Rbrica para calificar Wiki

Criterio Excelente Desarrollo completo y profundo del tema Siempre evidencia la Wiki definiciones de conceptos, caractersticas, ejemplos. 3 puntos Todos los miembros del grupo aportan elementos e ideas vlidas y relevantes. Bien Indicadores de rendimiento Necesita mejorar

No present Nunca evidencia la Wiki definiciones de conceptos, caractersticas, ejemplos. 0 puntos Ningn miembro del grupo aporta elementos e ideas vlidas y relevantes.

Algunas veces evidencia la Casi nunca evidencia la Wiki Wiki definiciones de definiciones de conceptos, conceptos, caractersticas, ejemplos. caractersticas, ejemplos. 2 puntos 1 puntos Casi todos los miembros Algunos miembros del grupo del grupo aportan aportan elementos e ideas elementos e ideas vlidas vlidas y relevantes. y relevantes. 2 puntos Establece procesos de comunicacin efectivos con todos (as) los (as) miembros del grupo. La mayora de sus intervenciones toman en cuenta los aportes realizados por sus compaeros (as) y permiten la toma de decisiones consensuadas. 2 puntos Aporta ideas, elementos, reflexiones, experiencias y referencias pertinentes y pero poco oportunas para construir el wiki. Contribuye con el trabajo 1 puntos Establece procesos de comunicacin muy poco efectivos con todos (as) los (as) miembros del grupo. Algunas de sus intervenciones toman en cuenta los aportes realizados por sus compaeros (as) y permiten la toma de decisiones consensuadas. 1 puntos Aporta ideas, elementos, reflexiones, experiencias y referencias poco pertinentes y poco oportunas para construir el wiki. Contribuye muy poco con el trabajo de todo el equipo y no

Calidad de los aportes

Calidad de la Interaccin

3 puntos Establece procesos de comunicacin efectivos y eficientes con todos (as) los (as) miembros del grupo. Todas sus intervenciones toman en cuenta los aportes realizados por sus compaeros (as). 3 puntos

0 puntos No establece procesos de comunicacin con los (as) miembros del grupo. Ninguna de sus intervenciones toma en cuenta los aportes realizados por sus compaeros (as) y permiten la toma de decisiones consensuadas. 0 puntos No aporta ideas, elementos, reflexiones, experiencias y referencias para construir el wiki. No contribuye con el trabajo de equipo y no permite la

Calidad de la colaboracin

Aporta ideas, elementos, reflexiones, experiencias y referencias pertinentes y oportunas para construir el wiki. Contribuye activamente con el trabajo

de todo el equipo y potencia la toma de decisiones consensuadas. Presentacin final del contenido 3 puntos Desarrollan ampliamente las temticas sugeridas. Se basan en las experiencias y conocimientos de todos los miembros del equipo. El contenido evidencia reflexin y anlisis crtico sobre la temtica. 3 puntos La redaccin y la ortografa son correctas. No se encuentran errores. 3 puntos Las ideas se exponen de manera lgica y coherente. La claridad del contenido es excelente y permite a los usuarios comprender adecuadamente la temtica tratada.

de todo el equipo y participa la toma de decisiones consensuadas. 2 puntos Desarrollan parcialmente las temticas sugeridas. Se basan en las experiencias y conocimientos de todos los miembros del equipo. El contenido evidencia poca reflexin y anlisis crtico sobre la temtica.

participa en la toma de decisiones toma de decisiones consensuadas. consensuadas. 1 puntos 0 puntos Faltan elementos importantes No desarrollan el tema o no para el desarrollo del tema. Se hay evidencia de reflexin basan en pocas experiencias y y anlisis crtico. conocimientos de los miembros del equipo. El contenido evidencia poca reflexin y anlisis crtico sobre la temtica. 0 puntos La redaccin es inapropiada y confusa, o hay ms de 6 faltas de ortografa. 0 puntos El contenido del wiki se entiende con dificultad, a causa de falta de coherencia y claridad.

Redaccin y ortografa

2 puntos 1 puntos La redaccin es correcta, La redaccin dificulta la pero se encuentran de 1 a comprensin del aporte, o se 3 errores de ortografa. encuentran de 4 a 6 errores de ortografa. 1 puntos La exposicin de las ideas no es muy clara y el contenido slo permite a los usuarios comprender algunas partes de la temtica tratada.

Coherencia y claridad

Diseo

2 puntos Las ideas se exponen de manera lgica y coherente. El contenido es claro y permite a los usuarios comprender adecuadamente la mayor parte de la temtica tratada. 3 puntos 2 puntos La Wiki presenta una pgina El wiki presenta una de inicio, la diagramacin pgina de inicio, la de las pginas toma en diagramacin de las cuenta tamao y tipo de pginas toma en cuenta letra, espaciado, subttulos casi todo lo comentado en y colores. En general, el el taller en cuanto a: diseo invita a la tamao y tipo de letra, navegacin del wiki. espaciado, subttulos y

1 puntos Presencia de error en alguno o algunos de los siguientes rubros: tamao y tipo de letra, espaciado, subttulos y colores. El diseo del wiki no es adecuado para la vista o para la navegacin.

0 puntos El wiki no presenta pgina de inicio, hay desorden en los prrafos, varios tipos de letra, ttulos mal colocados.

Estructura de la navegacin

Recursos visuales y audiovisuales

Fuentes

3 pt La estructura del men de navegacin es ordenada, clara. La informacin se organiza adecuadamente en ttulos y subttulos, que permiten una continuidad en la navegacin. Contiene links externos e internos que facilitan interactividad con usuario. 3 puntos Se utilizan al menos diversos recursos visuales (fotografas, animaciones o conos) y al menos uno audiovisual, los cuales son muy adecuados y enriquecen el contenido. Todos ellos pertinentes con el tema. 3 puntos Todas las fuentes de informacin se presentan en un formato adecuado. La bibliografa est relacionada con el tema, de autora reconocida y actualizada. 3 puntos 33 puntos

colores.

2 puntos La estructura del men de navegacin es ordena y clara. La informacin se organiza en ttulos y subttulos. Contiene pocos links externos e internos.

1 puntos Error en alguno de los siguientes elementos: estructura del men de navegacin, organizacin del contenido, el ttulo y subttulos, presencia de links externos e internos.

0 puntos La estructura de navegacin es confusa; no existe una organizacin adecuada de ttulo o subttulo o hay ausencia de links internos y externos.

2 puntos Se utilizan algunos recursos visuales, y al menos uno audiovisual. La mayora de ellos pertinentes con el tema.

1 puntos Se utilizan algunos recursos visuales, pero que no son pertinentes con el tema, o no se utiliza algn recurso audiovisual.

0 puntos No se utilizan recursos visuales o audiovisuales.

2 puntos Todas las fuentes de informacin se presentan en un formato adecuado. La bibliografa est relacionada con el tema, pero es de autora no reconocida o poco actualizada. 2 puntos 22 puntos

1 puntos Todas las fuentes de informacin se presentan, pero en un formato no adecuado. La bibliografa est relacionada con el tema, con autora no reconocida o poco actualizada. 1 puntos 11 puntos

0 puntos No todas las fuentes se presentan, o se presentan fuentes sin relacin con el tema.

0 puntos 0 puntos

Total: 25 puntos