CASO PRCTICO N 6.

LOS JUGADORES DE PELOTA Varios jvenes jugaban a la pelota y entre ellos, un hispano llamado VILLA, que se despist al ver pasar a una hispana llamada SARA, golpe la pelota con tal fuerza, que fue a dar contra la mano del barbero CAYO, que estaba afeitando1 a un esclavo STICO en la calle (con el consentimiento de su amo), de forma tal que el barbero le cort la garganta con la navaja. COMENTAR CADA UNA DE LAS REGULAE IURIS:

ULPIANO, 18 ed. D.9.2.11 pr: Aunque tambin se dice acertadamente que si alguien se confa a un barbero que tiene colocada la silla en un lugar peligroso, slo l tiene la culpa esta regulae iuris no se podra aplicar porque el esclavo no es persona y no se le podra exigir responsabilidad alguna, a lo mejor en todo caso se le podra exigir responsabilidad a su amo.

MELA: Queda obligado por la ley Aquilia cualquiera de los jugadores que fueran culpables. Esta regulae iuris si se podra aplicar, ya que segn Mela cualquiera de los jugadores que hubiese golpeado la pelota sera culpable. El barbero al no haber golpeado la pelota, si fuese culpable, esta regulae iuris no se le podra aplicar. PRCULO: la culpa est en el barbero y, ciertamente, si afeitaba donde era costumbre jugar o donde el trfico era frecuente, hay motivo para imputarle la responsabilidad. El barbero no tendra ninguna responsabilidad ya que l lo nico que est haciendo es prestar un servicio y adems en el texto no dice que en ese lugar donde se est efectuando el servicio sea de costumbre jugar a la pelota. ULPIANO, D.19.3.1.1: La estimacin atribuye el riesgo de la cosa al que la recibe, y el que arriesga con sus cosas sufre las consecuencias. En cuanto a esta regulae iuris si se podra aplicar ya que el barbero tendra que haber previsto que esta situacin iba a suceder y tendra que haber hecho algo para que no hubiese sucedido.

ULPIANO, D.5017.23: Nadie responde por el caso fortuito. Y D.19.2.54.2: El caso fortuito perjudica al dueo. Esta regulae iuris si se podra aplicar, ya que si se tratara de un caso fortuito porque es una situacin imprevista pero que el barbero pudo preverlo y corregirlo. JULIANO, D.44.7.21: Se entiende que contrat en el lugar en el que se obliga a pagar. Esta regulae iuris no podra ser aplicable ya que no es un contrato sino un quasi contrato, es decir, actuacin que hace surgir de una obligacin extracontractual y que puede dar lugar a indemnizacin por culpa, negligencia e impericia en el desempeo de la actuacin. Se incluye a todos aquellos casos de obligacin nacidas de actos lcitos no contractual. PAULO, D.9.2.30.3: Tambin se entiende que hizo el dao, el que proporciona la ocasin. Esta regulae iuris si se podra aplicar, ya que el que hizo dao fue el jugador Villa al golpear la pelota muy fuerte y esta dar en la mano del barbero que hizo que le cortase con la navaja el cuello al esclavo Stico. ESQUEMA Personas -Villa -La hispana Sara -Responsabilidad jurdica. -Cayo -Responsabilidad moral. -Amo de Stico. Clase de responsabilidad -Responsabilidad contractual. Respuestas -Algunos consideran que el que golpea la pelota tan fuerte es el culpable pero tambin se podra decir que el que la golpea no lo hace queriendo y no sabe lo que va a ocurrir, no lo puede prever -El barbero (Cayo) podra haber previsto que afeitar en la calle por una cosa o por otra resulta peligroso. -El dueo de Stico tambin debera de haber previsto esta situacin.

RESPONDER A LAS SIGUIENTES CUESTIONES:

1. CLASE DE RESPONSABILIDAD DE: CAYO por afeitar en la calle: Se podra decir que Cayo tiene una gran responsabilidad ya que tena que haber previsto que afeitar en la calle es peligroso, y debera de atenerse a las consecuencias. DUEO DE STICO por dejarlo que lo afeiten: El dueo de Stico tendra una pequea responsabilidad al dejar que afeiten a su esclavo en la calle ya que eso es peligroso. STICO por dejarse afeitar: Stico al ser un esclavo pues no es una persona asi que se salvara de toda responsabilidad. TODOS LOS JUGADORES por jugar de forma imprudente (y por golpear la pelota tan fuerte). Entre otros adems de VILLA, estaban otros hispanos llamados XABIUS, TURRIS, ALONSUS, CASSILLAE, INIAESTAE: Los dems jugadores no tienen ninguna responsabilidad, porque estos no causaron ningn dao al esclavo Stico. 2. ES UN CASO DE ACCIDENTE, CASO FORTUITO O DE FUERZA MAYOR? Es un caso fortuito ya que son todas las causas sobrevenidas que impiden el cumplimiento de las obligaciones sin culpa por ser imprevisibles, aunque s que pudieron ser previstas, y corregir sus consecuencias. 3. ES APLICABLE EL ARTICULO 1105 del CC.? Artculo 1105 del Cdigo Civil: Fuera de los casos expresamente mencionados en la Ley y de los en que as lo declare la obligacin, nadie responder de aquellos sucesos que no hubieran podido preverse, o que, previstos, fueran inevitables. Este suceso no se podra haber previsto en s, pero si se podra haber previsto que afeitar en la calle era peligroso puesto que no se podra aplicar. BIBLIOGRAFIA: He obtenido la informacin de:
- Manual. Unidades Didcticas de Derecho Romano Privado. Autor Luis Mariano Robles Velazco.

- Enunciados e informacin que nos ofrece la Prctica en s.

INDICE

COMENTAR CADA UNA DE LAS REGULAE IURIS:

ESQUEMA.

CUESTIONES :

1. CLASE DE RESPONSABILIDAD DE:

2. ES UN CASO DE ACCIDENTE, CASO FORTUITO O DE FUERZA MAYOR

3. ES APLICABLE EL ARTICULO 1105 del CC.?

BIBLIOGRAFIA.