288

PRÁCrICA FORENSE DEL JUICIO DE AMPARO EL AMPARO INDlRECI'Q

289

H) DEBE REPON1:RSE EL PROCEDIMIENTO

SI NO SE HACE RELACIóN DE TODAS Y CADA UNA DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL

"Pruebas. Su no relación en la audiencia constitucional violación al procedimiento de amparo 8ó

constituye una

"Si al celebrarse una audiencia constitucional el juez de Distrito no hace relación de todas y cada una de las pruebas ofrecidas oportunamente por las partes, omitiendo acordar algún escrito presentado por las mismas con anterioridad a la celebración de la audiencia, viola el procedimiento del juicio de garantías porque deja de cumplir con la obligación procesal impuesta en el primer párrafo del artículo 151 y en los artículos 152 y 155 de la Ley de Amparo, ya que la relación y recepción de las pruebas ofrecidas por las partes constituye un elemento básico para configurar la garantía de audiencia, lo que motiva revocar la sentencia que se revisa y ordenar la reposición del procedimiento, en términos del artículo 9J, fracción IV, del ordenamiento legal en cita."
1) LAS PRUEBAS TESTIMONIAL

artículo 149 de la Ley de- Amparo, su constítucionalidad o inconstitucionalidad depende de los motivos, datos o pruebas en que se haya fundado ese propio acto; consecuentemente, cuando el acto reclamado puede ser realizado por la autoridad responsable mediante el cumplimiento de determinados requisitos, no puede .ser tenido, en sí mismo, como violatorio de garantías; en cambio, cuando en ningún caso la responsable puede realizar el acto reclamado, llenando o no requisito alguno, debe estimarse como vio1atorio de garantías en sí mismo."

7.

MODELO DE DEMANDA DE AMPARO CONTRA ORDEN DE APREHENSIÓN NO PROCEDENTE DE JUEZ

ANDRt$ GONZALEZ PtREZ Amparo indirecto

C. juez de Distrito en turno en materia penal en el Distrito Federal
Andrés González Pérez, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el despacho ubicado ('1\ la planta baja del edificio número cuarenta y cinco del Paseo de la Reforma en esta ciudad, y autorizando para oír notificaciones, en los térmiuos del artículo 27 de la Ley de Amparo al señor licenciado Raúl Macía Jo:,~partaco,con cédula profesional número 46128, ante Usted, con el de"ido respeto comparezco para exponer: Que vengo a demandar el amparo y protección de la Justicia Federal ('1\ contra de la orden de aprehensión y en contra de la ejecución de la misma, actos éstos por los que se pretende privarme de mi libertad. A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de In I A'y de Amparo, manifiesto: 1. Nombre y domicilio del quejoso, Ya han quedado expresados.

Y PERICIAL DEBEN ANUNCIARSE CON LA ANTICIPACIÓN DEBIDA AUNQUE LA AUDIENCIA SE CELEBRE EN UNA SEGUNDA O TERCERA OPORTUNIDAD

"Pruebas anuncio 86

testimonial

y perícíal

en el amparo.

Oportunidad

de su

"Las pruebas testimonial y pericial deben anunciarse con la antici ción debida en relación con la primera fecha fijada para la celebración de la audiencia constitucional, porque si no se hace así precluirá ese derecho y ya no podrá ejercitarse sobre la segunda o ulterior ocasión en que se celebre dicha audiencia; en cambio, una vez anunciada oportunamente para la primera fecha, podrán rendirse en la audiencia que al fin se celebre."
J) CONCEPTO

ra-

JURISPRUDENCIAL

DE ACTO VIOLATORIO

EN SI MISMO

11. Nombre y domicilio del tercero perjudicado.

N o hay tercero

pc,'

"Acto reclamado, mostrarla 87

inconstitucionalidad

del. A quién

corresponde

de-

[udlcado.

In.

Autoridades

responsables. C. Procurador General de la República, General de Justicia del Diatrito

"Corresponde al quejoso demostrar la inconstitucionalidad del acto reclamado, cuando éste, en sí mismo, no es violatorio de garanuas constitucionales, pero en GbO contrario compete a la autoridad responsable hacer tal demostración. Para apreciar cuando un acto reclamado es en si mislUo violatorio de garantías, debe examinar si conforrne al tef('!'I' p:lrmfo <Id
85 Apéndice 80 Apéndice 87 Ap&lIc1lrc

A) Ordenadoras.

C. Procurador
doral,

F¡'

B)

l~j('CII torílll.

1975, Trlbunnlea 197lí, Tl'lbuunlc'H

1071l,

'/'1'1"11111\1<'8

C'AJ11'f\,Jndo~ tI(, C:1o("IIJ 111, IC'MIM 14IJ, p, lW7, COIC1f1'IIIIIoN ,111 <:111'11110, /t'"JH !lB, p. I/W. <:!llqIJj(dll~ ti" /:111"11111, IC'HJN HO, p, \1'111.

C. Director General de la Policíu Judicial J·'cdtll'111 C. Director General de In Policía Jndlcial (10\ 1) trito Federal. C. DIrector Generlll de Pollcín y 'l'I'I\II"lto tld l)
1rI lo
F(l( h'rll

1.

~ III'K~'IlH'N. cuando no haya en el luga!' UiOf. de la Ley de Amsolicito se me conceda la suspensión provisional de los actos reclu uiudos y. sin identificarse y manifestaron (lue traían orden de aprehensión con motivo de un accidente de tránsito de vehículos. decretar la detención de un acusado. Conceptos de violación.¡tlv. 3.mdando el amparo y protección de la Justicia Federal en contra de 11 I/laclos actos reclamados de las mencionadas autoridades responsabl Segundo. VII. III Justicia Federal. garantías individuales. 2. por lo que me negué a acompañarlos. papeles o posesiones.290 IV. 1101I0 Con fundamento en el artículo 130. en su oportunidad. Admitir la demanda y señalar día y hora para la audienrlu 1IIIllltitucional y. V. poniéndolo inmediatamente..•• En la especie. C. en SU oportunidad. la suspensión definitiva respecto de los mil IHO~ actos reclamados. VI. juez. a disposición de la autoridad judicial . usted. Bajo protesta de decir verdad expongo los siguientes HECHOS su más estrecha responsabilidad. Actos reclamados."1 •• "11 (.) 1•• Ud"IIHIl e'U ('~llllhl(\¡141 1IIIIndo IOí 1I1111l11lo~dl-\ '. Concederme la suspensión provisional solicitada y scí\alltl tll/! y hora para que tenga lugar la audiencia en el incidente de suspeu "'H correspondiente y. Preceptos constitucionales que contienen violadas. 11 MOI>El.O VE OJ'. De las ordenadoras: De las ejecutoras: PRÁCTICA FORENSE DEL JUICIO DE AMPAI(O LL AMPARO INDIREC'TO 291 La orden de aprehensión supuestamente girada en mi contra. sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento.. en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.que dijeron ser miembros de una corporación policiaca.MANDA DE AMPARO CONTRA ORDEN DE APR1(1II\N. Se presentaron el día de ayer dos personas . acudo a Usted en demanda de amparo para obtener la protección de la Justicia Federal.11' n¡sfTito en turno en materia 1'1 nlNfrifo 1"cc1crnl IIlflIIIO .11"lndo41· de' delitos que se pCI'Sigllt'll dI' ofido Jltldnl 1111IIII00Idlld IIdlldldMII. se me pretende molestar en mi persona sin mandamiento de autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento y se pretende aprehenderme sin reunir los requisitos previstos por la disposición constitucional transcrita. sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos. acusación o querella de un hecho determinado que la ley castigue con pena corporal. 11111'1 Primero.. Segundo. Teniendo una arbitrariedad en mi contra. El segundo párrafo Primero. último párrafo. posteriormente. concederme el amparo y protección d. Tenerme por presentado en los términos de este escrito.t. El primer párrafo del artículo 16 constitucional prescribe: "Nadie puede ser molestado en su persona. MIltANII Indtrccto 1'111111 "11 .!7 . sin que preceda denuncia. poniéudnlos." En el caso concreto se me pretende privar de la libertad con violación de lo prescrito en el dispositivo constitucional que he reproducido. de mil noverleu México. atentamente pido se sirva: del artículo 14 constitucional establece: "Nadie podrá ser privado de la vida.1 excepción de los casos de flagrante delito. posesiones o derechos.\CIIHI lIuto! Idud i"dld:d y 11. Artículos 14 y 16 constitucionales. SOlnlil('IIt<: ('U ('¡¡~(). Por lo expuesto. dI' iu. No podrá librarse ninguna orden de aprehensión o detención a no ser por la autoridad judicial. a treinta y uno de octubre hcnta. y sin que estén :1¡>O)':t das aquéllas por declaración bajo protesta. concederme la suspensión cldl ulrivn.\ V¡Ht~lIllllh plMO (Ic' 11. domicilio. Al enterarme de tal situación les participé que no había tenido injerencia alguna en hechos delictuosos de tal naturaleza. familia. en que cualquier pcrsona »IICdc· aprehender al delincuente y :t ~us CÓlllpl¡('(!s. iI la disposición de la autoridad inuuxlhun. de la libertad o de sus propiedades. l'rolcsto 111' O( lo necesario. SUSPENSIÓN 1.~I(. Tercero. Distrito Federal. sin d('Il\O'·H. de persona digna de fe o pOI otros datos que hagan probable la responsabilidad del inculpado.. IIt( 1J.>N DICTADA POR JUEZ ANTONIO CÁRDENAS Amparo IN. El cumplimiento que pretenden dar a dicha orden.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful