Cobertura Forestal 2010 y Dinamica 2006-2010

Instituto Nacional de Bosques Consejo Nacional de reas Protegidas Universidad del Valle de Guatemala Universidad Rafael Landvar
Mapa de Cobertura Forestal de Guatemala 2010 y Dinmica de la Cobertura Forestal 2006-2010
Guatemala, abril de 2012
Instituto Nacional de Bosques Consejo Nacional de reas Protegidas Universidad del Valle de Guatemala Universidad Rafael Landvar
MAPA DE COBERTURA FORESTAL DE GUATEMALA 2010 Y DINMICA DE LA COBERTURA FORESTAL 2006-2010
Informe elaborado por: Omar Regalado, Ximena Villagrn, Gernimo Prez, Edwin Castellanos, Genoveva Martnez y Diego Incer Seccin de reas Protegidas elaborada por: Victor Hugo Ramos, Omar Molina, Genoveva Martnez, Csar Beltetn y Jorge Mario Gmez
GUATEMALA, ABRIL DE 2012
Participantes vinculados a este proyecto: Consejo Directivo: Instituto Nacional de Bosques (INAB) Ing. Josu Morales M.Sc. Adelso Revolorio Consejo Nacional de reas Protegidas (CONAP) M.A. Mariela Lpez Daz M.A. Omar Molina Ing. Csar Beltetn Universidad Rafael Landvar-Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente (URL-IARNA) M.Sc. Juventino Glvez M.Sc. Pedro Pineda Universidad del Valle de Guatemala (UVG) Dr. Edwin Castellanos Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) Ing. Gustavo Surez M.Sc. Jos David Daz Coordinacin Tcnica: Instituto Nacional de Bosques (INAB) Ing. Omar Regalado Ing. Rolando Montenegro Ing. Ricardo Urizandi Lic. In eri Alejandro Surez Licda. In eri Ximena Hernndez M.Sc. Ximena Villagrn Br. Jos Ziga Consejo Nacional de reas Protegidas (CONAP) Ing. Vctor Hugo Ramos Ing. Jorge Mario Gmez Lpez Lcda. Genoveva Martnez Universidad Rafael Landvar-Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente (URL-IARNA) M.Sc. Gernimo Prez Ing. Alejandro Gndara Ing. In eri Diego Incer Universidad del Valle de Guatemala (UVG) Dr. Edwin Castellanos Br. Oscar Gonzlez Jorge Roldn Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) Ing. Alejandro Bosarreyes Ing. Jos Glvez Fotografas de contraportada: Genoveva Martnez
AGRADECIMIENTOS Este trabajo ha sido posible gracias al apoyo nanciero de la Universidad Rafael Landvar a travs del Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente (URL-IARNA); la Sociedad Alemana para la Cooperacin Internacional GIZ (Deutsche Gesellshaft fr Internationale Zusammenarbeit); Wildlife Conservation Society con el soporte nanciero de la United States Agency for International Development (USAID), a travs del proyecto Translinks, y del United Kingdom Department for International Development (UKaid), a travs del proyecto DFID-RBM, Fundacin para el Ecodesarrollo y la Conservacin (FUNDAECO) y el Banco Mundial, a travs del Registro de Informacin Catastral de Guatemala. Se agradece tambin el apoyo otorgado por las siguientes instituciones: Instituto Nacional de Bosques, Consejo Nacional de reas Protegidas y Universidad del Valle de Guatemala.
ndice
Presentacin 1. Resumen 2. Antecedentes 3. Marco terico 3.1 Deniciones adoptadas para el Mapa de Cobertura Forestal de Guatemala (aprobadas por el equipo tcnico en la realizacin del Mapa Forestal 2006 y transcritas a partir de tal informe) 3.1.1 Relacin entre dimetro de copa y altura mnima 3.2 Procesamiento, interpretacin y comparacin de imgenes por satlite 3.3 Conversin a reectancia y normalizacin radiomtrica 3.4 Procedimiento de reparacin de datos LANDSAT (GAP FILL) 4. Objetivos 4.1 General 4.2 Especcos 5. Metodologa 23 5.1 Descripcin global del proceso 5.2 Detalle de fuentes de informacin y distribucin espacial y temporal de imgenes trabajadas por cada institucin 5.3 Diagrama de ujo de las actividades realizadas 5.4 Seleccin de imgenes e intervalo de tiempo 5.4.1 Conversin a reectancia y normalizacin radiomtrica 5.4.2 Gap Fill 5.5 Precisin geomtrica y proyeccin 5.6 Nubes y sombras 5.7 Obtencin de puntos de control y vericacin 5.8 Clasicacin 5.9 Estimacin del rea de la cobertura de caf 5 7 9 13
14 14 15 15 17 21 21 21
23 24 27 28 28 28 28 29 29 29 30
INAB, CONAP, UVG y URL
5.10 Filtros 32 5.11 Evaluacin de precisin 5.12 Estimacin de las tasas de cambio 6. Resultados 6.1 Dinmica de la Cobertura Forestal Nacional 6.2 Territorio de Guatemala 6.2.1 Dinmica de la Cobertura Forestal 6.2.2 Tendencia del proceso de ganancia y prdida de bosque 6.3 Prdida relativa de cobertura forestal a nivel municipal 6.4 Prdida bruta de cobertura forestal a nivel municipal 6.5 Ganancia relativa de cobertura forestal a nivel municipal 6.6 Ganancia bruta de cobertura forestal a nivel municipal 6.7 Dinmica de cobertura forestal en reas Protegidas 6.8 Informacin por departamentos 7. Anlisis de error de los resultados 8. Conclusiones 9. Bibliografa 101 10. Informacin de cobertura forestal a nivel municipal 11. Anexos 11.1 Variables detalladas que caracterizan la dinmica de la cobertura forestal dentro y fuera de reas Protegidas en los periodos 2000-2006 y 2006-2010
32 32 35 35 37 37 37 40 41 42 43 44 52 97 99
103 111 111
Presentacin
a Cobertura y Dinmica Forestal a nivel nacional para la Repblica de Guatemala, ha sido objeto de estudio por un equipo interinstitucional que incluye entidades del Estado y de la Academia desde el ao 2001. En dicho ao la Universidad del Valle de Guatemala (UVG) junto al Consejo Nacional de reas Protegidas (CONAP) y el Instituto Nacional de Bosques (INAB) realizaron esfuerzos conjuntos para implementar un sistema de mapeo de la dinmica de la cobertura forestal de Guatemala. Como resultado de tal esfuerzo, se public con el apoyo del Ministerio de Agricultura, Ganadera y Alimentacin (MAGA) el Mapa de la Cobertura Forestal 2001, a inicios del ao 2004. En el ao 2006 se public el estudio de la Dinmica Forestal de Guatemala 1991-2001. Desde el ao 2007, a solicitud del CONAP, se iniciaron los esfuerzos para actualizar el mapeo de la cobertura forestal para el ao 2006 y Dinmica Forestal 2001-2006. A este esfuerzo de actualizacin se sumaron la Universidad Rafael Landvar a travs del Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente (URLIARNA) y el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN), y los resultados fueron publicados en mayo de 2011. Ante la necesidad de contar con datos actualizados, tomando como plataforma institucional los resultados del Mapa de la Dinmica Forestal 2001-2006, as como la vigencia del convenio interinstitucional de mapeo forestal (conformado por INAB, CONAP, MARN, MAGA, UVG y URL-IARNA) se decidi impulsar un nuevo proyecto de mapeo, actualizando datos de cobertura forestal para el ao 2010 y Dinmica Forestal 2006-2010. En este proceso, se mantuvo el trabajo tcnico entre los equipos de Sistemas de Informacin Geogrca (SIG) del INAB, URL-IARNA, CONAP y MARN. El equipo de UVG colabor con el espacio fsico y recursos de su laboratorio de SIG, as como asesora tcnica y su-
pervisin al proceso. Gracias al apoyo de GIZ, fue posible contar con un equipo de tres tcnicos especialistas, dedicados a tiempo completo en el nuevo proyecto. Dos de ellos se ubicaron en UVG y uno en INAB. La metodologa utilizada en este proyecto fue la misma que se desarroll para la elaboracin del proyecto de mapeo 2001-2006. Este informe incluye el ujo de procedimientos que fueron replicados para la generacin del nuevo mapa. Todos los procedimientos aqu descritos han sido discutidos y aprobados por los tcnicos de todas las instituciones participantes en talleres de validacin tcnica, realizados con una frecuencia mensual en las distintas sedes del proyecto.
1. Resumen
esde hace aproximadamente diez aos, se han realizado esfuerzos de mapeo forestal a escala nacional, conjuntamente entre el Estado de Guatemala especficamente INAB, CONAP, MAGA y recientemente MARN- y la Academia (UVG y URL-IARNA). En este informe, se describen los resultados del cuarto proyecto de mapeo ejecutado por tal grupo interinstitucional, e incluye el mapa de cobertura forestal de la Repblica de Guatemala para el ao 2010 y su dinmica forestal para los aos 2006-2010. El objetivo de este mapa es una actualizacin del esfuerzo previo realizado por el mismo equipo tcnico de trabajo para los aos 1991, 1996, 2001 y 2006. Se utilizaron datos de los sensores LANDSAT 5 y LANDSAT 7 como fuente primara de informacin, correspondientes al ao 2010, aunque en ciertas reas se utilizaron imgenes de los aos 2009 y 2011 en funcin de su calidad. Como fuentes de informacin secundaria, se utilizaron datos de ortofotos 2006 e imgenes del sensor ALOS-PRISM para el ao 2010. La cobertura forestal en el ao 2010 para Guatemala fue estimada en 3,722,595 hectreas, equivalente a un 34 % del territorio terrestre nacional. El valor de la cobertura forestal para el ao 2006, publicado en mayo de 2011, fue revisado y se obtuvo uno nuevo estimado de 3,868,708 ha. Estos valores representan una prdida neta de 146,112 ha de bosque, equivalentes a una tasa neta de deforestacin del -1.0 % anual a nivel nacional (con respecto al total de bosque existente en 2006). Los resultados muestran que la tasa neta de deforestacin nacional contina reducindose con respecto a los estudios anteriores (-1.43 % en
1991-2001 y -1.16 % en 2001-2006) lo cual responde a incrementos sustanciales en reas con ganancia de cobertura forestal. Sin embargo, la deforestacin bruta contina incrementndose, alcanzando un rea de 132,137 hectreas anuales para el perodo analizado. El 52.0 % de la cobertura forestal nacional se ubica dentro del Sistema Guatemalteco de reas Protegidas (SIGAP), y ste a su vez cubre una tercera parte del territorio nacional. El restante 48.0 % de la cobertura forestal se distribuye, de manera fragmentada, en las otras dos terceras partes del pas. Ante esta concentracin de cobertura forestal dentro de reas Protegidas, por cada cuatro hectreas de prdida en el perodo 2006-2010, tres de ellas ocurrieron dentro del SIGAP y una fuera del mismo. El mapa nacional de cobertura forestal 2010 y de dinmica forestal 2006-2010 cuenta con un grado de precisin del 91%, segn evaluacin de la misma a cargo de un equipo externo.
2. Antecedentes
l monitoreo de la dinmica de la cobertura forestal en Guatemala, usando mtodos estrictamente digitales e imgenes de sensores remotos fue iniciado por los trabajos liderados por Steven Sader de la Universidad de Maine en colaboracin con otras instituciones y que geogrcamente se concentraron en el norte del departamento de Petn (Sader et al. 1994; Sader et al. 1997; Sader, 1999 y Sader et al. 2000). El Centro de Monitoreo y Evaluacin de CONAP retom el trabajo iniciado por Sader y lo ha continuado hasta la fecha, concentrndose en la misma regin geogrca (Ramos y Bernales, 2001; WCS, 2002; CONAP, WCS, FIPA/AID en 2003 y 2004; CONAP, WCS en 2005 y 2006). Desde el ao 2000, la Universidad del Valle de Guatemala ha participado en el monitoreo de cobertura forestal de diferentes regiones del pas. Se ha realizado un trabajo detallado para la regin de Atitln (Dix et al. 2003) y varios anlisis a nivel municipal en apoyo a investigaciones donde se trata de vincular la dinmica forestal con el manejo que las municipalidades hacen de sus bosques (Andersson et al. 2006; Tucker et al. 2007). A raz de estos trabajos, en el ao 2001 se inici un proyecto conjunto con el INAB, CONAP y MAGA (con recursos de FAO a travs del Proyecto de Apoyo al PAFG) para realizar un mapa de cobertura forestal para el pas. En 2006 fueron publicados los resultados del mapa de Dinmica de la Cobertura Forestal de Guatemala entre los aos 1991, 1996 y 2001; y mapa de cobertura forestal del 2001, que por primera vez en la historia del pas present datos de cambios en la cobertura forestal basados en la interpretacin digital de imgenes de satlite, usando una metodologa estndar aplicada consistentemente a todo el territorio nacional (UVG, INAB, CONAP, 2006). Con el objetivo de darle continuidad surge la necesidad de realizarlo en forma peridica y que permita a las instituciones encargadas brindarle el seguimiento a los
cambios en la cobertura forestal y proponer las estrategias y acciones a emprender para recuperar la cobertura. Un avance palpable es la presentacin ocial del mapa de cobertura 2006 y de Dinmica de la Cobertura Forestal 2001-2006, que se llev a cabo en el 2012, en el cual participaron UVG, CONAP, INAB, URL-IARNA y MARN. En el ao 2006, con la publicacin del Mapa de Dinmica de Cobertura Forestal de Guatemala para los aos 1991/1993-2001 se consolid la base metodolgica e institucional para continuar los esfuerzos de mapeo forestal en el pas. Adicionalmente, para el ao 2006 se cont con la cobertura de fotografa area de alta resolucin ortorecticada (mejor conocidas como ortofotos) para todo el territorio nacional, lo cual permiti anar y actualizar los mtodos utilizados. As mismo, la disponibilidad gratuita de imgenes satelitales con mayor nivel de procesamiento tambin ha mejorado y en la actualidad existe disponibilidad de imgenes que presentan ya una georeferenciacin y ortorecticacin (atributos que se ofrecen sin costo adicional) lo que facilita el anlisis simultneo de imgenes de diferentes fechas. Gracias a lo anterior, el equipo tcnico que trabaj la actualizacin del mapa forestal al ao 2006 adapt una metodologa basada en los procedimientos del mapa 1991-2001 pero optimizada en cuanto al procesamiento y anlisis de imgenes satelitales, as como a la incorporacin de informacin de alta resolucin proveniente de ortofotos. La meta lograda consisti en generar una metodologa ms reproducible que pudiese ser implementada en futuras iniciativas de mapeo a nivel nacional, y al mismo tiempo reconocida como un mtodo vlido para iniciativas estratgicas tales como inventarios de gases de efecto invernadero o inventarios de lnea base para desarrollar proyectos de jacin de carbono en bosques y de deforestacin evitada. Este mtodo actualizado para el ao 2006, fue replicado exitosamente para revisar el mapeo forestal del ao 2001, y es el mtodo utilizado en el presente esfuerzo de mapeo forestal para el ao 2010. El proyecto incluido en el presente informe, corresponde al sexto esfuerzo a nivel nacional por generar un mapa de cobertura forestal basado en la interpretacin de imgenes satelitales: El primer esfuerzo en este sentido se dio en 1988 a iniciativa de la Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura (FAO, segn sus siglas en ingls), por medio de la ocina del Plan de Accin Forestal para Guatemala, PAFG. En 1999 el Instituto Nacional de Bosques, INAB, inici un segundo esfuerzo por delinear no slo las reas con bosques sino lo que se llam asociaciones, es decir reas con fragmentos de bosque intercalados con otros usos del suelo. Paralelamente, el Ministerio de Agricultura, Ganadera y Alimentacin gener un Mapa de Uso de la Tierra, que inclua una capa de cobertura forestal, ligeramente distinta a la reportada por INAB. En el ao 2000 la Universidad del Valle de Guatemala, UVG, inicia un estudio de la dinmica forestal de varias municipalidades de Guatemala en apoyo a una investigacin iniciada por la Universidad de Indiana en Estados Unidos. Dicho estudio evolucion en el Mapa Nacional de Cobertura Forestal 2001, siendo este el tercer esfuerzo. El cuarto esfuerzo fue una continuacin del anterior, generando un Mapa de la Dinmica de la Cobertura Forestal de Guatemala durante los aos 1991, 1996 y 2001 (El cual incluy una revisin al mapa de cobertura forestal 2001). El quinto esfuerzo culmin en mayo de 2011, con la publicacin del Mapa de Cobertura Forestal 2006 y Dinmica de la Cobertura Forestal 2001-2006, con el principal apoyo nanciero del Fondo Nacional de Ciencia y Tecnologa, FONACYT.
10
El Mapa de Dinmica de la Cobertura Forestal de Guatemala durante los aos 2006 y 2010 incluye la generacin de un mapa nacional forestal para 2010, y una revisin parcial de la cobertura forestal del ao 2006 (publicada en mayo 2011). Todos los mapas citados han utilizado como fuente de datos principal, las imgenes de satlite correspondientes a los sensores LANDSAT. Los ltimos cuatro proyectos cuentan con un nivel de detalle a escala 1:50,000, y los primeros dos de 1:250,000. El cuadro 1 describe los resultados de todos los esfuerzos anteriores.
Cuadro 1. Resultados de mapeos forestales en Guatemala

Proyecto FAO-PAFG INAB UVG, INAB, CONAP, MAGA, PAFG UVG, INAB, CONAP UVG, CONAP, INAB, URL-IARNA UVG, CONAP, INAB, URL-IARNA Ao de Estudio 1988 1999 2001 2001 (Dinmica 1991-1996-2001) 2001 (Dinmica 2001-2006) 2006 (Dinmica 2001-2006) Cobertura Forestal (% del Territorio Nacional) 53% 35% (23% ms en asociaciones) 39.9% 41.7% 38% 36%
11
3. Marco terico
omo un medio de continuidad a la descripcin de cobertura de uso del suelo, en este caso especco, de cobertura forestal, la informacin obtenida por sensores remotos contina siendo la fuente nica a nivel nacional de datos geogrcos. Al igual que en el desarrollo de proyectos pasados, estos brindan datos histricos que permiten hacer anlisis en distintos perodos de tiempo. Para el territorio de Guatemala, la principal fuente proviene de los sensores LANDSAT, operados por la Administracin Nacional de Aeronutica y del Espacio (NASA, por sus siglas en ingls). Estos satlites han estado observando el planeta desde el inicio de la dcada de los aos 70, primero con el sensor MSS (Multi Spectral Scanner) en los satlites 1, 2 y 3, complementado en la dcada de los aos 80 con el sensor TM (Thematic Mapper) en los satlites 4 y 5, y sustituido en la pasada dcada por el ETM (Enhanced Thematic Mapper) colocado en el satlite 7 (el satlite 6 nunca alcanz rbita). Desafortunadamente, en 2004, el sensor ETM del LANDSAT 7 se averi, rompiendo as la secuencia ms larga existente de informacin digital de una misma familia de satlites (los anteriores satlites ya estaban fuera de operacin) (UVG et al. 2006). Los satlites LANDSAT sobrevuelan el mismo punto del planeta cada 16 das captando imgenes en seis diferentes bandas de luz, tres visibles y tres infrarrojas cercanas, todas con una resolucin espacial de 30 metros (cada unidad de informacin de 30 m se denomina pxel). Adicionalmente, se capta una banda de luz infrarroja trmica con una resolucin de 60 metros y una banda pancromtica con una resolucin de 15 metros (slo en el LANDSAT 7). Esa resolucin espacial se considera intermedia y es apropiada para mapeos de regiones relativamente extensas con detalles adecuados para escalas de 1:50,000 (UVG et al. 2006). Cada imagen LANDSAT cubre un rea de 180 x 180 Km.
13
Aunque existen soluciones para reducir los vacos de informacin ocasionados por las fallas mecnicas del sensor a bordo del satlite LANDSAT 7, resulta necesario complementar datos con informacin de sensores adicionales y adems obtener informacin de mayor resolucin espacial y as tener una mayor certeza de la cobertura forestal reportada para el pas. Para el presente estudio, se ha considerado el uso de imgenes del sensor ALOS PRISM, el cual es de carcter pancromtico y su resolucin espacial es de 2.5m x 2.5m por pxel. El uso de estas imgenes tiene dos propsitos, el de vericar reas con duda en la clasicacin inicial y vericar la precisin nal del mapa generado. Se pudo adquirir un set de alrededor de 50 imgenes ALOS PRISM que cubren alrededor de la mitad del territorio nacional.
3.1 Deniciones adoptadas para el Mapa de Cobertura Forestal de Guatemala (aprobadas por el equipo tcnico en la realizacin del Mapa Forestal 2006 y transcritas a partir de tal informe)
rbol = Planta leosa con fuste y copa denida con crecimiento secundario que en su estado de madurez alcanza una altura mnima de 5 metros y un dimetro mnimo de 10 cm.
Con este concepto se excluyen los bambes y las palmas. Arbusto = Planta leosa con uno o varios troncos o tallos principales pero que no alcanza los 5 metros de altura en su madurez. Bosque= Supercie cubierta por rboles con un mnimo de cobertura de copa del 30%-40%, formando una masa continua de un mnimo de 0.5 hectrea (5 pxeles) con un ancho mnimo de 60 metros (2 pxeles).
Espectralmente el caf con sombra se comporta de forma muy similar al bosque, sin embargo, a pesar de ser ecolgicamente muy parecidos, para este proyecto se considera como una capa aparte. Para proyectos de jacin de carbono s es deseable que en un futuro se incluya.
3.1.1
Relacin entre dimetro de copa y altura mnima
Las deniciones citadas implican que es necesario hacer dos tipos de mediciones para decidir si un tipo de cobertura es bosque: la altura de la vegetacin y el cierre de copa de rboles. Estas mediciones son relativamente fciles de hacer en visitas de campo, pero en el presente proyecto de mapeo se pretende usar informacin recabada de fotografas areas de alta resolucin para sustituir las visitas de campo que son costosas y difciles de completar. Se espera con esta prctica que se logre un mayor nmero de puntos de entrenamiento y control para clasicar las imgenes satelitales. Por otro lado, se presenta el problema de poder hacer las mediciones de altura y copa en las fotografas areas. La segunda medicin no debe presentar problema ya que las fotografas de alta resolucin muestran con buena claridad las copas de rboles individuales. El proceso de medicin puede ser tardado pero es posible, y puede ser acelerado si se genera una plantilla estndar que muestre diferentes niveles de cierre de copa. La primera medicin, de altura de vegetacin, no es posible hacerla con fotografa area y es posible medirla directamente con sensores de tipo radar. Se tom entonces la decisin de usar el dimetro de copa como una medida indirecta de la altura de la vegetacin. Varios estudios presentados en la literatura cientca (Alves, Santos, 2002), (King, D. 1996), (Poorter, Bongers y Bongers, 2006) muestran que hay una relacin entre la altura de una planta y el dimetro de su copa. Este tipo de relaciones matemticas, indican que una planta con una copa de 2 metros de dimetro tendr ms de 5 metros de altura. Esta relacin puede entonces ser usada con las fotografas areas para conrmar la altura de la vegetacin en caso que haya duda si la cobertura es bosque o algn otro tipo de vegetacin.
14
3.2 Procesamiento, interpretacin y comparacin de imgenes por satlite

Previo a cualquier anlisis mediante imgenes de satlite, como el caso de mapeo forestal, deben aplicarse dos procedimientos digitales pre-procesamiento: Correccin Geomtrica y Conversin a Reectancia (o correccin radiomtrica). El primer tipo de correcciones hace que la imagen en cuestin corresponda adecuadamente a un espacio geogrco real. Esto se logra mediante los procesos de georeferenciacin y ortorecticacin. Como su nombre lo indica, la georeferenciacin busca puntos en comn de referencia entre la imagen y un mapa de resolucin adecuada que corresponda al rea representada por la imagen. Alternativamente, se pueden usar puntos de campo con coordenadas conocidas mediante el uso de un GPS. La ortorecticacin es un proceso ms complejo que requiere informacin de la topografa del terreno representado por la imagen. Este proceso no slo corrige distorsiones espaciales causadas por topografa, sino tambin distorsiones debidas a la curvatura de la tierra y a los ngulos variables de los rayos de luz incidentes en el detector (UVG et al. 2006). Para el caso de las imgenes LANDSAT y ALOS adquiridas para el presente estudio, el proceso de georeferenciacin y ortorecticacin fue realizado por los proveedores de los datos crudos, respectivamente la NASA y la ASF (Alaska Satellite Facility). Al obtener los datos, son revisados para evaluar si los datos geogrcos se corresponden con los datos histricos. En todos los casos dicha correspondencia fue muy alta y permiti trabajar con las imgenes sin la necesidad de realizar procedimientos adicionales de correccin geomtrica. La correccin radiomtrica busca minimizar efectos de variacin en la cantidad de luz que llega al detector debido a variaciones en la posicin del sol y disminucin en la sensibilidad del detector. Esto se logra transformando la informacin contenida en la imagen original (cantidad de luz reejada y detectada) por valores de reectancia, que es una constante propia de cada tipo de supercie que reeja luz. En una segunda etapa ms compleja, la correccin radiomtrica puede buscar minimizar efectos de variacin debido a condiciones atmosfricas variables. Este proceso es mucho ms difcil de completar, y por tanto frecuentemente no realizado, porque requiere conocimientos de valores de reectancia de diferentes supercies (UVG et al. 2006). Si clasicar una imagen presenta grandes retos, comparar dos para buscar diferencias es an ms complicado. El mayor problema estriba en separar las variaciones reales causadas por cambio de uso de la tierra, de las variaciones naturales y articiales dentro de un mismo uso de la tierra mencionadas en el prrafo anterior. Lo importante aqu es asegurarse que ambas imgenes a comparar hayan sido corregidas radiomtricamente, de tal manera que los usos de la tierra se vean en efecto similares en ambas imgenes (UVG et al. 2006).
3.3 Conversin a reectancia y normalizacin radiomtrica

La capacidad de detectar y cuanticar cambios en el ambiente terrestre depende de sensores que puedan proveer datos calibrados (valores de precisin y exactitud conocidos) y mediciones consistentes de la supercie terrestre a travs del tiempo. La interpretacin correcta de informacin cientca de una serie de productos de sensores remotos, a nivel global y de largo plazo requiere de la capacidad de poder reconocer entre artefactos del producto (ocasionados por el sensor remoto) y los cambios en la supercie terrestre monitoreados (Roy et al., 2002). La caracterizacin radiomtrica y su calibracin es un prerrequisito para la generacin de datos aptos para estudios cientcos de alta calidad, y consecuentemente, los productos derivados de tales datos son de una calidad superior (Chander et al., 2009). El proceso de calibracin de datos radiomtricos para las imgenes de satlite utilizadas en la generacin del Mapa de Cobertura Forestal 2006 (y 2010) es el de conversin de nmeros digitales a datos de reectancia exoatmosfrica (correspondientes al tipo de datos denominados Top of Atmosphere (TOA en ingls).
15
El proceso de conversin a reectancia exoatmosfrica, tambin conocido como albedo planetario en banda permite una reduccin en la variabilidad de escena a escena. El uso de datos de reectancia TOA brinda ciertas ventajas tcnicas. Primero, el proceso remueve el efecto de coseno de diferentes ngulos de zenit solar debidos a la diferencia de tiempo entre la adquisicin de imgenes; segundo, en el caso de usar datos de distintos sensores, los datos de reectancia TOA compensan diferencias de valores de irradiancia exoatmosfrica solar causadas por diferencias espectrales entre bandas; y, tercero, los datos de reectancia TOA corrigen la variacin en la distancia Tierra-Sol entre distintas fechas de adquisicin de datos. Estas variaciones pueden ser signicativas a nivel geogrco y temporal. Los valores de reectancia TOA de la Tierra se obtienen mediante la ecuacin:
=
En donde
* L * d 2 ESUN * cos
= Reectancia exoatmosfrica (sin unidad de medida) = pi, Constante matemtica equivalente a ~ 3.14159 (sin unidad de medida)
L = Radiancia espectral segn la apertura del sensor d2 = Distancia entre la Tierra y el Sol (unidades astronmicas) ESUN = Irradiancia exoatmosfrica solar media
s
= ngulo del zenit solar (grados)
Una vez realizado el proceso de calibrar los datos a valores de reectancia exoatmosfrica, se procede a realizar el proceso de normalizacin radiomtrica. El propsito de este procedimiento, es el de homologar nmeros digitales con imgenes de distintas fechas. La radiacin reejada por la misma supercie vara de acuerdo a condiciones atmosfricas o cantidad de luz, por lo que dos imgenes del mismo sitio, pero de distinta fecha, cuentan con informacin digital sujeta a ser normalizada. Para realizar este paso se diferencian y se extraen elementos que no presenten variacin alguna o tengan una mnima variacin a lo largo del tiempo, tal como: lagos profundos, parques en poblados (planchas de cemento) y bosques maduros alejados de cualquier intervencin. Luego se exportan los nmeros digitales a hojas Excel. Seguidamente se hacen regresiones lineales para lograr la homologacin digital. En otras palabras, se buscan puntos claramente visibles en una imagen que no estn sujetos a cambios en funcin del tiempo, y estos sirven como referente geogrco y poder procesar imgenes de distintas fechas. La imagen base a corregir ser la imagen del ao central circa 2000, por que no tiene SLC-off, considerndose usar esta misma imagen para corregir el resto de imgenes a futuro. Todos los procesos descritos en esta seccin fueron realizados mediante herramientas digitales creadas especcamente para estos propsitos por el ingeniero Vctor Hugo Ramos. Dichas herramientas tienen como plataforma el programa de clculo Microsoft Excel y el paquete de Software ArcGIS .
16
3.4 Procedimiento de reparacin de datos LANDSAT (GAP FILL)

El 31 de mayo de 2003, el Corrector de la Lnea de Barrido (Scan Line Corrector o SLC, por sus siglas en ingls), el cual compensa el movimiento delantero del movimiento del sensor LANDSAT 7, report fallas en su funcionamiento. Pese a subsecuentes esfuerzos por parte de la NASA no tuvieron xito en su reparacin, por lo que tales fallas resultaron ser permanentes. Sin un SLC funcional, la lnea de captura del sensor a bordo del LANDSAT 7 (Enhanced Thematic Mapper Plus (ETM +)) forma una lnea de barrido sobre la supercie registrada en forma de un patrn de zigzag. Como resultado, ciertas reas de una imagen dada son duplicadas, con una extensin que se incrementa hacia la orilla de una imagen determinada. La siguiente gura muestra la secuencia de barrido con un SLC funcional y con un SLC daado (condicin denominada en jerga tcnica como SLC-off).
Figura 1. Secuencia de barrido del sensor ETM+ a bordo del LANDSAT 7. A la izquierda se muestra tal secuencia con un SLC en operacin normal, y a la derecha la secuencia resultante de un SLC-off
(NASA-USGS 2010) El LANDSAT 7 ETM+ an es capaz de adquirir informacin de utilidad, con el SLC-off, particularmente a lo largo de la regin central de cualquier imagen dada. Por esto, el LANDSAT 7 ETM+ contina adquiriendo datos en este modo. Toda la informacin adquirida en modo SLC-Off cuenta con la misma calidad de datos a nivel geomtrico y radiomtrico que los datos previos al fallo del SLC. Los efectos del SLC-off son ms pronunciados a lo largo de las orillas de una imagen y estos van reduciendo gradualmente hacia el centro de la misma. El centro de la imagen, con aproximadamente 22 kilmetros de ancho en una imagen, contiene muy poca duplicacin de barrido o prdida de datos, y esta regin de la imagen es muy similar en calidad a imgenes LANDSAT 7 previas (con un correcto funcionamiento del SLC). Un estimado de un 22 por ciento de una imagen es completamente perdido a raz de la falla del SLC (ver gura 7). El ancho mximo de las franjas sin datos a lo largo de las orillas de una imagen sera el equivalente a una lnea completa de barrido, o aproximadamente 390-450 metros. La ubicacin precisa de las lneas de barrido faltantes vara de imagen a imagen.
17
Figura 2. Imagen LANDSAT 7 completa, mostrando el rea afectada vs. el rea no afectada (dentro de las lneas blancas).
En la gura 3 se muestra la apariencia de una imagen LANDSAT 7 SLC-off, en donde se aprecian las franjas de barrido faltantes, y cmo estas son ms anchas conforme se alejan del centro. En la gura, el centro de la imagen se halla a la derecha del rea presentada.
Figura 3. Apariencia de una imagen LANDSAT 7 SLC-off, mostrando los vacos de barrido para ciertas reas. Ntese cmo las franjas sin datos se van estrechando conforme se acercan al centro (el centro en esta imagen se ubica a la derecha)
Dado que los datos faltantes varan de imagen a imagen, es posible complementar la informacin de una regin con dos o ms imgenes de fechas cercanas.
18
Figura 4. ndice de uso de imgenes para una misma regin, mostrando como ejemplo el rea de relleno utilizando dos fechas, la fecha de la imagen base y la fecha de la imagen de relleno (pueden ser ms de dos imgenes de relleno. Para el caso del mapa de Cobertura Forestal 2010 en promedio fueron necesarias dos imgenes de relleno adicionales a la imagen base, para cubrir todos los vacos)
ndice de uso de imgenes 25 de abril 09 de abril Nubes en imagen
19
4. Objetivos
4.1 General
eterminar la supercie de Guatemala bajo cobertura forestal al 2010 y la dinmica de cobertura forestal en los aos 2006 y 2010.
4.2 Especcos
Generar un mapa actualizado de la cobertura forestal de Guatemala. Generar un mapa actualizado de la dinmica de la cobertura forestal de Guatemala. Generar tasas de cambio de la cobertura forestal en Guatemala en los aos 2006 y 2010 comparadas con los datos disponibles de 1991-2006. Generar tasas de cambio que incluyan: reas con prdidas, reas con ganancias y reas sin cambios, actualizadas a la fecha del estudio (dependiendo de la disponibilidad de imgenes y otros productos de sensores remotos) a escala nacional, departamental, municipal y de reas Protegidas.
21
5. Metodologa
5.1 Descripcin global del proceso
a elaboracin del mapa nacional de cobertura forestal toma como base las imgenes satelitales obtenidas por los satlites LANDSAT 5 y 7. La obtencin de informacin primaria para la clasicacin y posterior evaluacin, se obtuvo de la cobertura nacional de ortofotos 2006, las cuales cuentan con una resolucin degradada de 1 metro x 1 metro (su resolucin original es de 0.60 m x 0.60m). Para poder utilizar la informacin de ortofotos correspondiente al ao 2006, fue necesario adaptar las muestras generadas mediante un tratamiento estadstico y espectral, descrito a continuacin.
Para el proceso de generacin del mapa de cobertura forestal 2006 se clasicaron aproximadamente 30,000 puntos de control para todo el territorio nacional, sobre las ortofotos. Estos puntos se dividieron en tres sets de igual nmero de puntos. El primero se utiliz para denir muestras de clasicacin y correr una clasicacin supervisada utilizando el paquete de software ERDAS. El segundo se utiliz para realizar una vericacin a la clasicacin, mediante pruebas de contingencia utilizando el paquete de software ArcGIS, especcamente la funcin Tabulate rea sobre cada imagen clasicada. El tercer set de puntos fue entregado a una institucin neutra e independiente a la elaboracin del mapa para evaluacin de la precisin de la clasicacin nal.
23
Este proceso fue replicado para el ao 2010 con la siguiente adaptacin: la muestra de 30,000 puntos de control obtenidos fue sometida a un anlisis estadstico, en el que se analiza la probabilidad de cambio de cobertura de cada punto obtenido con ortofotos 2006, sobre las imgenes LANDSAT 2010, en base a datos espectrales. Se considera que la diferencia espectral en imgenes 2010 puede corresponder a una diferencia en la cobertura de cada punto, por lo que los puntos que contaron con una diferencia mayor a 1.5 desviaciones estndar en la informacin contenida en las bandas 4, 5 y 7, fueron descartados del proceso 2010. Esto elimin aproximadamente un 25% de los puntos para el ao 2001, contando con un total aproximado de 22,500 puntos, divididos en tres sets al igual que para el proceso 2006. La rplica de este proceso aplicado a imgenes 2010 se realiz en el proyecto anterior de Dinmica Forestal (2001-2006) para la generacin del mapa forestal 2001. Las revisiones realizadas hasta ahora se han llevado a cabo con las mismas ortofotos 2006 para el mapa de dicho ao, y con imgenes satelitales correspondientes al sensor ALOS PRISM, las cuales cuentan con una resolucin espacial de 2.5m x 2.5m y los datos son de tipo pancromtico.
5.2 Detalle de fuentes de informacin y distribucin espacial y temporal de imgenes trabajadas por cada institucin
El presente proyecto cont con las siguientes fuentes de informacin geogrca: Ortofotos 2006 Imgenes LANDSAT 5 y 7 para aos 2006 y 2010 Imgenes ASTER para ao 2006 Imgenes ALOS PRISM circa 2009-2011
La siguiente gura muestra la manera en la que se distribuyeron las imgenes LANDSAT para ser procesadas y trabajadas de acuerdo a cada institucin participante.
24
Figura 5. Distribucin espacial de imgenes LANDSAT segn institucin (las tres imgenes de la franja sur han contado con la asesora de UVG, en donde fueron procesadas, aunque el trabajo tcnico ha estado a cargo del equipo de INAB)
BELICE
D.T.P.R*
MXICO
HONDURAS
EL SALVADOR
* D.T.P.R. = Diferendo territorial pendiente de resolver
La disponibilidad de imgenes est determinada en buena medida por la calidad de las mismas, la que depende del porcentaje de nubosidad, as como de las caractersticas en funcin del SLC-off. Las guras 6 y 7 muestran la distribucin temporal de las imgenes utilizadas.
25
Figura 6. Fechas de las imgenes LANDSAT perodo 2006
27/02/2007 25/04/2007
D.T.P.R*
BELICE
15/02/2006 27/02/2007
MXICO
27/02/2007
21/03/2006
15/02/2006 12/03/2006 21/03/2006
Aster 2005-2007 23/11/2006 16/01/2006
HONDURAS
EL SALVADOR
Figura 7. Fechas de las imgenes LANDSAT perodo 2010
14/03/2010
23/03/2010
BELICE
D.T.P.R*
28/02/2010
02/12/2009
MXICO
04/03/2009 27/03/2009 27/04/2011
24/04/2010
27/03/2011
27/12/2010 26/04/2011 23/03/2010
HONDURAS
EL SALVADOR
26
5.3 Diagrama de ujo de las actividades realizadas

El resultado de seis meses de trabajo y de varios talleres de discusin entre el equipo tcnico participante, se presenta en la gura 8 con la secuencia de pasos que deben completarse para lograr el mapa de cobertura forestal 2010. Este diagrama no muestra el detalle de cmo se obtienen los puntos de control. (Ver seccin 5.7 y fugura 9).
Figura 8 Diagrama de ujo detallado con metodologa para ejecucin del Proyecto Estimacin de la Cobertura Forestal de la Repblica de Guatemala y Dinmica de la Cobertura Forestal 2006-2010
Seleccin y Descarga de Imgenes
Datos Crudos
Catlogo Shapele
Evaluar georeferenciacin
Obtener datos de reas con nubes y sombras
Conversin a reectancia
Normalizacin
Conversin a 8 bits
Gap Fill
Puntos de control 2010
Clasicacin supervisada
Ediciones manuales
Compuestos multitemporales
Segmentacin; ISODATAS
Reclasicacin
Edicin manual
Evaluacin de Precisin
Reporte
A continuacin se describen en detalle cada uno de los procesos contenidos en el diagrama anterior, para su consideracin tcnica y metodolgica. Una de las actividades que regularmente tiene lugar en la generacin de mapas temticos es la vericacin en campo. La informacin de imgenes de alta resolucin eliminan la necesidad de vericacin en campo, ya que dichas imgenes permiten obtener informacin muy similar a la que se obtendra en una vericacin de campo, pero con la ventaja de que se puede cubrir un gran nmero de puntos de control con un esfuerzo y costo considerablemente menor. Esto tambin permite obtener puntos de control en prcticamente cualquier punto del pas independientemente de qu tan inaccesible sea el sitio. Con puntos de control obtenidos mediante visitas de campo, los lugares muy remotos e inaccesibles usualmente son severamente submuestreados. Adicionalmente, la disponibilidad de imgenes de alta resolucin de aos pasados, permite vericar la cobertura de otros aos en los que sera imposible vericar en campo por razones obvias.
27
5.4 Seleccin de imgenes e intervalo de tiempo

Cada institucin revis las imgenes disponibles de acuerdo a las siguientes caractersticas: Datos colectados durante la estacin seca de los aos 2009-2011 (enero-abril) para garantizar consistencia fenolgica. Los estndares internacionales de mapeo requieren que las fechas de las imgenes se ubiquen en 1 ao de una fecha central. En casos en los que esto no sea posible los datos ms recientes disponibles, pero no ms antiguos de la estacin seca. Ausencia de nubes y otros efectos atmosfricos como humo, bruma, etc.
Una vez seleccionadas las imgenes, se genera un archivo vectorial (shape) como los que muestran las guras 6 y 7 para tener referencia de las fechas utilizadas y adems calcular el intervalo promedio de tiempo en cada una cuando llegue el momento de hacer los clculos de cambios de cobertura. Hay que especicar cualquier imagen adicional usada para el proceso de relleno en imgenes Landsat SLC-off. Tales fechas no son usadas en el clculo del intervalo de tiempo. Se recomienda utilizar el rango de fechas entre los meses de enero a abril para el relleno.
5.4.1
Conversin a reectancia y normalizacin radiomtrica
Ambos procesos fueron realizados nuevamente (al igual que el mapa 2001-2006) mediante herramientas digitales creadas especcamente para estos propsitos por el ingeniero Vctor Hugo Ramos. Dichas herramientas tienen como plataforma el programa de clculo Microsoft Excel y el paquete de Software ArcGIS .
5.4.2
Gap Fill
Se realiz mediante una integracin de datos entre imgenes disponibles, con lo que se completa el proceso de relleno, mediante una herramienta denominada Gap Fill, desarrollada por los laboratorios de la corporacin ITT y que funciona sobre una plataforma tipo IDL (Interactive Data Language). Esta herramienta, mediante la integracin de dos o ms imgenes, llenan los vacos de informacin, resultado en imgenes con informacin de mltiples fechas, tal y como se indica en la gura 8. Dado que la herramienta Gap Fill funciona sobre datos crudos o nmeros digitales, result necesario el desarrollo de una herramienta que permitiese integrar las imgenes con datos calibrados a reectancia exoatmosfrica. Esta herramienta fue desarrollada tambin por el ingeniero Vctor Hugo Ramos, tomando tambin como plataforma los programas de software Microsoft Excel y ArcGIS .
5.5 Precisin geomtrica y proyeccin

Es importante contar con el valor de precisin geomtrica para cada imagen con la que se trabaja. Para este proceso se obtuvo del Header de la imagen y cmo se utilizaron las imgenes de las ortofotos 2006, se requiri una valoracin del RMS (por sus siglas en ingls Raz de la Media Cuadrada) entre las ortofotos e imgenes Landsat TM y ETM+. Para esto se compararon las ortofotos con las imgenes 2010 a utilizar.
28
Todas las imgenes son reproyectadas a GTM. Luego se realiza la evaluacin de precisin geomtrica usando el valor de la raz de la media cuadrada, generndose entre 30 y 50 puntos de control por imagen. Estos puntos de control fueron obtenidos de puntos distintivos entre imgenes y ortofotos. Se obtuvieron las coordenadas de ambas fuentes y se compararon las variaciones y diferencias entre los valores de las imgenes y de las fotografas areas. Se obtiene el valor de raz de la media cuadrada que evala la cercana entre los datos de los dos grupos. Este valor deber ser menor a un pxel de la imagen LANDSAT (30 metros) para concluir que las imgenes s corresponden adecuadamente a las fotografas areas. La ecuacin utilizada en este proceso es la Transformacin Lineal del Primer Grado.
5.6 Nubes y sombras

Son detectadas por medio del algoritmo ISODATA para luego aislarlas y separarlas con una mscara. En donde es posible posteriormente se rellenan con informacin de imgenes apropiadas. Las imgenes de relleno deben ser tambin procesadas en base a reectancia y normalizadas radiomtricamente, teniendo en consideracin el registro de las fechas de las imgenes usadas para relleno.
5.7 Obtencin de puntos de control y vericacin

La disponibilidad de ortofotos de alta resolucin, permiti evaluar la cobertura del suelo en un determinado punto geogrco para ese ao. Esta informacin a su vez, es de utilidad para crear rmas espectrales en la clasicacin de imgenes LANDSAT. Para tal ao se evaluaron y clasicaron la cobertura de 30,000 puntos de control, diferenciando principalmente entre cobertura forestal o no forestal. El procedimiento de generacin de tales puntos, as como su validacin, agrupacin y utilizacin en el proceso de clasicacin fue probado en el proyecto de mapeo anterior, y representa el punto de partida para realizar la clasicacin de imgenes 2010. Los puntos totales disponibles para el mapa 2010 son alrededor de 22,500, de los cuales un tercio es utilizado para la clasicacin supervisada, un tercio para vericaciones intermedias y el ltimo tercio para la vericacin nal del mapa. (Ver gura 9)
5.8 Clasicacin
Este paso se complet con las tcnicas de clasicacin supervisada, utilizando para ello los puntos de control y determinando el modelo analtico que mejor discrimine las coberturas vegetales. Esta puede realizarse debido a que se cuenta con el nmero de puntos de control citado. Esto permite la determinacin a priori de alguna clase con determinadas caractersticas comunes llamadas reas de entrenamiento, las cuales deben ser representativas a las distintas clases o tipo de respuesta espectral. Es necesario tener en cuenta el clculo de parmetros estadsticos en base a las reas muestreadas como son la Media y la Desviacin Standard, asignndole una Mxima probabilidad para asignar a cada pxel la probabilidad que pertenezca a una clase determinada segn la media y Desviacin de esta. (Campbell, 1987).
29
Figura 9. Secuencia de pasos en el procesamiento de puntos de control para la elaboracin del mapa forestal 2010
Se t 1 7,500 puntos para clasificacin Base de datos con 30,000 ortofotos 2006 Tratamiento Estadstico/ Espectral 2010 Se t 2 7,500 puntos para verificacin Clasificacin supervisada imgenes LANDSAT
Generacin de Mapa Cobertura 2010
Se t 3 7,500 puntos para evaluacin
Evaluacin a travs de imgenes ALOS PRISM 2016
Las clases candidatas eran las siguientes: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Bosque (incluyendo plantaciones forestales) No bosque Matorrales Caf Sin datos (nube o sombra) Agua (lagos y ros visibles a la escala de mapeo).
La capa de no bosque no fue diferenciada en esta primera etapa entre reas perturbadas antropognicamente y reas naturales como humedales y montes espinosos (salvo en la zona de Petn y Franja Transversal del Norte). Al contar con la clasicacin, se procede a editar manualmente las clases usando un software de SIG especializado.
5.9 Estimacin del rea de la cobertura de caf

Ante la semejanza espectral entre reas con cobertura forestal y reas con cobertura de caf, resulta particularmente complejo poder distinguir ambas coberturas mediante los procesos de clasicacin descritos. A nivel tcnico y legal, en Guatemala un rea bajo el cultivo de caf no puede ser considerada como cobertura forestal. Debido a que la cobertura de caf para el territorio nacional es relativamente estable a lo largo del tiempo, para el mapeo forestal 2010 se ha tomado como base la capa de caf 2007. Esta capa fue un subproducto del Mapa Forestal 2006, realizada a partir de la integracin de imgenes pticas y de radar, sometidas a procesos de clasicacin basados en un modelo probabilstico.
30
Figura 10. Mapa de la Cobertura de Caf generado en torno a probabilidades

-920'
160'
-9130'
-910'
-9030'
-900'
-8930'
160'
MXICO MAR CARIBE HONDURAS OCANO PACFICO
M X IC O
COBAN HUEHUETENANGO SALAMA SANTA CRUZ DEL QUICH
1530'
EL SALVADOR
150'
SAN MARCOS TOTONICAPAN QUETZALTENANGO SOLOLA CHIMALTENANGO ANTIGUA GUATEMALA GUATEMALA GUASTATOYA
CHIQUIMULA
JALAPA
1430'
UR
San Rafael Las Flores Casillas Santa Cruz Naranjo Nueva Santa Rosa Santa Rosa De Lima
ESCUINTLA
Pueblo Nuevo Vias
Barberena Cuilapa
CUILAPA
Oratorio
JUTIAPA
Santa Maria Ixhuatan
Cobertura de caf en Guatemala 2006-2007

Taxisco
EL SALVADOR
Chiquimulilla San Juan Tecuaco Guazacapan
140'
Cafe Departamentos
Ocano Pacfico
0 10 20 40 60 80 100 Km
Escala del estudio : 1:50,000 Sistema de Coordenadas Geogrficas WGS 1984 Fuente adicional: Base de Datos Digital IGN/SUNIL escala 1:250,000 Guatemala, marzo de 2012 -910' -9030' -900'
Elaborado por: Instituto Nacional de Bosques -INABConsejo Nacional de Areas Protegidas -CONAPUniversidad del Valle de Guatemala -UVGUniversidad Rafael Landivar -URLCon el Apoyo de Asociacin Nacional del Caf -ANACAFEEn colaboracin con Universidad de Fairbanks de Alaska -UAF-8930'
-920'
-9130'
31
140'
Caminos Asfaltados
HO
ND
1430'
RETALHULEU MAZATENANGO
AS
150'
ZACAPA
1530'
5.10 Filtros
Este procedimiento se ejecuta con el objetivo de poder limpiar las dispersiones de pxeles sueltos y pequeos grupos de pxeles, para ello se aplic un identicador de pxeles desprendidos dentro de una clase homognea (Clump) y luego una funcin para eliminar los pxeles (eliminate) (Erdas, 2008) que no queden comprendidos en un cierto tamao mnimo denido y de una misma categora. Para el caso del mapeo forestal a nivel nacional, se utiliza el tamao mnimo cartograable, que es de 0.5 ha, o 6 pxeles.
5.11 Evaluacin de precisin

Con el set de 22,500 puntos vericadores, se cubre en detalle un porcentaje del territorio nacional. Comparando estos puntos contra el mapa clasicado pueden generarse estadsticas que estimen el error del mapa, incluyendo matrices de contingencia,% de aciertos, precisiones de usuario y productor de mapa, entre otras. El proceso es iterativo hasta que se alcanza un nmero mnimo de puntos vlidos e interpretados igual a los valores descritos por bloque y fase, respectivamente diseados estadsticamente para el proceso general.
5.12 Estimacin de las tasas de cambio

Para calcular la tasa de deforestacin anual fue necesario tomar en cuenta las fechas exactas de las imgenes utilizadas as como el rea que la imagen cubra sobre los distintos polgonos de departamentos, municipios y reas protegidas, para obtener un promedio ponderado del periodo de estudio. Esto explica, porqu existen diferentes valores de perodo de tiempo para cada variable de estudio (Nacional, Departamental, Municipal y de reas Protegidas), segn sea el clculo que se desee realizar. En cada una de estas unidades se calcul la cantidad de bosque presente en los distintos aos de inters y su dinmica, obteniendo datos de ganancia y prdida de bosque en el rea base en cuestin. Esta informacin permite calcular el cambio neto de cobertura forestal para un rea especca, que es un valor positivo si hubo un incremento de cobertura forestal o negativo si ocurri una deforestacin neta: Cambio neto (ha) = ganancia de bosque (ha)-prdida de bosque (ha) Esta variacin en la cobertura est estimada en un periodo de tiempo determinado por las fechas de las imgenes utilizadas. Este periodo vara ya que las imgenes no son todas de las mismas fechas (vase las guras 6 y 7). Fue necesario entonces calcular un periodo promedio de tiempo para cada rea de anlisis en cuestin. Este promedio se calcula ponderando la fecha dada de una imagen por el rea que cubre la imagen con respecto al rea total del anlisis. Ao promedio ponderado = (ao imagen x rea) / rea total Por ejemplo para el territorio nacional el ao ponderado fue de 3.79 aos, sin embargo si se calcula el ao ponderado para un departamento cualquiera, por ejemplo Alta Verapaz, el ao cambia a 4.24. Si fuera para el municipio de San Mateo Ixtatn, el ao cambia a 3.11. Para el rea protegida del Parque Nacional Laguna del Tigre, el ao cambia a 3.07.
32
Con este intervalo de tiempo se pudo calcular el cambio neto anual: Cambio neto anual (ha/ao) = cambio neto (ha) / intervalo ponderado (aos) El cambio neto anual permite calcular la tasa de deforestacin anual con la siguiente frmula: Tasa de deforestacin anual = 100 * Cambio neto anual / Bosque 2006 Toda esta informacin fue tabulada en una hoja del programa Microsoft Excel, para obtener una tabla dinmica que permiti la obtencin de los valores agrupados a nivel Nacional, Departamental, Municipal y de reas Protegidas.
33
6. Resultados
6.1 Dinmica de la Cobertura Forestal Nacional
egn los resultados nales del proyecto, la Repblica de Guatemala contaba con una cobertura de bosque equivalente a 3,722,595 hectreas para el ao 2010, lo que representa un 34.2 % del pas.
El dato revisado para el ao 2006 es de 3,868,708 hectreas de cobertura forestal, lo cual equivale al 35.5 % del territorio Nacional. Para todo el perodo de estudio, a nivel nacional se estima que se produjo una prdida en la cobertura forestal de 500,219 hectreas. Durante este mismo perodo de tiempo se estim una ganancia de bosque de 354,107 hectreas, lo que reeja una prdida neta de 146,112 hectreas de bosque, segn se observa en el cuadro 2. Al ser la deforestacin neta para el pas de 146,112 hectreas, obtenemos que se ha perdido un 3.78 % con respecto al bosque que exista en el ao 2006. El perodo de tiempo del estudio promedio en funcin de las imgenes fue de 3.79 aos, segn la
ponderacin por reas, a partir de las fechas de las distintas imgenes de satlite utilizadas.
Cuadro 2. Cambio neto de Cobertura Forestal Nacional para el perodo 2006-2010
Bosque (ha) (sin cambios) Total Nacional 3,368,488 Ganancia (ha) 354,107 Prdida (ha) -500,219 Cambio 2006-2010 -146,112
En trminos anuales, la prdida anual bruta asciende a 132,137 hectreas, y la ganancia anual bruta a 93,540 hectreas, lo cual resulta en una prdida neta de 38,597 hectreas anuales, o un 1.0 % de prdida anual respecto al bosque existente en el ao 2006.
35
Pese a que esta tasa de deforestacin a escala nacional es menor a estudios anteriores, es necesario tener presente que aunque la ganancia de bosque sigue creciendo (la cual contrarresta los datos de prdida), tambin la deforestacin bruta sigue ascendiendo signicativamente. El cuadro 3 muestra los datos a nivel departamental y los totales nacionales de la cobertura forestal al ao 2010, los cambios netos y las tasas de cambio expresadas en rea y porcentaje.
Al ser la deforestacin neta para el pas de 146,112 hectreas, obtenemos que se ha perdido un 3.78% con respecto al bosque que exista en el ao 2006. El perodo de tiempo del estudio promedio en funcin de las imgenes fue de 3.79 aos, segn la ponderacin por reas, a partir de las fechas de las distintas imgenes de satlite utilizadas. El cuadro 3 muestra los datos a nivel departamental y los totales nacionales de la cobertura forestal al ao 2010, los cambios netos y las tasas de cambio expresadas en rea y porcentaje.
Cuadro 3. Cambios netos y tasas de cambio de la cobertura forestal a nivel departamental para el perodo 2006-2010
Departamento Cobertura 2006 (ha) 372,588 108,096 66,720 40,256 40,689 34,218 62,920 243,523 285,617 23,417 15,651 1,927,215 56,061 257,704 11,639 21,066 87,246 51,046 40,840 22,629 39,778 56,787 3,868,708 Cobertura 2010 (ha) 375,345 100,989 67,640 30,192 38,493 36,612 57,782 263,470 264,245 22,408 12,730 1,802,604 55,730 264,732 12,262 21,638 86,673 46,304 40,547 24,644 39,721 57,834 3,722,595 Cambio neto 2006-2010 (ha) 2,756 -7,107 920 -10,063 -2,196 2,394 -5,139 19,947 -21,372 -1,009 -2,920 -124,611 -331 7,027 623 572 -573 -4,472 -293 2,016 -57 -1,953 -146,112 Cambio anual (ha/ao) 651 -1,569 276 -1,908 -515 719 -1,544 6,346 -4,272 -202 -555 -40,125 -81 1,742 163 172 -140 -1,281 -88 606 -17 -374 -38,597 Tasa de cambio anual (%) 0.17 -1.45 0.41 -4.74 -1.26 2.10 -2.45 2.61 -1.5 -0.86 -3.55 -2.08 -0.14 0.68 1.40 0.82 -0.16 -2.51 -0.22 2.68 -0.04 -0.63
Alta Verapaz Baja Verapaz Chimaltenango Chiquimula El Progreso Escuintla Guatemala Huehuetenango Izabal Jalapa Jutiapa Petn Quetzaltenango Quich Retalhuleu Sacatepquez San Marcos Santa Rosa Solol Suchitepquez Totonicapn Zacapa Total general
-1.00
36
6.2 Territorio de Guatemala 6.2.1 Dinmica de la Cobertura Forestal
El territorio de Guatemala en el perodo 2006 contaba con 3,868,708 ha de bosque. Para el ao 2010 se reporta una cobertura forestal de 3,722,595 ha. Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 500,219 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 354,107 ha; teniendo una prdida neta de 146,112 ha de bosque. Esas 146,112 hectreas de prdida neta para el territorio nacional, representan una disminucin del 3.78% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin estimada para el territorio de Guatemala en el presente perodo de estudio fue de 38,597 ha/ao, equivalente al 1.00% anual, en funcin del bosque existente reportado para el ao 2006.
Cuadro 4. Cobertura forestal reportada para el territorio de la Repblica de Guatemala en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 5,121,629 1996* 4,699,691 2001 4,152,051 2006 3,868,708 2010 3,722,595
* La metodologa de mapeo para estas dos fechas es distinta a la metodologa estandarizada en el resto de fechas.
6.2.2
Tendencia del proceso de ganancia y prdida de bosque
Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la de los estudios realizados para los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se pudo establecer que el proceso de mayor prdida neta de bosques ocurri en el primer perodo (1991-2001), la cual fue de 73,148 ha/ao. Para el segundo perodo (2001-2006) se reportaron 48,084 ha/ao de prdida neta y en el presente estudio y tercer perodo evaluado (20062010) se reportan 38,597 ha/ao de prdida neta. Se mantiene una continua prdida del bosque para el territorio nacional, pese a la reduccin en la tendencia neta. La siguiente gura muestra la dinmica de la cobertura forestal del territorio nacional en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 11 Tendencia anual de la dinmica forestal de la Repblica de Guatemala en los tres perodos de referencia
150,000 100,000 50,000 0 -50,000 -100,000 -150,000
Perodo 1991-2001 Perodo 2001-2006 Perodo 2006-2010
Cambio (ha/ao)
Ganacia anual (ha) Cambio neto anual (ha)
Prdida anual bruta (ha) Lnea de tendencia
37
Aunque las causas de prdida y ganancia a nivel nacional no pueden ser denidas de manera precisa por las fuentes de informacin geogrca utilizada, a continuacin se presenta un breve listado de sus posibles agentes. Es indiscutible que las causas histricas que han ocasionado prdida de la cobertura forestal, siguen expresndose en la actualidad. El avance de la frontera agrcola y ganadera, urbanizaciones, incendios forestales, invasiones en reas Protegidas, plagas y desastres naturales guran entre tales causas. Esto para el caso de la prdida, la cual resulta imposible de analizar a detalle en el presente estudio. En el caso de incendios y desastres naturales, la prdida de cobertura forestal (sobre todo dentro de reas Protegidas) es temporal, y segn estudios histricos, es comn que se produzca regeneracin natural en las reas afectadas. En el caso de las tierras bajas del norte, con el propsito de hacer una distincin entre reas sujetas a deforestacin histrica con respecto a reas que conservan su cobertura natural, se incluye la cobertura de otros ecosistemas naturales no forestales para hacer la distincin que tales reas no han sido sujetas a cambio de cobertura. En el caso de la ganancia de cobertura forestal, contamos con un frente principal en la zona del sur y suroccidente del pas. Este corresponde en su gran mayora a plantaciones de hule, y en algunos casos a plantaciones forestales. El rea estimada de cobertura de hule establecido en dicha regin del pas es de alrededor de 30,000 hectreas, a lo largo de los ltimos 15 aos. Como otro posible agente de ganancia forestal para el resto del pas, el Programa de Incentivos Forestales (PINFOR), administrado por INAB, reporta entre 1998 y 2011 un total de 105,059 hectreas de plantaciones forestales establecidas. Alrededor de la mitad de este total, debiera reejarse en la ganancia de bosque reportada a nivel nacional, en el presente mapa y el resto por su composicin y grado de desarrollo es posible que an no se reeje en las imgenes de satlite utilizadas. Adicionalmente, tambin dentro del PINFOR, entre 1998 y 2011 se reportan 2,705 hectreas de regeneracin natural, 20,547 hectreas de manejo forestal para produccin y 181,239 hectreas de manejo forestal para proteccin. Existe una marcada correlacin entre los datos por departamento del PINFOR y los resultados de ganancia del presente Mapa Nacional. Finalmente, a nivel de hiptesis, en ciertas reas, la migracin de la poblacin local, tanto a zonas urbanas como al extranjero, puede que haya reducido en cierta medida la presin sobre los recursos naturales, favoreciendo la recuperacin y/o estabilidad de la cobertura forestal, aunque este efecto es muy localizado y de baja magnitud en trminos nacionales.
38
1830'
-9230'
-920'
-9130'
-910'
-9030'
-900'
-8930'
-890'
-8830'
-880'
Diferendo territo rial pendient e de resolucin
180'
1730'
170'
MXICO
PETN
BELICE
1630'
Mar Caribe
160' 160'
ALTA VERAPAZ
1530'
QUICH
BAJA VERAPAZ
150'
SAN MARCOS EL PROGRESO QUETZALTENANGOSOLOL CHIMALTENANGO JALAPA
ZACAPA
CHIQUIMULA
1430'
1430'
SACATEPQUEZ RETALHULEU SUCHITEPQUEZ JUTIAPA
Dinmica de la cobertura forestal 2001 - 2006 en Guatemala

Cambio 06-10 (ha) Cambio 06-10 (%) 1 Tasa de cambio (ha/ao) Tasa Anual (%) 1
1
Oceano Pacfico
140'
ESCUINTLA
-146,112
50
100 Km
-9130' -910' -9030' -900'
EL SALVADOR
-8930'
-1.00
Porcentaje del bosque en 2006.
-9230'
-920'
-890'
-8830'
-880'
Referencias
! Cabecera departamental P
Lmite Departamental*
Dinmica de la cobertura forestal 2001 - 2006 reas de bosque reas sin bosque Ganancia de boque Prdida de bosque
Elaborado por: Instituto Nacional de Bosques -INABConsejo Nacional de Areas Protegidas -CONAPUniversidad del Valle de Guatemala -UVGUniversidad Rafael Landivar -URLEscala del estudio : 1:50,000 Sistema de Coordenadas Geogrficas WGS 1984 Fuente adicional: Base de Datos Digital IGN/SUNIL escala 1:250,000 Guatemala, marzo de 2012
*Los Limites administrativos no son autoritativos **Tierras bajas del norte de Guatemala
Sin informacin Agua Vegetacin natural no forestal**
140'
-3.78 -38,597
150'
HONDURAS
1530'
IZABAL
1630'
170'
1730'
180'
39
6.3 Prdida relativa de cobertura forestal a nivel municipal

A lo largo del perodo 2006-2010, 258 de los municipios del pas reportan una disminucin relativa superior al 2% en su cobertura forestal. Las principales reas donde se aprecia esta tendencia corresponden a distintas regiones del pas, como las Verapaces, Petn, Quich y la regin central que incluye a Chimaltenango, Guatemala y Santa Rosa. De los municipios citados, 91 muestran una disminucin relativa de la cobertura forestal mayor al 6% de su supercie. Contrastan con esta tendencia, municipios de la costa sur y oriente del pas, especialmente Jutiapa, con menos del 2% de prdida relativa.
Figura 12. Distribucin de prdidas relativas a nivel municipal
40
6.4 Prdida bruta de cobertura forestal a nivel municipal

Los municipios de los departamentos de Alta Verapaz, Izabal y Petn presentan los datos ms altos de prdida de cobertura forestal en rea. San Andrs, La Libertad y Sayaxch reportan cada uno ms de 25,000 hectreas de prdida, cada uno. Le siguen en esta tendencia, municipios vecinos de los departamentos de Petn, Izabal, Alta Verapaz, y en menor grado Quich y algunos municipios de Huehuetenango. Del total de municipios, 287 reportan una prdida bruta menor o igual a 2,000 hectreas.
Figura 13. Distribucin de prdidas brutas a nivel municipal
41
6.5 Ganancia relativa de cobertura forestal a nivel municipal

A lo largo del perodo 2006-2010, un alto porcentaje de los municipios del pas reportaron una ganancia relativa de cobertura forestal. En 92 de tales municipios dicha ganancia es igual o menor a un 2%. En 116 de los municipios la ganancia relativa con respecto al rea del municipio es mayor o igual al 5%. Los municipios con mayor ganancia se ubican en el norte de Quich, Huehuetenango, Alta Verapaz y la zona central del pas.
Figura 14 Distribucin de ganancias relativas a nivel municipal
42
6.6 Ganancia bruta de cobertura forestal a nivel municipal

Todos los municipios del pas reportaron ganancia bruta en su cobertura forestal, de los cuales 153 con menos de 500 hectreas. Los municipios con mayor ganancia bruta de cobertura forestal se ubican en Petn y a lo largo de la Franja Transversal del Norte, incluyendo Quich, Alta Verapaz e Izabal. Alrededor de la mitad de los municipios del pas cuentan con ganancias iguales o mayores a 500 hectreas, y 85 superan las 1,000 hectreas. Solamente cuatro municipios superan las 10,000 hectreas de ganancia bruta, ubicados en Huehuetenango, Quich y Alta Verapaz.
Figura 15 Distribucin de ganancias brutas a nivel municipal
43
6.7 Dinmica de cobertura forestal en reas Protegidas

La cantidad de bosque dentro de reas protegidas, como poda esperarse, es mayor en trminos absolutos y relativos con respecto a la cantidad fuera de reas protegidas. El SIGAP a diciembre 20101 representaba el 31.03% del territorio nacional y contena hacia esa fecha el 51.9% de los bosques del pas, lo que es lo mismo que decir que dentro de reas protegidas la cobertura de bosque es del 59%2, mientras que fuera de ellas el valor es de 24%. Adems, es razonable armar que es muy probable que sin las reas protegidas, el pas pudiera tener mucho menos bosque que lo que tiene actualmente, como se discutir al nal de esta seccin. El siguiente cuadro resume los valores ms importantes de la evaluacin.
Cuadro 5. Bosque en los periodos evaluados y proporciones con respecto al territorio nacional, la cantidad de bosque del pas y la cantidad de bosque dentro y fuera de reas Protegidas
Situacin con respecto de reas Protegidas Dentro de AP Fuera de AP Bosque 2006 (ha) 2,044,465 1,824,242 Bosque 2010 (ha) 1,930,396 1,792,199 % del territorio terrestre nacional 31.0 69.0 % de los bosques del pas 51.9 48.1 % de bosque dentro del territorio 59.0 23.8
El cuadro 6 muestra los valores estimados para variables que caracterizan la dinmica de la cobertura forestal dentro y fuera de reas protegidas en 2006 y 20103. La tasa anual neta para el periodo 2006-2010 se estim en -33 mil ha y -8 mil ha para dentro y fuera de reas protegidas, respectivamente. La gura 16 muestra la evolucin de las curvas de bosque total dentro y fuera de reas protegidas entre 2000 y 2010. Las ganancias brutas explican en gran medida la diferencia entre las tasas netas anuales de prdida de bosques entre las dos reas geogrcas de estudio. Los valores de ganancia de cobertura forestal a travs de regeneracin o reforestacin se estimaron en 16 mil ha y 76 mil ha dentro y fuera de reas protegidas, respectivamente para el periodo 2006-2010. Este fenmeno de diferenciacin tan marcado de las tasas de ganancia de bosque merece ser estudiado con ms atencin en un futuro anlisis con nfasis en la identicacin de las causas del mismo.
1 2 3
A diciembre de 2010 el SIGAP estaba formado por 297 reas protegidas con una extensin total de 3,378,936 hectreas del territorio terrestre nacional ms 102,589 hectreas de territorio martimo. El resto de la cobertura vegetal del SIGAP est compuesta por humedales, pastos naturales y otros ecosistemas. El lector que desee profundizar al respecto, puede consultar el anexo 11.1 que detalla las variables que caracterizan la dinmica de cobertura forestal dentro y fuera de reas Protegidas.
44
Cuadro 6. Variables que caracterizan la dinmica de la cobertura forestal dentro y fuera de reas Protegidas en el periodo 2006-2010
Variable Bosque 2006 (ha) Bosque 2010 (ha) Tiempo entre medicin 2006-2010 (aos) Tasa anual neta 2006-2010 (ha) Tasa anual neta 2006-2010 en % Tasa anual de ganancia bruta 2006-2010 (ha) Tasa anual de ganancia bruta 2006-2010 en % Tasa anual de prdida bruta 2006-2010 (ha) Tasa anual de prdida bruta 2006-2010 en % Dentro de reas Protegidas 2,044,465 1,930,397 3.4 -33,322 -1.5 16,146 0.7 -49,468 -2.2 Fuera de reas Protegidas 1,824,242 1,792,199 3.9 -8,127 -0.4 75,791 3.9 -83,918 -4.3
Figura 16. Curvas de evolucin de la cobertura forestal dentro y fuera de reas Protegidas entre 2000 y 2010
2000
2001
2002
2003
2005
2006
2007
2008
2009
2004
Ao
2010
2.5 2.4 2.3 2.2 2.1 2.0 1.9 1.8 1.7 1.6 1.5
Superficie de bosque (millones de ha)
Dentro de reas Protegidas Fuera de reas Protegidas
45
Finalmente, uno de los aspectos destacados de las estimaciones de variables corresponde a los estimados de tasa anual de prdida bruta para los dos periodos evaluados. La prdida bruta corresponde a la cantidad de bosque transformado a otros usos durante el periodo y que tiene importancia dado que es un indicador que no est atenuado por el clculo de tasa neta (que considera la regeneracin y reforestacin en las estimaciones) y que es posible esperar que las reas transformadas correspondan a bosques en estados de crecimiento maduros. Los estimados para esta variable muestran dentro de reas protegidas valores de cerca de -49 mil ha para 2006-2010 mientras que valores de -84 mil ha se registran para el mismo periodo fuera de reas protegidas. Esto signica que la tasa anual de prdidas brutas en supercie fue superior fuera de reas protegidas en un 70% en el periodo 2006-2010 o en otras palabras, que la prdida de bosques maduros es marcadamente mayor fuera que dentro de reas protegidas. La gura 17 muestra grcamente la comparacin de la tasa anual neta, de ganancia bruta y de prdida bruta.
Figura 17. Tasas anuales neta, de ganancia bruta y de prdida bruta de cobertura forestal 2006-2010 dentro y fuera de reas protegidas
100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 0 -20,000 -40,000 -60,000 -80,000 -100,000
Tasa (ha)
Tasa anual neta 2006-2010 (ha)
Tasa anual de ganancia bruta 2006-2010 (ha)
Tasa anual de prdida bruta 200-2010 2006 (ha)
Variable
Dentro de reas Protegidas Fuera de reas Protegidas
Un anlisis de los bosques remanentes muestra tambin que posiblemente los bosques dentro de las reas protegidas sean y hayan sido tambin ms susceptibles para deforestar en funcin de los valores de pendiente promedio dentro de los que se encuentran ubicados. Se determin que el valor de pendiente promedio en bosques dentro de reas protegidas al 2010 es de 16.1%, mientras que los bosques fuera de reas protegidas se encuentran en sitios con pendientes promedio de 37.1%. Esto signica que muchos de los bosques fuera de reas protegidas son realmente reas marginales, poco deseables para el cambio hacia usos agrcolas y/o cultivos agroindustriales y probablemente mucho ms estables o menos susceptibles a ser deforestadas en el corto plazo. La gura 18 muestra una comparacin entre los valores de rango de pendiente para bosques dentro y fuera de reas Protegidas.
46
Figura 18. Valores de rango de pendiente (%) para bosques dentro y fuera de reas Protegidas al 2010
>100
Rango de pendiente (%)
80-100 60-80 40-60 20- 40 0-20

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
rea de bosque (km 2)
No protegido
Protegido
Comparaciones de tamao de parche de bosque fueron tambin realizadas dentro y fuera de reas protegidas con datos al 2010. En general fue posible determinar que los bosques dentro de reas protegidas estn menos fragmentados que fuera de ellas. El 78% de la supercie de bosque en parches mayores a 50 mil ha est dentro de reas protegidas y estos bosques ubicados en los parches ms grandes identicados comprenden el 45.8% del total de bosque remanente al 2010. Actualmente las reas protegidas conservan los remanentes de bosque continuo ms grandes del pas, los cuales garantizan una mejor adaptacin al cambio climtico y son fuente de recursos estratgicos, como agua y estabilizacin de suelos, claves para la economa y la sostenibilidad del desarrollo en Guatemala. El cuadro 7 muestra los estimados de proporcin por tamao de parche al 2010 dentro y fuera de reas protegidas. La gura 19 muestra un mapa que clasica el bosque remanente en el pas por tamao de parche.
47
Cuadro 7. Proporciones de bosque dentro y fuera de reas Protegidas por tamao de parche al 2010 y % del total de bosque en cada clase de tamao de parche
Rango de tamao de parche de bosque al 2010 0-500 ha 500-1,000 ha 1,000-5,000 ha 5,000-10,000 ha 10,000-50,000 ha > 50,000 ha % del rango dentro de reas Protegidas 24.1 26.1 26.3 37.5 40.7 78.0 % del rango fuera de reas Protegidas 75.9 73.9 73.7 62.5 59.3 22.0 % del total nacional de bosque al 2010 24.3 3.0 9.0 4.5 13.4
45.8
Figura 19. Bosque remanente al 2010 por tamao de parche con relacin al Sistema Guatemalteco de reas Protegidas
N S
Diferendo territorial pendiente de resolver
BELICE
MXICO
r Ma
rib Ca
HONDURAS
Sistema Guatemalteco de Areas Protegidas Tamao de parche de bosque Menor a 500 ha 500 - 1000 ha
Oc a
1000 - 5000 ha
no P acif ic
5000 - 10000 ha
o
EL SALVADOR
10000 - 50000 ha Mayor a 50000 ha
48
En adicin a lo anterior debe tambin aclararse que cerca de 3,500 ha reportadas como prdidas dentro de la Zona de Uso Mltiple de la Reserva de Biosfera Maya ocurrieron a causa de los efectos del Huracn Richard (octubre 2010). Un anlisis especco de sensores remotos permiti estimar el tamao de los daos as como incorporar esta informacin a los datos de fecha cerca a 2010. Se espera que los bosques afectados se recuperen y probablemente sern reportados como regeneracin en la siguiente evaluacin de dinmica. Se estim variables de dinmica de uso del suelo para las categoras de manejo dentro del SIGAP determinando que las tasas anuales de prdida neta y bruta en supercie se atribuyen en cerca de un 40% a la Zona de Amortiguamiento que tiene la menor cantidad de restricciones de manejo dentro de las zonicaciones internas de las reas protegidas del SIGAP. Sin embargo, si se estiman los valores de tasas anuales neta y bruta en porcentaje los valores mximos se ubican en la categora de Reserva Biolgica con valores de alrededor del 12% de conversin anual. La gura 20 muestra los valores de tasa bruta y neta anuales por categora de manejo.
Figura 20. Tasas de cambio neta y bruta en % por categora de manejo del SIGAP para el periodo 2006-2010
Parque Recreativo Natural Municipal Monumento Natural Reserva Forestal Municipal Reserva Protectora de Manantiales Reserva Natural Privada Parque Regional Municipal rea de Uso Mltiple Zona de Veda Definitiva Reserva de Biosfera Zona de Uso Mltiple Biotopo Protegido Parque Nacional Refugio de Vida Silvestre Zona de Amortiguamiento Monumento Cultural Reserva Biolgica -20.0
Tasa anual neta cerca de 2006 - cerca de 2010 (ha)
Categora de manejo
-15.0
-10.0
-5.0
0.0
5.0
10.0
15.0
Tasa anual neta prdida bruta cerca de 2006 - cerca de 2010 (ha)
Tasa anual en %
Al considerar nicamente reas con ms de 1,000 ha de bosque en la fecha cerca a 2006 las reas protegidas con tasas netas ms destacadas por su volumen de prdidas o ganancias (debajo de -1% anual y arriba de +1% anual) se muestran en la gura 21. Una zona del pas bajo inmensas presiones de ingobernabilidad, violencia y expansin de cultivos agroindustriales es Sayaxch en el sur del departamento de Petn. En ese municipio se encuentran las reas protegidas con las tasas ms notables de prdida de cobertura forestal incluyendo al Monumento Cultural Aguateca, la Reserva Biolgica San Romn y el Monumento Cultural Dos Pilas que reportan los valores anuales ms altos de tasa anual neta de todas las reas seleccionadas con los criterios anteriores. La gura 21 muestra los valores de tasas anuales netas y brutas para algunas reas protegidas seleccionadas.
49
Figura 21 Tasas anuales brutas y netas de cambio en reas Protegidas selectas

RPM Cordillera Alux MC Ceibal ZVD Volcn Fuego RFM Todos Santos Cuchumatn ZVD Volcn Acatenango ZVD Volcn Tacan ZVD Volcn Agua RPM Cerro San Gil PN Sipacate Naranjo PRM Zunil RVS Xutilh RBS Montaas Mayas Chiquibul PN Sierra del Lacandn AUM Ro Sarstn ZVD Volcn Santo Toms AUM Monterrico RVS El Puct PRM Quetzaltenango - Saqb RVS Punta de Manabique ZVD Volcn Chicabal RBS Trifinio ZAM reas Protegidas del Sur de Petn BT Laguna del Tigre - Ro Escondido RVS Machaquil PN Laguna del Tigre ZVD Volcn Tecuamburro RVS Petexbatn ZAM Reserva de Biosfera Maya MC Dos Pilas RB San Romn MC Aguateca -20.0 -15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0
Area Protegida
Tasa anual en %
Tasa anual neta cerca de 2006 - cerca de 2010 en %
Tasa anual neta prdida bruta cerca de 2006 - cerca de 2010 (ha)
Es muy probable que sin las reas protegidas el pas tendra mucho menos bosque que lo que tiene actualmente. En un ejemplo simulado para la Reserva de Biosfera Maya RBM (norte de Petn), basado en Ramos et al, 2007 se ilustra lo que pudo haber pasado sin la declaratoria como rea protegida de este espacio que representa cerca de la quinta parte del territorio nacional (gura 22). Se estima que lo que habra sucedido en el interior de la reserva se parecera mucho a los espacios fuera de ella con la muy posible excepcin del Parque Nacional Tikal, declarado en 1955. La RBM y las reas protegidas en general han frenado la expansin de caminos y asentamientos (hasta cierto punto) que determinan en gran medida la ocurrencia de la deforestacin.
50
Figura 22. Deforestacin simulada con y sin declaratoria de la RBM al ao 2010
Simulacin del norte del petn en 2010 sin declaratoria de la RBM.
51
6.8 Informacin por departamentos Alta Verapaz A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Alta Verapaz en el ao 2006 contaba con 372,588 ha de bosque. Para el ao 2010 se reporta una cobertura forestal de 375,345 ha. Se estima que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 61,455 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 64,211 ha; teniendo una ganancia neta de 2,756 ha de bosque. Estas 2,756 hectreas de ganancia neta, representan una recuperacin del 0.74% del bosque que exista en el ao 2006, en este departamento. La tasa de recuperacin para el departamento de Alta Verapaz es de 651 ha/ao, equivalente al 0.17% del bosque en el 2006.
Cuadro 8. Cobertura forestal reportada para Alta Verapaz en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 511,140 1996* 444,619 2001 377,950 2006 372,588 2010 375,345
B. Tendencia anual del proceso de ganancia y prdida de bosque

Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la del estudio realizado de los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se pudo establecer que para este departamento solamente hubo prdida neta de bosques en el primer perodo (1991-2001). En este departamento se muestra una leve recuperacin del bosque a partir del segundo perodo de estudio. La siguiente gura muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Alta Verapaz en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 23. Tendencia anual de la dinmica forestal en Alta Verapaz en los tres perodos de referencia
20,000 15,000 10,000 5,000 0 -5,000 -10,000 -15,000 -20,000
Cambio (ha/ao)
! !
Perodo 1991-2001
Perodo 2001-2006
Perodo 2006-2010 Prdida anual (ha) Lnea de tendencia
Ganancia anual (ha) Cambio neto anual (ha)
52
-9045'
-9030'
-9015'
-900'
-8945'
-8930'
160' 1545'
MXICO
PETN
160'
Chisec
Fray Bartolom de las Casas Chahal

1545'
Cahabn Lanquin
1530'
QUICH
Cobn San Pedro Carcha San Juan Chamelco San Cristobal VerapazSanta Cruz Verapaz Tactic Tamah Tucuru
IZABAL Senah Panzs
Santa Catarina La Tinta

1515'
1515'
BAJA VERAPAZ
150'
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de Alta Verapaz EL PROGRESO
Cambio 06-10 (ha) Cambio 06-10 (%)1 Tasa de cambio (ha/ao) Tasa Anual (%)1
1
2,756 0.74 651 0.17
30
15
30 Km
-9015' -900'
-9045'
-9030'
-8945'
-8930'
Referencias
Lmite Departamental* Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 rea de bosque rea sin bosque Ganancia de bosque Perdida de bosque Sin informacin Agua Vegetacin natural no forestal
P !
Cabecera departamental Asfaltado No asfaltado Ros principales
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Alta Verapaz

! Cabecera municipal .
*Los Limites administrativos no son autoritativos
150'
1530'
53
Baja Verapaz A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Baja Verapaz en el perodo 2006 contaba con 108,096 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 100,989 ha. Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 17,769 ha de bosque. Durante ese mismo perodo se recuperaron 10,662 ha; teniendo una prdida neta de -7,107 ha de bosque. Estas 7,107 hectreas de prdida neta, representan una deforestacin del 6.57% del bosque que exista en el ao 2006, en este departamento. La tasa de cambio para el departamento de Baja Verapaz es de -1,569 ha/ao, o un -1.50% por ao con respecto al bosque reportado para el ao 2006.
Cuadro 9. Cobertura forestal reportada para Baja Verapaz en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 125,240 1996* 118,804 2001 110,840 2006 108,096 2010 100,989

Al observar entre la dinmica forestal del presente estudio, con la del estudio realizado para los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se pudo establecer que solamente hubo ganancia neta de bosques en el segundo perodo (2001-2006). En este departamento se muestra una marcada prdida de bosque en los ltimos aos, segn los resultados obtenidos. En la siguiente gura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Baja Verapaz en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 24. Tendencia anual de la dinmica forestal en Baja Verapaz en los tres perodos de referencia
3,000 2,000 1,000 0 -1,000 -2,000 -3,000 -4,000 -5,000 Perodo 1991-2001 Ganancia anual (ha) Cambio neto anual (ha) Perodo 2001-2006 Perodo 2006-2010 Prdida anual (ha) Lnea de tendencia
54
Cambio (ha/ao)
-9045'
-9030'
-9015'
-900'
ALTA VERAPAZ Purulha
1530'
1515'
Cubulco Rabinal
ZACAPA Salama San Miguel Chicaj San Jeronimo
150'
QUICH
El Chol Granados EL PROGRESO
CHIMALTENANGO
1445' 1445'
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de Baja Verapaz
SACATEPQUEZ
1
-7,107 -6.57 -1,569 -1.45

1430'
20
1430'
10
20 Km
-9030' -9015'
-9045'
-900'
Referencias
Lmite Departamental* Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 rea de bosque rea sin bosque Ganancia de bosque Perdida de bosque Sin informacin Agua
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Baja Verapaz

P !
150'
1515'
1530'
55
Chimaltenango A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Chimaltenango en el perodo 2006 contaba con 66,720 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 67,640 ha. Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 11,303 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 12,223 ha; teniendo una ganancia neta de 920 ha de bosque. Esas 920 hectreas de ganancia neta en el departamento de Chimaltenango, representan una ganancia del 1.38% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de recuperacin forestal para el departamento de Chimaltenango es de 276 ha/ao, equivalente al 0.41% anual, segn el bosque existente al ao 2006.
Cuadro 10. Cobertura forestal reportada para Chimaltenango en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 93,773 1996* 92,081 2001 71,565 2006 66,720 2010 67,640

Al comparar entre la dinmica forestal del presente estudio, con la de los estudios realizados en los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se pudo establecer que el proceso de mayor prdida de bosques ocurri en el segundo perodo (2001-2006), y el nico con ganancia es el tercer perodo (2006-2010). En este departamento se muestra una tendencia levemente inclinada a la recuperacin de su cobertura forestal. Los principales macizos boscosos de este departamento se sitan en las partes altas y en los conos volcnicos. En la siguiente gura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Chimaltenango en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 25. Tendencia anual de la dinmica forestal en Chimaltenango en los tres perodos de referencia
5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 -1,000 -2,000 -3,000 -4,000
Cambio (ha/ao)
Perodo 1991-2001 Ganancia anual (ha)
Perodo 2001-2006
Cambio neto anual (ha)
56
-910'
-9045'
SOLOL
1445'
QUICH
BAJA VERAPAZ
San Jos Poaquil Santa Apolonia Tecpan Guatemala Comalapa

1445'
San Martin Jilotepeque
Patzun
Santa Cruz Balanya Chimaltenango Zaragoza Patzicia San Andrs Itzapa Parramos El Tejar
Acatenango Pochuta SACATEPQUEZ
1430'
SUCHITEPQUEZ Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de Chimaltenango
ESCUINTLA 10 5 0 10 Km
-910'
1
920 1.38 276 0.41
-9045'
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Chimaltenango

P !
57
1430'
Yepocapa
Chiquimula A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Chiquimula en el perodo 2006 contaba con 40,256 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 30,192 ha. Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 14,651 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 4,587 ha; teniendo una prdida neta de -10,063 ha de bosque. Esas -10,163 hectreas de prdida neta en el departamento de Chiquimula, representan una disminucin del 25.00% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para el departamento de Chiquimula es de 1,908 ha/ao, equivalente al 4.74% anual del bosque existente al ao 2006.
Cuadro 11. Cobertura forestal reportada para Chiquimula en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 57,997 1996* 48,423 2001 43,165 2006 40,256 2010 30,192

Al comparar entre la dinmica forestal del presente estudio, con la de los estudios realizados para los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se pudo establecer que el proceso de mayor prdida de bosques ocurri en el tercer perodo (2006-2010), superando por ms de 1,000 ha/ao al segundo perodo (20012006). En este departamento se observa una tendencia clara hacia la prdida de bosque. Los remanentes boscosos de este departamento son escasos y puede observarse la acelerada prdida de cobertura boscosa en el contorno de los mismos. La siguiente gura muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Chiquimula en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 26. Tendencia anual de la dinmica forestal en Chiquimula en los tres perodos de referencia
2,000
Cambio (ha/ao)
1,000 0 -1,000 -2,000 -3,000 -4,000 Perodo 1991-2001 Ganancia anual (ha) Cambio neto anual (ha) Perodo 2001-2006 Perodo 2006-2010
Prdida anual (ha) Lnea de tendencia
58
-8930'
-8915'
1445'
ZACAPA
Camotn Jocotn Chiquimula
San Jos La Arada Olopa San Jacinto
JALAPA Ipala
Quezaltepeque
Esquipulas
Concepcin Las Minas

1430'
JUTIAPA
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de Chiquimula
Cambio 06-10 (ha) Cambio 06-10 (%)1
-10,063 -25.00 -1,908 -4.74
EL SALVADOR
10 5 0 10 Km
-8930'
Tasa de cambio (ha/ao) Tasa Anual (%)1

1
-8915'
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Chiquimula

P !
1430'
HONDURAS
1445'
San Juan Ermita
59
El Progreso A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de El Progreso en el perodo 2006 contaba con 40,689 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 38,493 ha. Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 7,061 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 4,865 ha; teniendo una prdida neta de -2,196 ha de bosque. Esas -2,196 hectreas de prdida neta en el departamento de El Progreso, representan una disminucin del 5.40% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para el departamento de El Progreso es de 512 ha/ao, equivalente al 1.26% anual del bosque existente en el ao 2006. El principal remanente boscoso de este departamento se localiza en la Sierra de Las Minas.
Cuadro 12. Cobertura forestal reportada para El Progreso en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 61,724 1996* 55,837 2001 43,943 2006 40,689 2010 38,493

Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la de los estudios realizados para los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se pudo establecer que el proceso de mayor prdida neta de bosques ocurri en el primer perodo (1991-2001), superando en 404 ha/ao al segundo perodo (2001-2006) y en 281 ha/ao al tercer perodo. Sin embargo, en este departamento se muestra un nuevo incremento en prdida del bosque para este ltimo perodo. En la siguiente gura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de El Progreso en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 27. Tendencia anual de la dinmica forestal en El Progreso en los tres perodos de referencia
1,500 Cambio (ha/ao) 1,000 500 0 -500 -1,000 -1,500 -2,000 Perodo 1991-2001 Perodo 2001-2006 Perodo 2006-2010
Prdida anual ha) Lnea de tendencia
60
-9015'
-900'
BAJA VERAPAZ
150'
ALTA VERAPAZ
ZACAPA
San Agustin Acasaguastlan Morazan San Cristobal Acasa El Jicaro
Guastatoya
Sanarate
1445'
1445'
San Antonio La Paz
Sansare
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de El Progreso

Cambio 06-10 (ha) Cambio 06-10 (%) 1 Tasa de cambio (ha/ao) Tasa Anual (%) 1 -2,194 -5.39 -512 -1.26
10
10 Km
-9015'
-900'
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en El Progreso

P !
150'
61
Escuintla A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Escuintla en el perodo 2006 contaba con 34,218 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 36,612 ha. Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 6,423 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 8,817 ha; teniendo una ganancia neta de 2,394 ha de bosque. Estas 2,394 hectreas de ganancia neta en este departamento, representan una recuperacin del 7.00% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de recuperacin para el departamento de Escuintla es de 719 ha/ao, equivalente al 2.10% anual del bosque existente al ao 2006.
Cuadro 13. Cobertura forestal reportada para Escuintla en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 43,044 1996* 40,240 2001 32,016 2006 34,218 2010 36,612

Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la de los estudios realizados en los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se pudo establecer que solamente hubo prdida de bosques en el primer perodo (1991-2001). En este departamento se muestra una tendencia a la recuperacin de cobertura forestal, dicha recuperacin est localizada en las partes altas del departamento y de las cuencas que lo conforman, as como en las orillas de las zonas costeras de manglares. La siguiente gura muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Escuintla en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 28. Tendencia anual de la dinmica forestal en Escuintla en los tres perodos de referencia
3,000 Cambio (ha/ao) 2,000 1,000 0 -1,000 -2,000 -3,000 Perodo 1991-2001 Ganancia anual (ha) Cambio neto anual (ha) Perodo 2001-2006 Perodo 2006-2010
62
-9130'
-9115'
-910'
-9045'
1430'
SOLOL
CHIMALTENANGO
SACATEPQUEZ
1430'
SUCHITEPQUEZ
San Vicente Pacaya Palin
Santa Lucia Cotzumalguapa Siquinala Pueblo Nuevo Tiquisate

1415' 1415'
Escuintla
La Democracia Masagua Nueva Concepcion
Guanagazapa
La Gomera
140'
San Jos
Iztapa
Ocano Pacfico
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de Escuintla
1345'
Tasa de cambio (ha/ao) Tasa Anual (%) 1

20 10 0 20 Km
-9115' -910'
1
719 2.10
-9130'
-9045'
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Escuintla

P !
1345'
Cambio 06-10 (ha) Cambio 06-10 (%)
2,394
1
7.00
140'
63
Guatemala A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Guatemala en el perodo 2006 contaba con 62,920 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 57,782 ha. Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 17,792 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 12,653 ha; teniendo una prdida neta de -5,139 ha de bosque. Estas -5,139 hectreas de prdida neta en el departamento de Guatemala, representan una disminucin del 8.17% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para el departamento de Guatemala es de 1,544 ha/ao, equivalente al 2.45% anual del bosque existente al ao 2006.
Cuadro 14. Cobertura forestal reportada para Guatemala en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 89,505 1996* 87,004 2001 69,365 2006 62,920 2010 57,782

Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la de los estudios realizados para los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se pudo establecer que el proceso de mayor prdida de bosques ocurri en el tercer perodo (2006-2010), superando en ms de 600 ha/ao al segundo perodo (2001-2006). En este departamento se muestra una tendencia orientada hacia la prdida de bosque. En la siguiente gura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Guatemala en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 29. Tendencia anual de la dinmica forestal en el departamento de Guatemala en los tres perodos de referencia
6,000 Cambio (ha/ao) 4,000 2,000 0 -2,000 -4,000 -6,000 Perodo 1991-2001 Ganancia anual (ha) Cambio neto anual (ha) Perodo 2001-2006 Perodo 2006-2010 Prdida anual (ha) Lnea de tendencia
64
-9045'
-9030'
-9015'
CHIMALTENANGO
1445'
QUICH
BAJA VERAPAZ
Chuarrancho EL PROGRESO San Pedro Ayampuc San Raimundo San Jos Del Golfo
1445'
San Juan Sacatepquez Chinautla San Pedro Sacatepquez Palencia
Mixco
Guatemala Santa Catarina Pinula JALAPA SACATEPQUEZ Villa Nueva

1430' 1430'
San Jos Pinula
Petapa Amatitlan Villa Canales Fraijanes
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de Guatemala ESCUINTLA
Cambio 06-10 (ha) Cambio 06-10 (%) Tasa Anual (%)

1
-5,139
1
-8.17 -1,544 -2.45

1415'
Tasa de cambio (ha/ao)

10
1415'
10 Km
-9030'
-9045'
-9015'
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Guatemala

P !
65
Huehuetenango A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Huehuetenango en el perodo 2006 contaba con 243,523 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 263,470 ha. Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 29,664 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 49,611 ha; teniendo una ganancia neta de 19,947 ha de bosque. Estas 19,947 hectreas de ganancia neta en el departamento de Huehuetenango, representan una recuperacin del 8.19% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de recuperacin para el departamento de Huehuetenango es de 6,346 ha/ao, equivalente al 2.61% anual del bosque existente al ao 2006.
Cuadro 15 Cobertura forestal reportada para Huehuetenango en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 244,462 1996* 219,148 2001 219,957 2006 243,523 2010 263,470

Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la de los estudios realizados para los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se pudo establecer que solamente hubo prdida neta de bosques en el primer perodo (1991-2001). En este departamento se muestra una marcada tendencia en la recuperacin del bosque. La siguiente gura muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Huehuetenango en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 30. Tendencia anual de la dinmica forestal en Huehuetenango en los tres perodos de referencia
20,000
Cambio (ha/ao)
15,000 10,000 5,000 0 -5,000 -10,000 -15,000

Perodo 1991-2001 Ganancia anual (ha) Cambio neto anual (ha) Perodo 2001-2006 Perodo 2006-2010
66
160'
-920'
-9145'
-9130'
-9115'
MXICO
San Mateo Ixtatan Nenton

1545'
Barillas San Sebastian Coatan San Miguel Acatan Santa Eulalia San Rafael La Independencia Soloma
1545'
Santa Ana Huista Jacaltenango San Antonio Huista La Democracia Concepcion Huista
San Juan Ixcoy
1530'
Ixtahuacan Cuilco Colotenango
San Juan Atitan QUICH
San Rafael Petzal San Sebastian Huehuetenango San Gaspar Ixchil Chiantla Santa Barbara Huehuetenango
Aguacatan
Tectitan
1515'
Malacatancito Dinmica de la cobertura forestal 2001 - 2006 en el departamento de Huehuetenango
19,947
1
8.19 6,346 2.61

QUETZALTENANGO 20 10 0 20 Km

1
-920'
-9145'
-9130'
-9115'
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Huehuetenango

P !
1515'
1530'
La Libertad
Todos Santos Cuchumatan San Pedro Necta Santiago Chimaltenango
160'
67
Izabal A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Izabal en el perodo 2006 contaba con 285,617 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 264,245 ha. Durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 43,517 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 22,145 ha; teniendo una prdida neta de -21,372 ha de bosque. Estas -21,372 hectreas de prdida neta en este departamento, representan una deforestacin del 7.48% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de prdida en cobertura forestal para el departamento de Izabal es de 4,272 ha/ao, equivalente al 1.50% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 16. Cobertura forestal reportada para Izabal en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 373,022 1996* 360,496 2001 289,714 2006 285,617 2010 264,245

Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la de los estudios realizados para los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se pudo establecer que el proceso de mayor prdida de bosques ocurri en el segundo perodo (2001-2006), superando en 3,538 ha/ao al primer perodo (1991-2001). El perodo con menor prdida es el tercero (2006-2010), aunque an se observa una alta prdida anual. La deforestacin puede observarse en las partes bajas de los remanentes boscosos y en particular en el rea de la Punta de Manabique. En la siguiente gura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Izabal en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 31. Tendencia anual de la dinmica forestal en Izabal en los tres perodos de referencia
6,000 4,000 2,000 0 -2,000 -4,000 -6,000 -8,000 -10,000 -12,000
Cambio (ha/ao)
Perodo 1991-2001
Perodo 2001-2006
Perodo 2006-2010
68
-8930'
-8915'
-890'
-8845'
-8830'
-8815'
160'
PETN
BELICE
160'
Livingston ALTA VERAPAZ

1545'
Puerto Barrios
El Estor
1530'
Morales
1515'
ZACAPA
150'
HONDURAS
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de Izabal
150'
-21,372
1
-7.48 -4,272 -1.50

30 15 0 30 Km
1
-8930'
-8915'
-890'
-8845'
-8830'
-8815'
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Izabal

P !
1515'
Los Amates
1530'
1545'
69
Jalapa A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Jalapa en el perodo 2006 contaba con 23,417 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 22,408 ha. Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 6,234 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 5,225 ha; teniendo una prdida neta de -1,009 ha de bosque. Estas -1,009 hectreas de prdida neta de bosque en el departamento de Jalapa, representan una prdida del 4.31% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para este departamento es de 202 ha/ao, equivalente al 0.86% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 17. Cobertura forestal reportada para Jalapa en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 50,594 1996* 45,036 2001 26,112 2006 23,417 2010 22,408

Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la del estudio realizado para el perodo 1991-2001, se pudo establecer que el proceso de mayor prdida de bosques ocurri en el primer perodo (1991-2001), superando en 124 ha/ao al segundo perodo (2001-2006). En el tercer perodo, para este departamento se muestra una reduccin del cambio neto, aunque ste se mantiene negativo. La siguiente gura muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Jalapa en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 32. Tendencia anual de la dinmica forestal en Jalapa en los tres perodos de referencia
Cambio (ha/ao)
1,500 1,000 500 0 -500 -1,000 -1,500 -2,000 Perodo 1991-2001 Perodo 2001-2006 Perodo 2006-2010
70
-9015'
-900'
-8945'
ZACAPA EL PROGRESO CHIQUIMULA

1445' 1445'
San Pedro Pinula Jalapa San Luis Jilotepeque
Mataquescuintla
1430'
San Manuel Chaparron

1430'
San Carlos Alzatate
Monjas
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de Jalapa
-1,009
1
-4.31 -202 -0.86

10 5 0 10 20 Km
1
-9015'
-900'
-8945'
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Jalapa

P !
71
Jutiapa A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Jutiapa en el perodo 2006 contaba con 15,651 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 12,730 ha. Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 5,682 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 2,762 ha; teniendo una prdida neta de -2,920 ha de bosque. Estas -2,920 hectreas de prdida neta de cobertura boscosa en el departamento de Jutiapa, representan una prdida del 18.66% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para este departamento es de 555 ha/ao, equivalente al 3.55% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 18. Cobertura forestal reportada para Jutiapa en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 35,829 1996* 27,936 2001 18,136 2006 15,651 2010 12,730

Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la de los estudios realizados para los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se pudo establecer que el proceso de mayor prdida de bosques ocurri en el primer perodo (1991-2001), superando en 267 ha/ao al segundo perodo (2001-2006) y en 184 ha/ao al tercer perodo, pero la prdida de bosque se ha mantenido en los tres perodos. En la siguiente gura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Jutiapa en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 33. Tendencia anual de la dinmica forestal en Jutiapa en los tres perodos de referencia
1,000
Cambio (ha/ao)
500 0 -500 -1,000 -1,500 Perodo 1991-2001

Perodo 2001-2006
Perodo 2006-2010
72
-9015'
-900'
-8945'
-8930'
Quesada San Jos Acatempa Jutiapa
CHIQUIMULA
1430'
1430'
JALAPA Agua Blanca
Santa Catarina Mita
El Progreso Asuncion Mita
1415'
El Adelanto Jalpatagua Comapa Zapotitlan
Yupiltepeque Atescatempa
Jerez Conguaco
140'
Moyuta
140'
Pasaco
EL SALVADOR
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de Jutiapa

1345'
-2,920
1
-18.66 -555
1345'
Ocano Pacfico
10
10 Km

1
-3.55
-9015'
-900'
-8945'
-8930'
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Jutiapa

P !
1415'
73
Petn A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Petn en el perodo 2006 contaba con 1,927,215 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 1,802,604 ha. Durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 176,826 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 52,216 ha; teniendo una prdida neta de -124,611 ha de bosque. Estas -124,611 hectreas de prdida neta de bosque en el departamento de Petn, representan una disminucin del 6.47% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para el departamento de Petn es de 40,125 ha/ao, equivalente al 2.08% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 19. Cobertura forestal reportada para Petn en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 2,264,643 1996* 2,394,064 2001 2,192,096 2006 1,927,215 2010 1,802,604

Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la de los estudios realizados para los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se pudo establecer que el proceso de mayor prdida de bosques ocurri en el primer perodo (1991-2001), superando en 8,244 ha/ao al segundo perodo (2001-2006). Aunque en los tres perodos se muestra una marcada prdida del bosque. Para mayor informacin sobre Petn, revisar seccin 6.8 dinmica de cobertura forestal en reas Protegidas de este mismo documento. En la siguiente gura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Petn en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 34. Tendencia anual de la dinmica forestal en Petn en los tres perodos de referencia
30,000 20,000 10,000 0 -10,000 -20,000 -30,000 -40,000 -50,000 -60,000 -70,000 Perodo 1991-2001 Ganancia anual (ha) Cambio neto anual (ha) Perodo 2001-2006 Perodo 2006-2010
Revisar barras de grcas
Cambio (ha/ao)
74
-9115'
-910'
-9045'
-9030'
-9015'
-900'
-8945'
-8930'
-8915'
Melchor De Mencos San Andrs San Jos FloresSan Benito San Francisco Santa Ana
1745'
1730'
1715'
170'
1645'
La Libertad
1630'
Sayaxch
Dolores
1615'
San Luis
160'
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de Petn

1545'
1545'
-124,611
1
-6.47 -40,125 -2.08

40 20

1
ALTA VERAPAZ IZABAL 0 40 Km
-9115'
-910'
-9045'
-9030'
-9015'
-900'
-8945'
-8930'
-8915'
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Petn

P !
Vegetacin natural no forestal
160'
1615'
Poptun
1630'
MXICO
1645'
170'
1715'
1730'
1745'
75
Quetzaltenango A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Quetzaltenango en el perodo 2006 contaba con 56,061 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 55,730 ha. Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 7,538 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 7,208 ha; teniendo una prdida neta de -331 ha de bosque. Esas -331 hectreas de prdida neta en el departamento de Quetzaltenango, representan una deforestacin del 0.59% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para el departamento de Quetzaltenango es de 81 ha/ao, equivalente al 0.14% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 20. Cobertura forestal reportada para Quetzaltenango en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 49,072 1996* 49,309 2001 55,346 2006 56,061 2010 55,730

Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la de los estudios realizados para los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se pudo establecer que solamente hubo ganancia neta de bosques en el segundo perodo (2001-2006). En este departamento se muestra una prdida relativamente baja de bosque y que aumenta progresivamente en el rea central del departamento. En la siguiente gura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Quetzaltenango en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 35. Tendencia anual de la dinmica forestal en Quetzaltenango en los tres perodos de referencia
2,000 Cambio (ha/ao) 1,000 0 -1,000 -2,000 -3,000 Perodo 1991-2001 Perodo 2001-2006 Perodo 2006-2010
Revisar barras
76
-920'0"
-9145'0"
-9130'0"
MXICO
Cabrican Huitan
150'0"
Sibilia San Carlos Sija
SAN MARCOS
Palestina De Los Altos Cajola San Miguel Sigila Ostuncalco Concepcion Chiquirichapa San Martin Sacatepquez Almolonga Zunil
1445'0" 1445'0"
San Francisco La Union
Olintepeque La Esperanza San Mateo Salcaja
Quetzaltenango Cantel
Coatepeque
Colomba
SOLOL
El Palmar
Flores Costa Cuca Gnova
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de Quetzaltenango
1430'0"
Tasa de cambio (ha/ao) Tasa Anual (%)

10 5 0 10 Km RETALHULEU
1
-81 -0.14
-920'0"
-9145'0"
-9130'0"
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Quetzaltenango

P !
1430'0"
-331
1
-0.59
150'0"
77
Quich A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Quich en el perodo 2006 contaba con 257,704 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 264,732 ha. Durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 38,971 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 45,999 ha; teniendo una ganancia neta de 7,027 ha de bosque. Esas 7,027 hectreas de ganancia neta del departamento de Quich, representan una recuperacin del 2.73% del bosque que exista en el perodo 2006. La tasa de reforestacin para el departamento de Quich es de 1,742 ha/ao, equivalente al 0.68% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 21. Cobertura forestal reportada para Quich en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 336,518 1996* 311,085 2001 276,267 2006 257,704 2010 264,732

Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la del estudio realizado para el perodo 1991-2001, se puede establecer que solamente hubo prdida de bosques en el primer perodo (19912001), reducindose a un nivel prcticamente nulo para el segundo perodo (2001-2006) y reportando una ganancia en el tercer perodo (2006-2010). En este departamento se observa cierta recuperacin en su cobertura forestal. En la siguiente gura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Quich en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 36. Tendencia anual de la dinmica forestal en Quich en los tres perodos de referencia
15,000 10,000 5,000 Cambio (ha/ao) 0 -5,000 -10,000 -15,000 Perodo 1991-2001 Perodo 2001-2006 Perodo 2006-2010 Prdida anual (ha) Lnea de tendencia
78
-9145'
-9130'
-9115'
-910'
-9045'
-9030'
160' 1545'
MXICO
Playa Grande
ALTA VERAPAZ
1530'
Chajul San Juan Cotzal Nebaj Cunn Sacapulas Uspantan Chicaman
1515'
San Bartolom Jocotenango San Andrs Sajcabaja Canilla
SAN MARCOS
150'
San Pedro Jocopilas San Antonio Ilotenango Santa Cruz Del Quich Chinique Chich Zacualpa Joyabaj Pachalum
BAJA VERAPAZ
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de Quiche
Patzit Chichicastenango
7,027
1
2.73 1,742 0.68

SOLOL 20 CHIMALTENANGO
1445'

1445'
1
10
20 Km
-9145'
-9130'
-9115'
-910'
-9045'
-9030'
Referencias
P !
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Quich

Vegetacin natural no forestal
150'
1515'
1530'
1545'
160'
79
Retalhuleu A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Retalhuleu en el perodo 2006 contaba con 11,639 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 12,262 ha. Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 2,165 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 2,788 ha; teniendo una ganancia neta de 623 ha de bosque. Estas 623 hectreas de ganancia neta de bosque en este departamento, representan una recuperacin del 5.35% del bosque que exista en 2006. La tasa de ganancia para el departamento de Retalhuleu es de 163 ha/ao, equivalente al 1.40% anual del bosque existente al ao 2006.
Cuadro 22. Cobertura forestal reportada para Retalhuleu en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 12,677 1996* 12,759 2001 13,918 2006 11,639 2010 12,262

Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la de los estudios realizados para los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se estableci que hubo ganancia neta de bosque en los tres perodos evaluados. En este departamento se observa una leve tendencia positiva al aumento de la cobertura forestal. La recuperacin del bosque se ha dado principalmente en las reas costeras con cobertura de manglares, y en menor escala en reas de plantaciones de huele. La siguiente gura muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Retalhuleu en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 37. Tendencia anual de la dinmica forestal en Retalhuleu en los tres perodos de referencia
1,000 Cambio (ha/ao) 500 0 -500 -1,000
Perodo 1991-2001
Perodo 2001-2006
Perodo 2006-2010
80
-920'
-9145'
QUETZALTENANGO San Felipe San Martin Zapotitlan El Asintal Nuevo San Carlos Santa Cruz Mulua San Sebastian Retalhuleu SAN MARCOS
1430' 1430'
Ocano Pacfico
1415'
SUCHITEPQUEZ Champerico
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de Retalhuleu
623
1
5.35 163 1.40

10 5 0 10 Km

1
-920'
-9145'
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Retalhuleu

P !
1415'
81
Sacatepquez A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Sacatepquez en el perodo 2006 contaba con 21,066 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 21,638 ha. Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 3,170 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 3,742 ha; teniendo una ganancia neta de -572 ha de bosque. Estas -572 hectreas de ganancia neta en el departamento de Sacatepquez, representan una recuperacin del 2.71% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de recuperacin para este departamento es de 172 ha/ao, equivalente al 0.82% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 23. Cobertura forestal reportada para Sacatepquez en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 23,974 1996* 24,189 2001 19,037 2006 21,066 2010 21,638
* = La metodologa de mapeo para estas dos fechas es distinta a la metodologa estandarizada en el resto de fechas.

Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la de los estudios realizados para los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se pudo establecer que el proceso de mayor ganancia neta de bosques ocurri en el segundo perodo (2001-2006), aunque dicha tendencia se mantiene en el tercer perodo (2006-2010). En este departamento se muestra una sostenida, aunque leve recuperacin del bosque, principalmente alrededor de los conos volcnicos y en los astilleros municipales del departamento. En la siguiente gura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Sacatepquez en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 38. Tendencia anual de la dinmica forestal en Sacatepquez en los tres perodos de referencia
1,500 Cambio (ha/ao) 1,000 500 0 -500 -1,000 -1,500 Perodo 1991-2001 Ganancia anual (ha) Cambio neto anual (ha) Perodo 2001-2006 Perodo 2006-2010 Prdida anual (ha) Lnea de tendencia
82
-9045'
Sumpango CHIMALTENANGO Pastores
Santo Domingo Xenacoj
Santiago Sacatepequez
San Bartolom Milpas Altas
San Lucas Sacatepequez
Jocotenango Antigua Guatemala Santa Catarina Barahona San Antonio Aguas Calientes
Santa Lucia Milpas Altas
Magdalena Milpas Altas
Ciudad Vieja San Miguel Dueas
1430'
Santa Maria De Jesus Alotenango
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de Sacatepquez
572
1
2.71 172 0.82

5 Km
ESCUINTLA

5 Porcentaje del bosque en 2006. 2.5 0
1
-9045'
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Sacatepquez

P !
1430'
83
San Marcos A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de San Marcos en el perodo 2006 contaba con 87,246 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 86,673 ha. Durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 14,440 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 13,867 ha; teniendo una prdida neta de -573 ha de bosque. Estas -573 hectreas de prdida neta en el departamento de San Marcos, representan una disminucin del 0.66% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para el departamento de San Marcos es de 140 ha/ao, equivalente al 0.16% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 24. Cobertura forestal reportada para San Marcos en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 99,806 1996* 97,718 2001 84,667 2006 87,246 2010 86,673

Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la de los estudios realizados para los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se pudo establecer que el proceso de mayor prdida neta de cobertura boscosa ocurri en el primer perodo (1991-2001), aunque en los tres perodos el cambio neto es bajo. En este departamento se muestra una leve tendencia orientada a la reduccin en la prdida neta de bosque. La cobertura de bosque ms homognea se localiza en los conos volcnicos de este departamento. En la siguiente gura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de San Marcos en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 39. Tendencia anual de la dinmica forestal en San Marcos en los tres perodos de referencia
4,000 3,000
Cambio (ha/ao)
2,000 1,000 0 -1,000 -2,000 -3,000 -4,000 Perodo 1991-2001

Perodo 2001-2006
Perodo 2006-2010
84
-9215'
-920'
-9145'
1515'
San Miguel Ixtahuacan Tacana San Jos Ojetenam Concepcion Tutuapa Sipacapa Ixchiguan Tejutla
1515'
Sibinal
MXICO
Tajumulco
Comitancillo
150'
Rio Blanco San Lorenzo San Pedro Sacatepquez San Marcos Esquipulas Palo Gordo San Rafael Pie De La Cuesta San Cristobal Cucho
150'
Malacatan
San Pablo El Rodeo
Catarina
El Tumbador
1445'
QUETZALTENANGO Pajapita Ayutla
Ocano Pacfico
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de San Marcos
-573
1
-0.66 -140 -0.16

1430'

1430'
5 2.5 0
10
15
20 Km
Ocos
-9215'
-920'
-9145'
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en San Marcos

P !
1445'
La Reforma Nuevo Progreso El Quetzal
85
Santa Rosa A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Santa Rosa en el perodo 2006 contaba con 51,046 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 46,304 ha. Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 15,319 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 10,579 ha; teniendo una prdida neta de -4,742 ha de bosque. Estas -4,742 hectreas de prdida neta en el departamento de Santa Rosa, representan una deforestacin del 9.29% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para este departamento es de 1,281 ha/ao, equivalente al 2.51% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 25. Cobertura forestal reportada para Santa Rosa en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 76,044 1996* 73,134 2001 48,350 2006 51,046 2010 46,304

Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la de los estudios realizados para los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se pudo establecer que solamente hubo ganancia neta de cobertura boscosa en el segundo perodo (2001-2006), y el perodo de mayor prdida es el tercero (2006-2010). En este departamento se muestra una tendencia hacia la prdida de bosque, principalmente en reas aledaas a las carreteras principales. En la siguiente gura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Santa Rosa en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 40. Tendencia anual de la dinmica forestal en Santa Rosa en los tres perodos de referencia
4,000 3,000 2,000 1,000 0 -1,000 -2,000 -3,000 -4,000 -6,000
Cambio (ha/ao)
Perodo 2001-2006
86
-9030'
-9015'
-900'
Santa Cruz Naranjo Barberena Cuilapa
1430'
San Rafael Las Flores
JALAPA
Casillas Nueva Santa Rosa
Santa Rosa De Lima
1415'
ESCUINTLA
Pueblo Nuevo Vias Santa Maria Ixhuatan Oratorio
JUTIAPA
Chiquimulilla Taxisco Guazacapan San Juan Tecuaco
140'
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de Santa Rosa
Ocano Pacfico
1345'

0 20 Km
-4,742
1
-9.29 -1,281
1345'
20
10

1
-2.51
-9030'
-9015'
-900'
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Santa Rosa

P !
140'
1415'
1430'
87
Solol A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Solol en el perodo 2006 contaba con 40,840 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 40,547 ha. Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 6,003 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 5,710 ha; teniendo una prdida neta de -293 ha de bosque. Estas -293 hectreas de prdida neta en este departamento, representan una deforestacin del 0.72% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para el departamento de Solol es de 88 ha/ ao, equivalente al 0.22% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 26. Cobertura forestal reportada para Solol en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 44,777 1996* 44,360 2001 36,112 2006 40,840 2010 40,547

Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la de los estudios realizados para los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se pudo establecer que solamente hubo ganancia neta de bosques en el segundo perodo (2001-2006), aunque la prdida neta de cobertura boscosa en los otros dos perodos es relativamente baja. Se observa que la tendencia es casi estable, pero levemente orientada a la prdida de bosque. Se observa en el rea de la Cuenca del lago de Atitln la prdida de cobertura boscosa en reas cuyas pendientes son elevadas. La siguiente gura muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Solol en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 41. Tendencia anual de la dinmica forestal en Solol en los tres perodos de referencia
2,000 Cambio (ha/ao) 1,000 0 -1,000 -2,000 Perodo 1991-2001 Perodo 2001-2006 Perodo 2006-2010
88
-9130'
-9115'
Nahuala QUETZALTENANGO Santa Catarina Ixtahuacan San Jos ChacayaSolola Santa Lucia Utatlan
1445'
QUICH
Concepcion
San Andrs Semetab Santa Cruz La LagunaPanajachel San Pablo La Laguna Santa Clara La Laguna San Marcos La Laguna Santa Maria Visitacion San Juan La Laguna San Pedro La Laguna Santa Catarina Palopo
San Antonio Palopo
Santiago Atitlan
San Lucas Toliman
Dinmica de la cobertura forestal SUCHITEPQUEZ 2006 - 2010 en el departamento de Solol

1430'
1
-0.72 -88 -0.22

5 2.5 0 5 10 Km

1
-9130'
-9115'
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Solol

P !
1430'
-293
CHIMALTENANGO
1445'
89
Suchitepquez A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Suchitepquez en el perodo 2006 contaba con 22,629 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 24,644 ha. Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 2,358 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 4,373 ha; teniendo una ganancia neta de 2,016 ha de bosque. Estas 2,016 hectreas de ganancia neta en el departamento de Suchitepquez, representan una reforestacin del 8.91% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de recuperacin para este departamento es de 606 ha/ao, equivalente al 2.68% del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 27. Cobertura forestal reportada para Suchitepquez en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 24,678 1996* 23,262 2001 20,524 2006 22,629 2010 24,644

Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la del estudio realizado para el perodo 1991-2001, se pudo establecer que la mayor ganancia neta de bosques ocurri en el segundo perodo (2001-2006). En este departamento se mantiene una tendencia creciente en la ganancia del bosque, la cual se debe principalmente al establecimiento de plantaciones de hule. En la siguiente gura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Suchitepquez en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 42. Tendencia anual de la dinmica forestal en Suchitepquez en los tres perodos de referencia
3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 0 -500 -1,000 -1,500

Perodo 1991-2001
Cambio (ha/ao)
Perodo 2001-2006
Perodo 2006-2010
90
-9145'
-9130'
-9115'
1430'
QUETZALTENANGO
Pueblo Nuevo Zunilito San Francisco Zapotitlan
SOLOL Santo Tomas La Union
San Pablo Jocopilas Samayac
San Bernardino Chicacao Cuyotenango Mazatenango San Antonio Suchitepquez San Miguel Panan
1430'
San Gabriel San Lorenzo Santo Domingo Suchitepquez San Jos El Idolo RETALHULEU Rio Bravo Santa Barbara San Juan Bautista Patulul
1415'
ESCUINTLA Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de Suchitepquez
Ocano Pacfico
5 2.5 0 5 10 15 Km
2,016
1
8.91 606 2.68

1
-9145'
-9130'
-9115'
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Suchitepquez

P !
1415'
91
Totonicapn A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Totonicapn en el perodo 2006 contaba con 39,778 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 39,721 ha. Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de -5,149 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 5,092 ha; teniendo una prdida neta de -57 ha de bosque Estas -57 hectreas de prdida neta en el departamento de Totonicapn, representan una deforestacin del 0.14% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para el departamento de Totonicapn es de 17 ha/ao, equivalente al 0.04% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 28. Cobertura forestal reportada para Totonicapn en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 51,312 1996* 47,620 2001 38,402 2006 39,778 2010 39,721
B. Tendencia anual del proceso de prdida de bosque

Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la de los estudios realizados para los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se pudo establecer que solamente hubo ganancia neta de cobertura boscosa en el segundo perodo (2001-2006), aunque el cambio neto en cobertura forestal para el tercer perodo es casi nulo. Al hacer el balance, se observa una leve tendencia hacia la recuperacin de la cobertura forestal, la cual se ha dado en forma muy dispersa en este departamento. En la siguiente gura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Totonicapn en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 43. Tendencia anual de la dinmica forestal en Totonicapn en los tres perodos de referencia
2,000 1,500 1,000 500 0 -500 -1,000 -1,500 -2,000
Cambio (ha/ao)
Perodo 2001-2006
92
-9130'
1515'
-9115'
1515'
SAN MARCOS QUICH
Santa Lucia La Reforma
San Bartolo
Momostenango Santa Maria Chiquimula
150'
San Francisco El Alto QUETZALTENANGO San Cristobal Totonicapan San Andrs Xecul Totonicapan
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de Totonicapn
-57
1
-0.14 -17 -0.04

5 2.5
SOLOL

1
10 Km
-9130'
-9115'
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Totonicapn

P !
150'
93
Zacapa A. Dinmica de la Cobertura Forestal

El departamento de Zacapa en el perodo 2006 contaba con 59,787 ha de bosque. Para el ao 2010 se report una cobertura forestal de 57,834 ha. Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 6,728 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 4,775 ha; teniendo una prdida neta de -1,953 ha de bosque. Estas -1,953 hectreas de prdida neta en el departamento de Zacapa, representan una deforestacin del 3.27% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para este departamento es de 374 ha/ao, equivalente al 0.63% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 29. Cobertura forestal reportada para Zacapa en los distintos perodos de estudio (en hectreas).
1991/93* 91,799 1996* 82,566 2001 64,570 2006 59,787 2010 57,834

Al comparar la dinmica forestal del presente estudio, con la de los estudios realizados para los perodos 1991-2001 y 2001-2006, se pudo establecer que el proceso de mayor prdida de bosques ocurri en el primer perodo (1991-2001), superando en 330 ha/ao al segundo perodo (2001-2006). El tercer perodo muestra la menor prdida. En este departamento se muestra una reduccin en la prdida de bosque, pero se mantiene un cambio neto negativo entre 1991 y 2010. En la siguiente gura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Zacapa en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 44. Tendencia anual de la dinmica forestal en Zacapa en los tres perodos de referencia
1,500
Cambio (ha/ao)
1,000 500 0 -500 -1,000 -1,500 -2,000 Perodo 1991-2001 Ganancia anual (ha) Cambio neto anual (ha) Perodo 2001-2006 Perodo 2006-2010
94
-8945'0"
-8930'0"
-8915'0"
1515'0"
Gualan
Rio Hondo EL PROGRESO

150'0" 150'0"
Teculutan Usumatlan Cabaas Huit
Estanzuela Zacapa La Union
San Diego
1445'0" 1445'0"
CHIQUIMULA Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en el departamento de Zacapa
JALAPA
-1953
1
-3.27 -374 -0.63
20
10
20 Km

1
-8945'0"
-8930'0"
-8915'0"
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 en Zacapa

P !
1515'0"
ALTA VERAPAZ
IZABAL
95
7. Anlisis de error de los resultados
ara poder determinar cun cercana a la realidad es la clasicacin de un mapa temtico (como el de cobertura y dinmica forestal) a partir de imgenes de satlite, es necesario realizar una vericacin y para ello contar con datos de cobertura obtenidos mediante los procesos de clasicacin con datos reales de la cobertura terrestre. Tales datos reales para vericacin, pueden ser obtenidos mediante visitas de campo, o mediante capturas areas con sensores pticos de alta resolucin. Dado que para el presente estudio se generaron mapas de cobertura forestal correspondientes a los aos 2006 y 2010, era necesario contar con datos de alta resolucin para el pas. Para el ao 2006 se contaba con las ortofotos que cubren la totalidad del pas, con una resolucin de 0.60 x 0.60 m (degradadas a 1m). En el caso del ao 2010, se cuenta con un set de imgenes de satlite del sensor ALOS PRISM (2.5 x 2.5m), que cubren alrededor del 60% del territorio. La evaluacin consisti en la vericacin de la clasicacin de 1,030 puntos aleatorios a partir de las imgenes ALOS PRISM disponibles, traslapados sobre el mapa de cobertura 2010. El clculo del error de los mapas, se obtuvo al sobreponer los puntos clasicados a partir de imgenes ALOS PRISM sobre el mapa de cobertura forestal 2010. Se incluyen tambin los datos de error a partir de puntos de ortofotos 2006, evaluados sobre el mapa de cobertura forestal 2006.
97
Cuadro 30. Porcentaje de precisin para obtencin del error correspondiente al mapa de cobertura forestal generado para los aos 2006 y 2010
Grupo de Puntos Ortofotos ALOS PRISM Ao 2006 2010 Coincidencia (%) 92 91 Diferencia (%) 8 9
Los datos del cuadro anterior indican que el procedimiento de clasicacin y revisin cuenta con un porcentaje de 92% de consistencia para el ao 2006 y un 91% para el ao 2010. Esto brinda un margen de error del 8% y 9% para cada ao, respectivamente, lo cual se ubica dentro del rango aceptable en un esfuerzo de mapeo nacional (menor al 15%).
98
8. Conclusiones
La cobertura forestal de la Repblica de Guatemala para el ao 2010 se estim en 3,722,595 hectreas, lo cual equivale aproximadamente a un 34% del territorio Nacional. La revisin del Mapa de Cobertura Forestal de la Repblica de Guatemala para el ao 2006 report 3,868,708 hectreas de bosque. Esto corresponde aproximadamente a un 36% de la supercie del pas. El cambio neto de cobertura forestal a lo largo del perodo 20062010 fue de -146,112 hectreas. Esto se traduce en una prdida anual promedio de 38,597 hectreas. La tasa de cambio para ste perodo resulta en una prdida anual que asciende al 1.00 % de la cobertura forestal existente en el ao 2006. Este cambio neto de cobertura forestal resulta de la diferencia de 500,219 hectreas de bosque deforestado menos 354,104 hectreas de bosque ganado, usualmente a travs de plantaciones o regeneracin natural. La prdida neta de cobertura forestal ha disminuido a lo largo de la ltima dcada, bajando la tasa de deforestacin de 1.43% para el perodo 1991-2001, a 1.16% para el perodo 20012006 y nalmente a 1.0 % para el perodo 2006-2010. Esta disminucin en la deforestacin neta se debe a un aumento en la ganancia de bosque en el perodo en cuestin, ya que la prdida bruta ha continuado incrementndose. Para el perodo 19912001 la prdida bruta se estim en 93,127 ha/ao, para el perodo 2001-2006 en 101,869 ha/ao y en el para el perodo del presente estudio, 2006-2010 se registr nuevamente un aumento, registrndose 132,137 ha/ao. El departamento del Petn contaba al ao 2006 con 1,927,215 ha ( 50.0 %) de la cobertura forestal nacional. Entre 2006 y 2010 reporta prdidas anuales de 40,125 hectreas, y una prdida neta de 124,611. Esto representa el 85 % de la prdida a nivel nacional para este perodo. La tasa de cambio anual para este departamento supera a la tasa nacional de cambio anual porque la tasa nacional incluye ganancias de bosque en otros departamentos.
99
Los departamentos de Chiquimula y Jutiapa reportan las tasas de prdida en su cobertura forestal neta ms elevadas (-4.74% y -3.55% anuales, respectivamente). Para Chiquimula, esto representa una prdida de 10,063 ha entre 2006-2010, lo que equivale a casi un 25.0% de su cobertura forestal presente al ao 2006. Para Jutiapa, la prdida asciende a 2,290 ha, que representan un 15.0% del bosque en 2006 para este departamento. Los departamentos con mayor ganancia de bosque en el perodo 2006 - 2010 son Huehuetenango y Quich, con 19,947 y 7,027 hectreas, respectivamente. Las ganancias pueden ser el resultado de varios procesos: regeneracin natural de reas previamente incendiadas, regeneracin de reas agrcolas abandonadas y establecimiento de plantaciones forestales. El detalle del mapa no permite distinguir qu porcentaje de la ganancia de bosque corresponde a cada uno de estos procesos. La ganancia de bosque por los procesos ya mencionados usualmente resulta en un bosque de menor calidad ecolgica que los bosques primarios que son deforestados. Es por ello importante enfatizar que se debe reducir no solo la deforestacin neta, sino tambin la deforestacin bruta. Los departamentos de San Marcos, Sacatepquez, Totonicapn y Solol reportan cambios netos en su cobertura forestal muy cercanos a cero (en donde la prdida de bosque es contrarrestada por la ganancia), por lo que son los departamentos con menor variabilidad en su dinmica forestal. El Sistema Guatemalteco de reas Protegidas, que representa el 32% del territorio nacional, concentra el 52.0 % (1,935,734 Ha) de la cobertura forestal del pas. El 48.0 % (1,786,846 Ha) restante de la cobertura forestal se distribuye a lo largo de las otras dos terceras partes del territorio terrestre nacional. El 78% de la supercie de bosque en parches mayores a 50 mil ha est dentro de reas protegidas y estos bosques comprenden el 45.8% del total de bosque remanente al 2010, por lo que los bosques dentro de reas protegidas estn menos fragmentados que fuera de ellas. Esto muestra el valor estratgico de las reas protegidas que preservan bosques con valor ecolgico mucho ms alto que el de bosques fragmentados y sobre explotados fuera de reas protegidas. Ante la concentracin de la cobertura forestal dentro de reas Protegidas, la tasa de deforestacin dentro de stas es mayor con respecto a la deforestacin registrada fuera de reas Protegidas. Sin tomar en cuenta Zonas de Amortiguamiento y Zonas de Usos Mltiples del SIGAP, de cada 4 hectreas deforestadas en el pas para el perodo 2006-2010, 3 corresponden a reas Protegidas. A pesar de esto, las reas Protegidas an contienen ms de la mitad de los bosques del pas. El grado de precisin evaluado internamente por el equipo generador del mapa presentado, es cercano al 90% y los resultados de la evaluacin de la precisin del mapa a cargo del equipo externo fueron del 91%. Por lo anterior, el mapa cuenta con un error del 9%.
100
9. Bibliografa
Alves, L., Santos, F. 2002. Tree allometry and crown shape of four tree species in Atlantic rain forest, south-east Brazil. Journal of Tropical Ecology, 18. Pp 245-260. Andersson, K.; C. Gibson y F. Lehoucq. 2006. Municipal Politics and Forest Governance: Comparative Anlisis of Decentralization in Bolivia and Guatemala. World Development 34(3): 576-595. Campbell, J.B, 1987. Introduction to remote sensing. New York: The GuillfordPress. pp 670. CONAP, WCS, FIPA/AID. 2003 Estimacin de la Deforestacin en la Reversa de Bisfera Maya, perodo 2002-2003. Guatemala. CONAP, WCS, FIPA/AID. 2004. Estimacin de la Deforestacin en la Reserva de Bisfera Maya, perodo 2003-2004. Guatemala. CONAP y WCS. 2005 Estimacin de la Deforestacin en la Reserva de Bisfera Maya, perodo 2004-2005. Guatemala. CONAP, WCS. 2006. Estimacin de la Deforestacin en la Reserva de Bisfera Maya, perodo 2005-2006. Guatemala. Chuvieco, E. 2000. Fundamentos de teledeteccin especial. 3a. Ed. Espaol. Rialp. pp 568. Dix, M.; Fortn; O. Medinilla y L. Ros (editores). 2003. Diagnstico ecolgico-social en la cuenca de Atitln. Universidad del Valle de Guatemala / The Nature Conservancy, Guatemala. ERDAS. 2008. Field Guide. Technical documentation. Volume Two. pp. 384. FAO. 2010. Evaluacin de los Recursos Forestales Mundiales 2010. Informe Principal. Estudio de FAO-Montes No. 163. Roma, Italia. 384 p.
101
GOFC-GOLD. 2009. A sourcebook of methods and procedures for monitoring and reporting anthropogenic greenhouse gas emissions and removals caused by deforestation, gains and losses of carbon stocks in forests remaining forests, and forestation. Canada. King, D. 1996. Allometry and Life History of Tropical Trees. Journal of Tropical Ecology, Vol. 12, No. 1, pp. 25-44 NASA-USGS. 2010. slcoffbackground.php SLC-off Products: Background. http://landsat.usgs.gov/ products_
Poorter, L., Bongers, L., Bongers, F. 2006. Architecture of 54 moist forest tree species: traits, trade-offs, and functional groups. Ecology: Vol. 87, No. 5, pp.1289-1301 Ramos, V., Burgus, I., Fleck, L., Castellanos, B., Albacete, C., Paiz, G., Espinosa, P., Reid, J. 2007. Anlisis econmico y ambiental de carreteras propuestas dentro de la Reserva de la Biosfera Maya. CSF, WCS, Trpico Verde/CI, WCS, CEPF. Ramos, V. y E. Bernales. 2001 Estimacin de la Deforestacin en la Reserva de Bisfera Maya, perodos 1997-2000 y 2000-2001. PROPETEN/CI, CONAP-CEMEC, FMAM. Guatemala. Rodrguez N. 2009. Rellenado de los gaps provocados por la falla del Scan Line Corrector en las imgenes Landsat 7 ETM+. Trabajo de Diploma presentado como requisito para obtener el ttulo de Licenciado en Ciencias de la Computacin. Universidad de La Habana. Ruppert, G.S.; Schardt, M.; Balzuweit, G.; Hussain, M. 1997. A Hybrid Classier for Remote Sensing Applications. International Journal of Neural Systems. Vol.8, No.1, pp.63-68. Tucker, C.; J.C. Randolph y E. Castellanos. 2007. Institutions, Biophysical Factors and History: An integrative Analysis of Private and Common Property Forest in Guatemala and Honduras. Human Ecology, 35: 259-274. UVG, INAB, CONAP (Universidad del Valle de Guatemala, Instituto Nacional de Bosques y Consejo Nacional de reas Protegidas). (2006). Dinmica de la cobertura forestal de Guatemala durante los aos 1991, 1996 y 2001 y mapa de cobertura forestal 2001. Guatemala. UVG, INAB, CONAP y URL (Universidad del Valle de Guatemala, Instituto Nacional de Bosques, Consejo Nacional de reas Protegidas y Universidad Rafael Landvar). (2011). Mapa de cobertura forestal de Guatemala 2006 y dinmica de la cobertura forestal 2001-2006. Guatemala.
102
10. Informacin de cobertura forestal a nivel municipal

Departamento Alta Verapaz Cahabn Chahal Chisec Cobn Fray Bartolom de las Casas Lanqun Panzs Raxruh San Cristbal Verapaz San Juan Chamelco San Pedro Carch Santa Catarina La Tinta Santa Cruz Verapaz Senah Tactic Tamah Tucur Baja Verapaz Cubulco El Chol Granados Purulh Rabinal Salam San Jernimo San Miguel Chicaj Chimaltenango Acatenango Chimaltenango Comalapa El Tejar Parramos Patzica Patzn Pochuta San Andrs Itzapa San Jos Poaquil San Martn Jilotepeque Municipio Cobertura 2010 (ha) 23484.51 18276.48 45686.7 105790.77 45297.99 5163.66 20345.85 19506.06 15537.15 4744.08 31844.16 7363.71 3030.39 16468.92 2878.56 2286.36 5754.51 26958.33 2480.67 3072.42 20913.93 10391.49 21653.64 10140.12 5033.52 4447.62 1867.41 3091.14 1122.93 647.1 1719.9 8886.33 5425.65 3161.88 2552.67 10758.51 Cambio Neto contra 2006 (ha) -3839.31 -1005.66 3199.5 3282.48 -1610.73 2031.21 -2310.75 1469.88 1751.22 265.05 883.8 -521.19 233.91 -3236.94 334.62 215.64 522.81 -3410.46 -174.51 -100.08 -27.09 -1434.69 -722.7 -263.07 -1202.49 12.06 -24.75 -129.96 17.64 -109.08 -119.16 -378.36 80.73 -98.28 -35.82 -73.71 Cambio Neto contra 2006 (%) -14.05 -5.22 7.53 3.20 -3.43 64.84 -10.20 8.15 12.70 5.92 2.85 -6.61 8.36 -16.43 13.15 10.41 9.99 -11.23 -6.57 -3.15 -0.13 -12.13 -3.23 -2.53 -19.28 0.27 -1.31 -4.03 1.60 -14.43 -6.48 -4.08 1.51 -3.01 -1.38 -0.68 Cambio anual (ha) -763 -252 1048 924 -575 397 -460 421 342 52 173 -104 46 -642 65 42 102 -747 -52 -30 -5 -322 -167 -56 -247 4 -7 -39 5 -33 -36 -114 24 -30 -11 -22 Tasa de cambio anual (%) -2.79 -1.31 2.47 0.90 -1.22 12.66 -2.03 2.33 2.48 1.16 0.56 -1.31 1.63 -3.26 2.57 2.03 1.95 -2.46 -1.98 -0.95 -0.03 -2.73 -0.74 -0.54 -3.96 0.08 -0.39 -1.21 0.48 -4.34 -1.95 -1.23 0.45 -0.91 -0.42 -0.20 Contina.
103
Departamento
Municipio Santa Apolonia Santa Cruz Balany Tecpn Guatemala Yepocapa Zaragoza
Cobertura 2010 (ha) 1701.18 389.52 9838.17 10145.97 1825.65 2769.03 1945.8 4222.98 8850.6 244.8 1189.8 3006.18 4838.76 561.33 1054.35 473.31 277.74 743.22 10081.8 17530.56 2125.53 4404.06 1700.28 1605.78 7740.36 2741.22 784.35 339.03 2934.9 384.93 709.38 4863.42 384.48 7263.9 2484.63 5160.6 829.98 2034 1792.08 1227.33 3711.78 4200.03 3161.97
Cambio Neto contra 2006 (ha) 113.22 -30.06 498.42 1102.59 38.7 -1176.39 -934.11 -1318.95 -2645.01 -160.11 -1031.4 -738.81 -1690.56 90.36 -234.36 -298.98 -31.23 -414.09 -657.9 116.82 -471.06 -30.33 -82.71 -623.16 324.09 352.8 -104.76 272.97 -83.97 251.82 122.85 624.06 -82.8 315.45 -316.8 325.08 394.65 -1165.41 117.63 -316.17 270.81 -547.02 58.77
Cambio Neto contra 2006 (%) 7.13 -7.16 5.34 12.19 2.17 -29.82 -32.44 -23.80 -23.01 -39.54 -46.43 -19.73 -25.89 19.19 -18.19 -38.71 -10.11 -35.78 -6.13 0.67 -18.14 -0.68 -4.64 -27.96 4.37 14.77 -11.78 413.22 -2.78 189.18 20.95 14.72 -17.72 4.54 -11.31 6.72 90.66 -36.43 7.02 -20.48 7.87 -11.52 1.89
Cambio anual (ha) 34 -9 150 331 12 -223 -177 -250 -502 -30 -196 -140 -321 17 -44 -57 -6 -95 -180 23 -142 -6 -25 -147 97 106 -31 82 -25 76 37 188 -25 95 -95 98 119 -350 35 -95 81 -164 18
Tasa de cambio anual (%) 2.14 -2.15 1.60 3.67 0.65 -5.66 -6.15 -4.52 -4.37 -7.50 -8.81 -3.74 -4.91 3.64 -3.45 -7.35 -1.92 -8.18 -1.67 0.13 -5.45 -0.13 -1.39 -6.59 1.31 4.44 -3.54 124.22 -0.84 56.87 6.30 4.43 -5.33 1.36 -3.40 2.02 27.25 -10.95 2.11 -6.16 2.37 -3.46 0.57 Contina.
Chiquimula
Camotn Chiquimula Concepcin Las Minas Esquipulas Ipala Jocotn Olopa Quetzaltepeque San Jacinto San Jos La Arada San Juan La Ermita
El Progreso
El Jcaro Guastatoya Morazn San Agustn Acasaguastln San Antonio La Paz San Cristbal Acasaguastln Sanarate Sansare
Escuintla
Escuintla Guanagazapa Iztapa La Democracia La Gomera Masagua Nueva Concepcin Paln San Jos San Vicente Pacaya Santa Luca Cotzumalguapa Siquinal Tiquisate
Guatemala
Amatitln Chinautla Chuarrancho Fraijanes Guatemala Mixco
104
Departamento Palencia Petapa
Municipio
Cobertura 2010 (ha) 5985.27 193.32 585 10009.35 9174.24 1593.63 1355.49 2164.68 3576.15 5681.79 1278.72 4889.79 58088.34 6759.27 1954.62 4506.21 15693.03 3337.83 6107.49 2997.18 8769.69 6074.28 15552.72 1376.55 619.56 3992.22 2549.52 8680.59 35577.18 8567.28 4265.46 14865.12 3515.31 829.17 9470.61 2365.47 487.71 3124.89 13779.9 1617.84 2912.22 9427.95 702.9
Cambio Neto contra 2006 (ha) -1710.9 -167.49 -212.67 -145.26 22.05 -561.6 348.66 -932.13 398.34 -402.57 -308.7 590.13 6159.69 2043.99 94.95 420.12 -172.98 -363.24 894.69 166.59 -9.36 324.81 -1581.12 176.85 -286.2 -92.97 110.88 2518.02 -718.65 1284.57 439.65 2574.27 411.03 -100.35 1270.89 875.16 114.84 -655.65 2584.62 241.92 77.31 545.49 6.3
Cambio Neto contra 2006 (%) -22.23 -46.42 -26.66 -1.43 0.24 -26.06 34.63 -30.10 12.54 -6.62 -19.45 13.73 11.86 43.35 5.11 10.28 -1.09 -9.81 17.16 5.89 -0.11 5.65 -9.23 14.74 -31.60 -2.28 4.55 40.86 -1.98 17.64 11.49 20.94 13.24 -10.80 15.50 58.72 30.80 -17.34 23.09 17.58 2.73 6.14 0.90
Cambio anual (ha) -514 -50 -64 -44 7 -169 105 -280 120 -121 -93 140 2070 670 31 135 -56 -118 288 54 -3 102 -509 57 -92 -30 36 820 -231 413 141 800 132 -32 409 282 37 -211 813 78 25 176 2
Tasa de cambio anual (%) -6.68 -13.95 -8.01 -0.43 0.07 -7.83 10.41 -9.05 3.77 -1.99 -5.85 3.25 3.99 14.21 1.64 3.31 -0.35 -3.18 5.52 1.89 -0.03 1.77 -2.97 4.74 -10.17 -0.73 1.46 13.31 -0.64 5.68 3.70 6.51 4.26 -3.47 4.99 18.90 9.91 -5.58 7.26 5.66 0.88 1.98 0.29 Contina.
San Jos del Golfo San Jos Pinula San Juan Sacatepquez San Pedro Ayampuc San Pedro Sacatepquez San Raymundo Santa Catarina Pinula Villa Canales Villa Nueva Huehuetenango Aguacatn Barillas Chiantla Colotenango Concepcin Huista Cuilco Huehuetenango Jacaltenango La Democracia La Libertad Malacatancito Nentn San Antonio Huista San Gaspar Ixchil San Idelfonso Ixtahuacn San Juan Atitn San Juan Ixcoy San Mateo Ixtatn San Miguel Acatn San Pedro Necta San Pedro Soloma San Rafael La Independencia San Rafael Petzal San Sebastin Coatn San Sebastin Huehuetenango Santa Ana Huista Santa Brbara Santa Eulalia Santiago Chimaltenango Tectitn Todos Santos Cuchumatn Unin Cantinil
105
Departamento Izabal El Estor Livingston Los Amates Morales
Municipio
Cobertura 2010 (ha) 76436.37 107993.34 19079.73 25264.35 33758.01 9812.61 6121.8 410.58 1964.07 656.37 95.04 3348.81 286.2 644.04 468.54 116.91 115.56 110.07 52.11 356.4 285.66 3883.32 2789.91 591.3 414.81 1245.42 825.39 106.2 245.16 67029.48 364883.22 226669.05 168638.4 69177.33 521617.59 3317.13 17511.57 180466.92 96601.59 20104.02 66405.24 422.37 3566.79
Cambio Neto contra 2006 (ha) -8090.1 -9884.7 -125.82 -842.13 -3307.05 -1060.11 629.1 -120.24 396.81 -194.85 28.62 -687.87 -117.18 -188.19 -96.93 -220.86 -171.27 -51.3 -9.09 -220.23 -43.38 -871.83 -227.7 19.62 -177.57 -478.53 -220.32 -45.72 -0.18 -1188.54 -1531.53 -39046.68 -4996.26 -7418.61 -47053.53 -564.48 -1767.33 -3610.53 -2941.11 1761.48 -16223.4 13.41 64.26
Cambio Neto contra 2006 (%) -9.57 -8.39 -0.66 -3.23 -8.92 -9.75 11.45 -22.65 25.32 -22.89 43.09 -17.04 -29.05 -22.61 -17.14 -65.39 -59.71 -31.79 -14.85 -38.19 -13.18 -18.33 -7.55 3.43 -29.98 -27.76 -21.07 -30.09 -0.07 -1.74 -0.42 -14.69 -2.88 -9.69 -8.27 -14.54 -9.17 -1.96 -2.95 9.60 -19.63 3.28 1.83
Cambio anual (ha) -1614 -1999 -25 -168 -660 -210 182 -23 75 -37 5 -131 -22 -36 -18 -42 -32 -10 -2 -42 -8 -165 -43 4 -34 -93 -42 -9 0 -480 -522 -11987 -1775 -2879 -15359 -184 -577 -1179 -1111 680 -5174 4 13
Tasa de cambio anual (%) -1.91 -1.70 -0.13 -0.64 -1.78 -1.93 3.31 -4.30 4.80 -4.34 8.18 -3.23 -5.51 -4.29 -3.25 -12.41 -11.33 -6.03 -2.82 -7.25 -2.50 -3.48 -1.43 0.68 -5.69 -5.38 -4.00 -5.71 -0.01 -0.70 -0.14 -4.51 -1.02 -3.76 -2.70 -4.75 -2.99 -0.64 -1.12 3.71 -6.26 0.99 0.38 Contina.
Puerto Barrios Jalapa Jalapa Mataquescuintla Monjas San Carlos Alzatate San Luis Jilotepeque San Manuel Chaparrn San Pedro Pinula Jutiapa Agua Blanca Asuncin Mita Atescatempa Comapa Conguaco El Adelanto El Progreso Jalpatagua Jerez Jutiapa Moyuta Pasaco Quezada San Jos Acatempa Santa Catarina Mita Yupiltepeque Zapotitln Petn Dolores Flores La Libertad Melchor de Mencos Poptn San Andrs San Benito San Francisco San Jos San Luis Santa Ana Sayaxch Quetzaltenango Almolonga Cabricn
106
Departamento Cajol Cantel Coatepeque Colomba
Municipio
Cobertura 2010 (ha) 677.88 1992.33 5379.3 3958.38 807.66 4579.74 866.07 2235.69 1173.51 135.45 712.44 932.31 3123.27 8.1 6626.79 411.93 4560.03 8006.58 392.4 583.47 869.31 4543.92 1724.4 28447.74 21576.06 2213.01 9771.84 1712.16 8330.22 67090.05 8328.96 38541.51 318.24 1629.36 6526.17 2578.59 2815.47 3966.84 6332.13 8675.73 3176.82 28723.59 12173.49
Cambio Neto contra 2006 (ha) -15.48 -0.45 -105.39 -298.53 26.82 183.42 -54.36 -37.44 45.9 -28.17 -19.71 90.18 -314.55 -6.57 36.27 -52.92 108.63 -506.61 -80.01 -6.75 22.32 30.6 -789.3 1260.36 126.27 308.88 1282.05 90.9 556.2 6118.74 386.19 1717.38 -82.98 106.83 -1245.69 -572.58 -186.39 -662.13 831.15 -1285.02 463.68 -1256.85 -144.63
Cambio Neto contra 2006 (%) -2.23 -0.02 -1.92 -7.01 3.43 4.17 -5.91 -1.65 4.07 -17.22 -2.69 10.71 -9.15 -44.79 0.55 -11.38 2.44 -5.95 -16.94 -1.14 2.64 0.68 -31.40 4.64 0.59 16.22 15.10 5.61 7.15 10.04 4.86 4.66 -20.68 7.02 -16.03 -18.17 -6.21 -14.30 15.11 -12.90 17.09 -4.19 -1.17
Cambio anual (ha) -3 0 -27 -64 6 51 -13 -10 9 -8 -6 19 -95 -2 9 -16 23 -110 -24 -2 5 9 -154 247 25 93 385 27 109 2821 116 352 -25 32 -243 -116 -56 -136 162 -333 139 -245 -41
Tasa de cambio anual (%) -0.49 -0.01 -0.50 -1.49 0.79 1.16 -1.43 -0.42 0.84 -5.18 -0.81 2.21 -2.75 -13.46 0.13 -3.42 0.51 -1.29 -5.09 -0.27 0.54 0.20 -6.13 0.91 0.11 4.88 4.54 1.69 1.40 4.63 1.46 0.96 -6.22 2.11 -3.13 -3.68 -1.87 -2.95 2.95 -3.34 5.14 -0.82 -0.33 Contina.
Concepcin Chiquirichapa El Palmar Flores Costa Cuca Gnova Huitn La Esperanza Olintepeque Palestina de los Altos Quetzaltenango Salcaj San Carlos Sija San Francisco La Unin San Juan Ostuncalco San Martn Sacatepquez San Mateo San Miguel Sigila Sibilia Zunil Quich Canill Chajul Chicamn Chich Chichicastenango Chinique Cunn Ixcn Joyabaj Nebaj Pachalum Patzit Sacapulas San Andrs Sajcabaj San Antonio Ilotenango San Bartolom Jocotenango San Juan Cotzal San Pedro Jocopilas Santa Cruz del Quich Uspantn Zacualpa
107
Departamento Retalhuleu
Municipio Champerico El Asintal Nuevo San Carlos Retalhuleu San Andrs Villa Seca San Felipe Retalhuleu San Martn Zapotitln San Sebastin Santa Cruz Mulu
Cobertura 2010 (ha) 1000.71 1789.65 243.72 7046.55 2365.65 234.27 1.71 96.03 1152.45 3425.85 3461.67 846.72 315 930.15 1127.34 88.65 572.22 1673.37 1416.06 115.92 485.28 2813.13 1979.01 1191.69 1191.33 8.37 257.85 2484.54 8042.76 1274.4 172.08 2470.23 3274.29 1937.79 2313.27 2084.85 2276.1 851.22 1563.57 1056.96 1485.72 691.56 2152.26
Cambio Neto contra 2006 (ha) -45 29.61 -48.69 257.49 125.46 47.16 0 -7.2 370.53 470.52 -129.87 -179.28 -14.67 29.7 -443.97 -78.3 119.43 190.53 -84.96 -41.58 23.85 341.28 375.48 206.1 -212.85 -48.42 16.47 44.64 1165.32 87.48 52.02 -409.59 -127.62 -222.21 27.9 -64.44 -577.98 -54.09 -18.9 25.29 -23.76 -89.64 32.76
Cambio Neto contra 2006 (%) -4.30 1.68 -16.65 3.79 5.60 25.20 0.00 -6.97 47.39 15.92 -3.62 -17.47 -4.45 3.30 -28.25 -46.90 26.38 12.85 -5.66 -26.40 5.17 13.81 23.42 20.91 -15.16 -85.26 6.82 1.83 16.94 7.37 43.33 -14.22 -3.75 -10.29 1.22 -3.00 -20.25 -5.97 -1.19 2.45 -1.57 -11.47 1.55
Cambio anual (ha) -11 7 -11 65 37 14 0 -2 111 141 -39 -54 -4 9 -133 -24 36 57 -26 -12 7 103 113 62 -64 -10 4 10 371 19 14 -107 -33 -58 7 -13 -150 -13 -5 5 -5 -18 9
Tasa de cambio anual (%) -1.02 0.43 -3.78 0.96 1.66 7.58 0.00 -2.10 14.15 4.79 -1.09 -5.25 -1.34 0.99 -8.49 -14.10 7.93 3.86 -1.70 -7.94 1.55 4.15 7.04 6.29 -4.56 -17.51 1.61 0.41 5.39 1.61 11.32 -3.72 -0.98 -2.69 0.29 -0.60 -5.27 -1.39 -0.31 0.51 -0.32 -2.37 0.41 Contina.
Sacatepquez
Alotenango Antigua Guatemala Ciudad Vieja Jocotenango Magdalena Milpas Altas Pastores San Antonio Aguas Calientes San Bartolom Milpas Altas San Lucas Sacatepquez San Miguel Dueas Santa Catarina Barahona Santa Luca Milpas Altas Santa Mara de Jess Santiago Sacatepquez Santo Domingo Xenacoj Sumpango
San Marcos
Ayutla Catarina Comitancillo Concepcin Tutuapa El Quetzal El Rodeo El Tumbador Esquipulas Palo Gordo Ixchigun La Reforma Malacatn Nuevo Progreso Ocs Pajapita Ro Blanco San Antonio Sacatepquez San Cristbal Cucho San Jos Ojetenam
108
Departamento
Municipio San Lorenzo San Marcos San Miguel Ixtahuacn San Pablo San Pedro Sacatepquez San Rafael Pie de la Cuesta Sibinal Sipacapa Tacan Tajumulco Tejutla
Cobertura 2010 (ha) 789.66 4888.62 4691.52 3722.58 3159.9 430.92 3724.47 3857.85 13416.39 10850.67 2183.13 5473.08 3673.62 6351.21 2944.26 766.35 1494.54 1476.81 8278.47 284.4 611.82 513.99 2392.56 2881.98 8848.8 621 6133.05 289.08 1825.38 615.24 714.6 2035.98 3632.31 134.55 108.09 2854.44 6068.61 54.09 556.47 163.35 2367.27 1244.61 6523.83
Cambio Neto contra 2006 (ha) 41.94 -100.26 127.44 -142.02 -113.22 -87.3 33.3 158.49 358.11 -116.19 -546.12 417.69 -969.75 372.15 -782.82 -77.58 -851.85 -796.59 -303.93 107.91 -599.04 -210.78 -808.47 -1127.52 484.65 -59.85 -567.72 4.77 -278.73 -238.23 -7.92 167.49 362.97 -28.8 16.74 108 -243.63 -130.32 46.44 50.49 -38.88 71.64 401.31
Cambio Neto contra 2006 (%) 5.61 -2.01 2.79 -3.67 -3.46 -16.85 0.90 4.28 2.74 -1.06 -20.01 8.26 -20.88 6.22 -21.00 -9.19 -36.30 -35.04 -3.54 61.14 -49.47 -29.08 -25.26 -28.12 5.79 -8.79 -8.47 1.68 -13.25 -27.91 -1.10 8.96 11.10 -17.63 18.33 3.93 -3.86 -70.67 9.11 44.74 -1.62 6.11 6.55
Cambio anual (ha) 9 -25 39 -37 -24 -23 7 39 87 -29 -139 126 -223 102 -229 -23 -256 -152 -91 31 -140 -63 -209 -339 146 -18 -171 1 -84 -72 -2 50 109 -9 5 32 -73 -39 14 15 -12 22 121
Tasa de cambio anual (%) 1.17 -0.51 0.86 -0.96 -0.74 -4.40 0.18 1.06 0.67 -0.26 -5.10 2.48 -4.80 1.71 -6.15 -2.76 -10.91 -6.70 -1.06 17.74 -11.57 -8.74 -6.52 -8.45 1.74 -2.64 -2.55 0.50 -3.98 -8.39 -0.33 2.69 3.34 -5.30 5.51 1.18 -1.16 -21.24 2.74 13.45 -0.49 1.84 1.97 Contina.
Santa Rosa
Barberena Casillas Chiquimulilla Cuilapa Guazacapn Nueva Santa Rosa Oratorio Pueblo Nuevo Vias San Juan Tecuaco San Rafael Las Flores Santa Cruz Naranjo Santa Mara Ixhuatn Santa Rosa de Lima Taxisco
Solol
Concepcin Nahual Panajachel San Andrs Semetabaj San Antonio Palop San Jos Chacay San Juan La Laguna San Lucas Tolimn San Marcos La Laguna San Pablo La Laguna San Pedro La Laguna Santa Catarina Ixtahuacn Santa Catarina Palop Santa Clara La Laguna Santa Cruz La Laguna Santa Luca Utatln Santa Mara Visitacin Santiago Atitln
109
Departamento Solol Suchitepquez Chicacao
Municipio
Cobertura 2010 (ha) 4595.67 4489.47 1563.12 1161.45 5195.43 171.45 1325.97 289.44 1151.37 140.22 324.27 78.66 1700.46 444.33 1662.57 745.83 23.31 3590.64 1596.33 0 17.37 12691.98 294.12 2429.1 437.94 1393.29 612.9 9276.57 12457.98 329.04 59.04 19912.5 188.37 7360.65 15542.73 573.57 9162 1233.09 3550.32
Cambio Neto contra 2006 (ha) 18.18 189.72 320.49 41.58 229.95 -29.25 315 34.47 48.69 -20.97 -61.38 9.81 164.07 -84.33 229.32 76.32 5.49 245.25 344.7 -0.36 -1.53 587.07 -10.26 11.97 -25.74 -119.7 -104.49 -523.17 135.81 186.39 49.77 -518.67 -74.43 -612.63 -401.13 19.53 -83.79 78.39 -402.03
Cambio Neto contra 2006 (%) 0.40 4.41 25.79 3.71 4.63 -14.57 31.16 13.52 4.42 -13.01 -15.92 14.25 10.68 -15.95 16.00 11.40 30.81 7.33 27.54 -100.00 -8.10 4.85 -3.37 0.50 -5.55 -7.91 -14.57 -5.34 1.10 130.66 536.89 -2.54 -28.32 -7.68 -2.52 3.53 -0.91 6.79 -10.17
Cambio anual (ha) 5 57 96 12 69 -9 95 10 15 -6 -18 3 49 -25 69 23 2 74 104 0 0 174 -3 4 -8 -36 -31 -157 41 35 9 -102 -14 -116 -77 4 -16 15 -76
Tasa de cambio anual (%) 0.12 1.33 7.75 1.12 1.39 -4.38 9.37 4.06 1.33 -3.91 -4.78 4.28 3.21 -4.80 4.81 3.43 9.26 2.20 8.28 -30.06 -2.43 1.44 -1.01 0.15 -1.67 -2.38 -4.37 -1.60 0.33 24.79 101.87 -0.50 -5.37 -1.46 -0.48 0.67 -0.17 1.29 -1.93
Cuyotenango Mazatenango Patulul Pueblo Nuevo Ro Bravo Samayac San Antonio Suchitepquez San Bernandino San Francisco Zapotitln San Gabriel San Jos El dolo San Juan Bautista San Lorenzo San Miguel Pann San Pablo Jocopilas Santa Brbara Santo Domingo Suchitepquez Santo Toms La Unin Zunilito Totonicapn Momostenango San Andrs Xecul San Bartolo Aguas Calientes San Cristbal Totonicapn San Francisco El Alto Santa Luca La Reforma Santa Mara Chiquimula Totonicapn Zacapa Cabaas Estanzuela Gualn Huit La Unin Ro Hondo San Diego Teculutn Usumatln Zacapa
Nota. Los datos para municipios muy pequeos o con muy baja cobertura forestal pueden presentar errores signicativos debido a la escala de elaboracin y detalle al que es generado el mapa nacional (Escala 1:50,000).
110
11. Anexos
11.1 Variables detalladas que caracterizan la dinmica de la cobertura forestal dentro y fuera de reas Protegidas en los periodos 2000-2006 y 2006-2010
Variable
Dentro de reas Protegidas 2,000.4 2,203,062 2,006.9 2,044,465 2,010.4 1,930,397 6.5 3.4 -225,690 -169,340 54,843 55,271 -24,372 -33,322 -1.1 -1.5 8,428 16,146 0.4 0.7 -34,683 -49,468 -1.6 -2.2
Fuera de reas Protegidas 2,000.9 1,950,299 2,006.6 1,824,242 2,010.5 1,792,199 5.7 3.9 -379,561 -330,879 264,646 298,836 -22,145 -8,127 -1.1 -0.4 46,492 75,791 2.4 3.9 -66,680 -83,918 -3.4 -4.3
Fecha promedio cerca de 2000 Bosque cerca de 2000 (ha) Fecha promedio 2006 Bosque 2006 (ha) Fecha promedio 2010 Bosque 2010 (ha) Tiempo entre medicin cerca de 2000-2006 (aos) Tiempo entre medicin 2006-2010 (aos) Prdida bruta cerca de 2000-2006 (ha) Prdida bruta 2006-2010 (ha) Ganancia bruta cerca de 2000-2006 (ha) Ganancia bruta 2006-2010 (ha) Tasa anual neta cerca de 2000-2006 (ha) Tasa anual neta 2006-2010 (ha) Tasa anual neta cerca de 2000-2006 en% Tasa anual neta 2006-2010 en% Tasa anual de ganancia bruta cerca de 2000-2006 (ha) Tasa anual de ganancia bruta 2006-2010 (ha) Tasa anual de ganancia bruta cerca de 2000-2006 en% Tasa anual de ganancia bruta 2006-2010 en% Tasa anual de prdida bruta cerca de 2000-2006 (ha) Tasa anual de prdida bruta 2006-2010 (ha) Tasa anual de prdida bruta cerca de 2000-2006 en% Tasa anual de prdida bruta 2006-2010 en%
111
Esta publicacin fue impresa en los talleres grcos de Serviprensa, S.A. en el mes de abril de 2012. La edicin consta de 1,000 ejemplares en papel bond blanco 80 gramos.
Con el apoyo de:

iarna
Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente UNIVERSIDAD RAFAEL LANDVAR
Ministerio Federal de Cooperacin Econmica y Desarrollo

Cobertura Forestal 2010 y Dinamica 2006-2010

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cobertura Forestal 2010 y Dinamica 2006-2010

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Instituto Nacional de Bosques Consejo Nacional de reas Protegidas Universidad del Valle de Guatemala Universidad Rafael Landvar

Mapa de Cobertura Forestal de Guatemala 2010 y Dinmica de la Cobertura Forestal 2006-2010

Guatemala, abril de 2012

MAPA DE COBERTURA FORESTAL DE GUATEMALA 2010 Y DINMICA DE LA COBERTURA FORESTAL 2006-2010

GUATEMALA, ABRIL DE 2012

INAB, CONAP, UVG y URL

103 111 111

INAB, CONAP, UVG y URL

INAB, CONAP, UVG y URL

MAPA DE COBERTURA FORESTAL DE GUATEMALA 2010 Y DINMICA DE LA COBERTURA FORESTAL 2006-2010

INAB, CONAP, UVG y URL

Cuadro 1. Resultados de mapeos forestales en Guatemala

INAB, CONAP, UVG y URL

INAB, CONAP, UVG y URL

Relacin entre dimetro de copa y altura mnima

3.2 Procesamiento, interpretacin y comparacin de imgenes por satlite

3.3 Conversin a reectancia y normalizacin radiomtrica

INAB, CONAP, UVG y URL

= ngulo del zenit solar (grados)

MAPA DE COBERTURA FORESTAL DE GUATEMALA 2010 Y DINMICA DE LA COBERTURA FORESTAL 2006-2010

3.4 Procedimiento de reparacin de datos LANDSAT (GAP FILL)

INAB, CONAP, UVG y URL

MAPA DE COBERTURA FORESTAL DE GUATEMALA 2010 Y DINMICA DE LA COBERTURA FORESTAL 2006-2010

ndice de uso de imgenes 25 de abril 09 de abril Nubes en imagen

INAB, CONAP, UVG y URL

INAB, CONAP, UVG y URL

5.1 Descripcin global del proceso

INAB, CONAP, UVG y URL

MAPA DE COBERTURA FORESTAL DE GUATEMALA 2010 Y DINMICA DE LA COBERTURA FORESTAL 2006-2010

INAB, CONAP, UVG y URL

Figura 6. Fechas de las imgenes LANDSAT perodo 2006

15/02/2006 12/03/2006 21/03/2006

Aster 2005-2007 23/11/2006 16/01/2006

Figura 7. Fechas de las imgenes LANDSAT perodo 2010

27/12/2010 26/04/2011 23/03/2010

MAPA DE COBERTURA FORESTAL DE GUATEMALA 2010 Y DINMICA DE LA COBERTURA FORESTAL 2006-2010

5.3 Diagrama de ujo de las actividades realizadas

Seleccin y Descarga de Imgenes

Obtener datos de reas con nubes y sombras

Puntos de control 2010

INAB, CONAP, UVG y URL

5.4 Seleccin de imgenes e intervalo de tiempo

Conversin a reectancia y normalizacin radiomtrica

5.5 Precisin geomtrica y proyeccin

MAPA DE COBERTURA FORESTAL DE GUATEMALA 2010 Y DINMICA DE LA COBERTURA FORESTAL 2006-2010

5.6 Nubes y sombras

5.7 Obtencin de puntos de control y vericacin

INAB, CONAP, UVG y URL

Generacin de Mapa Cobertura 2010

Se t 3 7,500 puntos para evaluacin

Evaluacin a travs de imgenes ALOS PRISM 2016

5.9 Estimacin del rea de la cobertura de caf

MAPA DE COBERTURA FORESTAL DE GUATEMALA 2010 Y DINMICA DE LA COBERTURA FORESTAL 2006-2010

Figura 10. Mapa de la Cobertura de Caf generado en torno a probabilidades

Santa Maria Ixhuatan

Cobertura de caf en Guatemala 2006-2007

Chiquimulilla San Juan Tecuaco Guazacapan

INAB, CONAP, UVG y URL

5.11 Evaluacin de precisin

5.12 Estimacin de las tasas de cambio

MAPA DE COBERTURA FORESTAL DE GUATEMALA 2010 Y DINMICA DE LA COBERTURA FORESTAL 2006-2010

INAB, CONAP, UVG y URL

MAPA DE COBERTURA FORESTAL DE GUATEMALA 2010 Y DINMICA DE LA COBERTURA FORESTAL 2006-2010

6.2 Territorio de Guatemala 6.2.1 Dinmica de la Cobertura Forestal