P. 1
La Punibilidad

La Punibilidad

4.71

|Views: 26.103|Likes:

More info:

Published by: Xóchitl Erandeny Medina Morales on Sep 17, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/19/2013

pdf

text

original

PUNIBILIDA D

La punibilidad es la amenaza de una pena que contempla la ley para aplicarse cuando se viole una norma. La punibilidad no es un elemento esencial del delito, sino una consecuencia de la conducta típica, antijurídica y culpable.

La punición consiste en determinar la pena exacta al sujeto que ha resultado responsable por un delito concreto.

Ignacio Villalobos excluye la punibilidad como elemento del delito, “Es la reacción de la sociedad o el medio de que ésta se vale para tratar de reprimir el delito; es algo externo al mismo; es "su consecuencia ordinaria", "como no es parte de la enfermedad, es el uso de una determinada medicina".

La pena es la restricción o privación derechos que se impone al autor de delito. Implica un castigo para delincuente y una protección para sociedad.

de un el la

El término sanción se usa como sinónimo de pena, pero propiamente, aquel corresponde a otras ramas del derecho y llega a ser un castigo o carga a que se hace merecedor quien quebranta una disposición no penal.

Existen tres variantes que modifican la penalidad y son:
  

El Arbitrio Judicial Las Circunstancias Atenuantes Las Circunstancias Agravantes.

Arbitrio Judicial

El arbitrio judicial es la facultad conferida al juez de resolver según su criterio los supuestos no regulados por la ley o los que, encontrándose regulados son oscuros e insuficientes.

Circunstancias Atenuantes

Las circunstancias atenuantes son acontecimientos que nos permiten disminuir la pena o suavizarla.

Existen dos tipos:  Especiales  Generales

Las circunstancias atenuantes especiales Las circunstancias atenuantes especiales son aquellos acontecimientos que disminuyen la pena en cada delito, si procede. (CP 39) *por ejemplo: Se suavizan las penas de presidio a reclusión de la reclusión a la prestación de trabajo.

Circunstancias atenuantes generales.

Son circunstancias atenuantes generales aquellos acontecimientos aplicables a todos los delitos y a la personalidad anterior y posterior del hecho que permite disminuir o suavizar las penas (CP, 40)

Esos acontecimientos son:

Obrar por motivo honorable, miseria, obediencia o amenazas o, Cuando hubo comportamiento meritorio anterior al hecho o, Cuando se demostró arrepentimiento o, el sujeto sea indígena sin instrucción y pueda comprobarse su ignorancia.

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES

Son cualificadores subjetivos que aumentan la pena.

  Por ejemplo: El homicidio puede agravarse si se mata con premeditación, alevosía y ensañamiento .

Las Excusas Absolutorias

Las excusas absolutorias constituyen la razón o fundamento que el legislador consideró para que un delito, a pesar de haberse integrado en su totalidad, carezca de punibilidad. Esta ausencia de punibilidad obedece a diversas causas:

    

Excusa por estado de necesidad. Excusa por temibilidad mínima. Excusa por ejercicio de un derecho. Excusa por imprudencia. Excusa por no exigibilidad de otra conducta. Excusa por innecesariedad de la pena.

Penas y medidas de seguridad
Artículo 24 CPS.- Las penas y medidas de seguridad son:
  

    

1.- Prisión. 2.- Tratamiento en libertad, semilibertad y trabajo en favor de la comunidad. 3.- Internamiento o tratamiento en libertad de inimputables y de quienes tengan el hábito o la necesidad de consumir estupefacientes o psicotrópicos. 4.- Confinamiento. 5.- Prohibición de ir a lugar determinado. 6.- Sanción pecuniaria. 7.- Decomiso de instrumentos, objetos y productos del delito 8.- Amonestación.

Penas y medidas de seguridad
   

    

9.- Apercibimiento. 10.- Caución de no ofender. 11.- Suspensión o privación de derechos. 12.- Inhabilitación, destitución o suspensión de funciones o empleos. 13.- Publicación especial de sentencia. 14.- Vigilancia de la autoridad. 15.- Suspensión o disolución de sociedades. 16.- Medidas tutelares para menores. 17.- Decomiso de bienes correspondientes al enriquecimiento ilícito. Y las demás que fijen las leyes.

Concurso

El concurso es el modo en que puede aparecer el delito en relación con la conducta y su resultado. En principio, una sola conducta produce un solo resultado, pero existen dos casos en los que se presentan dos figuras que hacen ubicarse en el concurso de delitos:

Tipos de Concursos
Concurso Ideal o Formal Ocurre cuando con una sola conducta se producen varios resultados típicos, en cuyo caso se dice que existe unidad de acción y pluralidad de resultados. Colocar un explosivo produce lesiones, muerte y daño en propiedad privada. (Art. 15 CPS Art. 64 del CPDF)

Concurso Real o Material Se presenta cuando con varias conductas se producen diversos resultados. El Atropellamiento y abandono de la víctima. (Ocasiona los tipos: Homicidio y Abandono de persona)

Garantías del Inculpado
Los menores de edad no tienen responsabilidad penal salvo que sean sentenciados poco antes de cumplir la mayoría de edad*

*Durante el Proceso

ART 20 Constitucional Fracción A Párrafo I El juez deberá otorgarle la libertad provisional bajo caución, siempre y cuando no se trate de delitos en que, por su gravedad, la ley expresamente prohíba conceder este beneficio. (También al ser primo delincuente) En cuanto a la Reclasificación del delito, es decir cuando el delito como tal no haya sido grave y el juez configure de nuevo su resolución y conmute la sanción debido al error que tuvo antes; el M.P. aporte elementos al mismo para establecer que la libertad del inculpado representa, por su conducta precedente un riesgo para el ofendido o para la sociedad. Entonces según el párrafo siguiente : El juez podrá negar la libertad provisional, cuando el inculpado haya sido

Párrafo II No podrá ser obligado a declarar. Queda prohibida y será sancionada por la ley penal, toda incomunicación, intimidación o tortura. Ya que toda confesión rendida ante autoridad diferente del MP o del juez carece de valor probatorio.

Párrafo III Se le hará saber en audiencia pública y dentro de las 48 HR. siguientes a su consignación a la justicia, el nombre de su acusador y la naturaleza y causa de su acusación a fin de conozca bien el hecho punible que se le atribuye.
 

Párrafo IV Cuando así lo solicite, será careado, en presencia del juez (Con excepción de delitos de secuestro y violación o al ser el ofendido menor de edad)

Artículo 21 Constitucional Párrafo V Se le recibirán testigos y demás pruebas (de inocencia) que ofrezca, concediéndosele el tiempo que la ley estime necesario al efecto y auxiliándosele para obtener la comparecencia de las personas cuyo testimonio solicite.

Párrafo VI Será juzgado en audiencia pública por un juez o jurado de ciudadanos que sepan leer y escribir. Los delitos del órden público por medio de la prensa o la seguridad exterior o interior de la Nación.

Párrafo VII Le serán facilitados todos los datos que solicite para su defensa

Párrafo IX Desde el inicio de su proceso será informado de los derechos que en su favor consigna esta Constitución y tendrá derecho a una defensa adecuada, por sí, por abogado o por persona de su confianza. Si no quiere o no puede nombrar defensor, después de haber sido requerido para hacerlo, el juez le designará un

Párrafo X En ningún caso podrá prolongarse la prisión o la detención, por falta de pago de honorarios de defensores o por otra prestación de dinero. Si el infractor fuese jornalero, obrero o trabajador, no podrá ser sancionado con multa mayor del importe de su jornal o salario de un día.

*Una vez dictada la Resolución del Juez
Artículo 22 (la garantía más importante de todas) Quedan prohibidas las penas de mutilación y de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales.

Queda prohibida la pena de muerte por delitos políticos y sólo podrá imponerse ésta al: Traidor a la Patria en guerra extranjera, al parricida, al homicida con alevosía, premeditación y ventaja, al incendiario, al plagiario, al salteador de caminos, al pirata y a los reos de delitos graves del orden militar.

Artículo 23 Principio de “Non bis in Ídem” Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene.

Extinción de la Responsabilidad Penal
Titulo Quinto CPS Art 89-116 -Muerte del delincuente -Amnistía -Perdón y consentimiento del ofendido -Indulto necesario o reconocimiento de la inocencia -Indulto -Rehabilitación -Prescripción <de las acciones, de las sanciones> -Cumplimiento de las sanciones y medidas de seguridad

La Jurisprudencia como Responsabilidad del Juez
*La sentencia no puede ser expresión de éticas individuales o de intereses político-partidistas que surjan como mecanismos de presión ante el juez. Carrara *Una pena desproporcionada es inútil y toda pena inútil es por esencia ineficaz. Montesquieu Justicia Penal: Es la lucha por la ley, en el terreno de la interpretación normativa. Justicia Constitucional: Es el respeto a los derechos y las garantías.

La noción de “necesidad de la pena”, no sería posible si la pena debe ser “ejemplar” El juez introduce un destino en quien juzga; el juez penal es ante todo un “hacedor de destinos” La Jurisprudencia en materia penal de delitos tipificados como no graves es de mucha importancia ya que permite procesos más cortos, más justos y sentencias menos severas. En una contradicción de tesis, puede estar la absolución del inculpado

  

En esta misma línea los sistemas legales de integración de la jurisprudencia obligatoria en México son 3: *Por Reiteración *Por Unificación de Criterios *En materia de Controversia y Acciones de Inconstitucionalidad

Su aplicabilidad obedece, en tanto: a la Observancia que tiene el legislador de la misma para resolver un caso concreto. Opera no sólo para la resolución de juicios de amparo, también de asuntos distintos que sean de la competencia de los juzgadores imputados. Motivadas y fundadas, las resoluciones recaen en lo dispuesto en el artículo 16 constitucional:

“Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles y posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. En el caso de delito in fraganti, toda persona puede aprehender al delincuente y a sus cómplices, poniéndolos sin demora a disposición de la autoridad inmediata”.

Bajo este supuesto, debemos entonces preguntarnos: Si fuera Ministro, Magistrado o Juez ¿Es factible y justo llenar las lagunas en la norma a nuestro criterio, o será mejor interpretarla y aplicarla con directiva sistemática, axiológica y racional? El Derecho Positivo Mexicano ha llegado a estigmatizar todas y cada una de nuestras garantías. No hay por qué, para tantas desapariciones y parches en nuestra Ley Suprema y Códigos así como para tantos innecesarios servidores públicos que sólo ocupan su lugar por el ánimo lucrativo que surge en sus bolsillos repletos de México. Situación realmente deplorable que nos incumbe como sus ciudadanos ya que son más delincuentes ellos que nosotros, y de la cual lamentablemente nos enteramos demasiado tarde, con verdades a medias o disfrazadas como corolario del “arrepentimiento” de quienes interpretan la ley que desde un principio ha sido mal hecha, a

MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->