Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Metodología DNV
Metodología DNV
CONTENIDO
INTRODUCCIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
EVALUACIN DE ESTADO DE LOS PAVIMENTOS . . . . .
1
2
C A P A D E R O D A M I E N T O C O N M E Z C LA A S F L T I C A . . .
16
PAVIMENTO RIGIDO . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
20
LLENADO DE PLANILLAS . . . . . . . . . . . . . . . .
22
29
32
INFORMACIN COMPLEMENTARIA . . . . . . . . . . . . .
33
PROCESAMIENTO DE DATOS . . . . . . . . . . . . . . . .
PROGRAMA INDICATIVO DE OBRAS DE MANTENIMIENTO. .
39
41
E Q U I P O S D E E V A L U A C I N D E P A V IMENTO
NORMAS DE MEDICION . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
INTRODUCCIN.
En 1981 la Direccin Nacional de Vialidad cre el Departam ento
Estado, Evaluacin y Seguridad de Caminos en el rea de Conservacin,
con la misin principal de proporcionar los fundamentos tcnicos para a
formulacin de programas de obras de refuerzo y mantenimiento de la Red
Nacional de Caminos.
Dada la magnitud de la misma y la necesidad de tener en cuenta las
diferentes caractersticas regionales, fue necesario la participacin directa
de profesionales de los Distritos Provinciales en razn de su conocimiento
de las rutas de su jurisdiccin.
La metodologa de trabajo est basada en la valiosa experiencia
obtenida durante el desarrollo del Estudio de Necesidades Viales, que
realiz la Direccin Nacional de Vialidad con la participacin de firmas
Consultoras.
Esta fue perfeccionada y adaptada a las posibilidades de
personal y equipos de evaluacin de pavimentos disponibles en la
Reparticin.
Para decidir correctamente los trabajos de mantenimiento se debe
conocer el estado del pavimento, la evolucin de su deterioro y las
posibles causas que lo producen.
Este conocimiento se adquiere del anlisis del relevamiento peridico
de las fallas del pavimento y su comportamiento bajo la aplicacin de una
carga.
Los indicadores ms significativos en el proceso normal de deterioro
de los pavimentos son:
- fallas:
* Deformaciones permanentes, longitudinales y
transversales.
* Fisuracin y agrietamientos.
* Desprendimientos.
- adherencia entre neumtico y pavimento.
- Deformacin del pavimento bajo carga: deflexin y radio de
curvatura.
Para garantizar la utilidad de estos indicadores es necesario que:
- puedan ser medidos objetivamente.
- la cantidad de mediciones sea suficientemente representativa.
- la frecuencia con que se repiten las mediciones sea compatible
con el tiempo de evolucin de las fallas.
- estn
clasificados,
cuantificados
y
presentados
para
su
interpretacin.
Deformacin longitudinal
Deformacin transversal
Fisuracin
Desprendimiento
IE = 10 e ai Di
donde:
IE = ndice de Estado
e = 2.718 (base de los logaritmos neperianos)
ai = coeficientes de peso, que dependen del tipo de la capa de
rodamiento del pavimento evaluado, segn sea flexible con capa de
rodamiento de concreto asfltico, flexible con tratamiento bituminoso
superficial, o rgido, adoptan valores comprendidos entre 0.04 y 0.08.
Di = Coeficientes que valorizan el grado de falla, adoptan valores
comprendidos entre 0 y 10, correspondiendo los mayores valores a las
situaciones ms desfavorables.
El ndice de Estado (IE), tal como se ha visto, combina en su frmula
la evaluacin de cuatro tipos de fallas.
Por esta razn el IE puede
utilizarse ya sea como elemento de juicio para la evaluacin general de un
pavimento dado, o bien para detectar la conveniencia y el grado de
urgencia de profundizar el anlisis, determinando la obra necesaria
correspondiente.
De acuerdo con esta expresin el IE alcanza valores comprendidos
aproximadamente entre 1 y 10, correspondiendo los mayores valores a los
mejores estados del pavimento.
Se define que un valor de IE entre 10 y 7 indica un estado bueno del
pavimento, un valor entre 7 y 5 un estado regular, para el cual seria
conveniente realizar un estudio para determinar la conveniencia de encarar
oportunamente
las fallas con tareas de mantenimiento y/o la prxima
construccin de un refuerzo o de una mejora, de modo de evitar su rpida
destruccin, mientras que con un valor del orden de 5 o menor, estaramos
ante el cas o de un pavimento sumamente fallado que requiere atencin en
forma urgente.
Ah 2 D 4 2
ISP = 5.03 (1.91 log(1 + 2. 47 Rug ) +
+
)
480
71
2
donde:
ISP: ndice de Serviciabilidad Presente
Rug: rugosidad en m/Km
Ah : ahuellamiento en mm
D4 : nota que califica desprendimientos del pavimento.
1
2
3
4
5
MUY MALO
MALO
REGULAR
BUENO
MUY BUENO
deformacin longitudinal
deformacin transversal
f i s ur a c i n
desprendimientos
Coeficiente D1
correspondiente
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
FIGURA 3
el
valor
del
coeficiente
D2
Profundidad
de Coeficiente
D2
deformacin
correspondiente
medida en mm.
0 - 5
0
6 - 9
1
10 - 12
2
13 - 16
3
17 - 20
4
21 - 25
5
26 - 30
6
31 - 35
7
36 - 40
8
41 - 45
9
46 y ms
10
COEFICIENTE D3
CORRESPONDIENTE
FOTOGRAFIA TIPO
DESCRIPCIN
COEFICIENTE D3
CORRESPONDIENTE
FOTOGRAFIA TIPO
DESCRIPCIN
EN SECTORES DE PAVIMENTO.
FOTOGRAFIA TIPO
DESCRIPCIN
F I S U R A E N F O R M A D E M A L L A Q UE
ABARCA UNA SUPERFICIE MAS AMPLIA
DE PAVIMENTO Y CON TENDENDIA A
COEFICIENTE D3
CORRESPONDIENTE
FOTOGRAFIA TIPO
DESCRIPCIN
COEFICIENTE D3
CORRESPONDIENTE
COEFICIENTE D3
CORRESPONDIENTE
FOTOGRAFIA TIPO
DESCRIPCIN
10
Figura 9
Fisuras Tipo 4.
Figura 10
Fisuras Tipo 8.
D4
deformacin longitudinal
deformacin transversal
fisuracin
desprendimientos
Coeficiente D1
correspondiente
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
D4
PAVIMENTOS RIGIDOS
Para el caso de los
responde a la expresin:
pavimentos
rgidos,
el
Indice
de
Estado
IE = 10 e ( 0.05 D 1+ 0.09 D 3 )
donde:
Rugosidad
(m/Km)
0 - 1.8
1.9 2.1
2.2 2.5
2.6 2.9
3.0 3.3
3.4 3.6
3.7 4.0
4.1 4.5
4.6 5.0
5.1 5.5
Mayor de 5.5
Coeficiente D1
correspondiente
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
RUTA: 9
PROVINCIA: SALTA
( ) TRAMO: CTE. C./TUCUMAN-ACC. A ARENAL (1) FECHA
CAPA DE RODAMIENTO: MEZCLA ASFLTICA ANCHO DE CALZADA: 7.30
EVALUADOR: R.D. BARRIOS
IZQUIERDA 3.50
BANQUINAS: NO PAVIMENTADA
ANCHO:
SEALIZACIN HORIZONTAL: NO
TIENE
DERECHA 3.50
PROGRESIVAS
(Km)
DISTANCIA
AL ORIGEN
DEFORMACION LONGITUDINAL
DEFORMACION
TRANSVERSAL
m/km
AHUELLAMIENTO
HUNDIMIENTO
FISURACION
DESPRENDIMIENTO
D1
1.9
16
3
D2
mm
D3
D4
PELADURA
1.9
16
BACHE
1.9
10
2.0
6
3
1
1.7
16
7
8
6
1
1.8
-
1
-
1.9
6
2.0
-
2.0
-
2.0
-
2.2
6
1
6
3
-
6
0
4.2
8.1
4.4
4.6
4.5
8.9
8.4
8.9
8.9
5.5
7.8
2.6
3.0
2.9
2.9
2.8
3.2
3.1
3.1
3.1
3.0
2.8
0.01mm
75
47
49
57
47
38
31
37
36
37
55
RADIO DE CURVAURA
m.
137
173
133
140
160
198
188
145
104
137
109
BACHEO
COEFICIENTE DE FRICCION
0.41
0.32
0.32
0.29
0.38
0.44
0.27
0.31
0.26
0.27
0.28
ESTADO BANQUINAS
Rb
Rb
Ra
Ra
ESTADO DRENAJE
*I
*D
*I
*-
*-
EXUDACION
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
INDICE DE ESTADO
I.E.
6 ) S i d u r a n t e e l r e c o r r i d o d e l a s s e c c i o n e s s e v i s u a l i z a n f al l a s
marcadamente diferentes y de mayor grado a las observadas en las
zonas de los 20m. a analizar, repitindose estas circunstancias en
por lo menos 2 secciones consecutivas, se deber en la seccin
siguiente, de aparecer nuevamente ese tipo de falla, efectuar all las
mediciones y observaciones correspondientes. Las mismas servirn
para
caracterizar
el
estado
de
esta
ltima
seccin,
independientemente de que en la zona de detencin prevista en los
2 K m . s e v e r i f i q u e o n o s u p r e s e n c i a , s a l v o o p i n i n e n c on t r a r i o d e l
evaluador, por considerarlo caso aislado.
LLENADO DE PLANILLAS
Debern completarse los datos consignados en la parte superior de
la planilla, tachando lo que no corresponda. Con respecto a la CAPA DE
RODAMIENTO, habr que determinar con exactitud de que tipo se trata,
recomendndose para casos de dudas la realizacin de una pequea
excavacin en la banquina para su comprobacin.
C o e f i c i e n t e D 1 : D e f o r m a c i n L o n g i t u d i n a l
Los casilleros respectivos sern llenados por el Departamento una vez
que los equipos medidores de rugosidad efecten la tarea, en el casillero
correspondiente se colocar en la parte derecha )punteada) el valor de
rugosidad en metros/Km. y en la parte izquierda el respectivo
coeficiente, segn la tabla que corresponda en funcin al tipo de capa de
rodamiento.
DEFOR. LONGITUDINAL
D1 m / k m
2.8
AHUELLAMIENTO
DEFOR.
TRANSV. HUNDIMIENTO
D2 mm
7
10
48
6.00
6.70
7.30
10
10
12
13
14
15
10
16
17
18
19
13
18
20
21
22
15
20
23
24
25
17
24
27
28
29
20
30
34
35
37
25
36
40
42
44
30
42
47
49
51
35
48
54
56
60
40
54
60
63
66
45
60
67
70
74
50
66
74
77
80
55
72
80
84
88
60
78
87
91
95
65
84
94
98
102
70
90
101
105
110
75
96
107
112
118
80
108
121
126
131
90
120
134
140
146
100
FISURACION
D3
Clculo %Total =
% Parciales
AnchodeCalzada
1.10
= 16.4 *
6.70
%=
250 m2 100
250 m 2
=
100 = 1.86 *
6.70m 2000 m 13400 m2
* aproximadamente 1,9%.
Este porcentaje se consignar
c o r r e s p o n d i e n t e a B A C HE .
Luego se compara el
baches, volcndose el
ramo de tratamiento
Baches= 1.9% (D4=9),
en
la
parte
derecha
del
casillero
DESPRENDI- PELADRAS
MIENTO
BACHES
D4
18
9
1.9
Exudacin:
Se consigna de existir exudaciones de importancia (ya sea de asfalto
o de mortero) que pudieran comprometer la seguridad del trnsito
desde el punto de vista de la resistencia al deslizamiento del rodado
de los vehculos. El dato a revelar ser SI o NO, aclarndose, si
merece alguna observacin.
Bacheo:
Si se hubieran efectuado reparaciones (bacheos), se indicar el
porcentaje de las mismas respecto a la superficie total de la seccin
evaluada.
A tal efecto, dicho porcentaje se estimar de la misma forma que para
baches abiertos (es decir refirindolo a los 2Km por el ancho de la
calzada).
Drenaje:
Se observarn las condiciones generales de drenaje en la seccin,
atendiendo
especialmente
a
su
posible
influencia
en
el
comportamiento del paquete estructural, teniendo en cuenta: estado
de banquinas (vegetacin, pendiente transversal, etc); prstamos
laterales (acumulacin de agua, embanques, vegetacin, pendiente
longitudinal, obstrucciones, etc); altura de la rasante con respecto al
terreno natural, etc.
Como resultado de esta evaluacin general, se calificar la condicin
existente del drenaje como: BUENO (B), REGULAR (R), MALO (M) y
los motivos que lo justifiquen en los ltimos casos.
Carril ms deteriorado
Este dato es de significativa importancia cuando se detecta la notoria
p r e p o n d e r a n c ia d e u n c a r r i l r e s p e c t o d e l o t r o . D e e x i s t i r e s t a s i t u a c i n ,
las mediciones con los equipos de evaluacin se debern realizar en esa
trocha.
En forma anloga las determinaciones de las intensidades de
l a s f a l l a s q u e s e r e f i e r e n a l a s u p e r f i c i e d e l a s ec c i n e v a l u a d a ( c o m o
ser baches y fisuras) deber realizarse en ese carril y determinarse su
intensidad como porcentaje de la superficie de ese solo carril.
Observaciones:
El espacio destinado a observaciones ser el reverso de la planilla de
campaa. En tal espacio se podr detallar:
a) Si existieran situaciones aisladas o singulares, tal cual se indicara
en puntos anteriores.
b) Toda aquella informacin que tienda a clarificar la evaluacin
realizada.
ndice de Estado:
En disposicin de los coeficientes Di se calcular el correspondiente
ndice de Estado (IE), mediante la expresin respectiva.
El ndice IE calculado se lo registrar en la planilla de campaa.
DEFORMACIONES
MANIFESTACION
MECANISMO
POSIBLES CAUSAS
Ahuellamiento
Hundimiento, comnmente
acompaado de desplazamiento
(generalmente deformacin de
borde)
Asentamiento
Asentamiento diferencial
Levantamiento
Levantamiento diferencial
Dilatacin excesiva de las losas unida a espesor insuficiente de juntas o presencia de material
incompresible en las mismas o incorrecta ubicacin de juntas de dilatacin
FISURACIONES
Fisuracin transversal
Fisuracin transversal con algunas fisuras Excesiva repeticin de cargas pesadas sobre las losas con insuficiencia de apoyo debido a
longitudinales
entre
juntas
y
fisuras bombeo
transversales
Fisuracin longitudinal
DESINTEGRACIONES
MANIFESTACION
MECANISMO
POSIBLES CAUSAS
Desprendimiento de agregado
De asfalto
De mortero
EXUDACIONES
FISURACIONES
MANIFESTACION
MECANISMO
POSIBLES CAUSAS
Fisuracin
formando
panes
Rotura por traccin de capas asflticas
pequeos (tipo piel de cocodrilo
Fisuras
transversales
longitudinales formando losas
Fisura longitudinal
externo
junto
al
de
capa
INFORMACIN COMPLEMENTARIA
Antecedentes.
A los fines de uniformar criterios y esquematizar la informacin mnima
que se considera de real utilidad, la presentacin de ANTECEDENTES se
efectuar siguiendo los lineamientos que a continuacin se detallan:
Progresivas: Correspondientes a
Inventario Vial (ltima edicin),
Inventario Vial.
A- A N T E C E D E N T E S C O N S T R U C T I V O S . MEJORAS REALIZADAS
PROGRESIVA
ORIGEN
FINAL
FIGURA 12
OBRA
TIPO
ANCHO
ESPESOR
AO
HABILIT.
EMPRESA
T.M.D.A.
% CAM
CATEG
DIS.
ORIGEN
MATERIALES
OBSERVACIONES Y
ZONA URBANA
CARACTERSTICAS DE DISEO
GEOMTRICO
CARACTERSTICAS BASICAS
CATEGORA
DEL CAMINO
ESPECIAL
II
III
IV
VOLUMEN
TRANSITO
DIARIO DE
DISEO
CONTROL
DE
ACCESOS
N
DE
TROCHA
>15000
TOTAL
>[2+2]
5000
A
15000
1500
A
5000
500
A
1500
150
A
500
<150
TOTAL O
PARCIAL
PARCIAL
PARCIAL
O SIN
CONTROL
SIN
CONTROL
SIN
CONTROL
2+2
RADIO MINIMO
TOPOGRAFIA
VELOCIDAD
DIRECTRIZ
Km/h
PERALTE
MXIMO
%
DESEABLE
m.
ABSOLUTO
m.
LLANURA
130
1200
700
ONDULADA
110
800
500
LLANURA
130
1200
700
ONDULADA
110
800
500
MONT A O S A
80
10
350
220
LLANURA
120
900
600
ONDULADA
100
500
400
MONTAOSA
70
10
250
160
LLANURA
110
800
500
ONDULADA
90
10
450
300
MONTAOSA
60
10
180
120
LLANURA
100
600
400
ONDULADA
70
10
250
160
MONTAOSA
40
10
80
50
LLANURA
90
520
300
ONDULADA
50
10
120
80
MONTAOSA
30
10
48
25
Figura 13
trata
de
Proyecto,
Otros antecedentes.
-
B- ANTECEDENTES
DE ESTUDIOS REALIZADOS
PROGRESIVAS
DENOMINACION
ORIGEN
FINAL
REPARTICIN
O EMPRESA
AO
ARCHIVADO
EN
T DEL AIRE
MEDIA ANUAL
PONDERADA
UBICACIN
ESTACION
NIVEL DE
ESTUDIO
FECHA
16 89
ESTADO
ADMINISTRATIVO OBSERVACIONES
DEL TRAMITE
OTROS ANTECEDENTES
LLUVIAS
AO
mm
MESES
LLUVIA
DIAS DEL AO
TEMP <0c
FIGURA 14
DEFICIENCIAS OBSERVADAS
GEOMETRICAS
PAVIMENTOS
DRENAJE
VARIAS
ACCIDENTES
MEDIFICACIONES
LIMITES DE
TRAMOS
MEJORAS SUGERIDAS
FIGURA 15
Cada valor de T ha sido ubicado en el lugar correspondiente a la estacin de
observacin que sirvi de base para el clculo, dentro de la precisin que admite el
tamao del mapa utilizado, considerada suficiente para los fines prcticos previstos.
PROCESAMIENTO DE DATOS
Una vez completada la informacin de campaa y calculado los ndic es
correspondientes a cada uno de los 2Km. Evaluados, se vuelcan los
resultados en una planilla resumen que permite su procesamiento por
computadora. Figura 16.
Cada tramo esta definido por su origen, su longitud y coeficiente Di
caractersticos (Dic). Se considera como caracterstico aquel que supera
el 80% de los valores (percentil 80).
Una vez determinados los coeficientes Dic del tramo, se calcula con
estos el IE caracterstico (IE c), el cual califica el estado. Por ejemplo:
DEFORMACION LONGITUDINAL D1 m/km 3 4.5 2 1.3 3 11 4 2.2 2 1.5 5 2.0 3 1.9 1 2.3 5 2.4 2 1.7 2 1.6 2 1.6 2 1.5 2 1.6 2 1.6
DEFORMACION
TRANSVERSAL
D3 % 2 15 2 22 6 15 2 4 6 1 6 6 2 1 -
6 5 2
4 6 5 6 2 6 6 6 31 9 1
HUNDIMIENTO
PELADURA
D4 %
BACHE
INDICE DE ESTADO
I.E.
INDICE DE SERVICIABILIDAD PRESENTE
(I.S.P.)
D1c = 4
Iec = 4.0
22 3 15 5 2.3 5 22 4 17 2 12 5 22 6 27 5 24 3 16 5 22 3 14
D2 mm
FISURACION
DESPRENDIMIENTO
AHUELLAMIENTO
D2c = 5
ISPc = 1.9
- - - - 7 33 - - -
- - - - -
- - -
- - -
- - -
- - - -
- - - -
2 0.04 1 00 1 00 2 0.04 - - 2 0.04 1 0.03 1 0.02 3 0.08 1 0.01 - - 1 0.01 3 0.02 - - - 4.8
6.3
4.6
4.8
5.2
3.9
5.8
6.7
4.3
6.0
4.5
4.5
4.6
4.7
4.5
0.0
2.1
2.5
0.9
3.0
1.5
3.1
5.2
5.5
2.3
1.9
2.2
2.9
5.4
3.0
D3c = 6
D4c =2
ESTADO: MALO
RUTA 35
PROG.
ORIGEN
Dto. 2. CORDOBA
LONG.
(Km)
SUPERF.
DE
RODAM.
D1
D2
D3
D4
I.E.
I.S.P.
I.P.
DEFLEX
RADIO
CURVAT.
BANQUINAS
TIPO
ESTADO
B 505.67 37.16
Mezc
Asf
9.6
3.6
.3
47
104
NO
ESTAB
BUENO
543.00
29.71
Mezc
Asf
9.6
3.6
.3
75
82
NO
ESTAB
BUENO
572.76
33.93
9.2
3.4
.5
55
150
NO
ESTAB
BUENO
660.59
21.23
Mezc
Asf
Mezc
Asf
9.2
3.5
.5
47
224
NO
ESTAB
BUENO
620.91
32.34
Mezc
Asf
6.9
3.5
2.1
71
08
NO
ESTAB
BUENO
659.25
11.62
7.9
3.5
1.4
72
83
NO
ESTAB
BUENO
M 669.87
38.30
Mezc
Asf
Trat. Bit.
10
1.9
1.8
5.4
266
12
NO
ESTAB
MALO
Bueno: 164.89Km
REG: ___________
MALO: 38.30Km
T.M.D.A.
%
CAMIONES
1200
43%
1100
432
1300
432
1300
432
1232
432
1232
432
1232
432
2/88
N EJES
EQUIVAL.
ULTIMA
MEJORA
1.93 ES
1985
1.77 ES
1985
2.19 ES
1.93 ES
1.90 ES
1.98 ES
EN CONST.: ___________
SEAL.
HOR.
ESTADO
OBSERVACIONES
Completa
Bueno
Completa
Bueno
Completa
Bueno
Completa
Bueno
Completa
Bueno
Completa
Bueno
No tiene Tramo en Constr.,
RENOVACIN
Recontruccin
y
ensanche.
NO PAVIM:_____________
FIGURA 16
PROG.
TRAMO
INIC.
1554.95 EMP. R.N. 34QUEBRADA DE LA
MOSQUETA
FIGURA 17
LONG.
(Xm)
19.960
I.E.
OBRAS DE
RENOVACION
ESTADO DEL
TRAMITE
3.4
3065
Ensanche y
refuerzo en mezcla
asfltica. Espesor
estimado en 12cm.
PLAN DE OBRAS
1987
4.8
Sellado
Reforzado