Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DISEÑO DE CIMENTACIONES
El parámetro más fundamental que define la interfaz entre una cimentación poco
profunda y el suelo que la sostiene es la presión de apoyo.
Esta es la fuerza de contacto por unidad de área entre la parte inferior de la base y
el suelo subyacente.
Distribución simplificada
(Taylor, 1948)
CÁLCULO DE LA PRESIÓN DE APOYO
𝑃 + 𝑊!
𝑞= − 𝑢"
𝐴
q = presión de apoyo
P = Carga vertical sobre el cimiento
Wf = Peso de la cimentación, incluyendo el peso del suelo por encima de la
cimentación.
A = Área de la base. (B2 para cimientos cuadrados o BxL para cimientos
rectangulares)
uD = Presión de poro en el fondo de la cimentación.
EJEMPLO:
Zapata cuadrada.
𝑃 + 𝑊!
𝑞= − 𝑢"
𝛄w = 10 kN/m3 𝐴
Wf = (1.5 m x 1.5 m x 1.5 m) x 24 kN/m3
Wf = 81 kN
uD = 4 kN/m2
100 + 81
𝑞= − 4 = 76 kN/m2
2.25
CIMENTACIONES CON CARGAS EXCÉNTRICAS O MOMENTOS
! "#
e=
!$%&
'
e=
!$%&
&'(! *+
𝑞#$% = − 𝑢" 1−
) ,
&'(! *+
𝑞#-. = − 𝑢" 1+
) ,
EXCENTRICIDAD O MOMENTO EN DOS DIRECCIONES
6𝑒" 6𝑒#
+ ≤ 1.0
𝐵 𝐿
𝑃 + 𝑊𝑓 6𝑒" 6𝑒#
q= − 𝑢! 1± ±
𝐴 𝐵 𝐿
EJEMPLO:
Solución:
𝑀 𝐵
¿ 𝑒 = 𝑃 + 𝑊𝑓 ≤ 6 ?
EJEMPLO:
Solución:
¿ 6𝑒0 6𝑒1
𝐵
+
𝐿
≤ 1.0 ?
Rpta:
𝐵( = 𝐵 − 2𝑒) 𝑃 + 𝑊𝑓
𝑞+/ =
( 𝐵0 𝐿′
𝐿 = 𝐿 − 2𝑒#
7. ESTADOS LÍMITE ÚLTIMOS
Los requisitos de rendimiento que se relacionan con la resistencia y la
estabilidad se denominan requisitos de resistencia, y los estados límite
asociados con estos requisitos de resistencia son los estados límite últimos.
Hay dos estados límite últimos geotécnicos que deben ser considerados en el
diseño de cimentaciones superficiales.
FALLA GENERAL
En este contexto, una arena densa es aquella con una densidad relativa, Dr, superior
a aproximadamente el 67%.
• Suelos sin cohesión sueltos con densidad media (30% < Dr < 67%) probablemente se
rigen por corte local.
• Suelos muy sueltos y sin cohesión (Dr < 30%) probablemente se rigen por el corte por
punzonamiento.
CAPACIDAD DE CARGA. CASO: FALLA GENERAL
Varios investigadores han estudiado estas relaciones utilizando una variedad de técnicas,
que incluyen:
• Análisis numéricos detallados, como los que utilizan el método de elementos finitos
(FEM)
FÓRMULA SIMPLE DE CAPACIDAD DE CARGA
• Cimiento continuo.
• Desprecia la resistencia
cortante entre la superfice y la
profundidad D.
𝐵 𝐵
2 𝑀$ = 𝑞% 𝐵𝑏 − 𝑆% 𝜋𝐵𝑏 𝐵 − 𝜎&! 𝐵𝑏 =0
2 2
𝑞1 = 2π𝑆1 + 𝜎2"
Nq
𝑞1 = 𝑁/ 𝑆1 + 𝜎2"
FÓRMULA DE CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI
• La resistencia al corte del suelo se describe mediante la fórmula: 𝜏 = 𝑐 " + 𝜎 " 𝑡𝑎𝑛𝜙′
• El suelo entre la superficie del terreno y una profundidad D no tiene resistencia al corte y
sirve solo como una sobrecarga.
Se construirá una zapata cuadrada, como se muestra en la figura. El nivel freático está
a una profundidad de 15 m por debajo de la superficie del suelo. Calcule la capacidad y
la carga de la columna (P) requerida para producir una falla por capacidad de carga,
utilizando la fórmula de Terzaghi.
Para ɸ’ = 30˚
Nc = 37.2, Nq = 22.5, Ny = 20.1
qu = 849.5 kN/m2
𝑃 + 𝑊!
𝑞= − 𝑢" P = 1868 kN
𝐴
FÓRMULA DE CAPACIDAD DE CARGA DE VESIC
El tema de la capacidad de carga ha dado lugar a una extensa investigación y numerosos
métodos de análisis.
Skempton (1951), Meyerhof (1953), Brinch Hansen (1961b), DeBeer y Ladanyi (1961),
Meyerhof (1963), Brinch Hansen (1970) y muchos otros han contribuido.
Produce valores de capacidad de carga más precisos y se aplica a una gama mucho más
amplia de condiciones de carga y geometría.
FÓRMULA DE CAPACIDAD DE CARGA DE VESIC
𝑞1 = 𝑐 0 𝑁3 𝑆3 𝑑3 𝑖3 𝑏3 𝑔3 + 𝑞𝑁/ 𝑆/ 𝑑/ 𝑖/ 𝑏/ 𝑔/ + 0.5𝛾′𝐵𝑁4 𝑆4 𝑑4 𝑖4 𝑏4 𝑔4
Sc, Sq, S𝛄 = Factores de Forma. bc, bq, b𝛄 = Factores de Inclinación de la base.
dc, dq, d𝛄 = Factores de profundidad. gc, gq, g𝛄 = Factores de Inclinación del terreno.
ic, iq, i𝛄 = Factores de Inclinación de carga.
FACTORES DE FORMA FACTORES DE PROFUNDIDAD
𝐵 𝑁/ 𝑑5 = 1 + 0.4𝑘
𝑆5 = 1 +
𝐿 𝑁3
6
𝑑/ = 1 + 2𝑘 𝑡𝑎𝑛𝜙′ 1 − 𝑠𝑒𝑛𝜙′
𝐵
𝑆/ = 1 + 𝑡𝑎𝑛𝜙′ 𝑑4 = 1
𝐿
Para:
𝐵 D/B ≤ 1, k = D/B
𝑆4 = 1 − 0.4 D/B > 1, k = tan-1(D/B)
𝐿 (tan-1 expresado en radianes)
FACTORES DE INCLINACIÓN DE CARGA
𝛼 𝛽
𝑏5 = 1 − 𝑔5 = 1 −
147° 147°
6
𝛼 𝑡𝑎𝑛𝜙′
𝑏/ = 𝑏4 = 1 − 𝑏/ = 𝑏4 = 1 − 𝑡𝑎𝑛𝛽 6
57°
FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA VESIC
8 9-%: !
𝑁/ = 𝑒 𝑡𝑎𝑛6 45 + 𝜙 0 /2
𝑁/ − 1
𝑁3 = (Para ϕ’ > 0) 𝑁3 = 5.14 (Para ϕ’ = 0)
𝑡𝑎𝑛𝜙 0
𝑁4 = 2 𝑁/ + 1 𝑡𝑎𝑛𝜙 0
EFECTOS DEL NIVEL FREÁTICO
𝛾 , = 𝛾- = 𝛾 − 𝛾. 𝛾 ' = 𝛾 − 𝛾( 1 −
!" )!
𝛾, = 𝛾
"
𝑞1 = 𝑐 0 𝑁3 𝑆3 𝑑3 𝑖3 𝑏3 𝑔3 + 𝑞𝑁/ 𝑆/ 𝑑/ 𝑖/ 𝑏/ 𝑔/ + 0.5𝛾′𝐵𝑁4 𝑆4 𝑑4 𝑖4 𝑏4 𝑔4
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE
Método LRFD.
1. Calculamos la capacidad de carga última, qu
2. Calculamos la carga vertical máxima, Pn usando:
Pn, sería en teoría, la carga máxima nominal que puede resistir el suelo antes de
una falla por corte.
Método LRFD.
𝑃" + 𝛾$ 𝑊% ≤ Φ 𝑃#
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE
Método LRFD.
Factor de
Método/Suelo/Condición
Resistencia
Método Teórico (Munfakh et al., 2001), en arcilla 0.50
Método Teórico (Munfakh et al., 2001), en arena
0.50
usando CPT
Resistencia Cortante Método Teórico (Munfakh et al., 2001), en arena
0.45
usando SPT
Métodos semiempíricos (Meyerhof, 1957), todos los
0.45
suelos
Cimentaciones en roca 0.45
Ensayo de Carga con Placa 0.55
qu = 797 + 166 B
𝑃" + 𝛾$ 𝑊% ≤ Φ 𝑃#
B ≥ 2.9 m
CAPACIDAD DE CARGA. CASO: FALLA LOCAL
Rara vez se calcula las capacidades de carga de corte local o de punzonamiento porque
los análisis de asentamiento protegen implícitamente contra este tipo de falla.
El análisis es bien complejo por que estos modos de falla no tienen superficies de falla
cortante bien definidas. Además:
• El suelo ya no puede considerarse incompresible (Ismael y Vesic, 1981).
• La falla no es catastrófica, por lo que la carga de falla es más difícil de definir.
• Los efectos de escala dificultan la interpretación adecuada de las pruebas de base del
modelo.
Terzaghi (1943) sugiere: Vesic (1975) sugiere para arenas con Dr ≤ 67%:
𝐶 , 𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡 = 0.67 𝑐′
𝜙 , 𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡 = 𝑡𝑎𝑛23 0.67 + 𝐷4 − 0.75𝐷4 5 𝑡𝑎𝑛𝜙′
𝜙 , 𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡 = 𝑡𝑎𝑛23(0.67𝜙 , )
CAPACIDAD DE CARGA. SUELOS ESTRATIFICADOS
1. Evalúe la capacidad de carga usando los valores más bajos de c′, 𝜙′ y 𝛄 en la zona
entre el fondo de la base y una profundidad B debajo de la base, donde B es el ancho de
la base.
3. Considere una serie de superficies de falla de prueba debajo de la zapata y evalúe los
esfuerzos en cada superficie usando métodos similares a los empleados en los análisis
de estabilidad de taludes.
La superficie que produce el valor más bajo de qu es la superficie crítica de falla. Este
método es más preciso que los dos primeros, pero también requiere un mayor esfuerzo
de implementación.
b P
h g
b D
f B c
E
ro
r
a
P
g
r = ro e q tan f (b)
D
f B c
f
E f 45 -
ro
45 + r 2
2 a
d
(a)
Cimentaciones en Taludes
(Meyerhof, 1970)