Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
de la Antropologa
Patricia A. Campan
Antropologa: el descubrimiento de lo diferente
Ellos andan todos desnudos (...) tambin las mujeres, (...) muy bien hechos, de
fermosos cuerpos... Deben ser muy buenos servidores y de buen ingenio, (...) y
creo que ligeramente se haran cristianos; que me pareci que ninguna secta
tenan .... (C. Coln 1492: Diario de a bordo).
El traje de las mujeres se compone de una tnica estrecha (...). La mujer libre
se distingue de la esclava por un pedazo de tela que le cubre la cabeza. Su
adorno ms preciado son (...) sus orejas, cuyos lbulos llegan a adquirir unas
dimensiones verdaderamente prodigiosas ... (Capitn R. Burton, siglo XIX,
refirindose a las mujeres de un pueblo del Este africano).
El hecho de que el hombre sea un producto de la evolucin no debe hacernos
buscar en cada forma de comportamiento humano su correspondiente
ventaja desde el punto de vista de la seleccin natural (P. Kitcher 1997: El
origen de la moral).
Por qu hemos presentado estas frases? Qu tienen en comn todas ellas? Podramos decir,
en primer lugar, que se refieren al hombre y, a juzgar por las dos primeras, alguien est
haciendo una descripcin de estos hombres. Ms an, mientras que en la segunda
encontramos una breve pero detallada descripcin de sus peculiares gustos por el adorno
corporal, en la primera adems se ha elaborado un juicio acerca de su comportamiento. En la
tercera se han expresado ideas ms complejas. Se habla de evolucin, seleccin natural, y
comportamiento humano nuevamente, y el autor nos deja la idea de que no habra una
relacin entre la evolucin biolgica y la forma de comportarse de nuestra especie.
En segundo lugar, podemos observar con claridad que las tres frases fueron escritas en
diferentes siglos. Pasemos entonces a la primera pregunta. La respuesta a ella sera: nuestro
inters est puesto en mostrar cmo a lo largo de su historia, el hombre se ha preocupado por
hacer alguna referencia con respecto a otros hombres, a hablar de ellos, a describirlos, y a
elaborar juicios acerca de ellos. Y por qu el hombre se ha ocupado, y an lo hace, de otros
hombres? Porque ha sentido la curiosidad por conocer, de algn modo, a aquellos con los que
toma contacto, aquellos que se muestran tan diferentes a su propia forma de ser. Qu pudo
haber sentido cualquier conquistador, aventurero o viajero cuando se encontr frente a
personas que poco tenan que ver con sus propias vestimentas, costumbres alimentarias,
viviendas, creencias, por sealar slo algunos de los aspectos proclives a la comparacin? O
cuando nosotros mismos tenemos la oportunidad de viajar a lugares distantes y diferentes del
nuestro, no nos asombramos al ver esas diferencias con respecto a aquello a lo que estamos
tan habituados? (Mair 1998). El asombro, en un primer momento y curiosidad ms tarde por
la forma de vida que desarrollaron otros grupos; lo que los antroplogos han denominado
cultura.
Si algo provoca asombro es porque el individuo que observa se hace consciente de que lo que
tiene frente a l es diferente o bien, se asemeja muy poco a lo propio. De modo que, como
Las teoras cientficas no aprehenden la realidad tal como es sino que lo hacen a travs de
construcciones tericas sostenidas por un grupo de investigadores que los aproxima a la realidad
(=paradigma) (Schuster 1982).
2
ah no suele deducirse que las teoras de los bilogos y de los fsicos estn
desfavorablemente influidas por su medio ambiente (Schuster 1982:14).
Es interesante lo que al respecto dice Gould:
Me interesa criticar el mito mismo de la ciencia como una empresa objetiva,
realizable slo cuando los cientficos logran liberarse de los
condicionamientos de sus respectivas culturas y ver al mundo tal como en
realidad es (Gould 1988:3-4).
La imagen de un cientfico neutral no existe porque ningn cientfico puede ser separado de
su contexto social. Tampoco la posibilidad de obtener una representacin cuasi-fotogrfica
de la realidad social:
todos los datos son selecciones de la realidad con base en las visiones del
mundo o los modelos tericos de la poca, filtrados por medio de las
posiciones de grupos particulares en cada poca. En este sentido las bases de
seleccin se constituyen histricamente y siempre cambiarn inevitablemente
a medida que cambie el mundo. Si lo que entendemos por objetividad es la de
los estudiosos perfectamente desapegados que reproducen un mundo social
exterior a ellos, entonces no creemos que tal fenmeno exista (Wallerstein
1998:99).
Esta pretendida neutralidad o el intento de que el cientfico se liberara de cualquier
preconcepto (ser objetivo) llev, por ejemplo, a la postura dura de los positivistas, para
quienes la mensurabilidad y comparabilidad de los datos eliminaba la posibilidad de incurrir
en la subjetividad3.
Las ciencias disponen de medios adecuados para la comprensin de la objetividad. Si bien el
trabajo de campo, metodologa originaria de la Antropologa, no es sinnimo de objetividad
absoluta, le permite a sta acceder a un conocimiento ms profundo de su objeto de estudio
dadas las caractersticas de esta tcnica (observacin participante, convivencia con el grupo a
estudiar).
En tercer lugar y con relacin a lo anterior, la ciencia se construye a partir de ideas que se
establecen provisionalmente y es, a su vez, una actividad que genera ideas nuevas a partir de
la investigacin cientfica. Hablar de ideas establecidas provisionalmente significa que la
ciencia sufre muchas transformaciones a lo largo del tiempo. Esto es, siempre implica un
avance que se apoya en los resultados previos, por eso se construye y conserva una
continuidad, an cuando se produzcan cambios y rupturas por la cada del marco terico
sostenido hasta ese momento. Las explicaciones cientficas son perfectibles por el hecho de
que nunca son finales. La prueba de que las explicaciones cientficas se corrijan o sean
reemplazadas por otras se encuentra en la historia misma de la ciencia.
En el caso particular de la Antropologa, como ocurre en las ciencias sociales, los hechos que
estudia estn marcados por la historicidad, es decir que se trata de hechos socioculturales y
por lo tanto, cambian permanentemente, al igual que todo el mundo material. Tener en cuenta
esta condicin (histrica) de los fenmenos sociales tiende a reducir la tendencia a hacer
abstracciones prematuras de la realidad y en definitiva ingenuas (Wallerstein 1998:100). Las
Subjetivo casi siempre definido como la intrusin de las tendencias del investigador en la
recoleccin e interpretacin de los datos. Se pensaba que eso distorsionaba los datos y por lo tanto
reduca su validez (Wallerstein 1998 97-98).
3
condiciones sociales estn sujetas a cambios en el tiempo y por ello, se generan nuevas teoras
para explicar esos nuevos eventos o hechos y el orden social consecuente. Como ejemplo de lo
que estamos diciendo, recordemos el proceso de colonizacin emprendido por Europa en el
siglo XIX y las profundas en la mayora de los casos transformaciones que produjo en las
sociedades no occidentales. O bien los cambios permanentes que se observan en las
sociedades actuales dado el proceso de globalizacin.
Ahora bien, estas transformaciones no significan que la ciencia se est acercando a la verdad
absoluta sino que, como hemos dicho, corresponden en parte a una modificacin de los
contextos culturales que ejercen su influencia sobre ella. Sin embargo, no debemos pensar que
los cambios producidos por la ciencia son slo consecuencia de cambios en el contexto sociohistrico. La ciencia realiza avances que le son propios:
No suscribir una extrapolacin bastante difundida (...): la tesis puramente
relativista segn la cual el cambio cientfico slo se debe a la modificacin de
los contextos sociales; la verdad considerada al margen de toda premisa
cultural se convierte en un concepto vaco de significado, y por tanto, la
ciencia es incapaz de proporcionar respuestas duraderas. (...) Creo que existe
una realidad objetiva y que la ciencia (...) es capaz de ensearnos algo sobre
ella (Gould 1988:4).
Pongamos por caso a Galileo Galilei (s. XVII):
(...) sus ideas amenazaban la argumentacin tradicional de la Iglesia a favor
de la estabilidad social y doctrinal, el orden esttico donde los planetas
giraban alrededor de una tierra central, los sacerdotes estaban subordinados
al Papa y los siervos a sus seores. Pero la Iglesia no tard en hacer las paces
con la cosmologa de Galileo. No le quedaba otra alternativa: la tierra gira
realmente alrededor del sol (Gould 1988:4).
La Antropologa como todas las ciencias sociales ha tenido y principalmente, tiene en la
actualidad, un compromiso importante con la realidad social. Su compromiso es el anlisis de
los problemas sociales y la colaboracin con distintos actores para buscar soluciones a estos
problemas. Es significativo al respecto, el prejuicio racista de amplia vigencia en el siglo XIX y
an en la actualidad, o bien, las explicaciones de tipo economicista, que hacen resurgir el
concepto de darwinismo social para justificar la aplicacin de determinadas polticas. Y son
significativas las crticas y los planteos que, desde la Antropologa, se oponen a estas
perspectivas deterministas. Tal el caso (como sealramos al comienzo) de las explicaciones
del comportamiento humano basadas en las caractersticas genticas de nuestra especie que
pueden constituir un grave reduccionismo. Esto no significa que la Antropologa y las ciencias
sociales se alejen de las ciencias naturales: ms bien nos parece que la principal leccin de los
avances recientes de las ciencias naturales (tales como el proyecto del genoma humano) es que
es necesario tomar ms en serio que nunca la complejidad de la dinmica social (Wallerstein
1998:85).
Cabe reiterar en relacin a lo que decimos en prrafos anteriores, el papel que ha tenido la
ciencia -toda la ciencia- en inducir y a veces imponer en la mentalidad de los individuos
determinados pensamientos que se han traducido en comportamientos con consecuencias
nefastas (el reduccionismo mencionado y su relacin con el racismo, o la aplicacin de
polticas que propician y perpetan la desigualdad, por ejemplo). La ciencia en muchos casos
ha carecido de autorreflexin, es decir, preguntarse por qu es impulsada a desarrollar
ciertos proyectos y no otros: () conocer los motivos sociales que la impulsan, por ejemplo, a
hacer algunas cosas y no otras tales como el bien a la humanidad (Horkheimer 1986:57). Esto
no invalida los logros que ha obtenido -muchos y fundamentales para el mejoramiento de la
vida humana-; se refiere a la utilizacin de una ciencia que no acta crticamente consigo
misma y para con la sociedad.
Es por ello que ha sido fundamental la recuperacin que han hecho las ciencias sociales del
sentido de la historia y su papel en la interpretacin del mundo. As actuaran como formas de
autoconciencia cientfica de la realidad social (Ianni 1998), desnaturalizando aquello que se
quiere entender como perpetuo. La neutralidad en las ciencias podra ser un engao ya que
en la historia del hombre, y con demasiada frecuencia, se ha hablado en nombre de la ciencia
como un medio para asegurar el status quo. Aqu hemos presentado, quizs de manera muy
general, aquello de lo que trata la actividad de la Antropologa. Probablemente uno de sus
mayores compromisos, como el de todas las ciencias sociales, sea su relacin con los cambios
que conduzcan a mejorar la vida humana.