Está en la página 1de 32

Tema I: Ecualizacin de

canales con ISI

TARD: Tcnicas Avanzadas en Receptores Digitales

Indice Tema I
I.1.- Introduccin.
I.2.- Ecualizadores unidimensionales (BPAM, BPSK)
Forzador de Ceros ZF.
Ecualizador MMSE o Wiener.
Ecualizador ML o Viterbi (Caso GSM)
Ecualizador Fraccional FSE
Ecualizador Decision Feedback DFE
I.3.-Ecualizadores bidimemsionales: QAM, PSK
Estructuras
I.4.-Ecualizadores adaptativos
ZF adaptativo
LMS
FSE y DFE adaptativos.
I.5.-Ejemplos reales

TARD: Tcnicas Avanzadas en Receptores Digitales

TRANSMISIN DE DATOS. MODELO BANDA BASE.


SISTEMA COMPLETO:
BITS

RUIDO
BITS

COD

FILT

MOD

DEM

CAN

FILT

xK

z(t
)

r(t
)

h(t)

MODELO BANDA BASE (PAM)


T
n(t)
KT+to

CANAL
EQUIV
xK

h(t)

ECUAL
r(t
)

rK

rK=r(to+KT)

zK

DEC

ECU

xK

xK

Problema del ISI


Canales con ISI nulo
Canal con ISI

Ejemplos Ecualizacin Adaptativa LMS

Ecualizador Fraccionalmente Espaciado


Insensibilidad frente a la fase del muestreador muestrear ms rpido:
M/T 2W
As no existen trminos de aliasing, susceptibles de sumar con fases
rpidamente cambiantes (ej., entornos urbanos).
rn
c0

T/M

c1

T/M

c2

T/M

T/M

N 1

zk = cn .r( t0 + kT n( T / M )) =

cN-2

cN-1

n =0
N 1

= cn .r( t0 + k .M ( T / M ) n( T / M )) =
n =0
N 1

= cn .rkM n = ckt rk

kT
zn

zk

n =0

1.

Insensible a fase de canal y de muestreo (estimacin to del sincronizador


de bit)

2.

Se puede demostrar que equivale a un receptor optimo = filtro adaptado +


ecualizador T-espaciado

Ecualizador Fraccionalmente Espaciado


Solucion MMSE:

{ }= E{x

Min E ek
donde

zk

} c

= A 1.

aij = E r( kT i( T / M ).r* ( kT j( T / M ) i = k h( kT i( T / M ).h* ( kT j( T / M )


k

i = h* ( i( T / M ) : =

N 1
2

1.

Solucin similar a la clsica MMSE del T-espaciado, pero con la diferencia


de que la matriz A es no-Toeplitz si no cicloestacionaria (los elementos de
una diagonal son son iguales si no peridicos con periodo M).

2.

De cada M autovalores, M-1 son casi nulos (el ruido de canal). Esto no
importa porque no contribuyen al error final del ecualizador.

3.

Normalmente se usa su solucin adaptativa, que se ve ms adelante.

Ecualizador T-espaciado vs. Fraccionalmente Espaciado


Sensibilidad frente al instante de muestreo to
N=31

T-espaciado
FSE

Ecualizador DFE (Decision-Feedback Equalizer)

Ecualizador DFE
Cancel. ISI anteriores

h(t)

N 1

j =0

j =1

zk = c j .rk - j
Cancelacin ISI
posteriores y ruido,
y resduo ISI
anteriores

b j .xk - j = ckT .rk

Cancelacin slo
ISI precedentes

bkT .x k

Cancel. ISI anteriores

bkoptimos = hkanteriores
optimos
ck
= MMSE optimos con h( t ) lim itada a t < to

Carastersticas:
Buenas prestaciones con BER bajo.
Propagacin de errores de transmisin va B(z).

Ecualizacin Adaptativa
Necesidad de la adaptacin:
Seguimiento de las caractersticas variantes del canal, ruido y
fase del muestreador.
Robustez de la estimacin
ACTUALIZACIN DE LOS COEFICIENTES DEL ECUALIZADOR:

c j ( k + 1 ) = c j ( k ) + ganancia ( k ).innovacion( k )
Diferentes estimaciones del parmetro ganancia(k) y de la seal de
innovacion(k) determinan DIFERENTES ALGORITMOs DE ADAPTACION

Ecualizador Adaptativo LMS


Actualizacin de los coeficientes:
c j( k + 1 ) = c j( k ) +

)
( ( k )) = c j ( k ) + .ek .r*k j

En rgimen permanente tiende a la solucin ptima de Wiener (en media)


En rgimen transitorio o fase de convergencia:
1
1
1
=
=
Tr [R ] NRo N .med
Margen dinmico espectro del canal *
1
N .med max
=

Tiempo convergencia : Tconv


.min
min
min

Mxima velocidad convergencia : =

Desajuste : M =

.Tr [R ] =

1
2

50% de exceso de error!!

*: Muy sensible al margen dinmico de H(ej2T)

Por consiguiente a la fase del muestreador


o sincronismo de bit

Forzador de Ceros Adaptativo (ZF Adaptativo)


c j ( k + 1 ) = c j ( k ) + .ek N 1 .x*k j

;0 j N 1

En rgimen permanente (k):


E
x
.
x
k N 1 k j = j N 1 ( xk blanca )

2
2

*

*
E ek N 1 .x k j = E xk N 1 zk N 1 .x k j = 0
;0 j N 1

2
2

*
E z

.
x
= qj

k N 1 k j

E zk N 1 .x*k j = E ql . xk N 1l . x*k j = E ql . xk l . x*k j = q j


l

2
2

j N 1 = q j

;0

j N 1

q N 1 = 1
2
;0 j N 1

N 1
q j = 0 ; j

ZF OPTIMO

Ecualizador DFE adaptativo

N 1

j =0

j =1

zk = c j .rk - j b j .xk - j = ckT .rk bkT .x k


Cancelacin ISI
posteriores y ruido,
y resduo ISI
anteriores

Algoritmo MMSE de gradiente:

Cancelacin slo
ISI precedentes

c j ( k + 1 ) = c j ( k ) + .ek .r*

;0 j N 1

)
b j ( k + 1 ) = b j ( k ) + .ek .x*

;1 j M

k j
k j

Carastersticas version adaptativa:


Buenas prestaciones con BER bajo.
Propagacin de errores de transmisin va B(z).
Desacoplo parcial entre cancelacin ISI (anteriores) y ruido.
Alta velocidad convergencia de los coef. bj (entrada blanca)

Otras estructuras adaptativas: ecualizadores rpidos


Necesidad de blanquear la entrada para evitar la influencia de la
dispersin de autovalores (principal problema del ecualizador
LMS):
Dos posibilidades:

1. Blanquear u ortogonalizar entrada: estructura


celosa
2. Dominio transformado (FFT) o division en subbandas (banco de
filtros).
Generalmente se usa la primera, debido a que la segunda produce
latencia o retardo en la adaptacin.

Ecualizador Lattice

Ecualizador Lattice

Dispersin canal max/min=11


Orden EQ N=11

dB/10

Pot. Ruido AWGN

Dispersin canal max/min=21

dB/10
2=0.001

Orden EQ N=11
Pot. Ruido AWGN 2=0.001

Comparacin de velocidades de convergencia de varios ecualizadores


adaptativos con canales menos (izquierda) y ms (derecha) dispersivos.

Ecualizador ML (Viterbi).
hk
Usado en GSM !

dk
rk

Dk

xk

Seales posibles en recepcin (dk):


L 1
2

L 1
2

d k = rkposible = h j . xk - j = ho . xk +

L 1
2

Seales recibidas realmente (rk):

L 1
; j 0
2

h j . xk - j = ho . xk + Zk 1

rk = d k + nk

CRITERIO ML: Decidir como secuencia emitida la dk ms parecida (menor distancia


eucldea) a la rk recibida Min || rk-dk ||2= Dk
Maximiza la probabilidad Prob {rk| xk, xk-1,., xk-L}

Ecualizador ML (Viterbi)
Ejemplo:
L=2 (h1=h2=1)
Transmisin 4-PAM (1, 3)
Hay cuatro estados tiles y
cuatro ramas salientes en cada
uno de ellos (16 estados en
realidad).
Purgado sobre el diagrama
rbol en vez de sobre el trellis.
Es lo mismo!!.

Ecualizador ML (Viterbi)
Solucin ML:
Algoritmo de Viterbi como en el caso de decodificacin convolucional
Soft de Viterbi.
Se confecciona un TRELLIS de M(L-1) estados (2(L-1) en el caso binario),
en el que de cada estado salen M ramas (dos en el caso biario) de las que
se purgan todas menos una: nos quedamos con M estados, uno para cada
uno de los M posibles smbolos actuales.
Al final de la trama de datos se elige el camino de menor distancia
acumulada (tambin se puede ir decidiendo bit a bit con una profundidad
h=4 5L= memoria del canal).
Ese camino se corresponde con una secuencia de bits concreta, que es la
que se toma como buena, por ser la ms probable.
Este ecualizador es el que se usa en GSM.

Ecualizador ML (Viterbi)
Ejemplo (cont.): Viterbi con trellis.

CRITERIO:

S1 (-3)

Minimizar: || rk-dk ||2= Dk =


= Dk-1 + || rk-dk ||2

S2 (-1)

caminos supervivientes
S3 (+1)

S4 (+3)

rk
Z k1

Z k11
Dk11

Dk1

Z k21

Z k2

Dk21

Dk2
Z k3

Z k31

Dk3

Dk31

Z k41

Z k4

Dk41

Dk4
(xk = +3 ) d k = ho . xk + Z k11

Ecualizador GSM: ML o Viterbi

Caractersticas principales:
No especificado en el estandar.
Secuencia de aprendizaje: 2L+P= 26 bits. L=4, P=18.
Secuencia blanca tipo Newman-Hofman.
Estimacin de canal de longitud 5 simbolos (actual mas cuatro anteriores).
Nmero de estados: 24=16
Ecualizacin bilateral: hacia delante y hacia atrs. Al ser ML no hay filtro
ecualizador propiamente dicho.

61 bits

L bits

P bits

L bits

Secuencia de aprendizaje ecualizador

61 bits

Ecualizadores Modulaciones 2-D: QAM, PSK


Ecualizador en Banda Base:

Equivalente con aritmtica real:

Ecualizadores Modulaciones 2-D: QAM, PSK


Ecualizador Paso banda:

Ventaja frente al EQ en banda base: no hay casi retardo entre la estimacin


de la fase de la portadora y la demodulacin/deteccin del smbolo
Capaz de manejar ms rpidos jitter de fase de la portadora

Ecualizadores Modulaciones 2-D: QAM, PSK


Ecualizador FSE fraccional paso banda sin necesidad de
splitting en componentes I y Q.

Ecualizadores Modulaciones 2-D: QAM, PSK


Ecualizador DFE fraccional con Adaptacion Contnua y
compensacin del retardo de la decodificacin de canal.

Estudio comparativo de prestaciones


Canales de prueba: poco,
bastante y muy dispersivo
Modulacin BPAM

Estudio comparativo de prestaciones

MMSE lineal

DFE

Estudio comparativo de prestaciones

Ecualizador ML (MLSE) o de Virterbi versus DFE

También podría gustarte