Universidad Nacional Arturo Jauretche

Taller de Lectura y Escritura

Comisin 61
Profesora: Aldana Ursino

Los alcances reales del proceso de globalizacin

Filizzola, Mario Daniel

D. N. I.: 27.048.185
e-mail: dan.filizzola@gmail.com.ar

Los alcances reales del proceso de globalizacin

Wikipedia define la globalizacin como un proceso econmico, tecnolgico, social y
cultural a escala planetaria que consiste en la creciente comunicacin e interdependencia entre
los distintos pases del mundo uniendo sus mercados, sociedades y culturas, a travs de una
serie de transformaciones sociales, econmicas y polticas que les dan un carcter global1.
En torno a este fenmeno actual surgen una serie de interrogantes y replanteos que
abren el debate. Entre ellos se destacan los siguientes: La globalizacin es una realidad
liberadora o meramente se trata de un mito instalado, que encubre una realidad menos abierta,
aunque s global? Cules son las consecuencias del proceso? Es posible eludirlo?
Si bien muchos se sumaron a la discusin fra, el presente informe se limitar a
comparar los puntos de vista de tres de autores: el del doctor Mario Bunge, el del socilogo
Juan Jos Sebreli y el del investigador del CIESAS (Centro de Investigaciones y Estudios
Superiores en Antropologa Social, Mxico) Alberto Aziz Nassif.
Las opiniones sostenidas por los autores son variadas. Al respecto, Bunge afirma que la
globalizacin es slo parcial y unilateral ya que lo nico que circula libremente son los capitales
y esto no sin consecuencias negativas. Este ltimo aspecto es apoyado por Aziz Nassif, el cual
asegura que la globalizacin genera desigualdad pobreza y precariedad para los pases del tercer
mundo, como Mxico. Sebreli en cambio, sostiene, que slo un Estado Transnacional o Global
podr erradicar los problemas del mundo y que la globalizacin es ineludible. En otras palabras,
que la globalizacin, en lugar de ser la causa de los problemas aseverados por los
antiglobalizadores, es en realidad la solucin ya que los mismos son preexistentes a ella.
A continuacin se analizarn brevemente tres ejes que permitirn comparar los
diferentes puntos de vista sostenidos por cada autor para respaldar sus hiptesis.
Flujo de Capitales:
El hecho de que los capitales fluyen libremente y estn perfectamente globalizados es
sostenido tanto por Sebreli como por Bunge. Sin embargo la opinin de ambos al respecto no es
la misma: Para el primero, tiene un sentido positivo ya que el hecho de que todo circule, incluso
los capitales demuestra que la tendencia mundial es global. Para el ltimo, en cambio, este
movimiento vertiginoso de los capitales es peligroso pues, por un lado impide que los pases
cuenten con inversiones seguras al ocasionar que ante desbarajustes econmicos y legales, los
capitales sean retirados del pas y, por el otro, desestabiliza las finanzas nacionales. En este
enfoque puede tambin deducirse una concordancia con Aziz Nassif, en el sentido de que el flujo
1

Texto extrado de <http://es.wikipedia.org/wiki/Globalizacin>

de capitales genera, de alguna manera la desigualdad pues, para l el proceso globalizador genera
trabajo precario impidiendo que la mayora de los jvenes obtengan trabajo y seguridad social.
Flujo de personas:
Del mismo modo, los tres autores se refieren al flujo de personas en relacin con el
proceso de globalizacin. A la idea de Sebreli, de que las personas circulan libremente de un
lugar a otro sin impedimentos, Bunge se opone rotundamente afirmando que las barreras
internacionales al trnsito de personas no slo siguen en pie sino que se estn reforzando, de
modo que para l la globalizacin no se refiere a personas fsicas. Al respecto, Aziz Nassif
sostiene que la circulacin de personas tiene una nica finalidad: la bsqueda de trabajo y de
mejores condiciones de vida.
Ineludibilidad del proceso global:
Cabe como ltimo eje analizar la cuestin de si la globalizacin es o no ineludible.
En su ensayo, Bunge deja entrever que existe la posibilidad de evitar el proceso al
exhortar a que se debe preparar a las generaciones futuras para resistir igualacin para abajo
que surge de la tendencia uniformadora de las sociedades impulsada por los pases
hegemnicos. Si existe una posibilidad de resistencia, entonces la globalizacin puede evitarse.
Aziz Nassif coincide con l al postular que la globalizacin es una construccin. Para Sebreli,
en cambio, Nadie puede eludir o resistir aislndose, encerrndose a la globalizacin.
Sostiene esta afirmacin argumentando que, por un lado, la globalizacin cerca a quienes se
resisten ya que incluso ellos requieren productos imprescindibles que son importados y, por el
otro, que los intentos de resistencia slo demuestran la fuerza ineludible de la globalizacin.
Finalmente, los autores concluyen su debate en prosa reafirmando su punto de vista.
Bunge puntualiza que slo circula libremente el capital financiero, con sus consecuencias
negativas siendo una ilusin la globalizacin de todo lo dems y deja abierta la posibilidad de
defenderse de ella. Al mismo fin arriba el texto de Aziz Nassif aadiendo la idea de que la
consecuencia negativa ms destacable es la desigualdad, la pobreza y la precariedad que genera
la globalizacin producto de gestiones meramente polticas y Estatales. En cambio, Sebreli
contrapone la nocin de que tales problemas slo podrn ser solucionados con el surgimiento de
un Estado Global y que en caso de no ocurrir tal cambio profundo la humanidad quedar
estancada en la oscuridad.

Bibliografa:
Aziz Nassif, Alberto (2014). Globalizacin y desigualdad. El Universal. Disponible en:
<http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales/2014/03/69035.php>
Bunge, Mario (2003). La globalizacin: realidad o ficcin?. En Cpsulas. Barcelona,
Gedisa.
Sebreli, Juan Jos (2007). Mito y realidad de la globalizacin. Perfil, Argentina, domingo 22
de abril de 2007.