Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Qu
ES UN ENCUENTRO?
EL
1- Afirma el doctor Miguel Len-Portilla que al llegar Cristbal Coln el da 12 de octubre de 1492 a la primera tierra que
avist (la isla que bautiz San Salvador) en su primer viaje transocenico, se realiz el encuentro del Viejo Mundo y el Nuevo
Mundo.
2. La cuestin a dilucidar. Es obvio que en esa proposicin
18
Edmundo OGorman
MUNDO, SU SIGNIFICADO
1.
dios, L)
2. De acuerdo con lo anterior ser forzoso concluir que ni
el da 12 de octubre de 1492 ni en ningn tiempo no slo no hubo
el encuentro del Viejo Mundo y el Nuevo Mundo, sino que no
poda haberlo por inexistencia de esos dos entes.
IV.
- -
19
2. En trminos estrictos, con dichas designaciones se significa la distincin entre la masa continental de Europa, Asia y
Africa y la masa continental de Europa, Asia y Africa y la masa
continental de Amrica.
y.
CoNncdN DE POSIBILIDAD
Esos DOS MUNDOS
PARA CONCEBIR
VI. LA
20
Edmundo OGorman
conclusin se afirme, se acepte y se le haya concedido el espaldarazo oficial a una proposicin tan sin fundamento lgico e histrico como lo es la del doctor Miguel Len-Portilla, concretamente la de que el da 12 de octubre de 1492 ocurri el encuentro
del Viejo y Nuevo Mundos. Para satisfacer esa interrogante debemos inquirir cul, entonces, es el requisito para que se hubiere
podido incurrir en semejante obnubilacin.
La respuesta es obvia: slo, en efecto, ha podido pensarse eso
si se supone que aquellos dos mundos ya existan antes del da
12 de octubre de 492, independientemente de que no se pudiera
tener en esa fecha ninguna idea acerca de su existencia. Pero
pensar que existan ante de aquella fecha es tanto como suponer
(puesto que no se puede sealar ninguna otra fecha) que esos dos
mundos, en cuanto tales, existan desde siempre.
2. El absurdo de esa suposicin. De inmediato se advertir
ya sabemos
los entes o,
es absurdo
en su seno.
21
en el concepto de entes naturales puede hablarse sin paralogismo de un encuentro de dos mundos>.
VIII. LA
DE
IX.
22
Edmundo O>Gornan
versarios del da 12 de octubre de 1492 como fecha del Descubrimiento de Amrica. Y es que, aclara, se hiere> as la susceptibilidad de las naciones americanas de nutrida poblacin indgena
al recordar y celebrar de aquel modo los enfrentamientos violentos> las injusticias y crueldades que padecieton los indios por la
conquista y colonizacin por parte de los espaoles y portugueses. Esa idea implica el error semntico, denunciado por el doctor Antonio Gmez Robledo, de suponer que el concepto de <descubrimiento conleva necesariamente los de conquista y colonizacin. Pero dejando eso a un lado, es obvio que la tesis de LenPortilla es una especie de eufemismo interpretativo supuesto qe
invita a soslayar los aspectos que le parecen negativos y censurables de tres siglos del devenir histrico de aquellas naciones.
Bien vista> es una tesis que retrotrae> la historiografa iberoamericana a los tiempos en que todo se haca gir~r en torno al insensato pleito de las banderas de indifilos e hispanfilos.
Ahora bien, lo verdaderamente grave de ese que he calificdo
de eufemismo interpretativo estriba en que implica> si no el
olvido> s el ocultamiento de un capitulo del devenir histrico iberoamericanoproceder que hace sospechoso de improbidad intelectual a quien incurre en ello. (Vid. Eduardo Blanquel, Requiem
por la historia en Jornada, 22 de septiembre de 1986). Y, en
efecto, el doctor Len-Portilla dice en un texto suyo (preliminar
al Acuerdo presidencial creando la Comisin Nacional Conmemorativa del V Centenario del Encuentro de Dos Mundos. Pub.
Secretadas de Relaciones Exteriores y Educacin Pblica, Mxico> mayo de 1985) que hubo ciertamente enfrentamientos y violencia pero a la postre se produjo acercamiento, fusin y mestizaje, no slo biolgico, sino tambin cultural. No ser difcil advertir que considerar que el tal mestizaje ocurri a la postre de
dichos enfrentamientos y violencia implica un escamoteo, el de
privar a esas circunstancias histricas de su significado en cuanto tales> es decir, en cuanto elementos constitutivos del suceso
(el mestizaje) que maosamente se abstrae bajo la especie de
23
entonces, que conmemorar y festejar ese mestizaje es, velis nolis, festejar y conmemorar los enfrentamientos, la violencia, las
crueldades y dems hechos que lo produjeron. Claramente se ve
que Len-Portilla sacrifica la verdad histrica en el altar de la
conveniencia poltica.
2. Descubrimiento de Amrica y encuentro de dos mundos.
Para recoger el hilo de nuestras meditaciones importa poner en
claro que Miguel Len-Portilla no substituye la interpretacin de
lo ocurrido el 12 de octubre de 1492 como el Descubrimiento de
Amrica con su tesis de] Encuentro en dos mundos, ya que,
encuentro de un Viejo y un Nuevo Mundos consiste en la suposicin de que esos dos entes ya existan antes de ese encuentro.
d) Debe concluirse, entonces> que el fundamento de la idea
del descubrimiento del Nuevo Mundo estriba precisamente en la
misma suposicin. En suma, que slo si se supone que el da 12
de octubre de 1492 ya exista el Nuevo Mundoy por necesaria
implicacin tambin el Viejo Mundo- puede afirmarse que en
ese da se descubri su existencia y, por tanto, aquella dualidad
de mundos.
e) Pero admitir eso es tanto como aceptar que se trata de
unos mundos respectivamente hechos o creados viejo o nuevo en cuanto tales, o para decirlo tcnicamente> que se trata de
unos entes dotados de una esencia necesaria, es decir, de una sustancia que hace que el Viejo Mundo y el Nuevo Mundo sean precisamente eso y no otra cosa, es decir, que lo sean por esencia y
24
Edmundo OGorman
por tanto, desde siempre y para siempre, en todo lugar y con independencia de cualquier sujeto> que los ignore o reconozca como
tales.
Tal, pues, el esencialismo que vicia de raz la tesis del doctor
Len-Portilla quien> si es congruente y cree en un Dios creador
de todas las cosas, tendr que admitir que ese Dios cre> en cuanto tales, un continente en s. y de suyo viejo, el formado por las
tierras de Europa> Asia y Africa; un continente en s o de suyo
nuevo, el formado por las tierras americanas; un continente en
s o de suyo novsimo, el llamado Australasia> y otro continente
en s o de suyo novissimo, el denominado Antrtida o Antrtica.
Si, en cambio> el doctor Len-Portilla es ateo, tendr que admitir
lo mismo> slo que excluyendo la intervencin divina. Pero, nota
bene, todo eso lo tendr que admitir no en razn de la cronologa
de los sucesivos hallazgos de esas cada vez ms nuevas masas continentales> sino porque as fue constituida o creada desde siempre y para siempre la superficie del globo terrestre no sumergida
25
26
Edmundo OGorman
dos los miembros de un grupo o de los especialmente designados. (Kluckhohn y Kelly, en R. Linton, The Science of Man iii
lije World Crisis> 1945, citado en Abbagnano, Diccionario de Filosofa, p. 277, op. cit. supra.)
Ahora bien, de acuerdo con esa definicin es evidente que se
puede hablar como de dos culturas distintas las que entraron en
contacto al individualizarse las nuevas tierras con el hombre de
Amrica. A todas luces, cuando aconteci ese suceso el proyecto
de vida de la Cultura de Occidente no es el mismo que el comn
a los pueblos autctonos americanos. Pero concedido eso, el verdadero problema en la tesis de Len-Portilla estriba en determinar si el contacto entre ambas culturas supone una fusin y>
por tanto, si hubo o no ese mestizaje cultural que con tanto
aplomo y entusiasmo nos invita Len-Pottilla a conmemorar y
festejar.
3. Fusin o imposicidnUna vez ms tropezamos con la ligereza del doctor Len-Portilla en el manejo y empleo de los trminos claves de su tesis, porque en ninguna parte de sus textos
precisa lo que debe entenderse por la fusin de las dos culturas de que se trata. Intentaremos poner remedio a tan censurable
omisin.
Entendemos por fusin la unin de intereses distintos, por
ejemplo, la de dos empresas que compiten en la venta de un producto similar. Ahora bien, si nos atenemos a la definicin de
<cultura que hemos aceptado> la fusin de dos culturas ser la
resultante de la unin de sus respectivos e individules proyectos de vida, es decir, un nico y nuevo proyecto de vida en el que
participaran los miembros del grupo formado por los hasta entonces distintos y antagnicos grupos, y la cuestin es, entonces,
si eso fue lo que ocurri al entrar en contacto los europeos y los
pueblos indgenas americanos.
Con toda evidencia se trata de una cuestin histrica y sern
los testimonios pertinentes los que proporcionen la respuesta. No
27
to de vida fue el que ocurri al impacto de una empresa conquistadora y colonizadora dirigida contra los pueblos indgenas por
parte de las potencias europeas. Una empresa, para decirlo de otro
modo, de apoderamiento cuyo propsito fue, en trminos generales, transplantar su civilizacin o> si se prefiere, realizar una
nueva Europa en esa Cuarta parte de la Ecumene que fue bautizada con el nombre de Amrica. (Vase Edmundo OGorman, La
invencin de Amrica, op. cit.> cuarta parte> especialmente apar-
tados VI-VIII.)
Pero si esa fue la ndole y finalidad del contacto entre
europeos y los pueblos autctonos americanos es obvio que no
cabe hablar con propiedad ni siquiera con semblanza de veracidad> de una fusin de las dos culturas que vamos considerando, porque> como mostraremos ms adelante, la implantacin de
la nueva Europa en Amrica implic, como condicin necesaria,
el rechazo de las culturas indgenas en cuanto tales, es decir, borr la posibilidad misma de una fusin entendida en los trminos en que venimos empleando ese vocablo.
Vamos a concluir, entonces, que al no haber esa fusin que
tan a la ligera y tan sin conciencia de su significado postula LenPortilla, malamente hubo ese mestizaje cultural, mero fantasma
en la mente de su inventor y el quimrico producto de una historia-ficcin que quiere disfrazarse de verdadera historia.
4.
Es nocin comn que la convivencia de dos pueblos distintos implica necesariamente una fusin de sus respectivas culturas, y no
otro es el error implcito en la tesis del doctor Miguel Len-Portilla. En efecto, cuando inevitablemente se enfrenta a la necesidad
de indicar cul fue la contribucin de la cultura indgena americana en su supuesta fusin con la cultura europea y considerando
especficamente la cultura de los antiguos mexicanos, lanza por
delante la afirmacin de que en el encuentro de los dos mundos el papel desempeado por aqulla no fue el de un mero
receptor, pero al puntualizar su contribucin slo pudo sealar
como tal <las grandes aportaciones, dice> como son las patatas..., el chocolate> el tomate, el cacahuete y otra gran variedad
de frutos y en la farmacologa, aclara, remedios antes desconocidos, para terminar su enumeracin diciendo que contribuy
28
Edmundo OGorman
cin y mudanza en las creencias, en la visin del mundo, en la concepcin del hombre y su lugar en el cosmos, en su realizacin
histrica y en su destino sobrenatural como beneficiario de la
redencin y vocado a la salvacin o condenacin eternas. En una
palabra> nada que desvirtuara o modificara la visin apocalptica
del advenimiento de la monarqua universal catlica y espaola
que en un principio anim la empresa conquistadora del Nuevo
Mundo.
Recientemente el doctor Len-Portilla ha invocado como ejempo luminoso de la fusin de la cultura europea y la de los antiguos mexicanos el establecimiento (1536) del Colegio de Santiago
Tatelolco destinado a la educacin superior de jvenes nobles
indgenas, pero la verdad es que en ello tenemos un excelente
ejemplo de lo contrario. La finalidad ltima de esa institucin
fue iniciar la formacin de un sacerdocio indgena, no por supuesto para el culto de sus antiguas deidades, sino al de Cristo
en trminos del catolicismo romano en su versin hispnica> el
elemento y sostn fundamentales del proyecto de vida del pueblo
y de la monarqua espaoles en aquella poca. Lejos, pues, de
29
30
Edmundo OCorrnan
quista filosfica a la que acabo de aludir. (Consltese de preferencia la edicin de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Mxico, 1967, y el Estudio preliminar de quien esto escribe.)
Fray Bartolom emprendi en esa monumental obra la sistemtica descripcin del Nuevo Mundo en sus dos aspectos fundamentales, a saber, en cuanto ente de naturaleza> lo que incluye
al hombre americano como especie animal, y en cuanto ente moral que lo considera en su realidad histrica o, dicho de otro
modo, desde el punto de vista de su civilizacin y cultura.
La meta de tan ardua tarea fue mostrar y demostrar que las
<novedades y extraezas de la naturaleza americana; las peculiaridades fsicas o tnicas de los indgenas del Nuevo Mundo, y
las caractersticas propias de sus civilizaciones no significaban
diferencia esencial respecto a la naturaleza, al hombre y a la civilizacin del Viejo Mundo. Se trataba, pues, de la misma y nica
naturaleza; del mismo y nico gnero humano> y de la misma y
nica cultura, a la que slo faltaba comunicarle el conocimiento
del verdadero Dios. Para mostrar la verdad de tan trascendental
conclusin, fray Bartolom ilustr sus descripciones con el cotejo
de la realidad del Viejo Mundo y en especial con minuciosas comparaciones de la civilizacin indgena americana con la europea
considerada desde sus orgenes greco-latinos. El resultado final
de tan extraordinario anlisis fue equiparar en esencia al viejo
y nuevo mundos> supuesta la premisa de ser la civilizacin cristiana y europea la expresin paradigmtica de la cultura> con la
obvia consecuencia de negarle a la cultura indgena americana el
sentido que pareca podrsele conceder de una realidad histrica
especficamente diferente o sui generis.
Con la negacin de toda autonoma cultural al mundo americano, se consum en profundidad el apoderamiento del mismo
por parte de los europeos y porconsiguiente se cumpli el requisito necesario para realizar la finalidad suprema de esa empresa,
la de implantar como un hecho histrico irreversible la Nueva
Europa en tierras de Amrica, previamente concebida~ como una
cuarta parte del Mundo> es decir, como parcela de la nica realidad existente, la realidad universal. Se percibe as con meridiana
claridad la falacia histrica en la tesis del encuentro <de dos
mundos, como si se tratara de dos entes distintos> y se percibe
31