Orozco de Rosas Guillermo

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
FACULTAD DE AGRONOMIA
EVALUAGION DE HERBICIDAS PARA EL CONTROL DE

MALEZAS EN CHIA (Salvia hispanica, L) EN CONDICIONES
DE TEMPORAL, EN AGATIC, JAL.
TESIS PROFESIONAL
QUE
PARA
OBTENER
EL
TITULO
DE
INGENIERO
AGRONOMO
GUILLERMO
OROZCO
N
DE
ROSAS
Las Agujas Mpio. de Zapopan, Jalisco 1993
Seccion; ESCOLARIDAD
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
Expedienle .......... .
FACULTAD DE AGRICULTURA
Nmero .. il83.QL 92 .
06 de Octubre de 1992.
C. PROFESORES:
M.C. PEDRO ALEMAN RUIZ, DIRECTOR
ING. SALVADOR GONZALEZ LUNA, ASESOR
ING. JOSE SANCHEZ MARTINEZ. ASESOR
Con .toda. all..n.c).6n me peJr.mi.t.o ha.c.Vt. de .6U. c.onoc-n.ie.nto, qu.e. ho.t..<.endo .Mdc
Cl?'LO ba.do el Tema. de. TU.. :
" EVALUACION DE HERBICIDAS PARA EL CONTROL DE MALEZAS EN CHIA,
(Salvia Hispanice L.) EN CONDICIONES DE TEMPORAL, EN ACATIC,JAL."
p!tue.nt.a.do po!t f..o-6 PASANTE
(E~)
GUILLERMO OROZCO DE ROSAS
--~~~~~~~~~~~---------
ha.n .6-i.do IJ..6.tedu du.i.nna.o-6 t'-iltec.:tolt Cl A.6e.6011.e.6, lte.61'Jectivame.nte., pMa. el dua.MOUo de. (.a. m:wma..
Ruego a. u.Uedu .6e. .6-iltva.n ha.c.e1t del c.onoi!-!'..i.en.to de. uta. V-i!te.c.cin .6u. -v.i.ctame.l1
de. la. lte.v....i.n de. .f.a. rr.e.nc..i.ona.da. Tu.., Entlte.n .ta.n.to,, r~e. u
:_:Jta.to lte..i..tetc.aJtlu i.a.-6 .&e.gu.Jt.i.da.du de rr..i. a..ten.t '1 c:U&ti.ngu.i.da. c.on-6-i.deJLa.c..i.n.
A T E N T A ME N T E
: PIENSA Y TRAEAJA '.
~EL BICENTE,i/ARIO '
EL SEC
R10
A/i!O
LAS AGUJAS. MUNil.IPIO OE ZAPO PAN. JAI.. APARTAOO POSTAL NUJ\1.
1~9
Seccin . ESCOLAAI DAD...
UNIVERSIDAD DE GUAD\IAJARA
Expediente ............... .
FACULTAD DI:' AG'RONOJHIA
Nmero .... o.a~O/ 9~..... .
06 de Octubre de 1992.
ING. JOSE ANTONIO SANDOVAL MADRIGAL

DIRECTOR DE LA FACULTAD DE AGRONOMIA
DE LA UNIVERSIDAD OE GUAOALAJARA
PRESENTE
Habiendo sido revisada la Tesis del (los) Pasante (es}

G!!II 1 ERMO OROZCO DE ROSAS
titulada:
" EVALUACION DE HERBICIDAS PARA El CONTROL DE MALEZAS EN CHIA,
(Solvio Hispanice L.) EN CONDICIONES DE TEMPORAL EN ACATIC, JAL."
Damos nuestra Aprobacin para la Impresin de la misma.

DIRECTOR
M.C.
ASESOR
ASESOR
/ y;/t
?
ING. SALVADOR GONZALEZ
LUNA
l-~
ING. JOSE SANCHEZ MARTINEZ
srd'
1 :\S ,\!iJJAS. l\11l1NICI1'10 DI' ZAPOPAN . .1:\L. APARTADO POSTAL NIJM. 12'l/TEL. 21-79-92
ryr
DE D I CAT OR I A
Este trabajo esta dedicado en una forma especial:
A mi
Padre Benjamin Orozco Franco (Q.P.D.).
A mi madre Elisa de Rosas Vega.

A mis hermanos.
A amigo Onofre Villalobos Gonzlez.
A mis maestros del C.B.T.A 32. Yahualica de G.G. Jalisco.
A mie maestros de la Facultad de Agronomia.
A todos mis compafieros
amigos.
A G R A D E C I MI E N T O S
A la
Universidad
de
Guadalaj ara
La
Facultad de
Agronomia por haberme formado como profesionista.

Al Ing. Gustavo Beaz V. y su esposa Maye por todas las
orientaciones y consejos que siempre me han dado.
Al
Ing.
J.
Jess Gonzlez Becerra,
por
el
apoyo que
siempre me ha brindado.
Al Ing. Ramiro Ramf.rez Gonzlez y su esposa Lupi ta, al
primero por haberme dado en todo tiempo apoyo en mi primer
trabajo
al
egresar
de
la
Facultad;
su
esposa,
por
su
amistad.
Al M.C Pedro Alemn Ruiz, por su apoyo para dirigir esta
investigacin, y por las correcciones
A el M.C Salvador Gonzlez Luna,
que hizo a la misma.

por su orientaciones,
asesorar y revision de la presente investigacin.

A el M.C Jos Snchez Martinez,
gran maestro y amigo;
por asesorar y hacer la revision de esta investigacin.

A todas
aquellas
personas
que
de
una
contribuyeron a la realizacin de este trabajo.

A todos ellos Gracias.
otra
forma
INDICE
Pagina.
LISTA DE CUADROS _
LISTA DE FIGURAS._
- - - - - - - - _iii
RESUMEN
- - -
- -
1.1
II
Objetivos._
1.2
INTRODUCCION
Hiptesis. __ _
___________ 6
REVISION DE LITERATURA. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 7
2.1
Taxonomia y Distribucin. _
2.2
Morfologia.
2.3
Citologia._
11
2.4
Usos. __ _
11
2.5
Manejo Agricola._
13
2.6
Conocimiento del Problema._
21
2.7
Determinacin de loe Metodos de Control._
23
2.8
Descripcin de lo Herbicidas Utilizados._
25
2.8.1
Metolaclor._
25
2.8.2
Alaclor. __
27
2.8.3
Diclofop-butil._
28
2.8.4
Bentazone. __ _
30
2.8.5
Fluazifop-butil.
- - - -
2.8.6
Prometrina. __ _
- - - - - - - 32
31
2.8.7
Fomesafen. ___ _
34
2.8.8
Imazethapir. __ _
35
2.8.9
Linuron.
---------36
III MATERIALES Y METODOS. _____ _

3.1
- - 39
Caractersticas Generales de la Zona de

Estudio.___ _
_ ____ _
- - - - 39
3.1.1
Localizacin Geogrfica.
- - - -
39
3.1.2
Clima. _ _ _ _ _ _ _ _ _
- - - -
39
3.1.3
Geologa. ___ _
40
3.1.4
Edafologa. __ _
40
3.2
Material Fsico. ___ _
40
3.3
Material Gentico. __ _
40
3.4
Mtodos.
42
3.5
Modelo Estadstico. __ _
3.6
Anlisis.
3.7
Prueba de Medias. ___ _
44
3.8
Desarrollo del Experimento. _
45
3.8.1
3.9
______ _
42
- - - - 43
Preparacin del terreno._
- - - - 45
Equipo Usado en la Aplicacin de los

Herbicidas. _
_ ____ _
45
3.10 Aplicacin de los Herbicidas en Presiembra.
45
3.11
Siembra. _
46
3.12
Aplicacin de los Herbicidas Postemergentes. 46
3.13
Variables en Estudio. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 46
3.13.1 Cuantificacin de Maleza._
_ _ 46
3.13.2 Determinacion de Fitotoxicidad al

Cultivo._ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ 47
3.13.3 Cuantificacin de Densidad en el

Cultivo.
- 47
3.13.4 Efecto de los Tratamientos sobre la

Altura Final del Cultivo. _ _ _ _ _ _ 47
3.13.5 Evaluacin del Control de Maleza de
Hoja Ancha y Angosta. __
49
3.13.6 Efecto de los Tratamientos Sobre

49
el Rendimiento.
IV
RESULTADOS Y DISCUSION. _
- - - - - - - - - - 51
4.1
Cuantificacin de Maleza.
51
4.2
Detrerminacin de Fitotoxicidad al Cultivo.
51
4.3
Cuantificacin de Densidad al Cultivo. ____ 57
4.4
Determinacin de Altura Final del Cultivo. __ 59
4.5 Cuantificacin de
Control de Maleza.
_ _ _ _ 63
4.5.1 Cuantificacin de Maleza de Hoja Ancha._ 63

4.5.2 Cuantificacin de Maleza de Hoja Angosta.66
4.6
Efecto de los Tratamientos Sobre el

Rendimiento._
- - - - - 70
CONCLUSIONES. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 76
VI
BIBLIOGRAFIA. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 77
LISTA DE CUADROS.
PAGINA
CUADRO.
1
Resumen
especies
del
Anlisis
Aalisis
Semillas
de
Varias
de Chia y Contenido de Proteina, Aceite
y Cenizas. _
de
_ _ _ _ _
Quimico
de
_ _ _ _
_ ____ 14
Semillas de Cuatro Especies

15
de Chia . __ _
3
Concentracin
de
Aminocidos
en
Semillas
Cuatro Especies de Chia. _ _ _
Tratamientos,
Parcela
Dosis y Tipo de
_ ____ 16
Aplicacin
en la
Experimental en el Cultivo de Chia Ciclo
P.V. 1992. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
5
de
_ _ _ _ _
41
Escala para Evaluar Fitotoxicidad de Herbicidas

en Cultivos. _ _ _ _ _ _ _ _ _
48
Escala para Evaluar Control de Maleza. __ _
50
Especies de Maleza y Poblacin /m2 a

de Emergencia, en el Cultivo
de Chia,
los 30 dias
en Acatic
Ciclo P.V. 1992. __

8
52
Anlisis de Varianza para Evaluar Fitotoxicidad

Al cultivo de Chia, Ciclo
P.V 1992. _ _ _ _ _
_ _ 54
Resultados de Fitotoxicidad a la Chia a los 15

Dias de Aplicados loe Herbicidas, Ciclo P.V 1992 __ 55
10
Anlisis de Varianza para Evaluar la Densidad de

Plantas de Chia Ciclo P.V 1992. __ _
11
--58
Resultados de la Densidad de Plantas (Miles)

en Chia a los 110 Dias de su Germinacin,
Ciclo P.V 1992. __ _
12
- 60
Anlisis de Varianza para Evaluar Altura Final del

Cultivo de Chia, Ciclo P.V 1992. _ _ _ _ _ _ _
13
62
Resultados de la Altura del Cultivo de Chia Realizado

a los 110 Dias de su Germinacin Ciclo P.V 1992. __ 64
14
Anlisis de Varianza para Evaluar el Control de

Ciclo P.V 1992._ - -
15
-----
----
- - 65
Resultado del Control de Maleza de Hoja Ancha

en Chia a los 30 Di as de Aplicados los Herbicidas
Ciclo p.V 1992._
16
-----
- - 67
Anlisis de Varianza para Evaluar el Control de

Maleza de Hoja Angosta en el Cultivo de Cha
Ciclo P.V 1992. ___ _
17
- - 69
Resultado del Control de Maleza de Hoja Angosta

en el Cultivo de Chia, a los 30 Di as de Aplicados
los Herbicidas, Ciclo P.V 1992.
18
71
Analisis de Varianza para Evaluar el Rendimiento

del Cultivo de Chia, Ciclo P.V 1992.
19
-----------
73
Resultados deL Rendimiento de Chia, Ciclo P.V 1992._ 75
11
LISTA DE FIGURAS
FIGURA
1
PAGINA
Fitotoxicidad a la Chia Causada por loe

Herbicidas y Rendimiento, Ciclo. P.V. 1992. _ _ _ _ _ 56
Densidad
de Plantas en Comparacin con el
Rendimiento del Cultivo de Chla, Ciclo P.V 1992. __ 61

3
Porcentaje de Control de Maleza de
Hoja Ancha
y Rendimiento, del Cultivo de Chia Ciclo P.V 1992. _ 68
Porcentaje de Control de Maleza de Hoja Angosta

y Rendimiento del Cultivo de Chia, Ciclo P.V 1992. _ 72
iii
RESUMEN
El
cultivo
de
la
cha,
adquirido
econmica en el municipio de Acatic,

superficie
sembrada
los
importancia
Jalisco, tanto por la
rendimientos
que
de
sta
se
obtienen. Sin embargo la competencia que ejerce el complejo

de
maleza
de
hoja
simultneamente
reducciones
en
muy
la
ancha
angosta
emergencia
fuertes
en
de
el
presentndose
la
cha,
provocan
por
rendimiento,
la
competencia ejercida y para que esto no ocurra se realizan

labores de deshierbe e levando los costos de produce in. Por
todo
ello,
se
estableci
un
trabajo
experimental
con
el
objeto de buscar una solucin a este problema dado que el

control de maleza se ha venido realizando en forma mecnica y
manual,
con el fin de disminuir costos;
optener
informacin
de
diversos
se hace necesario
herbicidas
utilizados
en
otros cultivos evaluando su eficiencia y fitotoxicidad.

La
evaluacin se
municipio
de
Acatic,
estableci
Jalisco,
en
en
el
el
rancho
El
ciclo
Zapote,
agrcola
primavera-verano 1992 bajo condiciones de temporal.

Se
evaluaron
postemergencia
herbicidas
en
presiembra
a diferentes dosis y mezclas,
haciendo un
total de 15 tratamientos incluyendo testigo siempre limpio y

testigo siempre enhierbado; y una escarda a los 30 dias a la
emergencia
del cultivo.
El diseo experimental empleado fue
azar
con
cuatro
repeticiones,
la
el de bloquee al
unidad
experimental
se
constituy por una parcela de cuatro surcos de 6 mde largo y

0.75 m de $eparacin entre surcos, siendo la parcela til de
dos metros de loe dos surcos centrales.
El
control
de
maleza y
fitotoxicidad
al
cultivo se
a loa 30 dias despus de la
efectu una evaluacin visual

emergencia del cultivo.
Las
variables
en
estudio
fueron:
Cuantificacin
identificacin de las especies de maleza, cuantificacin de

fitotoxicidad al cultivo, porcentaje de control de maleza de
hoja
ancha
angosta,
densidad
del
cultivo,
altura
del
cultivo y efecto de loe tratamientos sobre el rendimiento.

De
un total
de
20 especies
de maleza presentes,
loe
pastos con 6 especies, representaron el 45.19 %; las malezas

de hoja ancha 14 especies representaron el 54.81 % .
Loe tratamientos que tuvieron un mejor control para la
maleza en preeiembra fueron:
Metolaclor 2 1 + Linuron 0.75
Kg/Ha y Alaclor 2 1 + Linuron 0.50 Kg 1 Ha
Los
maleza
tratamientos
en
que
postemergencia
tuvieron un
fueron:
mejor
Bentazone
control
2
para
1/Ha
Fluazifop-butil 2 1 1 Ha.
Los
herbicidas
que
presentaron
una
fitotoxicidad
al
cultivo del 100 % fueron los productos; Fomesafen 1 1/Ha e

Imazethapir 0.75
1/Ha.
I INTODUCCION.
El
aprovechamiento
de
las
plantas ha
sido
sigue
siendo una actividad fundamental, producto de la interaccin

y adaptacin al medio a travs del tiempo de
los diferentes
grupos humanos.
Siendo Mxico centro mundial de origen de domesticacin
con
gran
diversidad
vegetal
resultado
de
la
ubicacin
geogrfica, en la cual parte de sus races histricas tienen

su
origen
pueblos
como
los
Olmecas,
Toltecas,
Mayas
Aztecas; que alcanzaron gran desarrollo.

Los Nahuas utilizaban las semillas de varias especies de
Salvias, que comunmente llamaban chia, para la alimentacin,
uso
medicinal
variedades
de
artesanal.
chia
Los
(Salvia
hlspaniaa
utilizaban de diferente forma,

para la alimentacin;
Aztecas
diferenciaban dos
L.),
las
cuales
para extraccin de aceite y
adems de que era un tributo que los
pueblos del centro y sur de Mxico pagaban al imperio.

La
investigacin en chia es escasa,
algunos trabajos
indican que el aceite es muy adecuado para la industria de

las
pinturas,
buena
cantidad
minerales para ser utilizados en

animal;
el
uso
del
de
elementos
la alimentacin humana o
muclago til
enfermedades gastrointestinales.
protena
en el tratamiento de
Localmente solo se le conoce el uso de la semilla para

la preparacin de bebidas refrescantes, pero actualmente una
empresa establecida en E.U.A se interesa en comprar semilla
( 100 toneladas anuales) ;
aceite;
lo
cual
da
al parecer para la extraccin de
bases
para
pensar
que
en
el
futuro
pudieran comprar mayores cantidades.

En el mes de Octubre de 1992 visitaron este municipio
dos representantes de la empresa Argentina, "Agropecuaria del
Valle" con el fin de conocer acerca del cultivo de cha; e 1
objetivo era conocer la capacidad de produccin para ver la
factibilidad de importar semilla de chia a Argentina.
Debido a la importancia econmica local del cultivo en
Acatic,
Jalisco,
el
incremento
de
superficie
que
se
destina al mismo en los ltimos aos <En el ciclo P-V 1992 se

sembraron cerca de 500 has. ) , es necesario
que se tome en
cuenta factores que limitan la produccin, entre ellos que se

encuentra
la
crecimiento
ademas se
maleza,
inicial
puesto
lento,
que
con
el
cultivo
poco
poder
dificulta las labores de
presenta
competitivo
un
y
cultivo, cosecha y baja
la calidad en el grano por impurezas. Por lo que es necesario

usar mtodos cada vez mejores para el control de maleza que
rediten en mayor productividad.
El uso de herbicidas selectivos ha demostrado ser una
tcnica
que
ofrece
grandes
ventajas
para
el
control
de
malezas en diversos
cultivos,
sin embargo
puede ocasionar
problemas si no se aplican en forma adecuada, tales como el

poco
invasin
hace
nulo
efecto
de
especies
necesario
mercado,
sobre
buscar
las malezas,
resistentes
al
productos
que
daos
al
herbicida,
se
cultivo,
etc.,
encuentran
Esto
en
el
lo que exige investigaciones sobre dosificaciones,
mezclas de herbicidas para ampliar el espectro de control de

malezas en la chia ya que an no existe informacin para el
control de malezas; con el propsito de conocer productos y
generar
informacin valiosa
en este
cultivo;
por
ello
se
plantean los siguientes objetivos:

1.- Evaluar la efectividad de diferentes herbicidas para el
control de maleza en el cultivo de cha.
2.- Evaluar
los
efectos
fitotoxicos
de
los
herbicidas
evaluados.
Hiptesis:
Ho.
No
existe
diferencia
en
el
control
de maleza
fitotoxicidad de los herbicidas evaluados.

Ha.
Al menos
un
herbicida controla la maleza sin causar
dao fitotoxico al cultivo.
II REVISION DE LITERATURA.
2.1 Taxonomia y Distribucin.

De acuerdo con la clasificacin de Ramamoorthy ( 1985),
la chia
pertenece al orden Tubiflorae,
Familia Labiatae,
Genero Salvia y la especie hlspanlaa, L.

Urbina (1887), Gillet (1981), Bushway (1981), mencionan
que la chia es una oleaginosa originaria de Mxico que se usa
desde tiempos prehispnicos, de su semilla se extrae aceite
para uso artesanal se preparan bebidas refrescantes y tiene
un uso medicinal.
Ramamoorthy
( 1985), menciona que hay alrededor de 900
especies de Salvia de amplia distribucin en el mundo y cerca

de la cuarta parte habitan en las montaBas de Mxico. Por
otra parte Gonzlez .fll
u.
(1992 ), menciona que mundialmente
son cerca de 500 especies.

Martinez
( 1978) ,
regionalmente
se
caracterieticas
menciona
conoce
que
con
similares
numerosas
e1
a
nombre
la
especies
de
chia,
Salvia
Ort., conocida como chia en Mxico

Benth.,
conocida
como
chia
E.
Y Guerrero;
cimmarrona,
en
con
bispantca;
principalmente pertenecientes a la familia Labiatae;

bispanica L. conocida como chia o chia chica;
que
Salvia
palyatachya
E.
priyaideB
Mxico,;
E.
tileaefolia Vahl., conocida en el Valle de Mxico, Jalisco,
Morelos, Durango , Aguascalientes, Veracruz, San Luis Potosi,

Chihuahua
etc.
silvestres;
El
mismo
Hvptis
nombre de
suaveolens
chia de Colima,
Wats.,
leucocarpus
nombre
resiben
(L).
Point.,
chia
gorda;
(Amarantaceae),
otras
salvias
conocida con el
y
Amarantbus
conocida
en Michoacn
como chia de Chapata.

Bukasov (1963), Weber
(1991 b), Gonzlez
~ ~
~ ~
(1991),
~ ~
Gonzlez
(1992 c) mencionan que las diversas
especies de chia crecen en los climas templados y calientes

de las regiones del centro y sur de Mxico; asi mismo se les
encuentra
en
los
estados
de
California,
Arizona
Nuevo
Mxico en los Estados Unidos de Norteamrica.

Por otra parte Miranda <1978),
seala que la vertiente
del pacifico entre los 500 y 1700 msnm. es donde se localiza

el
mayor
nmero
hispanica L),
de
formas
silvestres
de
chia
<Salvia
y las condiciones ecolgicas son ms favorables
para el mejor
desarrollo
adems debido a la amplitud
de
las especies cultivadas.

de la
distribucin
debe
Pero
haber
diferencias ya que algunas son cultivadas y otras permanecen

en estado silvestre.
2.2 Morfologia.
Ramamoorthy
herbcea,
anual
( 1985),
y
de
un
la
describe
metro
ms
como
de
una
planta
altura,
tallos
cuadrangulares,
con
caras
pubescentes,
acanaladas
con
entrenudos de dos a ocho centmetros de longitud y numerosas

ramas;
las
principal
opuestas
ramas
y
las
basales
son
superiores
decusadas,
tan
largas
como
cortas,
son
pecioladas,
el
hojas
tallo
simples
lanceolado-ovaladas,
de
base optusa, pice agudo, borde dentado y casi lisa; en la

base del peciolo
presenta
dos
canales
crestas; miden
alrededor de 5 mm. de ancho y 8 mm de largo; peciolo de unos

4 cm de longitud. Las hojas que estn en los pednculos de
las inflorescencias son ovado-oblongas y miden unos 2.5 cm de
ancho,
flores pediceladas reunidas
en grupos de
6 o ms,
opuestas y decusadas; las flores de cada grupo se desarrollan

en forma de una cima dicotmica compuesta y en su base hay
una
brctea
herbcea,
acuminada
ciliada.
Las
inflorescencias son verticilicastros axilares y terminales.

Cliz persistente, tubuloso, abultado, pubescente, estriado y
bilabiado;
el
labio
inferior
entero, algo ms largo
tiene
es
bilobado
el
el ancho de los dos lbulos
del labio inferior. Corola de color morada o azl,

monoptala y bi labiada;
forma
el
superior
labio
superior
glabra,
arqueado,
en
de casco (glea); el inferior trilobado, con el lbulo
medio partido y ms ancho que los laterales.

frtiles
son dos y
se encuentran unidos
Los estambres
por un conectivo
transversalmente alargados, el cul se articula a filamentos

cortos que se insertan
en
el
tubo
de
la
corola;
las
tienen dehiscencia
anteras
bicarpelar y
tetraocular,
longitudinal.
sobre un disco
Ovario
spero,
nectarifero;
los
vulos desarrollan, uno al lado del otro, en el eje central,

la
placentacin
antropo.
Estilo
basal;
cada
lculo
glabro,
glanduloso
presenta
en
la base
un
y
vulo
bifido;
inicia en el pice del ovario, pero, debido a un desarrollo

desigual del ovario, da la impresin de que surge de la base
y en su parte central (estilo ginobsico ).
El fruto es esquizocarpio y, a la madurez, se separa en
cuatro frutos individuales o mericarpios persistentes dentro
del cliz. Cada mericarpio es oval,
est
la parte ms redondeada
situada en oposicin al hilio; poseen una cara dorsal
redondeada y una cara ventral diferenciada en dos secciones

desiguales poco pronunciada. Las caras son lisas, brillantes,
de color blanco o moreno-grisceo con manchas irregulares, de
cerca de 2 mm de longitud .
La testa de las semillas es delgada
pericarpio.
Este
externa
epitelial
delgadas,
otras
dos,
esta
constituido
formada
bastante grandes,
en
cambio,
de
por
forma parte del
tres capas;
clulas
la mas
trasparentes,
forma cbica alargadas;
presentan
paredes gruesas y esclerimatosas.

fruto
por
clulas
La
polindricas,
parte
interna
las
de
del
contiene, en su mayor parte, un albumen oleaginoso; el
endospermo es poco desarrollado. Los frutos puestos en agua
10
se hinchan rpidamente y se rodean de una capa mucilaginosa;

formada del alargamiento y rompimiento de la capa epitelial.
2.3 Citologa.
Estudios realizados por Haque y
Ghoshal <1980), indican
que el nmero de cromosomas somticos de esta especie es de

doce.
Todos
los
cromosomas
son de
forma
de varilla
La
medida del cromosoma varia desde 3.0 a 5.0 micras.

2.4 Usos.
Urbina (1887), Whistler (1992), Bushway (1981),
~
(1992) y Gonzlez
~ ~
(1992 b), menciona que en la poca
prehispanica, la cha tenia diferentes usos

encontraba
los
Weber~
alimenticios,
en los que
medicinales
se
y extracin de
aceite para uso artesanal.

Urbina
<1887),
seala
que
excelentes propiedades secantes,
el
aceite
de
cha
tiene
no necesita ser cocido ni
agregar otros compuestos para que seque como lo que sucede

con
otros
conservan
algunos
tipos
aceites;
perfectamente
mdicos
emoliente
de
recomiendan
superior
inyecciones,
los
la
adems
colores.
el
de
Tambin
mucilago
linaza,
que
lo
de
las
pinturas
menciona que
la
cha
prescriben
como
para
gargarismos y colirios ya que sirve de medio
para extraer cuerpos extraos de los ojos. Menciona, adems
11
que
en
Olinal,
Guerrero,
preparaban
aceite
para
pintar
jicaras <ereaentla), y artesanias de madera.

Gillet <1981), describe que la chia en algunas regiones
de Mxico, es utilizada para decoracin de figuras de barro,
colocando la semilla humedecida sobre los objetos de barro;
al ocurrir la germinacin, las plantas dan apariencia de pelo
sobre
las
figuras.
artesanias
figuras,
de
Actualmente
Tonal,
Jalisco,
con forma de
animales,
en
se
el
mercado
venden
plantas,
este
de
las
tipo
de
cabazas humanas,
etc.
Relato
sefialan
que
de
personas
figuras
que
viven
en
con
fines
similares
California
venden en algunas tiendas, de ese estado,
E.U.A.
decorativos
se
que incluye adems
una cantidad de semillas y un instructivo para prepararlo.

Gonzlez
.al
(1991),
<1992
a,b),
Topcu y Ulubelen
(1991), Ulubelen y Topcu (1992 a,b,c,), Ulubelen

d), Maldonado H
de
salvia,
diterpenos
microstegiol,
Ulubelen,
.al (1992), menciona que numerosas especies
contienen
(cido
isorrossmanol,
H .al (1992
sustancias
carnosol
aromaticae
rosmandol,
ferruginol,
piciferal,
salvianduline,
etc.);
Tupcu y
Tan
( 1992),
cido
que
son usados
de
llamadas
galdosol,
isopimarico,
acuerdo
con
como sustancias
antioxidantes, para tratamientos de enfermedades del corazn,

anginas
de
pecho,
como
sedantes,
12
tranquilizantes,
para
tratamientos de imsomnio y para prevencion de tumores;

como
la extraccin de
aceites
esenciales
(cineol,
as
pineno,
limoneno, etc.)
Weber
fi
.al
( 1991),
en
una
evaluacin
nutricional
qumica de cuatro especies de cha <Hvptis suaveolens, Salvia

columbariae,
Salvia
describen
cantidad
la
carduacea,
de
Salvia
protena,
aceite
bispanlca.);
cenizas;
trabajos realizados por diferentes autores;
en
mencionan que
los rangos de protena van desde 18.0 a 26.6%,
aceite desde
13.5 a 34.1% y ceniza, valores de 4.0 a 8.1.(Cuadro 1). As

como el anisis realizado a 4 especies fiYptis suaveolens (dos
colectas),
Salvia
colubariae,
bispanica;
(Cuadro 2)
.S...
carduacea
la descripcin de la cantidad de
aminocidos en cada especie. (Cuadro 3).

2.5 Manejo Agrcola.
Rojas (1983), seala que aunque no se conoce con detalle
como se cultivaba la cha en la poca prehispnica, existen
evidencias
en
el
sentido
de
que
en
la
mesoamericana, haba alcanzado grandes avances

periodo colonial,
agricultura
y
durante el
esta especie fu agricolamente marginada,
perdiendose con ello su tradicin tecnolgica.

Urbina
( 1887),
tambin seala
la
impqrtancia de
cultivo en la misma poca ya que menciona que cuando
13
este
CUADRO l. RESUMEN DEL ANALISIS DE SEMILLAS DE VARIAS ESPECIES

DE CHIA Y CONTENIDO DE PROTEINA, ACEITE Y CENIZAS.
ESPECIE
18.7
14.3
4.2 Ariffin, 1984
19.3
13.5
4.0 Ariffin, 1984
21.3
33.6
8.1 Weber f i .a.l' 1989
suaveolens
REFERENCIA
ACEITE
Hvptis
CENIZAS
PROTEINA
- - - - - - - -
22.3
15.9
22.0
24.0
21.9
24.4
- -
5.0 Weber f i .a.l, 1989

Hagemann f i .a.l 1967
Earle & Jones,1962
Earle Jtl ~. 1960
&
- -
- -
- - -
- -
5.3 Weber f i .a.l, 1989
Salvia
19.3
31.6
columbariae
24.0
32.0
Hagemann f i .a.l,1967
20.2
34.4
Earle & Jones, 1962

&
--
- -
- - - - - - - -
- - - - -
26.0
carduacea
26.5
Salvia
- -
- - - -
Earle Jtl .a.l' 1960
32.1
30.0
- - 5.9 Weber f i
--
Hagemann
----
- -
.a.l,1967
--
5.1 Weber f i .a.l, 1989
19.0
34.1
Salvia
18.0
29.0
Hagemann
hispanicB
22.8
24.3
Palma f i .a.l, 1947
23.6
29.8
14
1989
~.
~
- -
.a.l,1967
4.6 Bushway f i .a.l, 1981
CUADRO 2. ANALISIS QUIMICO DE SEMILLAS DE CUATRO ESPECIES DE

CHIA.
VARIEDADES
HUME PROTEIN ACEITE FIBRA CENIZ TOTAL TOTAL

1
~ua!CeQlenf1i
5.77 31.27
33.59
22.05
8.07
37.07
536
liz:e t. i. f1i euaceQl!::!nf1i
3.49 22.26
15.92
30.77
5.01
56.81
460
S.al!Ci.a aQll.Ul1.12ar.i.al::! 6.77 19.32
31.55
24.47
5.34
43.79
536
S.alvla aar.du.aal::!a
3.93 26.51
32.13
26.65
5.93
35.43
537
S.alvla b.i.f1i.eani.aa
4.00 19.00
34.05
33.05
5.15
41.80
550
liJ!.Pt.i.f1i
Carbohidratos expresado en base a peso seco.
Energa total de carbohidratos
+ Cenizas)
15
= 100
- <Protena + Grasa
CUADRO 3. CONCENTRACION DE AMINOACIDOS EN SEMILLAS DE
CUATRO
ESPECIES DE CHIA.
AMINOACIDOS*
Hyptis
suaveolens
Salvia
Salvia
columbarlae e ardua cea
Salvia
hlspanica
Aminocidos esenciales.
Histidina
1.51
2.38
2.55
2.10
Treonina
2.38
2.07
1.94
2.15
Metionina+ Cistina
2.64
2.53
2.63
2.77
Fenilalanina+Tirosina
6.63
6. 74
6.70
7.66
Valina
3.69
3.98
4.41
4.23
Isoleucina
2.92
3.15
3.18
3.23
Leusina
5.74
5.19
5.66
5.63
Lisina
5.81
3.52
3.16
3.74
Aminocidos no esenciales.
Ac.Aspartico
5.50
6.92
7.49
7.32
Ac.Glut.mico
13.28
13.85
15.37
14.99
Serina
3.24
3.91
4.23
4.16
Glicina
3.74
3.91
4.16
4.17
Arginina
7.28
8.66
10.99
9.92
Alanina
3.12
3.92
4.22
4.23
* Expresados en base a peso seco.
16
Nezahualcoyotl
era
fugitivo
lo
habian
gavillas de cha por Cuautitlan;
escondido
entre
seala adems que es una
planta silvestre y que hacia Guadalajara se cultiv, y para

ello se remova un poco la tierra,
surcar, regar la semilla
y eso bastaba hasta que llagaba el tiempo de cosecharla.

Casas
( 1990),
realiz
una
evaluacin
de
15
especies
oleaginosas con pocos requerimientos de agua, en los Valles

centrales de Oaxaca;
de
rendimiento
soya, girasol y cha <Sdlvta hispantca
L) ,
fueron:
( 486 kg/Ha) ,
las especies que
y concluyo que
se puede
se
obtuvo mayor
considerar como
alternativa en lugares con poca precipitacin.

Weber
(1991),
menciona
que
esta
especie
esta
adaptada a climas aridos y que requiere poca humedad para su

desarrollo.
nico
Actualmente
es poco
trabajo
se
cultivo
es
el
que
conocido
encontro
descrito
por
el
que
cultivo
habla
Rulfo
(1937),
de
cha,
acerca
que
de
el
este
aunque
no
menciona el lugar donde se llev a cabo, seala que el tipo

de suelo donde se desarrolla mejor son suelos arcillosos o
arcillo-arenosos, con buen
en
suelos
con
drenaje
fertilidad
media,
mucho nitrgeno, se produce mucho follaje y
decrece el rendimiento . La siembra se realiza en primavera,

debiendo
haber
suficiente
humedad
17
en
el
suelo
para
la
germinacin;
bajas
en
menciona que lluvias abundantes
el
desarrollo
perido
traen
crecimiento.
floracin,
El
de
por
germinacin
consecuencia
ambiente
hmedo
afecta negativamente
temperaturas
primeras
un
etapas
retardo
en
lluvias
en
de
el
la etapa de
la polinizacin y ms bin
requiere de tiempo caluroso y despejado desde el inicio del

desarrollo hasta la madurez,
que
la fecha de cosecha no
coincida con la estacin de lluvias. El ciclo fluctua entre

los 90 y los 120 dlas. Las plantas a una distancia de 15 a 20
cm.,
producen
de
12
15
inflorescencias
tamao grande; al ser alta la densidad,

las ramas y
las inflorescencias,
inflorescencias
pequeas.
El
uniformes
de
las plantas reducen
llegando a producir 1 o 2
rendimiento
optenido
experimentalmente fu entre 1,150 y 1,250 kg/ha., sembrado en

enero;
que
38 y
los
400 kg/ha la sembrada en mayo y junio. Seala
datos
estadlsticos
registrados
de
registraron rendimientos de 250 a 800 kg/ha,
1932
1935
principalmente
en los estados de Jalisco, Puebla y Guerrero.

Djarmati
Salvia
(Salvia
.e.:t .al ( 1992), menciona que otra especie de

offjclnlis
L),
es
cultivada en Yugoslavia,
para la extraccin de etanol y sustancias antioxidantes.

Actualmente el cultivo de chla en Acatic,
tomado importancia debido a
la
Jalisco, ha
demanda del producto en el
mercado y al inters de empresas por establecer contratos con
18
El trabajo inicia con la preparacin del
los productores.
terreno que se efecta con maquinaria y consiste en arar a

una profundidad de 20 a 30 cm por los meses de diciembre a
mayo,
dar dos
ms
pasos
de
rastra de
acuerdo
con las
caractersticas del terreno; una vez establecido el temporal

de lluvias los agricultores inician sembrando otros cultivos
principalmente el maiz, a partir de los finales de Junio y el
mes de Julio,
se da nuevamente un paso de rastra al terreno
para eliminar la primera generacin de maleza,

surcar y si el terreno
siembra en forma
superior del
recipiente
se
manual,
encuentra hmedo se
poniendo
surco a chorrillo;
perforado
en
se procede a
la
la
semilla
realiza la
en
la parte
o utilizando para ello un

para
tapa
que
deje
salir
la
semilla en forma continua o bin en forma manual; sin agregar

ningn
tipo
de
insecticida,
cantidades muy pequenas de

contacto
con
la humedad del
solo
fertilizante
suelo
unos
pocos
en
inicia
agregan
la siembra;
la
al
secrecin de
muclago lo cual le permite que se adhiera a la superficie

del suelo y no sea arrastrada por la lluvia,
la germinacin
ocurre 3 o 4 dias despus.

De acuerdo a una revision exautiva de trabajos que estan
relacionados al control de maleza,
en
chia
puede decirse
que no se encontro ninguno por lo que solamente se reportan

las experiencias que se cuenta a nivel local:
19
Deshierbes.
nacido
no
Se inician
de los
10 a 15 dias despus de
el cultivo, primero con escardas superficiales para
oubrtr
:;L~ntulas
}.,;.;;
hasta cuando
stas alcanzan una
altura de 15 a 45 cm complementadas con deshierbes manuales.

El
control
floracin,
contina
para
hasta
este
cuando
caso
solo
la
se
planta
inicia
realizan
la
deshierbes
manuales y con rozaderas para eliminar de entre el cultivo la

maleza
presente.(En
escardas).
cultivo
promedio
Algunas
con
personas
nitrgeno,
incluye
en
esta
deshierbes
etapa
fertilizan
urea;
en
principalmente
dosis
2
el
muy
pequeftas. Hasta ahora no se realizan ningun control de plagas

o
enfermedades;
aunque
en
este
ciclo
algunos
cultivos
tuvieron problemas con hongos que anterirmente al parecer no

se habian presentado.
Cosecha.
Generalmente
se
realiza
partir
de
los
ltimos de noviembre y diciembre, cuando la planta alcanz su

madurez, haya perdido todas las hojas y el color de ramas y
espigas cambien de amarillo a caf; utilizando para ello una
trilladora con cabezal del tipo que se utilizan para trigo;
posteriormente
se
pasa
por
un
tamiz
aire
producido
artificialmente, para retirar restos de la planta, semillas

de malezas, semillas del cultivo que no alcanzaron un llenado
completo, polvo y otras impurezas; se almacena,
vende.
20
consume o se
2.6 Conocimiento del problema.

Fryer
(1980) ,
efecto principal
rendimiento,
agua,
luz,
magnitud
e i tado
de
las
debido a
dao
( 1987) ,
malezas
es
espacio y
varia
que el
reduccin del
los cultivos por
factores
dependiendo
seala
la
la competencia con
nutrientes,
del
por Rios
ambientales,
de
los
la
recursos
disponibles, pero principalmente de la habilidad competitiva

del cultivo en relacin a las malezas, poca de competencia,
duracin, especies de maleza presentes, hbito de crecimiento
y densidad de ambos, cultivo y malezas.
Rojas
(1984),
competencia,
productos
animales,
seala
las malezas,
agropecuarios,
que
adems
tambin bajan
daan
la
de
daos
por
la calidad de
los
salud
los
del
hombre
son hospederas de plagas y enfermedades, as i como
guarida de roedores, serpientes y otros animales dainos; la

poca critica para la competencia maleza-cultivo es durante
la cinco primeras semanas siguientes a la siembra. Es preciso
controlar las malezas en este periodo, ya que si el cultivo
permanece enhierbado en su primer mes, las prdidas sern muy
serias aunque luego se mantenga limpio.
Alemn
maleza en
( 1983) , seala que para conocer el problema de

un cultivo,
trabajos, tales como
se
requiere
efectuar
hacer censos, muestreos
21
una
y
serie
de
recorridos
de campo
en
implica
la
la
regin
identificacin
laboratorio, la estimacin
de
infestacin
la
caracteristicas
de
las
especies,
para
campo
la
distribucin,
ellos
se
taxonmica
rangos
en
de
informacin que junto con
especificas
jerarquizarlas
la
En
de
reas infestadas,
permita
requeridas
determinada.
de
para
programacin
las
diferentes
establecer
bases
conduce in
de
la
investigacin subsecuente.
Para resolver estos problemas es necesario contar con
estrategias que permitan encontrar los mtodos de control ms
convenientes, econmicos y seguros para el usuario. En este
cultivo no se encontro investigaciones relacionadas con los
efectos de la competencia de las malezas.
Hafliger
(1979),
citado
por
Alemn
(1983),
reporta
malezas importantes en el cultivo de maiz a nivel mundial,

son las siguientes:
plantagjnea, E.
Bre.chlarja defleXJ,
reptans,
jschaemum,
colonum,
E.
crusgallj,
dichotumjf1orum, y E.
E.
sangujnalis, Echinochloa
cruspaypnjs,
Panicum capillare,
fascjculatum.
Espinoza <1976) ,
levantamiento
eruclformls,
Cenchrus echlnatus, JJ.... pauclflorus,
Dlgitaria clltarjs, Q.
E
E.
e i tado
ecolgico
frijol en la regin de
de
los
por Alemn ( 1983) ,

maleza
Altos
22
en
de
la
realiz un
asociacin
Jalisco,
de
maizlas
optenidas,
respuestas
especies de maleza,
con
mayor
asent
que,
se
encontraron
51
siendo las anuales las que aparecieron
frecuencia,
las
que
porcentaje,
fueron:
Bidens
Eragrostis sp.
Amarantbus bibridus,
aparacieron
en
Eleusine
pilosa,
mayor
indica,
Melampodium perfoliatum.
Las dems aparecieron con menor grado de infestacin.

El
mismo
autor
encontr
en
la
misma
regin,
daos
severos al cultivo de frijol si se presenta la competencia de

maleza durante las primeras 30 dias de su emergencia y agrega
que la eliminacin temprana de malas hierbas, parece ser de
gran importancia ya que,
de ella depende en gran parte el
rendimiento final.
2.7 Determinacin de los Mtodos de Control.
El
mtodo
de
control
la
de
maleza,
se
considera indispensable para reducir prdidas del rendimiento

del
cultivo,
causa
de
la
competencia
de
la
maleza,
pudiendose clasificarse como: cultural, qumico, biolgico e

integrado;
observaciones
de productores de chia locales y
por experiencia personal, indican que para mantener libre de

malezas la chia sin esperar reducciones en el rendimiento y
problemas para la cosecha
complementando
se
requiere
efectuar
con deshierbes manuales de
das de la emergencia del cultivo.
23
escardas,
los 5 a
los 45
Cremlyn
malezas
se
( 1990),
ha
indica que el control quimico de
estado
practicando
productos quimicoe en crudo;

loe
herbicidas
se
desde
sin embargo,
desarroll
1900,
la
las
utilizando
ciencia
partir
de
1942
de
a
consecuencia del descubrimiento de la fitotoxicidad selectiva

que mostraron ciertos cidos fenoxiacticoe clorados (2,4-D),
ya que eran ms activos que las hormonas naturales, y adems
no eran degradados rpidamente por las plantas.
Rojas
herbicidas,
indica
( 1984)'
pueden
la
que
clasificacin
desde
clasificarse
diversos
de
puntos
loe
de
vista: 1.- De acuerdo a la estructura quimica, en orgnicos e

inorgnicos;
y
2.-
sistmicos;
3.-
su
De
generales y selectivos;
preemergencia
accin
acuerdo
herbicida,
a
su
de
espectro
contacto
de
accin,
4.- Tipo de aplicacin, presiembra,
poetemergencia;
5.-
Lugar
de
aplicacin,
suelo o follaje; 6.- Modo de aplicacin, terrestre; general o

dirigida, area y en el agua de riego.
El mismo autor menciona algunas ventajas y desventajas
del
control
quimico
con respecto
al
control
mecnico y/o
manual.
Ventajas del control quimico. No cambia las condiciones
del suelo, es probable su aplicacin en lugares muy hmedos,
su aplicacin oportuna antes de que las malezas salgan, mata
24
semillas y
tiene
residualidad,
mata a
la maleza sobre la
hilera del cultivo.

Desventajas
resistentes
posibles
control
del
posteriormente
problemas
por
se
qumico.
Las
especies
convierten
en
problema,
residualidad
arrastres
por
el
viento, exige mayor tecnologa.

Agundis (1980), citado por Alemn
(1983),
indica
que
se han efectuado estudios de control integrado considerando

que
ningun
mtodo
de
control
de
maleza
es
totalmente
eficiente y aplicable a todos los casos; y la aplicacin de

herbicidas
complementado
con
eficiente para el control

cultivos;
minimizando
requiriendo
escardas,
un
integrado de maleza
menores
problemas
es
de
cantidades
residuos
de
mtodo
en
otros
herbicidas
integrarlo
ms
fcilmente a las practicas de los productores.

2.8 Descripcin de los Herbicidas Utilizados.
2.8.1 Metolaclor.
Nombre comun: Metolaclor.

Nombre
quimico:
2-etil-metil
cloro acetanilida.
25
-N-(2
metoxi-metil-etil)
Formula estructural.
CHs
1
~N__.-----CH-CH,O-C!Ia
-
CH2CH3
~9
C-CH2-Cl
Peso molecular: 283.8

Formula estructural:
Punto de ebullicin:
C~eH22
100
N02Cl.
a 0.001 mmHg.
Toxicidad: DLea oral aguda 4,300 mg/Kg en rata;
dermal
aguda, rata 3,100 mg/Kg en rata.

Formulacin: Concentrado emulsificable
Cultivos
chicharo,
en
frijol,
los
que
garbanzo,
se
usa:
lenteja,
960 g.i.a/L.
algodn,
maiz,
cacahuate,
papa,
soya
algunas hortalizas.
Malezas que controla: Se le considera como un herbicida
selectivo
para
el
control
de
maleza
anual,
gramineas
algunas especies de hoja ancha y Ciperus esculentbus.

Informacin adicional: Aplicacin en preemergencia a la
maleza y
al cultivo,
se necesita humedad en el suelo para
activarse. Se absorbe principalmente a travz de los vstagos

de plantas en germinacin y plntulas.
La absorcin por las
raices es menor y ms lenta. No se lixivia fcilmente en la
26
---------------------------------------------------
mayor parte de los suelos. No tiene movimientos laterales. La

del producto es de 15 a 50 dias.
vida media en el suelo

Txico a peces. Flamable.
2.8.2 Alaclor.
Nombre comn: Alaclor.

Nombre
quimico:
2-cloro-2',
6'-dimetil-N-<metiximetil)
acetanilida.
CHs
1
o
1
CH2
N - C-CH2Cl

Punto de ebullicin: 1ooc a 0.02 mmHg, 135c a 0.3
mmHg.
Toxicidad:
DLoo
dermal
conejo
5, 000 mg/kg,
oral
rata
1,800 mg/kg.
Formulacin: Concentrado emulsificable 500 g.i.a/1.
Cultivos
en
los
que
se
usa:
algodn,
chicharo, frijol, girasol, maiz, sorgo y soya.
27
cacahuate,
Malezas que controla: La mayora de los zacates anuales,

algunas malezas de hoja ancha y Cvperus esculentus.
Informacin adicional.
No deja residuos en el suelo a
cultivos sensibles. Relativa resistencia a la descomposicin

por rayos ultravioleta. Se absorbe a los coloides del suelo.
Se metaboliza
por
la
rpidamente
accin
de
por
las plantas. Se descompone
microorganismos.
No
volatil.
Tiene
persistencia en el suelo de 6 a 10 semanas dependiendo del

tipo de suelo y condiciones climticas. No txico a abejas.
Se absorbe primordialmente por
las
races.
Se
trasloca
los
toda
brotes
la
planta.
despues por
Combustible.
Corrosivo al acero e hierro negro. No acta sobre las malezas

establecidas, exepto las muy pequeas.
2.8.3 Diclofop-metil.
Nombre comn: Diclofop-metil.
Nombre
qumico:
2-(4-(2,4-diclorofenoxi)
propionate.
Formula estructural:~
Cl
)'='
-o-
1f_'\
cr3
fenoxi)-metil
ft
O-CH-C-0-CH3
Cl
Toxicidad: DLoo oral aguda 563 mg/kg rata hembra; dermal
aguda mayor de 5,000 mg/kg rata hembra.
28
Formulaciones.
Concentrado emulsificable al 27. 3% ( 284
g.i.a/1 ) y al 36% ( 378 g.i.a/1 ).

Cultivos
los
en
que
se
usa:
cebada,
soya,
se ha usado en otros
cebolla, centeno y experimentalmente

cultivos como remolacha azucarera,
trigo,
mostaza,
papa,
alfalfa,
girasol y otros cultivos.

Malezas
que
controla:
Herbicida
selectivo,
sistmico
para el combate de gramineas anuales, entre las especies que

se
encuentran
...t.JJ.a,
Ecbinochloa
spp.,Leptochloa spp., Lolium spp.,
Informacin
adicional.
crusgalll,
E1eusine
spp., 5etaria spp.
Aplicaciones
en
postemergencia
temprana 2 a 4 hojas. Aplicaciones en preemergencia necesitan

agua de
lluvia o riego para su activacin o incorporacin
mecnica.
este
producto
sensibles;
azcar.
No se mezcle con herbicidas hormonales.

sobre
algodn,
malezas
maiz,
sorgo,
dicotiledneas.
arroz,
avena
No acta
Cultivos
caa
de
No se aplique ningn otro herbicida hasta pasados 7
dias de la aplicacin de este producto. Txico a peces. No

txico a abejas. Los sintomas del efecto de este herbicida se
notan
despus
de
varios
dias.
No
se
lixivia
ni
mueve
lateralmente. Se degrada rpidamente en el suelo. Inflamable.
29
2.8.4 Bentazone.
Nombre comn: Bentazone.
Nombre quimico: 3-isopropil-1H- 2,1,3-benzotiadiacin- 4
(3H>-ona 2,2 dioxido.
~CHs
~N--CH~
~N~~02
CHs
H
Punto de ebullicin: 137 a 139
oc.
Toxicidad: DL5o oral aguda 1,100 mg/kg en rata; dermal

mayor de 2,500 mg/kg en rata.
Formulaciones: Sal sdica soluble en agua 480 g.i.a/1.
Cultivos en los que se usa: arroz, cacahuate, chicharo,
frijol, maiz y pasto.
Informacin general: Herbicida selectivo,
de
contacto
para
maleza de 3 a 5
despus
de
la
maleza
de
hoja
ancha.
postemergente
Aplicaciones
en
hojas verdaderas. Es necesario que no llueva

aplicacin,
como
minimo
combustible. No txico a abejas. No se lixivia.
30
horas.
No
2.8.5 Fluazifop-butil.
Nombre comun: Fluazifop-butil.
Nombre quimico:Butil 2-4-(5-trifluorometil-2-piridiloxi)
fenoxi] propionato.
Formula estructural.
FsC-rr
~/\0AJ' \o~l____o/V\
H
Punto de ebullicin: 167

Toxicidad:
DLoo
aguda
CHs
a 0.5 mmHg.
4, 830
mg/kg
rata macho,
dermal
aguda mayor de 2,000 mg/kg conejo.

Formulacin: Concentrado emulsificable 0.480 kg i.a/1.
Cultivos en los que se usa: alfalfa, algodn,
coliflor,
haba,
colinabo,
linaza,
azucarera,
colza,
lino,
tabaco,
chile,
fresa,
cacahuate,
tomate,
trebo!,
nabo,
cebolla,
girasol,
grosella,
papa,
remolacha
zanahoria y en frutales:
platano, coco, caf, durazno, citricos, vid y pera.

Malezas
que
controla:
Control
de
zacates
en
postemergencia cuando la maleza presenta 2 a 3 hojas, y an

en plntulas ms desarrolladas, aumentando la dosis. Algunas
especies que controla: Agrostis spp.
31
~ ~.
Srachlaria
spp.
Cenchrus
Cvnodon
echinatus,
da.ctilon,
Lsitaria sgngulnalts, Eqhtnoqhloa calonum,
( plntula) ,
arusgallt,
E.
Eleuslne indica, Eragrostls spp., Lollum perenne, Panicum

naximun, (plntula) y Sarghum halapense, plntula, entre
otras.
Informacin
adicional:
al
Resistente
lavado
por
lluvia, absorbido rpidamente por las superficies foliares y

traslocado rpidamente tanto por los vasos leosos como por
el
liber,
acumulandose
en
las
puntas
de
vegetacin.
En
ciertas gramineas se producen antocianinas, que dan un color

rojo a la hoja. Son cultivos sensibles maiz, sorgo, cebada,
avena,
total
trigo,
en
el
centeno
suelo
las
cal:'ia
tres
de
azcar.
semanas
Degradacin casi
principalmente
por
hidrlisis. Moderadamente txico a peces. No txico a abejas.

2.8.6 Prometrina.
Nombre comun: Prometrina.
Nombre
quimico:
2,4-bis
1,3,5 -triazina.
32
(isopropilamino)-6-metiltio-

c.
Toxicidad: OLeo Oral rata 3,750 mg/kg.

Formulacin: Polvo humectable al 50 % ( 500 g.i.a/1 ).
Cultivos en
los
que
se
usa:
soya,
papa, zanahoria,
algodn, apio, chlcharo y haba.

Malezas que controla: Es un herbicida selectivo para el
control de malezas anuales de hoja ancha y angosta entre los
que
se
encuentran:
Trifolium spp.,
Qbenopodium
spp.,
Portulaca oleracea,
spp. ,
Amarantbus
Pbvsalis angulata,
crispus, y Ecbinocblaa colonum.
Informacin adicional: Las aplicaciones deben de hacerse

en
preemergencia o
postemergencia
dirigida.
Este
producto
necesita humedad para actuar efectivamente. Si el suelo esta

muy seco hay necesidad de
incorporar superficialmente para
que acte bin. Se absorbe por las hojas y ralees. Se absorbe

rapidamente por las hojas. Traslocado acropetalamente directo
al
xilema
meristemos
por
ralees
apicales.
No
follaje,
volatil.
Ms
acumulandose
corta
mayoria de las triazinas. Poco txico a peces.
33
vida
en
que
los
la
2.8.7 Fomesafen.
Nombre comn: Fomesafen.
Nombre
quimico
5-(2-cloro-4-<trifluorometil)fenoxi>-N-
metilsulfonil-2-nitrobenzamida.

Punto de ebullicin:
Toxicidad:
DL5o
oral
220 a 221
rata
c.
macho
conejo menor a 490 mg/kg., drmica conejo
1,860
mg/kg.,
oral
mayor 1,000 mg/kg.
Formulacin: Concentrado acuoso a 250 g.i.a/1.

Cultivos en los que se usa: Soya y frijol.
Maleza que controla:
.&lada
crjstata,
oleracea
Pi 1 osa
Datura stramoniun,
Pbvsaljs
purpurea,
rbombifolia
Bi dens
Amaranthus hibrjdus,
Ga lin?oga
angulata,
$onchus oleracea
34
, Brasica
il.
spjnosus,
cwpestrjs,
]].
parvjflora., Ipomoea
Pottulaca
oleracea,
S1.sitJ.
Informacin adicional:
el control
Herbicida altamente activo para
selectivo de malezas de hoja ancha. Es absorbido
tanto por los brotes como por las races, pero es ms activo
y da un control ms confiable cuando se aplica al follaje. Ya
que el compuesto no se trasloca bin hay que cubrir bin el
follaje y agregar humectante para lograr el efecto herbicida
ptimo.
Fomesafen
altera
el
aparato
fotosinttico
de
la
planta provocando necrosis del tejido foliar seguida de la

desecacin rpida y la muerte.
2.8.8 Imazethapir.
Nombre comn: Imazethapir.
Nombre qumico:
4-[4,5-Dihidro-4-metil-4-<1-metiletil)-
5-oxo-lH-imidasol-2-yl]-5-etil-3-piridine cido carboxilico.

Peso molecular:
C2HWOOH
~~~Hs
N
7'
HN
Punto de ebullicin:
Toxicidad: DLso
CH<CHs)2
180"C.
5,000 mg/Kg. Puede causar irritacin en
la piel y ojos
35
Cultivos en los que se usa:

chcharo,
frijol,
cacahuate
soya, alfalfa,
como
herbicida
trbol,
en
plantas
acuticas.
Malezas que contorola: Amaranthus spp, Chenopodium spp,
Phvsalis angulata,
spp.,
[pomo ea
Datura stramoniun,
Eupborbia
Xanthium strumarinim,
beteropbilla,
spp.,
Cyperus
Ecblnocbloa colonum, Digitaria spp., EAeusine indica, Panicum

reptans y Sorgbum balepense.
Informacin
adicional:
accin residual.
preemergencia
Herbicida
postemergente,
con
Se aplica en preplantacin incorporado, en

postemergencia.
postemergencia,
combinelo con
un
se
Si
surfactante
aplica
no
en
inico
sobre las malezas que esten en crecimiento activo pero con

menos
de
herbicidas.
pastos.
cm
No
de
altura.
mezclar
Puede
ser
con herbicidas
combinado
con
postemergentes
otros
para
Se absorbe por raices y follaje de la planta y es
traslocado por regiones meristemticas, cuando se aplica en

postemergencia.
rpidamente
Las
despus
malezas
del
retienen
tratamiento
siguientes 2-4 semanas.

2.8.9 Linuron.
Nombre comn: Linuron.
36
su
crecimiento
mueren
en
las
Nombre quimico 3-(3,4-diclorfenil)-1-metoxi-1-metilurea.
lt
CHs
NH-C- N-OCHs
Cl
Peso molecular:
249.1
Toxicidad:
c.
DLoo oral aguda 1,500 mg/kg.
Formulacin: Polvo humectable al 50 % ( 500 g.i.a/1 )
Cultivos en los que se usa: soya, algodn, maiz, sorgo,

trigo, papa, apio, zanahoria, ajo, cebolla y zempoalxochitl.
Maleza que
spp.'
Xan thi um
controla:
campestris,
crusgalli,
Chenopodium
spp.,
ipomoea spp.,
spp. ,
Digitaria sanguinalis,
Phalaris canariensis,
Eleusine indica,
E.
AD1arantbus
Se tari a
crispus,
spp. ,
Brasica
Portulaca oleracea, Ecbinochloa
colonum , Leptocbloa tlliformis.
Informacin
adicional.
postemergencia dirigida.
Aplicacin
de
preemergencia
No aplicar este producto en suelos
arenosos. No flamable. Usar suficiente volumen de agua para

cubrir uniformemente el area tratada.
No corrosivo.
Es ms
fcilmente absorbido directamente por el sistema radicular;
37
menor
por
el
principalmente
follaje
tallo.
ascendentemente
en
La
el
traslocacin
xilema.
fuertemente inhibidor de la reaccin de Hill.
38
Linuron
es
es
----------------------------------------------------~----
----
III MATERIALES Y METODOS.

3.1 Caracteristicas Generales de la Zona de Estudio.
3.1.1 Localizacin Geogrfica.
El estudio,
se efectu en la localidad denominada el
Zapote,
localizado
Acatic,
Jalisco;
a
la
encuentra entre loe
km.
al
ubicacin
zoo
Noreste
del
geogrfica
municipio
del
predio
49' 25'' de latitud Norte,
de
se
102 56'
43'' de longitud Oeste y 1700 msnm.

3.1.2 Clima.
Segn
el
Anuario
Eetadietico
del
( 1990), se clasifica como semi-clido,

es de 18.5 oc,
de
Jalisco
la temperatura media
la minima registrada ha sido de -6.5 y la
mxima registrada de 41.0

mayo y
Estado
oc. Los meses mas calurosos son
junio con temperatura media de 22.4 y 23.4
C. La
precipitacin pluvial anual es de 835.8 mm. El temporal de

lluvias de
junio a
septiembre,
representando el 82% de la
precipitacin anual. Los vientos dominantes son del Suroeste

con
una
velocidad
de
B km/hr.
Las
primeras
heladas
se
presentan en diciembre y las ltimas registradas en mayo; con

un mximo de 49 heladas, en un periodo de observacin de 12
afioe.
39
3.1. 3 Geologia.
El
municipio
se
"Eje Neovolcnico",
localiza en
la
subregion denominada
que data de la Era cenozoica, periodo
Cuaternario y Litologia lacustre.

3.1.4 Edafologia.
Las caracteristicae Edaficae
dominantes son el Cambieol
ferralitico y asociados el Planasol y Regosol Etricoe.

3.2 Material fieico.
Loe herbicidas utilizados en la evaluacin, dosis y tipo

de aplicacin se presentan en la Cuadro 4.
3.3 Material Gentico.
Se utiliz la variedad
Sa Zv1a hispaniaa,
L. criolla de
Acatic, que presenta las siguientes caracteristicae:

3 - 5 Dias
Germinacin.
55
Floracin.
_130
Madurez.
75
160
m.
70 - 2.10
Altura._
Longitud de Inflorescencias.
40
4 - 35
cm
CUADRO 4. TRATAMIENTOS,
PARCELA
DOSIS
Y TIPO DE APLICACION EN LA
EXPERIMENTAL
EN
EL
CULTIVO
TRATAMIENTOS
DOSIS
APLICACION
Alaclor+Linuron
2.0+0.50
Alaclor+Linuron
2.0+0.75
Metolaclor+Prometrina
0.5+0.30
0.75+0.75
Metolaclor+Linuron
Bentazone
1.0
Bentazone
2.0
Fluazifop-butil
1.0
Fluazifop-butil
2.0
10
Fomesafen
1.0
11
Imazethapir
0.75
12
Diclofop-metil+Fomesafen
13
Fluazifop-butil+Fomesafen 1.5+1.00
14
Testigo siempre limpio.
15
Testigo siempre enhierbado.
DE
CHIA,
CICLO P.V 1992.

No.
Presiembra
ESCARDA**
30 di as
1.0+0.75
Postemergencia 45 di as
1.5+1.00
Litros o kilogramos de material comercial por Hectrea.
** Dias despues de la germinacin del cultivo.
41
3.4 Metodoe.
Se
utiliz
el
dieefio
Bloquee
al
Azar,
cuatro
repeticiones, 13 tratamientos y dos testigos sin aplicacin;

testigo
siempre
limpio
testigo
siempre
enhierbado;
para
comparacin.
El tamafio de la parcela experimental fue de 3 m de ancho
por 6 m de largo, dando una rea de 18 m2 ; formada por 4
aurcoe de 0.75 m , por 6 m de largo .
La
parcela
til,
para
la
estimacin
de
rendimiento,
densidad de plantas y altura fu de 2 m de loe do e eurcoe

centrales de cada parcela, dando una rea de
3 m2.
3.5 Modelo Eatadiatico.

El modelo eatadiatico para el diaefio Bloquea al Azar es
el siguiente:
Yij
=u
+ Ti + Bj + Eij
1,2 .... 1
1,2 .... n
Eij
= NI
YiJ
= Respuesta
( O , o2 )
Donde:
= Media
del tratamiento.
general o efecto general que ea comn
a cada una de laa unidades experimentales.
42
Ti = Efecto del i-esimo tratamiento
j3J
= Efecto del j-esimo bloque.
LiJ = Error experimental o variable aleatoria que
se le asume distribucin normal e

independencia media cero y varianza
constante
(
o2
3.6 Anlisis.
Cuadro de anlisis de varianza utilizado.
se
Fuentes de var. Gl
Tratamientos
t-1
SCT=
r~t
- - .. )2 =:.
(Yi.-Y
r
1.=1.
3-=l.
r-1
Bloquee
SCB= t~r<Y.j-
Y.. )2
-'=l.
E.Exp.
CM
<t-l)(r-1) SCEE=SCtotal- SC
Yi2. -Yi2..
r
tr
:2:;r Y.j2-Y2..
-'=l. - t - t r
- SCT
SCT
t="l
SCB
r-1.
SCEE
ct-l.>Cr-1.>
Total
tr-1
SCtotal:t
r (Y1j-Y .. )2:~t
1-=l. .j=l.
FC
Bloquee
Tratamientos
Fa
CMB
CMEE
Fa, r-1, gle
CMT
Fa, t-1, gle
CMEE
Regla de decisin:
43
rY21j-Y2
1-=l..j=l.
Para tratamientos. Si Fc>Fa, t-l,{t-1){r-1) se

rechaza.
Ho
T2= T2= .. Tt
Si Fc>Fa, r-1, <t-l)(r-1) ee
Para bloquee.
rechaza
Ha =51 ={32 = ... =(J t

Coeficiente de variacin.
CV2 =~ CMEE x 100
-y:-:-
3.7 Prueba de Medias.

Se utiliz la prueba de Duncan al 0.05 %.
L.S
To.o~
(G.L.E.E.) Si
Donde:
sx
CME
r
L.S
= Desviacin
CMB
r
= Cuadrado
= Nmero
= Limite
eatandar de la media.
Medio del error experimental.
de repeticiones.
de eignificancia.
44
3.8 Desarrollo del Experimento.

3.8.1 Preparacin del Terreno.
Se realiz mecnicamente, en el mea de abril; utilizando
para ello arado de discos y dos pasos de rastra.
3.8.2 Preparacin de la Parcela Experimental.
Se
Control
uso
de
la
metodologia
Malezas
del
utilizada
INIFAP,
en
por
el
el
Programa de
campo
Experimental
"Altos de Jalisco"; utilizando para ello estacas,
se dejaron
15 m para evitar el efecto de orilla, la parcela experimental

const de 4 surcos de 0.75 m de ancho por 6 m de largo, entre
parcelas habia una separacin de 2 surcos, que se le llam "
testigo lateral", y al
frente
de cada parcela habia
calles
de 1.5 m de separacin entre bloques hubo una calle de 2.5 m.

3.9 Equipo Utilizado en la Aplicacin de los Herbicidas.
Los
herbicidas
preemergentes
postemergentes
fueron
aplicados con una aspersora de mochila de motor "Robin" RS03,

provista de un aguiln con 6 boquillas, a 0.5 m de distancia
y
el
tipo utilizado
asimismo
de
un
fue
Tee-Jeet
manmetro,
nmero
utilizando
una
8004;
presin
provista
de
2.5
kg/cm2. El equipo se calibr adecuadamente en el terreno para

asegurar la distribucin uniforme de los herbicidas.
3.10 Aplicacin de los Herbicidas en Presiembra.
45
La aplicacin de los tratamientos de preemergencia, se

muestran en la Cuadro 4;
se efectuaron el dla 8 de julio,
sobre terreno hmedo, con presencia de pequefios terrones, y

libre de maleza; las condiciones atmosfricas prevalecientes
durante la aplicacin fueron de una nubosidad del 20 % con
vientos ligeros del suroeste.
3.11 Siembra.
La
julio,
siembra se
realiz
en
forma
manual
el
dla
11 de
sobre la superficie del surco en terreno hmedo; la
germinacin ocurri tres dias de la siembra.

3.12
Aplicacin de los Herbicidas Postemergentes.

Para tal efecto se utiliz el mismo equipo usado en la
aplicacin de
los herbicidas en presiembra;
encontraba hmedo
el terreno
se
y se aplic el dla 20 de julio
3.13 Variables en estudio.

3.13.1 Cuantificacin de la Maleza.
Para
obtener
una
estimacin
de
la
poblacin
de
las
diferentes especies de maleza presentes, se efecto un conteo

de las mismas a los 30 dias de la emergencia del cultivo. en
las parcelas utilizadas como testigo enhierbado. Para ello se
utiliz
una
cinta mtrica,
colocandola
al
surcos se tomo una superficie de 0.5 x 0.5 m.
46
azar
sobre
los
3.13.2
Determinacin de Fitotoxicidad al Cultivo.
La evaluacin de dao al cultivo,

dias de efectuadas las aplicacines.
se realiz a los 15
La informacin se bas
en las estimacines visuales de los efectos,

escala de
efecto
O. O a
aparente
100 en
y
100
la
que
todas
empleando una
O. O corresponde
las
plantas
muertas.
ningn
Esta
informacin se complement con valores estimados por efecto

de achaparramiento,
necrosis
malformaciones fisiolgicas,
clorosis y
de acuerdo a la intensidad o grado de recuperacin
estimado, como se observa en la escala de la Cuadro 5. Adems

se realiz el anlis de varianza correspondiente.
3.13.3
Se
Cuantificacion de Densidad en el Cultivo.
contaron
hasta alcanzar
centrales
de
las
plantas
rendimiento,
cada
parcela
que
dos
tuvieron
metros
de
experimental.
un
desarrollo
los
dos
surcos
Se
procedio
realizar el analisis de varianza correspondiente.

3.13.4 Efecto de los Tratamientos sobre la Altura Final
del Cultivo.
Se realizo antes de efectuar el muestreo para obtener el
rendimiento,
parcela
se midieron la altura de tres plantas de cada
experimental;
se
realizo
correspondiente.
47
el
analisis
de
varianza
CUADRO 5. ESCALA
PARA
EVALUAR FITOTOXICIDAD
DE
HERBICIDAS
EN CULTIVOS.
O
No efecto aparente.
1 -14
Sintomas ligeros de clorosis,necreis,achaparramiento,

malformaciones fisiolgicas. Daos no se
reflejan
en
el rendimiento.
15-29
Sintomas regulares de clorosis,necrsis,

achaparramiento,malformaciones fisiolgicas. Daos que
pueden afectar ligeramente el rendimiento.
30-49
Sintomas severos de clorosis, necrsis,achaparramiento

malformaciones fisiolgicas. Dao que puede reflejarse
en el rendimiento severamente.
50- 59 Reduccin en poblacin de
1 - 19%
60-69
Reduccin en poblacin de
20 - 39%
70-79
40 - 59%
80-89
60 - 79%
90-99
80 - 99%
100
Todas las plantas muertas.
De
50
achaparramiento,
100
Sintomas
malformaciones
intensidad que se estimen.
48
de
clorosis,
necrsia,
fisiolgicas en el grado o
3.13.5 Evaluacin del Control de Maleza de Hoja Ancha Y

Angosta.
La evaluacin del control de maleza, para loe tratamientos

fueron realizados a loe 15 diae de la emergencia del cultivo,
la
informacin
efectos,
se
bas
en
estimaciones
Jalisco";
que es de O. O a
ningun efecto aparente y

informacin se
efectos
los
de
Campo Experimental "Altos de
100 en la que O. O corresponde a

100 a todas
las plantas muertas.
complement con valores
achaparramiento,
intensidad
grado
de
estimados por
malformaciones
clorosis y necrosis, con valores a, b, e y d;

la
de
empleando una escala utilizada por el programa de
control de maleza del INIFAP,
Esta
visuales
recuparacin
fisiolgicas,
de acuerdo con
estimado,
como
se
observa en la Cuadro 6. Se procedi a realizar la evaluacin

estadistica, para ambos casos.
3.14.6 Efecto de los Tratamientos Sobre el Rendimiento.
Para
dejaron
obtener
dos
cosechandose
centrales,
el
metros
dos
rendimento
a
cada
metros
cada tratamiento,
de
orilla
de
del centro de
se desgran manualmente,
cada
se
tratamiento
los dos
surcos
se paso por un tamiz y
por medio del viento se le retiro las impurezas, se obtubo su

peso y se proced1o a la evaluacin eetadistica.
49
CUADRO
6 . ESCALA PARA EVALUAR EL CONTROL DE MALEZA*
VALORES
o
1
CONCEPTO
No efecto aparente
1 - 14%
15 - 29
15 - 29%
30 - 49
30 - 49%
50 - 59
50 - 59%
60 - 69
60 - 69%
70 - 79
70 - 79%
80 - 89
80 - 89%
90 - 99
90 - 99%
14
lOO
Todas las plantas muertas.
Agregar valores por: Sintomaa de clorosis, achaparramiento,

malformaciones fisiolgicas en el grado o intensidad que se
estimen.
a - Recuperables
b - Recuperacin dudosa.
e - Recuperacin parcial.
d - No se recuperan.
Escala utilizada por el programa de control de maleza del
INIFAP, Campo Experimental "Altos de Jalisco".
50
V RESULTADOS Y DISCUSION
Los
optenidos
resultados
de
esta
investigacin
se
presentan a continuacin:
4.1
Cuantificacin de maleza.
En
el
Cuadro
encontradas en el
7,
se
muestran
las
testigo enhierbado
especies
de
maleza
los 30 dias de
la
emergencia del cultivo; la poblacin en esta fecha fu de 270

plantas/m2, constituida por un total de 20 especies. De stas
seis especies fueron zacates y representaron el 45.19% las
especies
dominantes
B plantaginea,
sanguina lis
11.1%,
4. 4%,
representaron
fueron:
Bracbiaria
Eleusjne
las
el 2.96%.
otras
De
5. 9%,
indica
dos
las 14
20.7%,
extensa,
especies
especies
Diei tarja
de
de
zacates
hoja ancha
encontradas, representaron el 54.81%; las dominantes fueron:

!1el8J11podium perfoljatum_ 31.11%,
Bldens
pilosa
4.4%,
Comeljna
5.19%,
Amarantbus bibridus
difusa
4.4%;
las
otras
10
especies se presentaron con poblacines bajas constituyeron

solamente el 12.6% de la poblacin total
4.2 Determinacin de fitotoxicidad al cultivo.
Los
resultados
del
anlisis
de
evaluacin se presentan en el Cuadro 8

observ
que
varianza
en
el
de
cual
esta
se
hay diferencias altamente significativas entre
51
CUADRO 7. ESPECIES
DE
MALEZA Y POBLACION
m2 A LOS 30 DIAS
DE EMERGENCIA EN EL CULTIVO DE CHIA, EN ACATIC, JAL.

CICLO P.V 1992.
No.
ESPECIE
FAMILIA
POBLACION m2
Melaropodium perfollatum H.B.K
Compuesta
84
Bracblarla extensa
Gramineae
56
Bracbiaria plantaginea <LK> Hitche
E4euslne ind1qa
Amaranthus hibridus
30
{L) Gaerth
L.
16
Amaranthaceae
14
Digitaria sanguinalis
Gramineae
12
Biciens pilosa
Compuesta.
12
Camelina dttfusa
Commelineaceae
12
TQltooia tub8efqrmls
Compuesta
10
Portulaqa oleracea L
Portulacaceae
11
Eragrostis peqtlnaqea
Gramineae
12
Galinzoga paryif1ora
Compuesta
13
Cboris yirggta
Gramineae
14
Ipamoea purpurea
Convolvulaceae
15
Simpsla awplixjqaulls
Compuesta
16
$Uphorbia heteroflla
Euphorbiaceae
17
Cyoerus esculenthus
Cyperaceae
18
erotalarta Pumila Ort
Leguminosa
19
Cosmos bipinnatus
Compuesta
20
Pbvsalis angulata
Burn
C.A.V.
Solanaceae
___l
270
52
tratamientos,
coeficiente
no
de
stas
existiendo
variacion
fue
de
entre
bloques.
% por
9.77
lo
El
que
se
considera aceptable.
Al aplicar la comparacin de medias,
observar
efecto
en el
Cuadro
fitotxico
9,
del
los
los
100%
la cual se puede
tratamiento
sobre
tratamientos
las
10,
que
tuvieron un
plantas
11,
12
de
y
cha
correspondieron
13;
los
tratamiento 10,
11 y 12 aplicados en postemergencia con el
producto Fomesafen, asi como lo reporta la literatura es un

producto para el control de maleza de hoja ancha por lo que
tambin result fitotoxicico
al cultivo;
asi mismo ocurri
con el tratamiento 11 a base de Imazethapir. Sin embargo el

tratamiento 2 forma un grupo de significancia que present
fitotoxicidad
del
62.5%,
otro
grupo
de
significancia
lo
forman los tratamientos 1 y 5 perteneciendo todos estos al

grupo
"C"
difieren
estadsticamente
de
este
grupo
los
tratamientos 3, 4, 6, 7, 8, y 9 que pertenecen a los grupos

D,
E y
F que
correspondio a
que
presentaron menor
germinacin,
posteriormente
fitotoxicidad;
achaparramiento y
tuvieron
un
desarrollo
en
lo
clorosis;
normal.
En
que
lo
la
Figura 1 se muestra el efecto fitotoxico de los herbicidas

con el rendimiento del cultivo.
53
CUADRO 8. ANALISIS DE VARIANZA PARA EVALUAR LA FITOTOXICIDAD

AL CULTIVO DE CHIA CICLO
se
FUENTE DE VARIACION GL
Tratamientos
Bloques
14
P - V 1992.
CM
69,370.8281 4,955.0591
24.5781
8.1927
Error
42
1,019.1719
24.2669
Total
59
70,414.5781
** Altamente significativa.
C.V.
= 9.77
54
Fe
P>F
204.1976**
0.00
0.03376
0.801
CUADRO 9. RESULTADOS DE FITOTOXICIDAD
LA
CHIA
A LOS 15
DE APLICADOS LOS HERBICIDAS CICLO P-V 1992.
T R AT AMI E NT O S
DOSIS*
SIGNIFICANCIA
DUNCAN 5%
------------------------------------------------------------13
Fluazifop-butil+Fomesafen
1.5+1.0
100
12
Diclofop-butil+Fomesafen
l. 5+1. o
100
10
Fomesafen
1.00
100
11
Imazethapir
0.75
100
Alaclor+Linuron
2.0+0.75
62.5
Alaclor+Linuron
2.0+0.50
52.5
Metolaclor+Linuron
1.0+0. 75
50.0
0.5+0.50
37.5
DE
Bentazone
l. O
35.0
DE
Bentazone
2.0
35.0
DE
0.75+0.50
35.0
DE
Fluazifop-butil
2.0
28.75
Fluazifop-butil
1.0
20.00
14
Testigo siempre limpio
15
Testigo siempre enhierbado
* Litros o kilogrmos de material comercial/Ha.
55
e
e
E
F
RENO.
kg/Ha.
TOXICIDAD
1000
120
100
800
80
600
60
400
40
200
o-
1-
,_
f--
1-
,_
'--
'--
'--
f-
f-
20
o
10
11
12 13 TL TE
TRATAMIENTOS-
~
F 1GURA
RENDIMIENTO
F ITOTOX 1 C lOAD
1111
A
TOXICIDAD.
LA Clll A CAUSADA POR LOS IIERB 1 C 1 DAS Y
RENlliMIENTO. CICLO P-V.
56
1992.
4.3 Cuantificacin de Densidad del Cultivo.

Se realiz
se
muestran
el
en
de
anlisis
el
10,
Cuadro
altamente
significativa
entre
densidades
de
pero
plantas
),
varianza,
los resultados
observndose
tratamientos
no
existe
diferencia
(Diferentes
diferencia entre
bloques .
Al efectuar la prueba de medias ( Duncan O. 05%), cuyos
resultados se observan en el Cuadro 11, los tratamientos que
presentaron
mayores
densidades
tratamientos
14
(testigo
herbicida),
8,
7,
de
siempre
6
no
plantas
limpio
fueron
loe
sin aplicacin de
difieren
estadisticamente
perteneciendo todos al grupo "A". Los tratamientos 8 y 9 no

presentaron disminucin de plantas ya que el producto que se
aplic ( Fluazifop-butil), es un producto especifico para el
control de maleza de hoja ancha. Los tratamientos 6 y 7 que
aunque el producto Bentazone es para el control de meleza de
hoja ancha en las dosis de 1 y 2 lt/Ha no afect al cultivo
presentando
poca
tratamientos
3,
disminucin
y
forman otro
similar y los tratamientos 2 y
15,
de
la
grupo
densidad.
Los
estadisticamente
tubieron las ms bajas
densidades a exepcin de los tratamientos 10, 11, 12 y 13 que

fueron dafiadoe por el herbicida por lo tanto no presentan
plantas del cultivo.
57
CUADRO 10. ANALISIS
DE
VARIANZA
DE PLANTAS DE CHIA CICLO
se
FUENTES DE VAR. GL
Tratamientos
Bloquea
14
PARA EVALUAR LA DENSIDAD

P - V 1992.
CM
P>F
43'669,712.0 3'119,265.2500 38.7136** 0.00
286,776.0
95,592.0000
Error
42
3'384,056.0
80,572.7656
Total
59
47'340,544.0
c.v. =
26.0850 %
58
1.1864
0.32
-----------------------------------------------
----
Un posible efecto de loa herbicidas en loa tratamientos

3,
4,
5,
herbicida
1 y 2 pudo haber estado relacionado en

actuo
como
supresor
de
la
que
germinacin
lo
el
cual
favoreci la densidad ms adecuada para este cultivo, esto ea

corroborado por Rulfo
( 1937) ,
ya que
indica que
las al taa
densidades reducen el nmero de ramas y las inflorescencias

pueden ser solo 1 o 2 de tamao pequeo. En la Figura 2 se
muestra la densidad de plantas en relacin con el rendimiento
del cultivo.
4.4
Determinacin de Altura Final del Cultivo.

En el Cuadro 12 se muestran loa resultados obtenidos en
el anlisis de varianza en el cul se puede observar que hubo

una diferencia altamente significativa para tratamientos no
aai para bloques . Con respecto al coeficiente de variacion
se considera aceptable.
En el cuadro
13 se
puede
plantas en los trataminetos 8,

incluye
el
aplicacin),
tratamiento
presentan
14
observar
14,
testigo
9,
4,
que
la altura de
7, 5,
siempre
6 y 3 (que
limpio
poca diferencia entre
sin
tratamientos,
perteneciendo todos ellos al mismo grupo de significancia y

entre el tratamiento 8 y el 3 solo hay 18 cm de diferencia;
los tratamientos 1 y 2 presentan una altura muy similar; el
trataminto 14 que pertenece al testigo siempre enhirbado que
tuvo poco desarrollo y tan slo alcanz 50.75 cm
59
en promedio
CUADRO 11. RESULTADOS DE LA DENSIDAD DE PLANTAS (Miles/Ha) EN

CHIA A LOS 110 DIAS
DE SU GERMINACION. CICLO P.V.
1992.
T R AT AMI E NT O S
14
Fluazifop-butil
DOSIS*
SIGNIFICANCIA
DUNCAN 5%
2354.00
1.00
2193.00
Bentazone
2.00
2073.00
Fluazifop-butil
2.00
1960.00
Bentazone
1.00
1913.00
Motolaclor+Prometrina
0.50+0.30
1506.25
0.75+0.50
1245.50
Metolaclor+Linuron
1.00+0. 75
1086.50
Alaclor+Linuron
2.00+0.50
1032.00
Alaclor+Linuron
2.00+0.75
526.25
15
433.00
12
l. 50+1.00
13
Fluazifop-butil+Fomeeafen
1.50+1.00
10
Fomesafen
1.00
11
Imazethapir
0.75
Litros o Kg de material comercial/Ha.
60
2500
2000
1500
1000
500
1
o~~~-L~~~~~~~-L~~-L~~~~~~~-L~
10
11
12
13 TL TE
TRATAMIENTOS
~ RENDIMIENTO Kg/Ha
FIGURA
2.
DENSIDAD MILES PLANTAS/Ha.
DENSIDAD DE PLANTAS EN CUMPARACION CON EL RENDIMIENTO

DEL CULTIVO DE CHIA. CICLO PV 1992.
61
CUADRO 12. ANALISIS DE VARIANZA PARA EVALUAR LA
ALTURA FINAL
DEL CULTIVO DE CHIA CICLO P - V 1992.
FUENTES DE VAR.
GL
se
Tratamientos
14
199,919.5937
762.1562
254.0520
Error
42
2,737.8437
65.2344
Total
59
203,421.5937
Bloques
CM
c.v
= 9.0954
62
P>F
14,279.9707 218.9025**0.00
3.8945 0.015
ya que fu afectado severamente por la maleza y por ltimo

los tratamientos 10, 11, 12 y 13, que como se describi en el
punto
4.2 presentaron fitotoxicidad.
4.5 Cuantificacin del Control de Maleza.

4.5.1 Cuantificacin del Control de Maleza de Hoja Ancha.
Los
resultados
del
anlisis
de
varianza
de
esta
evaluacin se muestran en el cuadro 14 en el cual se observa

que
hay
tratamientos,
diferiencias
no
asi
altamente
entre
significativas
bloques.
variacion se considera normal en este
El
entre
coeficiente
de
tipo de evaluaciones.
La prueba de comparacin de medias como se observa en el

Cuadro 15. El porcentaje de control ms alto correspondi al
tratamiento 10 (despus del testigo siempre limpio); con un
porcentaje del 83.75%, seguido por el tratamiento 13, con un
porcentaje de control del 80.0%; no difieren estadisticamente
de estos los tratamientos 11 y 5,
grupo
"A",
difieren
perteneciendo todos al
estadisticamente
de
este
grupo
tratamientos 1, 4, 12, 3, 7 y 6 que pertenecen a los

B;
pero con poca diferencia;
los
grupos
el tratamiento 2 ocupa otro
grupo "C" con el 20% de control junto con loe tratamientos 8

y 9 que no presentaron control sobre este tipo de maleza ya
que estos productos son especificos para hoja angosta.
63
CUADRO 13. RESULTADOS
DE
LA
ALTURA
REALIZADO A LOS 110 DIAS
DEL CULTIVO
DE
DE
CHIA,
SU GERMINACION CICLO
P-V 1992.
T R AT AT A MI E NT O
Fluazifop-butil
14
Fluazifop-butil
Bentazone
Metolaclor+Linuron
Bentazone
DOSIS*
138.00
137.75
2.00
136.50
0.75+0.50
135.00
2.00
134.00
1.00+0. 75
133.75
1.00
132.00
0.50+0.30
125.00
Alaclor+Linuron
2.00+0.50
108.00
Alaclor+Linuron
2.00+0.75
101.25
15
12
1.50+1.00
13
1.50+1.00
10
Fomesafen
1.00
11
Imazethapir
0.75
1.00
SIGNIFICANCIA
DUNCAN 5 %
50.75
Litros o ks de material comercial/Ha.
64
CUADRO 14. ANALISIS
DE
DE MALEZA DE
VARIANZA
PARA
HOJA
HOJA ANCHA, EN EL CULTIVO
DE
EVALUAR
EL CONTROL
DE CHIA CICLO P-V 1992.
se
FUENTE DE VAR.
GL
Tratamientos
14
93,111.7344
6, 650.8384
314.4063
104.8021
Error
42
6,177.5938
147.0856
Total
59
99,603.7344
Bloques
**
Altamente significativa.
c.v
=21.6312
65
CM
P>F
45.2175**0.00
0.712
0.533
El control estimado en loe grupos de significancia A y

B,
fue
del
57.5
al
83.75%
lo
que
muestra un
control
positivo; no obstante el cultivo presento susceptibilidad a

loe productos Fomeeafen
Imazathapir.
En
la Figura 3 se
muestra el porcentaJe de control de maleza de hoja ancha en

relacion a rendimiento del cultivo. En la Figura 3 se muestra
el
porcentaJe de
control
de
maleza
de
hoja
ancha
el
rendimiento del cultivo.

4.5.2 Cuantificacin de Maleza de Hoja Angosta.
En el cuadro 16 se presentan los resultados obtenidos en
el
anlisis
existen
de
varianza
diferencias
en
el
cual
altamente
podemos
observar
significativas
que
para
tratamientos no aei para bloquee. Con respecto al coeficiente

de variacion, est alto, sin embargo dadas las condiciones y
la complejidad del experimento, aei como el inicio de estas
investigaciones se acepta.
Al realizar la prueba de medias <Duncan 5%), misma que
se
resume
en
el
Cuadro
17
se
puede
observar
que
el
tratamiento que tuvo el mejor porcentaJe de control a este

tipo de maleza fu el nmero 9 con un 96%, perteneciendo al
mismo grupo de significancia loe tratamientos
8, 5,
con
embargo
una
diferencia
de
slo
el
12.25%,
sin
4 y 2
loe
tratamientos 13, 12, 1 y 3 presentaron controles del 67.5% al
66
CUADRO 15. RESULTADOS
DEL CONTROL DE
MALEZA DE HOJA ANCHA
EN CHIA A LOS 30 DIAS DE APLICADOS LOS HERBICIDAS.

CICLO
P.V 1992
T R AT AMI E NT O S
DOSIS*
14
10
Fomesafen
13
11
Imazethapir
SIGNIFICANCIA
DUNCAN 5 %
100.00 A
LO
83.75 AB
L5+1.0
80.00 AB
0.75
72.50 AB
Metolaclor+Linuron
LO+O. 75
67.50 AB
Alaclor+Linuron
2.0+0.50
63.75
0.75+0.50
62.50
12
L 5+L 00
58.75
0.5+0.30
57.50
Bentazone
2.0
47.50
Bentazone
LO
38.75
Alaclor+ Linuron
2.0+0.75
20.00
Fluazifop-butil
2.0
e
e
Fluazifop-butil
LO
15
* Litros o Kg de material comercial/Ha.
67
10
11
12 13 TL TE
TRATAMIENTOS
m:l)
f' 1GURA
3.
RENDIMIENTO.
I'ORCENTAJ E
Kg/!la CONTROL MALEZA llOJA ANCHA "
DE
CONTROL
DE
MALEZA
DE
HOJA ANCHA Y
RENDIMIENTO DEL CULTIVO DE CHIA. CICLO P-V 1992.
68
CUADRO 16. ANALISIS DE

MALEZA
DE
VARIANZA PARA EVALUAR

HOJA
ANGOSTA
EN
EL
EL
CONTROL DE
CULTIVO DE CHIA
P-V 1992
FUENTE DE VARIACION
14
Tratamientos
se
GL
CM
57,448.3281 4,103.4521
2,111.6719
703.8906
Error
42
18,638.3281
443.7697
Total
59
78,198.3281
Bloques
c.v ;: 41.9917
69
P>F
9.2468** 0.00
l. 5862
o . 206
78.75 el tratamiento 11 present un bajo porcentaje de

control ya que este producto es mas especifico para el
control de malezas de hoja ancha como lo muestra la
literatura consultada; loe tratamientos 7,10 y 6 no tuvieron
control ya que eon eepecificos para maleza de hoja ancha.
En la Figura 4 ee observa el porcentaje de control de
maleza de hoja angosta y el rendimiento del cultivo.
Deepue
observa
que
del analieie de loe dos puntos anteriores ee

la
aplicacin
de
mezclas
ea
mas
conveniente
debido a que en la zona el cultivo presenta un complejo de

hoja ancha y angosta.
Por otra parte ei loe terrenos donde ee siembra chia el
problema
de
malezas
eea
de
hoja
ancha
ee
puede
aplicar
Bentazone 1 1/Ha; pero ei el problema ee de hoja angosta ee

puede utilizar Fluazifop-butil, ambos en poetemergencia.
4.6 Efecto de loe Tratamientos Sobre el Rendimiento.
En el Cuadro 18 ee puede observar que hubo diferencias
almamente
significativas
entre
tratamientos
no
la hubo
entre bloquee. El coeficiente de variacin ea de un 17.97%,

por lo que considera dentro de lo normal.
Se
realiz
la
prueba
de
medias
(Duncan
5%),
loe
resultados se muestran en el Cuadro 19, ee observa que forman

cuatro
niveles
de
significancia.
despus del tratamiento
14
Loe mejores
rendimientos
{testigo siempre limpio), fueron
70
CUADRO
17. RESULTADOS
DEL
CONTROL
DE
MALEZA
DE
ANGOSTA EN EL CULTIVO DE CHIA A LOS 15 DIAS
HOJA
DE
APLICADOS LOS HERBICIDAS. CICLO P.V 1992
T R A T A MI E N T O
DOSIS*
14
Fluazifop-butil
Fluazifop-butil
SIGNIFICANCIA
DUNCAN 5 %
100.00
2.00
96.00
1.00
90.00
Metolaclor+Linuron
1.00+0. 75
88.25
0.75+0.50
85.00
Alaclor+Linuron
2.00+0.75
83.75
13
1.50+1.00
78.75
12
Diclifob-metil+Fomesafen
l. 50+1.00
72.50
Alaclor+Linuron
2.00+0.50
70.00
0.50+0.30
67.5
11
Imazethapir
0.75
Bentazone
2.00
10
Fomesafen
1.00
Bentazone
1.00
15
Testigo siempre enmalezado
Litros o Kg de material comercial/Ha.
71
8.75
1000
A---------------------- - - - -
800
600
400
200
10
11
12 13 TL TE
TRATAMIENTOS
!;::fil
FIGURA
RENDIMIENTO Kg/IIa; -CONTROL DE MALEZA IIOJA ANGOSTA"
4-
PORCENTAJE
IJE
CONTROL
DE MALEZA DE !tUJA ANUUSTA Y
WENDIMIENTO UEL CULTiVO DE CH!A, CICLO P-V 1992.
72
CUADRO
18. ANALISIS DE VARIANZA PARA EVALUAR EL RENDIMIENTO

DE CHIA CICLO
P - V 1992.
FUENTES DE VAR.
GL
se
CM
Tratamientos
14
51 475,409.00
391,172.0625
58.783**0.00
115,113.00
38,371.0000
5.766 0.002
42
279,489.00
6,654.5000
Bloques
Error
c.v
= 17.9793%
73
P>F
los tratamientos 1, 5, 6, 7, 2, 3, 8, 9,
4; los que no se
encuentran en el mismo nivel de significancia, el tratamiento

15 que corresponde al testigo siempre enhierbado que present
el
menor
rendimiento.
El
cuarto
grupo
sisnificancia lo forman los tratamientos 12,
o
13,
nivel
10
de
11,
fueron afectados por el herbicida.

En la Fisura 2 se puede observar que las densidades mas
altas de chia no corresponden a los mas altos rendimientos,
excepto en el testigo siempre limpio.
74
CUADRO 19.
RESULTADOS
P-V
DE
RENDIMIENTO
DE
CHIA
CICLO
1992.
T R A T A MI E N T O S
14
Alaclor+ Linuron
Metolaclor+Linuron
DOSIS*
SIGNIFICANCIA
DUNCAN 5 %
833.25
2.00+0.5
745.75
AB
1.00+0. 75
737.75
AB
Bentazone
1.00
675.00
Bentazone
2.00
654.25
Alaclor+Linuron
2.00+0.75
616.50
Metolaclor+Linuron
0.50+0.30
595.75
Fluazifop-butil
1.00
589.25
Fluazifop-butil
2.00
587.50
0.75+0.50
550.00
15
220.75
12
13
Fluazifop-butil+Fomesafen 1.50+1.00
10
Fomesafen
1.00
11
Imazethapir
0.75
l. 50+1.00
* Litros o Kg de material comercial/Ha.
75
---------------------
D
D
En base
condiciones bajo
los
CONCLUSIONES
objetivos
las
cuales
planteados,
se
llev
asi
cabo
como
las
este. trabajo
experimental se concluye lo siguiente:
1.- Los herbicidas evaluado
difieren
su
en
efectividad
para controlar la maleza en el cultivo de cha (Salvia

bispanica, L)
2.- La mezcla
de
con
productos
mayor
eficacia
en
el
control de maleza en presiembra fueron:

a).- Metolaclor 2.0 1 + Linuron 0.75 Kg 1 Ha
b).- Alaclor 2.0 1 + Linuron 0.05 Kg 1 Ha
7 (), J'\
3.- Los herbicidas que tuvieron mayor control de maleza en

postemergencia fueron:
a).- Hoja ancha.
1 1 Ha
Bentazone 2
b).- Hoja angosta.
Fluazifop-butil 2
4.- Los
productos
1 1 Ha
que mostraron fitotoxicidad al cultivo
fueron:
a).- Fomesafen 1
1 1 Ha.
b).- Imazethapir 0.75
1 1 Ha
76
VI BIBLIOGRAFIA
1.-
Alvarez, P.S.L. 1992. Control quimico de

cultivo de
Jalisco.
Tesis
Agronomia.
Agujas.
2.-
malezas
en el
tequilana Weber, en Tequila,
Profesional.
Universidad
de
Facultad
de
Guadalajara.
Las
Zapopan, Jalisco.
Alemn, R.P. 1983. Control quimico
de
maleza
en
la
asociacin maiz-frijol en loa Altos de Jalisco

Tesis
de
Licenciatura.
Universidad Autnoma
"Antonio Narro".Buenavista, Saltillo, Cohauila.

3.-
Bukaaov,S.M. 1963. Las plantas
cultivadas
de
Mxico,
Guatemala y Colombia. Instituto Interamericano

de Ciencias Agricolaa
de la OEA. Zona Andina,
Lima, Per.
4.-
Buehway, A.A., P.R.Belyea y R.J.Bushway.1981. Chia aeed

as
source
of
oil,
polyeaccharide,
and
protein. Journal of Food Science. 46.

5.-
Casas, C.R. 1992. Introduccin y evaluacin

oleaginosas
Valles
de especies
resistentes a la sequia en loa
Centrales
de
Oaxaca.
XIV
Congreso
Nacional de Fitogentica. Tuxtla, Gut. Chiapas

6.- Cremlyn, R.
1980. Plaguicidas
modernos
su
accin.
Bioquimica. Limusa. Mxico.

7.-
Djarmati, Z. et al.1992.Carnosic acis 12-methyl ether-y-
77
lactone,
ferruginol-type
diterpene
from
Salvia afflalnalls. Phitochemistry. 31 : 4.
8. - Gillet,H. 1981. Le chia, graine mucilagineuse mexicaine,

fait
son apparition
Agriculture
en
France. Journal
Traditionnelle
et
d'
de
Botanique
Luis
G. L. M.
Applique. 22:8.
9.- Gonzlez, G.G. Andrs S.L, Aguila E. Z. y
1992 a. Diterpenes from Salvia
mellifera
and
their biogenetic significance.
Phytochem1stry
31:4
10.- Gonzlez, G.G. Andrs S.L. Luis G.J, Brito I.y Rodriguez
L.M. 1992 b. Diterpenes from Salvia
melllfera
Phytochemistry. 30 : 12.
11.- Gonzlez, G.G. Aguilar
E.Z, Grillo
A.T. y
1992 c. Diterpenes and diterpene

the roote
of Salyla
alpina.
Luis
quines
G. J.
from
Phytochemistry.
31 : 5.
12.- Haque,
Md. S.
K.K.
Ghoehal.
1980. Karyotypes
and
chomoeome morphology in the genus Salyia linn.

C1tolog1a 45.
13.- ICI. 1983. Fomesafen.
Boletin de Datos Tecnicos. Surrey
Inglaterra.
14.- ICI. PP009. (Fluazifop-butil ) 1980 . Boletin
de
Datos
Tecnicoe No. 2A. Surrey, Inglaterra.

15.- INEGI. 1990.
Anuario Estadistica del Estado de Jalisco.
78
Secretaria de Programacin y Presupuesto.

16.- Maldonado, E.Cardenae J. Salazar B. Toscano A.R. Ortega
A. Jankowski
V.
M.
K.C.
1992.
Aumelae
A.
Caleteren
Salvianduline
C,
5,
secoclerodane
diterpenoid
lavandulaides.
Phytochemietry
17.- Martinez, M.
1978. Catlogo
de
from
31 : l.
nombres
cientificoe de plantas
6-
vulgares
mexicanas. la. Edicion
Fondo de cultura. Econmica. Mxico.

18.- Miranda, C.S. 1978.
Evolucin de cultivares
nativos de
Mxico. Ciencia y Desarrollo 3:21. p-130-131.

19.- Reyes, C.P. 1980.
Dieefio
de
experimentos
aplicados.
2a.Edicion. Ed. Trillas. S.A. Mxico.

20.- Rios, T.A. 1987. Control integral
(Pbaaeqlua
yylgaris,
de maleza
L> , con
Fluazifop - butil y sus efectos
en
Fomeeafen
21.- Rojas,
Estudios
Seperioree
fisiolgicos
de Fomesafen. Tesis de Maestria.Inst.

de
frijol
Tecnol.
de Monterrey.
G.M 1984. Manual terico-practic de herbicidas y

fitorreguladores 2a. Edicin. Editorial Limusa
Mxico.
22 - Rojas, R. M.T.1983. La agricultura chinampera. Coleccin

Cuadernos
Universitarios,
Agronomia,
Universidad Autnoma Chapingo. pp 183.

23.- Rulfo, J.M.1937.La chia. Agricultura.Mxico.1:28.
79
No.
p.28-37.
24- Ramamoorthy T.P. 1985. Salvia. En Flora fanerogmica del
Valle de
Mxico.
11.
Rzedoski. Volumen
Edicion.
Escuela
G. C
Nacional
de
de
Instituto de Ecologia.
Ciencias. Biolgicas.
25.- Snchez, S.O. 1980 . La
J.
Rzedoski,
del
flora
Valle de Mxico. 6a
Editorial Herrero. Mxico
26.- Simental, S.C. 1989. Agroquimicos. Libro 11. Herbicidas.

Ed. Universidad
de Guadalajara.
Guadalajara,
Mxico.
27.- Thomson,T. W. 1989. Herbicida
Handbook.
Societ of America.
Sixth
Weed
Edition.
Science
Champaing
III. Illinois. E.U.A.

28.- Topcu, G., Ulubelen,A. 1991. New diterpenoids an Endemic
Salyia species. 9th. Symposium on Plant Drugs.
Eskisehir, Turkey.
29.- Truelove, B. 1977. Research
Methoda
in
Weed
Science.
Southern Weed Science Society. Second Edition.

pp. 14 - 23.
30.- Ulubelen, A. Topcu, G.
abietane
and
Tan,
diterpenes
N.
from
1992.
Rearranged
Salvia
candisslma
Phytochemiatry. 31 : 10.
31.- Ulubelen, A. Topcu,
G.
1992 a.
Abietane
diterpenoida
from Salvia pomtfera. Phytochemistry. 31:11

32.- ---------- 1992 b.New abietane diterpenoids from Salvia
80
mantbretii. Journal of Natural Producta. 55:4.
33.- __________ .1992 c.Terpenoida from the
roota
of
Salyia
tarmentosa. Natural Producta lettera l.
34.- Ulubelen,G. Topcu, G. Tan,
N. Lin,
1992 d. Microategiol, a
L. Y
Cordell, A.G.
rearranged
diterpene
from Salvia microstegia. Phytochemiatry. 31:7.

35.- Urbina, M. 1887. La chia
Agricola
y aua aplicacines.
4: Universidad Autnoma Chapingo.
36.- Velzquez, C.M., J. A. Hernndez, E.

Mrquez.
Geografia
Sevilla
A.
1988. Caracteriaticas industriales y
nutritivas de la Chia ( Salyia bispanica

uaoa
potenciales.
Nacional
R.
de
L ):
Reaumenes del XII Congreso

Fitogenetica.
Universidad
Autnoma Chapingo, Mxico.

37.- Weber, W.C. Gentry.S.H., Kohlhepp
P.
1991.
The
evaluation of
A.E. and McCrohan. R.
nutritional
Chia seeds.
and
chemical
Journal Ecology of
Food Nutrition 26.

38.- Whistler,R. L. 1982. Industrial
guma from
and chia. Economic Botany 36:2.
81
planta: guar

Orozco de Rosas Guillermo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Orozco de Rosas Guillermo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

EVALUAGION DE HERBICIDAS PARA EL CONTROL DE

Las Agujas Mpio. de Zapopan, Jalisco 1993

p!tue.nt.a.do po!t f..o-6 PASANTE

GUILLERMO OROZCO DE ROSAS

LAS AGUJAS. MUNil.IPIO OE ZAPO PAN. JAI.. APARTAOO POSTAL NUJ\1.

Seccin . ESCOLAAI DAD...

FACULTAD DI:' AG'RONOJHIA

Nmero .... o.a~O/ 9~..... .

ING. JOSE ANTONIO SANDOVAL MADRIGAL

Habiendo sido revisada la Tesis del (los) Pasante (es}

Damos nuestra Aprobacin para la Impresin de la misma.

ING. SALVADOR GONZALEZ

ING. JOSE SANCHEZ MARTINEZ

Este trabajo esta dedicado en una forma especial:

Padre Benjamin Orozco Franco (Q.P.D.).

A mi madre Elisa de Rosas Vega.

Agronomia por haberme formado como profesionista.

Jess Gonzlez Becerra,

que hizo a la misma.

asesorar y revision de la presente investigacin.

gran maestro y amigo;

por asesorar y hacer la revision de esta investigacin.

contribuyeron a la realizacin de este trabajo.

Conocimiento del Problema._

Determinacin de loe Metodos de Control._

Descripcin de lo Herbicidas Utilizados._

III MATERIALES Y METODOS. _____ _

Caractersticas Generales de la Zona de

Material Fsico. ___ _

Prueba de Medias. ___ _

Desarrollo del Experimento. _

Preparacin del terreno._

Equipo Usado en la Aplicacin de los

3.10 Aplicacin de los Herbicidas en Presiembra.

Aplicacin de los Herbicidas Postemergentes. 46

3.13.1 Cuantificacin de Maleza._

3.13.2 Determinacion de Fitotoxicidad al

3.13.3 Cuantificacin de Densidad en el

3.13.4 Efecto de los Tratamientos sobre la

3.13.6 Efecto de los Tratamientos Sobre

Detrerminacin de Fitotoxicidad al Cultivo.

Cuantificacin de Densidad al Cultivo. ____ 57

Determinacin de Altura Final del Cultivo. __ 59

4.5.1 Cuantificacin de Maleza de Hoja Ancha._ 63

Efecto de los Tratamientos Sobre el

de Chia y Contenido de Proteina, Aceite

Semillas de Cuatro Especies

Cuatro Especies de Chia. _ _ _

Experimental en el Cultivo de Chia Ciclo

Escala para Evaluar Fitotoxicidad de Herbicidas

Escala para Evaluar Control de Maleza. __ _

Especies de Maleza y Poblacin /m2 a

Ciclo P.V. 1992. __

Anlisis de Varianza para Evaluar Fitotoxicidad

Resultados de Fitotoxicidad a la Chia a los 15

Anlisis de Varianza para Evaluar la Densidad de

Resultados de la Densidad de Plantas (Miles)

Anlisis de Varianza para Evaluar Altura Final del

Resultados de la Altura del Cultivo de Chia Realizado

Anlisis de Varianza para Evaluar el Control de

Resultado del Control de Maleza de Hoja Ancha

Anlisis de Varianza para Evaluar el Control de

Resultado del Control de Maleza de Hoja Angosta