Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Casos de Derecho de Sucesiones
Casos de Derecho de Sucesiones
El cmputo del plazo para accionar la exclusin del heredero de la sucesin por
indignidad, se suspende cuando ste no slo entra en posesin de la herencia a ttulo
personal sino tambin en representacin de sus menores hijos. ..................................... 30
Intervencin de todos los herederos en el juicio de particin y divisin de bienes............ 32
En el juicio de divisin y particin de bienes deben intervenir todos los herederos del
causante, no slo para que se les reconozca la proporcin en que deben participar, sino
para intervenir en la particin de los bienes y poder ejercitar el derecho de defensa
respecto a la reconvencin que se plantee, de ser el caso, para excluir de la divisin y
particin de determinado bien. ......................................................................................... 32
La peticin de herencia: a pesar de no haber sido declarado heredero ........................... 33
Para interponer la accin petitoria de la herencia no es requisito esencial haber sido
declarado heredero, sino que dicha accin puede ser ejercida por aqul que no
habindolo sido, se considere con derechos sobre el acervo hereditario. Para ello deber
acumular a su accin de peticin de herencia la de declaratoria de heredero.................. 33
Naturaleza de las sucesiones .......................................................................................... 35
La sucesin no es una entidad jurdica, sino un estado legal de condominio sujeto a
normas especficas, por lo que resulta improcedente demandar a una sucesin sin indicar
quienes son los herederos que la integran ....................................................................... 35
Nulidad de testamento ..................................................................................................... 36
Debe desestimarse la nulidad de testamento si no prueba, de modo alguno, la pretensin,
mxime si la pericia grafotcnica ha concluido que la letra y firma que obran en el
testamento olgrafo impugnado, provienen de un mismo puo grfico, perteneciente al
causante. ......................................................................................................................... 36
El acto nulo slo puede serlo por las causales que se enumeran en el art. 219 del C.C.
As, pues, el inc. 1 del art. 219 citado pretende abarcar todos los actos y situaciones que
pueden ser excluyentes de la determinacin de la voluntad, mientras que el inc. 4 del
mismo articulado, se refiere a la licitud de la finalidad del acto jurdico que se va a
producir, cuando los efectos generados por la manifestacin de la voluntad no pueden
recibir el amparo del derecho objetivo por contravenir el orden legal. .............................. 36
Nulidad parcial de testamento .......................................................................................... 38
El juzgador advierte de la lectura del instrumento testamentario que el acto de disposicin
que ste contiene excede el lmite de libre disposicin del testador por lo tanto declara la
nulidad parcial del testamento en la proporcin correspondiente a aquel exceso. ........... 38
Remocin de albacea ...................................................................................................... 40
existe prueba alguna referente a la existencia de tal instrumento, muy por el contrario
puede apreciarse que el mencionado testamento de la demandante no ha sido elaborado;
que como lo dispone el artculo setecientos cincuentiuno del mismo Cdigo(1) slo
despus de haberse desheredado a una persona en un testamento puede promoverse
juicio para justificar su decisin, lo que no ocurre en la presente accin: declararon
HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas sesenticuatro, de tres de marzo de mil
novecientos noventitrs, que confirmando en parte la apelada de fojas cuarentinueve, su
fecha once de enero del mismo ao, declara infundada la demanda interpuesta a fojas
tres; REFORMANDO la primera yREVOCANDO la segunda en este extremo, declararon
IMPROCEDENTE la referida demanda, sin costas; en los seguidos por Mara Concepcin
Rosales Jorge viuda de Montez con Andrs Tito Montez Rosales sobre
desheredacin, y los devolvieron.SS. URRELO / MENDOZA / ALMENARA / LANDA / RONCALLA
bienes hereditarios a ttulo gratuito o sin ttulo, debiendo sealarse, que slo en estos dos
casos previstos por el artculo seiscientos sesenticinco del Cdigo Civil procede este tipo
de accin; Segundo.- Que, el artculo ciento noventisis del Cdigo Procesal Civil dispone
que la carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su
pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos; Tercero.- Por su parte el
artculo doscientos del mismo cdigo adjetivo seala que si no se prueban los hechos que
sustentan la pretensin, la demanda ser declarada infundada. Por estos fundamentos,
CONFIRMARON la sentencia que corre de fojas noventa a noventids, su fecha diez de
noviembre de mil novecientos noventisiete, que declara infundada la demanda de fojas
veintids y subsanada a fojas treinticinco; con costos y costas, y los devolvieron, en los
seguidos por Josefina Arguelles Zevallos viuda de Tang y otros con Julio Guillermo
Yactayo Ampuero sobre Reinvindicacin.
SS. CARRION LUGO / CARBAJAL PORTOCARRERO / BRAITHWAITE GONZALES
Administrador de herencia
El administrador judicial de una sucesin no est facultado a interponer juicios. Sus
atribuciones se limitan a las de mera administracin de los bienes.
Expediente 1229-88 Lima.
NOTA
Lima, diez de setiembre de mil novecientos noventa.
VISTOS; con los acompaados; y CONSIDERANDO: que el administrador judicial de una
sucesin no est facultado a interponer juicios, sino que sus facultades se limitan a las de
mera administracin de los bienes; que por lo tanto la excepcin de falta de personera
procede ampararse y estando a lo dispuesto por el artculo trescientos diecinueve del
Cdigo de Procedimientos Civiles(1) ; declararon: HABER NULIDAD en la resolucin de
fojas ochocientos uno, su fecha once de diciembre de mil novecientos ochentisiete; que
confirmando la apelada de fojas seiscientos noventisis, fechada el primero de abril del
mismo ao; declara FUNDADA la demanda; con lo dems que contiene; reformando la
primera y revocando la segunda; declararon FUNDADA la excepcin de falta de
personera deducida por el codemandado Jess Prxedes Martnez Angulo a fojas
setecientos sesenticinco; y NULO todo lo actuado en este proceso; en los seguidos por
don Carlos Prieto Grispe Administrador Judicial de la Sucesin Manuel Julio Delgado
Alvarez con don Jess Prxedes Martnez Angulo y otros, sobre tercera excluyente de
dominio; y los devolvieron.- Interviniendo el doctor Ruelas Terrazas en aplicacin del
artculo ciento veintitrs de la Ley orgnica del Poder Judicial.- S.S. - BELTRAN RIVERA ALFARO ALVAREZ - PERALTA ROSAS - ANGULO MARTINEZ - RUELAS TERRAZAS .Se public conforme a ley.
improcedente
considerar
como
litisconsorte
necesario al
albacea
Demandado :
Asunto :
Fecha :
12 de marzo de 1999.
DICTAMEN N 278-98
SEOR PRESIDENTE:
Mara del Rosario Rassa Vargas interpone RECURSO DE CASACIN contra la sentencia
de vista de Fs. 298, su fecha 19 de junio de 1998, que revocando la sentencia apelada de
Fs.
230 y siguientes declara fundada la demanda interpuesta por doa Mara Isabel
o donante como lo establece el Artculo 1629 del Cdigo Sustantivo, por lo que no es
necesario un inventario de bienes con su correspondiente valorizacin.
Como se aprecia en los medios probatorios de Fs. 18, en la clusula cuarta del anticipo
de legtima de transfirientes declaran que el valor del inmueble que ceden en anticipo de
herencia a sus hijos representan una suma muy inferior a la tercera parte de la totalidad
de sus bienes y que les dispensan de colacionar dicho bien, sin acreditar esta situacin
con el inventario de bienes debidamente valorizado que garantice la inafectacin del
derecho de los presuntos herederos, la infraccin de los Artculos 832 y 1629 del Cdigo
Civil en el caso de autos produce la carencia de los requisitos de validez previstos en el
inciso 2) del Artculo 140 e inciso 3) del Artculo 219 del Cdigo Civil(3), incurrindose
en causal de nulidad de este acto jurdico y de su inscripcin, por lo que este Ministerio es
de opinin que se declare INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto a fojas 305.
Lima, 3 de diciembre de 1998.
FLORA ADELAIDA BOLVAR ARTEAGA
Fiscal Supremo de la Segunda Fiscala Suprema en lo Civil
CAS. N 1802-98-Santa
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPBLICA; en la causa vista, con el acompaado; en la Audiencia Pblica de la fecha y
producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Mara del Rosario Rassa Vargas,
mediante escrito de fojas trescientos cinco, contra la sentencia emitida por la Sala Civil
Corporativa de la Corte Superior de Justicia del Santa, de fojas doscientos noventiocho,
que revocando la apelada y reformndola, declar fundada la demanda de nulidad de
escritura pblica de anticipo de herencia y nulo el asiento registral respectivo.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
dentro del tercio de libre disposicin y como se ha expresado anteriormente ello slo se
puede determinar al momento del fallecimiento de los anticipantes o donantes, que no ha
ocurrido.
Quinto.- Que, por las razones expuestas, y presentndose las causales contempladas en
los incisos primero y segundo del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal
Civil, con lo expuesto por el dictamen de la Fiscala Suprema y de acuerdo con lo
dispuesto en el inciso primero del Artculo trescientos noventisis del Cdigo acotado, la
Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema FALLA declarando FUNDADO el Recurso de
Casacin de fojas trescientos cinco, interpuesto por doa Mara del Rosario Rassa Vargas
y, en consecuencia declararon NULA la sentencia de vista de fojas doscientos
noventiocho de fecha diecinueve de junio de mil novecientos noventiocho, expedida por la
Sala Civil Corporativa de la Corte Superior de Justicia del Santa y actuando en sede de
instancia:REVOCARON la apelada de fojas doscientos treinta de fecha doce de enero de
mil novecientos noventiocho que declar infundada la demanda nulidad de escritura
pblica y reformndola declararon IMPROCEDENTE la demanda de fojas diez subsanada
a fojas veinte; dispusieron la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por doa Mara Isabel Benites Villalobos
con don Walter Rassas Robledo y otros sobre nulidad de escritura pblica; y los
devolvieron.
SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SNCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRA A.; CASTILLO LA
ROSA S.
Anticipo de legitima
El anticipo de legtima al regirse por las reglas de la donacin slo puede ser
revocado por las causales de indignidad o desheredacin, conforme lo establece el
articulo 1637 del Cdigo Civil.
Resolucin 004/92-ONARP-JV.
Lima, 13 de Febrero de 1992.
Anticipo de legtima
1. Cuando a la donacin se la denomina "anticipo de legtima", se entiende que la
voluntad del donante ha sido la de que el bien donado se colacione en el momento
de la apertura de la sucesin.
2. Tenindose en cuenta que la donacin constituye un acto de liberalidad entre
vivos, bilateral y solemne, es por naturaleza un acto irrevocable; cuando se trata de
una donacin bajo la modalidad de "anticipo de legtima", su revocatoria se admite
slo por excepcin en dos casos: por las causales de desheredacin establecidas
en la ley civil y por desheredacin.
Expediente 246-89La Libertad.
EJECUTORIA SUPREMA
Lima, doce de diciembre de mil novecientos noventa.
VISTOS; con los cuatro cuadernos acompaados; por sus fundamentos pertinentes; y
CONSIDERANDO: Que, el acto jurdico que realmente subyace en el denominado
anticipo de legtima-instrumento de fojas cinco a siete- es el de una donacin; "que la
donacin constituye un acto de liberalidad entre vivos, bilateral, solemne y con efectos
inmediatos a la fecha de su celebracin"; que difiere del caso de la donacin con efectos a
la muerte del donante que prev el artculo mil seiscientos veintids del Cdigo Civil
porque si bien tanto en uno como en otro, se trata esencialmente de un mismo contrato de
donacin, empero, en ste, es menester que las partes hayan convenido diferir sus
efectos a la oportunidad de la muerte, lo cual no aparece establecido en el instrumento
aludido; que el hecho de que a la donacin se le haya denominado anticipo de legitima
significa que la voluntad del donante ha sido la de que el bien donado se colacione en el
momento de la apertura de la sucesin, lo cual resulta procedente, siendo indiferente si la
sucesin hereditaria es testamentaria o intestada; que debe tomarse muy en cuenta que
la donacin, trtese o no de un anticipo de legtima, por la naturaleza bilateral del acto
jurdico, es irrevocable y slo por excepcin se admite en dos casos que la ley de modo
restrictivo prev: a) por las mismas causas taxativas de indignidad para suceder y b) por
desheredacin; que el acto de revocacin de la donacin contenido en el aludido
instrumento de fojas cinco a siete, carece de toda eficacia jurdica y resulta invlido,
porque no se seala, como correspondera, la causal de inconducta de la donataria que la
pudiera hacer pasible de tal sancin; asimismo, la carta notarial de fojas trescientos once,
no subsana dicha omisin, no slo porque el acto nulo no es suceptible de confirmacin
sino adems, porque la causal que en ella se invoca no se encuentra especficamente
contemplada en la ley, y finalmente, porque dicha carta notarial no reviste la misma forma
solemne que se exige para la donacin; y de conformidad con los artculos doscientos
diecinueve inciso sexto, doscientos veinte in fine; seiscientos sesentisiete y setecientos
cuarenticuatro; ochocientos treintiuno, ochocientos cuarentitrs, mil seiscientos veintiuno,
mil seiscientos veinticinco y mil seiscientos treintisiete: declararon NO HABER NULIDAD
en la resolucin de vista de fojas cuatrocientos veintids, su fecha treinta de noviembre de
mil novecientos ochentiocho, que confirmando la recurrida de fojas cuatrocientos seis,
fechada el trece de setiembre del mismo ao, declara fundada la demanda de fojas dos;
con lo dems que contiene; condenaron en las costas del recurso y en la multa de un inti
a quienes lo interpusieron; en los seguidos por doa Mara Soledad Vargas Vsquez con
don Alamiro Vargas Correa, sobre nulidad de acto jurdico y otros conceptos; interviniendo
el doctor Montoya Anguerry de conformidad con el artculo ciento veintitrs de la Ley
Orgnica del Poder Judicial; y los devolvieron.- S.S. - BELTRAN RIVERA - PORTUGAL
RONDON - PERALTA ROSAS SILVA VALLEJO - MONTOYA ANGUERRY.- Se public
conforme a ley.
BERNARDO DEL AGUILA PAZ
Secretario General de la Corte Suprema
CUARTO: Que, de igual manera ocurre con la aplicacin al caso de autos del artculo mil
doscientos diecinueve del Cdigo Civil, por cuanto est referido a los casos de
cumplimiento de obligaciones que no corresponde en esencia al caso de autos, por
cuanto, como se indic, se trata de una liberalidad que para el caso de inmuebles slo
puede adecuarse a la formalidad de una donacin o a la figura de un anticipo de legtima,
que para ambos casos se requiere para su validez la solemnidad de la escritura pblica,
por cuanto no puede constituirse de otra forma distinta, como se establece en el artculo
mil seiscientos veinticinco del Cdigo Civil.
QUINTO: Que, asimismo debe tomarse en cuenta, que los bienes que se pretenden su
transferencia no se encuentra individualizado por cuanto no se ha practicado la liquidacin
de la sociedad de gananciales que se ha constituido con el matrimonio de los
demandados.
RESOLVIERON:
Estando a las conclusiones antes vertidas, y a lo dispuesto en el inciso primero del
artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil; declararon FUNDADO el
recurso de casacin por la causal contenida en el inciso primero del artculo trescientos
ochentisis del citado Cdigo Adjetivo; y en consecuencia CASARON la resolucin de
vista de fojas doscientos veinticuatro, su fecha veintiuno de abril de mil novecientos
noventicinco, en cuanto revocando la apelada de fojas ciento setenticinco, de treintiuno de
enero del mismo ao, declara fundada la demanda de fojas treintisiete; la que
DECLARARON IMPROCEDENTE, en los seguidos por Vilma Vernica Phoco Ramos con
Rubn Phoco Calcina y otra sobre otorgamiento de escritura pblica.SS.
RONCALLA
ROMAN
REYES
VASQUEZ
ECHEVARRIA
Quinto.- que, el artculo setecientos cincuentids del Cdigo Civil de mil novecientos
treintisis establece que caduca la institucin de herederos, si deja el testador herederos
forzosos que no tena cuando otorg el testamento.
Sexto.- que, sta sera la situacin en este caso, porque la esposa es heredera forzosa de
acuerdo al Artculo setecientos del Cdigo Sustantivo y no se encontraba casada cuando
el causante otorg testamento.(2)
Septimo.- que, a pesar de ello no existe proceso judicial de caducidad de testamento,
pero no puede negarse la vocacin hereditaria de la esposa, que si bien ha fallecido, se
encontraba viva cuando muri el causante y cuyo derecho esta reconocido por los
artculos setecientos y setecientos sesenta del Cdigo Civil derogado.
Octavo.- que, adems el posible derecho que pudiera tener otro supuesto hijo don Jorge
Luis Chiang Cortez, se encuentra discutindose judicialmente en un proceso de filiacin
matrimonial post mortem.(3)
Noveno.- que, ante la situacin legal reconocida en las sentencias inferiores de que el
causante se encontraba casado cuando falleci, con doa Eusebia Cortez Avelino, no
puede procederse a la divisin y particin de los bienes dejados por el causante
solamente entre los dos hijos declarados herederos en el testamento, porque todava falta
definir la situacin legal de quien tiene vocacin hereditaria y no ha sido todava declarada
heredera, por lo que la demanda resulta prematura.
Dcimo.- que, por las razones expuestas y de conformidad con lo dispuesto en el inciso
Primero del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil, declararon
FUNDADO el Recurso de Casacin de fojas trescientos noventicinco y, en consecuencia
NULA la sentencia de vista de fojas trescientos sesenticinco, su fecha seis de noviembre
del ao prximo pasado; y actuando en sede de instancia: CONFIRMARON la sentencia
apelada de fojas trescientos cuatro de fecha veinte de agosto de mil novecientos
defuncin de fojas setentisis, don Roberto Flores Patio falleci el ventiuno de abril de
mil novecientos ochentiocho; que, por consiguiente, al no haberse demandado a la
sucesin del referido causante, el solo emplazamiento con la demanda no le da la calidad
de representacin de la sucesin, desde que no aparece de autos que se le haya
declarado heredera: declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas
ciento trece, su fecha diecisiete de agosto de mil novecientos noventitrs, declara fundada
en parte la demanda de fojas cinco, y ordena que doa Anglica Medrano Gonzles viuda
de Flores otorgue a la demandada la Escritura Pblica de compra-venta del inmueble cito
en jirn Huascarn numero setecientos ochentisiete, bajos del Distrito de La Victoria;
reformando la primera y revocando la segunda, declararon IMPROCEDENTE la demanda
de fojas cinco; declararon No Haber Nulidad en lo dems que contiene y es materia del
recurso; en los seguidos por Elena Palomino Hernndez con Anglica Medrano Gonzles
sobre otorgamiento de escritura; y los devolvieron.-
Herederos forzosos
La no inclusin de la hermana de la causante, en el testamento que sta otorg, no
causa pretericin. Los hermanos no son herederos forzosos.
Expediente 3923-97
Sala N 3
Lima, seis de marzo de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; interviniendo como Ponente la seora Hasembank Armas, por sus propios
fundamentos y CONSIDERANDO: adems: que de conformidad con el artculo 724 del
Cdigo Civil los hermanos no son herederos forzosos por lo que la no inclusin de la
hermana de la causante, en el testamento que sta otorg no ha causado la pretericin
que sirve de sustento para solicitar la caducidad de dicha memoria testamentaria; por
estas razones, CONFIRMARON la sentencia de fojas ochenticinco del doce de setiembre
de mil novecientos noventisiete, en el extremo apelado que declara IMPROCEDENTE la
demanda; y los devolvieron; en los seguidos por Irma Luca Vivanco Mina con Zoila Giha
Zegarra sobre peticin de herencia.
SS. CARRION LUGO / TORRES CARRASCO / HASEMBANK ARMAS
Herencia: definicin
La herencia es el contenido y objeto de la sucesin por causa de la muerte, por ello
es una unidad transitoriamente mantenida en conjunto desde la muerte del titular
hasta la particin ... es una unidad objetiva que es materia de transmisin integral
"mortis causa", y supone un "universum ius" que no consiste
en la suma o
en la unidad
patrimonial abstracta que ellos conforman y que abraza tanto el activo como el
pasivo del causante.
Casacin 2823-98-Hunuco
HUANUCO
Lima, quince de abril de mil novecientos noventinueve.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica en la causa
vista en audiencia pblica el catorce de abril del ao en curso emite la siguiente
sentencia:
1. MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Beatriz Edith Martel Domnguez
contra la resolucin de fojas sesenta, su fecha seis de octubre de mil novecientos
noventiocho, que confirmando el auto apelado de fojas treintisis, su fecha veintiuno de
agosto de mil novecientos noventiocho, declara improcedente la demanda y ordena se
devuelvan los anexos; y declararon nulo dicho auto en cuanto deja a salvo el derecho de
la actora para que lo haga valer con arreglo a ley.
LIMA
Lima, trece de enero de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; con el acompaado; de conformidad con el dictamen del Seor Fiscal Supremo;
yCONSIDERANDO: Que el plazo de prescripcin previsto por la ltima parte del artculo
seiscientos sesentiocho del Cdigo Civil(1) es computable desde la fecha en que el
heredero indigno entr en posesin de la herencia; que segn lo prescrito por el numeral
seiscientos sesenta del acotado Cdigo sustantivo la herencia se trasmite a los sucesores
desde el momento de la muerte del o de la causante; que aparece de la fotocopia
legalizada que obra a fojas setentisiete, doa Gloria Estalita Muro Cortez de Pazzara
falleci el ocho de agosto de mil novecientos ochentinueve, como consecuencia de la
lesin que le infiri su esposo el demandado; que sin embargo, habiendo sido declarados
como sus nicos y universales herederos el emplazado en su calidad de cnyuge
suprstite, y sus menores hijos Enrique y Jackeline Susan Pazzara Muro, aqul no slo
entr en posesin a ttulo personal sino tambin en representacin de los precitados
menores como est acreditado con la sentencia de fojas treintisiete, siendo de aplicacin
lo preceptuado por el punto cuarto del artculo mil novecientos noventicuatro del invocado
Cdigo(2) ; declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas ciento
noventa, su fecha diecisiete de enero de mil novecientos noventisis, que confirmando la
apelada de fojas ciento cincuentinueve, de fecha dieciocho de mayo de mil novecientos
noventicinco, declaraFUNDADA la demanda de fojas veinticinco en todos sus extremos y,
en consecuencia declara al demandado don Luis Enrique Pazzara Flores, excluido de la
sucesin de su cnyuge doa Gloria Estalita Muro Cortez, por indigno; e integrndola
dispuso que el demandado debe restituir a la masa los bienes hereditarios y reintegrar los
frutos de ser el caso; con lo dems que contiene y es materia del grado; condenaron en
las costas del recurso a la parte que lo interpuso; en los seguidos por doa Estelita Cortez
Leveau con don Luis Pazzara Flores, sobre indignidad de heredero; y los devolvieron.
SS. IBERICO/ RONCALLA / SEMINARIO / TINEO / ALMEYDA
Demandado :
Asunto :
Peticin de herencia
Fecha :
17 de noviembre de 1998
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Luis Antonio Jave Ortiz contra la
resolucin expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca a fojas
cuarenticuatro, su fecha treintiuno de marzo de mil novecientos noventiocho, en cuanto
revocando en parte la resolucin apelada de fojas diecinueve, su fecha veinte de
noviembre de mil novecientos noventisiete, que declara infundada la excepcin de falta de
legitimidad para obrar del demandante, reformndola declara fundada la referida
excepcin; nulo todo lo actuado, y por concluido el proceso.
2.
El recurrente sustenta su recurso en los incisos segundo y tercero del Artculo trescientos
del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, denunciando: la inaplicacin
del Artculo seiscientos sesenticuatro del Cdigo Civil(1), desde que dicha norma
establece que a la pretensin de peticin de herencia(2) puede acumularse la de declarar
heredero al peticionante, cuando en el procedimiento de declaracin de herederos no se
le ha considerado, preteriendo sus derechos; la afectacin del derecho al debido proceso,
por cuanto la Sala de mrito ha omitido pronunciarse sobre la pretensin acumulada de
declaracin de herederos, ya que de acuerdo a lo estipulado por el Artculo ciento
veintids inciso cuarto del Cdigo Procesal Civil(3), todas las resoluciones deben contener
la expresin clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de todos los puntos
controvertidos.
3.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, concedido el Recurso de Casacin por resolucin de fojas sesentisiete, fue
declarado procedente por esta Sala Civil Suprema, mediante resolucin del nueve de
junio de mil novecientos noventiocho, por las causales contempladas en los incisos
segundo y tercero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil.
Segundo.- Que, habindose denunciado la afectacin al derecho del debido proceso, es
prioritario analizar este agravio, a fin de establecer si efectivamente se ha incurrido en un
vicio in procedendo.
Tercero.- Que, conforme a la demanda de fojas cuarentinueve, el demandante interpone
accin de peticin de herencia y acumulativamente la de declaracin de heredero, al
amparo del Artculo seiscientos sesenticuatro del Cdigo Civil.
Cuarto.- Que, la Sala de mrito al revocar el auto apelado y declarar infundada la
excepcin de legitimidad para obrar del demandante, funda su decisin en que no se
puede accionar peticin de herencia si previamente no se tiene la condicin de heredero
declarado; que con ese pronunciamiento, declara nulo lo actuado y concluido el proceso,
SENTENCIA:
Por las consideraciones que anteceden, la Sala Civil de la Corte Suprema; declara
FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por Luis Antonio Jave Ortiz; en
consecuencia, NULA la resolucin de vistas de fojas cuarenticuatro, su fecha treintiuno de
marzo de mil novecientos noventiocho; MANDARON que la Sala Civil expida nueva
resolucin con arreglo a ley; en los seguidos con Cristbal Humberto Jave Paredes, sobre
peticin de herencia; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial
El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SNCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S;
Nulidad de testamento
Debe desestimarse la nulidad de testamento si no prueba, de modo alguno, la
pretensin, mxime si la pericia grafotcnica ha concluido que la letra y firma que
obran en el testamento olgrafo impugnado, provienen de un mismo puo grfico,
perteneciente al causante.
El acto nulo slo puede serlo por las causales que se enumeran en el art. 219 del
C.C. As, pues, el inc. 1 del art. 219 citado pretende abarcar todos los actos y
situaciones que pueden ser excluyentes de la determinacin de la voluntad,
mientras que el inc. 4 del mismo articulado, se refiere a la licitud de la finalidad del
acto jurdico que se va a producir, cuando los efectos generados por la
Remocin de albacea
Al no haberse demostrado con prueba idnea el inicio de la faccin de inventario
dentro de los noventa das de la muerte del testador, se incurre en causal para la
remocin de albacea.
Expediente 501-98
Sala N 1
Lima, veintids de junio de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el seor Martel Chang; CONSIDERANDO:
Primero.- Que slo procede la remocin del Albacea que ha aceptado el cargo, segn se
desprende de los artculos 785 y 786 del Cdigo Civil; Segundo.- Que del escrito de
subsanacin de la demanda de fojas veintiocho y veintinueve y de la cdula de fojas
veintids referida al proceso de Faccin de Inventario Judicial incoado por doa Vilma
Saravia Valencia, se desprende que slo esta persona ha aceptado el cargo de Albacea,
no constando en autos prueba alguna que revele que los otros codemandados Hctor
Saravia Valencia y Manuel Cerro Rodrguez tambin hayan aceptado el cargo; por el
contrario, en sus respectivos escritos, estos ltimos niegan tal hecho; Tercero.- Que de lo
anterior resulta claro que la pretensin contenida en la demanda no es viable respecto a
los codemandados antes sealados; Cuarto.- Que la demandada Vilma Saravia Valencia
no ha demostrado con prueba idnea haber iniciado la Faccin de Inventario dentro de los
noventa das de la muerte del testador Julio Csar Saravia Valencia, ocurrida el cuatro de
mayo de mil novecientos noventisis, incurriendo por tanto en causal que hace viable su
remocin, segn lo establece el artculo 795 del Cdigo Civil; Quinto.- Que en virtud de la
resolucin nmero veintitrs de fojas doscientos cincuentitrs ya no es materia del grado
la apelacin y adhesin a la apelacin propuesta por los codemandados Hctor Saravia
Valencia y Manuel Cerro Rodrguez respectivamente, contra la resolucin dictada en la
audiencia de fojas ciento noventiocho a doscientos uno que declara infundadas las
excepciones propuestas por stos; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas
Remocin de albacea
El albacea solamente puede ser removido judicialmente.
Casacin 172-94
LIMA
Lima, catorce de octubre de
mil novecientos noventisis.La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el
once de octubre del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
1.- MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por don
Daniel Olaechea Pardo, doa Soledad Olaechea Pardo y doa Mara Albina Olaechea
Pardo, contra el auto de fojas doscientos cincuentids, su fecha diecisis de junio de mil
novecientos noventicuatro, expedido por la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Lima,
que confirmando el apelado de fojas doscientos dieciocho, declara fundada la excepcin
de convenio arbitral propuesta por los demandados, anula todo lo actuado y da por
concluido el proceso.
RONCALLA
ROMAN
REYES
VASQUEZ
ECHEVARRIA
Mara Julia Pisconti D.
Secretaria.
Demandada :
blanca Dvila Recio viuda de Sturmer con doa Dalila Esther Sturmer Ortega, sobre
remocin de albacea; y los devolvieron.
SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SNCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRA A.; CASTILLO LA
ROSA S.
su fecha cuatro de febrero del mismo ao; declara fundada la solicitud de fojas trece, con
lo dems que contiene;
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
El Recurso de Casacin se funda en los incisos primero y tercero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sustentada en: a) la interpretacin errnea de los
Artculos seiscientos noventicinco, seiscientos noventisis y seiscientos noventisiete del
Cdigo Civil, porque existiendo un documento pblico no ha sido declarado nulo en la va
judicial, por lo que mantiene su plena validez; y, b) que al existir un testamento resulta
improcedente una sucesin intestada;
CONSIDERANDO:
Primero.- que, el Recurso de Casacin fue concedido a fojas ciento cuarentiocho y
declarado procedente por resolucin de fecha quince de octubre del ao prximo pasado,
por las causales invocadas.
Segundo.- que, primero es necesario examinar la causal contemplada en el inciso tercero
del Articulo trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo, porque de declararse fundada ya
no cabe pronunciamiento sobre el inciso primero de dicho artculo;
Tercero.- que, las sentencias inferiores han reconocido la existencia del codicilo del
testamento del causante de fojas treinta y treintiuno, que constituye su declaracin de
ltima voluntad, aunque se le haya denominado codicilo, pero en realidad viene a
constituir un testamento
Cuarto.- que, el Artculo ochocientos treinta del Cdigo Procesal Civil, permite el
procedimiento no contencioso de sucesin intestada en los casos previstos en el Artculo
ochocientos quince del Cdigo Civil;
Quinto.- que el citado Artculo del Cdigo Sustantivo establece claramente los casos de
procedencia de la sucesin intestada, cuando no existe testamento, cuando ste no
contiene institucin de heredero o se ha declarado la caducidad o invalidez de la
disposicin que lo instituye, que el heredero forzoso muere antes que el testador, renuncie
a la herencia o la pierde por indignidad, desheredacin o no tiene descendientes, que el
heredero voluntario o el legatario muere antes que el testador o por no haberse cumplido
la condicin establecida por ste, por renuncia o por haberse declarado indignos a estos
sucesores sin sustitutos designados y cuando el testador que no tiene herederos forzosos
o voluntarios institudos en testamento, no ha dispuesto de todos sus bienes en legados;
Sexto.- que, en este caso no se ha producido ninguna de las causales previstas en el
Artculo ochocientos quince del Cdigo Civil, porque existe un testamento del causante,
que no ha sido declarado invlido o caduco, por resolucin judicial definitiva expedida en
un proceso contencioso;
Sptimo.- que, en un proceso no contencioso, no se puede declarar la invalidez de un
testamento, al resolver una oposicin, porque requiere de todo un proceso contencioso,
con demanda, contestacin, prueba, sentencia y la intervencin del albacea para sostener
la validez del testamento;
Octavo.- que, no puede constituir cosa juzgada lo resuelto con infraccin de las Normas
Procesales;
Noveno.- que, al tramitarse el procedimiento no contencioso de sucesin intestada,
cuando existe un testamento, que no ha sido impugnado judicialmente a travs de un
proceso contencioso, se ha incurrido en nulidad insubsanable comprendida en la primera
parte del Artculo ciento setentiuno del Cdigo Procesal Civil(1) ;
Dcimo.- que, por las razones expuestas y de conformidad con lo dispuesto en el acpite
dos punto cinco del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Adjetivo y aplicando el
inciso sexto del Artculo cuatrocientos veintisiete del mismo Cdigo declara FUNDADO el
referido medio impugnatorio, en consecuencia NULA la resolucin de vista de fojas ciento
treintiocho, su fecha dos de junio de mil novecientos noventisiete; INSUBSISTENTE la
apelada de fojas noventicuatro, su fecha cuatro de febrero de mil novecientos
noventisiete, NULO todo lo actuado e improcedente la solicitud de fojas trece;
ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los
seguidos por don Teodoro Espinoza Quintana con la Beneficencia Pblica de Satipo Junn, sobre Sucesin Intestada; y los devolvieron.
SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.; BELTRAN Q.
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Aurora Valencia Moya, mediante
su escrito de fojas cincuentiocho, contra la sentencia de vista de fojas cincuentisis, su
fecha diecisiete de julio de mil novecientos noventicinco, expedida por la Cuarta Sala Civil
de la Corte Superior de Lima, que confirmando la apelada de fojas cuarenticinco, su fecha
doce de junio del mismo ao, declara infundada la solicitud de fojas diecinueve; con lo
dems que contiene.
2)
Doa Aurora Valencia Moya, fundamenta su Recurso en el inciso primero del Artculo
trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, en la aplicacin indebida del Artculo
seiscientos ochenticinco(1) del Cdigo Civil, manifestando que pide la sucesin de su
suegra porque la recurrente es heredera de su finado esposo premuerto, por ello al morir
la madre, en lnea directa le corresponde la herencia al hijo (su esposo), que como
cnyuge concurre como heredera universal de l, por eso su derecho es actual y real, se
debe aplicar el Artculo ochocientos veinticinco del Cdigo Civil y el Artculo Octavo del
Ttulo Preliminar del Cdigo Civil.(2)
3)
CONSIDERANDO:
SENTENCIA:
ponente
el
seor
Mansilla
Novella;
por
sus
propios fundamentos;
y,
Testamento olgrafo
An cuando en la comprobacin de testamento olgrafo no haya contradiccin,
negacin o tacha del testamento, el Juez tiene la obligacin de comprobar la
autenticidad del testamento.
Expediente 1930-94
PRIMERA SALA- AO: 95
Lima, veintitrs de Enero de mil novecientos noventicinco. VISTOS; interviniendo como
ponente el seor Castillo La Rosa Snchez; y CONSIDERANDO: Que el procedimiento no
contencioso de comprobacin de un testamento olgrafo, tiene efecto erga omnes, no
slo para las personas que han intervenido en l, sino para terceros (pretensiones de la
herencia en sucesin intestada o que se declare vacante); Que en consecuencia, el hecho
de que no haya existido contradiccin oportuna a la comprobacin, o el hecho de no
haberse tachado el testamento o negado la autora del mismo, no exime al Juez de la
obligacin que le impone el artculo setecientos nueve del Cdigo Civil de comprobar la
autenticidad de la letra y firma del testador, mediante el cotejo, pericia y en su caso la de
testigos que no pueden ser menos de tres ni ms de cinco(1) ; Que en el caso subjudice
el Juez, ha omitido toda o cualquier actuacin de prueba pertinente para comprobar la
autenticidad del testamento, que sustente su decisin, incurriendo en la nulidad del acto
procesal prevista en el artculo ciento setentiuno del Cdigo Procesal Civil(2) ;
DECLARARON nula la sentencia de fojas sesenta, su fecha seis de octubre ltimo,
MANDARON que el Juez expida nueva resolucin, previa la actuacin probatoria
indicada; y los devolvieron.Seores: CASTILLO LA ROSA SANCHEZ / ALVAREZ GUILLEN / FERREIRA
VILDOZOLA.
obrar; que entre las formalidades del testamento olgrafo esta el que su texto
ntegramente sea hecho de puo y letra del testador, por lo que el procedimiento de
comprobacin de su autenticidad debe referirse a la suscripcin del texto, cosa que se ha
omitido hacer en el procedimiento de comprobacin seguido por el demandado don
Miguel Umeres Rodrguez, que fuera instituido heredero nico y universal en ese
testamento olgrafo; que, adems, el trmite de ese procedimiento no se sujet a lo
dispuesto en el artculo setecientos nueve del Cdigo Civil, pues no se indic ni menos se
cito a los presuntos herederos; y, los peritos graflogos no juraron el cargo; infringindose
la formalidad prevista en el artculo cuatrocientos noventicuatro del Cdigo de
Procedimientos Civiles, adems, estos no efectuaron examen ni emitieron opinin sobre
la letra impresa en el texto del testamento y el Juez no se refiri tampoco a dicha letra;
que todas esas deficiencias fluyen de la copia del procedimiento que inobjetada corre a
fojas ciento noventisis y siguientes; que esos substanciales defectos procesales, traen
consigo, necesariamente, la nulidad del auto que pone fin a ese procedimiento declarando
que ese testamento es la ltima voluntad de disposicin mortis-causa de los bienes del
finado don Francisco Tizn Pereyra, la consiguiente protocolizacin del procedimiento y la
carencia de efecto legal del testamento: MI VOTO es porque se declare HABER
NULIDAD en la sentencia de vista de fojas doscientos treintiocho, su fecha cuatro de
mayo de mil novecientos noventicinco, que confirmando la de primera instancia de fojas
doscientos diecisiete, su fecha veinte de mayo de mil novecientos noventicuatro, declara
infundada la demanda; REFORMANDO la primera y REVOCANDO la segunda, se
declare FUNDADA la demanda de fojas dos, en consecuencia, que es nula la
comprobacin del testamento olgrafo aludido, la protocolizacin efectuada ante el
Notario don Manuel Forero de Lima, con fecha veintiocho de noviembre de mil
novecientos ochentiocho y sin efecto legal ese testamento; declararon NO HABER
NULIDAD en lo dems que contiene. Lima, veintiocho de marzo de mil novecientos
noventisis.
S. S.
CASTILLO LA ROSA
Vacancia de herencia
Como nuestro ordenamiento jurdico no contempla la declaratoria de vacancia de
herencia por va de accin, sta deviene improcedente
Expediente 2985-88 TACNA.
EJECUTORIA SUPREMA
Lima, primero de agosto de mil novecientos ochentinueve.
VISTOS; con los acompaados; por sus fundamentos; y CONSIDERANDO adems; que,
nuestro ordenamiento jurdico legal, no contempla la declaratoria de vacancia de herencia
por va de esta accin; declararon: NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas
ciento setentisis, su fecha veintiuno de setiembre del ao prximo pasado, que declara
NULA la apelada de fojas doce, fechada el dieciocho de noviembre de mil novecientos
ochentisis; con lo dems que contiene y es materia del recurso; condenaron en las
costas del recurso a la parte que lo interpuso; en los seguidos por don Luis Vargas
Beltrn, en representacin de la Sociedad de Beneficencia Pblica de Tacna, sobre
declaratoria de vacancia de herencia de doa Zoila Rosa Cabrera Arce; y los devolvieron.S.S.- UGARTE DEL P. - MANRIQUE D. - PANTOJA R. - HERNANDEZ DE R. GUEVARA DE LOS R.- Se public conforme a Ley.
BERNARDO DEL AGUILA PAZ
Secretario General de la Corte Suprema