CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE VILLA RICA

Jr. Cooperativa #369 2do Piso Telfono Fax (063) 465129
EXPEDIENTE
MATERIA
ESPECIALISTA
DEMANDANTE
DEMANDADO
PROCESO
JUEZ

: 00020-2012-0-1515-JP-CI-01
: INDEMNIZACION DE DAOS Y PERJUICIOS
: FLOR DE MARIA FRANCO BALDEON
: CLAUDIO QUISPE RUIZ
: VICTOR INOCENCIO GUISADO HUAMAN Y OTROS
: CONOCIMIENTO
: Dr. GUIOMAR C. TELLO TORRES

RESOLUCION NUMERO UNO.Villa Rica, tres de Mayo

Del ao dos mil doce.AUTOS Y VISTOS: Antecedentes: Estando los autos en Despacho del Seor Juez para
su respectiva calificacin, la demanda registrada por Mesa de Partes nica con fecha
veinticuatro de Abril del presente ao, en la cual don Claudio Quispe Ruiz interpone
accin indemnizatoria contra Victor Inocencio Guisado Huaman y otros sobre
Indemnizacin de Daos y Perjuicios por responsabilidad extracontractual; y,------CONSIDERANDO:
Principio Constitucional Rector:
Primero.- Que, por derecho de accin, toda persona tiene derecho a formular peticiones,
individual o colectivamente, por escrito ante la autoridad competente, la que esta
obligada a dar al interesado una respuesta tambin por escrito dentro del plazo legal,
bajo responsabilidad; este derecho incluye que toda persona puede recurrir al rgano
jurisdiccional solicitando la solucin de un conflicto de intereses intersubjetivos o
eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica; pero al formular su
pretensin debe cumplir con las formalidades previstas en las normas procesales que son
de carcter imperativo, salvo regulacin permisiva en contrario;-----------------------------Segundo.- Que, la Constitucin Poltica del Per concede una proteccin indemnizatoria
a la persona; pero dicha proteccin ser materializada a la luz de los principios y
derechos de la funcin jurisdiccional, tales como la observancia del debido proceso y la
tutela jurisdiccional. Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin
predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente
establecidos, como lo establece el inciso tres del artculo ciento treinta y nueve de
nuestra carta magna;---------------------------------------------------------------------------------Fundamentos:
Tercero.- La indemnizacin por daos y perjuicios consiste en la accin que tiene el
acreedor o el perjudicado para exigir del deudor o causante del dao una cantidad de
dinero equivalente a la utilidad o beneficio que a aqul le hubiese reportado el
cumplimento efectivo, ntegro y oportuno de la obligacin o a la reparacin del mal
causado. En este sentido se pronuncia el artculo 1101 del Cdigo Civil: Quedan
sujetos a la indemnizacin de los daos y perjuicios causados los que en el
cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o morosidad, y los
que de cualquier modo contravinieren al tenor de aqullas. Las indemnizaciones por
daos y perjuicios se clasifican en dos clases, en funcin de su procedencia.

Contractuales son las que debe pagar un deudor en caso de incumplir una obligacin
contractual, con el fin de resarcir al acreedor por su incumplimiento.
Extracontractuales son aquellas que no proceden de un contrato. Su causa se debe a
una accin dolosa o culpable que provoca un dao a otras personas. Por otra parte, la
indemnizacin por daos y perjuicios, con independencia de su origen o procedencia,
tiene por objeto indemnizar al acreedor de las consecuencias perjudiciales causadas
por el incumplimiento de la obligacin o por la realizacin del acto ilcito. Siendo
esta indemnizacin preferentemente de carcter pecuniario (salvo en determinados
supuestos de obligaciones extracontractuales que pueden dar lugar a una reparacin
especfica), se debe proceder a valorar econonmicamente distintos aspectos o
componentes que si bien, son fcilmente teorizables, plantean en la prctica notorias
dificultades de concrecin. En este sentido, el artculo 1106 del Cdigo Civil establece
que: La indemnizacin de daos y perjuicios comprende, no slo el valor de la prdida
que hayan sufrido, sino tambin el de la ganancia que haya dejado de obtener el
acreedor, salvas las disposiciones contenidas en los artculos siguientes. El citado
precepto da cobertura legal al denominado dao emergente y lucro cesante. El dao
emergente es el dao o prdida sufrida por el acreedor y el lucro cesante la ganancia
dejada de obtener a consecuencia del incumplimiento contractual o de la accin u
omisin generadora de la responsabilidad extracontractual. Por otra parte, el mero
incumplimiento contractual o produccin del hecho ilcito no produce de forma
automtica el nacimiento de la indemnizacin por daos y perjuicios. La probanza de
este incumplimiento o realizacin del hecho doloso o culposo incumbe al perjudicado, el
cual debe probar primeramente la generacin del dao y el perjuicio, el nexo de
causalidad entre el hecho y el dao producido, para que finalmente se realice la
cuantificacin econmica de dicho dao como indemnizacin o compensacin; es decir
que esta clase de procesos contiene una materia que no tiene va procedimental y que
dicha va no puede ser elegida de acuerdo al monto de la demanda, ya que dicho monto
est supeditado a la determinacin previa del dao y el nexo causal con el demandado; lo
cual constituye un tema que reviste una complejidad particular. En ese orden de ideas, y
de conformidad al articulo 475 del Cdigo Procesal Civil que seala que se tramitan en
proceso de conocimiento, ante los Juzgados Civiles, los asuntos contenciosos que: 1. No
tengan una va procedimental, no estn atribuidos por ley a otros rganos
jurisdiccionales y, adems cuando por su naturaleza o complejidad de la pretensin, el
juez considere atendible su tramitacin; la presente demanda debe ser tramitada en un
Juzgado Especializado, y no en un Juzgado de Paz Letrado. Y esto se debe a que en el
caso de responsabilidad establecida - contractual o extracontractual -, la competencia se
atribuye por materia y no por cuanta; esto quiere decir que los jueces especializados
sern competentes, aun cuando la cuanta sea inferior a cincuenta URP., por lo que no
debe tomarse como referencia el monto del petitorio como un elemento para establecer
la competencia, ya que este monto esta supeditado a que se declare fundada previamente
la indemnizacin.------------------------------------------------------------------------------------Cuarto.- A mayor abundamiento cabe agregar por ejemplo que en materia laboral el
articulo dos de la Ley 29497, indica claramente la competencia por materia de los
juzgados especializados de trabajo; en el cual en el inciso uno letra b) establece que
dichos juzgados conocern en proceso ordinario laboral las pretensiones relacionadas a
La responsabilidad por dao patrimonial o extrapatrimonial, incurrida por cualquiera
de las partes involucradas en la pretensin personal de servicios, o terceros en cuyo
favor se presta o prest el servicio; es decir que en dicha materia la indemnizacin
debe ser tramitada en una instancia especializada para ello ser competente el juez

especializado en lo laboral, y realizando una interpretacin sistemtica para el presente

caso sera competente el Juez especializado en lo civil; recogiendo adems lo que se
seal en su momento en el Pleno Jurisdiccional Nacional Laboral del ao dos mil ocho,
que otorga competencia a los Juzgados laborales para conocer de todas las
indemnizaciones originadas de una relacin laboral, dejando las dems indemnizaciones
de competencia de los Juzgados Civiles y no as de Juzgados de Paz Letrados; as como
tambin se concluyo en el Primer Encuentro de Jueces de Paz Letrado del Distrito
Judicial de Junn del dos mil once, en el cual se estableci que los Jueces de Paz
Letrado solo deben conocer los proceso de indemnizacin derivados de accidentes de
transito siempre que estn dentro de la cuanta que establece el Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial; consecuentemente el Juez competente para conocer esta clase de
procesos es el especializado;-----------------------------------------------------------------------En consecuencia estando a los fundamentos arriba expuestos, SE RESUELVE: Declarar
IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por CLAUDIO QUISPE RUIZ sobre
INDEMNIZACION DE DAOS Y PERJUICIOS POR RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL contra VICTOR INOCENCIO GUISADO HUAMAN,
PABLO MARTINEZ GALINDO y FELIX MARTINEZ MARIO por no ser
competente en razn de la materia el presente juzgado; en consecuencia ARCHIVESE
DEFINITIVAMENTE la presente causa por secretaria una vez que sea consentida o
ejecutoriada. NOTIFQUESE.------------------------------------------------------------------