Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Nidia Carrizo de Muñoz - La Construcción de La Teoría Como Trabajo Del Historiador
Nidia Carrizo de Muñoz - La Construcción de La Teoría Como Trabajo Del Historiador
Anuario
de Filosofa
Argentina
y Americana,
nO 18
. 19,
ao 2001
. 2002
64
65
66
NIDIA CARRIZODEMUOZ
La construccin de la teora
como trabajo
del historiador
67
68
NIDIA CARRIZODEMUOZ
Esta tendencia, a veces tiene que ver con una serie de mitos
que se instalan en la historiografa y que perturban la visin del pasado.
Dice Maro Rapoport que "cuanto ms grandes fueron en algn
momento las expectativas y los sueos de la gente, tuviesen o no
una base real, ms se tiende a mitificar lo que ocurri y a mirar con
un lente deformante la realidad que nos circunda"9. Si las bases del
conocimiento de la historia se corresponden con percepciones
errneas, es mayor el riesgo que corremos de equivocamos en la
apreciacin de nuestro presente o de que se nos induzca a apreciarlo
equivocadamente.
Por otra parte, es interesante la reflexin de los historiadores
brasileos Joao Fragosoy Manolo Florentino,frente a los extremos de la
influencia cultural, cuando entienden que hoy el estado de la cuestin,
puede ser sintetizada de esta manera: "... las relaciones econmicas y
socialesnoson anterioresa lasculturales,ni lasdeterminan;ellas mismas
son campos de prctica y produccin cultural, lo que no puede ser
deductivamente explicado por referencia a una dimensin extracultural
de experiencia"1o
69
La hlstorlografa
y la mirada al pasado
70
NIDIA CARRIZODEMuoZ
este intento tiene una tarea por delante que consiste en recorrer un
camino con un eclecticismo sin complejos, flexible, pero que al mismo
tiempo profundice su compromiso terico. Es decir, un atrevido intento.
Para que cierta certeza o ciencia surja del trabajo historiogrfico, es
indispensable la travesa de la abstraccin. Esta es la carencia de la
historiografa, que recalca Macry, cuando expresa que "El anlisis de individuos especficos, situaciones empricas, est relacionado con casos
concretos y por tanto infinitamente variables, es un conocimiento incierto y conjetural en la medida que no se complemente con un trabajo
terico que sustente el cometido"14 .
A
La perspectiva
holstica
15
Esta mala relacin de los historiadores con la teora tiene sus antiguas razones en la conviccin de la historiografa tradicional (y tambin
en la estructural) sobre los aspectos tericos como una abstraccin despegada de la realidad. En la poca "posmoderna", la retraccin de los
historiadores frente a la teora se produce por un desencanto frente a
lo que se consideraron "los grandes relatos" y sus prospecciones sin
realizaciones reales. Tambin jug un papel relevante la opinin de varios investigadores como resultado de trayectorias personales de intelectuales que pueden ser considerados "la generacin de 1968" en su
recorrida de la dcada del 70, portadores de esperanzas revolucionarias y que desilusionados, pasaron al abandono de la creencia en la posibilidad de una transformacin de la sociedad global, y de all el apoyo a
movimientos parcializados de lucha o reinvindicaciones y a la creencia
slo en los microentornos.
Es coincidente la posicin de J6rn Rsen en cuanto combate la
tendencia a desvalorizar el trabajo terico de aprehensin concep-
71
72
NIDIA CARRIZODEMUoZ
73
74
NIDIA CARRIZODEMuoz
los lmites con dureza, lo que hace que deba corregir sus supuestos. Por
ello es conveniente que logre una certera imagen del presente basada
en la consideracin del mundo real, para llevar esa misma competencia
a la observacin del pasado.
En resumen y con palabras de Hobsbawm, "en la actual situacin,
se requiere de los historiadores, (con toda su buena disposicin a aprender
de todas las disciplinas), que enseen, en lugar de aprender".
75
Notas
1
Julio Arstegui, La investigacin histrica, teora y mtodo,. Barcelona, Crtica, 1995, pg.45.
2
FernandoDevoto, "Situacin de los estudios histricos en los aos 90", en Fuentes para la
transformacin educativa. Bs. As., Ministerio de Cultura y Educacinde la Nacin, 1997, pg. 70.
Tambin autor (comp.) de La hlstorlograa argentina en el siglo XX. Bs. As., CEAL,1994.
3
Marcos Cezar de Freitas (org), "Para una histria da Historiografia
Hlstorlograa Brasltelra em Perspectiva. San Pablo, Contexto, 1998, pg.9.
Brasileira" en
4
Enrique Gaviln, "Historia subalterna", en Filosofa de la cultura. Valencia, 2001, Joan
Lllnares y Nicols Sanchez Dur (eds.), Actas del IV Congreso Internacional de la Sociedad
Hispnica de Antropologa Filosfica (SHAF),
5
Francisca Colomer Pelllcer, "Biografa y cambio social", en Historia a Debate. Santiago de
Compostela, 1995, t 11I, pg 167.
6
7
Entrevista a Mary del Priore, "O cotidiano revisto pela historia", Valor Econmico, n 394,
Ano 2. Sao Paulo, 2001.
8
Paul Veyne, "La historia conceptualizante", en Jacques Le Goff (org.), Hacer la historia.
Barcelona, 1984, v. 1, pg. 103.
9
Mario Rapoport, Historia econmica, politica y social de la Argentina (1880-2000). Bs. As.,
Macchi, 2000, Introduccin, pg. XVI.
10 Joao Fragoso e Manolo Florentino, en "Historia Econmica", en Ciro Flamarion Cardoso e
Ronaldo Vainfas, Dominios da Historia, Ensaios de teora e metodo/ogia. Brasil, Campus, 1997,
cap. 1,pg. 27.
11 Paolo Macry, La Sociedad Contempornea, Una Introduccin histrica, Barcelona, Ariel,
1997, pg. 29.
12
15