Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho Procesal Penal
Derecho Procesal Penal
FACULTAD DE DERECHO.
LICENCIATURA EN DERECHO.
TEORA DEL DERECHO DE
PROCEDIMIENTOS PENALES.
DE LAS PRUEBAS.
DOCENTE: Mtro. Eugenio Enrique Tovar
Esparza
Generalidades.
La Prueba es uno de los Elementos
Esenciales en cualquier Proceso.
Su Justificacin de debe a su
Esencia: La Justicia.
Su Concepto
Parte de la Teora del
Conocimiento.
Por que implica una serie de
investigaciones y clasificaciones
acerca de las propiedades del
objeto conceptuado.
Kant
Considera la percepcin como el
primer grado de la conciencia.
El conocimiento se desplaza en una
serie de actos, penetrando a lo real por
superar lo inmediato, lo sensible, y
accediendo a la obtencin de
conocimientos mediatos por medio de
la inteligencia y la razn.
{ +Inmediato (sensible) y
{ +Mediato (percepcin):
Son difciles de separar.
La Sensacin es lo inmediato,
lo primero, el aqu y el ahora.
La Percepcin, resulta de una actividad
prctica y un trabajo de entendimiento,
adems de los recuerdos, que supera las
sensaciones: el conocimiento mediato.
Es el resultado de una actividad
prctica (sensible) y una labor del
entendimiento.
La Prueba
Es un juicio derivado de
operaciones dialcticas, que
permiten obtener objetividad, al
satisfacer la necesidad del intelecto
y verificar lo que se requiere para
conocer y llegar a la verdad.
La Prueba
Debe entender como un hecho,
supuestamente verdadero, que
se presume, debe servir para la
credibilidad sobre la existencia o
inexistencia de un hecho.
Si la Prueba conduce a la
Certeza = Prueba Plena
Si denota una Probabilidad =
Prueba Semiplena
El Verbo: Probar y el
Sustantivo: Prueba.
Prueba 3 Elementos:
El Medio de Prueba
El rgano de Prueba
El Objeto de la Prueba
El Medio de Prueba
Es la Prueba misma o el acto
o el medio en que el juez
encuentra los motivos de la
Certeza.
El rgano de Prueba
Es la Persona Fsica
que suministra al rgano
jurisdiccional,
el conocimiento del objeto de
la prueba.
El rgano de Prueba
Distingue dos momentos
De Percepcin, y
De Aportacin.
Son propios de los medios indirectos y
personales La Confesin,
Testimonio y Pericial se presenta por
conducto de personas fsicas.
El Objeto de la Prueba
Lo que hay que averiguar en
el proceso; busca la verdad
respecto al ilcito cometido,
sus pormenores y cambios
producidos en el mundo
exterior y la personalidad del
infractor.
En la Legislacin Nacional la
Prueba tiene por Objeto:
1). Acreditar la Accin.
(considerando al Sujeto,
motivos que lo impulsaron
para la accin u omisin, los
medios y formas empleados
en la ejecucin).
En la Legislacin Nacional la
Prueba tiene por Objeto
2). Acreditar la modificacin del
mundo externo con la
ejecucin del delito
(comprendido el sujeto pasivo
y el dao)
En la Legislacin Nacional la
Prueba tiene por Objeto:
3). Acreditar la idiosincrasia del
autor del acto ilcito:
1 Lo del propio sujeto, no de
factores exgenos.
2 Los que el sujeto a tomado
de factores fsico-sociales;
En la Legislacin Nacional la
Prueba tiene por Objeto
4). En fin, todos los aspectos
del artculo 52 del Cdigo Penal
Federal. (68 del Cdigo Penal
Estado)
5).Acreditar la Sancin que
corresponde.
La Prueba en Nuestra
Legislacin Local.
Artculo 152. (Medios de prueba admisibles).
Son admisibles como medios de prueba
todos aquellos elementos que puedan
producir conviccin en el nimo de la
autoridad respectiva, que no sean contrarios
al derecho.
Durante el procedimiento ante el rgano
Jurisdiccional, los medios de prueba
siempre deben ser recibidos por el juzgador
con citacin de las partes. (Art. 273 CPPE)
La Prueba en Nuestra
Legislacin Local.
Artculo 149. (Objeto de la prueba). Slo
sern objeto de prueba los hechos imputados,
tanto los constitutivos del Delito y sus
modalidades, como los que lo excluyen; las
concernientes a la individualizacin judicial de la
pena, las consecuencias del hecho imputado
El monto patrimonial de los daos y perjuicios
causados, as como los datos a travs de los
cuales se puede inferir la existencia o
inexistencia de los hechos y circunstancias
anteriores.
Betham:
El arte del proceso no es
esencialmente otra cosa que
el arte de administrar las
pruebas.
El Procedimiento Judicial = Al
silogismo:
Premisa Mayor = Norma
Jurdica, la Ley;
Premisa Menor: El Hecho
Litigioso;
y la Conclusin: La Sentencia
Derecho Probatorio
Disciplinas que Estudia las
Normas que Regulan la
Actividad Demostrativa en el
Proceso.
El anlisis sistemtico de la
prueba, de Couture:
1).- Concepto de prueba (qu es la prueba)
2).- Objeto de la prueba (qu se prueba)
3).- Carga de la prueba (quin prueba)
4).- Procedimiento probatorio (cmo se
prueba)
5).- Valoracin de la prueba (qu valor tiene la
prueba producida)
6).- Medios de prueba (con qu se prueba)
PRINCIPIOS RECTORES DE LA
ACTIVIDAD PROBATORIA.
Los mas importantes Principios
que rigen la Actividad
Probatoria, los cuales son
Aplicables en general a
cualquier tipo de Proceso
Judicial:
NECESIDAD DE LA PRUEBA.
Los hechos sobre los cuales debe
fundarse la decisin judicial,
necesitan ser demostrados por las
pruebas aportadas por cualquiera
de las partes o por el juez.
NECESIDAD DE LA PRUEBA.
Esta necesidad de la prueba tiene
no solo un Fundamento Jurdico,
sino Lgico, pues el juzgador no
puede decidir sobre cuestiones
cuya prueba no se haya verificado.
PROHIBICION DE APLICAR EL
CONOCIMIENTO PRIVADO DEL JUEZ SOBRE
LOS HECHOS.
ADQUISICIN DE LA PRUEBA.
Segn este principio, la actividad probatoria
no pertenece a quien la realiza, sino por el
contrario se considera propia del proceso, por
lo que debe tenrsele en cuenta para
determinar la existencia o la inexistencia del
hecho a que se refiere, independientemente
de que beneficie o perjudique los intereses
de la parte que suministr los medios de
prueba o an de la parte contraria.
ADQUISICIN DE LA PRUEBA.
La prueba pertenece al proceso
y no a la parte que la propuso y
proporcion.
CONTRADICCIN DE LA
PRUEBA.
La parte contra quien se propuso una
prueba debe gozar de oportunidad
procesal para conocerla y discutirla,
incluyendo en esto el ejercicio de su
derecho de contraprobar.
Este principio no es sino una
manifestacin especfica del principio
de contradiccin que rige en general
en toda actividad procesal.
PUBLICIDAD DE LA PRUEBA
El proceso debe desarrollarse de tal
manera, que sea posible a las partes
y a terceras personas conocer
directamente las motivaciones que
determinaron la decisin judicial,
particularmente en lo que se refiere a
la valoracin de la prueba.
SISTEMAS DE VALORACIN DE
LA PRUEBA.
El valor de la prueba es el grado de
credibilidad que contiene para
provocar la certeza en el nimo del
juzgador.
+Cualitativo.
Dos Criterios Valor {
+Cuantitativo.
4 Sistemas de Valoracin de la
Prueba:
DOCUMENTOS PBLICOS.
El Documento tiene un doble
carcter:
Como Medio de Prueba,
preconstituida, formado con
anterioridad al proceso:
+ Por mandato de Ley.
+ Por voluntad de las partes.
DOCUMENTOS PBLICOS.
Como Objeto de Prueba: para
acreditar un hecho relacionado
con el documento.
Si es autntico o falso el hecho
que se hace constar.
DOCUMENTOS PBLICOS.
Carece de rgano de
Prueba.
Quien proporciona el
conocimiento es el Documento,
no la Persona que lo presenta.
CLASES DE DOCUMENTOS
+ Pblicos.
(Art. 325 CPCE y 129 CFPC)
+ Oficiales.
(Art.211, p. segundo, CPE).
+ Privados.
(Por excepcin, Art. 332 CPCE y Art.
206 CPPE)
Valor Probatorio
Los Documentos Pblicos hacen Prueba
Plena Art. 211 CPPE.
Hay quien dice que en su valoracin debe
analizarse su naturaleza.
Pero, ms bien debe analizarse su
naturaleza y su alcance, los hechos que
han quedado plasmado respecto al caso,
como objeto de la prueba.
Autenticidad:
Concepto difcil de precisar: La duda
sobre la autenticidad est relacionada
con:
Texto;
Firma,
Origen;
Etc.
Se reconocen 2 Tipos de
Falsedad:
IDEOLGICA Que se Divide en 3:
Falsedad:
MATERIAL o Falsificacin: de
DOCUMENTOS PRIVADOS.
Art. 206 CPPE.
Reglas Fuerza Probatoria
Documentos Privados
A). Prueban Plenamente contra su
Autor; No VS 3s:
Los Reconocidos Judicialmente.
Los No Objetados.
INSPECCIN:
Naturaleza jurdica: Medio de Prueba
real, directo y personal. Que ofrece
ciertos datos que servirn para
apreciar testimoniales y periciales.
Esta relacionada con la autoridad:
Ministerio Pblico y Juzgador.
Conocen por sus sentidos el lugar de
los hechos, cosas, personas.
INSPECCIN
Hay 2 clases de Inspecciones:
Del Ministerio Pblico.
Judicial.
INSPECCIN.
+ DE PERSONAS.- Sujetos{ Activo y
Pasivo.
+ DE COSAS.- Que tengan relacin con el
delito, su estado y circunstancias
conexas.
+ DE LUGARES.- descripcin
acompaada de las Cosas descubiertas
en l, relacionadas con el delito y las
huellas producidas por el delincuente.
INSPECCIN
La Inspeccin es materia de todo:
Olores;
Sabores;
Visin;
Sonidos, Ruidos, Gritos;
Intervienen los 5 sentidos
INSPECCIN
La inspeccin de huellas,
VALOR PROBATORIO.
Art. 213.- La Inspeccin har
RECONSTRUCCIN DE
HECHOS.
Modalidad de la Prueba de Inspeccin.
No se menciona tampoco cual es el
valor probatorio de la Reconstruccin.
Constituye un Indicio de
comprobacin de las dems pruebas,
declaraciones, periciales, cuya
apreciacin queda al criterio del juez.
RECONSTRUCCIN DE
HECHOS.
Se dice que es una mezcla de:
Inspeccin;
Testimonial;
Pericial;
Todo en una misma diligencia.
RECONSTRUCCIN DE
HECHOS.
Desahogo: Lo ideal es hasta el
Cierre de Instruccin.
Se dice que es como el eplogo, en
una obra de teatro.
La Ley marca el momento de su
desahogo: Art. 160, prrafo 2
CPPE
CONFESIN.
Reconocimiento de un hecho delictuoso por
su autor de su propia responsabilidad o
Reconocimiento formal del acusado de haber
ejecutado los actos constitutivos del Delito.
En Delitos Culposos es el reconocimiento de
la Imprudencia.
VALOR PROBATORIO.
Debe reunir los Requisitos del artculo 214.
Se alude a confesin:
Expresa y
Tcita (No aceptada por el Derecho
Penal).
Confesin:
Espontnea, sobre toda la
conducta.
Por interrogatorio, que se
formule.
Por evidencias, que se adviertan
en su contra.
Reglas de Apreciacin:
+ Conforme al Art. 209 Reglas de la Sana
Crtica.
+ Hecha con pleno conocimiento, sin
coaccin ni violencia.
Para la confesin coaccionada o violencia se
requiere acreditarlo por medios de prueba.
+ Ante el MP o Juez.
+ De Hecho Propio y de un hecho que se le
imputa.
+ Sin Datos que sea Inverosmil.
Confesin Calificada:
Cuando el acusado reconoce
que ejecut el acto que se le
imputa, pero agrega una
circunstancia modificativa o
excluyente de responsabilidad
Ejem.: Acepta haber matado, pero
que fue en legtima defensa o en
ria.
A) Disculpe a otro.
1. Que est Confeso: {
B) Inculpe a otro.
Retractacin:
Es el desconocimiento de la
Declaracin inicial.
Contrario al Principio de
Inmediatez.
RETRACTACIN DE LA
CONFESIN:
Retractacin Total
RETRACTACIN DE LA
CONFESIN:
Retractacin Parcial
Testimonial:
Testigo:
Persona que da testimonio de una
cosa, o lo atestigua.
Persona que presencia o adquiere
directo y verdadero conocimiento de
una cosa.
En Roma antigua: De testculos:
Promesa de Verdad.
TESTIMONIAL.
Valoracin sujeta de acuerdo Reglas:
+ Habilidad del Testigo Presuncin
juris tantum.
- Plena Imparcialidad.
- Por su edad (menores se les exhorta)
- Capacidad.
- Instruccin.
- Independencia.
- No por inducciones ni referencias.
TESTIMONIAL
TESTIMONIAL
Menores, prostitutas, reclusos, etc.
Todos, hasta los ciegos, sordomudos.
Pero en la Capacidad, pueden surgir
cuestiones de estado mental, fsico,
miopa, niez, decrepitud, incultura,
imbecilidad, etc. (Testigos Inhbiles).
Se Valoran en la Sentencia.
TESTIMONIAL
Existen errores de percepcin:
Ilusiones:
pticas,
Acsticas,
Colectivas,
Individuales,
Hechizos, milagreras.
TESTIMONIAL
TESTIMONIAL
Diversos Tipos de Testigos:
Tmidos / Audaces.
Observadores / Distrados.
Histricos / Nerviosos.
Impresionables.
Sumisos / Rebeldes.
Convencibles.
TESTIMONIAL
TESTIMONIAL
Percepcin:
Facultad de percatarse de algo
TESTIMONIAL
La Evocacin:
Facultad de traer al conciente
lo guardado en la memoria.
TESTIMONIAL
Recuerdo:
Capacidad de almacenar los
acontecimientos captados por los
sentidos.
Afectado por el transcurso del
tiempo.
TESTIMONIAL
Prueba Plena: si conviene en la
Sustancia y Accidentes del hecho
que refieran por ser conocidos por
sus sentidos, por s mismo. (segn
el 215-III CPE: o por inducciones o
referencias de otro. El 289-III. CFPP
No por..)
TESTIMONIAL
TESTIMONIAL
+ Ms Testigos de una parte que de
otra:
Mayora si concurren iguales
motivos de confianza.
+ Testigos de odas y Singulares:
Valor Probatorio Presuncin.
TESTIMONIAL
+ Testigo Singular :
1.- Diversificada.
2.- Acumulativa.
3.- Obstativa.
Diversificada:
Los hechos narrados por el
testigo son enteramente
diversos, que ni se ayudan ni
eliden entre s.
Acumulativa:
Los hechos son diversos, pero
se ayudan entre s.
Obstativa:
Lo hechos se eliden entre s por
ser contradictorios.
Sistema Valoracin de la
Testimonial
Libre Apreciacin de la Prueba
Considerando Art. 215 y 209,
prrafo 2 CPPE.
RETRACTACIN DEL
TESTIMONIO
Debe ser siempre probada
favorezca o Perjudique al
procesado.
Si el testimonio retractado lo
sustituye otro: Dos testimonios
diferentes: mayor credibilidad el 1
Principio de Inmediatez.
DICTAMEN DE PERITOS.
Conocido como Testimonio Pericial;
Prueba Pericial.
Forma de la Prueba: Testimonio
Pericial.
Art. 166 CPPE: La autoridad
competente y las partes podrn
interrogar a los peritos.
Es Individual o Colegiada?
En materia Penal Puede
haber una sola opinin o
varias.
Valor de la Pericial
Artculo 288 CFPP.
Libre apreciacin del Juez.
En el Estado:
Interpretacin Sistemtica.
En la Sentencia:
Razonar lgicamente,
Argumentar, la Libre
Apreciacin: Expresar
claramente los motivos de
cada apreciacin.
RETRACTACIN DEL
TESTIMONIO PERICIAL.
Valorar los argumentos del
Dictamen Pericial y los de la
Retractacin, para otorgarles
mayor credibilidad a uno que a
otro.
Retractacin de Peritos: No
necesita ser probada, sino
Razonada.
INDICIO Y PRESUNCIN.
No Confundir:
INDICIO: Es un hecho Conocido,
susceptible de llevar al
conocimiento de otro desconocido,
en virtud de la relacin entre ambos.
PRESUNCIN: Es la Consecuencia
Obtenida, inductiva o
inductivamente segn los casos, del
Hecho Conocido.
PROCESO LGICO DE LA
PRUEBA PRESUNCIONAL.
3 Elementos:
a) Un hecho conocido, probado
formalmente o por inferencias.
b) Hecho desconocido.
c) Una relacin de causalidad.
Presunciones. { Legales y Humanas.
Prueba Indiciaria
Es una Relacin Causal, que es
materia de un Juicio Lgico,
basado en el raciocinio, a
travs del cual se accede de la
verdad conocida a la que se
busca.
Prueba Indiciaria
Participa de los supuesto de la Inferencia
2 presupuestos de idntico valor:
Hecho conocido y el desconocido
Contingente y Consiguiente.
Mediata.
Inferencia {
}en un 3 juicio
Inmediata
Segn se necesite Para relacionar:
El Antecedente con el Consiguiente.
Prueba Indiciaria
En la Inferencia Indiciaria La
mayora de las veces No basta un solo
juicio para llegar al hecho que se
quiere probar las conclusiones se
obtienen a travs de juicios
lgicamente eslabonados.
+Induccin.
Inferencia Indiciaria { +Deduccin.
+Analoga.
Mtodo Inductivo:
Adecuado si el Hecho Conocido es
Efecto del Desconocido, que ha
operado como Causa.
Es ms fcil Inferir la Causa del
Efecto; que no el Efecto de la Causa.
Ya que todo cambio en el mundo
exterior reconoce forzosamente una
causa; pero no toda causa llega a
operar.
METODO DEDUCTIVO.
Aplicacin de una Premisa
METODO ANALGICO.
Variante del Inductivo.
Consiste en inferir la
comunidad de la causa de la
semejanza de los efectos.
Igual modus operandi, infiere
que el autor de uno es el autor
del otro delito.
ETAPAS DE LA INDUCCIN
INDICIARIA:
1.- Observacin de los Hechos
Conocidos
Plenamente probados por cualquier
Medio.
2.- Anlisis y Comparacin de los
Hechos Conocidos Si entre s
son: - Indiferentes. - Se corroboran o - Se
excluyen.
ETAPAS DE LA INDUCCIN
INDICIARIA
3.- Formulacin de cuantas
Hiptesis sean capaces de
explicar los Hechos Conocidos.
(capacidad de comprensin de
conductas ajenas y las
posibilidades de aqullas)
ETAPAS DE LA INDUCCIN
INDICIARIA
4.-Experimentacin de las
Hiptesis.
Como la Reconstruccin de
Hechos.
ETAPAS DE LA INDUCCIN
INDICIARIA
5.- Eliminar las Hiptesis no
comprobadas por la
Experimentacin y las
Inverosmiles.
la hiptesis comprobada o no
eliminada, en el proceso, es la
verdadera.
ETAPAS DE LA INDUCCIN
INDICIARIA
Consiste en enlazar causalmente los indicios
existentes de una manera lgica, natural.
Ejem: Homicidio. Imputado: lo niega.
Indicios: Acepta haber estado en el lugar y hora.
Necropsia: Cadver herida de bala.
Se recogi la pistola del lugar.
Pericial: Prueba de Harrison: Plvora en las manos
del imputado.
Pericial en Balstica: Balas mismo calibre y
disparadas por misma arma.
Documental: Nota en la ropa del occiso, deuda del
imputado.
Pericial en caligrafa: Letra escrita por el imputado.
ETAPAS DE LA INDUCCIN
INDICIARIA
APLICACIN DE LA
JURISPRUDENCIA.
No. Registro: 198,452 Jurisprudencia Materia(s): Penal Novena poca Instancia: Primera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: V, Junio de 1997 Tesis: 1a./J.
23/97 Pgina: 223
JURISPRUDENCIA
Jurisprudencia Materia(s): Civil, Penal Novena poca Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo: V, Junio de 1997 Tesis: 1a./J. 24/97 Pgina: 223
JURISPRUDENCIA
de lo que se sigue que, si los derechos
sustanciales llegan a tener naturaleza
discordante uno de los otros, resulta
que los procedimientos que se le
ajusten debern ser tambin
discordantes y contener reglas y
especificidades en consonancia con la
naturaleza del derecho material al cual
sirvan,
JURISPRUDENCIA
de lo que se colige que si al derecho
civil se le reputa como privado y al
penal como pblico, ello lleva ya
implcita la diferenciacin de sus
naturalezas y, por lo mismo, de esto se
deriva que los procedimientos que les
son relativos presenten formas de
actuacin divergentes, de esta manera
se explica que en el derecho civil, el
litigio normalmente, por considerarse
privado, afecta tan slo a las partes;
JURISPRUDENCIA
en cambio, en el derecho penal la
relacin jurdico-criminal entre el
Estado y el imputado, interesa a
toda la sociedad, sta es la causa
de que en el proceso civil, en
materia de pruebas, sea en las
partes en conflicto, sobre quienes
gravite, principalmente, la carga
probatoria;
JURISPRUDENCIA
en el proceso penal, el rgano
jurisdiccional est facultado para
ordenar el desahogo de las pruebas,
tantas como se requieran, para tratar de
obtener el conocimiento de la verdad
real; de tal suerte que, en el proceso
civil, el Juez, la mayora de las veces,
debe resignarse a conocer los hechos
del debate en la forma en que las partes
se los presenten y prueben;
JURISPRUDENCIA
por el contrario, en el proceso penal se
permite la investigacin y averiguacin
como potestad ilimitada otorgada al
juzgador para allegarse de los medios
de conviccin que estime necesarios al
juicio, precisamente porque la relacin
criminal que surge es eminentemente
pblica;
JURISPRUDENCIA
lo que significa que, en este ltimo proceso,
se concibe una mayor facultad para el Juez,
que la que tiene el Juez civil, no tanto en la
tarea de juzgar cuanto en la de probar; es
decir, en la etapa del juicio, ambos Jueces
tienen la misma atribucin para estimar la
aplicacin del derecho sustantivo a los
hechos, no as por lo que hace a la
investigacin y conocimiento de los hechos,
lo cual se refleja respecto de la prueba
indiciaria, pues el derecho civil la limita, dado
que carece de todo valor probatorio en
algunos casos;
JURISPRUDENCIA
a guisa de ejemplo, se toma como
referencia lo previsto por el artculo
360 del Cdigo Civil para el Distrito
Federal en Materia Comn y para toda
la Repblica en Materia Federal, cuyo
contenido es del tenor siguiente: "La
filiacin de los hijos nacidos fuera de
matrimonio resulta, con relacin a la
madre, del solo hecho del nacimiento.
JURISPRUDENCIA
Respecto del padre, slo se establece
por el reconocimiento voluntario o por
una sentencia que declare la
paternidad."; como puede observarse,
la filiacin del padre en la hiptesis
transcrita nicamente se podr probar
mediante los medios de conviccin a
que alude la norma, sin que se pueda
acreditar con la prueba circunstancial o
indiciaria;
JURISPRUDENCIA
en cambio, en el proceso penal, en el
supuesto del delito de parricidio, en donde la
vctima es el padre y el inculpado un hijo fuera
de matrimonio de aqul, para tener por
comprobado uno de los elementos del tipo
penal de dicho ilcito, como lo es el
parentesco entre sujeto activo y pasivo, no es
indispensable que exista resolucin
prejudicial civil, e inclusive ante la falta de
actas del Registro Civil, la liga de filiacin
puede establecerse por cualquier medio
probatorio procesal, dado el realismo de la
legislacin penal.
APLICACIN DE LA
JURISPRUDENCIA.
No. Registro: 185,519
Jurisprudencia
Materia(s): Penal
Novena poca
Instancia: Primera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo: XVI, Noviembre de 2002
Tesis: 1a./J. 55/2002
Pgina: 133