Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
5ABORDAJEMETODOLOGICO Flacso
5ABORDAJEMETODOLOGICO Flacso
Recoleccin de
informacin
Anlisis
Alcance de los
resultados
Perspectiva Cuantitativa
Positivismo, Funcionalismo
Medicin objetiva (de los hechos
sociales, opiniones o actitudes
individuales); demostracin de la
causalidad y la generalizacin de los
resultados de la investigacin
Estructurada y sistemtica
Estadstico, para cuantificar la realidad
social, las relaciones causales y su
intensidad
Nomottica: bsqueda cuantitativa de
leyes generales de la conducta
Perspectiva Cualitativa
Historicismo, fenomenologa,
interaccionismo simblico
El actor individual: descripcin y
comprensin interpretativa de la conducta
humana, en el propio marco de referencia
del individuo o grupo social que acta
Flexible: un proceso interactivo continuo,
marcado por el desarrollo de la investigacin
Interpretacional, socio-lingstico y
semiolgico de los discursos, acciones y
estructuras latentes
Ideogrfica: bsqueda cualitativa de
significados de la accin humana
nos permitir medir el fenmeno estudiado. El trmino medicin, en ciencias sociales, hace
referencia al proceso de vincular conceptos abstractos con indicadores empricos (Carmines y
Zeller, 1979). La eleccin del instrumento de medicin por parte de un investigador est
determinada por la capacidad adjudicada a dicho instrumento para generar datos
observables que representan los conceptos y variables planteados en el proyecto de
investigacin.
Correspondencia entre tcnicas e instrumentos de observacin y medicin
Tcnicas
Instrumentos
Observacin de datos o
Incluye el anlisis de fuentes primarias como archivos, registros, actas o de
documentos ............................... todo tipo de documentacin que d cuenta de las conductas humanas dentro
................................................... de un determinado espacio de lugar y tiempo.
...................................................
................................................... Tambin se encuentra dentro de este apartado el estudio de fuentes
................................................... secundarias, como los peridicos, reportes u otros documentos que den
.................................................. cuenta de un hecho social.
Son los datos recogidos directamente por el observador
Se dividen en observacin participante: el investigador debe formar parte de
la vida cotidiana del grupo estudiado.
Observacin de campo
Entrevistas
Cuestionarios estandarizados
Una vez relevados los datos es necesario proceder a su anlisis. Para ello, el investigador
social cuenta con una diversidad de tcnicas. A continuacin se enumeran algunas de las ms
usuales.
Estadstico
Caractersticas
Es el derivado del mtodo histrico literario. Se ocupa de buscar los
principales datos internos (datos del autor, sus orientaciones, fechas y
lugares, etc) y externos (relaciones entre el documento y su medio cultural)
que surgen del documento.
Pueden realizarse tanto a partir de fuentes primarias (encuestas realizadas
dentro de la investigacin) o de datos secundarios (archivos, censos, otras
investigaciones etc.)
Univariable: Consiste en la exploracin de las variables de las que se ha
recogido informacin estadstica por separado. Es importante para conocer la
distribucin de una determinada poblacin con relacin a un solo aspecto
Bivariable: Busca la relacin existente entre dos variables de la poblacin
estudiada. Puede tener fines descriptivos o explicativos
Anlisis Estructural
Anlisis Interpretacional
Anlisis de Contenido
3. La triangulacin
El concepto de triangulacin tiene sus races en otros mbitos de conocimiento diferentes al de la
investigacin social. Concretamente, en la topografa, en la navegacin e, incluso, en la logstica
castrense. En todos estos mbitos, el trmino de triangulacin adquiere un mismo significado: la
utilizacin de mltiples puntos de referencia para localizar la posicin exacta de un objeto en el
espacio. De esta forma se logra una mayor precisin que la alcanzada mediante la aplicacin de un
nico punto de referencia.
Definicin de triangulacin
En las ciencias sociales el trmino triangulacin adquiere un significado similar. Por l se
entiende la aplicacin de distintas metodologas en el anlisis de una misma realidad social.
Esta estrategia de investigacin no es novedosa. Se remonta a los mismos orgenes de la
investigacin social. Algunos autores compaginaron la utilizacin de los datos disponibles (por
ejemplo: censos de poblacin, informes de inspectores sanitarios y de escuelas, datos policiales, de
organizaciones de beneficencia) con observacin directa en los propios barrios y entrevistas a
hombres de negocios.
Pero la necesidad de articular distintos mtodos en una misma investigacin no se plante a fondo
hasta los aos cincuenta, cuando se debate la conveniencia de combinar la encuesta con el trabajo
de campo; o de tcnicas concretas de recoleccin de informacin como la entrevista y la
observacin participante.
A finales de los cincuenta, en 1959, Campbell y Fiske escribieron un artculo, de gran repercusin,
en la revista Psycological Bulletin (Convergent and Discriminant Validation by the Multitrait
Multimethod Matrix). En este artculo desarrollaron la idea de la operacionalizacin mltiple: la
necesidad de utilizar ms de un mtodo en el proceso de medicin para, de esta forma, aumentar la
validez de los resultados y el grado de confianza en los mismos.
Por validez se entiende el grado de adecuacin de una medida particular respecto del objeto al que
apunta. En opinin de Campbell y Fiske, la adecuacin en cualquier costructo hipottico debe
Tipos de triangulacin
Siguiendo a Denzin (1975), es posible distinguir cuatro tipos bsicos de triangulacin posibles:
a) Triangulacin de datos.
b) Triangulacin de investigadores.
c) Triangulacin terica
d) Triangulacin metodolgica (intra-mtodos y entre mtodos)
a) Triangulacin de datos
Este tipo de triangulacin es el ms habitual en la prctica de la investigacin social. Consiste en la
utilizacin de diversas y variadas fuentes de informacin sobre un mismo objeto de conocimiento,
con el propsito de contrastar la informacin recabada.
Ejemplo de triangulacin de datos
Es normal acudir a diferentes fuentes de informacin para la medicin de un mismo fenmeno: por
ejemplo, brain drain.
receptores.
La informacin facilitada por las diferentes unidades locales de I&D.
Informacin extrable de redes de comunicacin entre connacionales o cientficos
La informacin disponible en registros ad hoc de cientficos en el exterior
Los registros oficiales de regresos de becarios de postgrado en el exterior
Extraer diversas proposiciones especficas de cada perspectiva terica con la que enfocar el
problema de investigacin
La triangulacin terica tambin puede implicar el empleo de diversos investigadores para evitar la
posibilidad de sesgos tericos explcitos que, de otra forma, podran introducirse.
Ejemplo de triangulacin terica
En una investigacin que tuviese como objetivo principal el estudio de un sistema nacional de
innovacin, el investigador podra realizar anlisis desde diferentes perspectivas tericas: anlisis de
polticas de C&T, produccin y anlisis de indicadores de innovacin tecnolgica desde la
perspectiva de la economa de la innovacin, anlisis socio-tcnicos del comportamiento de los
actores del sistema, etc. Podran aplicarse tanto aquellas herramientas analticas que enfatizan el
nivel macro-estructural, como las que indagan en los procesos micro-interpersonales. Mediante
estas articulaciones tericas se espera alcanzar una visin ms completa de los complejos procesos
vinculados a la actividad innovativa a escala nacional.
d) Triangulacin metodolgica
Representa la ltima forma genrica de triangulacin. Comprende las dos modalidades siguientes:
1) La triangulacin intra-mtodo.
2) La triangulacin entre mtodos.
un solo mtodo; por lo que no se logra superar las limitaciones propias del mtodo de investigacin
escogido.
As, por ejemplo, la investigacin antes comentada habra logrado una ms amplia y profunda
descripcin de los cientficos involucrados si la informacin analizada no se hubiese limitado a la
registrada en la base de datos de la institucin. La informacin extrada de los legajos podra
haberse contrastado, o complementado, con la facilitada por otras fuentes: datos procedentes de
otros estudios similares (siempre y cuando los datos fueran comparables); o informacin obtenida
mediante el estudio de casos, con entrevistas en profundidad a cientficos, a dirigentes de la
institucin, por citar otras fuentes de informacin.
Brewer y Hunter (1989) llaman la atencin acerca de las siguientes cuestiones a tener en cuenta a la
hora de disear una estrategia de investigacin basada en triangulacin:
a) Una triangulacin exitosa requiere un anlisis cuidadoso de cada mtodo, en relacin
con los otros mtodos, y tambin respecto a las demandas del proceso de investigacin.
b) Qu mtodos y cuntos mtodos han de emplearse depende de la informacin que se
precise para esclarecer el problema que se investigue.
c) Muchos estudios multi-mtodo tienen objetivos mezclados. Se puede generar una teora
con un mtodo y comprobarla con otro.
d) Tanto al crear como al comprobar una teora, ciertas variables pueden ser accesibles a
un mtodo, pero no a otros. Por lo que se precisa una serie de mtodos de recoleccin
de datos, bastante vinculados, para considerar la significatividad de diferentes tipos de
variables.
e) Hay que procurar que los distintos mtodos que se apliquen para obtener informacin
midan realmente los mismos conceptos tericos. Ello es necesario, si se pretende que
los resultados obtenidos (mediante diferentes procedimientos) sean comparables.
f) Para que la aplicacin de un mtodo no influya en los resultados alcanzados por otro
mtodo, sera conveniente seguir alguna de las opciones siguientes:
1. Realizar la recoleccin de datos escalonadamente, de manera que la informacin
que sea ms vulnerable a la influencia del investigador o de los sujetos analizados
(generalmente aqulla obtenida mediante mtodos reactivos, como la encuesta) sea
recabada primero. En general cuando se conjugan estrategias de investigacin que
provocan un grado diferente de reactividad en los sujetos que se analizan, se
obtienen mejores resultados, si las estrategias que generan mayor reactividad (caso
de la encuesta) se aplican con anterioridad a las no reactivas (como el uso de
fuentes documentales y estadsticas).
2. Dividir la muestra en sub-muestras, o extraer varias muestras, y en cada una de
ellas, aplicar una tcnica distinta de recoleccin de informacin. Ello evitara,
igualmente, el efecto directo de un mtodo sobre otro, al no exponerse a los mismos
sujetos a ms de un mtodo. Asimismo, podran comprobarse los efectos concretos
de un mtodo en otro. Para esto ltimo, se compararan los resultados obtenidos
mediante este procedimiento con aquellos alcanzados despus de exponer a algunos
sujetos (extrados de las muestras en forma aleatoria) a ambos tratamientos. Pero,
tngase presente que este procedimiento de extraccin de varias muestras no
garantiza la inmunidad frente a los sesgos derivados del conocimiento, por parte de
los integrantes de una de las muestras, de las experiencias de investigacin de las
otras muestras. De ah que, si se desea evitar este tipo de sesgo, sea necesario, o
bien aplicar cada una de las tcnicas de recoleccin de datos escalonadamente, o
bien proceder de forma rpida y simultnea en las distintas muestras.
En conclusin, si la finalidad que se persigue mediante la triangulacin es comprobar la validez de
los resultados de la investigacin, la clave se halla en garantizar la independencia en todo el
proceso. Esto quiere decir que las distintas estrategias de investigacin han de practicarse
independientemente unas de otras; pero dirigidas a la medicin de los mismos conceptos tericos
por vas diferentes. Pero el requisito de la independencia no es imprescindible si el objeto del
estudio es la exploracin: una primera aproximacin a fenmenos poco conocidos, con la finalidad
de identificar variables relevantes y, a partir de ellas, extraer hiptesis para comprobar en estudios
posteriores.
El orden de la aplicacin de diferentes metodologas no es aleatorio. Una estrategia de
investigacin debe ser diseada cuidadosamente, a fin de maximizar los beneficios de la operacin
se intenta ajustar las potencialidades de cada una de ellas con cada uno de los objetivos marcados en
la investigacin. De esta forma, las limitaciones de cada mtodo se superan con las potencialidades
de otros. As, por ejemplo:
La encuesta aparece como el mtodo de investigacin ms adecuado, cuando se
precisa informacin (hechos, opiniones, actitudes) de un gran nmero de personas,
localizadas en un rea geogrfica amplia, en un breve perodo de tiempo, y un
precio relativamente bajo.
El estudio de casos, cuando se desea una informacin ms profunda de la realidad
social. Especialmente, de las relaciones sociales.
El uso de datos disponibles se muestra ms adecuado para indagar en hechos del
pasado y procesos de cambio social. Si bien, en ambos casos se aconseja combinar
la informacin proporcionada por este mtodo con otros mtodos de investigacin.
Diversas metodologas cuantitativas y cualitativas pueden resultar adecuadas para las diferentes
fases del proceso de investigacin CTS.
Tradicionalmente, el denominado paradigma cuantitativo ha relegado al cualitativo al nivel que
Reichenbach (1973) denominaba contexto de descubrimiento: la realizacin de actividades
exploratorias, que contribuyen a la generacin de hiptesis. Por el contrario, los mtodos
cuantitativos se reservan el contexto de la justificacin cientfica de los hallazgos, su
significatividad. No obstante, la prctica de la investigacin social ha demostrado que lo inverso
tambin es cierto.
Por ejemplo, por medio de datos cuantitativos el investigador es capaz de explorar los fenmenos
estudiados. Si bien, para que los resultados obtenidos sean ms interpretables, es a veces necesario
que se efecten estudios cualitativos, mediante los cuales pueda profundizarse en el tema de
estudio.
... la investigacin cualitativa, ms generalmente, puede ayudar a interpretar,
iluminar, ilustrar y cualificar las relaciones determinadas estadsticamente (Walker,
1988: 22).
De lo que se trata, entonces, no es subordinar unas metodologas de investigacin a otras, sino de
articularlas o combinarlas en un mismo proyecto de investigacin, en funcin de cul sea el
objetivo concreto a cubrir.
La triangulacin entre mtodos presenta ventajas, pero tambin inconvenientes, que se resumen en
el cuadro siguiente:
Ventajas e inconvenientes de la triangulacin
Ventajas
Inconvenientes
Al cubrir ms dimensiones de la dinmica social, se Puede suponer un mayor costo econmico y temporal
alcanza una informacin ms profunda y diversificada. que aplicar un nico mtodo de investigacin.
Los resultados del estudio adquieren un grado mayor Dificultad de encontrar una unidad de observacin
de validez (si se llegan a los mismos hallazgos con
comn a la que aplicar distintos mtodos.
mtodos diferentes).
La teora queda ms reforzada, en caso de ser
Dificultad de hallar un equipo de investigadores bien