Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho Civil I U Central Teoria de La Ley
Derecho Civil I U Central Teoria de La Ley
DERECHO CIVIL I
CAPITULO I: INTRODUCCIN
A) EL DERECHO PRIVADO EN EL ORDENAMIENTO JURDICO. CONCEPTO Y
EVOLUCIN.
ORDENAMIENTO JURDICO: conjunto de normas positivas, tcnicamente ordenado y vigente en
determinado medio social y momento histrico. Estos imperativos son creados y reconocidos por el
Estado y sancionados por l, constituyen por tanto, el ordenamiento jurdico estatal. Los imperativos
creados y reconocidos por los Estados y sancionados por stos constituyen el ordenamiento jurdico
internacional, que tienen fuerza y valor en el orden interno en la medida en que el ordenamiento
jurdico estatal le reconozca eficacia.
Caractersticas del ordenamiento jurdico:
Dinamismo, existe una constante adecuacin del mismo al conjunto de normas que se mueven
en su interior.
Plenitud, no puede tener vacos. El ordenamiento jurdico frente a una situacin no regulada
tiene las herramientas para llenar ese vaco.
2. Fuentes Formales: son los actos por los cuales los contenidos normativos materiales alcanzan
una concreta formulacin positiva. En otras palabras, son las formas en que las normas jurdicas
se manifiestan en la vida social.
() La ley
() Costumbre jurdica
() Doctrina jurdica
() Jurisprudencia de los tribunales de justicia
() Principios generales del derecho y la Equidad natural.
() Los actos jurdicos y los actos corporativos.
CONTENIDO DEL DERECHO CIVIL
Regula, en general, las instituciones del derecho privado que podemos reunir en tres grupos:
1. El derecho civil de la personalidad
2. El derecho civil de la familia
3. El derecho civil patrimonial, donde se comprende:
(a) El estudio de los derechos reales, sus modos de adquirir y sus limitaciones.
(b) El estudio de los derechos personales en general, de los contratos y las obligaciones.
(c) El estudio del derecho de las sucesiones por causa de muerte.
IMPORTANCIA DEL DERECHO CIVIL
Por ser un derecho comn y general, el derecho civil constituye la parte fundamental y ms importe de
los estudios jurdicos. La organizacin conceptual de su conjunto y de cada una de sus instituciones
gobierna o se refleja en todas las disciplinas especiales. Es imposible concebir el estudio particular y la
comprensin de cualquier otra disciplina jurdica sin un conocimiento previo del derecho civil.
Se trataba de una legislacin muy frondosa y confusa, en la que se sobreponan diversas disposiciones,
recopilaciones y textos, sin que existiera una codificacin de orden general. El derecho se compona de
los siguientes textos:
1. Pragmticas, ordenanzas y dems Decretos de Rey comunicados por el Consejo Real de Indias.
2. La Recopilacin de las leyes de Indias.
3. La Novsima recopilacin de las leyes de Espaa.
4. Las leyes de Estilo.
5. El Fuero Real.
6. El Fuero Juzgo, cdigo Visigodo.
7. Las Siete Partidas.
Tiempo Intermedio: A toda esta legislacin espaola se fueron agregando las leyes patrias dictadas
desde 1810 hasta la promulgacin del Cdigo Civil. Estas leyes solo se refirieron a puntos especficos y
particulares y se limitaban a suplir o modificar las leyes espaolas, que continuaban siendo la
legislacin general.
Andrs Bello trabaja personalmente en la redaccin de un Cdigo Civil, el que concluy en 1852. El
mismo ao se designo una comisin para que revisara el proyecto, la que celebr ms de trescientas
sesiones, de las cuales no se conservan actas, y que termin su tarea en 1855. En ese ao fue enviado el
proyecto al Congreso, el que lo aprob sin modificaciones en una ley de un artculo nico. Esta ley
fijaba la vigencia del nuevo Cdigo a partir del 1 de enero de 1857.
FUENTES DEL CDIGO CIVIL CHILENO:
A. Bello toma variadas fuentes para elaborar el Cdigo civil, entre otras podemos sealar:
1. Principalmente el cdigo civil francs.
2. Algunos principios del derecho romano.
3. Leyes espaolas como el cdigo de las siete partidas, el fuero real, la novsima recopilacin, y
el proyecto de cdigo civil espaol de Garca Goyena.
4. Normas de Derecho cannico.
5. El Cdigo de Prusia (Baviera), Austria, Luisiana, Cerdea, Pases Bajos y el de las dos Sicilias,
entre otros.
6. Y sobre todo la hoy doctrina clsica francesa que en esos momentos era la ms vigente y actual,
siguiendo a autores como Domat, Pothiery y Savigny, y los comentaristas del Cdigo de
Napolen Delvincourt, Duranton, Troplong y Marcad, entre otros. Sigui tambin la doctrina
alemana principalmente a Savigny.
el poder pblico.
6. Est sujeto a sancin su incumplimiento; Representa la sancin la consecuencia jurdica que
para el infractor de la norma trae el hecho de haberla desconocido o infringido. En el campo
civil: la sancin ser la ejecucin forzada de la obligacin o la indemnizacin de perjuicios
(prestacin equivalente). En el campo penal: la pena se impone para restablecer la autoridad de
la ley, el orden social quebrantado.
7. Carcter estadual de las normas jurdicas; la doctrina tambin habla del carcter "estatal" de
las normas jurdicas, y con ello denota dos cosas:
(a) Que el Estado crea o reconoce las normas jurdicas;
(b) Que el Estado garantiza el respeto a la observancia del ordenamiento jurdico.
Hay normas que surgen de otras fuentes, como la costumbre o las convenciones de Derecho
Internacional, pero su eficacia dentro del ordenamiento jurdico de un Estado slo surge cuando ste les
presta su conformidad o aprobacin.
D) CLASIFICACIN DE LAS NORMAS JURDICAS
1. De Derecho pblico y de derecho privado.
(a) De derecho pblico: son aquellas que regulan la organizacin y actividad del Estado y
dems entes pblicos menores (como las Municipalidades). En el campo de las normas
jurdicas de derecho pblico, los particulares actan en un plano de subordinacin respecto a
las entidades que obran en nombre de la soberana nacional.
(b) De derecho privado: son aquellas que regulan las relaciones de los particulares entre s, o
las de stos con los entes estatales cuando estos ltimos actan como particulares. En el
campo de las normas jurdicas de derecho privado, los sujetos actan en un plano de
igualdad o coordinacin.
2. De orden pblico y de orden privado.
(a) Orden pblico, es el conjunto de normas y principios jurdicos que se inspiran en el
supremo inters de la colectividad y son esenciales para asegurar el correcto funcionamiento
de sta en determinado momento histrico, por lo que no pueden "derogarse" o dejar
decumplirse por los particulares en sus relaciones jurdicas. Es el orden general necesario
para el mantenimiento del equilibrio social, la moral pblica y la armona econmica.
Son normas de orden pblico las de derecho pblico y, adems, un nmero importante de
normas de derecho privado, como por ejemplo las que se refieren al estado y la capacidad
de las personas, la mayora de las leyes de derecho de familia, etc.(b) Las normas de orden privado, en cambio, miran ms bien a los intereses particulares de las
personas, y stas pueden introducirles modificaciones o "derogarlas", al eliminarlas en un
determinado contrato o convencin (por ejemplo, cuando las partes acuerdan excluir del
contrato de compraventa la obligacin de saneamiento que pesa sobre el vendedor).
Obviamente que la palabra "derogacin" est tomada en un sentido figurado, pues las
normas jurdicas slo pueden derogarse por otras normas jurdicas.
3. Interpretativas o explicativas y supletivas o integradoras.
(a) Normas explicativas o interpretativas, son aquellas que fijan el sentido, extensin o
contenido de otras normas jurdicas, o sirven de regla para su interpretacin (arts. 19 a 24) o
a la de los actos jurdicos (arts. 1560 a 1566, respecto de los contratos y arts. 1056 a
1069,respecto de los testamentos).
(b) Normas supletivas o integradoras, son las que suplen las lagunas del contenido de las
declaraciones de voluntad de las partes o autores de un acto jurdico (art. 1547, respecto al
grado de culpa de que responden las partes de un contrato; art. 1571, respecto de los gastos
que ocasiona el pago, los que son de cargo del deudor). Si las partes nada dicen, la ley salva
la omisin.
4. Reguladoras y de aplicacin o reenvo.
(a) Normas reguladoras, son las que disciplinan en forma directa una relacin jurdica.
(b) Normas de aplicacin o de reenvo, son aquellas que se limitan a sealar otras normas,
establecidas para una hiptesis distinta, como reguladoras del caso que las primeras (las de
reenvo) contemplan pero no regulan (por ejemplo, art. 1900, contrato de permuta, hace
aplicable las normas de la compraventa; el art. 1794 define cuando nos encontramos ante un
contrato de permuta).
5. De derecho comn y de derecho especial.
(a) Normas de derecho comn son las dictadas para la totalidad de las personas, la totalidad de
las cosas o la totalidad de las relaciones jurdicas.
(b) Normas de derecho especial son las dictadas para una determinada clase de personas, cosas
o relaciones jurdicas, en razn de ofrecer ellas elementos particulares que exigen un
tratamiento aparte de las normas generales o comunes (por ejemplo, en relacin al contrato
de arrendamiento, la Ley nmero 18.101, sobre arrendamiento de predios urbanos; y el
Decreto Ley nmero 993, sobre arrendamiento de predios rsticos). No hay entre unas y
otras contraposicin, sino una simple matizacin o adecuacin. De aqu que las normas de
derecho comn suplan los vacos de las normas de derecho especial (el C. de Comercio es
frente al C. Civil un derecho especial, pero los casos no resueltos especficamente en el
primero, se rigen por las normas del segundo, art. 2 C. de C.)
La importancia de esta clasificacin se refleja:
i. En la posibilidad de aplicacin indirecta de las normas: las normas generales o de
derecho comn admiten su aplicacin indirecta, por analoga; por el contrario, las de
derecho especial, slo deben aplicarse a la materia especficamente regulada por ellas.
ii. En la preferencia de aplicacin de unas respecto de otras: las normas especiales deben
preferirse en su aplicacin a las generales o comunes; es el llamado principio de
especializacin consagrado en el art. 4 (a nivel de cdigos) y en el art. 13 (en una misma
ley).
E) EFICACIA Y SANCIN DE LAS NORMAS JURDICAS
Eficacia se identifica con el logro de los propsitos perseguidos por el legislador; y efectividad implica
el reconocimiento real de la norma como tal por parte de sus destinatarios y su real aplicacin. La
efectividad depende de dos tipos de factores: que los destinatarios adopten las conductas que la norma
dispone (la espontnea absorcin de la norma por la vida social) y que la norma sea de hecho aplicada
por los jueces y rganos de aplicacin en general.
La idea de eficacia de las normas responde a la pregunta por si se han logrado o no, de hecho, los
resultados socioeconmicos buscados por quienes las legislaron (fines del legislador); mientras la
efectividad pone en evidencia la relacin de conformidad o no contrariedad con las normas, de las
situaciones, los actos o los comportamientos que se encuentren o tengan lugar en su mbito de
aplicacin, independientemente de los resultados concretos y dems consecuencias de su eventual
observancia.
LA SANCIN JURDICA
Dos significados de sancin
El trmino sancin se utiliza en el mbito jurdico con dos significados:
1. En un sentido tcnico, propio del derecho constitucional, se denomina sancin al acto con el que
el Estado perfecciona la ley, manifestando su acuerdo con el contenido del texto y su voluntad
de que integre el ordenamiento jurdico.
()
Sancionar una ley significa desde este punto de vista reconocerla vlida en el
plano del Derecho, productora de efectos jurdicos.
()
La sancin es un acto obligatorio, necesario para la perfeccin de la ley. Tanto es
as que el texto normativo todava no sancionado no es ley, sino proyecto de ley.
2. En un sentido menos tcnico y ms general y difuso, se entiende por sancin el hecho de
castigar, infligir mal a quien no ha actuado conforme a la regla.
()
Desde este punto de vista, sancionar seran todos aquellos mecanismos que el
ordenamiento incorpora a su estructura para evitar la posibilidad del incumplimiento de
las normas jurdicas.
()
La sancin vendra as a corregir un desequilibrio producido en el
ordenamiento jurdico por una vulneracin de una de sus normas.
Concepto y caracterizacin de la sancin jurdica
La finalidad del ordenamiento jurdico es la de ser efectivo para organizar la convivencia del grupo de
un modo pacfico. Para ello, deber arbitrar los mecanismos necesarios para asegurar y garantizar su
cumplimiento, y esto lo lleva a cabo por medio de las sanciones.
La sancin no es un efecto primario de las normas jurdicas, sino un efecto derivado y secundario. Las
normas jurdicas se caracterizan por la imposicin de deberes y la correlativa atribucin de derechos.
Slo en el caso de que falle esta estructura, se impondra la sancin.
La sancin es, pues, un efecto no deseado, en el sentido de que slo puede ser aplicada cuando no se
logra evitar el incumplimiento del deber jurdico.
La sancin jurdica presenta unos rasgos distintivos que la hacen singular respecto al resto de sanciones
que pueden imponerse en otros cdigos normativos (moral, usos sociales, normas religiosas, reglas del
juego,...). As las sanciones jurdicas se distinguen por su especial rigor y grado de formalizacin: estn
socialmente organizadas, cuentan con la posibilidad de recurrir al uso de la fuerza y disponen de
rganos especficos de imposicin.
Lo que caracteriza a las sanciones jurdicas es el haber llegado al mximo grado de institucionalizacin.
Y ello por el valor de la seguridad jurdica de todo Estado de Derecho, por el que es imprescindible que
el sistema haga pblico todo lo que atae a la imposicin de sanciones, a saber:
Qu es lo que se castiga, que tipo de conductas son objeto de sancin.
Cmo se castiga, qu tipo de sanciones se prevn.
Quin castiga, las personas o autoridades competentes para imponer los castigos.
De qu forma se castiga, los procedimientos que regulan la imposicin de los castigos, as como
los recursos que puedan ejercitarse.
Dnde se castiga, las sedes en las que se imponen y cumplen las sanciones.
Por ltimo, hay que diferenciar entre la coactividad y la sancin jurdica. La coactividad es la
posibilidad de aplicacin de la fuerza fsica por parte de la organizacin social, pero no pueden
identificarse ambos pues hay muchas actuaciones jurdicas de carcter coactivo que no tienen ningn
carcter sancionador. As, por ejemplo, el internamiento a la fuerza de un loco furioso en un centro de
salud no es ninguna sancin.
En conclusin, podemos definir la sancin jurdica como las medidas que un ordenamiento jurdico
cualquiera establece al fin de reforzar el respeto de sus propias normas y, en su caso, remediar los
efectos de su incumplimiento.
Tipos de sanciones jurdicas:
Las sanciones pueden ser clasificadas en relacin con muchos criterios. Uno podra ser, por ejemplo,
atendiendo a las distintas ramas del derecho. As habra sanciones penales, administrativas,
internacionales... No obstante, una de las distinciones ms importantes es la que distingue entre
sanciones negativas y positivas.
Segn N. Bobbio, la sancin es la consecuencia agradable o desagradable que el propio ordenamiento
jurdico atribuye a la observancia o a la inobservancia respectivamente de sus normas. En
consecuencia, dentro del concepto de sancin no slo se incluiran las consecuencias negativas del
incumplimiento de la norma, son tambin aquellas medidas que intentan promover un determinado
comportamiento en la sociedad.
a) Sanciones negativas: Son aquellas medidas que tienden a contrarrestar el incumplimiento de una
norma jurdica. A su vez, pueden ser retributivas y reparadoras. Entre las retributivas destacan las de
carcter penal (delitos o faltas), y las de carcter administrativo (multas). Las reparadoras son
caractersticas del Derecho privado, en cuanto se basan en el principio de satisfaccin y resarcimiento
por un dao causado.
b) Sanciones positivas: Son aquellas medidas que tienden a travs de una accin directa a promover el
cumplimiento o la ejecucin de una norma. Tambin pueden ser retributivas y reparadoras. Las
retributivas consisten en el establecimiento de premios, recompensas, condecoraciones, honores, etc.
Las reparadoras consistiran en compensaciones de diverso tipo por trabajos, esfuerzos, gastos, etc. (ej.beneficios fiscales a empresas).
Por otro lado, es importante poner de manifiesto la diversidad de las sanciones jurdicas, pues no se
pueden reducir a las penas en sentido estricto. As, en la sancin estaran incluidas tambin la nulidad
de los actos, la caducidad de los derechos, el deterioro o agravamiento de la obligacin cumplida, la
indemnizacin de daos y perjuicios, la ejecucin forzosa o el cumplimiento por sustitucin y tambin,
por supuesto, la imposicin de la pena.
B) POTESTAD REGLAMENTARIA.
Es la facultad de ciertas autoridades administrativas para dictar reglas obligatorias, ms o menos
generales, para el cumplimiento de la ley o el establecimiento de normas administrativas. Se manifiesta
en decretos, reglamentos, resoluciones, ordenanzas e instrucciones.
La potestad reglamentaria del Presidente (DS) tiene dos alcances:
1. Autnoma: regular materias que la CPol no ha calificado como materias de ley.
2. De ejecucin: dictar normas necesarias para el cumplimiento de las leyes (en materias de ley).
Decretos con Fuerza de Ley Decretos Leyes.
La potestad reglamentaria puede extenderse a materias propias de una ley cuando el legislador, en un
texto legal, ha delegado en el Presidente la facultad de legislar sobre una materia determinada.
Tal decreto es un DFL y es una verdadera ley. Est limitado en cuanto a la materia (hay muchas
excluidas, por Ej. las materias de LOC y LQC), al plazo (la delegacin no puede durar ms de 1 ao) y
a la tramitacin (publicacin, vigencia y efectos igual que una ley).
Los DL son disposiciones legales dictadas por el ejecutivo en ejercicio de la facultad legislativa, sin
autorizacin alguna del poder legislativo, en situaciones de emergencia y anormalidad poltica
(Gobiernos de Facto). Tienen las mismas limitaciones y fuerza obligatoria de la ley. Pese a que son
inconstitucionales, se acepta su vigencia para mantener la integridad del ordenamiento jurdico.
Inconstitucionalidad de las leyes.
La ley est subordinada a la CPR. Si se aparta o contradice alguna de sus normas, es una ley
inconstitucional. La inconstitucionalidad puede ser:
1. De forma: no se han cumplido los requisitos que la CPR fija para su tramitacin.
2. De fondo: transgrede alguno de los derechos garantizados por la CPR.
aplicarla.
Respecto de los particulares, el desconocimiento de la ley no excusa su cumplimiento, pero pueden
eventualmente estar protegidos si hay error de derecho y estn de buena fe.
SANCIN DE LA LEY.
Leyes prohibitivas.
Contienen el mandato de no hacer algo y no lo permiten en ninguna circunstancia. 2 aspectos:
1. El acto no debe poder realizarse bajo ningn aspecto ni en ninguna circunstancia. Si la ley
permite realizar el acto en determinadas condiciones, es imperativa.
2. No es necesario que la ley emplee la expresin se prohbe. Tambin se utilizan expresiones
tales como no vale o se tendr por no escrita.
Por regla general, la sancin por la infraccin de una ley prohibitiva es la nulidad (Art. 10 y 1466 CC).
Pero hay excepciones, que se dan cuando la propia norma prohibitiva seala una sancin diferente.
Leyes imperativas.
Son las que imponen la obligacin de hacer algo o el cumplimiento de un requisito. No tienen una
sancin genrica determinada. Para determinar su sancin hay que distinguir:
1. Disposiciones de inters general: son aquellas que dicen relacin con el orden pblico y las
buenas costumbres.
Orden pblico: conjunto de reglas esenciales para el mantenimiento de la sociedad. Leyes que
dicen relacin con el orden pblico:
a) Leyes de derecho pblico.
b) Disposiciones de derecho privado que no pueden renunciarse por los particulares.
c) Disposiciones que no pueden ser alteradas por los particulares. Ej. Derechos y
obligaciones de los cnyuges.
d) Normas que no pueden ser excluidas por la voluntad de las partes. Ej. Normas de
nulidad.
Otros autores atienden a la naturaleza del vnculo entre la ley y el inters de la sociedad. Son de
orden pblico:
a) Leyes relacionadas con la organizacin poltica.
b) Leyes relacionadas con la organizacin econmica (proteccin de contratantes en
inferioridad de condiciones, propiedad raz, etc.)
c) Leyes relacionadas con la organizacin social (familia, estado civil, etc.)
d) Leyes relacionadas con la organizacin moral (juegos de azar, impedimentos dirimentes,
etc.)
Buenas costumbres: normas morales conforme a la cuales se procede en forma concreta por la
generalidad de las personas de una sociedad en una poca determinada.
La sancin a estas leyes imperativas de inters general es la nulidad absoluta si el acto tiene
objeto o causa ilcita, o no cumple un requisito que la ley impone en atencin a la naturaleza del
acto. Es la nulidad relativa si es un requisito exigido en atencin a la calidad de las partes. Pero
la disposicin puede sealar una sancin distinta (inoponibilidad, limitacin de medios
probatorios, etc.)
2. Disposiciones de inters particular: la sancin es la responsabilidad como norma general. Y si
se trata del incumplimiento de una obligacin contractual, puede haber una sancin adicional
como la resolucin o terminacin. Pero la disposicin puede establecer una sancin especial.
Leyes permisivas.
Confieren un derecho que queda entregado al arbitrio del titular. La sancin consiste en darle al titular
los medios para obtener el reconocimiento de su derecho o la indemnizacin de los perjuicios que
acarree su desconocimiento.
Los particulares pueden renunciar a los derechos que les confieren las leyes permisivas, siempre que
miren al inters individual y no est prohibida su renuncia.
La Constitucin establece que la publicacin debe realizarse dentro de los primeros cinco das hbiles
siguientes a la fecha en que quede totalmente tramitado el decreto promulgatorio. En nuestro sistema
jurdico el texto de las leyes se publica en el Diario Oficial, an cuando esta exigencia no tiene origen
constitucional.
D) EFECTOS DE LA LEY
Aspectos a considerar: Debe analizarse en cuanto al tiempo, territorio y personas.
EFECTOS DE LA LEY EN CUANTO AL TIEMPO
Promulgacin y derogacin.
La ley rige desde su promulgacin y publicacin.
La promulgacin tiene por objeto dar existencia a la ley y fijar su texto, y se efecta mediante la
dictacin del decreto promulgatorio por el Presidente.
La publicacin tiende a dar a conocer la ley y se realiza mediante la insercin de la ley en el DO.
La ley puede sealar expresamente que entrar en vigencia en una fecha distinta a la de su publicacin.
Si la fecha es posterior, el perodo intermedio se llama vacancia legal. Si la fecha es anterior, estamos
ante la retroactividad de la ley.
La vigencia de la ley dura hasta su derogacin: supresin de la fuerza obligatoria de una disposicin
legal, ya sea por su reemplazo o su eliminacin.
La derogacin corresponde al legislador. La nica facultad de los particulares es renunciar los derechos
que la ley le confiere.
El legislador puede dictar leyes temporales, caso en el que la cesacin de su eficacia (derogacin de la
ley) est predeterminada en la propia ley.
La derogacin puede ser:
1. Expresa: la nueva ley dice que deroga la antigua, individualizndola.
2. Tcita: la nueva ley contiene disposiciones que no pueden conciliarse con la anterior. La
incompatibilidad debe ser absoluta. Deja vigente todo aquello que no pugna con las
disposiciones de la nueva ley. Adems, la primaca de la ley especial implica que la ley general
posterior no deroga tcitamente la ley especial sobre la misma materia.
3. Orgnica: la nueva ley regula toda la materia regulada por una o ms leyes precedentes, aunque
no haya incompatibilidad entre disposiciones.
Una vez derogado el precepto legal, no revive sino por acto de legislacin. Si se deroga la ley
derogatoria, el precepto primitivo no revive.
Existen causas del trmino de la vigencia de una ley que estn contenidas en ella misma: causas
intrnsecas (la derogacin es causa extrnseca). Estas son:
1. Plazo (leyes temporales).
2. Realizacin del fin de la ley.
3. Condicin.
4. Desaparecimiento de la institucin jurdica que serva de base a la ley.
Retroactividad de la ley.
Es un principio general de nuestro derecho la irretroactividad de la ley: la ley puede slo disponer para
2. Requisitos internos. En general, la ley del pas en que se otorg el acto rige sus requisitos
internos, o sea, la capacidad y voluntad o consentimiento de los que lo otorgan, y el objeto y la
causa del acto, con la limitacin del Art. 15 N 1 CC.
Efectos.
Los efectos, es decir, los derechos y obligaciones que emanan del acto, quedan sujetos a la ley chilena.
F) LA SENTENCIA JUDICIAL
Concepto.
Puede definirse como el acto del rgano
jurisdiccional que dirime, con fuerza vinculativa, una controversia entre partes
.
Esta definicin puede ser comparada con la definicin legal, la contenida en el artculo 158 del CPC
que seala que es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto
que ha sido objeto del juicio.
Veremos ms adelante que la sentencia definitiva produce dos efectos fundamentales: el desasimiento y
la cosa juzgada.
Partes de la Sentencia.
Tradicionalmente la sentencia judicial suele seccionarse en tres partes:
1. Expositiva.
2. Considerativa
3. Resolutiva
Expositiva.
Es aquella parte de la sentencia definitiva en la que el juez debe fundamentalmente de relatar los
hechos y fundamentos de las pretensiones y defensas de las partes. Esta parte demuestra el
conocimiento del juez completa de los hechos que est resolviendo.
El artculo 170 del CPC en sus tres primeros nmeros contiene la descripcin de esta parte de la
sentencia:
1. La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio, es lo que se
llama la individualizacin de las partes.
2. La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos
3. Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demandado
Considerativa.
Esta parte debe contener las consideraciones de hecho y de derecho de las que el juez se sirve para
dictar sentencia. Considerando que significa que el juez est en pleno proceso intermedio entre el
conocimiento de la controversia y la resolucin de la misma. As el juez comenzar, no
necesariamente pero si por lgica, determinando los hechos del juicio que resultan probados por no
existir controversia entre las partes; los que resultan probados por los medios de prueba aportados por
las partes, la valoracin legal de esos medios de prueba, luego de probados los hechos, enuncia las
leyes que aplicar en la resolucin del asunto.
As el artculo 170 del CPC se refiere a la parte considerativa en los nmeros 4 y 5:
1. Las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia
2. La enunciacin de las leyes o en su defecto de los principios de equidad con arreglo a los cuales
se pronuncia el fallo.
Resolutiva.
La parte resolutiva generalmente es la ms corta de la sentencia, pero la ms difcil. Ella contiene la
decisin del asunto controvertido, terminar por regla general con se hace lugar a la demanda o se
niega lugar a la demanda o expresiones similares como se acoge la accin deducida, etc. Contendr
en su caso la condenacin en costas de la parte vencida, salvo que haya habido motivo legtimo para
litigar.
El artculo 170 del CPC en su nmero 6 se refiere a ella:
La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio, pero podr omitirse la resolucin de aquellas
que sean incompatibles con las aceptadas.
Ahora bien, para que en la prctica la sentencia verdaderamente resuelva el asunto controvertido es
menester que lo que ella dispone pueda ser cumplido o que el litigio a que ha puesto fin no pueda
renovarse. De esta necesidad nace la accin y excepcin de cosa juzgada.
La accin y excepcin de cosa juzgada emanan de las sentencias firmes. Se entiende firme o
ejecutoriada una sentencia contra la cual no procede recurso alguno, o desde que terminan los recursos
deducidos, o desde que transcurran los plazos para deducirlos sin haberlo hecho.
Lmite subjetivo de la cosa juzgada: identidad de personas. Lmites objetivos: cosa pedida y causa de
pedir.
La eficacia de la sentencia puede alcanzar a terceros que no son partes del litigio, no en razn de la
cosa juzgada (falta la identidad de personas), sino porque la relacin controvertida se conecta son
situaciones jurdicas propias. Estos son los efectos reflejos de la sentencia.
Sin embargo, existen sentencias que son absolutas, que ms all de la cosa juzgada, afectan a todo el
mundo. Hay que distinguir:
1. Sentencias declarativas: se limitan a reconocer una situacin de derecho creada anteriormente.
A ellas se aplica la relatividad de la cosa juzgada. Excepcionalmente hay algunas que producen
efectos generales.
2. Sentencias constitutivas: crean una situacin jurdica nueva. Producen efectos erga omnes, es
decir, ataen a todo el mundo. Ej: aquella que declara ser verdadera o falsa una maternidad que
se impugna.
Esta opinio juris es lo que nos permite distinguir a la costumbre de lo que son los convencionalismos o
simples usos sociales. La importancia o diferencia entre los usos sociales y la costumbre jurdica, es
que, sin la OPINIO IURIS, no existe costumbre jurdica; no sera una norma de tipo jurdica, sera un
simple uso social.
Clasificaciones.
1. Segn la ley: adquiere el carcter de norma jurdica en razn de llamarla la propia ley a regir
una materia dada. Esta situacin la encontramos en el artculo 2 del Cdigo Civil Chileno que
establece que: La costumbre no constituye derecho, sino en los casos en que la ley se remite a
ella.
2. Fuera de la ley: Rige una materia o asunto donde no hay norma expresa. Se encuentra en el art.
4 del Cdigo de Comercio que dispone que Las costumbres mercantiles suplen el silencio de
la ley, cuando los hechos que la constituyen son uniformes, pblicos, generalmente ejecutados
en la Repblica o en una determinada localidad, y reiterados por un largo espacio de tiempo,
que se apreciar prudencialmente por los juzgados de comercio.
3. Contra ley: deja sin aplicacin o infringe un precepto legal.
Valor y Prueba de la Costumbre.
La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella (Art. 2 CC). Son
pocas las disposiciones que se refieren a ella en materia civil, pero hay una que ampla mucho su
campo de aplicacin: el Art. 1546 CC, en virtud del cual, por expresa disposicin de la ley, la
costumbre pasa a formar parte del contenido de los contratos y a constituir un elemento de la ley del
contrato. Ello se refuerza con las normas de interpretacin de los contratos: las clusulas de uso
comn se presumen aunque no se expresen (Art. 1563 inc. 2 CC).
En materia comercial, la costumbre mercantil suple el silencio de la ley (Art. 4 CCom). Se establecen
normas especiales para la prueba de la costumbre (Art. 5 CCom): cuando no consta al juez, slo puede
probarse:
1. Por un testimonio fehaciente de 2 sentencias que, aseverando la existencia de la costumbre,
hayan sido pronunciadas conforme a ella; o
2. Por 3 escrituras pblicas anteriores a los hechos que motivan el juicio en que debe obrar la
prueba.
En materia civil, puede probarse por cualquier medio.
La costumbre mercantil sirve como elemento interpretativo de las palabras o frases tcnicas (Art. 6
CCom).
En materia penal, la costumbre no tiene ningn valor, pues se aplica el principio de legalidad.
H) LA JURISPRUDENCIA
Concepto.
Dos acepciones:
1. El conjunto de fallos firmes y uniformes dictados por los rganos jurisdiccionales del Estado.
2. Se entiende como las interpretaciones que hacen los tribunales de justicia en sus resoluciones de
las normas jurdicas, y puede constituir una de las Fuentes del Derecho, segn el pas.
La Jurisprudencia en Chile.
Artculo 3 inc. 2 del Cdigo Civil: Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino
respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren. El juez no est obligado en otro caso a
fallar de la misma manera. No es vinculante para el juez el fallo anterior. La Corte Suprema (Tribunal
de mayor jerarqua) puede ir sentado ciertos criterios, pero no obligan a los tribunales inferiores a ir
aplicando estos criterios. Aunque en la prctica, la gran mayora respeta estos precedentes dejados.
La jurisprudencia como norma jurdica particular.
La encontramos fundamentalmente cuando el juez est aplicando la ley. En aplicacin del principio de
inexcusabilidad del juez, que tiene rango constitucional, y tambin legal al reiterarlo el artculo 10
inciso 2 del COT, el juez al elaborar su sentencia, va transformando su decisin en norma jurdica, en
ese caso su decisin es fuente del derecho, pero slo obliga a las partes que hayan intervenido en ese
juicio, segn lo prescribe el artculo 3 del Cdigo Civil.
La pregunta que queda por hacer es si la jurisprudencia constituye o no una fuente formal del derecho:
Para responderla tenemos que hacer una distincin:
1. Si concebimos la jurisprudencia en su acepcin de conjunto de principios emanados de los
tribunales superiores de justicia, depender del sistema de derecho en que se aplique. As va
constituir fuente formal, con fuerza vinculante para el juez, en los sistemas no codificados,
como el de la Common law; mientras que slo constituir una fuente material, sin valor
vinculante para el juez, en los sistemas herederos del derecho romano germnico como el
nuestro.
2. Si concebimos la jurisprudencia como norma jurdica particular, claramente ella es fuente
formal del derecho, en Chile y en todas partes, pero slo obliga a las partes intervinientes en el
litigio judicial.
I) LA DOCTRINA
Concepto.
Son los estudios de carcter cientficos que los juristas realizan acerca del derecho, con un propsito
meramente terico de sistematizar sus preceptos o con la finalidad de interpretar sus normas, sealando
reglas de aplicacin.
Funciones de la Doctrina.
1. Funcin de anlisis de la ley: Comenta, explica e interpreta la ley, determinando su verdadero
sentido y alcance.
2. Funcin de sntesis de las sentencias judiciales: Las agrupa, las compara y las critica
comparativamente, de manera de ir deduciendo ciertos principios generales que sern aplicados
en un futuro.
3. Funcin o labor cientfica: Donde estudia de manera sistemtica y ordenada los principios
generales del derecho.
La Doctrina en Chile
La Doctrina no podemos negar que constituye una fuente importante del Derecho, aunque en Chile no
se le reconoce como fuente de conocimiento formal. La mayor parte la considera como fuente material,
porque la opinin de los juristas influye en el contenido y la produccin de las normas jurdicas, pero
deberamos decir en trminos generales que debiera ser fuente formal del derecho, pero no es el caso de
Chile. Se ha dicho y con razn que no obliga la opinin de los especialistas, no tiene fuerza obligatoria,
ni para la comunidad, ni para los jueces; slo constituye una recomendacin cuya validez depender del
peso acadmico que tenga quien la emite.
B) Tipos de Interpretacin.
Segn si la legislacin establece o no normas de interpretacin, sta se denomina reglada o no reglada.
Nuestro C.C. ha adoptado la interpretacin reglada, estableciendo normas de interpretacin de la ley
(principalmente Arts. 19 a 24 CC). El legislador seala cuales son las pautas al juez para resolver;
establece los criterios de interpretacin.
C) Clases de Interpretacin.
Segn de quien emane la interpretacin, se divide en:
1. Doctrinal o Privada: La realizan los jurisconsultos, abogados y otros. No tiene fuerza
obligatoria; su importancia depende del prestigio de la persona de quien emana.
2. Por va de Autoridad, Autentica: Es en general la que emana de la propia autoridad que dict la
norma. Puede ser:
(a) Del legislador, aquella que realiza el legislador a travs de otra ley. Tiene fuerza general
obligatoria. Art. 3 y 9 del CC. No est sujeta a reglamentacin alguna. Se efecta por medio
de la ley interpretativa. Como la ley interpretativa es necesariamente retroactiva, la
interpretacin legal tiene un lmite: no puede modificar los efectos de las sentencias
ejecutoriadas en el tiempo intermedio. Tampoco puede transgredir las garantas
constitucionales.
(b) El juez, interpreta su sentencia si se interpuso un recurso de aclaracin, rectificacin y
enmienda);
(c) y otras Autoridades Administrativas, respecto de sus actos administrativos o en ejercicio de
su funcin fiscalizadora. Ej. Contralora General de la Repblica, SII, Inspeccin del
Trabajo.
3. Judicial: es aquella interpretacin que realiza el juez a travs de sus sentencias judiciales. Tiene
fuerza obligatoria relativa exclusivamente al litigio en cuestin. Debe sujetarse a las normas de
interpretacin del CC.
De acuerdo al resultado de la interpretacin:
1. Interpretacin declarativa: Implica reconocer que la frmula o los trminos literales coinciden
exactamente con el pensamiento legislativo, es decir, lo expresan con fidelidad y acierto. La ley
se aplica a todos los casos que expresan sus trminos, ni a ms ni a menos.
2. Interpretacin extensiva: Implica comprobar que el precepto expresa menos de lo que fue
querido por el pensamiento legislativo. La ley se aplica a ms nmero de casos que los
comprendidos en el tenor literal.
3. Interpretacin restrictiva: El precepto no puede aplicarse extensivamente ni servir de base para
una interpretacin analgica. Son de interpretacin restrictiva:
(a) Las leyes penales, incluyendo todo tipo de sanciones. Las leyes tributarias no permiten
interpretacin extensiva.
(b) Las leyes de excepcin, los preceptos prohibitivos, los que establecen incapacidades y
prohibiciones, etc.
D) Elementos de Interpretacin.
1. Elemento gramatical (Art. 19 inc. 1 CC): anlisis de la semntica y sintaxis del precepto.
(a) Las palabras de la ley se entendern en su sentido natural y obvio (Art. 20 CC): el que se le
atribuye en el medio que la emplea (no necesariamente diccionario de la RAE).
(b) Las palabras que el legislador ha definido expresamente para ciertas materias se les dar su
significado legal (Art. 20 CC).
(c) Las palabras tcnicas de toda ciencia o arte se tomarn en el sentido que les den los que
profesan esa ciencia o arte, a menos que aparezca claramente que se han tomado en un
sentido diverso (Art. 21 CC).
2. Elemento histrico (Art. 19 inc. 2 parte final CC): se refiere a la historia fidedigna del
establecimiento de la ley. Sirve para fijar su intencin o espritu (de la ley, no del legislador), es
decir, sus objetivos. Es un elemento supletorio para fijar el alcance de la ley que no est
claramente manifestado en ella misma.
Alessandri: este elemento tiene por objeto la indagacin del estado del derecho existente sobre
la materia a la poca de la confeccin de la ley y el estudio de los antecedentes que tom en
cuenta el legislador antes de dictarla.
Expresin oscura: no puede entenderse absolutamente (ininteligible) o se presta a ms de
una interpretacin (ambigua).
3. Elemento lgico (Art. 19 inc. 2 y 22 inc. 1 CC): concordancia que debe existir entre las
diversas partes de la ley, pues es natural que stas no sean contradictorias y exista entre ellas
una unidad conceptual y de criterio.
Alessandri: este elemento se dirige a investigar la ratio legis (propsito perseguido por la ley,
la razn que la justifica) y la occasio legis (circunstancias particulares que determinaron su
dictacin).
4. Elemento sistemtico (Art. 22 inc. 2 CC): correspondencia de la legislacin que se busca ms
all de la propia ley interpretada, analizando otras leyes, particularmente si versan sobre el
mismo asunto.
Alessandri: este elemento se basa en la interna conexin que enlaza a todas las instituciones
jurdicas y normas en una gran unidad.
5. Espritu general de la legislacin y equidad natural (Art. 24 CC): no son slo elementos
supletorios. El espritu general de la legislacin se encuentra implcito en el elemento
sistemtico, y la equidad no puede estar ausente en ningn criterio de interpretacin. Pero el
juez no puede dictar una resolucin basada nicamente en la equidad; a eso se refiere con que
no es slo supletorio.
G) Integracin de la Ley.
Frente a un caso especfico, el juez puede encontrarse en la situacin de que no exista una norma
precisa del ordenamiento positivo que resuelva la materia.
Los Arts. 73 inc. 2 CPol y 10 COT establecen el principio de inexcusabilidad: reclamada su
intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podrn excusarse de ejercer su
autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda.
Asimismo, el Art. 170 N 5 CPC establece dentro de los requisitos de las sentencias, la
enunciacin de los principios de equidad en que se funda.
Estas disposiciones establecen expresamente la facultad de integracin de los jueces, los que
deben fallar aun frente a una falta de ley (laguna legal). Los vacos pueden existir en la ley, pero no en
el derecho.
La analoga y el espritu general de la legislacin a que se refiere el Art. 24 CC pueden slo
servir al juez para establecer la razn de equidad que sirve de fundamento al fallo.
La Analoga Jurdica:
Decamos que puede ser utilizada tanto para interpretar como para integrar la norma jurdica.
1. La analoga como interpretacin o el argumento analgico o a simili: Supone una similitud
en las situaciones, tanto en las circunstancias de hecho como para el fin jurdico a realizarse.
Por ello los hechos que tienen igual valor jurdico implican las mismas consecuencias jurdicas.
En otros trminos, frente a una disposicin dudosa o contradictoria, veremos si hay una
disposicin similar para resolver el caso. Empleamos la analoga como elemento de
interpretacin entonces cuando el alcance jurdico de una norma, lo determinamos por el
sentido de otras que regulan una situacin jurdica semejante.
A qu elementos puede recurrir el juez para integrar el vaco o la laguna:
1. Analoga jurdica como elemento de integracin.
2. Principios generales del derecho.
3. Equidad natural.
2. La analoga como medio de integracin: La analoga se emplea como base integracin cuando
se traspone una situacin jurdica a una hiptesis semejante que no se encuentra cubierta por la
ley. De ah que la analoga pueda servir de base a la razn de equidad en que se funde la
sentencia.
Fundamentalmente, consiste en aplicar la ley prevista para una hiptesis, a otra situacin no prevista,
pero semejante a la anterior por existir en ambos casos.
Exige entonces que se trate de:
(a) Dos casos semejantes;