Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Teoria Marxista
Teoria Marxista
.Problemas' . de la
teora tnarxista del
partido revolucionario
EDITORIAL ANAGRAMA
Fuenles:
(clntroduction y (cPostcript)
Ncw Left Revie\y, n.o 60
Londres, 1970
Problemi della teoria marxista del partito revolucionario
Crtica Marxista
Roma, 1963
Traduccin:
Angels Martncz Castells (textos de Ne"\\-' Left Rcview)
Eduardo MasuJlo (texto de Crtica Marxista)
Maqueta de la coleccin:
Argente y lvumbn:J
EDITORIAL ANAGRAMA
Calle de la Cruz, 44
Barcelona 17
Zamora. 83
Barcelona ..)
garantizaba la continuacin eonca del pensamiento gramsciario, que se impuso a los miembros del partido como una ortodoxia. El resultado fue que dentro del PCI se rindi un sofocante culto a Gramsci, acompaado de muy
poco estudio serio y ningn desarrollo de su
obra. Un smbolo de esta situa,cin puede verse
en el hecho de que todava hoy, 25 aos despus de la Liberacin, no existe una edicin
ntegra y cuidada de sus escritos. El hecho
de que el PCI diera una visin institucionalizada de Gramsci tuvo el irnico efecto de neutralizar considerablemente su influencia intelec
tual; en la actualidad, muchos jvenes militantes italianos 'al margen del peI reaccionan
emocionalmente "contra Gramsc, al iwal
que lo hacen contra Lenin muchos .jvenes
checos o rusos. El origen de la cOnfusin radica, en ambos Q4S0S, en la apropiacin burocrtica de sus nombres. En esta atmsfera de
homenaje oficial y acrtico, las ideas de Della
Volpe -',-que procedan de un horizonte totalmente distinto- tenan una astringencia refrescante y un.a gran independencia de espritu.
En medio de esta situacin, la obra de Lucio
Magri -un joven militante del PCIde Bergamo- protagoniz un nuevo e involuntario estallido en los primeros aos sesenta, al utilizar
las ideas de Gramsci en un trabajo terico sobre poltica. El resultado fue brillarltemente
distinto de las acostumbradas letanas de los
funcionarios. El ensayo de Magri de 1963 fue
un estudio de la teora marxista del partido revolucionario , Su autor era entonces prcticamente desconocido, tanto dentro como fuera
del Partido Comunista italiano: Dos aos despus, el principal lder de la derecha del PCI,
Giorgio Amendola, provoc una gran controversia en el seno del partido. Amendola declaraba que en los pases de capitalismo avanzado
tanto la tradicin socialdemcrata como la comunista haban demostrado ser poco vlidas,
inc'apaces de llega~ al socialismo; haba llegado
el momento de unificar los dos movimientos
en un nuevo partido italiano. La propuesta levant un tormentoso debate en Rinascila, Qu
finalmente acab por ser prohibido por la
misma direccin de! PCI. La rplica ms vigorosa desde la izquierda a Amendola fue un
artculo de Magri 2, al cual pronto se le denunci como trotskista p(')r Emilio Sereni, un
veterano compaero napolitano de Amendola,
v otro de los lderes de la derecha del PCI 3 El
debate desemboc en una discusin sobre la
naturaleza v consecuencias de la estrate"ia dd
Frente Pop~lar en Europa, que tanto Am~ndola
como Sereni haban reivindicado -correcta-
cIerno.
2.
"Unificazione:
so qua1e
Linea?"
Ril1ascta,
6 de
marzo de 1965.
3. Emilio Seren, Appunti per una Dscussj'one sulle
Poltichc d Fronte Popolare e Nazionale", Crifica Mar
....ista, marzo-abrI 1965.
.t,
10
con el mayo francs y la invasin de Checoslovaquia en agosto. La reaccin de Magri consisti en escribir un libro sobre los acontecimientos de Mayo que, dos aos despus, sigue sien'
do un buen y. sistemtico' anlisis .marxista
-quizs el nico- de todo el proceso y posteriores consecuencias de la crisis francesa 6. El
taha del libro es deliberadamente fro y desapasionado, y en algunos pasajes negativamente
condicionado por consideraciom,-s tcticas, pero
en esencia es una tremenda denuncia de' la
actuacin poltica del PCF. Poco tiempo despus, Amendola reclam a grandes voces una
total solidaridad con el PCF en un artculo en
Rinascita, y una batalla en dos frentes: contra la burguesa y contra el movimiento estudiantil. El ataque de Magri a este artculo haba de ser su ltima contribucin a la prensa
del partido 7.
En junio de 1969, un pequeo ncleo de la
izquierda revolucionaria del PCI empez a editar un peridico independiente, Il Manifesto.
Sus integrantes polticos ms destacados eran
Rossana Rossanda (Diputada del PCI por Miln, antes responsable del departamento de
cultura del partido), Aldo Natoli (Diputado del
peI por Roma), Massimo Caprara (Diputado
del PCI por Npoles) y Luigi Pintor (de Cagliari, antes vice-editor de Uniti1). Junto con Ros6. Considerazioni slli Fatli di Maggio, Bari, 1968.
7. "Piu a Sinistra e Piu Unitari", Rinascita, 12 de
julio de 1968.
11
cnSIS
frati
12
13
I
t
I
I
I
I
I
- 15
pasado europeo a menudo empapada dc vaJores preburgueses que pueden ser utilizados en
la lucha contra el capitalismo (el primer trabajo de Magri se centra bsicamente en este
aspecto). Por otro lado, la creciente diversificacin y sofisticacin de las fuerzas productivas en ~na economa capitalista avanzada y la
concomItante amplificacin de las relaciones
de produccin. La principal fuerza productiva
es la propia clase obrera, la cual se ve simult~n~amente ampliada y diversificada por el crecImIento de la economa industrial moderna..
Sin embargo, sera incorrecto confiar en que
se producir una ruptura inevitable entre estas
crecientes fuerzas productivas y las relaciones
capitalistas de produccin. Adoptar una perspectiva de este tipo significara una regresin
hacia una nueva versin del kautskysmo. Magri ha sealado repetidamente que las fuerzas
productivas estn siempre condicionadas en su
ntima naturaleza por las relaciones de produccin: el potencial revolucionario de las nuevas
necesidades y aspiraciones que constantemente
generan entre los trabajadores, estudiantes y
empleados las sociedades capitalistas occidentales. e: tambin constantemente confiscado y
repnmldo por jas maniobras de] sistema !l. Los
obreros, estudiantes y empleados pueden estallar en explosivas revoluciones, de las cuales la
de mayo es la ms grandiosa hasta la fecha.
,12.
dI MagglO, p.
I
i-
I
I
I,
I
16
17
2. -
TEORA MARX1S1A
18
19
LUCIO MAGRl
PROBLEMAS DE LA TEORlA MARXISTA
DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO
1
El problema de la organizaclOn de un partido revolucionario -deca Marx- slo puede
abordarse a partir de una teora de la revolucin. Se trata as, en todo momento, de un nroblema teriCo, en el sentido ms amplio de la
expresin: no slo en tanto implica problemas
de tctica y de estrategia, sino tambin porque,
de por s, exige una definicin cientfica del
concepto de partido, de su naturaleza, de sus
principios de funcionamiento, a la cual referir
constantemente la prctica organizativa. El hecho de que tales definiciones, como cualquier
Gtra parte del marxismo, nunca puedan fijarse
dogmticamente y exijan una reelaboracin y
un desarrollo continuos en nada qisminuye la
necesidad de una teora rigurosa; por el contrario, requiere a cada momento el esfuerzo de
una indagacin.
En la actual situacin del movimiento obre21
ro en Italia todo esto se presenta como particularmente necesario. El debate que se desarrolla desde hace algunos aos acerca de cuestiones organizativas siempre renovadas, a fin de
adecuar los mtodos de trabajo y los instrumentos de lucha a nuevas realidades polticas
y sociales, es en verdad, y cada vez en mayor
medida, un debate sobre la lnea general de la
revolucin en Italia, y sobre el tipo de partido
que dicha lnea implica y presupone. De hecho,
esta temtica tiene precedentes importantes en
la historia de nuestro partido, e incluso puede
decirse que la acompa en todo su 'curso y
caracteriz sus momentos ms destacados.
22
23
~ados.
tema es tan vasta que casi no vale la pena insistir. En particular, empero, es preciso aadir
que este proceso totalitario concentra su propio impulso destructor, y muestra su eficacia,
en el ataque, ms o menos frontal pero igualmente disgregador, contra el partido y el momento poltico. Precisamente porque el capit<ilTsmo maduro no es una forma de decadencia
general e inmediata de la sociedad, de crisis y
descomposicin, sino que conserva en s muchosaspectos de unidad y de "progreso, deformndoles su sentido humano y su naturaleza civil, este totalitarismo permite que so. bre~ivan formas pa:-ciales, aunque en ~arte .il~
. sanas, de autonomia, de verdad, de vida CiViL
'-Aquello que el totalitarismo neocapitalista obstaculiza, a travs del proceso general de reificacin de la conciencia individual y de la vida
?olectiva, es sobre todo la formacin de cualquier visin global, de cualquier interpretacin
total del presente como mediacin hacia el futuro, y del futuro como diseo orgnico y racional de reconstruccin del mundo. Lo que
cIeteriora, en suma, es la posibilidad de unificacin, de sntesis superadora, sin la cual las
diversas tensiones, energas y exigencias que
nacen de la sociedad, porque la sociedad la;;
necesita, recaen dentro del horizonte del sistema, aceptan la perspectiva deforman te, se
convierten en pilares del mismo.
Es la realidad misma la que vuelve a plantear entonces, en nuevas formas y a , nuevos ni-
25
I
r
26
I
j
,i
27
IJ
29
I
1
30
32
33
3. -
TEORA \L-\RXIS"L-\
34
35
36
. ..,
,en Amaro
De 1 R osa,
l op. ClI., p. 227.
37
38
39
III
43
Evidentemente, esto bastaba para hacer definitiva la crtica al espontanesmo y para combatirlo en todas sus formas. Por este camino
se refirmaba en su significado originario la teora marxista del partido como superacin de
la inmediatez, como autonegacin del proletariado, as como la concepcin de la revolucin
como salto, como inversin de perspectiva,
como giro radical en la historia humana. Esa
teora, por muchas razones, permita desarrollar sus implicaciones con mayor rigor y, sobre todo, extraer las consecuencias prcticas
para la construccin de un partido como vanguardia de la clase y como voluntad unitaricl,
como formacin de lucha. Pero sobre estos temas volveremos ms adelante.
Cuando se prosigue la lectura de Qu hacer?, empero, salta necesariamente a la vist:l
que esa afirmacin radical de la cual Lenin
hace partir su teora del partido no fue fun5. V. L Len~n, Qu hacer?, en Obras Completas, Caro
tago, Buenos Alres, 1958, pp. 382383.
44
... El
~obre
el proyecto de pro-
45
46
47
to, a un nuevo nivel de espontanesmo. De hecho, hasta ah lleg Kautsky, de all naca su
incomprensin de la prematura revolucin bolchevique, de all su negacin del concepto de
dictadura proletaria.
Lenin nunca acept semejante concepcin.
El pasaje del capitalismo al socialismo no fue
para l un proceso necesario, la fatal y unvoca
conclusin de las fuerzas objetivas de desarrollo intrnsecas a la sociedad capitalista. Por el
contrario, afirm que, por una parte, esas fuerzas se muestran incapaces incluso de concluir
la revolucin burguesa, y que, por otro lado,
en su proceso espontneo, desembocan en 13
crisis de la sociedad civil, en una nueva barbarie. El acto mediante el cual el proletariado
interviene en este desarrollo corrige la dinmica y da lugar a una solucin positiva y superadora, interpreta y realiza posibilidades intrnsecas en la historia, sus tendencias reales, .
pero es siempre una eleccin, la expresin de
una voluntad libre. En consecuencia, la conciencia revolucionaria no es y no puede ser
slo una ciencia de la sociedad capitalista,
sino la praxis creadora del proletariado en el
proceso de la propia autosupresin; no p~lerle
ser una ciencia de la economa, sino una crtica de la economa, no el producto del pensa- ,
miento que la precedi, sino su superacin.
Ahora bien, en este contexto por completo distinto del kautskiano, permanece en pie, como
de hecho sucede en QU hacer?, la contraposi-
48
49
4. -
TEoRA MARXISTA
CL
XXXVIII.
V.
1. Lenin,
Cuadernos
fUosficos,
Obras,
51
52
rr:
53
IV .
55
ese carcter incompleto como realidades de hecho de las cuales era posible extraer ciertas
consecuencias, sino que se esforz por analizarlas, comprender cientficamente sus orgenes, reelaborando para ello los esquemas marxistas de la reproduccin y asignando un papel esencial al sector precapitalista en el desarrollo y el equilibrio del sistema. Por lo tanto,
su concepcin -es fiel a la categora del salto
revolucionario, presupone la conquista revoluc
cionaria del poder y un partido capaz de trasladar al terreno poltico y unificar, con una
estrategia precisa, las luchas espontneas de los
trabajadores.
Cmo puede, entonces, apoyarse su visin
espontanesta en esos fundamentos cardinales? En nuestra opinin, ello se explica en primer lugar y sobre todo por la sobrevaloracin,
por el papel decisivo que Rosa Luxemburg
atribua, en el proceso revolucionario, a la crisis final del capitalismo, concebida como imposibilidad econmica de supervivencia del sistema, como liquidacin del equilibrio econmico-sociaL Precisamente la crisis en que desemboca el capitalismo, la dramtica tensin de
las fuerzas quc desencadena, lleva a la clase
obrera, a travs de una toma de conciencia
rpida y en gran parte espontnea, a atacar al
sistema en su conjunto. El hecho de que esa
crisis aparezca -y no pueda dejar de, aparecer- cuando las fuerzas productivas, como
resultado de su propio desarrollo, alcanzan ya
56
57
Esas crticas, evidentemente viciadas de aventurismo, podan tener alguna coherencia s~o
si se confiaba en que el movimiento proletano
europeo y alelnn estuviesen en condiCiones de
resolver positivamente la crisis poltica y social. Pero sera justamente en Alemania, pais
en el que las condiCiones histricas parecan
maduras, donde el espontanesmo de la Luxemburg pondra ms tarde de manifiesto sus
propias limitaciones. Por ms grave q~e fuera
la crisis del sistema, pronto defraudana la expectativa de un derrumbe definitivo, y el proletariado alemn, abandonado en gran parte
a su propia accin inmediata, se dividira entre
tadura de la clase la dictadura de una lite de dirigent<:s.
Con tal sofocamiento de la vida poltica en todo el pms,
rr;eca~
caer nuevamente
del pr.ol.etanado
58
59
60
61
pero a la cual lleg justamente por la conviccin de que el camino elegido no le permita
insertarse en el movimiento real, abrir nuevos
horizontes a la revolucin. y aquella obra tan
genial en muchos sentidos, pero condenada y
relegada, contena as preciosas sugerencias
respecto a problemas no resueltos, serva para
predisponer a anlisis e indagaciones que slo
ms tarde y en nuevos contextos podran retomarse. En aquel momento y en relacin con
los opositores de su poca, por lo tanto, la
lnea leninista se presentaba, ms all de sus
limitaciones, como hegemnica e insuperada.
Hasta qu punto esta falta de salida terica
del marxismo occidental de izquierda se deba
a una inmadurez de la situacin objetiva?
Hasta qu punto la lnea del socialismo en
~n slo pas representaba un paso obligado,
una primera etapa inevitable? Estos interro, gantes nos llevaran lejos, pero sin duda es difcil considerar casual el hecho de que slo algunos aos ms tarde, en una nueva situacin
histrica y en el aislamiento de la crcel, un
marxista haya podido enfrentarse desde una
nueva perspectiva al problema del partido y
proponer nuevas vas de solucin.
v
Antonio Gramsci fue el principal ma~xista,
y quizs el nico, que se enfrent, con fundamentos tericos y en todos sus alcances, a la
temtica que impuso al movimiento revolucio'naro su derrota durante la primera posguerra
en la Europa occidental, y el consecuente rebrote de las fuerzas conservadoras o reaccionarias. Slo l, sobre todo, trat de rastrear
. los orgenes y el significado de esos hechos en
12. realidad social y en la tradicin histrica
del Occidente europeo, y as de reconstruir sobre tales bases una teora revolucionaria nueva
y adecuada.
La sociedad occidental presenta formas infinitamente ms articuladas y complejas que la
zarista, que requieren un tipo diferente de estrategia revolucionara 14; ste es el presupuesto
y el objetivo de la investigacin de GramscL
Pero al trabajar -en la crcel y a pesar de
la pobreza de instrumentos de que disponaa fin de lograr una reconstruccin crtica de la
historia italiana y un anlisis detenido de la
sociedad que produjo, su reflexin se vio atrada particularmente hacia dos cuestiones: la
relacin entre revolucin proletaria e historia
previa (una relacin que se le aparece inmediatamente como de desarrollo y de inversn al
mismo tiempo), y la compleja articulacin de
14. Cf. A. Gramsci, NUle slIl MacchiQl'elli Torino
Einaudi, 1949, pp. 67.69.
"
.
62
63
las tentativas incompletas, las tendencias desbaratadas, las aspiraciones pisoteadas, hacia
la nueva sociedad. Tentativas, tendencias; aspiraciones a la universalidad y a la libertad
que la estructura clasista ha viciado y corrompido, y que llevan la impronta de esa estructura en la forma de antinomias tericas," incongruencias cientficas, utopas irreductibles, pero
que, apenas surge una fuerza social nueva y
liberadora, la proletaria, se convierten, pese a
todo, en los presupuestos, los antecedentes fecundos de la revolucin.
Es posible que Gramsci no haya fundamentado rigurosamente esta indagacin en el terreno filosfico, es posible tambin que no haya
podido extraer todas sus consecuencias en el
terreno de la concepcin marxista de la historia, y sobre todo de la historia del capitalismo;
pese a todo, realiz esa tarea con tal talento
interpretativo y la sustent con tantos anlisis
convincentes que resulta extremadamente fecunda para la solucin de muchos y decisivos
problemas. Adems, debe atribursele particular importancia por los desarrollos que permite a la teora del partido.
Gramsci sostiene, al igual que Marx, una teora de la revolucin como salto cualitativo,
como inversin del curso histrico, y as una
teora del partido como autosupresin y trascendencia global de la inmediatez social proletaria.
.
Por otra parte, al igual que Lenin, sostiene
65
66
67
68
69
VI
Pero para comprender plenamente la concepcin gramsciana del partido es preciso considerarla en relacin con el desarrollo ms
avanzado de la sociedad capitalista; desalTollo
que ya Gramsci anticipaba genialmente, y cuyas primeras huellas vea en la revolucin
fordiana" de los Estados Unidos, pero que en
Europa slo se habra desplegado despus de
la cada del fascismo 18.
17. eL A. Gramsci, Note sill Macchiavelli, op. cit.,
pp. 3-74.
IS.. Si en Italia. durante la segunda posguerra, la dis-
71
72
73
miseria, distribucin de la renta). Esos objetivos adquiran valor plenamente revolucionario en la medida en que el sistema no poda
hacerles frente, y en que as conducan a un
desbaratamiento del Estado y de la estructura
de propiedad.
Pero en el capitalismo avanzado este estado
de cosas ha cambiado. El sistema ha llegado,
al menos en Occidente, no slo a unificar bajo
su gida toda la realidad social, sino tambin
a asegurar un desarrollo significativo de las
fuerzas productivas, una redistribucin limitada de la renta, la satisfaccin de las necesidades ms elementales de las masas. El ca-
74
75
definir.
Decir necesario y posible no significa, empe
ro decir fcil ni seguro. Llevar adelante seme
jante estrategia revolucionaria de formaciones
grandes y articuladas, y modificar las formas
de vida de! partido leninista sin atenuar, sino
ms bien profundizar, el surco que separa al
movimiento proletario de] ya derrotadoopor
tunismo democrtico resulta en la prctica una
tarea harto compleja. Las fronteras tradiciona
les entre socialdemocracia y marxismo revolu
cionario (reforma o revolucin, centralismo o
fraccionismo, dictadura proletaria o parlamen
tarismo, tradeunionismo o sindicato como co
rrea de transmisin), en el nuevo contexto pa
recen hacerse menos ntidas y precisas.
Este es un problema que slo puede resol
verse en trminos de una lnea poltica y de
1
78
<--'
VII
Los prinClpIOs que regularon el partido leninista, 'de modo coherente con las premisas
tericas de las que ste parte, son sobre todo
los siguientes: partido de clase, partido de vanguardia, partido de lucha y, por lo tanto, ~n~c
tario y disciplinado. Pues bien, a nuestro ]Ulcio, estos principios, en forma renovada, no
slo pueden continuar rigiendo el partido revolucionario de n.uevo tipo, sino que incluso
pueden encontrar en l una aplicacin prct~
ca ms amplia y coherente de la que era POSIble en el pasado.
Hemos visto cmo, desde el punto de vista
terico, el partido nuevo" es, al igual que el
leninista, una formacin de clase. y lo es tan-
so
. 82
83
tido de masas y los de una formacin de cuadros nos lleva al ltimo y ms espinoso proble- .
ma: el del funcionamiento interno del partido,
de su vida democrtica, de su direccin.
Como hemos visto, el partido revolucionario
marxista es una realidad prctica, una organizacin que vive y se desarrolla en conexin con
el trabajo de transformacin de la sociedad y
de los hombres: teora, ideologa, propaganda,
agitacin, lucha, son momentos de un continuum para el cual no hay un primum.
Lenin extrae de esta premisa dos consecuencias operativas fundamentales; por un lado, es
necesario concebir y hacer obrar al partido
como una voluntad unvoca, que define democrticamente los propios objetivos, pero que
luego acta sin reservas, incertidumbres ni divisiones; por otro lado, para definir y juzgar
la presencia del partido en la sociedad, es fundamental el criterio de eficacia, y ello impone la
definicin, ms que de una doctrina, de una
estrategia, de una tctica, de decisiones prcticas para cuyo logro el partido debe empearse unitariamente cada da.
Esta visin del partido como cuerpo orgnico, como trascendencia de la individualidad,
como primer paso de la superacin de la oposicin entre individuo y sociedad,. domin la
vida del partido bolchevique en todos sus momentos, y sobre todo produjo los dos principios fundamentales que la regulaban: el de la
84
86
87
'
1
I
I
88
90
.1
j
I
1
94
95
Segn nuestro punto de vista, todo esto confirma, a travs de una verificacin concreta, el
tema fundamental de este trabajo: el hecho de
que el partido nuevo, gramsciano, es un desarrollo de la teora marxista-leninista del partido; un desarrollo que nace en conexin con
las condiciones histricas de la sociedad occidental, pero que, al mismo tiempo, es una adquisicin en el cillilino hacia la verdad, una
forma superior de la teora revolucionaria.
Pero la concepcin del partido revolucionario que hemos tratado de aclarar a travs de
nuestro anlisis podra permitirnos algo ms:
volvernos hacia los interrogantes a los que intentbamos en principio dar alguna respuesta,
En efecto, el partido nuevo, con sus caractersticas, parece ser una forma de lucha eficaz
contra la agresin a la democracia real que hoy
parte de la estructura capitalista occidental, un
instrumento de vida y de organizacin de una
voluntad poltica autnoma y de una conciencia no reificada, y parece ser, al mismo tiempo,
una primera respuesta a los problemas generales de desarrollo de la libertad en un Contexto revolucionario que hoy comprometen a
todo el movimiento obrero mundial, y as una
proposicin para lograr una unidad nueva, supenor.
No obstante, como decamos en un principio,
no podemos tratar aqu estos problemas, a los
que slo hemos visto marginalmente a lo largo
de nuestra indagacin.
96
LUCIO MAGRI
POST-SCRIPTUM -
1970
98
99
101
Enero 1970
103
INDICE
1970.
21
97