Doctrina de los actos propios y su relacin con el Derecho del Trabajo Gonzalo Falcn Cartes.

INTRODUCCIN. Cada rama del derecho tiene sus propias caractersticas especficas y elementos
particulares, descansan sobre sus propias normas sustantivas, principios doctrinarios y
caractersticas propias. Son estos elementos los que hacen de cada rama del derecho mundos
distintos unos de otros. No reconocer estas particularidades seria desconocer no solo lo avanzado
que esta el derecho sino tambin el mundo como lo conocemos. En este sentido el derecho
procesal tambin se debe reconocer como una rama del derecho que tiene caractersticas y
principios moldeadores, sin embargo es menester que ste forme un todo uniforme y macizo
con la rama del derecho sustantivo de que se trate. Es decir, aplicando la lgica de que el derecho
es una herramienta del hombre y no el hombre una herramienta del derecho, el derecho procesal
es una herramienta del derecho sustantivo y no al revs, siendo el derecho adjetivo quien debe
moldearse a su par sustantivo, siendo esta interrelacin la que da origen a derechos adjetivos
especiales y distintos unos de otros. Lo anterior no solo se aplica en derecho de familia o en el
derecho penal, sino que tambin en el derecho laboral. El derecho del trabajo tiene su propio
derecho procesal, con caractersticas que le son propias y que derivaron de la necesidad de
amoldarse y recoger las normas, principios y directrices de su par sustantivo, siendo en definitiva
ste y no otro el que debe servir de fundamento para una eventual sentencia. Hablamos entonces
de un derecho sustantivo de carcter tutelar o proteccionista, que consagra una libertad
contractual limitada, derechos irrenunciables (mientras subsista la relacin laboral), cuyas normas
no obstante regular situaciones entre particulares, obedecen a un inters pblico y no privado.
Son estas caractersticas y no otras las que moldean al derecho adjetivo, son estas caractersticas y
no otras las que deben primar por sobre el derecho sustantivo de otras ramas del derecho, porque
de no ser as para qu estn ah? En el mismo sentido, si en materia civil el juez esta subordinado
a la
2. Doctrina de los actos propios y su relacin con el Derecho del Trabajo Gonzalo Falcn Cartes.
libertad contractual, a la prueba legal o tazada, a la renunciabilidad de los derechos, a la primaca
de aquello que consta por escrito por sobre cualquier otra cosa, donde los formalismos son la
tnica y donde las partes son vistas como iguales podra acaso resultar lgico que ste al dictar
sentencia aplique principios tan opuestos como los que forman al derecho del trabajo? o ms en
concreto podra el juez laboral rechazar una demanda laboral sustentado en que dio aplicacin a
la doctrina de los actos propios? Este trabajo tratara de responder esa interrogante.
3. Doctrina de los actos propios y su relacin con el Derecho del Trabajo Gonzalo Falcn Cartes.
Caso prctico para resolver la procedencia de la doctrina en estudio. El 02/02/2011 una empresa
X contrata a un trabajador para desempearse como jefe de su rea financiera. El 02/02/2012 el
trabajador: - Renuncia a su trabajo, suscribiendo un finiquito ante un notario pblico. Suscribe con
la empresa X un contrato de prestacin de servicios personales para desempearse como
asesor del rea financiera Durante los meses de febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto,
septiembre, octubre, noviembre y diciembre del ao 2012 el trabajador contratado a honorarios
sigui realizando las mismas labores que realizaba bajo su anterior contrato de trabajo: - Ocupaba
las mismas instalaciones de la empresa que siempre uso (oficina, baos, estacionamientos)

Utilizaba los mismos insumos (computadora, sillas, escritorio, impresora, etc.) Imparta rdenes a
las mismas personas a las cuales les daba rdenes el ao anterior (secretaria personal, ejecutivos
de cuentas, contadores, cobradores, etc.) Responda y renda cuentas ante las mismas autoridades
a las cuales le respondi un ao antes (Subgerentes y gerentes) El 02/02/13 el trabajador presenta
ante los tribunales del trabajo una demanda en contra de la empresa X alegando la existencia de
dos contratos paralelos (uno de prestaciones de servicios escriturado y otro de trabajo no
escriturado), demando el pago de las remuneraciones correspondientes al contrato no escriturado
por el correspondiente a febrero del 2012 a febrero del 2013 EL 04/02/13 la empresa X le pone
trmino al contrato de prestaciones de servicios profesionales. El 23/02/13 el trabajador presenta
una demanda de tutela laboral por despido vulneratorio de garantas constitucionales
(indemnidad) En ambos juicios (remuneraciones impagas y tutela laboral) se fijaron prcticamente
los mismos puntos de prueba: - Existencia de labores distintas a las sealadas en el contrato de
prestaciones de servicios profesionales Si estas labores distintas se realizaron bajo subordinacin y
dependencia del empleador Si existi despido vulneratorio de garantas constitucionales en la
forma en que lo seala el demandante (solo en el de tutela)
4. Doctrina de los actos propios y su relacin con el Derecho del Trabajo Gonzalo Falcn Cartes.
Como era de esperarse el trabajador perdi ambos juicios, en ninguno de ellos pudo probar las
labores distintas a las sealadas en su contrato de prestaciones de servicios profesionales, sin
embargo el tribunal, en ambos juicios, reconoci la existencia de subordinacin y dependencia en
el desempeo de las labores correspondientes al contrato a honorarios, sin embargo, dado que en
la demanda no se pidi que se calificara de contrato de trabajo al contrato de prestaciones de
servicios, el tribunal no poda pronunciarse sobre eso sin incurrir en un vicio de ultra petita. En
este sentido surge la duda, podra el trabajador demandar nuevamente a la empresa X, pero
esta vez solicitando al tribunal que se pronuncie sobre la naturaleza laboral del contrato de
prestaciones de servicios? Para dar respuesta a lo anterior es que corresponde analizar la llamada
Doctrina de los actos propios y su eventual aplicacin en el derecho del trabajo. LA DOCTRINA
DE LOS ACTOS PROPIOS. Breve explicacin y referencia histrica. La doctrina de los actos propios,
que se basa en la expresin venire contra factum proprium non valet (a nadie ha de estar
permitido ir contra sus propios actos) es un principio general del derecho (al igual que la buena
fe, el orden pblico, las buenas costumbres, etc.), que no obstante ser invocado
frecuentemente en la prctica forense comparada, no encuentra en nuestro pas una acogida
similar, siendo una doctrina de limitada aplicacin.
5. Doctrina de los actos propios y su relacin con el Derecho del Trabajo Gonzalo Falcn Cartes.
Esta doctrina, que impide a las personas ir contra sus conductas pasadas tiene antiguos
precedentes histricos los cuales nos remontan a Ulpiano1 y ms precisamente al Digesto2 1,7,25,
el cual impide a un padre que emancipe a su hija, confirindole carcter de ciudadana libre y
plenamente capaz, despus de alegar la nulidad del testamento que ella otorga so-pretexto de
que la emancipacin haba sido ineficaz. Con posterioridad, siglos ms tarde, Acursio3 en la glosa
Factum Suum y Bartolo de Sassoferrato4, perfeccionaron el texto del Corpus Juris Civilis, fundando
la falta de legitimacin activa del padre, para recabar la nulidad del testamento, directamente en

la doctrina de los actos propios. Finalidad de la doctrina de los actos propios. Entendemos que la
doctrina de los actos propios tiene por finalidad proteger a las personas de los comportamientos
incoherentes, obligando a quienes han suscitado en otra la confianza de una conducta futura, la
imposibilidad de defraudarla contradiciendo sus propios actos. En este orden de ideas, destaca la
opinin del autor espaol Puig Brutau quien seala cuando las personas que integran un grupo
social tienen conciencia de la existencia de un arquetipo de conducta, su acatamiento produce un
estado de mutua dependencia en el comportamiento de los 1 Domicio Ulpiano fue un jurista
romano de origen fenicio, magister libellorum. Fue tutor, consejero y prefecto del pretorio del
emperador Alejandro Severo. Defini la justicia como la continua y perpetua voluntad de dar a
cada quien lo que merece. 2 Obra cuyo origen se remonta al 530 d.C., poca en que el emperador
bizantino Justiniano I ordenara la compilacin y codificacin de las obras jurdicas de los
jurisconsultos romanos. 3 Accursius fue un jurista Italiano. Es notable por la organizacin que hizo
de las glosas, los comentarios de la Edad Media sobre la codificacin que hizo Justiniano I sobre
derecho romano, el Corpus Juris Civilis 4 Considerado como uno de los jurista ms influyente de
todos los siglos siendo el mximo artfice de lo que es el Derecho Privado Comn y de la cultura
jurdica europea..
6. Doctrina de los actos propios y su relacin con el Derecho del Trabajo Gonzalo Falcn Cartes.
individuos, hasta el punto de permitir cierto grado de previsin en el obrar, pues el de una persona
es la base de la conducta observada por la otra5 mbito de aplicacin. Respecto a su mbito de
aplicacin, Jos Puig Bratau seala: Tal vez la creencia en la eficacia automtica de los principios
generales del derecho ha sido causa de que en la aplicacin de la doctrina de los actos propios
exista el mayor desconcierto. Segn nuestro parecer, el estudio de la funcin que corresponde al
arbitrio judicial y el reconocimiento de su carcter verdaderamente integrador del orden jurdico,
resulta indispensable para discernir y aquilatar dichos extremos; es decir, para saber con alguna
consistencia en que casos tendr fundamento invocar frente a alguien la regla general de que no
esta permitido contrariar los propios actos 6 Es de la opinin de este autor, que no obstante la
doctrina de los actos propios sea un principio de aplicacin general, y por ende permitira concluir
que su aplicacin trasciende una rama del derecho en particular, lo cierto es que la mayora de los
principios generales se encuentran representados en normas legales que limitan y regulan su
aplicacin a circunstancias determinadas. En este sentido se pronuncia Mara Fernanda Ekdahl
Escobar, en su obra La doctrina de los actos propios, cuando seala: Cierto es que la mayora de
los principios generales se encuentran representados en normas legales que regulan su aplicacin
a circunstancias determinadas; por esto es que, aunque resulte muy difcil sealar especficamente
las normas concretas que suponen la aplicacin de la doctrina de los 5 6 ESTUDIOS DE DERECHO
COMPARADO. LA DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS, JOSE PUIG BRUTAU, PGINA 115. ESTUDIOS
DE DERECHO COMPARADO. LA DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS, JOSE PUIG BRUTAU, PGINA
97.
7. Doctrina de los actos propios y su relacin con el Derecho del Trabajo Gonzalo Falcn Cartes.
propios actos, es indudable que muchos de los casos en que el legislador impide expresamente la
contradiccin a travs de alguna norma, no son sino la consagracin positiva de ste principio

referido a alguna circunstancia concreta7 Es en virtud de lo anterior que surge la siguiente

pregunta Una conducta previa es siempre vinculante para quien la realiza? Nuestro
ordenamiento jurdico contempla un sinnmero de situaciones en las que se permiten situaciones
que contravienen la doctrina en estudio, as por ejemplo: - El artculo 99 del cdigo de comercio
que seala respecto de la oferta, en relacin con el consentimiento, podr ser retirada por el
oferente mientras el destinatario no la acepte - El artculo 999 del Cdigo Civil, nos seala que el
testamento es esencialmente revocable mientras viva el causante, idea que tambin se aplica en
la donacin entre vivos, en cuyo caso el donante podr revocarla mientras el donatario no la haya
aceptado y notificado de dicha aceptacin al donante (articulo 1412 del cdigo civil) En base a lo
expuesto podemos entender que la doctrina de los actos propios, no obstante ser un principio de
aplicacin general, est sujeta (al igual que todos los principios del derecho) a ciertas limitaciones,
debiendo aplicarse solo cuando no existe una solucin legal (ya sea norma expresa o principio
regulador). En este sentido se pronuncia Diez Picazo cuando afirma La regla de derecho segn la
cual a nadie es licito venir contra sus propios actos, no debe encontrar un adecuado
funcionamiento ms 7 La doctrina de los actos propios, Mara Fernanda Ekdahl Escobar, Pagina 37
8. Doctrina de los actos propios y su relacin con el Derecho del Trabajo Gonzalo Falcn Cartes.
que all donde no exista una institucin o conjunto de normas especficas que subvengan a la
necesidad practica planteada8 Es en virtud de lo anterior que podemos llegar a una primera
conclusin, la doctrina de los actos propios, plenamente vigente en el derecho privado, no puede
tener cabida en el derecho del trabajo, menos en lo que respecta a los derechos de los
trabajadores, esto debido a las siguientes consideraciones: 1. La doctrina de los actos propios
requiere como requisito sine qua non (al igual que todo principio del derecho) la inexistencia de
norma expresa que regule la materia en debate o de principio especial que oriente y direccione.
En este sentido aceptar la aplicacin de la teora de los actos propios en el derecho del trabajo
implicara desconocer no solo la existencia del derecho del trabajo como rama especial del
derecho (que segn las mismas reglas del Cdigo Civil, en su artculo 4, contiene normas
especiales que priman por sobre las consagradas en el), sino tambin: - El principio protector, en
virtud del cual se reconoce que las partes no estn en un plano de igualdad (presuncin que no se
aplica en materia civil), sino que por el contrario, se ampara preferentemente a una de las partes,
tal es, el trabajador. - Principio de irrenunciabilidad de los derechos laborales, el cual constituye un
impedimento de carcter jurdico de privarse voluntariamente de las ventajas que otorga el
derecho del trabajo, distancindose nuevamente de los criterios del derecho civil que por su parte
reconocen: 8 La doctrina de los actos propios, Luis Diez-Picazo Ponce de Len, Pagina 176
9. Doctrina de los actos propios y su relacin con el Derecho del Trabajo Gonzalo Falcn Cartes. La renunciabilidad de los derechos basado en que dichos derechos estn establecidos en el inters
particular del renunciante 9, lo cual es a todas luces distinto a lo que ocurre en el mbito laboral
toda vez que esta rama del derecho consagra normas de orden pblico y no de orden privado.
(limitacin que tambin se reconoce en el articulo ya citado, al momento que se permite la
renuncia siempre y cuando esta no est prohibida, como ocurrira si se tratase de normas de
orden pblico) - La autonoma de la voluntad de las partes, basado en que son los propios

particulares los que dictan sus propias normas que regulan sus relaciones privadas, libertad que
solo est limitada por aquello expresamente prohibido, normas de orden pblico, las buenas
costumbres y los derechos de terceros. - El principio de primaca de la realidad, en virtud del
cual, en caso de discordancia entre lo sealado en un documento y lo que ocurre en la realidad,
deber darse preferencia a los segundo. En este sentido, no implicara limitar la aplicacin de
este principio si se quiere demandar, por ejemplo, la existencia de un contrato de trabajo
encubierto en uno de prestacin de servicios, tomando en cuenta que en un juicio anterior entre
las mismas partes, donde el demandante alego la existencia de dos contratos paralelos (uno de
naturaleza civil escriturado y otro de naturaleza laboral no escriturado) y en el cual el tribunal
estimo que solo existi el de prestacin de servicios bajo el cual se realizaron las mismas funciones
que se llevaban a cabo cuando el vinculo entre ambas partes no era civil sino que de naturaleza
laboral, estando impedido de calificar tal prestacin como laboral porque el actor no enderezo su
libelo en la forma de hacer posible tal conclusin? 9 Artculo 12 del Cdigo Civil. Podrn
renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que solo miren el inters individual del
renunciante, y que no est prohibida su renuncia
10. Doctrina de los actos propios y su relacin con el Derecho del Trabajo - Gonzalo Falcn Cartes.
La regla de la Razonabilidad, en virtud de la cual se debe buscar una respuesta razonable a
aquellas situaciones en que producto de errores, confusiones, simulacin o fraude, se esconden u
ocultan los verdaderos alcances, no solo de clausulas contractuales, sino tambin de situaciones
jurdicas, amparndose, de manera indirecta, situaciones contrarias a la razn, arbitrarias o
injustas. 2. La existencia de norma expresa aplicable al caso concreto. Los artculo 7 y 8 del Cdigo
del Trabajo son claros al sealar que en toda prestacin de servicios que estn presentes los
elementos que configuran un contrato individual de trabajo harn presumir la existencia del
mismo, lo cual analizado al tenor del artculo 5 inc. 2 del mismo cuerpo legal nos demuestra el
carcter irrenunciable de los derechos del trabajador mientras subsista el contrato de trabajo. Por
lo tanto, y aterrizndolo al caso hipottico sealado al inicio de ste documento, el hecho de que
el demandante no haya pedido en un inicio pronunciamiento sobre si el contrato de prestacin de
servicios encubra o no un contrato de trabajo, no puede interpretarse como una aceptacin o
tolerancia que lo imposibilite para accionar nuevamente en tutela de sus derechos ya que existe
norma expresa que seala que estos derechos tienen el carcter de irrenunciables. Ahora bien,
partiendo de la base de que en el caso particular no tengamos regla o principio orientador que
permita determinar cmo debe actuarse frente a una conducta contradictoria y tomando en
cuenta los requisitos comnmente aceptados para la aplicacin de esta doctrina, surge la segunda
interrogante. Existe un cumplimiento cabal de estos requisitos en el caso particular propuesto?
11. Doctrina de los actos propios y su relacin con el Derecho del Trabajo Gonzalo Falcn Cartes.
Requisitos para su aplicacin:10 11 1. Que la conducta anterior del sujeto sea vlida, eficaz y
relevante. La conducta vinculante es todo acto o serie de actos que conlleva una variacin del
mundo externo (de lo contrario sera una mera intencin), que en definitiva denote una posicin
determinada del sujeto, su agente, en un campo, materia o inters tambin determinados. La
actitud o conducta debe observarse en un mismo circulo de inters, de lo contrario, si tiene lugar

en una esfera diversa o los mviles o patrones que le guan son distintos, el adversario no podr
asirse de ella para impedir una eventual actitud posterior.12 Es decir, la conducta anterior es
vinculante cuando es jurdicamente relevante, Esto significa que la conducta debe tener, en el
mundo del derecho, trascendencia, deslindndose de las conductas sin valor jurdico y de aquellas
10 La doctrina de los actos propios, Mara Fernanda Ekdahl Escobar, Pagina 39 11 Para Jos Puig
Brutau, los requisitos para la aplicacin de la doctrina de los actos propios son: 1. 2. Que dicha
conducta haya engendrado una situacin contraria a la realidad, esto es, aparente y, mediante tal
apariencia, susceptible de influir en la conducta de los dems. 3. 12 Una conducta determinada de
un sujeto Que dicha conducta sea base de la confianza de otra parte que haya procedido de buena
fe y que, por ello, haya obrado de una manera que le causara un perjuicio si su confianza quedara
defraudada El tribunal Supremo Espaol en una oportunidad sealo que no contrariaba sus actos
propios el propietario que ante la administracin forestal solicitaba una autorizacin de corta de
arboles para dos fincas, y posteriormente en un pleito entenda que tales fincas constituan una
sola. Ello porque tales conductas haban sido manifestadas en crculos de intereses
completamente distintos (sentencia del 16 de noviembre de 1960)
12. Doctrina de los actos propios y su relacin con el Derecho del Trabajo Gonzalo Falcn Cartes.
otras que requieran imperativamente una forma determinada que no fuese cumplida13 En
conclusin, no forman parte de los actos propios, aquellas conductas que carecen de relevancia
jurdica, tales como declaraciones que no constituyen ms que expresiones incidentales,
marginales, la manifestacin de algn propsito o intencin, las ideas vertidas en una
conversacin privada, las opiniones, la sola expresin de un deseo, todas las cuales no pueden ser
consideradas como conductas vinculantes, no pudiendo impedir un cambio de actitud futuro;
por lo tanto, quien deposita en estos su confianza deber asumir el riesgo que eso conlleva. Es
decir, hablamos de la eficacia que debe tener la conducta anterior, es decir, debe ser valido ante el
derecho, debe poseer eficacia jurdica. 2. Que el sujeto que realizo la conducta formule una
pretensin a travs del ejercicio de un derecho subjetivo, que ha de ser contradictorio con el
sentido objetivo que de la conducta anterior se deriva. En este punto hablamos de la pretensin
contradictoria, la existencia del derecho que se afirma, una declaracin de voluntad configurada
como una exigencia o reclamacin. Esta declaracin debe ser opuesta al sentido objetivo que se
deriva de la anterior conducta del agente, y ha de conllevar un conflicto de intereses, el 13 La
teora de los actos propios, Alejandro Borda, Pagina 72, Citando a Alterini-Lopez Cabana, La ley
Tomo 1884- Pgina 877.
13. Doctrina de los actos propios y su relacin con el Derecho del Trabajo Gonzalo Falcn Cartes.
que se origina cuando las posiciones discrepantes de las distintas partes colisionan entre ellas. En
este sentido es importante entender que la contradiccin ha de producirse no tanto entre la
conducta anterior y la pretensin posterior, sino ms concretamente entre el sentido objetivo
que de la conducta se infiere y el resultado emprico que con la pretensin se procura obtener 14
Expresado lo anterior, Mara Fernanda Ekdhal Escobar es de la idea de que si para la consecucin
de un mismo fin se usan medios diversos y se altera el fundamento de las respectivas alegaciones
no podra sostenerse que las conductas son contradictorias; a veces lo que aparenta ser un

comportamiento opuesto muestra al cabo perfecta coherencia en las ideas; en tanto producen
tales actos una misma impresin, el sentido que de ellos se infiere es siempre el mismo y estaba
encaminados al logro u obtencin de un resultado emprico nico15 En el mismo sentido lo ha
entendido el Supremo Tribunal Espaol en reiteradas ocasiones: en sentencia de 16 de noviembre
de 1912 , en relacin a un desahucio por precario alegado por el arrendador, con posterioridad al
desahucio arrendaticio que no prospero, La parte demandante, al ejercitar la accin de desahucio
contra la recurrente en concepto de precarista, despus de haberlo hecho anteriormente en el de
arrendatario, no ha incurrido en infraccin al principio de que nadie puede ir contra sus propios
actos porque uso de su derecho y a ello fue llevado en acatamiento del fallo antes recado que
no dio lugar al primeramente instado 14 15 La doctrina de los actos propios, Luis Diez-Picazo
Ponce de Len, Pagina 231 La doctrina de los actos propios, Mara Fernanda Ekdahl Escobar,
Pgina 114.
14. Doctrina de los actos propios y su relacin con el Derecho del Trabajo Gonzalo Falcn Cartes.
En virtud del fallo anterior, Diez Picazo seala la conducta del demandante no es contradictoria,
sino, por el contrario, perfectamente coherente: trata por todos los medios de obtener el
lanzamiento del demandado. El hecho de alterar el fundamento de su accin de desahucio
arrendamiento, precario no modifica esta coherencia, mas aun si se tiene en cuenta que la
alteracin fue debida al fracaso del primer intento.16 Afirmando lo anterior se pronuncia
Alejandro Borda, quien en su obra La teora de los actos propios, seala que podernos afirmar
que la pretensin contradictoria, teniendo como referencia un acto anterior, permite la defensa
del sujeto que ha receptado ambas conductas, que ha confiado en la primera de ellas y que ha
actuado consecuentemente con dicha confianza, salvo que la variacin de la conducta est
justificada por las circunstancias del caso o haya intereses sociales prevalecientes 17 3. La
contradiccin ha de causar grave perjuicio a los terceros que, confiando en el sentido objetivo que
de la conducta vinculante se infiere, han variado o alterado de alguna forma su posicin jurdica. El
cambio de parecer o de conducta implica una contravencin a la buena fe y a la confianza que las
personas hayan depositado en ella, esta confianza en una conducta anterior la que motivo a
terceros a efectuar un acto que de otra manera se vera alterado. 16 17 La doctrina de los actos
propios, Luis Diez-Picazo Ponce de Len, Pagina 318 Alejandro Borda, La teora de los actos
propios, Pagina 80.
15. Doctrina de los actos propios y su relacin con el Derecho del Trabajo Gonzalo Falcn Cartes. 4.
Que la conducta anterior y la pretensin posterior sean ambas atribuidas a una misma persona, es
decir, que exista identidad de sujetos. Este punto no merece mayor anlisis, hablamos
sencillamente de identidad legal de personas. Analizado los requisitos sealados con anterioridad,
y reconocidos por la jurisprudencia como aquellos que deben estar presentas para aplicar la
doctrina de los actos propios, este autor llega a la conclusin (y siempre tomando en cuenta que
este segundo anlisis parte de la premisa de que no exista norma expresa o principio superior que
se aplique a la materia) de que, respecto al caso en concreto que se enuncio en el inicio de este
documento, el actor no estara impedido de iniciar una nueva accin, y que esta eventualmente
debera prosperarar, ya que: - Respecto al primer requisito, esto es, que la conducta anterior del

sujeto sea vlida, eficaz y relevante, se sealo que no basta con que la conducta inicial produzca
eficacia jurdica, sino tambin que dicha conducta sea coincidente con el inters que se persigue
con la segunda conducta, ya que, si los mviles o patrones que guan uno u otra son distintos, la
contraparte no podra pretender hacerse de ella para impedir una eventual accin posterior. - Que
el sujeto que realizo la conducta formule una pretensin a travs del ejercicio de un derecho
subjetivo, que ha de ser contradictorio con el sentido objetivo que de la conducta anterior se
deriva. En este sentido nos quedamos con lo expresado por la autora Mara Fernanda Ekdhal
Escobar en el sentido de que si para el cumplimiento de un mismo fin (que en caso hipottico
expresado en un inicio ni siquiera seria el mismo ya que se reclamara algo totalmente distinto), se
usan medios diversos
16. Doctrina de los actos propios y su relacin con el Derecho del Trabajo Gonzalo Falcn Cartes.
(eventual modificacin de medios probatorios) y se altera el fundamento de las respectivas
alegaciones (en el caso expuesto, reclamar ya no la existencia de dos contratos paralelos sino que
de uno de carcter civil que encubra otro de carcter laboral), no podra sostenerse que las
conductas son contradictorias. Argumento que se robustece considerando lo expresado por
Alejandro Borda quien es de sealar que una conducta contradictoria se podra justificar no solo
por las circunstancias particulares de cada caso sino tambin por la existencia de intereses
sociales prevalecientes, cuestin que si ocurre en el caso en comento. - La contradiccin ha de
causar grave perjuicio a los terceros que, confiando en el sentido objetivo que de la conducta
vinculante se infiere, han variado o alterado de alguna forma su posicin jurdica. Para
pronunciarnos sobre ste punto es primero menester dejar en claro que el concepto perjuicio aqu
utilizado no es el aplicable en materia civil (como daos y perjuicios, y que reconoce la
categorizacin de moral y patrimonial, directo e indirecto, etc.), sino por el contrario, debe
entenderse el concepto perjuicio en un sentido amplio como un detrimento o una actitud
perjudicial. Es en este sentido que surge la surge la siguiente pregunta, podra entenderse que
una de las partes ha sufrido algn perjuicio cuando quien ya acciono en su contra y quiere volver a
hacerlo bajo una premisa totalmente distinta, no solo perdi el primer juicio sino que tambin fue
condenado en costas?, podra considerarse ese perjuicio como grave? y por ltimo, si existiera
un perjuicio y ste pudiese ser considerado grave, podra primar ste por sobre el ejercicio de un
derecho irrenunciable, amparado por una legislacin especial?, este autor, amparado por todo lo
ya expuesto, concluye que no.
17. Doctrina de los actos propios y su relacin con el Derecho del Trabajo Gonzalo Falcn Cartes.
Conclusiones. Al inicio de este trabajo me plantee la siguiente pregunta. Podra acaso resultar
lgico que ste (juez en sede civil) al dictar sentencia aplique principios tan opuestos como los que
forman al derecho del trabajo? o ms en concreto podra el juez laboral rechazar una demanda
laboral sustentada en que dio aplicacin a la doctrina de los actos propios? Fue en virtud de dicha
interrogante, y ms precisamente, debido a la doctrina en estudio, que me vi en la necesidad de
hacer un breve anlisis de la doctrina de los actos propios. Fue as como vimos que esta doctrina
tiene su origen en cuestiones propias del derecho privado (testamento) (eso s, someramente
porque la pretensin de este trabajo no era un anlisis ms detallado en ese punto), luego,

adentrndonos en su finalidad (tambin someramente por no ser una cuestin en discusin)

sealamos que esta se traduca en la necesidad de proteger a las personas de los
comportamientos incoherentes de otras, obligando a quienes han suscitado en otra la confianza
de una conducta futura, impidiendo que esta pudiera defraudarla contradiciendo sus propios
actos. Luego, respecto a su mbito de aplicacin, el anlisis trato de ser ms extensivo toda vez
que era el punto central de la discusin. Fue en esta parte del trabajo donde surgi la primera de
dos preguntas cuyas respuestas, a juicio del autor, resolveran el problema central. As bien, frente
a esta primera pregunta que era Una conducta previa es siempre vinculante para quien la
realiza? llegamos a la conclusin (en base a opiniones de distintos juristas y autores) que no
obstante la doctrina de los actos propios era plenamente vigente en el derecho privado, no poda
tener cabida en el derecho del trabajo, menos en lo que respectaba a los derechos de los
trabajadores (y en ese sentido se enunciaron una serie de puntos que robustecan tal opinin).
Luego, y para seguir profundizando en si era o no viable aplicar la doctrina en comento en el
derecho laboral, analizamos los requisitos de la doctrina, momento en el cual surgi la segunda y
ltima pregunta Existe un cumplimiento cabal de estos
18. Doctrina de los actos propios y su relacin con el Derecho del Trabajo Gonzalo Falcn Cartes.
requisitos en el caso particular propuesto? As, uno a uno analizamos los requisitos segn un caso
particular de manera de determinar si podamos encajar en el derecho laboral piezas de un puzle
civil. Fue as como concluimos que, respecto al caso en concreto que se enuncio en el inicio de
este documento, el actor no estara impedido de iniciar una nueva accin y que esta
eventualmente debera prosperarar. Es decir, y como ltimas palabras, este autor es de la idea de
que la doctrina de los actos propios no solo no tiene cabida en el derecho del trabajo, sino que a
mayor abundamiento, en el caso de que se quiera extrapolar al derecho laboral, sera necesario
analizar acuciosamente cada caso concreto, de manera de cotejar si existe o no cumplimiento de
todos los requisitos comnmente aceptados para la procedencia de esta doctrina.