Contestación de La Demanda Proceso Laboral Venezolano Marcos Guerrero PDF

CONTESTACIN DE LA
DEMANDA EN EL
PROCESO LABORAL
VENEZOLANO
Abog. Marcos Guerrero
Blog: http://rinconjuridicolaboral.blogspot.com
email: marcosguer100@gmail.com

C
O
N
T
E
N
I
D
O

1.- Nociones Introductorias
2.- Oportunidad para presentar el Escrito de Contestacin
3.- Forma y Contenido
4.- Diversos tratamientos de los Alegatos y Rechazos
5.- Efectos
6.- Carga de la Prueba
6.1. Quin tiene la carga de probar la existencia de la
prestacin personal del servicio?
6.2. Corresponde al patrono desvirtuar la existencia de la
relacin de trabajo cuando el trabajador demuestre la prestacin
del servicio?
6.3. Cundo corresponde al patrono la carga de demostrar el
salario?
6.4. Carga de la prueba cuando se reclaman horas extras o das
feriados
6.5. Carga de la prueba sobre hechos negativos indefinidos
7.- Confesin del demandado al no rechazar expresamente en la
contestacin los hechos alegados en la demanda
8.-Efectos de la No Contestacin de la Demanda
9.-Privilegios y Prerrogativas de la Repblica

Contestacin de la Demanda Laboral
Abog. Marcos Guerrero,
Mrida, Sbado 3 de Noviembre de 2012. ULA
1
.
-

N
o
c
i
o
n
e
s

I
n
t
r
o
d
u
c
t
o
r
i
a
s

1.-Nocin

() acto procesal del demandado, mediante
el cual ste ejercita el derecho de defensa y da
su respuesta a la pretensin contenida en la
demanda (1995:112) Rengel- Romberg

() la respuesta que da el demandado a la
pretensin contenida en la demanda del actor
Couture (Rengel-Romberg, 1995:112)

1
.
-

N
o
c
i
o
n
e
s

I
n
t
r
o
d
u
c
t
o
r
i
a
s

1.-Antecedentes del Artculo 135 de
la LOPT.

16/08/1940 se dicta la Ley Orgnica de Tribunales y
Procedimientos del Trabajo.
El Artculo 82 de dicha ley estableca que en la Litis-
contestacin haba que oponer las excepciones dilatorias y
resueltas stas se poda oponer las excepciones de
inadmisibilidad in limine litis o como defensa de fondo.
En la Contestacin de la Demanda se deba: Indicar los
hechos en que se conviniere y aquellos en los que no
(Artculo 82) pero sin ninguna sancin procesal al
incumplimiento de dicha carga.
1
.
-

N
o
c
i
o
n
e
s

I
n
t
r
o
d
u
c
t
o
r
i
a
s

La modificacin ms importantes fue la unificacin de la oportunidad
para oposicin de las excepciones dilatorias y de inadmisibilidad, as
como las referidas a la forma de contestar la demanda en materia
laboral.
1.-Antecedentes del Artculo 135 de la LOPT.
02/08/1956 es publicada en G.O. Ext N 494 la Ley de Reforma Parcial
de la Ley Orgnica de Tribunales y de Procedimientos del Trabajo:
Se obliga a que los juicios del trabajo, las excepciones dilatorias y
las de inadmisibilidad sealadas en el Cdigo de Procedimiento
Civil, deban ser opuestas conjuntamente en la oportunidad de la
litis-contestacin
Se obliga al demandado al momento de contestar la demanda a
motivar la contestacin de sta pues, debe determinar con
claridad cules de los hechos invocados en el libelo admite como
ciertos y cules niega o rechaza, y expresar as mismo, los hechos
o fundamentos de su defensa que creyere conveniente alegar.
En esa misma norma (artculo 68) se establece que se tendrn por
admitidos aquellos hechos indicados en el libelo respecto de los
cuales, al contestarse la demanda, no se hubiere hecho la
requerida determinacin ni aparecieren desvirtuados por ninguno
de los elementos del proceso.
1
.
-

N
o
c
i
o
n
e
s

I
n
t
r
o
d
u
c
t
o
r
i
a
s

1.-Antecedentes del Artculo 135 de la LOPT.

Artculo 68 de la LOTPT (02/08/1956)

En el tercer da hbil despus de la citacin, ms el trmino de
distancia, si lo hubiere, el demandado o quien ejerza su
representacin, deber al contestar la demanda, determinar con
claridad cules de los hechos invocados en el libelo admite como
ciertos y cules niega o rechaza y expresar asimismo los hechos o
fundamentos de su defensa que creyere conveniente alegar.

Antes de concluir el acto de la litis-contestacin el Juez podr
interrogar a la parte demandada sobre alguno o ms de los hechos
que ste no hubiere rechazado en forma determinada y su repuesta
se tendr como parte de la contestacin.

Se tendrn por admitidos aquellos hechos indicados en el libelo
respectivo de los cuales, al contestarse la demanda, no se hubiere
hecho la requerida determinacin ni aparecieren desvirtuadas por
ninguno de los elementos del proceso.

1
.
-

N
o
c
i
o
n
e
s

I
n
t
r
o
d
u
c
t
o
r
i
a
s

1.-Artculo 135 de la LOPT.

Concluida la audiencia preliminar sin que haya sido posible la
conciliacin ni el arbitraje, el demandado deber, dentro de los cinco (5)
das hbiles siguientes, consignar por escrito la contestacin de la
demanda, determinando con claridad cules de los hechos invocados en
la demanda admite como ciertos y cuales niega o rechaza, y expresar
asimismo, los hechos o fundamentos de su defensa que creyere
conveniente alegar. Se tendrn por admitidos aquellos hechos indicados
en la demanda respectiva, de los cuales, al contestar la demanda, no se
hubiere hecho la requerida determinacin, expuestos los motivos del
rechazo, ni aparecieren desvirtuados por ninguno de los elementos del
proceso.

Si el demandado no diera la contestacin de la demanda dentro del lapso
indicado en este artculo, se le tendr por confeso, en cuanto no sea
contraria a derecho la peticin del demandante. En este caso, el tribunal
remitir de inmediato el expediente al Tribunal de Juicio, quien
proceder a sentenciar la causa, sin ms dilacin, dentro de los tres (3)
das hbiles siguientes, al recibo del expediente, atenindose a la
confesin del demandado
2
.
-

O
p
o
r
t
u
n
i
d
a
d

p
a
r
a

P
r
e
s
e
n
t
a
r

C
o
n
t
e
s
t
a
c
i
n

a

l
a

D
e
m
a
n
d
a

2.-Oportunidad

Concluida la audiencia preliminar sin que haya sido
posible la conciliacin ni el arbitraje, el demandado
deber, dentro de los cinco (5) das hbiles siguientes,
consignar por escrito la contestacin de la demanda,
() Artculo 135 LOPT

Dentro de ese mismo lapso deber el tercero llamado a
intervenir en la causa Contestar a la Intervencin
solicitada por el demandado ( Villasmil, 2006:102)

Artculo 57 LOPT: () deber comparecer, teniendo los
mismos derechos, deberes y cargas procesales del
demandado.

2
.
-

O
p
o
r
t
u
n
i
d
a
d

p
a
r
a

P
r
e
s
e
n
t
a
r

C
o
n
t
e
s
t
a
c
i
n

a

l
a

D
e
m
a
n
d
a

Abog. Marcos Guerrero, Mrida, Sbado 3 de Noviembre de 2012. ULA
2.-Oportunidad

Es muy importante que el demandado tenga certeza
sobre cul es el da de conclusin del estado de
audiencia preliminar, ya que ste puede durar hasta
cuatro meses (Art. 136 in fine), y de haber error
respecto al dies a quo del lapso pudiera resultar
extempornea la contestacin.

() no es un acto del Tribunal de Sustanciacin,
Mediacin y Ejecucin; es un acto de parte que
consiste simplemente en consignar el escrito por el
cual se le da respuesta a la demanda incoada. ()

Henrquez La Roche, Ricardo. 2006:494

3
.
-

F
o
r
m
a

y

C
o
n
t
e
n
i
d
o

d
e

l
a

C
o
n
t
e
s
t
a
c
i
n

a

l
a

D
e
m
a
n
d
a

3.-Forma y Contenido
El Artculo 135 de la LOPT, indica que debe consignarse por
escrito, y as como su antecesor Artculo 68 de la LOTPT,
dice que
determinando con claridad cules de los hechos invocados en la demanda
admite como ciertos y cuales niega o rechaza, y expresar asimismo, los hechos o
fundamentos de su defensa que creyere conveniente alegar . Se tendrn por
admitidos aquellos hechos indicados en la demanda respectiva, de los cuales, al
contestar la demanda, no se hubiere hecho la requerida determinacin, expuestos
los motivos del rechazo, ni aparecieren desvirtuados por ninguno de los elementos
del proceso.
a) Determinar con claridad cules hechos invocados en la
demanda admite como ciertos
b) Cules hechos invocados en la demanda niega o rechaza
c) Invocar con claridad y precisin los hechos o fundamentos
de su defensa que creyere conveniente alegar
d) Son admitidos de pleno derecho aquellos hechos invocados
en la demanda que al contestar no se hubiere hecho la
requerida determinacin, expuestos los motivos del rechazo,
ni aparecieren desvirtuados por ningn elemento del
proceso
3
.
-

F
o
r
m
a

y

C
o
n
t
e
n
i
d
o

d
e

l
a

C
o
n
t
e
s
t
a
c
i
n

a

l
a

D
e
m
a
n
d
a

3.-Forma y Contenido

La norma busca igualar procesalmente a las partes

El demandado (PATRONO) tiene ms posibilidad que el
actor (TRABAJADOR) de tener en su poder las pruebas que
sustenten sus afirmaciones

Evita que se utilice la frase Rechazo y contradigo la
presente demanda en todas y cada una de las partes

El demandado puede alegar para fundamentar su defensa lo
que considere conveniente

No contestar en el lapso legal la demanda, al demandado
se le tendr por confeso, en cuanto no sea contraria a
derecho la pretensin del actor
4
.
-

A
l
e
g
a
t
o
s

y

R
e
c
h
a
z
o
s

e
n

l
a

C
o
n
t
e
s
t
a
c
i
n

a

l
a

D
e
m
a
n
d
a

4.- Diversos Tratamiento de los Alegatos y
Rechazos

No todos los alegatos y rechazos expuestos en la
Contestacin reciben idntico tratamiento
La adecuada o suficiente precisin en el rechazo o en la
exposicin de las razones y fundamentos de las defensas, en
relacin con la carga de la prueba o el riesgo de no
aportarla, depender de la naturaleza y circunstancias de
cada asunto y resultar del examen de las mismas que debe
practicar el juzgador haciendo uso de las presunciones
establecidas a favor del trabajador,
pero por el solo hecho de declararse la existencia de la
relacin laboral alegada no tienen por consecuencia la
admisin de todos los hechos y pedimentos planteados con
fundamento y derivacin de ella, an cuando se hubiere
rechazado expresa y precisamente y se trate de rechazos o
negativas que se agotan en s mismas, como son las
opuestas a condiciones distintas o exorbitantes de las
legales. (TSJ-SCS de fecha 9/11/2000, N 445, Expediente
N 99-469)
4
.
-

A
l
e
g
a
t
o
s

y

R
e
c
h
a
z
o
s

e
n

l
a

C
o
n
t
e
s
t
a
c
i
n

a

l
a

D
e
m
a
n
d
a

4.- Diversos Tratamiento de los Alegatos y Rechazos
A lo anterior habra que aadir que no todos los alegatos y rechazos que se expongan
en la contestacin, debern recibir idntico tratamiento, porque la adecuada o
suficiente precisin en el rechazo o en la exposicin de las razones y fundamentos
de las defensas, en relacin con la carga de la prueba o el riesgo de no aportarla,
depender de la naturaleza y circunstancias de cada asunto y resultar del examen
de las mismas que debe practicar el juzgador, tarea en la cual har uso de las
presunciones establecidas a favor del trabajador pero de la que no puede eximirse
con el solo fundamento de indicar que por efecto de declararse la existencia de la
relacin de trabajo alegada, se tendrn por admitidos todos los hechos y
pedimentos planteados con fundamento y por derivacin de ella, an cuando se los
hubiere rechazado expresa y precisamente y se trate de rechazos o negativas que se
agotan en s mismas, como son las opuestas a condiciones distintas o exorbitantes
de las legales.
As, por ejemplo, si se ha establecido que unas relaciones de carcter
laboral, con una remuneracin y tiempo determinado y bajo condiciones legales, es
claro que el riesgo de no quedar demostrados los pagos que derivan de esos
supuestos no recae sobre el trabajador demandante, sino sobre el patrono
demandado, aunque ste haya rechazado punto por punto lo reclamado. Pero no
puede ser igual cuando se han alegado condiciones y acreencias distintas o en
exceso de las legales, como un preaviso en monto equivalente a cuatro o seis meses
de salario, o especiales, circunstancias de hecho como horas extras o das feriados
trabajados, pues a la negacin de su procedencia y/u ocurrencia en el mundo de lo
convenido o llevado a cabo no hay, salvo algn caso especial, otra fundamentacin
que dar; siendo necesario analizar y exponer las demostraciones y razones de hecho
y de derecho conforme a las cuales sean o no procedentes los conceptos y montos
correspondientes. (TSJ-SCS de fecha 9/11/2000, N 445, Expediente
N 99-469)
5
.
-

E
f
e
c
t
o
s

d
e

l
a

C
o
n
t
e
s
t
a
c
i
n

d
e

l
a

D
e
m
a
n
d
a

5.- Efectos

PRIMERO: Establece los lmites fcticos del debate
judicial: La Sentencia debe versar sobre los hechos alegados
en la demanda y en la contestacin, salvo excepciones:
orden pblico y ultrapetita. No hay posibilidad de alegacin
de hechos nuevos.

SEGUNDO: Determina el Thema Probandum: fija los
hechos sujetos a prueba.

TERCERO: Determina la distribucin de la carga de la
prueba: establece cul de las partes asumen el riesgo de la
ausencia de prueba del hecho que ha invocado como
fundamento de su defensa.

VILLASMIL BRICEO, Fernando (2006:106)
6
-

C
a
r
g
a

d
e

l
a

P
r
u
e
b
a

6.- Carga de la Prueba

El artculo 72 de la LOPT establece:

Salvo disposicin legal en contrario, la carga de la prueba corresponde a quien
afirme hechos que configuren su pretensin o a quien los contradiga, alegando
nuevos hechos. El empleador, cualquiera que fuere su presencia subjetiva en
la relacin procesal, tendr siempre la carga de la prueba de las causas del
despido y del pago liberatorio de las obligaciones inherentes a la relacin de
trabajo. Cuando corresponda al trabajador probar la relacin de trabajo gozar
de la presuncin de su existencia, cualquiera que fuere su posicin en la
relacin procesal.
Expresa Henrquez La Roche, citando una Sentencia del TSJ Sala Casacin
Social

La forma de establecer la carga de la prueba en los juicios laborales tiene
como finalidad principal proteger al trabajador de la desigualdad en que se
encuentra frente al patrono, pues es ste quien dispone de todos los elementos
fundamentales que demuestran la prestacin de servicio y otros conceptos, y
que de no ser as se generara en el trabajador accionante una situacin de
indefensin, al imposibilitrsele demostrar la verdad de sus pedimentos ()

(TSJ- SCS, Sentencia N 419, de fecha 11/05/2004)
6
.
-

C
a
r
g
a

d
e

l
a

P
r
u
e
b
a

6.1- Quin tiene la carga de probar la existencia de la
prestacin personal del servicio?

El artculo 53, antes 65 de la Ley sustantiva laboral, establece:
Se presumir la existencia de una relacin de trabajo entre quien
preste un servicio personal y quien lo reciba.
Se exceptuarn aquellos casos en los cuales, por razones de orden
tico o de inters social, se presten servicios a instituciones sin
fines de lucro con propsitos distintos de los de la relacin
laboral.
Este artculo concatenado con el Artculo 72 de la LOPT, produce, cuando se
demuestra la prestacin de un servicio personal no incurso en la excepcin
del nico aparte, la presuncin iuris tantum de la existencia de una relacin
laboral, que puede ser desvirtuada por el demandado, pero en la
contestacin de la demanda debe alegar y posteriormente demostrar los
hechos que desvirten la presuncin, no limitarse a negar cada hecho,
porque es su carga demostrar que no hubo relacin laboral.
La demostracin de la Prestacin Personal del Servicio es carga del
Trabajador, de hacerlo y el demandado hace una negacin pura y simple,
conduce al juzgador a establecer la relacin laboral con sus
consecuencias.
(TSJ -SCS de fecha 15/03/2000, Sentencia N 46, Expediente N 95-123)
6
.
-

C
a
r
g
a

d
e

l
a

P
r
u
e
b
a

6.2- Corresponde al patrono desvirtuar la existencia de la
relacin de trabajo cuando el trabajador demuestre la prestacin
personal del servicio?

"Con respecto al contenido del artculo 65 de la Ley Orgnica del
Trabajo, es claro y preciso al establecer la presuncin iuris tantum
de la existencia de una relacin de trabajo entre quien lo preste y
lo reciba. Al establecerse dicha presuncin, debe tomarse en
cuenta que corresponder, tal y como se dijo anteriormente, a la
parte accionada demostrar lo contrario, y debe el juez centrar el
examen probatorio en establecer la positiva o negativa existencia
de algn hecho que pueda desvirtuar lo preceptuado en la norma
mencionada."

(TSJ-SCS de fecha 12/06/2001, Sentencia N 124, Expediente N 01-
056, citando Sentencia TSJ-SCS de fecha 24/05/2000)
6
.
-

C
a
r
g
a

d
e

l
a

P
r
u
e
b
a

6.3. Cundo corresponde al patrono la carga de demostrar
el salario?

" En efecto, la negacin del monto del salario debe ser precisada por
el patrono, indicando cul es el salario real, pues es l quien puede
aportar la prueba; por tanto, a l le corresponde la carga de tal
demostracin y al no hacerlo, el Tribunal decidi a favor de la
trabajadora, con fundamento en lo establecido en el ltimo aparte del
artculo 68 de la Ley Orgnica de Tribunales y de Procedimiento del
Trabajo, que reza; Se tendrn por admitidos aquellos hechos
indicados en el libelo respecto de los cuales, al contestarse la demanda
no se hubiere hecho la requerida determinacin ni aparecieren
desvirtuados por ninguno de los elementos del proceso, norma que
fue correctamente aplicada al caso de autos."

(TSJ-SCS de fecha 30/11/2000, Sentencia N 526, Expediente N 99-
636)
6
.
-

C
a
r
g
a

d
e

l
a

P
r
u
e
b
a

6.4. Carga de la prueba cuando se reclaman horas extras o das feriados
() cuando el trabajador reclama el pago de acreencias distintas o en
exceso de las legales o especiales, como horas extras o feriados trabajados, la
parte demandada no est obligada a exponer los fundamentos de su negativa
de ocurrencia o procedencia. Es decir, no est obligada a fundamentar una
negativa pura y simple.
En dichos casos () corresponde a la parte demandante probar que
verdaderamente trabaj en condiciones de exceso o especiales, que
ciertamente trabaj todos los domingos durante los veintin (21) aos que
aduce dur la relacin de trabajo()
En el caso bajo examen, y habiendo reclamado el pago de 1.542 das sbados
y domingos trabajados, corresponda a la parte demandante probar que el
ciudadano Jos Inocencio Avendao Ramrez labor ciertamente los 771 das
domingos que reclama, no pudiendo declararse procedente el pago de los
mismos por el solo hecho de haber sido negada su labor en forma pura y
simple, pues siendo extraordinario el pago de domingos trabajados y no
especificndose concretamente a qu das se refera la parte demandante, no
poda la parte demandada dar otra contestacin ms all de la negativa pura y
simple.
Por las razones antes expuestas, debe considerarse que la Alzada no poda
haber condenado al pago de domingos trabajados, basndose en el puro
hecho de que la demandada no fundament la negativa de que el demandado
haya trabajado tales das.
(TSJ-SCS de fecha 16/12/2003, Sentencia N 797,
Expediente N 02-624)
6
.
-

C
a
r
g
a

d
e

l
a

P
r
u
e
b
a

6.5. Carga de la prueba hechos negativos indefinidos
() con respecto al alcance y extensin del artculo 68 de la Ley
Orgnica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo, pues es esta la
norma que determina el principio de la distribucin de la carga
probatoria en materia laboral, siendo de aplicacin conjunta con dicha
disposicin los artculos 1.354 del Cdigo Civil y 506 del Cdigo de
Procedimiento Civil, como reglas generales de la carga de la prueba, en
los casos en que el hecho controvertido se trate de un hecho negativo
absoluto que se genere en funcin al rechazo que se exponga en la
contestacin, as como de la exposicin de los fundamentos de defensa
realizados por el demandado y que evidentemente presuponen el riesgo o
la imposibilidad de no poder demostrarse por ser estos de difcil
comprobacin por quien lo niega. Por otro lado, supletoriamente se
aplicara las normas enunciadas anteriormente como reglas generales de
la carga de la prueba, en el ltimo supuesto contenido en el artculo 506
del Cdigo de Procedimiento Civil, es decir, cuando se trata de hechos
notorios, por ser este un presupuesto que no est contenido en el artculo
68 de la Ley Orgnica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo.
(Subrayado de la Sala).

(TSJ-SCS de fecha 10/07/2003, Sentencia N 444, caso: Guzmn Jaime
Granados contra Aerotcnica S.A)
6
.
-

C
a
r
g
a

d
e

l
a

P
r
u
e
b
a

6.5. Carga de la prueba hechos negativos indefinidos
Sobre este particular, es oportuno indicar que el artculo 506 del Cdigo
de Procedimiento Civil establece que ...Las partes tienen la carga de
probar sus respectivas afirmaciones de hecho.... Esta norma pone de
manifiesto que son objeto de prueba los hechos afirmados, ms no los
negados, cuya prueba materialmente no es posible en juicio alguno. As
qued establecido en sentencias proferidas por la Sala de Casacin Civil,
de fechas 27 de julio de 2004 (caso: Telegan contra Electrospace C.A.), y 14
de junio de 2005 (caso: Danimex C.A. y otros contra Mavesa S.A. y otros).

Igualmente, el Magistrado Jess Cabrera Romero ha sostenido que ...es
sabido que los hechos negativos indefinidos son de imposible prueba. Nadie
puede demostrar que nunca ha estado en un lugar o que nunca ha vestido de
negro, por ejemplo...Los hechos negativos indefinidos estn exentos de
prueba por quien los alega, quien no tiene sobre ellos la carga de
demostrarlos.... (Vid. Contradiccin y Control de la Prueba legal y libre.
Editorial Jurdica Alva S.R.L., Caracas 1997, p. 77-78)

(TSJ-SCS de fecha 10/07/2003, Sentencia N 444, caso: Guzmn Jaime
Granados contra Aerotcnica S.A)
7
.
-

C
o
n
t
e
s
t
a
c
i
n

I
n
d
e
b
i
d
a

() la intencin del legislador ha sido la de que el patrono
complemente su negativa, con la aportacin de la circunstancia
que desvirta cada afirmacin del actor, es decir, que el
demandado exprese por qu no son ciertos los hechos
fundamentales que se narran en el libelo de la demanda. En
consecuencia, la falta de indicacin de los motivos que
originan la contradiccin de los hechos de la demanda,
produce el efecto procesal conocido en la doctrina como
confesin presunta y que se traduce en que se tenga por
admitidos como ciertos los hechos no contradichos
expresamente en la contestacin; con lo que el actor queda
dispensado de su prueba ()

(Villasmil, Fernando. 2006: 103)
7
.
-

C
o
n
t
e
s
t
a
c
i
n

I
n
d
e
b
i
d
a


() si no se produce contestacin alguna o an producindose
no se rechaza en forma determinada algn pedimento, se
considera que ste ha sido aceptado por la parte accionada,
motivo por el cual el sentenciador slo est obligado a revisar
que los conceptos reclamados no aparezcan desvirtuados por
ningn elemento del proceso y que los mismos no sean ilegales o
contrarios a derecho; sin embargo, cuando se produce la
contestacin de la demanda y se niegan y rechazan los
pedimentos del actor, el Juez no puede dar por admitidos los
hechos y condenar conforme a lo solicitado en el libelo de
demanda, sino que est obligado a dar contestacin a cada uno
de los argumentos de las partes apoyado en las pruebas
contenidas en autos, debiendo entonces fijar la base de clculo
de cada uno de los conceptos reclamados, si stos son
procedentes, de conformidad con los hechos y el derecho.

(TSJ-SCS de fecha 09/11/2000, Sentencia N 441,
Expediente N 00-239)

8
-

N
o

C
o
n
t
e
s
t
a
c
i
n

y

P
r
e
r
r
o
g
a
t
i
v
a
s

d
e

l
a

R
e
p
b
l
i
c
a

8.-Efectos de la No Contestacin de la Demanda.

La contestacin de la demanda constituye para el
demandado una carga procesal. De ah la dura
consecuencia establecida por la ley a esa
incomparecencia: se le tiene por confeso sobre los hechos
de la demanda en cuanto no sea contraria a derecho la
peticin del demandante,() producindose entonces la
inversin de la carga de la prueba () el juez deber
sentenciar a favor del demandante, a menos que su
peticin sea contraria a derecho, es decir que contravenga
expresas disposiciones de la ley.

(Villasmil, Fernando. 2006: 103)
8
-

N
o

C
o
n
t
e
s
t
a
c
i
n

y

P
r
e
r
r
o
g
a
t
i
v
a
s

d
e

l
a

R
e
p
b
l
i
c
a


En consecuencia, la atencin a la confesin ficta del demandado ante
la ausencia a la contestacin de la demanda laboral debe
interpretarse en el sentido de que se tenga en cuenta que, en esa
oportunidad procesal, el demandado no compareci y, por ende, no
contradijo expresa y extendidamente los argumentos del
demandante, no as que los elementos de juicio que consten hasta el
momento en autos, fundamentalmente los que hubieran sido
expuestos en la audiencia preliminar, no puedan tomarse en
consideracin; de hecho, precisamente por ello, el artculo 135 de la
Ley en cuestin establece que, una vez verificada la confesin ficta
en la contestacin de la demanda, el tribunal remitir de inmediato
el expediente al Tribunal de Juicio para que ste decida de
inmediato, luego de su estudio detallado

TSJ-SC de fecha 18/04/2006. Sentencia N 810.
Caso: Vctor Snchez y otro.
8
-

N
o

C
o
n
t
e
s
t
a
c
i
n

y

P
r
e
r
r
o
g
a
t
i
v
a
s

d
e

l
a

R
e
p
b
l
i
c
a

Por el contrario, si la incomparecencia del demandado surge
en una de las prolongaciones de la audiencia preliminar o no
da contestacin a la demanda, la admisin de los hechos
reviste un carcter relativo (presuncin juris tantum) que
admite prueba en contrario, debiendo el Juez de
Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin dejar constancia de la
situacin acaecida (incomparecencia a la prolongacin de la
audiencia preliminar o falta de contestacin a la demanda), e
incorporando las pruebas promovidas al expediente, y
remitindolas inmediatamente al juez de juicio a los fines de
su admisin y evacuacin, quien una vez concluido el lapso
probatorio, verificar el cumplimiento de los requisitos para
que la confesin ficta sea declarada, referidos a si la peticin
del demandante no es contraria a derecho y que el
demandado no haya probado nada que le favorezca.

TSJ-SCS de fecha 08/05/2008. Sentencia N 629, Expediente N 07-1250.
Caso: Daniel Pulido vs Transporte ARG
8
-

N
o

C
o
n
t
e
s
t
a
c
i
n

y

P
r
e
r
r
o
g
a
t
i
v
a
s

d
e

l
a

R
e
p
b
l
i
c
a



Ha sostenido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en
sentencia de fecha 16/05/2.008, caso: Consorcio Hermanos Hernndez C. A, la
obligacin de no aplicar mecnicamente la consecuencia jurdica de la
confesin, sino que el Juez debe examinar el material probatorio consignado,
con independencia que de que hubiere operado la confesin ficta por falta de
contestacin de la demanda. Es as, que el efecto de no dar oportuna
contestacin a la demanda es el de producirse la confesin ficta, en el proceso
laboral el demandado puede incurrir en confesin ficta en 3 oportunidades: 1.
La primera de ellas cuando no asiste a la Audiencia Preliminar. 2. Cuando no
consigne la contestacin de la demanda en forma escrita o la contesta en
forma tan vaga que se tienen por admitidos todos los hechos alegados en el
libelo y 3. Cuando no asiste a la Audiencia de Juicio. La Ley sanciona con rigor
la falta de comparecencia de las partes a los actos fijados por los Tribunales, y
la confesin ficta en la generalidad de los sistemas procesales, es una sancin
al demandado contumaz, es decir aquel que no atiende a la orden de
comparecencia emitida por el Tribunal, conducta que es sancionada mediante
el establecimiento de una presuncin, cul es la de que los hechos afirmados
en la demanda son ciertos, en tanto ellos no sean contrarios a derecho y si bien
el contumaz confeso, no puede alegar hechos o defensas nuevas en contra del
libelo de la demanda, si puede hacer la contraprueba de los hechos contenidos
en el mismo, es decir tiene la oportunidad de desvirtuar la presuncin
establecida en su contra, probando la falsedad de los hechos comprendidos en
la misma; ()

TSJ-SC, de fecha 16/05/2008. Sentencia N 823 .
Caso Consorcio Hermanos Hernndez
9
-

P
r
i
v
i
l
e
g
i
o
s

d
e

l
a

R
e
p
b
l
i
c
a

9.-Privilegios y Prerrogativas de la Repblica

()De cualquier manera, el artculo 12 de la Ley Orgnica Procesal
del Trabajo, precepta: En aquellos procesos en los cuales se
encuentren involucrados los derechos, bienes o intereses
patrimoniales de la Repblica, los funcionarios judiciales deben
observar los privilegios y prerrogativas consagrados en las leyes
especiales. En ese orden de ideas, el artculo precedente conmina a
los funcionarios judiciales (extensible a los Jueces) en acatar sin
restriccin alguna, a menos que est tutelada legalmente, los
privilegios y prerrogativas de la Repblica siempre que sta tenga
algn inters patrimonial discutido en juicio que pudiera resultar
afectado. De tal forma que, en el caso en anlisis, pese a la
incomparecencia de la parte demandada, el Juzgador de la recurrida
ha debido observar los privilegios o prerrogativas de la Repblica y
no aplicar mecnicamente el efecto jurdico propio de la no
asistencia del demandado a la audiencia preliminar, como lo es la
presuncin de admisin de los hechos.

TSJ-SCS de fecha 25/03/2004.
Sentencia N 263.Caso: Instituto Nacional de Hipdromos.
marcosguer100@gmail.com

Contestación de La Demanda Proceso Laboral Venezolano Marcos Guerrero PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contestación de La Demanda Proceso Laboral Venezolano Marcos Guerrero PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONTESTACIN DE LA

También podría gustarte