ACCIONES Y EXCEPCIONES CAMBIARIAS ACCIONES Y EXCEPCIONES CAMBIARIAS

Por Francisco Junyent Bas Por Francisco Junyent Bas

I.- Introduccin I.- Introduccin
El ejercicio del derecho cartular en los ttulos de crditos o ttulos circulatorios pone en
juego toda la temtica de las acciones y excepciones cambiarias donde confluyen
interdisciplinariamente los principios generales del ordenamiento cambiario y del derecho
procesal.
As, como la accin cambiaria hace referencia a la pretensin sustantiva ue surge del
tenor literal del ttulo y no meramente al aspecto propiamente procesal, de manera tal ue
!elestino Araya
"
afirm ue la accin cambiaria comporta un poder jurdico propio del
derecho cambiario, as tambin, cuando nos introducimos en las excepciones cambiarias
hacemos referencia a las defensas nacidas del ordenamiento cambiario y no solamente a su
articulacin procesal.
En una palabra, se trata de articular, de conformidad a los principios propios del
ordenamiento cambiario, lo ue podra denominarse el proceso cambiario sustantivo ue
surge de la ley de fondo, a saber, el #ecreto $%&$'&( y su distincin con la diversa modalidad
de recepcin en los cdigos de rito dictados por las provincias.
!omo ense)a !mara
*
el proceso cambiario mira la prestacin esencial del ttulo valor
y, por ello, la cuestin de las defensas y excepciones cambiarias constituye el punto neurlgico
para la eficacia y circulacin del ttulo.
En igual sentido se pronuncia +avone ,a -osa
(
entiende ue estamos en el punto nodal
del derecho cambiario.
.rficamente el espa)ol +a/ Ares
0
explica ue el tema de las excepciones cambiarias
slo se puede entender a la lu/ de los principios generales derivados de la naturale/a de la
obligacin cambiaria ue, en su opinin, constituyen la cara y cru/ de la misma moneda.
El jurista italiano 1erri
$
y entre nosotros 2adarola
&
desarrollan el tema de las defensas
sustanciales o excepciones cambiarias al anali/ar la estructura de los ttulos de crditos y al
explicar la naturale/a de la obligacin cambiaria y sus caractersticas particulares y tipificantes,
es decir, la literalidad, autonoma, abstraccin e independencia de la obligacin cartular.
1
Araya, !elestino, 3ornadas sobre letras de cambio, pagars y cheue, !rdoba, "%&$, Ediciones 4.5.!.
2
!mara, 6ctor, ,a letra de cambio, vale o pagar, 7omo 888, pgina *&%, Ediar, "%9".
3
+avone ,a -osa, ,a !ambiale, .iufr, :arese, "%;*,pg. (<, traduccin de =svaldo >affa, Abeledo +errot,
"%;;.
4
+a/ Ares, ,as excepciones cambiarias, #erecho !ambiario, Estudios sobre la ley cambiaria y del cheue,
!ivitas, >adrid, "%;&, pg. *$*.
5
1erri, 7tulos de !rditos, traduccin de 1ernando ,egon, Abeledo +errot.
6
2adarola, >auricio, 7tulos de crdito, 7EA, "%&".
1
+or su parte, en la actualidad, Escuti
9
y ?ergel
;
advierten esta singular confluencia entre
el derecho cambiario y la normativa procesal y puntuali/an ue slo a la lu/ de los principios
cambiarios puede conocerse el sistema de las defensas sustanciales del proceso cambiario ue
no siempre son debidamente receptadas por las leyes procesales cuando regulan las defensas
oponibles en el juicio ejecutivo.
,a cuestin de la determinacin de las excepciones reuiere de una adecuada
comprensin de la naturale/a de la accin cambiaria ue se torna presupuesto necesario de la
aptitud circulatoria de los ttulos de crdito.
El tema de las excepciones oponibles al portador del ttulo, o si se uiere, de las
excepciones no excluibles en la terminologa de +a/ Ares, constituye un aspecto central ue
reuiere de la permanente relacin a los principios del derecho cambiario sin los cuales las
conclusiones pueden ser parciales y, por ende, euivocadas.
!omo dice Araya
%
el proceso cambiario est regido de modo exclusivo, en cuanto a sus
elementos materiales, para su promocin, trmite ejecutivo y defensas oponibles, por la ley
cambiaria de fondo.
,os cdigos de rito slo pueden marcar el procedimiento pero no pueden interferir en
el proceso cambiario sin violar el art. (" de la !arta >agna.
,a cuestin, en orden a la construccin del sistema legal y posterior aplicacin de la ley
no resulta fcil.
En efecto, la ley cambiaria argentina, #ecreto $%&$'&(, siguiendo la legislacin
ginebrina ofrece apoyo fragmentario en algunas normas como los arts. "", "9 y "; y algunos
textos aislados como los arts. 9, "%, *< , **, $9, ;; y %& ue reuieren de una tarea de
sistemati/acin.
II.- Principios generales del ordenaiento ca!iario II.- Principios generales del ordenaiento ca!iario
II. 1. La incorporacin del derecho a la cosa: el nacimiento de la obligacin
cambiaria.
!omo ense)a la doctrina
"<
el ttulo de crdito se presenta exteriormente como un
documento ue testimonia la obligacin del suscriptor de cumplir una determinada prestacin.
7
Escuti, 8gnacio, 7tulos de !rdito, Astrea, "%%$, pg. 0(<.
8
?ergel, +aloantonio, Acciones y excepciones cambiarias, #epalma, "%%*, pg. *"(.
9
=b. !it. +g. 0*.
10
!sar :ivante, 7ratatto de #irito !ommerciale, $@ Edicin, :ol. 888, pg. "**, !itado por 2adarola, >auricio
en 7tulos de !rdito, pg. "*, 7EA, "%&".
2
El ttulo de crdito es un documento representativo de un derecho creditorio. El
documento aparece as como la cosa en donde el derecho se ha objetivado.
El documento es una cosa ue reproduce o recepta un hecho con relevancia jurdica.
El creador del documento incorpora una declaracin de voluntad, de carcter constitutivo y
con alcance patrimonial, mediante la cual se coloca en posicin de obligado cambiario.
Aurge as la necesidad de explicar la gnesis de la obligacin cartular y tambin su
naturale/a jurdica.
,a teora de la incorporacin ha buscado explicar la estrechsima vinculacin entre
ambos conceptosB el real y el personal. ,a autonoma conceptual de los dos derechosB el
e"terno sobre la cosa docuento y el interno sobre el derec#o de cr$dito no altera su
unidad %uncional ue permite hablar de un nuevo instituto el ttulo de crdito.
II. . La !uente de la obligacin cambiaria y la naturale"a de la obligacin
,a fuente de la obligacin cambiaria y la naturale/a de la declaracin contenida en el
ttulo es una cuestin ue ha fatigado a la doctrina.
,os autores
""
han reali/ado una descripcin de las principales teoras en orden a
explicar el fenmeno cambiario.
En primer lugar y con respecto a la descripcin del fenmeno cambiario, podemos
clasificar a las teoras enB onistas ue son aullas ue entienden ue es imposible la
coexistencia de la obligacin cambiaria y la causal y ue sostienen la subsistencia del negocio
causal, siendo el documento nada mas ue un elemento probatorio, aun cuando dotado de
especial proteccin ejecutiva. 5o existe au autonoma de la obligacin cambiaria, ni mucho
menos abstraccin.
As, la teora del instruentu, propia del derecho francs, o las procesalistas
pretenden explicar el fenmeno cambiario como un captulo mas del derecho comCn y
consideran al ttulo como una prueba legal de la relacin subyacente.
,as teoras i"tas admiten la subsistencia y diferencia entre la relacin subyacente ue
da origen al ttulo y la obligacin cambiaria, pero hacen prevalecer la primera entre las partes y
la segunda frente a terceros.
+or Cltimo, las teoras dualistas ue consideran ue tanto interpartes como frente a
terceros la cambial tiene eficacia constitutiva de una nueva obligacin, coexistiendo el vnculo
causal con el cambiario.
11
?ergel, +aloantonio, =b. !it., 7omo 8, pg. $.
3
#entro de esta orientacin se enrolan dos corrientes diferenciadasB la primera, de ra/
germnica, con fundamento en la obra de Einert
"*
, sostiene la eficacia plena del ttulo interparte
y frente a terceros y para explicar la oponibilidad de excepciones personales entre partes
directas recurre a la exceptio doli.
,a segunda corriente no considera abstracta la relacin interpartes adaptndose as a la
inspiracin causalista de los sistemas latinos.
5o es esta la oportunidad de desarrollar estas conclusiones doctrinarias, ni de reali/ar
una valoracin integral, sino simplemente, advertir la influencia ue aun mantienen en la
interpretacin de la normativa vigente y su especial relacin con la oponibilidad de las
excepciones cambiarias.
!omo explica 1erri
"(
el fenmeno de los ttulos de crdito, desde el punto de vista de la
obligacin cambiaria, constituye un mecanismo de simplificacin analtica del negocio jurdico.
,a creacin o emisin de un ttulo de crdito es el resultado de los siguientes negociosB
aD un negocio subyacente ue hace referencia a la relacin causal existente entre las parte, bD
una convencin ejecutiva o de entrega mediante la cual se fija la relacin entre el negocio
subyacente y el cartular, y cD el negocio cartular resultante de la voluntad unilateral y no
recepticia del creador del ttulo.
,a simplificacin analtica otorga virtualidad jurdica solamente al negocio cartular ue
instrumenta la obligacin cambiaria, aun cuando su causa sea la relacin subyacente existente
entre las partes.
Al excluirse la relacin extracambiaria la cuestin se traslada a la declaracin cartular
propiamente dicha y al estudio de su fuer/a jurgena.
Ahora bien, como ense)a 2adarola, una cuestin es la causa de la obligacin, como
relacin jurdica subyacente ue da lugar al nacimiento de la obligacin cambiaria, y otra cosa
es la fuente de dicha obligacin, y en este Cltimo sentido, afirma ue la simple suscripcin de la
cartular ue exteriori/a la declaracin de voluntad basta para constituir el ttulo de crdito.E
Esta teora se denomina declaracin unilateral de la voluntad o de la creacin y
reconoce como antecesor la posicin alemana descripta fundamentalmente en la obra de
Einert.
Esta opinin afirma ue basta la mera voluntad del creador del ttulo para obligar al
firmante, aun cuando este llegue a manos extra)as sin su voluntad, lo cual implica catalogar a
las excepciones de emisin involuntaria como personales.
12
Einert, El derecho de cambio en el siglo F8F, ";(%, citado por Escuti, =b. !it., pg. 9.
13
1erri, =b. !it., pg. %<.
4
,a obligacin cambiaria resulta de un hecho voluntario no negocial del suscriptor.
Existe una exigencia mnima de voluntad no negocial, no recepticia.
+ara explicar la naturale/a del acto unilateral de creacin 2adarola
"0
afirma ue se trata
de un hecho jurdico, ya ue, no se exige una voluntad negocial, sino la mnima voluntad de
suscripcin.
1erri
"$
distingue entre declaracin de voluntad y voluntad de declaracin. #e esta
manera, sostiene ue frente al tercer poseedor del ttulo no son aplicables los principios
dispuestos para el acto jurdico relativos a los vicios de la voluntad y ue la obligacin
cambiaria decae slo en la hiptesis de inexistencia de voluntad de creacin o incapacidad.
+or su parte, ?ergel
"&
entiende ue la declaracin cambiaria es un acto voluntario lcito
ue se caracteri/a por el hecho de ue el agente ha uerido el acto pero, ue la ley se
desentiende de la circunstancia adicional de si ha uerido o no los efectos, art. ;%% del !digo
!ivil, diferenciando entre voluntad del acto y voluntad de los efectos, art. %00 del !digo !ivil
y adhiriendo as a lo ue es clsico en la doctrina cambiaria argentina.
En una palabra, en orden a la atribucin de un hecho a un sujeto hay ue distinguir dos
niveles de imputabilidad. ,a imputabilidad de primer grado hace referencia solamente a la
voluntad mnima para conducirse humanamente y tiene en cuenta la aptitud o capacidad del
sujeto, art. ;%; del !digo !ivil.
,a imputabilidad de segundo grado anali/a la intencin del sujeto en orden a la
conducta humana y se inscribe en el art. %00 del !digo !ivil. Au hay ya resultado uerido
por el agente.
,a suscripcin del ttulo de crdito se inscribe as como la creacin de una situacin de
hecho apariencial ue obliga al sujeto a ajustarse a la ley cambiaria.
Ahora bien, al intentar explicar el perfeccionamiento del acto unilateral de declaracin
naci la teora de la emisin ue sostiene ue, adems de la creacin del ttulo, es necesaria la
emisin del mismo para ue estemos frente al supuesto de hecho completo ue la ley conecta
al nacimiento de la obligacin cambiaria.
,a orientacin emisionista califica al supuesto de hecho de la obligacin cambiaria
como una situacin compleja, suscripcin mas emisin, la ue aparece as como una condictio
iuris a la cual se subordina la eficacia de la declaracin cambiaria.
,a teora de la creacin encuentra su correlato en el cdigo alemn de "%<<, art. 9%0,
ue dispone ue el emisor se obliga por una obligacin al portador aunque le haya sido
14
2adarola, =b. !it. pg. &$.
15
1erri, =b. !it. pg. "$.
16
?ergel, =b. !it. pg. (('(0.
5
robada o se le haya extraviado o aunque de cualquier forma se haya puesto en circulacin
sin su voluntad.
En 8talia la discusin prosigui en las distintas construcciones doctrinarias, desde
1errara, defensor de la tesis de la creacin, pasando por la tesis intermedia de 5avarrini y
+rovinciali, para llegar a la posicin emisionista de .ualtieri.
Entre nosotros la mayora de la doctrina adhiere a la tesis creacionista, v.gr. 2adarola y
!mara, aun cuando ?ergel E +aloantonio han desarrollado una tesis compuesta ue se
fundamenta en el convenio de entrega para explicar la relacin interpartes y en la teora de la
apariencia, para fundar la insensibilidad, inoponibilidad o exclusin de las excepciones
extracartulares frente al portador de buena fe.
En una palabra, la irrelevancia de los vicios de la voluntad en la declaracin
cambiaria deviene irrefutable a tenor de los arts. , ! y " del #ecreto $ey %&'%.
#e todas formas, ante la insuficiencia de las tesis clsicas descriptas precedentemente el
italiano 1erri y el espa)ol +a/ Ares retomaron una posicin intermedia reconociendo en la
relacin interpartes la coexistencia de la relacin causal y de la obligacin cambiaria y
afirmando ue el convenio de entrega o de transmisin es la fuente de la obligacin cambiaria
y, por ello, entre vinculados directos existe oponibilidad de las relaciones extracambiarias.
1rente a los terceros estos autores retoman la denominada teora de la apariencia ue se
deriva de la fe pCblica y de la conexin de dos principios bsicos del derecho alemnB la
apariencia del derecho y su imputabilidad.
En una palabra, el documento genera la apariencia de ue el derecho ha nacido libre de
vicios y el firmante debe responder porue el acto le es imputable en la medida establecida por
la ley.
El librador de la cambial crea la situacin de hecho mediante su firma en la cual el
aduirente puede confiar lcitamente.
?ergel se suma a esta teora y expresa ue la teora de la apariencia constituye un
principio de derecho ue se extrae de una interpretacin integradora del ordenamiento jurdico,
tal como lo sostiene la moderna doctrina privatista
"9
.
+or nuestra parte, pensamos ue, aun cuando la teora de la creacin explica
suficientemente la naturale/a de la obligacin cambiaria y su fuer/a jurgena, la
complementacin con la teora de la apariencia cierra la construccin doctrinaria, permitiendo
la explicacin cabal del fenmeno circulatorio.
II. #. Principios normati$os de nuestra legislacin.
17
F 3ornadas 5acionales de #erecho !ivil, !orrientes, "%;$.
6
Al concretar la explicacin de los principios cambiarios en ordena las defensas
sustanciales aparecen las primeras diferencias derivadas de las explicaciones precedentes.
As, Escuti
";
explica ue los principios cambiarios aplicables a las defensas sustantivas
sonB aD la autonomaG bD la abstraccin y, cD la independencia de las obligaciones de los
firmantes.
,a autonoma ue surge del art. "; de la ley cambiaria significa ue cada aduisicin
del ttulo y, por ende, del derecho incorporado, es independiente de las relaciones existentes
entre el deudor y los poseedores anteriores del ttulo. !ada poseedor aduiere ex novo como
si lo hiciera originariamente, el derecho incorporado al ttulo, sin pasar a ocupar la posicin
ue tena su transmitente. 5o hay sucesin singular o derivacin en la aduisicin del ttulo,
por lo ue, no rige el principio del art. (*9< del !digo !ivil ue expresa ue nadie aduiere
un derecho menor, ni mayor del ue tena el ue lo transmiti.
En virtud de la autonoma para el tercero de buena fe es jurdicamente irrelevante si la
obligacin incorporada originariamente al documento representa el precio de una compraventa
resuelta o viciada. ,a posicin autnoma del portador impide hacer valer las excepciones
personales de los anteriores poseedores.
Esta autonoma reuiere tambin la presencia de buena fe y la ausencia de mala fe o
culpa grave, arts. "" y "9, como asimismo, ue el portador Hno haya actuado a sabiendas en
perjuicios del deudor demandadoI.
Alegra
"%
dice ue la autonoma explica la situacin del acreedor cambiario pero ue
para interpretar la posicin del deudor cambiario hay ue recurrir al principio de independencia
de la obligac;n cambiaria previsto en el art. 9 del #ecretoE,ey $%&$.
+or su parte, la abstraccin importa la desvinculacin con la causa del ttulo, o sea, con
la relacin subyacente.
,as defensas relativas a la causa no se pueden oponer al tercero de buena fe pero si se
pueden hacer valer como excepciones personales contra el vinculado directo.
En esta lnea corresponde recordar ue el art. "; de la ,! permite la oponibilidad inter
partes de las excepciones personales si se lo conecta, como hace !mara
*<
, con el art. *"* del
!digo de comercio ue protege al tercero portador de buena fe.
+a/ Ares
*"
sostiene ue la autonoma no implica aduisicin ex novo sino derivada,
pero ue la documentacin es la ue explica mediante la literali/acin la incorporacin del
18
Escuti, 8gnacio, =b. !it. pg. (*$
19
Alegra, 6ctor. El Aval, Astrea, pg. (0 y ($D.
20
!mara, 6ctor. ,as excepciones causales en la ejecucin cambiaria, pg. $ y ss.
21
+a/ Ares, =b. !it. pag. %%.
7
derecho al ttulo ue entre partes directas permite las defensas extracambiarias nacidas de la
relacin causal y slo es autnomo frente al tercero.
Aimilar conclusin es sostenida por !mara y Escuti
**
pero en atencin a la vigencia
del art. *"* del !digo de !omercio ue refleja as la teora de la apariencia frente al tercero
portador de buena fe.
+or su parte, ?ergel E +aloantonio
*(
sostienen ue la abstraccin interpartes no est
justificada en nuestro derecho, ya ue, su funcin es facilitar la circulacin creditoria y, por
ende, la ley cambiaria no hace referencia a una abstraccin material, o sea, total desvinculacin
del negocio base, sino a una abstraccin personal, o sea, prescindencia circunstancial en ra/n
de la persona.
#e all ue el lmite de la exclusin de las excepciones extracambiarias est dado por el
art. ";B la situacin de tercero no doloso.
+or nuestra parte sostenemos ue la abstraccin es la autonoma llevada a su
m(xima expresin, por lo ue, tiene tambin caracterstica personal y no material.
+or Cltimo, digamos ue la autonoma y la abstraccin se concilian con el principio de
la independencia de las obligaciones cartulares ue establece el art. 9. Esta norma dispone
ue, aunue el ttulo lleve firmas de personas incapaces, firmas falsas o de personas
imaginarias, o ue, por cualuier otra causa, no obligasen a las personas ue aparecen como
firmante del ttulo, las obligaciones de los dems suscriptores siguen siendo vlidas.
El mismo principio es aplicable en caso de alteraciones, art. ;; de ,!. ,os firmantes
anteriores a la alteracin uedan obligados de conformidad al texto originario y los posteriores
segCn el modificado.
III. Sisteati&acin de las e"cepciones III. Sisteati&acin de las e"cepciones
,a sistemati/acin de las excepciones en materia cambiaria reuiere de una precisin
terminolgica en orden a explicar el alcance y significado del trmino excepcin.
As, en sentido general, excepcin significa cualuier defensa del demandado y, en
sentido estricto, implica auellas defensas ue conllevan a la contraposicin de un hecho
impeditivo o extintivo ue excluya sus efectos jurdicos y, por tanto la accin. -efiere tambin
a hechos afirmados por s mismos ue son contraderechos ue, sin excluir la accin, anulan a
sta Cltima.
7ambin se ha dicho ue constituye una defensa procesal tasada.
22
=b. !it. pg. %
23
?ergel J +aloantonio, =b. !it. pg. &".
8
III. 1. %ntecedentes del derecho patrio.
El !digo de !omercio argentino, adems de alguna referencia a las excepciones
causales, art. *"*, y vicios del consentimiento, arts. 9(& in fine, reglaba las excepciones
cambiarias, siguiendo el !digo Espa)ol de ";*%, en el art. &9& ue dispona ueB )ontra la
accin ejecutivo de las letras de cambio no se admitir(n mas excepciones que la de falsedad,
pago, compensacin de cr*dito lquido y exigible, prescripcin o caducidad de la letra y
espera o quita concedida por el demandante que se pruebe por escritura p+blica o por
documento privado judicialmente reconocido. )ualquier otra excepcin, sea de la
naturale,a que fuere, no obstar( al progreso del juicio ejecutivo.
Este nCmero clausus de excepciones fue dejado de lado por las normas procesales
provinciales ue no regularon el proceso cambiario y se limitaron a legislar sobre el juicio
ejecutivo en donde se incorporan tambin las llamadas excepciones procesales.
,a formali/acin del juicio ejecutivo, en el mbito procesal, trajo aparejado el debate
sobre las excepciones causales y su eventual oponibilidad entre partes directas.
,os procesalistas se pronunciaron por la exclusin de estas defensas por motivos
estrictamente formales puntuali/ando ue slo correspondan las excepciones ue tuvieran
base en el documento.
,o real y cierto es ue, como recuerda Escuti
*0
la necesidad de ejercer la accin
cambiaria mediante el juicio ejecutivo, regulado en los cdigos de rito provinciales, ha
motivado la prevalencia de criterios procesales por sobre el derecho de fondo, aparejando
soluciones disvaliosas criticadas por la doctrina.
8ntentando superar esta cuestin el +royecto de !digo !ivil 4nificado contemplaba
especialmente esta cuestin en su art. **%0 y dispona ueB el obligado por un ttulo valor
puede oponer al legitimado-
. las defensas personales que tenga contra *l.
/. $as que resultan del ttulo.
0. $as que dependan de la falsedad de su firma, o de defecto de capacidad o
representacin al momento de su emisin.
1. $as establecida por las leyes procesales.
24
Escuti, =b. !it. pg. (*;.
9
En esta lnea, ?ergel J +aolantonio
*$
sostienen ue, si no se uiere crear un proceso
cambiario especfico hay ue disponer la primaca del derecho cambiario prohibiendo, como lo
hace el derecho espa)ol, la limitacin indebida de las excepciones personales.
El nue'o Pro(ecto de Cdigo Ci'il )ni%icado rescata la sustancialidad del proceso
ca!iario esta!leciendo las de%ensas oponi!les en el art. *+,-. en oc#o incisos de
contenido siilar a la nora citada precedenteente.-
En una pala!ra. de proulgarse el nue'o Cdigo )ni%icado el proceso ca!iario
no podr/ ser alterado por los cdigos de rito ( los criterios procesalistas coo sucede en
la actualidad.-
+or su parte, !mara
*&
defiende de lege lata la construccin cambiaria expresando ue
los cdigos procesales no pueden crear otras excepciones ue las contenidas en la ley
cambiaria, ni permitir ue las reglas del juicio ejecutivo interfieran en la ejecucin cambiaria.
En igual sentido se pronunci la doctrina en las 3ornadas sobre ,etra de !ambio,
+agar y !heues reali/adas en !rdoba en "%&$ y autores como Araya y Alegra unieron sus
voces reclamando un texto expreso sobre las excepciones ue integrara materialmente el
proceso cambiario sustantivo.
#e todas formas, la realidad demuestra ue la jurisprudencia, obviando o mal
interpretando el derecho de fondo, ha hecho prevalecer los criterios procesales, tal como lo
demuestra el Cltimo fallo del 7ribunal Auperior de 3usticia de !rdoba
*9
ue ha resuelto ue
el pagar* al que le falta un requisito esencial, la fecha y lugar de emisin, pese a no ser
ttulo de cr*dito, permite llevar adelante la ejecucin como quirgrafo de deuda, pese a no
haberse reconocido la firma, exigiendo del deudor cambiario una conducta ajena a las
defensas cartulares.E
#e todos modos, se debe admitir ue este criterio jurisprudencial reconoce precedentes
en fallos de algunas Aalas de la !mara 5acional de !omercio ue se han pronunciado en igual
sentido. As, se ha dicho
*;
el pagar* carente de indicacin del lugar de emisin puede servir
como ttulo en va ejecutiva cuando es invocado como instrumento privado continente de una
promesa de dar dinero o es h(bil para fundar la sentencia ejecutiva cuando luego de
despachada la ejecucin quien le imputa la omisin de esa mencin no acompa2a su
argumento defensivo con una explicacin sobe el motivo por el cual esa ausencia debera
obstar al cobro de tal quirgrafo.
25
?ergel J +aolantonio, =b. !it. pg. **".
26
!mara. =b. !it. pg. (<%.
27
7.A.3., Aala !ivil y !omercial in re HKiner Ernesto c' 5orberto E. >arty J Ejecutivo J -ecurso de revisinI,
sentencia nL ", 0'*'%9.
28
!m. 5ac. en pleno, **'%';", E.#. %$E&0".
10
+ara evitar estas confusiones entre el proceso cambiario y el proceso ejecutivo de los
cdigos de rito, !mara
*%
se pronuncia tambin a favor de un texto positivo ue contempla las
excepciones cambiarias, tal como lo hace el !digo !ivil 8taliano y la ley cambiaria del M;$.
III. . Legislacin cambiaria.
En la actualidad el #ecreto ,ey $%&$ sienta la directiva central sobre la determinacin
de las excepciones cambiarias en el art. "; disponiendoB las personas contra quienes se
promueve accin en virtud de la letra de cambio no pueden oponer al portador las
excepciones fundadas en sus relaciones personales con el librador o con los anteriores
tenedores, a menos que el portador al adquirir la letra, hubiere procedido a sabiendas en
perjuicio del deudor demandado.
Este texto concuerda con la ley de .inebra.
-egulan tambin la oponibilidad de excepciones cambiarias los siguientes textosB
a3 El art. * y el "<*, segCn los cuales el ttulo al que le falte alguno de los requisitos
enumerados en el art. 4recedente no es letra de cambio, salvo...
b3 El art. "" ue regula dos excepcionesB la inobservancia de los acuerdos para
completar la cambial en blanco no puede oponerse al portador a menos que *ste
la hubiese adquirido de mala fe o con culpa grave. y, la caducidad del pla,o para
completarla no puede oponerse al portador de buena fe a quien el ttulo hubiese
sido entregado completo
c3 El art. "% ue alude a las defensas contra el endosatario en procuracinB los
obligados no pueden ejercitar sino las excepciones que hubiesen tenido contra el
endosante a ttulo de mandato
d3 El art. *< ue reconoce la autonoma del derecho del portador en garantaB no
pueden oponerse las defensas contra el que endos en garanta a menos que el
portador haya procedido con conocimiento en perjuicio del deudor
e3 El art. $9 ue disciplina la caducidad de la accin de regresoB cuando el portador
no cumple con la carga cambiaria de-
5 la presentacin del ttulo a la vista o a cierto tiempo vista en el t*rmino legal.
/5 )uando se deja vencer el pla,o del protesto por falta de aceptacin o pago.
05 )uando se vence el pla,o de presentacin al pago de un ttulo con cl(usula sin
protesto
f3 Art. 99 caducidad de la obligacin del aceptante por intervencin cuando la letra no
le es presentada por el portador en el pla/o legal.
29
!mara. =b. !it. pg. ("".
11
g3 El art. ;; ue fija la posicin de los obligados cambiarios en caso de alteracin del
ttulo. ,os anteriores a la alteracin uedan obligados como el texto original,
mientras los posteriores se atienen al texto alterado.
h3 El art. %& ue reglamenta la prescripcin de la accin cambiaria directa a los tres
a)os del vencimiento, de la de regreso al a)o y la reembolso a los seis meses del
pago.
i3 +or Cltimo, conviene recordar ue el art. *"* del !digo !ivil establece ueB la
falta de expresin de causa o la falsa causa en las obligaciones transmisibles por
va de endoso nunca pueden oponerse al tercero portador de buena fe.
III. #. &lasi!icacin de las e'cepciones
El criterio para clasificar las excepciones es relevante en cuanto permite imponer un
orden sistemtico en esta materia para su mejor comprensin.
En primer lugar, las excepciones se clasifican en %orales o ateriales segCn
dependan de un criterio procesal o sustantivo.
En segundo lugar, las ateriales se clasifican desde dos puntos de vista, ya sea desde
el obligado o su(eto pasi$o de la relacin cambiaria, llamadas reales o personales, segCn
puedan hacerse valer contra todos los portadores o solamente contra alguno. y desde el
punto de $ista del portador o su(eto acti$o, denominadas absolutas u objetivas y relativas o
subjetivas segCn puedan hacerse valer por todos los deudores o slo por alguno de ellos.
En una palabra, desde el sujeto pasivo las excepciones reales son auellas ue pueden
oponerse contra todo portador por nacer del ttulo. ,as personales, como su nombre lo indica,
slo pueden oponerse a determinados portadores.
#esde el punto de vista del sujeto activo las excepciones absolutas u objetivas pueden
hacerse valer por todos los deudores y las relativas o subjetivas slo son oponibles por un
obligado determinado.
As es posible obtener una clasificacin cuatripartitaB
"D Reales y A!solutas, oponibles contra todo portador y por todo obligado, la nulidad
de la cambial por defecto de forma, art. * de la ,.!.
*D Reales y Su!0eti'as o Relati'as oponibles contra todo portador pero slo por
determinado deudor, falsedad o incapacidad.
(D Personales y O!0eti'as o A!solutas contra determinado portador y por todos los
deudores, verbigraciaB falta de legitimacin.
12
0D Personales ( Su!0eti'as, entre determinado deudor y determinado portador, o sea,
las derivadas de la relacin causal.
,a doctrina muestra otras clasificaciones y solamente hemos rese)ado la ue tiene
acogida mayoritaria.
Entre nosotros, Escuti
(<
sigue el criterio del !digo +rocesal para explicar el contenido
de las diversas excepciones.
En rigor, como la presente comunicacin tiende a explicar la relacin de las
excepciones y'o defensas sustantivas con los principios generales del ordenamiento cambiario
basta enumerar en un cuadro referencial o clasificacin, sin entrar al anlisis puntual de cada
una de ellas, aspecto ue desbordara la temtica propuesta.
I1. Mapa conceptual de las e"cepciones ca!iarias I1. Mapa conceptual de las e"cepciones ca!iarias
5o desarrollaremos en esta oportunidad las denominadas excepciones formales o
procesales por ser materia procedimental.
5os limitaremos a decir ue generalmente se admiten las excepciones de
incompetencia, falta de personera, litis pendencia y cosa ju/gada.
El esuema conceptual de las excepciones materiales se articula en base a la
clasificacin cuatripartita ue reali/amos supra.
I). 1. *'cepciones reales absolutas
Aon oponibles por cual2uier deudor contra todo portadorB inhabilidad de ttulo,
caducidad y prescripcin.
,a primera procede cuando el instrumento cambiario no es tal por carecer de un
reuisito esencial, art. * y "<* del #ecreto ,ey $%&$.
,a segunda, o sea la caducidad, procede en los casos de los arts. "" y $9 perjudicando
la accin cambiaria de regreso por incumplimiento de las cargas cambiarias impuestas al
portador.
En rigor, la caducidad se puede oponer contra todo portador, o sea, ue es una
excepcin real, pero es relativa porue slo la pueden oponer los deudores de regreso.
,a prescripcin puede oponerla todo obligado contra todo portador, siempre ue se
tenga en cuenta la diferencia de pla/o y la circunstancia ue en algCn caso puede ser
interrumpida contra algCn obligado.
30
Escuti, =b. !it. pg. ((*.
13
I). . *'cepciones reales relati$as.
Alo puede hacerlas valer un deudor ca!iario contra todos los portadores por la
independencia de los firmantes dispuestas en el art. 9 y hace referencia a la capacidad del
firmante, de conformidad al art. % del !digo de !omercio.
7ambin esta ubicada au la falta de representacin o el exceso de mandato, arts. ; y %
de la ley cambiaria.
,a prueba de la representacin del demandado corresponde al actor salvo el caso de las
sociedades, art. $;.
,a falsedad es tambin real porue surge del ttulo pero slo puede ser opuesta por el
firmante.
En opinin de !mara comprende la falsedad ideolgica y la adulteracin del ttulo. ,a
jurisprudencia la ha limitado a esta Cltima.
7ambin se distingue la falsedad de la firma de la falsificacin del documento.
Ae ha discutido arduamente uien tiene la carga de la prueba, si uien la alega, o sea el
demandado, o por el contrario, si como documentos privados, pesa sobre el actor.
Entre nosotros se ha sostenido ue uien invoca la falsedad debe probarla por la
presuncin de veracidad del documento cambiario.
El otro tipo de falsedad es la alteracin del ttulo en funcin del art. ;;.
+or Cltimo, digamos ue Alegra
("
sostiene la inadmisibilidad como defensa cambiaria
de la basada en violencia absoluta y vicios de consentimiento.
?ergel
(*
admite ue la vis absoluta afecta el mnimo de voluntad necesario para la
creacin del ttulo, por lo ue, entiende factible ue los vicios de consentimiento constituyan
una excepcin real y relativa, es decir, oponible por todos los portadores pero oponible por un
slo firmante.
I). #. *'cepciones personales absolutas
Aon auellas ue puede oponer cualuier deudor contra un slo actor y normalmente se
refiere a la falta de legitimacin del portador cuando no acreditare a titularidad formal por una
cadena regular de endosos, art. "9.
31
Alegra. =b. !it. pg. *%$.
32
?ergel, ob. !it. pag. (9%.
14
7ambin debemos comprender en este tem la excepcin de mala fe del art. "" y "9 in
fine y la exceptio doli del art. "; in fine.
I). +. *'cepciones personales y relati$as.
Estas se pueden oponer entre determinados deudores y determinados acreedores y
hacen referencia a la relacin causal o, en su caso, al pago, compensacin, espera, uita y
novacin.
1. E"ceptio 3ala %idei4. arts. ** ( *+ ( 3e"ceptio doli4. art. *5 in %ine. 1. E"ceptio 3ala %idei4. arts. ** ( *+ ( 3e"ceptio doli4. art. *5 in %ine.
El Cltimo grupo de excepciones no excluibles es el ue deriva de la ausencia o
defectuosa constitucin del cuarto elemento del supuesto de hecho apariencialB la buena fe
subjetiva.
,a Hexceptio mala fideiI es, al igual ue la Hexceptio doliI, una excepcin HvlvulaI
cuyo objeto es correr el velo de la apariencia formal del ttulo y permitir la oposicin de la
valide/ del negocio jurdico.
,a ley cambiaria impone exigencias distintas de la buena fe en los arts. "" y "9 ue en
el art. ";.
,a Hexceptio mala fideiI contemplada en los arts. "" y "9, hace referencia a la falta de
buena fe en la aduisicin del derecho externo, o sea, ue afecta el modo regular de
completamiento o recepcin del ttulo.
,a Hexceptio doliI hace referencia al conocimiento de las defensas referidas al derecho
interno y a la intencin de da)ar al deudor cambiario, pero implica una transferencia regular
ue respeta el art. "9, buscando un tercero portador ue sea inmune a las excepciones
personales o causales existentes con el anterior portador.
El art. "; elimina la autonoma y abstraccin del ttulo y permite la oponibilidad de las
defensas extracambiarias.
El art. "" trata la ue podemos calificar como paradigma de las excepciones derivadas
del negocio de transmisin cambiariaB el completamiento abusivo o arbitrario del ttulo, fijando
su lmite subjetivo de oponibilidad en la culpa grave.
El art. "; contempla el aspecto creditorio de la letra de cambio, la situacin del titular
del crdito, o sea, el llamado derecho interno por oposicin al derecho externo, previsto en el
art. "9 ue se refiere a la propiedad del documento.
15
Estimo, como corolario de lo expuesto ue no existe paralelismo entre las soluciones
de los arts. "9 y ";, ya ue, el primero invalida la aduisicin a non domino en caso de mala fe
o culpa grave del portador, por el contrario, el segundo hace a la inoponibilidad de
excepciones ue consagra en su primera parte con relacin al derecho interno.
En este segundo caso la mala fe del portador debe existir al momento de aduirir el
documento y el conocimiento de las defensas oponibles por parte de dicho portador.
#e este modo, las excepciones extracambiarias se comunican al tercero ue actu
dolosamente, por medio de la exceptio doli, ue elimina el velo de la abstraccin cartacea.
,a mala fe del portador hace ue ceda el principio de inoponibilidad de las defensas
personales referidas a los anteriores portadores y se comunican al portador las defensas ue se
hubieran podido oponer a los ue intervinieron con anterioridad a la circulacin del ttulo. ,a
solucin se justifica pues, aunue existe la investidura formal propia de la legitimacin, la
inoponibilidad de excepciones no puede funcionar por la mala fe del portador ue actCa en
detrimento del deudor.
1I. Conclusiones. 1I. Conclusiones.
En definitiva, como puede advertirse del desarrollo del presente trabajo, el proceso
cambiario contiene normas propias ue lo diferencian del juicio ejecutivo y es una cuestin de
derecho material ue implica los principios generales del ordenamiento cambiario.
Es de esperar ue su reconocimiento en el !digo !ivil 4nificado rescate la correcta
interpretacin en orden al ejercicio de la accin cambiaria, ue nace de un ttulo de crdito y
ue no puede confundirse con la accin procesal ejecutiva, con base en uirgrafos de deuda,
aunue la va procesal de cobro sea el juicio ejecutivo. Asimismo, deber reconocerse la
autonoma de las defensas cambiarias y la factibilidad de oponer excepciones personales entre
obligados directos, superando el anticausalismo procesalista ue deforma el proceso
cambiario.E
En sntesis, corresponde recuperar la nueva doctrina en punto a la efectiva vigencia del
proceso cambiario.E
Publicado en la Revista de la Facultad de Derecho de la U.N.de Crdoba
16