Manual de Derecho Procesal Civil

V
MANUAL DE
DERECHO PROCESAL
Derecho Procesal Civil
TOMOV
MANUALES J UMDICOS N 59
ACTUALIZACIN
^
La Editorial J ur di ca de- Chile encarg al Departamento de
Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la Universi-
dad de Chile, que procedi era a la actualizacin del texto de
la presente obra con todas las modificaciones legales respecti-
vas. La dictacin de una Constitucin Poltica, la supresin
de los j uzgados de menor cuanta, la fusin de los juzgados
del trabajo con los civiles, las modificaciones a los colegios
profesionales, y parti cul armente al Colegio de Abogados, al
sistema notarial, a la comparecenci a enj ui ci o, y muchas otras,
han significado trascendentales reformas procesales que se han
debi do i ncorporar en este texto actualizado. No se justificaba
una nueva edicin de esta valiosa obra sin su puesta al da.
La delicada labor de actualizacin fue realizada por la pro-
fesora del Departamento citado, seora Mara Teresa Hoyos
de la Barrera y el ayudante seor Eugeni o Labarca Birke, bajo
la direccin del anteri or Director del Departamento, seor
Roberto Nahum Anuch, y revisada por el autor, seor Mario
Casarino Viterbo.
Es de destacar que en el trabajo de actualizacin se pro-
cur mantener siempre el texto primitivo del autor, sealn-
dose, en cada caso, las frases, oraciones o prrafos que hubo
que modificar debi do a los cambios legislativos.
EDITORIAL JURDICA DE CHILE
Segunda Parte
LOS PROCESOS DECLARATIVOS
Y EJECUTIVOS COMUNES
O
LOS PROCEDIMIENTOS
CONTENCIOSOS
DE APLICACIN GENERAL
(Continuacin)
Secci n Ter cer a
L OS J UI CI OS ORDI NARI OS
DE ME NOR CUANT A Y DE M NI MA CUANT A,
Y EL SUMARI O
'3
Cap tul o P r i mer o
E L J UICIO ,ORDINAiaO DE MENOR CUANT A
SUMARI O: I. Generalidades; II. La tramitacin; III. Los recursos.
I . GENERALIDADES
666. Fuentes legales. E l j ui ci o or di nar i o de menor cuan-
ta se encue:ntT2. reglamentado en el L i br o I I I , Ti tul o XI V, p-
r r afo 1 del Cdi go de P r ocedi mi ei i t o Ci vi l , o sea, en l os
ar t cul os 698 al 702.
Su creacin es de data rel ati vamente r eci ente, pues no exi s-
t a en el Cdi go de- P r ocedi mi ent o Ci vi l pr i mi ti vo. F ue esta-
bl eci do por el Decr et o L ey N" 363, de 17 de mar zo de 192'5; y,
l uego, i ncor por ado al texto del r efer i do Cdi go, con mot i vo
de las r efor mas que l e i nt r oduj o l a L ey N 7.760, de 5 de fe-
br er o de 1944, y de l a fi j aci n de su nuevo texto defi ni ti vo eri
ese mi smo ao.
667. Campo de aplicacin. E l pr ocedi mi ent o or di nar i o de
menor cuant a se aplica a l os j ui ci os de ms de $ 19.988* y que
no pasen de $ 399.876* si empr e que no tengan seal ado en
l a l ey un pr ocedi mi ent o especi al (art, 698, i nc, 1, par te 1',
C.P.C.).
E n consecuenci a, l a apl i caci n de este pr ocedi mi ent o exi -
ge l a concur r enci a de dos requisitos:
a) Que l a cuanta del j ui ci o exceda de f 19.988* y no sea
super i or a $ 399.876;* y
* Modificacin introducida por el N 2 del Auto Acordado de la Excma.
Corte Suprema de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3
de febrero de 1998. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
11
14 Mario Casarino Viterbo
Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
b) Que l a accin, por su natural eza, no tenga seal ada en
l a l ey un pr ocedi mi ent o especi al .
Se trata de r equi si tos copul ati vos, por que el j ui ci o, en ra-
zn de su cuant a, podr a suj etarse a l os trmi tes del pr ocedi -
mi ent o or di nar i o de menor cuant a; per o, al estar somet i do a
un pr ocedi mi ent o especi al , en at enci n a l a natur al eza de su
acci n, ser a i napl i cabl e el pr ocedi mi ent o or di nar i o.
Ejemplo: un j ui ci o de cobr o de honor ar i os, ascendentes a
l a suma de $ 50.000, debi er a venti l arse de acuer do al pr ocedi -
mi ent o or di nar i o de menor cuant a; si n embar go, como el
l egi sl ador pr evi o par a esta cl ase de j ui ci os el pr ocedi mi ent o
sumar i o, pr i ma aqu este pr ocedi mi ent o especi al .
668^ Caractersticas del juicio ordinario de menor cuan-
ta. Sus caracter sti cas pueden si nteti zarse en l a si gui ente for -
ma:
a) E s un j ui ci o declarativo, o sea, desti nado a obt ener el
r econoci mi ent o de un der echo; y no como el j ui ci o ej ecuti vo,
que ti ene por fi nal i dad obt ener el cumpl i mi ent o de una pr es-
taci n pr eestabl eci da por medi os compul si vos o de apr emi o;
b) E s un j ui ci o ordzreano o comn, esto es, de apl i caci n
gener al a toda cl ase de acci ones, si n ms l i mi taci ones que las
pr opi as de su cuant a; y, por ende, tambi n supl etor i o, den-
tro de i gual l i mi taci n, a fal ta de pr ocedi mi ent o especi al ;
c) E s un j ui ci o extraordinario o especial, ^se el punt o de
vista de su estructura, pues di fi er e, en este aspecto, del j ui ci o
or di nar i o de mayor cuant a;* y de ah tambi n su r egl amenta-
ci n en el L i br o I I I del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l ; y
d) E s un j ui ci o cuya tramitacin se ajusta a las nor mas del
j ui ci o or di nar i o,* per o con ci ertas modi fi caci ones, las que, en
gener al , consi sten en l a supr esi n de det er mi nados escr i tos y
en l a r edi i cci n de al gunos pl azos.
Manual de Derecho Procesal 15
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
I I . LA TRAMI TACI N
669. Su tramitacin en la primera instancia. H emos di -
cho que el j ui ci o or di nar i o de menor cuant a se somete al pro-
cedi mi ent o or di nar i o de que trata el L i br o I I , o sea, al j ui ci o
or di nar i o de mayor cuant a* (art. 698, i nc. 1, parte 2', C.P.C.),
con ci ertas modificaciones. E llas son:
a) E l tr mi no par a contestar l a demanda ser de ocho
d as, que se aumentar de conf or mi dad a l a tabl a de empl aza-
mi ent o. E ste aument o no podr exceder de vei nte d as, y no
r egi r par a estos j ui ci os l a di sposi ci n del i nci so 2 del ar-
t cul o 258. E n el caso del ar t cul o 308, el pl azo par a contestar
l a demanda ser de seis d as (art. 698, N 2, C.P.C.).
E n otras pal abras, el tr mi no de er npl azami ento en esta
cl ase de j ui ci os ser de ocho d as, tanto si el demandado es
noti fi cado en el l ugar donde funci ona el tri bunal , cuant o si
se encuent r a en el mi smo ter r i tor i o j ur i sdi cci onal per o fuer a
de l os l mi tes de l a comuna que si rve de asi ento al tr i bunal .*
Si el demandado es noti fi cado en un ter r i tor i o di ver so, o
fuer a del ter r i tor i o de l a Repbl i ca, este pl azo ser de ocho
d as ms el aument o seal ado en l a tabl a de empl azami ent o
r especti va, aument o que, en t odo caso, no podr exceder de
vei nte d as; val e deci r , l pl azo mxi mo para: contestar l a de-
manda en estos l ti mos eventos j ams podr exceder de vei n-
t i ocho d as.
P uede suceder que el demandado, en vez de contestar l a
demanda, opt e por oponer excepciones dilatorias. E n este caso,
desechadas las r efer i das di l atori as, o subsanados por el de-
mar i dante l os defectos de que adol ezca l a demanda, tendr
seis das el demandado par a contestar l a, cual qui er a que sea el
l ugar en donde l e haya si do noti fi cada.
b) Se omi ti r n l os escri tos de rplica y duplica (art. 698,
Nr,C.P C.).
1,6 Mario Casarino Viterbo
** L referencia al nmero anterior debe entenderse efectuada al N** 2.
E l l egi sl ador estimai pues, que en esta cl ase de j ui ci os es
sufi ci ente con l os escr i tos de demanda y de contestaci n par a
debati r adecuadament e l a cuesti n contr over ti da.
P or consi gui ente, t ampoco en el l os podr n las partes ha-
cer uso del der echo seal ado en el ar t cul o 312 del Gdi go
de P r ocedi mi ent o Ci vi l ; esto es, el de ampl i ar, adi ci onar o
modi fi car las acci ones y excepci ones que hayan f or mul ado en
l a demanda y contestaci n, y que no consti tuyan el obj et o
pr i nci pal del pl ei to.
c) Si se deduce reconvencin, se dar trasl ado de el l a al
demandant e por sei s d as, y con l o que ste exponga, o en su
r ebel d a, se r eci bi r l a causa a pr ueba (art. 698, N 1, C.P.C.).
L a r econvenci n del demandado en cont r a del deman-
dante i mpl i ca, pues, l a i nt r oducci n de un nuevo trmi te en
el per odo de di scusi n en esta cl ase de j ui ci os, cual es la
contestaci n de l a r econvenci n. E vacuado este trmi te, o en
r ebel d a del demandant e, el j uez r eci bi r l a causa a pr ueba.
Debi deci r ms bi en el l egi sl ador que el tri bunal r eci bi r l a
causa a pr ueba o ci tar a las partes para o r sentenci a, segn
cor r esponda.
d) Se ci tar a l a audi enci a de conciliacin par a un d a no
anter i or al ter cer o ni poster i or al dci mo cont ado desde l a
f echa de noti fi caci n de l a r esol uci n (art. 698, N 3, C.P.C.).
Se i nt r oduce al pr ocedi mi ent o de menor cuant a el tr-
mi te obl i gator i o par a el tri bunal de l a l l amada conci l i aci n.*
e) E l trmino de prueba ser de qui nce d as y podr au-
mentar se, extr aor di nar i amente, de conf or mi dad a l o di spues-
to en el nmer o anter i or (art. 698, N 4, C.P.G.).**
E l l o si gni fi ca que en l os j ui ci os or di nar i os de menor cuan-
t a, l o mi smo que en el or di nar i o de mayor cuant a, exi sten
tres cl ases de tr mi no pr obat or i o: or di nar i o, extr aor di nar i o y
Manual 4,e Derecho Procesal 17
* Nmero agregado por el art nico, N 5, de la LeyN 19.334, de 7
de octubre de 1994. Los primitivos nmeros 3, 4, 5 y 6 pasarn a ser 4,' 5, 6
y 7 respectivamente. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
** Nmero modificado, como aparece en el texto, por el,art. 1 N 68,
de la Ley N 18.705, de 24 de marzo de 1988. Actualizado por el Depto. D.
ProcesaU. de Chile.
especi al . E l ordinario tendr una dur aci n de qui nce d as; el
extraordinario, de qui nce d as, ms el aument o que cor r espon-
da segn sea el l ugar par a el cual se sol i ci ta, seal ado en l a
tabl a de empl azami ent o respecti va, aument o que en caso al -
guno podr exceder de vei nte d as, o sea, l a extensi n mxi -
madel t r mi no pr obat or i o extr aor di nar i o ser de trei nta y
ci nco d as; y, por l ti mo, el especial, cuya extensi n y pr oce-
denci a se r egi r n por las regl as gener al es.
f) E l trmino a que se refi ere el ar t cul o 430 ser d sei s
d as (art. 698, N" 15, C.P.C.).*
Se ha mant eni do, en consecuenci a, el pl azo comn que
ti enen las par tes, una vez venci do el tr mi no de pr ueba, par a
hacer por escr i to las obser vaci ones que el examen de di cha
pr ueba l es sugi er a; per o r educi ndol o, por obvi as r azones, a
sei s d as.
g) L a sentencia se di ctar dent r o de l os qui nce d as si gui en-
tes al de l a l ti ma noti fi caci n de l a resolucin que or dena
ci tar a l as partes par a o r l a (art. 698, N 6, C.P.G.).**
T ambi n se ha mant eni do el trmi te esenci al de l a ci ta-
ci n par a o r sentenci a; per o el jbZazo par a di ctarl a, que es,
como sabemos, de sesenta d as en el j ui ci o or di nar i o de ma-
yor cuant a (art. 162, i nc. 3, C.P.C:), se ha r educi do a sl o
qui nce.
En resumen, l a estr uctur a nor mal de l a pr i mer a i nstanci a
del j ui ci o or di nar i o de menor cuant a es l a si gui ente: deman-
da, pl azo de ocho d as par a contestar l a, contestaci n, l l ama-
do a conci l i aci n, r ecepci n de l a causa a pr ueba si en el l a
hay hachos substanci al es y per ti nentes contr over ti dos, tr mi -
no pr obat or i o de qui nce d as, pl azo par a for mul ar obser va-
Mario Casarino Viterbo
ci ones a l a pr ueba de sei s d as, ci taci n para o r sentenci a y,
por fi n, sentenci a defi ni ti va.
I I I . L os RECURSOS
670. Rgimen de las apelaciones. A nuestr o j ui ci o, es ne-
cesar i o distinguir entr e l a apel aci n de l a sentenci a defi ni ti va
y l a qi i e se deduzca en contr a de las dems r esol uci ones pr o-
nunci adas en el cur so del pr oceso.
a) L a apel aci n de l a sentencia definitiva s trami tar como
en l os i nci dentes {art.~699, i nc. 1, par te 1% C . RC ) .
E n otras pal abras, i ngr esados l os autos al tri bunal ad quem,
se dej a constanci a en el l os de l a fecha de i ngr eso; se exami na
en cuent a l a admi si bi l i dad del r especti vo r ecur so; y si se ha
i nter puesto dent r o del tr mi no l egal ; y, en segui da, si se de-
cl ar a haber l ugar al r ecur so, mandar que se trai gan l os autos
en r el aci n (art. 213 y 214, C.RC.-).*
E l tr i bunal desti nar , por l o menos, un d a de cada se-
mana a l a vista pr efer ent e de estas causas; l os alegatos no
podr n exceder de qui nce mi nut os, sal vo que el tr i bunal
acuer de pr or r ogar este t i empo hasta el dobl e; y l a sent enci a
deber di ctar se dent r o del plazo d qui nce d as, cont ado des-
de el t r mi no de l a vi sta de l a causa (art. 699; i nc. 2, 701
y702C. P . G. ).
b) E n cambi o, en las apel aci ones deduci das en cont r a de
otr a cl ase de r esol uci ones, el j uez tendr por i nter puesto el
r ecur so par a despus de l a sentenci a que ponga tr mi no al
j ui ci o, debi endo el apel ante reproducirlo dent r o de l os ci nco
d as subsi gui entes al de l a noti fi caci n de l a sentenci a, y en
vi rtud de esta r ei ter aci n l o conceder el tri bunal (art. 698,
N 7, C . RC . ) . *
** La referencia al inciso 1 del N 5 del artculo anterior, debe enten-
derse efectuada al N" 7 del mismo artculo. Actualizado por el Depto. D.
Procesal U. de Chile.
- E n r esumen, i nter puesta apel aci n en contr a de una r e-
sol uci n que no sea l a sentenci a defi ni ti va, el tri bunal se l i mi -
ta a pr oveer el r ecur so con un si mpl e "tngase pr esente". Una
vez que se ha di ct ado sentenci a que ponga tr mi no al j ui ci o
- nt ese que l a l ey no di ce sentenci a defi ni ti va- el apel ante
deber , dent r o de qui nt o d a, a contar desde l a noti fi caci n
de esta l ti ma sentenci a, r epr oduci r su r ecur so, o sea, r ei te-
r ar l o. E l tr i bunal , por su par te, fi "ente a esta segunda ocasi n,
no ti ene ms cami no que pr onunci ar se sobr e l a apel aci n pen-
di ente, es deci r , conceder l a o denegar l a. E mper o, ntese tam-
bi n que l a l ey expr esa que el tr i bunal "l o conceder ",
al udi endo al r efer i do r ecur so, esto es, como si no tuvi era otr a
al ternati va.
Si n embar go, escapan a este cur i oso r gi men de apel aci n
l os r ecur sos que se deduzcan en contr a de r esol uci ones que
se r efi er an a l a compet enci a o a l a i nhabi l i dad del tr i bunal , o
que hayan r eca do en i nci dentes sobr e al gn vi ci o que anul e
el pr oceso, sobr e medi das pr ej udi ci al es o sobr e medi das pr e-
cautor i as; pues, en todos estos ci nco casos, el r ecur so se con-
ceder al ti empo de su i nter posi ci n (art. 698, N 7, C.P.C.-).*
Ahor a bi en, estas apel aci ones que, deduci das en el cur so
de l a causa, no f uer on concedi das mi entr as se di ctaba senten-
ci a que l e pusi er a t r mi no, par a ser en segui da rei teradas y
concedi das dent r o de qui nt o d a a contar desde l a noti fi ca-
ci n de di cha sentenci a, se ver n conj unt ament e con l a ape-
l aci n de l a sentenci a defi ni ti va (art. 699, i nc. 1, C.P.C.).**
671. El recurso d casacin. E n esta cl ase de j ui ci os, el
r ecur so de casacin en l a forma pr ocede, de conf or mi dad a las
regl as gener al es conteni das en el T tul o X I X del L i br o I I I del
Cdi go de P r ocedi mi ent o Civil y, en especi al , a las de l os p-
rrafos 3 y 4 de este T t ul o. '
E n cuant o al r ecur so de casacin en el fondo, es pr ocedent e
en l os tr mi nos seal ados por el ar t cul o 767 del C.P.C.*
Cap tul o Segundo
EL J UICIO ORDINARIO DE AlINIMA CUANTA
SUMARI O: I. Generalidades; H. La tramitacin; III. Los recursos.
,1 I. GEERAUDADES
672. Fuentes legales. E l j ui ci o or di nar i o de m ni ma cuan-
ta est reglamentado en el L i br o I I , T t i l o X TV, pr r afo 2, del
Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , pr r afo que abar ca desde el
ar t cul o 703 al 738.
Su antecedente legislativo rtis cer cano se encuent r a en las
nor mas que consti tu an el T tul o X V del Cdi go de P r ocedi -
mi er i to Ci vi l pr i mi ti vo desti nado a r egl amentar el j ui ci o de
menor cuant a; y el cual se apl i caba, de acuer do a tales pr e-
cept os, a l os j ui ci os cuya cuant a no excedi er e de tr esci entos
pesos.
P er o, en ver dad, las nor mas que hoy consti tuyen el pr r a-
f o 2 del T tul o X I V del L i br o I I I del actual Cdi go, son cr ea-
ci n excl usi va de l a L ey N 7.760, de 5 de febr er o de 1944, las
que se i ncor por ar on a su texto, al fi j r sel e en f or ma defi ni ti -
va, con fecha 21 de mar zo del mi smo ao.
673. Clasifcacin de los procedimientos de miuima cuan-
ta. Si se exami na con mayor det enci n el cont eni do del ya
Ci tado pr r afo 2 del T tul o X I V del L i br o I I I del Cdi go de
P r ocedi mi ent o Ci vi l , se podr apr eci ar fci l mente que consti -
tuye V i l ) , pequeo Cdigo acer ca de l os pr ocedi mi ent os de m ni -
rria cuant a.
E n ef ect o, en l hal l amos nor mas que modi f i can l as di s-
posi ci ones comunes apl i cabl es a t odo pr ocedi mi ent o y que
r egl amentan el j ui ci o decl ar ati vo u or di nar i o de m ni ma cuan-
ta y el j ui ci o ej ecuti vo de m ni ma cuant a; y, adems, sobr e el
cumpl i mi ent o de las sentenci as pr onunci adas en aquel l a cl a-
se de j ui ci os.
De ah que l os pr ocedi mi ent os de m ni ma cuant a pue-
dan clasificarse en j ui ci os or di nar i os de m ni ma cuant a y j ui -
ci os ej ecuti vos de m ni ma cuant a.
L os primeros sern obj et o de estudi o en este cap tul o; y l os
segundos, al tratar sobr e el j ui ci o ej ecuti vo de mayor cuant a,
pues el conoci mi ent o de ste es pr evi o e i ndi spensabl e par a
poder entr ar al conoci mi ent o y esti i di o de aqul l os.
674. Modificaciones a las disposiciones comunes aplica-
bles a todb procedimiento. Se di j o que el L i br o I del Cdi go
de P r ocedi mi ent o Ci vi l cont i ene las nor mas comunes apl i ca-
bl es a t odo pr ocedi mi ent o y, por ende, a l os pr ocedi r ni entos
de m ni ma cuant a.
P er o par a esta cl ase de j ui ci os exi sten ziganas disposiciones
especiales qne vi enen a modi fi car y, en consecuenci a, a r eci bi r
apl i caci n pr efer ente sobr e aquel l as comunes a t odo pr ocedi -
mi ent o. E stas regl as especi al es di cen relacin con: las noti fi ca-
ci ones, el abandono del pr ocedi mi ent o;* las medi das par a
mej or resol ver, l a r egul aci n de las costas y l os mandatar i os
j udi ci al es.
E n efect o:
a) L as notificaciones, en cunt o a su for ma, se cl asi fi can en
per sonal es pr opi ament e di chas, per sonal es de conf or mi dad
al ar t cul o 44, por cdul a, por el estado di ar i o y por car ta cer -
ti fi cada.
L a demanda y l a pr i mer a r esol uci n de ci i al qui er a ges-
ti n anter i or a sta se noti fi car n J )eri onateenf al demandado
(art. 705, i nc. 1, par te 1', C.P.C.); l a sentenci a defi ni ti va, l a
r esol uci n que r eci ba l a causa a pr ueba y las r esol uci ones que
or denen l a compar ecenci a per sonal de las partes se noti fi ca-
r n por cdula (art. 706, i nc. 1, par te 1", C.P .C); las dems
r esol uci ones se noti fi car n en l a f or ma di spuesta en el ar-
t cul o 50, esto es, por el estado diario (art. 707, i nc. 1, par te P ,
C.P .C); y en l os j uzgados i nfer i or es, esta noti fi caci n .por el
estado es r eempl azada por l a carta certificada (art. 707, i nc. 1,
par te 2', C . RC ) .
Son funcionarios competentes par a pr acti car noti fi caci ones
per sonal es pr opi ament e di chas, per sonal es de conf or mi dad
al ar t cul o 44 y por cdul a, el r eceptor , si l o hubi er e; y, no
habi ndol o, o si est i nhabi l i tado, un veci no de l a confi anza
del tr i bunal , qu sea mayor de edad y sepa l eer y escri bi r, o
tambi n un mi embr o del Cuer po de Car abi ner os (arts. 705
y706, i nc. 1, C . RC ) .
Ahor a bi en, par a l os efectos de las noti fi caci ones por c-
dul a, el demandant e al t i empo de su pr esentaci n y el de-
mandado en su pr i mer a compar ecenci a, deber n desi gnar
domicilio en l a f or ma seal ada en el i nci so 2 del ar t cul o 49, o
sea, en un l ugar conoci do dent r o de l a j ur i sdi cci n del tr i bu-
nal cor r espondi ent e; per o si el l ugar desi gnado se hal l a a con-
si der abl e di stanci a de aquel en que funci ona el j uzgado, podr
ste or denar , si n ms trmi tes y si n ul ter i or r ecur so, que se
desi gne ot r o dent r o de l mi tes rns pr xi mos (art. 706, i nc. 2,
C . R C ) .
E n t odo caso, se har saber al demandant e cuando pr e-
sente su demanda y al demandado al t i empo de noti fi car l o, l a
obl i gaci n anter i or , de cuya di l i genci a se pondr testi moni o
en l os autos. I gual r egl a se obser var con r especto a l os man-
datari os que consti tuyan las par l es, l os que deber n desi gnar
domi ci l i o al empo de pr esentar se o consti tui rse el poder
(ar t. 706, i ncs. 3 y 4, C . RC ) .
P uede suceder que el demandado no desi gne domi ci l i o.
E n este caso, si l a demanda l e ha si do noti fi cada per sonal -
ment e, se tendr por tal el que se haya seal ado en l a deman-
da; y si aqul l a l e ha si do noti fi cada en l a f or ma seal ada en
el ar t cul o 44, se consi der ar como domi ci l i o l a mor ada en
que se haya pr acti cado di cha noti fi caci n. E sta nor ma tendr
24 Mario Gsarino Viterbo
* Actualizado por el DeptO: t. Procesal U. de Chile.
** Plazo modificado, como aparece en el texto, por el art. 1 N 64 de
l i L eyN" 18.705, de 24 de mayo de, 1988.
apl i caci n si empr e que el domi ci l i o en donde se pr acti c l a
noti fi caci n est dent r o de l a j ur i sdi cci n fi el tr i bunal cor r es-
pondi ent e, pues en caso contr ar i o r egi r l o di spuesto en el
ar t cul o 707 (art. 706, i nc. 5, C.P.C.).
L a noti fi caci n por el estado se pr acti ca aunque las partes
no hayan fi j ado domi ci l i o al cual deban di ri g rsel es las cartas
a que Se r efi er e el i nci so 2 del ar t cul o 46. P er o, cuando el
j ui ci o se trami te ante j ueces i nfer i or es, y l a r esol uci n sea de
aquel l as que deban noti fi car por el estado, l a noti fi caci n se
har por carta cer ti fi cada di r i gi da a^ domi ci l i o de las par tes, y,
a fal ta de ste, se ent ender n noti fi cadas desde que se exti en-
dan en el pr oceso las respecti vas r esol uci ones.. Di cha carta
cer ti fi cada deber cont ener excl usi vamente el avi so de haber -
se di ct ado r esol uci n en l a causa, y nada ms (art. 707 C.P.C.).
E s i nter esante seal ar que, par a pr acti car noti fi caci ones
en estos j ui ci os, sern hbi l es las /ora compr endi das entr e
las sei s y las vei nte hor as de todos l os d as del ao (art. 708
C. P . C), E n otras pal abras, se anti ci pan en dos hor as las hbi -
l es par a pr acti car noti fi caci ones, y se l e da i gual car cter a
t odos l os d as del ao, o sea, aunque cor r espondan a domi n-
gos y festi vos y al per odo de vacaci ones j udi ci al es.
b) E l abandono del pr ocedi mi ent o,* en estos j ui ci os, se
ent i ende pr oduci do cuando todas las partes que fi gur an en
el l os han cesado en su pr osecuci n dur ante tres meses cont a-
dos desde l a l ti ma pr ovi denci a (art. 709 C.P.C.).
Se trata de un cas de evi dente modi f i caci n a l a r egl a
gener al sobr e abandono del pr ocedi mi ent o* cont eni da en el
ar t cul o 152 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , el que esta-
bl ece un pl azo de sei s meses** par a que se ent i enda pr oduci -
do di cho abandono.
* Modificacin introducida por el N 2 del Auto Acordado de la Excma.
Corte Suprema de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3
de febrero de 1998. Actualizado por el Depto. D. Procesal . de Chile.
c) E l r gi men de l as medi das par a mej or r esol ver tam-
bi n sufre al gunas modi fi caci ones. As , puede decr etar l as el
tri bunal en cualquier estado de l a causa y no desde que l as par -
tes se hal l en ci tadas par a o r sentenci a; puede decr etar todas
l as di l i genci as y actuaci ones conducent es a l a compr obaci n
de l os hechos di scuti dos, y no sol amente aquel l as taxati vamen-
te enumer adas en l a l ey; y, en .fin, debei - empl ear l tr i bunal
en esta l abor el mayor celo posible (art. 714, i nc. 1, par te 2%
C.P .C).
d) . L a r egul aci n de las costas, cuando haya l ugar el l as,
se har en l a.sentenci a mi sma (art. 726 C.P .C).
E sto si gni fi ca que l a sentenci a no sol amente decl ar a el
der echo a las costas, si no que, adems, las r egul a; y con el l o
se evi tan l os trmi tes or di nar i os que ya conocemos, y se gana
en r api dez.
e) P or l t i mo, l os mandatarios de las partes deben estar
pr emuni dos de fecul tad especi al para transi gi r (ar t 704, i nc. 3,
par te I S C . R C ) .
675. ApUcacin del juicio ordinario de mnima cuanta. E l
pr ocedi mi ent o or di nar i o de m ni ma cuant a se aplica a l os
j ui ci os cuya cuant a no exceda de $ 19.988,* y que por su
natur al eza no tengan seal ado en l a l ey un pr ocedi mi ent o
especi al (art. 7 0 3 C R C ) .
E n consecuenci a, l a apl i caci n de este pr ocedi mi ent o exi -
ge l a concur r enci a de dos requisitos:
a) Qne l a cuanta del j ui ci o no exceda de $ 19.988;* y
b) Que l a accin, por su natural eza, no tenga seal ado en
l a l ey un pr ocedi mi ent o especi al .
Se trata de r equi si tos copulativos, por que si bi en el j ui ci o,
en r azn de su cuant a, podr a tener que sujetarse a l os trmi -
tes del pr ocedi mi ent o or di nar i o de m ni ma cuant a^ al estar
somet i do a un pr ocedi mi ent o especi al , en atenci n a l a natu-
ral eza de l a acci n, escapa a aquel pr ocedi mi ent o or di nar i o.
E j empl o: un j ui ci o de cobr o de honor ar i os, ascendentes a l a
suma de $ 5.000, debi er a venti l arse de acuer do al pr ocedi mi en-
to or di nar i o de m ni ma cuant a; per o como el l egi sl ador di spuso
que esta cl ase de j ui ci os deben tramitarse de acuer do al pr ocedi -
mi ento sumar i o, pr i ma aqu este pr ocedi mi ento especi al .
676. Caractersticas del juicio ordinario de m ni ma cuan-
ta. Sus car acter sti cas pueden si nteti zarse en l a f or ma si^
gu ent e:
a) E s un-juicio, declaraivo, o sea, desti nado a obt ener el
r econoci mi ent o de un der echo; a.di fer enci a del j ui ci o ej ecu-
ti vo, que ti ene por obj et o obtei ner el cumpl i mi ent o de una
pr estaci n pr eestabl eci da por medi os compti l si vos o de apr e-
mi o;
b) E s un j ui ci o ordinario o comn, esto es, de apl i caci n
gener al a toda cl ase de acci ones, si n ms l i mi taci ones que las
pr opi as de su cuant a; y, por ende, tambi n supl etor i o dent r o
de i gual l i mi taci n a fal ta de un pr ocedi mi ent o especi al ;
c) E s un j ui ci o extraordinario o especial^ desde el punt o de
vista de su estructura, pues di fi er e en este aspecto del j ui ci o
or di nar i o de mayor cuant a;* y de ah tambi n su r egl amenta-
ci n en el L i br o III del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l ;
d) E s \ xn juicio verbal, o sea, que las pr esentaci ones de las
partes deben hacer se por este medi o, no obstante que pue-
den tambi n hacer l as por escr i to; y que se desar r ol l a a base
de audi enci as o compar endos' (arts..704, i nc. 1, y 721 C.P.C.);
e) E s un j ui ci o concentrado, por que todas las excepci ones,
tanto las di l atori as cuant o las per entor i as, deben oponer se con-"
j unt ament e, las que, por r egl a gener al , tambi n se trami tan
en l a mi sma f or ma y se fal l an en l a sentenci a defi ni ti va; como
I I . L A TEAMI I ACI N
677. La demanda y su provedo. L a demanda se interpon-
r ver bal mente o por escri to (ar t.704, i nc. 2, parte P , C.P .C).
L uego, esta actuaci n fundamental puede revesti r cual qui er a
de las dos for mas antes seal adas; y el pr oceso guar da tam-
bi n as consonanci a con l a caracter sti ca gener al que seal a-
mos, de ser estos j ui ci os, por r egl a gener al , ver bal es.
Ahor a bi en, si l a demanda es escrita; se ajustar a l os requi-
sitos , i oYmzl e& de toda demanda, que ya conocemos. A l a i n-
versa, si es u ro , se dej ar constanci a de el l a en un acta que
servi r de cabeza al pr oceso, l a que deber con ener : el nom-
br e, pr ofesi n u ofi ci o y domi ci l i o del demandant e, l os he-
chos que ste exponga y sus ci r cunstanci as esenci al es, l os
document os que acompae y las pet i ci ones que f or mul e ,
(art. 704, i nc. 2, C.P .C).
L a, demanda se J TO** ci tando al as par tes a una audi enci a
par a que compar ezcan per sonal mente, o, r epr esentadas por
tambi n todos l os i nci dentes, l os que, por r egl a gener al , de-
ben for mul ar se y trami tarse en las audi enci as respecti vas y su
fal l o reservarse par a defi ni ti va (arts. 711, 712 y 723 C. P . C);
f) E s un j ui ci o en que el j uez ti ene mayor es y ms am-
pl i as atribuciones que en l os otr os, l o que se tr adi i ce en sus
facul tades par a aveni r a las par tes, apr eci ar en conci enci a l a
pr ueba de las tachas, apr eci ar l a pr ueba de f ondo en casos
cal i fi cados tambi n en conci enci a, decr etar toda cl ase de me-
di das par a mej or r esol ver y en cual qui er estado del j ui ci o,
r esol ver en ni ca i nstanci a si un i nci dente debe; o no tr ami -
tarse separ adamente de l a cuesti n pr i nci pal , etc. (arts. 711,
712, 714, 7,17y 723C . R C >; y _ ,
g) E s un j ui ci o en que no exi sten apelaciones en el cur so
de su tr ami taci n, pues si al guna r esol uci n agravi a, debemos
al zar nos en contr a de el l a conj unt ament e con l a apel aci n de
l a sentenci a defi ni ti va (art. 723, i nc. 2, C R C J .
medi o de mandatar i os, con facul tad especi al para transi gi r,
en el d a y hor a que se desi gne. E l tri bunal fi jar par a esta
audi enci a un d a det er mi nado que no podr ser anter i or al
ter cer d a hbi l desde l a fecha de l a r esol uci n y cui dar de
que medi e un empo pr i i denci al entr e l a noti fi caci n del de-
mandado y l a cel ebr aci n de l a audi enci a (rt. 704, i nc. 3,
C.P.C).
Si l a demanda es ver bal , i nmedi atamente deber entr e-
garse al maradant copi a autor i zada del acta y de su pr ove -
do, con l o cual se ent ender noti fi cado d l a r esol uci n que
cont enga (art. 704, i nc. 4, C.RC).
Al demandado, como se compr ende, deber noti fi cr sel e
de l a demanda y de su pr ove do, cual qui er a que sea l a f or ma
de aqul l a, per sonal mente (art. 705 C.P.C).
678. La audiencia de contestacin. L l egados el d a y l a
hor a seal ados por el tri bunal par a que se cel ebr e l a audi en-
ci a de contestaci n, se l l eva a efecto con l a par te que asista
(art. 710, i nc. 1, C.P.C). E n oirs pal abras, l a audi enci a se
veri fi ca en rebelda del i nasi stente, cual qui er a que ste sea.
No obstante, en caso de i i i concti rreri ci a del - demandado,
podr el tri bi i nal suspenderla, autl i eci a si esti ma: a) que l a de-
manda no l e ha si do noti fi cada medi ando el ti empo pr uden-
ci al a que se r efi er e el art cul o 704; o b) que haya moti vo par a
cr eer que l a Copi a cor r espondi ente no ha l l egado con opor t u-
ni dad a su poder , si l a demanda l e ha si do noti fi cada de con-
for mi dad al ar t cul o 44. E n tales casos deber di ctarse una
r esol uci n fundada, en l a cual se seal arn nuevo d a y hor a
para l a cel ebr aci n de l a audi enci a (art. 710, i nc. 2, C.P.C.).
E l objeto de esta audi enci a s var i ado y fundamental . E n
efect o, est desti nada a qu:
a) E l demandado oponga l as excepciones di l atori as y pe-
r entor i as qu pueda hacer val er en cont r a de l a demanda
(art. 711, i nc. r, C.P.C);
b) E l tr i bunal , despus de o r al demandado, l l ame a las
partes a ZWCTimzgno (art. 711, i nc. 2, C.P.C);
c) E l demandado deduzca reconvencin, si l o esti ma con-
veni ente, y se r enen l os r equi si tos que l a l ey seal a al efect o
(art. 713 C.P .C);
d) L as partes sol i ci ten l a pr cti ca de t oda diligencia proba-
toria so pena de no ser admi ti das despus (art. 714, i nc. 1,
C . P C ) ; y
e) L as partes f or mul en l os incidentes que esti men del caso
(art. 723, i nc. r,C.P.C.).
679. Las excepciones dilatorias. Desde el moment o en
que el demandado en l a audi enci a de contestaci n debe opo-
ner las excepci ones dilatorias, y perentorias que puede hacer va-
l er en cont r a de l a dei handa (art. 711, i nc. 1, C;P.C.), qui er e
deci r que las pr i mer as, a di fer enci a de l o que acont ece eri el
j ui ci o or di nar i o de mayor y de menor cuant a, no revi sten el
car cter de previ as r especto de las segundas en cuant o a su
tr ami taci n y se fallan i gual fnente en l a sentenci a defi ni ti va
(art. 712, par te P , C.P.C.). , x
E mper o, el tr i bunal podr : a) acpgr desde l uego, o
b) trami tar separ adament e en conf or mi dad al ar t cul o 723,
l as di l ator i as de i ncoi npet enci a, de fal ta de capaci dad o de
per soner a del demandant e, o aquel l a en que se r ecl ame
del pr ocedi mi ent o, si empr e que apar ezcan mani fi estamente
admi si bl es (art. 712, par te 2^ C. P . C).
Se trata de una facultad que el tri bunal puede ej er cer o
nO; y su fundamento consi ste en evi tar tr ami taci ones i nti l es, o
sea, suscepti bl es de ser poster i or mente anul adas. Trami tarl as
separ adamente en conf or mi dad al ar t cul o 723, si gni fi ca con
audi enci a ver bal de l a contr ar i a y decr et ando las di l i genci as
adecuadas par a su acer tada r esol uci n.
L a apelacin que se deduzca en cont r a de l a r esol uci n
que deseche las excepci ones di l atori as y que hab an si do ad-
mi ti das a tr ami taci n separ ada, se conceder en el sol o efect o
devol uti vo (art. 712, par te fi nal , C.P .C).
680. La reconvencin. Recor demos que es una nueva de-
i nanda deduci da por el demandado en contr a del demandan-
te, uti l i zando el mi smo pr ocedi mi ento: i ni ci ado pOr este l ti mo.
L a .oportunidad para deduci r r econvenci n en esta cl ase
especi al de j ui ci os es en l a audi enci a de contestaci n (art. 713,
i nc. 1, par te 1% C . RC ) .
P er o el l o no basta. E s pr eci so, adems, par a que l a r econ-
venci n pueda ser admi ti da a tramitacin, que concur r an l os
si gui entes requisitos:
a) Que el tri bunal sea compet ent e par a conocer de el l a;
b) Que no est someti da a un pr ocedi mi ent o especi al ; y
c) Que tenga por obj et o ener var l a acci n deduci da o
est nti mamente l i gada con el l a (art. 713, i nc. 1, parte 2',
C . RC ) .
L a r econvenci n se tramitar conj untar nente con l a de-
manda (ar t .713, i nc. 3, C . RC ) .
E s apl i cabl e tambi n a l a r econvenci n l o di spuesto en l
art l cul o 712 (ar t .713, i nc. 2, C . RC ) . Qu ha quer i do si gni -
fi car el l egi sl ador ? A nuestr o j ui ci o, que l a r econvenci n se
falla en l a sentenci a defi ni ti va; per o que el tri bunal puede
acoger l a desde l uego,, o trami tarl a separ adamente en conf or -
mi dad al ar t cul o 723. E n otras pal abras, si gue l as mi smas nor -
mas que vi mos con anter i or i dad r espect o de las excepci ones
di l atori as.
681. E l avenimiento. Aveni r es si nni mo de conci l i ar, arre-
gl ar, etc. Di cha sol uci n del j ui ci o se pr oduce por i ni ci ati va
del tr i bunal ; y, en esta cl ase de pl ei tos, el j uez ti ene l a obl i ga-
ci n de l l amar a, las partes a aveni mi ento despus de o r al
demandado (art. 711, I nc. 2., par te 1", C,RC.).
Ahor a bi en, l a i ni ci ati va del tri bunal puede cor r er dos i uer-
es di sti ntas:
a) Que se pr oduzca el aveni mi ento, en cuyo caso se con-
si gna en un acta y en l a mi sma audi enci a el tri bunal entr ega-
r a cada par te copi a ntegr a autor i zada de l a r efer i da acta
(art. 711, i ncs. 2 y 3, C . R C ) ; o
* Ai-tculo modificado, como aparece en el texto, por el art. 1, N 70,
de la Ley 18.705. de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D.
Procesal U. de Cliile.
b) Que no se pr oduzca el aveni mi ento, en cuyo caso el
tr i bunal se l i mi tar a dej ar constanci a de este hecho (art. 711,
i nc. 5, C.P .C).
E l aveni mi ento, como se compr ende, pone fi n al j ui ci o y
ti ene l a autoridad e. cosa j uzgada (art. 711, i nc. 4, C.P .C).
682. Recepcin de la causa a prueba o sentencia. Contes-
tada l a demanda o en r ebel d a del demandado, el j uez resolver
si debe o no reci bi r l a causa a pr ueba (art. 715, parte V, C.P .C).
E n caso afirmativo, esto es, si consi der a que debe r eci bi r l a
causa a pr ueba, fi j ar l os punt os sobr e l os cual es debe r ecaer
y seal ar una audi enci a pr xi ma par a r eci bi r l a (art. 751,
par te 2% C R C ) . . : . .
E sta r esol uci n, por consi gui ente, es conipleja, puesto que
or dena r eci bi r l a causa a pr ueba, fi j a l os punt os sobr e l os cua-
l es debe r ecaer y seal a, al mi smo t i empo, una audi enci a de
pr ueba.
Recor demos que es de aquel l as r esol uci ones que, de con-
f or mi dad al ar t cul o 706, deben ser notificadas por cdul a; y
que, por expr esa di sposi ci n del l egi sl ador , es i napel abl e
(art. 715, par te fi nal , C . RC ) .
Ntese que l a l ey expr esa que el j uez fi j ar "l os punt os" y
no l os "hechos" sustanci al es, per ti nentes y cont r over dos;.l o
que demuestr a que, para l os efectos de r endi r pr ueba testi-
moni al , no se r equi er e de l a pr esentaci n pr evi a de mi nutas
de punt os de pr ueba.
L a r esol uci n que r eci ba l a causa a pr ueba es i napel abl e.*
E n caso contrario, o sea, si se consi der a por el j uez que no
es necesar i o r eci bi r l a causa a pr ueba, ci tar a las partes para
o r sentenci a, l a que deber di ctar a ms tardar en el pl azo de
l os ocho d as subsi gui entes.*
683. La audiencia de prueba y los diversos medios proba-
torios. L a segunda audi enci a, por consi gui ente, est desuar
da a que las partes r i ndan las pruebas, cuya pr cti ca han debi do
pedi r en l a audi enci a de contestaci n so pena de no ser ad-
mi ti das despus (art. 714, i nc. 1, pai-te 1', C.P .C).
Ahor a bi en, l a l ey se encar ga de r egl amentar l a pr oduc-
ci n de l os si gui entes medios probatorios;, i nstr umentos, testi gos,
conf esi n, i nspecci n del t r i bunal e i nfor me de per i tos. Vea-
mos, pues, estas regl as:
a) Los instrumentos.
Tres son las oportunidades que l a l ey br i nda a las partes
par a pr oduci r l a pr ueba document al : conj unt ament e con l a
demanda, en l a audi enci a de contestaci n y en las audi enci as
de pr ueba.
L a par te que desee for mul ar obser vaci ones o i mpugnar
l os document os deber hacer l o en l a mi sma audi enci a en que
se acompaen o en l a i nmedi atamente si gi i i ente.
L os i nci dentes a que den l ugar di chas obser vaci ones o
i mpugnaci ones deber n trami tarse y pr obar se al mi smo ti em-
po que l a cuesti n pr i nci pal , con l o que se si gue al r especto
l a r egl a gener al de l os i nci dentes.
E mper o, l os que se f or mul en en l a audi enci a de pr ueba
deber n pr obar se en esa mi sma audi enci a, sal vo que el tri bu-
nal por moti vos f undados fi j e par a el l o una nueva audi enci a
(art. 714, i nc. 2, C.P .C).
b) Los testigos.
Dos son las oportunidades que las partes l i ti gantes ti enen
par a anunci ar esta cl ase de pr ueba: en l a audi enci a de contes-
t aci n, p bi en dent r o de ter cer o d a si gui ente a l a noti fi ca-
ci n de l a r esol uci n que r eci be l causa a pr ueba (art. 716,
i nc. 1, par te P , C . RC ) .
L a maner a de mani festar el deseo de r endi r pr ueba testi-
moni al es haci endo anotar en el pr oceso el nombr e, pr of e-
si n u of i ci o y domi ci l i o de l os testi gos que se of r ecen
pr esentar y agr egando, adems, si deben o no ser ci tados por
el ri bunal (art. 716, i nc. 1, par te 2', C.P .C).
E n l a audi enci a de contestaci n, el j uez ti ene l a obligacin
de poner en conoci mi ent o de las partes estas ci r cunstanci as,
o sea, que si qui er en r endi r pr ueba testi moni al deben mani -
festar l a nmi na de sus testi gos en l a f or ma antes seal ada,
t odo el l o con el obj et o de evi tar posi bl es i ndef ensi ones
(art. 716, i nc. 1, par te fi nal , C.P .C).
E xi ste, al mi smo ti empo, una i mpor t ant e limitacin en
cuant o al nmer o de l os testi gos: sl o podr n decl ar ar cuatr o
por cada par te sobr e cada uno de l os punt os de pr ueba fi j a-
dos por el j uez (art. 716, i nc. 2, C.P .C).
L a decl ar aci n de testi gos se pr esentar baj o juramento,
en pr esenci a de las partes que asi stan, qui enes podr n di r i gi r
preguntasal deponent e por conduct o del j uez (art. 717, i nc. 1.
C.P .C).
E n cuant o a las causal es de tacha, son las mi smas que ya
conocemos y que enumer an l os ar t cul os 357 y 358, las que
deber n hacer se val er por l a par te cont r a qui en depongan
tales testi gos antes de prestar l a cor r espondi ent e decl ar aci n
(art. 717, i nc. 2, par te i ^ C.P.C.).
L as i nhabi l i dades que se hagan val er en contr a de l os tes-
ti gos no obstan a su examen; per o el tri bunal podr desechar
de ofi ci o a l os que, segn su cr i ter i o, apar ezcan not or i ament e
i nhbi l es (art. 717, i nc. 3, C.P .C). C omo se ve, aqu no entr a
en j uego- l a cl asi fi caci n de las i nhabi l i dades en absol utas y
rel ati vas, par a l os efectos de i mpedi r de ofi ci o el examen de
l os testi gos tachados.
P or l ti mo, es del caso seal ar que el j uez, si l o esti ma
necesar i o, pr oveer l o conducent e al establ eci mi ento de las
i nhabi l i dades i nvocadas, las que apr eci ar en conciencia e.n l a
sentenci a defi ni ti va (art. 717, i nc. 2, par te 2S C.P .C).
c) La confesin.
L a conf esi n j udi ci al , como medi o pr obat or i o, deber so-
l i ci tarse en l a audi enci a de contestaci n. E sta es l a r egl a gene-
ral en cuant o a l a oportunidad par a pr ovocar esta pr ueba. P or
excepci n, podr pedi r se en l a audi enci a de pr ueba, si empr e
que se encuent r e pr esent e l per sona que deba decl ar ar
(ar t . 718, i nc. 1, G.P.C.).
L a conf esi n j udi ci al de las partes podr pedi r se sol amen-
te por una vez en el j ti i ci o; l o que no obsta, natur al mente,
par a que el tri bunal pueda tambi n decr etar l a de of i ci o, esto
es, como medi da par a mej or resol ver (art. 718, i nc. 2, C.P .C).
Decr etada l a conf esi n, deber averi guarse previamente si
se hal l a pr esente l a per sona que deba prestarl a: en caso afi r-
mati vo, se pr ocede de i nmedi at o a tomar l a; en caso contr a-
r i o, se pr ocede a tomar l a en l a audi enci a de pr ueba o en otr a
que se seal e par a ese efect o (art. 718, i nc. 3, C P . C ) .
Ahor a bi en, si l a par te se encuentr a en el lugar del juicio,
l a compar ecenci a se veri fi car ante el tri bunal de l a causa;
per o puede suceder que tenga su r esi denci a en un lugar dife-
rente, en cuyo caso l a di l i genci a se pr acti ca ante el j uez de
di cha r esi denci a. Si n embar go, l a ci r cunstanci a de tener apo-
derado con facul tad sufi ci ente par a absol ver posi ci ones, l i ber a
a l a par te que r esi de en l ugar di fer ente a aquel en qu se
si gue el j ui ci o de l a obl i gaci n de prestar confesi n en per so-
na, a menos que el tri bunal esti me absol utamente necesar i a
l a di l i genci a en esta f or ma par a el fal l o (art. 718, i nc. 6,
C.P .C).
E n cuanto al r gi men de las sanciones, es necesar i o di sti n-
gui r pr evi amente si el absol vente se ni ega a decl ar ar o da r es-
puestas evasivas, o bi en si no concur r e el d a y hor a fi j ados y
si empr e que al pedi r l a di l i genci a l a contr apar te haya acom-
paado pl i ego de posi ci ones.
E n el primer caso, el j uez podr dar por confesados l os
hechos mater i a de l a respecti va pr egunta (art. 718, i nc. 4,
C.P .C), Natur al mente se-trata de una sanci n facul tati va, o
di scr eci onal , a di fer enci a del j ui ci o or di nar i o de mayor cuan-
t a, en el cual es i mperati va.
" E n el segundo caso, se. dar n por absuel tas las posi ci ones
en-r ebel d a del absol vente, si n necesi dad de nueva ci taci n,
sobr e todos aquel l os hechos que, estn categr i camente afi r-
mados en el pl i ego r especti vo y que aj ui ci o del tri bunal sean
ver os mi l es (art. 718, i nc, 5, C.P .C). L a di fer enci a con el j ui -
ci o or di nar i o de mayor cuant a es que basta con una Sol a ci ta-
ci n y que el j uez puede,abstener se de dar por coi i fesado un
hecho, no obstante apar ecer r edactado en for ma aserti va, si ,
a su j ui ci o, no l e par ece ver os mi l que haya acaeci do.
De las sanci ones anter i or es, cabe tambi n col egi r que pue-
de pedi r se confesi n j udi ci al sin necesi dad de tener que acom-
paar pliego.de posiciones. L a ventaj a de acompaar l o l a
encont r amos, por l o tanto, en l a posi bl e sanci n par a el caso
de i ncompar ecenci a de l a par te que debe prestar conf esi n.
d) I nspeccin personal del tribunal.
N o encont r amos otra novedad di gna d menci n r espec-
to de este medi o pr obat or i o que, cuando haya de pr acti car se,
podr el tri bunal pr oceder por s sol o o con noti fi caci n de
las par tes, segn l o esti me conveni ent e (art. 719 C.P .C).
e) I nforme de peritos.
Si empr e que el tri bunal decr ete i nf or me de per i tos, de-
si gnar pr efer ent ement e par a el car go al empl eado pbl i co,
muni ci pal o de i nsti tuci n semi fi scal que esti me compet ent e,
qui en estar obl i gado a desempear l o gratui tamente (art. 720,
i nc. r, C . RC ) . -
L os i nfor mes per i ci al es se pr esentar n por escrito, per o el
j uez podr pedi r i nfor mes verbal es que se consi gnar n en l os
autos con las fi r mas de qui enes l os emi tan. De el l os deber
darse cuenta en l a audi enci a de pr ueba si empr e que sea posi -
bl e (art. 720. i nc. 2, C . RC ) .
Para ter mi nar l o r el aci onado con l a pr ueba, es del caso
seal ar que de t odo l o obr ado en ]a pr i mer a audi enci a y en
las dems que se cel ebr en, se l evantar, acta fi r mada por el
j uez, las partes asi stentes, l os testi gos qu hayan decl ar ado y
el secr etar i o, si l o hay, o en defect o de ste, un mi ni str o de fe
o una per sona que, en cal i dad de actuar i o, nombr e el tj i bu-
nal ; que si al guno de l os compar eci ent es no sabe o no puede
fi rmar, estampar su i mpr esi n di gi tal , y si se ni ega a fi rmar,
se dej ar constanci a de el l o; y que las r esol uci ones se exera-
rM en el mi smo expedi ent e (art. 7 2 ! C.P.C.).,
36 Mao Casarino Viterbo
* Aiaculo modificado, como aparece en el texto, por el artculo 1,,
N 71, de la Ley N 18.705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto.
D! Procesal U. de Chile. . .
684. Apreciacin de l a prueba. L a pr ueba se apreciar
l a f or ma or di nar i a (art. 724,. parte 1", C.P .C). Di cho en otras
pal abr as, en esta cl ase de j ui ci os, como en l os dems que he-
mos estudi ado, debe hacer se estri cta apl i caci n de las l eyes
r egul ador as de l a pr ueba, o sea, establ ecer l os hechos por l os
medi os de pr ueba que el l egi sl ador i ndi ca, atr i buyndol es el
mr i to que l a mi sma l ey se encar ga de preci sar, y, en caso de
confl i ct o entr e l os medi os de pr ueba, asi gnndol e mayor m-
ri to a aquel que tambi n l a mi sma l ey seal a.
E mper o, podr el tri bunal , en casos cal i fi cados, esti mar l a
pr ueba conf or me a conciencia y segn l a i mpr esi n que l e haya
mer eci do l a conduct a de las partes dur ante el j ui ci o y l a bue-
na o mal a fe con que hayan l i ti gado en l (art. 724, par te 2%
CP C^).
Se trata, por consi gui ente, de una r egl a del ms al to i nte-
rs y que constuye, evi dentemente, una cl ara excepci n al
pr i nci pi o o base fundamental de or gani zaci n de l os tri buna-
l es l l amado de l a l egal i dad.
685. La sentencia definitiva. Si n per j ui ci o de l o di spues-
to en el art. 715, el tri bunal ci tar a las partes par a o r senten-
ci a* y el tri bunal ti ene l a obligacin de di ctar sentenci a defi ni ti va
dent r o de l os sesenta d as cont ados desde l a cel ebr aci n de l a
audi enci a de contestaci n (art. 722, par te 1", C.P .C).
Si n er bar go, puede acont ecer que ci r cunstanci as i nsupe-
rabl es i mpi dan al magi str ado cumpl i r con este el emental de-
ber de di ctar sentenci a en el t r mi no l egal . E n este event o,
deber cumpl i r con dos obligaciones ms: dej ar constanci a en l a
pr opi a sentenci a de las ci r cunstanci as i nsuper abl es que l e i m-
pi di er on di ctarl a dent r o de tr mi no; y, en segui da, dar cuen-
ta opor t unament e en l os estados mensual es a que se r efi er e
el ar t cul o 586, N 4, del Cdi go Or gni co de Tri bti nal es, de
las menci onadas ci rcunstanci as i nsuper abl es (arL 722, par te 2^,
C.P .C);
E n cuant o a l os requisitos de forma, l a sentenci a defi ni ti va
deber expr esar : 1 l a i ndi vi dual i zaci n de l os l i ti gantes; 2 l a
enunci aci n br ev si ma de las peti ci ones del demandant e y de
las defensas del demandado y de sus fundament os r especti -
vos; 3 un anl i si s somer o de l a pr ueba pr oduci da; 4 las r azo-
nes de hecho y de der echo que si rven de f undament o al fal l o;
y 5" l a deci si n del asunto (art. 725, i nc. 1, C.P .C).
No ol vi demos que las excepciones dilatorias or di nar i amente
s r esuel ven en l a sentenci a defi ni ti va. De al l que si en sta
se da l ugar a una excepci n di l ator i a, el tr i bunal debe abste-
ner se de pr onunci ar se sobr e l a cuesti n pr i nci pal (art. 725,
i nc. 2, C . R C ) . " .
P or l ti mo, deber dej ar se copia ntegr a de l a sentenci a
defi ni ti va en el l i br o que se l l evar con est obj et o y de t odo
aveni mi ent o o t r ansacci n que ponga t r mi no al j ui ci o
(art. 725, i nc. 3, C . RC ) .
686. Los incidentes. E n nuestra opi ni n, l a l ectur a del
ar t cul o 723 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Civil per mi te col e-
gi r que l os i nci dentes, desde el punt o de vista de su trami ta-
ci n, en l os j ui ci os or di nar i os de m ni ma cuant a, admi ten
una triple clasificacin:
a) L os que s for mul an y trami tan conj unt ament e con la:
cuesti n pr i nci pal ;
b) L os que se trami tan separ adamente de l a cuesti n pr i n-
ci pal , en r azn de su natural eza; y
c) L os que se trami tan separ adamente de l a cuesti n pr i n-
ci pal , por di sponer l o as el l egi sl ador.
P or r egl a gener al , l os i nci dentes per t enecen al primer gru-
po, o sea, a aqul l os que deben for mul ar se y trami tarse con-
j unt ament e con l a cuesti n pr i nci pal . E sto debe hacer se, or a
en l a audi enci a de contestaci n, or a en las audi enci as de pr ue-
38 ' Mario Casarino Viterbo
ba, y, como se compr ende, su fal l o se reservar par a l a sen-,
tenci a defi ni ti va (art. 723, i nc. 1, C.P .C).
E n cuant o a las apelaciones de estos i nci dentes, su r gi men
es bastante or i gi nal . Desde l uego, si por cual qui er evento han,
si do fal l ados antes de l a sentenci a defi ni ti va, l a apel aci n res-
pecti va no se i nt er pone de i nmedi at o, en el t r mi no l egal ,
si no conj unt ament e con l a que se deduzca en contr a de aque-
lla sentenci a. Todav a ms: el sol o hecho de apel ar de l a sen-
tenci a defi ni va i mpl i ca tambi n haber apel ado-de todas las
r esol uci ones i nci dental es anter i or es que causen agravi os a l a
par te apel ante (art. 723, i nc. 2-, C.P .C). Cor ol ar i o de esta afi r-
maci n es que todas las apel aci ones se ven y fal l an conj unta-
ment e (art. 723, i nc. 3, C . RC ) .
E l segundo grupo de l os i nci dentes est consti tui do por aque-
l l os que, en r azn de su natural eza, el tri bunal puede di spo-
ner que se trami ten separ adamente. E sto i mpl i ca que debe
o r se a l a otr a par te en audi enci a ver bal sobr e el i nci dente
f or mul ado y, adems, decr etar las di l i genci as adecuadas a su
acer tada r esol uci n (art. 723, i nc. 4, parte 1", C.P .C). E n tal
caso, es natural tambi n que ei r ecur so de apel aci n que pr o-
ceda deba trami tarse separ adamente (art. 723, i nc. 4, parte 2^.
C . RC ) .
E n consecuenci a, de l o expuest o se despr ende que, for -
mul ado un i nci dent e, el tr i bunal debe r esol ver pr evi amente
si es de l os que pr eci san trami tarse y r esol ver se conj unt a-
ment e con l a cuesti n pr i nci pal o, a l a i nversa, separ ada-
ment e. L a r esol uci n que se di cte en uno u ot r o sent i do
ser i napel abl e (art. 723, i nc. 5, C . R C ) .
P or l ti mo, queda el tercer grupo de i nci dentes, esto es, l os
que se trami tan separ adamente, por expr esa di sposi ci n del
l egi sl ador . P er tenecen a- este gr upo l os i nci dentes sobr e: nul i -
dad de t odo l o obr ado, acumul aci n de autos, cuesti ones de
cor npetenci a, i mpl i canci as y r ecusaci ones, pr i vi l egi o de pobr e-
za, costas, desi sti mi ento de l a demanda, abandono del pr oce-
I I I . L os RECURSOS
687. La apelacin. L os ar t cul os 727 y 728 del C . RC , fue-
r on- der ogados por el ar t cul o 1, N 22, de l a L ey N 18.882,
de 20 de di ci embr e de 1989.**
No obstante l o anter i or , cabe el r ecur so de apel aci n con-
f or me a las nor mas gener al es.
688. La casacin en la forma. Desde l uego, es del paso
hacer notar que este r ecur so se rige por dos gr upos de di sposi -
ci ones: las generales, seal adas en el pr r afo 1 del T t ul o X I X
del L i br o I I I del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l ; y las especia-
es, conteni das en el pr r afo 2 de l os mi smos L i br o y Cdi go.
Ahor a bi en, son suscepti bl es de casaci n en l a for ma, en
esta cl ase de j ui ci os or di nar i os de m ni ma cuant a, l as mi smas
reioudowes que estudi amos en el t omo anter i or ; per o, en cam-
bi o, no todas l as causales de casaci n en l a f or ma que conoce-
- * Modificado por el art. 1, N" 22 y 23, de la Ley N" 18.882, de 20 de
diciembre de 1989. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. ., yx.
** Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. .i^J gJQUOTcCA |c
y'
di mi ent o, * medi das pr ej udi ci al es y medi das pr ecaut or i as
(art. 723, i nc. 6, par te P , C.P .C). ^ .
L a tr ami taci n se ajustar a l o que, r especto de el l os, di s-
ponen l os art cul os 79, 80 y 81; l os T tul os X, XI , XI I , XI I I ,
XI V, XV y XVI del L i br o I , y l os T tul os I V y V del L i br o I I del
Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l ; per o las peti ci ones de las par -
tes deber n for mul ar se ver bal mente, de acuer do con las r e-
gl as conteni das en el T tul o XTV del L i br o I I I de di cho Cdi go, '
y, cuando en esos i nci dentes se di sponga dar trasl ado a l a
contr ar i a y pueda ser necesar i a l a prueba, se ci tar a l as partes
par a que concur r an a una audi enci a pr xi ma con todos sus
medi os pr obat or i os (art. 723, i nc. 6, par te 2', C.P .C).
* Modifieado, como aparece en el texto, por el art. nico, N 6, de la
.. Ley N 19.334 de 7 de octubre de 1994. Actualizado por el Depto. D. Proce-
salLT, dChile.
mos son apl i cabl es a estos j ui ci os, pues sl o hay l ugar al r e-
cur so de casaci n en l a f or ma en l os casos de l os nmer os 1,
2, 4,. 6, 7 y 9 del ar t cul o 768 (art. 788 C.P.C.).
E n otras pal abras, se eliminan las si gti i ntes causal es: a) en
haber si do acor dada l a sentenci a en l os tri bunal es col egi ados
por menor nmer o de votos o pr onunci ada por menor n-
mer o de j ueces que el r equer i do por l a l ey o con l a concu-
r r enci a de j ueces que no asi sti eron a l a vista de l a causa, y
vi ceversa; b) en haber si do pr onunci ada l a sentenci a con omi -
si n de cual qui er a de l os r equi si tos enuni er ados en el ar-
t cul o 170; y c) en haber si do dada l a sentenci a en apel aci n
l egal mente decl ar ada desi erta, pr escr i ta o desi sti da (art. 768,
3, 5y8, C.P C,).,
Adems, en estos j ui ci os sl o se consi der ar n trmites o
diligencias esenciales: a) el empl azami ent o del demandado en
l a f or ma prescri ta por l a l ey par a que conteste l a demanda;
b) el acta en que deben consi gnar se las peti ci ones de las par-
tes; c) el l l amado a conci l i aci n,* y d) el empl azami ent o de
las mi smas par a que ocur r an ante el tri bunal de segunda i ns-
tanci a a segui r el r ecur so de apel aci n, cuando se haya i nter-
puesto y pr oceda (art. 789 C.P.C.).
E l r ecur so se interpone, por r egl a gener al , dent r o del pl azo
fatal de ci nco d as, que se cuenta desde l a noti fi caci n de l a
sentenci a r ecur r i da; per o si se trata de una sentenci a de pr i -
mer a i nstanci a, conj unt ament e con el de apel aci n en caso
de i ntentarse tambi n este l ti mo (art. 791 C.P.C.).
Respect o de Xa manera de i nt er poner l o, ntese que podr
hacer se ver bal mente o por escr i to, si n pr evi o anunci o. Si l a
i nter posi ci n es ver bal , se dej ar constanci a de el l a en una
acta que fi r mar n el j uez y el r ecur r ente. E n t odo caso, sl o
se har menci n expr esa de l a causa en que se f unde
(art. 790 C .P .C ). Di cho en otr os tr mi nos, aqu no cuent a l a
menci n expr esa y deter mi nada de l a l ey que concede el r e-
cur so por l a causal que se i nvoca como r equi si to de i nter posi -
ci n.
L a tramitacin, var a segn l a natur al eza uni per sonal o co-
l egi ada del tri bunal l l amado a conocer del r especti vo r ecur so.
n ef ect o, si este tri bunal es unipersonal, l a tr ami taci n se r i ge
por las mi smas r egl as de- l a apel aci n que ya conocemos
(art. 792 C.P C) ; y si es colegiado, despus de exami nar su pr e-
vi a admi si bi l i dad, se manda que se trai gan ante l l os autos
en r el aci n (art. 793, i nc. 1, C R C ) .
E n este l t i mo caso, regirn tambin las di sposi ci ones del
i nci so 2 del ar t cul o 699 y l os ar t cul os 701 y 702; o sea: l os
alegatos no podr n exceder de qui nce mi nutos, sal vo que el
tri bunal acuer de pr or r ogar este t i empo hasta el dobl e; el tri-
bunal desti nar, por l o menos, un d a de cada semana a l a
vista pr efer ente de estos r ecur sos; y l a sentenci a deber di c-
tarse dent r o del plazo de qui nce d as, cont ados desde el trmi -
no de l a vista de l a causa (art. 793, i nc. 2, C .P .C ).
No hay qu ol vi dar que si l a causal al egada necesi ta pro-
barse, se abri r un tr mi no con tal obj et o, y.se r endi r l a pr ue-
ba, segn las regl as establ eci das par a l os i nci dentes (art. 794
C . R C ) .
^3
Cap tul o T er cer o
E L J UI CI O SUMARI O
SUMARI O: I: Generalidades; II. La -amitacin; III. La substitucin del
procedimiento.
I . GENERALIDADES
689i Fuentes legales. E l j ui ci o sumar i o se hal l a reglamen-
tado en el T tul o X I del L i br o I I I del Cdi go de P r ocedi mi en-
to Ci vi l , en l os art cul os 680 al 692.
Su texto pr i mi ti vo, en el cur so de l os aos, ha exper i men-
tado una i mpor tante reforma a vi rtud de l a L ey N 7,760, de 5
de f ebr er o de 1944, que establ eci di versos casos en que, por
expr esa di sposi ci n del l egi sl ador, se apl i ca el pr ocedi mi ent o
sumar i o, ampl i ando as su campo de acci n.
690. Campo de aplicacin del J uicio sumario. E l pr ocedi -
mi ent o'de que trata el al udi do T tul o X I del L i br o I I I del C-
di go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , se aplica, en defecto de otr a r egl a
especi al , a l os casos n que l a acci n deduci da r equi er a, por
su natur al eza, tr ami taci n r pi da par a que sea efi caz; y, ade-
ms, a l os casos expr esamente cont empl ados en l a l ey (art. 680
C . RC ) .
E n consecuenci a, son das las si tuaci ones que deter mi nan
el mbi to del j ui ci o sumar i o: la. prirrier, que pr eci sa a su vez l a
concur r enci a de dos r equi si tos, a. saber, que l a acci n por su
natural eza r equi er a de una tr ami taci n r pi da par a que sea
efi caz y que.el l egi sl ador no haya previ sto un pr ocedi mi ent o
especi al par a esa acci n; y l a segunda, que sol amente exi ge
texto l egal expr eso deter mi nante de l a apl i caci n de este pr o-
cedi mi ent o sumar i o.
C omo se compr ende, en el primer caso, al tri bunal se l e
reserva l a facul tad par a que, sober anament e, resuel va si debe
apl i carse o no el pr ocedi mi ent o sumar i o; y, en el segundo, l a
l abor del tri bunal y del i ntr pr ete se r educe a exami nar l a l ey
y a constatar si cont empl a o no, par a l a acci n de que se
trate, esta tr ami taci n o pr ocedi mi ent o sumar i o.
Ahor a bi en, los casos en que ellegislador exige expresamente
l a aplicacin del procedimiento sumario, son l os si gui entes:
1 Aquellos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y
sumariamente, o en otra forma anloga (art. 680, i nc. 2, N 1,
C.P .C).
E n consecuenci a, el l egi sl ador cont empl a, i ndi sti nta-
ment e, tres especi es de fr mul as par a dar a ent ender que
desea que una det er mi nada acci n se venti l e de acuer do
con el pr ocedi mi ent o sumar i o: a) or denar que ebe pr oce-
der se sumar i amente; b) or denar que debe pr oceder se br eve
y sumar i ament e; y c) or denar que debe apl i car se el pr oce-
di mi ent o sumar i o, per o empl eando fr mul as anl ogas a l as
ant er i or es.
Ejemplos de l a pr i mer a fr mul a: arts. 150 del Cdi go Ci -
vi l , 271, 612 y 754 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , etc.
Ejemplos de l a segunda fr mul a: arts. 38 de l a L ey N 4.702;
r de l a L ey N 4.827; 8" de l a L ey N" 6.71; 115 de l a L ey
N" 9.342, etc. , .
2 Las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio,
modificacin o extincin de servidumbres naturales o legales y sobre
las prestaciones a que ellas den lugar (art. 680, i nc. 2, N 2
C . R C ) .
E n l a pr cti ca, qui er e deci r que toda contr over si a sobr e
ser vi dumbr es natural es y l egal es se somete al pr ocedi mi ent o
sumar i o, desde su consti tuci n hasta las pr estaci ones a ql i e
den l ugar,
Se excl uyen, evi dentemente, de este pr ecept o las servi -
dumbr es vol untari as; per o si l a contr over si a que el l as pueden
tambi n or i gi nar r equi er e, por su natural eza, de una trami ta-
ci n r pi da para que sea efi caz, no di vi samos i nconveni ent e
l egal par a que l a acci n respecti va se venti l e de acuer do al
Manual de Derecho Procesal . 45
pr ocedi mi ent o sumar i o, en conf or mi dad a l o pr escr i to en el
i nci so 1 del ar t cul o 680, y no en el que estamos anal i zando.
3 Los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del ar-
tculo ^97 (art. 680, i nc. 2, N 3, C.P.C.).
P or honor ar i os se ent i ende el esti pendi o o r emuner aci n
que se debe a una per sona por su trabaj o en al gn arte l i be-
ral , y que, a di fer enci a de l os suel dos y sal ari os, car ece de l os
car acter es de fi jeza y per i odi ci dad.
De suerte que l a r eni uner aci r i adeudada a un pr ofesi o-
nal l i beral podr ser exi gi da por ste en conf or mi dad al pr o-
cedi mi ent o sumar i o. P er o tambi n hay otras per sonas que,
por expr esa di sposi ci n del l egi sl ador , r eci ben esti pendi os
l l amados honor ar i os; ejemplos: l os mandatar i os, l os guar dado-
res, l os deposi tar i os, l os tasadores, etc. P uede, en consecuen-
ci a, este l ti mo gr upo de per sonas cobr ar tambi n enj ui ci o
sumar i o el pago de sus honor ar i os?
E n nuestra opi ni n, l a r espuesta debe ser afi rmati va. E n
ef ect o, l a hi stor i a fi dedi gna del establ eci mi ento de l a l ey as
l o demuestr a. Recor demos que en el Cdi go de P r ocedi mi en-
to Civil pr i mi ti vo exi st a un t tul o especi al , el T tul o XI V del
L i br o I I I , que r egl amentaba un j ui ci o, tambi n especi al , so-
br e pago de "ci er tos honor ar i os". Di cho j ui ci o, a vi rtud de l a
L ey N 7.760, fue supr i mi do, en r azn de que el pago de ho-
nor ar i os, de acuer do a l a nueva r edacci n del ar t cul o 680
(838 ant i guo), se exi gi r a ahor a en j ui ci o sumar i o. Aun ms,
obsr vese que este l ti mo pr ecept o r egl amenta l os j ui ci os so-
br e cobr o de "honor ar i os", y no l os de "ci er tos honor ar i os"
como antao; l o cual demuestr a, evi dentemente, que hoy d a
se venti l a enj ui ci o sumar i o el cobr o de t oda cl ase de honor a-
r i os, cual qui er a que sea su or i gen.
Hace excepci n a l a r egl a anter i or el cobr o de l os hono-
rari os que pr ocedan de servi ci os pr ofesi onal es pr estados en
j ui ci o; pues, en tal caso, el acr eedor podr , a su ar bi tr i o, per -
segui r su esti maci n y pago con ar r egl o al pr ocedi mi ent o su-
mar i o, o bi en i nt er poni endo su r ecl amaci n ante el tri bunal
que haya conoci do en l a pr i mer a i nstanci a del j ui ci o, l a que
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
ser substanci ada y resuel ta en l a for ma prescri ta par a l os i n-
ci dentes (art. 697 C.P .C).
4 Los juicios, sobre remocin de guardadores y los que se susciten
ntrelos representantes legales y sus representados (art. 680, i nc. 2,
N M , C . RC ) .
E n este caso el l egi sl ador se r efi er e a dos cl ases de j ui ci os
di fer entes: a) a l os j ui ci os sobr e r emoci n de guar dador es; y
b) a l os j ui ci os que se susci ten entr e l os r epr esentantes l ega-"
l es y sus r epr esentados.
L as per sonas que desempean las tutel as y las cur adur as
o cratel as r eci ben el nombr e de tutores o cur ador es* y, ge-
ner al ment e, el de guar dador es (art. 338 C C ) ; y su r emoci n
consi ste en pri varl os j udi ci al ment e del car go, cuando exi sta
causa l egal que l o j usti fi que (art. 539 C C ) . .
E sta acci n de r emoci n l e cor r esponde a cual qui er a de
l os consangu neos del pupi l o, a su cnyuge, y aun a cual qui e-
r a per sona del puebl o, pudi endo pr ovocar l a el pupi l o mi smo,
que haya l l egado a l a puber tad, r ecur r i endo al r especti vo de-
fensor , y tambi n el j uez, de ofi ci o (art, 542 C C ) .
Mi entr as penda el j ui ci o de r emoci n, se nombr ar tutor
o cur ador i nt er i no, si empr e que el tri bunal , oyendo a l os pa-
r i entes, esti mare que convi ene di cho nombr ami ent o. E l i nte-
r i no excl ui r al pr opi et ar i o que no f uer e ascendi ent e,
descendi ent e o cnyuge; y ser agr egado al que l o fuer e
(art. 543 C C ) .
Son r epr esentantes l egal es de una per sona, en cambi o, el
padr e, l a madr e, el adoptante o el mar i do baj o cuya potestad
vi ve y su tutor o cur ador (art. 43 C C ) .
E n consecuenci a, cual qui er a que sea l a natural eza del j ui -
ci o que se susci te entr e estas per sonas, por tratarse de r epr e-
sentantes l egal es y r epr esentados, se ajustar al pr ocedi mi ent o
sumar i o. I k mpoco i mpor ta, como se compr ende, el r ol pr o-
cesal que el l as desempefi en en el j ui ci o r especti vo.
5 Los juicios sobre separacin de bienes (art. 680, i nc. 2,
N 5,* C.P .C).
Recor demos que l a separ aci n j udi ci al de bi enes se obt i e-
ne medi ant e sentenci a del j uez, pr onunci ada enj ui ci o pr o-
movi do por l a muj er en contr a del mar i do, y si empr e que se
constate l a exi stenci a de causa l egal .
Asi mi smo, r ecor demos que l a separ aci n j udi ci al de bi e-
nes se obt i ene por : a) l a i nsol venci a del mar i do; b) l a admi -
ni str aci n fr audul enta del mar i do; y c) el mal estado de l os
negoci os del mar i do por consecuenci a de especul aci ones aven-
tur adas o de una admi ni st r aci n er r nea o descui dada
(art; 155 ce).
E n el j ui ci o de separ aci n de bi enes por e! mal estado de
l os negoci os del mar i do, l a conf esi n de ste no hace pr ueba
(art. 157 ce.).
Ahor a bi en, l a sentenci a j udi ci al que acepta l a demanda
de separ aci n de bi enes sol i ci tada por l a muj er, di suel ve l a
soci edad conyugal (art. 1764 C C ) ; y, adems, par a que pr o-
duzca efectos fr ente a ter cer os, es necesar i o que sea subi nscr i -
ta al mar gen de l a cor r espondi ent e i nscr i pci n matr i moni al
(arts.. 4, N" 4, y 8 L ey N" 4.808).
6 Los juicios sobre. depsito necesario y comodato precario
(art. 680, i nc. 2, N 6, C . RC ) .
Se trata, como se ve, de dos j ui ci os enter amente di ver sos.
E l depsi t o pr opi ament e di cho se l l ama "necesar i o" cuan-
do l el ecci n de deposi tar i o no depende de l a l i br e vol untad
del deposi tante, como en el caso de un i ncendi o, r ui na, sa-
queo u otr a cal ami dad semej ante (art. 2236 C C ) .
No est de ms r ecor dar que acer ca del depsi to necesa-
r i o es admi si bl e toda especi e de pr ueba (art. 2237 C C ) .
E l comodat o, en cambi o, toma el t tul o de "pr ecar i o" si el
comodant e se reserva l a facul tad de pedi r l a r esti tuci n de l a
cosa pr estada en cual qui er ti empo (art. 2194 C C . ) .
k:
Se enti ende, adems, pr ecar i o cuando no se pr esta l a cosa
par a un servi ci o par ti cul ar ni se fi j a t i empo par a su resti tu-
ci n. Consti tuye tambi n pr ecar i o l a tenenci a de una cosa
aj ena, si n pr evi o contr ato y por i gnor anci a o mer a tol er anci a
del dueo (art. 2195 C C ) .
7 Los juios en que se dediacan acciones ordiricirias a que se ha-
yan convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515
deZ Cdg-o COT/(art. 680, i nc. 2, N 7, C.P .C).
De conf or mi dad a este l ti mo pr ecept o, el t i empo nece-
sari o par a que las acci ones y der echos aj enos se exti ngan a
vi r tud de l a pr escr i pci n es, en gener al , de tres aos par a las
acci ones ej ecuti vas y de ci nco par a las or di nar i as; y, conver ti -
da l a acci n ej ecuti va en or di nar i a, dur ar sol amente como
tal otr os dos aos.
E j empl o: soy acr eedor en un contr ato de mut uo y he de-
j ado transcurri r cuatr o aos desde l a fecha en que pod a exi -
gi r l a resti tuci n de l a suma prestada. A pesar de constar di cho
cont r at o en un document o que trae apar ej ada ej ecuci n, no
puedo ej er cer mi acci n por l a v a ej ecuti va, pues sta se ha-
lla prescri ta. T endr , en consecuenci a, que hacer val er l a ac-
ci n decl arati va; per o si n somet er me al j ui ci o or di nar i o, l ar go
y engor r oso, si no que me val dr del br eve y concent r ado del
sumar i o.
8 Los juicios en que. se persiga nicamente la declaracin
impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta,_ sin perjui-
cio de l o dispuesto en el artculo 696 (arf. 680, i nc. 2, N 8,
C . R C ) .
E n gener al , deben r endi r cuentas todas las per sonas que
admi ni str an bi enes aj enos; obl i gaci n que debe constar del
cont r at o o de la ley. E j empl os de este l ti mo caso: arts. 415,
487, 492, 1309 y 2080 del Cdi go Ci vi l , y 292, 506, 514 y 654,
N" 4, del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l .
Ahor a bi en, si l a per sona obl i gada a r endi r una cuent a
, desconoce su obl i gaci n, l a l l amada a exi g r sel a demandar a
aqul l a en j ui Ci o s i mar i o, con el obj et o de que se decl ar e l a
exi stenci a de esa obl i gaci n.
Manual eje Derecho Procesal 49
* Ver el Decreto con Fuerza de Ley N 1.122, de 13 agosto de 1981,
que fij el texto actual del Cdigo de Aguas. Actualizado por el Depto. D.
Procesal U. Chile.
E l j ui ci o sumar i o, en consecuenci a, debe versar excl usi va-
ment e sobr e l a exi stenci a o no de l a obl i gaci n de r endi r
cuenta. T oda cuesti n r el aci onada con l a cuenta mi sma esca-
pa a este j ui ci o, pues el l a ser mater i a de ot r o j ui ci o especi al
di ver so, l l amado "j ui ci o sobr e cuentas".
Habr veces en que el acr eedor de una cuenta no necesi -
te someter se a l os trmi tes de un j ui ci o decl ar ati vo, como es
el sumar i o, por que l a obl i gaci n de r endi r di cha cuent a cons-
ta de ant emano de un t tul o ej ecuti vo.
A este evento al ude l a frase "si n per j ui ci o de l o di spuesto
en el ar t cul o 696"; pues en tal caso en l a obl i gaci n de r en-
di r l a cuenta, por consti tui r una obl i gaci n de hacer y cons-
tar de un t tul o ej ecuti vo, se exi ge suxumpl i mi ent o por l a v a
ej ecuti va cor r espondi ent e.
9 Los. juicios en que s C : ejercite el derecho que concede el ar-
tculo 945 del Cdigo Civil para hacer cegar un pozo (art. 680,.
i nc. 2, N<'9, C. P . C. ).
E l ar t cul o 945 del Cdi go Civil fue supr i mi do a vi r tud
del ar t cul o 9 de l a L ey N 9.909, de 28 d mayo" de 1951,
que apr ob el texto defi ni ti vo del Cdi go de Aguas, y apar ece
r epr oduci do en el art cul o 56* de este l ti mo Cdi go, de suer-
te que l a anter i or r efer enci a debe entender se hecha r espect o
de este pr ecept o.
L a natural eza de l a acci n j usti fi ca por s sol a el pr ocedi -
mi ent o sumar i o que, ahor a, seal a per entor i amente el l egi s-
l ador .
691. Caractersticas generales e importancia del juicio
sumario. E stas caracter sti cas gener al es son:
a) E s un j ui ci o declarativo, o sea, desti nado a obt ener el
r econoci mi ent o de un der echo; no como el j ui ci o ej ecuti vo.
que ti ene por obj et o obt ener el cumpl i mi ent o de una presta-
ci n pr eestabl eci da, por medi os compul si vos o de apr emi o;
b) E s un j ui ci o comra o de apl i caci n gener al , puesto que
si rve par a hacer val er cual qui er a ci ase de acci n si empr e que,
por su natural eza, r equi er a de un pr ocedi mi ent o r pi do par a
que sea efi caz; per o, por excepci n, es tambi n especial o de
apl i caci n parti cul ar, cuando as l o ha di spuesto expr esamen-
te el l egi sl ador ;
c) E s un j ui ci o extraordinario o especi al , desde el punt o
de vi sta de su estr uctur a, por que di fi er e en este aspect o
not abl ement e del j ui ci o or di nar i o de mayor cuant a; y de
ah t ambi n que haya si do r egl ament ado en el L i br o I I I
del C di go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , o sea, ent r e l os j ui ci os
especi al es;'
d) E s un j ui ci o que admi te substitucin de procedimiento, esto
es, que i ni ci ado como sumar i o, puede decr etar se su conti -
nuaci n conf or me a las regl as del j ui ci o or di nar i o, si exi sten
moti vos fundados par a el l o, y viceversa, si apar ece l a necesi -
dad de apl i car l o (art. 681 C . R C ) ; , '
e) E s un j ui ci o verbal, no obstante que las partes pueden,
si l o desean, pr esentar mi nutas escri tas en que se establ ezcan
l os hechos i nvocados y las peti ci ones que se for mul en (art. 682
C . RC ) .
f) E s un j ui ci o en que l a rebelda del demandado pr esume
l a efecti vi dad del der echo del actor ; de suer te que ste pue-
de pedi r , si empr e que l o haga con f undament o pl ausi bl e,
que se acceda pr ovi si onal ment e a l a demanda, si n per j ui ci o
del der echo del demandado a oponer se post er i or ment e, o
bi en que el j ui ci o si ga adel ante aun si n su oposi ci n (art. 684
C . R C ) ;
g) E s un j ui ci o breve, rpi do^ l que se demuestr a por las
ci r cunstanci as que pasan a expr esar se: por su estructura, ya
que el j ui ci o sumar i o se r educe a l a demanda, compar endo
de contestaci n, l l amado a conci l i aci n, tr mi no pr obat or i o
de ocho d as y sentenci a; por l a opor t uni dad en que deben
pronunciarse sus r esol uci ones, o sea, tan pr ont o cor no se en-
* Modificado, como,aparece en el texto, por el art. 1, N 64, de la Ley
N 18.705, de 24 de mayo de 1988.
cuentr e en estado el pr oceso o, a ms tardar, dent r o de se-
gundo d a (art. 688 C.P .C); por l a facultad ot or gada al tr i bu-
nal de al zada par a pr onunci ar se, a sol i ci tud de par te, sobr e
todas las cuesti ones que se hayan debat i do en pr i mer a par a
ser fal l adas en defi ni ti va, aun cuando no l as resuel va el fal l o
apel ado, en vez de casar di cho fal l o, o bi en or denar al j uez de
pr i mer a que l o compl et e (ar t 692 C.P .C); y por l a preferencia
par a el fal l o en l os tri bunal es uni per sonal es y par a l a vista y
deci si n en l os tri bunal es col egi ados sobr e el resto de i os ne-
goci os j udi ci al es (ar t 319 C.O.T.); y
h) E s un j ui ci o concentrado, en el sent i do de que, tanto l a
cuesti n pr i nci pal cuant o las accesor i as, o sea, l os i nci dentes,
cual qui er a que sea su natural eza, deben pr omover se y trami -
tarse en l a audi enci a respecti va, si n paral i zar el cur so de aqu-
l l a, debi endo l a sentenci a defi ni ti va pr onunci ar se sobr e l a
acci n deduci da y l os i nci dentes, o sl o sobr e stos cuando
sean previ os i ncompati bl es con di cha acci n (ar t 690 C:P.C.).
i ) E n mater i a de incidentes, stos se pr omueven y trami tan
en l a mi sma audi enci a de contestaci n conj unt ament e con l a
cuesti n pr i nci pal , si n paral i zar el cur so de sta. Se r esuel ven
por r egl a gener al , en l a sentenci a defi ni ti va.*
j ) Con l a modi fi caci n i ntr oduci da por l a L ey N 18.705,
de 24 de mayo de 1988, se i nt r oduj o al pr oceso sumar i o el
trmi te de citacin a or sentencia*
k) Con l a modi fi caci n i ntr oduci da por l a L ey N 19.334,
de 7 de oct ubr e de 1994, se i nt r oduj o al pr ocedi mi ent o suma-
r i o el trmi te obhgat or i o de \ 2L conciliacin una vez fi nal i zado
el compar endo de contestaci n.*
En resumen, las, caracter sti cas anter i or es del j ui ci o suma-
r i o, nos demuestr an por si sl as su i nnegabl e importancia, pues-
to que hace ms opor t una, expedi ta y econmi ca l a acci n de
l a j usti ci a, per mi t i endo obt ener l a decl ar aci n de un der echo
I I . LA TRAMI TACI N
692. La demanda y su provedo. E l j ui ci o sumar i o, como
t odo ot r o j ui ci o, comi enza por demanda del actor.
Desde el moment o en que el pr ocedi mi ent o sumar i o es
verbal, l a demanda tambi n deber revesti r esta for ma; per o
como las partes pueden, si qui er en, pr esentar mi nutas escri -
tas en. que establ ezcan l os hechos i nvocados y las .peti ci ones
que f or mul en (art. 682 C.P .C), no hay i nconveni ente l egal
al guno par a que el actor pr esente l a demanda escrita.
E n l a pr cti ca, por r azones de comodi dad y de segur i dad,
l os demandant es uti l i zan si empr e esta l ti ma for ma, o sea, l a
escri ta, par a i nt er poner sus demandas.
A fal ta de di sposi ci n l egal especi al en contr ar i o, l a de-
manda se ajustar a l os requisitos deforma seal ados en el ar-
t cul o 254 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l .
Deduci da l a demanda, ci tar el tri bunal a I z audiencia del
qui nto, d a hbi l despus de l a l ti ma noti fi caci n, ampl i n-
dose este pl azo si el demandado no est en el l ugar del j ui ci o,
con t odo el aument o que cor r esponda en conf or mi dad a l o
previ sto en el ar t cul o 259 (art. 683, i nc. 1, C.P.C.).*
E n consecuenci a, l a r esol uci n que debe r ecaer en l a de-
manda del j ui ci o sumar i o es l a si gui ente: "P or i nter puesta de-
Actualiraiio por el Depto. D. Procesal U. Chile.
si n tener que soni eter se su ti tul ar a l os for mal i smos y a l a
l enti tud del j ui ci o or di nar i o.
Tanto es as que, en al gunas l egi sl aci ones pr ocesal es ex-
tranj eras, el pr ocedi mi ent o sumar i o consti tuye el ri to comn
o de apl i caci n gener al , r eser vndose el j ui ci o or di nar i o sol a-
ment e par a aquel l os negoci os que, por su i mpor tanci a econ-
mi ca o compl ej i dad j ur di ca, r equi er en de este l t i mo
pr ocedi mi ent o.
Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
manda en j ui ci o sumar i o, vengan l as partes a compar endo
par a el qui nt o d a hbi l despus de l a l ti ma noti fi caci n, a
las ... hor as".
Obsr vese que el tri bunal no se hal l a facul tado par a sea-
l ar un d a fi j o a fi n de que se l l eve a efect o l a audi enci a res-
pecti va; y que si el demandado no est en el l ugar del j ui ci o,
o sea, si se encuent r a en ot r o depar t ament o o fuer a del terri -
tor i o de l a Repbl i ca, l a audi enci a se veri fi car dent r o del
qui nt o d a hbi l a contar desde l a l ti ma noti fi caci n, aumen-
tado en el pl azo seal ado en l a tabl a de empl azami ent o.
E j empl o: se i nt er pone demanda en j ui ci o sumar i o ante
uno de l os j uzgados ci vi l es de Val par a so y el demandado es
noti fi cado en l a ci udad de Vi a del Mar. E n tal caso, l a au-
di enci a si empr e se veri fi car al qui nt o d a hbi l despus de l a
l ti ma noti fi caci n. E n cambi o, en el mi smo ej empl o ante-
ri or, si el demandado es noti fi cado en l a ci udad de L os An-
des, ent r a en j u ego l a tabl a de empl azami ent o y, por
consi gui ente, l a audi enci a se real i zar dent r o del spt i mo d a
hbi l a contar desde l a l ti ma noti fi caci n.
L a r azn de ser de~ esta di fer enci a es que el ar t cul o 683
sl o se r emi ti al 259, dej ando de l ado el 258; o sea, el caso
en que el demandado se encuent r e en el mi smo ter r i tor i o
j ur i sdi cci onal per o fuer a de l os l mi tes de l a comuna que sir-
ve de asi ento del tr i bunal .*
C omo t ampoco exi ste r egl a l egal especi al sobr e l a mane-
r a de notificar al demandado, por ser l a pr i mer a de una ges-
ti n j udi ci al , deber efectuar se per sonal ment e l a noti fi caci n
de l a demanda.
693. Personas con derecho a asistir a la audiencia. P or
r egl a gener al , las per sonas que ti enen der echo a asistir a l a
audi enci a a que ci ta el tr i bunal , al dar cur so a l a demanda
i nter puesta de acuer do al pr ocedi mi ent o sumar i o, son las mi s-
mas partes l i ti gantes, esto es, el demandant e y el demandado.
E xcepci onal ment hay casos en que tambi n ti enen de-
r echo a asi sti r a esta audi enci a otr as per sonas, cual es son, el
r especti vo ofi ci al del mi ni ster i o pbl i co o def ensor pbl i co,
cuando deba i nter veni r conf or me a l a ley, o cuando el tr i bu-
nal l o j uzgue necesar i o; y l os par i entes de al guna de l as par -
tes, cuando sea necesar i o o r l os (arts. 683, i nc. 2, y 689
C. P . C).
E n consecuenci a, si el r especti vo ofi ci al del mi ni ster i o p-
bl i co o defensor pbl i co debe i nter veni r en' conf or mi dad a l a
l ey o por or den del tr i bunal , debe tambi n ser opor t una y
l egal mente empl azado, a fi n de que pueda concur r i r a l a co-
r r espondi ente audi enci a, noti fi cndosel e per sonal mente o por
cdul a, por ser ter cer a per sona aj ena a l as partes mi smas
(ar t 56 C . RC ) .
P uede ocur r i r que, por expr esa di sposi ci n l egal , tambi n
sea necesar i o o r a l os par i entes en un det er mi nado j ui ci o
sumar i o. E n tal event o, se ci ta en tr mi nos gener al es a l os
que desi gna el ar t cul o 42 del Cdi go Ci vi l , par a que asi stan a
l a pr i mer a audi enci a o a otr a poster i or , noti fi cndose per so-
nal mente a l os que puedan ser habi dos, pudi endo concur r i r
l os dems aun cuando sl o tengan conoci mi ent o pr i vado del
acto (art. 689, i nc. 1, C . RC ) .
- Ejemplo de un j ui ci o sumar i o en que debe o r se al mi ni ste-
r i o pbl i co y a l os par i entes del pupi l o es el de r emoci n de
guar dador , cont empl ado en el ar t cul o 542 del Cdi go Ci vi l .
694. La audiencia o comparendo. E n nuestra opi ni n, l l e-
gados el d a y l a hor a seal ados par a que se Heve a efecto l a
audi enci a o compar endo a que ha ci tado el tr i bunal , di versas
si tuaci ones pueden pr esentar se en l a pr cti ca y que es rtiuy
i mpor tante di sti ngui r:
a) Que compar ezcan ambas partes l i ti gantes y, adems, el
r especti vo ofi ci al del mi ni ster i o pblico"^ o defensor pbl i co y
l os par i entes, en el caso que estos l ti mos deban hacer l o;
b) Que compar ezca sl o el demandant e;
. c) Que compar ezca sl o el demandado;
* Modificado, como aparece en el texto, porel art. 1", N" 20, de la Ley
N 18.882, de 20 de diciembre de 1989. Actualizado por el Depto. D. Proce-
sal U. Chile. . ,
, d) Que no compar ezca el r especti vo ofi ci al del mi ni ste-
r i o pbl i co o defensor pbl i co, debi endo hacer l o;
e) Que no compar ezcan l os par i entes, debi endo tambi n
hacer l o; y
f ) Que no compar ezcan demandant e ni demandado.
E studi ar emos cada una de estas di versas si tuaci ones, por -
que, segn sean el l as, tambi n di sti nto ser el cur so que si ga
el j ui ci o.
E n efecto:
a) Comparecen ambas partes litigantes y, adems, el oficial res-
pectivo del ministerio pblico o defensor pblico y los parientes..
Con el mr i t o de l o que en l a audi enci a se exponga, se
l l amar a las partes a conci l i aci n (art. 262 C.RC. y post e-
r i or ment e* se r eci bi r l a causa a pr ueba o se ci tar a l as
par tes par a o r sent enci a* (ar t. 683, i nc. 2, par t e f i nal ,
C . R C ) .
L a audi enci a de r i gor , en consecuenci a, est desti nada,
fundament al ment e a o r a las partes y a las dems per sonas
que a el l a deban concur r i r ; y, en especi al , a escuchar y a dej ar
constanci a de l a contestaci n que el demandado f or mul e a l a
demanda.
Tanto es as que l a no cel ebr aci n de l a audi enci a r es-
pecti va equi val e a l a fal ta de empl azami ent o del demanda-
do, con l o cual se habr a omi t i do uno de l os el ement os
i ntegr antes de este tr mi te o di l i genci a esenci al y, por consi -
gui ent e, l a sentenci a que pudi er e di ctar se en semej antes con-
di ci ones ser a suscepti bl e de ser anul ada por l a v a de l a
casaci n en l a f or ma.
Si compar ece, adems, el r especti vo ofi ci al del mi ni ster i o
pbl i co p defensor pbl i co, s dej ar constanci a de su par e-
cer en el acta que se exti enda; y si tambi n l o han hecho l os
* Actualizado porel Depto. D. Procesal U. Chile.
par i entes, el t r i bunal l es pedi r i nf or me verbal sobr e l os he-
chos que consi der e conducent es (art. 689, i nc. 2, C.P .C).
Ahor a bi en, par a saber el tri bunal si debe r eci bi r l a causa
a pr ueba, r ecur r i r a las nor mas gener al es, o sea adoptar
esta acti tud si empr e y cuando en el j ui ci o exi sta contr over si a
sobr e hechos substanci al es y per nent es.
E n caso afi rmati vo, di ctar l a r esol uci n que cor r espon-
da, de l a cual se i mpondr n per sonal ment e las partes si es
pr onunci ada en l a audi enci a mi sma; y si l o ha si do poster i or -
ment e, deber noti fi crsel es por cdul a (art. 48 C.P .C).
b) Comparece slo el demandante.
E l compar er i do se l l eva a efecto en r ebel d a del deman-
dado. L uego, el tri bunal debe l l amar a conci l i aci n obl i gato-
ri a (art. 262 C.P .C) y ent onces el tri bunal puede asumi r dos
acti tudes:* r eci bi r l a causa a pr ueba, o bi en acceder pr ovi si o-
nal ment e a l o pedi do en l a demanda, si el actor as l o sol i ci ta
con f undament o pl ausi bl e (art. 684, i nc. 1, C.P .C).
E n consecuenci a, l a acti tud del tri bunal est condi ci ona-
da, en ci er to modo, a l a conduct a que obser ve el demandan-
te: si nada di ce, r eci bi r l a causa a prueba, puesto que l a
r ebel d a del demandado i mpl i ca negaci n de las pr etensi o-
nes del aCtor; y si, por el contr ar i o, pi de que se acceda pr ovi -
si onal mente a l o sol i ci tado en su demanda, acceder a el l o,
si empr e que l a pet i ci n apar ezca revesti da de f undament o
pl ausi bl e.
Dada l a i mpor tanci a de l a i nsti tuci n de l a aceptaci n pr o-
vi si onal de l a demanda, nos r efer i r emos a ella, separ adamen-
te, ms adel ante.
c) Comparece slo el demandado.
Nada pr ecept a sobr e el l o el T tul o XI del L i br o I I I del
Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l .
E n el si l enci o, esti mamos que es del caso r ecur r i r a las
di sposi ci ones comunes apl i cabl es a t odo pr ocedi mi ent o; o sea.
' Manual de Derecho Procesal, 57
* Actualizado por el Depto, D: Procesal U. Chile.
el compar endo se cel ebr ar en r ebel d a del demandant e y el
tr i bunal deber l l amar a las partes a,conci l i aci n (art. 262
C. P . C), par a l uego r eci bi r l a causa a pr ueba o ci tar a las par-
tes a o r sentenci a.*
d) No comparece el respectivo oficial del ministerio pblico o de-
fensor pblico, debiendo hacerlo.
Sabemos que, en este caso, l a i nter venci n del ofi ci al ya
r efer i do es exi gi da por l a l ey o por el tri bunal . E mper o, su
i nasi stenci a ri o frustra el Compar endo, el cual si empr e se l l eva
a efect o, pues el l egi sl ador no ha facul tado al j uez par a sus-
pender l a audi er i ci a por este evento.
L a sol uci n no es otr a, en consecuenci a, que- pasar, en
segui da, l os autos en vi sta a- ese funci onar i o par a que di ctami -,
ne sobr e l a contr over si a pendi ent e, en r azn de que se trata
de un caso en que l a audi enci a del mi ni ster i o pbl i co o de-
fensor pbl i co es obl i gator i a.
e) No comparecencias parientes, debiendo tambin hacerlo.
Aqu es pr eci so di sti ngui r l a cal i dad de l os par i entes i na-
si stentes. E n ef ect o, si el tri bunal not a que no han concur r i do
al gunos par i entes cuyo di ctamen esti me de i nfl uenci a y que
r esi dan en el l ugar del j ui ci o, podr suspender l a audi enci a y
or denar que se l es ci te det er mi nadament e (art. 689, i nc. 3,
C.P .C).
f) Por ltimo, no comparecen demandante ni demandado.
Ni nguna tr ascendenci a ni gr avedad ti ene este evento. Sl o
se haba per di do l a noti fi caci n, y l a par te que desee acti var el
pr ocedi mi ent o pedi r l fi j aci n de nuevo d a y hor a par a que
se l l eve a efecto l a audi enci a de ri gor, debi endo noti fi carse por
cdul a l a r esol uci n que as l o deter mi ne (art. 48 CI P .C).
695. Llamado a comparendo de conciliacin. Con l a mo-
di fi caci n i nt r oduci da por l a L ey N 19.334 de 7 de oct ubr e
de 1994, en t odo j ui ci o ci vi l en que l egal mente sea admi si bl e
l a tr ansacci n, una vez agotados l os trmi tes de di scusi n, esto
es, l uego de ter mi nado el compar endo de contestaci n, el
j uez est obl i gado a l l amar a las partes a conci l i aci n. E ste
trmi te es esenci al en l os tr mi nos establ eci dos por el art. 795
N 2 y Su omi si n habi l i ta a l a par te r especti va par a i nt er po-
ner el r especti vo r ecur so de casaci n en l a f or ma (art. 768,
N 9, C.P.C.)*
696. La aceptacin provisional de la demanda. Hemos ex-
pr esado que, si sl o compar ece el demandant e, l a audi enci a
se l l eva a efecto en r ebel d a del demandado; y que el tr i bunal
r eci bi r l a causa a pr ueba, o que acceder provisionalmente a l o
pedi do en l a demanda, si el actor l o sol i ci ta con f undament o
pl ausi bl e.
Pues bi en, en este segundo caso, el demandado, por su par-
te, frente a l a r esol uci n que accede provi si onal mente a l o pedi -
do en l a deni anda, puede adoptar dos acti tudes: a) for mul ar
oposi ci n; o b) no deduci rl a.
Si opt a por formular oposicin, este der echo deber h^cer-:
l o val er dent r o del tr mi no de ci nco d as cont ados desde l a
noti fi caci n; y, una vez for mul ada, se ci tar a nueva audi en-
ci a, pr ocedi ndose como si se tratara de l a pr i mer a audi enci a
(art. 684, i nc. 2, par te P , C.P .C); o sea, con el mr i to de l o
que en el l a se exponga se r eci bi r l a causa a pr ueba o se ci ta-
r a las partes par a o r sentenci a* (art. 683, i nc. 2, par te fi -
nal , C.P .C).
E ntr etanto, no se suspender el cumpl i mi ent o pr ovi si o-
nal , de l o decr et ado con tai carcter, ni menos se al terar l a
condi ci n j ur di ca de las partes; es deci r , el demandant e con-
ti nuar si endo actor,, y el demandado, suj eto pasi vo (art. 684,
i nc. 2, par te fi nal , C . RC ) .
Si , en cambi o, opt a por r eo deducir oposicin, el tri bunal
, * Modificado, en laforraaque aparece en el texto, por el art. 1, N 65,
de la Ley N 18.705,, de 24 de mayo. de. 1988. Actualizado por el Depto. D.
Procesal U: Chile.
r eci bi r l a causa a pr ueba, o ci tar a las partes par a o r sen-
tenci a* , segn l o esti me de der echo (art. 685 C.P .C).
Cual qui er a de las dos acti tudes anter i or es que puede asu-
mi r el demandado, fr ente a l a r esol uci n que accede pr ovi -
si onal ment e a l o pedi do en l a demanda, no es bi ce par a
que pueda tambi n apelar de esta l ti ma r esol uci n, l a qu
se l e conceder en el sol o ef ect o devol uti vo (art. 691, i nc. 2,
C . R C ) .
Si , en definitiva, se accede a l o pedi do en l a demanda, el
cumpl i mi ent o pr ovi si onal de l o r esuel to se tr ansfor mar en
permanente; y, a l a i nversa, si se r echaza, habr que deshacer e\
cumpl i mi ent o pr ovi si onal con todos l os i nconveni entes pr c-
ti cos que es de i magi nar .
En resumen, l a i nsti tuci n de l a aceptaci n pr ovi si onal de
l a demanda, en el j ui ci o sumar i o, es una r emi ni scenci a del
derecho espaol antiguo y de dudosa uti l i dad pr cti ca. '
697. prueba. Ri ge sobr e el parti cul ar un pr i nci pi o fun-
damental : l a pr ueba, cuando haya l ugar a el l a, se r endi r en
el pl azo y en l a for ma establ eci dos par a l os incidentes (art. 686
C . R C ) .
Di cho en otras pal abras, r eci bi do a pr ueba el j ui ci o suma-
r i o y noti fi cada a las partes l a r esol uci n que as l o di sponga,
comenzar a cor r er un tr mi no pr obat or i o or di nar i o de ocho
d as; y aquel l a que desee r endi r pr ueba testi moni al deber
pr esentar su lista de testigos dent r o del pl azo de segundo d a, a
contar de l a l ti ma noti fi caci n (arts. 90 y 323 C R C ) .
E ste es el tr mi no pr obat or i o ordinario; puesto que sabe-
mos que tambi n hay tr mi no pr obat or i o extraordinario en l os
i nci dentes, cuando hayan de pr acti car se di l i genci as pr obat o-
ri as fuer a del l ugar en que se si gue el j ui ci o, el que no podr
60 , , Mario Casarino Viterbo
* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el arL 1, N 66,
de la Ley N 18.705, de 24 de mayo d 1988. Actualizado por el Depto. D.
Procesal U. Chile.
exceder de trei nta,d as (art. 90, i nc. 3 C.P.G.), e i ncl uso, tr-
mi no especial, de conf or mi dad a las regl as gener al es.
No est de ms r ecor dar que l a r esol uci n que r eci be el
j ui ci o sumar i o, a pr ueba se rotificapor cdul a (art. 48 C E C ) ;
que no ser necesar i o presentar, j unt o con l a lista de testi gos,
minuta de puntos de prueba desde el moment o en que esta pr ue-
ba se r i nde "en l a for ma" establ eci da par a l os i nci dentes; y
qu el tr mi no pr obat or i o, en esta cl ase de j ui ci os, es fatal
par a r endi r toda Suerte de pr uebas.
A esta l ti ma concl usi n se l l ega si concor damos l os art cu-
l os 686, 90 y 64 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , puesto
qi i e el pr i mer o di spone que l a pr ueba en el j ui ci o sumar i o
debe r endi r se en el pl azo y f or ma establ eci dos par a l os i nci -
dentes; el segundo, que dent r o del tr mi no de ocho d as debe
r endi r se no sl o l a pr ueba que di ce r el aci n con el f ondo,
si no tambi n l a de tachas; y el ter cer o, que l os der echos par a
cuyo ej er ci ci o se conceda un tr mi no fatal o que supongan
un acto que deba ej ecutar se en o dent r o de ci er to t r mi no, se
ent ender n i r r evocabl emente exti ngui dos por el rti i ni steri o
sl o de l a ley, si no se han ej er ci do antes del venci mi ent o de
di chos tr mi nos.
698. La sentencia. Venci do el tr mi no pr obat or i o, el tri-
bunal , de i nmedi at o, ci tar a las par tes par a or sentencia
(art. 687 C.RC.)*.,
L L ey N 18.705 i ncor por al j ui ci o sumar i o l a ci ta-
ci n par a o r sentenci a y por l o tanto, este trmi te pas a ser
esencial en el pr ocedi mi ent o. L a sentenci a defi ni ti va deber
di ctar se en el plazo de l os di ez d as si gui entes a l a f echa de l a
r esol uci n que ci t a las partes par a o r sentenci a. L as de-
Manual de Derecho Procesal . 6 1
* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el artculo 1,
N 67, de la Ley N 18.705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto.
D. Procesal U. Chile.
ms r esol uci ones deber n di ctar se, a, ms tardar, dentro de se-
gundo da*
L a sentenci a-defi ni ti va se pronunciar sobr e l a acci n de-
duci da y sobr e l os i nci dentes, o'sl o sobr e stos cuando sean
pr evi os o i ncompat i bl es con aquel l a (art. 690, par te fi nal ,
C.P .C).
699. Los recursos. P r onunci ada sentenci a defi ni ti va de
primera instancia en el j ui ci o sumar i o, las partes agravi adas ti e-
nen a su di sposi ci n l os r ecur sos de casacin en l a f or ma y el
de apelacin.
_ L a sentenci a defi ni ti va de segunda instancia es suscepti bl e
de casacin en l a for ma y de casacin en el f ondo.
E mper o, el r ecur so de. apel aci n en el j ui ci o sumar i o se
hal l a somet i do a rgimen especial, en cuant o di ce r el aci n, a
. sus efect os, a su tr ami taci n y a las facul tades del tr i bunal de
al zada.
E n efecto:
a) L a regla general es que todas las r esol uci ones pr onun-
ci adas en el j ui ci o sumar i o sean apel abl es en el sol o efecto de-
volutivo (art. 691, i nc. 2, C.P .C); por excepcin, son apel abl es
en ambos efectos l a sentenci a defi ni ti va y l a r esol uci n que d
l ugar al pr ocedi mi ent o sumar i o cuando ste s hubi er e i ni -
ci ado como or di nar i o (art. 691, i nc. 1, par t e P , C.P .C).
Sin embargo, l a sentenci a defi ni ti va y l a r esol uci n que or -
dena substi tui r el pr ocedi mi ent o or di nar i o en .sumari o sern
apel abl es en el sol o efecto devol uti vo en caso de que, conce-
di do el r ecur so l i br emente, hayan de el udi r se sus r esul tados
(art. 69L i nc. 1, par te fi nal , C.P .C). C omo se ve, en estos dos
casos se vuelve a l a r egl a gener al .
Recor demos que el ar t cul o 194, N 1, del Cdi go de P r o-
cedi mi ent o Civil hab a di spuesto que se conceder n en l o de-
vol uti vo las apel aci ones deduci das r especto de las r esol uci ones
di ctadas Qontra el demandado en l os j ui ci os sumar i os; per o,
por tratarse de una nor ma gener al , en su apl i caci n debe ser
pospuesta a l a r egl a especi al cont eni da en el ar t cul o 691 del
Cdi go antes ci tado.
b) L a tramitacin del r ecur so de apel aci n en el j ui ci o su-
mar i o se ajustar en t odo caso a las regl as establ eci das par a
l os i nci dentes (art. 691, i nc. 3, C.P .C).
P or consi gui ente, ni nguna i mpor tanci a ti ene la natural eza
pr ocesal de l a r esol uci n r ecur r i da para deter mi nar su trami ta-
ci n; pues sea sta sentenci a defi ni va, o bi en cual qui er a otr a
r esol uci n, l o ci er to es que, en t odo caso, l a pr i mer a r esol u-
ci n que se pr onunci ar en l a al zada ser "autos en r el aci n".
c) Todav a ms; -en segunda i nstanci a podr el tri bunal
de al zada, a sol i ci tud de par te, pr onunci ar se por v a de apel a-
ci n sobr e todas las cuestiones que se hayan debat i do en pr i me-
ra, par a ser fal l adas en defi ni ti va, aun cuando no hayan sido
resueltas en el fal l o apel ado (art. 692 C.P .C).
E n consecuenci a, par a que tenga apl i caci n l egal l a nor -
ma anter i or se.requiere: que se trate de una cuesti n debati da
en pr i mer a i nstanci a y par a ser resuel ta en defi ni ti va; que este
fal l o defi ni ti vo no resuel va di cha cuesti n y haya si do apel a-
do; y, por l ti mo, que exi sta peti ci n expr esa de parte i nter e-
sada, en .or den a que esta omi si n sea subsanada por el tri bunal "
de al zada.:,,
De no exi sti r esta_ di sposi ci n excepci onal en el j ui ci o su-
mari o.,i al tri bunal de segunda i nstanci a, en pr esenci a de una
omi si n semej ante y en conf or mi dad a las regl as gener al es,
no l e habr a quedado ot r o camino a segui r que i nval i dar de
ofi ci o l a sentenci a apel ada, por fal ta de deci si n del asunto
cont r over t i do; o bi en, l i mi tarse a or denar al de pr i mer a que
compl et e l a sentenci a, di ct ando r esol uci n sobr e el punt o
omi t i do, y suspendi endo ent r e, tanto el fal l o del r ecur so
(arts. 170, N" 6, y 776,C.RG.).
E l ar t cul o 692 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , en cam-
bi o, permite evi tar este l ar go r odeo, en obsequi o tambi n a l a.
br evedad y r api dez que i nfor man l a estr uctur a del j ui ci o su-
mar i o, y que son una de sus caracter sti cas fundamental es.
Si n embar go, es de adverti r que l a cuesti n no r esuel ta
en el fal l o de pr i mer a i nstanci a debe ser compatible con las
dems que en di cho fal l o se cont engan; pues, de no ser l o,
est facul tado l tri bunal de pr i mer a i nstanci a par a omi ti r su
deci si n, y el de segunda, par a r esol ver l a si n nuevo pr onun-
ci ami ent o del i nfer i or (arts., 170, N 6, y 208 C . P C ) , tanto
tr atndose de un j ui ci o or di nar i o cuant o de uno sumar i o, por
ser regl as de apl i caci n gener al .
700. Los.incidentes. L os i nci dentes deber n pr omover se
y trami tarse en l a mi sma audi enci a, conj untar nente con l a cues-
ti n pr i nci pal , si n paral i zar el Curso de sta (art. 690, par te 1',
C.P .C).
E n consecuenci a, tratndose de un j ui ci o sumar i o, las cti es-
ti ones accesor i as que r equi er en especi al pr onunci ami ent o del
tri bunal , ti enen una oportunidad e.&pe.cizl par a pr omover l as, o
sea en l a audi enci a respecti va; y una mawera especi al tambi n
de trami tarse, es deci r, en esa ni i sma audi enci a, conj untamente
coi i l a cuesti n pr i nci pal , y si n paral i zar su cur so.
Ejemplo: necesi to hacer val er una excepci n di l atori a en
contr a de l a demanda i nter puesta en j ui ci o sumar i o. Debo
hacer l o en l a audi enci a de ri gor, en f or ma previ a a l a cont es-
taci n de l a demanda, y, en el l a mi sma, el tri bunal confer i r
trasl ado al demandant e; y, con l o que ste exponga, r eci bi r
el i nci dente a pr ueba, si necesi ta de el l a, o, n caso contr ar i ,
l o reservar par a defi ni ti va. L a pr ueba se r endi r uti l i zando el
mi smo tr mi no pr obat or i o d l a cuesti n pr i nci pal .
Consecuent e con l o anteri or, l a sentencia definitiva-ehe.
pr onunci ar se sobr e l a acci n deduci da y l os i nci dentes^ o sl o '
sobr e stos, cuando sean pr evi os o i ncompati bl es con aqul l a.
Ejemplo de uri -i nci dente, pr evi o:' nul i dad de l a noti fi caci n
de l a demanda.
I I I . LA SuBSTi TuaN DEL PROCEDIMIENTO
701. Concepto. E s pr i nci pi o el emental de der echo que
l a natur al eza d l a acci n deter mi na su pr ocedi mi ent o. P er o
a veces en el cur so mi smo del j ui ci o, por r azones de mani fi es-
ta conveni enci a, puede or denar se su connuaci n como or -
di nar i o en el supuesto de haber se i ni ci ado como sumar i o, y
vi ceversa.
Cundo puede acontecer esta si tuaci n, tan apar entemen-
te anor mal , dent r o del pr oceso? E n dos casos:
a) Cuando i ni ci ado el j ui ci o de conf or mi dad a I21S regl as
del pr ocedi mi ent o sumario, en r azn de l o pr ecept uado en el
i nci so 1 del ar t cul o 680. del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l ,
se pi de que cont i ne conf or me a las regl as del pr ocedi mi en-
to ordinario, y exi sten moti vos fundados par a el l o (art. 681,
i nc. r , C . RC ) ; y
b) Cuando i ni ci ado el j ui ci o de conf or mi dad a las regl as
del pr ocedi mi ent o ordinario, se pi de que cont i ne conf or me
a las regl as del pr ocedi mi ent o sumario y apar ece l a necesi dad
de apl i car l o (art. 681,"i nc. 2, C . RC ) .
E n el primer caso, el pr ocedi mi ent o sumar i o ha debi do ser
apl i cado en atenci n a que l a acci n deduci da, por su natur a-
l eza, r equer a de un pr ocedi mi ent o r pi do par a que fuer a
efi caz, si n ejistir t ampoco una r egl a o pr ocedi mi ent o especi al
al r especto; per o, en el cur so'de l a causa, se demuestr a que l a
Ejemplo de un i nci dente i ncompati bl e; i ncompet enci a ab-
sol uta o rel ati va del tri bunal .
Y si el i nci dente se funda en un hecho or i gi nado coh pos-
ter i or i dad a l a audi enci a, en qu opor t uni dad se pr opone?
E sti mamos que, a fal ta de r egl a especi al , hay que r ecur r i r a
las regl as gener al es, y que, por tanto, deber for mul ar se tan
pr ont o como el hecho l l egue a conoci mi ent o de l a par te que
l o pr omueva (art. 85, i nc. 1, C.P .C), si n per j ui ci o de dej ar su
r esol uci n par a defi ni ti va (art. 690 C.P .C).
necesi dad de una tr ami taci n r pi da er a sl o apar ente: en tal
caso," se i mpone l a substi tuci n del ,pr ocedi mi ent o por el or -
di nar i o. , , ,
E scapan, como se compr ende, a este pr i mer caso, t odos
aquel l os que, por expr esa di sposi ci n el l egi sl ador, deben
ser venti l ados conf or me a las regl as del pr ocedi mi ent o suma-
r i o. )'m^/o.- un j ui ci o sobr e separ aci n de bi enes no ti ene
ot r o pr ocedi mi ent o que el sumar i o. Si se pr etendi er a substi -
tui r el pr ocedi mi ent o por el or di nar i o, l a i nci denci a ser a r e-
chazada de pl ano a menos que el j ui qi o verse sobr e otr a
mater i a di versa; en otras pal abras, sal vo que el j ui ci o no fuer e
de separ aci n de bi enes. Aqu el pr ocedi mi ent o a segui r est
espec fi camente seal ado por el l egi sl ador de ant emano.
E n el segundo caso, l a substi tuci n del pr ocedi mi ent o or di -
nar i o por el sumar i o no ti ene l i mi taci n al guna; sl o exi ge que
apar ezca l a necesi dad de apl i car este l ti mo. .^m/J o; i ni ci o un
j ui ci o sobr e contr ato de compr aventa, de conf or mi dad al pr o-
cedi mi ent o or di nar i o, por no ser de aquel l os que t i enen una
trami taci n especi al ; y, en el cur so del j ui ci o, advi erto que l a
acci n, por su natural eza, r equi er e de un pr ocedi mi ent o rpi -
do par a que sea efi caz; y pi do l a substi tuci n de ese pr ocedi -
mi ent o por el sumar i o. Constatada esta necesi dad, el tri bunaF
tendr a que acceder a l a i nci denci a respecti va.
702. Oportunidad para pedir la substitucin. E sta es ma-
, teri a discutida en l a j ur i spr udenci a, y dos tendenci as se han
di seado al r especto.
Segn algunos, ante el si l enci o.de l a ley, l a substi tuci n de
pr ocedi mi ent o contei r i pl ada en el ar t cul o 681 del Cdi go de
Pr ocedi mi ento^Ci yi l debe pl antearse de conf or mi dad a las r e-
gl as gener al es; p sea, si se trata de un j ui ci o or di nar i o, par a
ser conver t i do en suni ar i o, como excepci n di l atori a, esto es,
en- el pl azo par a contestar l a demanda y como previ a a esta
l ti ma; y si se trata de un j ui ci o sumar i o, par a.ser conver t i do
eri or di nar i o, como i nci dente pr omovi do y tr ami tado en l a
mi sma audi enci a.
Otros, en cambi o, con cuya opi ni n concor damos, pi en-
san que l a i nter pr etaci n restri cti va anter i or no se avi ene ni
con el obj eti vo ni con l os tr mi nos empl eados en l a di sposi -
ci n l egal antes ci tada. E n ef ect o, no exi ste si l enci o del l egi s-
l ador que obl i gue r ecur r i r a l os pr i nci pi os gener al es, ya que
el i nstante para pr omover el i nci dente de substi tuci n de pr o-
cedi mi ent o est cl ar amente seal ado. Di cho i nstante es des-
de que exi sten moti vos f undados par a el l o, si se trata de
cont i nuar como or di nar i o un j ui ci o sumar i o, y desde que apa-
r ezca l a necesi dad de apl i car l o, si se trata de conti nuar como
sumar i o un j ui ci o or di nar i o; moti vos y necesi dad que pueden
pr esentar se en cual qui er moment o de las respecti vas i nstan-
ci as del pl ei to.
703. Tramitacin de la solicitud de substitucin del
procedimiento. L a sol i ci tud en que se pi da l a substi mci n de
un pr ocedi mi ent o por . ot r o se tr ami tar como incidente
.(art. 681, i nc. 3, C.P .C). .
Qu i nci dente? L os gener al es seal ados en el ar'cul o 90
del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l ; o, a l a i nversa, l os especi a-
l es cont empl ados en el ar t cul o 690 de ese Cdi go?
Cr eemos que el i nci dente de substi tuci n de pr ocedi mi en-
to, por su natural eza, y consecuent e, adems, con nuestr o
modo de pensar en or den a l a opor t uni dad en que puede ser
pl ant eado, debe ser tr ami tado con suj eci n a las normas gene-
rales seal adas en el T tul o I X del L i br o I del Cdi go de P r o-
cedi mi ent o Ci vi l .
' L a substi tuci n deber pedi r se, pues, tan pr ont o exi stan
moti vos fundados para el l o o apar ezca l a necesi dad de apl i car
un nuevo pr ocedi mi ent o. Se confer i r trasl ado a l a contr ar i a
por ti r es d as y con l o que sta exponga o no, se r eci bi r a
pr ueba el i nci dente o se fal l ar de i nmedi ato. E n t odo caso,
ser de pr evi o y especi al pr onunci ami ent o, o sea se trami tar
en l a mi sma pi eza de autoi;^ suspendi ndose entr etanto l a tra-
mi taci n de l a causa pr i nci pal .
* Actualizado por el Depto. Procesal U. Chile.
704. Recursos. Se trata de deter mi nar l os r ecur sos que
pr ocedan en cont r a de l a r esol uci n que fal l a el i nci dent e de
substi tuci n del pr ocedi mi ent o, acogi ndol o o denegndol o.
Desde l uego, como se trata de una sentenci a i nter l ocuto-
ri a, ser suscepti bl e del r ecur so de apelacin; per o sus efectos
estn condi ci onados a l a natural eza del pr ocedi mi ent o que se
pr et ende substi tui r.
As , si se pr et ende substituir e\ pr ocedi mi ent o ordinario por
el sumario, y se accede a di cha substi tuci n, l a apel aci n qu se
deduzca deber ser concedi da en ambos efectos, sal vo que,
concedi da ei j , esta for ma, hayan de el udi r se sus r esul tados
(art. 691, i nc. 1, C . RC ) ; y, a l a i nversa, si se deniega i ch L
substi tuci n, l a apel aci n deber ser concedi da en ambos efec-
tos de conf or mi dad a las regl as gener al es (art. 195 C . RC ) .
E n cambi o, si se pr et ende substituir el pr ocedi mi ent o su-
mario por el ordinario, y se accede a di cha substi tuci n, l a apel a-
ci n que se deduzca deber conceder se en el sol o efecto,
devol uti vo (art. 691, i nc. 2, C . RC ) ; y ot r o tanto deber ha-
cer se si se niega l ugar a di cha substi tuci n (arts. 194, N 1, y
691, j nc. 2, C . RC ) .
E n cuant o al r ecur so de casacin, t odo el pr pbl er na de su
pr ocedenci a estri ba en si l a r esol uci n que resuel ve l a i nci -
denci a de substi tuci n de pr ocedi mi ent o es de las que ponen
tr mi no al j ui ci o o hacen i mposi bl e su pr osecuci n, o no.
L a j ur i spr udenci a se ha uni f or mado en el senti do de que
si l a r esol uci n maraene el pr ocedi mi ent o pr i mi ti vo i ni ci ado,
no es suscepti bl e,de casaci n; y, a l a i nversa, si l o substituye,.
pr ocede di cho r ecur so. Se agr ega que, en el pr i mer caso, l a
sentenci a abr o manti ene el pr ocedi mi ent o, y en el segundo,
en cambi o, l o ci er r a, al i mpedi r cont i nuar en l (vanse
N' 534,,584y 585, t omo I V, 4" edi ci n actual i zada).*
705. Efectos de la substitucin del procedimiento. Una
vez decr etada por r esol uci n ej ecutor i ada o que cause ej ecu-
tori a l a substi tuci n del pr ocedi mi ent o sumar i o por el or di -
nar i o, o vi cever sa, pr oduce di cha r esol uci n, como efecto
especial, l a cont i nuaci n del j ui ci o, en conf or mi dad a l as nue-
vas nor mas de pr ocedi mi ent o.
Tal cont i nuaci n si gni fi ca que las di l i genci as efectuadas
con anter i or i dad al cambi o, o sea, dent r o del pr ocedi mi ent o
i ni ci al o pr i mi ti vo, no desapar ecen. P or el contr ar i o, como el
j ui ci o que conti na es si empr e el mi smo, aun cuando someti -
do a di versos trmi tes o estructura, el l as conser van t odo su
val or y efi caci a l egal .
Muy diversa, en cambi o, es l a si tuaci n que se pr odt i ce
fr ente a una acci n en que, por expr esa di sposi ci n de l a ley,
debe ser trami tada de conf or mi dad a un pr ocedi mi ent o espe-
ci al y no obstante el l o se l a ajusta, en su tr ami taci n, a un
pr ocedi mi ent o di sti nto.
E n ef ect o, si en el cur so de l a tr ami taci n se advi erte el
er r or y se or dena r ecti fi car l o, o sea, encauzar l a acci n en su
real y ver dader o' pr ocedi mi ent o, aqu se est en pr esenci a de
una nul i dad pr ocesal , l a cual , como sabemos, ti ene l a vi rtud
de hacer desapar ecer t odo l o obr ado y de resti tui r el pr oceso
a su estado i ni ci al .
E n otr os tr mi i i os, el i nci dente de substi tuci n de pr oce-
di mi ent o que regl a el ar t cul o 681 del Gdi go de P r ocedi mi en-
to Gi vi l pr oduce ef ect os par a l o futuro; y el i nci dent e de
substi tuci n de pr ocedi mi ent o, f undado en las regl as gener a-
l es, en cambi o, por tratarse de una ver dader a nul i dad pr oce-
sal, nectz. al pasado.-
Secci n Cuarta
EL J UICIO EJ ECUTIVO
VI
Cap tul o P r i mer o
GENERALIDADES
S-UMAJ RIO: I. Nociones previas; II. La accin ejecutiva; III. Gestiones
preparatorias de la va ejecutiva.
,1. N oci oms PREVMS
7Q6. Definicin. juicio ejecutivo es n pr ocedi mi ent o
cont enci oso de apl i caci n gener al o sfi eci al , segn el caso, y
de tr ami taci n extr aor di nar i a, por cuyo medi o se per si gue el
cumpl i mi ent o for zado de una obl i gaci n que consta de- un
t tul o fehaci ente e i ndubi t ado,
707. Crcteristicas del juicio ejecutivo.. L a defi ni ci n an-
ter i or per mi te apr eci ar las caractersticas generales c este i m-
por tante pr bcedi i i i i ento cont enci oso.
E r r efecto:
a) E s un pr ocedi mi ent o de aplicacin general o especial, se-
gn el caso, por cuanto n ci ertas ocasi ones se apl i ca al cum-
pl i mi ent o de cual qui er a obl i gaci n, con pr esci r dehci a de su
cl ase o'natur al eza y en otras, con suj eci n a l a cl ase o natur a-
l eza de l a obl i gaci n de cuya ej ecuci n se trata;
b) E s un pr ocedi mi ent o extraordirario o especial desd el
punt o de vista de su estructura, y que di fi er e, fundament al -
ment e, del pr ocdi i ni nt o or di nar i o o decl ar ati vo;
c) E s un:pr ocedi i r i i ento i>Mso o de a;&re?re(j, en r azn
de que se i ni ci a, pr eci samente; por l a i ner ci a del deudor a
cui i pl i r vol untar i amente l a obl i gaci n que l o vi ncul a fr ente a
su acr eedor ;
d) E s un pr ocedi mi ent o qu ti ene como fdamenta una
obl i gaci n cuya exi stenci a se hal l a establ eci da de maner a i n-
dubi tada; pues, en Caso conti rari o, se empl ear a l a v a del 'pr o-
cedi mi ent o decl ar ati vo u or di nar i o; y (
e) E s un procedimiento inspirado en senti mi entos de pr o-
t ecci n de l os i ntereses del acr eedor y de pr esunci n en con-
tra d l os del deudor .
708. Fundamento del juicio ejecutivo. L a fi nal i dad pr i -
mor di al del j ui ci o ej ecuti vo es obt ener por el acr eedor el cum-
pl i mi ento for zado de una obl i gaci n que, total o par ci al mente,
ha si do i ncumpl i da por el deudor .
De al l que se venti l e entr e acreedor y deudor, qui enes des-
empear n el r ol pr ocesal de demandante y de demandado, res-
pecti vamente; y que el juicio ejecutivo sea l o contr apuesto al
juicio declarativo, pues, mi entr as ste ti ende a l a decl ar aci n
de un der echo cuya exi stenci a apar ece contr over ti da o dudo-
sa, aqul sl o per si gue l a ej ecuci n de este der echo pr eesta-
bl eci do.
Ahor a bi en, par a i ni ci ar el j ui ci o ej ecuti vo, como fci l -
ment e se compr ende, se pr eci sa de l a exi stenci a pr evi a de un
ttuloj al cual l a l ey l atri buya mm o ejecutivo; esto.es, de. un
document o o ant ecedent e que dej e constanci a, de maner a
fehaci ente, de l a exi stenci a de l a obl i gaci n mi sma. E j empl o
t pi co de esta cl ase de t tul o es l a sentenci a defi ni ti va pr onun-
ci ada en el j ui ci o decl ar ati vo anteri or,
Al mi sni o empo, el l egi sl ador , al estructurar el j ui ci o ej e-
cuti vo, ha debi do contemporizar con l os i ntereses enj uego, tan-
t o del acr eedor cuant o del deudor . As , por el sol o hecho de
que el acr eedor pr esente un t tul o ej ecuti vo, el tri bunal que-
da facul tado par a or denar qu se despache mandami ent o de
ej ecuci n y embar go; per o tambi n al deudor , por ese sol o
hecho, una vez r equer i do de pago, se l e autori za par a opo-
ner se a l a ej ecuci n, o sea, par a que deduzca excepci ones,
mani festando las r azones d hecho o de der echo que ha teni -
do para no cumpl i r l a obl i gaci n.
E sta fi nal i dad se mani fi esta en el j ui ci o ej ecuti vo por l a
exi stenci a de dos procedimientos: uno, el ej ecuti vo mi smo; y el
ot r o, el l l amado de apr emi o, mater i al i zados tambi n ambos
en dos cuader nos, cada uno de cont eni do pr opi o y especi al .
* Modificacin introducida por Auto Acordado de la Excma. Corte Su-
prema sobre reajuste de cuantas de los asuntos no deteiTninados en sueldos
vitales, de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de
febrero del mismo ao. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
E n el cuaderno ejecutivo se venti l a el aspecto cont enci oso del
j ui ci o, es deci r ; l a exi stenci a de l a obl i gaci n; y en el cuaderno
de apremio, l os trmi tes del embar go y de l a r eal i zaci n de l os
bi enes del deudor , par a que, con su pr oduci do, se haga pago
al acr eedor .
709. aasificacin del juicio ejecutivo. E n nuestra opi ni n,
admi te una triple cl asi fi caci n, segn sea el punt o de vi sta des-
de el cual se l a for mul e.
a') As , segn l a naturaleza de l a obligacin cuyo cumpl i mi en-
to se per si gue, exi sten j ui ci os ej ecuti vos de obl i gaci n de dar,
j ui ci os ej ecuti vos de obl i gaci n de hacer y j ui ci os ej ecuti vos
de obhgaci n de no hacer .
Cada una de estas tres cl ases de j ui ci os, fci l es adverti r,
ti ene una tr ami taci n di versa y adecuada a l a natur al eza de l a
obl i gaci n respecti va.
b) E n segui da, segn el campo de aplicacin, se di ce que hay
j ui ci os ej ecuti vos de apl i caci n gener al y j ui ci os ej ecuti vos de
apl i caci n -especi al . L os pr i mer os son aquel l os que se uti l i zan
con pr esci ndenci a de l a fuente u or i gen de l a obl i gaci n; y
l os segundos, en cambi o, aquel l os que se empl ean segn l a
fuente u or i gen de el l a.
Ejemplos zj!)2co de j ui ci os ej ecuti vos de apl i caci n especi al
son l os que per si guen l a r eal i zaci n de las pr endas especi al es;
como ser, las i ndustri al es, agrari as, etc., y l os sobr e cobr o, de
cont r i buci ones mor osas, etc.
c) P or l ti mo, segn l a cuanta, l os j ui ci os ej ecuti vos se
di vi den en de mayor cuant a y de m ni ma cuant a. -
Son j ui ci os ej ecuti vos de mayor cuant a aquel l os en que
el mont o d l a obl i gaci n cuyo cumpl i r ni ento se per si gue es
super i or a $ 19.988;* y son j ui ci os ej ecuti vos de m ni ma cuan-
I I . LA ACCI N EJ ECUTIVA
711. Requisitos de procedencia. Para i ntentar una acci n
ej ecuti va, o sea, par a que pueda exi gi r se ej ecuti vamente el
cumpl i mi ent o de una obl i gaci n, es i ndi spensabl e l a concu-
r r enci a de l os si gui entes r equi si tos copulativos:
a)' Que l a obl i gaci n de cuyo cumpl i mi ent o se trata cons-
ta aquel l os en que el mont o de l a obl i gaci n cuyo cumpl i -
mi ent o se per si gue no excede de l a anter i or canti dad.
710. Reglas legales aplicables, a) Los juicios ejecutivos de
obligaciones de dar estn r egl ament ados en el T t ul o I del
L i br o I l T del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , en l os ar t cu-
l os 434 al 529.
L os juicios ejecutivos de obligaciones de hacer y de obligacio-
nes de no hacer, en cambi o, estn r egl amentados en el T tul o I I
del L i br o I I I de di cho cuer po d l eyes, en l os ar t cul os 530
al 544.
,^b) L os juicios ejecutivos de aplicacin general ti enen como
fuentes l egal es, pr eci samente, l os T tul os I y I I del L i br o I I I
del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l ; y, adems, l os art cul os 729
al 738 de di cho Cdi go.
Los juicios ejecutivos de aplicacin especial, en cambi o, estn
r egl ament ados en las di versas l eyes especi al es que l os consa-
gr an. E s obvi o que, en el si l enci o de estas l ti mas, se r ecur r e
a las nor mas l egal es ej ecuti vas de apl i caci n gener al .
c) L os juicios ejecutivos de mayor cuanta se ajustan, en su
tr ami taci n, a l o di spuesto en l os ar t cul os 434 al 529 del C-
di go de P r ocedi mi ent o Ci vi l ; y l os juicios ejecutivos de mnima
cuanta, en cambi o, a l os ar t cul os 729 al 739 del mi smo cuer -
po de l eyes.
T ambi n cabe hacer notar que, en l os casos no previ stos
por estos l ti mos ar t cul os, sern apl i cabl es las regl as del j ui -
ci o ej ecuti vo de mayor cuant a.
e de un ttuh al cual l a l ey l e' atri buye mrito ejecutivo (arts. 434,
. 530y544G. P . G. );
b) Qu l a obl i gaci n sea actual mente exigile (arts. 437,
530 y 544 C.P .C);
c) Que l a obl i gaci n lquida, tratndose de obl i gaci o-
nes de dar ; determinada, en el caso de obl i gaci ones.de hacer ; y
susceptible de' convertirse m la de destruir la obra hecha, si se est
en pr esenci a de una obl i gaci n de no hacer (arts. 438, 530 y
544 C . R C ) ; y
d) Que l a acci n ej ecuti va no est prescrita (arts. 442, 531 y
544 C . R C ) .
A cont i nuaci n, anal i zar emos cada uno de estos r equi si -
tos, en parti cul ar.
712-. El titulo ejecutivo^ T oda obl i gaci n cuyo cumpl i mi en-
to se pr et ende obt ener por medi o de un j ui ci o ej ecuti vo r e-
qui er e, como el ement o bsi co, l a exi stenci a de un ttulo, en el
cual constej de maner a fehaci ente e i ndubi tada, l a r efer i da
obl i gaci n.-.
E ste ant ecedent e o el ement o bsi co de l a acci n ej ecuti va
r eci be el nombr e t cni co de ttulo ejecutivo; y podemos afi r-
mar que su pr esenci a, como f undament o de esta, cl ase de ac-
ci ones, ha si do exi gi da en i odos l os ti empos y por todas las
l egi sl aci ones pr ocesal es.
Se define el t tul o ej ecut i vo como aquel l a decl ar aci n
sol emne a l a cual l a l ey l e ot or ga, espec f i cament e, l a fuer -
za i ndi spensabl e par a ser el ant ecedent e i nmedi at o de una
ej ecuci n. Ot r os, en cambi o, pr ef i er en expr esar que es
aquel document o que da cuent a de un der echo i ndubi t a-
bl e, al cual l a l ey atr i buye l a sufi ci enci a necesar i a par a exi -
gi r el cumpl i mi ent o f or zado de l a obl i gaci n que en l se
cont i ene.
E sta decl ar aci n o doct i ment o a veces ti ene su or i gen o
fuente en una mani festaci n de vol untad del r gano j udi ci al ^
como una sentenci a; otras, en una mani festaci n de vol untad
de l os parti cul ares, como un contr ato; y otr as, en fi n, en una
Y ent endemos por solemnidades del t tul o ejecutivo, su, cons- '
tanci a escri ta, con suj eci n,,estri cta a las di sposi ci ones de l a
L ey de Ti mbr es y E stampi l l as.
E n efecto, si se exami nan l os t tul os ej ecuti vos, se ver
que t odos deben constar por escrito, val e deci r , en un docu-
ment o; y que si ste no ha si do ext endi do en papel compet en-
te, o en que no se haya pagado l a contribucin debida, car ece
de mr i t o ej ecuti vo, mi entr as no se acompae testi moni o de
haber se pagado sta con l os reaj ustes, i ntereses y sanci ones
cor r espondi ent es.
P er o, en defi ni ti va, qui enj sr eal os-t tul os ej ecuti vos es l a
ky.Slo el l a puede atri bui r mr i t o ej ecuti vo a det er mi nados
t tul os. E l ,seal ami ento...de:l os r equi si tos p condi ci ones par a
que una obl i gaci n pueda ser exi gi da compul si vamente, o sea,
por medi o de un pr oceso ej ecuti vo, es de l a i ncumbenci a ex-
cl usi va del l egi sl ador ,,por que est de por medi , evi dentemen-
te, el i nters pbl i co. L os par ti cul ar es, en consecuenci a, no
pueden cr ear t tul os ej ecuti vos; a l osu mo, podr n consenti r
en aquel l os ya establ eci dos por l a ley, y nada ms.
En. resumen, par a que, un M/O tenga fuer za ej ecuti va, se
requiere:
aLSW-5SJ f-fl-e..s que l a-l ey enumer a como tal es; y
b) Que, en su ot or gami ent o, se hayan obser vado las di s-
posi ci ones per ti nentes de l a l ey tri butari a o, en subsi di o, se
acr edi te el pago de l a cont r i buci n y de l a mul ta r especti va.
713. Enumeracin de los ttidos ejecutivos. Di spone el ar-
t cul o 434 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Civil que el j ui ci o
ej ecuti vo tiene lugar en las obl i gaci ones de da cuando par a
mani festaci n de vol untad del r gano admi ni str avo, como
una lista de deudor es de cont r i buci ones mor osas, etc.
Si n embar go, cual qui er a que sea l a fuente u or i gen del
t tul o ej ecuti vo, l o ci er to es que l a mani festaci n de vol untad
cr eador a de l a obl i gaci n cuyo cumpl i mi ent o se pr et ende, por
v a de apr emi o o compul si va, debe ser expr esada en f or ma
* Modificacin introducida por el artculo 113 d la Ley N 18.092, de
29 de diciembre de 1981, publicada eri el Diario Oficial-de 14 de enero de
1982: Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
** Modificacin in-oducida por la Ley N 18:181, de 27 de octubre de
1982, publicada en el Diario Oficial de 26 de noviembre del mismo ao.
*** Modificacin introducida por la Ley N" 18.155, de 4 de agosto de
1982, publicada en el Diario Oficial de 18 del mismo mes y ao. Actualizado
por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
r ecl amar SU cur npl i mi ento se hace val er al guno de l os si gui en-
tes, iu05.'
1 Sentencia fi rme, bi en sea defi ni ti va o i nter l ocutor i a;
2 Copia autorizada de esaitura pblica;*
y Acta de avenimiento pasuda, ante tri bunal compet ent e y
autor i zada por un mi ni stro, de fe o por dos testi gos de actua-
ci n;
4 I nstrumento, privado, r econoci do j udi ci al ment e o man-
dado tener por r econoci do. Si n embar go, no ser necesar i o
este r econoci mi ent o pr evi o r especto del aceptante de una l e-
tra de cambi o o suscr i ptor de un pagar ** qi i e no hayan pues-
to tacha de fal sedad a su fi r ma al t i empo de pr otestar se el
document o por fal ta de pago, si empr e que el pr otesto haya
si do per sonal , ni r especto de cual qui er a de l os obl i gados al
pago de una l etra de cambi o, pagar ** o cheque, cuando,
puesto el pr otesto en su conoci mi ent o por noti fi caci n j udi -
ci al , no al egue t ampoco en ese mi smo acto dent r o de ter ce-
r o d a tacha de fel sedad.
T endr mr i to ej eci i ti vo, si n necesi dad de r econoci mi en-
to pr evi o, l a l etra de cambi o, pagar o cheque, r especto del
obl i gado cuya fi r ma apar ezca autor i zada por un not ar i o o por
el Ofi ci al del Regi str o Civil en las comunas donde no tenga
su asi ento un not ar i o;***
5 Confesin judicial;
6 Cualesquiera ttulos al portador, o nominativos, l eg t i ma-
ment e emi t i dos, que r epr esent en obl i gaci ones venci das, y
los cupones tambi n venci dos de di chos t tul os, si empr e que
l os cupones conf r ont en con l os t tul os, y stos, en t odo caso,
con l os l i br os tal onar i os.
Resul tando conf or me l a Confr ontaci n, no ser obstcul o
a que se despache a ej ecuci n l a pr otesta de fal sedad del t tu-
l o que en el acto haga el di r ector o l a per sona que tenga l a
r epr esentaci n del deudor , qui en podr al egar en f or ma l a
fal sedad como una de as excepci ones del j ui ci o; y
7 Cualquier otro titulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.
P or otr a par te, el ar t cul o 530 de este Cdi go agr ega que
hay acci n ej ecuti va en las obl i gaci ones de hacer cuando, si en-
do deter mi nadas y actual mente exi gi bl es, se hace val er par a
acredi tarl as al gn t tul o que trai ga aparej ada ej ecuci n de con-
f or mi dad al ar t cul o 434; y el ar t cul o 544, que las di sposi ci o-
nes que pr eceden se apl i car n tambi n a l a obl i gaci n de no
hacer , si empr e y cuando concur r an las ci r cunstanci as que al l
mi smo se i ndi can.
714. Anlisis particular de los ttulos ejecutivos.
a) Sentencia firme. Si empr e se ha di cho, y con r azn, que
l a sentenci a fi rm es el t tul o ej ecuti vo por excel enci a. Si l a
sentenci a decl ar a el der echo de maner a i ndubi tada y defi ni ti --
va, es evi dente que poster i or mente deba cumpl i r se por l a v a
ej ecuti va.
Recor demos que las sentenci as pueden ser definitivas o
interlocutorias; Y que las pr i mer as son las que ponen fi n a l a
i nstanci a, r esol vi endo l a cuesti n o asunto que ha si do obj et o
del j ui ci o, y las segundas, las que fal l an un i nci dente del mi s-
mo, establ eci endo der echos per manentes a favor de las par-
tes, O r esuel ven sobr e al gn rmite que debe servi r de base
en el pr onunci ami ent o de una sentenci a defi ni va o i nter l o-
cutor i a (art. 158 C . RC ) .
Asi mi smo, una sentenci a se entiende fi rme desde que se haya
noti fi cado a l as.partes, si n pr ocede r ecur so al guno en con-
tra de el l a; y, en caso contr ar i o, desde que se noti fi que el
decr et o que l a manda cumpl i r , una vez que ter mi nen l os r e-
Actalizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
Cursos deduci dos, o desde que transcurran todos l os pl azos
que l a l ey concede para l a i nter posi ci n de di chos r ecur sos,
sin que se hayan hecho val er por las partes. E n este l ti mo
caso, tr atndose de sentenci as defi ni ti vas, certi fi car el hecho
el secr etar i o del tri bunal a cont i nuaci n del fal l o, el cual se
consi der ar fi r me desde ese mor i i ent o, si n ms tr mi tes
(art. 1*74 C.P .C).
Todav a ms; las sentenci as defi ni ti vas i nter l ocutor i as fi r-
mes .pr oducen, l a acaoK de cosa.j uzgada, o sea, aquel l a desti -
nada a exi gi r su cumpl i mi ent o por l a v a ej ecuti va (art. 175
C.P .C).'
Ahor a bi en, desde un punt o de vista material, las senten-
ci as fi rmes pueden dividirse en tres categor as: a) las senten-
ci as or i gi nal es; b) las sentenci as copi adas o anotadas en el
l i br o copi ador o r egi str o; y c) las sentenci as que r ol an en co-
pi as autori zadas.
P or .su natural eza, esti mamos.que.&ol arnexe ti enen,mr i .-
to ej ecuti vo las sentencias ri^nales, o sea, las extendi das en el
'^^j sni o_expedi ente,_J i rm^^ por . el j ,uez y. el secr etar i o, y. las
coplias: d .esas rnisnias sentenci as extendi das en conf or mi dad
a l a ley.
Aun cuando l as sentenci as fi r mes consti tuyen t tul os ej e-
cuti vos por excel enci a, pr eci sament e por su i mpor t anci a,
su cumpl i mi ent o ej ecut i vo se hal l a suj eto normas procesa-
les especiales que est udi ar emos ms adel ant e y en su opor t u-
ni dad.
b) Copia autorizada de escritura pblica. Recor demos que l a
escri tura pbl i ca es el i nstr uni ento pbl i co o autnti co ot or -
gado con las sol emni dade-s que fi j a l a ley, por el compt ent e
not ar i o, e i ncor por ado en su pr ot ocol o o r egi str pbl i co
( ar t . 403C . O. T ) . * .
Respect o de l a f or ma o maner a de otor gar se las escri turas
pbl i cas, vase el nmer o 452 del t omo I I del Manual de De-
Actualizado por ei Depto. D. Procesal U. Chile.
r echo Pr ocesal , "Der echo Pr ocesal Or gni co", 4^ edi ci n, ac-
tual i zada, del autor de l a pr esente obr a, por ser mater i a de
r eci ente modi fi caci n.*
Ahor a bi en, en r el aci n con l a escri tura pbl i ca, actual -
ment e y de conf or mi dad con l a modi fi caci n i ntr oduci da por
l a L ey N" 18.181, de 27 de oct ubr e de 1982, publ i cada en el -
Di ar i o Ofi ci al de 26 de novi embr e del mi smo ao, sl o es
t tul o ej ecuti vo l a copi a autor i zada de l a mi sma. P or l o tanto,
par a l os efectos de deter mi nar su mr i to ej ecuti vo, no es ne-
cesar i o hacer l a di sti nci n que en el pasado se hac a desde el
punt o de vi sta materi al entr e matri z y las copi as y entr e pr i -
mer as copi i s u or i gi nal es y segundas copi as, puesto que ac-
tual mente sl o l a copi a autor i zada de l a escri tura pbl i ca ti ene
mr i t o ej ecuti vo.*
Respecto de las copi as autori zadas de escri turas pbl i cas
cabe hacer pr esente que sl o podr n darl as el notar i o autor i -
zante, el que l o subr oga o sucede l egal mente o el ar chi ver o a
cuyo car go est el pr ot ocol o r especti vo (art. 421 C.p.T .).*
E n consecuenci a, lsiixc PJ iax Q.s cpmpeten^^^^
gar -copi as autori zadas de l sescr i tur as. pbl i cas soi i cuatr o: el
not ar i o autor i zante, por haber si do nada menos que el mi ni s-
tro de fe que i nter vi no en su ot or gami ent o; el not ar i o subr o-
gante, por cuanto r eempl aza al notar i o ti tul ar con todos sus
der echos y deberes;,eL n.otari o.sucesor^l egal , del .titular, por l a
mi sma r azn anter i or ; y el ar chi ver o a cuyo car go est el pr o-
t ocol o r especti vo, por que una de sus f unci ones esenci al es es
pr eci samente sta.*
F i nal mente, r especto de l a for ma o maner a de otor gar se
las copi as, vase el nmer o 461 del t omo I I del Manual de
Der echo Pr ocesal , "Der echo Pr ocesal Or gni co", 4^ edi ci n
actual i zada, del autor de l a pr esente obr a.*
. c) Ada de avenimiento. Se trata del ter cer t tul o ej ecuti vo.
' N o ha si do definido expr esamente por el l egi sl ador. E nt ende-
IDOS por tal el acuer do pr oduci do entr e las partes l i ti gantes
par a poner ter mi no al j ui ci o, en I jis condi ci ones que ellcis mi s-
mas han seal ado, y acept ado por el j uez.
Del aveni mi ento debe dej arse constancia en un acta, l a que,
par a poder consti tui r t tul o ej ecuti vo, debe cumpl i r con dos
solemnidades legales: haber si do pasada ante tri bunal compe-
tente, y apar ecer ant or i zadapor un mi ni str o de fe o por dos
testi gos de actuaci n.
TribjmaLcomfietente ser el que est conoci endo del j ui ci o al
cual se l e pone tr mi no; y Ministro de fe, el secretari o de ese
tri bunal o dos testi gos de actuaci n. P ueden car ecer de secr e-
tari o, y, en consecuenci a, entrar en j uego l os dos testi gos de
actuaci n, en las autor i zaci ones de actas de aveni mi ento pr o-
duci do ante l os j ueces i nfer i or es (arts. 22 y 27 C..T.), o ante
l os j ueces arbi tros arbi tradores (arts. 639 y 640 C.P.G.).
, No eS l o mi smo el aveni mi ento que l a conciliacin. E sta
l ti ma se pr oduce por i ni ci ati va del j uez, qui en pr opone ba-
ses de ar r egl o, y el acta que l a cont i ene se esti ma como sen-
tenci a ej ecutor i ada par a t odos l os efectos l egal es (arts. 262 y
267 C R C ) .
T ampoco hay que conf undi r l o con l a transaccin, por que
medi ant e el l a se pone tr mi no aun a l i ti gi os eventual es; y, en
t odo caso, es una maner a extraj udi ci al de poner fi n a l os j ui -
ci os (art. 2446 C C ) .
d) /2J nmno îiTOfldo, Son aquel l os que dej an constan-
ci a de un hecho, per o en cuyo ot or gami ent o no se .ha obser -
vado sol emni dad o for mal i dad al guna. E n el f ondo, pues,
i nstr umento pr i vado es t odo aquel que no consti tuye i nstru-
ment o pbl i co.
E n pr i nci pi o, el i nstr umento pr i vado car ece de mr i t o ej e-
cuti vo. Desde el moment o en que en su ot or gami ent o no ha
i nter veni do funci onar i o al guno que l e confi er a pr esunci n
de autenti ci dad, l a l ey hi zo bi en en restarl e mr i to ej ecuti vo.
Exc^ci oml mmte.el i nstrurnento pr i vado adqui er e mr i to
ej ecuti vo en dos csos^ cuando ha si do r ecpnpci dq ppr.su otor -
gante, cuando ha si do mandado tener por r econaci do.
* Modificacin introducida por e aitculo 113 de a Ley N" 18.092, de
29 de diciembre de 1981, publicada en el Diario Oficial de 14 de enero de
1982. Actualizado por el Dpto. D. Procesal U. de Chile;
** Modificacin introducida por la Ley 18.155, de 4 de agosto de
J 982, publicada en el Diario Oficial de 18 del mismo mes y ao. Actualizado
Para obt ener estos r econoci mi ent os se hace necesar i o cum-
pl i r con ci ertas gesti ones previ as, desti nadas a pr epar ar l a ej e-
cuci n, y a las cual es nos r efer i r emos ms adel ante.
T ambi n hay ci er tos i nstr umentos pr i vados a l os que, por
su especi al natural eza, no obstante car ecer de l a necesar i a
autenti ci dad, el l egi sl ador l es confi er e mr i to ej ecuti vo.
Nos r efer i mos a las l etras de cambi o y a l os pagar s,* cuan-
do, al ti empo de protestarse per sonal ment e al aceptante o al
subscr i ptor , no hayari puesto tacha de fal sedad a sus r especti -
vas fi rmas; como', i gual mente, a las l etras de cambi o, pagar s*
y cheques, cuando l a fi r ma del r especti vo obl i gado apar ezca
autor i zada por un notar i o, o por el oficial del Registro, Civil en las
comunas donde no tenga su asiento un notario.**
E n l os dems casos, para que una l etra de cambi o, un pa-
gar * o un cheque tengan mr i to ej ecuti vo en contr a de cual -
qui er a de l os obl i gados a su pago, Ser necesar i o que el pi rotesto
sea noti fi cado j udi ci al mente y, en el acto de l a noti fi caci n, o
dent r o de ter cer o d a, no se oponga tacha de fal sedad.
P er o este l ti mo caso, cor no fci l mente se compr ende, da
tambi n or i gen a una nueva gesti n pr epar ator i a de l a v a
ej ecuti va, a l a cual nos r efer i r emos ms adel ante.
, e) Confesin judicial. E s el qui nt o t tul o ej ecuti vo que enu-
mer a l a ley. Confesar es r econocer un hecho del cual se der i -
van consecuenci as j ur di cas en nuestra contr a. L a confesi n
debe prestarse ante el j uez, por que segn l a l ey debe ser j udi -
ci al ; y l a manera de obt ener l a e's pr ovocando l a gesti n prepa--
ratori a de l a v a ej ecuti va per ti nente, a l a cual nos referi renaos
ms adel ante.
f) Ttulos y cupones. Consti tuyen dos tttilos ej ecuti vos di -
ver sos, per o nti mamente l i gados entr e s .
hos ttulos, par a que tengan mr i to ej ecuti vo, deben ser
nomi nati vos o al por tador , apar ecer l eg ti mamente emi ti dos y
r epr esentar obl i gaci ones venci das. E j empl os de esta cl ase de
t t ul os: bonos del Banco del E stado, bonos de al gt n banco
hi pot ecar i o, etc.
Si al gunos de estos t tul os no son pagados por las i nsti tu-
ci ones emi sor as, concur r i endo l os r equi si tos antes seal ados,
pr ocede en contr a de stas su cobr o por l a v a ej ecuti va, pr e-
vi a conf r ont aci n con l os l i br os tal onar i os.
L os cupones r epr esentan el document o que perrni te exi gi r
el pago de l os i ntereses de di chos t tul os. Tambi n l os cupo-
nes ti enen mr i to ej ecuti vo si empr e que emanen de di chos
t tul os, r epr esenten obl i gaci ones venci das, y confi r onten con
aqul l os, y stos; en t odo caso, con l os l i br os tal onar i os.
C omo se ve, por l os r equi si tos anter i or es, tanto el t tul o
cuant o el cupn, par a que puedan i nvocar se en j ui ci o como
t tul os ej ecuti vos, r equi er en de l a obser vanci a pr evi a de ci er -
tas gesti ones pr epar ator i as, a las cual es tambi n nos r efer i r e-
mos ms adel ante.
g) Otros ttulos ejecutivos. Se trata de l os t tul os consagr a-
dos en. el nmer o 7 del ar t cul o 434 del Cdi go de P r ocedi -
mi ent o Ci vi l en l a f or ma si gui ente: "7 Cual qui er a ot r o t tul o
a que las l eyes den fuer za ej ecuti va".
L o-anter i or demuestr a que l a enumer aci n que el r efer i -
do pr ecept o, l egal hace de l os t tul os ej ecuti vos no es taxativa.
L eyes especi al es pueden atri bui rl es mr i to ej ecuti vo a otr os
t tul os. Ejemplos: todas esas l eyes especi al es que se i ndi can en
for ma de not a en el pr eci tado art. 434 del C.P.C.
715. Obligacin actualmente exigible. E ste segundo requi-
sito de pr ocedenci a de l a acci n ej ecuti va l o seal a el ar-
t cul o 437 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , en l os si gui entes
tr mi nos: "Para que pr oceda l a ej ecuci n, se r equi er e adems
que l a obl i gaci n sea actual mente exi gi bl e".
P or su ubicacin, di cho pr ecept o l egal di ce sl o r el aci n
con las obl i gaci ones de dar ; per o, en at enci n a l o que pr es- ,
84 Mario Casarino Vilerbo
cr i ben l os art cul os 530 y 544 del menci onado Cdi go, este
r equi si to tambi n concur r e en las ej ecuci ones que ti enen por
obj et o obl i gaci ones de hacer o de no hacer .
E nt endemos por obUgacin.actualmmte.exigibleaquella.que,,
en_su naci mi er i to o ej er ci ci o, no se hal l a suj eta a ni nguna
modal i dad, o sea, a ni nguna condi ci n, pl azo o mdp. E n
consecuenci a, cumpl i da l a condi ci n, venci do el pl azo, o sa-
ti sfecho el modo, l a obl i gaci n podr ej ecutar se.
Se agr ega que l a exi gi bi l i dd- de l a obl i gaci n debe ser
actual , esto es, que debe exi sti r en .el mor nent o mi smo en que
l a ej ecuci n se i ni ci a; por que, tambi n en ese mi smo i nstante
deben concur r i r todos l os r equi si tos qi i e hacen pr ocedent e l a
acci n ej ecuti va.
As , por ej empl o, si l a obl i gaci n es condi ci onal , debe
. acompaar se a l a demanda gecu ti va l a constanci a fehaci ente
d haber se cumpl i do l a condi ci n; si l a obl i gaci n es a pl azo,
debe acredi tarse el venci mi ent o del pl azo; etc.
E s del caso r ecor dar que en l os contratos bilaterales ningu-
no de l os contr atantes est en mor a dej ando de cumpl i r l o
pact ado, mi entr as el ot r o no l o cumpl e por su par te, o no se
al l ana a cumpl i r l o en l a f or ma y t i empo debi dos (art. 1552
C.C.). P or l o tanto, si l a ej ecuci n versa sobr e una obl i ga-
ci n que emana de un cont r at o bi l ater al , el ej ecutante ha
de t ener buen cui dado de acr edi tar que ha cumpl i do por su
par te con sus obl i gaci ones o, por l o menos, que est l l ano a
cumpl i r l as en l a f or ma y t i empo debi dos; pues, en caso con-
tr ar i o, cor r e el r i esgo de. que se sostenga qu l a obl i gaci n
cuyo cumpl i mi ent o pr et ende no.es actual mente exi gi bl e, opo-
ni endo el deudor l a excepci n consi gui ent e, en este caso, l a
del nmer o 7 del ar t cul o 464 del Cdi go de P r ocedi mi en-
to Ci vi l .
Podr a exi gi rse ej ecuti vamente el pago de una deuda cuyo
val or se ha or denado r etener en poder del deudor por r eso-
l uci n j udi ci al ? Se trata del caso de l a medi da pr ecautor i a de
r et enci n, y se enti ende que el i nt er r ogant e cabe pl antear l o
si el l a se ha decr et ado antes de l a i ni ci aci n de l a ej ecuci n.
E n nuestra opi ni n, estarnos frente a una obl i gaci n que
no es actual mente exi gi bl e; y que, en consecuenci a, no podr a
ser cobr ada por l a v a ej ecuti va, ya que no concur r en todos l os
requi si tos necesar i os para que l a acci n respecti va pueda pr os-
pecar, desde el moment o que su pago es nul o, por di sponer l o
as expr esamente el egi sl ador (art. 1578, N 2, C.C.)-
716. Obligacin lquida, determinada convertible. E ste
ter cer r equi si to de pr ocedenci a de l a acci n ej ecuti va est
condi ci onado a l a cl ase de o sl i gaci n sobr e l a cual ver sa el
j ui ci o.
E n ef ect o, si el j ui ci o ti ene por obj et o una obl i gaci n
4ar, tendr que ser lquida; si se trata de una obl i gaci n de
hacer , tendr que ser determinada; y si versa sobr e una obl i ga-
ci n de no hacer , tendr que ser suscepti bl e de. convertirse e
l a de desrui rse l a obr a hecha (art, 438, 540 y 544'C.P .C.).
Unaôbl i gaci n .es liquida cuando su obj eti vo se hal l a per -
fectamente det er mi nado, sea en su especi e, sea en su gner o
y canti dad.
E s por eso que l a ej ecuci n jbzed r ecaer ;
1 Sobie.J a....espefie._o,,.cuerpo cierto que se deba y que exi sta
en poder del deudor ;
2 Sobr e el valor &la especi e debi da, y que no exi sta en
poder del deudor , haci ndose su aval uaci n por un per i t o
que nombr ar el tri bunal ; y
3 Sobr e cantidad lquida &mero o de yxn gner o deter -
mi nado, cuya aval uaci n pueda hacer se en l a for ma que esta-
bl ece el nmer o anter i or (art. 438, i nc. 1, C.P .C),
Todav a ms: se,entender..caritidad, lquida, no sl o l a que
actual mente tenga esta cal i dad, si no tambi n l a que pueda
l i qui dar se medi ante si mpl es oper aci ones ari tmti cas con sl o
l os datos que el mi smo t tul o ej ecuti vo sumi ni stre (art. 438,
i nc. 2, C . P C ) .
Ejemplo: me obl i go a pagar doce mensual i dades de di ez
mi l pesos cada una. L a obl i gaci n asci ende a ci ent o vei nte
mi l psos; y es l qui da por que, par a deter mi nar l a, hastia efec-
tuar una oper aci n ari tmti ca cOn sl o l os datos que sumi ni s-
tra el t tul o.
P uede tambi n acont ecer que del t tul o apar ezca una obl i -
gaci n en parte l qui da i l qui da en otra; en tal event o, podr
pr ocede-r se ej ecuti vamente por l a pr i mer a, r eser vndose al
acr eedor su der echo par a r ecl amar el r esto en v a or di nar i a
(art. 439 C.P .C).
I dnt i co pr i nci pi o cont empl a el ar t cul o 1592 del Cdi go
Civil en l os si gui entes tr mi nos: "Si hay contr over si a sobr e l a
cahdd de la deuda o sobr e sus accesor i os, podr el j uez
or denar , mi entr as se deci de l a cuesn, el pago de l a canti -
dad no di sputada".
T ambi n ser necesar i o tener pr esente que tr atndose de
pagar s, bonos, debentur es y dems t tul os ej ecuti vos en que
l a l ey per mi t e esti pul ar reajustes e i ntereses, se consi der ar n
l qui das las obl i gaci ones de di ner o en que se hubi er e esti pu-
l ado reaj ustabi l i dad o i ntereses, cuando el t tul o r especti vo o
l a l ey seal ar en l a for ma en que se pr oceder par a l a deter mi -
naci n del reaj uste, l a tasa de i nters o ambas cosas a l a vez
(art. 6, Decr et o L ey N 1.553, de 29 de j ul i o de 1976).
E n cuanto a las obl i g.ci ones de hacerse ent i ende que son
determinadas cuando su obj et o, es deci r , l a pr estaci n qu pesa
sobr e el deudor en favor de s acr eedor , es per fect ament e
conoci do y no da mar gen a equ vocos.
L as obl i gaci ones de no hacer, por su par te, son exi gi bl es
ej ecuti vamente cuando se convierten en l a de destrui r l a obr a
hecha.
717. Acci n ej ecuti va no pr escr i ta. E s el l t i mo de l os re-
quisitos de pr ocedenci a de l a acci n ej ecuti va, y no pOr el l o el
menos i mpor t ant e.
Sabemos que l a fal ta de ej er ci ci o de una acci n j udi ci al ,
por el sol o tr anscur so del ti empo, cont ado desde que l a obl i -
gaci n se hi zo exi gi bl e, exti ngu di cha acci i i por medi o de
\ a prescripcin.' EsX.e l apso es de tres aos para las acci ones ej e-
cuti vas y de ci nco par a las or di nar i as (arts. 2514y 2515 C C ) .
Manual de Derecho Procesa] 87
Ahor abi en, l a pr escr i pci n d l a acci n ej ecuti va pr esen-
ta ua i mpor tante Caracter sti ca: a di fer enci a de las dems
pr escr i pci ones, r especto d las cual es el que qui er a apr ove-
char se de el l as deber al egarl as, no pudi endo el j uez decl a-
rarl as de ofi ci o (art. 2493 C C ) , en este caso el tr i bunal .est
obl i gado.a consi der ar l a de ^r oî ai ni aa i v^
E n efect o, di spone el ar t cul o 442 del Cdi go de P r ocedi -
mi ent o Ci vi l que el tri bunal denegar l a ej ecuci n si el t ti i l o
pr esentado ti ene ms de tres aos, cont ados desde que l a pbli-
gacin:Ae,.haya hecho exi gi bl e; con l o cual su decl ar aci n de
ofi ci o queda de mani fi esto, si n per j ui ci o del der echo del ej e-
cut ado par a hacer l a tambi n val er por medi o de l a cor r es-
pondi ent e excepci n.
Si n embar go, ese mi smo pr ecept o l egal se pone en el caso
que l a acci n ej ecuti va pueda subsistir cua.ndo para el l o se i n-
voca al guno de l os medi os que si rven par a deduci r l a, en con-
f or mi dad al ar t cul o 434. Qu ha quer i do con,est o si gni fi car
el egi sl ador .'
A nuestr o j ui ci o, que si el acr eedor obt i ene un nuevo t tu-
l o en que conste l a obl i gaci n, si empr e que sea de aquel l os a
l os cual es l a l ey l es atri buye mr i to ej ecuti vo, podr exi gi r su
cumpl i mi ent o por esta v a, no Obstante que l a acci n ej ecuti -
va estaba ya. prescri ta, de conf or mi dad al t tul o pr i mi ti vo.
Ejemplo: soy acr eedor de l a suma de ci en mi l pesos que
pr est a t tul o de mut uo, el cual consta de escri tura pbl i ca,
debi endo el deudor haber me r esti tui do esta suma hace cua-
tr o aos, l o que no ha hecho. No podr a exi gi r el pago por l a
v a ej ecuti va, por que l a acci n ej ecuti va est prescri ta. P er o
ni ngn i nconveni ent e hay para que demande a mi deudor y
obt enga una sentenci a fi r me, que me servi r de t t ul o ej ecuti -
vo, af i n de Cobr ar poster i or mente esta deuda; ni ngn i ncon-
veni ente hay.par a que ci te a l a pr esenci a j udi ci al al deudor y
obt enga que Confi ese l a deuda, con l o cual me pr ocur o un
nuevo t tul o ej ecuti vo, etc.
Recor demos qu si l a acci n ej ecuti va se ha conver t i do
en or di nar i a, en l os tr mi nos seal ados en el ar t cul o 2515
88 Mario CasarinoViterbo
I I I . GESTIONES PREPARATORIAS DE LA V A EJ ECUTIVA
718. Concepto. E l anl i si s par ti cul ar de l os di versos t tu-
l os ej ecuti vos nos per mi te apr eci ar que pueden ser clasificados
en t tul os per fectos o compl et os y t tul os i mper fect os o i n-
compl et os. .
" per t enecen a l a primera categoria l sentenci a fi rme, l a co-
pi a autor i zada de escri tura pbl i ca* y el acta de aveni mi ento;
y se car acter i zan por que, desde el i nstante mi smo-en qu son
ot or gados, per mi ten i ni ci ar un pr oceso ej ecuti vo par a exi gi r
el cumpl i mi ent o compul si vo de l a obl i gaci n que en el l os se
cont i ene. .
F or man parte de l a segunda categora l os i nstr umentos pri va-
dos, l a confesi n j udi ci al , l os t tul os al por tador o nomi nati vos
y sus cupones, etc.; y se caracteri zan por qu, para poder i ni ci ar
* Modificacin introducida por la Ley N 18.181, de 27 de dctubre.de
1982, publicada en el Diario Oficial de 26 de noviembre del mismo ao.
Actualizado por el Depto. D. Procesal ,U. de Chile.
del C di go Ci vi l , el j ui ci o n que di cha acci n or di nar i a se
deduzca, para obt ener el cor r espondi ent e t tul o con mr i t o
ej ecuti vo, val e deci r , l a sentenci a fi r me, se venti l ar en conf or -
mi dad al pr ocedi mi ent o i i tmano (art, 680, N 7, C.P.C.)
Y si l a acci n ej eci i ti va, a vi rtud de disposicin legal especial,
pr escr i be en menos aos, por ej empl o, en un ao, como acon-
tece con l que se entabl a en cont r a de l os obl i gados al pago
de un cheque pr otestado (art. 34 del D.S. 1SI 3.777, de 3 de
novi embr e de 1943), podr a el j uez decl ar ar d ofi ci o l a pr es-
cr i pci n de esta acci n ej ecuti va?
A nuestr o j ui ci o, no, en at enci n a que l ar t cul o 442 del
Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l es una nor ma de excepci n y,
como tal , de i nter pr etaci n restri cti va.
Sl o el deudor ser a el l l amado a enervarl a, oponi endo l a
cor r espondi ent e excepci n.
Manual.de Derecho Procesal ..- ' " ;8'"
ej ecuci n por medi o de el l os, es pr eci so cumpl i r con ci ertas
gesti ones previ as, l l amadas preparatori as de l a v a ej ecuti va.
, E n consecuenci a, las gesti ones pr epar ator i as de 'la v a ej e-
cuti va o.ci er t ospr ocedi r ni ent oj udi ci al espr eyi os, que puede
i ni ci ar el acr eedor en contr a del deudor , desti nados a per f ec-
ci onar o compl et ar el t tul o con el cual pr et ende i ni ci ar una
ej ecuci n poster i or .
E stas gesti ones pr epar ator i as de la v a ej ecuti va per tenecen
a l a teor a gener al de las ni edi das pr ej udi ci al es; sol amente
pueden^ser nt el -fi tur o. ej ecutante en cont r a del
f ut oo, ejecuto^^ y fufi naUdci d es per fecci onar .p compl et ar el
t tul o que servi r de; f undament o al j ui ci o ej ecuti vo poster i or .
No cabe coni ndi r estas gesti ones con las medi das -pr ej udi -
ci al es ; pues si bi en .ambas son pr ej udi ci al es, en el senti dp de
previ as al j ui ci o, r ecor demos que estas l ti mas pueden i ni -
ci arl as tanto el futur o demandant e cuant o el futuro, deman-.
dado, y. que su f nal i dad..es tr i pl e: pr epar ar l a deni anda,
aseguirar ci er tos medi os de pr ueba que pueden desapar ecer ,,
o bi en.asegur ar l os r esul tados de l a acci n a i nstaur ar se,,,
Menos pueden confundi r se l aa.ges,ti ones.preparatori as.,d
la va ej ecuti va con las medi das pr ecci utor as gener r ai eSj . por qu el
ej er ci ci o dfi estas l ti mas l e cor r esponde al actor en contr a del
demand.adpUas que har val er durante el.Curso del juiciOfCon
el obj et o de asegurar l os resul tados de l a acci n ya entabl ada.
719. Su enumeracin. L as gesti ones pr epar ator i as de l a
v a ej ecuti va, que r egl amenta nuestr o der echo posi ti vo, son
l as ^s i gui entes :
^ Reconoci mi ent o de fi r ma puesta en i nstr umento pr i -
vado;
b) Noti fi caci n j udi ci al de pr otesto de l etra de catnbi o,
pagar * o cheque, a cual qui er a de l os obl i gados;
* Modificacin introducida por el artculo 113 de la Ley N 18.092, de
1982.Actuali zadoporelDepto.D. Procesal U,.de Chile. ,
90 Mario Casarino Virerbo
t ) Conf esi n de deuda;
d) Conf r ont aci n de t tul os y cupones;
) Aval uaci n;'
f) Val i daci n de sentenci as extr anj er as; y
) Noti fi caci n del t tul o ej ecuti vo a l os her eder os del deu-
dor .
Conf or me con l a modi f i caci n i nt r oduci da por l a L ey
18.181, de 27 de oct ubr e de 1982, publ i cada en el Di ar i o Ofi -
ci al de 26 de novi embr e del mi smo ao, dej de tener vi gen-
ci a l a gesti n pr epar ator i a de l a v a ej ecuti va consi stente en l a
daci n de,segundas copi as de escr i tur a pbl i ca, pasando a ser
t tul o ej ecuti vo l a copi a autor i zada de l a mi sma, con l o cual
actual mente no r i ge l a di sti nci n entr e pr i mer a y segunda
copi a de escri tura pbl i ca par a l os efectos de su mr i to ej ecu-
ti vo.*
720. Reconocimiento de firma puesta en instrtmiento
privado. Sabemos que, en pr i nci pi o, el i nsr umento pr i vado
car ece de mr i to ej ecuti vo, por que en su ot or gami ent o no ha
i nter veni do funci onar i o pbl i co al guno que l e confi er a pr e-
sunci n de autenti ci dad.
Si n embar go, por excepcin, el i nstr umento pr i vado pi i ede
UegajT a consti tui r t tul o ej ecuti vo, en dos casos: cuando ha
si do r econoci do por el otor gante, o cuando ha si do mandado
tener por r econoci do a vi rtud de r esol uci n j udi ci al , (art. 434,
, N 4, C.P .C).
Para l l egar a obt ener est r econoci mi ent o del i nstr umen-
to pr i vado y que, en consecuenci a, consti tuya un t tul o ej ecu-
ti vo per f ect o, es pr evi a l a observancia e ci er tas gesti ones
pr epar ator i as de l a v a ej ecuti va,,l l amadas de r econoci mi er t o
de fi rma puesta en i nstr umento pr i vado. .,
, E stas gesti ones se i i al l an reglamentadas et i l os art cul o's 435
y 436 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l ; y se pr omueven ante
el j uez r espect yo por el acr eedor que desea per f ecci onar su
t tul o que consta de un i nstr umento pr i vado en cont r a del
. deudor , a, fi n de que compar ezca a l a pr esenci a j udi ci al a r e-
conocer su fi r ma.
E l tri bunal acceder a l a di l i genci a fi j ando una audiencia
par a que se l l eve a efect o, debi endo notificarse esta pr i mer a
r esol uci n por el estado a l a par te que pr omovi las gesti ones
y per sonal ment e a aquel l a en contr a de l a cual se di r i gen
(r t 40 C.P .C).
Una vez noti fi cado el deudor , a nuestr o j ui ci o, puede asu-
mi r al guna de estas cuatroactitudesiqxie compar ezca y r econoz-
ca su f i r ma, que compar ez ca y ni egue su f i r ma, que
compar ezca y d respuestas evasi vas, y que no compar ezca.
Cada una de estas acti tudes trae tambi n consi go di fer en-
tes efectos:
a) Comparece el deudor y reconoce s fi rma; en este caso, que-
da pr epar ada l a ej ecuci n, o sea, el acr eedor posee ya un t tu-
l o ej ecuti vo en contr a de su deudon As l o establ ece cl ar amente
el ar t cul o 436 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l .
Adems, l a ej ecuci n queda pr epar ada por el sol o r eco-
noci mi ent o de fi r ma hecho por el deudor , sin necesi dad de
r esol uci n j udi ci al poster i or que as l o confi r me, y aun cuan-
do este l ti mo hubi er e negado l a deuda.
b) Comparece el. deudor y niega su fi rma: en este segundo
caso, l a gesn pr epar ator i a ha t er mi nado; el acr eedor no
obt uvo con el l a l a fi nal i dad que per segu a de pr ocur ar se un
t tul o ej ecuti vo en contr a de su deudor ; no ti ene ot r o cami no
que l a v a decl ar aya u. or di nar i a, sin que pueda pr etender ,
dent r o de aquel l as gest ones, qu se abr ay se r eci ban pr uebas
sobr e l a autenti ci dad de l a fi r i na del deudor
. c) Comparece el deudor y da respuestas, evasivas: en este tcT-,
cer caso, l a sanci n i mpuesta por l a l ey al deudor es grave. E n
efect o, estobl ece. que si exci t ado sl o da respuestas, e^
se dar po.r r econoci da l a fi rma, (art. 435^ i nc. 2, C.P.C.).
A di fer enci a de l os casos anter i or es, aqu ser necesar i a l a
di ctaci n de una r esol uci n j udi ci al , a sol i ci tud del acr eedor ,
que decl ar e r econoci da l a fi r ma'del deudor , en at enci n, pr e-
ci samente, a su acti tud dubi tati va. E j empl o de respuestas eva-
sivas: no r ecuer do haber fi r mado ste document o; me par ece
haber l o fi r mado, per o no estoy segur o; etc.
d) No comparece el deudor:'en este l ti mo caso, l a sanci n
es i dnti ca a l a seal ada por el l egi sl ador par a el caso ante-
ri or. Si el ci tado no compar ece, se dar por r econoci da l a
firma (art. 435, i nc. 2, C.P.C.).. .
Ser tar nbi nj i ecesar i a, en consecuenci a, l a di ctaci n de
una resol uci n j i di ci l a pet i ci n del acr eedor , en que se de-
cl ar e que, en r ebel d a del deudor , se ti ene por r econoci da o
autnti ca l a"fi rma.
721. La j uri sprudenci a en relacin con la gestin
anterior. E n at enci n a l a par quedad del l egi sl ador en l a r e-
gl ament aci n de l a gesti n pr epar ator i a d l a v a ej ecuti va
sobr e r econoci mi ent o de fi r ma puesta en i nstr umento pri va-
do, l a j ur i spr udenci a se ha vi sto en l a necesi dad de compl e-
mentar l a y acl ararl a.
E n ef ect o, se ha decl ar ado que: :
a) E l r econoci mi ent o que da mr i to ej ecuti vo a un i ns-
t r ument o pr i vado es exclusivamente el que se obt i ene dent r o
de las gesti ones que regl arnentan l os ar'cul os 435 y 436 del
Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , si n que Vsilga el obt eni do den-
tr o de una medi da pr ej udi ci al o dent r o de j ui ci o, como me-
di o pr obat or i o;
b) A todo acreedor l e cor r esponde el der echo de ci tar a su
deudor a fi n de que r econozca su fi r ma puesta en i nstr umen-
to pr i vado, cual qui er a que sea el or i gen de l a deuda y aun
cuando tenga acci ones or di nar i as o especi al es que hacer va-
l er en su contr a; salvo laS l i mi taci ones pr opi as de ser este r e-
conoci mi ent o un acto personal del deudor, en cuyo caso no cabe
ci tar a l os her eder os del causante a r econocer l a fi rma puesta
por ste, al cur ador de l a her enci a yacente a r econocer l a
fi r ma tambi n col ocada por aqul , al deudor cuya fi r ma ha
si do col ocada a r uego por otr a per sona, al mandatar i o en ra-
zn de apar ecer el document fi r mado por su mandant e, a
menos que di cho mandatar i o estuvi ere especi al mente fecul t a-
do al ef ect o, etc.;
c) L a gest i n pr epar at or i a de r econoci mi ent o de f i r ma
se di r i ge en cont r a de todo deudor, sal vo que sea i ncapaz;
pues, en tal caso, deber ci tarse a su cor r espondi ent e r e-
pr esent ant e l egal , ya que un r econoci mi ent o del i ncapaz
si n conoci mi ent o o i nt er venci n de su r epr esentante es nul o
y autor i za par a oponer l a excepci n de fal ta de r equi si tos
o condi ci ones l egal es par a que el t tul o i nvocado tenga fuer -
za ej ecuti va;
d) E l document o pr i vado cuyo r econoci mi ent o se sol i ci u
debe estar fi r mado, pues l a gesti n pr epar ator i a es de "r econoci -
mi ent o de fi r ma"; en caso contr ar i o, el acr eedor deber pr o-
mover l a de "confesi n de deuda";
s^) E l deudor ci tado puede pedi r l a postergacin de l a au-
di enci a; o sea, que se seal e otr a, si empr e y cuando l a pi da
antes de l a pr i mer a, concur r i endo l os r equi si tos seal ados n
el ar t cul o 67 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , en at enci n
a que l a audi enci a es un tr mi no j udi ci al fi j ado en benef i ci o
del mi smo;
f) E l deudor ci tado puede oj!)onr pr evi ai nente i nci dentes
dilatorios, como ser, nul i dad de l a not i f i caci n/i ncompet enci a
del tr i bunal , pr i vi l egi o de no compar ecenci a, etc., estndol e
vedado, en cambi o, oponer cual qui er a excepci n o defensa
que mi r e al fondo de l a obl i gaci n;
g) E l deudor ci t ado puede comparecer antes de l a audi en-
ci a r especti va, por ser un t r mi no j udi ci al establ eci do en su
benefi ci o, y tambi n puede compar ecer antes de que se pr o-
j i unci e l a r esol uci n dando por r econoci da su fi r ma en su
r ebel d a, en at enci n a que el tr mi no de compar ecenci a no
es fatal ;
h) E l deudor ci tado puede comparecer vcrhalmenxe o por
escr i to, y tambi n puede hacer l o por medi o de mandatar i o.
"94 Mario Casarino Viterbo
si empr e y cuando este t l t mo tenga facul tades e i nstr ucci ones
pr eci sas par a compar ecer dent r o de una gesti n pr epar ator i a
de r econoci mi ent o de f i r ma deter mi nada;
i ) L a audi enci a debe efectuarse ante el j uez y el secr eta-
r i o, si n que val ga del egar estas f unci ones en este l t i mo o
en ot r o mi ni str o de f e, ni que el acr eedor , pr esenci ando l a
di l i genci a, pueda for mul ar cont r ai nt er f ogaci ones u obser va-
ci ones, al deudor ;
j ) Si el document o pr i vado apar ece subscr i to por medi o
de r azn soci al , bastar l a comparecencia del soci o gestor ; y si l a
admi ni str aci n l e cor r esponde a vari os, per o i ndi sti ntamente,
ser sufi ci ente l a compar ecenci a de uno sol o;
k) L a calificacin de las respuestas del . deudor , si son o no
evasi vas, consti tuye un hecho de l a gesti n que escapa al con-
trol del tri bunal supr emo o de casaci n;
I ) E l deudor podr pedi r l a rescisin de l o que se hubi er e
obr ado en su r ebel d a, of r eci endo, pr obar que estuvo i mpedi -
do por r azones de fuer za mayor de compar ecer , de acuer do a
l o pr ecept uado en el ar t cul o 79 del Cdi go de P r ocedi mi en-
to Ci vi l ;
I I ) L a r esol uci n que da por r econoci da l a fi r ma del deu-
dor , sea por fal ta de compar ecenci a, sea por haber dado res-
puestas evasi vas, consti tuye una sentencia interlocutoria, en
at enci n a que resuel ve sobr e un,tr mi te que va a servi r al
pr onunci ami ent o de una sentenci a defi ni ti va, cual es l a que
r ecae en el j ui ci o ej ecuti vo poster i or , y, como tal , se noti fi ca
por el estado, y es suscepti bl e de l os r ecur sos pr ocesal es co-
r r espondi entes;
m) L a apelacin que deduzca el deudor en contr a de l a
r esol uci n anteri or, deber conceder se en el sol o efect o de-
vol uti vo; pues, si as deben conceder se l as que deduzca el de-
mandado en el j ui ci o ej ecuti vo, con mayor r azn deber n ser l o
l as que i nt er ponga en l a gest i n pr epar ator i a del mi smo
(art. 194, N1, C.P .C.);y , .
n) Una vez fi r me l a r esol uci n que da por r econoci da l a
fi rma del .deudor , goza de l a autor i dad de l a cosa juzgada, y.
Manual de Derecho Procesal - 95
* Modificacin introducida por el artculo 113 de la Ley N" 18.092, de
1982. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. -
** Modificacin introducida por la Ley N 18.155, de 4 de agosto de
por ende, en el j ui ci o ej ecuti vo poster i or no podr ya di scuti r-
se acer ca de l a autenti ci dad del document o pr i vado i nvocado
como t tul o.
722. Notificacin judicial de protestos de letra de cam-
bio, pagar* cheque. Al estudi ar el i nstr umento pr i vado,
en f unci n de l os t tul os ej ecuti vos, expr esamos que al gunos
de el l os, como ser l a l etra de cambi o, el pagar * y el cheque,
se encuent r an someti dos a reglas especiales.
E n efect o, l a si mpl e l ectur a del nmer o 4 del ar t cul o 434
del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l per mi te apr eci ar que, par a
saber a ci enci a ci erta cul es de estos i nstr umentos pr i vados
poseen mr i t o ej ecuti vo, es pr evi o di sti ngui r las tres si tuaci o-
nes en que pueden encontr ar se:
a) L etr a de cambi o o pagar * pr ot est ado per sonal men-
te; "
b) L etr a de cambi o, pagar * o cheque cuyo pr otesto ha
si do puesto en conoci mi ent o del obl i gado medi ante noti fi ca-
ci n j udi ci al ; y
c) L etr a de cambi o, pagar * O cheque cuya fi r ma del obl i -'
gado apar ece autor i zada pOr notar i o o por el ofi ci al del Re-
gi stro Civil en las comunas en que no' tenga su asi ento un
not ar i o.**
E n ef ect o, l a l etra de cambi o o el pagar * consti tuyen
t tul o ej ecuti vo si empr e que se r enan l as si gui entes ci r cuns-
tanci as: que hayan si do pr otestados; que el pr otesto se haya
ef ect uado per sonal ment e al deudor ; y que, en el act o mi s-
mo del pr ot est o, ste no haya opuest o tacha de fal sedad a su
firma.
* Modificacin iriti-oducida por el artculo 113 de la Ley N 18.092, de
1982. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. .,
P or consi gui ente, el t tul o ej ecuti vo, en este primer caso,.
estar consti tui do por l a l etra de cambi o o el pagar ,* y, ade-
ms, por l a respecti va acta de pr otesto, '
C omo se compr ende, en este caso sl o puede acci onar se
por l a v a ej ecuti va en cont r a del deudor pri nci pal ^ val e deci r ,
del aceptante de l a l etra de cambi o o del subscr i ptor del pa-
gar ; y no se r equi er e de gesti n pr epar ator i a al guna, pues
estos document os, no obstante ser pr i vados, son t tul os ej ecu-
ti vos en r azn del pr otesto per sonal al deudor y a l a fal ta de
i mpugnaci n de su fi r ma.
E n el segundo caso vi enen l as l etras de cambi o, pagar s*
p cheques ct yos pr otestos han si do puestos en conoci mi ent o
del obl i gado medi ant e not i f i caci n j udi ci al y, en ese act o o
dent r o de t er cer o d a, no aduce tacha de fal sedad a su fi r -
ma.
Para que estos document os pr i vados consti tuyan t tul os
ej ecuti vos se requierCj pues, de una gesti n pr epar ator i a de
l a v a ej ecuti va que consi ste, pr eci sament e, n l a noti fi ca-
ci n del pr otesto del r especti vo document o, dent r o de l a
cual el deudor , con su acti tud pasi va, al no tachar de fal sa su
fi r ma, ni en el acto de l a not i fi caci n, ni dent r o de t er cer o
d a, demuest r a, en cambi o, su r eal y ver dader a autenti ci dad.
E sta gesti n pr epar ator i a de l a v a ej ecuti va podr i ni ci ar-
se, ya en contr a del aceptante de l a l etra de cambi o, o del
subscr i ptor del pagar * o del gi r ador del cheque, ya en con-
tra del l i br ador , de l os endosantes, de l os avalistas, etc., t am-'
bien r esponsabl es de l a obl i gaci n por que el l egi sl ador al
r egl amentar aquel l as gesti ones habl a de "cual qui er a de l os
obl i gados".
E n r el aci n con l a tacha de fal sedad de l a fi r ma en este
segundo caso, val e deci r noti fi caci n j udi ci al de pr otestos de
Manual de. Derecho Procesal ,, "' 97
l etras de cambi o, pagar s o cheques hecho r especto de cual -
qui er a de l os obl i gados al pago de l os mi smos, ya sea que sta
se oponga en el acto de noti fi caci n o dent r o de ter cer o d a
de nof i cados, l a L ey N 18.092, d 29 de di ci embr e de 1982,
i nt r oduce i mpor tantes modi fi caci ones en sus ar t cul os 110,
111, 112 y l i 4, las que podr an r esumi r se de l a si gui ente for -
ma:*
a) Una vez opuesta l a tacha de fal sedad de l a fi r ma en l os
casos de que trata el i nci so 1 del nmer o 4 del ar t cul o 434
del Cdi go d P r ocedi mi ent o Ci vi l , l a tacha se trami ta como
i nci dente y cor r esponde al demandant e acr edi tar que l a fi r-
ma es autnti ca. Si se acr edi tar e l a autenti ci dad de l a fi rma, el
tri bunal l o decl ar ar as y el document o Consti tui r t tul o ej e-
cuti vo. L as apel aci ones en este i nci dente se conceder n en el
sol o efect o devol uti vo. E sta es l a pr i mer a vez que el l egi sl ador
per mi te que exi sta di scusi n y pr ueba en una gesti n pr epa-
ratori a de l a v a ej ecuti va;*
b) Cual qui er a per sona que en el acto de pr otesto O en l a
gesti n pr epar ator i a de l a v a ej ecuti va tachar e de fal sa su fi r-
ma puesta en una l etra de cambi o o pagar y resul tare en
defi ni ti va que l a fi r ma es autnti ca, ser sanci onada con las
penas i ndi cadas en el ar t cul o 467 del Cdi go Penal , sal vo que
acr edi te j usta causa de er r or o que el t tul o en el cual se es-
t amp l a fi rma es fal so;*
c) E l demandado en el j ui ci o ci vi l y el i ncul pado o pr oce-
sado en el j ui ci o cr i mi nal por el del i to establ eci do en el ar-
t cul o 110 de l a L ey N 18.092, podr oponer como defensa o
excepci n l a fal sedad del t tul o o l a de su fi rma y j usti fi car l a
en di chos pr ocesos, no obstante haber anter i or mente tacha-
do de fal sa su fi r ma puesta en una l etra de cambi o o pagar y
haber r esul tado en defi ni ti va que l a fi rma es autnti ca; y
d) Cual qui er a per sona que en l a gesti n de noti fi caci n
de pr otesto de un cheque tache de fal sa su fi r ma y resul tare
98 , Mario Casarino Viterbo
* Modificacin introducida por el artculo 113 de la Ley N 18.092, de
29 de diciembre de 1981, publicada en el Diario Oficial de 14 de ener de
1982. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
** Modificacin introducida por la Ley N 18.155, de 4 de agosto de
por el Depto. D. Procesal ,U. de Chile.
en defi ni ti va que di cl i a fi r ma es autnta, ser sanci onada
con las penas que se cont empl an en el ar t cul o 467 del Cdi -
go Penal , sal vo que acr edi te j usta causa de er r or o que el
t tul o en que se estamp l a fi r ma sea fal so (art. 44 de l a L ey
sobr e Cuentas Cor r i entes Bancari as y Cheques, modi f i cado
por el ar t T l l 4del aL eyN 18.092).*
Por ltimo, cuando l a fi r ma de cual qui er a de l os obl i gados
al pago de una l etra de cambi o, pagar * o cheque apar ece
autor i zada por un notar i o o por el ofi ci al del Regi str o Ci vi l
en l a comuna en que no tenga su asi ento un not ar i o** tam-
poco es necesar i o i ni ci ar gesti n pr epar ator i a de l a v a ej ecu-
t i va, pues por ese sol o hecho l os document os en cuesti n
ti enen mr i to ej ecuti vo.
L a i nter venci n del notar i o o del ofi ci al del Regi str o Ci -
vi l ** l es atri buye una pr esunci n de autenti ci dad; y todav a
ms, segn j ur i spr udenci a r ei ter ada, ni si qui er a r equi er en de
pr otesto pr evi o par a poder cobr ar ej ecuti vamente su val or al
obl i gado, cuya fi r ma apar ece autor i zada de l a maner a que se
ha expr esado.
En resumen, el pr otesto per sonal al deudor de las l etras de
cambi o o pagar s* sin obj eci n de fal sedad, a su fi rma, y l a
autor i zaci n de esta l ti ma por notar i o o del ofi ci al del Regi s-
tro Ci vi l ** col ocada por cual qui er a de l os obl i gados en las
l etras de cambi o, pagar s* o cheques, excl uyen l a posi bi l i dad
de l a r eal i zaci n de una gesti n pr epar ator i a de l a v a ej ecuti -
va, pues estos document os, de ant emano, ti enen ya mr i t o
ej ecuti vo.
E n las dems ci r cunstanci as, l a gesti n pr epar ator i a de
v a ej ecuti va se hace indispensable, y tendr xi to sl o y cuan-
Manual de Derecho Procesal - : 99"
do el obl i gado, en el acto de l a noti fi caci n del pr otesto o
dent r o de ter cer o d a, nada expr ese en or den a l a autenti ci -
dad de su fi r ma.
723. Confesin de deuda. Si en caso de no tener el acr ee-
dor t tul o ej ecuti vo, qui er e pr epar ar l a ej ecuci n por l a Con-
fesi n de l a deuda, podr pedi r que se ci te al deudor a l a
pr esenci a j udi ci al , a fi n de que di cha confesi n sea pr estada
(art. 435, i nc. 1, C.P .C).
E sta gesti n pr epar ator i a de l a v a ej ecuti va se l a conoce
con el nombr e de confesin de deuda; y, de l l egar a pr osper ar ,
habi l i ta al acr eedor par a hacer val er en contr a de su deudor ,
coi o t tul o ej ecuti vo, el cont empl ado en el nmer o 5 del
ar t cul o 434 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , o sea, l a con-
fesi n j udi ci al .
Su tramitacin es i dnti ca a l a gesti n pr epar ator i a de l a
v a ej ecuti va sobr e r econoci mi ent o de fi r ma puesta en i nstru-
ment o pr i vado; de suerte que, par a evi tar r epeti ci ones, nos
r emi ti mos en t odo a l o expuest o en l os prrafos 720 y 721.*
T ambi n sabemos que l a confesi n enj ui ci o puede reves-
tir I z forma de una medi da pr ej udi ci al , o sea, de una gesti n
desti nada a pr epar ar l a entr ada aj ui ci o declcurativo u or di na-
r i o poster i or (arts. 284 y 288 C P . C ) ; o bi en, l a de medi o pr o-
bat or i o par a hacer l o val er en el j ui ci o mi smo (arts. 341 y 385
y s gs. C.P .C).
Buen cui dado hay que tener de no confundir l a conf e-
si n j udi ci al como medi o de pr ueba enj ui ci o y l a conf esi n
j udi ci al como gesti n pr epar ator i a de l a v a ej ecuti va. E n
ef ect o:
a) L a primera est desti nada a acr edi tar hechos contr over -
ti dos en el j ui ci o mi smo; l a segunda, en cambi o, a pr epar ar l a
entr ada al j ui ci o ej ecuti vo, o sea, a pr ocur ar nos un t tul o con
mr i to ej ecuti vo;
100. Mario Casarino Viterbo
b) L a primera puede prestarse espontnea o pr ovocada-
ment e; l a segunda, en cambi o, sol amente de maner a pr ovoca^
da y en l a for ma espec fi ca en que se hal l a r egl amentada en
el ar t cul o 435 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l ;
c) L a primera si rve par a pr obar cual qui er hecho, si empr e
que sea contr over ti do de maner a substanci al y per ti nente en
el j ui ci o; la segunda, en cambi o, sl o se uti l i za para acr edi tar
l a exi stenci a de una obl i gaci n o deuda;
d) L a primera, en caso que el deudor ni egue el hecho
sobr e el cual se l e i nter r oga, per mi te somet er l o a una segun-
da di l i genci a en l a pr i mer a i nstanci a, y, todav a, a una ter cer a,
en l a al zada; l a segunda, en cambi o, negada l a deuda, teri ni na
l a gesti n y sl o l e resta al acr eedor el cami no decl ar ati vo i i
or di nar i o;
e) L a primera exi ge l a ci taci n por dos veces del l i ti gante
par a que se l e pueda tener por conf eso en r ebel d a; l a segun-
da, en cambi o, sl o r equi er e de una ci taci n par a que, en
caso de i ncompar ecenci a o r ebel d a del deudor , se tenga por
r econoci da l a obl i gaci n;
f) L a primera debe ser pr estada baj o l a fe del j ur ament o;
l a segunda, en cambi o, no r equi er e de esta for mal i dad pr evi a
de par te del confesante; y
g) L a primera puede ser del egada en el secr etar i o u ot r o
mi ni str o de fe; l a segunda, en. cambi , sl o puede prestarse
ante el j uez, so pena de nul i dad de l a r especti va di l i genci a o
actuaci n.
724. Conf r ont aci n de t tul os y cupones. Al anal i zar l os
t tul os ej ecuti vos en par ti cul ar , expr esamos que se trata de
dos t tul os di ver sos, per o nt i mament e l i gados ent r e s :
a) cual esqui er a t tul os al por tador , o nomi nati vos, l eg ti ma-
ment e emi t i dos, que r epr esent en obl i gaci ones venci das; y
b) l os cupones tambi n venci dos de di chos t tul os (art. 434,
N 6M n c. r, C . RC ) .
Ahor a bi en, par a que estos t tul os al por t ador o nomi nati -
vos tengan mr i to ej ecuti vo requieren: a) haber si do l egal men-
Manual de Derecho Procesal 10)
t e emi ti dos; b) r epr esentar obl i gaci ones venci das; y e) haber
si do conf r ont ados con sus l i br os tal onar i os.
L a primera ci rcunstanci a se acredi ta con l a sol a exi stenci a
de l a l ey que autor i z su emi si n; l a segunda debe emanar del
t tul o mi smo y es l a r epeti ci n del requi si to gener al de pr oce-
denci a de l a acci n ej ecuti va, es deci r, que l a obl i gaci n sea
actuabnente exi gi bl e; y l a ltima se obti ene medi ante l a gesti n
pr epar ator i a de l a v a ej ecuti va l l amada de confr ontaci n.
Aun cuando l a l ey no l o establ ece expr esamente, es obvi o
que esta gesti n pr epar ator i a se inicia ante el j uez r especti vo
por el acr eedor ; y en el l a pedir l a desi gnaci n de un mi ni str o
de fe que efecte l a conf r ont aci n, esto es, el examen y com-
par aci n del ttulo cuyo val or pr et ende cobr ar por l a v a ej e-
cuti va y el l i br o tal onar i o, del cual di cho t tul o hab a si do
- opor t unament e despr endi do.
Si resul ta conf or me l a conf r ont aci n, l a v a ej ecuti va ha
quedado pr epar ada. T ampoco ser obst cul o par a despachar
l a ej ecuci n l a ci r cunstanci a de que en el acto de l a conf r on-
taci n l a per sona que tenga l a r epr esentaci n del deudor o
su di r ector tache de fal so el t tul o, si n per j ui ci o de su der e-
cho par a al egar en for ma esta excepci n, o sea, dent r o del
j ui ci o ej ecuti vo post er i or (art. 434, N 6, C.P .C).
Si , por el contr ar i , l o que se pr et ende cobr ar por l a v a
'ej ecuti va es un cupn de estos mi smos t tul os, par a que pueda
di cho cobr o recl amarse ej ecuti vamente es i ndi spensabl e l a con-
cur r enci a de dos r equi si tos: que el cupn se hal l e venci do y
que el cupn haya si do conf r ont ado con el t tul o, y ste, a su
vez, con el Ubro tal onar i o r especti vo (art. 434, N 6, C.P .C).
Se trata, en este l ti mo caso, por consi gui ente, de una
doble conf r ont aci n, y obt eni da, adems; como gesti n pr epa-
ratori a de l a v a ej ecuti va.
725. Aval uaci n. De conf or mi dad con l o di spuesto en el
ar t cul o 438 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , l a ejecucin
puede recaer: 1 sobr e l a espeCi e o cuer po ci er to que se deba y
que exi sta en poder del deudor ; 2 sobr e el val or de l a espe-
ci debi da y que no exi sta en poder del deudor , haci ndose
su aval uaci n por un per i to que nombr ar el tri bunal ; y 3
sobr e canti dad l qui da de di ner o o de un gner o deter mi na-
do cuya aval uaci n pueda hacer se en l a f or ma que establ ece
el nmer o anteri or.
E n consecuenci a, en dos casos se hace necesar i o pr epa-
rar l a v a ej ecuti va nedi ant e l a i nt er venci n de un per i t o:
cuando l a especi e debi da no exi ste en poder del deudor , o
bi en cuando l o adeudado es una cant i dad de un gner o
det er mi nado. E n tal es casos, el per i t o det er mi na el val or
de l a especi e debi da, o el val or de l a cant i dad-de un gne-
r o det er mi nado que se debe, y, por consi gui ent e, l a ej ecu-
ci n r ecae en estos val ores' y no en l a especi e o en el gner o
adeudados.
L a desi gnaci n del per i t o - qu e ser uno sol o- l a har el
tr i bunal por s mi smo, val e deci r , si n i nt er venci n de l as
par tes, al ter ando as las r egl as gener al es que l e conf i er en a
stas at r i buci ones o facul t ades par a desi gnar de comn
acuer do, y en pr i mer t r mi no, el o l os per i tos (ar t, 414
C. P . C).
E l per i to, a su vez, har l a aval uaci n de que se trata con
l os datos que el t tul o ej ecuti vo sumi ni str e.
P er o l a aval uaci n del per i to no es defi ni ti va, pues, si bi en
el l a si rve par a deter mi nar prima faci el mont o de l a ej ecu-
ci n, las partes conser van el der echo par a pedi r que se au-
ni ente o di smi nuya (art. 440 C.P .C).
E l ejecutante har uso de este der echo en conf or mi dad a
las regl as gener al es, o sea, i mpugnando l a aval uaci n hecha
por el per i to; y, en tal caso, cor r esponde al tr i bunal , en defi -
ni ti va, deter mi nar di cha aval uaci n, r esol uci n que tambi n
podr ser obj et o de l os r ecur sos l egal es cor r espondi entes, esto
es, de r eposi ci n y apel aci n subsi di ari a.
E sti mamos que i gual cami no podr segui r el ejecutado, si
se ha hecho par te dent r o de las gesti ones respecti vas, ya que
l a l ey no l o pr ohi be. Si n embar go, el. medi o ms expedi t o que
ti ene par a r ecl amar del exceso de aval o ser oponi ndose a
Manual de Derecho Procesal . " 103
l a ej ecuci n medi ante l excepci n cont empl ada en el ar-
t cul o 464, N 8, del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , l l ama-
da, pr eci samente, de exceso de aval o.
L a omi s i n, pues, de estas gest i ones pr epar ator i as de l a
v a ej ecuti va, cuando se desea que l a ej ecuci n r ecai ga so-
br e el val or de l a especi e debi da y qu no exi sta en poder
del deudor o sobr e cant i dad de un gner o det er mi nado,
i mpl i ca l a fal ta de mr i t o ej ecut i vo en el t tul o que se i nvo-
ca como f undament o de l a ej ecuci n y, por consi gui ent e,
l a fal ta de r equi si tos o condi ci ones l egal es de pr ocedenci a
de l a cor r espondi ent e acci n ej ecuti va hecha val er en el
j ui ci o r espect i vo.
726. Validacin de sentencias extranjeras. L as sentenci as
pr onunci adas por l os tr i bunal es extr anj er os tendr n en Chi -
l e, en pr i mer t r mi no, l a fuerza que l es concedan l os trata-
dos r especti vos; en segundo l ugar, a fal ta de tr atados, l a
mi sma fuer za que a l as sentenci as chi l enas se l es ot or ga en
l a naci n de donde pr ocede di cha sentenci a extr anj er a; y
en ter cer t r mi no, a fal ta d tratados o de apl i caci n del
pr i nci pi o de r eci pr oci dad, esas sentenci as extr anj er as ten-
dr n l a mi sma fuer za que las sentenci as chi l enas, si empr e y
cuando r enan las condi ci ones m ni mas que nuestr a mi sma
l ey pr ocesal se encar ga de seal ar (arts. 242, 243, 244, 245
C. P . C).
Ahor a bi en, que una sentenci a pr onunci ada por un tr i bu-
nal extr anj er o tenga fuer za en Chi l e equi val e a que di cha sen-
tenci a puede ej ecutar se o cumpl i r se en nuestr a naci n; per o,
par a que el l a tenga fuer za ej ecuti va, es pr evi o que l a Cor te
Supr ema l a constate dent r o de ci ertas gest ones pr epar ator i as
de l a v a ej ecuti va, l l amadas de val i daci n de sentenci as ex-
tranj eras o exequtur.
C onoce de estas gesti ones, como bi en l o sabemos, l a Cor -
te Supr ema; y t odo l o r el aci onado con su tramitacin ser ob-
j et o de pr xi mo estudi o dent r o de l a mater i a cor r espondi ent e
al cumpl i mi ent o de las sentenci as pr onunci adas tanto por tri-
bunal es chi l enos cuant o por extr anj er os, y una vez agot ado el
j ui ci o ej ecuti vo (vase N 847). *
727. Notificacin del ttulo ejecutivo a herederos del
deudor. E s pr i nci pi o fundamental de der echo ci vi l que l os
her eder os del causante l o r epr esentan y suceden en todos sus
der echos y obl i gaci ones transmi si bl es. As , si el causante er a
deudor de un crdi to^ que consta de un t tul o ej ecuti vo, po-
dr exi gi r se su cumpl i mi ent o, y por l a v a ej ecuti va, ,a sus he-
r eder os. ,
Sin embargo, en at enci n a que l os-her eder os del deudor
pueden i gnor ar l a exi stenci a del cr di to y al hecho de que si
se per mi te deduci r l i br emente en s contr a l a cor r espondi en-
te acci n ej ecuti va pudi er a prestarse a sorpresas y dej arl os pr c-
ti camente en l a i ndefensi n, el l egi sl ador establ eci que "l os
t tul os ej ecuti vos cont r a el di funto l o sern i gual mente cont r a
l os her eder os; per o l os acr eedor es no podr n, entabl ar o l l e-
var adel ante- l a ej ecuci n, si no pasados ocho d as despus de
l a noti fi caci n j udi ci al de sus t tul os" (art. 1377 C.C.).
E ste pr ecept o, a su vez, debe entender se complementado
con l o que di spone el ar t cul o 5 del Cdi go de P r ocedi mi en-
to Ci vi l , o sea, que "si dur ante el j ui ci o fal l ece al guna de las
partes que obr e por s mi sma, quedar suspenso por este he-
cho el pr ocedi mi ent o, y se pondr Su estado en noti ci a de l os
her eder os para que compar ezcan a hacer uso de su der echo
en un pl azo i gual al d empl azami ent o para contestar deman-
das, que conceden l os artcenlos 258 y 259".
L a l ectur a combi nada de ambas di sposi ci ones per mi te de-
duci r las si gui entes consecuencias:
a) Si el deudor fallece antes de iniciarse el correspondiente juicio
ejecutivo, par a que el acr eedor pueda vl i damente pr omover -
l o, es. i ndi spensabl e que haga noti fi car pr evi amente su t tul o
Manual de Derecho Procesal - - . - ' 105
a l os her eder os de aqul , qui enes tendr n un pl azo de ocho
d as de pr r r oga, o esper a (art. 1377 C.C.);
b) Si el deudor fallece durante I ci tramitacin del juicio ejecutivo
y se hallaba litigando personalmente,.-por ese sol o hecho se sus-
pender el j ui ci o y el acr eedor tendr que poner l o en conoci -
mi ent o de l os her eder os, qui enes t endr n el pl azo de
empl azami ent o para compar ecer , si n cuyo venci mi ent o el j ui -
ci o no puede conti nuar adel ante (art. 5 C.P.C.); y
c) Si el deudor fallece durante l a tramitacin del juicio ejecutivo
y se hallaba litigando representado por mandatario, el acr eedor no
podr l l evar adel ante su ej ecuci n si no pasados ocho d as des-
'pus de l a noti fi caci n j udi ci al de su t tul o a l os her eder os de
aqul (art. 1377 C C ) .
E n resumen, tanto el fal l eci mi ento del deudor antes de l a
i ni ci aci n del j ui ci o ej ecuti vo, cuant o dur ante l a tr ami taci n
del mi smo, i mpi de i ni ci ar l a ej ecuci n o l l evarl a adel ante, se-
gn el caso, sin preyi a noti fi caci n del t tul o a l os her eder os;
per o, si el j ui ci o est i ni ci ado, es pr evi o di sti ngui r si el deudor
est l i ti gando per sonal ment e o r epr esentado por medi o de
pr ocur ador : en el pr i mer caso, el pl azo par a l l evar adel ante l a
ej ecuci n ser i gual al del empl azami ent o; y en el segundo,
sl o de ocho d as.
Cap tul o Segundo
EL J UICIO EJ ECUTIVO DE MAYOR CUANTA
EN LAS OBLIGACIONES DE DAR
SUMARI O; I. Nociones previas; II. La demanda .ejecutiva; III. El embargo;.
IV. La oposicin del ejecutado; V. La prueba; VI . La seiitencia definitva y los
recursos; VII. Cumplimiento de la sentencia definitva; VII; La excepcin
de cosa juzgada y la sentencia definitiva; I X. Las terceras; X. Ejecucin de
obligaciones en moneda extanjera.
I . NOCI ONES PREVIAS
728. Fuentes legales. Su antecedente legislativo histrico na-
cional l o hal l tmos en el Decr et o L ey de 8 de febr er o de 1837,
sobr e j ui ci o ej ecuti vo, o sea, en ese conj unt o de pr ecept os
conoci dos con el nombr e cOmn de L eyes Mari anas.
L as fuentes legales actuales del j ui ci o ej ecuti vo de mayor cuan-
ta en obl i gaci ones de dar, en cambi o, estn consti tui das por
l os ar t cul os 434 al 529 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l .
Adems, en el si l enci o de estas di sposi ci ones debemos r e-
cur r i r al Obr 1 de ese Cdi go, que l egi sl a, como sabemos,
sobr e di sposi ci ones comunes apl i cabl es a t odo pr ocedi mi en-
to; y, todav a ms, al L i br o I I , sobr e j ui ci o or di i ar i o, por ser
un j ui ci o o pr ocedi mi ent o supl etor i o de todos l os restantes, a
vi r tud de l o pr ecept uado en el ar t cul o 3.
729. Campo de aplicacin del juicio ejecutivo en las obli-
gaciones de dar. Son dos el ement os o requi si tos que condi -
ci onan el mbi t o o campo de apl i caci n de este j ui ci o: l a
cuant a del mi smo y l a natural eza de l a obl i gaci n cuyo cum-
pl i mi ent o compul si vo se pr et ende.
P or l o que r especta a l a cuanta, es necesar i o que el mon-
to de l o di sputado sea super i or a $ 19.988;* pues si di cho
prema sobre reajuste de cuantas de los asuntos no determinados en sueldos
vitales de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de febre-
ro del mismo ao. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
mont o es i nfer i or a l a canti dad antes i ndi cada, estar amos, en
cambi o, ante un j ui ci o ej ecuti vo de obl i gaci ones de dar per o
de m ni ma cuant a.
E n cuanto a l a natural eza de l a obl i gaci n cuyo cumpl i -
mi ent o compul si vo se pr et ende, es necesar i o que sta sea de
dar ; y ent endemos por obl i gaci n de dar aquel l a en que l a
pr estaci n del deudor consi ste en l a transferenci a del domi -
ni o o de ot r o der echo r eal .
E ste l ti mo es el concept o de obl i gaci n de dar que nos
ensea el der echo ci vi l ; emper o, no es^ste el cr i ter i o segui do
por l a l egi sl aci n pr ocesal ci vi l para cl asi fi car una obl i gaci n
como de dar. E n efect o, para el Cdi go de P r ocedi mi ent o
Civil son obl i gaci ones-de dar y, por consi gui ente, suscepti bl es
de exi gi r se su cumpl i mi ent o de acuer do con el j ui ci o ej ecuti -
vo que pasamos a estudi ar, las que consi sten en l a entr ega de
una cosa, sea que sta l l eve anexa l a transferenci a de un der e-
cho r eal , sea que consti tuya una si mpl e entr ega materi al .
Ejemplos de obl i gaci ones de dar, suscepti bl es de ser exi gi -
do su cumpl i mi ent o por l a v a ej ecuti va: l a que pesa sobr e el
vendedor de entr egar l a cosa vendi da; l a que pesa sobr e el
ar r endatar i o de resti tui r l a cosa ar r endada; etc.
E sta i nter pr etaci n se despr ende de l a historia fidedigna
del establ eci mi ento de l a ley, pues en el pr oyect o pr i mi ti vo
del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , en su L i br o I I I , fi gur aba
un t tul o I , cuya l eyenda er a "del j ui ci o ej ecuti vo en las obl i -
gaci ones de dar o de entr egar ". Compr end a as este t tul o,
de maner a expr esa, las obl i gaci ones de entr egar que tuvi eran
o no por obj et o l a transferenci a de l os der echos real es; per o
l a Comi si n Revi sora, en su sesi n 25", acor d supr i mi r l a
frase "o de entr egar ", en r azn de esti marl a r edundant e, ya
que esta cl ase de obl i gaci ones'estn compr endi das'ent r e las
que ti enen por obj et o dar una cosa.
Manual de Derecho Procesal .- 109
730. Estructura del juicio ejecutivo de mayor cuanta en
las obligaciones de dar. E ste j ui ci o ej ecuti vo consta, funda-
ment al ment e, de dos cuadernos o r amos: el pr i nci pal y el de
apr emi o.
,E 1 cuaderno principal consti tuye el j ui ci o mi smo, es deci r ,
l a cont i enda j ur di ca y actual que l as partes somet en a l a deci -
si n del j uez. E n consecuenci a, en l encont r ar emos l a de-
manda ej ecuti va apar ej ada de su cor r espondi ent e t tul o; en
segui da, l a contestaci n del demandado, que en el j ui ci o ej e-
cuti vo r eci be el nombr e de "oposi ci n" a l a ej ecuci n; l uego,
las pr uebas, en caso de ser el l as pr ocedent es; y, por l t i mo, l a
sentenci a defi ni ti va y sus cor r espondi ent es r ecur sos.
lYX cuaderno de apremio, por el contr ar i o, r epr esenta ms
bi en el aspecto compul si vo o de fuer za que va envuel to en
t odo j ui ci o ej ecuti vo. E n l hal l amos el embar go; en segui da,
las actuaci ones per ti nentes a l a admi ni str aci n y r eal i zaci n,
de l os bi enes embar gados; y por l ti mo, l a l i qui daci n del
cr di to y de las costas y el pago al acr eedor o ej ecutante.
E n el hecho, el cuader no de apr emi o se paral i za mi entr as
en el cuader no pr i nci pal no se di cte l a sentenci a defi ni ti va,
negando l ugar a las excepci ones opuestas por el deudor . Si n
embar go, ambos cuader nos se trami tan separ ada e i ndepen-
di ent ement e, de suerte que l os r ecur sos deduci dos en uno de
el l os no r etar dan l a mar cha del ot r o (ar t. 458, i nc. fi nal ,
C.P.C.). ^
Si tuvi r amos que expr esar de maner a grfi ca las actuacio-
nes que f or man el cuaderno principal, di r amos que son las si -.
gui entes: demanda, excepci ones, r esponde, admi si bi l i dad o
i nadmi si bi l i dad de las excepci ones, r ecepci n del j ui ci o a pr ue-
ba, t r mi no pr obat or i o, pl azo par a for mul ar obser vaci ones a
l a pr ueba, sentenci a defi ni ti va y r ecur sos.
E n el cucalemo de apremio, en cambi o, estas actuaciones son
las si gui entes: mandami ent o de ej ecuci n, embar go, entr ega
al deposi tar i o, r eal i zaci n de l os bi enes embar gados, consi g-
naci n de su val or, l i qui daci n del cr di to y de las costas, y
pag al acr eedor
I I . LA DEMANDA EJ ECUTIVA
731. Concept o y sus r equi si tos. E l j ui ci o ej ecuti vo comen-
zar por dmowdo i nter puesta por el acr eedor en cont r a del
deudor , o bi en por gestiones preparatorias de l a v a ej ecuti va.
Comenzar por demanda cuando el t tul o que tenga que
hacer val er el acr eedor en contr a del deudor sea de aquel l os
que cl asi fi camos como per fect os, es deci r , que por s sol os
autor i zan para acci onar por medi o de l a v a ej ecuti va; l a
i nversa, se i ni ci ar por medi o de gesti ones pr epar ator i as de l a
v a ej ecuti va cuando el t tul o que tenga el acr eedor r equi er a
de esas gesti ones previ as par a per fecci onar se, o sea, par a que
per mi ta acci onar por medi o de di cha v a.
Ahor a bi en, se ent i ende por demanda ejecutiva el acto pr o-
cesal por cuyo medi o el acr eedor deduce su acci n y exhi be
el t tul o en que l a funda. E n consecuenci a, l a demanda ej ecu-
tiva, coni o t odo escr i to de demanda, deber ajustarse a l os
requisitos gener al es de l os escri tos y, adems, a l os espec fi cos
de las demandas (arts. 3 y.254 C . RC ) .
* Modificacin introducida por el art. 1 N 55 de la ley N 18.705, de
24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
P or excepci n, puede tambi n exi sti r en el j ui ci o-ej ecuti -
vo otro cuaderno: el de ter cer a; y el l o acont ecer cuando ad-
venga al j ui ci o un ter cer o i nvocando der echo de domi ni o o
posesi n sobr e l os bi enes embar gados, der echo a ser pagado
pr efer ent ement e, der echo a concur r i r al pago, o bi en al guno
de l os otr os der echos que l a l ey seal a expr esamente.*
E n t odo caso, las tercer as son j ui ci os i ndependi ent es, que
no par ti ci pan en maner a al guna de las caracter sti cas del cua-
der no pr i nci pal o del de apr emi o, cuyo conj unt o consti tuye
el j ui ci o ej ecuti vo pr opi ament e tal.
Manual; de Derecho Procesal - 111
* Modificacin inffoducida por el art 1 N" 56 de la ley N 18:705, de
24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal . Chile.
Dent r o de estos requisitos especficos, cobra especial re-
lieve en la demanda ejecutiva la enunciacin precisa y clara,
consignada en la conclusin, de las peticiones que se someten
al fallo del tribunal; las que, en nuestra opinin, deben con-
sistir en solicitar que, desde luego, se despache mandamiento
de ejecucin y embargo en contra del deudor por la obliga-
cin de que se trate, y que, en definitiva, se acoja la demanda
y se rechacen las excepciones, en caso de oposicin, dispo-
nindose, al mismo tiempo, seguir adelante la ejecucin has-
ta hacer entero pago al acreedor de su crdito.
L os documentos acompaados a la demanda debern im-
pugnarse dentro del trmino de emplazamiento.*
( T odo actor debe presentar con su demanda los instrumen-
tos en que la funde (art. 255 C.P .C); obligaciii_que es de
mayor vigor5:ratndose de la demanda ejecutiva,i gDfae^debe
ir aparejada del 'tulo ejecutivo, puesto que es uno de los
elementos o requisitos que el juez deber tomar en Conside-
racin para admitirla o no a tramitacin.
732. Resoluciones que pueden recaer en la demanda
ejecutiva. Una vez presentada la demanda ejecutiva, apareja-
da, como se comprende, de su correspondiente ttulo, el tri-
bunal debe proveerla; y para saber la resolucin que en ella
debe pronunciar, analizar previamente si concurren o no to-
dos los requisitos necesarios para que la accin ejecutiva pue-
da ser admitida a tramitacin.
E n otras palabras, para saber la actitud que el juez debe
asumir en presencia de una demanda ejecutiva, ser necesa-
rio que investigue previamente la concurrencia de los siguien-
tes requisitos: si el ttulo invocado es ejecutivo, si la obligacin
es actualmente exigible, si la obligacin es lquida y, por fin,
si la accin no est prescrita.
E n caso afirmativo or denar despachar el mandami ent o de
ej ecuci n y embar go sol i ci tado; en caso negativo no acceder a
decr etar semej ante or den. L a pr i mer a acti tud si gni fi ca, en el
f ondo, admi ti r a tr ami taci n la- demanda ej ecuva; l a segun-
da, en cambi o, no dar l e cur so l egal , desde l uego.
T odos estos r equi si tos sobr e pr ocedenci a de l a acci n
ej ecuti va deber n concur r i r en el momento mismo e l a i nter-
posi ci n de l a cor r espondi ent e demanda; de suer te que l a
omi si n de cual qui er a de el l os i mpi de l egal mente despachar
l a ej ecuci n, si n que val ga el cumpl i mi ent o de for mal i dades
o de decl ar aci ones a poster i or i desti nadas a subsanar tal es
omi si ones.
P or eso se di ce que l a acci n ej ecuti va val e tanto cuci ntos
sean l os r equi si tos de pr ocedenci a exi stentes al moment o mi s-
mo de su i nter posi ci n, y no despus.
Ahor a bi en, el tri bunal exami nar el ti tul o y despachar
o denegar l a ej ecuci n, si n audi enci a ni noti fi caci n del de-
mandado, aun cuando se haya ste apersonado en el j ui ci o. L as
gesti ones que en tal caso haga el demandado no embar aza-
rn en maner a al guna el pr ocedi mi ent o ej ecuti vo, y sl o po-
dr n ser esti madas por el tri bunal como datos i l ustrati vos par a
apr eci ar l a pr ocedenci a o i mpr ocedenci a de l a acci n (art. 441,
i ncs. I y2, C . RC ) .
733. Recursos en contra de las resoluciones anteriores.
C omo se compr ende, l os r ecur sos estarn condi ci onados a las
di versas ac i i dej asumi das por el tri bunal al pr oveer l a de-
manda ej ecuti va.
E n ef ect o, si deniega l a ejecucin, l a r esol uci n en r efer en-
ci a agravi a al ej ecutante; y para saber qu cl ase de r ecur sos
pr oceden en su contr a, ser pr evi o deter mi nar su natural eza
pr ocesal .
L a j ur i spr udenci a se ha uni f or mado en el sent i do de
que se trata de una sent enci a i nter l ocutor i a, por que fal l a
un i nci dent e est abl eci endo der echos per manent es en favor
de las par tes; y todav a ms, de aquel l as que hacen i mposi -
Manualde.Derecho Procesal . _ , " 1 1 3 -
bl e l a cont i nuaci n del j ui ci o en f or ma ej ecuti va como se
pr et end a.
E n consecuenci a, esta resolucin podr ser apelada por el -
ej ecutante; como i gual mente, r ecur r i da de casacin, tanto en
l a f or ma cuant o en el f ondo, de conf or mi dad a las regl as ge-
ner al es.
Si , por el contr ar i o, l a r esol uci n que pr onunci a el tr i bu-
nal despacha l a ejecucin, agravi a al ej ecut ado; y, j o mi smo que
en l a anteri or,-ser pr evi o deter mi nar su natural eza pr ocesal ,
par a conocer l os r ecur sos de que puede ser obj et o.
Tarnbi n l a j ur i spr udenci a sobr e el parti cul ar se ha uni -
f or mado en el senti do de que se trata de una sentenci a i nter-
l ocutor i a, por que resuel ve sobr e un trmi te que ha de servi r
de base al pr onunci ami ent o de una defi ni ti va poster i or , aun-
que no ponga tr mi no al j ui ci o ni haga i mposi bl e su cont i -
nuaci n. . '
De tal suer te, esta l ti ma r esol uci n ser ni cament e sus-
cepti bl e de apelacin por par te del ej ecut ado; r ecur so que de-
ber ser con cedi do en el sol o ef ect o devol ut i vo, de
conf or mi dad con l o pr ecept uado en el ar t cul o 194, N 1, del
No t odos pi ensan de i gual modo en este l t i mo caso;
pues esti man que al ej ecut ado l e estar a vedado apel ar de l a
r esol uci n que despacha l a ej ecuci n, en r azn de que l a
maner a de def ender se es oponi ndose a l a ej ecuci n ,por
medi o de l a excepci n per t i nent e, o sea, l a cont empl ada en
el nmer o 7 del ar t cul o 464 del Cdi go de P r ocedi mi ent o
Ci vi l .
734. E l mandami ento de ej ecuci n. Hemos di cho que si
el tri bunal constata l a concur r enci a de t odos l os r equi si tos
l egal es par a que l a acci n ej ecuti va pueda pr osper ar , despa-
char l a ej ecuci n; y despachar l a ej ecuci n si gni fi ca or denar
que se exti enda el cor r espondi ent e mandami ent o de ej ecu-
ci n como consecuenci a de l a aceptaci n a tr ami taci n de l a"
demanda ej ecuti va.
P or consi gui ente, el mandami ent o de ej ecuci n es l a or -
den escri ta emanada del tri bunal , de r equer i r de pago al deu-
dor y de embar gar l e bi enes sufi ci entes en caso de no pago,
ext endi da n cumpl i mi ent o de l a r esol uci n que r ecae en l a
demanda ej ecuti va admi ti ndol a a tr ami taci n.
Se trata, como se ve, de dos actuaciones di fer entes: una, l a
r esol uci n que r ecae en el escr i to de demanda ej ecuti va que
or dena despachar l a ej ecuci n y pr onunci ada, en consecuen-
ci a, en el cuader no pr i nci pal ; y l a otra, que encabeza el Cua-
der no de apr emi o, y que consi ste en l a or den de r equer i r al
deudor y de embar gar l e en caso de no pago, esto es, el man-
dami ent o de ej ecuci n mi smo.
Ambas actuaci ones deber n ser firmadas por el j uez y el
secr etar i o.
E l mandami ent o de ej ecuci n - l l amado tambi n en l a
pr cti ca "mandami ent o de ej ecuci n y embar go"- deber con-
tener un dobl e gr upo de menci ones: unas, esenci al es, o sea,
que j ams podr n fal tar; y otras, acci dental es, es deci r , que
pueden i ndi car se o no, segn l os casos.
Son menciones esenciales del mandami ent o de ej ecuci n:
a) L a or den de r equer i r de pago al deudor (art. 443, N 1,
par te r,t ;.P C.);
b) L a or den de embar gar bi enes del deudor en canti dad
sufi ci ente para cubr i r l a deuda con sus i ntereses y las costas,
si no paga en el acto (art. 443, N" 2, C.P .C); y
c) L af i r madel j uezydel secr et ar i o (art. 70 C.P .C).
E n cambi o, son menciones accidentales del mandami ent o de
ej ecuci n:
a) L a desi gnaci n de un deposi tar i o pr ovi si onal (art. 443,
N3,i nc. r, C.P .C);
b) L a desi gnaci n de l a especi e o cuer po ci er to sobr e l a
cual r ecae l a ej ecuci n o de l os bi enes que sea necesar i o em-
bar gar si stos han si do desi gnados por el acr eedor en su de-
manda ej ecuti va (art. 443, N 3, i nc. 3, C . R C ) ; y
c) L a or den de sol i ci tar el auxi l i o de l a fuer za pbl i ca
par a pr oceder a s ej ecuci n si l o ha sol i ci tado el acr eedor y
Manual de Derecho Procesal 115'
en concept o del tri bunal hay f undado t emor de que el man-
dami ent o sea desobedeci do (art. 443, N 3, i nc. 4, C.P .C).
735. E l r equer i mi ento de pago. L a demanda ej ecuti va ha
si do admi ti da a tr ami taci n, se ha despachado l a ej ecuci n y
se ha ext endi do el cor r espondi ente mandami ento con las men-
ci ones antes seal adas.
P r ocede, ahor a, que un mi ni str o de fe - en este caso el
r ecept or - ponga l a demanda ej ecuti va en conoci mi ent o del
deudor , sea, se l a notifique; y, en segui da, lo requiera de pago y
l e embar gue bi enes en canti dad sufi ci ente par a cubr i r l a deu-
da con sus i ntereses y costas, si no paga en el acto.
E n consecuenci a, el r equer i mi ent o de pago persigue dos
fi nal i dades fundai nental es: notificar al deudor de l a deman-
da ej ecuti va y requerirlo par a que pague l a obl i gaci n cuyo
cumpl i mi ent o ej ecuti vo se pr et ende; y l uego, una consecuen-
ci al , par a el caso de desobedi enci a, cual es l a de embargarle
bi enes sufi ci entes par a cubr i r capi tal , i nter eses y costas adeu-
dadas.
Cabe, ahor a, pr eguntar : cmo se practica el r equer i mi ent o
de pago?
L a r espuesta l a da el nmer o 1 del ar t cul o 443 del Cdi -
go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , en l a si gui ente for ma: "E ste r eque-
r i mi ento debe hacr sel e per sonal mente (al ude al deudor );
per o si no es habi do, se pr oceder en conf or mi dad al ar-
t cul o 44, expr esndose en l a copi a a que di cho ar t cul o se
r efi er e, a ms del mandami ent o, l desi gnaci n del d a, hor a
y l ugar que fi j e el mi ni str o de fe par a pr acti car el r equer i -
mi ent o. No concur r i endo a esta ci taci n el deudor , se har
i nmedi atamente y sin ms trmi te el embar go. Cuando el deu-
dor haya si do noti fi cado per sonal ment e o con ar r egl o al ar-
t cul o 44 par a otr a gest i n ant er i or al r equer i mi ent o, se
pr oceder a ste y a l os dems trmi tes del j ui ci o, en conf or -
mi dad a i o establ eci do en l os art cul os 48 a 53. L a desi gna-
ci n del domi ci l i o, exi gi da por el ar ti cul o 49, deber /hacer se
en tal caso por el deudor dent r o de l os dos d as subsi gui entes
a l a noti fi caci n, o en su pr i mer a gesti n si al guna hace, antes
de venci do este pl azo".
E xi sten, pues, tres formas o maner as de pr acti car el r e-
quer i mi ent o de pago al deudor : per sonal ment e; en conf or -
mi dad a l o pr ecept uado en el ar t cul o 44 del Cdi go de
P r ocedi mi ent o Ci vi l ; y de acuer do a l o est abl eci do en l os
ar t cul os 48 a 53 de i gual Cdi go, las que detal l amos a cont i -
nuaci n:
a) Personalmente. Si gni fi ca que l a pr i mer a for ma de r eque-
r i r de pago al deudor es en conf or mi dad a l a noti fi caci n
per sonal pr opi ament e di cha. P or deudor -ent endemos tanto a
l mi smo cuanto a su r epr esentante l egal o convenci onal . Se
trata, por l o dems, de l a pr i mer a noti fi caci n que es necesa-
r i o efectuar dent r o de una gesti n j udi ci al , l a que debe pr ac-
. ti carse per sonal ment e (art. 40 C.P.C).
b) En conformidad a h preceptuado en el artculo 44. E sta se-
gunda f or ma o maner a de pr acti car el r equer i mi ent o de pago
consi ste en una noti fi caci n per sonal ; per o, al mi smo t i empo,
especi al . T i ene l ugar cuando el deudor no es habi do; y sabe-
mos que el deudor no es habi do cuando ha si do buscado si n
xi to en dos d as di sti ntos en su habi taci n o en el l ugar don-
de habi tual mente ej er ce su i ndustri a, pr ofesi n o empl eo.
'^ti -de. 'Se j aecesar i o, en consecuenci a, Vr endi r J nj Qmaei Hr ^^
l ^j ]< 3e.i Xai y de t est i gos^! rpuoLde l os i Sfl "*si tCi 5""snal adosen el ya'
ci t ado ar t cul o 44, y pr^B-'iRClar'uTia-TesQlugin j udi ci al que
per mi ta pr oceêe^cr festa for ma. T oda act uaci ni i eL gcept or
conoj pi s TSfr de estas for mal i dades previ as, vi ci ar a de nuT "
l or r spondi ent e r equer i mi ent o.
Ahor a bi en, las copi as que tendr que entr egar el r ecep
tor son: de l a demanda y su cor r espondi ent e pr ove do, del
mandami ent o de embar go, de l a sol i ci tud en que se pi de no-
ti fi caci n en conf or mi dad al ar t cul o 44 y su pr ove do y, ade-
ms, expr esndose l a desi gnaci n del d a, hor a y l ugar que
fi j e el mi ni str o de fe para pr acti car el r equer i mi ent o. E sta
l ti ma desi gnaci n se conoce, en l a pr cti ca, con el nombr e
de "cdul a de esper a".
c) De acuerdo a lo estailecido en los artculos 48 a 53. E s la
ter cer a f or ma de pr acti car el r equer i mi ent o de pago. L a r efe-
r enci a a estos art cul os si gni fi ca que el r equer i mi ento de pago
puede hacer se por cdul a y, aun, por el estado di ar i o. Gun-.
do se pr ocede en una u otr a for ma?
Ambas for mas desde l uego, r equi er en de un pr esupuesto
pr ocesal pr evi o, que consi ste en que el deudor ha debi do ser
noti fi cado per sonal ment e o con ar r egl o al ar t cul o 44 par a
otr a gesti n anter i or al r equer i mi ent o. Se ent i ende por "ges-
ti n anter i or al r equer i mi ent o" l a desti nada a pr epar ar l a ej e-
cuci n, y en caso al guno el j ui ci o decl ar ati vo anter i or , por que
se trata de un pr ocedi mi ent o enter amente desvi ncul ado de l a
ej ecuci n poster i or .
Se practi car el r equer i mi ento de pago al deudor por cdu-
l a cuando haya desi gnado domi ci l i o en las gesti ones anter i or es
a di cho r equer i mi ento, en cumpl i mi ent o de l o pr ecept uado
en el ar t cul o 49; mas, en tal caso, l a desi gnaci n deber hacer -
l a dent r o de l os dos d as subsi gui entes a l a noti fi caci n de l a
gesti n pr epar ator i a de l a v a ej ecuti va, o en su pr i mer a actua-
ci n si al guna hace antes de venci do este pl azo.
E n cambi o, se pr acti car el r equer i mi ent o de pago al deu-
dor por el estado diario cuando en di chas gesti ones pr epar ato-
ri as de l a v a ej ecuti va no haya hecho l a desi gnaci n de
domi ci l i o en el tr mi no o en l a opor t uni dad antes seal ados,
si n necesi dad de peti ci n de par te y si n pr evi a or den del tri -
bunal (arts. 53 y 443, N 1, G.P.C.).
E s tambi n del caso r ecor dar que si el r equer i mi ent o se
veri fi ca dent r o de l a Repbl i ca, el mi ni str o de fe har saber
deudor , en el mi smo acto, el tr mi no que l a l ey concede par a
deduci r l a oposi ci n, y dejar testimonio de este avi so en l a di l i -
genci a; per o l a omi si n del mi ni str o de fe sobr e el par ti cul ar
no i nval i dar el r equer i mi ent o, haci ndol o sol amente r espon-
sabl e, de l os per j ui ci os que puedan r esul tar (ar t 462, i nc. 2,
C.P.G.).
E fectuado el r equer i mi ent o de pago, en cual qui er a de las
tres for mas antes anal i zadas, si el deudor nO paga, el r ecept or
l i s Mao Casarino Viterbo
I I I . EL EMBARGO
737. Concept o. H emos di cho que si , al ser r equer i do el
deudor , no efecta el pago, es necesar i o pr oceder al embar go
de sus bi enes en canti dad sufi ci ente par a cubr i r l a deuda con
l os i ntereses y las costas.
queda autor i zado para pr oceder a trabar el embargo sobr e bi e-
nes de pr opi edad de aqul y en canti dad sufi ci ente par a cu-
br i r l a deuda con sus i ntereses y las costas; di l i genci a que, por
su i mpor tanci a, ser obj et o de estudi o especi al .
736. Acti tudes di versas del deudor . E s i nteresante sea-
l ar las di versas acti tudes que puede asumi r el deudor fi rente a
l a ej ecuci n.
E n primer lugar, puede pagar la deuda antes del r equer i mi en-
to. E l l o acontecer cuando tenga conoci mi ent o extraofi ci al de
l a ej ecuci n que se ha i ni ci ado en su contra. E n tal caso, sern
de su car go las costas causadas en el j ui ci o (art. 446 C.P .C).
E n segundo trmino, puede pagar l a deuda en el acto mi s-
mo de ser r equer i do. Si en el pr i mer caso debe pagar las cos-
tas causadas en el j ui ci o, con mayor r azn deber hacer l o
cuando se ha cumpl i do con l a i mpor tante actuaci n del r e-
quer i mi ent o de pagcT (art. 446 C.P.C.).
E n tercer lugar, puede no pagar al ser r equer i do, en cuyo
caso sus bi enes sern obj et o del embar go; si n per j ui ci o de
que en el cur so de l a causa pueda hacer uso de dos i mpor t an-
tes -der echos: hacer substi tuci n de l os bi enes embar gados
(art. 457 C.P .C), o l i berar sus bi enes del embar go, pagando
l a deuda y las costas, se ent i ende antes de efect uado el r ema-
te (art. 490 C . RC ) .
E sta l ti ma acti tud, de negati va a efectuar el pago, puede
i r anexa a l a de defender se o no de l a ej ecuci n; p sea, a l a de
deduci r q no excepci ones a l a ej ecuci n, r especto de l a cual
nos r efer i r emos ms adel ante.
Manual de Derecho Procesal / "' 119'
Ahor a bi en, el embar go es una actuaci n j udi ci al que con-
siste en l a apr ehensi n de uno o ms bi enes del deudor , pr e-
vi a or den de autor i dad compet ent e, ej ecutada por un mi ni str o
de fe, con el obj et o de pagar con esos bi enes al acr eedor , o
de real i zarl os y, en segui da, de pagar con su pr oduci do a este
l ti mo.
Sus caractersticas ms sobr esal i entes son:
a) E s un acto de autoridad, puesto que l o decr eta el j uez y
l o pr acti ca el r eceptor , asesor ado, en caso necesar i o, por l a
fuer za pbl i ca;
b) E s un acto material, ya que se ent i ende efectuado por
l a entr ega real o si mbl i ca de l os bi enes embar gados al depo-
si tari o que se desi gne; y
c) E s un acto de consecuencias]\ xrdicas, desde el momen-
t o en que excl uye del comer ci o humano l os bi enes embar ga-
dos, y habi l i ta al acr eedor par a real i zarl os y pagarse con su
pr oduci do.
E n ci er t o aspect o, el embar go par ti ci pa t ambi n de l as
car acter sti cas &\ 2& medidas precautorias, puest o que t i ende
a asegur ar el r esul tado de l a acci n ej ecuti va i nt er puest a
por el acr eedor ; l o que ha hecho pensar a ms de al guno
que el embar go no. excl uye l a concesi n de las dems me-
di das pr ecaut or i as n el j ui ci o ej ecut i vo, a vi r tud del cono-
ci do pr ecept o cont eni do en el ar t cul o 3 del C di go del
r amo.
Desde el punt o de vista pr ocesal , el embar go es l a pr i me-
r a actuaci n que se cumpl e dent r o del cuader no de apr emi o;
y se estampa a cont i nuaci n del mandami ent o de ej ecuci n,
que encabeza di cho cuader no, y de l a cer ti fi caci n del mi ni s-
tr o de fe sobr e el r equer i mi ent o de pago al deudor y su nega-
ti va a efectuar l o..
738. Bi enes suscepti bl es de embar go. E l pr i mer pr obl e-
ma que pl antea el embar go es deter mi nar pr evi amente qu
bi enes pueden ser embar gados y,cul es bi enes quedan, por el
cont r ar i o, excl ui dos de esta grave r nedi da de apr emi o.
* Artculo 90 de la Ley N 18.834, de 23 de sepembre de 1989, sobre
Estatuto Adminis-ativo, al establecer la inembargabilidad de todas las re-
muneraciones que perciban los empleados afectos a dicho Estatuto.
l. .
L a regla general es que pueden embar gar se t odos l os bi e-
nes del deudor , cual qui er a que sea sudase o natural eza; y l a
excepcin, l a i nembar gabi l i dad de l os mi smos.
E sta r egl a gener al ar r anca de l o pr ecept uado en el ar-
t cul o 2465 del Cdi go Ci vi l , l l amado por l os autor es der echo
de pr enda gener al del acr eedor sobr e l os bi enes del deudor ,
y que di ce: "T oda obl i gaci n per sonal da al acr eedor el der e-
cho de per segui r su ej ecuci n sobr e todos l os bi enes ra ces o
muebl es del deudor , sean pr esentes o futur os, except undose
sol amente l os no embar gabl es, desi gnados en el art cul o 1618".
L a fuente l egal i nmedi ata de l a i nembar gabi l i dad de l os
bi enes del deudor se encuent r a n el ar t cul o 445 del Cdi go
de P r ocedi mi ent o Ci vi l y en di versas l eyes especi al es.
739. L os bi enes i nembar gabl es. No son embar gabl es:
1 Los sueldos, las gratificaciones y. las pensiones de gracia, jubi-
lacin, retiro y montepo que pagan el Estado y las Municipalidades
(art. 445, N 1, . C. RC).
Se trata de las r emuner aci ones que el E stado o las Muni -
ci pal i dades pagan a sus empl eados pbl i cos o muni ci pal es.
P or extensi n, las r emuner aci ones que per ci ben deter mi na-
dos funci onar i os de parte del pbl i co, y a base de ar ancel es,
deben consi der ar se i nembar gabl es. Ejemplo: las r emuner aci o-
nes de l os notar i os, de l os r eceptor es, etc.
E sta i nembar gabi l i dad de l os suel dos, las gr ati fi caci ones y
las pensi ones de graci a, j ubi l aci n, r et i r oy mont ep o que paga
el E stado, se hal l a r ei ter ada en el ar t cul o 90.*
E mper o, son embar gabl es las r emuner aci ones anter i or es:
a) Hasta un ci ncuenta por ci ent o, tratndose de deudas
que pr ovengan de pensi ones al i menti ci as decr etadas j udi ci al -
ment e (arts. 445, N 1, C.RC. y art. 90 de l a L ey N 18.834).
Manual de Derecho Procesal ; " 121'
E stos pr ecept os ar moni zan con l o pr escr i to en el ar t cul o
de l a L ey N" 14.908, de 5 de abri l de 1962, sobr e Abandono
de Fan i l i a y P ago de P ensi ones Al i meri ti ci as, en cuant o el
tr i bunal no podr f i j ar como r i i ont o d l a pensi n una suma
que exceda del ci ncuenta por ci ent o de l as rentas del al i men-
tante;
b) Tr atndose de obl i gaci ones consti tui das por el empl ea-
do pbl i co en favor de l a Caj a de Previ si n de E mpl eados
P bl i cos y Peri odi stas (art. 48 del Decr et o N 1.340 bi s, de 6
de agosto de 1930, sobr e Or gani zaci n de l a Caja de E E .PP. y
Per i odi stas); yson embar gabl es l os suel dos o pensi ones de l os
deudor es hasta l a.concur r enci a de l os di vi dendos e i nter eses
adeudados, con pr efer enci a a t oda otr a deuda.*
c) Tr atndose de acci ones j udi ci al es i nterpuestas por el
F i sco en cont r a de sus empl eados, por daos o per j ui ci os que
stos l e, hubi er en ocasi onado en cont r avenci n a las obl i ga-
ci ones de sus r especti vos car gos (art. 56 D.F.L . N 338, de 6
de abri l de 1960, sobr e E statuto Admi ni str ati vo).
j -2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma
que determinan los artculos 40 y 153 del Cdigo del Trabajo
(ar t .,445,N2, C.P C.).**
E ar t cul o 57 del D.F.L . 1/94 en su texto actual seal a
que las r emuner aci ones de l os tr abaj ador es y las coti zaci ones
de segur i dad soci al sern i nembar gabl es. No obstante, podr n
ser embar gadas las r emuner aci ones en l a par te que exceden
a 56 uni dades de f oment o de acuer do con l o di spuesto en el
ar t cul o 57 del D.F.L . 1/94,*
De acuer do con el i nci so 2 del ar t cul o 57 del D.F.L . 1 de
1994, "tr atndose de pensi ones al i menti ci as debi das por l a l ey
** Las disposiciones legales a que se refiere este nmero fuerori dero-
gadas por el ai-tculo 166 del Decreto Ley N 2.200, de 1 de mayo de 1978,
publicado en el Diai'io Oficial de 15 de junio de 1978. Actualizado por el
Depto. D. Procesal U. Chile,
122 Mario Casarino Viterfeo
y decr etadas j udi ci al ment e, de defr audaci n, hur to o r obo,
comet i dos por el tr abaj ador en contr a del empl eador en-el
ej er ci ci o de su car go, o de r emuner aci ones adeudadas por el
tr abaj ador a las per sonas que hayan estado a su ser vi ci o en
cal i dad de trabaj ador, podr embar gar se hasta el ci ncuenta
por ci ent o de las r emuner aci ones".*
^5 Las,pensiones alimenticias forzosas (art. 445, N 3, C.P .C).
Son aquel l as que, en vi r tud de mandat o expr eso del l e-
gi sl ador , se adeudan a ci er tas per sonas; y(se di vi den en con-
gr uas y necesar i as^ segn si habi l i tan al al i ment ado par a
subsi sti r modest ament e de un modo cor r espondi ent e a su
posi ci n soci al , o l e bastan par a sustentar l a vi da (arts. 321 y
323 C C ) .
4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o
que deba a la liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas
sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor, de
su cnyuge y de los hijos que vivan con l y a sus expensas (art. 445,
N M ^C R C ) .
Son ver dader as pensi ones al i menti ci as, aun cuando vol un-
tarias. L a i nembar gabi l i dad de estas pensi ones las al canza en
su aspecto necesar i o, esto es, en cuanto sean absol utamente
i ndi spensabl es para sustentar l a vi da; per o l a exti ende a l a
vi da del deudor y de sus fami l i ares ms cer canos.
E n l o que exceden de necesar i as, estas pensi ones si guen
l a r egl a gener al : pueden ser .embar gadas por l os acr eedor es
de su titular.
5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la
Ley Orgnica del Banco del Estado de Chile* y en las condiciones que
ella determine {art, 4:45, 5", C.?.C.).
De acuer do a, l a L ey Or gni ca de esta l ti ma i nsti tuci n,
hasta concur r enci a de ci nco suel dos vi tal es anual es de l a Re-
gi n Metr opol i tana, Santi ago, o su equi val ente en moneda
Manual de Derecho Procesal ' 123
extr anj er a, l os depsi tos de ahor r o sern i nembar gabl es; a
menos que se trate de deudas pr oveni entes de pensi ones al i -
menti ci as decl ar adas j udi ci al ment e o qti e l a ej ecuci n tenga
por obj et o el pago de r emuner aci ones u otras pr estaci ones
adeudadas a tr abaj ador es del tul ar de l os depsi tos (arts. 37
y 38, Decr et o L ey N" 2.079, de 18 de ener o de 1978).
6 Las plizas de seguro sobre vida y las sumas que, en cumpli-
miento de h convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este
ltimo caso, ser embargable el valor de las primas pagadas por el
que torn l a pliza {a.rt. 445, N 6, C;P.C.).
Ejemplo: t omo un segur o de vi da por ci en mi l pesos y fa^
l l ezco, habi endo pagado sol amente al asegur ador l a suma de
vei nte mi l pesos por concept o- de pr i mas. Mi s her eder os co-
br an el segur o, o sea, l a suma de ci en mi l pesos, l a cual ser
embar gabl e por mi s acr eedor es hasta l a suma de vei nte mi l
pesos, que es l o que pagu por concept o de pr i mas.
7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas
durante la ejecucin de los trabajos. Esta disposicin no tendr efecto
respecto de lo que se adeude a los artfices u obreros por sus salarios
insolutos y de hs crditos de los proveedores en razn d los materiales
u otros artculos suministradas para la construccin de dichas obras
(art. 445, N 7, C.P.G.).
L a di sposi ci n ti ende a i mpedi r l a paral i zaci n de las obr as
pbl i cas; y consagr a dos excepci ones, que son Obvias, a saber :
l os cr di tos de l os obr er os por sus sal ari os, y. de l os pr oveedo-
res en r i zn de materi al es u otr os art cul os sumi ni strados par a
di chas obr as.
El bien raz que el.deudor ocupa con su familia, siempre: que
no tenga un avalo fiscal superior a diez sueldos vitales mensuales,
escala A) del departamento de Santiago; los muebles de dormitorio,
de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el
abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que vivan a sus expensas.
La inembargabilidad estableada en el inciso precedente no regir
para los bienes races respecto de hs juicios en que sean parte el Fisco,
las cajas de previsin y dems organismos regidospor la ley del Mi-
nisterio de la.Vivienday Urbanismo (art. 445, N 8, C.P .C).
prema de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de febre-
ro de 1998. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
E stamos fr ente a un caso mani fi esto de humani dad con
r espect o ai deudor ; y l a excepci n que consagr a este pr ecep-
to se j usti fi ca por su sol a l ectur a.
SO J tV i 9 Los libros relativos a la profesin, del deudor hasta el valor de
ffeêa*y a.elecdn del mismo deudor (art. 445, N 9, C.P .C).
E l l egi sl ador trata de i mpedi r que al deudor se l e pri ve de
sus l i br os pr ofesi onal es, a fi n de que cont i ne pr oduci endo.
Natur al mente que l a suma de % 592.954,* en nuestr a actual
moneda, resul ta i rri sori a.
10. Las mquinas e instrumentos.de que se sirve el deudor para
la enseanza de alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a
/a mma efecdo'n (art. 445, N 10, C . RC ) .
L os coment ar i os anter i or es val gan tambi n par a este n-
mer o.
11. Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y
grado (art. 445, N 11, C . RC ) .
E sta i nembar gabi l i dad est establ eci da por r azones de de-
cor o.
12. Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u ofi -
cio de los artistas, artesanos y obreros de fbrica; y los aperos, anima-
les de labor y material de cultivo necesarios al labrador o trabajador
de campo para la explotacin agrcola, hasta I d suma de $. 670.015*
y a'eleccin del mismo deudor (art. 445, N 12, C.P .C).
- E s un caso semej ante al del pr ofesi onal deudor^ y l a suma
t op de' l a i nembar gabi l i dad resul ta tambi n hoy d a i rri sori a.
13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento
y combustibles que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de
lo necesario para el consumo de la familia durante un mes (art. 445,
N 13, C.P .C).
T ambi n este pr ecept o obedece a r azones de humani dad.
4'. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciaria-
mente (art. 445, 14, C.P.C.).
Sabemos que por pr opi edad fi duci ar i a se enti ende l a que
est suj eta al gr avamen de pasar a otr a per sona, por el hecho
de veri fi carse una condi ci n (rt. 733, i nc. 1, C.C.).
L a l ey l i mi ta el pr i vi l egi o de l a i nembar gabi l i dad a l a pr o-
pi edad; l uego, l os fi r ut os qu di cha pr opi edad pr oduzca son
l egal mente embar gabl es.
15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los
de uso y habitacin (art. 445, N 15, C-P G.).
Der echo ent er ament e per sonal es el que sol ament e pue-
de ser ej er ci t ado por l a mi sma per sona que su-t tul o const i -
tuti vo i ndi ca. E j empl os t pi cos de esta cl ase de der echos
son, pr eci sament e, el uso y l a habi t aci n; per o puede ha-
ber ot r os.
E n cambi o, no par ti ci pa de estas caracter sti cas, y puede,
en Consecuenci a, ser embar gado, el der echo de usufi ructo, sal -
vo el usufi -ucto l egal (art. 2466, C C ) . ,
16. Los bienes races donados o legados con la expresin de no
embargables, siempre qtte se haya hecho constar su valor al tiempo de
la entrega por tasacin aprobada judicialmente; pero podrn embar-
garse por el valor adicional que despus adquieran (art. 445, N 16,
C P . C ) .
L a for mal i dad de l a tasaci n j udi ci al pr evi a l e atr i buye,
pues, val or l egal a l a cl usul a i mpuesta pOr el donant e o testa-
dor sobr i nembar gabi l i dad del bi en ra z de que se trate; y al
mi smo ti empo, si rve de garant a a l os acr eedor es del dueo
de ese bi en, en el val or adi ci onal que despus ste adqui er a.
17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse
sin perjuicio del trnsito o de la hiêne pblica, como los ferrocarri-
les, empresas de agua potable o desage de las ciudades,, etc.; pero
podr embargarse la renta lquida que produzcan, observndose en
este caso l o dispuesto en el artculo anterior (art. 445, N 17, C.P .C).
E n otras pal abras, se apl i can las mi smas regl as que si l a
ej ecuci n r ecayer e sobr e una empr esa o establ eci mi ento mer -
canti l o i ndustri al , o sobr e cosa o conj unt o de cosas, que sean
compl ement o i ndi spensabl e para su expl otaci n, seal adas en
el ar t cul o 444 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l .
18. Los dems bienes que leyes especiales prohiban embargar
(art. 445, N 18, C E C ) .
Ejemplos: arts. 2466 del Cdi go Civil y 843 del Cdi go de
Comer ci o.
740. E l pr i vi l egi o de l a i nembar gabi l i dad. C omo hemos
vi sto, l a i nembar gabi l i dad'es un privilegio, esto es, una i nsti tu-
ci n de excepci n; y consiste en que det er mi nados bi enes del
deudor no pueden ser per segui dos por el acr eedor par a pa-
gar se de su cr di to.
E n el f ondo, este pr i vi l egi o pr et ende evi tar que el deudor
se vea pr i vado de sus ms el emental es medi os de subsi stenci a;
y, a si mpl e vista, pr esenta las si gui entes caractersticas: es r e-
nunci abl e y es r etr oacti vo.
a) L a renuncia al pr i vi l egi o de l a i nembar gabi l i dad ti ene
como fuente l art. 12 del Cdi go Ci vi l , el que di spone: "P o-
dr n r enunci ar se l os der echos confer i dos por las l eyes, con
tal que sl o mi r en al i nter s i ndi vi dual del r enunci ante, y que
no est pr ohi bi da su r enunci a".
Refuer za l a i dea de que este pr i vi l egi o puede r enunci ar se
el hecho de que l a l ey en un sol o caso pr ohi bi tal r enunci a,
l o que demuestr a que aqul l a es l a r egl a gener al . Nos r efer i -
mos al caso cont empl ado en el i nci so fi nal del ar t cul o 445
del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , que di ce: "Son nul os y de
ni ngn val or l os contr atos que tengan por obj et o l a cesi n,
donaci n o transferenci a en cual qui er for ma, ya sea a t tul o
gr atui to u oner oso, de las rentas expr esadas n el nmer o 1
de este ar t cul o o de al guna par te de el l as":
Qui en desee acoger se al pr i vi l egi o de l a i nembar gabi l i -
dad, o sea, en caso que, en el hecho, se trabe embar go sobr e
un bi en que no es embar gabl e, r ecl amar de el l o, por l a Va
i nci dental , pi di endo que di cho bi en sea excl ui do del embar -
go (art. 519, i nc. 2, C . RC ) . ,
b) L a retroactividad del pr i vi l egi de l a i nembar gabi l i dad
Manual de Derecho Procesal - '127
hay que j uzgar l a, en cambi o, a l a l uz de l o pr ecept uado en el
ar t cul o 9 del Cdi go Ci vi l , cuando nos di ce que l a l ey puede
sl o di sponer par a l o futur o, y no tendr jarri s efecto r etr o-
acti vo.
Apl i cado el pr i nci pi o anter i or al pr i vi l egi o en cuesti n,
podemos deduci r dos consecuenci as: el embar go tr abado so-
br e un bi en que l a l ey en ese moment o per mi te embar gar ,
subsi ste, no obstante que una l ey poster i or decl ar e su i nem-
bar gabi l i dad, por cuant o el embar go consti tuye un- der echo
adqui r i do; y mi entr as el embar go no haya si do tr abado, el l o
consti tuye sl o una mer a expectati va, de maner a que si una
l ey poster i or decl ar a que un det er mi nado bi en es i nembar ga-
bl e, ya no- podr efectuar se l egal mente l a traba del embar go
en di cho bi en.
741. Qui nes pueden seal ar l os bi enes par a el embar -
go? Tres per sonas, aj ui ci o del l egi sl ador : el acr eedor , el deu-
dor y el r eceptor .
a) E n pr i mer l ugar, cor r esponde este der echo al acreedor,
qui en par a ej er cer l o ti ene dos opor t uni dades: en l a demanda
ej ecuti va, o bi en en el moment o de l a di l i genci a mi sma.
Si l o hace en l a demanda ej ecuti va ^n l a pr cti ca, gene-
r al mente en un ot r os -, el mandami ent o de ej ecuci n con-
tendr tambi n l a desi gnaci n de di chos bi enes (art. 443,
N" 3, i nc. 3, C.P.C.)."
Si no l o ha hecho en l a demanda ej ecuti va, y, por consi -
gui ente, el mandami ent o de ej ecuci n no- cont i ene l a desi g-
naci n de l os bi enes, puede el acr eedor concur r i r al embar go
y seal ar l os bi enes del deudor que hayan de embar gar se,
con tal que no excedan de l os necesar i os par a r esponder a l a
demanda, haci ndose esta apr eci aci n por el mi ni str o de fe
encar gado de l a di l i genci a, si n per j ui ci o de l o que r esuel va el
tr i bunal a sol i ci tud de par te i nter esada (art. 447 C.P .C).
, b) E n segundo l ugar, no desi gnando el acr eedor bi enes
par a el embar go, se veri fi car ste en l os que el dudor pr esen-
te, si, en concept o del mi ni str o de fe encar gado de l a di l i gen-
128 - Mario Casarino Viterbo
ci a, son sufi ci entes, o si , no si ndol o, t ampoco hay ot r os. co-
noci dos (art. 448 C. P . C).
c) P or l t i mo, si no desi gnan bi enes el acr eedor ni el
deudor , el ministro de fe guar dar en el embar go el or den
-'si gui ente:
1 Di ner o;
2 Otr os bi enes muebl es;
3 Bi enes ra ces; y
4 Sal ari os y pensi ones (art. 449 C.P .C).
742. Maner a de efectuar el emba do. Sobr e el l o hay que
tener pr esente este pr i nci pi o fundamental : "E l embar go se
ent ender hecho por l a entr ega real o si mbl i ca de l os bi ches
al deposi tar i o que se desi gne,' aunque ste dej e l a especi e en
poder del mi smo deudor " (art. 450, i nc. 1, C.P .C).
E n consecuenci a, l a entrega de l os bi enes embar gados al
deposi tar i o de l a ej ecuci n es l a parti da de naci mi ent o del
embar go n i Smo; y esta entr ega puede revesti r dos for mas:
real, o sea, l a que en el hecho se pr oduce; y simblica. IR que
fi cti ci amente se da por efectuada.
Ahor a bi en, si el deudor no concur r e a l a di l i genci a de
embar go o si se ni ega a hacer l a entr ega al deposi tar i o, pr oce-
der a efectuar l a el mi ni str o de fe (art. 452 C.P .C); en cuya
l abor podr i ncl uso hacer se auxi l i ar por l a fuer za pbl i ca, r e-
quer i da l egal mente para ese efecto (airt 443, i nc. fi nal ,"C.P.C).
Hay casos en que di cha entr ega no se pr oduce y en que, a
pesar de el l o, el embar go se ent i ende vl i damente tr abado.
E stos casos son:
a) Cuando la ejecucin recae sobre una empresa o establecimien-
to mercantil o industrial, d sobre cosa o conjunto de cosas que sean
complemento indispensable para su explotacin, podr el j uez, aten-
di das las ci r cunstanci as y l a cuant a del cr di to, or denar que
el embar go se haga efecti vo, o en l os bi enes desi gnados por
el acr eedor , o en otr os bi enes del deudor , o en l a total i dad de
l a i ndustr i a mi sma, o en las uti l i dades que sta pr oduzca, o
en par te de cual qui er a de el l as (rt. 444, i nc. 1, C.P .C),
-E mbar gada l a i ndustr i a o l as ut i l i dades, el deposi t ar i o
que se nombr e t endr las facul tades y deber es de i nt er ven-
tor j udi ci al (ar t. 294 C.P.G.); y par a ej er cer l as que cor r es-
ponda!) al car go de deposi t ar i o, pr oceder en t odo caso
con aut or i zaci n del j uez d l a causa (ar t. 444, i nc. 2,
C . P C ) .
b) Cuando la ejecucin recae sobre el simple menaje de la casa
J iabitacin del deudor, el embar go se ent ender hecho per ma-
neci endo l as especi es en poder del mi smo deudor , con el
car cter de deposi t ar i o, pr evi a f acci n de un i nventar i o en
que se expr esen en f or ma i ndi vi dual y detal l ada el estado y
l a tasaci n apr oxi mada de l as r efer i das especi es qu pr act - ^
car a el mi ni str o de fe ej ecutor ,.(ar t. 444, i nc. 3, par te 1*, 'V K*"
C . R C ) .
L a di l i genci a que deber extender se ser fi r mada por el
mi ni str o de fe que l a pr acti que, por el acr eedor , si concur r e,
y por el deudor , qui en, en caso de substr acci n, i ncur r i r en
l a sanci n previ sta en el nmer o 1 del ar t cul o 471 del Cdi -
go Penal (art. 444, i nc. 3, parte fi nal , C.RC.).
c) Cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas; especies pre-
ciosas, o efectos pblicos, el depsi t o deber hacer se en un ban-
co p Caj a Naci onal de Ahor r os a l a or den del j uez de l a causa
y el cer ti fi cado de depsi t o se agr egar l os autos (art. 451,
i nc. f i nal , C R C ) . ,
L a r efer enci a a l a Caj a Naci onal de Ahor r os debe ent en-
der se hecha al Banco del E stado de Chi l e (D.E L . N 126, de
24 de j uho de 1953); y, por l o que r especta al di ner o, deber
deposi tar se en l a cuenta cor r i ente que al efect o l l eve el tri bu-
nal en esta l ti ma i nsti tuci n (art. 507 C.O.T .).
d) Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero
que se oponga a la entrega alegando el derecho de gozarla a otro ttulo
que el de dueo, no se har al ter aci n en este goce hasta el
moment o de l a enaj enaci n, ej er ci endo mi entr as tanto el de-
posi tar i o sobr e l a cosa l os mi smos der echos que ej er c a el deu-
dor (art. 454, i nc. 1, C R C ) . ,,
L o cual se ent i ende si n per j ui ci o del der echo que Corres-
ponda al t enedor de l a cosa embar gada par a segui r gozndo-
l a aun despus de su enaj enaci n (art. 454, i nc. C.P .C).
Ejemplo: caso del ar r endami ento.
743. F or mal i dades poster i or es al embar go. Son vari as, a
saber :
a) Se dej ar constanci a escrita del embar g en el cuader -
no de apr emi o, en' di l i genci a que, cont endr l a expr esi n i n-
di vi dual y detal l ada de l os bi enes embar gados, su cal i dad y
estado, y que ser fi r mada por el mi ni str o de fe que l a pr acti -
que, por el deposi tar i o, y por el acr eedor y el deudor si con-
cur r en (arts. 450 i nc.,2, y 458, i nc. 1, C.P .C),
Si el deposi tar i o no sabe fi rmar o si al guri a de las partes
se ni ega a fi rmar, se expr esar n estas ci r cunstanci as (art. 450,
i nc. 3, C R C ) .
b) E n caso que el embar go r ecai ga sobr e bi enes ra ces o
der echos real es consti tui dos en el l os, no pr oduci r efecto al -
guno l egal r especto de ter cer os si no desde l a fecha en que se
i nscr i ba en el r especti vo r egi str o conser vator i o del depar ta-
ment o en donde estn si tuados l os i nmuebl es (art. 453, i nc. 1,
C . R C ) .
E l mi ni str o de-fe que pr acti que el embar go, r equer i r i n-
medi atamente su i nscr i pci n y fi r mar con el conser vador res-
pecti vo y rerar l a di l i genci a en el pl azo de vei nti cuatro hor as
(art. 453, i nc. 2, C . RC ) .
c) Ver i fi cado el embar g, el mi ni str de fe ej ecut or entre-
gar i nmedi atamente l a di l i genci a en l a secretar a, y el secr e-
tari o /jondr testimonio del d a en que l a r eci be (art. 455, i nc. 1,
C . R C ) .
P er o, tratndose de embar go que ireCaiga en bi enes ra ces
o der echos-r eal es consti tui dos sobr e el l os, esta entr ega se ve-
r i fi car i nmedi atamente despus de pr acti cada l a i nscr i pci n
en el regi stro conser vator i o respecti vo (ar t 455, i nc.'2; C . RC ) .
d) Se pondr testimonio, en el r amo pr i nci pal , de l a fecha
en que se pr acti quen el embar go y l a ampl i aci n (rt. 458,
i nc. 2, C . RC ) .
* Modificacin in-pducida por la Ley N 19.411, de 20 de septiembre
de 1995. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
e) P or l ti mo,'el mi ni str o de fe debe dej ar constanci a de
t oda al egaci n que haga un ter cer o i nvocando l a cal i dad de
dueo o poseedor del bi en embar gado.*
744. Efectos del embargo. Una vez l egal mente tr abado
el embar go, pr oduce dos i mpor tantes efectos:
. a) E l deudor pi er de l a libre disposicin de l os bi enes em-
bar gados, l os que sal en del comer ci o humano a vi r tud de
conver ti r se en obj et o i l ci to su enaj enaci n (art. 1464, N 3,
C. C. );y
b) E l deudor pi er de l a administracin de estos bi enes, l a
que cor r er desde ese mi smo i nstante a car go del deposi tar i o
(art. 479, i nc. 1, C . P C ) . ' '
E n consecuenci a, el depositario es l a per sona encar gada de
l a admi ni str aci n de l os bi enes embar gados en una ej ecuci n.
Se clasifica en: pr ovi si onal y defi ni ti vo.
YA depositario provisional l o desi gna el acr eedor en l a de-
manda ej ecuti va, baj o su r esponsabi l i dad, pudi endo i ncl uso
desi gnar par a este car go al mi smo deudor o pedi r que no-se
desi gne deposi tar i o. E n caso que el acr eedor haga esta desi g-
naci n, deber tambi n cont ener l a el r especti vo mandami en-
to de ej ecuci n (art. 443, N" 3, C R C ) - .
Si el acr eedor no i ndi ca deposi tar i o pr ovi si onal , l a desi g-
naci n podr hacer l a el tri btmal en per sona de r econoci da
honor abi l i dad y sol venci a (art. 443, N 3, C P . C ) ; l abor que,
como se compr ende, l a cumpl i r en el mandami ent o de ej e-
cuci n mi smo.
E n t odo caso, l a desi gnaci n de deposi tar i o pr ovi si onal
no podr r ecaer en empl eados o dependi ent es a cual qui er
t tul o del tri bunal ni en per sona que desempee el car go de
deposi tar i o en tres o ms j ui ci os segui dos ante el mi smo j uz-
gado (art. 443, " 3, C.RC.).,
132 . Mario Casarino Viterbo
E l deposi tar i o pr ovi si onal dur a en sus funci ones'hasta que
se desi gne el deposi tar i o defi ni t vo. E n l a pr cti ca, este l ti -
mo j ams es nombr ado, de suerte que el pr i mer o, en el he-
cho, es el defi ni ti vo.
E l depositario definitivo, en cambi o, es desi gnado por las
partes en audi enci a verbal o por el tri bunal en caso de des-
acuer do de aqul l as; y a cuya di sposi ci n debe poner las co-
sas embar gadas el deposi tar i o pro'vi si onal (art. 451, i nc. 1,
G.P.C.). - ;
Si l os bi enes embar gados se encuentr an en di versos de-
par tamentos o consi sten en especi es de di sti nta natural eza,
podr noni br ar se ms de un depositario (art. 451, i nc. 2, C.P .C).
E l deposi tar i o, como admi ni str ador de l os bi enes ernbar-
gados, podr efectuar l os actos propios de l a administracin: pa-
gar las deudas, cobr ar l os cr di tos, per segui r en j ui ci o a l os
deudor es, i ntentar acci ones posesor i as, i nter r umpi r las pr es-
cr i pci ones. Contratar r epar aci ones, compr ar mater i al es, etc.
(art. 2132 C C ) .
Si se trata de bi enes muebl es embar gados, podr trasla-
darlos al l ugar que cr ea ms conveni ent e, sal vo que el ej ecuta-
do cauci one l a conser vaci n de di chos bi enes donde se
encuent r en (art. 479, i nc. 2, C.P .C).
E n cuanto a l os fondos lquidos que obt enga, cor r espon-
di entes al depsi t o, tan pr ont o como l l eguen a su poder , de-
ber consi gnar l os a l a or den del tr i bunal , en l a cuent a
cor r i ent e que ste l l eve en el Banco del E stado; y abonar
i nter eses cor r i entes por l os que no haya consi gnado opor t u-
nament e (arts. 507 C.O.T., y 509 y 515 C . RC ) .
P or l o que r especta a \ a& facultades de disposicin, por r egl a
gener al , l e estn vedadas al deposi tar i o. E xcepci onal ment
podr hacer uso de el l as en las condi ci ones Seal adas en el
ar t cul o 483 del C di go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , que di spone:
"Vender el deposi tar i o en l a f or ma ms conveni ent e, si n pr e-
vi a tasaci n, per o con autor i zaci n j udi ci al , l os bi enes mue-
bl es suj etos a cor r upci n, o suscepti bl es de pr xi mo det er i or o,
o cuya conser vaci n sea di f ci l o muy di spendi osa".
Manualde Derecho Procesal ' 133"
T oda cuestin relativa a la administracin de los bienes em-
bargados o a la venta de los que se expresan en el artculo 483,
que se suscite entre el ejecutante o el ejecutado y el deposita-
rio, se substanciar en audiencias verbales que tendrn lugar
con slo el que asista (art. 480 C P . C ) .
P or ltimo, a la expiracin del depsito, el depositario
deber rendir cuenta de su administracin; a la cual nos refe-
riremos ms adelante.
745. Ampl i aci n, r educci n, substi tuci n y cesaci n del
embar go. Son cuatro incidencias que pueden suscitarse en el
curso del embargo, las que por su innegable importancia me-
recen los siguientes especiales comentarios:
a) Ampliar el miargo significa extenderlo a otros bienes
diversos de aquellos que fueron objeto de la diligencia primi-
tiva.
E ste es un derecho que, como se comprende, le corres-
ponde al acreedor P uede ejercerlo en cualquier estado del
juicio; y est condicionado a la existencia del justo motivo de
temer que los bienes embargados no basten para cubrir la
deuda y las costas (art. 456, inc. 1, C.P .C).
Ser, por consiguiente, un problema de hecho que el tri-
bunal resolver en cada caso en particular. E mper o, la ley vie-
ne en auxilio del acreedor y presume que sus aprehensiones
son justificadas en dos casos: cuando el embargo ha recado
en bienes de difcil realizacin y ctiando se. ha introducido
Cualquiera tercera con respecto a los bienes embargados
(art. 456, inc. 2, C P . C ) .
P edi da la ampliacin despus d la sentencia definitiva,
no ser necesario el pronunciamiento de hueva sentencia para
comprender en la realizacin los bienes agregados al embar-
go (art. 456, inc, final, C . RC ) .
E n otras palabras, la sentencia de remate comprende to-
dos ios bienes embargados, cualquiera que haya sido la opor-
tunidad en que el embargo fue practicado.
b) Reducir el mi ar go. consi ste en el i mi nar de. l a di l i genci a
r especti va deter mi nados bi enes. '
E l fundamento de este i nci dente l o encontr amos en qne
debe observarse una j usta equi val enci a entre el mont o del cr di -
to y el val or de l os bi enes sobr e l os cual es recaer el embar go.
E sta i mpor tante y del i cada mi si n deber cumpl i r l a el mi -
ni str o de fe al pr acti car l a cor r espondi ent e di l i genci a; sea que
l os bi enes l os seal e el acr eedor o l mi smo.
L a parte per j udi cada con ei exceso de embar go, o sea, el
ej ecut ado, podr pedi r su r educci n. A este der echo al ude l
frase fi nal del ar t cul o 447 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci -
vi l , cuando di ce: "...si n per j ui ci o de l o que resuel va el tri bunal
a sol i ci tud de par te i nter esada".
I gual der echo tendr el ej ecutado si l os bi enes a embar -
gar son el egi dos por el mi smo mi ni str o de fe, a pesar de que
el ar t cul o 447 se r efi er e sl o al caso de l a desi gnaci n de l os
bi enes por par te del acr eedor ; pues, donde hay l a mi sma ra-
zn, debe exi sti r i dnti ca di sposi ci n.
c) Substituird embargo es si nni mo de r eempl azar un bi en
embar gado por di ner o. No se trata, como se ve, de r eempl a-
zar l o por cual qui er ot r o bi en.
E ste es un der echo consagr ado en benefi ci o del ej ecuta-
do, en l os si gui entes tr mi nos: "P uede el deudor en cual qui er
estado del j ui ci o substi tui r el embar go, consi gnando una can-
ti dad sufi ci ente par a el pago de l a deuday las costas, si empr e
que ste no r ecai ga en l a especi e o cuer po ci er to a que se
r efi er e l a ej ecuci n" (art. 457 C.P.C.).
L a consi gnaci n del di ner o, en consecuenci a, ti ende a l i -
ber ar del embar go l os bi enes que hab an si do obj et o del mi s-
mo; si n per j ui ci o de que el deudor mant enga l a oposi ci n a
l a ej ecuci n, que pudo haber deduci do opor t unament e en
l os autos.
E ste der echo ti ene una excepci n, que es obvi a: no cabe
substi tui r el embar go de l a especi e o cuer po ci er to debi do
por di ner o, puesto que l o que per si gue el acr eedor es aquel l a
especi e, y no otr a cosa.
Manual de Derecho Procesal .. ' 135 "
d) P or 'l ti mo, Aac^rc ar e mterg-o es obt ener SU total y
compl et o al zami ent o.
E ste der echo, como se compr ende, tambi n debe ser i m-
pet r ado por el deudor ; y l a maner a de hacer l o ser pagando
l a deuda y las costas (art. 490 C P C ) .
Y, por l o que r especta a su opor t uni dad, deber- ej erci tar-
l o antes de veri fi carse el r emate (art. 490 C.P.C;).
E n consecuenci a, l a cesaci n del embar go i mpl i ca l a l i be-
r aci n de l os bi enes del deudor del pr ocedi mi ent o de apr e-
mi o de que er an obj et o, con mot i vo de l a ej ecuci n que en
su cont r a hab a i ni ci ado el acr eedor .
746.- E l r eembar go. Consi ste en trabar dos o ms embar -
gos sobr e un mi smo bien de pr opi edad del deudor , a vi rtud
de di versas ej ecuci ones i ni ci adas en su contr a.
E n l a pr cti ca, l a i nsti tuci n del r eembar go ha dado or i -
gen a fal l os contr adi ctor i os de nuestr os tri bunal es: un gr upo de
estos feUos acepta el r eembar go; ot r o l o acepta con ci ertas
l i mi taci ones; y un ter cer o l o r echaza.
L a doctr i na que. acepta el r eembar go sosti ene que no exi ste
l ey al guna que pr ohi ba aj an acr eedor per segui r el pago de su
cr di to en Denes del deudor , a pesan de que el l os hubi er en
si do ya obj et o de embar go en una ej ecuci n anter i or ; que
aceptar un cr i ter i o adver so ser a desconocer el der echo abso-
l uto de pr enda gener al sobr e l os. bi enes del deudor que l a l ey
confi er e al acr eedor si n l i mi taci n al guna, sal vo sobr e l os bi e-
nes i nembar gabl es; y que, al mi smo ti empo, mant ener i dnti -
co cr i ter i o si gni fi car a establ ecer una especi e de pr efer enci a
e favor del acr eedor que hubi er e embar gado pr i mer o.
,. L a doctr i na que acepta el r eembar go con ci er tas l i mi taci ones
l e r econoce pl ena val i dez l egal ; per o esti ma, n o obstante, qu
el j uez que conoce de l a pr i mer a ej ecuci n puede sacar a
. r emate el bi en embar gado en ej ecuci ones poster i or es, si n ne-
cesi dad de obt ener autor i zaci n de l os j ueces que conocen
de di chas ej ecuci ones y de i ncur r i r en l a sanci n de obj et o
i l ci to en esta enaj enaci n, establ eci da en el ar t cul o 1464,
136 ^ Mario Casarino Viterbo
N 3, del Cdi go- Ci vi l , y tambi n vi ceversa, en r azn de que
en cual qui er a de estas enaj enaci ones va envuel ta l a autor i za-
ci n j udi ci al exi gi da por di cho pr ecept o.
L a doct r i na que rechaza el 'reembargo esti ma que esta i nsti -
tuci n pr esenta seri os i nconveni entes y ni nguna ventaj a pr c-
ti ca.
L os i nconveni entes consi sti r an en l a necesi dad de tener
que sol i ci tar autor i zaci n a t odos l os j ueces que hubi er en de-
cr et ado embar gos sobr e el bi en que se trata de real i zar, como
maner a de evi tar que hubi er e obj et o i l ci to en di cha enaj ena-
ci n, de conf or mi dad a l o establ eci do en e:l ya ci t ado ar-
t cul o 1464, N 3, del C di go Ci vi l , con l a consi gui ent e
pr di da-de t i empo, di l aci n i mpr opi a de un j ui ci o ej ecuti vo;
a l o que cabe agr egar que di versos y sucesi vos embar gos i m-
pedi r an que l a cosa embar gada pudi er a ser admi ni str ada por
l os di sti ntos deposi tar i os que han debi do desi gnar se en di -
chas ej ecuci ones.
L a fal ta de ventaj a pr cti ca del r eembar go, en cambi o, s
demostr ar a con sl o consi der ar que si el bi en del deudor
est embar gado en una pr i mer a ej ecuci n y hay otr os acr ee-
dor es, estos l i l ti mos, sin necesi dad de trabar nuevo embar go,
pueden hacer uso del dei r echo optati vo que l es confi er en j os
ar t cul os 527 y 528 del Cdi go del r amo; val e deci r , i nter po-
ner ter cer a de pr el aci n o de pago en l a pr i mer a ej ecuci n,
o bi en ej er cer sii acci n ej ecuti va ante ot r o tr i bunal y pedi r
que se di ri j a ofi ci o al que conoce de la pr i mer a ej ecuci n,
con el obj et o de que r etenga del pr oduct o de l a r eal i zaci n l a
cuot a que en der echo l e, cor r esponda.
A nuestr o j ui ci o, esta di versa j ur i spr udenci a car ece de i n-
ters desde que se di ct l a L ey N 7.760, de 5-de f ebr er o de
1944, que i nt r oduj o el si gui ente i nci so al ar t cul o 528 del C-
di go de P r ocedi mi ent o Ci vi l : "Si exi ste deposi tar i o en l a pr i -
mer a ej ecuci n, no. val dr el nombr ami ent o en las otr as
ej ecuci ones. E l ej ecutante que a sabi endas de'exi sti r deposi ta-
r i o, o nO pudi endo menos de saber l o, hace reti rar las espe-
ci es embar gadas en l a segunda ej ecuci n por el nuevo
Manual, de Derecho Procesal 137
I V. L A OP OSI C I N DE L E J E CUTADO
747. Goncept o. E n su opor t uni dad expr esamos que el r e-
quer i mi ent o de pago per si gue dos f i nal i dades esenci al es: po-
ner en conoci mi ent o del deudor l a demanda ej ecuti va que se
ha i ni ci ado en su contr a, y constr ei r l o par a que pague l a
obl i gaci n cuyo cumpl i mi ent o compul si vo pr et ende el acr ee-
dor .
E n consecuenci a, r equer i r de pago al deudor si gni fi ca tarn-
bi n empl azar l o al j ui ci o, poner en, su conoci mi ent o l a de-
manda ej ecuti va que se ha i ni ci ado en su cont r a par a que
haga su cor r espondi ent e defensa; y l a defensa en el j ui ci o ej e-
cuti vo, como n t odo j ui ci o, se mani fi esta por el hecho de
que el demandado oponga l a acci n las. cor r espondi ent es
excepci ones.
Dado el car cter especi al y sumar i o que si n duda revi ste
el j ui ci o ej ecuti vo, l a oposi ci n o defensa del deudor debe
hacer se val er en un pl azo ms br eve que en el j ui ci o or di na-
- r i o, y de ndol e fatal ; ehe fundar s e, excl usi vamente, en aque-
l l as excepci ones que el mi smo l egi sl ador se encar ga de
seal ar de maner a taxati va, y, en fi n, si n di sti ngui r l a natur a-
l eza di l ator i a p per ent or i a de di chas excepci ones, par a l os
efect os de su oposi ci n y tr ami taci n, pues todas, como l o
ver emos ms adel ante, se oponen conj unt ament e y en un
mi smo escr i to.
deposi tar i o, ser sanci onado con las penas asi gnadas al del i to
de estafa".
E ste nuevo pr ecept o, como se ve, r econoce l a posi bi l i dad
l egal del r eembar go, y ti ende a evi tar l os i nconveni entes de l a
pl ur al i dad de deposi tar i os sobr e un mi smo bi en embar gado,
r econoci ndol e una especi e de pr efer enci a al pr i mer o que
hubi er e entr ado en funci ones, y sanci onando a l os restantes
con l a pena del del i to d estafa si pr et enden hacer reti rar las
especi es embar gadas en las nuevas y sucesi vas ej ecuci ones.
748. E xcepci ones que puede hacer val er el ej ecut ado. L a
oposi ci n del ej ecut ado slo ser admisible cuando se f unde en
al guna de l as êxcepci ones si gui entes: ,
V La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado
l a demanda (art. 464, N 1, C P . C ) .
E s l a mi sma excepci n di l ator i a cont empl ada por l a l ey
dent r o del j ui ci o or di nar i o de mayor cuant a (art. 303, N 1,
C.P .C); y, desde el moment o en que aqul l a no di sngue, se
referi r tanto a l a i ncompet enci a absol uta del tri bunal cuant o
a la rel ati va.
Para deter mi nar l a compet enci a del tr i bunal hay que ate-
ner se a las nor mas conteni das en el Cdi go Or gni co de Tri -
bunal es.
T ampoco di sti ngue el l egi sl ador en cuanto a l a for ma o
maner a de oponer esta excepci n de i ncompet enci a; de suer-
te que el l o puede hacer se ya por l a v a i nhi bi tor i a, ya por l a
v a decl i nator i a.
Debemos tambi n tener pr esente que si el j i ci o ej ecuti -
vo se ha i ni ci ado medi ante gesti ones pr epar ator i as de l a v a
ej ecuti va, y se trata de un l ugar de asi ento de Cor te de Apel a-
ci ones en que exi sta ms de un j uez de letras en l o ci vi l , ser
tr i bunal compet ent e para conocer de di cho j ui ci o el que hu-
bi er e si do desi gnado anter i or mente en las gesti ones pr epar a-
tori as, si n necesi dad de tener que r ecur r i r a l a secr etar a de l a
Cor te de Apel aci ones respecti va, par a l os efectos de una nue-
va desi gnaci n (arts. 176 y 178 C O . T ) .
-Adems, no obstar deduci r l a excepci n de i ncompet en-
ci a el hecho de haber i nter veni do el demandado en las, ges-
ti ones del demandant e par a pr epar ar l a acci n ej ecuti va
(art. 465, i nc; 2, par te T , C.RC.).
E n consecuenci a, l a pr r r oga de compet enci a que ha po-
di do pr oduci r se en las gesti ones pr epar ator i as de l a v a ej e-
cuti va no se hace extensi va al j ui ci o ej ecuti vo poster i or , en
el cual si empr e se puede r ecl amar de l a compet enci a del
tr i bunal , f or mul ando l a excepci n a que nos estamos r efi -
r i endo.
Manual de Derecho Procesal ' 139''
E n t odo caso, deduci da l a excepci n de i ncompet enci a,
podr el tri bunal pr onunci ar se sobr e el l a desde l uego, o r e-
servarl a par a l a sentenci a defi ni ti va (art. 465, i nc. 2, par te fi -
nal , q. P . C).
2' La falta de capacidad del demandante o de personera o repre-
sentacin legal del que comparezca en su nombre (art. 464, N 2,
C.P .C).
T ambi n conocemos esta excepci n, pues l a estudi amos
en el j ui ci o or di nar i o de mayor cuant a (art. 303, N 2, C P . C ) ;
y, segn nuestr os r ecuer dos, compr ende tres si tuaci ones di -
versas:
a) Fal ta de capaci dad del demandant e;
b) Falta de per soner a del que compar ece en su nombr e; y
c) Fal ta de r epr esentaci n l egal del que compar ece en su
nombr e. "
L a pr i mer a si tuaci n di ce r el aci n con un ej ecutante i n-
capaz que ha compar eci do enj ui ci o a su pr opi o i i ombr e, en
ci r cunstanci as que debi hacer l o por mi edl o de su r especti vo
r epr esentante l egal ; l a segunda y ter cer a, en cambi o, con per -
sonas que, di ci ndose mandatar i os o r epr esentantes l egal es
del ej ecutante, acci onan n su nombr e si n ser l o en r eal i dad.
P er o si el ej ecut ado es el que car ece de capaci dad par a
actuar vl i damente en el j ui ci o, podr a oponer esta ex cep
ci n? L a r espuesta debe ser negati va, pues el l a se r efi er e ex-
cl usi vamente a l a fal ta de capaci dad del ej ecutante.
Si n embar go, esti mamos que fr ente a esta si tuaci n, l a
oposi ci n del ej ecut ado i ncapaz debi er a fundamentar se en l a
excepci n 7' del ar t cul o 464 del Cdi go de P r ocedi mi ent o
Ci vi l , o sea, en fal tarl e al t tul o l os r equi si tos o condi ci ones
l egal es necesar i os par a tener fuer za ej ecuti va en su contr a.
P or l ti mo, cuando el t tul o ej ecuti vo i nvocado es senten-
ci a defi ni ti va o i nter l ocutor i a fi rme,, y l a acci n ej ecuti va ha
si do i mpetr ada a nombr e del acr eedor por l a per sona que en
el j ui ci o decl ar ati vo anter i or er a su mandatar i o j udi ci al , esti -
mamos que, si se opone l a excepci n de fal ta de per soner a
del que compar ece a nombr e del ej ecutante, debe ser r echa-
zada, por cuanto el poder par a l i ti gar se ent i ende conf er i do
par a t odo el j i ci o, i ncl uso hasta l a ej ecuci n compl et a de l a
sentenci a (art. 7 C.P .C).
y La lispendencia ante tribunal competente, siempre que elji-
cio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va
de demanda o de reconvencin (art. 464, N 3, C.P .C),
Se r ecor dar que hay l i ti spendenci a cuando entr e l as mi s-
mas partes exi ste ot r o j ui ci o di ver so sobr e l a mi sma mater i a.
P or consi gui ente, esta excepci n di l atori a tambi n l a hemos
tratado en el j i ci o or di nar i o de mayor cuant a (art. 303, N 3,
C. P . C).
Si n embar go, hay una notabl e di fer enci a entr e ambas ex-
cepci ones: mi entr as en el j i ci o or di nar i o el nuevoj i ci o pue-
de haber si do i ni ci ado tanto por el demandant e cuant o por
el demandado, en el j i ci o ej ecuti vo ha debi do ser l o ni ca y
excl usi vamente por el ej ecutante, sea por v a de demanda o
de r econvenci n.
E sta di fer enci a ti ene como fundarri ento el que si se acep-
tara en el j i ci o ej eci vo l a l i ti spendenci a en l os mi smos tr-
mi nos que en el j i ci o or di nar i o, ser a muy fci l para el deudor
entr abar l a acci n ej ecuti va de su acr eedor anti ci pndose e
i ni ci ando en su contr a un j ui ci o or di nar i o sobr e l a mi sma
obl i gaci n.
4 La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el
modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el
arcuZo 25^ (art. 464, N 4, C . RC ) .
E qui val e tambi n a l a excepci n di l ator i a de i nepti tud del
l i bel o que se ha estudi ado dent r o del j ui ci o or di nar i o de ma-
yor cuant a (art. 303, N" 4, C R C ) .
E l l i bel o es i nept o cuando l e fal ta al guno de l os r equi si tos
de f or ma seal ados en el ar t cul o 254 del Cdi go de P r ocedi -
j ni ent o Ci vi l . E n este caso, par a evi tar t oda,duda al r especto,
se hace r efer enci a expr esa a este l ti mo pr ecept o l egal .
U n pr obl ema de or den pr cti co a que ha dado or i gen
esta excepci n es el si gui ente: si en l as gesti ones pr epar ato-
ri as de l a v a ej ecuti va se ha hecho debi da y compl et a i ndi vi -
Manual de Derecho Procesal ' ' 4F
dual i zaci n de las partes, ser necesar i o qu l a demanda ej e-
cuti va l a cont enga nuevamente?
L a j ur i spr udenci a es contr adi ctor i a, pues hay unos fal l os
en que se sosti ene que debe hacer l o, por cuant o no exi ste
r egl a especi al al r especto. Ot r os, en cambi o, ar guyen que esta
for mal i dad es. i nnecesar i a, por cuant o las. gesti ones pr epar a-
tori as for man par te i ntegr ante del j ui ci o ej ecuti vo post er i or
5" 1 beneficio de excusin o l a caducidad de l a fi anza (art. 464,
N" 5, C.P .C).
Se trata de dos excepci ones di fer entes.
E l benef i ci o de excusi n es el der echo de que goza el
fi ador que ha si do demandado par a exi gi r que antes de pr o-
ceder cont r a l se per si ga l a deuda n l os bi enes del deudor
pri i fi ci pal , y en las hi potecas o pr endas prestadas por ste par a
l a segur i dad de l a deuda mi sma (art. 2357 C C ) .
L a caduci dad de l a fi anza, en cambi o, es si nni ma de ex-
ti nci n de l a mi sma por l os medi os que l a l ey ci vi l al r espect o
establ ece (art. 2381 C C ) .
6' L a/at oda eZ fti/o (art. 464, N 6, C . RC ) . .
Se di ce que un t tul o es fal so cuando no es autnti co, o
sea, cuando no ha si do r eal mente ot or gado y autor i zado por
las per sonas y de l a maner a que en l se expr esan.
Debe haber , por consi gui ent e, supl antaci n de per sonas,
o bi en al ter aci ones fundament al es i ntr oduci das en el t tul o
mi sr no. Aqu se entr a de Heno en el t er r eno del i ctual , de
suer te que l a fal sedad del t tul o autor i za par a oponer a l a
ej ecuci n l a excepci n en estudi o, si n per j ui ci o del ej er ci ci o
de l as acci ones penal es r especti vas. Todav a ms: si el j ui ci o
penal ha pasado al estado de pl enar i o, el ej ecut ado podr a
pedi r l a suspensi n del pr onunci ami ent o de l a sentenci a de-
fi ni ti va en el j ui ci o'ej ecut i vo hasta l a t er mi naci n de aqul
(art. 167 C . R C ) .
No cabe conf undi r l a fal sedad del t tul o con l a nul i dad
del mi smo o con l a de l a obl i gaci n que en l se cont i ene. L a
fal sedad, ya l o hemos di cho, supone supl antaci ones, adul ter a-
ci ones, etc.; l a nul i dad, en cambi o, si mpl e omi si n de f or ma-
Actualizado por el Depto. D. Procesal U, Chile.
l i dades l egal es que, por expr esa di sposi ci n del l egi sl ador, i n-
val i dan el acto de que se trate.
T La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos
por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolu-
tamente, sea con relacin al demandado (art. 464, N" 7, C.P .C).
E sta excepci n, en el f ondo, ti ende a contr ol ar l a concu-
r r enci a de l os r equi si tos o condi ci ones establ eci dos por las
l eyes par a que l a acci n ej ecuti va pueda pr osper ar .
E n otras pal abras, el ej ecutado, al oponer esta excepci n,
sostendr que el t tul o que si rve de f undament o a l a ej ecu-
ci n no es ej ecuti vo; que l a obl i gaci n no es actual mente exi -
gi bl e; o bi eni que l a obl i gaci n no es l qui da.
Ntese que l a fal ta de requi si tos o condi ci ones l egal es par a
que el t tul o tenga mr i t o ej ecuti vo, puede ser absol uta o con
r el aci n al demandado. ;mj;)to de fal ta absol uta: el t tul o que
se i nvoca como ej ecuti vo es un i nstr umento pr i vado no r eco-
noci do j udi ci al ment e ni mandado tener por r econoci do. Ejem-
plo de fal ta rel ati va: el t tul o que se i nvoca como f undament o
de l a ej ecuci n es una copi a autor i zada* de escri tura pbl i ca,
que dej a coi i stanci a de una obl i gaci n que no ha si do con-
tra da por el ej ecutado, si no por otr a per sona.
E stos requi si tos o condi ci ones l egal es deben concur r i r en
el moment o en que se ej erci ta l a acci n ej ecuti va, de suerte
que no pueden ser subsanados poster i or mente; y l os pr ecep-
tos que l os consagr an son tan vari ados y numer osos, que l a
excepci n que sanci ona su i nfr acci n, en el hecho, puede
tambi n revesti r diversis for mas o fundamentos.
L a j ur i spr udenci a sobr e el par ti cul ar es muy abundant e.
As , por v a de ej empl o, r econoce que pr ocede esta ex-
cepci n: si l a sentenci a que se i nvoca como t tul o ej ecuti vo-
no est ej ecutor i ada; ;si el i nstr umento pr i vado f undament o
de^ l a ej ecuci n no ha^si do r econoci do o mandado tener por
r econoci do; si l a obl i gaci n cuyo cumpl i mi ent o se pr et ende
es condi ci onal y l a condi ci n an.est pendi ent e; si l a obl i ga-
ci n cuyo cumpl i mi ent o se pr et ende no es l qui da; si el t tul o
en que consta l a obl i gaci n no apar ece ext endi do en conf or -
mi dad a l o pr ecept uado en l a L ey-de T i mbr es y E stampi l l as; si
l a obl i gaci n cuyo cumpl i mi ent o se pr et ende ha si do contr a -
da por per sona di versa del ej ecut ado, etc.
8" El. exces o de 'aval o en l os cas os de l os i nci s os 2" y 3 del
ar t cul o 438 (ar t. 46,N''8, C.T.C.)..
T endr l ugar esta excepci n cuando l a ej ecuci n r ecae
sobr e el val or de l a especi e o cuer po ci er t o debi do y que
no exi sta en poder del deudor o sobr e el val or de l a canti -
dad de un gner o det er mi nado, en cuyos casos es necesa-
r i o pr epar ar l a v a ej ecuti va medi ant e l a aval uaci n de esos
bi enes.
Si el ej ecut ado, ent onces, esti ma excesi va esta aval uaci n,
ti ene en sus manos oponer di cha excepci n a fi n de que en
defi ni ti va sea r ebaj ada. .
. 9Êl pago dl a deudaXai t 464, N 9, C.F.C.).
E s el pr i mer o y ms i mpor tante medi o de exti ngui r una
obl i gaci n; y se l e defi ne como l a pr estaci n de l o que se
debe (art: 1568 CC..).:
10" L o r emi s i n de l a. mi s ma (ar 'cul o 464, N 10, C.P.C.).
Se r efi er e a l a r emi si n de l a deuda u obl i gaci n.
E qui val e a l a condonaci n de l a mi sma por parte del acr ee-
dor hbi l par a di sponer de l a cosa que es obj et o de el l a
(art. 1652ysi gs. C C ) .
11* La conces i n de es per as o ta pr r r oga del pl azo (art. 464,
N M 1, C . P C . ) .
Si el acr eedor ha concedi do una esper a al deudor , o, de
comn acuer do, han conveni do en pr or r ogar el pl azo, es evi -
dent e que l a obl i gaci n no pr esenta l a caracter sti ca de ser
actual mente exi gi bl e,
- E n ci er to senti do, esta excepci n se hal l a compr endi da
en l a 7" del ar t cul o 464 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l .
12' L a novaci n (art. 464, N" 12, C P . C ) .
- E s ot r o i mpor tante modo de exti ngui r las obl i gaci ones.
E n gener al , por novaci n se enti ende l a substi tuci n de
una nueva obl i gaci n a otr a anter i or , l a cual queda por tanto
exti ngui da (art. 1628 C.G.).
I S''La compensacin {a.rt. 1628 CC.).
T ambi n es un modo de exti ngui r las obl i gaci ones, que
oper a cuando dos per sonas son deudor as una de otr a, si em-
pr e que di chas deudas sean de di ner o o de cosas fungi bl es o
i ndeter mi nadas de i gual gner o y cal i dad, l qui das y actual -
ment e exi gi bl es (arts. 1655 y 1656 C C ) .
Se ha decl ar ado por l a j ur i spr udenci a que l a deuda que
se opone en compensaci n de l a que se pr et ende ej ecutar no
r equi er e constar de un t tul o ej ecuti vo; basta que el ej ecut ado
pueda pr obar l a y que concur r an l os dems r equi si tos exi gi -
dos por l a l ey ci vi l . .
14* La nulidad de l a obligacin (art. 464, N 14, C P . C ) .
H e aqu ot r o medi o de ext i ngui r l as obl i gaci ones
(arts. 1681 y si gs. C C ) . L a nul i dad es de dos cl ases: absol uta
y rel ati va. L a l eypr oceSal Civil no di sti ngue al r espect o; l uego,
ambas cl ases de nul i dad pueden oponer se, i ndi sti ntamente,
como excepci ones en el j ui ci o ej ecuti vo.
15" La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto
en elTtuloXI X, Libro I Vdel Cdigo Civil (art. 464, N 15, C R C ) .
E ste ot r o medi o de exti nci n de las obl i gaci ones se pr o-
duce cuando el cuer po ci er to que se debe per ece, o por que
se destr uye, o por que dej a de estar en el comer ci o, o por que
desapar ece y se i gnor a si exi ste (art. 1670 C C ) .
L pr di da de l a cosa debi da debe ser fortui ta, pues si
obedece a cul pa del deudor o se pr oduce estando en mor a, l a
obl i gaci n subsi ste, per o var a de obj et o: el deudor es obl i ga-
do al pr eci o de l a cosa y a i ndemni zar al acr eedor (art. 1672,
i n c . l , C C ) . V .- ,
E n este l ti mo caso, l a obl i gaci n cambi a de obj et o y, por
ende, tambi n l a ej ecuci n, que r ecaer sobr e el val or de l a
\ especi debi da, haci ndose su aval uaci n por Un per i to que
nombr ar el tri bunal (art. 438, N 2, C.P .C).
16" l a transaccin (art. 464, N" 16, C P C.), .
Manual de Derecho Procesal 145^''
* Actualizado por el Depto. ). Procesal U. Chile.
E s un contr ato en que las partes ter mi nan extr aj udi ci al -
ment e un l i ti gi o pendi ent e, o pr ecaven un l i ti gi o eventual
(art. 2446, i nc, .1,C.G.). ,
11" La pr es cr i pci n de l a deuda o s l o de l a acci n ej ecuti va
(ar t . 464, N 17, C.P .C).
Se trata de dos excepci ones di fer entes: l a pr i mer a ataca
di r ectamente a l a deuda y, en caso de ser aceptada, i mpi de
que sta pueda ser nuevament e cobr ada; l a segunda, en cam-
bi o, a l a cual nos hemos r efer i do en el nmer o 716,* dej a a
sal vo l a acci n or di nar i a para hacer l a val er en el pr ocedi mi ent o
decl ar ati vo que cor r esponda (art. 680, N 7, C P . C ) .
18=' L a cos a j uzgada (art. 464, N 18, C P . C ) .
Se trata de l a excepci n por excel enci a.
T endr l ugar. Siempre que entr e l a nueva demanda y l
anter i or mente resuel ta haya: 1 i denti dad l egal de per sonas;
2 i denti dad de l a cosa pedi da; y 3 i denti dad de l a causa de
pedi r (art. 177, i nc. 1, C . RC ) ,
I 749. Caractersticas de las excepciones anteriores. Del
examen det eni do que se ha hecho, pueden seal arse las si -
gui entes caracter sti cas ms sobr esal i entes de las excepci ones:
a) L a oposi ci n del ej ecutado sl o puedef undar se en cual -
qui er a de las excepci ones qu enumer a en-f or ma taxati va el
ar t cul o 464 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , por cuant o
el texto de esta di sposi ci n as l o or dena, al expr esar : 'L a
posi ci n del ej ecut ado sl o ser admi si bl e cuando se f unde
en al guna de las excepci ones si gui entes".
Si n embar go, a pesar de este car cter taxati vo, no i mpi de
consi der ar que dent r o de sus di versos nmer os se hal l an con-
templ adas dos o ms excepci ones, segn sean tambi n l os di -
ver sos hechos en que se f unden.
As , el nmer o 7 del ar t cul o 464 del Cdi go de P r ocedi -
mi ent o Ci vi l , que consagr a l a excepci n de fal ta de r equi si tos
O condi ci ones l egal es par a que el U'tulo i nvocado tenga fuer za
ej ecuti va, sea absol utamente, sea en contr a del demandado,
per mi te deduci r vari as otras excepci ones; como ser, que el
t tttl o no es ej ecuti vo, que l a obl i gaci n no es actual mente
exi gi bl e por estar pendi ent e l a condi ci n, que l a obl i gaci n
no es actual mente exi gi bl e por estar vi gente el pl azo, que l a
obl i gaci n no es l qui da, etc.
E s por eso que se sosti ene, y con r azn, que aunque
taxati va, l a enumer aci n es, al mi smo t i empo, genr i ca en
cuant o a su cont eni do; concl usi n que revi ste especi al i m-
por t anci a, cuando se trata del pr obl ema de l a i dent i dad de
l a excepci ones en f unci n con el de l a deci si n del asunto
cont r over t i do, y de l a cosa j uzgada, o sea, ci t ando se pr e-
t ende det er mi nar si el j uez ha deci di do todas l as excepci o-
nes, y si ent r e ambas demandas concur r e l a cl si ca tr i pl e
i dent i dad.
b) L as excepci ones que l a l ey consagr a como f undamen-
to de l a oposi ci n del ej ecut ado pueden referi rse a t oda l a
deuda o a una parte de el l a sol amente (art. 464, i nc. fi nal ,
C.P .C).
De aqu se despr ende que pueden ser totales o parciales; l o
que revi ste i mpor tanci a par a l os efectos de saber si l a ej ecu-
ci n debe o no segui r adel ante, cuando el l as son Cogi das:
una excepci n total acogi da i mpi de conti nuar en l a ej ecu-
ci n; l o contr ar i o acont ecer con una excepci n parci al aco;
gi d, pues nada obstar a conti nuar l a ej ecuci n adel ante en
l a par te i ncumpl i da de l a obl i gaci n.
Adems, l a aceptaci n en par te de una excepci n hace
di stri bui r las costas pr opor ci onal mer i t e, sal vo que el tr i bunal ,
por moti vos fundados, opt e por i mponr sel as en su total i dad
al ej ecut ado (art. 471, i nc. 3, C P . C ) .
c) L as excepci ones que enumer a el ar t cul o 464 del C-
di go de P r ocedi mi ent o Civil son, al gunas, dilatorias, y, las ms,
perentorias.
P er tenecen al pr i mer gr upo las de l os nmer os 1 al 5;
son, en cambi o, per entor i as todas las dems.
Manual de Derecho Procesal - 47-
E n consecuenci a, si el j uez acepta una excepci n di l ato-
ri a, por ej empl o, l a i ncompet enci a del tri bunal , l a fal ta de
capaci dad, l a i nepti tud del l i bel o, etc., no podr a pr onunci ar -
se sobr e las excepci ones restantes, pues i ncur r i r a en el vi ci o
de f or ma consi stente en cont ener l a sentenci a deci si ones con-
tradi ctori as, ya que l o pr i mer o supone l a fal ta de compet en-
ci a, l a fal ta de r el aci n pr ocesal vl i da, l a fal ta de f undament o
del j ui ci o, etc.
750. P l azo par a deduci r l a oposi ci n. E n nuestra opi ni n,
es necesar i o di sti ngui r cMaro situaciones, segn sea el l ugar en
donde el deudor ha si do r equer i do de pago:
1) Si el deudor es requerido de pago en el lugar del asiento del
tribunal, tendr el trmino de cuatro das tiles para oponerse a la
/Vcuaon (art. 459, i nc. 1, C R C ) .
P or "l ugar del asi ento del tr i bunal " se ent i enden l os l mi -
tes ur banos de l a ci udad o pobl aci n en que ste funci ona; y
por "d as ti l es", d as hbi l es, o sea, que par a computar l os se
descuentan l os fer i ados, l o que guar da estri cta concor danci a
Con fo-pr eceptuado en el ar t cul o 66 del Cdi go de P r ocedi -
r ni ento Ci vi l . .
2) Si el requerimiento se hace dentro del departamento en que se
ha promovido el juicio, pero fuera del asiento del-tribunal, este tr-
mi no se ampl i ar con cuatr o d as (art. 459, i nc. 2, C . RC ) .
E ri este caso, el pl azo par a oponer se ser , por consi gui en-
te, de ocho d as ti l es.
3) Si el requerimiento se hace en otro departamento de la Rep-
blica, hay que subdi sti ngui r segn sea el tri bunal ante el cual
deduci r su oposi ci n el ej ecutado:
a) Si l a oposi ci n l a pr esenta ante el tri bunal que or den
cumpl i r el exhor t o que l e envi ara el que conoce del j ui ci o, el
pl azo par a for mul ar l a ser de cuatr o d as o de ocho d as, se-
gn tambi n si el r equer i mi ent o se hi zo en el l ugar del asi en-
to del tr i bunal exhor t ado, o, por el contr ar i o, dent r o del
depar t ament o, per o fuer a del asi ento del tri bunal (art. 460
C R C ) ; y
b) Si la. oposi ci n l a pr esenta ante el tri bunal que est
conoci endo del j ui ci o, el pl azo par a for mul ar l a oposi ci n ser
de ocho d as, ms el aument o del tr mi no de empl azami ento
en conf or mi dad a l a tabl a de que trata el ar t cul o 259 (art. 460
C P . C ) .
No est de ms r ecor dar que, en caso de que l a oposi ci n
se f or mul e ante el tri bunal exhor t ado, ste se l i mi tar a r emi -
tir l a sol i ci tud respecti va al exhor tante par a que se pr onunci e
sobr e el l a en conf or mi dad a der echo (art. 460, i nc. 2, C P . C ) .
4) Si s e ver i fi ca el r equer i mi ento fuer a del ter r i tor i o de l a Rep-
bl i ca, el tr mi no par a deduci r oposi ci n ser el que cor r es-
ponda segn l a tabl a a que se refi ere el ar t cul o 259, como
aument o extr aor di nar i o del pl azo par a contestar ua deman-
da (art. 461 C P . C ) .
Ahor a bi en, todos l os pl azos antes seal ados son fatal es
(art. 463 CP . C. ); y comi enzan a cor r er dts de el d a del r eque-
r i mi ent o de pago (art. 462, i nc. 1, C . RC ) .
E s por eso que si el r equer i mi ent o se veri fi ca dent r o de l a
Repbl i ca, el mi ni s tr o de f e har saber al deudor , en el mi smo
acto, el tr mi no que l a l ey concede par a deduci r l a oposi ci n,
y dej ar testi moni o de este avi so en l a di l i genci a; per o l a omi -
si n del mi ni str o de fe no i nval i dar el r equer i mi ent o, ha-
ci ndol e ni camente r esponsabl e de l os per j ui ci os que puedan
resul tar (art. 462, inC".,2, C . R C ) .
E n consecuenci a, si el t r mi no par a oponer excepci ones
es fatal , qui er e deci r que en el j ui ci o ej ecuti vo no tendr
l ugar l o di spuesto en el ar ti cul o 310 del Cdi go de P r ocedi -
mi ent o Ci vi l ; o sea, que las excepci ones de pr escr i pci n, cosa
j uzgada, tr ansacci n y pago efecti vo de l a deuda, cuando
sta se f unde en un ant ecedent e escr i to, tendr n que opo-
ner se dentro,_de aquel pl azo, y no despus, en cual qui er es-
t ado de l a causa, como acont ece en el j i ci o or di nar i o de
mayor cuant a.
751. Maner a de for mul ar l a oposi ci n. E xi sten tres r e-
gl as fundamental es al r especto:
a). Todas las excepci ones deber n oponer se en un mi s mo
mt o (art. 465, i nc. 1, par te P , C.P .C).
E n consecuenci a, no podr an pr esentar se dos o ms escri -
tos oponi endo excepci ones, aun cuando nos encont r r amos
dent r o de t r mi no. E l pr ecept o en cuesti n ti ende a or denar
el debate y a si mpl i fi car el pl anteami ento de l a cuesti n con-
troverti da.
Y si en el hecho se pr esentar an dos o ms escr i tos pom-
par te del ej ecut ado deduci endo excepci ones, cul ser a l a
sanci n? A nuestr o j ui ci o, y por r azones de l gi ca, sl o habr a
que Consi derar el pr i mer escr i to, r echazando l os restantes a
pesar de que estuvi eren dent r o de tr ti no.
b) E l deudor deber expr esar con cl ar i dad y pr eci si n
l os hechos que si rven de f undament o a las excepci ones opues-
tas (art. 465, i nc. 1, parte 2^"C.P C.).
Desde el moment o en que el escr i to de excepci ones del
j ui ci o ej ecuti vo equi val e al de contestaci n de l a demanda del
j ui ci o or di nar i o de mayor cuant a, y este l ti mo debe ajustar-
se a l os r equi si tos de for ma cont eni dos en el ar ti cul o 309 del
Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , entr e l os cual es fi gur a l a ex-
posi ci n cl ara de l os hechos y fundament os de der echo en
que se apoyan las excepci ones, par ece-evi dente exi gi r al pr i -
mer o de l os nombr ados una cl ara y pr eci sa exposi ci n de l os
hechos f undament o de las excepci ones, sobr e t odo en pr e-
senci a de l o di spuesto en el ar t cul o 3 del Cdi go ya ci tado.
c) P or l ti mo, el deudor deber expr esar con cl ar i dad y
pr eci si n l os medios de prueba de que i ntenta va.lerse par a acr e-
di tar las excepci ones (art. 465, i nc. 1, par te fi nal , C.P .C).
Deber , por consi gui ente, expresar, si se val dr de i nstru-
ment o, testi gos, conf esi n, i nf or me per i ci al , i nspecci n per -
sonal o pr esunci ones par a acr edi tar sus excepci ones. E n
nuestr a opi ni n, una decl ar aci n genr i ca sobr e todos l os me-
di os que fr anquea l a l ey contr ar i ar a abi er tamente l a l etra y el
esp ri tu de aquel l a di sposi ci n.
Tambin, a nuestr o j ui ci o, l a sanci n por l a i nfr acci n de
este pr ecept o deber ser l a pr di da del der echo del deudor
par a sumi ni strar aquel l os medi os de pr ueba que no especi fi -
c con l a sufi ci ente cl ar i dad y pr eci si n en su escr i to de ex-
cepci ones: esta decl ar aci n consti tuye un pr esupuesto a l a
pr oducci n mi sma del r especti vo medi o pr obat or i o, cuya i n-
obser vanci a l a hace l egal mente i nefi caz.
752. Diferencias entre las excepciones del juicio ejecuti-
vo y del Ordi nari o de mayor cuanta. E llas fl uyen de l o estti -
di ado hasta ahor a y,' en gener al , obedecen a l a ci r cunstanci a
de consti ti i i r el j i ci o ej ecuti vo un pr ocedi mi ent o f undado en
una pt esunci n favor abl e al acr eedor y de desconfi anza haci a
el deudor .
a); L a pr i mer a di fer enci a consi ste en que en eljicio ejecu-
tivo las excepci ones que puede oponer el . demandado se ha-
l l an taxati vamente enumer adas por el l egi sl ador ; en cambi o,
en eljicio ordinario el demandado podr oponer a l a deman-
da tantas excepci ones Cuantas esti me conveni ent e par a su me-
j or defensa;
b) L a segunda di fer enci a r adi ca en qu en el juicio ejecuti-
vo el plazo para deduci r las excepci ones es. de car cter fatal ;
en cambi o, en el juicio ordinario el pl azo para contestar l a de-
manda y, en consecuenci a, par a oponer excepci ones, no es
fatal , pudi endo i ncl uso oponer ci ertas excepci ones per ent o-
ri as dur ante t odo el cur so de l a causa;
c) L a tercera di fer enci a que puede seal arse es que en el
juicio ejecutivo las excepci ones, sean di l atori as, sean per ent o-
ri as, deben oponer se todas en un mi smo escr i to; en cambi o,
en el juicio ordinario las di l atori as se oponen cOmo previ as, en
un pl azo fatal , y las per entor i as, una vez resuel tas aqul l as,
desechndol as, o bi en subsanados l os defectos en que el l as se
fundaban; y
d) P or l ti mo, el ejecutado, al oponer excepci ones, debe
expr esar con cl ar i dad y pr eci si n l os medi os de pr ueba con
que j r ttenta acredi tarl as; en cambi o, en eljicio ordinario los
medi os de pr ueba no r equi er en de anunci o pr evi o: por r egl a
gener al , se van sumi ni str ando en el cur so de l a causa.
Manual de Derecho Procesal iBl
753. La respuesta a las excepciones. Del escr i to de opo-
si ci n se comuni car trasl ado al ej ecutante, dndosel e copi a
de l , par a que dent r o de cuatr o d as exponga l o que j uzgue
opor t uno (art. 466, i nc. 1, C.P .C).
L a resolucin que ent onces debe r ecaer en el escr i to de
excepci ones ser "tr asl ado". L a fr ase "dndosel e copi a de l "
es r edundant e fr ente a l o que di spone el ar t cul o 31 del Cdi -
go de P r ocedi mi ent o Ci vi l .
E l ej ecutante, por su par te, di spondr de quatr o d as par a
pr esentar su escr i to de responde a las excepci ones, en el cual
consi gnar las r azones de hecho y de der echo que, a su j ui -
ci o, hacen i mpr ocedent es di chas excepci ones.
E ste pl azo de cuati ro d as es fatal , en r azn de l a expr e-
si n "dent r o de" empl eada por el l egi sl ador
754. Admisibilidad e inadmisibilidad de las excepcio-
nes. V enci do el pl azo que ti ene el ej ecut ant e par a r espon-
der a l as excepci ones opuestas por el ej ecut ado, haya o no
pr esent ado di cho escr i t o, el tr i bunal se pronunciar sobre l a
admi si bi l i dad o i nadmi si bi l i dad de aqul l as (ar t.'466, i nc. 2,
C . R C ) .
Se trata de un trmite especial del j i i i ci o ej ecuti vo, el cual ,
por ci er to, no l o hal l ani os en el j i i ci o or di nar i o de mayor
cuant a; y que consi ste en anal i zar si las excepci ones opl uestas
son de las que enumer a el ar t cul o 464 del Cdi go de P r oce-
di mi ent o Civil y si han si do opuestas en el tr mi no l egal .
P or consi gui ente, l a r esol uci n que deber pr onunci ar el
j uez en el escr i to de respuesta a las excepci ones, o bi en en el
caso que di cho escri to no haya si do pr esentado, no es de mer o
tr mi te; por el contr ar i o, r equi er e del estudi o pr evi o de l os
autos, y di cho estudi o l o abocar , fatal mente, a estas dos con-
clusiones.:
a) Si las excepci ones opuestas por el ej ecutado son de l as
cont empl adas en el ar t cul o 464 del Cdi go de P r ocedi mi en-
to Ci vi l y el l as han si do opuestas dent r o del tr mi no l egal , el
tr i bunal las decl ar ar admisibles.
E sta decl ar aci n en mater i a al guna si gni fi ca que el j uez
las haya acogi do; por el contr ar i o, decl ar ar admi si bl e una ex-
cepci n consi ste en aceptar l a a trami .taci n, y nada ms.
Di si pada por el j uez esta pr i mer a i ncgni ta, l e cor r espon-
de, en segui da, anal i zar si debe o no r eci bi r el j i ci o a pr ue-
ba; y, de acuer do con las regl as gener al es, deber hacer l o
cuando exi sta o pueda exi sti r contr over si a sobr e hechos subs-
tanci al es y per ti nentes. , .
Si l j uez esti ma que las excepci ones son admi si bl es y que
el j ui ci o debe ser r eci bi do a pr ueba, di ctar una sol a r esol u-
ci n que cont enga ambas decl ar aci ones; y que, en l a pr cti ca,
di ce ms o menos l o si gui ente: "Val para so, 30 de mayo de
1998. Vi stos: Se decl ar an admi si bl es las excepci ones opuestas,
y se r eci be l a causa a pr ueba por el tr mi no l egal , fi j ndose
como punt os contr over ti dos sobr e l os cual es aqul l a deber
r ecaer , l os si gui entes... J uez. Secr etar i o". (Art. 466, i nc. fi nal ,
C.P .C). '
Si n embar go, puede acont ecer que el j uez esti me admi si -
bl es las excepci ones, per o que no cr ea necesar i a l a pr ueba;
en este caso di ctar desde l uego sentenci a defi ni ti va (art. 466,
i nc. f i n al , C R C ) .
E n otr os tr mi nos, en est caso l a sentenci a defi ni ti va con-
tendr pr onunci ami ent o sobr e admi si bi l i dad de las excepci o-
nes y, al mi smo ti empo, sobr e el f ondo de las mi smas, o sea,
sobr e si deben o no ser aceptadas.
b) Si , n cambi o, las excepci ones opuestas por el ej ecuta-
do no son de las cont empl adas en el ar t cul o 464 del Cdi go
de P r ocedi mi ent o Ci vi l , o si , si ndol as, han si do opuestas fue-
r a del pl azo l egal , el tri bunal las decl ar ar inadmisibles, de-
bi er i 4o di ctar desde l uego sent enci a defi ni ti va (ar t. 466,
i nc. f i nal , C . RC ) .
E n este l ti mo caso l a sentenci a defi ni ti va ser l a encar ga-
da de decl ar ar l a i nadmi si bi l i dad de las excepci ones y, por
consi gui ent e, l a aceptaci n de l a demanda ej ecuti va y l a con-
ti nuaci n del j ui ci o hasta el compl et o pago al acr eedor de su
cr di t o.
Manual de Derecho Procesal ' l53'
V. L A PRUE BA
755. E l t r mi no pr obat or i o. Una vez que el tr i bunal de-
cl ar a admi si bl es las excepci ones y r eci be l a causa a pr ueba,
ser necesar i o noti fi car di cha r esol uci n a las par tes, por c-
dul a (art. 48 C.P.C.).
E l t r mi no pr obat or i o en el j ui ci o ej ecuti vo es de di ez
d as (art. 468, i nc. 1, C.P.C-); y comenzar a correr desde l a no-
ti fi caci n por cdul a de l a r esol uci n que r eci be el j ui ci o a
pr ueba, si no ha si do obj et o de r ecur sos, p bi en desde l a noti -
fi caci n por el estado de l a r esol uci n que se pr onunci e so-
br e l a l t i ma sol i ci t ud de r eposi ci n, en caso cont r ar i o
(art. 320, i ncs. 1y 3, C . P C ) .
E ste tr mi no podr ampl i ar s e hasta di ez d as ms, a peti -
ci n del acr eedor ; per o l a pr r r oga deber sol i ci tarse antes
de venci do el tr mi np l egal , y cor r er si n i nter r upci n des-
pus de ste (art. 468, i nc. 2; C P . C ) .
P or acuer do de ai nbas partes, podr n conceder se l os tr mi -
nos extr aor di nar i os que el l as desi gnen (art. 468, i nc. 3, C.P .C).
En r es umen:
a) E l t r mi no pr obat or i o or di nar i o ser de di ez d as, sus-
cepti bl e de ser ampl i ado hasta di ez daS ms, a pet i ci n del
acr eedor , for mul ada antes de venci do el tr mi no l egal ;
b) E l tr mi no pr obat or i o extr aor di nar i o sol amente exi sti r
a pet i ci n de ambas partes y tendr l a dur aci n que el l as,
tambi n de comn acuer do, det er mi nen; y
c) E l tr mi no pr obat or i o es peci al se r egi r por las regl as
gener al es, a fal ta de di sposi ci n parti cul ar en contr ar i o (rt. 3
C:P.C.).
P or consi gui ente, l a fal ta de t er mi no pr obat or i o extr aor -
di nar i o par a r endi r pr ueba en ot r o depar t ament o o fuer a del
ter r i tor i o de l a Repbl i ca, se supl e con l a facul tad que l a l ey
conf i er e al acr eedor par a pedi r j a ampl i aci n del tr mi np or -
di nar i o hasta por di ez d as ms, y tambi n con el acuer do de
ambas partes par a seal ar l os tr mi nos extr aor di nar i os qu
cr ean pr udentes.
756. Manera de rendir la prueba. Ri ge el si gui ente/>nnc-
pi o fundamental : l a pr ueba se r endi r del mi smo modo que en
el j i ci o or di nar i o (art. 469 C . R C ) .
Aun cuando este pr ecept o no exi sti era, a l a mi sma con-
cl usi n tendr amos que haber l l egado en vi rtud de l o pr ecep-
tuado en el ar'cul o 3 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l ,
puest o que no exi ste ni nguna r egl a especi al en contr ar i o.
Si n embar go, el fal l o que 'd l ugar a el l a expr esar l os
punt os sobr e que deba r ecaer (art. 469 C.P .C). E l pr ecept o
en cuest i n guar da estr echa si mi l i tud con el ar t cul o 323,
i nc. 1, del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , en cuant o di spo-
ne que l a r esol uci n que r eci ba a pr ueba un i nci dente deter -
mi nar l os puntos sobr e que debe r ecaer .
Qu al cance ti ene esto?
E n nuestra opi ni n, que mi entr as en el j i ci o or di nar i o
de mayor cuant a l a r esol uci n que l o r eci be a pr ueba debe
deter mi nar l os hechos substanci al es, per ti nentes y contr over -
ti dos, en el j i ci o ej ecuti vo y en lOs i nci dentes, las r esol ti ci o-
nes respecti vas se l i mi tan a seal ar l os punt os de pr ueba, con
l o cual se excl uye l a posi bi l i dad de pr esentar las mi nutas de
puntos de pr ueba, a que al ude el ar t cul o 320, i nc. 1, par te fi -
nal , del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l .
Refer ent e a las l i s tas de tes ti gos , cmo en el j i ci o or di na-
r i o de mayor cuant a, deber n ser pr esentadas por l as partes
dent r o de l os ci nco d as cont empl ados en l a di sposi ci n l egal
ya ci tada, puesto que l a pr esentaci n de estas listas, tanto de
par te del ej ecutante cuant o del ej ecut ado, mi r a al modo o a
l a f or ma de r endi r l a testi moni al ofreci da^
757, Escritos de observaciones a l prueba. Venci do el
t r mi no pr obat or i o, quedar n l os autos en l a secr etar a por
espaci o de seis d as a di sposi ci n de lets par tes, antes de pr o-
nunci ar sentenci a. Dur ante este pl azo podr n hacer se por es-
cr i to las obs er vaci ones que el examen de l a pr ueba sugi er a
(art: 469 C . RC ) .
Se trata de un escr i to sernej ante al que pueden pr esentar
,Mant;al;de Derecho Procesal _ / 155-
VI ,. L A SE NTE NCI A DE HNI TI VA Y L OS RE CURSOS
758i Plazo para dictarla. L a- sentenci a defi ni ti va deber
pr onunci ar se dent r o del trmino de di ez d as, cont ados desde
que el pl ei to quede concl uso (art. 470 C.P.C.).
Recor demos que en el j ui ci o or di nar i o de mayor cuant a
este pl azo es de sesenta d as.
l pl ei to quedar concl uso desde que queda ej ecutor i ada
l a r esol uci n que ci ta a las partes par a ofr sentenci a*; o bi en,
desde l a pr cti ca de al guna o al gunas de las medi das par a
mej or resol ver, en caso de haber se decr et ado.
759. Clases de sentencias definitivas. L a sentenci a defi -
ni ti va que se di cta en el j ui ci o ej ecuti vo de mayor cuant a
* Modificacin introducida por el art primero, N 59, de la Ley.N 18.705,
de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Dpto. D. Procesal . Chile. ~
las partes en el j ui ci o or di nar i o de mayor cuant a sobr e obser -
vaci ones a l a pr ueba, con l a di fer enci a de que en el j ui ci o
ej ecuti vo el pl azo par a pr esentar di cho escr i to es de sei s d as.
L a frase "quedar n l os autos en l a secretar a" es una r emi -
ni scenci a del Cdi go de P r ocedi i ni ent o Ci vi l pr i mi ti vo, de
acuer do al cual pod an sacarse l os autos de l a secretar a par a
l a pr esentaci n de l os anti guos al egatos de buena pr ueba; y a
i gual concl usi n se l l ega hoy d a, en pr esenci a de l o que tam-
bi n di spone el ar t cul o 36 de di cho Cdi go.
E l, pl azo de sei s d as se cuenta desde el venci mi ent o del
t r mi no pr obat or i o; y en at enci n a que el l egi sl ador no di s-
ti ngue, ser desde el venci mi ent o del tr mi no pr obat or i o or -
di nar i o, extr aor di nar i o o especi al , segn el caso.
Una vez venci do este trmi no^ hayanse o no pr esent ado
escr i tos, y si n nuevo trmi te, el tri bunal ci tar a las partes par a
or sentencia {s- Tt . 469 CP.C).*
sobr e obl i gaci ones de dar, puede ser de o cZase: absol utor i a
o condenat or i a.
Sentenci a defi ni ti va absolutoria es l a que acoge una o ms
excepci ones, desecha l a demanda ej ecuva y or dena al zar el
embar go.
Sentenci a defi ni va condenatoria es l a qne r echaza todas
las excepci ones, acoge l a demanda ej ecuva y or dena conti -
nuar l a ej ecuci n adel ante.
T ambi n se di ctar sentenci a defi ni va condenatoi ri a cuan-
do se decl ar en i nadmi si bl es las excepci ones opuestas (art. 466,
i nc. 3, C.P .C), y cuando el ej ecut ado, deduci endo oposi ci n
l egal , pi da reserva de der echos y exi j a cauci n al ej ecutante
(art. 473 C. RC). .
L a sentenci a defi ni ti va condenat or i a puede ser subcl asi fi -
cada en de pago y de r emate.
E sta subcl asi fi caci n r econoce como fi r ente l egal el ar-
t cul o 473 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l ; pues, al r egl a-
mentar l a reserva de der echos del ej ecut ado, di spone que el
tr i bunal di ctar "sentenci a de pago o r emate".
Sentenci a de pago es la. que se pr onunci a cuando el em-
bar go ha r eca do sobr e di ner o o sobr e l a especi e o cuer po
ci er to debi do.
Sentenci a de.rematees l a que se di cta cuando el embai rgo
r ecae sobr e bi enes que es pr eci so real i zar par a hacer pago al
acr eedor .
L i mpor tanci a de esta subcl asi fi caci n r adi ca, pues, en
que, tratndose de sentenci a de pago, el l a se cumpl e medi an-
te l a si mpl e entr ega mater i al al acr eedor del di ner o o de l a
especi e o cuer po ci er to debi do; en cambi o, tratndose de sen-
tenci a de r emate, hay que real i zar, vender pr evi amente en
pbl i ca subasta l os bi enes embar gados, a fi n de que, con el
pr oduci do, se pueda pagar al acr eedor su Crdi to.
760. Requisitos de forma de la sentencia definitiva. L a
sentenci a defi ni ti va deber aj ustarse a l o di spuesto en el ar-
ticula 170 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l y en el Auto
Acor dado, de 30 de septi embr e de 1920, sobr e l a for ma de las
sentenci as, por tra:tarse de di sposi ci ones gener al es apl i cabl es
a t odo pr ocedi mi ent o.
La. par te r es ol uti va tendr buen cui dado, en caso que acep-
te una o ms excepci ones, de r echazar l a demanda ej ecuti va y
or denar el al zami ento del embar go, sin ms trmi te; y, en caso
que r echace todas las excepci ones, de aceptar l a demanda
ej ecuti va y or denar que l a ej ecuci n si ga adel ante hasta hacer
al acr eedor ent er o y cumpl i do pago de su cr di to.
Si son var i as l as excepci ones opues tas , tendr que haber de-
ci si n sobr e todas y cada una de el l as, obser vndose especi al
esmer o en el fal l o de las di versas excepci ones, que pueden
ser di fer entes entr e s , no obstante apar ecer encasi l l adas en
un mi smo nmer o del ar t cul o 464 del Cdi go de P r ocedi -
mi ent o Ci vi l ; so pena de di ctar una sentenci a defectuosa en
l a f or ma y suscepti bl e de ser anul ada por fal ta de deci si n del
asunto contr over ti do.
761. L a condenaci n en costas. Si en l a sentenci a defi ni -
ti va se manda segui r adel ante en l a ej ecuci n, se i mpondr n
las costas al ej ecutado.
Y, por l contr ar i o, si se absuel ve al ej ecutado, se conde-
nar en l as costas al ej ecutante.
Si se admi ten sl o en par te una o ms excepci ones, se
di stri bui rn las cos t2&. pr opor ci onal mente; per o podr n i mponer se
todas el l as al ej ecut ado cuando en concept o del ti r i bunal haya
mot i vo f undado (art. 471 C P . C ) .
E n consecuenci a, l a acept aci n de l a demanda ej ecuti va
Obl i ga al tr i bunal a condenar en l as costas del j ui ci o al ej e-
cut ado; y, a l a i nversa, el r echazo, a condenar en di chas cos-
tas al ej ecutante. Se al ter a as l a r egl a gener al , que pr escr i be
que, np obstante el venci mi ent o total de una par te en j u i -
ci o, podr el tr i bunal exi mi r l a del pago de l as costas, cuan--
do apar ezca que ha t eni do mot i vos pl ausi bl es par a l i ti gar,
haci ndose decl ar aci n expr esa en l a r esol uci n (art. 144,
i nc. 1, C. P . C).
P or el cont r ar i o, l a, admi si n par ci al de una o ms ex-
cepci ones hace que las costas sean di str i bui das pr opor ci o-
nal ment e entr e ej ecutante y ej ecut ado; pudi endo, emper o,
el tr i bunal i mponer todas l as costas a este l t i mo si hay mo-
ti vo f undado. .
Ej empl o: el ej ecut ado opone l a excepci n de pago de l a
deuda, y sta es acogi da en par te: el tri bunal di stri bui r pr b-
por ci onl ment e las costas entr e ej ecutante y ej ecut ado. Otr o
ej empl o: l ej ecutado opone-l as excepci ones de pago y de com-
pensaci n, y ambas excepci ones son sol amente acogi das en
par te: tambi n el tr i bunal di stri bui r las costas pr opor ci onal -
ment e.
P er o podr , adems, condenar en todas las costas al ej e-
cut ado, si esti ma que hay mot i vo pl ausi bl e, en l os dos ej em-
pl os ci tados.
C omo se ve, en eSte l ti mo caso l a di str i buci n pr opor -
ci onal de las costas no est Condi ci onada a que el ej ecut ado
haya opuest o dos o'ms excepci ones, y que una o ms de el l as
hayan si do aceptadas, pues, en tal si tuaci n, habr a r echazo
total de l a demanda ej ecuti va y, por consi gui ente, condena-
ci n en costas del ej ecutante; si no al evento de que el ej ecuta-
do haya opuest o una o ms excepci ones y, al mi smo ti empo,
una o ms de estas excepci ones hayan si do acogi das en par te.
No ol vi demos que las excepci ones que l a l ey autori za opo-
ner al. ej ecutado pueden referi rse a toda l a deuda o a una
par teas el l a sol amente (art. 464, i nc. fi nal , C.P .C).
762. (âso en que se omi t e l a sentenci a defi ni ti va. Si no
se oponen excepci ones, se omi ti r l a s entenci ay bastar el man-
dami ento de ej ecuci n par a que;el acr eedor pueda per segui r
l a r eal i zaci n de l os bi enes embar gados y el pago, de conf or -
mi dad a l as di sposi ci ones del pr ocedi mi ent o de apr emi o
(art. 472 C.P .C),
E l si l enci o, pues, del deudor fr ente a l a ej ecuci n que se
ha i ni ci ado en su contr a, hace pr esumi r l a efecti vi dad y vi gen-
ci a de l a deuda, si n que sea necesar i o di ctar sentenci a defi n -
ti va, en su r ebel d a, pudi endo conti nuar se con el pr ocedi mi en-
t o de apr emi o, desde l uego.
E n este caso, el procedimiento de apremio cont i na adel ante
por el sol o mi ni ster i o de l a ley, si n necesi dad de mayor es tr-
mi tes: el mandami ent o de ej ecuci n, por una fi cci n del l e-
gi sl ador, equi val e, pues, a l a sentenci a defi ni ti va condenat or i a
de pago o de r emate, segn sea l o embar gado.
\ E l hecho de pr esumi r se que se ha di ctado sentenci a con-
denator i a en l a causa, fr ente al si l enci o del ej ecutado, i mpl i ca
que en el l a tambi n s ha di ctado sentencia de trmino, con las
consecuenci as de or den l egal consi gui entes. Ejemplo: no se po-
dr a pedi r el abandono del pr ocedi mi ent o, etc.
Si n embar go, el pr ocedi mi ent o de apr emi o se ajustar a
-l os mi smos trmi tes, sea que el ej ecut ado haya opuest o o no
excepci ones a l a ej ecuci n.
763. Recursos en contra de 1 sentencia definitiva. Los
r ecur sos pr ocesal es que pueden esgri mi rse en cont r a de l a
sentenci a defi ni ti va pr onunci ada en el j ui ci o ej ecuti vo que nos
pr eocupa, son l os si gui entes:
a) Acl ar aci n,r agr egaci n o r ecti fi caci n;
b) Apel aci n;
c) Casaci n; y
: d) Revi si n.
L os r ecur sos- de aclaracin, agregacin o rectificacin y de
revisin se r i gen por las regl as gener al es, de suer te que no
t enemos par a qu vol ver sobr e el l os; l os r ecur sos de apelacin
y de casacin, en cambi o, estn suj etos a ci ertas regl as especi a-
l es di versas que es necesar i o anal i zar.
764. La apelacin. E ste r ecur so, que ti ene por objeto ob-
tener del tri bunal super i or r especti vo que nrr i ende,; con ar r e-
gl o a der echo, l a r esol uci n del i nfer i or , jbroced sl o en cont r a
de l a sentenci a defi ni ti va de pr i mer a i nstanci a (arts. 186 y 187
C.RC.).:
Su tramitacin se ajusta a las regl as gener al es, que tambi n
160 -Mario Casarino Viterbo
ya conocemos; per o en el l a no hay l ugar al trmi te de expr e-
si n de agravi os (art. 476 C.P .C).
Desde el moment o en que l a ley nO di sti ngue, l a supresi n
de este trmi te ti ene l ugar, sea cuando l a sentenci a ha si do ape-
l ada por el ej ecutante, sea cuando l o ha si do por el ej ecutado.
E mper o, sus efectos son di versos, segt n si el r ecur so ha
si do i nter puesto por uno o por ot r o l i ti gante.
As :
a) Si l apel aci n es i nter puesta por el ejecutante, el r ecur -
so se conceder en ambos efectos, puesto que no hay r egl a es-
peci al que venga a l i mi tarl os (art. 195 C.P .C).
E n consecuenci a, l a sentenci a que r echaza l a ej ecuci n y
or dena al zar el embar go, pendi ent e el r ecur so de apel aci n
i nter puesto por el ej ecutante, no podr todav a cumpl i r se; en
otr os tr mi nos, el embar go cont i na vi gente.
b)- Si l a apel aci n l a i nt er pone l ejecutado, c\ r ecur so se
conceder en el sol o efecto devolutivo, en r azn de que en esta
f or ma se conceden las. apel aci ones de las r esol uci ones di cta-
das cont r a el demandado en l os j ui ci os,ej ecuti vos (art. 194,
N" r, C.RC.)'.
E n Consecuenci a, l a sentenci a que acoge l a ej ecuci n y
or dena conti nuar con el pr ocedi mi ent o de apr emi o se cum-
pl e no obstante el r ecur so de apel aci n pendi ent e, l o que
equi val e a l a r eal i zaci n de l os bi enes embar gados, si el fal l o
ha si do de r emate.
Si n embar go, l a supr esi n del efecto suspensi vo en l a ape-
l aci n deduci da por el ej ecutado, en cont r a de l a sentenci a
defi ni ti va, no es absol uta.
E n efecto, si l a sentenci a defi ni va apel ada ha si do de pago,
no podr cumpl i r se, pendi ent e l r ecur so, si no en caso que el
ej ecutante cauci one las resul tas del mi smo (rt. 475 C.P .C);
en otras pal abras, mi entr as el ej ecutante no ot or gue caucin
de resul tas, no podr entr egr sel e el di ner o o l a especi e o
cuer po ci er to embar gados, a pesar de que l a sentenci a defi ni -
va acogi l a ej ecuci n y se hal l a apel ada en l sol o efecto
devol uti vo.
. Manual de Derecho Procesal 161
* Modificacin introducida por el art. 2, N 2, de la Ley N 19374, de
18 de febrero de 1995. Actualizado por el Dept. D. Procesal U. Chile.
Si l a sentenci a defi ni ti va apel ada ha si do de remate, en pr i n-
ci pi o, se cumpl e; esto es, se cont i na con el pr ocedi mi ent o
de apr emi o hasta l a compl et a y total r eal i zaci n de l os bi enes
embar gados, consi gnndose por qui en cor r esponda, a l a or -
den del tri bunal que conoce de l a ej ecuci n, l os f ondos que
r esul ten (art. 509, i nc. 1, C.P .C).
L a r azn de esto es que di cha sentenci a ha si do apel ada
en l o devol uti vo; per o l o mi smo/que en l a sentenci a de pago,
no podr pr oceder se a pagar al ej ecutante con l os f ondos pr o-
duci dos por el r emate de l os bi enes embar gados, mi entr as no
caucinelas resul tas del r ecur so (art. 509, i nc. 2, C.P .C).
765. L a casaci n.,T i ene por obj et o i nval i dar una senten-
ci a en l os casos det er mi nados por l a l ey; y es de dos cl ases: de
f or ma y de f ondo (arts. 764 y 765 C.RC.).
l r ecur so de casaci n, en l a f or ma proceder en cont r a de
l a sentenci a defi ni ti va, contr a las i nter l ocutor i as cuando po-
nen t r mi no al j ui ci o o hacen i mposi bl e su cont i nuaci n y,
exCepci onal mente, cont r a las sentenci as i nter l ocutor i as di cta-
das en segundaj nst anci a si n pr evi o empl azami ent o de l a par -
te agravi ada, o si n seal ar d a par a l a vista d l a causa; el
r ecur so de casaci n en el f ondo, por el contr ar i o, sol ament e
pr oceder a en contr a de. sentenci as defi ni ti vas i napel abl es y
cont r a sentenci as i nter l ocutor i as i napel abl es cuando ponen
t r mi no al j ui ci o o hacen i mpOsi bl e su cont i nuaci n, di ctadas
por Cor tes de Apel aci ones o por un tr i bunal arbi tral de se-
gunda i nstanci a consti tui do por ar bi tr os de der echo en l os
casos en que estos arbi tros hayan conoci do de negoci os de l a
compet enci a de di chas Cor tes, si empr e que se hayan pr onun-
ci ado con i nfr acci n de l a l ey y esta i nfr acci n haya i nfl ui do
substanci al mente en l o di sposi ti vo de l a sentenci a (art. 773
C R C . ) . *
.VI I . CUMPL I MI E NT O DE L A SE NTE NCI A DEHOTTI VA
766. Gener al i dades. Opor t unament e hemos expr esado
que el j i ci o ej ecuti vo se desar r ol l a en dos cuadernos, l l amados
pr i nci pal y de apr emi o.
E l cuadernoprincipalconene el t tul o ej ecuti vo, l a deman-
da ej ecuti va y su noti fi caci n al deudor , l a oposi ci n de este
l t i mo, l a pr ueba y l a sentenci a defi ni ti va.
E l cuaderno de apremio se encabeza con el mandami ent o
de ej ecuci n, el r equer i mi ent o de pago y l a traba del embar -
* Modificacin in-oducida por el art. 2, N 2, de la Ley N 19.374, de
18 de febrero de 1995. Actualizado por el Depto. D. Procesal U: Chile.
Recor demos que el r ecur so de casaci n, sea de. f or ma o
de f ondo, por r egl a gener al , no suspende l a ej ecuci n de l a
sentenci a, salvo cuando: a) su cumpl i mi ent o haga i mposi bl e
l l evar a efecto l a que se di cte si se acoge el r ecur so; y b) l a
par te venci da exi j a de l a vencedor a el ot or gami ent o de fi anza
de resul tas a sati sfacci n del tri bunal que haya pr onunci ado
l a sentenci a r ecur r i da, der echo que no t i ene el demandado,
tr atndose de sentenci as defi ni ti vas pr onunci adas en j ui ci os
ej ecuti vos, posesor i os, de desahuci o y de.al i r nentos.*
E n cohsecuenda, si l a casaci n l a ha i nter puesto el ejecu-
tante, por haber se r echazado l a demanda ej ecuti va y or dena-
do al zar el embar go, di cha sentenci a puede ser cumpl i da a
peti ci n del ej ecutado; a menos que el ej ecutante l e exi j a fi anza
de resul tas, en cuyo caso el cumpl i mi ent o queda subor di nado
al ot or gami ent o de di cha cauci n.
P or el contr ar i o, si l a casaci n l a ha deduci do el ejecutado,
por haber se acogi do l a demanda ej ecuti va y Or denado conti -
nuar l a ej ecuci n, di cha sentenci a podr cumpl i r se si n i ncon-
veni ente al guno, puesto que al ej ecut ado l e est pr ohi bi do
exi gi r fianza de resul tas de par te del vencedor , par a que ste
pueda hacer ej ecutar el fal l o.
go; y, en segui da, se f or ma con las di l i genci as rel ati vas al em-
bar go, a su ampl i aci n y al pr ocedi mi ent o de apr emi o, que
ti ene por obj et o real i zar l os bi enes embar gados y hacer pago
al acr eedor (art. 458, i nc. 1, C.P .C).
Si el deudor opone excepciones, sabemos que se trami tan
en el cuader no pr i nci pal , y mi entr as no sean fal l adas en l a
sentencia definitiva, el cuader no de apr emi o per manece pr c-
cament e par al i zado.
Una vez di ctada sentenci a defi ni ti va, el cuader no de apr e-
mi o r ecobr a su vi tal i dad, por cuant o l os trmi tes de cumpl i -
mi ent o o ej ecuci n de di cha sentenci a se van a desar r ol l ar
j ustamente en est l ti mo cuader no.
Ahor a bi en, l os trmi tes de cumplimiento de l a sentenci a
defi ni ti va pr onunci ada en el j ui ci o ej ecuti vo sern di fer entes
se^n sea l a cl ase de sentenci a de que se trate, val e deci r , si es
de pago o de r emate.
Si l a sentenci a es de pa,go, l os trmi tes del apr emi o son muy
si mpl es, puesto qu, en s ntesi s, se r educen a l a l i qui daci n del
cr di to, al a tasaci n dej as costas y a J a entr ega al acr eedor del
di ner o o de l a especi e o cuer po ci er to embar gados.
Si l a sentenci a es de remate, l os trmi tes del apr emi o son
ms compl ej os, puesto que todos el l os ti enden al r emate de
las especi es embar gadas, a fi n de pagar al acr eedor con el
pr oduct o de di cha r eal i zaci n.
Veamos el cumpl i mi ent o de cada una de estas dos cl ases
de sentenci as defi ni ti vas.
767. Cumpl i mi ent o de l a sentenci a de pago. Por regla ge-
neral, l a oportunidad par a pedi r el cumpl i mi ent o de l a senten-
ci a de pago es una vez que el l a ha adqui r i do el car cter de
fi rme o ej ecutor i ada.
As l o demuestr an l os ar t cul os 510 y 512 del Cdi go de
P r ocedi mi ent o. Ci vi l . E l pr i mer o di spone: "E j ecutor i ada l a sen-
tenci a,defi ni ti va.... se har l a l i qui daci n del cr di to y s de-
ter mi nar n, de conf or mi dad al ar t cul o 471, las costas que
deben ser de car go al deudor , i ncl uyndose las causadas des-
pues de l a sentenci a". Y el segundo agr ega: "Si el embar go se
ha tr abado sobr e l a especi e mi sma que se demanda, una vez
ej ecutor i ada l a sentenci a de pago, se or denar su entr ega al
ej ecutante".
E stos pr ecept os, como se ve, se ponen en el caso de que
l embar go haya r eca do en di ner o, o bi en en l a especi e o
cuer po ci er to debi do, puesto que sabemos que en ambos even-
tos l a sentenci a ser de pago. \
Todav a ms: el ar t cul o 511 del mi smo Cdi go, compl e-
tando las i deas anteri pres, establ ece, que "pr acti cada l a l i qui da-
ci n a que se refi ere el art cul o pr ecedente (al ude al 510), se
or denar hacer pago al acr eedor con el di ner o embar gado...
Excepcionalment tambi n s podr cumpl i r l a sentenci a de
pago, a pesar de no hal l arse ej ecutor i ada, en dos casos:
a) Cuando ha si do apel ada por el ej ecut ado en el sol o
ef ect o devol uti vo, y el ej ecutante, a pedi do a aqul , ha r endi -
do cauci n para r esponder de l os r esul tados del r efer i do r e-
cur so (art. 475 C.P .C); y
b) Cuando ha si do recti rri da de casaci n, en l a f or ma o
en el f ondo, por el ej ecut ado (art. 774 C.P .C).
En resumen,, ej ecutor i ada l a sentenci a de pago, o en.l as
dos opor t uni dades excepci onal es antes seal adas, se har en-
trega al acr eedor por el tri bunal del di ner o-embar gado, o por
el deposi tar i o de l a especi e o cuer po ci er to debi do, segn si
el cr di t o ti ene por obj et o di ner o un bi en de esta cl ase.
768. Cumplimiento de la sentencia de remate. Se ha ex-
pr esado que l a sentenci a de r emate es condenator i a, par a el
ej ecut ado, y que se pr onunci a cuando el embar go r ecae so-
br e bi enes que es pr eci so real i zar par a hacer pago al acr ee-
dor de su cr di to.
E n consecuenci a, l a sent enci a de r emat e, j unt o con
acept ar l a demanda ej ecuti va y r echazar l a oposi ci n dedu-
ci da por el deudor , or dena realizar l os bi enes embar gados
y, en segui da, con su pr oduci do, hacer pago al acr eedor de
su cr di t o.
A pr i mer a vista se puede pensar que l a realizacin de l os
bi enes embar gados debi er a efectuar se una vez -ejecutoriada l a
sentenci a de r emate que as l o or dena, y, coi i mayor r azn, el
pago que hay que hacer al acr eedor
P er o, en ver dad, el l egi sl ador es menos exi gente en el
cumpl i mi ent o de l a pr i mer a deci si n que compr ende l a sen-
tenci a de r emate; por que par a pr oceder a l a venta de l os bi e-
nes embar gados sl o se cont ent a con que l a sentenci a haya
si do notificada a las partes (art. 481 C.P .C),
P or l o dems, a i gual concl usi n habr a que l l egar en
caso que l a sentenci a fuer e obj et o de r ecur sos de apelacin y
de casacin de par te del ejecutado,' ya que esos r ecur sos se
conceden en el sol o ef ect o devol uti vo (arts. 194, N 1, y 774
C R C ) .
E n cuant o al pago mismo al acr eedor , en pr i nci pi o, l a sen-
tenci a de r emate debe estiv ejecutoriada, pues es pr evi o l i qui -
dar el cr di t o y tasar l as cost as y, par a ef ect uar estas
oper aci ones, l a sentenci a defi ni ti va debe haber adqui r i do aquel
car cter (arts. 510 y 511 C . RC ) .
Si n embar go, puede efectuar se el pago al acr eedor , a pe-
sar de hallarse apelada la. sentenci a defi ni ti va en el sol o efect o
devol uti vo por par te del deudor , si empr e que el pr i mer o ot or -
gue cauci n de resul tas (art. 509, i nc. 2, C . RC ) . I gual pago
se podr hacer pendi ent e el r ecur so de casacin, si n necesi -
- dad de cauci n al guna (art. 774 C.RC.).
Realizar l os bi enes embar gados es si nni mo de vender -
l os, de r educi r l os a di ner o, par a poder pagar al acr eedor ; y
di cha r eal i zaci n di fi er e f undament al ment e segn si l os bi e-
nes embar gados r equi er en o no de tasacin pr evi a par a l l e-
varl a a ef ect o.
Veamos, pues, qu cl ase de bi enes no r equi er en d tasa-
ci n pr evi a par a l os efectos de su r eal i zaci n y qu cl ase de
bi enes l a necesi tan.
769. Realizacin de los bienes que no requieren de tasa-
cin previa. Se trata de tres cl ases de bienes muebles:
166 ', Mario Casarino Viterbo
* Modificacin in-oducida por el artculo 26 de.la Ley N 18.118 de
30 de abril de 1982, publicada en el.Diario Ofecial de 22 desmay del mismo
ao. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
a) Bienes muebles susceptibles de ser vendidos en martillo
(art. 482 C.P .C).
Se r efi er e, i ndudabl ement e, a aquel l os bi enes muebl es cor -
por al es que pueden ser vendi dos al mej or postor . E sta venta,
como se compr ende, na r equi er e de tasaci n pr evi a.
L a venta se efecta por el mar ti l i er o desi gnado por el tri -
bunal que'cor r esponda.*
E l d a y l a hora, de la venta en marti l l o sern fi jados por el
pr opi o marti l i ero; y en cuanto a las formal i dades de publ i ci dad
del r emate nada di spone l aJ ey procesal civil al r especto, de suer-
te que ellas no podr n ser otras que las seal adas en las l eyes
administra-vas sobr e or gani zaci n del cor r espondi ente servi ci o.
b) Bienes muebles.-sujetos a corrupcin, o susceptibles de prxi-
mo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa
(art, 483 C . RC ) .
E n pr i nci pi o, por tratarse de bi enes muebl es, debi er an
ser vendi dos en mar ti l l o; per o, dadas l as,excepci onal es condi -
ci ones en que se hal l an, l a l ey facul ta al deposi tar i o par a que
l os venda en l a f or ma ms conveni ent e, si n pr evi a tasaci n, y
con autor i zaci n j udi ci al .
c) Los efectos de comercio realizables en el acto (art. 484 C.P .C).
Son l os val or es mobi l i ar i os, como ser, acci ones, bonos, de-
bentur es, etc., suscepti bl es de ser vendi dos de i nmedi at o, por
tener compr ador es y coti zaci n necesar i a.
E sta venta tambi n se efecta si n pr evi a tasaci n, y por
un cor r edor nombr ado en l a f or ma que est abl ece el ar-
t cul o 414, o sea, como .ocur r e con l os per i tos.
E n l os tres casos antes seal ados, el pr oduct o de l a real i -
zaci n debe ser consignado'por el rnarti l l ero, el deposi tar i o o
el cor r edor de comer ci o, segn el caso, a l a or den del tri bu-
nal , en su cuenta cor r i ente, previ a eucara, como se com-
pr ende, de l os gastos y honor ar i os. .
770. Realizacin de los bienes que requieren de tasacin
previa. Se trata de l os dems bi enes no compr endi dos en l os
tres Celsos anteri ores.. E ntr e el l os sobr esal en l os bi enes r a ces,
l os bi enes muebl es i ncor por al es, etc.
E stos bi enes se tasarn y vender n en remate pblico ante
el tribunalofie, conoce de l a ej ecuci n, o ante el riiMwaZden-
tro de cuya j ur i sdi cci n estn si tuados l os bi enes, cuando as
se resi i el va a sol i ci md de parte y por moti vos fundados (art. 485
C . R C ) .
771. La venta en remate piblico. Pr esenta las si gui entes
caracter sti cas:
a) E s judicial, por que se efectt a ante y por i nt er medi o
del mi ni ster i o de l a j usti ci a;
b) "Es forzosa, por que se efecta aun en contr a de l a vo-
l untad del deudor ;
c) E s pblica, por que pueden concur r i r a el l a l os i nter e-
sados que deseen, si n di scr i mi naci n al guna; y
d) E s zl. mejor postor, por que se ent ender cel ebr ada con
el i nter esado que ofr ezca l a mayor suma.
T ambi n l a venta en r emate pbl i co se l a conoce en l a
pr cti ca con l a denomi naci n de venta en pblica subasta; y,
par a l l egar a real i zarl a vl i damente, r equi er e de l a obser van-
ci a de l os si gui entes trmites o formalidades previas:
a) Tasaci n; ~
b) Det er mi naci n de las bases;
c)- F i j aci n del d a y hor a;
d) F or mal i dades de publ i ci dad;
e) Ci taci n de l os acr eedor es hi potecar i os, si l os hubi er e; y
f) Autor i zaci n j udi ci al o de l os acr eedor es embar gantes,
en su caso.
Anal i zar emos cada uno de estos trmi tes pr evi os.
772. Tasacin. L a tasaci n ser l a que f gur een el rpl de
aval os que est vi gente par a l os efectos de l a cont r i buci n
de haber es (art. 486:, i nc. 1, par te 1', C . RC ) . ' ,
E sta cont nbuci n se la l l ama tambi n i mpuesto ter r i to-
ri al . L a maner a de acreditarla ser acompaando n cer ti fi ca-
do de aval o expedi do por l a ofi ci na de I mpuestos I nter nos
r especti va. Se sol i ci ta, por consi gui ente, que se tenga por va-
l or de tasaci n el que fi gur a en di cho cer ti fi cado y el tri bunal
pr ovee "como se pi de, con ci taci n del ej ecut ado".
E l ej ecutado, por su par te, en uso de l a ci taci n, ti ene
der echo a sol i ci tar que se haga una nueva tasacin..(art. 486,
i nc. 1, par te fi nal , C.P .C). E n este caso l a tasaci n se pr acti -
car por peritos nombr ados en l a for ma que di spone el ar-
t cul o 414, haci ndose el nombr ami ent o en l a audi enci a, del
segundo d a hbi l despus de noti fi cada l a sentenci a si n ne-
cesi dad de nueva noti fi caci n (art. 486, i nc. 2, C.P .C).
Si l a desi gnaci n debe hacer l a et-tr i bunal , no podr r e-
caer en empl eados o dependi ent es a cual qui er t tul o del mi s-
mo (art. 486, i nc. 3, C.P .C).
Puesta en conoci mi ent o de las partes l a tasaci n, tendr n
el t r mi no de tres d as par a impugnarla; y de l a i mpugnaci n
de cada parte se dar trasl ado a l a otr a por i gual tr mi no
(art. 486, i ncs. 4 y 5, C . RC ) .
Tr anscur r i dos l os pl azos antes seal ados, y aun cuando
no hayan evacuado las partes el trasl ado de las i mpugnaci o-
nes, resolver sobr e el l as el tri bunal , sea:
a) Apr obando l a tasaci n;
b) Mandando que se r ecti fi que por el mi smo o por ot r o
per i t o; o
c) F i j ando el tr i bunal por s mi smo el j usti pr eci o de l os
bi enes.
E stas tres r esol uci ones son inapelables (art. 487, i nc, 1,
C . R C ) .
Si el tri bunal manda recti fi car l a tasaci n, expr esar l os
punt os sobr e que deba r ecaer l a r ecti fi caci n; y pr acti cada
sta se tendr por apr obada, sin aceptar se nuevos r ecl amos
(art. 487,,i nc. 2, C . RC ) . .
L as di sposi ci ones anter i or es sobr e tasaci n de l os bi enes
embar gados y por realizar^ como se compr ende, son pr opi as
de l os i nmuebl es ; per o sabemos que no sol amente esta l ti ma
cl ase de bi enes r equi er en de tasaci n pr evi a par a l os efectos
de sti venta en pbl i ca subasta. T ambi n l a necesi tan l os bi e-
nes muebl es que no se hal l en compr endi dos en l os ar t cu-
l os 482, 483 y 484 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l . Ej empl o:
un cr di to per sonal .
E n tal caso, l a tasaci n s efecta por medi o de per i tos , de
acuer do con l o pr ecept uado en l os ar t cul os 486 y 487 de este
Cdi go, en cuant o l e sean apl i cabl es.
773. Bases par a el r emat e pbl i co. Una vez apr obada l a
tasaci n del bi en a real i zarse, pr ocede fi j ar l as bas es de acuer -
do a l as cual es s efectuar l a cor r espondi ent e subasta p-
bl i ca.
Se ent i enden por bases del r emate pbl i co las condi ci o-
nes en conf or mi dad a las cual es se l l evar a efecto l a venta
del bien embar gado,
E n es peci al , las bases del r emate pbl i co se r efi er en a l a
f or ma de pago, al m ni mum par a las postur as y a las cauci o-
nes que deben otor gar l os i nter esados; y, en gener al , a si l a
venta se efecta ad cor pus o en r el aci n a l a cabi da, a l a f echa
eri que se har entr ega materi al del i nmuebl e vendi do, a qui n
l e cor r esponde el pago de l os i mpuestos, a si l a venta est
l i br e de gr avmenes o no y a cual qui er a otr a condi ci n o ci r-
cunstanci a que ti enda a una mej or y ms expedi ta r eal i zaci n
de l a subasta.
E n todas estas materi as l a vol untad de l as par tes es l a supr e-
ma l ey; y l a maner a de pr ovocar l a y de pr oduci r l a es ci t ndo-
las a una audi enci a verbal con el obj et o pr eci so y det er mi nado
de fi j ar las bases del r emate pbl i co (arts, 491 y 493 C.P.C.).
N o obstante, en l a pr cti ca se pr ocede de otra maner a: el
ej ecutante pr esenta un escr i to pr oponi endo bases par a el r e-
mate; el tri bunal l o pr ovee or denando que se tengan como
tales las pr opuestas por el ej ecutante, con ci t aci n'del ej ecu-
tado; si ste nada di ce en el tr mi no l egal , se ti enen por apr o-
badas; si las obj eta, se habr susci tado un i nci dente, que el
* Modificacin introducida por el art. 1", N 55, de la Ley N*^ 18.705,
de 24 de rnayo de 1988. Actualizado por el Dept. D. Procesal U. Chile.
tr i bunal resuel ve de pl ano consul t ando l amayor faci l i dad y el
mej or r esul tado de l a enaj enaci n.*
C omo vemos, n caso de desacuer do, en defi ni ti va, l a vo-
l untad del j uez es l a que pr i ma; per o, en esta i mpor tante l abor ,
l a l ey l e seal a al gunas l i mi taci ones al r especto. As , tendr que
di sponer que:
a) E l precise pague de cont ado, sal vo que las partes acuer -
den o que el tri bunal , por moti vos fundados, resuel va otr a
cosa (art. 491, i nc. 1, C.P.C.)*;
b) No se admi ti r jlJ Oura qu baj e de l os dos terci os de l a
tasaci n (art. 493, par te fi nal , C . RC ) .
c) T odo postor , par a tomar par te en el r emate, deber
r endi r cauci n sufi ci ente, cal i fi cada por el tri bunal , si n ul te-
r i or r ecur so, para r esponder de que se l evar a efecto l a com-
pr a de l os bi enes r ematados, l a que ser equi val ente al di ez
por ci ent o de l a val or aci n de di chos bi enes y subsi sti r hasta
que se ot or gue l a. escri tura defi ni ti va de compr avent a, o se
deposi te a l a Or den del tri bunal el pr eci o o par te de l .que
deba pagar se de cont ado (art. 494, i nc. 1, C R C ) ; y
d) L as dems condi ci ones que esti me conveni entes, con-
sul tando l a mayor faci l i dad y el mej or r esul tado en l a enaj e-
naci n (art. 491, i nc. 2, par te fi nal , C . RC ) .
774. F i j aci n de d a y hor a par a el r emate pbl i co. Apr o-
bada l a tasaci n, se seal ar d ay hor a par a l a subasta (ar t 488
C P . C ) .
E l r emate deber , pues, efectuar se en el d a y hor a sea-
l ados por el j uez que conoce de l a ej ecuci n, o por el que
haga sus, veces, so pena de nul i dad.
Se subenti ende que no sol amente debe estar apr obada l a
tasaci n; tambi n deber n estarl o las bases de acuer do a las
cual es se efectuar l a subasta.
* Modificacin in-oducida por el art. 5, N 15, de la Ley N 18.776,
de 18 de enero de 1989. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
775. P ubl i ci dad del r emate pbl i co. A su vez ef ect uado
el seal ami ento del d a y hor a en que debe tener l ugar el
r emate, se anunci ar por medi o de avisOs- (ar t 489, i nc. 1,
par te 1^ C.P C.):'
Se trata, por consi gui ente, de las for mal i dades de publ i ci -
dad del r emate, establ eci das por el l egi sl ador en i nter s del
acr eedor y del deudor , y, en el f ondo, d l a j usti ci a mi sma: si n
publ i ci dad, el r emate pbl i co quedar a desvi r tuado en su ob-
j et i vo, consi stente en atraer el mayor nmer o posi bl e de com-
pr ador es y, como consecuenci a de l a puj a, obt ener el mej or
pr eci o par a l os bi enes subastados.
L os avi s os sern publ i cados, a l o menos, cuatr o veces en
un di ar i o de l a comuna en que tenga su. asi ento el tr i bunal , o
de l a capi tal de l a pr ovi nci a o de l a capi tal de l a r egi n, si en
aqul l a no l o hubi er e*. P odr n publ i car se en d as i nhbi l es, y
el pr i mer o de el l os deber apar ecer con qui nce d as de anti -
ci paci n, como m ni mo, a l a fecha de l a subasta, si n descon-
tar l os d as i nhbi l es (ar t 489, i nc. 1, par te fi nal , C.P .C).
Si l os bi enes estn en otr a comuna* , el r emate se anun-
ci ar tambi n en l , por el mi smo ti empo y en l a mi sma for -
ma (ar t 489, i nc. 2, C P . C ) .
L os avi sos sern r edactados por el secr etar i o y contendr n
l os datos necesar i os par a i denti fi car l os bi enes que van a r e-
mt ar se'(ar t 489, i nc. 3, C.P .C).
L a desi gnaci n "del per i di co en el cual deben apar ecer
l os avi sos es de l a facul tad pri vati va del tri bunal ; y l a maner a
de dej ar constanci a fehaci ente en autos del cumpl i mi ent o de
estas for mal i dades de publ i ci dad es sol i ci tando el tr i bunal se
si rva or denar que el secr etar i o cer ti fi que sobr e l a efecti vi dad
y f or ma en que aqul l as f uer on cumpl i das.
L a publ i caci n de l os avi sos n d as i nhbi l es consti tuye
excepci n al pr i nci pi o de que las actuaci ones j udi ci al es deben
pr acti car se en d as hbi l es (art. 59 C.P .C); y l a maner a de
comput aci n del pl azo de qui nce d as, cmo i n ni mo, que
debe medi ar entr e el pr i mer avi so y el d a del r emate, sin
descontar l os fer i ados, o sea, como d as cor r i dos, a su vez,
consti tuye otr a excepci n al pr i nci pi o de que l os tr mi nos de
d as que establ ece el Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l se ent en-
der n suspendi dos dur ante l os fer i ados (art. 66 C.P .C).
E stas excepci ones se han establ eci do par a faci l i tar el r e-
mate pbl i co y evi tar posi bl es causal es de nul i dad del mi smo,
por defect os en el cumpl i mi ent o de las for mal i dades de pu-
bl i ci dad.
776. Ci t aci n de l os acr eedor es hi pot ecar i os, si l os
hubi er e. E sta for mal i dad,' que debe ser pr evi a, se cumpl i r
sol amente cuando el bi en embar gado s ea i nmuebl e y se en-
cuent r e gr avado con una o ms hi potecas .
L a maner a de cer ci or ar se aCerca de si el i nmuebl e embar -
gado est o no afecto a hi potecas es pi di endo al conser vador
de bi enes ra ces r especti vo el cor r espondi ent e cer ti fi cado de
gr avmenes.
L a ci taci n de l os acr eedor es hi potecar i os l a exi ge el ar -
t cul o 2428 del C di go C i vi l par a l os fi nes que ese mi smo pr e-
cept o establ ece. Di ce: "L a hi pot eca da al acr eedor el der echo
de per segui r l a fi nca hi pot ecada, sea qui en fuer e el que l a
posea, y a cual qui er t tul o que l a haya adqui r i do. Si n embar -
go, esta di sposi ci n no tendr l ugar contr a el ter cer o que haya
adqui r i do l a fi nca hi pot ecada en pbl i ca subasto, or denada
por el j uez. Mas, par a que esta excepci n surta efecto a favor
del ter cer o, deber hacer se l a subasta con ci taci n per sonal ,
en el t r mi no de empl azami ent o, de l os acr eedor es que ten-
gan consti tui das hi potecas sobr e l a mi sma fi nca; l os cual es
sern cubi er tos sobr e el pr eci o del r emate en el or den que
cor r esponda. E l j uez entr e tanto har -consi gnar el di ner o".
E ste pr ecept o consagr a el der echo de per s ecuci n que l es co-
r r esponde a l os acr eedor es hi potecar i os sobr e l a fi nca hi pot e-
cada en manos de qui en qui er a que se encuent r e; el cual 's e
extingue, consecuenci al ment e, con l a hi pot eca, si empr e que
concur r an l os si gui entes requisitos:
a) Que el i nmuebl e se venda en pbl i ca subasta or dena-
da por el j uez.
b) Que l os acr eedor es hi potecar i os hayan si do Ci tados per -
sonal ment e; y
c) Que haya tr anscur r i do el tr mi no de empl azami ent o
entr e l a ci taci n y el r emate pbl i co.
L a venta del i nmuebl e debe ser hecha en pblica subasta y
por orden deljuez; esto si gni fi ca que debe tratarse de una enaj e-
naci n for zada y efectuada por el mi ni ster i o de l a j usti ci a.
Todas estas caracter sti cas son apl i cabl es sol amente a l a venta
en r emate pbl i co real i zada dent r o de Un j ui ci o ej ecuti vo.
Una venta vol untar i a en r emate pbl i co no ser a sufi ci ente
pata exti ngui r las hi potecas.
L a citacin de los acreedores hipotecarios debe ser per sonal .
L a pal abr a ci taci n es si nni ma de noti fi caci n. A i gual con-
cl usi n se l l ega fr ente a l o di spuesto en el ar t cul o 40 del C-
di go de P r ocedi mi ent o Ci vi l ; o sea, que en toda gesti n j udi ci al
l a pr i mer a noti fi caci n a las partes o per sonas a qui enes ha-
yan de afectar sus r esul tados, deber hacr sel es per sonal men-
te. E l obj et o de esta ci taci n o noti fi caci n per sonal es dar a
l os acr eedor es hi potecar i os noti ci a del r emate de l a fi nca hi -
pot ecada que se va a real i zar y, por consi gui ente, l a opor t uni -
dad par a que acten en r esguar do de sus der echos, como ser,
i nter vi ni endo en l a fi j aci n de las bases, en el r emate mi smo
haci endo postur as, etc. -
Si por cual qui er a ci r cunstanci a el r emate no se efecta,
par a pr oceder a Una nueva subasta ya no es necesar i o ci tar
per sonal ment e a l os acr eedor es hi potecar i os: bastar l a noti fi -
caci n por cdul a, y aun por el estado di ar i o, par a que el l a
sea vl i da.
P or l ti mo, es i ndi spensabl e que haya tr anscur r i do el tr-
mino de emplazamiento entr e l a ci taci n y el rerhat. Cul es el
t r mi no de empl azami ento? Al gunos esti man que este pl azo
es uno cual qui er a, o sea, el i ndi spensabl e par a poder compa-
r ecer antes del r emate. Otr os, por el contr ar i o, consi der an
que, a fal ta de di sposi ci n especi al debe apl i carse el ar t cul o 3
del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l ; esto es, que el pl azo de
ci taci n debe ser el mi smo que ti ene el demandado par a con-
testar l a demanda en el j i ci o or di nar i o de mayor cuant a.
Ahor a bi en, a pesar de l os tr mi nos absol utos empl eados
por el ar t cul o 2428 del Cdi go Ci vi l , en or den a que l a ci ta-
ci n de l os acr eedor es hi potecar i os pr oduce l a ext nCi n de
todas l as hi potecas, l o ci er to es que di cho pr ecept o apar ece
di smi nui do en su apl i caci n pr cti ca en pr esenci a de l o que
di spone el articulo 492 del Cdigo de Procedimiento Ciuil, que di ce:
"Si por un acr eedor hi potecar i o de gr ado poster i or se per -
si gue una fi nca hi pot ecada contr a el deudor per sonal que l a
posea, el acr eedor o l os acr eedor es de gr ado pr efer ente, ci ta-
dos conf or me al ar t cul o 2428 del Cdi go Ci vi l , podr n, o exi -
gi r el pago de Sus cr di tos sobr e el pr eci o del r emate segn
sus gr ados, o conser var sus hi potecas sobr e l a fi nca subastada,
si empr e que sus cr di tos no estn devengados. No di ci endo
nada en el tr mi no de empl azami ent o, se ent ender que op-
tan por ser pagados Sobre el pr eci o de l a subasta. Si se ha
abi er to concur so a os bi enes del poseedor de l a fi nca per se-
gui da, o se l e ha decl ar ado en qui ebr a, se estar a l o pr escr i to
en el ar t cul o 2477 de di cho Cdi go. L os pr ocedi mi ent os a
que den l ugar las di sposi ci ones anter i or es, se veri fi carn en
audi enci as verbal es con el i nter esado o l os i nter esados que
concur r an".
E n consecuenci a, si el ej ecutante es un acr eedor hi pot e-
car i o y el ej ecutado el deudor per sonal en cuyo poder est l a
fi nca hi pot ecada, y exi sten otr os acr eedor es hi potecar i os de
gr ado pr efer ente, cuyos cr di tos no estn devengados, estos
l mos, en el tr mi no de ci taci n, podr n optar por mante-
ner sus hi potecas, val e deci r , sus r especti vos y per sonal es cr -
di tos hi potecar i os.,
Todav a ms: pensamos, que el ej ecutante puede pr opo--
ner entr e las bases del r emate que el subastador, en pago de
par te del pr eci o de l a subasta, se haga car go de aquel l os er -
di tos hi potecar i os an no devengados, en cuyo caso se hace
i nnecesar i a l a ci taci n per sonal de di chos acr eedor es hi pot e-
car i os como trmi te pr evi o a l a subasta. E sta per si gue, no l o
ol vi demos, l a exti nci n de las hi potecas cuando l a fi nca pasa
a terceras per sonas, si tuaci n que nada ti ene que ver con i a
anter i or mente i ndi cada.
Y cul es el efecto que pr oduce l a no citacin dlos acreedo-
res hipotecarios en caso de subasta pbl i ca de l a fi nca hi pot e-
cada? -
Desde l uego debemos descartar l a nulidad de l a mi sma,
pues esta sanci n no est cont empl ada por el l egi sl ador . A
nuestr o j ui ci o, el efecto no puede ser ot r o que el der echo de
di chos acr eedor es hi potecar i os de conser var i ntactos sus cr -
di tos y l a cauci n consi gui ente par a hacer l os val er en l a for -
ma que esti men conveni ent e, y en poder de qui enqui er a que
se encuent r e l a fi nca hi potecada. Y, si por cual qui er a ci r cuns-
tanci a estas hi potecas hubi er en si do cancel adas, sus ti tul ares
conser van tambi n el derecho par a obt ener su r establ eci mi en-
to. E n r esumen, el der echo de per secuci n queda si empr e
i nal ter abl e.
Si n er nbar go, l a fal ta de ci taci n de un acr eedor hi pot e-
car i o a l a subasta, si bi en l o hace conser var su der echo, no
puede rriejorarlo. De acuer do al ar t cul o 1610, del Cdi go Ci -
vi l , "se efecta l a subr ogaci n por el mi ni ster i o de l a ley, y
aun cont r a l a vol untad del acr eedor , en todos l os casos sea-
l ados por las l eyes, y especi al mente a benefi ci o... 2 Del que
habi endo compr ado un i nmuebl e, es obl i gado a pagar a l os
acr eedor es a qui enes el i nmuebl e est hi pot ecado".
E n este caso, el subastador queda subr ogado por el mi -
ni ster i o de l a l ey en l os der echos del pr i mer acr eedor hi po-
tecar i o que fue pagado con el pr oduct o del r emat e. Si se
efecta un nuevo r emat e, a pet i ci n del segundo acr eedor
hi pot ecar i o, cuya hi pot eca est vi gente por fal ta de opor t u-
na ci taci n, con el pr oduct o del r emate habr que pagar en
pr i mer t r mi no al pr i mi ti vo Compr ador , subr ogado en l os
der echos del pr i mer acr eedor hi pot ecar i o, y l o que sobr e
servi r par a pagar al segundo acr eedor hi pot ecar i o, y as su-
cesi vamente.
P or otr a par te, hay consenso en l a doctr i na y en l a j ur i s-
pr udenci a para esti mar que l os art cul os 2428 del Cdi go Ci -
vil y 492 del de P r ocedi mi ent o Civil se apl i can tambi n cuando
l a ej ecuci n es pr omovi da por el primer acreedor hipotecario y
dent r o de el l a se adjudica l a fi nca hi pot ecada en pago de su
cr di to; o sea, que se exti nguen las hi potecas poster i or es, si em-
pr e y cuando l os acr eedor es hayan si do opor t unament e ci ta-
dos en l a f or ma ya expl i cada.
E sta concl usi n es exacta, puesto que l a obl i gaci n de pa-
gar el pr eci o de l a subasta se compensa con el cr di to que
ti ene el ej ecutante y actual adj udi catar i o de l a fi nca en cont r a
del deudor ; y si al guna di fer enci a hubi er a, el ej ecutante ten-
dr a que consi gnar el sal do, el cual servi r a par a pagar a l os
acr eedor es hi potecar i os restantes.
P er o si el ej ecutante es un acreedor hipotecario de grado poste-
rior, o un acreedor comn, no puede pedi r l a adjudicacin, del
i nmuebl e subastado en pago de su cr di to, ya que el l o ser a
j ur di cament e i naceptabl e; a menos que el pr eci o de l a adj u-
di caci n fuer e sufi ci ente par a cubr i r el val or de las hi potecas
y el del cr di to del adj udi catar i o. E rt tal caso, el cami no a
segui r no ser a ot r o que sacar nuevamente a rntate el i nmue-
bl e embar gado.
777. Autorizacin judicial o de los acreedores embargan-
tes, en su caso. E l cer ti fi cado de gr avmenes del i nmuebl e
a subastar se, que en su opor t uni dad se sol i ci te del conser va-
dor de bi enes r a ces, no sol ament e per mi t e apr eci ar si r eco-
noce hi pot eca, si no, adems, si exi sten otr os embar gos o
medi das pr ecautor i as que puedan i mpedi r su l i br e enaj ena-
ci n.
- Al r especto, cL ar t cul o 1464 del Cdi go Ci vi l , en sus n-
mer os 3 y 4, pr escr i be texti al mente: "Hay un obj et o i l ci to
en l a enaj enaci n: ...3 De las cosas embar gadas por decr et o
j udi ci al , a menos que el j uez l o autor i ce o el acr eedor con-
si enta en el l o; 4 De especi es cuya pr opi edad se l i ti ga, si n per-
mi so del j uez que conoce en el l i ti gi o".
E n consecuenci a, si l a fi nca embar gada r econoce otr os
embargos-caso del r eembar go al cual nos r efer i mos en su opor -
t uni dad-, no podt ser subastada, so pena de ni i l i dad por
i l i ci tud de obj et o, sin pr evi a autorizacin del juez que decr et
el embar go, par a cuyo efect o se l e envi ar por el tri bunal de
l a ej ecuci n el cor r espondi ent e ofi ci o. Aqul conceder l a au-
tor i zaci n, pr evi a ci taci n del ot r o ej ecutante, y tambi n ser
comuni cada por ofi ci o al j uez que conoce de l a ej ecuci n, en
l a cual se va a pr oduci r el r emate.
E sta autor i zaci n tambi n podr ser concedi da por el co-
r r espondi ent e acreedor embargante, l a que deber constar de
maner a opor t una, fehaci ente; per o si n sujetarse a especi al es
for mal i dades, por que l a l ey no l o exi ge.
I gual autor i zaci n j udi ci al habr que sol i ci tar par a obvi ar
el i nconveni ent e de l a i l i ci tud de obj et o, en caso que se pr e-
tenda r ematar pbl i cament e un i nmuebl e r especto del cual
se hab a decr et ado, en pr oceso di ver so, al guna medida precau-
toria l i mi tati va del domi ni o, como ser, de r et enci n y de pr o-
hi bi ci n de cel ebr ar actos o contr atos, si empr e y cuando estas
medi das pr ecautor i as apar ezcan i nscri tas en l os regi stros con-
servatori os r especti vos.
Desde este punt o de vista, y par a l os efectos ya seal ados,
l a j ur i spr udenci a ha equiparado el embar go con las medi das
pr ecautor i as.
778. E l r emate pbl i co. F i j ado el val or de tasaci n, de-
ter mi nadas las bases, seal ados el d a y l a hor a, cumpl i das las
for mal i dades de publ i ci dad, ci tados per sonal ment e l os acr ee-
dor es hi potecar i os y obt eni da l a autor i zaci n j udi ci al o de l os
acr eedor es, en su caso, l l ega el moment o de efectuar el remate
pblico del bi en embar gado.
E ste r emate pbl i co, como ya l o expr esamos, se efecta ante
el tr i bunal que conoce de l a ej eci aci n, o sea, ante el j uez y el
secr etar i o, o ante el tri bunal dent r o de cuya j ur i sdi cci n es-
1*78 Mario Casarino Viterbo
ten si tuados l os bi enes, cuando as se resuel va a sol i ci tud de
par te y por moti vos fundados (art. 485 C.P .C).
Sabemos tambi n que t odo postor , par a tomar par te en el
r emate, debe r endi r caucin suficiente, cal i fi cada por el tri bu-
nal , si n ul ter i or r ecur so, par a r esponder de que se l l evar a
ef ect o l a compr a de l os bi enes r ematados, l a que ser equi va-
l ente al di ez por ci ento de l a val or aci n de di chos bi enes
(art. 494, i nc. 1, C P . C ) , sal vo que las bases hubi er en seal a-
do una nor ma di fer ente.
E n consecuenci a, es pr evi o al r emate mi smo el pr ocedi -
mi ent o de calificacin de las cauciones. E l tri bunal exi gi r l os
post or es,que ot or guen sus cauci ones (ej empl os: di ner o, val e
vi sta bancar i o, cheque, et c.), y las aceptar o las r echazar ,
segn l o que esti me por conveni ent e. L a aceptaci n de l a
cauci n, por consi gui ente, l e ot or ga a l a per sona que l a ha
r endi do el der echo a i nter veni r en l a subasta como postor . L a
r esol uci n que di cte'el tri bunal , cal i fi cando las cauci ones, esto
es, aceptndol as o r echazndol as, no ser suscepti bl e de r e-
cur s al guno.
. n segui da, comi enza el r emate por el m ni mum seal a-
do en las bases, y, en el si l enci o de stas, por una suma que
no baj e de l os dos ter ci os de l a tasaci n; y se adjudicar el
bi en r emat ado a aquel post or que ofr ezca l a suma ms al ta,
despus de conmi nar el j uez a l os pr esentes, por tres veces,
cjue adj udi car el bi en subastado a di cho postor . E sta conmi -
naci n - de excel entes r esul tados psi col gi cos, pues hay veces
que se obt i ene una ofer ta super i or - es de mer a pr cti ca f o-
r ense, o sea, no l a exi ge el l egi sl ador.
E st de ms deci r que el ej ecutante tambi n ti ene der echo
a concur r i r a l a subasta, y que en caso, de que se adj udi que l os
bi enes r ematados, no est obl i gado a consi gnar el pr eci o, el
cual se compensar con su pr opi o cr di to; a menos que ste
sea i nfer i or a aqul , en cuyo caso deber consi gnar l a di fer en-
ci a, o bi en l a total i dad, si hubi er e acr eedor es pr efer entes.
E fectuado el r emate pbl i co, desde el punt o de vi sta j ur -
di co, se ha cel ebr ado un ver dader o contrato de compr avent a
Manual de Derecho Procesal I 79
entr e el ej ecutado, r epr esentado por el j uez, en cal i dad de
vendedor , y el subastador, que vi ene si endo el compr ador , cuyo
obj et o es el bi en embar gado y el pr eci o ser l a suma ms al ta
ofr eci da por este l ti mo.
Si n embar go, l a compr avent a en r emate pbl i co an no
queda per fecta. Ser necesar i o cumpl i r con dos 'for mal i dades
pos ter i or es y esenci al es, que son: el l evantami ento y l a subscr i p-
ci n del acta de r emate, y el ot or gami ent o de l a cor r espon-
di ente escri tura pbl i ca de compr avent a o adj udi caci n en
r emat pbl i co. '
779. E l acta del r emate pbl i co. Si l a venta en pl ?l i ca
subasta r ecae sobr e bi enes r a ces, ser vi dumbr es o censos, o
sobr e una sucesi n her edi tar i a, no queda per fecta mi entr as
n(() se exti enda acta del r emate en el r egi str o del secr etar i o que
i nter vi no en l a subasta, y ser fi r mada por el j uez, el r ematan-
te y el secr etar i o (art. 495, i nc. 1, C.P.C.).
A contr ar i o sensu, si di cha venta ver ssbr e otr a cl ase de
bi enes, por ej empl o, sobr e un cr di to per sonal , el acta ser
ext endi da en l os rni smos autos.
Ahor a bi en, aquel l a acta val dr cor no es cr i tur a pbl i ca, par a
el efect o de l o que pr escr i be el ar t cul o 1801, i nc. ,2, del C-
di go Ci vi l ; per o se ext ender si n per j ui ci o de otor gar se den-
tro de ter cer o d a l a escri tura defi ni ti va con i nser ci n de l os
ant ecedent es necesar i os y con l os dems r equi si tos l egal es
(ar t 495, i nc. 2, C . P C ) .
L os secretari os que no sean tambi n notar i os l l evarn un
regi stro de r emates, en el cual asentarn las actas de que este
ar t cul o trata (ar t 495, i nc. 3, C R C ) .
E n el acta de r emate podr el r ematante i ndi car l a per so-
na par a qui en adqui er e; per o mi entr as sta no se pr esente
acept ando l o obr ado, subsi sti r l a r esponsabi l i dad del que ha
hecho las postur as. Subsi sti r tambi n l a gar ant a consti tui da
para tomar parte en l a subasta, de conf or mi dad al ar t cul o 494
(ar t 496 C . RC ) .
P or consi gui ent e, el acta de r emate ti ene el val or de es-
cr i tur a pbl i ca cuando sta es exi gi da por l a l ey ci vi l en de-
ter mi nadas compr avent as como for mal i dad ad solemnitatem;
per o par a l os efect os de l a i nscr i pci n, sol ament e se admi ti -
r l a escr i tur a defi ni va d compr avent a (art. 497, par te T ,
C. P . C). ' .
E n t odo caso, se dej ar en el pr oceso un extracto del acta
de r emate (art. 498 C R C ) .
H emos di cho que el acta de r emate ser fi r mada por el
j uez, el r ematante y l secr etar i o, for mal i dad que no ser di f -
ci l cumpl i r , puesto que di cha acta deber ser l evantada i nme-
di atamente despus de efectuada l a subasta. Si por cual qui er a
ci r cunstanci a el r ematante se negar e a subscri bi rl a, se dej ar
constanci a de este hecho en el acta r especti va, de conf or mi -
dad con l o pr ecept uado en el ar t cul o 61 del Cdi go de P r o-
cedi mi ent o Ci vi l , que se hal l a entr e las di sposi ci ones comunes
apl i cabl es a t odo pr ocedi mi ent o.
780. L a escri tura pbl i ca de r emate. A pesar de que el
acta de r emate de l a cl ase de bi enes a que se r efi er e el i nci -
so 2 del ar t cul o 1801 del Cdi go Ci vi l val e como escri tura
pbl i ca par a el efecto del ci tado ar t cul o, debe extender se
dent r o de ter cer o d a Vi escritura pblica defi ni ti va con i nser-
ci n de l os antecedentes necesar i os y con l os dems r equi si -
tos l egal es (art. 495, i ncs. 1 y 2, C P C ) .
E ste plazo de tres d as ha podi do ampl i ar se en las bases
respecti vas del r emate. E n t odo caso, se esma que el hecho
de extender se y fi r mar se l a escri tura pbl i ca fuer a de este
pl azo no acar r ea su nul i dad. Se consi der a, en cambi o, que el
venci mi ent o de este pl azo sl o pr oduce como êco dar a las
partes del der echo para pedi r, conf or me al ar'cul o 494, i nc. 2,
del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , que se dej e si n efecto el
r emate y se haga efecti va l a cauci n.
L a escr i tur a pbl i ca de i remate debe ext ender se a peti-
cin de parte, y previo pago del pr eci o de l a subasta, si ste, de
conf or mi dad a las bases, ha debi do efectuar se de cont ado
(art. 509 C. P . C); pago que, de acuer do con este l t i mo pr e-
Manual de Derecho.Procesal " 181
cept o, en r el aci n con el ar t cul o 507-del Cdi go Or gni co
de T r i bunal es, se har en l a cuent a cor r i ent e del j uzgado
r espect i vo. E l subast ador apr ovechar l a pet i ci n que haga
sobr e ext ensi n de l a escri tti ra pbl i ca de r emat e, par a so-
l i ci tar adems el al zami ent o de l os embar gos y l a cancel a-
ci n de l as hi pot ecas. E l t r i bunal acceder a el l o con
ci t aci n de l os dems i nt er esados. U na vez ejecutoriada esta
l ti ma r esol uci n, se podr ext ender l a ya me i ci onada es-
cr i tur a pbl i ca.
Ahor a bi en, l a escr i tur a pbl i ca de r emate ser subscrita
por el r ematante y por el j uez, como r epr esentante l egal del
vendedor , y se ent ender autor i zado el pr i mer o para r equer i r
y fi r mar por s sol o l a i nscr i pci n en el conser vador , aun si n
menci n expr esa de esta facul tad. E s tal l a i mpor tanci a de
e^ta escr i tur a pbl i ca que, par a l os efectos de l a inscripcin, no
admi ti r el conser vador si no l a escri tura defi ni ti va de com-
pr aventa (art. 497 C.P .C).
H emos vi sto que el i nci so 2 del ar t cul o 495 del Cdi go
de P r ocedi mi ent o Ci vi l se l i mi ta a expr esar que l a escr i tur a
pbl i ca de r emate deber cont ener los antecedentes necesarios y
los dems requisitos legales. Cul es son stos? A nuestr o j ui ci o,
l os si gui entes:
a) L a demanda ej ecuti va, r esol uci n, noti fi caci n y man-
dami ent o de ej ecuci n, pues consti tuyen las pi ezas f undamen-
tal es del pr oceso;
b) E l r equer i mi ent o de pago y l a traba del embar go, pues
per mi t en apr eci ar si el ej ecut ado fue l egal mente empl azado y
l a cl ase del bi en embar gado;
c) L a sentenci a de r emate y su noti fi caci n, pues sabe-
mos que el hecho de su di ctaci n y cor r espondi ent e noti fi ca-
ci n per mi t en real i zar l os bi enes embar gados;
d) Constanci a del cumpl i mi ent o de las for mal i dades de
publ i ci dad, aun cuando su omi si n sl o dar or i gen a nul i -
dad de car cter pr ocesal ;
e) E l acta de r emate, pues es el document o que per mi t e
conocer fehaci ent ement e a l a per sona del subastador ; y
f) Constanci a del pago total o parci al del pr eci o del r e-
mate, de l a r esol uci n ej ecutor i ada que Or den ext ender l a
escri tura pbl i ca de r emate y de l a ci taci n per sonal de l os
acr eedor es hi potecar i os.
E n t odo caso, l a el ecci n de estos antecedentes quedar
al cr i ter i o del subastador ; y si post er i or ment e se susci tara al -
gn pr obl ema r el aci onado con l a val i dez del r emate real i za-
do, nO habr a ms cami no que r ecur r i r a l os autos ej ecuti vos
or i gi nal es.
781. Sancin por la no consignacin del precio o por la
no subscripcin de la escritura definitiva de compraventa en
remate pblico. Son dos si tuaci ones di versas; a saber : que el
subastador no consi gne el pr eci o del r emate en l a opor t uni -
dad fi j ada en las bases; o bi en, que no subscr i ba l a escri tura
defi ni ti va de compr aventa.
L a i nfi -acci n por par te del subastador a cual qui er a de las
dos obl i gaci ones seal adas l o hace i ncur r i r en i dnti cas s anci o-
nes , que son:
a) E l r emate quedar si n efect o; y
" -b) Se har efecti va l a cauci n (art. 494, i nc. 2, par te 1',
C.P.C).
Corno se hace efecti va l a cauCi n? E l val or de sta, dedu-
ci do el mont o de l os gastos del r emate, se abonar en un
ci ncuent a por ci ento al cr di to y el ci ncuenta por ci ent o r es-
tante quedar a benef i ci o de l a J unta de Servi ci os J udi ci al es,
debiendo conceder se en el sol o efect o devol uti vo las apel a-
ci ones que i nter ponga el subastador de l os bi enes embar ga-
dfe;(art. 494 i nc. 2, partes 2*y 3% CPC).
S trata, por consi gui ente, de i nfi racci n a obl i gaci ones
previ stas por el l egi sl ador pr ocesal ; de suer te que no es del
caso r ecur r i r a l a l ey substanti va par a obl i gar al subastador a
pagar l pr eci o o a fi rmar l a escri tura pbl i ca de r emate.
782. Adjudicacin de los bienes embargados o nuevos re-
mates pblicos. Si no se pr esentan, postor es en el d a seal a-
Manual,de Derecho Procesa] 183
do par a eL r emate, podr el acr eedor sol i ci tar cual qui er a de
estas dos cosas, a su el ecci n:
1" Que se l e adjudiquen-por l os dos terci os de l a tasaci n
l os bi enes embar gados; y
2' Que se reduzca pr udenci al ment e por el tri bunal el ava-
l o apr obado. L a r educci n no podr exceder de una ter cer a
par te de este aval o (arL 499 C.P.C).
Si el acr eedor opta por l o primero, estamos ante uri a ver-
dader a compr avent a en r emate pbl i co, en l a que el acr ee-
dor es el subastador y el pr eci o se pagar compensndol o con
el cr di to que l , a su vez, ti ene, en cont r a del ej ecutado. E n
caso de exi sti r acr eedor es hi potecar i os, nos r efer i mos a l o ya
expr esado en el nmer o 776.*
E l acr eedor deber pr esentar un escr i to exponi endo que
np se pr esentar on postor es al r emate, y que desea adj udi car se
el bi en embar gado por l os dos ter ci os de l a tasaci n. E l tri bu-
nal accedr con ci taci n del ej ecut ado y dems i nter esados,
si l os hubi er e, .^'mp o; acr eedor es hi potecar i os.
Si el acr eedor opt a por un segundo remate, el m ni ni um
par a las posturas ser l os dos terci os del nuevo aval o; y ser
necesar i o cumpl i r con las for mal i dades de publ i ci dad del r e-
mate, seal adas en el ar t cul o 489 del Cdi go de P r ocedi mi en-
to Ci vi l , r educi ndose a l a mi tad l os pl azos fi j ados par a l os
avi sos; per o no se har r educci n al guna en estos pl azos, si
han tr anscur r i do ms de tres meses desde el d a desi gnado
par a el anter i or r emate hasta aquel en que se sol i ci te l a nueva
subasta (arL 502 C . P C ) .
Si puestos a r emate l os bi enes ei nbar gados por segunda
vez, t ampoco se pr esentan postor es, podr el acr eedor pedi r
cual qui er a de estas tres cosas, tambi n a su el ecci n:
1' Que se l e adjudiquen l os bi enes por l os dos ter ci os del
nuevo aval o;
2" Que se pongan por tercera vez a remate, por el pr eci o
que el tri bunal desi gne, y
y Qu se l e ent r eguen n prenda pretoria (art. 500 C.P.C.).
No obstante, cuando el acr eedor pi da que se l e entr e-
guen en pr enda pr etor i a l os bi enes embar gados, podr el deu-
dor ener var esta pet i ci n, sol i ci tando, por su par te, que se
pongan a r emat por ltima vez, si n m ni mum par a las postu-
ras "(art. 501 C.P .C).
E n caso de ter cer r emate, tambi n habr que cumpl i r con
las for mal i dades de publ i ci dad seal adas en el ar t cul o 489
del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l ; per o con las l i mi taci ones
cont empl adas en el ar t cul o 502.
783. L a pr enda pr etor i a. L a l ey pr ocesal ci vi l no l a defi -
ne. E s si nni ma de l a anti cresi s j udi ci al . E s un contr ato cel e-
br ado por i nt er medi o de l a j usti ci a, por el que se entr ega al
acr eedor una cosa muebl e o i nmuebl e, embar gada en una
ej ecuci n, par a que se pague con sus fr utos.
L a pr enda pr etor i a queda someti da a l o di spuesto en l os
ar t cul os 503 ai 507 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l ; y, en
el si l enci o de stos, a las regl as del T tul o X X X I X , L i br o I V
del Cdi go Civil (arts.,507, i nc. 1, C R C , y 2445 C C ) .
Se perfecciona medi ant e l a conf ecci n de i nventar i o sol em-
ne, pues l a eni xega de l os bi enes en pr enda pr etor i a se efec-
ta cumpl i endo con esa for mal i dad (art. 503 C P . C ) .
L os efectos de l a pr enda pr etor i a di cen r el aci n con l os
der echos y obl i gaci ones que este contr ato confiere tanto al
acr eedor Cuanto al deudor . As , el acreedor tiene derecho a apl i -
car las uti l i dades l qui das que pr oduzcan l os bi enes en pr en-
da al pago del cr di to, a medi da que se per ci ban. Para cal cul ar
las uti l i dades se tomar n en cuenta, a ms de l os otr os gastos
de l eg ti mo abono, el , i nter s cor r i ente de J os capi tal es pr o-
pi os que el acr eedor i nvi erta yi a canti dad que el tri bunal fi j e
como r emuner aci n de l os servi ci os que pr este Como admi -
ni strador. No tendr , si n embar go, der echo a esta r emuner a-
ci n el acr eedor que no r i nda cuenta fi el de su admi ni str aci n.
O que se haga r esponsabl e de dol o o cul pa grave (art. 504,
i ncs. 1, par te 2^ y 2 C.P .C).
Otr os i mpor tantes der echos del acr eedor son: poner fi n a l a
pr enda pr etor i a, en cual qui er t i empo, y sol i ci tar su enaj ena-
ci n o el er nbar go de otr os bi enes del deudor , de conf or mi -
dad a l as r egl as del T t ul o I , L i br o I H, del C di go de
P r ocedi mi ent o Ci vi l (art. 505, i nc. 2, C.P .C); y tener sobr e
l os bi enes consti tui dos en pr enda pr etor i a, cuando sean mue-
bl es, l os der echos y pr i vi l egi os de un acr eedor pr endar i o
(art. 507, i nc. 2, C R C ) .
E n cuanto a las obl i gaci ones del acr eedor , son; l l evar cuen-
ta exacta, y en l o posi bl e document ada, de l os pr oduct os de
l os bi enes muebl es o i nmuebl es que se entr eguen en pr enda
pr etor i a (art. 504, i nc. 1, par te P , C.P .C); y r endi r cuent a de
su^ admi ni str aci n, cada ao si son bi enes i nmuebl es y cada
sei s meses si se trato de muebl es, baj o l a pena, si no l o hace,
de per der l a r emuner aci n que l e habr a cor r espondi do, de
conf or mi dad al i nci so fi nal del ar t cul o 504, por l os ser vi ci os
pr estados dur ante el ao (arL 506 C.P .C).
Los der echos del deudor , sal vo esti pul aci n en contr ar i o, se
r efi er en a que en cual qui er t i empo puede pedi r l os bi enes
dados en pr enda pr etor i a pagando l a deuda y las costas, i n-
cl uso- t odo l o que el acr eedor tenga der echo a per ci bi r por
concept o de gastos, i ntereses y r emuner aci n (art. 505, i nc. 1,
C . R C ) .
784. Nul i dad del r emate pbl i co. L a compr avent a en r e-
mate pbl i co de l os bi enes embar gados que se real i za dent r o
de un j ui ci o ej ecuti vo, per t enece a aquel l os actos j ur di cos de
dobl e car cter , por una par te, desde el punt o de vista del der e-
cho mater i al o substanti vo, consti tuye un ver dader o contr ato
de compr aventa, que gener a der echos y obl i gaci ones par a l os
contr atantes con i ndependenci a del j ui ci o en que se cel ebr ;
y por ora, desde el punt o de vi sta del der echo pr ocesal o
adj eti vo, consti tuye un conj unt o de trmi tes o actuaci ones i n-
tegrantes del ji zci p ej ecuti vo mi smo. -
Ahora bien, recordemos qu al estudiar la nulidad proce-
sal, en especial en relacin con la nulidad civil, expresamos
que la diferencia entre ambas sanciones presenta toda su im-
portancia tratndose precisamente de los actos de doble Ca-
rcter, Como es el que nos preocupa, ya que dichas nulidades
pueden tener su origen en dos clases de vicios-o defectos, a
saber: . .
a) Nulidad de la compraventa en remate pblico por vi-
cios o defectos de carcter substantivo, o sea, por omisin de al-
guno o algunos de los requisitos sealados por la ley civil para
la validez de los contratos. )"m{oi: vicios del consentimiento,
por error, fuerza o dolo, ilicitud en el objeto del contrato,
ausencia de la solemnidad de la escritura pblica, etc.; y
b) Nulidad de la Compraventa en remate pblico por vi-
cios o defectos de carcter procesal, esto es, por omisin de algu-
no o algunos de los requisitos sealados por la ley procesal
Civil como esenciales para la validez del procedimiento. Ejem-
plor. falta d emplazamiento del deudor, de notificacin de la
sentencia de remate, de fijacin de da y hora para el remate,
de publicidad del mismo, etc.
La forma o manera de reclamar de estas nulidades, como
se comprende, variar, fundamentalmente, segn se trat de
una nulidad civil o de una procesal. As, la nulidad de la com-
praventa en remate pblico fundada en vicioS o defectos de
orden substantivo, se reclamar-de acuerdo a las normas del
derecho civil, o sea, entablando ante tribunal competente, en
juicio d lato conocimiento, la correspondiente accin ordi-
naria de nulidad, con prescindencia del juicio ejecutivo en
que se efectu el remate, y en cualquier oportunidad; salvo
que aqulla hubiere prescrito por el transcurso del tiempo.
La nulidad de la compraventa en remat pblico funda-
da en vicios o defectos de Orden procesal, se reclainar, en
cambio, dentro del juicio ejecutivo miSmo en que se produ-
j o, mediante la interposicin del correspondiente incidente
de nulidad procesal; siempre y Cuando la resolucin que orde-
n extender la correspondiente esCritura pblica de remate
Manual de Derecho Procesa) 187
no se encuent r e fi r me o/ej ecut or i ada, pues esta l ti ma ci r-
cunstanci a pur ga al pr oceso de t odo posi bl e vi ci o def ect o
de car cter for mal .
P er o esta afi r maci n rel ati va a l a oportunidad en que pue-
de for mul ar se el i nci dente de nul i dad de l a compr avent a en
r emate pbl i co, hay que aceptar l a con l a excepci n de que si
se f unda en l a fal ta de empl azami ent o del deudor , es deci r
poj que su r ebel d a se basa en las ci r cunstanci as seal adas en
el ar t cul o 80 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , de no ha-
ber l l egado a su poder , por un hecho que no l e sea i mputa-
bl e, Tas copi as a que se r efi er en l os ar t cul os 40 y 44 de i gual
Cdtgo7 o de que el l as no son exactas en su parte substanci al ,-
di cho i nci dente podr i mpetr ar se a pesar de hal l arse ej ecut o-
r i ada l a sentenci a defi ni ti va de r emate, o bi en l a que or den
S
tender l a escri tura pbl i ca de l a subasta, en atenci n a l o
e di sponen l os ar t cul os 182, i nc. 2, y 234, i nc. fi nal , del
Cdi go del r amo.
785. Caso en que los'bienes embargados consistan en el
derecho de gozar una cosa o percibir sus frutos. E n tales ca-
sos el acr eedor tendr un der echo, o^tozVo:
a) P edi r que se d en arTeraimewio di cho der echo; o
b) P edi r que se entr egue en prenda pretoria i gual der echo
(art. 508, i nc. 1, C . P C ) .
Si opt a por el ar r endami ent o, se har en r emate pbl i co,
f i j adas pr evi amente por el tr i bunal , con audi enci a ver bal de
las par tes, las condi ci ones que hayan de tener se como m ni -
mum par a las postur as; y debi endo anunci ar se el r emate al
pbl i co con anti ci paci n de vei nte d as, en l a f or ma y en l os
l ugar es expr esados por el ar t cul o 489 (art. 508, i ncs. 2 y 3,
C . P C ) .
786. Procediinientos finales del apreimio, Una vez efec-
tuado el r emate pbl i co de l os bi enes embar gados, el pr oce-
di mi ent o de apr emi o l l ega a su fase fi nal , en l a que hay que
di sti ngui r l os si gui entes ram ar.o acMflciore.- ,
a) L a consi gnaci n de l os f ondos;
b) L a l i qui daci n del cr di to;
c) L a tasaci i i de las costas;
d) L a r endi ci n de cuentas del deposi tar i o;
e) L a r emuner aci n del deposi tar i o; y
f) E l pago del acr eedor .
a) L os f ondos que r esul ten de l a r eal i zaci n de l os bi enes
embar gados se consignarn di r ectamente por l os compr ado-
r es, o por l os ar r endatar i os en su caso, a l a or den del tri bunal
que conozca de l a ej ecuci n, n l a for ma di spuesta en el ar-
t cul o 507 del Cdi go Or gni co de Tr i bunal es, o sea, en l a
cuenta cor r i ente del j uzgado (art. 509, i nc. 1, C.P .C).
I gual consi gnaci n deber hacer el deposi tar i o de l os f on-
dos l qui dos que obt enga cor r espondi ent es al depsi t o, per o
tan pr ont o como l l eguen a su poder ; y abonar i ntereses co-
r r i entes por l os que no haya consi gnado opor t unament e
(art. 515 C P C ) .
b) E j ecutor i ada l a sentenci a defi ni ti va, se har l a liquida-
cin del crdito (art. 510, i nc. 1, parte T , C.P .C). E ste trmi te
tambi n podr cumpl i r se no obstante que l a sentenci a defi ni ti -
va se encuentr e apel ada, si empr e que el ej ecutante cauci one
las resul tas del r ecur so (rt. 510, i nc. 2, C.P.C.); o bi en, que
haya si do r ecur r i da de casaci n, pues este r ecur so en caso al gu-
no suspende el cumpl i mi ento de l a sentenci a (art. 774 C.P .C).
L i qui dar el cr di to si gni fi ca deter mi nar a cunt o asci en-
de por concept o de capi tal y de i ntereses. E n l a pr cti ca, el
j uez del ega esta f unci n en el secr etar i o. Si n embar go, ni ngu-
na l ey autor i za di cha del egaci n, por l o cual l a l i qui daci n
del cr di to debi er a ser una actuaci n emanada del mi smo
tr i bunal , val e deci r , del j uez y del secr etar i o.
c) L uego, se hace necesar i o deter mi nar , de acuer do a l o
r esuel to en l a sentenci a defi ni ti va, las costas que deban ser de
car go del deudor , i ncl uyndose las causadas despus de l a di c-
taci n de aqul l a, o sea, las causadas dent r o del pr ocedi mi en-
to de apr emi o poster i or (art. 510,'i nc. 1, C.RC.).
L a det er mi naci n de las costas, l o mi smo que l a l i qui da-
ci n del cr di to, r equi er e -que l a sentenci a se encuent r e ej e-
cutor i ada; per o podr l l evarse a cabo este trmi te aun cuando
est apel ada di cha sentenci a, si empr e que el ej ecutante cau-
ci one l os r esul tados del r ecur so (art. 510, i nc. 2, C.P .C), o
bi en r ecur r i da de casaci n, por cuanto este r ecur so no sus-
pende el cumpl i mi ent o de l a sentenci a (art. 774 C.P .C).
d) Una vez que por cual qui er a causa expi r e el car go del
deposi tar i o, ste deber rendir cuenta de su admi ni str aci n en
l a f or ma que l a l ey establ ece par a l os tutores y cur ador es; pu-
di endo, si n embar go, el tri bunal ,' a sol i ci tud de par te, or de-
nar l e que r i nda cuentas parci al es antes de l a ter mi naci n del
depsi t o (art. 514, i nc. 1, C . RC ) . ,
Presenta.da l a cuenta, gener al o pafci al , por el deposi ta-
rio^ tendr n las partes el t r mi no de sei s d as par a exami nar -
l a; y si se hacen r epar os, se tr ami tar n como i nci dent es
(ar t..514,i nc. 2, C . RC ) .
e) Al pr onunci ar se sobr e l a apr obaci n de l a cuenta, fi j a-
r el tri bunal l a remuneracin del deposi tar i o, si hay l ugar a
el l a, t eni endo en consi der aci n l a r esponsabi l i dad y tr abaj o
que el car go l e haya i mpuesto (art. 516, i nc. 2, C.P.C.).
Si n embar go, no tienen derecho a remuneracin:
1 E l deposi tar i o que, encar gado de pagar el sal ari o o pen-
si n embar gados, haya r et eni do a di sposi ci n del tri bunal l a
par te embar gabl e de di chos sal ari os o pensi n; y .
2 E l que se haga r esponsabl e de dol o o cul pa gr ave
(art. 517 C.P .C).
L as r azones de estas sanci ones son obvi as: en el pr i mer
caso, por que el depsi t o no ha si gni fi cado par a el deposi tar i o
trabaj o al guno di gno de ser pagado; y en el segundo, por que
su conduct a i nmor al debe pr i var l o de t odo pago.
L a r emuner aci n del deposi tar i o goza de l a misma prefe-
rencia de las costas y estas l ti mas son pr efer entes aun sobr e
el cr di to mi smo (arts. 516, i nc. 2, y 513, i nc. 2, C . RC ) .
f) E n consecuenci a, el orden de pago deber ser el si -
gui ent e:
VI H. L A E X C E PC I N DE; C OSA J UZ GADA
Y LA SENTENCLV DEnNITIVA
787. ,Cosaj uzgada y j ui ci o ej ecuti vo. L a sentenci a defi ni -
ti va r eca da en el j ui ci o ej ecuti vo, de i gual modo que l a que
se pr onunci a en cual qui er a otr a cl ase de j ui ci os, una vez fi r -
me o ej ecutor i ada, pr oduce l a acci n y l a excepci n de cosa
;Mzgaa (art, 175 C P . C ) .
E n consecuenci a, esta sentenci a defi ni ti va fi r me podr
, cumpl i r se; y, al mi smo ti empo, i mpedi r que en un nueoft jui-
cio ejecutvo'vaeh/ z a di scuti rse, entr e las mi smas partes, l o que
fue cont r over t i do en el j i ci o ej ecuti vo anteri or.
Para que l a excepcin de cosa juzgada emanada de l a senten-
ci a defi ni ti va ej ecutor i ada, pr onunci ada en el j i ci o ej ecuti vo,
pueda oponer se en un nuevojicio ejecutivo, se r equi er e que
entr e l a nueva demanda y l a anter i or mente resuel ta haya: 1
i denti dad l egal de per sonas; 2 i denti dad de l a cosa pedi da, y
3 i denti dad de l a causa de pedi r (art. 177, i nc. 1, C. P .C.).
P er o si l o anter i or es efecti vo r especto de un nuevo j ui ci o
ej ecuti vo, en r azn de las di sposi ci ones comunes apl i cabl es a
t odo pr ocedi mi ent o, tambi n, deber a ser l o fr ente a un nuevo
juicio ordinario. Si n embar go, el l egi sl ador , par a evi tar cual -
qui er duda al r especto, consagr expr esamente l a si gui ente
regl a: "L a sentenci a r eca da en el j i ci o ej ecuti vo pr oduce cosa
1 L os cr di tos decl ar ados pr efer entes por sentenci a ej e-
cutor i ada;
2 L as costas y l a r emuner aci n del deposi tar i o;
3 L os i ntereses del capi tal , y
4 E l capi tal (art. 513, i nc. 1, C;P.C.).
E s por eso que, pr acti cada l a l i qui daci n del cr di to y l a
det er mi naci n de las costas, se or denar hacer pago al acreedor
con el di ner o que resul te de l a r eal i zaci n de l os bi enes em-
bar gados (art. 511 C.P .C), cumpl i ndose as con el l t i mo tr-
mi te dei apr emi o.
j uzgada en el j ui ci o or di nar i o, tanto r especto del ej ecutante
como del ej ecut ado" (art. 4*78, i nc. 1, C.P .C).
En resumen, l a excepci n de cosa j uzgada emanada del j ui -
ci o ej ecuti vo pr esenta un doble aspecto, por que i mpi de que en
un nuevo j ui ci o, sea ej ecuti vo, sea or di nar i o, pueda di scuti r-
se, entr e las mi smas par tes, l o que ya fue obj et o de contr over -
sia en el j ui ci o anter i or
No obstante, el pr i nci pi o antes enunci ado r econoce dos
excepci ones:
a) L a acci n ej ecuti va, r echazada por las causal es que l a
l ey taxati vamente enumer a, puede r enovar se con ^r egl o a
l os pr ecept os del T tul o I , L i br o I I I , del Cdi go deT r ocedi -
mi ent o Ci vi l (art. 477 C.P C.), y
b) L a sentenci a pr onunci ada en el j ui ci o ej ecuti vo no pr o-
ducê cosa j uzgada en el j ui ci o or di nar i o cuando se ha conce-
di do reserva de der echos (arts. 467, 473, 474 y 478 C.P C.).
A cont i nuaci n nos r efer i r emos a ambas si tuaci ones ex-
cepci onal es.
788. Renovaci n de l a acci n ej ecuti va. Di spone el ar-
t cul o 477 del C di go de P r ocedi mi ent o Ci vi l : "L a acci n
ej ecuti va r echazada por i ncompet enci a del tr i bunal , i nca-
paci dad, i nept i t ud del l i bel o o fal ta de opor t uni dad en l a
ej ecuci n, podr r enovar se con ar r egl o a l os pr ecept os de
est e T t ul o".
Se trata, como se ve, de una excepcin, al pr i nci pi o de que
l a sentenci a r eca da en el j ui ci o ej ecuti vo pr oduce cosa j uzga-
da en un nuevo j ui ci o ej ecuti vo, puest o que per mi te que una
acci n ej ecuti va r echazada pueda pr omover se nuevamente. L a
r azn no es otr a que este r echazo se funda en haber se acogi -
do excepci ones de car cter di l ator i o, como son l a i ncompe-
tenci a del tr i bunal , l a i ncapaci dad, l a i nepti tud del l i bel o y l a
fal ta de opor t uni dad en l a ej ecuci n; de maner a que, suasa-
nados estos defectos, par ece l gi co y j ust o que l a ej ecuci n
pueda r enovar se, si n que obste a el l o l a excepci n de cosa
j uzgada.
192 - Mario Casarino Viterbo
Ahor a bi en, l a falta de oportunidad en l a ejeciicini a qu
excepci n, de las que enumer a el ar t cul o 464 del Cdi go de
P r ocedi mi ent o Ci vi l , se estar r efi r i endo?
L a ver dad es que en este l ti mo pr ecept o l egal no se con-
ti ene ni nguna excepci n que r esponda a semej ante ter mi no-
l og a. Habr que recurri r, por ,consi gui ent e, al senti do natural
y obvi o de l a pal abr a opor t uni dad; y por tal se ent i ende: con-
veni enci a de r azn, ti empo y l ugar, si endo opor t uno l o que se
hace o sucede en ti empo, a pr opsi t o y cuando convi ene.
E n consecuenci a, l a ej ecuci n no ser opor t una: cuando
exi sta l i ti spendenci a pr omovi da por el acr eedor ; cuando i n-
ter venga el benef i ci o de excusi n; cuando l e fal te al t tul o
al guno de l os r equi si tos o condi ci ones l egal es par a que tenga
fuer za ej ecuti va, y cuando se hayan concedi do esper as o pr o-
r r ogado el pl azo.
A pr opsi t o de la falta de requisitos o cndiones legales pzia.
que el t tul o tenga fuer za ej ecuti va, es necesar i o hacer notar
que debe tratarse de faltas suscepti bl es de ser subsanadas, ejem-
jbZo.-una condi ci n pendi ent e, un i mpuesto i mpago, una noti -
fi caci n pr evi a omi ti da, etc. Mas no de aquel l as qUe mi r en al
f ondo de l a obl i gaci n, ejemplo: que el ej ecutado no sea en
r eal i dad l a per sona del deudor , que el ej ecut ado goce del be-
nefi ci o de i nventar i o, etc.
789. Reser va de der echos. E xpr esamos que l a sentenci a
pr onunci ada en el j ui ci o ej ecuti vo no pr oduce cosa j uzgada
en el j ui ci o or di nar i o cuando se ha concedi do reserva de dere-
chos.
E s por eso que esta i nsti tuci n se define como "l a facul tad
que el tri bunal concede a sol i ci tud de par te, en el j i ci o ej e-
cuti vo, par a que stas dent r o de ci er to empo puedan dedu-
ci r el der echo r eser vado, en f or ma de demanda or di nar i a, si n
que l es afecte l a cosa j uzgada de l a sentenci a pr onunci ada en
aquel j ui ci o". ^
E l objeto pr eci so, pues, de l a reserva de der echo es i mpe-
di r que l a sentenci a fi r me pr onunci ada en el j ui ci o ej ecuti vo
Manual de Derecho Procesal , 193
pr oduzca cosa j uzgada en el j ui ci o or di nar i o poster i or ; y, par a
que ella exista., requiere, sol i ci tud de par te y sentenci a j udi ci al
que l a conceda.
L a par te l i ti gante que pi da l a reserva de der echos podr
ser i ndi sti ntamente el ej ecutari te o el ej ecut ado. De ah tam-
bi n que l a reserva de der echos se clasifica en: reserva de ac-
ci ones y reserva de excepci ones, segn sea l a parte que l a
sol i ci te.
E n segui da nos pr eocupar emos de cada una de esta cl ase
de reservas.
790. Reserva de acciones. E s aquel l a que puede sol i ci tar
el ejecutante en las dos oportunidades que seal an l os art cul os 467
y 478 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , r especti vamente.
a) L a primera oportunidad l a establ ece el ar t cul o 467 cuan-
do di ce: "E l ej ecutante podr sl o dent r o del pl i zo de cuatr o
d as que concede el i nci so 1 del ar t cul o anter i or (al ude al
466), desi st rse de l a demandaxej ecuti va, con reserva de su
der echo par a entabl ar acci n or di nar i a sobr e l os mi smos pun-
tos que han si do mater i a de aqul l a. P or el desi sti mi ento per -
der el der echo par a deduci r nueva acci n ej ecut i va, y
quedar n i pso facto si n val or el embar go y dems r esol uci o-
nes di ctadas. Responder el ej ecutante de l os per j ui ci os que
se hayan causado con l a demanda ej ecuti va, sal vo l o que se
resuel ve en el j ui ci o Or di nar i o".
E n consecuenci a, l a pr i mer a opor t uni dad .que ti ene el ej e-
cutante par a sol i ci tar l a reserva de sus acci ones es dent r o del
mi smo plazo que ti ene par a r esponder al escr i to j i e excepci o-
nes, val e deci r , en el pl azo de cuatr o d as fatal es cont ados
desde l a noti fi caci n de l a r esol uci n r eca da en el escr i to,
que deber haber pr esentado el ej ecut ado, sobr e oposi ci n a
l a ej ecuci n.
Si n embar go, no basta que el ej ecutante pi da l a r eser va
de acci ones: deber , adems, desistirse de l a demanda ej ecuti -
va. E ste desi sti mi ento de l a demanda difiere del r egl amentado
en l os ar t cul os 148 y si gui entes del Cdi go de P r ocedi mi en-
* Debi decir "ejecutado", porque la palabra "reo", modificada poste-
riormente por el legislador, en nues-o Cdigo es sinnima de "demanda-
do" y, por Consiguiente de 'ejecutado", no teniendo ninguna relacin con
el proceso penal.
to Ci vi l , en cuant o debe ser acept ado por el tr i bunal de i n- .
medi at o, o sea, no se l e somet e a l a tr ami taci n i nci dental ; y
r espect o de sus efectos especi al es, que l a l ey se encar ga de
seal ar.
Di chos efectos son: hace per der al ej ecutante el der echo
par a deduci r nueva acci n ej ecuti va; quedan si n val or i pso
facto el embar go y las dems r esol uci ones di ctadas en el cur -
so del j ui ci o, y r esponder el ej ecutante de l os per j ui ci os que
se hayan causado con l a demanda ej ecuti va, sal vo l o que se
resuel va en el j i ci o or di nar i o.
L a reserva de acci ones, en este caso, rao requiere ser funda-
i da; y, una vez aceptada por el tr i bunal , pr oduce el i mpor tant -
si mo efecto de per mi ti r l e al ej ecutante i ni ci ar acci n or di nar i a
_sobr e l os mi smos puntos que f uer on materi a de l a demanda
ej ecuti va, si n que obste a el l o l a cosa j uzgada.
L a oportunidad para deduci r esta nueva demanda or di na-
ri a queda entr egada por compl et o al cr i ter i o del acr eedor ,
pues l a l ey nada pr ecept a sobr e el parti cul ar.
b) L a segunda oportunidad l a cont empl a el ar t cul o 478
cuando expr esa: "L a sentenci a r eca da en el j ui ci o ej ecuti vo
pr oduce cosa j uzgada en el j ui ci o or di nar i o tanto r especto
del ej ecutante como del ej ecutado.
"Con t odo, si antes de di ctarse sentenci a en el j i ci o ej e-
cuti vo, el actor o el pr ocesado* pi den que se l es r eser ven par a
ei or di nar i o sus acci ones o excepci ones, podr el tri bunal de-
cl ar ar l o as , exi sti endo moti vos cal i fi cados. Si empr e se conce-
der l a reserva r especto de las acci ones y excepci ones que no
se r efi er an a l a exi stenci a de l a obl i gaci n mi sma que ha si do
obj et o de l a ej ecuci n.
Manual de. Derecho Procesal 195
* Modificacin inti-odcida por el art. 9 de la Ley N" 19.047, de 14 de
febrero de, 1991, el que fue sustituido por el artculo nico, letra d), de la
Ley N 19.158, de 31 de agosto de 1992. Actualizado por el Depto. D. Proce-
sal U. de Chile.
"E n l os casos del i nci so pr ecedent e, l a demanda or di nar i a
deber i nter poner se dent r o del pl azo que seal a el ar t cul o
474, baj o pena de no ser admi da despus".*
E n consecuenci a, l a segunda opor t uni dad que ti ene el ej e-
cutante par a sol i ci tar l a reserva de acci ones es antes de di ctar-
se sentenci a e el j ui ci o ej ecuti vo; o sea, ms concr et ament e
expr esado, desde l a i nter posi ci n de l a demanda ej ecuti va has-
ta l a di ctaci n de l a sentenci a defi ni ti va.
A qu cl ase de sentenci a nos r efer i mos? A l a de pr i mer a
o a l a de segunda i nstanci a?
L a ver dad es que l a l ey no di sti ngue; per o pensamos que
di cha sentenci a no puede ser otr a que l a de pr i mer a i nstan-
ci a, ya que de sol i ci tarse y conceder se o denegar se l a reserva
en l a al zada, di cha sentenci a no ser a suscepti bl e de apel a-
ci n; esto es, se habr a pr onunci ado en t ni ca i nstanci a, l o
qê r epugna con las caracter sti cas gener al es del j ui ci o ej ecu-
ti vo de mayor cuanU'a.
E n cuanto a l os requisitos, a di fer enci a del pr i mer caso, en
que el ej ecutante puede pedi r reserva de acci ones sin expr esar
causa, el xi to de l a reserva no sol amente est condi ci onado a
l a opor t uni dad en qi e se haga val er, si no, adems, a l a concu-
r r enci a de moti vos cal i fi cados, cuando l a acci n se refi ere a l a
exi stenci a de l a obl i gaci n mi sma obj et o de l a ej ecuci n.
E s deci r , que l a l ey se col oca en dos situaciones diversas: si
l a acci n cuya reserva se sol i ci ta se r efi er e a l a exi stenci a de l a
obl i gaci n, el tri bunal podr acceder a l a reserva sl o cuando
se i nvoquen moti vos cal i fi cados; y si, n cambi o, l a acci n cuya
reserva se sol i ci t aô)se r efi er e a di cha exi stenci a, el j uez ten-
dr si empr e que acceder a l a reserva, si n que sea necesar i o
al egar ni menos j usti fi car moti vos cal i fi cados.
196 Mario Casarino Vitebo
L a decl ar aci n de reserva de l a acci n, por consi gui ente,
deber ser hecha en l a s entenci a defi ni ti va, y par a el caso en
que l a demanda ej ecuti va sea r echazada; pues si esta l ti ma es
acogi da y se accede tambi n a l a reserva, l a sentenci a ser
nul a por cont ener deci si ones contr adi ctor i as. P or otr a par te,
si se pi de l a reserva de l a acci n y se r echaza l a demanda
ej ecuti va si n pr onunci ar se sobr e l a menci onada reserva, l a sen-
tenci a tambi n ser nul a por omi si n de l a cuesti n cont r o-
verti da. P or l ti mo, si l a sentenci a accede a l a reserva de l a
acci n, en ci r cunstanci as que no ha si do sol i ci tada, tambi n
ser nul a; per o, ahor a, por ul tr a peti ta, o sea, por extender se
el fal l o a puntos no somet i dos a su deci si n.
E l efecto fundamental de l a reserva de acci ones concedi da
en las Ci rcunstanci as antes anotadas, es evi tar que l a sentenci a
pr onunci ada en el j i ci o ej ecuti vo pueda pr oduci r cosa j uzga-
da en el or di nar i o poster i or . E ste nuevoj i ci o deber ser i ni -
ci ado dent r o del pl azo de qui nce d as, cont ados desde que se
noti fi que l a sentenci a defi ni ti va al acr eedor , baj o pena de no
ser admi t i do despus (arts. 474 y 478, i nc. 3, C.P.G;).
Y si hay r ecur sos pendi ent es en cont r a de l a sentenci a
defi ni ti va, desde cundo se comi enza a contar este pl azo de
qui nce d as.' E n opi ni n de al gunos, si empr e desde l a noti fi -
caci n de l a sentenci a defi ni ti va al acr eedor Segn otr os, y
sta par ecer ser l a buena doctr i na, desde l a noti fi caci n del
cor r espondi ent e cmpl ase; pUes, en caso contr ar i o, se estar a
i ni ci ando una acci n or di nar i a en ci r cunstanci as que an no
se conoce l a suerte del j ui ci o ej ecuti vo anteri or.
En resumen, l a pr i nci pal diferencia entr e l a reserva de ac-
ci n cont empl ada en el ar t cul o 467 y l a cont eni da en el ar-
t cul o 478 estri ba en que en l a pr i mer a el actor, j unt o con
for mul ar l a, se desi ste de l a acci n ej ecuti va; y en l a segunda,
en cambi o, mant i ene si empr e su acci n y l a reserva se pi de
para el evento de que el l a, en defi ni ti va, fuer e r echazada.
791. Reser va de excepci ones. s aquel l a que puede sol i -
ci tar el ej ecutado; y ti ene tambi n dos opor tuni dades par a hacer -
l o: las que seal an l os ar t cul os 473 y 478 del Cdi go de P r o-
cedi mi ent o Ci vi l , r espect i vament e.
) L a primera oportunidad est cont empl ada en el ar-
t cul o 473 cuando di ce: "Si , deduci endo el ej ecutado oposi -
ci n l egal , expone en el mi smo acto que no ti ene medi os de
j usti fi carl a en el tr mi no de pr ueba, y pi de que se l e r eser ve
su der echo par a el j ui ci o or di nar i o y que no se haga pago al
acr eedor si n que cauci one pr evi amente las resul tas de este
j ui ci o, el tri bunal di ctar sentenci a de pago o r emate y acce-
der a l a reserva y cauci n pedi das".
E n consecuenci a, l a pr i mer a opor t uni dad que ti ene el deu-
dor par a sol i ci tar reserva de su der echo par a el j ui ci o or di na-
r i o es en el escr i to de oposi ci n a l a ej ecuci n; o sea, en el
escr i to en que oponga excepci ones a l a demanda ej ecuti va, y
en el cual deber for mul ar expr esamente,l a reserva de que se
trat^.
E l fundamento de esta reseirva deber consi sti r en l a fal ta
de pedi os pr obat or i os par a acr edi tar sus excepci ones en el
t r mi no l egal ; de suer te que es obvi o que el escr i to de excep-
ci ones no debe cont ener menci n al guna acer ca de l a pr ueba
con l a cual se pr et enda j usti fi car l a oposi ci n. Semej ante acti -
tud ser a contr adi ctor i a con l a peti ci n de reserva de der echo
par a el j ui ci o or di nar i o.
E l j uez, en pr esenci a de un escr i to de oposi ci n a l ej e-
cuci n, que cont enga, al mi smo t i empo, l a pet i ci n de reser-
va de der echos par a el j ui ci o or di nar i o, se abstendr de
trami tarl o, esto es, de confer i r trasl ado al ej ecutante; y, por el
contr ar i o, acto cont i nuo, y si n nuevo ti mi te, di ctar sentencia
de pago o remate, accedi endo a l a menci onada reserva.
Todav a ms; el deudor ha podi do pedi r tambi n, j unt o
con l a reserva, que no se haga pago al acr eedor si n que cau-
ci one pr evi amente l as resul tas del j ui ci o or di nar i o; de suer te
que, en l a sentenci a defi ni ti va, el j uez, adems de acceder a l a
reserva, l o har r especto de l a cauci n pedi da.
Una vez di ctada sentenci a de pago o de r emate, y accedi -
das l a reserva y cauci n cor r espondi ent e, el deudor tendr l a
I X . L AS TERCER AS
792. Gener al i dades. E n senti do ampl i o, tercer a es el pr o-
cedi mi ent o por medi o del cual i nter vi ene un extr ao al pl ei -
to, cual qui er a que sea su natural eza. Para que l a i nter venci n
de este extr ao sea admi ti da r equi er e que i nvoque un der e-
cho i ncompati bl e con el de las par tes, i ndependi ent e con el
obl i gaci n de entabl ar su demanda or di nar i a en el t r mi no de
qui nce d as, cont ados desde que s l e noti fi que l a sentenci a
defi ni ti va, so pena de pr oceder se al cumpl i mi ent o de l a sen-
tenci a pr onunci ada en el j i ci o ej ecuti vo si n previ a cauci n o
quedando sta i pso facto cancel ada, si se ha ot or gado (art. 474
C.P .C).
L a di fi cul tad en el cmput o d este pl azo l a pl ant eamos
cuando nos r efer i mos a l a segunda opor t uni dad que ti ene el
acr eedor par a sol i ci tar reserva de der echo; de maner a que
ahor a se hace i nnecesar i o vol ver sobr e este mi smo pr obl ema.
E n consecuenci a, l os efectos de esta pr i mer a reserva de ex-
cepci ones que puede sol i ci tar el ej ecutado consi sten en i mpe-
di r el cumpl i mi ent o de l a sentenci a de pago o de r emate,
mi entr as el acr eedor no cauci one las resul tas del j ui ci o or di -
nar i o; y, al mi smo ti empo, en evi tar que esa sentenci a pr oduz-
ca cosa j uzgada en este segundo j ui ci o, en el cual desempear
el r ol de demandante el ej ecutado pri mi ti vo, ej er ci tando como
acci n l os mi smos der echos que hab a hecho val er como ex-
cepci ones en el j i ci o ej ecuti vo anteri or.
b) L a s egunda opor tuni dad que ti ene el deudor para pedi r
reserva de der echos o excepci ones l a regl ani enta el arti 'cul o 478,
o sea, antes de di ctarse sentenci a en el j i ci o ej ecuti vo.
T odo cuanto hemos di cho acer ca de esta mi sni a reserva,
per o en r el aci n al acr eedor , ser apl i cabl e a l a reseri fa de
excepci ones sol i ci tada por el deudor ; de modo que, al r espec-
to, nos l i mi tamos a r efer i r nos a l o expr esado en el nmer o
anter i or , l etra b) .
Manua] de Derecho~Prbcesal ' 199
de las mi smas, p bi en ar mni co al del demandant e o del de-
mandado, segn el caso (arts. 22, 23 y 24 C.P .C).
P or eso las tercer as, como i nsti tuci n de der echo comn,
se clasifiean en: excl uyentes, i ndependi ent es y coadyuvantes.
E n cambi o, tercer a, en senti do restringido, es l a i nter ven-
ci n de un extr ao en el j ui ci o ej ecuti vo, i nvocando l os der e-
chos que l a mi sma l ey consagra. E stos der echos son: de domi ni o
de l os bi enes embar gados; de posesi n de l os bi enes embar ga-
dos; de ser pagado pr efer entemente y por l ti mo, de concur r i r
en el pago a fal ta de otr os bi enes. E n el pr i mer caso l a tercer a
se l l ama de domi ni o; en el segundo de posesi n; en el ter cer o
de pr el aci n y en el cuarto de pago (arts. 518, 519 y 520 C.PC.) .*
L as tercer as en el j ui ci o ej ecuti vo de mayor cuant a se
hallan reglamentadas en los ar t cul os 518 al 529 del Cdi go de
P r ocedi mi ent o Ci vi l , o sea, en el pr r afo 3 del T tul o I del
L i br o 111 de ese Cdi go; sin per j ui ci o que l eyes especi al es, tam-
bi n enj ui ci es ej ecuti vos de esta mi sma cl ase, pr ohi ban l a
i nt er venci n d t er cer os. Ejemplos: ar t cul os 30 de l a L ey
N 4.702, 43 de l a L ey N 5.687, etc.
L os pr eceptos l egal es antes ci tados no han establ eci do l a
naturaleza o el carcter que revi sten las tercer as en el j ui ci o
ej ecuti vo. E l pr obl ema a resol ver, por consi gui ente, es si las
ter cenas consti tuyen un
por el contr ar i o, si son so
ui ci o i ndependi ente del ej ecuti vo o.
ament mer os i nci dentes del mi smo.
C omo se ve, el pr obl ema en cuesti n revi ste consecuen-
ci as de orden prctico i mpor tant si mas, ya que l a natur al eza de
las tercer as estar l i gada a su f or ma de noti fi caci n, a las fa-
cul tades de l os mandatar i os del j ui ci o ej ecuti vo, a l a maner a
como debe ser di ctada l a sentenci a, a l os r ecur sos, etc.
L a j ur i spr udenci a de nuestr os tr i bunal es al r espect o se
hal l a pr of undament e di vi di da. Para unos, las ter cer as son
j ui ci os i ndependi ent es i nj er tados dent r o del ej ecuti vo. Para
otros, consti tuyen i nci dentes, val e deci r , cuesti ones acceso-
* Modificacin introducida por el art. 1, N" 56, de la Ley N 18.705, de
24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
* Modificacin introducida por el art. 1, N56, de la Ley N 18.705,
de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
r as del j ui ci o ej ecuti vo, someti das en su tr ami taci n a regl as
especi al es. P or nuestr a par te, pensamos qae hay tan bi i enas
r azones par a sostener una u,ptr a tesis y que su sol uci n debe
ser dada cuant o antes por el l egi sl ador .
793. Cl ases de ter cer as. Segn l a fi nal i dad que per si gue
el ter cer o, qi i e advi ene al j ui ci o ej ecuti vo, las tercer as se clasi-
fican en:
""a) De domi ni o;
b) De posesi n;*
c) De pr el aci n;*
d) De pago;* y
e) D otr os der echos (arts. 518, 519 y 520 C P C . ) . * '
r i al i zar emos cada una.de estas ter cer as en parti cul ar.
794. L a tercer a de domi ni o. T i ene l ugar cuando advi e-
ne al j ui ci o ej ecuti vo un extr ao, pr et ei i di endder ecf o;j t e
domi ni o sobr e l os bi enes embar gados (ar t 518, N 1, C.P.C).
L a fi nal i dad, pues, de esta cl ase de ter cer a, es el r econo-
ci mi ent o del der echo de domi ni o que al ega el terceri sta so-
br e l os bi enes embar gados y, consecuenci al ment e, que stos
se excl uyan del embar go, o sea, del pr ocedi mi ent o de apr e-
mi o.
Su fundamento reside en el hecho de que el ej ecutado pue-
de ser si mpl e t enedor o poseedor de l os bi enes embar gados,
hal l ndose r adi cado el der echo de domi ni o en el pat r i moni o
de un ter cer o, el ct al no ti ene por qu sopor tar deudas aj e-
nas en sus pr opi os bi enes.
L a ter cer a de domi ni o, como toda actuaci n pr ocesal ,
tendr tani bi n una oportunidad par a ser pr omovi da. Cabe,
pues, pr eguntar se desde qu y hasta qu moment o puede
i nter poner se vl i damente esta cl ase de tercer a?
A nuestr o entender , des de el moment o en \ u e se ha traba-
do el embar go, ya que su nal i dad, como hemos vi sto, es ob-
tener eT r econoci mi ent o del der echo de domi ni o sobr e "l os
bi enes embar gados"; y ^gto que estos l ti mos no hayan sal i -
do del apar ente domi ni o del deudor par a ser tr ansfer i dos al
adqui r ente o subastador. De maner a ms concr et a, hasta que
no se haya efect uado l a tr adi ci n de l os bi enes embar gados y
subastados, esto es, su entr ega materi al , tr atndose de bi enes
muebl es, y su i nscr i pci n en l os regi stros conser vator i os, tra-
tndose de bi enes i nmuebl es.
Si esta tr adi ci n se ha ef ect uado, al ter cer o no l e quedar
ms cami no que ej erci tar- en cont r a del subei stador o adqui -
r ente l a cor r espondi ent e acci nr ei vi ndi cat or i a o de domi -
ni o.
" L a demanda de ter cer a de domi ni o se i nter fi ondr anteel
mi smo tri bunal que conoce del j ui ci o ej ecuti vo y en el cual se
tr ab embar go sobr e l oj ^bi enes del ter cer o; y, como t oda de-
manda, deber cei r se a las for mal i dades cmi teni das-en-j eL ar -
t ci o 254 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , so pena de no
drsel e cur so (ar t 523,-i nc. l epar t e 1", C.P .C).
E stamos en pr esenci a de Una di sposi ci n de excepci n
fr ente al ar t cul o 256 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , que
autor i za al j uez no dar cur so a l a demanda en el j ui ci o or di -
nar i o de mayor cuant a, sol amente ci i ando l e fal te al guno de
l os tres pr i mer os r equi si tos seal ados en el ya ci t ado ar-
t cul o 254, y no cual qui er a de el l os,, como acont ece en esta
ter cer a.
L a ter cer a de domi ni o se s egui r en r amo separ ado con
el ej ecutante y el ej ecut ado, por l os trmi tes del j ui ci o or di na-
r i o, per o si n escri tos de r pl i ca y duplica (ar t 521, par te 1',
C.P.C.). Qui er e esto deci r que, i nter puesta l a tercer a, exi sti -
r n tr es cuader nos : el ej ecuti vo, el de apr emi o y el de ter cer a; y
que en esta l ti ma ser actor l terceri sta, y demandados, el
ej ecutante y el ej ecut ado, a l a vez.
E mper o, hay casos en que l a ter cer a de domi ni o puede
venti l arse dent r o de un pr ocedi mi ent o mucho ms br eve, o
* Modificacin introducida por el art. 1, N 56, de la Ley 18.705, de
24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.
sea, el i nci dental . Se trata del caso en que l os bi enes se hal l an
en posesi n de un ter cer o, y en que a pesar de el l o se traba el
cor r espondi ente embar g decr etado enj ui ci o ej ecuti vo, al cual
aqul es aj eno, por que no es el deudor
-E n efect o, a parti r de l a di ctaci n de l a L ey N 18.705, se
ha r econoci do expr esamente en l a l egi sl aci n chi l ena l a ter-
cer a de posesi n, r ecepci onando en esta for ma l a tendenci a
j ur i spr udenci al vi gente, (art. 518 C.P.C.).*
795. E fectos de l a tercer a de domi ni o. Hasta' aqu he-
mos vi sto l a tr ami taci n de l a ter cer a de- domi ni o con pr es-
ci ndenci a de! j ui ci o ej ecuti vo, en que i nci de. E xami nemos,
ahor a, sus efectos en r el aci n con, este j ui ci o.
E l l os di fi er en, segn di gan r el aci n con el cuader no pr i nci -
pal o con el cuader no de apr emi o. E n efect o:
@) L a i nter posi ci n de l a ter cer a de domi n i o- como t oda
cl ase de ter cer as- en ni ngn caso suspender l os trmi tes
del pr ocedi mi ento ej ecuti vo (art. 522 C.P .C).
L a r azn de esta di sposi ci n es de toda l gi ca, puesto que
al terceri sta nada l e i mpor ta l a suerte del j ui ci o ej ecuti vo; no
l e pr eocupa si l a acci n ej ecuti va va a ser aceptada o r echaza-
da; l o que a l s l e i nteresa es que se l e r econozca su der echo
de domi ni o y se excl uyan sus bi enes del embar go.
(/B) L a i nter posi ci n de l a ter cer a de domi ni o j i o_strsperb
de el''pr ocedi mi ento de apr emi o, sal vo que. se apoye en i nstr u-
ment o pbl i co, ot or gado con-anter i or i dad a l a f echaj i e l a
pfse'f tCi d l a demanda ej ecuti va (r t.'523, i nc. , par te
f i nal , C.P ;C).
E n consecuenci a, por r egl a gener al , l a ter cer a de domi ni o
no suspende el pr ocedi mi ent o de apr emi o; por excepci n, l o
suspender cuando el i nstr umento en que se apoye sea pbl i -
co y ot or gado con anter i or i dad a l a pr esentaci n de l a de-
* Modificacin intj-oducida por el art 1, N 3, de la Ley N 19.411 de
20 de septiembre de 1995. Actualizado por el: Depto. D. Procesal U. Chile.
manda ej ecuti va. E stas dos ci r cj mstanci as l e atri buyen ser i e-
dad a l a ter cer a de domi r i i o y hacen pr esumi r que no es el
fr uto de una mer a col usi n entr e el terceri sta y el deudor .
Con r especto al i nstr umento pbl i co se ha pl ant eado en
l a pr cti ca, l a si gui ente dificulta debe consti tui r un antece-
dent e pr obat or i o del domi ni o de l os bi enes embar gados, o
basta qu tenga con el l os ci er ta r el aci n? Nos i ncl i namos por
l a pr i mer a sol uci n, es deci r , que debe consti tui r una pr ueba
de domi ni o de l os bi enes embar gados, por l a tr ascendenci a
que este hecho ti ene en or den a l a suspensi n del pr ocedi -
mi ent o de apr emi o.
E n l os dems casos, o sea, cuando l a ter cer a de domi ni o
no ha teni do l a vi rtud de suspender el pr ocedi mi ent o de apr e-
mi o, el r emate se l l evar a cabo, ent i ndose que l a subasta
r ecaer sobr e l os der echos que el deudor tenga o pr et enda
tener sobr e l a cosa embar gada. L as r esol uci ones que se di c-
ten son apel abl es y l a apel aci n se conceder en el efect o
devol uti vo (art. 523, i ncs. 2 y 3, C.P .C). Si n per j ui ci o de l o
anteri or, l a L ey N 19.411 i ntr oduj o n nuevo i nci so al art. 521
del C.P.C. por el cual se per mi te al terceri sta substi tui r el em-
bar go, consi gnando una canti dad sufi ci ente para el pago de
l a deuda y las costas, si empr e que ste no r ecai ga en l a espe-
ci e o cuer po ci er to a que se refi ere l a ej ecuci n.*
Ahor a bi en, puec^ suceder que l a ter cer a de domi ni o no
compr enda t odos l os bi enes'embar gados - se tratar de una
tercera parcial-; en tal caso, el pr ocedi mi ent o- de apr emi o se
segui r si n r estr i cci n al guna r especto de l os bi enes no afec-
tados por di cha ter cer a (art. 526 C.P .C).
I gual sol uci n se'obser var r especto de l os bi enes que se
hayan embar gado con poster i or i dad a l a i nter posi ci n d l a
ter cer a de domi ni o, por Va de ampl i aci n del embar go, y en
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U.. Chile.
USO del der echo que l e confi er e al acr eedor el ar t cul o 456
del Cdi go de P r ocedi mi ent o Civil (art. 525 C.P.C.).
Si l a ter cer a de domi ni o es acogida en defi ni ti va, se ex-
cl ui r n del embar go l os bi enes r ecl amados y se rest tui rn a
su l eg ti mo dueo, esto es, al terceri sta; per o si di chos bi enes
hubi er en si do subastados, por no haber se l ogr ado paral i zar el
pr ocedi mi ent o de apr emi o, en r azn de no ser pbl i co el i ns-
t r ument o en que se apoy o de tener una fecha poster i or a l a
pr esentaci n de l a demanda ej ecuva, l e quedar n a sal vo sus
der echos al terceri sta par a hacer l os val er en cont r a del actual
poseedor , y por v a or di nar i a.
A l a i nversa, si l a ter cer a de domi ni o es rechazada en defi -
ni ti va, se rei ni ci ar el pr ocedi mi ent o d apr emi o, en caso de
haber se par al i zado por su i nter posi ci n; o bi en quedar a fi r -
me l a subasta pbl i ca que se hubi er e r eal i zado sobr e l os der e-
chos o pr et endi dos der echos del deudor .
796. L a ter cer a de posesi n*. T i ene l ugar cuando un ter-
cer o, por v a i nci dental , advi ene al j ui ci o ej ecuti vo, pr et en-
di endo obt ener que se al ce el embar go y se r espet e su
posesiiT por que al moi nent o del embar go de l os bi enes en
que r ecay l a traba, estos se encont r aban en su poder pr esu-
mi ndose su domi ni o.
L a fi nal i dad, pues, de esta cl ase de ter cer a, es el r econoci -
mi ent o de l a posesi n que el ter cer o tendr a de l os bi enes
embar gados y por ende, l a pr esunci n de su domi ni o sobr e
di chos bi enes, el l o a fi n de que sean excl ui dos del embar go,
o sea, del pr ocedi mi ent o de apr emi o.
E sta tercer a, s i i r ge de una necesi dad pr cti ca, por cuant o
en Chi l e, por r egl a gener al , no es obl i gaci n que l a conpr a-
venta de l os bi enes muebl es conste por al gn ti po de i nstru-
ment o pbl i co, por l o que l a pr ueba del domi ni o de el l os
resul ta ext r emadament e di f ci l . P or el l o es que, pr i mer amen-
te l j ur i spr udenci a y poster i of ment e nuestr o l egi sl ador, con-
t empl l a ter cer a de posesi n, f undndose en que:
1 E l poseedor es r eput ado dueo, mi entr as otrO no j usti fi -
que ser l o (art. 700, i nc. 2, Cdi go Ci vi l ). E l ter cer o afectado
con l a traba del embar go tendr que acredi tar l a tenenci a
materi al de l a cosa embar gada y el ni mo de seor o dueo, y
acr edi t ando el l o, se r eputar dueo al poseedor Para des-
trui r esta pr esunci n si mpl emente l egal de domi ni o, el i nte-
r esado deber acr edi tar que no se r enen l os r equi si tos
seal ados pr ecedent ement e.
2 E l embargo deber r ecaer sobr e l os bi enes del deudor
P or el l o es que si l a traba del embar go ha r eca do sobjre bi e-
nes qu no per t enecen al domi ni o O posesi n del ej ecut ado,
es evi dente que el l o no puede per j udi car al ter cer o dueo o
poseedor de esos bi enes, el cual no ha si do par te de l a obl i ga-
ci n ej ecuti va que l i ga al ej ecut ado con el ej ecutante.
Segn l o di spone el ar t cul o 521 del Cdi go de P r ocedi -
mi ento; Ci vi l , este ti po de ter cer a se tramita en f or ma inciden-
tal por l o que una vez i nt er puest a, el tr i bunal pr oveer
"tr asl ado.v autos". E l l egi sl ador no seal en for ma expr esa
cmo se notificara esta r esol uci n a las partes del j ui ci o, por
l o que si se apl i car an las regl as gener al es de l os i nci dentes,
tendr amos que concl ui r que l a noti fi caci n debi er a ser por
el estado di ar i o. Si n embar go, l os tri bunal es han esti mado
que l a noti fi caci n debe hacer se por cdula a fi n de que las
partes del j ui ci o tengan l a posi bi Hdad efecti va de hacer val er
sus der echos fr ente a l a ter cer a i nter puesta. Di cha noti fi ca-
ci n deber hacer se al apoder ado o mandatar i o de cada par-
te del j ui ci o segn l o di spone el ar t cul o 7 i nci so pr i mer o del
E l sol o hecho de i nter poner se l a ter cer a de posesi n no
suspender l a tramitacin del procedimiento ejecutivo por l o que el
cuaderno de apremio no se paral i zar. Si n embar go, si se acom-
paan a l a ter cer a antecedentes que consti tuyan a l o r nenos
pr esunci n grave de l a posesi n que se i nvoca, el pr ocedi -
mi ent o de apr emi o sesuspender (art. '521 C.P.C.).
L a pr ueba que las partes y el ter cer o deseen r endi r , debe-
r hacer se dent r o del plazo de 8 d as, el l o por cuant o debe-
mos rei terar que l a tr ami taci n de esta ter cer a se real i za en
l a f or ma establ eci da par a l os incidentes. P or el l o es que si se
desea r endi r pr ueba de testi gos, deber pr esentar se l a lista d
testi gos dent r o de l os pr i mer os dos d as del pr obat or i o.
E n el evento que l a ter cer a de posesi n sea rechazada, al
terceri sta l e asiste el mi smo der echo que l a l ey l e r econoce en
su ar ti cul a 457 del Gdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l al deudor
pr i nci pal , esto es, a que no se decr ete el r eti r o de l os bi enes
embar gados si no hasta di ez d as desde l a fecha de l a traba del
embar go, a menos que el j uez por r esol uci n fundada, or de-
ne ot r a cosa (art. 521 del C.RC.). ,
797. L a tercer a de pr el aci n. T i ene l ugar cuando advi e-
ne al j ui ci o ej ecuti vo un extr ao, pr et ext ando der echo par a
ser pagado pr efer entemente (art. 518, N 2, C.P .C).
La fi nal i dad, pues, de esta cl ase de tercer as es obt ener un
pago pr efer ente sobr e el ej ecutante con el pr oduct o de l os
bi enes embar gados y a real i zarse; y su fundamento es el de con-
segui r, en l a pr cti ca, que se r espeten las regl as ce pr efer en-
ci a de l os cr di tos establ eci das en l as l eyes substanti vas o de
f ondo.
Recor demos que las caucas de pr efer enci a son el pri vi l e-
gi o y l a hi pot eca; y que se hal l an establ eci das en l os ar t cu-
l os 2465 y si gui entes del Cdi go Ci vi l y en l os dems Cdi gos
y l eyes especi al es. ' . -
L a oportunidad pzra i nt er poner ter cer a de pr el aci n, por
r azn de su natur al eza y de l as fi nal i dades antes seal adas,
ser desd l a i nt er posi ci n de l a demanda ej ecuti va hasta
que se haga pago de su cr di t o al acr eedor . Despus de efec-
t uado este pago, nada habr que hacer , pues nada habr
que pr efer i r .
L a ter cer a de pr el aci n se interpondr ante el tri bunal que
conoce de l a ej ecuci n en l a que se pr et ende hacer l a val er; y
tendr que i r ciparejada de un t tul o ej ecuti vo, en el cual cons-
Manuai de Derecho Procesal 207
* Modificacin introducida por el art. 1, N 3, de la L eyN" 19.411,
de 2b de sepuembre de 1995, introduce inciso 2 al art. 521. Actualizado por
el Depto. D.,Procesal U. Chile.
te el cr di to cuyo pago pr efer ente pr et ende el ter cer o. As se
deduce de l a par te fi nal cont eni da en el art cul o, 527 del C-
di go de P r ocedi mi ent o Ci vi l .
L a ter cer a de pr el aci n ser tramitada como i nci dente
(art. 521, i nci so 1, C.P .C), o sea, una vez i nter puesta por el
terceri sta, se confer i r trasl ado y autos de el l a, tanto al ej ecu-
tante cuant o al ej ecutado; y venci do el pl azo de tres d as, ha-
yan o no r espondi do, resol ver el tri bunal l a ter cer a si , a su
j ui ci o, no hay necesi dad de pr ueba (art. 89 C.P .C).
î es necesar i a l a pr ueba, se abri r un tr mi no de ocho
d as par a que, dent r o de l , se r i nda y se j usti fi quen tambi n
las tachas de l os testi gos, si hay l ugar a'el l as; debi endo acom-
paar se dent r o de segundo d a, por cada par te, l a nmi na de
l os testi gos de que pi ensan val erse (art. 90 C.P.C.,).
Venci do el tr mi no de pr ueba, hyanl a o no r endi do las
partes, y aun cuando stas no i o pi dan, fallar el tri bunal i n-
medi atamente o, a ms tardar, dent r o de t er cer o d a, l a ter ce-
r a que di o or i gen al i nci dente (art. 91 C.P.C.).
E l terceri sta tendr el mi smo der echo que el ar t cul o 457
concede al deudor pr i nci pal (art. 521, i nc. 2, C P . C ) .
/ E n ef ect o, por l a modi fi caci n de l a L ey N 19.411 se i n-
t r oduj o un nuevo i nci so al art. 521 del C P . C , por el cual se l e
per mi te al terceri sta substituir el embar go en cual qui er estado
del j ui ci o, si empr e y cuando se consi gne una canti dad sufi -
ci ente par a el pago de l a deuda y las costas y que no r ecai ga
en l a especi e O cuer po ci er to a que se r efi er e l a ej ecuci n.*
798. E fect os de l a tercer a de pr el aci n. Con esto quer e-
mos si gni fi car l a suerte que cor r en el cuader no pr i nci pal y el
cuader no de apr emi o del j ui ci o ej ecuti vo en que i nci de una
ter cer a de pr el aci n.
E sta mater i a l a r egl amentan l os art cul os 522 y 525 del C-
di go de P r ocedi mi ent o Ci vi l ; y,, de acuer do con su cl ar o tenor
l i teral , l a ter cer a de pr el aci n ni nguna i nfl uenci a ti ene en
l os dos cuader nos que consti tuyen el j i ci o ej ecuti vo.
De ah que l a ter cer a de pr el aci n en ni ngn caso sus-
pender l os trmi tes del pr ocedi mi ento ej ecuti vo (art. 522 C.P .C);
y en cuant o al pr ocedi mi ento de apr emi o, segui r hasta que que-
de ter mi nada l a real i zaci n de l os bi enes embar gados (ar t 525,
i nc. 1, C P . C ) . Ver i fi cado el r emate, el tri bunal mandar con-
si gnar su pr oduct o hasta que r ecai ga sentenci a fi r me en l a
ter cer a (art. 525, inC. 2, C P C ) .
L a r azn de estas di sposi ci ones es absol utamente l gi ca:
mi entr as pende l a ter cer a de pr el aci n, el terceri sta no ti ene
ni ngn i nters en que el j i ci o ej ecuti vo, tanto en el aspecto
cont enci oso cuanto en el de apr emi o, se suspenda. P or el con-
trari o, su i nters consi ste en que se l l egue a l a r eal i zaci n de
l os bi enes embar gados.
E so s que una vez ver i fi cado el r emate, l os der echos del
terceri sta de pr el aci n quedan r esguar dados, deposi t ando su
pr oduct o en manos del tri bunal , a l a esper a del fal l o de l a
ter cer a.
Si esta l ti ma es r echazada por sentenci a fi rme, qui er e de-
ci r que el ejecutante\ ê pagar de acuer do las nor mas gene-
ral es del der echo; por el coî trari o, si l a ter cer a de pr el aci n
es aco^da por sentenci a fi r me, se pagar al ter cer o con pr efe-
r enci a del ej ecutante, y si al go sobr a, se apl i car al cr di to de
este l ti mo.
E mper o, si l a ter cer a es r echazada y el deudor no ti ene
otr os bi enes que l os embar gados, si endo su val or i nsufi ci ente
par a pagar al ej ecutante y al ter cer o al mi smo ti empo, se di s-
tri bui r el pr oduct o de di chos bi enes entr e ambos acr eedo-
res, pr opor ci onal ment e al mont o de l os cr di tos ej ecuti vos
que hagan val er (art. 527 C.P .C).
C omo vemos, si el ter cer o no t i ene xi to como acr eedor
pr efer ente, puede tener l o como acr eedor concur r ente en el pr o-
duct o de l os bi enes embar gados yr eal i zados al deudor .
. Manual de Derecho Procesal - " 29
No ol vi demos que si se han embar gado o se embar gan
bi enes no comprendidos en l a tercera, segui r si n r estr i cci n al -
guna r especto de el l os el pr ocedi mi ent o de apr emi o (art. 526
C.P .C); y que, pendi ent e l a ter cer a de pr el aci n, no puede
el ej ecutante pedi r ni l a adjudicacin de l os bi enes embar ga-
dos ni su entr ega en prenda pretoria, por que el l o equi val dr a a
bur l ar l egal mente al terceri sta de pr el aci n, cuya ter cer a i m-
pone conti nuar el pr ocedi mi ent o de apr ei ni o hasta que que-
de t er mi nada l a "r eal i zaci n" de l os bi enes embar gados
(art. 525, i nc. 1, C . RC ) .
^ 799. L a ter cer a de pago. T i ene l ugar cuando advi ene al
j ui ci o ej ecuti vo un extr ao, pr et endi endo der echo par a con-
cur r i r con el ej ecutante en el pago a fal ta de otr os bi enes del
deudor (art. 518, N 3, C . RC ) .
L a fi nal i dad del terceri sta de pago es concur r i r en el pr o-
duct o de l a r eal i zaci n de l os bi enes embar gados por el ej e-
cut ant e, por que el deudor car ece de ot r os bi enes; y su
fundamento, en que el embar go, por s sol o, no. confi er e ni n-
guna pr efer enci a al acr eedor que l o l ogr a, debi endo, en defi -
ni ti va, r egul ar se el pago de acuer do con las conoci das regl as
c| .e l a pr el aci n de cr di tos.
L a ter cer a de pago necesi ta dos requisitos o condi ci ones
âr a que pueda ser admi ti da:
a) Qu el cr di to del terceri sta conste de un t tul o ej ecu-
| ;ivo (art. 527, par tefi nal , C . RC ) ; y
b) Que el deudor no tenga otr os bi enes que l os embar -
gados para hacer pago a l os cr di tos, tanto del ej ecutante cuan-
to del ter cer o (arts. 518, N 3, y 527, par te 1% C . RC ) .
L a natur al eza ej ecuti va o no del t tul o i nvocado por el
ter cer i sta ser j uzgada a l a l uz del ar t cul o 434 del C di go
de P r ocedi mi ent o Ci vi l ; y el hecho de car ecer el deudor de
ot r os bi enes sobr e l os cual es pueda hacer se efecti vo el cr -
di t o i nvocado por el t er cer o, de conf or mi dad a l as r egl as
gener al es del der echo, deber ser acr edi t ado por este l ti -
, Ahor a bi en, el ter cer o que desee concur r i r n el pago
con el pr oduct o, de l a r eal i zaci n de l os bi enes embar gados al
deudor , ti ene do cami nos : uno, i nt er poner ter cer a de pago
en-l j ui ci o ej ecuti vo en que di chos bi enes han si do embar ga-
dos; y otr o, i nt er poner por su cuenta un nuevoj i ci o ej ecuti vo
ante el tri bunal que sea compet ent e de acuer do con las r e-
gl as gener al es.
Si opt a por i nt er poner ter cer a de pago, tendr que hacer l o
en el j i ci o ej ecuti vo pr omovi do por el pr i mer acr eedor , de-
bi endo exhi bi r un t tul o que l l eve apar ej ada ej ecuci n
(art. 527, par te fi nal , C.P .C); l a que se trami tar como i nci -
dent e con el ej ecutante y el ej ecutado (art. 521, parte fi nal ,
C . R C ) . ' '
E n di cho i nci dente tendr que pr obar qne el deudor ca-
r ece de otr os bi enes, y que el pr i mer acr eedor no ti ene pr efe-
r enci a al guna en favor de su cr di to. Si l a ter cer a es acogi da,
el pr oduct o de l os bi enes embar gados se reparti r pr opor ci o-
nal mer i te entr e el pr i mer acr eedor y el terceri sta, segn l
mont o de sus respecti vos Crdi tos (art. 527, parte fi nal , C.P .C).
A l a i nversa, sf l a ter cer a es r echazada, sl o l ogr ar ser paga-
do el pr i mer acr eedor .
E r nper o, el segundo acr eedor podr tambi n i nt er poner
j ui ci o ej ecuti vo en contr a del deudor , el que se trami tar de
acuer d con las regl as gener al es qu ya conocemos; y, dent r o
de l , pedi r qu se di ri j a ofi ci o al tri bunal que est cono- ^
ci endo de l a pr i mer a ej ecuci n par a que r etenga de l os bi e-
nes r eal i zados l a cuot a que pr opor ci onal ment e cor r esponda
a di cho acr eedor (art. 528, i nc. 1, C.P .C).
E n esta segunda ej ecuci n podr n embargai rse l os mi s-
mos bi enes que ya estaban embar gados en l a pr i mer a, si n que
val ga el nombr ami ent o de nuevo deposi tar i o si ya l o hab a en
l a pr i mer a. E l ej ecutante que, sabi endas de exi sti r deposi ta-
r i o, o no pudi endo menos de saber l o, hace reti rar las espe-
ci es embar gadas en l a segunda ej ecuci n por el nuevo
deposi tar i o, ser sanci onado con las penas asi gnadas al del i to
de estafa (art. 528, i nc. 2, C R C ) ,
Manual de Derecho Procesal . ' 211
C omo se compr ende, l a segunda ej ecuci n ter mi nar por
sentenci a defi ni ti va, y en el l a podr t ambi n i nter veni r el
pr i mer acr eedor con las facul tades de coadyuvante en l a po-
si bl e r eal i zaci n de l os^bi ens (art. 529, i nc. 2, par te fi nal ,
C. P . C). E n este caso qui er e deci r que el pr ocedi mi ent o de
apr emi o anduvo ms r pi do en l a segunda ej ecuci n que en
l a pr i mer a.
800. E fect os de l a ter cer a de pago. L o mi smo que en l
ter cer a de pr el aci n,i l a de pago no ene ni nguna i nfl uenci a
en^ l a tr ami taci n del j ui ci o ej ecuti vo pr omovi do por el pr i -
mer acr eedor .
E n otr os tr mi nos, l a ter cer a de pago en ni ngti n caso
suspender l os trmi tes del procedimiento ejecutivo (art. 522
C.P .C), como t ampoco l os del procedimiento de apremio; per o
ver i fi cado el r emate, el tri bunal consi gnar su pr oduct o hasta
qi i e r ecai ga sentenci a fi r me en l a tercer a.
E sta sentenci a podr acoger l a ter cer a de pago, en cuyo
caso deben pr or r atear se el pr oduct o del r emate el pr i mer o y
el segundo acr eedor en pr opor ci n al mont o d sus r especti -
vos cr di tos (ar t 527, par te fi nal , C.P .C); o podr rechazarla,
eii cuyo caso el pr i mer acr eedor se pagar l i br emente.
Si n embar go, el terceri sta de pago ti ene dos importantes
derechos que ej er cer dent r o del pr ocedi mi ent o de apr emi o ori-
gi nado por l a ej ecuci n del pr i mer acr eedor :
a) P uede sol i ci tar l a remocin del depositario al egando mot i -
vo f undado; y, decr etada l a r ei noci n, se desi gnar ot r o de
comt i n acuer do por ambos acr eedor es, o por el tri bunal en
caso contr ar i o (ar t 529, i nc. 1, C. P . C);y
b) P uede tambi n i nter veni r en l a r eal i zaci n de l os bi e-
nes, con las facul tades de coadyuvante (ar t 529, i nc. 2, par-
te r, C . P C ) ,
L a j ur i spr udenci a, por anal og a, ha esti mado que lOs an-
ter i or es der echos del terceri sta de pago ta.mbi n l e compet en
al -de domi ni o y de pr el aci n, f undndose en que estos ter ce-
r os, al i gual que el de pago, ti enen un i nters evi dente en l a
212 ^ Mario Casarino Viterbo,
cor r ect a admi ni str aci n y r eal i zaci n, en su caso, de l os bi e-
nes embar gados.
801..L as tercer as sobr e otr os der echos. Adems de las
. tres tercer as que son admi si bl es en el j ui ci o ej ecuti vo, y que
acabamos de estudi ar, exi sten otr os der echos que n ter cer o,
o bi en el mi smo ej ecutante, puede hacer val er conf or me al
pr ocedi mi ent o de las tercer as.
E stos derechos son:
a) E l del coni uner o sobr e l a cosa embar gada, y
b) E l del ej ecutado i nvocando una cal i dad di versa de aque-
l l a en que se l e ej ecuta (arts. 519, i nc. 1, y 520, i nc. 1, C.P .C).
El derecho del comunero sobr e l a cosa embar gada se r ecl ama
en f or ma de tercera de dominio (art. 519, i nc. 1, C P C ; ) ; y ti e-
ne l ugar cuando l a cosa embar gada no per t enece en su total i -
dad al deudor , por hal l arse ste en comuni dad con otras
pêrsonas. E n consecuenci a, si el deudor es sol amente dueo
de una cuot a de l os bi enes embar gados y, a pesar de el l o, el
embar go r ecae sobr e l a total i dad de di chos bi enes, l os dems
comuner os tendr n der echoi a recl amar, a oponer se a este
embar go; y l a oposi ci n l a har n val er, ent onces, en l a f or ma
de ter cer a de domi ni o. -
E l acr eedor , por su par te, fr ente a un deudor que es sol a-
mente, dueo de bi enes en comuni dad, tendr dos derechos, a
su el ecci n: di ri gi r su acci n sobr e l a par te o cuot a que en l a
comuni dad cor r esponda al deudor par a que se enaj ene si n
pr evi a l i qui daci n, o exi gi r que con i nter venci n suya se l i -
qui de l a comuni dad (art. 524, par te V-, C.P .C).
E n este segundo caso podr n l os" dems comuner os opo-
ner se a l a l i qui daci n, si exi ste al gn moti vo l egal que l a i m-
pi da, o si , de pr oceder se a el l a ha de resul tar grave per j ui ci o
(art. 524, par te fi nal , C.P .C). ,
E n cuant o al derecho del ejecutado que i nvoca una cal i dad
di versa de aquel l a en que se l e ej ecuta, ti ene dos medi os o
v as par a hacer l o val er: medi ante el pr ocedi mi ent o de las er-,
ceras (art. 520, i nc. 1, par te 1', C.P .C), o por medi o de l a
excepcin que cor r esponda cont r a l a acci n ej ecuti va, si a el l o
ha l ugar (art. 520, i nc. 2, C.P .C).
A qu cl ase de tercer as se r efi er e? P or l a natural eza del
r ecl amo, ya que ti ende a i mpedi r que se r eaUcen l os bi enes
embar gados, pensamos que debe venti l arse de acuer do al pr o-
cedi mi ent o de l a tercera de dominio.
T ambi n en este mi smo caso el ej ecut ado podr oponer -
se a l a acci n ej ecuti va medi ant e l a cor r espondi ent e excepcin,
o sea, l a del nmer o 7 del ar t cul o 464 del Cdi go de P r oce-
di mi ent o Ci vi l , por faltar, evi dentemente, l os requi si tos p con-
di ci ones l egal es par a qu el t tul o i nvocado tenga mr i t o
ej ecuti va en cont r a del pr esunto deudon
Para i l ustrar el texto l egal que consagr a el . der echo del
ej ecut ado de oponer se a l a ej ecuci n, i nvocando una cal i dad
di versa de aquel l a en que se l e ej ecuta, el l egi sl ador expr esa
que tal es ser an, por ejemplo, l os casos si gui entes:
1 E l del her eder o a qui en se ej ecute en este car cter par a
el pago de las deudas heredi tari as o testamentari as de otr a
per sona cuya her enci a no haya acept ado;
2 E l de aquel que, sucedi endo por der echo de r epr esen-
taci n, ha r epudi ado l a her enci a de l a per sona a qui en r epr e-
selnta y es per segui do por el acr eedor de sta;
3 E l del her eder o que r ecl ame del embar go de sus bi e-
nes pr opi os efect uado por acci n de acr eedor es her edi tar i os
o testamentar i os que hayan hecho val er el benefi ci o de sepa-
r aci n de que se trata en el T tul o X l f del L i br o I I I del Cdi -
g'o Ci vi l , y no traten de pagar se del sal do a que se r efi er e el
ar t cul o 1383 de este Cdi go. Al mi smo pr ocedi mi ent o se su-
j etar l a oposi ci n cuando se deduzca por l os acr eedor es per -
sonal es del her eder o; y
4 E l del her eder o benefi ci ar i o cuyos bi enes per sonal es
sean embar gados por deudas de l a her enci a, cuando est ej er -
ci endo j udi ci al ment e al guno de l os der echos que conceden
l os ar'cul os 1261 a 1263 i ncl usi ve del Cdi go Civil (art. 520,
i nc. r, par te fi nal , C.P .C).
X . E J E CUCI N DE OB UGAC I ONE S EX PRESADAS O PACTADAS
E N MONE DA E X TRANJ E RA
802. Generalidades. Si l a obl i gaci n de dar consi ste en el
pago de deter mi nada canti dad de nnedas extr anj er as, y se
desea obt ener su cumpl i mi ent o por l a v a ej ecuti va, es pr eci so
tener pr esentes tres grupos iwex&os de di sposi ci ones l egal es:
a) E l Cdi go Or gni co de Tr i bunal es (arts. 116 y 120);
b) E l Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l (arts. 438, 500 y
511) , y
c) L a L ey N 18.010, de 27 de j uni o de 1981 (arts. 20, 21,
22, 23 y 24).
803. Clases de obligaciones en moneda extranjera. E l ar-
t cul o 20 de l a L ey N 18.010, cl asi fi ca las obl i gaci ones en mo-
neda extr anj er a en dos clases o tipos: a) obl i gaci ones expr esadas
en moneda extranj era, y b) obl i gaci ones cuyo pago se ha pac-
tado en moneda extr anj er a en vi rtud^de autor i zaci n de l a
l ey o del Banco Central de Chi l e.
Di cha cl asi fi caci n ti ene como fi nal i dad esencial di sti ngui r
acer ca de l a for ma o maner a en que deben ser sol uci onadas
una u otr a de esas obl i gaci ones en moneda extr anj er a. .
E n ef ect o, las obl i gaci ones expr esadas en moneda extr an-
j er a ser n sol uci onadas por su equi val ente en moneda chilena
segn el ti po de cambi o vendedor del d a del pago. E n cam-
bi o, tr atndose de obl i gaci ones cuyo pago se ha pact ado en
moneda extranj era en vi rtud de autor i zaci n de l a l ey o del
Banco Central de Chi l e, el acr eedor podr -exi gi r su cumpl i -
mi ent o en l a moneda estipulada, o ej er cer l os der echos que par a
el deudor se or i gi nan de l a cor r espondi ente autor i zaci n.
804. J mcio ejecutivo de obligaciones expresadas en mo-
neda extranjera. Acabamos de expr esar que esta cl ase o ti po
de-obl i gaci ones deben ser sol uci onadas o pagadas por o en
su equi val ente en moneda chi l ena, segn el ti po de cambi o
vendedor del d a del pago.
Manualde Derecho Procesal 215
E n consecuenci a, si bi en en l a r especti va demanda ejecuti-_
va deber sol i ci tarse se despache mandami ent o de ej ecuci n
por l a candad l qui da de l a moneda extr anj er a adeudada, el
ej ecutante deber i ndi car tambi n en el l a l a equi val enci a de
esa moneda extr anj er a en moneda cor r i ente, o sea, naci onal ,
al ti po de cambi o vendedor (art. 22, L eyN 18.010).
E l tr i bunal , a su vez, or denar despachar l o por esa equi -
val enci a, sin que sea necesar i o pr oceder a una avaluacin pre-
via (arts. 438 C.P.C. y 22 L ey N 18.010).,
P er o como di cha equi val enci a entr e l a moneda extr anj e-
r a ^deudada y l a moneda cor r i ente al ti po de cambi o vende-
dor no puede quedar entr egada a l a sol a asever aci n del
ej ecutante, pesa sobr e,ste l a obl i gaci n de acompaar a su
demanda ej ecuti va un certificado ot or gado por un banco de l a
pl aza r efer i do al d a de l a pr esentaci n de aquel l a o a cual -
qui er a de l os di ez d as pr ecedent es (arts. 116 y 120 C.O.T., y
21 y 22 L ey N" 18.010).
P er o puede acont ecer que dur ante l a tr ami taci n de este
j ui ci o ej ecuti vo, l a moneda extr anj er a adeudada exper i ment e
en el mer cado cambi ar l o un mayor val or. Tal ci r cunstanci a se
consi der ar j usto moti vo para que el acr eedor pueda sol i ci tar
]z.\ ampliacin del embargo si as convi ni er e a su der echo (art. 22,
N M , L ey 18.010).
^ T ambi n puede suceder que el ej ecutante desea ej er ci tar
l os der echos que l e confi er en l os ar t cul os 499 N 1 y 500
N 1 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , esto es, que n el
eWnt o de que no se pr esenten postor es a l a subasta del i n-
muebl e embar gado sol i ci te l e sea adjudicado por l os dos ter-
ci os de su tasaci n; E h tales casos deber pedi r que se l e l i qui de
su cr di to en moneda naci onal al ti po de cambi o vendedor
(arts. 500, i nc. 2, C.P C. y 20 y 22, N 2, L ey N" 18.010).
E n defi ni ti va, se har pago al ej ecutante en moneda co-
r r i ente, al ti po de cambi o vendedor del d a del pago (arts. 20
y 22, N 3% L ey 18.010).
L as cuesti ones rel ati vas a l a equi val enci a de l a moneda
extr anj er a ti enen dos cortapi sas l egal es: a) no pueden servi r
de f undament o para l a oposicin a l a demanda ejecutiva^ y b) se
venti l arn por l'via incidental zl mOment o en que se sol i ci te
l a adj udi caci n de l os bi enes embar gados o el pago en defi ni -
tiva, segn cor r esponda (art. 22, N 4, L ey N 18.010),.
805. J uicio ejecutivo de obligaciones cuyo pago se ha pac-
tado en moneda extranjera. Para tj ue el acr eedor pueda exi -
gi r su cumpl i mi ent o en l a moneda esti pul ada, r equi er e de
autor i zaci n de l a l ey o del Banco Central de Chi l e (art. 20,
i nc. 2, L ey N 18.010).
C omo en este caso l a ej ecuci n es en moneda extr anj er a
y en tal cl ase de moneda deber pagar se al ej ecutante, el tri-
bunal pondr a di sposi ci n del deposi tar i o l os f ondos embar -
gados en moneda di fer ente a l a adeudada sobr e l os cual es
hubi er e r eca do el embar go y l os pr oveni entes de l a real i za-
ci n de bi enes del ej ecut ado en canti dad sufi ci ente, a fi n de
que, por i nteri rêdi o de- un bancp de l a pl aza, se conviertan en
l moneda extranjera que cor r esponda, di l i genci a que podr
tambi n ser comet i da al secr etar i o (ar t 511 C.P .C).
I Cap tul o T er cer o
ELJ UICIO EJ ECUTIVO DE MAYOR CUANTA
EN LAS OBLIGACIONES DE HACER
SUMARI O: I, Nociones previas; II. J uicio ejecutivo sobre subscripcin de un
instrumento o constitucin de una obligacin; IH. J uicio ejecutivo sobre
realizacin de una obra material.
I . NoaoNE S PREVI AS
^806. Fuentes legales. Acer ca de esta cl ase de j ui ci o di s-
pone el ar t cul o 531 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l : "L as
regl as del pr r afo 1 del T t ul o anter i or tendr n cabi da en
el pr ocedi mi ent o de que trata el pr esente T t ul o, en cuant o
sean apl i cabl es y no apar ezcan modi fi cadas por l os ar t cul os
si gui entes".
E n consecuenci a, el j ui ci o ej ecuti vo de mayor cuant a en
las obl i gaci ones de hacer se rige por un dobl e gr upo de di spo-
si ci ones:
a) L as conteni das en el T tul o I I del L i br o I I I del Cdi go
de P r ocedi mi ent o Ci vi l , o sea, por l os ar t cul os 530 al 543, l os
chal es, como se cor npr ende, por ser especi al es son de apl i ca-
ci n pr efer ente, y
b) L as conteni das en el pr r afo 1 del T ti i l o I del L i br o I I I
del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , esto es, por l os ar t cu-
l os 434 al 478, si empr e y cuando di chos pr ecept os sean sus-
cepti bl es de ser apl i cados y r i o apar ezcan modi f i cados por l os
ar t cul os anter i or mente seal ados.
807. Campo de aplicacin del juicio ejecutivo de mayor
cuanta en las obligaciones de hacer. Son dos^l os el ement os o
r equi si tos que condi ci onan el mbi t o o campo de apl i caci n
de este i mpor tante j ui ci o ej ecuti vo: l a cuant a del mi smo y l a
natur al eza de l a obl i gaci n cuyo cumpl i mi ent o se r ecl ama.
E n l o r efer ente a l a cuant a del j ui ci o, tenemos que. ser
218 * Mario Casarino Viterbo
* Actualizado porel Dept. D. Procesal U. Chile.
de mayor cuant a si el mont o de l a obl i gaci n excede $ 19.988,
conf or me a las nor mas pr ocesal es or gni cas.*
E n cuant o a l a naturaleza de l a obl i gaci n, cuyo cumpl i -
mi ent o compul si vo se pr et ende, es necesar i o que sea de ha-
cer ; y ent endemos por obl i gaci n de hacer aquel l a en que l a
pr estaci n del deudor consi ste en l a ej ecuci n de un hecho.
Ejemplo: constr ui r una casa, escr i bi r un l i br o, pi ntar un cua-
dr o, cel ebr ar un contr ato, etc.
808. Derecho del acreedor ante el incumplimiento de una
obligacin de hacer. E l ar t cul o 1553 del Cdi go Civil l os de-
ter mi na con enter a cl ar i dad, al expr esar que "si l a obl i gaci n
es de hacer y el deudor se consti tuye en mor a, podr pedi r el
acr eedor , j unt o con l a i ndemni zaci n de l a mor a, cual qui er a
de estas tres cosas, a el ecci n suya:
V Que se apremie al deudor par a l a ej ecuci n del hecho
conveni do;
2" Que se l e autorice a l mi smo par a hacer l o ej ecutar por
un t er cer o a expensas del deudor ;
3" Que el deudor l e indemnice de l os per j ui ci os resul tantes
de l a i nfr acci n del cont r at o".
L a indemnizacin de perjuicios por l a mor a y l a resul tante de
l a i nfr acci n del cont r at o, o sea l a compensator i a, como se
compr ende, por su pr opi a natur al eza y cont eni do, no sern
suscepti bl es de ser acci onadas por l a v a ej ecuti va, ya que se
tratar a de deudas i l qui das. E stas i ndemni zaci ones de per j ui -
ci os deben ser materi al i zadas y deter mi nadas pr evi amente en
j ui ci o decl ar ati vo o de l ato conoci mi ent o, venti l ado entr e
acr eedor y deudor . E n tal caso, si l a sentenci a es favor abl e al
acr eedor , dar Ori gen a una ej ecuci n; per o de obl i gaci n de
dar, y no de hacer , que es, n cambi o, l a que nos i nteresa en
estos moment os.
/ ; .
E n consecuenci a, y por excl usi n, tenemos que el der e-
cho a apremiar.al deudor par a l a ej ecuci n del hecho conveni ;
do y el der echo a pedi r que se l e autorice al acr eedor par a
hacer l o ej ecutar por un ter cer o a expensas del deudor , s que
pueden ser r ecl amados por l a v a ej ecuti va.
809. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva en
las obligaciones de hacer. E n su opor t uni dad, esta mater i a l a
estudi amos desde un punt o de vi sta gener sd, val e deci r , apl i -
cabl e a l a pr ocedenci a de l a acci n ej ecuti va en cual qui er cl a-
se de obl i gaci ones (ver N 710).*
Ahor a, concr et ndol a sol amente al caso de l os r equi si tos
de| pr ocedenci a de l a acci n ej ecuti va en las obl i gaci ones de
hacer , podemos afi rmar que son l os si gui entes:
a) Que l a obl i gaci n Cuyo cumpl i mi ent o se pr etende cons-
te de un ttuh que trai ga apar ej ada ejecucin de conf or mi dad
al ar t cul o 434 (art. 530, par te fi nal , C . RC ) ;
b) Que l a obl i gaci n sea actualmente exigible (art. 530, p i r-
t el %C . R C , ) ; .
c) Qu l a obl i gaci n sea determinada (art. 530, par te 1",
C R C ) , y
d) Que l a acci n ej ecuti va no est prescrita (arts. 442 y 531
(^.RC).
Reuni ndose todos estos r equi si tos, el acr eedor de uri a
obl i gaci n de h~acer, en pr esenci a de su i ncumpl i mi ent o por
- par te del deudor , podr exi gi r, por l a v a del apr emi o, que
sea ej ecutada por un ter cer o a costa del deudor , o bi en que
se apl i quen a este l ti mo arrestos o mul tas.
810. Subclasifcacin del juicio ejecutivo de mayor cuan-,
ta en las obligaciones de hacer. E sta, cl ase de j ui ci o puede
subclasificarse, segn el obj et o de l a obl i gaci n, n: j ui ci o ej e-
220. Mario Casarino Viterbo
I I . J UI C I O EJ ECUTI VO SOBRE SUBSCRI PCI N DE UN I NST RUME NT O
O C ONST I T UC I N DE U NA OBL I GAC I N
811. E l pr ocedi mi ent o ej ecuti vo. E l j i ci o se i ni ci a por
medi o de l a demanda ej ecuti va que pr esenta el acr eedor en
cont r a del deudor de una obl i gaci n que t i ene por obj et o, o
l a subscr i pci n de un i nstr umento o l a consti tuci n de una
obl i gaci n (art. 531 C R C ) .
L a demanda ejecutiva deber i r apar ej ada de su cor r espon-
di ente t tul o y en el l a se pedi r que se despache mandami en-
to de ej ecuci n en cont r a del deudor , a fi n de que subscr i ba
cut vo sobr e subscr i pci n de un i nstr umento o consti tuci n
de una obl i gaci n, y j ui ci o ej ecuti vo sobr e r eal i zaci n de una
obr a materi al .
T i ene importancia esta subcl asi fi caci n, por que el pr ocedi -
mi ent o que debe segui rse en uno y ot r o caso es di fer ente.
Si n. embar go, las regl as del pr r afo 1 del T tul o I del
L i br o I I I del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , esto es, l as del
j ui ci o ej ecuti vo de mayor cuant a en las obl i gaci ones de dar,
ti enen cabi da en el pr ocedi mi ent o ej ecuti vo de las obl i gaci o-
nes de hacer , en cuant o sean apl i cabl es y no apar ezcan modi -
fi cadas por el T tul o I I de i gual es L i br o y Cdi go (art. 531
C R C ) .
E s por eso que en el j i ci o ej ecuti vo de mayor cuant a
de obl i gaci ones de hacer tarnbi n se di sti nguen dos aspec-
tos o pr ocedi mi ent os: el ejecutivo, en que se di scute ni ca-
ment e acer ca de l a exi stenci a de l a obl i gaci n, y el de apremio,
en que se pr et ende el cumpl i mi ent o de l a obl i gaci n, sea
i nt er vi ni endo el j uez a nombr e del deudor , sea ej ecut ando
l a obr a por un t er cer o a costa de este l t i mo, sea apl i cndo-
l e mul tas o arrestos.
Y esos dos aspectos o pr ocedi mi ent os se materi al i zan en
l os autos por medi o de dos cuadernos: el pr i nci pal o ej ecuti vo y
el de apr emi o.
Manual de.Dcrecho Procesal 221
el dAcumnt o o consti tuya l a obl i gaci n dent r o del pl azo que
el tri bunal tenga a bi en seal ar l e, a contar desde el r equer i -
mi ent o, y baj o aper ci bi mi ent o de que si as no l o hi ci er e, pr o-
ceder en su nombr e el j uez (art. 532 C.P .C).
E l nMno/exami nar el t tul o y despachar o denegar l a
ej ecuci n, de conf or mi dad a las regl as que ya conocemos. E l
mandami ent o de ej ecuci n cont endr l a or den de r equer i r al
deudor par a que subscr i ba el i nstr umento o consti tuya l a obl i -
gaci n, en el pl azo que al l mi smo se i ndi car , baj o.aper ci bi -
mi ent o de pr oceder en su nombr e el j uez que conozca del
r especti vo Hti gi o (art. 532 C.P .C).
Una vez r equer i do de pago el deudor , ti ene tres actitudes
di versas que asumi r Una, subscr i bi r el document o o consti -
tui r l a obl i gaci n dent r o del pl azo que el tri bunal tuvo a bi en
seal ar. E n este caso, habr t er mi nado el j ui ci o ej ecuti vo, si n
per j ui ci o de que el dei i dor tenga que pagar l as costas hasta
esos moment os causadas (arts. 490 y 531 C.P C.)
Otra, oponer se a l a ej eci i ci n. E n este segundo caso, las
excepci ones se trami tarn en l a f or ma que ya conocemos, y el
pr ocedi mi ent o ej ecuti vo ter mi nar por sentenci a absol utor i a
o condenat or i a. L a sentenci a condenat or i a ser si nni ma de
sentenci a de pago (ar t 531 C.P .C).
Y una ltima, no deci r nada. E n este caso, si no se oponen
excepci ones, se omi ti r l a sentenci a y bastar el mandami en-
to de ej ecuci n par a que el acr eedor pueda per segui r el pago,
' de acuer do con el pr ocedi mi ent o de apr emi (arts. 472 y 531
C.P .C).
812. E l pr ocedi mi ent o de apr emi o. H emos vi sto que l a
manei j a de E^priniar al deudor es r equer i r l o par a que dent r o
del pl azo que el tri bunal fi j e pr oceda a subscr i bi r el i nstru-
ment o o a consti tui r l a obl i gaci n, baj o aper ci bi mi ent o de
pr oceder en su nombr e el j uez que conoce del l i ti gi o.
\ Ahor a bi en, en qu jnomewQ'el j uez puede suscri bi r el
document o o consti tui r l a obl i gaci n, a nombr e del deudor ?
Se ent i ende que el i nter r ogante l o f or mul amos par t i endo de
111. J UI CI O EjECUTiyo.soBRE REALI ZAQN
DE UNA OBRA MATERIAL
813. E l pr ocedi mi ent o ej ecvi ti vo. E ste j ui ci o, como el an-
teri or, se i ni ci a por medi o e \ z-demanda ejecutiva pr esentada
por el acr eedor en contr a del deudor de una obl i gaci n que
ti ene por obj et o l a ej ecuci n de una obr a materi al (art. 531
C.P .C).
Tal demanda deber i r apar ej ada de su cor r espondi ent e
ttulo, y en el l a se pedi r que se despache mandami ent o de
ej ecuci n en cont r a del deudor , a fi n de quC cumpl a con su
obl i gaci n, dando pr i nci pi o a l os trabaj os en el pl azo que al l
tambi n se seal e (art. 533 C.P .C).
\ E l nuraa exami nar el t tul o y despachar o denegar l a
ej ecuci n, de conf or mi dad a las regl as que ya conocemos. E l
mandamiento de ejecucin, en consecuenci a, cont endr :
1 L a or den de r equer i r al deudor para que cumpl a l a
obl i gaci n; y
2 E l seal ami ento de un pl azo pr udente par a que d pr i n-
ci pi o al trabaj o (ar t 533 C.RC.).
l a base de que el pl azo seal ado por el tri bunal se encuent r a
venci do y que el deudor nada ha hecho par a cumpl i r con su
obl i gaci n.
A nuestr o j ui ci o, desde el i nstante en que:
a) E l deudor no ha opuest o excepci ones; o
b) L a sentenci a que r echace las excepci ones se encuen-
tre fi rme o ej ecutor i ada (arts. 472 y 531 C.P .C).
Si n embar go, en este l ti mo caso val e l a pena, r ecor daf
que l a sentenci a condenat or i a puede cumpl i r se no obstante
que haya si do apelada por el deudor , si empr e que el acr eedor
cauci one las resul tas de di cho r ecur so (arts. 475y 531 C P C - ) ;
y que i gual sentenci a podr cumpl i r se, a pesar de haber si do
r ecur r i da de casaci n por el deudor , si n que este l t i mo pue-
da exi gi r fi anza de resul tas (art. 774 C.P .C).
Manual de Derecho Procesa! 223
| Una vez r equer i do de pago, el deudor ti ene tres diversas
actitudes que asumi r. J na, dar comi enzo a l os trabaj os en el
pl azo pr udent e seal ado por el j uez. E n este caso, una vez
ter mi nados l os trabaj os, habr obt eni do el acr eedor el fi n que
per segu a medi ant e el j ui ci o ej ecuti vo, o sea, el cumpl i mi ent o
de l a obl i gaci n, si n per j ui ci o de que el deudor tenga tam-
bi n que pagar l as costas hasta esos moment os causadas
(arts. 490 y 531 C.RC.). -
Otra, oponer se a l a ej ecuci n. E n este segundo caso, a
ms de las excepci ones expr esadas en el ar t cul o 464, que sean
apl i cabl es al pr ocedi mi ent o que estamos anal i zando, podr
oponer el deudor l a de i mposi bi l i dad absol uta para l a ej ecu-
ci n actual de l a obr a debi da (ar t 534 C . RC ) . Ejemplo: un
pi ntor que se obl i ga: a ej ecutar un cuadr o, y despus queda
par al ti co o pr i vado de sus manos.
E l pr ocedi mi ent o ej ecuti vo, en este caso, ter mi nar me-
di ante una sentenci a, que podr ser absol utor i a o condenat o-
ri a; y, si es condenat or i a, ser de pago (ar t 531 C . RC ) .
Y una ltima actitud, no deci r nada en el tr mi no l egal . E n
este caso, como no s han opuest o excepci ones, se omi ti r l a
sentenci a de pago, y bastar el mandami ent o ej ecuti vo par a
que el acr eedor haga uso de su der echo, en conf or mi dad al
pr ocedi mi ent o de apr emi o que a cont i nuaci n pasamos a es-
tudi ar (ar t 535 C . RC ) .
814. E l pr ocedi mi ent o de apr emi o. Hasta estos momen-
tos el acr eedor se ha l i mi tado a exi gi r del deudor que d
comi enz S ^ l a ej ecuci n de l a obr a debi da en el pl azo pr u-
dent e que, al ef ect o, l e seal e el tri bunal . P er o r ecor demos
que l a l ey ci vi l , al acr eedor de una obl i gaci n de hacer , que se
hal l a en mOra de ser cumpl i da por el deudor , l e ot or ga un
doble derecho,- &\ x eleccin:
a) Que se l e autorice a l mi smo par a hacer l a ej ecutar por
un ter cer o a expensas del deudor ; o
b) Que se apremie al deudor par a l a ej ecuci n del hecho
conveni do (ar t 1553 C C ) . '
Ahor a bi en, nor mal ment e, estos der echos se har n val er
por el acr eedor una vez que l a sentenci a de pago se encuen-
tre ejecutoriada, si n per j ui ci o de poder tambi n hacer l os val er
cuando l a sentenci a de pago se hal l e apelada por el deudor y
el acr eedor ot or gue fi anzas de resul tas, o bi en recui "ri da de
casacin (arts. ,475, 531 y 774 C.P.C.).
E mper o, el l egi sl ador pr ocesal ci vi l ha anti ci pado, en ci er -
to modo, el ej er ci ci o de estos der echos y l os ha condi ci onado
tambi n a l a concur r enci a de det er mi nados reqi i i si tos, como
ver emos en segui da.
815. Ejecucin de la obra material por un tercero a ex-
pensas del deudor. l der echo del acr eedor par a sol i ci tar que
se l e autorice para l l evar a cabo por medi o de un ter cer o, y a
expensas del deudor , el hecho debi do, l o ej er ci tar si , a su
j ui ci o, es esto posi bl e (art. 536, i nc. 1, par te 1', C.P .C).
Y l o podr ej er ci tar en l os casos que a connuaci n se
i ndi can:
a) Cuando dej a transcurri r el pl azo seal ado por el j uez
en el mandami ent o de ej ecuci n par a dar pr i nci pi o a l os tra-
baj os si n hacer l o (art. 536, i nc. 1, par te fi nal , C.P .C);
b) Cuando el deudor no opone excepci ones y t ampoco
da cumpl i mi ent o al mandami ent o d ej ecuci n (art. 536,
i nc. 1, par te r, C P C ) ;
c) Cuando el deudor opone excepci ones, stas son dese-
chadas, y t ampoco da cumpl i mi ent o a l a r efer i da sentenci a
(art. 536, i nc. 1, par te fi nal , C P C ) , y
d) Cuando, comenzada l a obr a, se abandone por el deu-
dor si n causaj usfi cada (art. 536, i ri c. 2", C P . C ) .
Concur r i endo l os requi si tos antes seal ados, pr esentar
el acr eedor , j unt o con su soMci tud, un presupuesto de l o que
i mpor t e l a ej ecuci n de las obl i gaci or i es que r ecl ama.
Puesto en noti ci a del deudor el pr esupuesto, tendr el
pl azo de tres d as par a exami nar l o, y si nada obser va dent r o
de di cho pl azo, se consi der ar acept ado.
Si se deducen obj eci ones, se har el pr esupuesto por me-
Manual de Derecho Procesal - '' 225
di o de per i tos, pr ocedi ndose en l a for ma que establ ecen l os
ar t cul os 486 y 487 par a l a esti maci n de l os bi enes en el caso
de r emate (art. 537 C.P .C).
Det er mi nado el val or del pr esupuesto en l a for ma ya se-
al ada, ser obl i gado el deudor a consignarlo dent r o de ter ce-
r o d a a l a or den del tr i bunal , par a que se ent r eguen al
ej ecutante l os f ondos necesar i os a medi da que el trabaj o l o
r equi er a (art. 538 C . RC ) .
Agot ados l os f ondos consi gnados, podr el acr eedor sol i -
ci tar el aument o de el l os, j usti fi cando que ha habi do er r or
en el pr esupuesto o que han sobr eveni do ci r cunstanci as i m-
previ stas que aumentan el costo de l a obr a (art. 539 C.P .C).
Una vez concl ui da l a obr a, deber el acr eedor rmdir cuen-
ta de l a i nver si n de l os f ondos sumi ni str ados por el deudor
(art. 540 C . R C ) .
P or l t i mo, si el deudor no consi gna a l a or den del tri bu-
nal l os f ondos decr etados, se pr oceder a embargar y a enaje-
nar bienes sufi ci entes par a hacer l a consi gnaci n, con ar r egl o
a l o establ eci do par a el j ui ci o ej ecuti vo de obl i gaci ones de
dar, per o si n admi ti r excepci ones par a oponer se a l a ej ecu-
ci n (art. 54r C . RC ) .
Se i nj erta as un pr ocedi mi ent o de apr emi o de obl i gaci n
de dar dent r o del pr ocedi mi ent o de apr emi o de una obl i ga-
ci n de hacer .
816. Ar r estos o mul tas. E l der echo que ti ene el acr eedor
de obl i gaci n de hacer par a pedi r apremio cont r a el deudor l o
ej er ci tar , si no puede o no qui er e hacer se car go de l a ej ecu-
ci n de l a obr a conveni da por un ter cer o a expensas de aqul
(ar t 542, par te T , C . RC ) .
P er o no podr hacer l o val er en l os actos si gui entes:
a) Cuando el deudor haya consi gnado l os f ondos exi gi -
dos par a l a ej ecuci n de l a obr a; o
b) Cuando se l e hayan r emat ado bi enes al deudor , en
caso de negar se a efectuar vol untar i amente l a consi gnaci n
(ar t 542, par te f i nal , C . RC ) .
Ahor a bi en, este apr emi o podr consi sr en arrestos i m-
puestos por el tri bunal hasta por qui nce d as o multa pr opor -
ci onal , r epet i dos hasta obt ener el cumpl i mi ent o de l a
obl i gaci n (art. 543, i nc. l '', C.P .C).
Si n embar go, cesar el apremio si el deudor paga las mul tas
i mpuestas y r i nde adems cauci n sufi ci ente, aj ui ci o del tri-
hunal , par a asegurar l a i ndemni zaci n compl et a de t odo per -
j ui ci o al acr eedor (art. 543, i nc. 2^ C . RC ) .
Cap tul o Cuar to.
ELJ UICIO EJ ECUTIVO DE MAYOR CUANTA EN
LAS OBLIGACIONES DE NO HACER
817. Fuentes legales. Or dena el art cti l o 544 del Cdi go
de P r ocedi i ni ent o Ci vi l : "L as di sposi ci ones que pr eceden se
apl i car n tambi n a l a obl i gaci n de no hacer cuando se con-
vi erta en l a de destrui r l a obr a hecha..."
E n consecuenci a, el j ui ci o ej ecuti vo de mayor cuant a en
las obl i gaci ones de no hacer se rige por un dobl e gr upo de
di sposi ci ones:
a) L as conteni das en el T tul o I I del L i br o I I I del Cdi go
de P r ocedi mi ent o Ci vi l , o sea, por l os ar t cul os 530 al 543, l os
cual es, por ser especi al es, tendr n apl i caci n pr efer ente, y
b) L as conteni das en el prrafo 1 del T tul o I del L i br o I I I
del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , esto es, por l os ar t cu-
l os 438 al 478, si empr e y cuando di chos pr ecept os sean sus-
cepti bl es de ser apl i cados y no apar ezcan modi fi cados por l os
ar t cul os anter i or mente seal ados.
818. Campo de aplicacin del juicio ejecutivo de mayor
cuanta en las obligaciones de no hacer. Son dos l os el emen-
tos o r equi si tos que condi ci onan el campo de apl i caci n de
este ot r o j ui ci o ej ecuti vo: l a cuant a del mi smo y l a natur al eza
de l a obl i gaci n cuyo cumpl i mi ent o se r ecl ama.
E n ef ect o, r efer ente a l a cuant a del j ui ci o, si el l a excede
de,$ 19.988; estar emos en pr esenci a de un j ui ci o ej ecuti vo de
mayor cuant a en obl i gaci ones de no hacer , conf or me a las
nor mas pr ocesal es or gni cas.*
* Actualizado por el Depto. D^ Procesal U. Chile.
E n cuant o a l a naturaleza de l a obligacin, cuyo cumpl i mi en-
to, compul si vo se pr et ende, es necesar i o que sea de no hacer ;
y ent endemos por obl i gaci n de no hacer aquel l a en que l a
pr estaci n del deudor consi ste en una abstenci n. Ejemplos:
no l evantar una mur al l a, no abr i r una ventana, no pl antar o
sembr ar , etc.
819. Derechos del acreedor ante el incumplimiento de tina
obligacin de no hacer.. E l ar t cul o 1555 del Cdi go Ci vi l r e-
gl amenta esta si tuaci n en l a for ma que a cont i nuaci n se
expone: "T oda obl i gaci n de no hacer una cosa se resuel ve
en l a de i ndemni zar l os per j ui ci os, si el deudor contr avi ene y
no puede deshacer se l o hecho. P udi endo destrui rse l a cosa
hecha, y si endo su destr ucci n necesar i a par a el obj et o que
se tuvo en mi r a al t i empo de cel ebr ar el contr ato, ser el deu-
dor obl i gado a el l a, o autor i zado el acr eedor par a que l a l l eve
a efect o a expensas del deudor . Si di cho obj et o puede obt e-
ner se cumpl i dament e por otr os medi os, n este caso ser o do
el deudor que se al l ane a prestarl os. E l acr eedor quedar de
t odos modos i ndemne".
E n consecuenci a, i nfr i ngi da por el deudor una Obl i gaci n
de no hacer , es pr evi o deter mi nar si se puede o no destr ui r l a
obr a hecha en cont r avenci n a di cha obl i gaci n.
Sino se puede destruir l a obra hecha, la obl i gaci n se r esuel -
ve o convi er te en el pago de t odo per j ui ci o por par te del
deudor al acr eedor . E n cambi o, si se puede destruir l a obra he-
cha, en segui da habr que subdi sti ngui r si di cha destr ucci n
es necesar i a para el obj et o que se tuvo en mi r a al t i empo de
contratar, o no.
E n caso que l a destruccin sea necesaria, ser el deudor obl i -
gado a el l o, o autor i zado el acr eedor par a que l a l l eve a efec-
to a expensas del deudor . Si l a destruccin no es necesaria, l a
Manual de Derecho Procesal -229
obl i gaci n tambi n se r esol ver en el pago de l os cor r espon-
di entes per j ui ci os.
Si n embar go, aun cuando l a destr ucci n sea necesar i a, si
di cho obj et o puede obtener se cumpl i dament e por otros me-
dios, ser o do el deuti or que se al l ane a prestarl os.
E n concl usi n, l a acci n del acr eedor en qi i e persi ga el
pago de l os cor r espondi entes perjuicios de par te del deudor por
l a i nfr acci n de una obl i gaci n de no hacer, por su natural eza
i l qui da, sl o podr venti l arse en j ui ci o decl arati vo u or di nar i o.
P or el cont r ar i o, l a acci n t endi ent e a obt ener \ destruc-
cin de l a obr a hecha en cont r avenci n a l a obl i gaci n de
no hacer , por ser esta dest r ucci n necesar i a par a el obj et o
que se tuvo en vi sta al contr atar , podr hacer se val er por l a
v a ej ecuti va.
Y dent r o de este mi smo j ui ci o ej ecuti vo, el deudor podr
sostener que aquel obj et o puede obtener se cumpl i dament e
por otr os medi os, si empr e que se al l ane, al mi smo ti empo, a
pr estar l os.
820. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva en
las obligaciones de no hacer. A nuestr o j ui ci o, estos r equi si -
tos son:
a) Que l a obhgaci n cuyo cumpl i mi ent o se pr etende cons-
te de un ttulo que trai ga apar ej ada ejecucin, de conf or mi dad
al ar t cul o 434 (arts. 530 y 544 C.RC.);
b) Que l a obl i gaci n sea actual mente exi gHi l e (arts: 530 y
544 C R C ) ;
c) Que l a obl i gaci n de no hacer se convierta en l a de
destrui r l a obr a hecha, debi endo constar del t tul o mi smo que
l a destr ucci n es necesaria par a el obj et o que se tuvo en mi r a
al t i empo de contr atar y que di cho obj et o no puede obtenerse
por ot r o medi o (ar t 544 C . R C ) , y
d) Que l a acci n ej ecuti va no se hzWe prescrita (arts. 442,
,531 y 544 C . RC ) .
C omo se ve, en el /Dno, el j ui ci o ej ecuti vo de obhgaci n
de no hacer per si gue l a destr ucci n de l a obr a hecha, de acuer -
do con las regl as del j ui ci o ej ecuti vo de obl i gaci n de hacer ;
o sea, en s ntesi s, r equi r i endo al deudor par a que l a destruya
en el t r mi no que l e j e el tri bunal , baj o aper ci bi mi ent o de
efectuar l a destr ucci n por un ter cer o a costa del deudor , o
bi en apr emi ndol o con mul tas o arrestos.
E l deudor de obl i gaci n de no hacer , por su par te, den-
tro del j ui ci o ej ecuti vo en que se per si gue l a destr ucci n de l a
obr a hecha, podr sostener que exi sten otr os medi os adecua-
dos par a sati sfacer al acr eedor y que est l l ano a cumpl i r l os.
E n tal caso, deber ser o do y se pr oceder en f or ma de
incidente (art. 544, i nc. 2, C.P.C.).
Cap tul o Qui nt o
ELJ UICIO EJ ECUTIVO DE MNIMA CUANTA
821. Fuentes legales. E l j ui ci o ej ecuti vo de m ni ma cuan-
ta se encuentra reglamentado especi al mente en l os art cul os 729
al 736 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , a cont i nuaci n del
j ui ci o or di nar i o de m ni ma cuant a.
Si n embar go, en l os casos no previ stos por l os ar t cul os
antes r efer i dos sern apl i cabl es las regl as del j ui ci o ej ecuti vo
de mayor cuant a, si l a cuesti n deduci da es tambi n ej ecuti -
va (ar t 738 C . RC ) .
822. Campo de aplicacin del juicio ejecutivo de mnima
cuanta. Al r especto, se apl i car el pr ocedi mi ent o ej ecuti vo
de m ni ma cuant a cuando el monto de l a obligacin cuyo cum-
pl i mi ent o por v a ej ecuti va o de apr emi o se'pr et ende, no ex-
ceda de $ 19.988.*,
C omo se ve, l a cl ase o natur al eza de l a obl i gaci n no ti e-
ne i mpor t anci a al guna, por que podr ser i ndi fer entemente,
de dar, hacer o no hacer .
, En resumen, el estudi o del j ui ci o ej ecuti vo de m ni ma cuci n-
ta se reduce a conocer l as modi fi caci ones que, las nor mas l ega-
l es que l o r egl amentan han i nt r oduci do al j ui ci o ej ecuti vo de
mayor cuant a, en su dobl e aspecto, esto es, dent r o del pr oce-
di mi ent o ej ecuti vo y del de apr emi o.
* -Modificacin in-oducida por Auto Acordado de la Excma. Corte Su-
prema sobre reajuste.de cuantas de los asuntos no determinados en sueldos
vitales de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de febre-
ro del'mismo ao. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
232 Mario Casarino Viterbo-
823. Modi fi caci ones al pr ocedi mi ent o ej ecuti vo, a) La de-
manda ejecutiva: podr i nter poner se ver bal mente, en cuyo caso
deber l evantarse acta, de conf or mi dad a l o pr ecept uado en
el ar t cul o 704.
E n segui da el j uez l a exami nar , y si l a acci n es ej ecuti va
y l egal mente pr ocedent e, el acta r especti va ter mi nar con l a
or den de despachar mandami ent o de ej ecuci n en cont r a del
deudor (art. 729, i nc. 1, C.P .C).
Si l a acci n deduci da no pr ocede como ej ecuti va, el tri-
bunal l o decl ar ar as y dar cur so a l a demanda en conf or mi -
dad al pr ocedi mi ent o or di nar i o de m ni ma cuant a (art. 729,
i nc. 3, C P . C ) .
b) E l requerimiento de pago: se efectuar en l a f or ma pr es-
cr i ta en el ar t cul o 705, o sea, per sonal ment e sil deudor por
medi o de un r ecept or , si l o hay, y no habi ndol o o si est
i nhabi l i t ado, por medi o de un veci no de l a confi anza del
tr i bunal , que sea mayor de edad y sepa l eer y escr i bi r , o por
un mi embr o del Cuer po de Car abi ner os- (art. 730, par te 1",
C P . C ) . ;
E n caso que el deudor no sea habi do, el encar gado de l a
noti fi caci n deber i ndi car , en l a copi a r especti va, el l ugar,
d a y hor a que desi gne par a l a traba de embar go, a l a que
pr oceder si n ot r o trmi te (art. 730, par te 2', C.P.C.):.
c) L a oposicin ala ejecucin: ej ecut ado t endr el pl a-
zo fatal de cuat r o d as, ms el t r mi no de empl azami ent o a
que se r efi er e el ar t cul o 259, cont ados desde el r equer i -
mi ent o, par a oponer se a la_ demanda (ar t. 733, i nc. 1,
C . P . C ).
L a oposi ci n sl o podr fundar se en al guna de las excep-
ci ones i ndi cadas en l os ar t cul os 464 y 534 (art. 733, i nc. 2,
C P C ) .
L uego el tri bunal exami nar si las excepci ones son o no
l egal es.
Si son l egal es, ci tar a las partes a una audi enci a pr xi ma
y se pr oceder como l o di sponen l os ar t cul os 710 y si gui en-
tes, hasta di ctar sentenci a; val e deci r , l a pr ueba se r endi r l o
Manual de Derecho Procesal "233 ,
mi smo que en el j ui ci o or di nar i o de m ni ma cuant a (art, 733,
i nc. 3, par te 1', C.P .C).
L a sentenci a mandar l l evar adel ante l a ej ecuci n o ab-
sol ver al demandado (arL 733, i nc. 3, par te fi nal , C . P C ) .
E n cambi o, si las excepci ones no son l egal es, se pr ocede-
r como l o di spone el ar t cul o 472, o sea, del mi smo modo
que si no se hubi er en opuest o. E n consecuenci a, bastar el
mandami ent o de ej ecuci n para pr osegui r con el pr ocedi mi en-
to de apr emi o hasta hacer ent er o pago al acr eedor , si n nece-
si dad de sentenci a (arL 733, i nc, 5, C.P .C).
L a ci taci n se noti fi car al ej ecut ado en el acto mi smo de
for mul ar su oposi ci n y al ej ecutante en l a f or ma prescri ta en
el ar t cul o 706, o sea, por cdul a (art. 733, i nc. 4, C . P C ) .
824. Modi f i caci ones al pr ocedi mi ent o de apr emi o, a) E l
mandamiento de ejecucin: di spondr el embar go de bi enes sufi -
ci entes y desi gnar un deposi tar i o (art. 729, inC. 2, par te V,
C P . C ) .
b) E l depositario: podr ser el mi smo deudor y, en t odo
caso, el que se desi gne tendr de i nmedi at o el car cter de
defi ni ti vo (arL 729, i nc. 2, par te fi nal , C.P .C).
E l deudor deposi tar i o i ncur r i r en las penas cont empl a-
das en el ar t cul o 471 del Cdi go Penal cuando con per j ui ci o
del acr eedor fal te a sus obl i gaci ones de deposi tar i o, desobe-
dezca o ent or pezca las r esol uci ones j udi ci al es par a l a i nspec-
ci n de l os bi enes embar gados, o abandone, destr uya o
enaj ene di chos bi enes (arL 732, i nc. 1, C.P .C).
Se pr esumi r que el deudor deposi tar i o ha fal tado a sus
obl i gaci ones con per j ui ci o del acr eedor cuando, si n per mi so
escr i to de ste o autor i zaci n del j uez, Cambi e l a cosa embar -
gada del l ugar en que or di nar i ament e debe mant ener se
(arL 732, i nc. 2, C . RC ) .
c) E l embar go: l mi sma per sona que pr acti que el r equer i -
mi ent o podr efectuar el embar go, en su caso (arL 731, i nc; 1,
C . R C ) .
De l a di l i genci a se l evantar acta i ndi vi dual i zando sufi -
*, Modificacin introducida por el artculo 5, N 20, de la LeyN 18.776,
de 1,8 de enero de 1989" Actualizado por el Depto. D; Procesal U. Chile.
ci ent ement e l os bi enes embar gados y el l ugar en que se en-
cuentr an. Si el deudor no est pr esente, qui en pr acti que l a
di l i genci a dej ar copi a del acta en el domi ci l i o de aqul
(art. 730, par te final, C.P.C.).
Si el deposi tar i o es el deudor , aunque no est pr esente, se
ent ender que ha quedado en posesi n de l a cosa embar gada.
al trabarse el embar go. E l encar gado d l a di l i genci a i ndi car
en,el acta el l ugar en que or di nar i amente deber mantener se
aqul l a (art. 731, i nc. 2; CPC).
d) L a tasacin: l os bi enes embar gados sern tasados por
el j uez, qui en podr , si l o esti ma necesar i o, o r per i tos desi g-
nados en conf or mi dad al ar t cul o 720 (art. 734 CP.C).
e) E l remate, establ eci do el val or de l os bi enes embar ga-
dos, el j uez or denar que se r ematen, pr evi a ci taci n de las
partes (art. 735, i nc. r , CPC).
Si se trata de bi enes r a ces o de der echos real es constui -
dos en el l os, deber n, adems, publ i car se tres avi sos en un
di ar i o de l a comuna en que se encuent r e si tuado el i nmue-
bl e, o si al l no l o hubi er e, en uno de l a capi tal de l a pr ovi n-
ci a o de l a capi tal de l a r especti va r egi n (art. 735, i nc. 2,
C.RC.).*
L os r emates se efectuar n sol amente en l os d as 1 y 15
de cada mes, o en el d a si gui ente hbi l , si al guna de esas
fechas cor r esponde a d a i nhbi l (art. 735, i nc. 3, CP.C).
L as postur as empezar n por l os dos terci os de l a tasaci n
(art. 735,. i nc. 4, C.RC).
f) E l acta de remate y l a escritura definitiva: cuando se enaj e-
nen bi enes r a ces, el acta de r emat e se extender en el l i br o
copi ador de las sentenci as y ser subscri ta pot el j uez y el
secr etar i o, si l o hay, y en su def ect o por una per sona que en
cal i dad de actuar i o nombr e el tr i bunal (art. 736, i nc. 1,
CRC).
Manual de Derecho Procesal
L a escri tura defi ni ti va se otor gar en el regi stro de un
notar i o y ser subscri ta por el j uez ante qui en se haya hecho
el r emate y por el subastador, o en def ect o de aqul , por l a
per sona a qui en l comi si one con tal obj et o en el acta de
r emate (art. 736, i nc. 1', C.P.C.).
Se,cci 6n Qui nta
EL CUMPLIMIENTO
DE LAS RESOLUCIONES J UDICIALES
Z38
Cap tul o P r i mer o - "
EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES
PRONUNCIADAS POR LOS TRIBUNALES
CHILENOS
SUMARI O; I. Generalidades;. II. Anlisis particular de los procedimientos;
lll. Disposiciones complementarias.
1. GE NE RAUDADE S
825. Tr i bunal es competentes. E l pr i mer pr obl ema que de-
bemos resol ver, l tratar del cumpl i mi ent o de las r esol uci ones
pr onunci adas por l os tri bunal es naci onal es, es el de deter mi -
nar cul o cul es son l os tribunales competentes par a i nter veni r
en las gesti ones sobr e ej ecuci n d di chas r esol uci ones.
Deci den este pr i mer pr obl ema l os ar t cul os 113 y 114 del
Cdi go Or gni co de Tr i bunal es y 231 y 232 del Cdi go de
P r ocedi mi ent o Ci vi l , l os cual es, en conj unt o, establ ecen l a co-
noci da r egl a gener al de compet enci a que en su opor t uni dad
l l amamos de l a ejecucin (t omo l , 4' edi ci n actual i zada,
pg. 248).*
E n s ntesi s, estos pr ecept os l egal es distinguen segn si l a
ej ecuci n de una det er mi nada sentenci a r equi er e o no de l a
i ni ci aci n de un nuevoj i ci o. Si no requiere de l a i ni ci aci n de
un nuevo j ui ci o, l a sentenci a podr hacer se cumpl i r ante el
mi smo tri bunal que l a di ct , en pr i mer a o ni ca i nstanci a.
, Si , por el contr ar i o, l a ej ecuci n de l a sentenci a requiere
de un nuevoj i ci o, exi sten dos tri bunal es i gual mente compe-
tentes par a conocer de su cumpl i mi ent o, a el ecci n del ej e-
cutante: uno, el mi smo tri bunal que l a di ct en pr i mer a o
/ni ca i nstanci a; otro, el que fuer e coi npeter i te en conf or mi -
dad a las regl as gener al es.
Actualizado porel Depto. D. Procesal U. Chile.
'240 . Mario Casarino Viterbo
E n t odo caso, no hay que ol vi dar que l os fal l os que se
pr onunci en pOr l os tri bunal es conoci endo de r ecur s os de ape--
l aci n, casaci n o r evi si n, y tendi entes a s ubs tanci ar di chos
r ecur sos, se ej ecutar n por estos mi smos tri bunal es; y que tam-
bi n pueden decr etar el pago de las cos tas adeudadas a l os
funci onar i os que hayan i nter veni do en el l os.
826. Requisitos para poder cumplir una sentencia judi-
cial. A nuestr o j i i ci o, di chos r equi si tos son l os si gui entes:
a) que se pr esente sol i ci tud de par te i nter esada; b) que se
trate de una sentenci a defi ni ti va o i nter l ocutor i a; c) que esta
sentenci a se encuent r e fi rme o ej ecutor i ada, o bi en que sea
de aquel l as que causan ej ecutor i a, y d) que l a ej ecuci n sea
actual mente exi gi bl e.
Deci mos que se pr esente s ol i ci tud de par te i nter es ada, por -
que as l o exi gen el ar t cul o 233, i nc. 1, del Cdi go de P r oce-
di mi ent o Ci vi l , al establ ecer : "Cuando se sol i ci te l a ej ecuci n
de una sentenci a..."; y el ar t cul o 237, i ncs. 1 y 2, de ese C-
di go, al apl i car el pr ocedi mi ent o ej ecuti vo a las gesti ones so-
br e cumpl i mi ent o de sentenci as, el cual sabemos que se i ni ci a
medi ant e demanda ej ecuti va del act or Adems, en especi al ,
par a Uainar l a atenci n acer ca de que, en nuestra l egi sl aci n
pr ocesal ci vi l , aun en mater i a de cumpl i mi ent o de sentenci as,
i mper a si empr e el pr i nci pi o fundamental de l a pasi vi dad de
l os tr i bunal es, cont empl ado en el ar t cul o 10, i nc. 1, del C-
di go Or gni co de Tr i bunal es.
. Agr egan! os que debe tratarse de una s entenci a defi ni ti va o
i nter l ocutor i a, en at enci n a que sl o esta cl ase de r esol uci o-
nes j udi ci al es pr oducen l a acci n de cosa j uzgada, esto es, l a
acci n desti nada a obtefi er su cumpl i mi ent o por v a compul -
siva o de apr emi o (art. 175 C R C ) .
E xpr esamos, en segui da, que esta cl ase de sentenci as de-
ben hal l arse f i r mes o ej ecutor i adas , o bi en ser d aquel l as que
caus an ej ecutor i a, por cuant o el ar t cul o 231, i nc. 1, del Cdi -
go de P r ocedi mi ent o Ci vi l es expl ci to en or den a que se pr o-
ceder a l a ej ecuci n de las r esol uci ones j udi ci al es una vez
Manual de Derecho Procesal -.241
que adqui er an l os car acter es de ej ecutor i adas o de causar ej e-
cutor i a; concept os t ambi n estudi ados en su opor t uni dad
(t omo I I I , pgs. 157 7 158).*
P or l t i mo, concl ui mos sost eni endo que las r esol uci ones
j udi ci al es pueden cumpl i r se si empr e que su ej ecuci n sea
actualmente exigibld E ste r equi si to fi nal se hal l a expr esamente
cont empl ado en el ar t cul o 233 del Cdi go de P r ocedi mi ent o
Civil y, de una maner a i ndi r ecta, en el ar t cul o 237 del mi smo
Cdi go, al hacer apl i cabl e a esta mater i a el j ui ci o o pr ocedi -
mi ent o ej ecuti vo gener al , en especi al el ar t cul o 437. Recor -
demos t ambi n que l a ej ecuci n es act ual ment e exi gi bl e
cuando l a pr estaci n decl ar ada en l a sentenci a no est afecta-
da a modal i dad al guna, l l mesel e condi ci n, pl azo o modo;
o, de estar l o, l a condi ci n ha fal l ado, el pl azo se ha exti ngui -
do o el modo ha desapar eci do.
j ., .
827. Diversos procedimientos sobre cumplimiento de sen-
tencias judiciales. Det er mi nados el tri bunal l l amado a i nter-
veni r en l a ej ecuci n de un fal l o j udi ci al y l os requi si tos l egal es
que deben concur r i r par a i ni ci ar vl i da y efi cazmente di cha
ej ecuci n, es el caso anal i zar el pr ocedi r ni ent o que debe se-
gui r se hasta obt ener el total , compl et o y efecti vo cumpl i mi en-
to de l a pr estaci n debi da al vencedor del pl ei to y por par te
del venci do en el mi smo.
E n mater i a de pr ocedi mi ent o, l a l ey posi ti va chi l ena ha
i deado un si stema, hasta ci er to punto original, el cual t oma en
cuent a di versos factor es o punt os de r efer enci a. E l l os son:
1 a) Pr esenci a o ausenci a de una disposicin especial sobr e
cumpl i mi ent o de l a sentenci a;
b) Tribunal ante el cual s pr et ende Obtener l cumpl i -
/ mi ent o de l a sentenci a;
' c) Plazo dent r o del cual se pi de el cti mpl i mi ento de l a
sentenci a, y
242 Mario Casarino Vi terbo
I I . AN L I SI S PARTI CUL AR DE L OS PROCE DI MI E NTOS
828. Primer caso: cumplimiento de sentencia judicial ante
el mismo tribimal que la dict, dentro de un ao* contado
desde que la ejecucin se hizo exigible. Se despr ende de l o
* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el art. 1, N 38,
de la Ley N" 18.705, de 24 de mayo de 1989. Actualizado por el Depto. D.
Procesal U. Chile.
d) Naturaleza de l a prestacin decl ar ada o r econoci da en l a
sentenci a que se trata de ej ecutar
Adems, combi na estos di ver sos factor es o punt os de r e-
fer enci a, y de esta oper aci n resul ta que son ci nco l os casos
que hay que di sti ngui r acer ca del pr ocedi mi ent o al que de-
ben aj ustarse las gesti ones sobr e cumpl i mi ent o o ej ecuci n
de l as sentenci as pr onunci adas por l os tr i bunal es chi l enos.
E l l os son:
1 Se trata de cumpl i r una sentenci a j udi ci al ante el mismo
tribunal que l a di ct dent r o de un ao*" cont ado desde que l a
ej ecuci n se hi zo exi gi bl e;
2 Se trata de cumpl i r una sentenci a j udi ci al que i mpone
prestaciones de dar, hacer o no hacer , despus de venci do el
pl azo de un ao* Contado desde que l a ej ecuci n se hi zo exi -
gi bl e, ante el mi smo tr i bunal que l a di ct;
3 Se trata de cumpl i r una sentenci a j udi ci al que i mpone
prestaciones de dar, hacer o no hacer , ante un tribunal diferente
a aquel que l a di ct , no i mpor t ando el pl azo dent r o del cual
el l o se pr et ende;
4 Se trata de cumpl i r una sentenci a j udi ci al , cuya ej ecu-
ci n est someti da a regl as legales, especiales, y
5 Se trata, por l ti mo, de cumpl i r una sentenci a j udi ci al
que r ao se halla contemplada en ni nguno de l os cuatr o casos
anter i or es.
Manual de Derecho Procesal s Zi S
** Modificado, como aparece en el texto, por el art. 1, N 39, de la
Ley N 18.705, de 24 de mayo de 1989. Actualizado por el Depto. D. Proce-
sal U. Chile.
anter i or que dos son l os factor es o puntos de r efer enci a que
ha t omado el l egi sl ador par a establ ecer o r egl amentar el pr o-
cedi mi ent o que debe obser var se en este pr i mer caso;
a) Que se trate de hacer cumpl i r l a sentenci a ante el mi s-
mo tr i bunal que l a di ct , y
b) Que el cumpl i mi ent o se sol i ci te dent r o de un ao con-
t ado* desde que la ej ecuci n se hi zo exi gi bl e (art. 233, i nc. 1,
par te r, C.P.C).
E l primer factor sobr e i denti dad del tr i bunal que pr onun-
ci l a sentenci a que se trata de Cumpl i r con el tri bunal ante
qui en se est pi di endo su ej ecuci n es de or den materi al y es
muy si mpl e constatar l o. '
E l segundo factor dice, r el aci n con un pl azo de aos.* Se
trata, adems, de un pl azo fatal , dada l a expr esi n "dent r o
de" empl eada por el l egi sl ador . Y se cuent a desde que l a ej e-
cuci n se hi zo exi gi bl e; o sea, si l a pr estaci n r econoci da en
l a sentenci a no est afecta a modal i dad, desde que l a,sen ten-
ci a est ej ecutor i ada o causa ej ecutor i a, y, en caso contr ar i o,
desde que se cumpl i l a condi ci n, se venci el pl azo o des-
apar eci el modo.
E l ant edi cho pl azo de un ao* * se contar , en las senten-
ci as que or denen pr estaci ones per i di cas, desde que se haga
exi gi bl e cada pr estaci n o l a l ti ma de las que se cobr en
(art. 233, i nc. final, CPC).
Aunque nada establ ece l a l ey en or den a l a naturaleza de
l a prestacin que i mponga o r econozca l a sentenci a-que se tra-
ta de cumpl i r , se subent i ende que aqul l a debe ser de dar,
hacer o no hacer ; por que, ms adel ante, al estructurar el pr o-
cedi mi ent o de apr emi o, vamos a ver que uti l i za tambi n esta
tri pl e cl asi fi caci n.
* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el art. , N 3,
de la Ley N 18.804, de 10 de junio de 1989. Actualizado por el Depto. D.
Procesal U. Chile.
Ahor a bi en, esta cl ase de sentenci as se cumpl e senci l l a-
ment e "con ci taci n de l a per sona en contr a de qui en se pi de"
(art. 233, i nc. 1, par te fi nal , C.P .C).
Para el l o se pr esentar una solidttid al tri bunal que l a di c-
t, natur al mente exenta de toda for mal i dad que no sea l a
que cor r esponde a t odo escr i to, pi di endo que se or dene el
cumpl i mi ent o de l a sentenci a, l a cual t endr emos, eso s , buen
cui dado de i ndi vi dual i zar.
E l tri bunal r equer i do exami nar l a sol i ci tud y, en caso que
concur r an l os requi si tos l egal es antes seal ados, l a proveer
"como se pi de, con ci taci n". E n caso contr ar i o, aun cuando
l a l ey no l o di ce expr esamente - per o en r azn de deduci r se
de su cont ext o- , denegar tal cumpl i mi ent o.
L a r esol uci n que or dena cui npl i r l a sentenci a se notifica-
r por cdula al apoder ado de l par te. E l mi ni str o de fe que
pr acti que l a noti fi caci n deber envi ar l a carta cer ti fi cada que
establ ece el ar t cul o 46 tanto al apoder ado como a l a par te. A
esta l ti ma, l a carta deber r emi t r sel e al domi ci l i o en que se
haya noti fi cado l a demanda. E n caso que el cumpl i mi ent o
del fal l o se pi da cont r a un tercero, ste deber ser noti fi cado
personalmente, (art. 233, i nc. 2, C.RC.)*
829. L a oposi ci n del ej ecut ado. Desde el moment o en
que l a sentenci a se or dena cumpl i r con ci taci n, qui er e de-
ci r que l a par te venci da, a cont ar desde l a not i fi caci n de l a
r esol uci n que as l o r esuel ve, ti ene el pl azo fatal de tres
d as par a oponerse a ella (arts. 69, i nc. 1, y 234, i nc. 1, par te
f i n al , C . R C ) .
L a par te venci da sl o podr oponer se al egando al guna
de l as si gui entes excepciones: pago de l a deuda, r emi si n de l a
mi sma, concesi n de esperas o pr r r ogas del pl azo, novaci n.
compensaci n, tr ansacci n, l a de haber per di do su car cter
de ej ecutor i a, sea absol utamente o con r el aci n a l o di spues-
to en el ar t cul o 233, l a sentenci a que se trate de cumpl i r ,
pr di da de l a cosa debi da, i mposi bi l i dad absol uta par a l a ej e-
cuci n actual de l obr a debi da* y fal ta'de opor t uni dad en l a
ej ecuci n (art. 234, i nc. 1, C.P.G.).
Todas estas excepci ones deben fundarse en hechos acaeci -
dos Con poster i or i dad a l a sentenci a de cti yo cumpl i mi ent o se
trata (art. 234, i nc. 1, C.P.C); sal vo l a de falta deôpor tuni -
dad en l a ej ecuci n, l a cual , por sti pr opi a natural eza, es coe-
tnea con l a ej ecuci n.
Adems, deben fundarse en antecedentes escri tos, sal vo l a
pr di da de l a cosa debi da, l a i mposi bi l i dad absol uta par a l a
ej ecuci n de l a mi sma y l a fal ta de opor t uni dad en l a ej ecu-
ci n, l as cual es, por su pr opi a natural eza, pueden no constar
en f or ma l i teral (art. 234, i nc. 1, CP.C).
Si n embar go, como contr apar ti da por l a anter i or l i beral i -
dad del l egi sl ador con r especto a estas tres l ti mas excepci o-
nes, se exi ge, adems, que par a ser admi ti das a tr ami taci n
necesi t an apar ecer r evesti das de f undament o pl ausi bl e
(art. 234, i nc. r , CP.C).
L a oposi ci n del ej ecut ado, pues, y en r esumen, resul ta
muy restriida en cuant o al nmer o, de excepci ones, y al em-
po y l a f or ma en* que deben haber acaeci do o. constar l os he-
chos que l e si rven de necesar i o f undament o.
Ahor a bi en, una vez que el j uez est en pr esenci a del es-
cr i to de excepci ones, dos actitudes puede asumi r: a) rechazarlas
de pl ar i o, l o que acont ecer cuando las excepci ones opues-
tas no sean de l as taxavai nente enumer adas en l a l ey, b
cuando, si ndol o, no r enan l os r equi si tos l egal es antes se-
al ados (ar t. 234, i nc. 3, par te fi nal , CRC-); o b ) tramitarlas
-n f or ma i nci dental , l o cual acont ecer cundo l as ex cep
ci ones sean de aquel l as enumer adas en l a l ey y r enan l os
246 Mario Caarino Viterbo
r equi si tos exi gi dos por el l a mi sma (art. 234, i nc. 3, par te 1",
C. P . C).
Tr ami tado el i nci dente en for ma l egal (arts. 89 y 90 C P . C ) ,
el tr i bunal resolver sobr e las excepci ones opuestas, sea aco-
gi ndol as, sea denegndol as.
E n el primer caso, l a par te vencedor a en l a sentenci a que
se trata de cumpl i r , podr deduci r l os r ecur sos de apel aci n y
de casaci n que cr ea conveni r l e a sus der echos. Si n embar go,
esta apel aci n, dada l a ampl i a r edacci n del ar'cul o 241del
Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , tambi n se conceder en el
sol o efect o devol uti vo en r azn del cl ar o tenor l i teral de l a
di sposi ci n en r efer enci a, no obstante su mani fi esta i nuti l i -
dad.
E n el segundo caso, o sea, cuando se r echazan las excepci o-
nes,' l a per sona venci da con l a sentenci a que se trata de cum-
pl i r, podr tambi n deduci r l os r ecur sos de apel aci n y de
casaci n que sean pr ocedent es. E s del caso hacer notar que
l a apel aci n ser concedi da en el sol o ef ect o devol ut i vo
(art. 241C.P .C), y que l a casaci n no suspender l a ej ecu-
ci n de l a sentenci a que r echaz las excepci ones (art. 774
C R C ) .
830. E l pr ocedi n i ent o de apr emi o. Hasta aqu hemos
anahzado el aspect o cont enci oso a que puede dar or i gen el
pr oceso sobr e cumpl i mi ent o o ej ecuci n de una sentenci a
por v a i nci dental . Ahor a debemos estudi ar las medi das com-
pul si vas pr opi ament e tal es; en ot r os t r mi nos, las medidas de
apremio.
E stas tienen lugar, a) si no habi do oposi ci n; b) si el l a ha
si do desesti mada por sentenci a de pr i mer a i nstanci a, y c) si
el l a ha si do desesti mada por sentenci a de segunda i nstanci a
(ar t 235, i nc. r, C.P .C).
E n ef ect o, si no ha habi do oposi ci n en el t r mi no l egal ,
no hay ni ngn pr obl ema; si l a oposi ci n ha si do desesti mada
por sentenci a de pr i mer a i nstanci a, l a apel aci n y l a casaci n
sabemos que se conceden en el sol o efecto evol uti vo (arts. 241
y 774 C.P .C); y si l a oposi ci n ha si do desesti mada por sen-
tenci a de segunda i nstanci a, t ampoco l a casaci n suspende su
ej ecuci n o cumpl i mi ent o (art. 774 C.P .C).
L as regl as de apr emi o, en estos casos, son l as si gui entes:
1'' Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea
mueble o inmueble, se llevar a efecto la entrega, hacindose uso de la
fuerza pblica si es necesario {arl. 235, i nc. 1, N 1, C.P .C).
Se trata, como se ve, d l a f or ma ms efi caz en que puede
cumpl i r se una sentenci a: qui t ndol e mater i al mente l a espe-
ci e debi da al venci do para, en segui da, entr egr sel a al vence-
don ,
2" Si la especie q cuerpo cierto mueble no es habido, se proceder
a tasarlo con arreglo al Titulo XI I del Libro I Vy se observarn en
seguida las reglas del nmero siguiente (art. 235, i nc. 1, N 2,
C.P .C).
L a r efer enci a cor r esponde a las tasaci ones que pueden
decr etar l os tri bunal es en asuntos cont enci osos o no cont en-
ci osos, las cual es, en Sntesis, se pr acti can por per i tos. Una vez
fi r me l a tasaci n, l a obl i gaci n se tr aduce en el pago de una
suma de di ner o, y se pr ocede de acuer do a l a r egl a si gui ente.
3' Si la sentencia manda pagar una suma de dinero, se ordena-
r, sin ms trmite, hacer pago al acreedor con los fondos retenidos,
hechas la liquidacin del crdito y la tasacin de las costas causadas,
o se dispondr previamente la realizacin de los bienes que estn gar
rantizando el resultado de la-accin de conformidad al Ttulo Vdel
Libro I L
Si no hay bienes que aseguren el resultado dla accin, se proce-
der a embargar y a enajenar bienes siîcientes de la parte vencida de
actierdo con las reglas del procedimiento de apremio, sin necesidad de
requerimiento, y deber notificarse por cdula el embargo mismo y la
resolucin que l o ordena (art. 235, i nc. 1, N 3, C.P .C).
Desconfor mi dad con esta ter cer a r egl a, ser pr eci so distin-
guir si hay bi enes del venci do afectos a medi da pr ecautor i a
desti nada a asegurar l os r esul tados del j ui ci o o no, y todav a,
en el pr i mer caso, cul es l a medi da pr ecautor i a de que se
trata.
Si i a medi da pr ecautor i a r ecae s obr e di ner os , una vz l i qui dado
el cr di to y tasadas l as costas, senci Uamente se hace entr ega
de esos di ner os al vencedor en pago de su cr di t o; peroj en
cambi o, s i el l a r ecae s obr e bi enes que S pr evi o r eal i zar , como ocu-
rrira con bi enes r eteni dos o pr ohi bi dos, se enaj enan de acuer -
do con las regl as del apr emi o conteni das en el j ui ci o ej ecuti vo
(art. 235, i nc. 2, N" 3, C.P.C.).*
E n estos casos, como puede apr eci ar se, las medi das pr e-
cautor i as opor t unament e decr etadas desempean despus,
dent r o de las gesti ones de cumpl i mi ent o de l a sentenci a que
manda pagar una suma de di er o, el mi smo papel que el del
embar go dntrO del j ui ci o ej ecuti vo; si endo i nnecesar i o em-
bar gar estos mi smos bi enes, pues ya han sal i do del comer ci o
humano y pueden, si n ms trmi te, ser r eal i zados por medi o
del apr emi o; .
P or el contr ar i o, s i no s e han decr etado medi das pr ecautor i as
tendi entes asegurar el r esul tado de l a acci n acogi da en l a
Sentencia que se trata de cumpl i r , no habr ms cammO que
pr oceder a embar gar bi enes del venci do y, en segui da, a real i -
zarl os en conf or mi dad a las regl as del pr ocedi mi ent o de apr e-
mi o.
No obstante, este embar go no necesi ta de r equer i mi ent o
pr evi o, y deber noti fi car se por cdul a, l o mi smo que l a r eso-
l uci n que l o ha or denado. Se trata, en consecuenci a, de un
caso excepci onal , en que no sl o se noti fi ca una r esol uci n
j udi ci al , si no, adems, otra actuaci n del pr oceso, que no cons-
ti tuye r esol uci n j udi ci al , cual es l a di l i genci a de l a traba del
embar go.
Y aqu sur ge un pr obl ema que no dej a d tener bastante
i nters pr cti co: en qu moment o debe sol i ci tarse, or denar -
se y pr acti car se el embar go fcuando no hay medi das pr ecaut o-
rias desti nadas a asegur ar el r esul tado de l a acci n? E n el
moment o en que se sol i ci ta el cumpl i r ni ento de l a sentenci a?.
O bi en en el moment o en que ha venci do el pl azo par a opo-
ner excepci ones y no se han opuest o, o habi ndose opuest o
stas, han si do r echazadas por sentenci a de pr i mer a o segun-
da i nstanci a?
Si nos at enemos al t enor l i teral del ar t cul o 235 del Cdi -
go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , no cabe l a menor duda de que el
embar go sl o podr a pedi r se, decr etar se y trabarse en el caso
de que no se hayan opuest o excepci ones o el l as hayan si do
r echazadas por sentenci a d pr i mer a o segunda i nstanci a, ya
que se di ce que, una vez pr oduci dos estos eventos, se pr oce-
der a cumpl i r l a, de acuer do con las regl as del apr emi o, si n
necesi dad de r equer i mi ent o, per o not i fi cando el embar go y
l a r esol uci n que l o or den.
E mper o; no todos.pi ensan as . Al gunos sosti enen que en
esta mater i a no se han al ter ado l as regl as del j ui ci o, que en
t odo l o que no est previ sto en l se apl i car n las regl as que
se establ ecen en el j i ci o ej ecuti vo par a el embar go; l o cual
autor i zar a, ent onces, par a sol i ci tar el embar go en el escr i to
mi smo en que se pi de el cumpl i mi ent o de l a sentenci a y, una
vez decr et ado, l l evarl o a efect o, a pesar de que estuvi ere pen-
di ente el pl azo par a oponer excepci ones o el fal l o mi smo de
las excepci ones.
4 Si la sentencia obliga a .pagar una cantidad de un gnero
determinado, se proceder en conformidad, a las reglas del nmero
anterior; pero si es necesario, se practicar previamente su avalua-
cin por un perito con arreglo al Titulo XI I del Libro I V(art. 235,
i nc. r,N4, C . RC ) .
E ti otras pal abr as, una vez ms se hace necesar i o di sti n-
gui r si exi sten o no medi das pr ecautor i as desti nadas a ase-
gur ar el r esul tado de l a acci n; si l as hay, se ent r ega l o
r et eni do o se real i za l o pr ohi bi do, segn el caso; si no las
hay, se embar ga y se r eal i za, de acuer do con el pr ocedi mi en-
t o de apr emi o.
E h t odo Caso, si eS i ndi spensabl e pr acti car pr evi amente l a
eval uaci n de l a canti dad de un gner o det er mi nado y adeu-
dado, esto se har oyendo a per i tos (arts. 895 al 897 C.P.C.).
* Modificado, como aparece en el texto, por el artculo 1, N" 39, de la
Ley,N 18.703, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Proce-
sal U. Chile.
** Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.
5 Si la sentencia ordena la ejecucin o destruccin de una obra
material, la subscripcin de un instrumento o l constitucin de un
derecho real o de una obligacin, se proceder de acuerdo con el proce-
dimiento de apremio en las obligaciones de hacer; pero se aplicar lo
prescrito en el nmero 3 cuando sea necesario embargar y realizar
bienes (rt. 235, i nc. 1, N 5, C . RC ) .
L a cl ar i dad del texto l egal nos ahor r a t odo coment ar i o.
6' Si la demanda ha condenado a la devolucin de frutos o a la
indemnizacin de perjuicios y, de confonnidad a lo establecido en el
inciso segurido del ariculo 173, se ha reservado al demandante el
derecho de discutir esta cuestin en la ejecucin del fallo, el actor
deber formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que
pida el cumplimiento del fallo. Esta demanda se tramitar como, inci-
dente y, de existir oposicin al cuniplimiento del fallo, ambos inciden-
tes se substanciarn conjuntamente y se resolvern en una misma y
nica sentencia.*
Se trata de un ver dader o juicio que versar sobr e l espe-
ci e y el mont o de l os frutos o per j ui ci os, se tramitar como
i nci dent e y en ni ca i nstanci a.**
Por ltimo, en t odo l o que no est previ sto en las regl as
anter i or es se apl i carn las que se establ ecen en el j ui ci o ej e-
cuti vo par a l embar go y el pr ocedi mi ent o de apr emi o; per o
l a sentenci a se cumpl i r hasta hacer ent er o pago, a l a par te
vencedor a si n necesi dad de fi anza de resul tas, sal vo l o di s-
puest o en el ar t cul o 774 y en otras di sposi ci ones especi al es
(art.-235, i nc. f i nal , C . RC ) .
SSL Reglas especiales sobre cumplimiento de la senten-
cia por terceros. N o de menor i nters son l as regl as establ eci -
das sobr e ej ecuci n de sentenci as cuando se trate de terceros a
qui enes afecte; esto es, de per sonas que, no habi endo si do
partes en el j i ci o decl ar ati vo anter i or , sean compr endi das en
l a autor i dad de l a cosa j uzgada pr oveni ente de di cho fal l o,
por ser esta l ti ma de car cter absol uto.
E stas regl as pueden sintetizarse as :
a) L a r esol uci n que or dene el cumpl i mi ent o de l a sen-
t enci a con ci t aci n deber ser notificada per sonal ment e
(art. 233, i nc. 2, C.P .C);
. b) L a oposi ci n del ter cer o deber /onraM ari dent r o del
pl azo de di ez d as a contar desde l a noti fi caci n de l a r esol u-
ci n anter i or (art. 234, i nc. 2, C . RC ) , y
c) LSi S excepciones que podr oponer el ter cer o sern las
mi smas que pueda oponer l a par te venci da y, adems, l a ex-
cepci n de no empecer l e l asei i tenci a (art. 234, i nc. 2, C . RC ).
832. Natur al eza pr ocesal de este pr i mer caso. T odo l o
ant er i or ment e expuest o nos l l eva a for mul ar una pr egunt a,
en cuant o a l a natur al eza pr ocesal de l a gesti n j udi ci al a
que da or i gen el cumpl i mi ent o de una sentenci a, dent r o del
pr i mer caso que estamos anal i zando: se trata de un i nci -
dent e o, por el cont r ar i o, de un j ui ci o ej ecuti vo de trami ta-
ci n especi al ?
E s fr ecuente o r, en l a pr cti ca, que Consti tuye un inciden-
te. Nosot r os pensamos ms bi en que se trata de un juicio ejecu-
tivo, per o somet i do a regl as especi al es. E n efect o, es juicio,
por que hay contr over si a, o, por l o menos, posi bi l i dad d con-
troversi a, al per mi ti r l a l ey que el venci do oponga excepci o-
nes. Es juicio ejecutivo, por qu e t i ende pr eci sament e al
cumpl i mi ent o f or zado de una pr estaci n i mpuesta n l a sen-
tenci a. Es juicio ejecutivo especial, por que en su estructura se
al ej a sensi bl emente del j ui ci o ej ecuti vo gener al . No es inciden-
te, por que aun, cuando l a estructura o tr,ami taci n del j ui ci o
sea i nci dental , l a ver dad es que aqu no hay ni nguna cuesti n
accesor i a a una pr i nci pal ; r evi sti endo, en cambi o, este l ti mo
car cter el cumpl i mi ent o de l a sentenci a, que es tambi n el
ni co cont eni do u obj et o del j ui ci o en r efer enci a.
Ahor a bi en, si es un j ui ci o ej ecuti vo especi al , val e tam-
bi n l a pena que seal emos, en l neas aunque somer as, cu-
l es son las di fer enci as qae pueden apuntarse con el j ui ci o ej ecuti vo
gener al .
E n pr i mer tr mi no, mi entras el j ui ci o ej ecuti vo gener al r equi e-
r e para poder inicitrse de l a i nterposi ci n de una demanda, en
el j ui ci o ej ecuti vo es peci al basta l a i nter posi ci n de una sol i ci md
exenta de toda for mal i dad, salvo las propi as de t odo escri to.
E n segundo t r mi no, mi entr as en el j ui ci o ej ecuti vo gener al
l a noti fi caci n de l a demanda y el r equer i mi ent o de pago de-
ben hacer se en f or ma per sonal al ej ecutado, en el j ui ci o ej ecu'
i i vo es peci al es tz noti fi caci n se haCe por cdul a, y si n necesi dad
de r equer i mi ent o.
E n ter cer tr mi no, el pl azo par a oponer se en el j ui ci o ej e-
cuti vo gener al es , por r egl a gen er i , de cuatr o d as fatal es, per o
var i abl e; mi entr as que en el j ui ci o ej ecuti vo es peci al es de tres
d as fatal es, per o uni f or me, o sea, sin que exper i ment e am-
pl i aci n al guna.
E n cuar to tr mi no, mi entr as en el j ui ci o ej ecuti vo gener al es
necesar i o i ndi car en ef escr i to de excepci ones l a pr ueba de
que pensamos val emos y el pl azo pr obat or i o es de di ez d as,
en el j ui ci o ej ecuti vo es peci al no es necesar i o cumpl i r con tal
anunci o y el pl azo de pr ueba or di nar i o es de oCho dais.
POr l t i mo, el pr ocedi mi ent o de apr emi o es di ver so se-
gn se trate de uno u otr o j ui ci o; a l o que cabe aadi r que, por
esta mi sma di fer enci a o ci r cunstanci a, las actuaci ones consti -
tutivas del apr emi o en el j ui ci o ej ecuti vo especi al no r equi e-
r en ser i ni ci adas medi ant e un mandami ent o de ej ecuci n, ni
menos ser trami tadas en cuader no separ ado.
833. Segundo caso: cumplimiento de sentencias judicia-
les que imponen prestaciones de dar, hacer no hacer, des-
pus de vencido el plazo de un ao* contado desde qlie la
Manual de Derecho Procesal , , . , . 233
ejecucin se hizo exigible, ante el mismo tribunal que las
dict. Tres son l os factor es que i nter vi enen en este segundo
caso sobr e cumpl i mi ent o de sentenci as j udi ci al es:
a) L a naturaleza de l a pr estaci n;
b) E l plazo en que se exi ge su cumpl i mi ent o, y
c) E l tribunal ante el cual se l l eva l a ej ecuci n (art. 237,
i nc. 1, C.P .C).
Cmo se procede? L i sa y l l anament e, de acuer do con l os
tr mi tes del j ui ci o ej ecut i vo (ar t. 237, i nc. 1, C. P . C); per o
con una di f er enci a mar cad si ma, que vi ene a j usti fi car pr e-
ci sament e l a exi stenci a de este segundo caso, cual es que
en el nuevo j ui ci o no se admi ti r ni nguna excepci n que
haya podi do oponer se en el j i ci o anter i or (art. 237, i nc. 3,
C . R C ) .
E n otr os tr mi nos, ri i i entras en eljicio ejecutivo que se apo-
ya en cualquier ttulo, si empr e que no sea l a sentenci a j udi ci al ,
pueden Oponer se toda cl ase de excepci ones, se enti ende si em-
pr e que sean de aquel l as que enumer a el ar t cul o 464, si n
que tenga i mpor tanci a l a f echa en que hayan acaeci do l os
hechos en que se fundan; en el juicio ejecutivo que se fundamen-
ta en una sentercia judicial, la. oposi ci n debe basarse, excl usi -
vament e, en excepci ones que no sean de aquel l as que
pudi er on oponer se en el j ui ci o decl ar ati vo anter i or ^val e de-
ci r, en excepci ones que se f unden en hechos ocur r i dos con
poster i or i dad a l a di ctaci n d e l a sentenci a que se trata de
ej ecutar.
834. Tercer caso: cumplimiento de sentencias judiciales
que imponen prestaciones de dar, hacer o no hacer, ante tri-
bunal distinto del que las dict, sin atenernos a plazo
alguno. E n este ter cer caso, como se ve, sol amente entr an en
j uego, como factor es deter mi nantes, l a naturaleza e l a presta-
ci n que i mpone l a sentenci a y el tribunal ante el cual se l a
pr et ende ej ecutar, o sea, si empr e que este sea di ver so a aquel
que l a pr onunci , si n que tenga i mpor tanci a al guna el pl azo
dent r o del cual se i ni ci e su ej ecuci n.
E n este ter cer caso se pr ocede l o mi smo qu en el segi i n-
do: l a sentenci a se cumpl e medi ante l os trmi tes del juicio
ejecutivo; per o t ampoco se aceptar excepci n al guna que haya
podi do oponer se en el j ui ci o decl arati vo anteri or.
L a ^waf dad per segui da por el l egi sl ador en ambos casos,
al pr ohi bi r mdar l a oposi ci n en excepci ones que pudi er on
for mul ar se.en el j ui ci o anter i or , no puede ser ms l audabl e,
pues ti ende a i mpedi r que el deudor r eser ve sus excepci ones
par a hacer l as val er en el per odo de ej ecuci n; o bi en las r e-
nueve, no obstante haber si do ya desechadas en el j ui ci o de-
cl arati vo anteri or, t odo el l o con l a consi gui ente di l aci n.
835. Cuarto caso: cumplimiento de sentencias judiciales
sometidas a reglas especiales. Se trata de l a apl i caci n al pr o-
ceso de l a conoci da regla de hermenutica legal que pr escr i be
que las di sposi ci ones de una ley, rel ati vas a cosas o negoci os
parti cul ares, pr eval ecer n sobr e las di sposi ci ones gener al es de
l a mi sma-l ey, cuando entr e las unas y las otras hubi er e oposi -
ci n (art. 1,3 C.C.).
E s evi dente que en este cuar to caso jtioco importan l a natu-
ral eza de l a pr estaci n que i mpone l a sentenci a, el pl azo den-
tr o del cual se pr et ende hacer l a cumpl i r y el tri bunal ante el
cual se l l eva l a ej ecuci n. L o que i nteresa en este caso es sol a-
ment e l a pr esenci a de di sposi ci ones especi al es sobr e ej ecu-
ci n de sentenci as j udi ci al es.
Si tales normas especiales exi sten, se apl i can con pr efer en-
ci a a las que ya hemos estudi ado. As l o di sponen l os ar t cu-
l os 233, i nc. 1, y 235, i nc. 1, del Cdi go de P r ocedi mi ent o
Ci vi l , a pesar de que l o hacen en for ma un tanto t mi da, per o
no por el l o desprovi sta de fuer za obl i gator i a.
Ejemplo e. sentenci as j udi ci al es someti das a ej ecuci n es-
peci al : las r eca das en j ui ci os de desahuci o (art. 594 C. P . C),
en j ui ci os de haci enda (art. 752 C.P .C), etc.
836. Quinto caso: cumplimiento de sentencias judiciales
no contempladas en ninguno de los casos anteriores. "A pr i -
Manual de Derecho Procesal " 255
I I I . D-rsposicioNES COMPL E ME NTARI AS
837. Medidas de seguridad en sentencias que ordenan el
pago de prestaciones peridicas. Si l a sentenci a or dena el
pago de pr estaci ones per i di cas y el deudor r etar da el pago
de dos o; ms, podr el j uez compel er l o a prestar seguridades
par a el pago, tal como l a de conver ti r las pr estaci ones en l os
i nter eses de un capi tal que se consi gna al efect o, en un ban-
co, caj a de ahor r os u otr os establ eci mi entos anl ogos (art. 236,
i nc. 1, par te r , C . R C ) .
* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el art 1, de la
Ley N" 18.705, de 24 de mayo de 1988. Acttializado por el Depto. D. Proce-
sal U. Chile.
mer a vi sta apar ece un tanto absur do este nuevo caso, pues
pudi er a est i mar seque l os cuatr o anter i or es agotan todas l as
si tuaci ones de or den pr ct i co; per o, como l a vi da en soci e^
dad es r i ca y var i ada en si tuaci ones j ur di cas, el l egi sl ador se
vi o en l a necesi dad de di sponer , en l ti mo t r mi no, que cuan-
do se trate del cumpl i mi ent o de r esol uci ones no compr en-
di das anter i or mente, "cor r esponder al j uez de l a causa di ctar
l as medidas conducentes a di cho cumpl i mi ent o, pudi endo al
ef ect o i mponer mul tas que no excedan de 1 U T M * o ar r es-
t o hasta de dos meses, det er mi nados pr udenci al ment e por
el tr i bunal , si n per j ui ci o de r epeti r el apr emi o" (ar t. 238
C . P . C ).
L as medi das conducent es al cumpl i mi ent o de l a senten-
ci a quedan, pues, entr egadas a l a pr udenci a y buen cr i ter i o
del magi str ado, si endo las multas o l os zmijo mer os ej empl os
i l ustrati vos de su i mpor tante l abor. Nada i mpedi r , por consi -
gui ente, que el j uez pueda adoptar oras medi das de i gual o
super i or efi caci a par a l ogr ar el pr ont o y fi el cumpl i mi ent o de
l a sentenci a.
* Modificado, como aparece e el texto, j5or el art 1, N 42, de la Ley
N 18.705, de 24 de mayo de 1988.
E sta peti ci n se trami tar en for ma incidental (art. 236,
,i nc. 2, C.P .C). , .
Tan pr ont o cese l a obl i gaci n, se resti tui r al deudor aquel
capi tal (art. 236, i nc. 1, par te 2% C.P .C).
Ejemplo tpico: en l os,j ui ci os de al i mentos.
838. Reclamaciones del obligado a restituir una cosa raz
o mueble. L as r ecl ai naci ones que el obl i gado a resti tui r una
cosa ra z o muebl e tenga der echo a deduci r en r azn de pr es-
taci ones a que est obl i gado el vencedor y que no haya hecho
val er en el j ui ci o en que se di ct l a sentenci a que se trata de
cumpl i r , se trami tarn en f or ma i nci dental con audi enci a de
las par-tes, si n ent or pecer el cumpl i mi ent o de l a sentenci a,
sal vo las excepci ones l egal es (art, 239 C.P .C).
E n otr as pal abr as, mi entr as se venti l a en f or ma i nci den-
tal el der echo y mont o de estas pr est aci ones, l a sent enci a
que or dena l a r esti tuci n de l a cosa mi l ebl e o ra z se cum-
pl e; a menos que exi sta una di sposi ci n l egal en cont r ar i o,
como ser a l a que consagr a el der echo l egal de r et enci n,
si empr e que este l t i mo der echo sea j udi ci al ment e decl a-
r ado.
839. Quebrantamiento de sentencias. Cumpl i da una sen-
tenci a j udi ci al , l o que se efecte en cont r avenci n amella dar
or i gen a dos sanciones: una, de car cter ci vi l , consi stente en l a
facul tad que ti ene el ti r i bunal par a decr etar las medi das ten-
di entes a dej ar si n efecto todO l o que se hi zo en contr aven-
ci n a l o ej ecutado; y otra, de carcter penal , desti nada a hacer
r esponsabl e a l a per sona que de esa maner a haya obr ado,
sanci onndol a con l a pena de r ecl usi n menor en gr ado me-
di o a mxi mo* cont empl ada en el nmer o 1 del ar t cul o 262
del Cdi go Penal (art. 240 C . RC ) .
* Modificado, como aparece en el texto, por el ar'culo 1, N 43, de la
LeyN 18.705^ de 24 de mayo de 1988: Acmalizado porel Depto. D. Proce-
sal U. Chile.
840. Rgi men de l as apel aci ones. L as apel aci ones qu se
deduzcan cont r a l as r esol uci ones que se di cten en conf or mi -
dad a l o di spuesto en l os ar t cul os 231, al 240 del Cdi go de
P r ocedi mi ent o Ci vi l , se conceder n sl o en el efecto devolutivo
(art. 241 C . R C ) .
No se ati ende, pues, a l a par te l i ti gante que i nt er pone el
r ecur so, si no, ms bi en, a l a natur al eza del negoci o en que l a
r esol uci n r ecur r i da ha si do pr onunci ada. ^
Tr atndose de juicios de hacienda, estas apel aci ones se co-
l ocar n de i nmedi at o en tabl a y gozar n de pr efer enci a par a
su vista y fal l o.*
Cap tul o Segundo -
EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES
PRONUNCIADAS POR LOS TRIBUNALES
EXTRANJ EROS*
Sumario: I; Generalidades; II. Competencia y procedimiento en el exequth
lll. Competencia y procedimiento en la ejecucin del fallo. ,, :
' I . GE NE RAL I DADE S
841. Noci ones pr evi as. E n pr i nci pi b, las r esol uci ones j u-
di ci al es como emanaci n de l os P oder es del E stado, o sea,
como actos pr opi os de l a sober an a, pr oducen efectos dent r o
del ter r i tor i o naci onal . -
Si n embar go, el r i gor de esta afi nnaci n ha si do poster i or -
ment e suavi zado y, or a por r azones de uti l i dad o Conveni enci a
de l os E stados, or a por r azones de j usti ci a i nter naci onal , se peir-
ni i te hoy d a que una sentenci a pr onunci ada.por un tri bunal
extr anj er o pr oduzca efectos en ot r o pa s, di scr epi i d sl o las
l egi sl aci ones i nternas de cada naci n en cuanto al gr ado y a l a
for ma en que debe r econocer se esta efi caci a j ur i sdi cci onal , y
extraterri tori al . ,
l r especto exi ste gr an var i edad de par ecer es fr ei i te a l a
doct r i na y a l as l egi sl aci ones i nter nas. Segn unos, las r esol u-
ci ones j ti di ci al es extranj eras sl o deben tener val or dent r o del
tei rri tpri o del pa s en el cual fi i er on pr onunci adas. Segn otros,
las r esol uci ones j udi ci al es e3?tranjeras deben tener el r ni smo
val or que se l es atri buye a las r esol uci ones proverti entes del
pa s en que a las pr i mer as se l as pr et ende cumpl i r , o sea, debe
dr sel es un tr atami ento r ec pr oco. Y , por fi n, segn ot r os, hay
que r econocer l es pl eno val or a las r esol uci ones j udi ci al es ex-
* Vanse los arts; 423,y siguientes del Cdigo de Derecho I nteniacio
nal Privado. Actualizado por el Depto. D. Procesal .U. Chile.
tri i j eras si empr e y cuando no aten ten en cont r a de l a j ur i s-
di cci n y del or den pbl i co del E stado en donde se pr et enda
i nvocar l as.
Ahor a bi en, l a gesti n tendi ente a obt ener el vi sto bueno,
pase o autor i zaci n, y l a autor i zaci n mi sma, del E stado en
cuyo ter r i tor i o se pr et ende que tenga fuer za ej ecuti va un fa-
l l o extr anj er o, r eci be l a denomi naci n tcni ca de exequtur, y
por fallo extranjero dehe entender se t odo aquel que ha si do
pr onunci ado por un tri bunal que escapa a l a sol aeran a del
E stado en que se desea ej ecutar l o.
842. Resoluciones judiciales qu requieren del exequ-
tur. Ant i ci pamos que las r esol uci ones pr onunci adas por tri-
bunales extranjeros, de acuer do con nuest r o der echo posi ti vo,
en pr i nci pi o, ti enen fuer za obl i gator i a en Chi l e, si empr e y
cundo se haya obt eni do pr evi ai nente el cor r espondi ent e
exequtur. '
'Cabe, por consi gui ente, pl antear como pr i mer a cuest i n:
qu r esol uci ones pr onunci adas por tr i bunal es extr anj er os r e-
qui er en en Chi l e de l a obser vanci a de l a for mal i dad del exe-
qutur ? L a respuesta debe, a su vez, s er amplia, y compr ensi va:
t oda suer te de r esol ti ci n j udi ci al ; cual qui er a que sea l a cl ase
del tr i bunal de donde emana; y cual qui er a que sea l a natur a-
l eza del negoci o en que hubi er e r eca do.
As l o derhestran el ep gr afe del pr r afo 2 del T tul o XIX
del L i br I del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l , que di ce: "De
las resdlciOhes- pr onunci adas por tri bunal es extr anj er os", y
l as'd | )osi c bi >es l egal es que i ntgr ai i el pr r afo en r efer en-
cia, tci ds las cul es ri o efectan di fer enci a al guna eri cuant o
la; fti i f& extraterri tori al de l as sentenci as extr anj er as.
E n consnci a, sea que l a sentenci a emane de un tribu-
nal' Ordinario' , arbitral o especial; sea que resuel va n asunto civil
o penal; sea que h^ya r eca do en un negoci o contencioso o vo-
luntario; si se pr et ende que esa sentenci a extr anj er a pr oduzca
efectos en Chi l e, debe someter se a l a for mal i dad pr evi a del
exequt ur
Manual de Derecho Procesal 261._
Que una sentenei a extr anj er a pr oduzca efectos en Chi l e .
si gni fi ca que pueda i nvocar se como t tul o o f undament o de
una ejecucin posterior, o como f undament o de l a excepcin de
cosa juzgada, desti nada a i mpedi r que en Chi l e se pueda r eno-
var el mi smo j ui ci o y entr e las mi smas par tes, el cual ya hab a
si do r esuel to por el fal l o extr anj er o.
Si n embar go, hay autori zadas opi ni ones en doctr i na, que
pueden tener per fecta cabi da en nuestr a l egi sl aci n naci onal ,
en or den a que las r esol uci ones pr onunci adas por tr i bunal es
extr anj er os en negocios no contenciosos escapan a l a obl i gaci n
pr evi a del exequtur , cuando son mer as for mal i dades tendi en-
tes a dar val i dez a un acto o contr ato r egi do por las l eyes de
f ondo y l o que en nuestr o pa s se i nvoca es di cho acto o con-
trato, y no l a r esol uci n extr anj er a en cuant o tal. Ejemplo: una
r esol uci n extr anj er a que or dene pr otocol i zar un testamen-
to, que autor i ce a un r epr esentante l egal par a cel ebr ar un
det er mi nado contr ato a nombr e de su r epr esentado, etc.; en
ci r cunstanci as que l o hecho val er en Chi l e es sol amente el
testamento, el cont r at o, etc.
" 843. Regl as l egal es sobr e l a concesi n del exequtur . Para
l os efectos de l a ej ecuci n o. cumpl i mi ent o en Chi l e de r eso-
l uci ones pr onunci adas por tr i bunal es extr anj er os, tres regl as
o cr i ter i os di versos cont empl a nuestr o der echo posi ti vo.
E n otras pal abr as, el tr i bunal l l amado, segn nuestr a ley,
a conceder o denegar el exequtur sol i ci tado para poder cum-
pl i r en Chi l e una sentenci a extr anj er a, deber tener en consi -
der aci n l os si gui entes factor es: ^
a) E xi stenci a o no de tratados internacionales al r especto;
- b) A fal ta de tratados rel ati vos a esta mater i a con el E sta-
do de que pr oceda l a sentenci a, apl i car l a reciprocidad; y
c) A fal ta de tratados r especti vos y de pr ecedent es sobr e
r eci pi r oci dad, exami nar l a sentenci a extr anj er a a l a l uz de
ci er tos requisitos legales mnimos tendi entes a sal vaguardar su
r egul ar i dad i nter naci onal .
844. Los aratados internacionales. E sta pr i mer a r egl a l e-
gal se hal l a consagrada,en l os si gui entes tr mi nos: "L as r esol u-
ci ones pr onunci adas en pa s extr anj er o tendr n en Chi l e l a
fuer za que l es concedan l os tratados respecti vos" (art. 242, par-
te r, C.P .Q).
P or consi gui ente, l a fuer za que esa sentenci a extr anj er a
pueda tener en Chi l e habr que buscar l a, en pr i mer t r mi no,
en el ; tr atado que pueda exi sti r entr e nuestr o pa s y aquel de
donde pr ovi ene l a sentenci a, y desti nado a regul ar, pr eci sa-
ment e, l os efectos extraterri tori al es de l os fal l os j udi ci al es.
E stos tratados i nter naci onal es podr n ser bilaterales o colec-
tivos; y, desde el moment o en que hay consenso par a esti mar-
l os ver dader as l eyes que r egl amentan si tuaci ones de or den
especi al , qui er e deci r que es tambi n j ust o y r aci onal que ten-
gan apl i caci n pr efer ente sobr e cual qui er a otr a nor ma de de-
r echo naci onal e i nter no.
E ntr e estos tratados i nter naci onal es desti nados a, r egul ar
l os efectos extraterri tori al es de las r esol uci ones j udi ci al es ce-
l ebr ados por nuestr o pa s con naci ones extr anj er as, sobr esa-
l e, pOr su excepci onal i mpor tanci a, l a Convenci n de Def echo
I nter naci onal Pr i vado, que cont i ene el Cdi go de Der echo
I nter naci onal Pr i vado, comnment e l l amado Cdigo de Busta-
mante, r ati fi cado por Decr et o Supr emo N 374, de 10 de abri l
de 1934, el que dedi ca sus ar t cul os 423 y si gui entes a l a eje-
cuci n de las sentenci as di ctadas por tr i bunal es extr anj er os.
E n consecuenci a, si l a sentenci a extr anj er a que se trata
de hacer ej ecutar en Chi l e pr ovi ene de l os tri bunal es de al gu-
no de l os pa ses si gnatari os de aquel l a Convenci n, el exe-
qut ur r espect i vo habr que anal i zar l o a l a l uz de l as
di sposi ci ones que en el Cdi go de Bustamante se cont i enen.
845. El principio de la reciprocidad. E sta segunda r egl a
l egal est formulada de l a maner a que si gue: "Si no exi sten
tratados rel ati vos a esta mater i a con l a naci n de que pr oce-
dan las r esol uci ones, se l es dar l a mi sma fuer za que en el l a
se d a l os fal l os pr onunci ados en Chi l e (ar t 243 C.P .C). Si l a
Manual de Derecho Procesal . 263
r esol uci n pr ocede de un pa s en que no se da cumpl i mi ent o
a l os fal l os de l os tri bunal es chi l enos, no tendr fuer za en
Chi l e" (art. 244 C.P .C).
- E ste cr i ter i o se aplicar, como se compr ende, fal ta de
tratados entr e Chi l e y l a naci n de l a cual pr ovenga l a senten-
ci a que se trata de ej ecutar ; y su fundamento r eposa en l a r eci -
pr oci dad, val e deci r , en el i dnt i co tr atami ento en pr esenci a
de i gual es ci r cunstanci as.
E s de obser var que el pr i nci pi o de l a r eci pr oci dad ha
si do consagr ado por nuestr o l egi sl ador de maner a rigurosa,
ya que se col oca tanto en l a si tuaci n de que nuestr os fal l os
pr oduzcan ef ect o n el pa s ext r anj er o cor r espondi ent e,
cuant o en l a que se l es ni egue a esos fal l os chi l enos t odo
val or . E stamos, por consi gui ent e, ante una r eci pr oci dad po-
si ti va y negati va.
Si n embar go, l a r eci pr oci dad puede tener su origen en l a
ley, o bi en en l a j ur i spr udenci a. Se di ce, en consecuenci a, y
con r azn, que el l a puede ser l egal p j udi ci al . A cul de las
dos se ha r efer i do nuestr a l egi sl aci n? P ensamos que, al no
di sti ngui r, ha quer i do compr ender a ambas, si bi en r econoce-
mos que l a j udi ci al es de pr ueba ms l abor i osa.
846. L a r egul ar i dad i nter nac or i al . sta tercera r egl a l e-
gal , conoci da por l a doctr i na con l a denomi naci n de l a regu-
laridad internacional, entr a en j u ego "en l os casos en que no
pueda apl i car se ni nguno de l os tres ar t cul os pr ecedent es"
(art. 245, par te V, C.P .C); o sea, cuando no exi stan tratados
sobr e l a mater i a, ni pr ecedent es que per mi tan apl i car el pr i n-
ci pi o de l a r eci pr oci dad.
Consi ste esta ter cer a r egl a en exami nar en Chi l e el fal l o
extr anj er o a l a l uz de ci er tos pr i nci pi os l egal es fundament a-
l es; per o si n descender al estudi o de l a l egal i dad de f ondo
cont eni da en l a sentenci a extr anj er a que se pr et ende ej ecutar
en ter r i tor i o naci onal .
E sos pr i nci pi os, que hacen que las r esol uci ones de tr i bu-
nal es extr anj er os tengan en Chi l e l a mi sma fuer za que si se
* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el art 10, del De-
creto Ley N 2.349, de 13 de octubre de 1978, publicado en el Diario Oficial de
28 del mismo mes y ao. Acaializadp por el Depto. D. Procesal U. Chile.
hubi er an di ct ado por tri bunal es chi l enos, estn consti tui dos
por l as siguientes circunstancias;
1' Que no cont engan nada contr ar i a las l eyes de l a Re-
pbl i ca! P er o no se tomar n en consi der aci n las l eyes de
pr ocedi mi ent o qu haya debi do sujetarse en Chi l e l a subs-
tanci aci n del j ui ci o; '
2^ Que t ampoco se opongan a l a j ur i sdi cci n naci onal ;
3" Que l a parte en cont r a de l a cual se i nvoca l a sentenci a
haya si do debi dament e noti fi cada de l a acci n. Con t odo, po-
dr el l a pr obar que, por otr os moti vos, estuvo i mpedi da de
hacer val er sus medi os de defensa;*
4" Que estn ej ecutor i adas en conf or mi dad a las l eyes del
pa s en que hayan si do pr onunci adas (ar t. 245, par te 2' ,
C. P . C). ' :
A qu cl ases de leyes de l a Repblica se refi ere?
Desde l uego, el texto l egal excl uye las l eyes de pr ocedi -
mi ent o, por l a senci l l a r azn d que el pr oceso, como i nsti tu-
ci n j ur di ca que es, debe r egi r se por las l eyes del pa s en que
se ha t ami Ldo: locus regit actum.
Restan, en consecuenci a, las l eyes substanuvas o de f on-
do. E n el l as; como se compr ende, quedar n i ncl ui das las que
consti tuyen el der echo pbl i co chi l eno y, adems, las de der e-
cho pr i vado conservati vas del or den pbl i co naci onal .
As , no podr cumpl i r se en Chi l e una sent enci a ext r an-
j era que atente en cont r a de- l as gar ant as const i t uci onal es;
que r econozca un est ado ci vi l que nuestr as l eyes no acep-
tan; que decl ar e un der echo emanado de un act o o cont r a-
t o que, segn nuestr as l eyes, adol ece de obj et o o de causa
i l ci tos; etc. -
E n segui da, un fal l o extr anj er o se opondr a l a jurisdic-
ciri nacional cuando verse sobr e un asunto que, en conf or mi -
dad a nuestras l eyes, ha debi do ser conoci do por l os tr i buna-
l es chi l enos. -
Ser a el caso de sentenci as r eca das enj ui ci es en que se
han hecho val er acci ones real es, en Ci rcunstanci as que l os bi e-
nes r especti vos, sean muebl es o i nmuebl es, se hal l an si tuados
en Chi l e; o d sentenci as que r esuel ven cuesti ones sucesor i as,
no' obstante que l a sucesi n en r efer enci a se ha abi er to en
Chi l e y deba r egi r se por las l eyes chi l enas, etc.
E l ar t cul o 10 del Decr et o L ey N 2.349, de 13 de oct ubr e
de 1978, publ i cado en el Di ar i o Ofi ci al de 28 del . mi smo mes,
modi fi cat or i o del ar t cul o 245, N 3, del Cdi go de P r ocedi -
mi ent o Ci vi l , cor no se i ndi c anter i or mente, establ ece que es
necesar i o que l a par te en contr a, de l a cual se i nvoca l a sen-
tenci a haya sido debi dament e noti fi cada.de l a acci n, l o que
i nvol ucr a pl eno conoci mi ent o de l a mi sma por par te de aqti -
Ha. Antes de a modi f i caci n, si l a par te estaba en r ebel d a, l a
sentenci a extr anj er a no pod a cumpl i r se ej i Chi l e. Act ual men-
te, par a l os efectos del cumpl i mi ent o de una sentenci a ex-
tranjera en Chi l e, es i ndi fer ente l a compar ecenci a o l a r ebel d a
de l a par te, puesto que l o deter mi nante es su noti fi caci n.
E ste cr i ter i o es el acept ado por el Cdi go de Der echo I nter -
naci onal Pr i vado o de Bustamante en el ar t cul o 423, 2.
Con t odo, podr l a par te pr oba que, por otr os moti vos, estu-
vo i mpedi da de hacer val er sus medi os de defensa.*
P or l ti mo, es pr eci so que l a sentenci a extr anj er a se en-
cuent r e ejecutoriada en conf or mi dad a l as.l eyes del pa s en
que fue pr onunci ada pr que pueda cumpl i r se en Chi l e,
E n consecuenci a, el concept o d fal l o ej ecut or i ado habr
que encont r ar l o enl l egi sl aci n del pa s de dnde aqul .pr o-
cede. Se excl uye, por l o tanto, l a noci n de fal l o que causa
ej ecutor i a, aun cuando fuer e en el extr anj er o coi nci dent e con
l nuestra, por su carcter mai i i fi estamente Condi ci onal o even-
tual .
* Actualizado por e! Depto. D. Procesal U. Chile.
I I . C OMPE T E NC I A Y PROCE DI MI E NTO E N E L E X E QU T UR
847. Tribunal competente para intervenir en el exequtur.
Di spone el ar t cul o 247 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Civil
que "en t odos l os casos a que se r efi er en l os ar t cul os pr ece-
dentes, l a r esol uci n que se trate de ej ecutar se pr esentar a
l a Cor l e Supr ema en copi a l egal i zada".
L uego, nuestr a l egi sl aci n pr ocesal ci vi l , si gui endo el mi s-
mo cr i ter i o de las l egi sl aci ones extranj eras, entr ega el conoci -
mi ent o y fal l o de esta i mpor tante gesti n del exequtur al
ms al to tri bunal de l a Repbl i ca. ,
C omo nuestra Corte Suprema^nnciona or di nar i amente en
tres sal as, y extr aor di nar i amente en cuat r o,* no si endo el
exequt ur de aquel l os negoci os entr egados por expr esa di s-
posi ci n de l a l ey al pl eno, qui er e deci r que cual qui er a d las
salas en que aquel l a se di vi de par a su f unci onami ent o, segn
l a conoci da r egl a del tur no mensual , ser compet ent e par a
conocer del exequtur de las sentenci as extranj eras (arts. 98,
N 8y99C . O. T ) . * -
848. Procedimiento del exequtur en negocios contencio-
sos. L a par te i nter esada en obt ener de l a Cor te Supr ema el
cor r espondi ent e exequtur , par a poder cumpl i r en Chi l e una
sentenci a pr onunci ada por tri bunal extr anj er o, pr esentar su
cor r espondi ent e pZia'ud apar ej ada de l a sentenci a en cues-
ti n en copi a l egal i zada (arts. 247 y 345 C.P.C.).
L a for mal i dad de l a legalizacin es obvi a, desde el momen-
to en que l a sentenci a extr anj er a, en cuant o a su aspecto ma-
teri al , es tambi n un i nst r ument o pbl i co ot or gado en el
extr anj er o; y, todav a i ns, si se hal l a ext endi da en l engua que
no sea el castel l ano, habr que acompaar l a con su cor r es-
pondi ent e ro/ticaora (ar t 347 C.P .C).
Manual de Derecho Procesal 267.
E n segui da se dar conoci mi ento d l a sol i ci tud a l a par te
cont r a qui en se pi de l a ej ecuci n (debi deci r : contr a qui en
se l a pr et ende ej ecutar ), l a cual tendr , para exponer l o que
esti me conveni ent e, un tr mi no i gual al de empl azami ent o
par a contestar demandas (art. 248, i nc. 1, C.P.C).
P or consi gui ente, l a pr i mer a pr ovi denci a que expedi r l a
Cor te Supr ema ser "tr asl ado"; y como se trata de l a pr i mer a
noti fi caci n qi i e es necesar i o efectuar en una gesti n j udi ci al ,
habr que pr acti car l a per sonal ment e (art. 40 C.P .C).
Con l a contes taci n de l a par te, o en su r ebel d a, y con
previa audi enci a del mi ni s ter i o pbl i co, el tri bunal decl ar ar s i
debe o no dar se cumpl i mi ent o a l a r esol uci n, esto es, si con-
cede o no el exequtur sol i ci tado (art. 248, i nc. 2, C.P .C).
Con t odo, si el tr i bunal l o esti ma necesar i o, podr abr i r
un tr mi no de pr ueba antes de resol ver, en l a for ma y por el
t i empo que el Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci vi l establ ece par a
l os i nci dentes (art. 250 C P C ) .
En r es umen, l a gesti n de exequtur en negoci os cont en-
ci osos consta, o puede Constar, de l os s i gui entes tr mi tes : sol i ci -
tud de l a par te que pr et ende hacer cumpl i r l a sent enci a,
extr anj er a; contestaci n, o mej or di cho, respuesta de l a par te
en cont r a de l a cual se pr et ende hacer l a cumpl i r ; r ecepci n
de l a gesti n a pr ueba y tr anscur so del t r mi no pr obat or i o
que cor r esponda; i nfor me del fi scal de l a Cor te Supr ema (que
si empr e es del ms al to i nter s, tr atndose de esta cl ase de
negoci os); y, por l ti mo, sentenci a, acogi endo o denegando
el exequtur .
849. P r ocedi mi ent o del exequtur en negoci os vol i mta-
r i os. Desde el moment o en que en l os asuntos de j ur i sdi cci n
vol untar i a no hay par te cont r a qui en se pi da l a ej ecuci n de
l a sentenci a, el tr i bunal resol ver con sl o l a audi enci a del
mi ni s ter i o pbl i co {ar t 24:9 C .F.C .) .
T ambi n si el tri bunal l o esti ma necesar i o, podr abr i r un
tr mi no de pr ueba antes de resol ver, en l a f or ma y por el t i empo
establ eci do par a l os i nci dentes (art. 250 C.P.C.).
En resumen, l a gesti n de exequtur en negoci os vol unta-
r i os consta, o puede constar, de l os siguientes trmites: sol i ci tud
del i nter esado, r ecepci n de l a gesti n a pr ueba y tr anscur so
del tr mi no pr obat or i o cor r espondi ent e; i nf or me del fi scal
de l a Cor te Supr ema; y, por l ti mo, sentenci a, acogi endo o
denegando el exequtur .
850. Procedimiento del exequtur en ngodos arbitrales.
L as regl as conteni das en l os ar t cul os 242 al 245 del Cdi go
de P r ocedi mi ent o Ci vi l se apl i can tambi n al as r esol uci ones
expedi das por jueces arbitros (art. 246, par te P , C.P .C).
E n otr os tr mi nos, las sentenci as arbi tral es extranj eras ten-
dr n en Chi l e la fuerza que l es atri buyan, en pr i mer trrni noj
l os tratados r especti vos; en segui da, a fal ta de tratados, l a mi s-
ma fuer za que en el pa s del cual pr ovengan se d a l os fal l os
arbi tral es chi l enos, per o si no s l es da cumpl i mi ent o, t ampo-
co tendr n fuer za en Chi l e; y, por l t i mo, a fal ta d tratados o
de pr ecedent es para apl i car el pr i nci pi o de l a r eci pr oci dad, el
fal l o arbi tral habr que anal i zarl o a l a l uz de las ci r cunstan-
ci as seal adas en el ar t cul o 245, a fi n de compr obar si se ajusta
o no a l a r egul ar i dad i nter naci onal . y
P or consi gui ente, par a poder hacer , cumpl i r en Chi l e un
fal l o arbi tral extr anj er o, habr que somet er l o si empr e al tr-
mi te o gesti n previ a del exequtur, l a que tambi n ser de l a
compet enci a del Tr i bunal Supr emo, y suj etndose a las nor -
mas de pr ocedi mi ent o antes estudi adas.
E mper o, en este caso se har const ar I z. autenticidad y efica-
cia del fal l o o l audo arbi tral extr anj er o por el vi sto bueno u
ot r o si gno de apr obaci n emanado de un tri bunal super i or
or di nar i o del pa s donde se haya di ct ado (art. 246 C.P .C).
C omo l os j ti eces arbi tros, por r egl a gener al , ti enen su fuen-
te u or i gen en l a vol untad de las par tes, no consti tuyendo
ver dader os agentes de l a sober an a del pa s en que han pr o-
nunci ado su sentenci a, l a l ey chi l ena exi ge, como r equi si to
i ndi spensabl e par a poder conceder l es el exe^ziwr a sus sen-
tenci as. Uno especial, cual es el vi sto bueno u ot r o si gno de
111. COMPE T E NCI A Y PROCE DI MI E NT O
E N L A E J E CUCI N DE L F AL L O
851. Tribunal competente para conocer de la ejecucin
de los fallos extranjeros. Se trata del fal l o extr anj er o que ha
pasado con xi to por el cont r ol o tami z del exequtur . Cabe,
ahor a, pr eguntar : ante qutribunalse pedi r su ej ecti ci n?
Contesta el ar t cul o 251 del Cdi go de P r ocedi mi ent o Ci -
vi l , en l os si gui entes tr mi nos: "Mandada cui npl i r una r esol u-
ci n pr onunci ada en pa s extr anj er o, se pedi r su ej ecuci n
al tr i bunal a qui en habr a cor r espondi do conocer del nego-
ci o en pr i mer a o en ni ca i nstanci a, si el j ui ci o se hubi er a
pr omovi do en Chi l e".
852. Procedimiento a seguir en ei cimiplimiento de los
fallos extranjeros. Di si pado el pr obl ema de deter mi nar cul
es el tri bunal compet ent e par a conocer en Chi l e d l a ej ecu-
ci n del fal l o extr anj er o, se hace necesar i o, en segui da, di l u-
ci dar el rel ati vo a las reglas de procedimiento que habr que
obser var en di cha ej ecuci n.
Al r espect o, esti mamos que hay que efectuar un distingo
previo, o sea, deter mi nar si exi sten tratados i nter naci onal es
que r egl ament en el pr ocedi mi ent o o no.
Si existen tratados internacionales con l a naci n de donde
pr ovi ene el fal l o extr anj er o, habr que segui r l os pr ocedi mi en-
tos que en esos tratados se cont empl an. A falta de tratados, o
por insuficiencia de l os mi smos, entr ar en t odo su vi gor l a l ey
chi l ena respecti va.
Tal es l a doctr i na que se despr ende de l o pr eceptuado en l a
parte fi nal del art cul o 242 del Cdi go de P r ocedi mi ento Civ.
apr obaci n de un tri bunal super i or or di nar i o de ese pa s, que
demuest r e dos cosas: a) que el l audo arbi tral es autnti co; y
b) que l ti ene tambi n efi caci a, o sea, fuer za ej ecuti va, en l a
naci n de donde pr ovi ene.
NDI CE DE MATERI AS*
Segunda Parte
L O P ROC E SOS DE GL ARAT I VOS Y E J E CUT I VOS
C OM U N E S O L OS P ROC E DI M I E N T OS
C ON T E N C I OS OS DE A P L I C A C I N GE NE RAL
(Cont i nuaci n)
, Secci n Ter cer a /
LQS J UICIOS ORDINARIOS DE MENOR CUANTA
Y DE MNIMA CUANTA, Y EL SUMARIO
Captulo Primero
ELJ ICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTA
I. Gener al i dades
666. Fuentes legales 13
667. Campo de aplicaciri 13
668. Caractersticas, del juicio ordinario de menor cuanta ~ 14
II. La tr ami taci n
669. Su tramitacin en la primera instancia 15
III. Los r ecur s os
670. Rgimen de las apelaciores 18
671. El recurso de casacin 19
Captulo Segundo
EL J UICIO ORDINARIO DE MNIMA CUANTA
1. Gener al i dades
* Ver ndice de Preceptos Legales al final del Tomo VI.
ndice de Materias
673. Clasificacin de los procedimientos de mnima cuanta ..
674! Modificaciones a las disposiciones comtmes aplicables a
todo procedimiento
675. Aplicacin deljuicio ordinario de mnima,cuanta
676. Caractersticas deljuicio ordinario de mnima cuanta . . .
22
25
26
II. L tr ami taci n
677. La demanda y su provedo :
678. La audiencia de contestacin
679. Las excepcionesdilatorias
680. La reconvencin ,
681. El avenimiento '. ,; ; . . ; .
682. Recepcin de la causa a prueba o sentencia
683. La audiencia de prueba y los diversos medios probatorios
684. Apreciacin de la prueba
683. La sentencia definitiva ^
685 Los incidentes .
^ III. Los r ecur s os
687. La apelacin
688. La casacin en la forma
27
28
29
30
30
31
32
36
36
37
39
Captulo Tercero
ELJ UI CI O SUMARI O
I. Gener al i dades
690. Campo de aplicacin deljuicio sumario . 43
691. Caractersticas generales e importancia deljuicio sumario 49
II. La tr ami taci n.
692. La demanda y su provedo '.
693. Personas con derecho a asistir a la audiencia
594. La audiencia o comparendo
695, Llamado a comparendo de conciliacin . . . .
696. La aceptacin provisional de la demanda . ..
52
53
54
57
.58
ndice de Materias - 273
697. La prueba - 59
698. , La sentencia . . . . . . . . ' 50
699. Los recursos . 61
700. Los incidentes . 63
MI . La s ubs ti tuci n del pr ocedi mi ento
701. Concepto.., 64
702. Oportunidad para pedir a substitucin 65
703. Tramitacin de la solicitud d substitucin del procedi-
miento ., :. 66
704. Recur sos.... 67
705. Efectos de la substitucin del procedimiento . : 68
Secci n C uar ta
ELJ I CI O EJ ECUTI VO
Captulo Primero
GENERALI DADES
I. Noci ones pr evi as
706. Definicin ' 1
707.. Caractersticas del juicio ejecutivo 71
708. Fundamento del juicio ejecutivo 72
709. Clasificacin del juicio ejecutivo 73
710. Reglas legales aplicables 74
II. La acci n ej ecuti va
711. Requisitos de procedencia . 74
712. El ttulo ejecutivo 75
713. Enumeracin de los ttulos ejecutivos 76
714. Anlisis particular de los ttulos ejecutivos 78
715. Obligacin actualmente exigible ., 83
716. Obligacin lquida, determinada o convertible 85
717. Accin ejecutiva no prescrita , 86
III. Ges ti ones pr epar ator i as de l a v a ej ecuti va
718. Concepto 88
ndice de Materias
719. Su enumeracin 89
720. Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado . 90
721. Ljurisprudencia en relacin con la gesn anterior 92
722. Notificacin judicial de protestos de letra de cambio,
pagar o cheque 95
723. Confesin de deuda 99
724. Confrontacin de ttulos y cupones '. 100
725. Avaluacin 1.01
726. Validacin de sentencias extranjeras 103
727. Notificacin del ttulo ejecutivo a herederos del deudor .. 104
Captulo Segundo
ELJ UI CI O EJ ECUTI VO DE MAYOR CUANT A
EN LAS OBLI GACI ONES DE DAR
I. Noci ones pr evi as '
728. Fuentes legales 107,
729. Campo de aplicacin deljuicio ejecutivo n las obligacio-
nes de dar , , 107
730. Estructura deljuicio ejecutivo de mayor cuanta en las
obligaciones de dar 109
11. La demanda ej ecuti va
731. Concepto y sus requisitos . ,. 11,0
732. Resoluciones que pueden recaer en la demanda ejecutiva . 111
733. Recirsos en contra de las resoluciones anteriores . . . . . . . . - 112
734. El mandamiento de ejecucin 113
735. El requerimiento de pago 115
736. Actitudes diversas del deudor 118
III. El embar go
7^7. Concepto 118
738. Bienes susceptibles de embargo . ,19
739. Los bienes inembargables ' . 120
740. El privilegio de la inembargabilidad .. . 126
741. Quines pueden sealar los bienes para el embargo? . . . . 127
742: Manera de efectuar l ernbargo 128
743. Formalidades posteriores al embargo : 130
ndice de Materias ' . 275 .
7,44. Efectos del embargo 131
745. Arnpliacih, reduccin, substitucin y cesacin del em-
bargo 133
746. El reembargo : 135
V J . La-opos i ci n del qecutado
747. Concepto 137
748. Excepciones que puede hacer valer el ejecutado 138
749. Caractersticas de las excepciones anteriores 145
750. Plazo para deducir la oposicin 147
751. Manera de formular la oposicin , 148
752. Diferencias entre las excepciones del juicio ejecutivo y del
ordinario de mayor cuanta 150
753. La respuesta a las'excepciones 151
754. Admisibilidad e inadmisibilidad de las excepcioijes 151
V. Lapr ueba
1b>. El trmino probatorio 153
756. Manera de rendir la prueba .." 154
757. Escritos de observaciones a la prueba . . . . . . . . . . 154
VI. La s emenci a defi ni ti va yl os r ecur s os
758. Plazo para dictarla 155
759. Clases de sentencias definitivas 155
760. Requisitos de forma de la sentencia definitiva 156
761. La condenacin'en costas 157
752. Caso en que se omite la sentencia definitiva 158
763. Recursos en contra de la sentencia definitiva 159
764. La apelacin 159
765. La casacin '. 161
VII. C umpl i mi ento de l a s entenci a defi ni ti va
766. Generalidades 162
767. Cumplimiento de la sentencia de pago : 163.
768." Cumplimiento de la sentencia de rema-te . . . . . . . . . . . . . . . . 164
769. Realizacin de los bienes qtie no requieren de tasacin
previa 165
770. Realizacin de los bienes que requieren de tasacin
previa - 167
276
ndice de Materias
771. La venta en remate pblico
772. . Tasacin
773. Bases para el remate pblico
774. Fijacin de da y hora para el remate pblico
775. Publicidad del remate pblico ,
776. Citacin de los acreedores hipotecarios, si los hubiere . . . .
777. Autorizacinjudicial o de los.acreedores embargantes en.
su caso :
778. El remate pblico
779. El acta del remate pblico
780. La escritura pblica de remate
781. Sancin por l no consignacin del precio o por la no
subscripcin de la escritura definitiva de compraventa
en remate pblico .'.,
782. Adjudicacin de los bienes embargados o nuevos rema-
tes pblicos
783. La prenda pretoria
784. NuUdad del remate pblico
785. Caso en que los bienes embargados consistan n el de-'
recho de gozar una cosa o percibir sus firutos
786. Procedimientos finales del apremio
167
167
169
170
171
172
176
.177
179
180
182
182
184
185
187
187
V i l . La excepci n de cos a j t zgada yl a s entenci a.defi ni ti va
787. Cosa juzgada yjuicio ejecutivo .; 190
788. Renovacin de la accin ejecutiva . ., 191
789. Reserva de derechos : 192
790. Reserva de acciones .; 193
791. Reserva de excepciones 196
I X. Las ter cer as
792. Generalidades -, . 198
793. Clases de terceras , :. 200
794. La tercera de dominio 200
795. Efectos de la tercera de dominio 202
796. La tercera de posesin 204
797. La tercera de prelacin 206.
7981 Efectos de la tercera de prelacin 207
799. La tercera de pago 209
800. Efectos de la tercera de pago , . 211
801. Las terceras sobre otros derechos 212
ndice de Materias 277
III. J ui ci o ej ecuti vo s obr e r eal i zaci n de una obr a mater i al
813. El procedimiento ejecutivo 222
814. El procedimiento de apremio ., 223
815. Ejecucin de la obra material por un tercero a expensas
del deudor ,.
816. Arrestos o multas . , . 225
X. Ej ecuci n de obl i gaci ones expr es adas o pactadas en
. moneda extr anj er a
802. Generalidades 214
803. Clases de obligaciones en moneda extranjera 214
804. J uicio ejecutivo de obligaciones expresadas en moneda
extranjera -. 214
805. J uicio ejecutivo d obligaciones cuyo pago se ha pactado
en moneda extranjera 216
Captulo Tercero
EL J UI CI O EJ ECUTI VO DE MAYOR CUANT A
EN LAS OBLI GACI ONES DE HACER
I. Noci ones pr evi as
806. Fuentes legales . 217
807. Campo de aplicacin del juicio ejecutivo de mayor cuan-
ta en las obligaciones de hacer . . . . 217
808. Derecho del acreedoi- ante el incumplimiento de una
obligacin de hacer 218
809. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva en las
obligaciones de hacer 219
810. Subclasificacin deljuicio ejecutivo de tayor cuanta en
las obligaciones de hacer 219
II. J ui ci o ej ecj ti vo s obr e s ubs cr i pci n de un i ns tr umento
o cons ti tuci n de una obl i gaci n
811. El procedimiento ejecutivo 220
812. El procedimiento de apremio ;. . 221
278 ndice de Materias
Captulo Cuarto
ELJ UI CI O EJ ECUTI VO DE MAYOR CUANTL i
EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER
818. Campo d aplicacin deljuicio ejecutivo de mayor cuan-
ta en las obligaciones de no hacer 227
819. Derechos del acreedorante el incumplimiento de una
obligacin de no hacer 228
820. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva n las
obligaciones de no hacer ................. 229
Captulo.Qiiinto .
ELJ UI CI O EJ ECUTI VO DE M NI MA CUANTL i
822. Campo de aplicacin .deljuicio ejecutivo de mnima
cuanta .: .................. 231
823. Modificaciones al procedimiento ejecutivo 232
824. Modificaciones al procedimiento de apremio 233
Secci n Qui nta
EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCI ONES J UPI GL\ LES
Captulo Primero
EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCI ONES PRONUNCIADAS
. POR LOS TtaBUNALES CHI LENOS
I. Gener al i dades
825. Tribunales competentes .. 239
826: Requisitos para poder cumplir una sentencia judicial . . . . . 240
827. Diversos procedimientos sobre cumplimiento de senten-.
ciasjudiciales . i . . . . . . . . 241
U. Anl i s i s par ti cul ar de l os pr ocedi mi entos
828. Primer caso: cumplimiento de sentencia judicial ante
el mismo tribunal que la dict, dentro de un ao con-
tado desde que la ejecucin se hizo exigible .. . . . . . . 242
lndice.de Materias 279
829. La oposicin del ejecutado : : 244
830. El procedimiento de apremio 246
831. Reglas especiales sobre cumplimiento de la sentencia
porterceros . . ...... . . . ; . 250
832. Naturaleza procesal de este primer caso 251
833. Segundo caso: cumplimiento de sentencias judiciales:
que imponen prestaciones de dar, hacer o no hacer,
(espus de vencido el plazo de un ao, contado desde
que la ejecucin se hizo exigible, ante el mismo tribuna!
que las dict . . . . t- - 252
834. Tercer caio: cumplimini;o de seiiterciasjudiciales que
imponen prestaciones de dar, hacer o no hacer, ante
tribunal distinto del que las dict, sin atenernos a plazo
alguno : . . . 253
835. Cuarto caso: cumplimiento de sentencias judiciales so-
metidas a reglas especiales 254
836; Quinto caso: cumplimiento de sentencias judiciales no
contempladas en ninguno de los casos anteriores " 254
III. Di s pos i ci ones compl ementar i as
837. Medidas de seguridad en sentencias que ordenan el pago
de prestaciones peridicas 255
838. Reclamaciones del obligado a restituir una cosa raz o
mueble .' 256
839. Quebrantamiento de sentencias 256
840. Rgimen de las apelaciones ". 257
Captulo Segundo
EL CUMPLI MI ENTO DE LAS RESOLUCI ONES PRONUNCI ADAS
POR LOS TRI BUNALES EXTRANJ EROS
I. Gener al i dades
841. Nociones previas 259
842. Resolucionesjudiciales que requieren del exequtur 260
843. Reglas legales sobre la concesin del exequtur : 261
844. Los tratados internacionales : 262
845. El principio de la reciprocidad 262
846. La regularidad internacional 263
280 ndice de Materias
J i . C ompetenci a ypr ocedi mi ento md exequtur
847. Tribunal competente para intervenir en el exequtur . . . . . 266
848. Procedimiento del exequtur en negocios contenciosos . . . 266
849. Procedimiento del exequtur en negocios voluntarios . . . . 267
850. Procedimiento del exequtur en negocios arbitrales 268
III;C ompetenci a ypr ocedi mi ento en. l a ej ecuci n del fal l o
851. Tribunal competente para conocer de la ejecucin de
los fallos extranjeros , '. 269
852. Procedimiento a seguir en el cumplimiento de los fallos
extranjeros 269

Manual de Derecho Procesal Civil

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Manual de Derecho Procesal Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

V

También podría gustarte