MAZ de ALIMENTO SAGRADO a NEGOCIO del HAMBRE Sembrado para comer es sagrado sustento del hombre que fue hecho de maz. Sembrado para negocio es el hambre del hombre que fue hecho de maz. Miguel ngel Asturias Hombres de maz Maz, de alimento sagrado a negocio del hambre Accin Ecolgica Red por una Amrica latina libre de transgnicos Quito- Ecuador 2004 Esta publicacin se ha realizado gracias al apoyo de HIVOS I MADRIGAL DE SMBOLOS Yo tengo manos de maz. En ellas reside un hlito terrestre, y palpitan misterios arcillosos con humedad de vegetales peces. Yo tengo frente de maz. Yo sueo la paz del surco iluminado y verde, coronado de caas verticales como lineales templos de azcar y de fiebre. Yo tengo frente de maz. Yo pienso con las venas acsticas y fuertes como un resucitado intemporal que escondiera su voz en los claveles. Yo tengo labios de maz. Yo canto sin la fra corola de la muerte y predico las alas de la harina con una gran serenidad silvestre. Yo tengo sueos de maz. Yo vivo; hombre de ayer, de hoy, hombre de siempre...... .....Nuestro atavismo vegetal es nico: Maz de amor, substancia de las sienes. II SUBSUEO VEGETAL Padre nuestro, maz! Padre maz, vestido de las venas, pequea harina alada y vencedora, inocencia del pan en donde vive la qumica nupcial del alimento y el ms alto silencio de la tierra. Yo en tu semilla arrodill mi sangre llena de dulces glbulos de milpa, y me llen los ojos con la inmensa ternura de los surcos florecidos, y re con las sienes infinitas como ren la caa y la mazorca. Padre maz, vestido de las venas, alimento del son, uva del indio. Diamante ciego. Pan. Agua maciza. Padre Maz, varn de las estrellas! En donde quiera que mi cuerpo aflora con su interrogacin inesperada, veo el maz creciendo, dominando, besando hmedas frentes de labriegos, alimentando brazos campesinos, desnudando la flor del equinoccio con las rubias infancias del elote. 3 PADRE NUESTRO MAZ (Poema en cuatro estancias) Werner Ovalle Lpez Mis ojos suean giles pases poblados de violines y maizales, por donde huyan los labios y se pierdan en el rojo crepsculo suicida, y repitan la voz como besando, y asciendan en heridas catedrales a la rbita verde de la milpa. Veo maz en el pulmn del campo, en la promesa frtil de la novia, en la ddiva humana de la esposa, en el verde ademn de las limosnas, en la marimba de alma de mazorca, en el ro de vrtebra espumosa, en la solar ausencia de la sombra, en el silencio blanco de las monjas, en la luna de leche luminosa, en la nocturna circunstancia roja, en el papel astral de las corolas, en el hmedo beso que enamora, en la sangre triunfal de la amapola, en el violn con vuelo de gaviota, en el tambor de msica redonda, en la dulce materia de las cosas, veo maz en la existencia toda! III DILOGO DE AMERICA Nadie puede negar que el ruiseor tiene luz de maz en la garganta. Que la nocturna estrella silenciosa tiene alas de maz en la mirada. Que en el ro, en el mar, en el ocano, sal y maz son cnyuges del agua. Que con maz sembr Rubn Daro su amapola de luz en Nicaragua. Que como caa de maz herido Garca Lorca se quebr en Espaa. Y que con hombres de maz se ha hecho la patria espiritual de Guatemala. Salve maz amable, pan de Amrica, mnima catedral de la esperanza......! IV ESTANCIA FINAL Substancia de maz, substancia area, milagro de azadn y chirima, suceso de sudor y piel morena, gota de sol, compacta clorofila, substancia de maz, substancia area, grano de amor, abeja conmovida. El hombre que trabaja y el que re, y el que busca en el agua la ternura, y el que besa la tierra con los dedos, y el que acaba su sangre en la cosecha, y el que consume libros y ciudades, veneran al maz, pan de la sangre! El hombre que se asoma a la esperanza tiene color de milpa en sus pupilas. Padre Nuestro, maz, agua maciza, alimento del son, uva del indio, grano de sol, vestido de las venas. Padre maz, varn de las estrellas! 4 Contenido Captulo I. HISTORIA E IMPORTANCIA DEL MAZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 El maz en la historia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 El maz hoy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Sistemas agroecolgicos tradicionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 El sistema maya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 La roza y quema en la amazona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 La chacra amaznica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 El maz en el mundo andino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 El maz una planta sagrada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Captulo II. EL MAZ EN ESTADOS UNIDOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 El negocio de las semillas de maz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Las empresas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 La era de la biotecnologa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 El maz transgnico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Un nuevo riesgo para la salud y el ambiente: los cultivos farmacuticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36 Exportaciones estadounidenses de maz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 El mercado del maz va ms alla del grano. productos derivados del maz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Bioproductos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Los tratados de libre comercio y los transgnicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 El problema de los subsidios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 Captulo III. IMPACTOS INHERENTES A LA INGENIERA GENTICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Transferencia horizontal de genes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 El adn desnudo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 cido nucleico libre, resultante de la ingeniera gentica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Efectos pleyotrpicos y posicionales: efectos no intencionados en ingeniera gentica . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Resistencia a antibiticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Sobre las toxinas bt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Algunas preocupaciones relacionadas con distintos eventos de maz transgnico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Maz t25 de aventis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 5 Toxina cry1ab . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Evento tc1507 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Maz nk603 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Contaminacin en el suministro de semillas convencionales en Estados Unidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Captulo IV. EL MAZ TRANSGNICO EN LOS SISTEMAS PRODUCTIVOS Impactos sociales y culturales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Los transgnicos tienden a provocar prdida de diversidad gentica en la agricultura . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Los transgnicos significan un nuevo factor de riesgo para la agricultura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Impactos del maz bt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Impactos en la biodiversidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Problemas en la salud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Una agricultura basada en ogm incrementa el uso de insumos, y por lo tanto los costos . . . . . . . . . . . . . . . 74 Derechos de propiedad intelectual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Ayuda alimentaria y los transgnicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 Captulo V. RESISTENCIA AL MAZ TRANSGNICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Por la defensa del maz en Colombia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 El proceso en las Filipinas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 La oposicion al maz bt en Uruguay . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 El FMI y las hambrunas en el sur de frica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 Por un Paran libre de transgnicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Maz bt en Guatemala . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 La contaminacin gentica en Mxico y las respuestas de la sociedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 Anexos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 La incorporacin del maz Transgnico RR profundizar el modelo neocolonial de exportacin . . . . . . . . 97 NO al Maz transgnico resistente al glifosato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105 Instrumentos internacionales que protegen la diversidad gentica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107 Bibliografa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109 6 CANTO DE XIPE TTEC YOHUALLAHUANA La noche se embriaga aqu Por qu te hacas desdeoso? Inmlate ya! Ropaje de oro revstete! Mi dios lleva a cuestas esmeraldas de agua Por medio del acueducto es su descenso. Sabino de plumas de quetzal, verde serpiente de turquesas me ha hecho mercedes Que yo me deleite, que yo no perezca: yo soy la Mata tierna del Maz: una esmeralda es mi corazn: el oro del agua ver! Mi vida se refrescar: El hombre primerizo se robustece: naci el que manda en la guerra! Mi dios mazorca con la cara en alto sin motivo se azora. Yo soy la Mata tierna del Maz desde tus montaas te viene a ver tu dios: Mi vida se refrescar: el hombre primerizo se robustece: naci el que manda en la Guerra 7 CAPTULO I HISTORIA E IMPORTANCIA DEL MAZ INTRODUCCIN El maz es la planta ms domesticada y evo- lucionada del reino vegetal. El origen y la evolucin del maz es un misterio, porque ha llegado a nosotros altamente evolucionado, sin que se conozcan formas intermedias. Los granos de maz estn constituidos prin- cipalmente de tres partes: la cascarilla, el endospermo y el germen. La cascarilla o pericarpio es la piel externa o cubierta del grano, que sirve como elemento protector. El endospermo, es la reserva energtica del grano y ocupa hasta el 80% del peso del grano. Contiene aproximadamente el 90% de almidn y el 9% de protena, y pequeas cantidades de aceites, minerales y elemen- tos traza. El germen contiene una pequea planta en miniatura, adems de grandes cantidades de energa en forma de aceite, que tiene la funcin de nutrir a la planta cuando comienza el perodo de crecimien- to, as como otras muchas sustancias nece- sarias durante el proceso de germinacin y desarrollo de la planta. Por recientes descubrimientos arqueolgi- cos y paleobotnicos, se ha logrado deter- minar que el maz procede de un antepasa- do de tipo silvestre, un cereal de grano du- ro, contenido en una vaina, en el que cada semilla estaba protegida por una cubierta 9 formada por dos valvas, el teocintle,), aun- que tambin se ha opinado que otro ante- cesor podra ser el Tripsacum, otro pariente silvestre del maz. El maz que conocemos actualmente (Zea mays) no tiene esta cubierta y los granos estn unidos en una mazorca, la que a su vez est contenida en una envoltura de ho- jas. Este cereal es el resultado de un conti- nuo proceso de seleccin humana. EL MAZ EN LA HISTORIA El maz es un cereal nativo de Amri- ca, cuyo centro original de domesti- cacin fue Mesoamrica, desde don- de se difundi hacia todo el conti- nente. No hay un acuerdo sobre cundo se empez a domesticar el maz, pero los indgenas mexicanos dicen que es- ta planta representa, para ellos, diez mil aos de cultura (Riveiro, 2004). El nombre maz, con que se lo conoce en el mundo de habla espaola, proviene de ma- hs, una palabra del idioma tano, que habla- ban pueblos indgenas de Cuba, donde los europeos tuvieron su primer encuentro con este cultivo. En maya el nombre de este ce- real es x-im o xiim, y a las mazorcas se las de- nomina naal. En quichua se llama sara. Los mitos de los diferentes grupos indge- nas americanos coinciden en que original- mente el maz permaneca oculto bajo una montaa o una enorme roca y solamente las hormigas podan llegar a ese sitio y sa- car los granos. Despus de haber descu- bierto su existencia por la intervencin de segn las distintas versiones zorras, ra- tas, gatos de monte, coyotes, cuervos, peri- cos, urracas u otros animales, los seres hu- manos pidieron ayuda a los dioses y stos, tras varios intentos, lograron sacar el valio- so alimento y ponerlo a disposicin de la humanidad entera. MESOAMRICA Conforme al Chilam Balam de Chumayel, li- bro guatemalteco de relatos sagrados, el autor de la hazaa fue Chaac, Dios del true- no y la lluvia. Sin embargo, en todas las va- riantes del mito, aparece como auxiliar de los dioses el pjaro carpintero, quien, segn las leyendas, desde entonces tiene roja la cabeza por la sangre que le man al herirse con un fragmento de la roca. Tambin de acuerdo a la tradicin, al princi- pio todo el maz era blanco, pero el rayo que uno de los dioses lanz para romper el pe- a 10 asco, quem, ahum o abras algunos gra- nos. Por eso ahora hay maz negro, amarillo y rojo. Y el Popol Vuh, libro sagrado de los ma- yas, dice que de la mezcla de granos amari- llos y blancos procede la actual raza humana. Es posible que la agricultura en Mesoam- rica se haya originado con la domestica- cin del maz. El Popol Vuh, menciona un lugar especfico como la cuna del maz, denominado Paxil- Tlalocan que, literalmente significa tierra frtilo paraso terrenal. Est ubicado en la parte central del Estado de Veracruz, cerca de la poblacin de Misantla, en la regin donde la elevada crestera de la sierra de Teziutln se desploma hacia el mar. La nacin Maya naci en las zonas altas de Guatemala y se extendi al bosque hme- do tropical. El maz, que es el cultivo smbo- lo de este pueblo, ha sido el elemento cen- tral de su agricultura. Los mayas considera- ban que el maz fue una ddiva de los Dio- ses a los hombres, y que cultivarlo y cuidar- lo era un deber sagrado. Lo tenan en tan al- ta estima, que lo simbolizaban con el jade, por su color verde y, sobre todo, por ser un mineral precioso. Incluso, segn el Popol Vuh, el ser humano fue hecho de maz. Algunas caractersticas del sistema agrcola maya fueron: manejo de todos los pisos altitudinales, agricultura itinerante, sistema de ordenacin del bosque (agrosilvocultura), rotacin de cultivos, descanso del suelo, tala selectiva de rboles tiles, basndo- se en el conocimiento de la fenologa de las especies. Algunas especies utilizadas son el chicle, cacao, anona, ceiba, mejoramiento gentico del maz, as como de frjoles, chiles, zapo- tes, calabazas, aguacate, la caza y la pesca eran actividades complementarias. SUD AMRICA La regin andina es uno de los cen- tros de origen de la agricultura. Diversas so- ciedades andinas crearon los sistemas pro- ductivos, adaptados a distintos pisos ecol- gicos y domesticaron una gran cantidad de cultivos que fueron la base de su dieta. Aun- que en Sud Amrica no se domestic el maz, ste cultivo fue introducido temprana- mente en el mundo andino y desde enton- ces ha sido mejorado intensamente. La cultura Valdivia, asentada en el Ocano Pacfico ecuatorial, fue una de las primeras a 11 culturas agrcolas de Amrica del Sur y co- noca ya el maz desde 3000 aos AC. Por los hallazgos arqueolgicos encontrados, se ha establecido que uno de los factores que les permiti el paso al sedentarismo fue el manejo y uso del manglar, donde po- dan encontrar gran variedad de productos (moluscos, crustceos, peces, madera para la construccin de su vivienda, etc.) en un slo lugar. El desarrollo de la agricultura fue posterior, pero el maz constituy un ele- mento importante de la misma. A partir de la cultura Valdivia, el culti- vo del maz se extendi a lo largo de la costa del Pacifico. En el Per los ocupantes de las zonas prximas a manantiales costeros haban empe- zado a plantar y cosechar el maz por lo menos desde 200 aos AC. y posi- blemente tan temprano como 1000 AC. La agricultura liber a las pobla- ciones de su dependencia de los productos marinos y les permiti establecerse hasta unos 20 kilmetros de distancia del mar. En lo que hoy es la regin conocida como Tierradentro en las estribaciones orientales de la Cordillera Central de Colombia, flore- ci una de las ms extraordinarias culturas precolombinas que habitaron en el territo- rio colombiano, entre los siglos IV y IX AC. Ellos dejaron la huella de su paso por el mundo a travs de un impresionante con- junto de monumentos funerarios -los hipo- geos- y una notable coleccin de figuras escultricas. La economa de este pueblo se basaba fun- damentalmente en la agricultura de espe- cies como el maz, la yuca, la papa y el frjol, entre otras, y se complementaba con la ca- za, la pesca y la recoleccin de frutos. Su produccin debi tener excedentes impor- tantes para permitir que buena parte de la poblacin se dedicara a la alfarera, la cons- truccin de las tumbas subterrneas y la elaboracin de tejidos. La alfarera alcanz un alto nivel de desarrollo, orientado, sobre todo, en funcin de las creencias y ritos fu- nerarios. Se han encontrado diversos obje- tos como metates de piedra para moles el maz, herramientas y piezas ornamentales o con atributos mgico-religiosos elabora- dos en cermica en piedra y en concha. Hacia el ao 100 AC los habitantes de los valles frtiles de Per ya cultivaban grandes extensiones de maz, frijoles, yuca y otras plantas, como algodn y calabazas. La tran- sicin a la agricultura probablemente fue gradual y surgi del creciente empleo de plantas silvestres desde el ao 3.000 AC. Quienes vivan cerca del mar siguieron pes- cando, mientras los agricultores continua- ron con sus costumbres de cazar en las lo- mas y recolectar plantas silvestres. a 12 Alrededor del 600 DC, en el pueblo Tiwana- ku se produca maz, coca, aj y otros pro- ductos agrcolas de las zonas bajas para abastecer al altiplano. Los Incas fueron herederos de esos conoci- mientos. La cultura Inca se bas en el cono- cimiento de los ecosistemas de altura, lo que les permiti el manejo de distintas eco regiones, pisos trmicos y de diversas sub - regiones de humedad. Su tecnologa agrcola tuvo las siguientes caractersticas: un muy desarrollado sistema de riego, mediante un complicado sistema de te- rrazas y acequias, domesticacin y mejoramiento de espe- cies vegetales andinas, rotacin de cultivos y barbecho, uso de cultivos asociados para protec- cin fitosanitaria, uso de fertilizantes orgnicos, uso de herramientas adecuadas para la conservacin de suelos. Esto les permita a los Incas cultivar: maz en zonas relativamente bajas, papa, oca, melloco, quinua en zonas altas, yuca, camote en zonas tropicales, coca en el bosque hmedo tropical, algodn como cultivo industrial en zo- nas tropicales secas. Los Incas tenan adems un profundo co- nocimiento meteorolgico y de astrono- ma, que era utilizado para realizar predic- ciones del clima, fijar fechas de siembra, ca- sera, cosecha, etc. La tierra de los guaranes es otro de los cen- tros de origen de la agricultura. sta se ori- gin en zonas selvticas, donde es muy di- fcil obtener alimentos debido a que los recursos se hallan muy dispersos. Como una adaptacin a la selva, de- sarrollaron un sistema especial para cultivar que se llama roza y quema. Cosechaban muchas variedades de maz, mandioca, batatas (camote), za- pallos, porotos, manes, anans, papa- yas. Cultivaban otros vegetales no destinados a su alimentacin sino para fabri- car sus ropas como el algodn, tabaco para sus ceremonias religiosas, hierbas medicina- les para curarse y arbustos para obtener se- millas para sus collares. Las tierras donde cultivaban pertenecan a toda la comunidad, por lo tanto los trabajos se hacan en grupo y los parientes se ayu- daban entre s. Los hombres se encargaban de limpiar los terrenos y las mujeres gene- ralmente se dedicaban a la siembra. a 13 La dieta se completaba con la caza, la pesca y la recoleccin de frutos silvestres, palmi- tos, piones de Araucaria y tubrculos. Tambin recolectaban la yerba mate, com- ponente muy importante de su cultura. Una agricultura con el sistema de tala y roza se desarroll tambin en la cuenca amaznica, y el maz fue un elemento importante. Hacia el sur del Continente, alrededor de 500 aos d.C. se establecieron en la zona de los lagos precordilleranos del valle central de Chile los grupos conside- rados como antecesores de los Ma- puche. Constituyeron grupos redu- cidos que basaban su supervivencia en la caza, la recoleccin y la agricul- tura en pequeos huertos ubicados en terrenos hmedos. Los ambientes en los que se desen- volvi la cultura Mapuche en Chile, permi- tieron el desarrollo de una agricultura en pequea escala con cultivos de maz, papa, quinua, calabaza, habas y aj entre otros. La recoleccin de plantas silvestres, la caza y la cra de llamas y animales menores en el norte, y la pesca y recoleccin de mariscos en la costa, completaban los recursos ali- menticios. Al trasladarse a la Argentina, el pueblo Ma- puche sigui practicando la agricultura, principalmente en Neuqun. EL MAZ HOY Debido a su productividad y adaptabilidad, el cultivo del maz se ha extendido rpida- mente a lo largo de todo el planeta des- pus de que los espaoles y otros euro- peos exportaran la planta desde Amrica durante los siglos XVI y XVII. El maz es ac- tualmente cultivado en la mayora de los pases del mundo y es la tercera cosecha en importancia (despus del trigo y el arroz). Al momento, los principales productores de maz son Estados Unidos, la Repblica Popular de China y Brasil. Independientemente de su uso industrial, el maz constituye un componente impor- tante de la vida de los pueblos de Amrica. Por ser el sustento de la dieta alimenticia de los pueblos indgenas y mestizos de nuestro continente, este cultivo ha dado lu- gar a una serie de sistemas agrcolas muy variados. Abundante en carbohidratos, tiene tam- bin protenas. Mezclado con frjol (rico en protenas, hierro y otros minerales) y cala- baza (que posee alto contenido de grasas y protenas), suministra prcticamente todas las vitaminas necesarias para el hombre, in- tegra una nutricin muy completa y balan- ceada; sobre todo si se le adicionan prote- nas de origen animal y las muchas y muy a 14 diversas frutas, verduras y tubrculos pro- cedentes de la milpa y los huertos familia- res y otros modelos agrcolas tradicionales. Otra ventaja poco conocida del maz es que antes de molerlo para hacer las tortillas en el caso de Mesoamrica o el mote en Su- damrica, se lo remoja en agua con cal y de ese modo se lo enriquece con calcio. Por ello, en las zonas de alto consumo de maz son raros los casos de raquitismo. El maz tambin es ampliamente utilizado en me- dicina popular contra la hepatitis, la hiper- tensin, la diabetes, la menorragia, los pa- decimientos renales, los clculos, el reuma- tismo, las verrugas, los tumores y otros pa- decimientos, en forma de cataplasmas, coc- ciones, ungentos y emplastos. La infusin de los denominados pelos de choclo o ca- bellos de elote, como tambin es conocido, esos filamentos que crecen al extremo de la mazorca, es un excelente diurtico y se usa en caso de trastornos renales. SISTEMAS AGRO ECOLGICOS TRADICIONALES Los sistemas agro ecolgicos tradicionales, son el resultado de complejos procesos de co-evolucin entre los sistemas sociales y el medio ambiente. Las variedades locales es- tn adaptadas tanto a las condiciones eco- lgicas y climticas, como a las necesidades culturales de los pueblos que las han desarrollado. Los recursos genticos de cultivos tradicio- nales no son solo coleccin de genes. Inclu- yen sistemas de interacciones ecolgicas, seleccin y manejo guiados por sistemas de prcticas y conocimiento que ha permi- tido su adaptacin a ecosistemas hetero- gneos. En esto consiste la riqueza de la biodiversidad del maz. La existencia de es- ta diversidad biolgica especial- mente en centros de origen, son im- portantes para mantener y mejorar los cultivos agrcolas, especialmente en Amrica Latina. En la Regin Andina y Mesoamrica, millones de hectreas agrcolas es- tn trabajadas de manera tradicio- nal y son una importante fuente de alimentos para la poblacin local y en la conservacin del suelo. La milpa, por ejem- plo forma parte de un sistema de asocia- cin de cultivos, donde el maz sirve de sus- tento para el frjol, y el frjol nitrifica y me- jora la calidad del suelo. EL SISTEMA MAYA Los actuales mayas siguen cultivando el maz como hace mil aos, con el sistema llamado de roza, tumba y quema. a 15 Durante siglos, los mayas han seguido el mismo mtodo para cultivar maz. El primer paso es la roza: eliminar con machete la ve- getacin baja. Tras la roza viene la tumba, que consiste en derribar grandes rboles, salvo las sagradas ceibas y algunos de particular valor por su madera o frutos. Luego de tumbar rboles mayores, los campesinos esperan a que se seque la vegetacin muerta y le prenden fuego para limpiar el terreno. Todo se hace dentro de un calenda- rio agrcola muy preciso, en la tem- porada de secas y antes de que lle- guen las lluvias. Si fallan los clculos y se altera el proceso, ser imposible preparar el terreno, o el sembrado se perder por falta de agua. Para el campesino maya, el cultivo del maz no solamente garantiza la satisfac- cin de sus necesidades alimenticias bsi- cas, sino que tambin constituye una espe- cie de caja de ahorro. Al levantar la cose- cha, usualmente no la vende de inmediato, pues la abundancia de grano hace bajar los precios. Incluso, si cuenta con recursos eco- nmicos para ello, a veces prefiere comprar maz barato aunque no sea muy bueno, y conservar el propio, de mejor calidad. Posteriormente, cuando los precios co- mienzan a subir, vende las cantidades que requiere para satisfacer sus necesidades econmicas. Esto resulta posible porque el campesino maya no se dedica exclusivamente al culti- vo de maz ni depende por entero de l. Por las condiciones de la agricultura de tempo- ral, usualmente solo se puede levantar una cosecha al ao, y el tiempo invertido en la preparacin del terreno, la siembra, el cui- dado de la milpa y la cosecha, suma unos noventa das de trabajo en total. El resto del tiempo, el campesino lo dedica a la apicul- tura, a atender el huerto familiar, a las arte- sanas, al trabajo asalariado y otras activida- des productivas, as como a la reparacin o construccin de su vivienda. La milpa maya no es un monocultivo de maz entremezclado con frjol. Al contrario, incluye hasta veinte o treinta plantas ras- treras, arbustivas, arbreas y trepadoras muy variadas; por ejemplo, sanda, meln, macal, tomate, jcama, camote y, desde lue- go, calabaza. En los huertos familiares inte- grados a la vivienda tambin se obtiene una gran cantidad y diversidad de produc- tos, tanto de los rboles como de arbustos y plantas cultivadas en almcigos. LA ROZA Y QUEMA EN LA AMAZONA Una de las caractersticas comunes de los sistemas productivos agrcolas de los habi- a 16 tantes indgenas de la cuenca amaznica es la roza, que consiste en un sistema suce- sivo de tala y quema. La tala es pensada para dotar al suelo de la mayor cantidad de nutrientes. Es sabido que el ciclo de nutrientes en los bosques hmedos tropicales es muy rpido por la actividad de los microorganismos del sue- lo, y por lo tanto, en poco tiempo de inicia- do un cultivo comienzan a escasear. Por ello, se talan primero plantas pequeas y el sotobosque, lo cual facilita una rpida reincorporacin de nutrientes al suelo. Luego se botan los rboles grandes, cuyos troncos fertilizan el suelo a largo plazo. Se trata de minimizar el tiempo que el suelo est expuesto directamente a los rayos so- lares y a la lluvia, porque esto afecta a la flo- ra microbiana. El rea talada es siempre reducida. Para ampliar la zona productiva, la tala se hace en otro lugar, dejando porciones de selva entre cultivos, para asegurar la permanen- cia de animales silvestres y estimular la re- generacin natural del bosque. Una vez que el suelo ha perdido sus nu- trientes, se quema la zona cultivada y se la deja descansar por un nmero variable de aos, hasta que el suelo recupere su fertili- dad y el bosque se regenere (barbecho). Los cultivos son movidos entonces a otra porcin del bosque LA CHACRA AMAZNICA En algunas comunidades amaznicas de Pe- r, Ecuador y Colombia, se ha desarrollado el sistema de chacras. En la chacra se practica tambin la tala y quema del bosque. A dife- rencia de otros pueblos indgenas amazni- cos, en las chacras se talan todos los rboles del rea desmontada. A ms de la chacra, poseen un huerto frutal que generalmente est ubicado cerca de su casa y cuyo excedente puede ser comercializado. Este huer- to tambin se quema luego de cierto tiempo. Tanto la chacra como el huer- to estn al cuidado de las mujeres. El maz constituye tambin un culti- vo importante de la chacra. Por ejemplo, para el pueblo Amahuaca en Per, es su cultivo principal. El maz forma parte de los cultivos itineran- tes junto con la yuca, el pltano, ame, pi- mienta, coca, plantas medicinales y frutales. Los rendimientos de maz de zonas aluvia- les son mayores que en otros suelos. El control de plagas est muy ligado al ma- nejo del cultivo. Por ejemplo, los indgenas a 17 Kayap de la Amazona Brasilea, forman anillos o franjas circulares de cultivos espe- cializados. En el anillo central, fertilizado con ceniza y residuos orgnicos, se siembra camote. Con la deposicin de materia or- gnica se forman montculos a la que se aade la hormiga Matutermes, termiteros y hormigueros, para facilitar el control biol- gico de la hormiga Atta, que ataca las hojas tiernas del cultivo. En el segundo anillo se siembra maz o tu- brculos, que, desde la quema, con- sume mayor cantidad de biomasa. En el tercer anillo se siembra yuca, ame y otros tubrculos sombrea- dos por pltano. En la franja exterior se plantan frutales (banano, pia, pa- paya, melones), algodn, tabaco, 4 variedades de nueces y algunas pal- mas (Cern, 1991). El maz es el cultivo fundamental para los indgenas Awa en las selvas del Pacfico del Ecuador y Colombia. Ellos reservan para la siembra del maz las primeras tierras luego de talar el bosque, actividad que se realiza en las tierras mejor dotadas, bien drenadas y si es posible, en terrazas aluviales. No abren huecos para introducir la semilla, si- no que la tiran al boleo. Luego dejan que se desarrolle el cultivo al ritmo de la sucesin natural, por lo que la ganancia energtica es elevada. La variedad de maz que usan es una de las ms primitivas y su comporta- miento es muy similar al silvestre. EL MAZ EN EL MUNDO ANDINO En el mundo andino el maz constituye un cultivo fundamental para la reproduccin de su cultura. ste se cultiva en pequeas parcelas que no superan la media hectrea. Las comunidades que disponen de un po- co ms de tierra, aprovechan los microcli- mas que tpicamente se forman en las re- giones andinas, para establecer varias par- celas ubicadas en distintos lugares. En las partes ms altas siembran tubrculos andi- nos, cebada y trigo; mientras que en las par- tes ms bajas siembran frjol, cucurbit- ceas (zambo o zapallo) y frutas, pero en am- bos pisos ecolgicos siembran maz, as co- mo en todo terreno donde ste crece, con excepcin del pramo. Una caracterstica de las comunidades que producen maz es que su produccin no se vende. El maz se destina para suplir las ne- cesidades fundamentales de la familia, y para mantener las relaciones de reciproci- dad con toda la comuna, como la minga, que es una forma de trabajo comunitario. Los comuneros se renen para hacer obras que van a beneficiar a toda la comunidad. A travs de ella se llevan a cabo obras de in- a 18 fraestructura como canales de riego, casas comunales y tambin se la realiza durante la cosecha. El maz est siempre presente en la comida del campesino. Cuando la gente est esca- sa de este grano, algunas mujeres salen a otros sitios en donde las cosechas son ms tardas, para intercambiar otros productos por maz. El maz no es nicamente la base de la ali- mentacin cotidiana, sino tambin de la ali- mentacin ritual y festiva. El maz sirve para todo: para celebrar un nacimiento o un en- tierro, para elaborar la chicha de las gran- des fiestas, para brindar maz tostado o mo- te a los visitantes, etc. Las comunidades andinas, indgenas y mestizas, se alimentan generalmente del maz que ellos mismos cultivan. Cuando, por cualquier motivo no disponen de este alimento, lo intercambian por otros pro- ductos, de manera que no les falte en la dieta familiar. Cuando el grano no est todava muy ma- duro (choclo), es consumido simplemente cocinndolo en agua, asado al rescoldo o al carbn; desgranado, frito en aceite o en manteca; cocinado con otros cereales o le- gumbres en forma de ensalada. El grano maduro tostado o preparado co- mo mote, es el sustento diario de muchas familias. La variedad amarillo arenoso es el ms solicitado para tostado, por su suavi- dad. El canguil es igualmente popular, su consumo se ha generalizado a nivel do- mstico y comercial. Cuando las condiciones econmicas de la familia son buenas, de la harina de maz se hacen: tamales, quimbolitos, arepas, empa- nadas, tortillas, pan de leche, buuelo, pan de mote, sango, champs, coladas..." Los tallos secos son empleados para hacer chozas, para alimentar el ga- nado vacuno y a los cuyes. Tambin como combustible y abono. Los cu- tules o envoltorios de la mazorca se utilizaban hasta hace poco en el arreglo de los castillos pirotcnicos. El pelo del choclo se emplea para hacer infusiones diurticas. Del maz tierno, molido en la propia casa, sea en metates, a la manera antigua, o en los molinos de mano, se obtiene una masa que es empleada para elaborar las choclo- tandas o humitas y los chigiles de cuares- ma. La harina de maz negro o morado se aprovecha en forma especial en finados (2 de noviembre) para preparar la colada mo- rada de las almas o yana api, a base de dul- ce y sangorache. Del maz blanco preparan a 19 el mote pelado, empleando cal o ceniza pa- ra quitarle la corteza. Otro producto deriva- do del maz son las diferentes chichas, en- tre ellas la de jora. La prdida de las variedades tradicionales representa una prdida de diversidad cul- tural, pues muchas variedades estn liga- das a prcticas tradicionales especficas, y otras forman parte de ceremonias religio- sas y otras prcticas culturales. EL MAZ UNA PLANTA SAGRADA En casi todos los pueblos indgenas americanos, el maz es considerado como una planta sagrada, que ha da- do lugar a toda una cosmovisin que se refleja en los mitos, rituales y le- yendas relacionados con este cultivo. A con- tinuacin podemos ver algunos ejemplos. LA MAMA SARA Y LA CHICHA En los Andes de Bolivia y Per se dice que las familias de la papa y la oca, con mucho respeto se dirigieron a la familia de la Ma- ma Sara, maz. Le ofrecieron coca y le de- mostraron sana amistad, las dems familias de plantas vieron que eso era bueno, e hi- cieron lo mismo. Seres diferentes, sumaron sus cuerpos, los granos del campo, las fru- tas dulces, y cuanta planta medicinal haba. La Mama y el Tayta del maz, tomaron un cntaro, invitaron al Tayta fuego e hicieron la chicha, esperaron el tiempo necesario, y luego pusieron el cntaro al centro del cr- culo, y redistribuyeron el producto, en tutu- mas, al resto de la comunidad, y todos se alegraron, cantaron y bailaron con sus ins- trumentos musicales. Todos eran propietarios de s mismos, y compartan parte de si, con los dems, por- que cuando alguien se apropia del produc- to de otro, que no es parte de s, genera violencia. LA COSMOVISIN HIUCHOL La relacin simbitica entre los campesinos Huicholes de Mxico, y los espritus del maz, el sol, la lluvia y la tierra cultivable constituyen un sistema donde la planta, el humano y la conciencia natural se entrete- jen para garantizar un fruto exitoso. Para ellos la supervivencia del maz depen- de de los huicholes, y la supervivencia de los huicholes depende del maz. Los dioses alimentan a la gente porque la gente ali- menta a los dioses. Los humanos tienen que retirar cada semilla de la mazorca, colo- carla en un agujero en la tierra, y darle cui- a 20 dado fsico y espiritual. Los humanos, como el maz, son uno y el mismo porque ambos traen la semilla para el futuro y ambos re- quieren de la intervencin divina para cre- cer y florecer. Cuando un campesino huichol coloca la se- milla del maz en el suelo, estn entrando en un enlace sagrado con las plantas y toda fuerza vital de la naturaleza que contribuye a su crecimiento, para ello, el campesino debe cumplir fielmente con las reglas y re- gulaciones marcadas por las divinidades, quienes estipulan sus firmes condiciones a los chamanes en ceremonias y en sus sue- os, entre estas obligaciones se incluye el embarcarse en la cacera mstica del vena- do para ungir o "alimentar" a los maces re- cin nacidos con la sangre del animal divi- no; crear numerosos objetos votivos que se santificarn en ceremonias y se deposita- rn como "pago" a las deidades en distan- tes sitios sagrados; cuidar las plantas como si fueran nios, consintindolas con afecto constante, ofrendas y regalos y llevar a ca- bo numerosas ceremonias Las lecciones de los Huicholes y el maz se nutren de una idea bsica: si los humanos trabajan para la naturaleza, la naturaleza trabaja para la humanidad CEREMONIAS DE AGRADECIMIENTO Los pueblos Nahua que habitan en la re- gin Huasteca en Mxico, practican una se- rie de rituales vinculados a la produccin del maz. Uno de ellos se relaciona con la celebracin de los Tlamanes, es decir con la ofrenda que se realiza para dar gracias por la obtencin de las primeras cosechas de maz. Tiene por objetivo invocar a los dio- ses para pedir que la cosecha sea buena, o para dar gracias por ella. Es comn que en estas celebraciones se ofrezcan las primeras mazorcas mismas que se adornan con cintas o papel de colo- res para bailar con ellas. En algunos casos se cortan las ma- zorcas con su caa, y se las llevan hasta la casa en donde se utilizarn para preparar un "atole" o bebida sin alcohol hecha con los "primeros elo- tes", que se da a beber a todos los partici- pantes. Despus del ritual se deja secar la milpa para obtener despus las mazorcas. En estas ceremonias suele haber un "rezan- dero", quien da las gracias a Dios por la co- secha recibida y al mismo tiempo pide sa- lud y alimento para toda la comunidad. Entre los Teenek, tambin en Mxico, las creencias, los mitos, las leyendas y los ritua- les se relacionan con el cultivo del maz. El a 21 maz sirve como principio rector, como eje de su historia, de su cosmovisin y su vida cotidiana. Sin el maz, an ithith, no se conci- be la historia, la fiesta ni la vida. La humani- dad est hecha de maz, por lo que exige respeto a su alma, al Ipak, personaje que concentra historia, vida y atributos de la planta y en consecuencia del grupo mismo. Los rituales al iniciar la siembra o la cose- cha, las ofrendas en las parcelas y en las iglesias o en el hogar, los lugares de culto (la parcela, los cruces del camino, la sierra) se fundamentan en el calen- dario agrcola, con algunos aspectos catlicos o protestantes. La naturale- za, la tierra, el agua, las cerros, la montaa, el ro, los caminos o las milpas estn poblados de seres o guardianes que exigen respeto y re- ciprocidad; el no cumplir con ellos propicia la prdida de la salud indi- vidual o la desgracia familiar o colectiva. SOBRE LA RECIPROCIDAD ANDINA Segn Delgado et al (1999), la reciprocidad andina y de los principios ticos de "El Don" son importantes componentes de la cultu- ra andina. La reciprocidad es parte de la vida cotidia- na de muchos pueblos y ha sido recreada a travs de los siglos. Es su fortaleza. Parte de la complementariedad y la redistribu- cin. "El Don", por su parte, se refiere a la moral de la reciprocidad, no solamente en- tre la gente, sino, tambin, con la naturaleza y con el mundo espiritual. La vida de los pobladores andinos se mue- ve entre las esferas de la vida material, so- cial y espiritual. La lgica econmica est tambin reflejada en estas esferas: transac- ciones comerciales para la vida social y "cam- biacuy" para la vida espiritual, a la vez fuente primaria que retroalimenta a los que partici- pan en cualquier forma de intercambio. La tica bsica de la reciprocidad se refleja en el destino del producto. Si hay un exce- dente en la produccin, ste es redistribui- do en el contexto de las necesidades mate- riales, los festivales y los rituales. Compartir los productos da prestigio y, por lo tanto, es una forma de redistribucin (ampliada) de los productos fuera del ciclo econmico, generado por las relaciones de reciproci- dad y parentesco y retroalimentado por la vida espiritual. Algunos ejemplos concretos de Bolivia in- cluyen por ejemplo la Feria del viernes sp- timo de Sipe Sipe, donde campesinos se renen a intercambiar sus productos. Esta fiesta coincide con el fin de las cosechas de tubrculos de tierras altas y de maz de tie- rras bajas. a 22 El intercambio de productos se realiza a travs de tres concepciones: cambiacuy, el trueque y la compra-venta. El cambiacuy tiene fuertes connotaciones espirituales y emocionales. Expresa un sentimiento de simpata o cario logrado en aos de amis- tad con los compadres, amigos o parientes de otras comunidades, o quiz el inicio de una nueva amistad, llevada ms por la in- tuicin y la afinidad que por el inters de la ganancia. El trueque es muy similar al cambiacuy, pero con un sentido menos espiritual y emotivo. Es ms cuantitativa, pero se establecen me- didas flexibles, y se conserva el sentido espi- ritual de las relaciones. Puede darse entre campesinos y "comerciantes", sin que haya necesidad que los actores se conozcan o, por lo menos, no se conozcan muy bien. n la compra-venta los comuneros empie- zan a realizar transacciones comerciales con sus productos sobrantes, en una lgica de "mercado", aunque revestida de carac- tersticas andinas (indgenas). "El caerse bien" y el "regateo" son parte del juego co- tidiano entre los contrayentes. El dinero ob- tenido les sirve para complementar su die- ta accediendo a alimentos que no pudie- ron cambiar o trocar, pues no son produci- dos por ellos, como azcar, arroz, aceite, pan, etc., o acceder a mercancas imprescin- dibles para su vida cotidiana. 23 LOS DIOSES SECRETOS Roque Dalton Somos los dioses secretos. Borrachos de agua de maz quemado y ojos polvorientos, somos sin embargo los dioses secretos. Nadie puede tocarnos dos veces con la misma mano. Nadie podra descubrir nuestra huella en dos renacimientos o en dos muertes prximas. Nadie podra decir cual es el humo de copal que ha sido nuestro. Por eso somos los dioses secretos. El tiempo tiene pelos de azafrn, cara de ans, ritmo de semilla colmada. Y solo para rernos lo habitamos. Por eso somos los dioses secretos. Todopoderosos en la morada de los todopoderosos, dueos de la travesura mortal y de un pedazo de la noche. Quin nos midi que no enmudeciera para siempre? Quin pronunci en pregunta por nosotros sin extraviar la luz de la pupila? Nosotros sealamos el lugar de las tumbas, proponemos el crimen, mantenemos el horizonte en su lugar, desechando sus mpetus mensuales. Somos los dioses secretos, los de la holganza furiosa. Y solo los crculos de cal nos detienen. Y la burla. CAPTULO II EL MAZ EN ESTADOS UNIDOS INTRODUCCIN El maz en los Estados Unidos es uno de los principales productos agrcolas tanto para el mercado domstico, como para la expor- tacin. Para sus productores, el maz ha de- jado de ser una planta sagrada, como lo fue para los primeros habitantes de estas tie- rras, y se ha convertido en una mercanca muy lucrativa. Desde finales del siglo XIX, el maz jug un papel importante en la economa agraria de los Estados Unidos. Al principio, su pro- duccin estaba en manos de productores pequeos y medianos, pero poco a poco se fue concentrando en empresas ms gran- des, y abrindose paso en el mercado mun- dial, apoyado por una poltica agresiva del Departamento de Agricultura. El desarrollo de variedades hbridas favoreci esta tendencia. Los distintos Gobiernos de este pas, a lo largo de la historia del siglo XX y principios del XXI ha presionado constantemente a otros pases para posicionar este producto en el mercado global. Como consecuencia del comercio del maz estadounidense, mu- chas poblaciones alrededor del mundo cambiaron sus hbitos alimenticios. Como ejemplo, Los alimentos bsicos en el Africa Sud Sahariana dejaron de ser cereales afri- 27 canos o la mandioca, para ser substituidos por el maz. En otros pases como Las Filipi- nas, el maz estadounidense reemplaz las variedades locales, cuando liberaliz el mercado de granos, y un proceso similar se vive en Mxico desde que se puso en mar- cha el acuerdo de libre comercio para Am- rica del Norte. EL NEGOCIO DE LAS SEMILLAS DE MAZ El primer maz hbrido a ser comer- cializado se desarroll en 1926, y desde la dcada de 1930, se expan- di en todo el cinturn del maz de los Estados Unidos. En 1960, el 95% del maz sembrado en Estados Uni- dos era hbrido. Hoy es prctica- mente el 100%. El maz hbrido permiti la expansin de esta industria y proporcion dos ventajas fundamentales a los empresas productoras de semillas: El fenotipo del maz hbrido no revela cules son cules son sus ancestros, lo que ofrece a las empresas un control so- bre la propiedad de sus semillas El vigor de los hbridos se pierde en la segunda generacin, por lo que el agri- cultor tiene que volver a comprar semi- llas cada ao Hasta 1970, la mayora de empresas de se- millas eran independientes, y su produc- cin se realizaba a nivel familiar y regional. En la dcada de 1970 estas empresas desa- parecieron, cuando empresas transnacio- nales farmacuticas, de agroqumicos y de alimentos las compraron. En ese entonces, estaban en el negocio de las semillas Shell, a 28 CERTIFICADOS DE PROTECCION DE VARIEDADES VEGETALES (hasta 2002) CULTIVO TOTAL PBLICO PRIVADO Soya 1.078 914 164 Maz 648 7 641 Ciba Geigy, Sandoz, Upjohn, Celanese. Un incentivo para invertir en el sector semillas fue la expansin de los derechos de propie- dad intelectual sobre los mejoradores de semillas. Para 1989 de las 14 grandes empresas se- milleras quedaban slo 7. Entre ellas, Pio- neer Hi-Bred mantena la supremaca. Estados Unidos es un exportador neto de semillas. Los principales importadores de semillas de maz son Italia, Mxico, Canad, Francia, Holanda, Espaa (esto no incluye las semillas exportadas como ayuda ali- mentaria). Los principales importadores de semillas de soya son: Mxico, Italia y Japn. En 1996 se export desde Estados Unidos US$ 698 millones en semillas. Pero tambin importa semillas de calidad de maz, forraje, hortalizas, flores. En 1985 import US$ 87 millones en semillas, y en 1996 esta cantidad ascendi a US$ 314 mi- llones. Los principales exportadores de se- millas hacia Estados Unidos son Canad (28% del total), Chile (18%), y Holanda (9%). Hay semillas que son importadas y reex- portadas. En el siguiente cuadro se resume cmo es el mercado de semillas a nivel domstico, entre los pases que tienen los niveles ms altos de consumo. 29 MERCADO COMERCIAL DE SEMILLAS PARA EL MERCADO INTERNO (en millones de US$) Fuente: FIS/ASSINSEL (2000) Estados Unidos 5.700 China 3.000 Japn 2.500 Ex URSS 2.000 Brasil 1.200 Argentina 930 Mxico 350 A pesar de que la industria de semi- llas es un negocio de 5,7 mil millo- nes de dlares anuales slo en Esta- dos Unidos y de 25 mil millones en el mundo, las empresas no lo consideran como un negocio tan lucrativo como son los agroqumicos. a 30 CULTIVO 1997 1982 1997 1982 1997 Maz 2.316 1.230 40,2% 27,3% 28,9% Soya 1.078 525 18,7 20,5 18,78 Algodn 109 72 2,1 3,1 10,49 Trigo 321 89 13,1 19,1 12,21 EMPRESA SEMILLAS AGROQUMICOS Syngenta 1.173 7.030 Aventis (comprado por Bayer) 135 4.582 DuPont 1.835 2.309 Monsanto/Pharmacia 600 3.230 Dow Agrosciences 220 2.132 VALOR DEL MERCADO DE SEMILLAS EN ESTADOS UNIDOS (en millones de dlares) VALOR DEL MERCADO % DEL MERCADO DE COSTO DE SEMILLA SEMILLAS SEMILLA / ACRE VENTA DE SEMILLAS Y AGROQUMICOS EN 1999 (en millones de dlares) LAS EMPRESAS DuPont es la empresa de agroqumicos ms grande del mundo, y la que ha estado involucrada en las prcticas ms atentato- rias contra el ambiente, como es la elabora- cin de CFC, elemento que genera la ero- sin de la capa de ozono. La empresa ela- bora qumicos, fertilizantes, pesticidas y se- millas convencionales y transgnicas y par- ticipa en la explotacin petrolera a travs de su empresa Conoco. Ha influenciado en el Gobierno de Estados Unidos para que la legislacin ambiental de ese pas se debili- te y poder seguir produciendo, sustancias que deberan estar prohibidas. Pioneer Hi Bred es una de las empresas se- milleras ms grande del mundo. Posee el mayor banco de germoplasma del planeta, y es duea de una gran cantidad de paten- tes y derechos de obtentor. La base funda- mental de su negocio son las semillas de maz. La empresa se fund en 1922 cuando desarroll la tcnica de mejoramiento ge- ntico del maz, llamado hibridacin, que abri las puertas para la industrializacin y monoculturizacin de la agricultura a nivel mundial. Desde 1980 ha incursionado en el campo de la gentica vegetal. En 1999 se fusion con la DuPont, dando como resul- tado un gigante en la industria agroqumi- ca. Sus principales mercados estn en Esta- dos Unidos y Europa. Aventis es el producto de la fusin de Hoescht de Alemania y Rhone-Poulenc de Francia. Es la mayor empresa del mundo in- volucrada en proteccin y produccin de cultivos (agroqumicos, semillas, incluyen- do semillas transgnicas). Ha presionado porque se acepte la introduccin de culti- vos transgnicos en Europa. La empresa tiene ms evaluaciones de campo de culti- vos genticamente modificados que cual- quier otra empresa en Europa. Ha desarro- llado maz y canola con resistencia a su herbicida. Los cultivos gentica- mente modificados con tolerancia a herbicidas se llaman LibertyLink. Aventis CropScience es el producto de la fusin con AgrEvo. La empresa ha desarrollado una poltica muy agresiva para frenar la oposicin a los transgnicos. Monsanto es la principal productora de se- millas transgnicas. Control el 94% del to- tal del rea sembrada con cultivos transg- nicos en el ao 2000 en todo el mundo, y tiene una estrategia muy agresiva para ex- tender los cultivos transgnicos en los pa- ses que aun no han adoptado esta tecnolo- ga, y de esta manera abrir un mercado pa- ra sus semillas de Monsanto, as como los insumos asociados al uso de las semillas, como son los herbicidas. Uno de sus pro- ductos transgnicos ms importantes son a 31 los cultivos con resistencia a su herbicida glifosato. Est tambin involucrada con la produccin de semillas Bt, con resistencia a insectos. La empresa ha desplegado toda una poltica de control de sus semillas y tecnologa patentado, por medio de firmar contratos con los agricultores, que ha con- ducido a juicios millonarios cuando la em- presa considera que el agricultor ha incum- plido los trminos del mismo. Dow Chemical es una de las ms grandes empresas productoras de agroqu- micos en el mundo. En los ltimos aos ha empezado a incursionar en el campo de la agrobiotecnologa, a travs de su subsidiaria DowAgros- ciences. La empresa est incursio- nando tambin ene campo de trans- gnicos con valor agregado como semillas con mayor cantidad de ci- do o con estabilidad trmica, o maz con un nivel ms alto de almidn. Esto lo hace a travs de su subsidiaria Mycogen. Otras empresas con intereses en la indus- tria de la vida (semillas, plaguicidas, biotec- nologa) incluyen los inversionistas entre los que se encuentran: KPC (la empresa petrolera estatal de Ku- wait) que tiene acciones en Aventis. Capital Group Companies, la tercera empresa ms grande del mundo en el manejo de activos con sede en Estados Unidos. Tiene acciones en Aztra Zeneca. Allianz AG la segunda empresa en el mundo de seguros con sede en Alema- nia. Tiene acciones en Monsanto. FMR Corp. aka Fidelity Investments un inmenso conglomerado que cubre se- guros, bancos, etc., con acciones en Monsanto. The Sandoz Foundation con intereses en Syngenta y dedicada a inversiones a largo plazo. Varias empresas se han especializado en in- vertir en capitales de riesgo. Estas pueden ir a bancarrota, o pueden obtener ganan- cias gigantescas de sus inversiones. Algu- nas han incursionado en el campo de la biotecnologa, entre las que se incluye: 3i Group plc Lloyds TSB Development Capital Ltd de Inglaterra Midlands Venmture Fund Managers Ltd. de Inglaterra Otro sector se dedica a asesorar o actuar como brokers para las empresas agroqu- micas y biotecnolgicas, entre las que se incluyen: a 32 Credit Suisse First Boston fue asesor de Aztra Zeneca y DuPont. Actu como broker de Rhone-Poulenc y en la fusin de Hoechst con Aventis. El Deutsche Bank fue el asesor de Akzo- Nobal, subsidiaria de Hoechst, cuando fue vendida como parte de las negocia- ciones que tuvieron lugar en la fusin de Hoechst con Aventis. Morgan Stanley Dean Witter & Co es el broker de DuPont. LA ERA DE LA BIOTECNOLOGA Con el inicio de la era de la biotecnologa en la agricultura en la dcada del 90, se dan una serie de adquisiciones y fusiones entre dis- tintas empresas, dando paso a la llamada in- dustria de la vida donde las mismas empre- sas trabajan el tema de frmacos, agroqu- micos, semillas, alimentos y sus aditivos. Las nuevas variedades de maz transgnico que estn emergiendo en el mercado, tie- nen genes de resistencia a insectos, pero tambin a herbicidas. De esa manera se asegura la venta de herbicidas junto con la semilla, y se redondean las ganancias de las empresas. Hasta el ao 2001 se haban realizado 7.676 solicitudes para liberar cultivos gentica- mente modificados, de las cuales, 3.327 se relacionan con el maz, 601 con la soya, 481 con el algodn y 209 con el trigo. En Estados Unidos el APHIS (Servicio de Ins- peccin de la Salud Animal y Vegetal) es quien regula los cultivos transgnicos. Para ello se han establecido dos mecanismos: la notificacin y el permiso. Cuando el APHIS considera que la solicitud debe tener un permiso, se establecen condiciones de confinamiento y despus de los ensayos se autoriza o niega su libe- racin comercial. Luego de que han pasado algunas inspecciones, el AP- HIS desregula el cultivo para facilitar su comercializacin. Estos cultivos no requieren autorizacin para sem- brar las semillas reguladas en cual- quier lugar. Hasta el momento se han des- regulado 18 variedades de maz, 5 de soya y 5 de algodn. El 36% de las variedades desreguladas tienen tolerancia a herbici- das, el 20% resistencia a insectos, y el 19% se relacionan con mejoras en la calidad del cultivo. El 33% son variedades de Monsan- to, 16,5% de AgrEvo y 12,6% de Calgene. a 33 Monsanto ha presentado 1200 solici- tudes. Esta empresa es la tercera em- presa semillera ms grande del mun- do, y la cuarta en agroqumicos, pero es la nmero uno en transgnicos. Un factor desencadenante del desarrollo de la industria agrobiotecnolgica ha sido el reconocimiento de patentes de utilidad sobre las semillas transgnicas. Entre 1985 y 1988, la oficina de patentes de los Estados Unidos ampli el mbito de la proteccin de patentes, para incluir plantas y animales no humanos. Estos productos incluyen se- millas, plantas, partes de plantas, genes, ca- ractersticas genticas y procesos biotec- nolgicos. Un caso presentado en el ao 2000, por Pioneer Hi-Bred ante la corte fe- deral de apelaciones, reforz la proteccin que dan los certificados de obtentor (PVPA) y las patentes de utilidad. Con este caso, se ampliaron los derechos de los mejorado- res vegetales. a 34 EMPRESA MAZ SOYA ALGODN TRIGO Monsanto 816 144 205 110 Pioneer 494 58 DuPont 199 91 20 AgrEvo 178 59 26 Delta&Pine Land 37 Uni. de Idaho 13 Montana State Uni. 8 TOTAL 2685 520 412 148 Solicitudes 3327 601 481 209 LIBERACIONES DE CAMPO APROBADAS EN ESTADOS UNIDOS POR EMPRESA (hasta 2000) EL MAZ TRANSGNICO Existen dos tipos de maz transgnico: aquellos resistentes a insectos que general- mente incorporan genes de la bacteria del suelo Bacillus thuringensis y son conocidos como cultivos Bt, y los que tienen resisten- cia a herbicidas, generalmente producidos por las mismas empresas que producen y venden las semillas. Las nuevas variedades transgnicas incorporan las dos caracters- ticas para de esa manera garantizar la venta del paquete tecnolgico semillas herbicidas. Cada ao salen nuevas variedades de maz Bt. En el 2003 se lanzaron dos nuevas varie- dades en Estados Unidos, que haban sido manipuladas para que expresen las toxinas Cry3Bb1 para controlar una peste especfica del maz, y Cry1Fa2 de amplio espectro entre lepidpteros. De acuerdo al ISAAA, organizacin que produce informes anuales de la expansin de los transgnicos en el mundo, se espera que este ao salgan 5 nuevas variedades de maces trans- gnicos con resistencia a insectos. En el ao 2003, en Estados Unidos se sem- braron 42,8 millones de hectreas con cul- tivos transgnicos (63% del total mundial) de soya, maz, canola y algodn. Otros pa- ses que sembraron maz transgnico son a 35 EMPRESA MAZ SOYA MAZ/SOYA Aventis 3 4 7 AgrEvo 4 3 7 Novartis/Syngenta 17 2 19 Zeneca -- 3 3 Dow Chemical 3 4 7 Monsanto 11 23 34 PuPont/Pioneer 28 42 70 Cyamid 3 -- 3 TOTAL 138 130 268 PATENTES BIOTECNOLGICAS (1982 1996) frica del Sur con 0,4 millones de hectreas (1%); Canad con 4.4 millones de hectreas entre soya, canola y maz. Argentina incre- ment el porcentaje de maz transgnico. Y los pases con menos de 0,05 millones de Ha., son Espaa, Alemania, Bulgaria, Las Fili- pinas y Honduras (ISAAA, 2004). Existe ade- ms informacin de que se est sembrando maz transgnico en Uruguay y Colombia. UN NUEVO RIESGO PARA LA SALUD Y EL AMBIENTE: LOS CULTIVOS FARMACUTICOS El Centro por la Ciencia para el Inte- rs Pblico, public recientemente un informe llamado Sembrando se- cretos: la industria biotecnolgica y los cultivos farmacuticos en Esta- dos Unidos. El informe reporta que entre mayo del 2003 y abril del 2004, empresas privadas e inves- tigadores pblicos de ese pas, han presen- tado 16 peticiones para sembrar cultivos farmacuticos a nivel experimental o para comercializacin a gran escala. Los cultivos farmacuticos son aquellos a los que se les incorpora genes de produc- tos para ser usados en medicina o para otras aplicaciones industriales, para usos distintos a la alimentacin. Son una espe- cie de fbricas vivas, en las que el maz o la soya producen qumicos tiles para la in- dustria, en lugar de que estos sean produci- dos en laboratorios. Entre los genes insertados en las plantas, se incluyen genes humanos que codifican la insulina, la albmina humana. Tambin se manipulan cultivos para que produzcan va- cunas para la hepatitis B, el clera y otros. El cultivo ms utilizado en ese tipo de ma- nipulacin es el maz. Otros cultivos mani- pulados para la biofarmacetica incluyen la papa, la mostaza india, el tabaco y otros. Hasta noviembre del 2002, los cultivos far- macuticos se haban llevado a cabo prcti- camente en la clandestinidad. Entonces se hizo pblico que Prodigene, una empresa biotecnolgica viol la regulacin del USDA de mantener sus cultivos en confinamiento, contaminando una carga de soya, con un maz producido por esta empresa, manipu- lado para que produzca una vacuna porcina. El gen haba entrado en la cadena alimenti- cia humana. La empresa tuvo que pagar una multa de US$ 500.000 y destruir miles de to- neladas de soya contaminada, lo que le cos- t al gobierno US$ 3 millones. Este incidente inici un caluroso debate so- bre este tipo de cultivos por los impactos que podran generarse. Por ejemplo, los a 36 genes farmacuticos pueden contaminar cultivos alimenticios convencionales, o a parientes silvestres de estos cultivos. El ca- so del maz puede ser dramtico, sobre to- do si se toma en cuenta que ste es un cul- tivo de polinizacin abierta y polinizacin por el viento. Para la regin de Amrica La- tina la contaminacin de nuestras varieda- des de maz tradicional con genes farma- cuticos o industriales, podra producir se- rios impactos culturales y ambientales. A partir de este incidente, la USDA requiri a las empresas biotecnolgicas hacer una pe- ticin antes de proceder a establecer un cul- tivo farmacutico. Anteriormente stas ni- camente tenan que hacer una notificacin a la USDA. Con el nuevo procedimiento, sin embargo, no requieren ningn tipo de eva- luacin de impacto ambiental y tampoco se ha establecido ningn tipo de restriccin en relacin a si estos cultivos pueden ser usa- dos como alimento humano o animal. El so- licitante del permiso, no necesita aclarar si el cultivo se realizar con fines experimentales o va a ser utilizado en el nivel comercial y a gran escala. No se necesita informar o contar con la opinin de sectores que podran te- ner algn tipo de inters como los agriculto- res vecinos, los procesadores de alimentos o el pblico en general. Paradjicamente, la empresa que ms soli- citudes ha presentado es la propia Prodige- ne. De las 16 aplicaciones, el USDA ha otor- gado ya 7 permisos y las otras 9 estn pendientes. Entre las peticiones hechas se incluye una presentada por la Universidad Estatal de Io- wa para producir en plantas una vacuna humana o animal en contra de la diarrea. Los solicitantes dicen que esto ayudar a prevenir la muerte de miles de nios en el Tercer Mundo. Esta aproximacin al pro- blema de muertes por diarrea es muy re- duccionista, porque los nios mue- ren debido a que nuestros pases no han podido solucionar problemas estructurales como garantizar bue- nas condiciones de salubridad a la poblacin y otros aspectos relacio- nados con salud pblica. Otro de los proyectos que ha causa- do mucha oposicin entre organiza- ciones cientficas, de consumidores y am- bientalistas est relacionada con una pro- puesta hecha en California para sembrar a nivel comercial, un arroz que produce lac- toferrina y lisocima, dos protenas humanas que son segregadas en la leche, lgrimas y saliva, y que poseen propiedades antibiti- cas y antivirales. A pesar de la oposicin, la organizacin oficial encargada de dar los permisos, acept la aplicacin. a 37 EXPORTACIONES ESTADOUNIDENSES DE MAZ El maz es el principal componente del co- mercio mundial de granos. Representa las dos terceras partes del volumen total del co- mercio mundial de cereales. La mayora del maz que se comercializa es como alimento animal, y pequeas cantidades se destinan para usos industriales y alimenticios. Las exportaciones de maz como alimento animal a gran escala desde los Estados Uni- dos tienen como mercados ms importan- tes Japn, Corea del Sur, Canad, Mxico y otros pases en Amrica Latina. El maz co- mo alimento es exportado sobre todo a los pases de frica Sud Sahariana. Por otro la- do, mucha de la comida chatarra producida PRODUCCION, EXPORTACION, CONSUMO E IMPORTACION DE MAZ PAIS PRODUCCION EXPORTACION CONSUMO IMPORTACION EE UU Argentina China Brasil Ucrania frica del Sur Hungra Canada Tailandia Mxico Japn Corea del Sur Egipto Taiwn India Malasia Colombia 259.273 16.000 114.000 37.500 5.500 8.900 5.300 9.200 4.400 19.000 13.000 46.000 11.500 8.500 5.500 1.300 1.000 700 300 100 207.020 128.100 37.000 8.700 4.600 2.000 25.700 16.000 9.570 2.550 6.500 16.000 9.500 5.000 4.500 2.500 2.000 *En miles de toneladas mtricas Fuente: nationmaster.com alrededor del mundo, en base a maz, es elaborada con maz procedente de los Esta- dos Unidos. Estados Unidos es el primer exportador de maz a nivel mundial. El mercado creci en la dcada de 1970, debido a la alta deman- da de este grano en la ex Unin Sovitica, Japn y el Este de Europa. En los aos sub- siguientes, las exportaciones de maz caye- ron, debido a la recesin econmica mun- dial de los aos 80. A mediados de la dcada de 1980 hubo un repunte del maz estadounidense en el mercado mundial, dado que este pas desa- rroll una serie de polticas de apoyo inter- no a sus productores, y tambin hubo un incremento en la demanda domstica. En la dcada de 1990, las exportaciones volvieron a bajar debido a la cada de la Unin Sovitica y el incremento de las ex- portaciones de maz de China. Esta ten- dencia cambi cuando China pas de ex- portador a importador de maz, pero este pas recuper rpidamente su posicin de exportador. Como vemos, Mxico es el tercer importa- dor de maz de Estados Unidos. Este fue uno de los puntos que negoci Estados Unidos con Mxico cuando firmaron el Tra- tado de Libre Comercio para Amrica del Norte (TLCAN). Ah se decidi que Mxico importara maz estadounidense y elimina- ra sus aranceles. Como consecuencia de este tratado, desapareci la empresa esta- tal CONASUPO que haba comprado en los ltimos aos unos 3,7 millones de tonela- das de la produccin nacional (20%), y se solicit a las transnacionales Cargill, Conti- nental, AMD y otras, que se hicieran cargo del mercado de granos en Mxico. Los principales importadores de maz a M- xico son, Continental, Cargill, MASE- CA, ADM, Dreyfus y grupos de empre- sarios nacionales. Estas empresas co- pado toda la cadena productiva del maz, desde la venta de semillas hbri- das por parte del cartel formado por Cargill-Continental-Monsanto hasta la venta de tortillas por parte de MA- SECA, transnacional mexicana que controla el 70% del mercado de harina de maz, asociada con ADM desde 1996. Minsa, que fue una empresa estatal hasta 1993, controla el 23% del mercado de maz. Hoy est asociada con Arancia que contro- la la produccin de fructosa de maz y otros edulcorantes, asociada a su vez con Corn Products International desde 1998. La transnacionalizacin del mercado del maz ha generado una profunda crisis eco- nmica en el campo mexicano. a 39 Un fenmeno parecido se dio en Brasil en la dcada de 1990, cuando se inici un pro- ceso de apertura comercial a la inversin extranjera. Esto incluy tambin al sector agrcola con el argumento de que esto le ayudara a ser ms competitivo. Como re- sultado se produjo la transnacionalizacin de la produccin y distribucin de alimen- tos en el agro, que tuvo serios impactos en la agricultura familiar. EL MERCADO DEL MAZ VA MS ALLA DEL GRANO PRODUCTOS DERIVADOS DEL MAZ Dada la versatilidad del maz y la im- portancia que tiene este cultivo en Estados Unidos, se ha desarrollado una fuerte industria a partir del maz, que va ms all de la exportacin de este cultivo como cereal. La industria del maz ha alimentado tam- bin a la industria de fermentacin del maz que est representada por pocas em- presas estadounidense que abarcan gran parte del mercado de los productos deriva- dos de este cereal. Estas son la Archer Da- niels Midland o ADM, Cargill, Corn Products International, Inc Penford Products Com- pany, Roquette America, A.E. Staley Manu- facturing Company, subsidiaria de Tate & Lyle, siendo las ms importantes las dos pri- meras. Estas empresas controlan el merca- do del maz en todas sus facetas, convir- tindose en verdaderos monopolios. ADM est en el negocio de moler, procesar, elaborar piensos y aditivos nutricionales a partir del maz, aunque su principal nego- cio est en la soya. La empresa establece re- laciones directas con cooperativas de agri- cultores en Estados Unidos y el Canad, a quienes les compra el producto a precios muy bajos. La empresa posee una red de transporte a nivel mundial, y es duea de ms de 260 plantas procesadoras en todo el mundo. En Mxico y Brasil ha adquirido varios empresas de alimentos nacionales. ADM ha usado su poder econmico para presionar a nivel de Estados Unidos por po- lticas que lo favorezcan domsticamente: lograr subsidios para el maz procesado y al etanol y para que se limite la produccin de azcar de caa, favoreciendo as su indus- tria de edulcorantes en base de maz. Ha trabajado con sus competidores en una po- ltica de fijacin de precios de sus produc- tos, as como en la distribucin del merca- do mundial. James Randall ex presidente de la empresa declar que para ADM sus competidores son sus amigos y los consu- midores son sus enemigos. a 40 Cargill tiene su propio control sobre toda cadena alimenticia del maz, con operacio- nes en 23 pases y ha concentrado otras fir- mas de gran importancia en la cadena ali- menticia o en la agricultura, como fue la compra de Continental Grain, lo que signifi- ca que Cargill controla un 40% de todas las exportaciones de maz en los Estados Uni- dos, el 33% de las exportaciones de soya y el 20% de trigo. Cargill est en cuatro con- tinentes, y su negocio cubre la produccin y ventas de semillas, produce y distribuye nutrientes, aditivos e ingredientes de ali- mentos humanos y animales, procesan gra- nos, semillas oleaginosas y otras commodi- ties para el mercado de alimentos. Provee adems insumos para la industria farma- cutica y para varias industrias y, servicios agrcolas, como acopio de granos y servi- cios financieros. Est adems en la industria de fertilizantes y de trabajo con acero. Car- gill ha ejercido mucha presin al Gobierno de Estados Unidos para que empuje una poltica de libre mercado alrededor del mundo, y para que el gobierno lo apoye en su afn de abrir mercados en el exterior. Gran parte del comercio internacional del maz se hace a travs de Cargill Investor Services, una subsidiaria de Cargill. No existen por lo tanto compaas indivi- duales compitiendo entre ellas, como pre- tenden decir los defensores del libre mer- cado, mucho menos an existe ah un lugar para los agricultores independientes. Y lo que es ms grave es que las decisiones so- bre qu producir, a quin vender y todo ti- po de decisiones ha dejado de estar en ma- nos de los agricultores, sino en manos de una pocas corporaciones transnacionales. BIOPRODUCTOS Los bioproductos, incluyen una gran variedad de productos refinados a partir de maz, y reemplazan a pro- ductos hechos a partir de materia prima distinta o a travs de sntesis qumica. El ms conocido es el eta- nol, un aditivo de motores obtenido a partir de la fermentacin del maz. El etanol ha usado utilizado como aditivo de combustible de motores hace apenas 20 aos. El etanol es hecho de la fermentacin de azcares del almidn del maz. Muchas re- fineras de maz producen etanol y otros derivados del maz como almidones, edul- corantes, aceite y piensos. En Estados Unidos, el etanol como combus- tible juega un papel importante en el ba- lance de pagos de ese pas, pues evita im- portaciones de petrleo por unos dos mil millones de dlares. a 41 La dextrosa originada a partir de maz fer- mentado ha creado un grupo nuevo de bioproductos: cidos orgnicos, amino ci- dos, vitaminas y aditivos alimenticios. Los cidos ctrico y lctico hechos a partir de maz pueden ser encontrados en cien- tos de productos alimenticios e industria- les, y sirven como punto de partida para otros productos. Los aminocidos de maz tambin son parte de la alimentacin industrial. La lisina obte- nida a partir de maz es utilizada en planteles industriales de chanchos y pollos como complemento alimenti- cio. Otros compuestos obtenidos del maz que son aadidos a los piensos son la theonina y el triptfano. Las Vitaminas C y E se derivan tam- bin del maz. Y hasta aditivos como el glutamato monosdico proviene de la fermentacin del maz. Finalmente, a travs de un proceso llamado extrusin, se altera la estructura fsica del almidn del maz para producir un tipo de plstico biodegradable. ACEITE DE MAZ Otro producto derivado del maz es el acei- te. Gran parte del aceite de maz es utilizado en Estados Unidos para cocinar o como acei- te para ensaladas, una porcin significativa es usada en la elaboracin de margarinas. ALIMENTOS ANIMALES Y PIENSOS A travs de diferentes combinaciones de residuos del maz, fibras, gluten de maz se producen cuatro tipos de piensos: harina de gluten, harina de germen de maz, glu- ten y extractos de maz fermentado con- densado, que es un tipo de protena lquida que sirve de suplemento para el ganado. Los piensos son uno de los derivados del maz ms importantes para la economa de Estados Unidos. Las exportaciones al ao pueden llegar a ms de 600 millones de dlares. PRODUCTOS DERIVADOS DEL ALMIDN El almidn de maz es uno de los produc- tos ms importantes en la economa indus- trial de Estados Unidos. Se usa en la elabo- racin de papel, textiles, adhesivos, recubri- miento de superficies y cientos de otras aplicaciones. Inclusive se usa para recubrir la maquinaria de perforacin en campos petroleros. Miles de productos industriales se obtie- nen del almidn del maz o de almidones a 42 modificados, incluyendo la comida rpida, comida congelada y todo ese mundo que conforma la comida chatarra. Se ve a los almidones de maz como mate- ria prima para la elaboracin de plsticos. EDULCORANTES Los principales edulcorantes incluyen el ja- rabe de dextrosa de maz y la fructosa. El jarabe de maz previene la formacin de cristales en productos congelados, y permi- te que productos como salchichas, alimen- tos enlatados y en otros alimentos indus- triales se mezclen los distintos elementos. Estos edulcorantes aminoran, sobre todo, la dependencia que podra tener Estados Unidos de la importacin de azcar de ca- a, que es un cultivo para el que ellos no son competitivos, aunque Cargill en Brasil exporta azcar de caa al resto del mundo. El principal cliente de la dextrosa es la in- dustria farmacutica, pues constituye el punto de partida para la elaboracin de una gran cantidad de drogas como antibi- ticos y vitaminas. MAZ DULCE PROCESADO Los mayores productores de maz dulce (choclo) fresco o procesado son Estados Unidos, Hungra y Tailandia. En cuanto al maz dulce procesado, las exportaciones de Estados Unidos bajaron del 70% en 1998 al 33% en 2003. En el mismo perodo, las ex- portaciones de maz congelado cayeron del 50% al 30%. Al contrario, las exportacio- nes de Hungra y Tailandia aumentaron rpidamente. El mercado de exportacin de estos pro- ductos desde Estados Unidos son Japn (40%), Corea del Sur (15%) y Taiwn (12%). Sin embargo en la ltima dcada las expor- taciones hacia estos pases han declinado, mientras que las exportaciones a Canad, Mxico y China casi se han duplicado. 43 EXPORTACIONES ESTADOUNIDENSES DE PRODUCTOS A PARTIR DEL MAZ. 2002 PRODUCTO Harina de maz 159,427,448 41,482,516 Almidn de maz 104,104,615 39,848,007 309,609,674 155,932,293 Almidn de maz Almidn de maz 2,341,261 2,286,129 221,316,442 127,163,880 75,093,624 32,019,051 148,404,923 49,376,500 22,393,791 6,611,605 28,013,563 79,186,429 28,050,643 16,464,664 28,003,082 28,003,082 Ton m 11,156,515 4,209,700 Ton m 314,219,703 810,994 Ton m 240,459,590 13,739 1,947,455 8,480,505 781,314 Aceite virgen Aceite procesado Harina de maz Aceite ultra refinado Dextrosa Jarabe glucosa Jarabe glucosa y fructosa Fructosa pura Jarabe de fructosa Fructosa slida Residuos Gluten Harina de gluten Otros residuos Torta de maz 85,321,988 59,781,954 Almidn modificado 14,149,146 10,515,940 Dextrina CANTIDAD (Kg) VALOR $ Fuente: U.S. Department of Commerce, Bureau of the Census, Foreign Trade Division 41,713,806 LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO Y LOS TRANSGNICOS Los Tratados de Libre Comercio entre los distintos pases con los que Estados Unidos est negociando, tendrn implicaciones importantes en relacin al comercio inter- nacional de transgnicos, tanto semillas co- mo alimentos y otros productos derivados de organismos genticamente modifica- dos, pues es conocido que las principales empresas productoras de tecnologa y se- millas transgnicas son de Estados Unidos. Estas negociaciones se centran sobre todo en las mesas relacionadas con las MEDIDAS SANITARIAS Y FOTOSANITARIAS. El Art. 6 del acuerdo firmado con Amrica Central (TLCCE), enumera las funciones del Comit de Asuntos Sanitarios y Fitosanita- rios, dice que ste promover la compren- sin mutua en materia sanitaria y fitosani- taria, as como los procedimientos regula- torios relacionados con dichas medidas. Es la intencin de Estados Unidos homolo- gar su legislacin en este campo, con los pases con los que firma estos acuerdos bi- laterales. En ese pas, los organismos gen- ticamente modificados (OGM) han sido desregulados, es decir, no son sujetos de ninguna regulacin una vez que son apro- bados, por lo que se presume que los pa- ses que firman un TLC tendrn tambin que desregular los OGM. Este punto se relaciona con los otros objeti- vos del Comit, como son, facilitar el co- mercio de productos agrcolas y establecer consultas sobre asuntos relacionadas con medidas sanitarias y fitosanitarias que pu- dieran afectar al comercio. Estos puntos tie- nen dos caras, porque por un lado nos veremos obligados a importar OGM, y por otro, muchos de nuestros productos sern rechazados en base a criterios sanitarios y fitosanitarios y por la nueva ley de antiterrorismo. Es importante recordar aqu que Es- tados Unidos no es signatario del Protocolo de Cartagena sobre Biose- guridad, por lo tanto no tiene obligacin de aplicar sus normas. Este Protocolo recono- ce el principio de precaucin que significa de alguna manera, una salvaguardia para que los pases con escasa capacidad cient- fica, especialmente para realizar evaluacio- nes de riesgos, puedan tomar decisiones a favor de la seguridad de la salud de sus ciu- dadanos y la biodiversidad. enviar Las disposiciones de la OMC frente al tema de la incertidumbre cientfica sostiene que a 45 los pases podrn tomar medidas sanitarias o fitosanitarias en base a normas interna- cionales, y si estas no existen, el pas podr determinar sus propias medidas de protec- cin sanitarias, sobre la base de la evalua- cin del riesgo y de la informacin cientfi- ca existente, asociando la causa con el efec- to, sin ninguna ambigedad. Para aquellos pases con poco desarrollo tecnolgico se- r imposible aplicar estas disposiciones. Se establece una instancia de coordinacin entre Estados Unidos y los pases partes de los TLC en materia de ne- gociaciones internacionales sobre medidas sanitarias y fitosanitarias (posiciones y agendas). Es decir, que estos pases llevarn posiciones si- milares o consensuadas con Estados Unidos en convenios como el Cdex (donde se trata el comercio interna- cional de alimentos transgnicos), la Convencin Internacional de Proteccin Fi- tosanitaria (donde se est discutiendo el uso de plantas transgnicas para la protec- cin vegetal) y otros foros relacionados con inocuidad de alimentos, salud humana, ani- mal y proteccin vegetal. El acuerdo con Chile incluye las medidas sanitarias y fitosa- nitarias de la OMC. PROTOCOLO DE CARTAGENA Para los pases que si han ratificado el Pro- tocolo de Cartagena (que entr en vigencia el 11 de septiembre del 2003), Estados Uni- dos ha diseado un convenio bilateral in- terpretativo sobre el mismo. As, el 29 de abril del 2003, se mantuvo una reunin en las oficinas del Departamento de Estado de EE UU con funcionarios del departamento de Agricultura, para discutir temas relacionados con la implementacin de algunos artculos del Protocolo. Como resultado de esta reunin se produjo un documento, diseado como una espe- cie de convenio bilateral marco que podra ser aplicado a cualquier pas, especialmen- te para pases exportadores de transgni- cos, pero podra aplicarse, a pases importa- dores (como sera el caso del Ecuador). La primera experiencia de aplicacin de es- te Convenio bilateral marco fue ya firmado por los pases miembros del NAFTA, el 29 de octubre del 2003. PROPIEDAD INTELECTUAL De manera general, son objetivos de Estados Unidos en materia de Propiedad Intelectual: a 46 que se estandaricen las leyes de Propie- dad Intelectual con las de su pas, dar proteccin ms estricta a las nuevas tecnologas. evitar las excepciones y exclusiones a la patentabilidad, Es inters de Estados Unidos el elevamien- to del estndar Acuerdos de Propiedad In- telectual de la OMC (ADPIC) para el caso de las patentes. El TLCCE abre la posibilidad de extender el plazo de las mismas por cinco aos debido a demoras burocrticas injus- tificadas, y, alargarlas en forma discrecional cuando previamente se da una reduccin injustificada del plazo por el proceso de au- torizacin de comercializacin. Por otro la- do, el TLCCE parece limitar la posibilidad de uso de productos patentados por terceros como base para la comercializacin de pro- ductos farmacuticos por un titular distin- to, asunto no regulado por el ADPIC. Por otro lado, est la proteccin con dere- cho de exclusividad a la informacin no di- vulgada. En el convenio con Centro Amri- ca y Chile, se incluye una proteccin por 5 aos a las medicinas y 10 aos para agro- qumicos. Los TLC obligan otorgar derechos de pro- piedad intelectual a las plantas. Si el siste- ma que se adopta para proteger las varie- dades son las patentes, stas confieren dere- chos exclusivos ms estrictos que los dere- chos de obtentor, pues las patentes no reco- noce el privilegio de los agricultores de usar para su propias necesidades el material pro- tegido, para usos distintos a la reproduccin o multiplicacin, derecho reconocido en el Acta UPOV 1978; ni la excepcin de los fito- mejoradores de usar una variedad protegi- da en programas de fitomejoramiento. Adems se estara reconociendo derechos de propiedad intelectual sobre ge- nes, y sobre el material vegetal que contenga esos genes, es decir, los cul- tivos transgnicos. Si se adopta los derechos de obtentor, este tendr un estndar ms alto que UPOV 91, pues se pretende incluir en el material que est protegido - actos de propagacin de todas las variedades de plantas, - uso comercial de plantas ornamentales, - partes de esas plantas como material de propagacin. EL PROBLEMA DE LOS SUBSIDIOS A pesar de que las provisiones de la OMC obligan a los pases a eliminar los subsidios en el campo agrcola, de tal manera que to- a 47 dos los pases puedan competir bajo igua- les condiciones, -evitando la competencia desigual por medio de poner en el merca- do productos subsidiados ms baratos-, los pases del Norte continan subsidiando su sistema agrcola. En los Estados Unidos, ha habido un incremento en los niveles de subsidios a sus agricultores. En el caso del maz, el Gobierno de Estados Unidos otorga a los productores ms de 10 distintos tipos de subsidios. Un tipo parti- cular de subsidio es la ayuda alimentaria. Lo que se estara subsidiando es el maz trans- gnico, para beneficiar a los productores que no han podido colocar sus productos en los mercados internacionales (McAuliffe, 2001). La consecuencia de todo este esquema de subsidios es que los productores del Sur entrarn en una competencia totalmente desigual con un sistema altamente subsi- diado e industrializado del Norte. Es as co- mo se van eliminando las variedades tradi- cionales, y se introducen variedades trans- gnicas. Se acelera el proceso de erosin gentica, pues las variedades tradicionales se descontinan. La capacidad para utilizar, conservar y mejorar los recursos genticos del maz puede llegar a perderse irrevoca- blemente. 48 ODA A LA FERTILIDAD DE LA TIERRA Pablo Neruda A ti, fertilidad, entraa verde madre materia, vegetal tesoro fecundacin, aumento yo canto yo, poeta, yo hierba raz, grano, corola slaba de la tierra yo agrego mis palabras a las hojas, yo subo a las ramas y al cielo. Inquietas son las semillas, solo parecen dormidas. Las besa el fuego, el agua las toca con su cinta y se agita, largamente se mueven, se interrogan, lanzan ojos, encrespadas volutas tiernas derivaciones, movimiento existencia. CAPITULO III IMPACTOS INHERENTES A LA INGENIERA GENTICA INTRODUCCIN La ingeniera gentica permite introducir genes ajenos de micro-organismos, plantas y animales a otros organismos totalmente distintos. Cuando se aade genes ajenos a un organismo, ste adquiere las caractersti- cas del gen introducido. Los organismos re- sultantes se denominan organismos genti- camente modificados (OGM) o transgnicos Con esta tcnica, es posible transferir mate- rial gentico de un organismo a otro, sal- tando las barreras sexuales y asexuales naturales. Para hacer este proceso, se corta la cadena de ADN al azar o en un lugar determinado y se identificar el gen que se desea introdu- cir en el llamado "organismo husped". A este gen se lo multiplica y se lo pega en el ADN de otro organismo. Pero hay un problema, y es que los genes introducidos no funcionan en las clulas del organismo que los recibe, porque va s- te es tratado como un gen "extrao". Para que esto no suceda, se introduce adems un promotor, para que las clulas del orga- nismo lo reconozcan. La mayora de culti- vos transgnicos comercializados a gran escala utilizan un promotor viral. Los virus son muy activos. Nada o casi nada puede evitar el que un virus se introduzca en una clula extraa, o mejor dicho un nue- 51 vo husped, y lo parasite. Los virus integran su informacin gentica en el ADN de la c- lula husped. Una vez insertado en la nueva clula, el virus se multiplica e infecta las clu- las vecinas, donde a la vez se multiplica. Esto es posible ya que los virus han evolu- cionado promotores muy potentes que dan rdenes a la clula parasitada para que sta lea constantemente el gen viral y pro- duzca la protena viral. Entonces, en ingeniera gentica, se toma un promotor de un virus que parasi- te una planta y se lo pone en frente del gen deseado. Se obtiene enton- ces una nueva combinacin genti- ca llamada construccin. Esta com- binacin hace que el gen deseado pueda expresarse en cualquier lugar y en cualquier momento dentro de una clula vegetal. Un problema que presenta esta combina- cin gentica, es que no se puede parar ni apagar en ningn momento la expresin del gen introducido en la planta. La planta pierde el control en la expresin de este gen, an cuando el resultado sea que la planta pierda su vitalidad o su capacidad de crecer. Otro problema que surge es que por algu- na razn no muy bien entendida, el gen in- troducido funciona slo por un determina- do tiempo, y luego en algn momento de- tiene su actividad. No hay manera de cono- cer con anterioridad cundo un gen intro- ducido va a dejar de expresarse. La introduccin de un gen extrao en la c- lula de otro organismo no es llevada a cabo con precisin y conduce a un alto grado de incertidumbre. El nuevo gen puede finalizar su actividad en cualquier momento, o la cercana a otro gen puede alterar su funcionamiento y regulacin. Si el nuevo gen entra en un rea del ADN que no se est expresando, es posible que la presencia de este gen extrao interfiera con el proceso de regulacin de la expre- sin celular de toda la regin. Esto podra causar potencialmente que un gen que tie- ne que estar apagado, se active. A continuacin se presentan algunos pro- blemas inherentes de la ingeniera gentica. TRANSFERENCIA HORIZONTAL DE GENES La transferencia horizontal de genes es la transferencia de material gentico entre clulas y genomas que pertenecen a espe- cies no relacionadas, por procesos distintos a la reproduccin. En el proceso inicial de reproduccin, los genes son transferidos a 52 verticalmente de los padres a su descen- dencia; este proceso ocurre solo en la mis- ma especie o especies muy relacionadas entre s. Se conoce desde hace algn tiempo que las bacterias intercambian material genti- co entre especies en la naturaleza. En la ma- yora de casos, el material gentico extrao entra en la clula por accidente, pero se da- a antes de que pueda incorporarse en el genoma. Bajo ciertas circunstancias ecol- gicas, que aun no se entienden completa- mente, el material gentico extrao logra incorporarse al genoma. Por ejemplo, alzas de temperatura violentas o la presencia de ciertos contaminantes como metales pesa- dos favorecen a la transferencia horizontal de genes. La presencia de antibiticos pue- de incrementar la transferencia horizontal de genes entre 10 a 10.000 veces. Hay muchas rutas potenciales para la trans- ferencia horizontal de genes a plantas y animales. La principal ruta es a travs de vi- rus que infectan plantas y animales. El material gentico extrao puede intro- ducirse en las clulas de plantas y animales a travs de insectos y otros artrpodos chu- padores. Adems, las bacterias patgenas que entran en plantas o animales, pueden portar genes extraos e introducirlos en las clulas que estn infectando, sirviendo co- mo vector de material gentico extrao. No hay barreras que prevengan la intro- duccin de material gentico extrao pro- bablemente en ninguna especie del plane- ta. Las principales barreras que existen ope- ran una vez que el material ha entrado en la clula. Sin embargo, en el caso de virus y otros pa- rsitos genticos como los vectores o trans- posones, tienen signos genticos especiales que les hacen capaces de enfrentar estos mecanismos y por lo tanto destruirlos. To- dos estos parsitos genticos tienen mucha probabilidad de ser transferi- dos exitosamente en clulas y geno- mas extraos. Los parsitos genticos son vectores para la transferencia ho- rizontal de genes. Los parsitos genticos naturales, estn limitados por las barreras en- tre especies. As, por ejemplo, los vi- rus de chancho van a infectar al chancho y no a los seres humanos, y el virus de la coli- flor, no va a infectar al tomate, son muy es- pecficos, aunque s hay excepciones. La ingeniera gentica es una forma antina- tural de transferencia horizontal de genes.- La ingeniera gentica es una coleccin de prcticas de laboratorio usadas para aislar y combinar material gentico de varias espe- cies, y luego multiplicar las nuevas cons- trucciones en medios de cultivo conve- a 53 nientes, o en bacterias o virus en laborato- rio. La mayora de esas tcnicas permiten transferir el material gentico de una espe- cie a otra que nunca intercambiara su ma- terial gentico con la primera, por mtodos naturales. Es as como material gentico humano puede ser transferido a chanchos, ovejas, plantas, peces y bacterias y los ge- nes de la tela araa a cabras. Genes total- mente nuevos y exticos son introducidos en nuestros alimentos y en otros cultivos. Con el fin de romper las barreras en- tre especies, los ingenieros genti- cos han hecho una gran variedad de vectores artificiales (que acarrean genes), por medio de combinar los vectores naturales mas infecciosos - virus, plsmidos y transposones - de distinto tipo. A estos vectores artifi- ciales generalmente se les destruye su parte infecciosa, o se les inutiliza, pero estn diseados para cruzar una amplia ga- ma de barreras entre especies. Entonces, el mismo vector puede transferir genes hu- manos a otros mamferos y a plantas. De especial preocupacin son las nuevas revelaciones relacionadas con el virus del mosaico de la coliflor, que es el promotor ms utilizado en ingeniera gentica, espe- cialmente entre las plantas que ya estn siendo comercializadas. Este promotor po- see secuencias que tienen un sitio de alta recombinacin, lo que puede tener serias implicaciones sobre bioseguridad, ya que es usado como promotor en casi todos los cultivos transgnicos comercializables y los que estn siendo evaluados en el campo. EL ADN DESNUDO ADN/ARN desnudos, son producidos en la- boratorio con la intencin de ser usados para la ingeniera gentica, o como resulta- do de la ingeniera gentica. Los amino cidos libres son amino cidos producidos en laboratorio y transferidos a clulas u organismos, ya sea que estn in- corporados en un ADN transgnico o no, y luego liberado al medio ambiente por me- dio de secrecin, excrecin, disposicin de residuos, muerte, procesos industriales, por medio de ser acarreados en cuerpos de agua como arroyos, ros y otros, o por me- dio del polen o polvo, presente en el aire. Una gran variedad de cido nucleico des- nudo ha sido producido en el laboratorio, que es usado como herramientas de inves- tigacin, en procesos industriales, y en apli- caciones mdicas como terapia gentica y elaboracin de vacunas. Estos varan desde cadenas de cido nucleico de pocos nu- cletidos hasta construcciones artificiales de miles de pares de bases. Tambin hay cromosomas artificiales con millones de pares de bases. Estas construcciones tpica- a 54 mente contienen genes de resistencia a an- tibiticos ms una amplia gama de genes de patgenos, entre los que se incluyen bacterias, virus y otros parsitos genticos de prcticamente todos los reinos vivos. La mayora de construcciones de cido nuclei- co desnudo nunca han existido antes en la naturaleza, o si son naturales, nunca han existido en esa cantidad. Estas son subs- tancias extraas a la naturaleza, con un alto potencial para causar daos. Muchas de estas nuevas construcciones genticas son incorporadas en micro-orga- nismos transgnicos y cultivo de clulas animales para elaborar frmacos, cultivos, ganado, peces y otros organismos acuti- cos para la alimentacin humana, animal y otros propsitos. Estas construcciones estn amplificadas muchas veces, e introducidas en genoma forneo donde puede haber recombina- cin con el ADN del husped, y con virus que parasitan al husped. Los desechos de OGM contienen grandes cantidades de cido nucleico desnudo libre o potencialmente libre, incluyendo los de- sechos generados en prcticas en confina- miento, que son vertidas al ambiente sin ninguna regulacin. No existe ninguna regulacin que controle estos aspectos. La falta de regulacin se debe a la creencia de que el cido nucleido libre/desnudo va a ser rpidamente degra- dado en el ambiente y digerido en los siste- mas digestivos de los animales. Ahora se ha probado que esto no es as. Adems se asume que el ADN est presente en todos los organismos, y puesto que no es un qu- mico peligroso, no se necesita regularlo. ACIDO NUCLEICO LIBRE, RESULTANTE DE LA INGENIERA GENTICA En la naturaleza, se puede encontrar cido nucleico libre en: El cido nucleico o las construccio- nes no incorporadas a un ser vivo, debido a terapia gnica o vacunas. Transgnesis, que son liberados en el ambiente por secrecin, excre- cin, disposicin de carroa, animales muertos,. ADN transgnico liberado de animales vivos o muertos contenidos en: Desperdicios de micro-organismos transgnicos utilizados en confina- miento. Desechos transgnicos de cultivos de tejidos en uso contenido. Desechos transgnicos de cultivos manipulados genticamente. a 55 Desechos transgnicos de peces y otros organismos acuticos manipula- dos genticamente. Desechos transgnicos de ganado, manipulados genticamente. Alimentos y pienso transgnico no procesados. Alimentos y pienso transgnico. Polvo de alimentos transgnicos pro- cesados. Polen transgnico. Miel contaminada transgnica. El ADN persiste en todos los am- biente y es incorporado a las clulas de todos los organismos. Ahora se sabe que el ADN desnudo o libre puede persistir en todos los ambientes naturales, y que en el suelo se puede encontrar en con- centraciones alta, as como en superficies marinas, en agua dulce, en la interfase agua-aire, donde retiene su habilidad de transformar a micro-organismos. El ADN tambin persiste en la boca en el tracto di- gestivo de los mamferos, donde puede ser incorporado por los micro-organismos resi- dentes, y por las clulas de los mamferos. Se encontr una sobrevivencia de entre el 6 y el 25% de plsmidos de ADN transgni- cos, luego de estar expuestos por 60 minu- tos a la saliva humana. Se ha credo que la piel no puede tomar el ADN. Sin embargo, los estudios de cncer han demostrado que luego de pocas sema- nas de aplicar en la piel de ratones ADN clo- nado de genes de producen cncer huma- no, se desarrolla un tumor en las clulas en- doteliales del ratn. Se ha alimentado a ratones con ADN viral, y se ha encontrado que stos son incorpora- dos en el genoma de sus glbulos blancos, vaso y clulas del hgado. Cuando se ha ali- mentado a ratonas preadas, el ADN viral se incorpor a los fetos y ratones recin naci- dos, pues atravesaron la placenta materna. Uno de los principales hallazgos es que el ADN viral desnudo es ms infeccioso y tie- ne un mayor rango de huspedes que el ADN intacto de virus. EFECTOS PLEYOTRPICOS Y POSICIONALES EFECTOS NO INTENCIONADOS EN INGENIERA GENTICA A pesar de que hoy en da las secuencias de ADN son relativamente fciles de descifrar, el conocimiento y la comprensin de contex- tos e interrelaciones complejos ms eleva- dos dentro del genoma son todava reduci- a 56 dos. Un gen puede tener diferentes caracte- rsticas y efectos (los llamados efectos pleyo- trpicos). Adems, dependiendo del punto de insercin, un gen puede tener diferentes significados debido a la influencia de los ge- nes circundantes (llamados los efectos de posicin). Es decir, en organismos o contex- tos diferentes, el mismo gen puede expresar caractersticas diferentes: Efectos colatera- les no intencionales y adicionales. Sin em- bargo, los efectos pleyotrpicos y de posi- cin no son descritos sistemticamente en la literatura cientfica; por ejemplo, las plan- tas transgnicas que presentan estos efec- tos producen frecuentemente resultados agronmicos peores que las lneas parenta- les no modificadas genticamente. La Pleyotropia significa que un gen puede ser responsable del desarrollo de varios ras- gos y caractersticas. El efecto pleyotrpi- co describe un cambio raro e inesperado de varias caractersticas en los organismos transgnicos y no transgnicos, cuando se supona que solo una caracterstica iba a cambiar. Por lo tanto, los efectos pleyotr- picos pueden causar varios fenmenos y procesos en los organismos. Principalmen- te estos cambios se dan en el metabolismo celular. En algunos casos, el fenmeno del gen si- lenciador es definido como un efecto ple- yotrpico. La causa del gen silenciadores una cantidad reducida de ARNm (ARNm es una copia del gen - o del transgen- que es necesaria para transferir la informacin ge- ntica al sitio donde el producto codificado del gen es producido finalmente) del trans- gen especfico, lo que implica que el transgen existe, pero su expresin es reducida drstica- mente o est ausente en su totalidad. EFECTO DE POSICIN Este trmino describe la influencia de la po- sicin del gen sobre su actividad. Esto signi- fica que estos son efectos basados en el hecho de que la intensidad di- ferente y los efectos de un gen sobre otros genes dependen de su posi- cin en el ADN. La literatura cientfi- ca pone ms atencin a los efectos posicionales que a los efectos pleyo- trpicos, ya que de acuerdo con el conocimiento actual, la posicin de un gen tiene influencia sobre la ex- tensin y la estabilidad de la expresin g- nica. Si las alteraciones en el metabolismo o los cambios genotpicos son detectados, usualmente no se puede rastrear si el efec- to es pleyotrpico, menos an una combi- nacin de ambos. Por ejemplo, se sospecha que en soya Roundup Ready hay un 20% de aumento en la produccin de lignina (compuesto le- oso de las clulas vegetales) por efectos pleyotrpicos. Esto causa una sobrepro- duccin de lignina en las plantas. Bajo con- a 57 diciones de estrs, este efecto es negativo para las plantas de soya transgnica, por- que hay una reduccin en el abastecimien- to de agua. Otro caso se dio en 1997 con algodn modi- ficado genticamente para ser resistente al herbicida Roundup y que fue cultivado co- mercialmente en el estado de Mississippi. Las plantas presentaron deformacin cap- sular y cada. Mas de 200 agricultores tuvie- ron que soportar un enorme contragolpe econmico. A pesar de que no se ha hecho un anlisis exhaustivo para entender el fenmeno, uno se puede imaginar que el algodn resistente a herbici- das es igual de sensible al estrs que la soya Roundup Ready, debido a los efectos pleyotrpicos. Los efectos pleyotrpicos y de posi- cin son riesgos que surgen de los mto- dos de ingeniera gentica. Tales efectos van desde cambios en las caractersticas agronmicas hasta variaciones permanen- tes de los niveles de expresin gnica. RESISTENCIA A ANTIBITICOS En la construccin de un organismo trans- gnico se requiere de una serie de elemen- tos, con el fin de que el gen deseado pueda expresarse. Entre estos elementos se inclu- yen genes de resistencia a antibiticos, los mismos que sirven como marcadores ge- nticos. El problema de usar estos genes de resistencia, es que ellos pueden expresarse en el organismo resultante. Las bacterias han desarrollado diferentes mecanismos de resistencia para sobrevivir la presencia de antibiticos. Uno de los mecanismos ms eficientes y ms utilizados por las bacterias es la snte- sis de enzimas que inactivan los antibiti- cos. La produccin de estas enzimas se de- be generalmente a transferencia horizon- tal, donde los genes son adquiridos de otras bacterias. Esto se refiere a la transferencia de genes de bacterias de la misma o de diferentes es- pecies o gneros, y se diferencia de la trans- ferencia vertical de genes, que es la trans- misin de un gen de una generacin a otra. El hecho de que cada vez haya un mayor numero de bacterias patgenas con resis- tencia a antibiticos se debe a la eficiente transferencia horizontal de genes de resis- tencia entre bacterias. Algunos de estos genes de resistencia se usan en la construc- cin de organismos transgnicos. Para elegir los genes de resistencia, se ha usado aquellos antibiticos que ya no son empleados como medicamento humano, porque ya hay cepas de bacterias infeccio- sas con resistencia al mismo, por ejemplo la a 58 penicilina G, la misma que es usada en el maz transgnico de Novartis. Este maz es capaz de producir una enzima, la penicili- nasa, que degrada penicilinas. Sin embar- go, una mutacin en el gen es capaz de inactivar la accin de otro grupo de anti- biticos: las cefalosporinas. La transferen- cia de resistencia de estos antibiticos, que son los mas comnmente recetados para una serie de infecciones, puede generar problemas serios de salud pblica. Otro tipo de gen de resistencia utilizado, por ejemplo en uno de los algodones transgnicos de Monsanto, confiere resis- tencia a la estreptomicina y a la espectino- micina, aunque esta ltima es usada nica- mente en la cura de la gonorrea, el uso de la estreptomicina es muy alto. En conclusin, se podra decir que el mayor riesgo del uso de genes de resistencia a an- tibiticos como marcadores genticos para construir nuevas plantas transgnicas es que se estara facilitando el desarrollo de resistencia a antibiticos en bacterias pat- genas, por medio de transferencia horizon- tal de genes. Qu pasa si estos genes de resistencia a antibiticos son transferidos a los seres hu- manos, en los productos que comemos?. Los antibiticos usados en los cultivos transgnicos son los mismos que se usan en las operaciones y en el tratamiento de varias enfermedades. La resistencia a estos antibiticos pueden ser transferidas a las bacterias de nuestra flora bacteriana va transferencia horizontal de genes. SOBRE LAS TOXINAS Bt Bt es el nombre corto de Bacillus thurin- giensis, una bacteria del suelo que elabora unas toxinas que matan insectos, y diferen- tes formas de sus toxinas son incorporadas en los cultivos Bt. Por lo menos 18 cultivos Bt han sido autorizados en Estados Unidos para ser probados en el campo entre 1987 - 1997. El al- godn Bt fue el primer cultivo Bt aprobado para uso comercial (USA 1995), seguido por maz, papa y to- mate. Los genes Bt, llamados tambin Cry, codifican protenas txicas cristali- nas que se activa en el tracto digestivo de algunos insectos en su estado larvario. La toxina se adhiere a las clulas que recubren su estmago y causan una hemorragia in- terna, que los mata. Las toxinas Bt son txicas para varios gru- pos de insectos, incluyendo a la familia Le- pidpteros y colepteros. Al momento se han liberado al medio ambiente y se co- mercializan varios tipos de cultivos Bt, in- cluyendo maz, papa, algodn y tomate. a 59 La toxina Bt es aislada de una bacteria del suelo (Bacillus thuringiensis -Bt-), cuyas propiedades insecticidas se ha conocido desde hace cien aos. En Europa se ha usa- do la bacteria como mtodo de control biolgico desde antes de la II Guerra Mun- dial, y en Estados Unidos se empez a usar a partir de 1961. Pero el uso de esta bacteria no poda ser con- trolada por las empresas de agroqumicos, porque al tratarse de un ser vivo, una vez que se encontraba en el medio ambiente, esta poda reproducirse por s sola, y el agricultor no necesitaba volver a comprarla. Esto significaba que las empresas agroqumicas dejaran de ganar dinero. Entonces empezaron a desarrollar una tecnologa que les permitira poder controlar las toxinas Bt para su beneficios. Las toxinas Bt son introduci- das en las clulas del maz, de tal manera que el maz se transforme en una planta in- secticida, desde la raz hasta los granos. Existen varios tipos de toxinas y pesticidas Bt. Algunas han sido aprobadas para ser li- beradas en pruebas de campo, para uso co- mercial o han sido desreguladas, es decir que no tienen que pasar por un proceso re- gulatorio, y pueden ser sembradas sin que pasen por ningn proceso de notificacin. PREOCUPACIONES RELACIONADAS CON DISTINTOS EVENTOS DE MAZ TRANSGNICO MAZ T25 DE AVENTIS Es un maz transgnico con resistencia al glufosinato de amonio (conocido como Basta o Liberty). Tiene dos variedades: Chardon LL y Sheridan. Las siguientes observaciones se hicieron a los estudios presentados por Aventis a este evento: Rapidez con el que la protena (Fosfinotrici- na Acetil Transferansa o pat) se degrada en el tracto digestivo. Los estudios fueron hechos en laboratorio. Aventis us un pH ms cido que el que normalmente hay en el tracto digestivo. La persistencia de una protena como la pat, podra desencadenar reacciones alrgicas o txicas. Estudios de toxicidad Se hicieron en ratas alimentadas por 14 das con pat. El anlisis seala que este maz est destinado a piensos en gana- do vacuno, y que el sistema digestivo de un rumiante (que tiene 4 estmagos, es distinto que el de la rata. a 60 La protena pat analizada fue extrada de aceite de colza transgnica y no directa- mente del maz. No se hizo el anlisis con la protena tal como se expresa en el maz (que es co- mo se lo va a comer la vaca), sino como protena aislada, que puede tener carac- tersticas biolgicas distintas. Piensos Aventis aliment a pollos con piensos por 42 das. La mitad de los pollos se murieron, lo que no sucedi con la muestra testigo. Esto, a pesar de que la muestra no era significativa. TOXINA CRY1AB El gen que codifican la protena Cry1Ab ha sido introducido en el maz, y es comercia- lizado por los nombre Bt11 por Syngenta y MON810 por Monsanto, aunque existen di- ferencias entre estos. Estudios hechos por investigadores inde- pendientes han encontrado que las prote- nas Cry1Ab y Cry1Ac producen reacciones alrgicas. La protena Cry1Ab se pega al intestino de ratones, lo que incrementa su potencial in- munognico, e incrementa la respuesta in- munolgica de estos antgenos. Aunque se hicieron pruebas para evaluar la potencialidad inmunolgica de esta prote- na, se us la protena trucada, que es dife- rente que la que se va a encontrar en la planta, o a la que va a alimentar a los ani- males, si es que se va a usar como piensos, o a los seres humanos, si est destinada al consumo humano. No se han hecho estudios de loa protena expresada en la planta, que es lo que se consume. Se estudi la protena aislada de E.coli. Los estudios de estabilidad digesti- va se hicieron a un pH de 1,2. La re- comendacin en este tipo de estu- dios es evaluar todo un rango de pH, de tal manera que se simule la situa- cin de lo que sucede en el tracto di- gestivo y toda la cintica de eventos fisiolgicos (pH 1,5 sin comer hasta pH 5 luego de comer). Se encontr que la protena Cr1A puede te- ner una configuracin tridimensional dis- tinta dependiendo de si est libre, o es par- te de una protoxina. El ADN asociado a la protoxina es liberado en el proceso de de- gradacin de la protena y genera fragmen- tos txicos. Un mtodo para medir la capacidad alerg- nica de un qumico, es medir su estabilidad trmica, o resistencia al calor, y su estabili- dad digestiva, es decir, el tiempo que pasa en el tracto digestivo sin ser degradada. a 61 Entre ms estable es la protena, ms pro- babilidad tiene de producir alergias. La protena CryAb es igual en trminos de es- tabilidad digestiva que la protena Cry9C del StarLink, que fue retirado del mercado por sus efectos alergnicos. La Agencia de Proteccin Ambiental de EE UU no ha pedido a las empresas que so- licitan desregular el maz Bt pruebas de es- tabilidad trmica. En su lugar acepta estu- dios de procesamiento de los granos. En estos estudios, el nico criterio usa- do ha sido la inactividad para eva- luar la degradacin de la toxina, es decir, la capacidad insecticida del grano. Esto significa que: La forma de accionar de un insectici- da es relevante con el potencial de alergenicidad, es decir, que si se pierde el potencial insecticida, el maz deja de pro- ducir alergias, pero esto no tiene sustento, porque lo que tiene relevancia para la aler- genicidad es el tamao en los que se divi- den los fragmentos. La actividad insectici- da se puede peder por desnaturalizacin de la protena, sin que se pierda su estruc- tura primaria. La protena Cry9c fue estable por 120 mi- nutos, y fue esto lo que despert inquietud en el caso del Star Link. Las protenas CryAb (es decir los maces MON810 y Bt11) tienen la estabilidad trmica similar. En cuanto a la estabilidad digestiva, los es- tudios aceptados por EPA se han hecho in vitro, no en vivo, donde se puede medir la potencialidad biolgica que la protena Bt tiene de ser transferida a los fluidos del cuerpo. Por otro lado, cuando en una protena hay 8 secuencias de aminocidos que encajan con alergnicos conocidos, esto debe generar preocupacin, porque es posible que se tra- te tambin de un alergnico. Existe una ba- se de datos sobre los alergnicos conocidos y sus secuencias de aminocidos, pero nun- ca se ha comparado las secuencias de las protenas Cry1Ab con las existentes en las bases de datos. En esa base de datos hay unos 200 compuestos alergnicos, de los cuales 30 estn relacionados con alimentos. Hay otros mtodos para determinar la posi- bilidad de que una protena es alergnica en base a su estructura, pero ninguna de las tcnicas disponibles han sido aplicadas pa- ra evaluar los transgnicos CryAb. EVENTO TC1507 Este es un tipo de maz que est modifica- do genticamente para que tenga resis- tencia: a 62 A larvas de lepidpeteros (mariposas y polillas), a travs del gen Cry1F, aislado de Bacillus thuringensis, Al herbicida de amplio espectro glufosi- nato de amonio, con el uso del gen pat. El herbicida inhibe la conversin de glu- tamato en glutamina. El gen pat codifica la enzima que confiere a la planta mani- pulada genticamente con este gen, re- sistencia a las fumigaciones con este agrotxico. En estudios hechos con canola resistente al glufosinato de amonio se ha encontrado que este transgnico no se degrada fcil- mente en el suelo, y se transforma en un potente herbicida manteniendo su activi- dad en animales de sangre caliente. Cada uno de estos dos genes vienen con sus propios promotores. El gen que codifi- ca la toxina Cr1F est regulada por el pro- motor ubiZM1, procedente del maz. El gen pat est regulado por el promotor del virus del mosaico de la coliflor CaMV35S. Al analizar las secuencias del evento TC1507 se ha encontrado la presencia de fragmentos no funcionales en la planta transformada genticamente: Dos fragmentos del gen Cry1F sin sus promotores. Dos fragmentos del gen pat sin su pro- motor. La secuencia recombinante del promo- tor ubiZM1. La secuencia invertida del segmento fi- nalizador. Aunque se argumenta que las secuencias no funcionales no perjudican a la planta manipulada genticamente, en soya RR se ha encontrado que secuencias no funcionales fueron capaces de pro- ducir ARN. En Inglaterra, la autoridad compe- tente en el tema de liberaciones en el ambiente de OGM (ACRE), no dio su autorizacin para el cultivo de es- te evento, pues no contaba con la suficiente informacin que la detec- cin de las secuencias insertadas. La CONABIA de Argentina acept una peti- cin hecha por la transnacional Dow Agrosciences y Pionner Hi-Bred para la li- bracin de este maz, y aade que ha sido ensayado en Estados Unidos, Chile, Brasil y Argentina. En una solicitud hecha por DowAgroscien- ce en frica del Sur, la empresa dice que una vez que se han llevado a cabo las prue- bas de campo, el material ser destruido, a 63 aunque una pocin de las plantas sern ex- portadas a EE UU. Sobre la destruccin de las plantas, la empresa propone enterrar el material y fumigarlo con herbicidas tales con el Paraquat. MAZ NK603 La Unin Europea no aprob la introduc- cin en esa regin del maz NK603, a pesar de todos las presiones que ejercido la Comisin Europea para su aceptacin. Esta decisin fue tomada por los Minis- tros del Ambiente, pero la Comisin va a tratar de nuevo con el Con- sejo de Ministros de Agricultura. En el maz NK 603 se han identifica- do fragmentos no deseados de ADN que parecen ser funcionales (es de- cir, que pueden codificar una prote- na). Estos fragmentos no han sido evaluados, pero podran hacer que este maz sea un producto inseguro. A pesar de la presencia de estas secuencias no esperadas, los solicitantes dijeron que no haban diferencias significativas entre este maz y su contraparte convencional, pues las diferencias que podran haber entre am- bas,no tenan importancia biolgica. CONTAMINACIN EN EL SUMINISTRO DE SEMILLAS CONVENCIONALES EN ESTADOS UNIDOS La Unin de Cientficos Comprometidos (UCS) present recientemente un estudio donde se analiza un nuevo problema rela- cionado con la introduccin de OGM en la agricultura: la contaminacin de las semi- llas convencionales con secuencias de ADN derivado de cultivos transgnicos. El estudio encontr que semillas de varieda- des convencionales compradas a los mis- mos comerciantes que venden semillas a los agricultores estaban contaminadas con fre- cuencias de ADN transgnico. Aunque los niveles de contaminacin son bajos (entre 0.05 y 1%) , esta contaminacin puede tener serias implicaciones en el suministro de se- millas para la agricultura, en la seguridad de los consumidores y en el ambiente. Se hizo un clculo de cuntas semillas transgnicas se necesitara sembrar en fin- cas con maz no transgnico, para producir los niveles de contaminacin encontrados en el estudio. Utilizando datos del USDA, se calcularon que se necesitaran 6.250 tone- ladas de semillas transgnicas, una canti- dad que llenara 240 camiones grandes. a 64 En dos anlisis distintos se encontr que del total de semillas analizadas, en el pri- mer caso el 50% del maz, el 50% de la soya y el 100% de la canola analizada estaban contaminados. En el segundo anlisis se encontr que el 83% de todas las varieda- des estaban contaminadas. El estudio del UCS us semillas de maz de DuPont, Syngenta, Dow Chemical. En ellas encontr contaminacin de las siguientes variedades transgnicas; KnockOut Natur- Gard (evento 176) de Syngenta y Dow. YieldGard (evento Bt11) de Syngenta, Star- Link (CBH-351) de Bayer, BtXtra (evento DBT 418) de Monsanto, Roundup Ready (GA21 y NK603) de Monsanto, YieldGard (evento MON810) de Monsanto, y Liberty- Link (eventos T14 y T25) de Bayer. Soya: se estudiaron semillas de DuPont, Syn- genta y MonsantoRoundup Ready. En ellas se encontr contaminacin con soya Roun- dup Ready (GTS 40-3-2) de Monsanto Canola: se estudiaron semillas de Proseed, Interstate y de DuPont/Pioneer. En ellas se encontr contaminacin canola Roundup Ready (GT73) de Monsanto El estudio explica que en Estados Unidos es muy difcil conocer el origen de una semi- lla, porque el agricultor las compra de los comerciantes de semillas, por internet o por catlogo. Por otro lado advierte que aunque el estudio se limit a analizar la presencia de 16 distintos tipos de transg- nicos que ya han sido aprobados de mane- ra masiva en los Estados Unidos, hay una gran cantidad de nuevos OGM que no han sido aprobados para su cultivo masivo pero que ya han sido aprobados en sus primeras fases, y que por lo tanto ya estn en el cam- po en experimentacin, y constituyen una fuente de contaminacin para las semillas convencionales. Entre estos nuevos cultivos los que ms preocupacin ha despertado al UCS son los cultivos farmacuticos e industriales que han incorporado genes para producir protenas rela- cionadas con la cura de heridas, tra- tamientos para la cirrosis del hgado, fibrosis qustica, anticoagulantes, sustitutos sanguneos, anticuerpos, hormonas, vacunas para enfermeda- des tales como la rabia, clera, diarrea, que proveen inmunidad al linfoma no Hodgkin- soniano, la hepatitis B; cultivos industriales para la produccin de plsticos, papel, de- tergentes, productos de belleza y produc- tos para diagnstico mdico. Qu podra suceder si estos compuestos entran en la cadena alimenticia humana o animal? El estudio dice que hay por lo menos tres fuentes de contaminacin gentica cuan- do se trata de semillas transgnicas: a 65 por polinizacin abierta desde los cam- pos vecinos, por el uso de semillas con trazas de ADN transgnico (como las encontradas en este estudio), por mezcla, una vez que el agricultor las cosecha y las vende a granel para que stas sean luego procesadas como acei- te, vendidas como grano para el consu- mo humano, animal o para su transfor- macin industrial. La contaminacin gentica no es nueva, alerta el estudio de la UCS. En el ao 2000, se sembr 350.000 ha. con Star Link una variedad trans- gnica no autorizada para el consu- mo humano, pero se encontr la presencia de la toxina introducida en esta variedad transgnica Cry9C en una gran cantidad de productos alimenticios en Estados Unidos. En el 2001, se encontr Cy9C en el suministro de semi- llas. El USDA invirti US$ 13 millones para comprar todas las semillas contaminadas, y planeaba gastar otros US$ 5 millones. En diciembre del 2003 se volvi a encontrar Star Link. En 1997 Monsanto retir del mercado 60.000 paquetes de semillas porque esta- ban contaminadas con una variedad no au- torizada (RT-200). En el 2002 se volvi a en- contrar RT-200 en Canad en semillas co- merciales. Un caso similar se report en el ao 2000 en el Reino Unido. En el 2002 se volvi a detectar contaminacin con la mis- ma variedad de canola (GT-73) en Escocia. Los autores identifican algunas preocupa- ciones que surgen como resultado de este estudio: La posibilidad de que entren en el siste- ma alimenticio genes relacionados con la produccin de frmacos, drogas o sus- tancias industriales. Las implicaciones que puede tener para los agricultores si se encuentra que es- tn usando semillas con secuencias de ADN patentadas por las que no han pa- gado las respectivas regalas. Los impactos para la agricultura de pa- ses del Tercer Mundo, donde adems se corre el peligro de que se contaminen cultivos tradicionales y parientes silves- tres de cultivos. Para los agricultores orgnicos, quienes tendrn cada vez mayor dificultad en encontrar semillas de calidad. La dificultad de encontrar semillas con- vencionales en general. a 66 UN PENSAMIENTO ALIMENTADO Mariana Sansn De maz, soy esa, puedo saber de selva el sonido en la hoja a mis odos. Sentir un estremecimiento eterno de la verdad a solas. De un sol que arde y del agua que hace temblar la carne nueva. De maz mi sentido. Puedo excavar la tierra y encontrar un pjaro. Subir al viento y descifrar lenguaje de cielo en las cabaas. De maz son mis dedos. Suben al ro y ven al pez dormido. Tocan las flores que juegan con los nios de maz, como los mos. CAPITULO IV EL MAZ TRANSGNICO EN LOS SISTEMAS PRODUCTIVOS IMPACTOS SOCIALES Y CULTURALES INTRODUCCIN La soberana alimentaria es el derecho de cada pueblo de regular y decidir soberana- mente sobre su alimentacin, controlando toda la cadena productiva, para obtener la autosuficiencia alimentaria. Se basa en el control de todo el proceso productivo por lo que el acceso a la tierra y al agua son componentes bsicos; as como el control sobre las semillas y sobre las tec- nologas utilizadas. Su prioridad debe ser la satisfaccin de las necesidades locales, regionales y naciona- les, empezando por la unidad familiar, lue- go de la localidad y por ltimo del pas. Se alcanza a travs de un sistema producti- vo con campesinos, indgenas, comunida- des pesqueras y otras comunidades loca- les, capaces de mantener sus prcticas tradicionales. La soberana alimentaria se ve cada vez ms amenazada por toda la arquitectura institucional que impone el neoliberalismo en nuestros pases . La Organizacin Mundial de Comercio (OMC) y hoy el ALCA y los Tratados de Libre Comercio que Estados Unidos est nego- ciando con varios pases alrededor del 69 mundo, nos obliga a desproteger nuestra produccin local, el Fondo Monetario Inter- nacional (FMI) y el Banco Mundial nos im- ponen programas de ajuste estructural. La FAO y otras agencias de las Naciones Uni- das estn tambin al servicio del libre mer- cado, y promueven de manera abierta el uso de cultivos transgnicos, como en el pasado lo hicieron con la revolucin verde. Todas estas instituciones estn al servicio de las empresas transnacionales productoras de transgnicos, que necesitan de mercados inmensos a escala global, para recuperar las inversiones en el desarrollo de cada nueva variedad. LOS TRANSGNICOS TIENDEN A PROVOCAR PRDIDA DE DIVERSIDAD GENTICA EN LA AGRICULTURA Los cultivos transgnicos o genticamente modificados estn diseados para una agricultura a gran escala, para la agroindus- tria y para la exportacin. En un tipo de agricultura intensiva, promo- vida a travs de los transgnicos, pocas va- riedades tienden a sustituir tanto las varie- dades mejoradas por procesos convencio- nales, como las variedades desarrolladas por los propios campesinos. Es importante tomar en cuenta adems, el valor econmico y ritual que tienen ciertas variedades, por ejemplo de maz, entre al- gunos pueblos indgenas. Todo esto puede impactar negativamente en los sistemas agrcolas tradicionales, y por lo tanto en el sistema de conocimien- tos, innovaciones y prcticas de los pueblos indgenas y comunidades locales. LOS TRANSGNICOS SIGNIFICAN UN NUEVO FACTOR DE RIESGO PARA LA AGRICULTURA Los cultivos transgnicos refuerzan la ten- dencia que tiene la agricultura moderna a homogenizar las variedades que se usan. Estas variedades se seleccionan en funcin de apenas unas pocas caractersticas, como una respuesta favorable a los abonos qu- micos, la resistencia a ciertas plagas o en- fermedades, y en el caso de los transgni- cos, la resistencia a herbicidas. Esto hace que la variabilidad gentica se reduzca, y por lo mismo se reduce la capa- cidad del cultivo a responder a cambios im- previstos del clima como pueden ser inun- daciones, heladas, sequas. Esto hace que a 70 los cultivos se hagan extremadamente susceptibles, con grandes riesgos para la produccin. IMPACTOS DEL MAZ BT El maz es una especie que tiene poliniza- cin cruzada y el polen es transportado por el viento. En un estudio cientfico se encontr que el polen del maz puede per- manecer en el ambiente y polinizar otra planta de maz por 48 horas. Con vientos lentos y moderados, se puede encontrar granos de polen de maz en altas concen- traciones a 1 metro de la planta original; a 60 metros en una concentracin del 2%, a 200 metros a una concentracin del 1.1% y a 500 metros entre 0-75-0.5%. En pre- sencia de vientos fuertes, el polen del maz puede volar hasta 180 Km. y si es transpor- tado por insectos puede viajar varios kil- metros (Emberling, 1999). Estos datos sugieren que el polen del maz transgnico puede volar a campos adya- centes o an un poco ms alejados, y contaminar cultivos de maz no transgni- co, pero tambin variedades tradicionales, que son utilizadas con fines muy especfi- cos, lo que acarreara impactos culturales importantes. Casos de contaminacin gentica se han dado ya en cultivos de maz Bt en los Esta- dos Unidos, hasta el punto que los agricul- tores, o los comercializadores de maz no pueden garantizar que estn vendiendo maz no transgnico, pues ste puede estar contaminado. Controlar o monitorear el destino del polen transgnico es una tarea prcticamente im- posible, porque son mltiples las formas de transportar polen: los zapatos de los agri- cultores, el agua, el viento, insectos, aves, en semillas u otro material agr- cola contaminado, etc. Por otro lado, existen muy pocos estudios en nuestros pases sobre la biologa del polen, los mtodos de polinizacin, la viabilidad del polen en el ambien- te, la compatibilidad gentica entre el cultivo transgnico con especies emparentadas, etc. CULTIVOS TRANSGNICOS EN CENTROS DE ORIGEN La presencia de cultivos transgnicos en pases que son centros de origen o de bio- diversidad del maz, constituye un riesgo a la diversidad gentica del maz, y a las cul- turas que se sustentan de esos cultivos. En un estudio realizado por Quist y Chape- la (2001) en la zona sur de Mxico, se en- a 71 contr la presencia de transgenes en varie- dades tradicionales, a pesar de que en ese pas se haba declarado una moratoria al cultivo de maz transgnico. Aunque este estudio fue objeto de muchas controversias, sus resultados fueron corro- borados por una investigacin hecha por el Instituto Nacional de Ecologa (INE) de la Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y en el Centro de Eco- loga de la UNAM en Tehuacn, Puebla, y Oaxaca. Ellos presentaron su infor- me en el seminario En defensa del Maz, en enero del 2002. All se in- form que habra zonas con has- ta 35 por ciento de presencia de fragmentos de transgenes en ma- ces criollos. IMPACTO EN LA BIODIVERSIDAD IMPACTO EN PARIENTES SILVESTRES La hibridacin de un cultivo transgnico con parientes silvestres pueden reducir dramticamente su capacidad adaptativa. Por ejemplo pueden producir menos semi- llas o hasta puede presentarse esterilidad masculina. En poblaciones pequeas o en peligro, se puede producir deriva gnica o extincin (Rissley y Mellon, 2000). La presencia de cultivos Bt en pases que son centros de origen o de biodiversidad del maz, constituye un riesgo a la diversi- dad gentica del maz, como es el caso de Mxico, Guatemala y otros pases mesoame- ricanos. Estos pases reciben maz de Esta- dos Unidos, presumiblemente transgnico, en forma de ayuda alimentaria. Nos pregun- tamos si no hay una intencionalidad de con- taminar los centros de origen de los princi- pales cultivos. Pues ya hubo un intento de hacer pruebas de campo de papa gentica- mente modificada en Cochabamba Boli- via, centro de origen y biodiversidad de este cultivo. Si este fuera el caso, es claro el afn por quitar de las manos de los productores el control sobre estos cultivos. Adems de las implicaciones de orden cul- tural, y sus impactos a largo plazo, la conta- minacin gentica puede crear sper male- zas Bt, que pueden causar problemas muy graves en el manejo del cultivo y en los ecosistemas naturales, pues stas pueden convertirse en especies muy invasivas, im- posibles de controlar. Como puede verse, la introduccin de semi- llas transgnicas a pases de alta biodiversi- dad agrcola, es innecesaria y peligrosa. a 72 EFECTOS PERJUDICIALES A ESPECIES NO OBJETIVO La literatura reporta que slo el 2% de las especies de insectos son plagas de cultivos, y un porcentaje an menor son plagas de importancia comercial. La mayora de es- pecies de insectos juegan un rol importan- te en el equilibrio ecolgico. Los cultivos Bt pueden afectar a otras espe- cies de insectos o invertebrados distintas a las plagas que se quiere controlar. Puede tratarse de especies benficas como polini- zadores, que jueguen un papel importante en la dispersin de semillas o como agen- tes de control biolgico natural. Otras especies pueden no estar directamen- te relacionadas con el cultivo, pero pueden jugar un papel importante en el ecosistema circundante, y al ser contaminadas producir un efecto cascada que afecte a los distintos eslabones de las redes trficas. DESARROLLO DE RESISTENCIA POR PARTE DE LAS PLAGAS QUE SE QUIERE CONTROLAR La presencia de plantas insecticidas en un agroecosistema genera la evolucin de re- sistencia en las plagas de insectos que se quiere controlar, haciendo necesaria la in- corporacin de cultivos no-Bt como una es- trategia para el manejo del cultivo. De esta manera se transfiere al agricultor un nuevo elemento de riesgo debido a fallas en la tecnologa ligada a los cultivos Bt. En algunos casos se ha visto que en culti- vos Bt hay una expresin aberrante de ge- nes en el campo, lo que ha resultado en va- riedades que tienen una dosis muy baja de la toxina, hacindolas ineficientes en el control de plagas y promoviendo resisten- cia a las toxinas Bt. IMPACTO EN LOS ORGANISMOS DEL SUELO Saxena, D., Flores S, Stotzky, G. (1999), informaron que el maz Bt CryAb re- dujo la actividad metablica de las enzimas naturales del suelo. La toxi- na es exudada por las races durante todo el desarrollo de la planta, y persiste en la rizsfera y persisten in vitro e in situ. La toxina exudada entra en el suelo en for- ma activa, a diferencia de lo que sucede con las toxinas que estn en la bacterias las mismas que son activadas slo cuando en- tran en contacto con el sistema digestivo de los insectos. La toxina se une rpida y fuertemente a partculas de arcilla, y complejos de arcilla, compuestos orgnicos. Las protenas rete- nidas en estas partculas mantienen su es- a 73 tructura y su capacidad insecticida por has- ta 234 das. La bioactividad de la toxina se mantiene en condiciones tanto aerbicas como anaerbicas; en suelos altamente drenados o secos o en condiciones de con- gelamiento y durante la descongelacin. La biodegradabilidad de las toxinas fue muy baja. Estos resultados revelan que los cultivos Bt constituyen una amenaza a la biodiversidad del suelo, particularmente a la microflora. Estos estudios fueron hechos luego de que 15 millones de acres de maz Bt haban sido sembrados en EE UU en 1998, cubriendo el 20% del rea total sembrada (Deepak, Flores y Stotzky, 1999) PROBLEMAS EN LA SALUD ALERGIAS El primer problema de salud identificado es el desarrollo de alergias. El cuerpo humano se enfrenta a nuevas protenas, que nuestro sistema inmunolgico reconoce como extraas. El problema de alergias fue descubierto por primera vez en 1995, cuando se encon- tr que una soya que haba sido manipula- da genticamente con la nuez de Brasil, causaba fuertes reacciones alrgicas. El problema fue descubierto antes de que la soya salga al mercado, y las investigaciones se pararon. En el caso de las toxinas Bt, las esporas de Bacillus thuringiensis utilizadas por agricul- tores orgnicos como biopesticidas, pro- ducen frecuentemente alergias en trabaja- dores rurales, pero dado que las esporas se lavan antes de que salgan al mercado, no hay una amenaza para el consumidor. Sin embargo, en el caso de los cultivos transg- nicos, la toxina es parte de cada una de las clulas de la planta, y no pueden ser lava- das antes del consumo, por lo que los pro- blemas de alergias son inevitables, como ha sido el caso del Star Link. UNA AGRICULTURA BASADA EN OGM INCREMENTA EL USO DE INSUMOS, Y POR LO TANTO LOS COSTOS En cualquier modelo agrcola intensivo, au- menta el uso de plaguicidas. En los cultivos Bt, que son en realidad plantas insecticidas, es incuestionable que las plagas, ms tarde a 74 o ms temprano, desarrollan resistencia a los insecticidas. El desarrollo de resistencia a Bt puede ser ms rpida que con otros in- secticidas, porque la toxina se expresa con- tinuamente a lo largo de todo el desarrollo de la planta, las 24 horas del da y en todos los tejidos de la planta. Como estrategia, los promotores de estas semillas han sugerido la incorporacin de otros cultivos de maz no-Bt (refugios), co- mo una estrategia de manejo del cultivo. Los refugios obligan al agricultor a desig- nar un porcentaje de su rea cultivable a sembrar un tipo de maz que tiene como nica finalidad evitar el desarrollo de resis- tencia del insecto que se quiere cultivar. De esta manera, se est transfiriendo al agri- cultor los costos de una tecnologa inefi- ciente. Incrementa adems las posibilida- des de contaminacin gentica desde las zonas sembradas con maz transgnico ha- cia estas zonas de amortiguamiento donde se usa maz convencional. En todo caso, estos siguen siendo ineficien- tes. Hasta el momento se han reportado ocho plagas que han desarrollado resistencia a Bt, ya sea en el campo o en el laboratorio. Estudios realizados en la Universidad del Estado de Ohio demuestran que al compa- rar maz Bt con las variedades no transgni- cas de las que provienen, no se encontr di- ferencia en cuanto a rendimientos, y que la incidencia del gorgojo en las dos varieda- des no justifica el uso de la semilla Bt. Con frecuencia se dice que se requiere me- nor cantidad de pesticidas con el uso de maz Bt, ya que sta es una planta insectici- da, sin embargo, las evidencias demuestran una realidad diferente. De acuerdo a datos del USDA, las aplicaciones de insecticidas destinadas al control del barrenador euro- peo, ha aumentado desde un 4% de los acres tratados a un 5% en el 2001, y se ha mantenido el mismo nivel de uso que a principios de 1990 de otros in- secticidas para el control de otras plagas Por otro lado, el precio de la semilla es muy superior. Los gastos en la se- milla de maz Bt son entre 30 y 35% ms altos que al usar otras varieda- des convencionales. Es el incremen- to de precio de semillas ms alto que se ha pagado, asociado con una innovacin tec- nolgica. En muchos lugares, el maz Bt ha sido sem- brado en zonas donde hay poca incidencia del barrenador europeo del maz y otras plagas que se pretende controlar. Se han hecho denuncias en este sentido prove- nientes de Uruguay y Colombia, donde el maz Bt que se ha introducido tiene resis- tencia a plagas ausentes en esos pases. 75 a DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL Y OTROS MECANISMOS LEGALES Los mecanismos tcnicos de control de las semillas se complementan con la imposicin de una legislacin que favorezca los intereses de las empresas transnacionales de la vida. Uno de estos mecanismos se est impul- sando a travs de la promulgacin de nue- vas leyes de semillas que, por un lado favo- rezcan la introduccin de OGM, y que por otro, penalice el uso de semillas que no sean certificadas. En la prctica esto signifi- ca que se quiere echar por tierra las prcti- cas de intercambio y venta de semillas. Esto generar impactos en los sistemas producti- vos tradicionales, que se basan en determi- nados tipos de semillas para distintos usos, tipos de suelo, pocas del ao, para enfren- tar situaciones climticas o ecolgicas desfa- vorables, etc. Y generar, adems, un proce- so acelerado de erosin gentica. Estas leyes de semillas se estn impulsando en pases como Bolivia y Ecuador. Otro mecanismos constituyen los derechos de propiedad intelectual. La razn por la cual las empresas semilleras quieren ex- pandir masivamente los cultivos transgni- a 76 ACRES TRATADOS CON INSECTICIDAS CULTIVOS DE MAZ BT EN EE UU - Benbrook 2003 Control del barrenador europeo del maz 2,0 5.2 6.8 6.5 8.1 7.3 6.9 Control del gusano de la raz 32.0 25.4 20.5 26.3 23.1 22.9 23.9 Total de insectisidas (acres tratados) 35.8 33.6 30.0 35.3 33.3 32.4 32.6 1982 1991 1995 1998 1999 1982 2001 cos, es porque desean vender sus semillas y el paquete tecnolgico que les acompaa, pero esto no es posible, si los pases no dis- ponen de las normas adecuadas de propie- dad intelectual, tanto para semillas como para los agroqumicos. Hay dos tipos de propiedad intelectual so- bre las semillas: los derechos de obtentor y las patentes. Los derechos de obtentor que estn bajo el Acta UPV de 1978 confieren menos derechos a las empresas que han re- gistrado sus semillas, que aquellos dere- chos de obtentor que estn cubiertos por el Acta UPOV 1991. En todo caso, las paten- tes son las que confieren la mayor protec- cin a sus portadores. Las implicaciones directas de la inclusin de derechos de propiedad intelectual en la agricultura, entre otros, son: Introduce derechos monoplicos en el sistema alimentario. Limita el libre flujo de germoplasma (se- millas y otro material reproductivo). Aumenta la erosin gentica. Aumenta la erosin cultural. Impone regalas a los agricultores. Incrementa el precio de las semillas. Serias implicaciones en la soberana alimentaria: da una orientacin a la agricultura hacia el monocultivo y la agroindustria, implicaciones en la direccin que toma la investigacin cientfica, promociona el uso de semillas gentica- mente modificados, con todas las impli- caciones de bioseguridad, el agricultor pierde control sobre el pri- mer eslabn de la cadena pro- ductiva, como es la semilla, lo que crea dependencia econmica y tecnolgica A esto se suman cuestionamientos ticos al patentamiento de la vida. En el campo de la agricultura, se pue- de decir que estamos enfrentando un sistema ms estricto que los demanda- dos en los Tratados de Propiedad Intelectual de la OMC, pues confiere nuevos derechos exclusivos a los portadores de las patentes biolgicas. Por ejemplo, cubre el material derivado de la multiplicacin y propagacin del pro- ducto patentado. Reconoce patentes que protegen secuen- cias gnicas, y protege todo el material que contenga esas secuencias. a 77 Esto se refiere a productos de la ingeniera gentica. A ms de las implicaciones de in- troducir transgnicos en pases con alta bio- diversidad, pueden generar problemas se- rios cuando se produzca la contaminacin gentica. LA AYUDA ALIMENTARIA Y LOS TRANSGNICOS La ayuda alimentaria es una de los mecanismos preferidos por la polti- ca de Estados Unidos para canalizar su ayuda para el desarrollo. La ayuda alimentaria se ha usado siempre para alcanzar los objetivos de la poltica exterior de Estados Unidos, pues el pas que recibe la ayuda, es condicionado por el pas donante para seguir determinada lnea poltica. Esto se ve reflejado en los pases que han recibido ayuda alimentaria de manera prio- ritaria en los ltimos 40 aos. En la dcada de los setenta durante la guerra de Indochi- na, el 70% de la ayuda iba a Vietnam, Cam- boya y Laos; en los ochenta estuvo dirigida a El Salvador -durante la guerra civil- y a Egipto -que era su entrada al Medio Orien- te-. Desde entonces se ha privilegiado la ayuda a los pases que implementan refor- mas estructurales hacia el libre mercado. En los noventa la ayuda ha ido a Europa del Este, para apoyar la transicin hacia una economa de mercado (Salgado, 2002). El producto que ms se ha exportado como ayuda alimentaria ha sido el trigo. En el ao 2003, ste fue el principal producto de expor- tacin desde Estados Unidos. Sin embargo, en los ltimos aos el maz ha ocupado un lugar preferencial en estos programas. La ayuda alimentaria en estos aos, ha obli- gado a los pases a aceptar reformas del Fon- do Monetario Internacional y del Banco Mundial, con los impactos que ya se estn vi- viendo en distintas partes del mundo. Junto con los alimentos donados, Estados Unidos impone a los pases que acceden a la ayuda: restricciones a la importacin de productos agrcolas similares para evita la competencia con terceros mercados) (Salgado, 2002). La ayuda alimentaria constituye una forma de subsidio a los productos agrcolas esta- dounidenses, porque el Estado compra aquellos productos que no se ha podido colocar en el mercado internacional. Los pases receptores, por otro lado, se hacen dependientes de dicha ayuda con efectos fatales para la economa nacional. Como el maz donado compite con el pro- ducido localmente, a mediano plazo signifi- ca la desaparicin de la produccin nacio- a 78 nal, transformando al pas receptor de la ayuda en importador de maz. El Departamento de Agricultura de los Es- tados Unidos est exportando miles de to- neladas de maz y soya transgnicos al Ter- cer Mundo, a travs de los programas de ayuda alimentaria. Mediante estos programas se elimina el riesgo que tienen los agricultores de Esta- dos Unidos, de no vender productos trans- gnicos por el rechazo de los consumido- res. Este riesgo se ha generado por las po- lticas agrcolas de Estados Unidos al ex- pandir de manera masiva los cultivos trans- gnicos, y lo traspasa a los pases recepto- res de la ayuda alimentaria. De acuerdo a Walsh (2000), a travs de es- tos programas se han dado contratos muy lucrativos a algunas comercializadoras de granos como Archer Daniels Midland y Car- gill, las que ganaron un tercio de los contra- tos (por un total de 140 millones de dlares en 1999). El Programa Mundial de Alimentos (PMA) ha declarado que se mantiene neutro en este tema, pero que estimula a los pases receptores a tomar sus decisiones basados en la ciencia. Sin embargo, el PMA ha pre- sionado a los pases a recibir ayuda alimen- taria con transgnicos, como fue el caso de la crisis alimentaria de Zambia en 2002. Sobre el tema de la ayuda alimentaria con transgnicos, Estados Unidos mantiene que ellos distribuyen los mismos alimentos que son consumidos por la gente en su pas. Sin embargo, esto no es verdad, pues la soya y el maz genticamente modifica- dos, son usados, en ese pas, principalmen- te para la alimentacin animal. La ayuda alimentaria con transgnicos re- presenta uno de los casos ms claros de in- justicia ambiental, pues los ms pobres de los pases pobres, que enfrentan condiciones extremas, son expues- tos a alimentos que sirven para los animales en algunos pases ricos co- mo Estados Unidos, y que son recha- zados hasta para este fin en otros, como los de Europa y Japn. Casi 50 pases importaron maz, o sus derivados como ayuda alimenta- ria, y muchos ms recibieron otro tipo de alimentos como trigo, leche, frjol, arroz y otros. Las principales exportaciones de maz como ayuda alimentaria estuvieron destinadas a Angola, pas que acaba de ter- minar una larga guerra civil, y que cuenta con importantsimas reservas petroleras. A continuacin se presenta la lista de estos pases y los productos que recibieron. Se ex- cluye la ayuda alimentaria en forma de acei- te vegetal, porque este puede provenir de maz, de soya, de colza o de otras fuentes. a 79 80 Fuente: Foreign Agricultural Service - USDA, 2004 EXPORTACIONES DE ESTADOS UNIDOS DE MAZ EN FORMA DE AYUDA ALIMENTARIA FRICA LATINO AMERICA Y EL CARIBE ASIA CERCANO Y MEDIO ORIENTE EUROPA Y NUEVOS ESTADOS INDENPENDIENTES Albania, Rusia Irak Butn Butn, Indonesia, Co- rea del Norte, Laos, Sri Lanka, Vietnam Regin Centro Americana, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua Nicaragua, Hait, Honduras Bolivia, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Per Angola, Burundi, Ca- mern, Cabo Verde, R.D.Congo, Kenia, Madagascar, Malawi, Ruanda, Somalia, Tanzania, Uganda, Crisis del Sur de fri- ca, Regin del Oeste de frica Benn, Chad, R.D- .Congo, Costa de Marfil, Etiopa, Gam- bia, Kenia, Malawi, Ruanda, Crisis del Sur de frica, Ugan- da, Burundi, Repbli- ca Centro Africana, Chad, R.D.Congo, Costa de Marfil, Dji- bouti, Eritrea, Etio- pa, Guinea, Burundi, Repblica Centro Africana, Chad, R.D.Congo, Costa de Marfil, Djibouti, Eritrea, Etiopa, Guinea, Guinea Bissau, Kenia, Liberia, Madagascar, Mauritania, Mozambique, Sierra Leona, Somalia, Crisis del Sur de frica, Sudn, Tanzania, Uganda Crisis del Sur de frica, Uganda Maz Harina de maz Mezcla de maz con soya SF Harina de maz PANAM DEFENDIDA (Fragmento) RICARDO MIR En donde est la patria?, me preguntan mil manos campesinas jornaleras. Est aqu --les respondo--junto al tiempo, junto a los cafetales y a las plantas ms hondas de los ros; frente a las comunales agonas de la noche donde en llamas madura el corazn. Est aqu --les repito-- cual los garfios de antiguo guayacn asido al fondo de la tierra, cual indgena joya, insondable, que lavan los ros subterrneos. Est aqu como un grito, como un cristal perpetuo de relmpago, como un filo especial de roca y sangre. Est en las humedades de los bajos, en la saloma intacta, en los profundos pies del monte y los caminos. La vieron los fluviales girasoles en la fosforecencia de los troncos annimos, perdidos, del buen cereal y la madera ptrida. Porque el da vendr en que por las planicies, por las altas vertientes erizadas, por los difusos smbolos del pasto y los jardines, vendrn los combatientes hijos de Urrac, los indomables indios pobres, los aldeanos taciturnos, no a reconquistar sitios, ni ciudades, sino a exigir terruo, paz y patria final. Son los hombres fecundos, los humildes, los que nunca fueron dioses, y fueron tristes, y fueron contemporneos esclavos de los hombres. Por eso cada aurora, cada tarde en que el monte se llena de protesta, y derrumban los cercados y cortan alambradas los labriegos, y prenden las montaas, y encienden mil lmparas de gritos, y hay salomas intensas como llantos y machetes rondando las campias, se abre una trocha ms, se abre la puerta hermosa de la espera. CAPTULO V RESISTENCIA AL MAZ TRANSGNICO INTRODUCCIN La introduccin de los cultivos transgni- cos ha levantado voces de protestas alrede- dor de todo el mundo. Pocas cosas han unido a gente tan diversa y de tantos pa- ses como la lucha en contra de la introduc- cin de los transgnicos en la agricultura. Esta lucha ha estado ligada en muchos ca- sos por la defensa de la soberana alimenta- ria, posicin impulsada y mantenida por la Va Campesina, que agrupa a organizacio- nes del campo de todo el mundo. La lucha ha sido enfocada en contra de las grandes transnacionales de la biotecnologa y de las imposiciones de gobiernos como el de Es- tados Unidos que acta a nivel internacio- nal para favorecer a sus empresas. Gente de distintas procedencias y con dis- tintos intereses, nos hermanamos ante un problema comn: la agresiva expansin de los cultivos transgnicos. Las formas de resistencia incluyen una ga- ma de acciones que van desde la recupera- cin de semillas tradicionales como una manera de enfrentar la imposicin de transgnicos y de otras semillas que po- seen derechos de propiedad intelectual, in- terposicin de recursos legales, hasta la quema de campos sembrados con semillas modificadas genticamente. 83 En algunas partes del mundo se ha conse- guido que pases, como Benin, o regiones y gobiernos locales se declaren libres de transgnicos. Una de las primeras acciones en contra del maz Bt fueron llevadas a cabo por la Con- federacin Campesina de Francia, miembro de la Va Campesina. Ah Jos Bov y otros dirigentes organizaron la destruccin de maz genticamente modificado, que esta- ba guardado en los silos de la empresa sui- za Novartis, como respuesta a la forma en que los cultivos trangnicos haban sido introducidos en Europa. Luego de la quema, ellos dijeron: "No es porque seamos pasados de moda, o porque sintamos aoranza por los viejos tiempos, sino porque nos preocupa el futuro. Al momen- to, nadie inteligente puede afirmar que el maz transgnico es un buen ejem- plo de progreso, ni para la agricultura ni pa- ra la economa de un pas. Por otro lado, existe una gran preocupacin tanto en la salud humana como en el medio ambiente relacionada con estos cultivos". Ellos reconocieron que, aunque su accin fue ilegal, era totalmente legtima. Jos Bov fue detenido, esposado y apresa- do por seis semanas, debido a sus acciones en contra de las grandes transnacionales de la alimentacin. Recientemente hubieron nuevas manifesta- ciones en el Suroeste de Francia en contra de los cultivos transgnicos, y amenazaron con otras manifestaciones de desobediencia civil en el futuro. El grupo estaba liderado por Jo- s Bov y conformado por unas 1500 perso- nas de distintos sectores de la sociedad civil organizada. POR LA DEFENSA DEL MAZ EN COLOMBIA Monsanto quiere introducir masivamente los transgnicos en Colombia. Se han ini- ciado ya ensayos de maz Bt, caa de az- car, pastos, frjol y yuca. Las organizaciones colombianas ven con preocupacin lo que va a pasar con el maz. El maz es parte de la cultura alimentaria de ese pas, y la gente est viendo como articu- lar una campaa en defensa del maz. Las co- munidades indgenas y campesinas del Cari- be Colombiano quienes han iniciado un pro- ceso de recuperacin de su gran diversidad semillas de maz. A pesar de enfrentar otros problemas como el desplazamiento y la vio- lencia, estas comunidades ven en el rescate de sus semillas como una forma de enfrentar las agresiones del exterior, que incluye la im- posicin de prcticas agrcolas y semillas ex- traas a su cultura. En este proceso han recu- perado varias decenas de variedades. a 84 EL PROCESO EN LAS FILIPINAS El ejemplo de resistencia en Las Filipinas ha sido largo y doloroso, y an no ha termina- do. En la regin central de Mindanao, en el ao 2002, el Gobierno de las Filipinas deci- di aprobar la introduccin de maz Bt, lo que desat una serie de acciones en contra de esta decisin. Se unieron a la campaa en contra, grupos religiosos y ONGs que contribuyeron con informacin cientfica para explicar a las comunidades acerca de los impactos de estas semillas. La campaa se desarroll usando varias estrategias: Exposicin de peridicos murales colo- cados en sitios estratgicos. Audiencias pblicas Cabildeo poltico dirigido a las distintas agencias del gobierno y a la jerarqua de la iglesia. Pero los esfuerzos de la industria eran mu- cho ms grandes porque contaban con to- do el poder econmico a su favor. Las organizaciones sociales esperaban que la legislacin iba a ser favorable para los campesinos. Efectivamente, varios legisla- dores se opusieron a los estudios de campo de maz Bt. Cuatro jurisdicciones pasaron resoluciones en contra de la liberacin de los transgni- cos, pero las empresas transnacionales si- guieron insistiendo y parece que, al final, ganaron el caso. Los gobiernos locales no pudieron hacer nada porque no tenan la capacidad poltica para detenerlos. La gen- te estaba muy frustrada. Las organizaciones que conformaban la campaa continuaron con las protestas. El siguiente paso fue llevar a cabo manifesta- ciones porque consideraron que era el me- jor camino para conseguir que sus derechos sean reconocidos. Hubo manifestaciones en los campos de experimentacin de maz Bt El paraso, acompaadas por largas jornadas de lucha. En distintas oca- siones con cientos de personas en las calles y campaas de recoleccin de firmas y de boicot oponindose a la comercializacin e importacin de maz Bt. Se dirigieron a los legislado- res quienes pasaron una resolucin para prohibir las liberaciones en el campo. Como ltima medida, arrancaron el maz Bt sembrado, lo que produjo la militarizacin de las zonas en las que se realizaban las eva- luaciones de campo. Algunas personas que apoyaban a las orga- nizaciones campesinas en su lucha en con- tra de la introduccin de maz Bt, iniciaron una larga huelga de hambre que lamenta- blemente result infructuosa porque no fue escuchada por el gobierno. a 85 Varias organizaciones en este pas conti- nan su lucha contra la introduccin de cul- tivos transgnicos en su sistema agrcola. LA OPOSICION AL MAZ BT EN URUGUAY En el ao 2003, el gobierno del Uruguay au- toriz la liberacin del maz Bt MON 810 de Monsanto. Frente a lo cual, un grupo de or- ganizaciones de la sociedad civil comenz a cuestionar y a movilizarse en contra de la in- troduccin de este maz. Era un cues- tionamiento al modelo productivo y la demanda haca nfasis por mante- ner un URUGUAY NATURAL, es decir un pas donde no se utilicen insumos qumicos, mucho menos semillas transgnicas. Estas organizaciones sostienen que el Uruguay promociona el concepto de Pas Natural, desde una perspectiva eco- nmica, cultural y social del desarrollo sos- tenible, definido por la ley 17.283. Esta defi- nicin ha sido reconocida, en el ao 2000, por el World Economic Forum donde el Uruguay fue calificado como el sexto pas ms natural del mundo, en el ranking de Sustentabilidad Ambiental. Con la habilitacin del evento MOM 810 de maz (Maz Bt) para su uso en la agricultura, se afecta el esfuerzo de posicionarse en el mercado internacional bajo la denomina- cin de origen: Uruguay Natural. Ese movimiento de organizaciones ha im- pulsado una discusin parlamentaria sobre la problemtica de los transgnicos. Los le- gisladores estn divididos con respecto a la introduccin de maz Bt, tema que est to- dava tratndose en la Cmara por lo que todava no hay una resolucin al respecto. Esto desencaden todo un proceso de de- bate y posicionamiento en contra de la in- troduccin del maz Bt, al que se sumaron una serie de organizaciones que interpu- sieron un recurso legal. Lamentablemente este recurso, se perdi y el maz Bt ingres de todas maneras al Uruguay. De este proceso, las organizaciones uru- guayas rescatan la apertura del debate, la conformacin de redes de trabajo, el cues- tionamiento del tema y la posibilidad de pensar diferentes estrategias de trabajo. Al momento se cierne una nueva amenaza sobre el Uruguay pues se pretende sembrar miles de Ha. con maz Bt 11 que tiene resis- tencia al herbicida glufosinato de amonio. EL FMI Y LAS HAMBRUNAS EN EL SUR DE FRICA El problema de las hambrunas en el frica es un fenmeno que se ha venido gestan- a 86 do desde hace algunas dcadas. Hasta 1970, frica era un continente que se au- toabasteca en alimentos. En 1984, cerca de 140 millones de personas de un total de 531 millones se alimentaban con granos importados. En 24 pases del frica Sub-Sa- hariana la produccin per cpita de granos cay de 150Kg en 1970, a 100 Kg. en1984. Las tierras frtiles fueron utilizadas para cultivos de exportacin (Shiva, 1996). Po- dra decirse que esta regin ha perdido su soberana alimentaria. En el segundo semestre del 2002, varios pases del Sur de frica sufrieron proble- mas de escasez de alimentos para satisfa- cer las necesidades de la poblacin. Esto se debi a una mezcla de factores cli- mticos asociados con imposiciones del FMI. As por ejemplo, Malawi fue obligado por el FMI a vender el maz que tena desti- nado para abastecimiento interno. (World Development Movement, 2002). De acuerdo a pobladores de ese pas, el FMI habra obligado a Malawi a vender las re- servas de maz para pagar los servicios de la deuda externa. A principios del 2002, Ma- lawi vendi 167.000 toneladas mtricas de maz, lo que corresponda a casi todas las reservas existentes, luego de las imposicio- nes del FMI de reducir las reservas, para pa- gar una deuda que tena con frica del Sur de US$ 300 millones. Para satisfacer sus necesidades alimenticias tuvieron que aceptar ayuda alimentaria transgnica proveniente de Estados Uni- dos. Irnicamente muchos de los trabaja- dores agrarios que perdieron sus trabajo o cosechas debido a las sequas, se vieron abocados a trabajar en la distribucin de estos alimentos transgnicos. Por otro lado, las ayudas internas que otor- gaban los gobiernos de frica a sus agricul- tores han sido descontinuadas por la pre- sin ejercida por la OMC. Ahora tie- nen que comer maz de Estados Uni- dos, ese s subsidiado, para enfrentar los problemas de hambre, y adems genticamente modificado. En Malawi, un 70% de las familias ru- rales enfrentaron problemas de hambre en el 2001, convirtiendo a ese pas en incapaz de alimentar a su propio pueblo. Entre las polticas implementadas se incluye adems la privatizacin en la produccin y los sistemas de distribucin de alimentos, la eliminacin de subsidios a los pequeos productores, las polticas de desregulacin de precios de los alimentos bsicos, como el maz; polticas que en el pasado permitieron a Malawi enfrentar problemas de reduccin en la produccin de alimentos y evitar que se llegue al estado de hambruna. a 87 Entre octubre del 2001 hasta marzo del 2002, el precio del maz se increment en un 400% debido a las polticas impuestas por el FMI en ese pas. A todo esto se suman las obligaciones que tiene este pas pobre y altamente endeuda- do, de pagar los servicios de la deuda exter- na a los pases ricos y al Banco Mundial, a pesar de la crisis humanitaria que enfrenta. Malawi destin el 20% del presupuesto del pas en pagos de la deuda en el 2002, dine- ro que el pas necesitaba de manera desesperada para enfrentar los pro- blemas alimentarios y de salud de su poblacin. Son estas polticas del FMI y de la OMC las que transformaron el problema de escasez de alimentos, en hambruna. En otro pas de la regin, el 29 de octubre del 2002, el Gobierno de Zambia reafirm su decisin de que no recibira alimentos transgnicos dada la falta de certeza cient- fica de que estos alimentos no causan da- os a la salud humana. Entonces se hizo evidente de que el PMA no haba hecho ningn intento por conseguir fuentes alter- nativas de alimentos no transgnicos. El primer anuncio del Gobierno de Zambia en ese sentido lo haba hecho en Junio del 2002. Porque el PMA no hizo hecho ningn es- fuerzo por encontrar fuentes alternativas? Los pedidos se haban hecho solo 4 meses ms tarde porque esta agencia de las Nacio- nes Unidas haba estado esperando que el gobierno de Zambia cambiara de idea hasta el ltimo momento y acepte los alimentos que les estaba ofreciendo Estados Unidos. Esto fue interpretado como una medida de presin directa al Gobierno de Zambia. El PMA, mientras tanto, ya tena almacena- do en el pas maz genticamente modifi- cado para ser entregado dentro de los pro- gramas de ayuda alimentaria. El Gobierno de Zambia haba pedido al PMA que remo- viera el stock de maz transgnico sin xito, lo que condujo a que poblaciones ham- brientas saqueen estos lugares, ubicados en distintos lugares del pas, para acceder a estos alimentos. Esta peticin haba sido hecha 10 meses antes, sin que el PMA hicie- ra ninguna accin. El gobierno demand al PMA que respete la decisin soberana de no aceptar alimentos transgnicos. El Gobierno de Estados Unidos haba dona- do 160.000 TM de maz a la regin, de las cuales 10.000 estaban destinadas a Zam- bia. Grupos que trabajan en programas de desarrollo en Zambia han determinado que en la regin Norte del pas se haba producido suficiente cantidad de alimen- a 88 tos para cubrir las demandas locales, espe- cialmente por la produccin de yuca, que constituye el 30% de la alimentacin bsica del pas y sugieren que cuando se quiere enfrentar una crisis alimentara, se debera buscar prioritariamente alternativas en la produccin nacional, para luego recurrir a ayudas externas e importacin de alimen- tos. Pero esta posibilidad no haba sido contemplada por el PMA. Zambia sufri una presin tan intensa por parte de Estados Unidos, como la acusa- cin que el vocero de ese pas hizo al presi- dente de Zambia, en la cual lo tach de ge- nocida por no permitir que la poblacin hambrienta tenga acceso a alimentos se- guros. O la presin que realiz a travs del Vaticano y los Obispos de Zambia, que apo- yaban a su gobierno en la decisin que ha- ba tomado frente a los transgnicos. Este ao, 14 pases del Sur de frica agrupa- dos en el SADC (Comunidad de Desarrollo de frica del Sur) adoptaron una estrategia comn para enfrentar el problema de la ayuda alimentaria con transgnicos. La de- cisin no es tan radical como la tomada por el gobierno de Zambia, pero en ella se esta- blece la necesidad de trabajar en una nor- ma regional sobre el tema. POR UN PARAN LIBRE DE TRANSGNICOS El Estado de Paran, en Brasil, tiene 22 mu- nicipios. En la regin sur el 66% de la pobla- cin es rural con 55.000 familias, 95% de los cuales son agricultores familiares. La lucha contra los transgnicos se lleva a cabo por una amplia articulacin de organi- zaciones campesinas, ONG de agroecologa, defensa de los consumidores, ecolgicos, agrupadas en un foro. Ellos han trabajado presentando de- mandas polticas para promover la agroecologa. El foro representa unas 20.000 familias. El asesora- miemnto de est organizacin est a cargo del ASPTA. Este foro forma parte de la red por un BRASIL LIBRE DE TRANSGNICOS que agru- pa organizaciones de distinto tipo y que ha llevado a cabo varias acciones pblicas, in- cluyendo un campamento de campesinos en Brasilia que presiona permanentemente al Gobierno. Brasil posee una ley de bioseguridad y du- rante el gobierno de Fernando Henrico Car- doso se adopt una poltica a favor de la in- troduccin de los OGM. expresada a travs de las declaraciones pblicas que en ese a 89 sentido hacan los ministros, en la cual se omiti a las organizaciones gubernamen- tales que fiscalizaban los OGM en el pas. La ley de bioseguridad permiti desarrollar un sistema sobre cmo introducir este tipo de cultivos, pero no desarroll un sistema de fiscalizacin de los cultivos introducidos. Como consecuencia de esto se form una comisin gubernamental con amplios po- deres para investigar y controlar legalmen- te el tema de los transgnicos. Sin embargo, el decreto que creaba la comisin, estaba en conflicto con la Constitucin Federal del pas y el Convenio de Biodiversidad. Por ello dos organizaciones introdujeron un caso legal con el que pararon la en- trada de los OGM en el pas. Frente a esta accin la estrategia de las em- presas fue establecer una red clandestina para distribuir semillas transgnicas a los campesinos. La principal fuente de semi- llas fue Argentina. Cuando subi Lula, haba ya una plantacin de semillas OGM bien establecida, especial- mente en Ro Grande de Sur. Entonces la poltica de las transnacionales fue hacer un pacto con el gobierno de Ro Grande del Sur y los empresarios locales, para presionar a Lula la liberacin de semi- llas transgnicas. Como resultado se dio una negociacin entre el gobierno de Lula y el Gobierno de Ro Grande del Sur. Lula dict un decreto que permite la libera- cin de semillas transgnicas, lo que permi- ti a las transnacionales introducir las semi- llas OGM en varios estados del pas. La nica fuerza que permanece en contra de los OGM es el Ministerio del Ambiente, pero est totalmente aislado. En el Estado de Paran se logr articular una alianza para una zona libre de transg- nicos. El Gobierno estatal declara en un manifiesto al Paran como Tierra libre de transgnicos y de agroqumicos. DESOBEDIENCIA CIVIL PACFICA Y PBLICA Sin embargo, las transnacionales siguieron promoviendo la corrupcin de las organi- zaciones del Estado con un sistema de cri- men organizado para difundir transgnicos en el pas, que se iba en contra de la institu- cionalidad para intimidar a la gente. Como respuesta a esto, se ocup un rea de 4 Ha. con evaluaciones de campo de Monsanto de maz Bt, accin en la cual las familias destruyeron esos cultivos. Una se- a 90 mana despus de la jornada se organi- zuna ocupacin definitiva de ese centro de investigacin para transformarlo en un Centro de agroecologa, llamado Chico Mndez. Luego se organizaron visitas de cientficos y parlamentarios para establecer las activida- des que Monsanto haba realizado en dicho centro. Las actividades del Centro de agroecologa, Chico Mndez, son mltiples Este enero se hicieron varias reuniones organizativas con 220 jvenes rurales. Otra iniciativa fue la transformacin del centro en un proyecto para negociarlo con el Gobierno del Estado de Paran. Posteriormente se promovi una legisla- cin con la bancada del PT para declarar a PARAN LIBRE DE TRANSGNICOS. Esta de- claracin fue aprobada en septiembre del 2003. Amparndose en esta ley, el gobierno de Paran puso a la fuerza policaca en sus fronteras para impedir el ingreso de la soya transgnica, incluyendo a la frontera con el Paraguay y luego dio un plazo a las trans- nacionales para que las empresas saquen toda la soya transgnica de sus puertos. Estas empresas transnacionales est intimi- dando a los campesinos por medio de enjui- ciarlos con miles de dlares, y estn hacien- do lobby con los parlamentarios represen- tantes de los empresarios para que se decla- ra anticonstitucional la Ley de Paran libre de transgnicos. En Paran se trabaja por la produccin de alimentos sagrados, puros, libres de trans- gnicos y de agroqumicos. MAZ BT EN GUATEMALA Los transgnicos llegaron a Guate- mala en 1989, cuando se empezaron a hacer pruebas de forma secreta y, sin regulacin (tomate de madura- cin retardada). El PMA ha aprovechado las condi- ciones econmicas y polticas de es- te pas para la introduccin de ali- mentos transgnicos a travs de ayuda alimentaria. Se confirm, a partir de las pruebas en laboratorio, que el maz que entregaban era Bt, adems de otras dos variedades. Por otro lado, se han bajado los impuestos a la importacin de granos (alimentacin de animales con maz transgnico), lo que ha significado el ingreso de grandes con- tingentes con maz transgnico, generando ms desempleo y agudizando los proble- mas de pobreza que ya existan. a 91 En ese contexto naci la Mesa Nacional Ali- mentaria en la cual se exigi que estn re- presentantes de las poblaciones indgenas, campesinos, productores, representantes de salud y de la educacin (que no quisie- ron asistir). Los nicos representantes del ministerio de Agricultura que asistieron eran PRO transgnicos, (y lo siguen siendo con el nuevo gobierno). El trabajo en con- tra de los transgnicos en Guatemala, que es la cuna del maz, contina. LA CONTAMINACIN GENTICA EN MXICO Y LAS RESPUESTAS DE LA SOCIEDAD La resistencia al maz GM en Mxico ha girado en torno al tema de la con- taminacin gentica de las varieda- des tradicionales de maz, sobre todo en el sur de pas, tema que ha sido debatido entre comunidades y organizaciones indge- nas y campesinas, y otras de la sociedad civil. A fines del 2000 dos investigadores de la Universidad de Berkeley denunciaron la contaminacin de variedades nativas en Oaxaca y Puebla. A pesar de esto, Mxico no cerr sus fronteras, ni exigi a EEUU segregar el maz para asegurarse que no estaba exportando granos transgnicos a Mxico. Los ambientalistas demandaron al gobier- no por la elimininacin de las fuentes de contaminacin, pedir a los gobiernos e ins- tituciones internacionales que intervengan para monitorear la contaminacin, hacer estudios sobre los impactos de la contami- nacin del maz, y a las empresas multina- cionales porque asuman su responsabili- dad en el tema. Algunos tambin plantea- ron la necesidad de establecer una regula- cin nacional e internacional sobre biose- guridad. Organizaciones como Greenpeace realizan un seguimiento a los resultados del estudio hecho por el Consejo de la Co- misin de Cooperacin Ambiental (CCA) del Tratado de Libre Comercio, sobre los im- pactos del contagio transgnico del grano. La CCA ha elaborado el estudio ms caro, polmico y participativo de su historia so- bre este tema, sin embargo, los gobiernos de Mxico, Canad y Estados Unidos se nie- gan a revelar sus resultados. Las comunidades indgenas y campesinas de Mxico, preocupadas por lo que esto significa para su cultura y su vida, respon- den. Se empiezan a organizar talleres a ni- vel nacional, y ms que hablar de los trans- gnicos, se genera la conciencia de la de- fenza del maz. Algunas organizaciones hacen un monito- reo de variedades nativas de las cuales el 33% result contaminado. Este muestreo a 92 93 sirvi para generar un proceso de moviliza- cin campesina y la toma de conciencia del problema. Se recuperaron algunos mitos fundantes del maz, con lo cual se reforz la espiritualidad para la lucha. En dos foros denominados En Defensa del maz se visualiz a la contaminacin del maz tradicional como un ataque a los pue- blos del maz, y se decidi iniciar un proce- so de lucha a largo plazo. Para los campesinos esta lucha se enfoca en el fortalecimiento de la seguridad ali- mentaria, en proteger los cultivos, proteger el maz y el mercado nacional. El tema no son los transgnicos, sino la vida comunitaria, la vida campesina, la recupe- racin de formas tradicionales de cultivo y el fortalecimiento del autoconsumo local. Ana de Ita, conocida activista mexicana, sostiene que puesto que el problema de la contaminacin del maz afecta de manera integral diversas facetas de la vida de los pueblos mexicanos, las respuestas tambin deben ser integrales. Ya que esta es una guerra de exterminio y cercamiento de po- sibilidades de vida y desarrollo para los pueblos del maz. ANEXOS Alberto Jorge Lapolla 17-08-2004 Indymedia Argentina <http://argentina.indymedia.org> Lo peor puede ser aun ms malo Argentina enfrenta graves problemas agro- nmicos para los cuales no tiene ni los re- cursos ni los expertos para resolverlos. El pas ha adoptado la tecnologa de los OGM ms rpidamente y ms radicalmente que ningn otro pas en el mundo. No tom las debidas precauciones de manejo de la re- sistencia y de proteccin de la fertilidad de sus suelos. Basada en el extendido uso de la tecnologa RR no creo que su agricultura sea sustentable por ms que un par de aos. Charles Benbrook (1) La autorizacin por la Secretara de Agricul- tura de la nacin para la libre produccin, del maz RR -maz transgnico resistente al herbicida Glifosato, patentado por Mon- santo- profundiza la lnea econmica gu- bernamental, de insistir en el modelo de desarrollo llevado adelante desde 1976, consolidado hasta el hartazgo por la etapa abierta en 1989 con el gobierno del Infame Traidor a la Patria escondido en Chile. De manera artera y por sorpresa -ya que se hablaba de consultar al conjunto de la co- munidad agronmica y ecolgica- el Secre- tario Campos tom una medida de gravsi- mas consecuencias futuras para la nacin, reconfortando a la multinacional Monsan- to por las prdidas que en la Argentina le acarreara el uso de la bolsa blanca de soja RR -es decir semilla producida por los mis- mos productores o intercambiada entre ellos sin pagar regalas a Monsanto por su invento. Tambin indemniza a la multina- cional por haber permitido el ingreso de Glifosato chino a mitad de valor del produ- cido por los norteamericanos. De esta for- ma el futuro de los productores quedar mucho ms atado a Monsanto y dems multinacionales de la biotecnologa, que sern los propietarios del germoplasma que comience a habitar el suelo argentino, ya que el maz es una especie de poliniza- 97 La incorporacin del maz Transgnico RR profundizar el modelo neoco- lonial de exportacin de commodities y contaminar de manera irrever- sible el ecosistema nacional, arrastrando a la Argentina a la catsfrofe ambiental y social cin abierta. A medida que el maz RR se propague, -para tratar de hacer realidad el sueo del pool sojero de llegar a las 100 mi- llones de Ton. de granos- los chacareros -los pocos que quedan- debern comprar anualmente su semilla, ya que por tratarse de una especie de polinizacin cruzada el maz cosechado perder la propiedad de resistencia RR. De tal forma se entrega al grueso de los productores al saqueo de las multinacionales. Los efectos sobre el ecosistema sern enor- mes y la Argentina seguramente encabeza- r -as como lo hizo con las polticas neoli- berales de privatizaciones, destruccin del Estado, desindustrializacin y recoloniza- cin nacional impulsadas por el FMI y el BM, que nos llevaron a la catstrofe del 2001 y de la cual aun no pudimos salir- el grupo de pases ms devastados por las ac- ciones irracionales y destructivas sobre el ambiente y el hombre producidas por las multinacionales. Si la propagacin del mo- nocultivo de soja RR ya ha depredado a gran cantidad de variedades y poblaciones de maces nacionales seleccionados por dcadas de trabajo de nuestros tcnicos y chacareros, por el simple hecho de dejar de sembrarlos, o por ser reemplazados por h- bridos de menor valor adaptativo, aun cuando posean mayor techo de produc- cin -en cuanto a respuesta a fertilizantes y a herbicidas, es decir que obligan al pro- ductor a mayor dependencia de las empre- sas, aumentando la prdida de soberana alimentaria nacional e individual- de ahora en ms la contaminacin transgnica de una especie de polinizacin abierta y cru- zada como el maz ser irreversible y sus graves efectos los pagarn tambin las fu- turas generaciones de argentinos y de lati- noamericanos a quienes contaminaremos con nuestro maz RR, como ya lo hemos hecho con la soja RR. Seguramente la apari- cin de supermalezas resistentes, de nue- vas alergias, enfermedades autoinmunes o cnceres debern ser cargados a los costos externos de la sojizacin-maizacin, de la misma manera que el hambre, la miseria y los cien argentinos muertos por esas razo- nes por da desde 1990, no son ms que parte de la tasa de sufrimiento que los eco- nomistas del FMI evalan para los cambios estructurales. Estbamos mal... Debido a inesperados problemas con ma- lezas resistentes al herbicida, Benbrook, tambin encontr que ellos estaban apli- cando glifosato en forma ms frecuente que sus colegas de los EE.UU., 2.3, versus 1.3 aplicaciones por ao. Sealando que la historia ensea que una excesiva insisten- cia en una nica estrategia de control de 98 malezas o de insectos fracasar en el largo plazo, en el aspecto de las respuestas eco- lgica y gentica, advirtiendo a los chaca- reros argentinos a disminuir la superficie sembrada con -soja- RR en el orden de mas de la mitad para reducir el uso de glifosato. Si ellos no lo hicieran advierte, que corre- ran el riesgo de enfrentar serios proble- mas. Entre sus predicciones figuran el cam- bio de la composicin de las especies de malezas, la emergencia de supermalezas resistentes y cambios en la microbiologa del suelo. (2) A las ya graves consecuencias producidas por la expansin incontrolada de la soja RR con su sistema Siembra Directa -es decir de no labranza del suelo- barbecho qumico, aplicacin de dosis crecientes de herbicida y semilla transgnica de origen multina- cional, se sumar ahora la expansin de di- cho sistema de caractersticas depredato- rias sobre el ecosistema y la sociedad, a otras extensiones rurales -particularmente de reas marginales y ms frgiles- expan- diendo los problemas principales que este paquete tecnolgico produce: el cese del empleo rural, la concentracin de la tierra, la expulsin de pequeos y medianos pro- ductores, produciendo una agricultura sin agricultores y sin trabajadores ocupados. Expandiendo el contradictorio sistema de crear inmensa riqueza -al menos desde la miopa de la mirada productivista y agroex- portadora- para unos pocos -cada vez ms pocos- y una inmensa pobreza para la ma- yora. Gracias a la expansin del paquete tecnolgico de la sojizacion hoy es sor- prendente ver desocupados entre los obre- ros rurales que habitan los poblados mas pequeos del pas. A la terrible desocupa- cin que produjo la desindustrializacin forzada del pas, a partir de 1976, sumada a la destruccin del Estado y la entrega de las empresas nacionales -solo FF.CC., e YPF de- jaron sin empleo 120.000 trabajadores, es decir casi medio milln de personas consi- derando una familia tipo- que ya ha produ- cido dos generaciones sin empleo en el co- nurbano bonaerense y en el Gran Rosario, se le suma ahora la masiva desocupacin que produce la sojizacin. Una reciente investigacin de la UNLP se- ala que el paquete tecnolgico completo de Siembra Directa, deja sin empleo 4 de cada 5 puestos de trabajo existentes, ya que su tiempo operativo es 40 minutos- /hombre/ha, contra las 3 Hs/hombre/Ha que ocupaba el sistema tradicional(3). La extensin de este sistema al mazRR pro- fundizar inevitablemente la cada del em- pleo rural aumentando la miseria, la pobre- za y la marginalidad. Pero la expulsin de mano de obra agraria tambin se basa en que este sistema con- 99 centra la propiedad y la extensin de su- perficie a trabajar. En el mismo informe se seala que bajo el rgimen de sojizacin el INTA Marcos Jurez -uno de los mayores impulsores de la SD- seala que no son via- bles las producciones rurales inferiores a las 190 has(3) Lo cual ha producido la ex- pulsin de alrededor de 150.000 producto- res en la ltima dcada, llevando la exten- sin media de la regin pampeana de 252 has de promedio en la dcada del ochenta (el promedio nacional era de 421 has) a 538 has en la actualidad, permitiendo que el 49.6% de la tierra de todo el pas se haya concentrado en slo 6900 propietarios. En Pergamino, Martnez y Dourignac(3) de- mostraron a partir de las cifras de los CNA de 1988 y de 1999 que a partir de la expan- sin de la sojizacin slo cesa la expulsin de productores -es decir la prdida por in- viabilidad econmica de sus tierras o el ce- se de sus arriendos- por encima de las 500 has. Es decir a mayor expansin de la soji- zacin-maizacin habr mayor cantidad de desocupados y expulsados del campo que se sumarn a los de la ciudad en su recla- mo de trabajo para un sistema que se sigue basando en la expulsin y la destruccin de mano de obra, como idea de progreso. Desierto verde... En este momento, es sumamente impor- tante para la Argentina realizar un cambio en el sistema de produccin, del monocul- tivo al sistema de rotacin, donde se com- binan distintos cultivos con el agregado de abonos orgnicos, maximizar la actividad de los microorganismos, y restaurar la di- versidad de la comunidades microbianas del suelo. (..) El monocultivo provoca el au- mento y la expansin de los patgenos en el suelo.(..) El uso abusivo de agroqumicos incluso acelera el proceso. Aparte, las inves- tigaciones llevadas a cabo recientemente demuestran que en muchas zonas de la Ar- gentina se observan signos de deterioro a causa del uso excesivo de pesticidas, fungi- cidas y fertilizantes, e indican que se tiende a una situacin preocupante en un futuro cercano.(..) Este sistema de cultivo es muy efectivo a la hora de evitar la erosin del suelo, pero no es un buen mtodo cuando se trata de la proteccin de las plantas. La siembra directa, en caso de soja, provoca el resurgimiento de las enfermedades, ya que deja las races y los tallos infectados con hongos patgenos dentro del suelo hasta el ao siguiente, por lo que los productores deben acudir a una mayor cantidad de pes- ticidas y fungicidas para combatirlos. Si se persiste con este sistema de cultivo, no s- lo se encontrar con la constante amenaza de las enfermedades del suelo, sino que tambin existir la posibilidad de enfrentar su deterioro de las tierras y la destruccin del medio ambiente. Kiroku Kobayashi.(5) 100 La otra parte de la ecuacin que acompaa la segunda revolucin de las pampas(4) tiene directa relacin con lo ambiental. Por un lado por el efecto de desertificacin bio- lgica que el sistema SD produce: muerte de lo vivo en el suelo, disminucin y cese de los procesos de aireacin y oxigenacin del mismo, disminucin de la nitrificacin y la humificacin, fuerte alteracin de la mi- croflora y microfauna, desaparicin de lie- bres, lombrices, pjaros, aparicin de nue- vas plagas como caracoles y babosas(6), y as de seguido. Llegando por resultado a un suelo estril, sustrato fsico de tratamientos qumicos -fertilizantes, herbicidas, funguici- das, insecticidas, biocidas- con poca o nin- guna expresin biolgica, olvidando un precepto fundamental de la ciencia agro- nmica que parte de considerar al suelo un ser viviente; biolgico, no qumico. Hoy tambin sabemos -siempre lo supieron los pueblos originarios de toda la tierra- que la tierra -Gaia- es en s misma tambin un complejo viviente nico y que lo que ocu- rra en un lugar repercutir en todo el siste- ma. Sistema del cual el hombre no es ms que un otro habitante del mismo, por lo cual la Gaia puede prescindir de l, si resul- tara muy molesto, buscando otro equilibrio del sistema que anule el factor de distor- sin, aun cuando ello pudiera implicar por ejemplo el congelamiento como respuesta al calentamiento global, pese a que los cientficos de Bush y del complejo petrole- ro traten de demostrar que no hay tal ca- lentamiento o que el mismo no es produc- to del efecto invernadero. La SD resuelve un problema, es cierto, cual es el de la erosin y eso es bueno, pero na- die en su sano juicio puede pensar que un sistema basado en la interrupcin de los procesos biolgicos del suelo y en la anula- cin de los mecanismos naturales de res- tauracin de la fertilidad, por las labranzas, rotaciones, barbechos, rotacin agrcola ga- nadera y su reemplazo por un agregado continuo de biocidas -que conociendo las repuestas biolgicas de resistencia, selec- cin y mutacin obligarn a que sean cada vez en dosis mayores y ms enrgicos, con el fracaso como resultado final- pueda ser viable a largo plazo. Como lo mostraron las gravsimas inundaciones de Santa Fe en 2003, mirar slo la tasa de ganancia indivi- dual -en cuanto a prdida de suelo por/Ha se refiere- no implica una ganancia para to- do el sistema, es ms puede implicar una prdida catastrfica, como la registrada en las tierras del Reutemann-sojero. Cul fue el costo de las inundaciones de Santa Fe, para ser agregadas a la ecuacin de la Siem- bra Directa y del pool sojero? Aunque, claro en la Argentina algunas preguntas siguen sin respuesta. Cunto costar el agregado del mazRR al ecosistema nacional? 101 Dada la alharaca que hacen los defensores del sistema de la sojizacin y su estrecha vinculacin con los intereses empresarios que llevaron a la desindustrializacin de la Argentina y su retorno al modelo agroex- portador neocolonial, es dable pensar que su entusiasmo no tiene tanto que ver con lo agronmico, sino con lo social, ya que la sojizacin permite una agricultura sin agri- cultores y lo que se oculta, pero es lo que ms les gusta, permite una agricultura sin trabajadores, por lo menos mientras no ha- ya nadie que los defienda o ataque el n- cleo central del problema de la distribucin de la riqueza generada en la Argentina y el retorno a un modelo de produccin y dis- tribucin que incluya a los 38 millones de argentinos y no slo al 20% que se queda con el 54% de la riqueza nacional. Transgenia y ms all la inundacin... Hace cuatro aos, visit los campos de cul- tivo de soja en el noreste de China. Recuer- do haberme horrorizado de las extensas tierras ridas, donde se vea claramente la desertizacin, como resultado del deterio- ro del suelo a causa del monocultivo. Esta situacin oblig a China a tratar el tema a nivel nacional, y desarrollar un programa para frenar la expansin de los daos cau- sados por el monocultivo de la soja. (..) El 95% de los cultivos de soja en la Argentina son modificados genticamente. Cmo deberamos tomar esta realidad? La seguri- dad de los alimentos transgnicos es un te- ma que se debate en todo el mundo. Para concluir que estos alimentos son seguros o no para los seres humanos, se deberan profundizar las investigaciones y justificar profundamente. Tambin es cierto que los consumidores de muchos pases no estn de acuerdo con la modificacin gentica de los alimentos. Salvo en los EE.UU. y en la Argentina, el resto de los pases no permite el cultivo comercial de las sojas transgni- cas. Cuando el mundo entero muestra la tendencia hacia una mayor seguridad de los alimentos, la Argentina parece ubicada contra la corriente, y opta cada vez ms por los cultivos transgnicos. ste es el momen- to en que los productores y consumidores argentinos deben pensar seriamente en la seguridad de los alimentos, ya que nadie garantiza que los transgnicos sean segu- ros. Kiroku Kobayashi.(5) El agregado del maz RR, a la superexpandi- da soja RR, agravar todos los riesgos que implican usar la tecnologa de los OMG sin conocer sus efectos a largo plazo, sobre el ambiente y el hombre. Riesgos graves se- guramente, por lo que la ciencia gentica y biolgica siempre supieron antes que la misma fuera atrapada por los intereses de 102 las multinacionales, produciendo de hecho una privatizacin descarada de la ciencia, los recursos cientficos y el conocimiento. No slo contaminar transgnicamente de manera irreversible los maces nativos -el maz es originario de Amrica- como ya lo hizo en Mxico -centro primario de su ori- gen- segn denunciara el profesor Giancar- lo Delgado Ramos(7), sino que dado el tipo de polinizacin abierta y la fuerte alogamia de la especie, su efecto sobre el ecosistema ser mucho ms grave que el de la soja. So- bre los riesgos de los OGM el mismo autor report 27 muertes y 1500 afectados pro- ducidos, en los EE.UU., por una soja RR de Pioneer que debi ser sacada del mercado. En experiencias con papa GM se comprob que alteraba el sistema inmunolgico y re- tardaba el crecimiento en ratones, y que las toxinas BT (de los OMG con agregado del factor BT) producan toxicidad en clulas humanas, irritacin de piel, infecciones y debilitamiento del sistema inmunolgico en funcin de la cantidad consumida, se- gn refera un trabajo de Tabayali y Selis.(7) Dado que toda la ingeniera gentica no es ms que una tcnica -y no una nueva cien- cia- basada en una simplificacin de la teo- ra del ADN, cabe advertir que dicha teora est en serios problemas, por lo menos en cuanto a su reduccin a la idea de un gen una protena. La aparicin de enfermeda- des como la de la vaca loca y sus priones, que no implican la existencia de ADN en su transmisin y principalmente la conclusin del mapeo del genoma humano con sus 30.000 genes, pone en serios aprietos a la teora precedente, ya que por lo menos hay tres veces ms protenas y caracteres here- ditarios en juego, que los 30.000 que pro- duciran los genes descubiertos, lo cual ha- ce improbable la real existencia de dicha simplificacin. Si se agrega que la diferen- cia entre el genoma de una mosca y el ser humano es del 50% y que un ratn posee el 99% de los mismos genes que nuestra es- pecie, es muy difcil sustentar que la dife- rencia se debe slo a los genes y que es ms probable -como siempre supimos los fitomejoradores- que la diferencia radique en otro lado, fuera porque cada gen sea responsable de ms de un carcter, como porque existan otros mecanismos regula- torios para la produccin de protenas. Pa- rece que ambos mecanismos son ciertos, como siempre supusimos. Lo cual coloca a la ingeniera gentica y la biotecnolga en serios aprietos.(8)(9) Cabra preguntarse porqu esto no se discute. Es otra de las preguntas sin respuesta. Tal vez maliciosa- mente podra pensarse en los miles de mi- llones de dlares en juego. De cualquier manera, esto permite suponer que en el agregado de un gen extrao a la especie y a los mecanismos de seleccin que la origi- naron, que implica la transgenia, no slo 103 agrega el carcter en cuestin -la resisten- cia a glifosato, por ejemplo- sino otros fac- tores desconocidos, alterando adems la estructura del ADN de manera aleatoria, lo cual seguramente tambin producir otras alteraciones de sntesis que desconoce- mos. Siendo as puede advertirse que toda modificacin transgnica tendr efectos incalculados sobre el ambiente, la seleccin natural y la generacin de nuevas especies, pero tambin las tendr en forma directa sobre la salud de la especie humana por lo menos en tres direcciones: alergias, enfer- medades auto inmunes y cncer. Esta es una de las razones por las que las multina- cionales biotecnolgicas se refugian en el Tercer Mundo y escapan al control de los pases centrales. Autorizar el maz RR es en- tonces un hecho de extrema gravedad e irresponsabilidad que profundizar el gra- ve estado de nuestra sociedad y su carcter neocolonial. Notas (1) El Dr., Charles Benbrook es un cosultor en Eco- noma Agraria, del Centro de Polticas Cientficas y Ambientales del Noroeste. Sandpoint, Idaho. EE.UU. Del artculo La Argentina amarga cose- cha, de Sue Brandford New Scientist. 17-04-04 (2) Del artculo La Argentina amarga cosecha, de Sue Brandford New Scientist. 17-04-04 (3) G.Botta y D.Selis Diagnstico sobre el impacto producido por la adopcin del sistema de Siem- bra Directa sobre el empleo rural. Recopilacin. UNLP. 3-04 (4) Frase con que Clarn Rural define al sistema SD- Glifosato-SojaRR: sojizacin (5) Kiroku Kobayashi. Agencia de Cooperacin In- ternacional del Japn (JICA). Proyecto de Coope- racin Tcnica INTA. El control biolgico de las enfermedades de las plantas, para el desarrollo de una agricultura sustentable. Informe 7-2003 (6) Reporte de Adolfo Boy, 03-04 (7) Giancarlo Delgado Ramos, profesor de la UNAM. Daos producidos por transgnicos. Enfoques Alternativos-Dic-03 (8) Barry Commoner. El truco de la Ingeniera gen- tica no funciona. Seadling 7-03 (9) Grain. Cegados por los Genes. Revista de Biodi- versidad. 01-04. OGM.- Organismos Genticamente Modificados. GM.- Genticamente Modificado Soja RR.- Soja Roundup Ready. SD: Siembra Di- recta * Ingeniero Agrnomo genetista -ex Docente de la UBA. 104 NO al Maz transgnico resistente al glifosato 11 razones para recuperar el buen sentido en nuestra agricultura - Porque significa la contaminacin definitiva de nuestros maces locales con maz trans- gnico extendiendo por toda Amrica Latina la contaminacin transgnica producida en los centros de maz de Mxico. - Porque hace imposible el cultivo agroecolgico de maz ya que no existen posibilidades de mantener aislado al maz transgnico y todas las normas de "coexistencia" han de- mostrado su fracaso. - Porque su cultivo extender el uso ya abusivo del glifosato ampliando la contaminacin y los daos causados por el mismo y continuar favoreciendo la creacin de supermale- zas. - Porque una vez ms la sociedad no ha sido consultada y no se ha producido el necesa- rio debate sobre el modelo de agricultura y los posibles impactos de este nuevo trans- gnico. - Porque la "rotacin transgnica" entre maz y soja no es la solucin al ya asumido proble- ma del monocultivo de soja y representa una vuelta de tuerca ms dentro del mismo es- quema que profundizar los impactos del actual modelo. - Porque necesitamos una agricultura con agricultores que repueble nuestro campo y no una agricultura industrializada que contine expulsando campesinos de sus tierras a tra- vs del modelo de siembra directa-transgnicos-glifosato. - Porque el maz RR acenta la dependencia de nuestros agricultores de la grandes multi- nacionales de las semillas, las cules pasarn a controlar la totalidad de nuestras semillas imponiendo sus condiciones y precios a travs del cobro de regalas y la persecucin po- licaca de los agricultores. 105 - Porque la introduccin del maz RR agudiza la prdida y contaminacin de variedades lo- cales de maz de las que Argentina tiene una larga historia de adaptacin y mejoramiento. - Porque significa continuar avanzando nuestra frontera agrcola sobre nuestros escasos montes nativos a travs de un modelo agrcola orientado nicamente a la agroexporta- cin. - Porque el maz RR no ayudar a alimentar a las familias carenciadas, pues ofrece escasas oportunidades de mano de obra y su produccin consolida definitivamente el modelo agroexpotador -de exportacin de commodities- en desmedro de la recuperacin de una poltica econmica soberana centrada en el desarrollo del mercado interno y la so- berana nacional. - Porque estamos convencidos que otra agricultura es posible en manos de agricultores, utilizando prcticas que permitan la sustentabilidad de la agricultura, respetando el am- biente y buscando la soberana alimentaria de nuestro pueblo. 106 INSTRUMENTOS INTERNACIONALES QUE PROTEGEN LA DIVERSIDAD GENETICA El Convenio 169 de la Organizacin Internacional del Trabajo (OIT), es el primer instrumento internacional que relaciona los temas ambientales con los pueblos indgenas. En su prembulo, reconoce las aspiraciones de los pueblos para asumir el control de sus propias formas de vi- da y su desarrollo econmico. Los gobiernos debern respetar la importancia especial que para las culturas y valores espirituales de los pue- blos reviste su relacin con las tierras y el territorio, en especial los aspectos colectivos de esta relacin. (Art. 13.1). Debern protegerse especialmente, los recursos naturales existentes en estas tierras y territorios. (Art. 15.1) Esto incluye el derecho de estos pueblos a participar en la utilizacin, administracin y conservacin de estos recursos. (Art. 15.1) Elaboracin de estudios para evaluar la incidencia social, espiritual y cultural y sobre el medio ambiente de las actividades de desarrollo en estos pueblos. Art. 7.3 EL TRATADO INTERNACIONAL DE RECURSOS GENETICOS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACION El 3 de noviembre de 2001, en la Conferencia de la FAO se aprob el Tratado Internacional sobre Recursos Ge- nticos para la alimentacin y la Agricultura. Este Tratado Internacional fue fruto de siete aos de negociaciones con miras a revisar el Compromiso Inter- nacional sobre Recursos Fitogenticos para adaptarlo al Convenio sobre la Diversidad Biolgica. El tratado re- conoce los siguientes derechos: DERECHO DE LOS AGRICULTORES Reconocen la enorme contribucin que han aportado y siguen aportando las comunidades locales e indge- nas y los agricultores de todas las regiones del mundo, en particular aquellos que se encuentran en los cen- tros de origen y diversidad de las plantas cultivadas. Estos agricultores tienen derecho a la conservacin y el desarrollo de los recursos fitogenticos que constituyen la base de la produccin alimentaria y agrcola en el mundo entero. 107 El derecho de los agricultores incluye: La proteccin de los conocimientos tradicionales de inters para los recursos fitogenticos para la alimenta- cin y la agricultura. El derecho a participar equitativamente en la distribucin de los beneficios que se deriven de la utilizacin de los recursos fitogenticos para la alimentacin y la agricultura El derecho a participar en la adopcin de decisiones, a nivel nacional, sobre asuntos relativos a la conserva- cin y la utilizacin sostenible de los recursos fitogenticos para la alimentacin y la agricultura. CONVENIO SOBRE DIVERSIDAD BIOLOGICA Este convenio fue adoptado en 1992 durante la Cumbre de la Tierra de Ro. Aqu se establece el derecho so- berano de los Estados sobre su biodiversidad, difiriendo del concepto anterior que vean a los recursos gen- ticos como Patrimonio de la Humanidad. En este convenio se hace una serie de reconocimiento a las comu- nidades indgenas y locales en relacin con la biodiversidad. El Art. 10 Dispone que se proteger la utilizacin consuetudinaria de los recursos biolgicos, de conformidad con las prcticas tradicionales que sean compatibles con las exigencias de la conservacin y de la utilizacin sustentable. El Art. 8j estipula que se respetar y mantendrn los conocimientos, innovaciones y prcticas de las comuni- dades indgenas y locales. Estos conocimientos tradicionales de vida deben ser pertinentes para la conserva- cin y utilizacin sustentable de la diversidad biolgica. Dispone adems que se promover su aplicacin ms amplia. Como veremos ms adelante, estos derechos estn siendo amenazados por la aplicacin de los derechos de propiedad intelectual sobre las semillas, y la agresiva difusin de los cultivos transgnicos en el mundo. 108 BIBLIOGRAFA ANDERSON, A. 1990. Extraccin y manejo del bosque por los habitantes rurales del estuario del ro Amazonas. en: Alterna- tivas a la deforestacin (Ed.) Abya Yala. Quito. AZCAR, A., MARTNEZ, L 1987. Comunidades del maz y comunidades de la papa. Coleccin imagen social. BENBROOK, 2003 http://www.biotech-info.net/first_generation_GMC.pdf BRAVO, E. 2003. AYUDA ALIMENTARIA Y TRANSGNICOS: UNA AMENAZA A LA SOBERANA ALIMENTARIA. IV Congreso In- ternacional de Agroecologa. Porto Alegre. CERN, B. 1991. El Manejo indgena de la selva Pluvial Tropical. Orientaciones para un desarrollo sostenido. Abya-Yala, MLAL. Quito. CERN, C. 1993. Etnobotnica del Ecuador, estudios regionales. Abya Yala. CLIVE, J. 2004. Global Status of Commercialized Transgenic Crops: 2003. ISAAA CALGENE INCORPORATED (1990) Gen KanR: Seguridad y Uso en la Produccin de Plantas modificadas genticamente. Pe- dido para Asesoramiento. Calagene Incorporated. Vol 1 of 2: 233, 1920 Fith Street, Davis California 95616 CORN REFINERS ASSOCIATION, Inc. 2002. Sitio web CORNEJO, J. F. 2004. The Seed Industry in the US Agriculture. Agriculture Information Bulletin No. 786 CORPORATE WATCH. GE Briefing Series. CORPORATE WATCH, 2000. Cash cows and bull markets? The finance behind GM crops. GE Briefing Series. DE ITA, A. 2001. NAFTA por maz, la leccin mexicana. IEETM. Quito ENVIRONMENTAL DEFENSE et al. 2000. Registration application for CRY3BB transgenic corn modified to control the corn rootworm. EMBERLING, E. 1999. Dispersin del polen del maz. Soil Association. EPA website: http://www.epa.gov/oppbppd1/biopesticides/ai/all_ais.htm Freese, B. 2001. Final Comments for Susmissin to the Environmental Protection Agency Docket No. OOP-00678B. Con- cerning the Revised Risk and Benefits Sections for Bacillus thuringiensis Plan- Pesticides. On behalf of Friends of the Eart. FoE. S/f. El caso del maz T25 de Aventis. Negligencias y ciencia en la aprobacin europea de un maz transgnico. GOLDBURG, B. 1999. First Hand Account. Industry manipulation of Bt research. Environmental Defense Fund. GOOD FOOD CAMPAIGN. 2000. Stop Dumping GE Food. Using Disasters to open markets. Versin Electrnica distribuida por Diverse Woman for Diversity 109 http://users.ox.ac.uk/~dops0022/conference/forest_biotech99_h ome.html http://www.epa.gov/scipoly/sap/1999/december/report.pdf http://www.isis.org http:eu.greenpeace.org/dowloads/gmo/GPCommentsOnNK603.pdf http://www.fas.usda.gov/excredits/ http://ers.usda.gov http://wfp.org http://agriculture.house.gov/glossary/commodity_credit_corporatio_ccc.htm HANSEN, L.1999. Non-target effects of Bt corn pollen on the Monarch butterfly (Lepidoptera:Danaidae). Iowa State Univer- sity http://www.ent.iastate.edu/entsoc/ncb99/prog/abs/D81.html Hansen, M. 2002. Bt crops: Inadequate safety testing. Impactos del Libre Comercio, Plaguicidas y Transgnicos en la Agri- cultura de Amrica Latina. Universidad de Chapingos. HARDING, K. (1996). The potential for horizontal gene transfer within the environment. Agro-Food-Industry Hi-Tech Jul- y/August, 31-35; HEFFERSON, W. 1999. Consolidation in the food and agriculture system. Report to the National Farmers Union. HILBECK, A., BAUMGARTNER, M., FRIED, P.M. Y BIGLER, F. (1997). Effects of transgenic Bacillus thuringiensis-corn-fed prey on mortality and development time of immature Chrysoperla carnew (Neuroptera: Chrysopidae) Environmental Entomology 27, 480-487 HO, M-W. 1998. Genetic Engineering. Dream or Nightmare? The Brave New World of Bad Science and Big Business. TWN. HO, M.W. (1996). Are current transgenic technologies safe? In Virgin, I. and Frederick R.J., eds. Biosafety Capacity Building, pp. 75-80. HO, M.W. (1998, 1999). Genetic Engineering Dream or Nightmare? The Brave New World of Bad Science and Big Business. Gateway, Gill & Macmillan, Dubln HO, M.W., RYAN, A., CUMMINS, J. AND TRAAVIK, T. (2000a). Unregulated Hazards: Naked and Free Nucleic Acids, ISIS & TWN Report, London and Penang. www.i-sis.org. HUGHES, J. 2000. Farmers warned to be careful what type of corn they plant next season. Associated Press Writer LORENZ, M.G. AND WACKERNAGEL, W. (1994). Bacterial gene transfer by natural genetic transformation in the environment. Microbiol. Rev. 58, 563-602. LOSEY. J., RAYNOR. L., & CARTER. M. E., (1999). Transgenic pollen harms monarch butterflies. Nature 399,214 110 MAYET Y MOOLA, 2004. Objections to the Application made by Dow AgroSciences in Respect of evento TC1507 to the Na- tional Department of Agriculture, South Africa. MCAULIFFE, P. 2001. Is Star Link Corn a Problem for U.S. Exports? World Commodity Analysis Corp. MEJA, M. 1987. La Amazona colombiana: Introduccin a su historia natural. Colombia Amaznica: 53-126. MUNDO MAYA ONLINE. http://www.mayadiscovery.com/es/historia/home-maiz.htm NAVARRETE, C. Relatos Mayas de tierras altas sobre el origen del maz: los caminos de Paxil. Editorial Palo de Hormigo. QUIST, CHAPELA, I. H. 2001. Trangenic DNA introgressed into traditional maize landraces in Oaxaca, Mxico. NATURE, 414: 541 - 543 RIVEIRO, S. 2004. El da en que muera el sol: contaminacin y resistencia en Mxico. GRAIN SALGADO, W. 2002. Ayuda Alimentaria o Ayuda a las Exportaciones. Ecologa Poltica No. 22. ICARIA Editorial. Barcelona. SAXENA, D., FLORES S, STOTZKY, G. (1999) Insecticidal toxin in root exudates from Bt corn. Nature Vol 402 pp 480 SHIVA, V. 1996. Modern Agriculture Causing Food Problems in the Third World. In: Eat Smart, Healthy, Local. Safe & Secure Food for Tomorrow. PAN-AP. Penang. The Associated Press. 2001. Afganistn: Migajas de Alimentos son Propaganda Militar. AP- Octubre 2001 TRAAVIK, T. (1999). Too Early May be Too Late, Report for the Directorate for Nature Research, Trondheim, Norway. Testimonio recogido en el Seminario GMO RELEASES AND COMMUNITY RELEASES. COP VII CBD. Malasia. Febrero 2004. Testimonios recogidos de alumnos de Gestin para el Desarrollo Local. UPS. 1999. Testimonios de miembros de la Red por una Amrica Latina Libre de Transgnicos. Mayo 2004. UNION OF CONCERN SCIENTIST. 2004. Gone to Seed. UBINIG. Do not use GM food as humanitarian Aid in Iraq Carta de UBINIG al Programa Mundial de Alimentos. 28 March, 2003 WALSH, D. 2000. America finds ready market for GM food - the hungry. Independent (UK) 30 March 2000. WORLD DEVELOPMENT MOVEMENT. 2002. IMF blamed for Malawi famine. Press Release, Tuesday 29 October 2002 RLDNETDAILY. October 10. 2002. Frankenfoods create furor on Dark Continent 111