Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
BIBLIOGRAFA ............................................................................................................................ 43
INTRODUCCIN
En la actualidad, los riesgos de trabajo, representan uno de los mayores problemas en la salud de los trabajadores. Este es un problema que va mas all de los inconvenientes que les provoque a los individuos, esto repercute en la productividad nacional y en la sociedad en general por lo que es importante identificar las causas y efectos de estos riesgos.
Es aqu donde entra en juego la ergonoma que es una disciplina que cambia el enfoque de ajustar el hombre al trabajo, por ajustar el trabajo al hombre. La ergonoma tiene como meta medir las capacidades del hombre y disear los puestos de trabajo que se ajusten a ellas.
La evaluacin de las condiciones de trabajo consiste en analizar el medio en que se encuentran, buscando sus consecuencias, con el fin de poder determinar cules son los mtodos ms adecuados para paliar una situacin no satisfactoria. Considerando las condiciones de trabajo, a partir de la definicin de Leplat como "el conjunto de factores que pueden influir sobre las conductas de trabajo, entendiendo como tales las actividades necesarias para desarrollar el trabajo, ya sean fsicas o verbales". As pues el objetivo del anlisis de las condiciones de trabajo es descubrir dnde se da, o puede darse, una situacin crtica; se trata de establecer el diagnstico de una situacin de trabajo y de las exigencias a las que est sometido el trabajador. El objetivo ltimo de su evaluacin ser armonizar las exigencias de la tarea -contenido del trabajo, espacio fsico, equipos, organizacin...- con las capacidades fsicas y mentales y las necesidades psicosociales de los individuos. Ello supone la descripcin de la organizacin de los sistemas hombre-mquina, y de su funcionamiento. Se trata de conocer el trabajo mediante una recogida de datos que ir progresivamente desde la visin global del conjunto hasta la visin detallada del propio puesto El mtodo ANACT se basa en la conviccin de que los trabajadores, sea cual sea su funcin, son los mejores expertos de sus condiciones de trabajo". Para su aplicacin no es necesario ser un "experto"; este mtodo es una gua de anlisis que debe ser adaptada a cada situacin analizada.
En el cuadro 1 se muestra una comparacin entre los principales mtodos para la evaluacin de las condiciones de trabajo en cuanto a: el tipo de valoracin que
hacen, los instrumentos que utilizan, el tiempo aproximado que requieren, cules son sus aplicaciones, en qu nivel participan los trabajadores y otros comentarios generales
Cuadro N 1
LEST
Tcnico experto con los instrumentos: luxmetro, anemmetro, sonmetro, cronmetro, cinta mtrica
RENAULT
Tcnico con los instrumentos: cinta mtrica, luxmetro, sonmetro, anemmetro y /o ejemplos orientativos de valoracin
FAGOR
Tcnico con termmetro, sonmetro y luxmetro
ANACT
No requiere formacin especfica. Se pueden seguir las puntuaciones orientativas o para mayor precisin utilizar instrumentos: sonmetro, luxmetro, ...
EWA
Observacin y entrevista y/o aparatos simples de medicin
3-4 h.
2-3 h.
30 min-1 h.
2-3 h.
15 min- 30 min
Valoracin en 5 niveles
La evaluacin da como resultado 3 niveles. La encuesta pondera el peso de los factores entre 0 y 3
Para todos los factores: Valoracin del analista con 5 niveles. Valoracin del trabajador con 4 niveles No est orientado a trabajos en cadena
Aplicaciones
En su origen, anlisis a nivel individual o de conjunto de las plantas de la propia empresa. Adecuado a puestos similares en el sector industrial Se incluye un apartado de opinin del operario
Anlisis de las condiciones de trabajo en la empresa para promover la accin. No especfica aplicaciones concretas, en general relacionado con el sector industrial Los trabajadores, sea cual sea su funcin, son los mejores expertos de sus condiciones de trabajo. Participan en todos los niveles
En la discusin de resultados
Comentarios
Referencia bsica para los otros mtodos Justifica tericamente los elementos evaluados en el mtodo Herramienta de mejora de las condiciones de trabajo No incluye factores de salario, o seguridad en el empleo
Referencia para muchos otros mtodos Es susceptible de ser adaptado y modificado para analizar otras caractersticas
Mtodo sencillo, grfico, con posibilidad de fcil manejo y una fcil comprensin Es una aplicacin elaborada por una empresa en concreto
Aproximacin pluridisciplinar y participativa Es una gua de anlisis que debe ser adaptada a cada situacin En la recogida de datos se parte de una visin global del conjunto de la empresa, hasta la visin detallada de un puesto concreto
Elaboracin desde el punto de vista ergonmico Las escalas de los tems no son comparables.
Fuente: http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_451.htm
CAPTULO II MTODO ANACT (Agence Nationale pour I'Amlioration des Conditions de Travail) 1984
1. Generalidades
Este mtodo se presenta como una herramienta para analizar las condiciones de trabajo de una empresa con el objetivo de comprender y actuar sobre ellas, permite evaluar una situacin e identificar las causas que han conducido a sta. Como mtodo subjetivo que es, se basa en la conviccin de que los trabajadores, sea cual sea su funcin, son los mejores expertos de sus condiciones de trabajo por lo que utiliza la opinin de los trabajadores y la propia percepcin que tiene cada uno de su puesto y condiciones de trabajo. Pretende ser una herramienta de trabajo utilizable por todas aquellas personas relacionadas con la mejora de las condiciones de trabajo en la empresa, como son la Direccin, el departamento de seguridad e higiene, el comit de Seguridad y Salud, el comit de Empresa, incluso los propios trabajadores. Este mtodo intenta descubrir situaciones crticas al analizar las condiciones de trabajo, sirvindose de las exigencias que comporta un puesto de trabajo, visto desde el mbito global de la empresa, ya que las condiciones de trabajo de un puesto determinado, no solo dependen de l, sino que tambin dependen de un conjunto de interrelaciones entre tareas, individuos y grupos, pues es el conjunto de la organizacin el que determina una situacin de trabajo. (ste es uno de los nicos mtodos en que primero se realiza un anlisis global, de toda la empresa, y entonces se pasa al anlisis de un puesto de trabajo concreto.) Este mtodo de anlisis permite reunir en etapas sucesivas las informaciones necesarias para el diagnostico. Las informaciones que se han de recoger son de naturaleza diversa; algunas son datos objetivos otras se refieren a opiniones; en ocasiones estas fuentes son dispares lo que obliga su confrontacin en algunos casos se requiere la intervencin de un experto.
El mtodo ANACT se compone de dos instrumentos distintos pero complementarios: El primer instrumento titulado mtodo de anlisis y diagnostico ofrece a la vez un procedimiento para analizar las situaciones de trabajo y varias fichas tcnicas de cuadros o cuestionarios que permitirn proceder a este anlisis. En esta parte el material, para ser realmente eficaz, debe ser adaptado. Por ejemplo, ciertas cuestiones relativas al trabajo en un taller de fabricacin debern ser ligeramente adaptada para el anlisis de una
oficina, ya que las informaciones que deben recogerse no tienen la misma importancia para todas las empresas. El segundo es una especie de pequea biblioteca que proporciona una visin rpida sobre los principales problemas encontrados en el trabajo diario, as como la informacin elemental que permite entrar rpidamente en vas de solucin. Son conocimientos sobre la organizacin del trabajo y sobre los principales inconvenientes encontrados en los lugares de trabajo, as como referencia en materia de normas legislacin y direcciones tiles que cada uno podr completar a su voluntad. Estos dos instrumentos pueden ser utilizados conjunta o separadamente, segn los problemas que se tengan que resolver o el detalle del anlisis al cual se desea llegar.
Este documento proporciona paso a paso los medios necesarios para un anlisis profundo del trabajo, conduce a la elaboracin de un diagnostico y a construir las bases de un plan de accin. Como mtodo orientado para la accin permite clasificar y jerarquizar mejor los problemas, as como permite negociar las prioridades, para proponer un plan de accin y asegurar la continuidad del mismo
Para su aplicacin no es necesario ser un experto, si bien en determinadas situaciones en las que sea necesario un anlisis ms minucioso de algunos de los problemas detectados, puede ser necesario recurrir a l. En el proceso de anlisis de las condiciones de trabajo, este mtodo, sigue una serie de etapas perfectamente definidas para poder establecer las situaciones con problemas y, despus de las consiguientes deliberaciones, poder proponer un programa de mejoras que sea realizable.
Anlisis global de la situacin Encuestas sobre el terreno. Balance del estado de las condiciones de trabajo Discusin de los resultados obtenidos y propuesta de un programa de mejora.
Para ello pueden utilizarse una serie de documentos o informaciones que suelen hallarse en el Departamento de Personal o en la propia Direccin (folletos de presentacin de la empresa, organigrama, actas de reuniones de comits de empresa o de seguridad e higiene, plan de formacin...). Los medios que utilizamos para el diagnstico son: Listado de sectores y sus problemas Anlisis de las dependencias entre sectores.
Para esta primera etapa se presentan las fichas 1 a 4, las cuales se tienen que adaptar a cada caso particular, como guas de factores a considerar. Ficha 1
La dimensin y estructura de las empresas es muy variable. Sin embargo siempre existen unidades funcionales, que este mtodo denomina "sectores" (y que segn cada caso sern talleres, secciones, servicios, departamentos...) cada uno de los cuales tendr unas caractersticas funcionales y organizativas. La ficha 1 que se muestra a continuacin est destinada a recoger la informacin que permite identificar cada uno de estos sectores as como sus condiciones generales de manera que en ella se resume la organizacin global de la empresa. Cuadro N2 Condiciones Generales de la Empresa
Fuente: http://www.mtas.es/Insht/ntp/ntp_210.htm
Ficha 2 Una vez identificados los sectores, el paso siguiente ser definir el tipo de relacin que existe entre ellos, lo que reflejar el funcionamiento interno de la empresa. Para ello se definen tres tipos de dependencia: Tipo 1. Dependencia material inmediata o a corto plazo. (D1) Tipo 2. Dependencia material a medio o largo plazo. (D2) Tipo 3. Intervencin de una sobre la otra (control de calidad, direccin, administracin...) (D3) Cuadro N 3 Relacin de Dependencia entre sectores
Fuente: http://www.mtas.es/Insht/ntp/ntp_210.htm
Ficha 3 Su objetivo es resumir unos indicadores cuantificables que, aunque en s mismos pueden no tener una significacin especial, su comparacin de los ltimos aos puede ser indicativa de una situacin. Son lo que podramos llamar los primeros sntomas de alarma (rotacin de personal, absentismo, conflictos...). Cuadro N 4 ndices de Mal Funcionamiento
Fuente: http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_210.htm
Ficha 4 En ella se resumen los datos demogrficos del personal, que condicionan por una parte la interpretacin de los datos que se obtendrn en la encuesta, y por otra las medidas que debern tomarse posteriormente. Cuadro N 5 Caractersticas Demogrficos del Personal
Fuente: http://www.mtas.es/Insht/ntp/ntp_210.htm
Localizacin de los problemas en cada seccin, evaluacin y comparacin con la situacin global de la empresa.
Medios (cuadros y fichas): Comparacin entre sectores (situaciones desfavorables o no en cada indicador propuesto). Para realizar la identificacin de las condiciones de trabajo desfavorables y los problemas que de ellas pudieran derivarse, podemos basarnos en la realizacin de pequeas encuestas a los trabajadores afectados. Los criterios que pueden dar lugar a situaciones de problemas con sus efectos posibles y las molestias que se originan se pueden resumir en el siguiente cuadro: Cuadro N6 Origen Problema y Posibles Efectos
CRITERIOS SITUACIONES PROBLEMA - Defectos de concepcin - Productos peligrosos. - Ambiente ruidoso - Trabajos peligrosos. - Etc. - Trabajo en cadena. - Carga de trabajo con fuertes variaciones. - Automatizacin mal adaptada. - Etc. - Intemperie. - Evolucin tecnolgica rpida. - Alta competencia. - Etc. EFECTOS O MOLESTIAS -Tensin nerviosa. -Enferm. Profesional. -Accidentes. -Fatiga. - Falta de confort - Etc. - Fatiga. - Ansiedad. - Aburrimiento. - Monotona. - Etc.
1. De origen tcnico
2. De origen organizativo.
3. De origen ambiental.
Fuente: http://www.estrucplan.com.ar/articulos/verarticulo.asp?idarticulo=276
espontneas. El mtodo de la A.N.A.C.T., no presenta una encuesta cerrada sino que facilita una gua de cuestionario, que deber ser adaptado en cada caso por una o dos personas que trabajen en la dependencia a estudiar o que la conozcan suficientemente.
Objetivos: Recoger la opinin de los interesados como informacin complementaria. Resumir la informacin recogida (sintetizar).
Medios (cuadros y fichas): Batera de evaluacin bsica (contempla una serie de apartados como puestos de trabajo, entorno del puesto, distribucin del trabajo, etc.), donde se da un peso global a cada uno de los indicadores que componen cada apartado. Cuestionario gua, donde se consideran una serie de preguntas para contestar a cada indicador. Sntesis de puntos positivos y negativos (problemas resueltos y no resueltos).
Para la realizacin de la encuesta se emplear un cuestionario adaptado a este mismo mtodo y basado en 9 reas a evaluar: (cuadro n 7).
Fuente: http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_210.htm
Cada uno de los apartados anteriores tiene una serie de indicadores, compuestos de dos o tres aspectos a considerar, sobre los que realizaremos las preguntas. Estas irn dirigidas a los mandos directos de las secciones y a los operarios que trabajan en cada una de ellas. Utilizaremos signos distintos para identificar las respuestas segn procedan del jefe o de los operarios, colocando un signo por cada persona encuestada. Toda la informacin obtenida se recoge en una ficha de carcter general, con la finalidad de tener una visin ms rpida en su estudio.
No se considera necesario aplicar en cada caso todo el cuestionario, sino que se realiza una ponderacin de los aspectos globales, adjudicndoles un peso segn los siguientes criterios: 0: Sin importancia. 1: Tener en cuenta. 2: Bastante importante 3: Muy importante. Esta valoracin permite suprimir aquellos aspectos que en una situacin determinada pueden ser irrelevantes y aadir otros que aqu no se han considerado pero que pueden ser necesarios. Una vez ajustado el cuestionario, y verificada la coherencia da las modificaciones
introducidas, se procede a su aplicacin. En el anlisis de esta informacin es importante observar la dispersin o la coincidencia en las respuestas entre los distintos operarios y, a su vez, entre ellos y los jefes.
Aislar los problemas de cada seccin. Localizacin de las condiciones de trabajo no satisfactorias. Localizacin de posibles orgenes o causas. Diagnstico de las condiciones de trabajo de cada seccin.
Medios (cuadros y fichas): Para poder llevar a cabo el diagnstico es necesario integrar e interpretar la informacin obtenida a travs de la encuesta. Esta labor deber ser realizada por 2 3 personas que hayan realizado el estudio o lo hayan seguido de cerca. Para ello el mtodo facilita dos tipos de fichas: la ficha 5, refleja la evaluacin global de cada uno de los indicadores (aqu incluimos como ejemplo la correspondiente al primero,
"Contenido del Trabajo"); en la segunda (ficha 6) se traza el perfil correspondiente a la dependencia estudiada. En esta ltima puede ser til hacer un doble perfil: el de los trabajadores y el del mando directo, si ha sido posible obtener esta informacin.
Fuente: http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_210.htm
Fuente: http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_210.htm
negociacin y confrontacin de distintos puntos de vista. Seguimiento y evaluacin de las acciones propuestas. Anlisis de retrasos y problemas surgidos en la puesta en prctica. Medios (fichas): Programa de mejora. Una vez detectadas las causas y sus posibles soluciones, es importante analizar cual de ellas es la ms adecuada con respecto a las circunstancias actuales. Es importante, llegar a un acuerdo en la planificacin de las acciones a ejecutar en el tiempo, con la finalidad de poder detectar posibles dificultades en la ejecucin del plan. Posteriormente, sera adecuado realizar, al cabo de un tiempo, una evaluacin de las acciones realizadas para poder valorar si los resultados obtenidos son los esperados a priori, teniendo en cuenta la opinin de los trabajadores afectados y, poder realizar los ajustes oportunos si fuera necesario. Es evidente que no existir una sola solucin puesto que las causas tampoco son nicas. Adems la solucin a ciertos problemas puede tener repercusiones sobre la vida de la empresa por lo que es necesario sopesar las consecuencias antes de tomar una determinacin. Por ello este mtodo insiste en la importancia de la negociacin de las posibles acciones entre todas las partes implicadas. No se trata de repartir responsabilidades sino que, puesto que no existen "soluciones milagro", la solucin se halla en la confrontacin de diversos puntos de vista. Tambin en este apartado se facilita una ficha que rene los datos necesarios (ficha 7). Su finalidad es el control de la puesta en prctica de las acciones: ver las razones de los posibles retrasos, poner de
manifiesto dificultades improvistas y comprobar la adecuacin o no de las soluciones provistas. Cuadro N 10 Programa de Mejora
Fuente: http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_210.htm
1. Problemtica
Las alteraciones osteomusculares y dentro de ellas el dolor y las lesiones de espalda, de origen laboral, constituyen un importante problema de salud en la mayora de los pases, en todo tipo de industria, entre las que destaca el sector hospitalario. En uno de los ltimos nmeros de Medicina Clnica se ha publicado un estudio que prueba que nuestro pas tiene un de los ndices de absentismo laboral por dolor de espalda mas altos de Europa. Tras revisar los datos del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
desde 1993 a 1997, se pudo comprobar que la media de bajas laborales por dolor de espalda fue de 55.338 cada ao con su consiguiente coste. Otro problema observado en el sector hospitalario, y que genera numerosas bajas son los accidentes laborales como cadas, traumatismos y pinchazos consecuencia tanto de falta de orden y limpieza como de mala praxis.
2. Objetivos
2.1 GENERAL
Evaluacin de riesgos asociados a la carga fsica en tareas representativas del sector sanitario, con el objetivo de determinar los factores de riesgo principales en el sector y proponer recomendaciones, enfocadas en el diseo de los puestos o de las tareas, que permitan reducir los niveles de riesgo detectados.
2.2 ESPECFICOS
Cuestionarse el por qu de la sobrecarga msculo-esqueltica de las tareas evaluadas. Autoconcienciar al personal sanitario, particularmente los que desempean su labor el mbito del servicio de urgencias, del valor de la ergonoma en la eficiencia de su trabajo. Conocer qu segmentos corporales aparecen afectados y con qu frecuencia, as como la relacin entre afectacin detectada, sntomas referidos y puestos de trabajo. Realizar propuestas a nivel preventivo para mejorar el trabajo de este colectivo en aquellos aspectos que se consideren deficitarios en cuanto a: o Diseo del puesto o Organizacin y distribucin de tareas o Accesibilidad y circulacin o Ayudas mecnicas
3. Metodologa y Aplicacin
3.1. FASE DE PREPARACIN
En una primera fase: uno de seguimiento y recogida de informacin (entrevistas, cuestionarios, etc.) en el propio lugar de trabajo y otro que procesa esta informacin, la evala y realiza el tratamiento informtico. En la fase de evaluacin en situacin real de trabajo, y tras la obtencin de los permisos pertinentes, este segundo grupo, se incorpora al lugar de trabajo para la observacin directa y medicin de parmetros de las tareas a evaluar. En una ltima fase de gabinete, el grupo completo, har la valoracin de riesgos, planificar las acciones preventivas y se proceder a la discusin y redaccin de conclusiones.
Grafico 1
Fuente: http://www.enfermeriadeurgencias.com/ciberrevista/2006/mayo/tabla1.pdf
Observacin in situ de las actividades del personal en las diferentes tareas a analizar Entrevistas al personal Cuestionarios: riesgos ergonmicos del DUE Cuestionarios de molestias del INSHT (Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el trabajo). Consulta de publicaciones sobre el tema
Grafico 2
CUESTIONARIO DE MOLESTIAS
Siente Ud. algn dolor o molestia en msculos, articulaciones o huesos que atribuye al trabajo que realiza?
GRAFICO 3
FUENTE: HTTP://WWW.ENFERMERIADEURGENCIAS.COM/CIBERREVISTA/2006/MAYO/TABLA3.PDF
4. Evaluacion De riesgos
4.1 APROXIMACIN AL CENTRO DE TRABAJO
Poblacin atendida: 347.421 Recursos humanos: Nmero de DUEs, 65 Horarios de trabajo y turnos: rotatorio maana-noches, tarde-noches N de urgencias al ao: 153.000 Material y dispositivos de ayuda a la manipulacin
Fuente: http://www.enfermeriadeurgencias.com/ciberrevista/2006/mayo/riesgoscargafisica.htm
Comentarios.- Material de ayuda a la movilizacin de pacientes y materiales insuficiente para las tareas que se desarrollan en el servicio de urgencias, inexistencia de gras para movilizacin de enfermos.
CONCLUSIONES
Como resultado de las observaciones realizadas se ha visto que distorsiones en la altura del rea de trabajo da lugar a numerosas inclinaciones del tronco hacia delante. Una segunda fuente de problemas ergonmicos surge del hecho de tener parte de la zona de
trabajo fuera del rea de mxima maniobra, lo que da lugar a un excesivo nmero de inclinaciones hacia derecha e izquierda, y giros del tronco. Por tanto, se demuestra la importancia de disponer de material adecuado en la zona de trabajo, y por supuesto, la importancia de su correcto uso. Con carcter general y para todas las tareas consideradas, se observa que la premura de tiempos se repite como problema ms acusado en sus cuatro componentes (tiempo disponible, con relacin a otras tareas, con relacin a otros cuidadores y con relacin a los pacientes), el riesgo es importante por la alta puntuacin que obtiene y la prioridad de las acciones correctoras para eliminar o disminuir ste va desde urgente hasta muy urgente.
Fuente: http://www.enfermeriadeurgencias.com/ciberrevista/2006/mayo/riesgoscargafisica.htm
5. Conclusiones
Se evidencia una carga fsica de trabajo importante por la insuficiencia de efectivos de personal con relacin a las tareas demandadas. Incluso la carga mental es elevada debido a la urgencia de las tareas, trabajo por turnos, horario de noche y falta de pausas y descansos. La estructura del servicio, expone al personal a riesgos ligados a traumatismos debidos principalmente a insuficiencia de espacio en relacin al nmero de ocupantes as como a la falta de buena disposicin de material. Los TME ligados a la adopcin de ciertas posturas molestas y a la movilizacin de enfermos, se agravan por:
La escasez de espacios libres y la dificultad de maniobrabilidad de sillas de ruedas y camas as como por la frecuencia de las tareas. El cambio frecuente de puesto trabajo por sustituciones y por el cambio de pacientes, supone que a travs de los aos todo el colectivo habr realizado con mayor o menor frecuencia todos los tipos de tareas descritas y por lo tanto habr estado expuesto a todos los riesgos que de ellos se derivan. La mayor carga fsica y postural que demandan algunas actividades aparece relacionada con la presencia de alteracin ME. A su vez esta mayor carga se ve influenciada por la mayor dependencia fsica del paciente, la necesidad percibida de ayuda humana y/o mecnica y aspectos organizativos.
5.5 FORMACIN
Los cursos de formacin para el mejor abordaje del esfuerzo ME han sido poco frecuentes y no han llegado a todo el colectivo. Es importante tener en cuenta: Qu sean peridicos Que se posibilite la participacin introducindolos en el horario de trabajo y como parte del trabajo Impartir cursos de formacin, haciendo especial hincapi en el manejo de cargas y en las posturas forzadas. La patologa mas prevalente en el colectivo ha aparecido a nivel de cuello. En diferentes estudios realizados se presenta una evidencia fuerte de asociacin entre las posturas y los problemas de cuello. Pensamos que en los futuros cursos de formacin se deberan tener en cuenta estas consideraciones.
CONCLUSIONES
Es un mtodo subjetivo basndose en la opinin y experiencia de los trabajadores. Es un mtodo que tiene una evaluacin global de empresa puesto que la empresa es una unidad y cualquier acontecimiento influye de una u otra manera en el ambiente laboral. Es un mtodo deductivo. Las posibles soluciones se busca con la concertacin de los implicados.
ANEXOS
Cuadro N 1 Descripcin de las principales caractersticas de los Mtodos de evaluacin. Cuadro N2 Condiciones Generales de la Empresa.
Cuadro N 3 Relacin de Dependencia entre sectores. Cuadro N 4 ndices de Mal Funcionamiento Cuadro N 5 Caractersticas Demogrficos del Personal Cuadro N6 Cuadro N7 Origen Problema y Posibles Efectos reas de Estudio
Cuadro N 8 Evaluacin Global de cada Indicador Cuadro N10 Programa de Mejora Grfico 1 Grfico 2 Grfico 3 Esquema de Conjunto de la aplicacin del mtodo Cuestionario de Molestias Cuestionariode riesgos Ergonmicos del DUE
BIBLIOGRAFA
BEGOA D. Fernndez, PREZ P. Sara, MARTNEZ M. Juan J., Carmona C. ngel. Evaluacin de Riesgos por Carga Fisica en el Servicio de Urgencias del H.U.P.A. En pgina Web http://www.enfermeriadeurgencias.com/ciberrevista/2006/mayo/riesgoscargafisica.htm DALMAU P. Ines y NOGAREDA C. Silvia. Evaluacin de las condiciones de trabajo: mtodos generales. En pgina Web http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_451.htm NOGAREDA Clotilde. Anlisis de las condiciones de trabajo: mtodo de la A.N.A.C.T. En: pgina Web http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_210.htm.