Está en la página 1de 6

EVALUACIÓN

Fundamentos de la Prevención
de Riesgos
Semana 4

Alfonso Espinoza Bolados


03 de julio de 2023
Ingeniería Industrial
EVALUACIÓN

ENUNCIADO:

Un trabajador de 42 años ha sido contratado como albañil, por una pequeña empresa dedicada al
rubro de la construcción y que cuenta con 12 trabajadores. La empresa se encuentra trabajando en
la construcción de una vivienda aislada en donde hay otros tres trabajadores: un capataz, un jornal
(ayudante de construcción) y un conductor de maquinaria (retroexcavadora y camión pluma). La
construcción se encuentra en la fase de terminación de muros. Específicamente, los trabajos se
concentran en la terminación de muros verticales, por lo que hay zonas a la espera de encofrar y
hormigonar. Los encofrados son estructuras provisorias que sirven para sostener y moldear el
hormigón fresco hasta que éste endurezca y adquiera la resistencia adecuada. Dos de estos
paneles quedaron el día anterior instalados sobre el muro terminado y no se desmontaron porque
había terminado la jornada laboral y los trabajadores se retiraron. Ambos paneles estaban sujetos
con un puntal sin ningún otro sistema de anclaje o sujeción. Los paneles de la zona interna ya se
habían quitado y los fierros que los atravesaban también se habían desmontado. El conjunto de
paneles tiene un peso aproximado de 300 kilos y unas dimensiones de 3 x 2 metros. Al comenzar
sus labores, el trabajador es atrapado por estas placas de encofrados y las lesiones provocadas por
este atrapamiento le produjeron posteriormente la muerte. En la investigación del accidente se
determinó que el trabajador permanecía en una zona peligrosa, sin señalización. Los materiales de
alto peso, voluminosos y de gran superficie eran inestables y los medios utilizados en su manejo no
eran adecuados. Se constató falta de seguridad y estabilidad de los paneles de encofrado, el
sistema de sujeción no era adecuado para proporcionar seguridad. No se utilizaron medios
mecánicos en la operación de desencofrar y los paneles tendrían que haber estado sujetos por la
grúa antes de quitar cualquier sujeción. El método de trabajo fue inadecuado, no existía un
procedimiento de trabajo para montaje y desmontaje de encofrados, soportes temporales y
apuntalamientos del sistema, en el que conste el orden a seguir, así como los medios de
prevención y protección necesarios. Y no existió supervisión.

2
EVALUACIÓN

DESARROLLO:
A continuación, realiza las siguientes acciones para dar solución al problema:
1. Determina cuál es la naturaleza del accidente para establecer el método de control
preventivo adecuado. Fundamenta tu respuesta.

2. Considerando un análisis seguro de trabajo (AST) ¿qué procedimientos o etapas de trabajo


deberían realizarse?

3. Describe ordenadamente las etapas sucesivas de la división del trabajo para minimizar los
riesgos utilizando un análisis seguro de trabajo (AST).

4. ¿Qué medidas de prevención y control de los riesgos aplicarías antes del comienzo de la
labores de la empresa? Justifica tu respuesta.

3
EVALUACIÓN

Clasifica accidentes en función de su naturaleza con la finalidad de identificar los métodos de


control preventivos.

Reconoce los procedimientos del método utilizado para realizar AST, con el objetivo de identificar
las herramientas de control.

Distingue la división del trabajo en etapas sucesivas, utilizando métodos de AST con la finalidad de
reconocer los procedimientos que permiten minimizar los riesgos.

Discrimina las formas de minimizar riesgos según la cultura preventiva, con la finalidad de
reconocer los procedimientos inherentes al control de riesgos.

4
EVALUACIÓN

DESARROLLO:
En esta plantilla debes desarrollar el control o tarea de la semana. Es importante que, antes de
comenzar, leas con atención las instrucciones y los requerimientos de la actividad evaluativa. No
olvides incluir referencias bibliográficas según el formato APA.

5
EVALUACIÓN

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Las referencias deben ser presentadas de acuerdo con las Normas APA, incluyendo información que
permita ubicar de forma inmediata la fuente utilizada.
Recuerda que siempre debes incluir el texto de lectura relacionado con la semana a evaluar.

Apellido del autor(es) y la inicial del nombre (año de publicación). Título de la publicación. N° de
edición. Ciudad o país: Editorial.
 
Ejemplo texto de lectura de IACC: 
IACC. (2021). Habilidades para el aprendizaje en la modalidad online. Desarrollo de Habilidades
para el Aprendizaje. Semana 1 

Ejemplo referencia: libro 


Wagensberg, J. (2017). Teoría de la creatividad: eclosión, gloria y miseria de las ideas. 1.ª edición:
Barcelona, España: Tusquets editores. 

Ejemplo referencia: capítulo de libro 


Navas, A. (2015). “Educación en un nuevo entorno”. En: L. Castellón, A. Guillier y   M. J. Labrador
(2015). Comunicación, redes y poder. Santiago de Chile: RIL editores. 

Ejemplo referencia: artículo de revista académica 


Lagos, C. (2012). El mapudungún en Santiago de Chile: vitalidad y representaciones sociales en los
mapuches urbanos. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 50(1), pp. 161-190.
Universidad de Concepción. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48832012000100008 

Ejemplo de referencia: artículo en sitio web 


Ministerio del Medio Ambiente (MMA). (s. f.). Planes de recuperación, conservación y gestión de
especies. http://portal.mma.gob.cl/biodiversidad/planes-de-recuperacion-conservacion-y-
gestion-de-especies/ 

Ejemplo de referencia: ley o decreto 


Ley 19300 (2016). Aprueba Ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente. (9 de marzo de 1994)
En Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://www.leychile.cl/Navegar?
idNorma=30667 
 
 Ejemplo de imagen de referencia:  
Consejo Superior de Investigaciones Científicas. (2011). Virus VIH [Fotografía]. Flickr.
https://flic.kr/p/aronSf 

También podría gustarte