Diferencias de concepto entre Saussure y Voloshinov.

Voloshinov, a diferencia de Saussure, ve a la lengua como un resultado histrico de las contradicciones sociales y de la lucha de clase, haciendo gala de su bagaje intelectual marxista. Sostiene que resulta imposible (e incompleto) estudiar la lengua de manera abstracta y sincrnica. Para Voloshinov, la lengua es una de las maneras en las que la estructura material se refleja en la superestructura, es un medio ms que puede ser capitalizado y monopolizado por la clase gobernante. Asimismo, las clases dominadas se ven motivadas a generar nuevos mecanismos de lenguaje, y estos choques van generando histricamente transformaciones a nivel dialctico. A las relaciones sintagmticas y asociativas se le aade un significado histrico e ideolgico a todas las articulaciones de la lengua. De manera contrapuesta a Saussure, Voloshinov ve, como condicin del signo, la ideologa. Parece ser contradictorio al tambin afirmar que el signo es neutro, pero lo que esto significa es que no se encuentra cargado de ideologa intrnseca, si no que los resultados histricos y sociales son los que se encuentran presentes en la lengua. Saussure, en cambio, elude la ideologa refugiado en la aleatoriedad del, pero esto se derrumba si consideramos tambin la teora del valor. Cmo es que en diferentes sectores sociales, regiones sociales y momentos histricos, los significantes y significados se multiplican, se diversifican o desaparecen? Quizs pueda considerarse que el objetivo de Saussure fue dar un puntapi inicial a la lingstica, darle un lugar como ciencia dentro del positivismo que alumbraba y que con el tiempo las teoras se profundicen y se llegue a cerrar los interrogantes que dejara abiertos. Otra forma de verlo es que a priori el objetivo de su teora y de la individualizacin del objeto de estudio fue el de ocultar los resultados socioeconmicos opresores y explotadores que se reflejan en la lengua