Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ministerio de Educación
Universidad Santa María
Facultad de Odontología
3er año. Sección “A
Mordida Cruzada
Anterior
Integrantes:
Amendolara, Samantha
Bertuol, Sabina
De Amorin, Judith
De Oliveira, Jeanette
Caracas, Mayo 2009
Introducción
Clasificación
1. Dependiendo de la etiología:
0Dentaria: En éste caso el problema es del Proceso Alveolar,
generalmente asociada a falta de espacio.
• Usualmente involucra uno o dos dientes.
• El perfil facial es recto en oclusión céntrica y relación céntrica.
• Relación molar y canina de Clase I.
• En el análisis cefalométrico los ángulos SNA, SNB, ANB son normales.
• Producto de una inclinación axial anormal dentaria.
1
Esquelética:
• Relación molar y canina Clase III tanto en oclusión céntrica como en
relación céntrica
• No se logra borde a borde en relación céntrica.
• Perfil cóncavo acompañado de retroquelia superior, mentón prominente
y tercio inferior disminuido.
• En el análisis cefalométrico los ángulos SNA es menor, SNB mayor y
ANB negativo.
• Dirección de crecimiento horizontal
Funcional:
• Por presencia de contactos prematuros.
• Producto de un adelantamiento mandibular reflejo adquirido.
• Relación Clase III molar en oclusión céntrica y Clase I en relación
céntrica, es decir existe desplazamiento mesial para conseguir
contacto.
• Se logra contacto borde a borde en relación céntrica.
• Perfil facial recto en relación céntrica y cóncavo en máxima
intercuspidación.
• En el análisis cefalométrico se pueden presentar un falso normal ANB.
La terapéutica variará de acuerdo a cada clasificación.
• Inferior
• Izquierda
Consideraciones
Proffit (1992) sostiene que si sólo están implicados dos o tres dientes, la
mordida cruzada suele deberse a un desplazamiento de dientes apiñados o a una
erupción ectópica. Si está afectado un grupo de dientes, lo más probable es que
se deba a un problema esquelético. Sin embargo no debemos olvidar que para
establecer un correcto diagnóstico, debemos realizar una adecuada historia
clínica sustentada por exámenes complementarios que lo corroben.
Es importante al hacer el examen clínico observar la posición postural y en
oclusión de los molares. Si existe una relación de Clase III, el problema de
mordida cruzada anterior puede no ser de origen dental, sin embargo debe
siempre corroborarse con un estudio cefalométrico.
Etiologia
Las maloclusiones clase III o mesioclusión, a pesar de tener una fuerte
base genética, presentan etiología multifactorial es decir una interacción de la
genética con el ambiente (poligénica). Cada una tiene su aspecto distintivo en la
relación genética/ambiente; pero, la dificultad está en la determinación de la
contribución precisa para cuantificar el efecto de cada una. En todo caso, si se
observa presente en patrón genético, este influye más que el ambiental y el
pronóstico ortodóntico será menos favorable.
Por otro lado se menciona la posición de la lengua, la cual, si se encuentra
baja, aplanada y deprimida sobre los incisivos mandibulares y puede representar
una relación causa-efecto y a su vez puede estar asociada a problemas
nasorespiratorios.
Estrategias de Tratamiento
Como en todos los casos, antes de instaurar un tratamiento debemos
realizar una exhaustiva historia clínica para indagar sobre todos los posibles
factores etiológicos que pudiesen estar asociados a la mordida cruzada anterior
de nuestro paciente. Evidentemente el estudio radiográfico nos aportará datos
importantes acerca de la naturaleza de la maloclusión. La Rx. Cefálica lateral y el
trazado cefalométrico podrían aclararnos si estamos ante la presencia de una
mordida cruzada anterior de origen esquelético (valores de maxilares con el
plano S-N alterados) o de origen dental (valores dentarios con sus bases óseas
alterados). Los modelos de estudio y las fotos complementarán nuestros datos
para establecer el diagnóstico correcto. El Diagnóstico Diferencial de las mordidas
cruzadas anteriores se hace con las Clase III y con las Pseudo-Clase III o Pseudo-
Progenie, este diagnóstico se hace por medio de las Rx Cefálicas y el trazado
cefalométrico.
Puede incluir:
Plano inclinado de acrílico: La utilización del plano inclinado para
corregir las mordidas cruzadas anteriores ha sido usada desde hace tiempo,
cuando Catalán en 1814 introdujo el concepto utilizando un aparato
confeccionado con una banda de oro o plata que pasaba sobre las caras labiales
de los dientes inferiores de molar a molar. Utilizando desde hace muchos años
por ortodoncistas y odontopediatras para la corrección de mordidas cruzadas
anteriores de tipo dentario. Este aparato de confección sencilla y de excelente
aceptación por los niños ha estado casi en el olvido con el advenimiento de
nuevos materiales y técnicas con aparatos más sofisticados, costosos e
incómodos tanto para el paciente como para el mismo operador.
Requisitos:
1. Que exista una sobremordida normal o excesiva; si existe mordida
borde a borde es sumamente difícil el tratamiento.
Ventajas:
1. De fácil elaboración
4. Poca recidiva.
Limitaciones:
1. Incomodidad al hablar o comer
Las alternativas son variadas. Así podemos referir los aparatos ortopédicos
de fuerzas pesadas. En la literatura japonesa refiere el uso de la Placa de Han, la
mecánica es similar a la del arco de Eschler para frenar crecimiento del maxilar
inferior, con tornillo de tracción anterior para vestibularizar los anterosuperiores y
placa palatina con pistas para levantar la mordida. Las Pistas Planas son de Clase
III. Otra alternativa la constituye la placa removible de progenie con arco de
Eschler que nos detiene el crecimiento excesivo mandibular, permitiendo el
avance de los dientes superiores hacia delante; los elásticos intermaxilares de
Clase III, la mentonera para frenar el crecimientos del maxilar inferior; la máscara
facial para estimular el crecimiento del maxilar superior.
Wunderer (referido por Feijoo, 1.980) diseñó un activador para el
tratamiento de progenies constituido por una placa don acrílico que cubre las
caras oclusales de molares y premolares y las caras vestibulares de los incisivos
inferiores; mientras que en las caras vestibulares de incisivos superiores se
elimina el acrílico y el arco vestibular se mantiene alejado de estos dientes, para
permitir su desplazamiento hacia vestibular. Se coloca además el tornillo Fischer
detrás de los incisivos superiores que, al ser activado, separa la placa en sentido
anteroposterior, induciendo los dientes superiores hacia adelante y los inferiores
hacia atrás.
Weise (referido por Feijoo, 1.980) modificó el Activador de Wunderer
reemplazando el tornillo Fischer por otro que lleva su nombre que soluciona la
técnica de confección y reduce el volumen del aparato. La colocación del tornillo
es detrás de los incisivos superiores y permite la unión de la parte superior con la
inferior gracias a una prolongación curva distal.
La acción del arco mantiene a los dientes inferiores con cierto grado de
presión para evitar que se inclinen hacia vestibular o para producir una
retroinclinación de los mismos. Es importante destacar que dependiendo del
punto de apoyo se producirá una mayor inclinación lingual de estos dientes,
mientras que los resortes o tornillos actúan sobre los dientes superiores
protuyendolos y descruzando la mordida.
Conclusión
Bibliografía
• Disponible en:
http://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2005/mordida_cruzada_ante
rior_placa_progenie.asp. Consulta el 14/05/09 hora 9:10 pm