fraude contable madoff Caso: fraude contable madoff Ao: Fraudulento: bernard madoff, presidente de Madoff Investment Securities

LLC Descripcin del fraude: donde se reconocieron perdidas de 68.000 millones de dolares,la estafa consisti en tomar capitales a cambio de grandes ganancias que al principio fueron efectivas

MADOFF Bernard l. Madoff presidente de Madoff Investment Securities LLC, es acusado por cometer un fraude de 50.000 millones de dlares; fue detenido cuando confes que su negocio era un esquema ponzi, afectando a todo tipo de empresas e inversionistas que se agruparon en tres categoras: 1) bancos y aseguradoras; 2) banca privada y fondos; 3) fundaciones y personas naturales. Bernard Madoff era uno de los inversores ms reconocidos y reputados de Wall Street fue miembro activo de la National Association of Securities Dealers (NASD) y fue uno de los grandes impulsores de NASDAQ en la cual trabajo como coordinador jefe del mercado de valores. La estafa de Madoff se llevo a cabo mediante un esquema Ponzi que en un tipo sofisticado de pirmide en el cual se prometen altos retornos en las inversiones que (en el caso Madoff era del 13% anual, pero mantena sus supuestas inversiones ocultas); pero en realidad las ganancias provienen del dinero depositado por las nuevas vctimas, el esquema funciona hasta que dejan de llegar inversionistas lo cual en el caso Madoff se dio debido a la crisis econmica., Pese a que hubo indicios de que las inversiones en el fondo de Madoff no eran ms que una estafa debido a su gran poder y reputacin dichas dudas nunca llevaron a una investigacin seria por lo que la pirmide sigui creciendo hasta llegar a ser considerado como el mayor fraude de la historia. Madoff al ver que no tena como responder a las expectativas y denunciado por familiares se declaro culpable y admiti falsificar actividades comerciales enmascaradas por transferencias extranjeras. Fue condenado a 150 aos de prisin y declaro que pensaba que iba a ser descubierto antes. no muestra el estado real de las inversiones ni la compaa ocultando informacin Continuidad: se ocultan tendencias negativas de la empresa ocultando las constantes perdidas Valuacin o medicin: nunca mostro a sus inversionistas donde colocaba su dinero por lo cual no era imposible medir sus entradas y gastos Esencia sobre forma: oculta la realidad de la empresa hasta que el agujero es demasiado grande (50.000) millones. no existe asociacin(correlacion ) de ingresos y gastos simplemente entrega la supuesta rentabilidad Mantenimiento de patrimonio: no se da precisamente es un fraude, nunca hubo patrimonio. Revelacin: se ocultan deudas, informacin de procedimientos, y el resultado de sus operaciones.

Importancia relativa o materialidad: los ingresos son registrados como inversiones que nunca fueron realizadas y no se puede determinar la materialidad. Prudencia: no existe se acta de manera irresponsable y sobreestimando el valor de la empresa. Caractersticas y prcticas de cada actividad: no se tienen en cuenta las limitaciones de la empresa y sigue captando inversiones de manera irresponsable. Propsito: se en engaa a los inversionistas al no informarles de las operaciones financieras y supuestas inversiones. Reconocimiento de los hechos econmicos: no se registran en la contabilidad los hechos realizados con las inversiones. Medicin al valor histrico: al violar el artculo de la prudencia se viola este. Provisiones y contingencias: no se tienen provisiones se pagan rendimientos con el ingreso obtenido de los nuevos inversionistas. Asientos: no se registran los movimientos de la empresa de manera correcta. Verificacin de las afirmaciones: Madoff est al tanto del grave estado de la compaa y no revela esta informacin a los inversionistas. Ajustes: nunca se reconocen los fallos cometidos con las inversiones

con casos con el de MADOFF hay que reflexionar varios aspectos de impacto social, resulta curioso ver los alcanzes del deseo por el poder, las personas de la sociedad actual nos desenvolvemso en una lucha de poderes, estatus, recnocimiento, y a estos niveles de poder de monopolios y grandes empresarios se convierte en un juego peligroso en donde no se dimensiona el peligro colectivo, es decir, ellos poseen el poder y justifican los medios para llegar a su fin sin concebir en un principio los alcancez destructivos de sus actos; me imagino que ninguno de estos empresarios envuletos en fraudes y mentiras corporativas a iniciado alguno de los anteriores con la idea de ser descubierto ... en este punto es interesante preguntarse quien le ensea a ellos ( que bien podrian ser maestros, modelos y demas de muchas academias, microempresas, etc) la lealtad y fidelidad a los principios de responsabilidad social, en que momento se pierde la dimension y concepcion de peligro y dao a terceros; es utopico pensar en una sociedad regida por la solidaridad y que el individualismo pase a un segundo plano, pero cuando se tiene a su cargo a ciento o miles de personas, cuando su familia, el poder por el que tanto ha hecho, su riqueza y estatus esta en juego entonces que prima? no es apenas ilgico que en el afan de conseguir ms se pierda todo? que en el afan del poder y el deseo de tener se deje de ser?...