Estudio Antropologico Forense

ESTUDIO ANTROPOLGICO-FORENSE, ANTROPOMTRICO Y MORFOLGICO, DE LA COLECCIN DE LA ESCUELA DE MEDICINA LEGAL DE MADRID
T 2&~Er
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID FACULTAD DE MEDICINA DEPARTAMENTO DE MEDICINA LEGAL
*5309887128*
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE
ESTUDIO ANTROPOLOGICO-FORENSE, ANTROPOMTRICO Y MORFOLGICO, DE LA COLECCION DE LA ESCUELA DE MEDICINA LEGAL DE MADRID

r
TESIS DOCTORAL
PRESENTADA POR
PABLO ARTURO DEL RIO MUOZ MADRID, 2000
INFORME DEL DIRECTOR DE LA TESIS

JOSE ANTONIO SAmHEZ SArCHEZ, Profesor Titular del Departamento de Tosicologa y Legislacin Sanitaria de la Facultad de Medicina de la Universidad Comploten se de Madrid, CERTIFICA Dos el trabajo presentado por 0. PABLO ARTURO DEL RIO MLJTJDZ, que lleva por ttulo
rt
Estudio antropolgicoforense, antropomtrico y
morfolgico de la Coleccin de la Escuela de Medicina Legal de Madrid. ha sido realizado bajo su direccin y rens los requisitos
necesarios para optar al grado de Doctor. Madrid, 2? de enero de 2000. V9 B9 (2) EL TUTOR El Director de la Tesis
Fdo.:_____________________ (Fecha y firma> DNI
Edo.: Ingr M~Tflfl gakrj-4g7 SArEHEZ (Fecha y firma) DNI 2a.991. 144
INFORME DEL CONSEJO DE DEPARTAMENTO

Reunido el Consejo de Departamento y analizado el trabajo presentado por O. PABLO ARTURO DEL RIO MWOZ, que lleva por ttulo Estudio antropolgico forense, antropomtrico y morfolgico de la Coleccin de la Escuela de Medi cina Legal de Madrid., considera que retflne los requisitos necesarios para ser presentado como tesis doctoral. Madrid, 3 de febrero de 2000.
Fecha reunin Consejo Departamento
El Director del Departamento
322000
Fdo. (Fecha y firma)
MOYA
ndice
Ix
INDICE
PREFACIO
XVII
..
1 INTRODUCCION
3 13 13 13
.
II MATERIAL Y METODO II.].- Coleccin empleada 11.2.- Instrumental 11.3.- Determinaciones realizadas.
14 14 16 16 19 33 65 73 80 97 101 102
11.3.1.- Consideraciones preliminares sobre las variables y su seleccin 11.3.2.- Variables mtricas 11.3.2.1.- Consideraciones iniciales sobre las determinaciones mtricas 11.3.2.2.- Definicin de los puntos craniomtricos 11.3.2.3.- Descripcin de las medidas craneales y mandibulares 11.3.2.4.- Descripcin y clculo de los ngulos craneales 11.3.2.5.- Descripcin y clculo de los indices craneales y mandibulares 11.3.2.6.- Descripcin de las medidas postcraneales 11.3.2.7.- Descripcin y clculo de los ndices postcraneales 11.3.3.- Variables morfolgicas 11.3.3.1.-Estudio de la sinostosis de las suturas craneales 11.3.3.2.- Estudio de los cambios en el extremo esternal de la costilla 11.3.3.3.- Estudio de los cambios en la snfisis pbica 11.3.3.3.1.- Mtodo de Todd 11.3.3.3.2.- Mtodo de Suchey-Brooks 11.3.3.3.3.- Mtodo de McKern y Stewart. 11.3.3.3.4.- Mtodo de Gilbert y McKern 11.3.3.4.- Cambios en la superficie auricular
105
109 109 113 115 117 120
Estudio anrropolgico-/brense de la coleccin de la EML
11.33.5.- Cicatrices en la cara dorsal del pubis 11.4.- Estudio estadstico III RESULTADOS III. 1.- Descripcin de la coleccin 111.2.- Estudio mtrico 111.2. 1,- Anlisis descriptivo uni y bivariant 111.2.1.1.- Crneo 111.2.1.1.1.- Estadstica descriptiva general 111.2.1. 1.2. Variaciones segn sexo (dimorfismo sexual)
-
122 122 127 127 130 130 130 130 134 137 138 139 150 150 153 156 158 161 162 171 171 171 174
111.2.1.1.3.- Variaciones segn lateralidad (asimetra) 111.2.1.1.4.- Variaciones segn autor 111.2.1.1.5.- Estudio de los ndices craneales 111.2.1.2.- Postcrneo 111.2.1.2.1.- Estadstica descriptiva general 111.2.1.2.2.- Variaciones segn sexo 111.2.1.2.3.- Vanaciones segun lateralidad 111.2.1.2.4.- Variaciones segn sexo y lateralidad 111.2.1.2.5.- Variaciones segn autor 111.2.1.2.6.-Estudio de los ndices postcraneales 111.2.2.- Anlisis multivanante 111.2.2.1.- Anlisis de componentes principales 111.2.2.1.1.- Crneo 111.2.2.1.2.- Posteraneo 111.2.2.2.- Anlisis discriminante 111.2.2.2 1
.
177 178 187 222 222 223 226 228
Crneo
111.2.2.2.2.- Postcrneo 111.3.- Estudio morfolgico 111.3.1.-Estudio de la edad 111.3.1.1.- Estudio de la sinostosis de las suturas craneales 111.3.1.2.-Estudio de los cambios en el extremo estemal de la costilla 111.3.1.3.- Estudio de los cambios en la sinfisis pbica
Indice
xi
111.3.1.4.- Cambios en la superficie auricular 111.3.2.- Estudio de las cicatrices en la cara dorsal del pubis IV DISCUSION IV. 1.- De la coleccin IV.2.- De la mtrica IV.3.- Del anlisis de componentes principale IV.4.- Del anlisis discriminante IV.5.- De la determinacin de la edad IV.6.- Del protocolo V CONCLUSIONES VI BIBLIOGRAFA VII APNDICES Apndice A (Relaciones de las medidas segn diversos rdenes) Apndice B (Determinaciones obtenidas) Apndice C (matrices factoriales rotadas)..
. .
237
238 241 241 243 263 273 298 304 309 315 333 335 355 454
A Rosa de/Rio Espinosa Mi adorable da, Siempre dulce, Cariosa siempre.
114 MEMORIAM
PREFACIO
Prefacio
XVII
PREFACIO
Realmente no s cmo empez a atraparme de este modo la Antropologa. Lo cierto es que la devocin lleg tarde, aunque, tal vez, la aficin fiera ms madrugadora. Todo participa para hacer hermosa esta disciplina: la curiosidad innata del mdico, del cientfico, del hombre; el inters detectivesco, con el gusto trufado de aroma de crimen; el arcano encanto de los enigmas arqueolgicos; la momia vista con los ojos sorprendidos y abiertos de la infancia en el museo, de indeleble recuerdo; la aventura, en fin. Vienen luego lase enseguida los trabajos y los afanes, la rutina, el fro del estabulario y la somnolencia del laboratorio, el catarro y la mtrica, la estadstica y lajaqueca estas s ntimamente relacionadas, la digestin, en definitiva, de la apetitosa comida anteriormente descrita, y, ya se sabe, la alimentacin hace crecer.., en alguna direccin. Dese todo por bien empleado. Es posible que el origen de la vocacin y del presente trabajo radique en un profesor que hace amena la materiay jugosa la clase, tanto como para engatusar a algn incauto; si es asi, los dioses sean clementes con l. Por otro lado, una parte del atractivo de la Antropologa es, sin duda, la constante relacin de esta especialidad con la intriga y el ambivalente pero irresistible encanto de la Enlutada Dama, de ineludible cita. Dejmonos de divagaciones transcendentes. Quiero que estas primeras lineas de la tesis, a fuer de buena naciencia, sean expresin de gratitud hacia todos aquellos que han contribuido, de una u otra manera, al xito que la misma pueda tener. Muchos son los merecedores de aparecer en este capitulo, en tantos aoseternos de elaboracin de este trabajo. Sea la primera gratitud para mis muertos, esa serie de esqueletos todos ellos amigos que siempre sonrientes, o desdentados, me permitieron introducirme en su intimidad. Sin ellos no hubiera sido posible este estudio. Agradecimiento tambin para mi director de tesis, el Profesor D. Jos Antonio
xviii
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la RAIL
Snchez Snchez, con quien he tenido el gusto de trabajar y convivir a lo largo de esta historia interminable, y a quien he aprendido a admirar y querer, pese a su desmedida aficin a la informtica y a su devocin por los engaiosos grficos. En definitiva, un amigo. Gracias a cuantos me ayudaron a poner en orden de revista a la coleccin: Flix, Santiago, Juliana, Antonio... y tantos otros; cuentan con el reconocimiento y afecto tanto mio como de mis esqueletos. Reconocimiento manifiesto a mi viejo amigo D. Jos Luis Ochoa Chacn que me solucion brillantemente cuanto problema informtico se me present, y que me confeccion los programas para clculo de ngulos e indices. Imposible olvidar, en este lugar, a D. Yagoba Cano y a D. Pedro Cuesta que me condujeron por los frragos de la estadstica aparentemente sano y salvo. Tampoco al Profesor D. Gonzalo Trancho, que amablemente me facilit el acceso a una parte de la documentacin empleada. Gratitud expresa, plstica y polglota para mi hermana Charo por algunos de los dibujos que ilustran esta tesis y por sus traducciones. Tambin a mi amiga Charo de Concepcin por su inestimable ayuda para el tratamiento informtico de las figuras. Gracias a mis pacientes padres y a mis amigos por aguantar mis neuras y otras murrias derivadas de este trabajo. Y por ltimo, al Seflor de la Torre de Juan Abad, que me ensefl, hace tiempo, cual era finalmente-- el ms noble destino de los huesos nobles. mdulas que han gloriosamente ardido, su cuerpo dejarn no su cuidado; sern cenizas ms tendrn sentido; polvo sern ms polvo enamorado. (Quevedo)
1 INTRODUCCIN
Introduccin
U. INTRODUCCIN
El inters por la antropologa fisica es tan antiguo como la historia de la humanidad, al menos tanto como los conceptos de sta o aqulla. En efecto, fue Herdoto de Halicamaso, el primer historiador occidental cuya obra nos ha llegado, el autor de la primera historia con un enfoque culturalmente afin al nuestro, quien en el siglo y a. e. c. describe las distintas caractersticas de dureza y textura de los crneos de los persas y los egipcios, que haban sido apilados separadamente y permanecan expuestos como vestigio de una antigua batalla (Herdoto, c 440 a. e. c.). Fruto de interesesraciales, como demuestran los relieves egipcios del Imperio Nuevo; de los clnicos y patolgicos desde Hipcrates y Galeno; e incluso religiosos como el coleccionismo de reliquias, se va aumentando el conocimiento anatmico y se inician las primeras recopilaciones de ejemplaresy restos seos para su estudio. Posteriormente trabajos de caracterologa, psiquitricos, y ms recientemente mdico-legales y estrictamente antropolgicos dan origen a las primeras gandes colecciones de restos seos. Se han formado as las grandes colecciones como la Terry de la Smithsonian Institution, la Todd del Museo de Historia Natural de Cleveland o, ya en Europa, la coleccin Broca del Museo del Hombre de Paris. En Espaa la nica digna de mencin es la casi mtica coleccin Olriz, ya desaparecida. La coleccin de poblacin actual de la Escuela de Medicina Legal (EML), no es equiparable a las anteriores en nmero, aun cuando se esperan nuevas incorporaciones, y presenta adems otras diferencias y caractersticas. Primeramente es una coleccin, como su nombre indica, de poblacin contempornea, datando todos los fallecimientos del ltimo cuarto del presente siglo, mientras que las anteriores estn compuestas por individuos ms antiguos, correspondiendo en su mayora al siglo XIX. Esta serie es, como todas, hija de su tiempo y responde a sus caractersticas temporales tanto en su composicin como en la seleccin de los individuos. En efecto, las
Estudio Antropolgico-forense de la coleccin de la RAIL
expectativas de vida son mucho mayores en nuestra poca que en el siglo pasado o a comienzos del presente, por ello los ejemplares de nuestra coleccin son de mucha mayor edad que los de las mencionadas anteriormente en las que abundan los especmenesjvenes. El respeto sexista al gnero femenino de pocas pasadas hace que en las antiguas sean mas frecuentes los varones, mientras que en la de la EML hay mayor presencia femenina que masculina. Los conjuntos decimonnicos, fi.rndamentalmente Broca y Olriz, estaban compuestos casi exclusivamente porcrneos, basandose an en los estudios caracterolgicos,
hijos de la fisognoma y frenologa, tributarios an de Gal, Cubi y Lombroso (GaIl, 1835; Cub, 1844; Lombroso, 1895); cuando no en determinaciones de raza de superioridad de raza del tipo de las vergonzantemente aplicadas a la inmigracin en Estados Unidos (Gould, 1997). La coleccinde la EMIL, como todas las modernas se compone de esqueletos completos o lo ms completos posible dado que se ha desterrado, lgicamente, el
desprecio a los restos postcraneales que, en el aspecto antropolgico-forense, pueden ofrecer mucha ms informacin que el crneo en gran nmero de ocasiones. Tambin es importante el hecho de que las colecciones norteamericanas asumen su
realidad multirracial y cuentan con ejemplares de razas negra o negro-americana, asitica fundamentalmente china, y su poblacin blanca es de tipo anglo-sajn, lo que no las hace superponibles a la nuestra. La coleccin de la EMIL se compone nicamente de poblacin blanca caucasiana de tipo mediterrneo. Las ms prximas a la nuestra serian las francesas
aunque presentaran mezclas norteas las italianas, y, flindamentalmnte, la portuguesa de Coimbra, aun cuando son todas decimonnicas, generalmente patolgicas las italianas clsicas y con probable mezcla colonial la portuguesa. Otro aspecto, sin duda no menos importante, es el hecho de que muchas de las colecciones antiguas responden a criterios de seleccin de ejemplares por patologas, tanto de tipo orgnico como psquico. Baste el recuerdo de compras, en vida, de sus propios restos seos a enfermos con padecimientos deformantes, o las recopilaciones de crneos de personajes geniales (Puechetal., 1989)o criminales famosos, o historiasde robos de tumbas. Es preciso recordarlas palabrasde crtica de Hoyos Sinz, uno de los grandes coleccionistas: Las citadas colecciones (por Broca [Pars], Ranke [Munich], Gal [Pars]) como las series filiadas italianas de Roma, Florencia, Turn y otras son realmente crneos de anormales, en donde tienen representacin los grandes hombres, los locos y los criminales y donde faltan
Introduccin
precisamente los tipos normal y medio, que son los que interesan para aquilatar las variaciones superiores y regresivas (Hoyos Sinz, 1893). ste fue el punto de vista fundacional de las colecciones antiguas, que hoy se revisan y se siguen utilizando mirndolas con ojos nuevos para conseguir ver algo distinto. Nuestro trabajo, al igual que la coleccin, se aleja, obviamente, del concepto antiguo
o tradicional del cmulo de rarezas o de la galera de monstruos. La frase: esto es una pieza de museo define plenamente este sentido arcaico. Nosotros pretendemos llevar al museo al hombre normal, al comn, y no slo como espectador sino como protagonista. Este es nuestro enfoque. Sigamos el signo de los tiempos y estudiemos a los mediocres o a lo mediocre no a lo original ni a lo patolgico. As pues, pretendemos poner al descubierto las caractersticas morfolgicas del espaol actual comn medio, en el sentido estadstico del trmino, aun cuando sus conclusiones puedan aplicarse a tiempos pretritos. Por otro lado esperamos que, con el desarrollo, esta coleccin sirva para que investigadores tanto espaoles como europeos, y quiz hispanoamericanos, dispongan para sus estudios de una serie de referencia ms, ms prxima a sus caractersticas raciales o poblacionales, y no se vean obligados a remitirse a las norteamericanas (Berrizbeitia, 1989; Galera et al. 1998). Como ya se ha mencionado, uno de los objetivos de la antropologa forense es la determinacin de la raza como uno de los elementos indispensab]es de todo proceso de identificacin. No es nuestra intencin entrar a fondo en criterios de raza o poblacionales, aun cuando desde tiempo de nuestros clsicos se han realizado en Espaa distinciones ms o menos antropolgicas: no hay que fiar de judo romo ni de hidalgo narigudo (Correas, 1627). No obstante, pensamos que podra establecerse un cierto modelo de espaol tipo, o al menos unos determinados criterios, si no diferenciales, si de alguna manera particulares o propios; ya que desconfiamos profundamente del tpico del crisol de razas. No ha habido mezclas importantes de los pobladores autctonos arcaicos salvo con la poblacin colonizadora romana que es del mismo tipo mediterrneo que la nuestra, y con la norteafricana de las invasiones medievales que parece tener el mismo origen troncal que la ibrica segn pretenden demostrar estudios filolgicos y genticos (Alonso, 1996).
Estudio Antropolgico-forense de la coleccin de la E/VIL
Tampoco se han producido cruzamientos intensos con poblacin juda, por la endogamia propia de esta raza y la expulsin del siglo XV, ni con gitanos por aversin comn, ni con visigodos, rabes o fenicios, que supusieron incursiones con un mnimo nmero de enugrantes, y cuyo cargamento gentico fue, sin duda, rpidamente absorbido por la poblacin indgena. As pues en esencia somos celtberos, ms o menos mantenidos estables durante mucho tiempo; incluso en mayor grado que los portugueses, en los que se presenta un nivel relativamente considerable, y reciente, de hibridacin con poblacin negra de sus colonias africanas. Pese a todo ello, aun cuando se hubiese producido una mezcla considerable, sta es antigua y est estabilizada desde hace al menos cinco siglos, lo cual conferira a la poblacin espaola un carcter bastante homogneo, y por tanto relativamente definible. Dentro del mbito de la antropologa forense, el aumento de la violencia en crmenes y actos terroristas, asi como las grandes catstrofes propias de los adelantos y medios de transporte actuales, hacen cada vez ms habitual y necesaria la determinacin del sexo de los individuos con un alto grado de confianza en esqueletos o restos esquelticos, incluso fragmentarios (Steyn e IsQan, 1997). Por otro lado, las cada da ms frecuentes prospecciones arqueolgicas conducen al mismo extremo en el campo de la antropologa fisica no forense. As pues, la determinacin del sexo en una poblacin es de vital inters medicoforense, y plantea seriosproblemas cuando se pretenden emplear mtodos mtricos fijos entre dos poblaciones con diferentes proporciones y tamao fisico (IsQan el al., 1998). En efecto, la existencia de dimorfismo sexual en el esqueleto constituye la base de la determinacin sexual a partir de restos seos adultos (MaeLaughlin y Bruce, 1 986a), y es por ello el fUndamento de los procedimientos que se emplean para la asignacin de los restos a uno u otro sexo. Para la valoracin del sexo en restos esquelticos se han empleado clsicamente dos mtodos: el diagnostico de visu y el estudio mtrico, es decir, se han estudiado las manifestaciones morfolgicas y mtricas del dimorfismo sexual (St. Hoyme e 1s~an, 1989; Novotny el al., 1993). Si bien el primero permite valorar la pieza en su conjunto y obtener una apreciacin global, se basa en criterios supuestamente objetivos plasmados en multitud de manuales, que dependen de la pericia del investigador y del conocimiento que ste tenga de la poblacin
Iniroduccin
a la que pertenece el ejemplar. Por tanto, la objetividad del diagnstico visual es mas bien subjetiva y emprica y por ello fcilmente falible y sin que se pueda determinar ningn nivel de seguridad ni confianza. El mtodo mtrico es totalmente objetivo y, si se realiza de modo protocolizado y por personal experto, absolutamente independiente de las posibles liviandades del
experimentador. Superados ya los ndices clsicos, el mtodo que se ha demostrado ms eficaz para la atribucin de sexo es el anlisis discriminante (Van Vark y Schaafsma, 1992). No obstante, ste se encuentra limitado por criterios de espacio y tiempo. Asi, cada estudio discriminante se establece para una poblacin con unas caractersticas morfolgicas determinadas y para una poca concreta, de modo que puede no resultar aplicable a otras razas, lugares o espacios de tiempo con un mnimo de fiabilidad en los resultados, pues pueden producirse falsas adjudicaciones o dar origen a sesgos importantes. Se han realizado estudios mtricos generales sobre multitud de poblaciones difrerentes: Estados Unidos de Amrica (El-Najjar y McWilliams, 1978; Stewart, 1979>, China (Li, 1993), Japn (Seta y Yosino, 1990), y Europa (Hunger y Leopold, 1978), entre otros, Se han realizado tambin, desde hace aos, gran cantidad de estudios discriminantes parciales sobre poblaciones europeas como lituanos (Nainis y Garmus, 1974), italianos (Pettener, 1979; Pettener el al., 1980), britnicos (Steel, 1972), checoslovacos (Cerny y Komenda, 1980 y franceses (Godycld, 1957), por referimos, a titulo de ejemplo, a algunos autores que han estudiadohuesos largos en nuestro continente. Los estudios sobre poblacin espaola son escasos y casi todos de tipo arqueolgico. Los estudios discriminantes sobre poblacin moderna son parciales y con muestras no especialmente amplias (Trancho et
al., 1997; Robledo elaI.,1997; Lpez-Bueis etal.,1997; del Rio y Snchez, 1997), ste es un
vaco que debe cubrirse. Para la determinacin del sexo se han empleado fundamentalmente el crneo (Giles yElliot, 1963; Giles, 1964; Leguebe, 1981; Townsend elal.,1982) ylapelvisbsicamente el coxal (Schulter-Ellis el al., 1983 y 1985, Robledo el a.,1995) utilizando mtodos morfolgicos y mtricos, o una combinacin de ambos (Song el al., 1992), o ambos huesos a la vez (Leopold y Novotny, 1985). Con mucha menos frecuencia se ha estudiado la mandbula (Ptsch-Scneider el al., 1985). Tambin esmuy comn el estudio de huesos largos centrados generalmente en su longitud y anchura sobre todo en fmur (IsQan el al.,
Estudio Antropolgico-forense de la coleccin de la EML
1994; Trancho el aL, 1997>, tibia (Isqan y Miller-Shaivitz, 1994; Is9an y Shihai., 1995), hmero (Is9an el al., 1998) y, en menor grado, cbito (Lpez-Bueis el al., 1997), radio (Berritzbeitia, 1989)0 ambos (Holman y Bennet, 1991), huesos de la mano (Lazenby, 1994; Falsetti, 1995; Smith, 1996) y el pi (Smith, 1997; RoblilngyUbelaker,1997). La asignacin de sexo se ha estudiado recientemente con huesos cortos, o que parecerantericamente tan poco adecuados para ese menester, como rtula (Introna eta!., 1998), costillas (~loglu el
al., 1998; Wiredu et al.,1999) o vrtebras (Marino, 1995; del Ro y Snchez, 1997),
alcanzando, en algunas ocasiones, niveles de acierto superiores a muchos de los obtenidos sobre huesos tradicionales. Este hecho viene a confirmar la idea de que no siempre las variables y en el presente caso los huesos que presentan un mayor dimorfismo sexual puedan ser las mas tiles para el estudio o presenten una mejor capacidad para discriminar entre sexos (Bridges, 1989). Es de notar que son escasos los estudios de conjunto, y ms an los globales de todo el esqueleto. En el extremo opuesto, las necesidades, cada da ms frecuentes, de estudio para su identificacin de restos muy fragmentarios (Kelley, 1979), o incluso quemados (Wahl, 1981; Schutkowski y Hernnann, 1983), hacen precisala creacin de funciones con el menor nmero de variables posibles, y de las zonas mas resistentes y, por ende, generalmente mejor conservadas (MacLaughlin y Bruce, 1985; Holland, 1986; Seidemann eta!., 1998) Otro de los objetivos fUndamentales en el proceso de identificacin es la determinacin de la edad en el momento de la muerte. Se ha propuesto una gran cantidad de mtodos tanto para crneo (Todd y Lyon, 1925; McKerny Stewart, 1957; Perizonius, 1984; Meind y Lovejoy, 1985), como para esqueleto postcraneal (Todd, 1920 y 1921; Is9an et a!.,1984 y 1985; Lovejoy eta!., 1985) y se han realizado del mismo modo muchas crticas y correcciones sobre los mismos (Katz y Suchey, 1986; Hershkovitz eta!., 1997; Galera el al. 1998; Baccino eta!., 1999). No obstante, al ser realizados estos estudios con colecciones antiguas, se han centrado en poblacin joven y de mediana edad y, por ello, dichos mtodos ofrecen muchas dudas cuando se pretenden utilizar con series de edades maduras y seniles. Ha quedado intencionadamente fuera de este trabajo el anlisis de la estatura, que tambin servira indirectamente como indicador del dimorfismo sexual, porque no disponemos de la talla exacta de un nmero suficiente de individuos, y la aplicacin de tablas de determinacin ajenas no tendra demasiado sentido y quedara reducido a un simple acto
Introduccin
mecnico. En cualquier caso resultada interesante, si se pudiera ampliar la muestra, realizar un estudio para la determinacin de la estatura en poblacin anciana, que ofrecera sin duda resultados muy distintos de los obtenidos con series de adultos ms jvenes. Todo lo anteriormente expuesto nos enfrenta con la realidad de la multiplicidad de aspectos a estudiar y parmetros a determinar, y la dificultad de su seleccin y recopilacin para obtener el mximo de informacin posible sin perderse en mares de cifras intiles. Y, en consecuencia, esto nos conduce a la necesidad del establecimiento de un modelo reglado de recogida de datos, para lograr el mximo rendimiento del estudio antropolgico-forense de las muestras que sean remitidas al laboratorio. Se han producido diversas sistematizaciones, las ms eficaces deben ajustarse a los nuevos procedimientos informticos de bases de datos (Jantz y Moore-Jansen, 1988), para facilitar estudios estadisticos. Deben tambin abrirse a la posibilidad de aplicacin de mtodos modernos como el anlisis de imagen, determinaciones mtricas por RMIN o TAC, o a modelos virtuales tridimensionales. Como consecuenciade todas las consideraciones expuestas anteriormente nos hemos propuesto para el presente estudio los siguientes objetivos: Valorar las diversas medidas y parmetros empleados, su grado de eficacia en la investigacin y la cantidad de informacin que aportan. Del mismo modo, se valorar el nivel de relacin que existe entre las diversas variables mediante el anlisis de componentes principales. Aportar los datos para una descripcin antropolgica mtrica clsica de la poblacin espaola actual. Exposicin y valoracin de los ndices esquelticos tradicionales fundamentalmente como indicadores sexuales, en relacin tanto con el esfuerzo mecnico como con el dimorfismo sexual. Estudio especfico de la lateralidad y asimetra. Establecimiento de una comparacin de los resultados de la coleccin estudiada con datos de poblacin espaola no arqueolgica y de regiones afines. Proposicin de un conjunto de funciones discriminantespropias, tanto craneales como de esqueleto postcraneal, de huesos aislados como de conjunto, centradas en nuestra poblacin; y que, por tanto, ofrezcan menor margen de error al ser aplicadas en los laboratorios de antropologa forense, que las obtenidas con series extranjeras. Valoracin de los distintosmtodos empleados en el campo de la antropologa forense en los procesos de identificacin de la edad en restos seos.
10
Estudio Antropolgico-trense de la coleccin de la EML
Crear un protocolo minimo de medidas y parmetros a determinar que proporcione el mximo de informacin. La bsqueda del menor nmero posible de variables ha de conducir irremisiblemente a una mayor claridad, economia de tiempo y medios y facilidad en el manejo de los datos. Seleccionar los mtodos de identificacin sexual y de edad que deben formar parte de dicho protocolo. Valoracin de los dos apanados anteriores en funcin de la posibilidad de integracin en una base de datos referencial y un programa automtico de anlisis e identificacin de restos.
II MATERIAL Y MTODOS
Material y mtodos
II.- MATERIAL Y MTODOS
11.1.- COLECCIN EMPLEADA

La coleccin de la Escuela de Medicina Legal estudiada es una serie compuesta por poblacin actual espaola, proviniente de exhumaciones de cementerios de diversas poblaciones de la periferia de Madrid, desarrolladas fundamentalmente a expensas del aluvin inmigratorio de comienzos de la segunda mitad del siglo XIX. La coleccin se compone de esqueletos y cadveres momificados y est abierta a nuevas incorporaciones. En todos los casos se conoce el sexo, en muchos la edad, y en bastantes el lugar de nacimiento e incluso la filiacin completa. Los fallecimientos de los casos estudiados se produjeron entre los aos 1.975 y 1.985 ambos inclusive. De los 119 ejemplares acondicionados, hasta el momento, de esta coleccin se han empleado para el presente estudio 114 especmenes, todos ellos adultos, desechndose 3 infantiles, 2 de dudosa identificacin, y la totalidad de las momias. Con referencia al sexo se han estudiado 51 individuos masculinos y 63 femeninos.
11.2.- INSTRUMENTAL
Para el presente estudio se han empleado:
Comps de espesor, modelo de la casa GPM. Calibre deslizante, ms concretamente el calibre de puntas de la casa GPM. Calibre coordinado, variacin del GPM.
14
lEstu dio antropolgico-forense de la coleccin de la LAIL
Calibre coordinado tipo simmetro, de diseo original nuestro, de mayor tamao
que los simmetros comunes, que permite su utilizacin como calibre coordinado al uso mediante correccin de escala. Cuenta con nonio para determinaciones en dcimas de milmetro en las dos regletas. Calibre coordinado (radimetro), variacin del modelo 13 de la casa GPM.
Mandibulmetro, diseo propio, realizado en la UCM. Tabla osteomtrica de la casa GPM. Cinta mtrica metlica, anchura 5 mm. Moides para la determinacin dela edad en el extremo estemal de la 4~ costilla,
varones y mujeres. (IsQan)
Moldes para la determinacin de la edad en la snfisis pbica del estudio de
Suchey-Brooks.
11.3.- DETERMINACIONES REALIZADAS 11.3.1.- CONSIDERACIONES PREVIAS SOBRE LAS VARIABLES Y SU SELECCIN
En lineas generales, sehan seleccionado variables que podran considerarse como las ms comunes, empleadas previamente por muchos autores, porque creemos que estas determinaciones ms usadas son, en muchos casos, las ms significativas y con el fin de que nuestros resultados puedan ser comparados con otros anteriores. No obstante, esto no nos ha coartado para modificarlas cuando ha sido conveniente. En otros casos se han seguido fielmente los mtodos de diversos autores, sin la ms minima alteracin, como es el caso de las determinaciones morfolgicas. Hemos empleado muchas ms variables de las que en un principio considerbamos imprescindibles, incluso con el fin de demostrar que como suponiamos no iban a aportar gran informacin.
Material
mtodos
15
Se ha pretendido en algn caso comparar entre si las determinaciones realizadassegn las descripciones de dos autores. En las definicionesy descripciones de los puntos craniomtricos y medidas craneales que constituyen el protocolo empleado, se han seguido fUndamentalmente, y por este orden, las obras de W. W. Howells (1973) y R. Martin (1928 y 1957), modificndolas -en ocasiones radicalmente- cuando asi se ha credo oportuno o necesario, completndolas, o sustituyndolas en algunos casos. De hecho, con frecuencia, se ofrecen indicaciones del mtodo que nosotros recomendamos, en la prctica, para obtener determinaciones o localizar puntos, independientemente de los autores mencionados. En las medidas mandibulares se ha seguido a Martin (1957). Cuando no existe coincidencia entre ambos autores se indica de modo expreso a cual de ellos se sigue, aunque slo sea en lneas generales. En cualquier caso, siempre se incluye, al pie de cada epgrafe, una referencia de los autores empleados o consultados. No se han definido puntos como el eurio y el alar, aunque estn implicados en algunas determinaciones, por considerarlos indeterminados, inexistentes o extremadamente variables, y por ser su localizacin dependiente de la realizacin de una medida, no sta de la ubicacin de los puntos, en cuyo caso s seria necesario definirlos. Dada la impropiedad palmaria observada en la denominacin, por los mencionados autores, de diversas estructuras anatmicas, que conduce a dificultades de comprensin de las definiciones y que ha complicado la elaboracin de este protocolo, nosotros nos hemos ceido estrictamente como para todas las denominaciones de este estudio a la Nmina Anatmica Internacional, empleando la traduccin espaola de la misma publicada por H. Feneis (1977). En los trminos no recogidos por la nmina, y en algunos otros, seha incluido una somera descripcin anatmica. Las abreviaturas de los puntos craniomtricos, aunque generalmente coincidentes, se han tomado de Howells (1973) salvo mencin expresa o ausencia del autor en la referencia a pie de prrafo. Las abreviaturas de las medidas craneales se han tomado del protocolo antropomtrico del Forensic Anthropology Center del Departamento de Antropologa de la Universidad de Tennessee.
16
Estudio antropolgico-forense de la coleectn de la [ML
Para la mtrica del esqueleto posteraneal se ha seguido fundamentalmente a Martin y en su conjunto son, con pocas variaciones y una adicin, las del protocolo antropomtrico del Forensic Anthropology Center del Departamento de Antropologia de la Universidad de Tennessee. Las abreviaturas son nuestras. Los ngulos craneales responden en su mayora a la definicin de Howells(1973), en otros casos no considerados por este autor a las de Jantz y Moore-Jansen (1988), de Key (1983), y algunos han sido recreados por nosotros para comparacin de medidas. En todos los casos las abreviaturas son de su autor. Los ndices tanto craneales como posteraneales podemos considerarlos clasicos, y siemprese indica con referenciaa que autor se consideran los intervalos. Las abreviaturas son nuestras. Con referenciaa la lateralidad:las abreviaturas de medidas ngulos e indices craneales que van seguidas de un 2 corresponden al lado derecho; las medidas posteraneales que comienzan por 1 corresponden al lado izquierdo, las que lo hacen por U al derecho; las abreviaturas de los ndices postcraneales que van seguidas de un 2 corresponden al lado derecho. En lo que respecta a la numeracin, las determinaciones que van seguidas de una d corresponden al lado derecho. En la parte referente a morfologa se han seguido, sin ninguna modificacin sobre la descripcin de sus autores, los mtodos que hemos credo ms fiables para la datacin de la edad.
11.3.2.- VARIABLES MTRICAS 11.3.2.1.-
Consideraciones
iniciales
sobre
las
determinaciones mtricas
Para la realizacin del presente estudio se ha pretendido considerar toda la variabilidad posible y contar, en todos los casos, con la muestra ms amplia; se han considerado normales y aceptables variaciones propias de la edad condicin tan
Material y mtodos
17
significativa en una serie como la nuestra tales como los procesos osteodegenerativos de tipo artrsico, aun los muy marcados, y las incurvaciones y deformidades seas consecuentes a osteoporosis, salvo casos excepcionales. Los casos particulares en los que se debe optar por no tomar una medida determinada se exponen individualmente en la descripcin de cada una de ellas. No se han llevado a cabo, pues, nicamente las determinaciones que deban ser tomadas en zonas manifiestamente patolgicas (vanse figs. 1, 2 y 3). La relacin completa de las determinaciones mtricas, tanto directas como derivadas, craneales y postcraneales, se presentan, en diversos rdenes de uso, alfabtico y por abreviaturas en el apndice A.
Figura 1.
Fractura de fmur que imposibilita la mtrica mediodiafisaria y de longitud.
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la [ML
56
Figura 2.
Enfermedad de Paget. Imposibilita a mtrica de todas las determinaciones.
Figura 3.
Defonnidad de la cabeza remaral que impide la consideracin dcl dimetro.
Material y mtodos
19
11.3.2.2.- Definicin de los puntos craniomtricos

ALVEOLON (ALV).Es un punto del paladar donde el plano medio sagital corta una lnea imaginaria, trazada tangente a los bordes posteriores de la apfisis alveolar del maxilar. En la prctica, tomamos el punto de interseccin de dicha linea imaginaria con la sutura palatina; creemos que es ms apropiada esta definicin por su concrecin y facilidad de manejo, dada la dificultad de determinar con exactitud el plano medio sagital. En ocasiones la linea tangente a los bordes posteriores de la apfisis alveolar del maxilar resulta posterior al borde media] posterior del palatino. En tal caso el punto se considerar en dicha lnea, en el plano medio sagital, a la altura de la proyeccin terica del paladar. Consideramos el alvolon, de esta manera, un punto de medida del maxilar y no del paladar. No debe conindirse con el estafilion. (Vase fig. 6). (Cf. Martin 1957: 451).
ASTERION (AS).El punto de unin de los huesos temporal, parietal y occipital, en cada lado. Si el punto de reunin est ocupado por un hueso wormiano (os astericum> se prolongar tericamente sobre l la sutura lambdoidea, as como la parietomastoidea y la occipitomastoidea hasta que encuentren con la anterior, si coinciden en un punto en l se localizar el asterion; si no coinciden en un punto, el asterion se fijar en la sutura lambdoidea en el punto medio, equidistante de las intersecciones con las otras dos. Para determinar la direccin de la prolongacin terica de las suturas parietomastoidea y occipitomastoidea, se tendr en consideracin, nicamente, la que presente el centmetro final de stas. Si existen varios huesos wormianos, la sutura es muy compleja o compuesta por huesos wormianos, setomar el asterion en el punto central del rea compleja, guindose por el eje general de las suturas. Si las suturas se encuentran abiertas en este punto, se tomar el asterion en el borde correspondiente del occipital. (Vase fig. 5).
20
(Cf Howells 1973: 166).
BASION (HA).Es un punto del borde anterior del agujero occipital (foramen magnum), en la lnea media, en la posicin sealada por el vrtice de la superficie triangular en la base de cada cndilo, es decir, la posicin media desde las crestas que bordean este rea. Esta prolija, farragosa y oscura definicin de Howells se concreta posteriormente por el mismo autor, como un punto en la posicin media entre el borde interior que se opone directamente al opistion y el punto ms bajo de dicho borde. Es decir, an ms claramente, un punto medio entre los tradicionales endobasion e hipobasion. En la prctica, segn Howells, el punto ser el que determine, en el borde anterior del agujero occipital en la lnea media, la mxima lectura posible en la medida basion-nasion. Se corresponder con el endobasion cuando el borde es fino o afilado, En este rea pueden presentarse tanto un tubrculo medial como una superficie articular, en el primer caso se desplazar lateralmente el punto, en el segundo se estimar el basion aproximadamente sobre dicha superficie. Presenta como ventaja sobre las definiciones anteriores la uniformidad, es decir, el empleo de una localizacin nica para la realizacin de todas las determinaciones. (Vase fig. 6). Martin, al igual que otros autores, emplea dos localizaciones distintas para el basion segn la medida a determinar, distingue as: Endo bastan o bastan posterior, como el punto de interseccinde la parte ms interior y posterior del borde anterior del agujero con el plano medio sagital. Es un punto, pues, del borde interno del margen anterior opuesto al opistion. En la prctica, en las determinaciones,
es
el punto ms posterior del borde anterior del agujero occipital en la lnea media. Crecimientos anmalos, tubrculos, etc. en este rea pueden dificultarsu localizacton. Se emplea en la determinacin de la longitud de la base craneal y en la longitud
basion-prostion. Hpobaston o bastan inferior, localizado, en la prctica, en el punto ms inferior del borde anterior del agujero occipital, en el plano medio sagital. Se emplea en mediciones de la altura del neurocrneo.
Material y mtodos
21
Figura 4. Norma frontal. Puntos craniomtricos empleados:
Avolon (alv)
Basion (ba) Bregma (br)

Cigomaxilar anterior (zm:a)
Cigoorbital (zo)
Cigotemporal (zt)
Condilion (cdl)
Dacrion (dk) Ectoconquien (ek) Estefanion (st)
Frontomalar anterior (fm:a) Frontomalar temporal (fmt) Frontotemporal (fi)

Onation (gn)
Gonion (go) Infradental (id) Lambda (la) Maxilofrontal (mt) Nasion (na) Nasoespinal (ns) Opistion (os) Orbital (or) Porion (p) Prostion (pr) Subespinal (SS) Yugal Un)
Zigion (zy)
22
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la [Ml.
(Cf Howells 1973: 166; Martin 1957: 446).
BREGMA (BR).Es el punto de unin de las suturas coronal y sagital. Si la sutura sagital se desva de la lnea media, el punto debe ser proyectado de modo terico sobre sta a la altura de la sutura coronal. Consideramos esta definicin ms prctica y fcil de determinar y estandarizar que la de Howells -el borde posterior del hueso frontal en el plano medio, por la dificultad que supone determinar el plano medio con exactitud absoluta (en la de Martin se toma como un punto terico, por aproximacin) y porque, adems, el autor concluye a continuacin que suele coincidir con el punto de encuentro de las suturas. Este punto es imposible de determinar en crneos con fontanelas abiertas. Cuando existe un hueso wormiano bregmtico, el punto se determinar prolongando tericamente sobre la superficie del mismo las suturas coronal y sagital basta su encuentro. Las suturas metpicas persistentesno son indicativas de nada, y no deben ser tenidas en consideracin para la localizacin del bregma. Cuando la sutura coronal est casi borrada, se debe establecer su curso a partir de cualquier traza o resto de la misma; si ha quedado completamente eliminada, la localizacin del bregma deber estimarse de modo terico. Cuando las suturas no estn cerradas queda un espacio en su unin, el bregma se localiza entonces en el aire a la altura terica de la superficie del hueso frontal en ese punto (se ha de cuidar de no introducir la punta del calibre en el hueco de las suturas al realizar las determinaciones). En cualquier otro caso, dudoso o problemtico, o cuando sea necesaria una eleccin, debe considerarse que bregma es un punto localizado en el frontal (Vanse figs. 4 y 5). (Cf Martin 1957: 444; Howetls 1973: 167).
CIGOMAXILAR ANTERIOR (ZM:A).La interseccin de la sutura cigomaticomaxilar y el lmite de la insercin del masetero en la superficie facial. En casos de osjaponicum la sutura discurre posterior y lateral al extremo anterior de
Material y mtodos
23
ay
Figuras Sy 6. Puntos craniomtricos. Norma lateral y norma inferior, respectivamente.
24
la insercin del masetero, en tal situacin el punto se situar en la superficie facial a 6-8 mm
por
fiera del lmite anterior (medial) de la insercin del masetero. La insercin del masetero viene generalmente determinada por una lnea rugosa o
pequea cresta anteroposterior. Si la parte facial de la sutura esta borrada o mal definida, puede resultar til valorar su curso en la cara interna del arco. (Vanse figs. 4 y 5). (Cf Howells 1973: 170).
CIGOORBITAL (ZO).La interseccin del borde orbital y la sutura cigomaticomaxilar. Como el borde orbital suele ser redondeado el punto se localizar en el punto medio entre las superficies facial y orbital del mismo. Una pequea apfisis del malar puede presentarse en este lugar, extendindose algunos milmetros en sentido medial, y desplazando la sutura y, por tanto, el punto interiormente a lo argo del borde orbital, incrementandose la medida de la longitud malar. Tradicionalmente, por convencin, el punto nunca se sita medial al plano sagital tangente al borde interno del agujero suborbitario. Dada la variabilidad en la localizacin de dicho agujero no hemos respetadoesa convencin, localizndolo siempre con arregloa la condicin general. (Vanse figs. 4 y 5). (Cf Howells 1973: 170).
CIGOTEMPORAL (iT).-.
Es
el punto ms inferior de la superficie externa de la sutura temporocigomtica.
(Vase fig. 5). (Cf Howells 1973: 179, tomado de Woo rL. 1937)
CONDILION (CDL).Es el punto ms lateral de cada cndilo mandibular. (Vase flg. 5). (Cf Martin 1957: 452).
Material y mtodos
25
DACRION (DK).Es el vrtice de la fosa lagrimal, en el punto en el que sta incide en el hueso frontal. En los ejemplares bien conservados la fosa es evidente y presenta un vrtice agudo. La fosa lacrimal est dividida verticalmente por la sutura lacrimomaxilar, que se une a las suturas frontolacrimal y frontomaxilar justamente en el vrtice de la fosa. En cualquier caso, el dacrion se localizar en el hueso frontal. En los casos en que el vrtice est mal definido, borradas las suturas o roto el unguis, el punto se situar por aproximacin de acuerdo con los siguientes criterios: a/ La observacin directa de la fosa lacrimal desde arriba lo que facilita la determinacin del vrtice. b/ Un pequeo promontorio en el hueso frontal, en el borde de la rbita, lateral al cual se sita el vrtice. c/ El borde posterior de la fosa, el punto nunca se localiza posterior o latera] al mismo y puede situarse por aproximacin. d/ La sutura lacrimomaxilar, cuando la estructura de la fosa est poco o mal definida. e/A menudo se encuentra un pequeo agujerojusto en el vrtice de la fosaque puede ser usado como gua, aunque con frecuencia se localiza ligeramente medial a dicho vrtice. Aun cuando Howellscon su definicin pretendi sustituir el punto tradicional punto de unin del frontal, el unguis y el maxilar, o punto de reunin de las suturas lacrimomaxilar, frontolacrimal y frontomaxilar para no depender de configuraciones suturales que pueden resultar variables, l mismo reconoce que generalmente son coincidentes; por otra parte, los criterios para la determinacin exacta del vrtice no permiten la definicin constante e invariable de un punto, dependiendo la localizacin de ste, en gran parte, del observador. Por todo ello, en la practica, nosotros hemos situado el dacrion sobre el huesofrontal, en el vrtice de la fosa lacrimal, cuando ste es evidente y manifiesto, y en casos dudosos en el punto de unin de las suturas lacrimomaxilar, frontolacrimal y frontomaxilar, no en la profUndidad de la sutura sino en el borde sutural del frontal. Ante la ausencia o destruccin del unguis, hemos valorado la unin del borde lagrimal de la apfisis ascendente del maxilar superior con el borde sutural frontomaxilar del frontal, que generalmente se encuentran bien conservados; si la incidencia de la fosa lagrimal en el hueso frontal es manifiesta pese a la ausencia del unguis se ha valorado sta. (Vanse
26 figs. 4 y 5).
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la EML
(Cf Howells 1973: 167).
ECTOCONQUION (EK).Es el punto de interseccin de la superficie ms anterior del borde lateral de la rbita y una lnea que divide a la misma en dos partes iguales a lo largo de su eje mayor, es decir, paralela al borde supraorbitario. Esta situacin anterior del ectoconquion propuesto por Howells se relaciona, segn l, con las medidas de planitud facial tanto como con las orbitarias. (Vase fig. 4). Este punto no es coincidente con el descrito por Martin salvo en casos en los que el borde orbitario es agudo. Martin define el ectoconquion, de modo bastante impreciso, como el punto de interseccin del ngulo del borde orbitario lateral con un eje paralelo al borde orbitario superior. Posteriormente indica que dicho eje divide a la rbita en dos mitades, superior e inferior, sin otra referencia. Suponemos, basndonos fUndamentalmente en sus diagramas que su localizacin es en la parte interna del borde lateral de la rbita, y que el eje que lo define divide a la misma en dos panes iguales y es perpendicular a la lnea terica de la altura orbitana. Como queda claro, esta definicin no hace referencia a que el ectoconquion est situado en la posicin ms anterior. Esta localizacin recae, como resulta evidente en sus diagramas de los puntos craniomtricos y medidas (Martin, pgs. 620 y 656), en una posicin ms medial que la de Howells. (Cf Howells 1973: 168; Martin 1.928: 620, 621 y 656).
ESTEFANION (ST).La interseccin de la sutura coronal con la lnea temporal inferior (lnea temporal del frontal). En la mayora de los casos, a la altura de la sutura coronal, pueden distinguirse dos lineas, una superior correspondiente a la insercin de la fascia del temporal (linea temporal superior o lnea temporal fascial), que no debe ser considerada, y una lnea inferior (lnea
Material y mtodos
27
temporal inferior), en este caso el punto se situar segn la linea inferior. Si no aparece diferenciacin, se tomar el lmite superior de la lnea existente. En ocasiones la linea y la sutura pueden tener una trayectoria comn durante una pequea distancia en su interseccin, en tal caso, el estefanion se localiza en el extremo posterior de dicha trayectoria. La erosin de la superficie puede impedir la localizacin de un punto, si uno est conservado se puede determinar el otro por el principio de simetra. Tambin puede localizarse porque este punto coincide generalmente con el lmite inferior de la parv
comp//cina de la sutura, cuando esta es manifiesta. (Vanse figs. 4 y 5).
(Cf Howells 1973: 169).
FRONTOMALAR ANTERIOR (FM:A).Es el punto ms anterior de la sutura frontocigomtica. Se le determina con facilidad observando transversalmente la sutura. La sutura puede presentar, y de hecho lo hace normalmente, un trazado bastante irregular, no se tendr en consideracin y el punto se localizar en la parte ms anterior de la sutura donde quiera que este. En la prctica, nosotros lo hemos localizado siempre en el frontal, de modo que las mediciones puedan realizarse aun habindose perdido el maxilar siempreque el borde sutural no est daado. (Vase fig. 4). <Cf Howells 1973: 168).
FRONTOMALAR TEMPORAL (FMT).Es el punto ms lateral localizado en la sutura frontocigomtica. (Vase fig. 4). Siempre se localiza en el frontal (vase FM:A). (Cf Martin 1957: 451).
FRONTOTEMPORAL (FT)Un punto localizado generalmente hacia delante e interno en la lneatemporal superior directamente encima de la apfisis orbitaria externa del hueso frontal. En la prctica, lo hemos considerado como el punto ms interno del borde lateral de
28
la linea temporal del frontal, localizado en la zona de mxima incurvacin de la misma. (Vase fig. 4). (Cf Martin 1957: 451).
GNATION (GN).Es el punto ms bajo del margen inferior del cuerpo mandibular en el plano medio sagital. Con frecuencia el gnation no es el punto ms inferior de la mandbula, que suele estar situado lateralmente al mismo. (Vanse figs. 4 y 5). (Cf Martin 1957: 452).
GONION (GO).Es el punto de unin del borde inferior del cuerpo de la mandbula con el borde posterior de la rama mandibular; es decir, el punto ms bajo, ms posterior y ms externo del ngulo mandibular. Para la determinacin de la anchura bigoniaca se debe emplear el punto ms lateral del ngulo. (Vanse figs. 4 y 5). (Cf Martin 1957: 452). INFRADENTAL (m).Un punto situado entre los incisivos medios inferiores en el borde anterior y superior del arco alveolar, en el pano medio sagital. Parte anterior y superior del tabique interalveolar entre los incisivos centrales de la mandbula. El punto se corresponde con el limite anterosuperior de la sutura sinfisial fetal. (Vanse figs. 4 y 5). (Cf Martin 1957: 451).
LAMBDA (LA).Es el punto de unin de las suturas lambdoideay sagital. Si la sutura sagital se desva de la lnea media, el punto debe ser proyectado de modo terico sobre sta a la altura de la sutura lambdoidea.
Material y mtodos
29
Pensamos que esta definicin es ms apropiada que la de Howells, que lo considera el vrtice del hueso occipital en su unin con los parietales en la lnea media, por la dificultad de determinar con exactitud absoluta el plano medio sagital. En caso de la existencia de un hueso wormiano lambdoideo, el punto se localizar prolongando el trayecto de cada seccin de la sutura lambdoidea hasta su interseccin con la linea media, si estas prolongaciones no coinciden con la lnea media en el mismo punto, lambda se encontrar equidistante entre ambas intersecciones. En ocasiones el occipital se desarrolla hacia delante, a lo largo de la lnea media salindose del curso general de la sutura, generalmente como resultado de la unin de un hueso lambdoideo con el occipital. En este caso se aplica el procedimiento anterior. Si la sutura es muy compleja o compuesta de huesos wormianos, se trazar una lnea imaginaria a lo largo del centro de la sutura en cada seccin de la misma, para localizar lambda en su interseccin con el plano medio sagital. Es, en cualquier caso, un punto del occipital. (Vase fig. 5). (Cf Martin 1957: 444; Howells 1973: 168).
MAXILOFRONTAL (MF).Es el punto en el que el borde orbitario es intersectado por la sutura frontomaxilar. Si el borde orbital no es marcado, se prolongar imaginariamente el borde inferior interno generalmente evidente hasta encontrar al superior, localizndose el punto en el lugar en que esa proyeccin terica corte la sutura frontomaxilar. (Vase fig. 4). (Cf Martin 1957: 450).
NASION (NA).Es el punto de interseccin de la sutura frontonasal con el plano medio sagital. Este punto en ningn caso hace referencia a la sutura internasal. Si la sutura presenta irregularidades en la lnea media, el nasion se situar por aproximacin rectificando la curva general de la sutura frontonasal. Como regla general, el nasion debe situarse sobre el hueso frontal; as, cuando la sutura frontonasal est abierta o sea profunda el punto se situar, en la lnea meda, en el ngulo entre las superficies facial y sutural de] frontal. (Vase fi8. 4).
30
Estudio antropplgico-jbrense de la coleccin de la [ML
(Cf. Howells 1973: 169; Martin 1957: 448),
NASOESPINAL (NS).Martin lo define como la proyeccin sobre el plano medio sagital del punto ms inferior del borde de la apertura piriforme. En la prctica, nosotros, lo hemos situado en el punto donde la sutura intermaxilar, que asimilamos al plano medio sagital, cortauna lnea terica trazada entreel punto ms bajo del borde de la escotadura nasal del maxilar de cada lado. En crneos con una espina nasal anterior pequea o moderadamente desarrollada el punto es de fcil localizacin, generalmente en la base de la espina nasal. Si la espina nasal anterior est muy desarrollada, de modo que altera marcadamente la regularidad del perfil del maxilar, para evitar influencias y variaciones en la mtrica consecuentes a un desplazamiento anteroposterior, el punto se situar en la misma lnea imaginaria mencionada pero en posicin lateral a la espina nasal. Si la espina nasal anterior est inclinada hacia delante y hacia abajo, y queda en la linea terica entre los puntos ms inferiores de las escotaduras nasales o por debajo de la misma, el punto se localizar en el margen superior de dicha espina nasal. En general, no debe tomarse la medida en el extremo anterior de la espina nasal anterior. (Vanse tigs. 4 y 5). (Cf Martin 1957: 448).
OPISTION (OS).El punto del margen inferior del borde posterior del agujero occipital en la lnea media. Para Martin es, sencillamente, el lugar donde el plano medio sagital intersectael borde posterior del agujero occipital, precisando que se localiza en el interior del mismo, frente al basion. En la prctica, para nosotros, es el punto ms anterior del borde posterior del agujero occipital en el plano medio sagital. Generalmente el borde posterior del agujero occipital se presenta afilado o con un ngulo entre sus caras interna e inferior evidente, lo que hace coincidentes las definiciones
Material y mtodos
31
anteriores. La determinacin del punto es fcil. (Vase fig. 6). (Cf Howells 1973: 169).
ORBITAL (OR).Es el punto ms bajo del borde inferior de la rbita (borde infraorbitario), donde quiera que se encuentre. (Vase fig. 4). (Cf Martin 1928: 621).
PORION (PO).Es el punto ms elevado del contorno del orificio auditivo externo. En la prctica lo localizamos en el limite de la porcin ms oscura y profUnda del conducto auditivo externo. (Vase fig. 5). (Cf Martin 1928: 618).
PROSTION (PR).El punto ms anterior, en la lnea media, en el arco alveolar (borde alveolar inferior) sobre el tabique interalveolar entre los incisivos centrales superiores. El punto se encuentra generalmente hundido entre los dos incisivos centrales. El punto es el ms anterior con el crneo orientado en el plano de Francfort, es pues de fcil localizacin. Si la transicin entre la porcin anterior descendente de la apfisis alveolar y el taNque interalveolar no es marcada, el punto se localizar en la lnea general del arco alveolar. El arco puede presentar un aumento de espesor, sobre todo si ha habido retraccin de los bordes de los alvolos, el prostion ser localizado en ese lugar. En caso de dao o de prdida ante-mortem puede ser dificil la localizacin del punto, en este caso se proceder a una estimacindel mismo considerando el resto del arco alveolar. (Vanse figs. 4 y 5). Tanto Martin como otros autores emplean dos localizaciones del prostion segn la medida a determinar, estos puntos pueden ser definidos como: Hipoprostion o puma alveolar, situado en el punto ms inferior en el tabique interalveolar entrelos incisivos medios superiores. Se emplea en la determinacin de la altura facial superior.
32
Estudio antropolRico-forense de la coleccin de la [ML Exoprostion, prostion anterior o punto prealveolar, situado en el punto ms anterior
del arco alveolar del maxilar entre los incisivos centrales, en el plano medio sagital. Est pues localizado en el borde anterior de la apfisis alveolar. Usado en todas las determinaciones salvo en la altura facial superior. Coincide prcticamente con la definicin de I-Iowells. (Cf Howells 1973: 169 ; Martin 1957: 449).
SUBESPINAL (SS).Es el punto ms posterior del maxilar, en el plano medio sagital, inferiora la espina nasal anterior. Howells lo describe como el punto ms profundo, visto de perfil, por debajo de la espina nasal anterior; esta definicin es coincidente con la nuestra, que consideramos ms apropiada terminolgica y prcticamente. El punto se localiza en el borde medial anterior del maxilar, no en la profundidad de la fisura de la sutura intermaxilar. S la espina nasal es pequea o est erosionada el punto puede ser dificil de localizar, en ningn caso debe ser situado en la parte externa del borde inferior de la apertura piriforme (orificio nasal anterior). (Vase fi8. 5). (Cf Howells 1973: 170).
YUGAL (JI]).Se sita en el ngulo entre la apfisis frontal y la apfisis temporal del malar; en la prctica, es el punto ms profundo en la curvatura entre las apfisis temporal y frontal del malar. {Vanse figs. 4 y 5). (Cf Martin 1957: 450).
ZIGION (ZY).Es el punto ms exterior de cada arco cigomtico, donde quiera que se encuentre. (Vanse figs. 4 y 6). (Cf. Martin 1957: 450).
Material y mtodos
33
11.3.2.3.- Descripcin de las medidas craneales y mandibulares

NOTA PRELIMINAR
Todas las medidas se expresarn en milimetros enteros, salvo la cuerda simtica y la subtensa simtica en las que se considerarn las dcimas de mm. Cuando la medida no sea exacta, si excede al entero en 0,5 mm o menos se indicar el valor entero obtenido, silo excede en ms de 0,5 mm se anotar el valor entero siguiente. En principio, todas las medidas pares se tomarn en el lado izquierdo. En las medidas de la rbita y de la mastoides se han estudiado ambos lados; en la mandbula se han considerado los dos lados en todas las determinaciones susceptibles de ello. Cuando la medida corresponda al lado derecho su abreviatura ser la correspondiente al lado izquierdo seguida por un 2.
MEDIDAS CRANEALES
001/ GOL: LONGITUD
GLABELO-OCCIPITAL.-
Sinnimo de longitud craneal mxima. Es la mxima distancia obtenida desde la glabela en el plano medio sagital. Tambin se ha definido como la distancia entre la glabela y el opistocrneo en el plano medio sagital. El punto opuesto a la glabela de la medida suele estar localizado en la escama occipital. Raras veces la longitud mxima recae en el iion, si ste no est muy desarrollado y se encuentra integrado en una lnea nucal redondeada o muy ancha puede darse por vlida la medida. Si est bien desarrollado, no puede ser considerada y debemos descontar la protuberancia del perfil general del occipital, para ello, en estos casos, se tomar la medida en la depresin inmediatamente superior al iion, que queda delimitada lateralmente por las curvas descendentes de la lnea nucal suprema, en el plano medio sagital. Tambin en muchas
34
ocasiones una medida mxima equivalente a la del inion puede localizarse porencima de ste. (Vase fig. 7). Instrumento: comps de espesor. (Cf Howells 1973: 170; Martin 1957: 453 #l).
002/ NOL: LONGITUD NASION-.OCCIPITALEs la mxima distancia obtenida desde el nasion en el plano medio sagital. Se ha definido tambin como la mxima longitud obtenida entre el nasion y el opistocrneo. en el plano medio sagital. Se considerarn en este caso las mismas observaciones sobre el iion que en la longitud glabelo-occipital (vase sta). Instrumento: comps de espesor. (Vase fig. 7). (Cf. Howells 1973: 170; Martin 1957: 453 #ld).
003/ BNL: LONGITUD BASION-NASION.Sinnimo de longitud de la base craneal, Longitud directa entre nasion y basion (Howells) en el plano medio sagital. E] basion se localiza en un punto medio entre los tradicionales endobasion e hipobasion, es decir, en la lnea media del borde anterior del foramen magnum, en una situacin intermedia entre la parte ms posterior y la ms inferior del mismo. Unicamente en casos de bordes muy finos podra coincidir con el endobasion. Si el punto designado presentase un tubrculo el basion se desplazar a uno u otro lado. (Vase fig. 7). Instrumento: comps de espesor. (Cf Howells 1973: 171).
004/ BBH: ALTURA BASION-BREGMA.Distancia directa entre bregma y basion (Howetls). Vase longitud basion-nasion. No introducir la punta del comps en la sutura pues se falsea la medida, si es necesario mdase en la parte ms posterior del frontal, en la lnea media. (Vase fig. 7). Instrumento: comps de espesor. (Cf Howells 1973: 172).
Material y mtodos
35
005
008
Figuras 7y 8.
Medidas craneales. Determinaciones mediosagitales y anchuras, respectivamente.
36
005/ XCB: ANCHURA CRANEAL MXIMA.Anchura mxima del crneo perpendicular al plano medio sagital donde quiera que est localizada, por encima de la lnea temporal del temporal, que une la extremidad posterior de la apfisis cigomtica y la lnea temporal inferior del parietal, y de la parte ms posterior e inferior de sta ltima, es decir, superior al rea de las races posteriores de los arcos zigomticos y a la de la apfisis mastoides. Los diversos autores han ofrecido diversas concepciones de la medida y definiciones cuando menos ambiguas de la misma, as algunos excluyen al temporal como lugar en que puede realizarse la determinacin, otros emplean denominaciones anatmicas irregulares, o como Martin indican que la medida se tomar por encima de la linea temporal inferior, por ello preferimos nuestra definicin como ms concreta. Para Howells, si la escama temporal se ha separado del parietal, y la medida ha de tomarse en aqul, no es tan fiable y debe valorarse el espacio adicional resultante. En la prctica ha de considerarse que tal fiabilidad es nula, ya que resulta imposible calcular la separacin de la escama salvo que la medida recaiga en el borde de la sutura; por ello se recomienda que en estos casos, salvo la excepcin mencionada, la determinacin se realice entre los parietales. (Vanse fi8. 8 y 10). Instrumento: comps de espesor. (Cf Howells 1973: 172; Martin 1957: 455 #8).
006/ XFB: ANCHURA FRONTAL MAXIMA. La anchura mxima en la sutura coronal, perpendicular al plano medio sagital. Si alguna parte de la sutura se encuentra obliterada o borrada se proceder a su reconstruccin a partir de los indicios que se conserven o a su proyeccin a partir de la parte de la sutura conservada. (Vase fig. 8). Instrumento: comps de espesor. (Cf Howells 1973: 172; Martin 1928: 629 #10).
007/ WFB: ANCHURA FRONTAL MINIMA.Distancia directa entre los dos frontotemporales, es decir, la anchura mnima del frontal medida entre los dos puntos de mxima incurvacin interior de la lnea temporal del
Material y mtodos
37
mismo, perpendicular al plano medio sagital. (Vase Sg. 8). Instrumento: comps de espesor. (Cf. Martin 1957: 476 #48; Key 1983: 140; Moore-Jansen, OusleyyJantz 1994: 53).
008/ ZYB: ANCHURA BICIGOMTICA.La anchura mxima entre los arcos cigomticos, donde quiera que se encuentre, perpendicular al plano medio sagital. Se define tambin (Martin) como la distancia entre ambos zigion, entendidos como los puntos ms laterales de ambos arcos cigomticos; en muchos casos stos no son simtricos y la determinacin establecida entre los zigion no resulta perpendicular al plano medio sagital. Por ello es preferible proceder con arreglo a la primera definicin. Si un arco cigomtico est roto se realizaT una lectura aproximada proyectando imaginariamente la trayectoria del arco ausente, despus setomar una medida desde la lnea media hasta el arco presente y se doblar, si ambas resultan coincidentes puede darse por vlida la medida. Para nosotros, en cualquier caso, la determinacin por ste mtodo resulta poco fiable, considerando la no rara asimetra de los arcos cigomticos. En tales situaciones no hemos tomado la medida; si se tomara, se har constar expresamente. Howells admite proyectar tericamente los dos arcos si ambos estn daados. Consideramos carente de toda fiabilidad este procedimiento, y en ese caso no se tomar la medida. (Vase fig. 8). Instrumento: comps de espesor o calibre. (Cf Howells 1973: 173 ; Martin 1957: 476 #45).
009/ AUB: ANCHURA BTAURICULAR.La menor anchura exterior obtenida entre las races de las apfisis cigomticas, donde quiera que se encuentre. Esta medida no est referida a los puntos estndar de la regin auricular. Es una anchura basal externa. (Vase fig. 9). Instrumento: calibre. (Cf Howells 1973: 173; Martin 1928: 630 #l 1 b).
38
010/ WCB: ANCHURA CRANEAL MIMA.La anchura minima determinada entre las partes ms mediales de la base de la cara temporal de ambos esfenoides a nivel de la cresta esfenotemporal (crista infratemporalis). En la cresta sobre todo en varones suelen localizarse tubrculos, la medicin no se realizar sobre el vrtice de los mismos sino en su superficie lateral, es decir, en el borde de la cresta esfenotemporal correspondiente a la parte ms inferior de la cara temporal del esfenoides. (Vase Sg. 9). Instrumento: calibre. (Cf Howells 1973; 173; Martin 1928: 630 #14).
011/ASB: ANCHURA BIASTRICA.La medicin directa desde un asterion hasta el otro. Si la sutura est abierta se debe medir desde el borde del occipital, ya que esta determinacin se considera una medida de la anchura del occipital en esta regin. Si hay huesos wormianos o un reade suturacin compleja, se proyectan las suturas hasta el punto terico de cruce o se determina el punto medio. (Vase Sg. 10). Instrumento: calibre. (Cf Howells 1973: 174; Martin 1928: 630 #12).
012/ BPL: LONGITUD BASION-PROSTION.Distancia directa entre basion y prostion, tal como los defineHowells. Vase longitud nasion-basion. Si la apfisis alveolar est reabsorbida, erosionada o levemente daada se estima la medida restituyendo el prostion imaginariamente o empleando el borde del maxilar. Situamos el prostion en el punto ms anterior, en la lnea media, sobre el arco alveolar entre los dos incisivos centrales (Howells). No es el punto ms bajo del reborde alveolar. (Vase Sg. 7). Instrumento: comps de espesor o calibre. (Cf Howells 1973: 174).
Material y mtodos
010
39
018
Figuras 9y 10.
Medidas craneales. Norma inferior y posterior, respectivamente.
40
013/ NPH: ALTURA NASION-PROSTION.La altura facial superior desde el nasion hasta el prostion (Howells). Vase longitud basion-prostion. Difiere de las medidas propuestas por otros autores en que stos generalmente emplean el hipoprostion o punto alveolar. En caso de lesin o erosin del rea del prostion, puede hacerse una estimacin prolongando imaginariamente el reborde alveolar hasta el nivel de alvolos ms laterales. En la prctica, cuando la erosin o reabsorcin son manifiestas nosotros no tomamos esta medida. (Vase fig. II). Instrumento: calibre. (Cf Howells 1973: 174).
014/ NLH: ALTURA NASAL.La altura entre el nasion y el nasoespinal, es decir, la distancia directa desde nasion al punto donde una lnea imaginaria, que une los puntos ms bajos del margen inferior de ambas escotaduras nasales, corta el plano medio sagital, que, en la prctica, asimilamos a la sutura intermaxilar. Preferimos esta definicin a la de Howells, que propone medir desde nasion hasta el punto ms inferior de cada lado de la apertura piriforme y hallar la media, por su mayor sencillez y facilidad, as como por referirse al plano medio. En cualquier caso, el mismo Howells indica que ambas medidas deben ofrecer resultados virtualmente idnticos. La medida recae generalmente sobre la base de la espina nasal anterior, cuando sta es pequea o moderada puede aceptarse; cuando la espina nasal est muy desarrollada el nasoespinal se sita ligeramente lateral a la espina para evitar el falseamiento de la medida consecuente al desplazamiento anteroposterior en la lnea media; cuando la espina nasal est inclinada hacia abajo, y queda_en_la lnea imaginana que une los puntos ms baios de las escotaduras nasales o por debajo de ella, el punto se sita en el margen superior de la propia espina nasal. Cuando el margen inferior de la escotadura piriforme no sea manifiesto o est sustituido (como en melanodermos o en los asiticos) por una fosa prenasal o un surco continuado con la cara anterior de la superficie facial (canal simiesco), la medida se tomar
Material y mtodos
41
considerando el suelo de la fosa nasal. Si la sutura intermaxilar est abierta o es profUnda la medida se tomar en el borde correspondiente del maxilar. En cualquier caso se evitara introducir la punta del calibre en la sutura intermaxilar. (Vase fig. 11). Instrumento: calibre (Cf Martin 1957: 479 #55; Howells 1973: 175; Olivier 1960: 134).
015/JUB: ANCHURA BIXUGAL.La anchura externa entre los malares a nivel de los yugales (puntos ms profUndos en la curvatura entre las apfisis temporal y frontal de los malares). La medida no es entre los yugales sino externa a ellos a ese nivel. (Vase fig. 8). Instrumento: calibre. (Cf Howells 1973: 175; Martin 1928: 657 #45(l)).
016/ NLB: ANCHURA NASAL.Es la anchura mxima obtenida entre los mrgenes laterales de las escotaduras nasales de ambos maxilares perpendicular al plano medio sagital, dondequiera que se encuentre. Howells la describe como la distancia entre los extremos anteriores del orificio nasal anterior, en su mxima extensin. Aunque son coincidentes consideramos preferible nuestra definicin por su concrecin, ya que Howellsno hacereferencia siquieraal plano de la medida. (Vase fig. 11), Instrumento: calibre. (Cf Howells 1973: 176; Martin 1957: 479 #54).
017/ MAB: ANCHURA MAXILO-ALVEOLA1LEs sinnimo de anchura palatina externa. La mxima anchura entre los bordes alveolares externos de los maxilares dondequiera que se encuentre, perpendicular al plano medio sagital. Si hay un crecimiento especialmente manifiesto en un lado se aceptar. Howells propone un sistema de reconstruccin para los ejemplares daados en todo semejante al indicado para la anchura bicigomtica (vase sta). En cualquier caso estas
42
Estudio antropolgico-/brense de la coleccin de la EML
estimaciones son poco fiables. Diversos autores proponen que la medida sea tomada en el borde alveolar a nivel del segundo molar, Preferimos la versin de Howells por la dificultad de localizacin del punto en casos de ausencia o desplazamiento de aqul, consecuente a extracciones u otras prdidas, as como porproducir, en ocasiones, medidas no perpendiculares al plano medio. (Vase fig. 9). Instrumento: calibre o comps de espesor. (Cf Howells 1973: 175).
018/ MAL: LONGITUD MAXILO-ALVEOLAR.La distancia entre el prostion anterior (punto prealveolar de Hrdlicka) y el alvolon. El alvolon es un punto donde el plano medio sagital corta una linea imaginaria trazada tangente a los bordes posteriores de la apfisis alveolar del maxilar. Cuando la linea tangente a los bordes posteriores de la apfisis alveolar del maxilar resulteposterior al borde medial posterior del palatino, el punto se considerar en dicha linea, en el plano medio sagital, a la altura de la proyeccin terica del paladar. (Vase fi8. 9). Instrumento: comps de espesor o calibre. (Cf Martin 1957: 480 #60;Key 1983: 140; Moore-Jansen, OusleyyJantz 1994:51 #8).
019/ MDH: ALTURA MASTOIDEA.La proyeccin de la altura de la apfisis mastoides sobre el plano vertical, medida perpendicularmente desde un plano que pasa porel borde orbitario inferior y el porion (plano de Frankfort) hasta el extremo inferior de la misma. Nuestra definicin es asimilable a la de Howells pero la consideramos preferible por su mayor concrecion. Para la determinacin, el crneo se coloca sobre la norma lateral, el calibre se dispone el en el plano terico vertical (no siguiendo la inclinacin de la mastoides), con el brazo fijo sobre el borde superior del orificio auditivo externo y la punta del mismo dirigida hacia el borde inferior de la rbita, de modo que defina el plano porion-orbital y la barra de escala del
Material y mtodos
43
13
106
Figuras y 2. Medidas craneales. Norma anterior y altura mastoidea, respectivamente.
44
Estudio antropolgico- orense de la coleccin de la EML
calibre quede perpendicular al mismo, procedindose entonces a desplazar el brazo mvil hasta la proyeccin del extremo inferior de la apfisis mastoides. Para una correcta determinacin la observacin y lectura han de realizarse desde un punto de vista cenital. (Vase fig. 12). Instrumento: calibre. (Cf Howells 1973: 176).
020/ MDB: ANCHURA MASTOIDEA.Anchura transversal de la apfisis mastoides en su base, medida desde la ranura digstrica hasta el nivel correspondiente en la superficie externa, transversalmente a la apfisis, no al crneo. Si la ranura digstrica no es evidente o est ocupada por irregularidades se mide desde la base aparente del cuerpo de la apfisis. (Vanse fig. 9 y 10). Instrumento: calibre. (Cf Howells 1973: 177).
021/ OBH: ALTURA ORBITARIA.Longitud de una lnea terica trazada entre el borde superior e inferior de la rbita, perpendicular a su anchura, a la que bisecciona. Es una medida interna. Los ejes los trazar el observador y son independientes de los planos craneales. Si existen depresiones, canales, o soluciones de continuidad no deben ser consideradas, proyectndose el borde terico de la rbita sobre el que se proceder a la medicin. (Vase fig. 13).
Instrumento: calibre.
(Cf Martin 1957: 478 #52; Howells 1973: 175).
022/ OBB: ANCHURA ORBfl?ARIA.La distancia entre el dacrion y el ectoconquion (Howells) segn el eje longitudinal inclinado, paralelo al borde supraorbitario, que divide a la rbita en dos partes iguales, superior e inferior. (Vase fig. 13).
Instrumento: calibre.
(Cfi Howells 1973: 175).
Material y mtodos
45
023/ DKB: ANCHURA INTERORBITARIA.La distancia directa desde un dacrion hasta otro. Es importante precisar correctamente la localizacin antero-posterior de stos y fijar el calibre para luego poder determinar la subtensa naso-dacrial. (Vase fig. 13). Instrumento: calibre coordinado (simmetro) o calibre. (Cf Howells 1973: 178).
024/ NDS: SUBTENSA NASO-DACRIAL.La distancia perpendicular desde el punto ms profUndo del borde superior de los huesos propios de la nariz hasta la lnea terica de la anchura interorbitaria. El punto nasal para determinar la altura es el punto ms convexo en el plano transversal (no tiene por que coincidir con la sutura internasal y de hecho no lo suele hacer) y el ms cncavo en sentido longitudinal. Es decir, la parte ms hundida del caballete nasal. En realidad es el punto ms bajo del perfil nasal en relacin con el dacrion. Instrumento: calibre coordinado (simmetro). (Cf Howells 1973: 178).
Figura 3.
Medidas craneales. Determinaciones de la regin naso-orbitaria.
46
Estudio antrppolgico-forense de a coleccin de la FML
025/ WNB: CUERDA SIMTICA.La anchura transversal minima entre las suturas nasomaxilares en el lugar en el que se encuentran ms prximas, dondequiera que sea. (Vase fig. 13). La lectura nunca se realizar en la sutura frontonasal. En la medida se considerarn las dcimas de mm. Instrumento: calibre coordinado (simmetro). (Cf Howells 1973: 179; Martin 1928: 661 #57).
026/ 515: SUBTENSA SUMOTICA.Es la distancia perpendicular desde el caballete nasal hasta la lnea terica de la cuerda simtica; es decir, desde el punto ms alto en la seccin transversal del punto ms profUndo del borde nasal superior hasta dicha cuerda. Cuidese no realizar la medida en la profundidad de la sutura intemasal. En la medida se considerarn las dcimas de mm. Instrumento: calibre coordinado (simmetro). (Cf Howells 1973: 179).
027/ ZMB: ANCHURA BIMAXILAR.La distancia entre un cigomaxilar anterior y el otro. (Vase fig. 8). Instrumento: calibre coordinado o calibre, (Cf Howells 1973: 177).
028/ SSS: SUBTENSA BIMAXILAR.Sinnimo subtensa cigomaxilar. Es la distancia perpendicular desde el subespinal hasta la lnea terica de la anchura bimaxilar. La punta del calibre no debe introducirse en la sutura intermaxilar, si sta estuviera abierta la medida deber tomarse en el borde sutural afilado de uno de los maxilares. Instrumento: calibre coordinado. (Cf Howells 1973: 177).
Material y mtodos
47
029/ FMB: ANCHURA BIFRONTAL.La distancia entre un frontomalar anterior y el otro; es decir, entre el punto ms anterior de la sutura frontocigomtica de cada lado. Si la sutura estuviera abierta o hubiera separacin o rotura, la medida se tomar en el lugar correspondiente del hueso frontal. (Vase fig. 11). Instrumento: calibre coordinado o calibre. (Cf Howells 1973: 177).
030/ NAS: SUBTENSA NASIO-FRONTAL.La distancia perpendicular desde el nasion hasta la lnea terica de la anchura bifrontal. Si la sutura naso-frontal es profunda o est abierta, la medida se tomar en el borde correspondiente del hueso frontal. Instrumento: calibre coordinado. (Cf Howells 1973: 178).
031/ EKB: ANCHURA BIORBITAL.La distancia entre un ectoconquion (Howells) y el del otro lado. Los ectoconquion se localizan en la superficie ms anterior del reborde orbitario, lo que la diferencia de la medida de Martin. (Vase Sg. 13). Instrumento: calibre coordinado (simmetro) o calibre. (Cf Howells 1973: 178).
032/ DKS: SUBTENSA DACRIAL.La media aritmtica de las distancias perpendiculares existentes desde el dacrion de cada lado hasta la lnea terica de la anchura biorbital. Instrumento: calibre coordinado (simmetro). (Cf Howells 1973: 178).
033/ IML: LONGITUD MALAR INFERIORLa distancia entre el cigomaxilar anterior y el punto ms inferior de la superficie
48
externa de la sutura temporocigomtica. Si est daado el lado izquierdo puede usarse el derecho. (Vase Hg. 14). Instrumento; calibre. (Cf. Howells 1973: 179).
034/ XML: LONGITUD MALAR MAXIMkLa distancia entre los puntos cigotemporal y cigoorbital. Es decir, la longitud total del malar, en una direccin oblicua, desde el punto ms inferior de la superficie externa de la sutura temporocigomtica, hasta la unin de la sutura cigomticomaxilar con el borde ms inferior de la rbita. Si el malar izquierdo est daado la medida serealizar en el derecho. (Vase Hg. 14>. Instrumento: calibre coordinado (simmetro) o calibre. (Cf. Howells 1973: 180).
035/ MLS: SUBTENSA MALARLa mxima distancia perpendicular desde laconvexidad del ngulo malar hasta la lnea terica de la longitud malar mxima, determinada aproximadamente a nivel del agujero cigomticoorbitario (foramen zygomaticoorbitale). Se ha de buscar el punto ms prominente en el perfil horizontal del malar aproximadamente a nivel del agujero cigomticoorbitario (no en el mismo agujero), sin desplazar el calibre hacia abajo para maximizar la medida sino mantenindolo en la posicin
de la longitud malar mxima.
Figura 4.
Medidas craneales. Determinaciones del malar.
Material y mtodos
49
Si el lado izquierdo est deteriorado la medida se tomar en el derecho. Instrumento: calibre coordinado (simmetro). (Cf Howells 1973: 180).
036/ WMH: ALTURA MINIMA DEL PMULO.La distancia miima, en cualquier direccin, entre el orbital, es decir, entre el punto ms bajo del borde inferiorde la rbita y el borde inferior de la apfisis piramidal (cigomtica) del maxilar, medial a la insercin del masetero. Si el lado izquierdo est deteriorado la medida se tomar en el derecho. (Vase fig. 13). Instrumento: calibre. (Cf Howells 1973: 180).
037/ SOS: PROYECCION SUPRAORBITAL.La mxima distancia obtenida en cualquier parte del arco superciliar, perpendicular a una lnea terica trazada entre la lnea media en la regin glabelar o por encima de la misma y un punto en el hueso frontal inmediatamente anterior a la lnea temporal. Es decir, se mide como una subtensa. Los puntos lateralesnecesarios para determinar esta medida son indefinidos. Es ms, una vez localizado con el brazo coordinado del calibre el punto ms prominente del arco superciliar, se debern mover ligeramente los brazos laterales del calibre desde sus localizaciones originales hacia arriba y abajo, sin perder el punto interno la lnea media, con el fin de maximizar todo lo posible la medida. Si el lado izquierdo est deteriorado la medida se tomar en el derecho. Instrumento: calibre coordinado. (Cf Howells 1973: 180).
038/ GLS: PROYECCIN GLABELAR.La mxima distancia obtenida en la glabela, en la lnea media, perpendicular a una lnea terica trazada entre el nasion y el punto de la regin supraglabelar en el que el perfil convexo del frontal cambia para unirse a la prominencia de la regin glabelar. Es decir, se
50
mide como una subtensa. Si el lmite en la curvatura del frontal entre las regiones glabelar y supraglabelar no es manifiesto y el frontal desciende de forma uniformemente convexa, el punto superior necesario para determinar esta medida se situar a 1 cm. por encima de la eminencia giabelar. Instrumento: calibre coordinado (palatmetro o simmetro). (Cf Howells 1973: 181).
039/ STB: ANCHURA BIESTEFANICA.La distancia entre ambos estefanion; es decir, la anchura entre las intersecciones, en cada lado, de la sutura coronal con la linea temporal inferior (linea temporal del frontal). En la mayora de los casos a la altura de la sutura coronal pueden distinguirse dos lineas: una supenor correspondiente a la insercin de la fascia del temporal (lnea temporal superior o lnea temporal fascial) que no debe ser considerada, y una lnea inferior(lnea temporal inferior o lnea temporal muscular), en este caso el punto se situar segn la lnea inferior. Si no existe diferenciacin, se tomar el limite superior de la nica lnea evidente. En ocasiones la lnea y la sutura pueden tener una trayectoria comn durante una pequea distancia en su interseccin, en tal caso el estefanion se localiza en el extremo posterior de dichatrayectoria. La erosin de la superficie puede impedir la localizacin de un punto, si uno est conservado se puede determinar el otro por el principio de simetra. Tambin puede localizarse porque este punto coincide generalmente con el lmite inferior de la pars
complicata de la sutura, cuando sta sea manifiesta. (Vase fig. 11).
Instrumento: calibre coordinado o calibre. (Cf. Howells 1973: 173; Martin 1928: 630 #IO b).
040/ STS: SUBTENSA ESTEFNICA.La distancia perpendiculardesde el punto de la superficie del frontal en el que el plano medio sagital corta un plano vertical que pasa por ambos estefanion, hasta la lnea terica de la anchura biestefnica. No hace referencia al plano coronal. Preferimos nuestra definicin a la definicin de Key que consideramos muy imprecisa
Material y mtodos
51
y vaga en la localizacin del punto desde el que tomar la medida, aunque creemos que deben ser asimilables. Instrumento: calibre coordinado. (Cf Key 1983: 140).
041/ FRC: CUERDA FRONTAL.Distancia directa desde nasion hasta bregma tomada en la superficie externa en el plano medio sagital. Es una medida externa del crneo por lo que ha de cuidarse no introducir las puntas del calibre en las suturas. La medida debe seguir el plano medio sagital, por lo que la localizacin de nasion y bregma deben reflejar la posicin general de las suturas y no seguir las desviaciones locales o individuales de stas. (Vase fig. 15).
Figura 5. Medidas craneales. Detenninaciones de La bveda en el plano medio sagital.
52
Estudio ontropolMico-forense de la coleccin de la EML
Instrumento: calibre coordinado o calibre. (Cf, Howells 1973: 181; Martin 1957: 465 #29).
042/ FRS: SUBTENSA FRONTAL.La distancia perpendicular mxima, en el piano medio sagital, desde el punto ms alto de la convexidad del hueso frontal hasta la linea terica de la cuerda frontal. (Vase fig. 15). Instrumento: calibre coordinado. (Cf Howells 1973: 181).
043/ FRF: FRACCION FRONTAL.Es la distancia entre el nasion y el punto de interseccin de la cuerda frontal con la subtensa frontal. Es pues, la parte anterior de las dos en las que la subtensa frontal divide tericamente a la cuerda frontal en el punto de unin de ambas; que viene determinado directamente por la distancia entre el brazo fijo y el coordinado del calibre, al medirla subtensa frontal. (Vase fig. 15). Instrumento: calibre coordinado. (Cf. Howells 1973: 181).
044/ PAC: CUERDA PARIETAL.Distancia directa desde bregma hasta lambda tomada en la superficie externa en el plano medio sagital. Las particularidades a considerar son las mismas que para la cuerda frontal, vase sta. (Vase fig. 15). Instrumento: calibre coordinado o calibre. (Cf. Howells 1973: 182; Martin 1957: 466 #30).
045/ PAS: SUBTENSA PARIETAL.La distancia perpendicular mxima, en el plano medio sagital, desde el punto ms alto de la convexidad del hueso parietal hasta la lnea terica de la cuerda parietal. (Vase fig. 15).
Material y mtodos
y,
Instrumento: calibre coordinado. (Cf Howells 1973: 182).
046/ PAF: FRACCIN PARIETAL.Es la distancia entre el bregma y el punto de interseccin de la cuerda parietal con la subtensa parietal. Las observaciones son las mismas que para la fraccin frontal. (Vase fig. 15). Instrumento: calibre coordinado. (Cf Howells 1973: 182).
047/ OCC: CUERDA OCCIPITAL.Distancia directa desde lambda hasta opstion tomada en la superficie externa en el plano medio sagital. Las particularidades a considerar son las mismas que para la cuerda frontal, vase sta. (Vase fig. 15). Instrumento: calibre coordinado o calibre. (Cf. Howells 1973: 182; Martin 1957: 466 #31).
048/ OCS: SUBTENSA OCCIPITAL.La distancia perpendicular mxima, en el plano medio sagital, desde el punto ms alto de la convexidad del hueso occipital hasta la lnea terica de la cuerda occipital. Si hay una lnea nucal o cresta occipital moderadamentedesarrolladapero redondeada y que no altera francamente el perfil general del hueso, y la medida recae en esa zona, deber considerarse vlida. Si el inion esmarcado no deber considerarse, si la medida debiese recaer sobre l, se tomar en la depresin inmediatamente superior al mismo, que queda delimitada lateralmente por la curvas descendentes de la lnea nucal suprema, en la lnea media. En cualquier caso el punto apropiado para la determinacin, el vrtice de la curvatura, se encontrar por encima del inion, lo que sucede en la mayor parte de la poblacin. (Vase fig. 15). Instrumento: calibre coordinado. (Cf Howells 1973: 182).
54
Estudio antropol4gico-forense de la coleccin dc la FLML
049/ OCF: FRACCIN OCCIPITAL.Es la distancia entre el lambda y el punto de interseccin de la cuerda occipital con la subtensa occipital. Las observaciones son las mismas que para la fraccin frontal. (Vase fig. 15). Instrumento: calibre coordinado. (Cf Howells 1973: 183).
050/ FOL: LONGITUD DEL AGUJERO OCCIPITAL.La distancia directa entre el basion y el opistion. (Vase fig. 15). Instrumento: calibre. (Cf Howells 1973: 181).
051/ FOB: ANCHURA DEL AGUJERO OCCIPITAL.Es la mxima distancia obtenida entre los bordes laterales del agujero occipital, perpendicular al plano medio sagital. Tambin se ha descrito como la distancia entre los mrgenes del agujero occipital en el punto de mayor curvatura lateral. Consideramos ms apropiada nuestra definicin, ya que, en casos de asimetra del agujero occipital, la segunda (Martin) podra conducir a medidas oblicuas al plano medio y por tanto falseadas. (Vase fig. 9). Instrumento: calibre. (Cf Martin 1957: 459 #16).
052/ NAR: RADIO DEL NASION.La distancia perpendicular al eje transmeatal desde el nasion. Todos los radios se miden desde el eje transmeatal tal y como queda determinado por el radimetro. Este eje transmeatal es, en definitiva, un ejetransverso del crneo que pasa por el punto central de cada meato auditivo (conducto auditivo externo). Se introducen los tapones de los brazos del radimetro en ambos CAE y se sita la punta del brazo coordinado en el nasion. Instrumento: calibre coordinado (radimetro).
Material y mtodos
55
(Cf Howells 1973: 183).
053/ SSR: RADIO SUBESPINAL.La distancia perpendicular al eje transmeatal desde el subespinal. Las observaciones son las mismas que para el radio del nasion. Es un punto del perfil y por ello no debe ser ledo en la profUndidad de una sutura, si sta estuviese abierta, midase en el borde del maxilar. Instrumento: calibre coordinado (radimetro). (Cf. Howells 1973 183). 054/ PRR: RADIO DEL PROSTION.La distancia perpendicular al eje transmeatal desde el prostion. Las observaciones son las mismas que para el radio del nasion. Vanse las observaciones sobre el prostion en la longitud basion-prostion. Instrumento: calibre coordinado (radimetro). (Cf Howells 1973: 183).
055/ 01(11: RADIO DEL DACRION.La distancia perpendicular al eje transmeatal desde el dacrion izquierdo. Las observaciones son las mismas que para el radio del nasion. Nota: si el dacrion izquierdo, o cualquiera de los puntos izquierdos en los que deben determinarse los cinco radios siguientes, estuviese en tal estado que el lado derecho ofreciese una mejor y ms fiable lectura se utilizar dicho lado para el resto de los puntos, de modo que se obtenga la serie completa de un lado. Instrumento: calibre coordinado (radimetro). (Cf Howells 1973: 183).
056/ ZOR: RADIO CIGOORBITAL.La distancia perpendicular al eje transmeatal desde el cigoorbital izquierdo. Las observaciones son las mismas que para el radio del nasion. Vase la nota del radio del dacrion. Instrumento: calibre coordinado (radimetro).
56
(Cf Howells 1973: 183).
057/ FMR: RADIO FRONTOMALARLa distancia perpendicular al eje transmeatal desde el frontomalar anterior izquierdo. Las observaciones son las mismas que para el radio del nasion. Vase la nota del radio del dacrion. Instrumento: calibre coordinado (radimetro). (Cf Howells 1973: 183).
058/ EKR: RADIO DEL ECTOCONQUION.La distancia perpendicular al eje transmeatal desde el ectoconquion izquierdo. Las observaciones son las mismas que para el radio del nasion. Vase la nota del radio del dacrion. Instrumento: calibre coordinado (radimetro). (Cf Howells 1973: 184).
059/ ZMR: RADIO CIGOMAXILAR.La distancia perpendicular al eje transmeatal desde el cigomaxilar anterior izquierdo. Las observaciones son las mismas que para el radio del nasion. Vase la nota del radio del dacrion. Instrumento: calibre coordinado (radimetro). (Cf Howells 1973: 184).
060/ AVR: RADIO MOLAR ALVEOLARLa distancia perpendicular al eje transmeatal desde el punto ms anterior del alvolo del primer molar izquierdo. Las observaciones son las mismas que para el radio del nasion. Vase la nota del radio del dacrion. Instrumento: calibre coordinado (radimetro). (Cf Howells 1973: 184).
Material y mtodos
57
061/ BRR: RADIO DEL BREGMA.La distancia perpendicular al eje transmeatal desde el bregma. Las observaciones son las mismas que para el radio del nasion. Instrumento: calibre coordinado (radimetro). (Cf Key 1983: 140).
062/ VRR: RADIO DEL VERTEX.La distancia perpendicular al eje transmeatal desde el punto ms distante sobre la superficie de los parietales (incluido bregma o lambda), dondequiera que se encuentre. No tiene por qu estar necesariamente en la lnea media, Las observaciones son las mismas que para el radio del nasion. Instrumento: calibre coordinado (radimetro). (Cf. Howells 1973: 183).
063/ LAR: RADIO DEL LAMBDA.La distancia perpendicular al eje transmeatal desde el lambda. Las observaciones son las mismas que para el radio del nasion Instrumento: calibre coordinado (radimetro). (Cf Key 1983: 140).
064/ OSR: RADIO DEL OPISTION.La distancia perpendicular al eje transmeatal desde el opistion. Las observaciones son las mismas que para el radio del nasion. Instrumento: calibre coordinado (radimetro). (Cf Key 1983: 140).
065/ BAR: RADIO DEL BASION.La distancia perpendicular al eje transmeatal desde el basion. Las observaciones son las mismas que para el radio del nasion. Instrumento: calibre coordinado (radimetro). (Cf Key 1983: 140).
58
Estudio antropolgico-/brense de la coleccin de la ML
MEDIDAS DUPLICADAS
(REALIZADAS
SECiUN MARTIN)
101/ BABR: ALTURA BASION-BREGMALa distancia entre el punto ms inferior del margen del agujero occipital, es decir, el hipobasion, y el bregma. Instrumento: comps de espesor. (Cf Martin 1959: 459 #17).
102/ BANA: LONGITUD BASION-NASION.La distancia entre el punto ms posterior del borde del agujero occipital, es decir, el endobasion, y el nasion. Si hay crecimientos anmalos en el borde anterior del agujero occipital, no se tomar esta medida. Instrumento: comps de espesor. (Cf. Martin 1959: 455 #5).
103/ BAPR: LONGITUD BASION-PROSTION.La distancia entre el punto ms posterior del borde del agujero occipital, es decir, el endobasion, y el prostion considerado, en este caso, como el punto ms anterior en el borde alveolar del maxilar entre los dos incisivos centrales (est pues localizado en la superficie anterior del maxilar, no es un punto inferior). Instrumento: comps de espesor o calibre (ste se puede utilizar en crneos cuyos incisivos se hayan perdido). Instrumento: comps de espesor o calibre. (Cf. Martin 1959: 474 #40).
104/ UFHT: ALTURA FACIAL SUPERIORLa distancia entre el nasion y el prostion. Para esta medida el prostion se localizar en el extremo inferior de la apfisis alveolar o hipoprostion, (no en el punto prealveolar de Hrdlicka o prostion anterior).
Material y mtodos
59
Cuando la apfisis alveolar est claramente erosionada o presenta reabsorcin esta medida no deber tomarse. Instrumento: calibre. (Cf Martin 1957: 476 MS).
1051 UFBR: ANCHURA FACIAL SUPERIORLa distancia entre los dos frontomalares temporales. La medida se toma entre los dos puntos externos de la sutura frontocigomtica. (Vase tlg. 11). Instrumento: calibre. (Cf Martin 1957 475 #43).
106/ ORBR: ANCHURA ORBITARIA.La distancia entre el maxilofi-ontal y el ectoeonquion (Martin) tomada en un eje inclinado lateralmente que divide a la rbita en dos partes iguales, superior e inferior. Instrumento: calibre. (Cf Martin 1928: 659 #5I).
107/ BIOB: ANCHURA BIORBITARIA.La distancia entre los dos ectoconquion (Martin). La anchura debe medirse entre los bordes de las rbitas, no debe confundirse este punto con el propuesto porHowells en la superficie ms anterior del dicho borde, que resulta ms lateral. Instrumento: calibre. (Cf Martin 1957: 475 #44).
108/ INTB: ANCHURA INTERORBITARIA.La distancia entre los dos maxilofrontales. Se realizan tres medidas y se anota la media. Instrumento: calibre. (Cf Martin 1957: 477 #50).
60
MEDIDAS MANDIBULARES
201/ GNI: ALTURA MENTONIANA..Sinnimo de altura de la mandbula. La distancia entre el inftadental y el gnation. Cuando el arco alveolar o el tabique interalveolar entre los dos incisivos centrales est daado, la medida puede estimarse considerando los bordes alveolares intactos de los incisivos laterales. Si el arco alveolar presenta erosin significativa o reabsorcin la medida no deber realizarse. (Vase fig. 16). Instrumento: calibre. (Cf Martin 1957: 481 #69).
202/ HML: ALTURA DEL CUERPO MANDIBULAR.La distancia entre el arco alveolar y el borde inferior del cuerpo de la mandbula, perpendicular a ste, tomada a nivel del agujero mentoniano. (Vase fig. 17). Instrumento: calibre. (Cf Martin 1957: 481 #69.1).
203/ TML: ANCHURA DEL CUERPO MANDIBULARLa anchura mxima obtenida perpendicular al plano determinado por el eje longitudinal del cuerpo de la mandbula y la lnea terica de la altura del cuerpo mandibular, en el mismo lugar donde se tom sta. Es definida por Martin como la anchura mxima medida en la regin del agujero mentoniano perpendicular al eje longitudinal del cuerpo mandibular. Aunque son coincidentes, resulta preferible por su concrecin y por la unidad de ubicacin entre esta medida y la anterior, lo que las interrelaciona directamente, la definicin propuesta por nosotros. (Vase Sg. 16). Instrumento: calibre. (Cf. Martin 1957: 481 #69.3).
Material y mtodos
61
204/ GOG: ANCHURA BIGONIACMLa distancia entre ambos gonion, entendidos como los puntos ms externos de los ngulos mandibulares. (Vase fig. 16). Instrumento: calibre. (Cf Martin 1957: 481 #66).
205/ CDL: ANCHURA BICONDLEA.La distancia entre ambos condilion, es decir, entre los puntos ms externos de ambos cndilos. (Vase Sg. 16). Instrumento: calibre. (Cf Martin 1957: 481 #65).
205
Figura 6. Determinaciones mandibulares. Vista anterior.
62
Estudio anropol,gico-trense de la coleccin de la EML
206/ WRL: ANCHURA MNIMA DE LA RAMA.La anchura mnima de la rama mandibular entre sus bordes anterior y posterior, medida perpendicularmente al eje de la altura de la rama, dondequiera que se encuentre. Nuestra definicin es asimilable a la de Martin, aunque la consideramos preferible, ya que sta no concreta la direccin que debe tener la perpendicular a la altura de la rama, que ser como indicamos entre los bordes anterior y posterior de la misma. (Vase fig. 17). Instrumento: calibre. (Cf Martin 1957: 482 #71).
207/ MRL: ANCHURA MXIMA DE LA RAMA.La distancia entre el punto ms anterior de la rama mandibular y la lnea que une el punto ms posterior del cndilo y el ngulo de la mandbula. En la prctica, la distancia entre el punto ms anterior de la rama y el ms posterior del cndilo. (Vase fig. 17).
209
Figura 17. Determinaciones mandibulares. Vista lateral.
Material y mtodav
63
Instrumento: calibre. (Cf Moore-Jansen, Ousley y Jantz 1994: 59 #3 1),
208/ XRL: ALTURA MXIMA DE LA RAMA.La distancia entre el punto ms alto del cndilo mandibular y el gonion. Esta definicin de Martin resulta inexacta puesto que el empleo del mandibulmetro imposibilita medir exactamente en el gonion, del mismo modo que no permite medidas directas entre puntos, es decir, oblicuas en sentido transversal, sino entre planos. Es de destacar que esta medida, tal y como est definida, arroja, como era de esperar, resultados distintos segn se realice con calibre o mandibulmetro. Aunque algunos autores (Moore-Jansen et al.,1989) ofrezcan la posibilidad de realizarla indistintamente con cualquiera de los dos instrumentos, se efectuar siempre con el mandibulmetro.
Por todo ello y aunque resulta ms compleja, proponemos la siguiente, como ms
ajustada a la realidad: Es la distancia, tomada en el plano sagital, medida sobre un plano tangente a la parte posterior de las ramas y cndilos mandibulares inclinado segn el ejedel ngulo mandibular con respecto a la horizontal, entre sus intersecciones con otros dos planos: uno perpendicular a ste, tangente al punto ms alto del cndilo ms alto, y otro horizontal tangente a los puntos ms bajos del cuerpo mandibular. Para la realizacin de sta y de las dos siguientes determinaciones, se dispone la mandbula sobre la superficie horizontal del mandibulmetro, apoyada sobre el borde inferior de cada lado del cuerpo mandibular, en la posicin en que demuestre mayor estabilidad; el tope anterior de la superficie horizontal se hace coincidir con el punto ms anterior de la mandbula, la superficie posterior (plano oblicuo) del mandibulmetro se dispone tangente al borde posterior de ambas ramas mandibulares y a los puntos ms posteriores de ambos cndilos, o en los frecuentes casos de asimetria a tres de estos cuatro puntos -generalmente las ramas mandibulares y el cndilo ms posterior-; en esta situacin, se hace descender el tope del plano oblicuo hasta el punto ms superior del cndilo ms alto, quedando as la mandbula lista para la lectura de las tres determinaciones que se obtienen con el mandibulmetro. En los casos en los que, durante la determinacin, la mandbula se balancee, se la
64
mantendr fija presionando hacia abajo sobre los segundos molares. (Vase fig. 17). Instrumento: mandibulmetro. (Cf Martin 1957: 482 #70; Moore-Jansen, OusleyyJantz 1989: 59 #31).
209/ MLT: LONGITUD DE LA MANDBULA.Es la distanciamedida en el sentido sagital, tomada en el plano horizontal determinado por la zona ms baja del cuerpo de la mandbula, entre las intersecciones de dicho plano con un plano transversal tangente al punto ms anterior del mentn y un plano oblicuo determinado porel eje que forma el ngulo mandibular con respecto a la horizontal, tangente al punto ms posterior de cada rama mandibular. Como en el caso anterior, Martin hace una definicin ms simplista y que no se corresponde exactamente con los resultados que ofrece el mandibulmetro, por lo que preferimos la nuestra. De cualquier modo, tanto en la determinacin anterior como en sta, dados los condicionamientos del mandibulmetro, las medidas propuestas por Martin son equivalentes a las nuestras, solamente es errneo su modo de definirlas que, insistimos, no se ajusta a la realidad. (Vase hg. 17). Instrumento: mandibulmetro. (Cf. Martin 1957: 481 #68).
210/ MAN: ANGULO MANDIBULAREs el ngulo formado por el borde inferior del cuerpo de la mandbula y el borde posterior de las ramas. Es el ngulo formado por la interseccin de un plano que pasa por las zonas ms bajas del borde inferior del cuerpo de la mandibula en ambos lados con otro definido por el borde posterior de ambas ramas y el punto ms posterior de ambos cndilos, o del cndilo ms posterior si hay asimetra. Esta definicin la proponemos, como en casos anteriores, como ms ajustada a las caractersticas del mandibulmetro. (Vase fig. 17). Instrumento: mandibulmetro, (Cf Martin 1957: 486 #79).
Material y mtodos
65
11.3.2.4.- Descripcin y calculo de los ngulos craneales

NOTA PRELIMINAR
Los ngulos se expresan en grados sexagesimales enteros. Cuando la medida no sea exacta, si excede al entero en 0,50 (30, 0) o menos se indicar el valor entero obtenido, si lo excede en ms de entero siguiente. En todas las frmulas indicadas para el clculo de los ngulos, los arcos de las funciones trigonomtricas vienen expresados directamente en grados, no en radianes,
Q,50
(30, 1) se anotar el valor
501/ NAA: NGULO DEL NASION (Basion-Prostion).Es el ngulo correspondiente al nasion del tringulo facial o tringulo fiindamentaF (cuyos vrtices son basion, nasion y prostion), que queda delimitado por la longitud basionnasion BNL y la altura nasion-prostion NPH. Clculo: NAA= AcosNPH2+BNL2~BPL2)/(2xBNLxNPH)) (Cf Howels 1973: 184).
502/ PRA: NGULO DEL PROSTION.Es el ngulo correspondiente al prostion del tringulo facial o tringulo fUndamental (cuyos vrtices son basion, nasion y prostion), que queda delimitado por la longitud basion-prostion BPL y la altura nasion-prostion NPH. Clculo: PRA= Acos((NPH2+BPL2-.BNL2)/(2XBPLXNPH)) (Cf Howells 1973: 185).
503/ BAA: NGULO DEL BASION (Nasion-Prostion).Es el ngulo correspondiente al basion del tringulo facial o tringulo fundamental (cuyos vrtices son basion, nasion y prostion), que queda delimitado por la longitud basion-
66
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la EIVIL
nasion BNL y la longitud basion-prostion BPL. Clculo: BAA= Acos((BPL2+BNL2-NVPH2)/(2xBPLXBNL)) (Cf. Howells 1973: 185).
504/ NBA: NGULO DEL NASION (Basion-Bregma).Es el ngulo localizado en el nasion del tringulo basion-nasion-bregma, que queda delimitado por la longitud basion-nasion BNL y la cuerda frontal FRC. Clculo: NBA Acos((FRC2+BNIJ-BBH2)/(2 >4BNLXFRC)) (Cf. Howells 1973: 185).
505/ BBA: NGULO DEL BASION (Nasion-Bregina).Es el ngulo localizado en el basion del tringulo basion-nasion-bregnia, que queda delimitado por la longitud basion-nasion BNL y la altura basion-bregma BBH. Clculo: BBA= Acos((BBH2+BNLkFRC2)/(2 xB?4t XBBH)) (Cf Howells 1973: 185).
506/ BRA: NGULO DEL BREGMA.Es el ngulo localizado en el bregma del tringulo basion-nasion-bregma, que queda delimitado por la cuerda frontal FRC y la altura basion-bregma BBH. Clculo: BRA~ Acos((BBH2+FRC2-BNU)/(2 xFRC XBBH)) (Moore-Jansen, Ousley y Jantz)
507/ SSA: NGULO CIGOMAXWAR..Es el ngulo localizado en el punto subespinal cuyos lados van desde dicho punto hasta los puntos cigomaxilares anteriores izquierdo y derecho. Se calcula a partir de la anchura bimaxilar ZMB y de la subtensa cigomaxilar SSS,
Material y mtodos
67
Clculo: SSA= 2xAtan((ZMB/2)ISSS)) (Cf Howells 1973: 185).
508/ NFA: NGULO NASIO-FRONTAL.-. Es el ngulo localizado en el nasion cuyos lados van desde dicho punto hasta los puntos frontomalares anteriores izquierdo y derecho. Se calcula a partir de la anchura bifi-ontal FMB y de la subtensa nasio-fi-ontal NAS. Clculo: NFA= 2 x AtanffFMB/2)/NAS)) (Cf Howefls 1973: 185).
Figura 18.
Angulos del perfil sagital.
68
Estudio antropolgico7 forense de la coleccin de la EML
509/ DKA: NGULO DACRIAL.Es el doble del ngulo formado a nivel del dacrion por la anchura orbitaria OBE y la subtensa dacrial DKS. Intenta ser una medida del ngulo formado por ambas anchuras orbitarias, en un hipottico tringulo formado por stas y por la anchura biorbitaria menos la anchura interorbitaria. Clculo: DKA= 2 xAcos(DKS/OBB) (Cf. Howells 1973: 186).
5101 NDA: NGULO NASO-DACRIAL.Es el ngulo formado en el punto ms profundo del borde superior de los huesos propios de la nariz cuyos lados van desde dicho punto hasta ambos dacrion, izquierdo y derecho. El punto medio es el ms bajo en el perfil nasal con respecto al dacrion, tal y como se determina en la medicin de la subtensa naso-dacrial. Se calcula a partir de la anchura interorbitara DICE y de la subtensa naso-dacrial NDS. Clculo: NTDA= 2 x Atan((DKB/2)/NIDS)) (Cf Howells 1973: 186).
511/ SIA: NGULO SIMOTICO.Es el ngulo localizado en la lnea media de los huesos nasales en su zona ms estrecha, cuyos lados van desde dicha lnea media hasta los puntos en los que las suturas nasomaxilares se encuentran ms prximas, dondequiera que sea.
En los casos en los que la subtensa simtica sea negativa se considerar, a efectos de
los clculos como de 0,1 mm, siendo, por tanto, el ngulo obtenido de lSO~. Se calcula a partir de la cuerda simtica WNB y de la subtensa simtica 515. Clculo:
Material y mtodos
69
S1S 2xAtan((WNTB/2)/SIS)) (Cf Howefls 1913: 186).
512/ FRA: NGULO FRONTALEs el ngulo bajo la concavidad del hueso frontal, en el plano sagital, localizado en el punto de mxima altura de la superficie del mismo sobre la cuerda frontal, cuyos lados van desde dicho punto hasta nasion y bregma. Se calcula a partir de la cuerda frontal FRC, la subtensa frontal FRS y la fraccin frontal FRiF. Clculo: FRA: Atan(FRF/FRS)+Atan((FRC-FR.F)/FRS)) (Cf Howells 1973: 186).
513/ PAA: NGULO PARIETAL.Es el ngulo bajo la concavidad de los huesos parietales, en el pano sagital, localizado en el punto de mxima altura de la superficie de los mismos sobre la cuerda parietal, cuyos lados van desde dicho punto hasta bregma y lambda. Se calaa a partir de la cuerda parietal PAC, la subtensa parietal PAS y la fraccin parietal PAF. Clculo: PAA: Atan(PAF/PAS)+AtanPAC-PA.F)/PAS)) (Cf Howells 1973: 187).
514/ OCA: NGULO OCCIPITAL.Es el ngulo bajo la concavidad del hueso occipital, en el plano sagital, localizado en el punto de mxima altura de la superficie del mismo sobre la cuerda occipital, cuyos lados van desde dicho punto hasta lambda y opistion. Se calcula a partir de la cuerda occipital OCC, la subtensa occipital OCS y la fraccin occipital OCF. Clculo:
70
OCA: Atan(OCF/OCS)+Atan((OCC-OCF)/OCS)) (Cf Howells 1973: 187). 515/ STA: NGULO BIESTEFANICO.Es el ngulo localizado, en la lnea medio-sagital, en el punto de la superficie del hueso frontal ms distante de la tinca terica de la anchurabiestefnica en nuestro caso en el plano vertical que corta ambos estefanion (vase subtensa estefnica), cuyos lados van desde dicho punto hasta ambos estefanion, izquierdo y derecho. Se calcula a partir de la anchura biestefnica STB y subtensa estefnica ST 5. Clculo: STA 2xAtan((STB/2)/STS (Cf. Key 1983: 140).
516/ RFA: NGULO RADIO-FRONTAL.Es el ngulo, en el plano sagital, localizado en el eje transmeatal en la lnea media, de un tringulo definido por dicho punto, nasion y bregma, que queda comprendido entre el radio del nasion NAR y el radio del bregma BRR. Clculo: RFA= Acos((BRR2+NAR2~FRC2)/(2~BRRxNAR)) (Cf. Jantz y Moore-Jansen, 1988)
517/ RPA: NGULO RADIO-PARIETAL.Es el ngulo, en el plano sagital, localizado en el eje transmeatal en la lnea media, de un tringulo definido por dicho punto, bregma y lambda, que queda comprendido entre el radio del bregma BRR y el radio del lambda LAR. Clculo: RPA Acos((BRR2+LAR2-PAC2)/(2XBRRXLAR)) (Cf Jantz y Moore-Jansen, 1988)
518/ ROA: ANGULO RADIO-OCCIPITAL.Es el ngulo, en el plano sagital, localizado en el eje transmeatal en la lnea media, de
Material y mtodos
71
un tringulo definido por dicho punto, lambda y opistion, que queda comprendido entre el radio del lambda LAR y el radio del opistion OSR. Clculo: ROA Acos((LAR2+OSR2~OCC=)/(2xLARxOSR)) (Cf Jantz y Moore-Jansen, 1988) 519/ BSA: NGULO BASALEs el ngulo localizado en el basion, que queda comprendido entre la longitud basionprostion BPL y la longitud del agujero occipital FOL, en la parte inferior. Se calcula a partir de los tringulos formados por: longitud basion-prostion BPL, radio del prostion PRR y radio del basion BAR; y radio del basion BAR, radio del opistion OSR y longitud del agujero occipital FOL. Clculo: BSA~ 360o~(Acos((BPL2+BAR2~PRR2)/(2 xBPLXBAR))+Acos((BAR2+FOL2-
05R2)/(2XBARXFOL)) (Cf Jantz y Moore-Jansen, 1988)
520/ SBA: ANGULO SUBBREGMATICO.Es el ngulo bajo la concavidad del neurocrneo, en el plano sagital, localizado en bregma, cuyos lados son la cuerda frontal y la cuerda parietal. Se calcula a partir de los tringulos formados por: cuerda frontal FRC, radio del nasion NAR y radio del bregma BR.R; y radio del bregma BRR, radio del lambda LAR y cuerda parietal PAC. Clculo: SBA= Acos((BRR2+FRC2-NAR2)/(2 x BRRxFRC))+Acos((BRR2+PAC2-
LAR2)/(2>BRRxPAC (Cf Jantz y Moore-Jansen, 1988)
521/ SLA: NGULO SUBLAMBDOIDEO.Es el ngulo bajo la concavidad del neurocrneo, en el plano sagital, localizado en lambda, cuyos lados son la cuerda parietal y la cuerda occipital. Se calcula a partir de los tringulos formados por: cuerda parietal PAC, radio del
72
bregma BRR y radio del lambda LAR; y radio del lambda LAR, radio del opistion OSR y cuerda occipital OCC. Clculo: SLA= Acos((LAR2+PAC2-BRR2)/(2>~zLARxPAC))+Acos((LAR=+OCC-. 05R2)/(24ARXOCC)) <Cf Jantz y Moore-Jansen, 1988)
522/ TBA: ANGULO BASAL TRANSVERSO O TRANS-BASAL.Es el ngulo localizado en el basion cuyos lados van desde dicho punto hasta intersectar con el eje transmeatal, simtricamente, a una distancia equivalente a la anchura biauricular AIJB, siendo el radio del basion BAR la bisectriz y altura del tringulo issceles resultante. Es equivalente al ngulo crneo-basal de Key. Clculo: TBA= 2xAtan((AUB/2)BAR)) (Cf Key 1983: 140).
NGULOS SEGN MARTIN

Se han calculado una serie de ngulos equivalentes a los anteriores utilizando las medidas de Martin para comparacin de valores:
523/ MNAA: NGULO DEL NASION (Bason-Prostion)(MARTIN).Clculo: MNAA= Acos((UFHT2+BANA2-BAPR2)/(2xBANAxUFHT))
524/ MPRA: NGULO DEL PROSTION (MARTIN).Clculo: MPRA= Acos((IJFHT2+BAPR2-BAINA2)/(2xBp.pRxUFHT))
Material
mtodos
70
525/ MBAA: NGULO DEL BASION (Nason-Prostion)(MARTUS).Clculo: MBAA= Acos((BAPR2+BANA2-UFHT2)/(2 XBAPRXBANA)) 526/ MNBA: ANGULO DEL NASION <Bason-Bregmna)<MARTIN).Clculo: MINBA=: Acos((FRC2A-BM4A2-BABR2)/(2XBANAXFRC))
527/ MBBA: NGULO DEL BASION <Nasion-Bregma)<MARTIN).Clculo: MBBA~ Acos((BABR2+BANA2-FRC2)/(2ZBANAzBABR))
528/ MBRA: NGULO DEL BREGMA (MARTIN).Clculo: MBRA= Acos((BABR2+FRC2-BANA2)/(2XFRC xB 24~R))
11.3.2.5.- Descripcin y clculo de los ndices craneales y mandibulares INDICE DE DIMORFISMO SEXUAL
Aun cuando se han propuesto diversos indices para la valoracin del dimorfismo sexual (Bennet, 1981; Relethford y Hodges, 1985; Borgognii y Repetto, 1986; Greene 1989), en este estudio se ha empleado una frmula sencilla y lo suficientemente informativa, que expresa la diferencia entre los sexos en forma de porcentaje. Se ha aplicado a todos los parmetros, tanto a los directos como a las funciones derivadas de dos o ms de los anteriores.
.74
Clculo:
1D5z
(Media de la variable en varnx 100)/Media de la variable en mujer.
(Cf Trancho et al, 1997; Lpez de los Bueis, 1998).
Obviamente, cuanto ms alejado se encuentre el valor de cien, mayor ser el dimorfismo sexual de la variable. Para hallar el porcentaje de diferencia basta con restar cien a la cifra obtenida, y la resultante de esta operacin indicar la diferencia porcentual entre los sexos, los valores positivos a favor de los varones los negativos a favor de las mujeres.
NDJCES CRANEALES
CLSICOS
NOTA PRELIMINAR
Los ndices se expresan con un decimal, ste se redondear anotando el obtenido si el segundo es menor o igual a 5, si el segundo decimal es mayor que 5 se anotar como primer decimal el siguiente al obtenido. En los ndices orbitarios se han calculado los de los dos lados, la abreviatura de los correspondientes al derecho va seguida de un 2.
601/ CIII: INDICE CRANEAL.Clculo: CRI= (XCB xl 00)/GOL Intervalos: Ultradolicocrneo: X-64,9 Hiperdolicocrneo: 65-69,9 Dolicocrneo: Mesocrneo: Braquicrneo: 70-74,9 75-79,9 80-84,9
Hiperbraquicrneo: 85-89,9
Material y mtodos
75
Ultrabraquicrneo: 90-X (Cf Martin 1957: 488 # 11).
602/ VLI: NDICE VERTICO-LONGITUDINALClculo: VLI== (BBHX 100)/GOL Intervalos: Camecrneo: Ortocrneo: Hipsicrneo: X-69,9 70-74,9
75-X
(Cf Martin 1957: 488 # 12).
603/ VTI: NDICE VERTICO-TRANSVERSAL.Clculo: VTI= (EBEz100)/XCB Intervalos: Tapeinocrneo: X-91,9 Metriocrneo: Acrocrneo: 92-97,9 98-X
(Cf Martin 1957: 489 # 1 3).
604/ FRI: INDICE FRONTAL TRANSVERSALClculo: FRI= (WFBX 1 0O)/XFB Intervalos: Esferomtopo (frente divergente): X-79,9 Esferomtopo (frente intermedia): 80-89,9 Paralelomtopo (frente paralela): 90-X
(Cf Olivier 1960: 132, Martin 1957 490 # 112; Revene 1991: 197).
605/ FPI: INDICE FRONTO-PARIETAL TRANSVERSAL.Clculo: FPI= (WFB xl OO)/XCB
76
Estudio anwopolgico-forense de la coleccin de la EAfL
Intervalos: Estenomtopo: X-65,9 Metriomtopo: 66-68,9 Eurimtopo: 69-X
(Cf Martin 1957: 490 #I 13).
606/ CFI: NDICE CRNEO-FACIAL TRANSVERSAL.Clculo: CFI= (ZYB~l 0O)/XCB (Cf Martin 1957: 499 # 171)
607/ FSI: INDICE FACIAL SUPERIOR.Clculo: FSW (NPHX l00)/ZYB Intervalos: Hipereureno: Eureno: Meseno: Lepteno: X-44,9 45-49,9 50-54,9 55-59,9
Hiperlepteno: 60-X (Cf Martin 1957: 494 # 139).
608/ OBI: INDICE ORBITARIO.Clculo: OBI= (OBHX 100)/OBB Intervalos: Cameconco (platoftalmo): X-82,9 Mesoconco (mesofialmo>: 83-88,9 Hipsiconco (hypsoftalmo): 89-X (Cf. Martin 1957: 495 # 1 42b; Broca, 1875).
609/ NLI: NDICE NASAL-Clculo: NLI= (NLB>< 1 00)/NILH
Material
mtodos
.77
Intervalos: Leptorrino: Mesorrino: Camerrino:
X-46,9 47-50,9 5 1-57,9
Hipercamerrino: 58-X (Cf Martin 1957: 496 # 148).
610/ MAl: NDICE DE LA ARCADA ALVEOLAR.Modificado por considerarse nuestra medida de la longitud del paladar. Clculo: MAI= (MABX 100)/MAL Intervalos: Dolicurnico: Mesurnico: X-109,9 110-114,9
Braquiurnico: 11 S-X (Cf Martin 1957: 497 # 1 54, tomado de Turner).
611/ GFI: INDICE GNATICO DE FLOWER.Consideramos la medida basion-alveolar equivalente a la nuestra basion-prostion (BPL). Clculo: GFL= (BPL<IO0)/BNL Intervalos: Ortognato: X-97,9
Mesognato: 98-102,9 Prognato: 103-X
(Cf Martin 1957: 498 # 1 39; Flower, 1879)
612/ FOl: INDICE DEL AGUJERO OCCIPITAL.Clculo: FOL= (FOB< 100)/FOL Intervalos: Microsema (estrecho): X-81,9 Mesosema (mediano): 82-85,9 Megasema (ancho): 86-X
78
(Cf Martin 1957: 492 # 133).
613/ MLI: NDICE MANDIBULAR.ndice mandibular de Thomson. Mediciones realizadas con mandibulmetro tal y como se ha reseado. Clculo: MLI= (MLTX 100)/CDL Los intervalos descritos por diversos autores corresponden a la longitud de la mandbula determinada mediante tabla osteomtrica y, por tanto, no resultan aplicables. (Cf Martin 1957: 498 # 162).
614/ GCI: NDICE GONIO-CONDLEO.Clculo: GCI= (GOGx 1 00)/CDL (Cf. Martin 1957: 499 # 1 64).
615/ RU: INDICE DE RAMA.Clculo: RLI=z (lVpIx 100)/XRL (Cf Martin 1957: 499 # 163).
INDICES CALCULADOS CON LAS MEDIDAS DE MARTIN

Son todos ellos, a excepcin de MOBI, equiparables a los anteriores, diferencindose nicamente por la definicin del punto desde el que se toma la medida; los intervalos son los mismos que en los correspondientes anteriores. Vanse stos.
616/ MVLI: NDICE VRTICO-LONGITUDINAL (MARTIN>.Clculo:
Material
mtodos
.79
MVLI= (BABR< 100)/GOL (Cf Martin 1957: 488 # 12).
617/ MVTI: NDICE VRTICO-TRANSVERSAL (MARTIN).Clculo: MVTI= (BABRX I00)/XCB (Cf. Martin 1957: 489 # 13).
618/ MFSI: NDICE FACIAL SUPERIOR (MARTIN).Clculo: FSI= (UFTHX 100)/ZYB (Cf Martin 1957: 494 # 139).
619/ MOBI: NDICE ORBITARIO (MARTIN).Para el clculo del indice orbitario se han utilizado las medidas propuestas porMartin usando el maxilofrontal en lugar del dacrion. No es, por tanto, comparable con el indice orbitario (OBI); incluso los intervalos son distintos. Clculo: MOBI= (OBHX lO0/ORBR) Intervalos: Cameconco: X-75,9 Mesoconco Hipsiconco: 76-84,9 85-X
(Cf Martin 1957: 495 # 142).
620/ MGFI: NDiCE GNTICO DE FLOWER (MARTIN).Clculo: GFI= (BAPRx I00)/BNL (Cf Martin 1957: 498 # 1 39; Flower 1879)
80
Estudio antropolgico-Ibrense de la coleccin de la RAIL
11.3.2.6.- Descripcin de las medidas postcraneales

NOTA PRELIMINAR
Todas las medidas se expresarn en milmetros enteros. Cuando la medida no sea exacta, si excede al entero en 0,5 mm o menos se indicar el valor entero obtenido, silo excede en ms de 0,5 mm se anotar el valor entero siguiente. En los huesos pares todas las medidas se realizarn en ambos lados. Todas las abreviaturas van precedidas por la letra 1 o D indicativa del lado al que corresponde (izquierdo o derecho, respectivamente).
CLAVCULA
301/ CLALONG: LONGITUD MAXIMA.La distancia mxima obtenida entre los extremidades acromial y esternal de la clavcula. (Vase fig. 19). Instrumento: tabla osteomtrica. (Cf. Martin 1957: 527 #1).
302/ CLADSAG: DIMETRO SAGITAL MEDIO.La distancia entre la superficie anterior y posterior de la clavcula en el punto medio de la misma, medida perpendicularmente al eje de la difisis. Generalmente coincide con el dimetro mximo. (Vase fig. 19). Instrumento calibre (Cf Martin 1957: 528 #5).
303/ CLADVER: DIAMETRO VERTICAL MEDIO.La distancia entre la superficie craneal y caudal de la clavcula en el punto medio de la misma, medida perpendicularmente al eje de la difisis. (Vase fig. 19).
Material y mtodos
8I
Instrumento: calibre. (Cf. Martin 1957: 528 #1).
ESCAPULA
304/ ESCALT: ALTURA.La distancia entre el punto ms craneal del ngulo superior y el ms caudal del ngulo inferior de la escpula. Sinnimo de anchura anatmica de la escpula. (Vase hg. 20) Instrumento: calibre o tabla osteomtrica. (Cf Martin 1957: 528 #l).
Figuras l9y 20.
Determinaciones de la clavcula y de la escpula, respectivamente.
82
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la EM!.
305/ ESCANCH: ANCHURA.La distancia entre el punto medio del borde dorsal de la cavidad glenoidea y el punto medio del trgono delimitado por las dos crestas de la espina escapular (trigonum spinae scapulae) en el borde interno de la escpula. Sinnimo de longitud anatmica de la escpula. No se considerarn las deformidades artrsicas del borde glenoideo. (Vase Hg. 20). Instrumento: calibre o comps de espesor. (Cf Martin 1957: 528 #2).
HUMERO
306/ HUMLONG: LONGITUD MAiXIMA.La distancia entre el punto ms superior de la cabeza del hmero y el ms inferior de la trclea. Ms exactamente, al realizarse la medida con la tabla osteomtrica, seria la distancia obtenida entre un plano tangente al punto ms superior de la cabeza del hmero y otro tangente al punto ms inferior de la trclea, ambos perpendiculares al eje diafisario del hueso. (Vase hg. 21). Instrumento: tabla osteomtrica. (Cf Martin 1957: 532 #l).
307/ HUMANCH: ANCHURA EPICONDIILEA.La distancia entre el punto ms externo del epicndilo y el ms interno de la epitrclea. (Vase Hg. 21). Instrumento tabla osteomtrica. (Cf Martin 1957: 532 #4).
308/ HIJMDCAB: DIAMETRO VERTICAL MAXIMO DE LA CABEZA.La distancia entre el punto ms superior y el ms inferior del borde de la superficie articular de la cabeza del hmero. En la prctica es dificil determinar con total exactitud la ubicacin de dichos puntos, por lo que optamos por tomar la distancia mxima obtenida en
Material y mtodos
83
e,
Figuras 21, 22y 23.
Determinaciones dcl hmero, radio y cbito, respectivamente.
la circunferencia del borde articular, que es siempre vertical o con un grado de oblicuidad minimo y puede asimilarse con la definicin anterior. Nunca se considerarn las deformaciones artrsicas, tanto de tipo osteofitico, como ampliaciones de la superficie articular por eburneacin sea correspondiente a artrosis glenoidea escapular. (Vase Hg. 21>. Instrumento: calibre. (Cf. Martin 1957: 533 #l0)
84
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la FivIL
309/ HUMDMAX: DIMETRO MXIMO MEDIO-DIAFISARIO.El dimetro mximo obtenido en el punto medio de] hmero perpendicular al eje de la difisis. No tiene por qu corresponderse con ningn eje anatmico determinado. En ejemplares incompletos el punto medio puede determinarse por aproximacin, localizndose a pocos milmetros del extremo inferior de la tuberosidad deltoidea. (Vase fig. 21). Instrumento: calibre. (Cf Martin 1957: 532-533 #5).
310/ HUMDMIN: DIMETRO MIMO MEDIO-DIAFISRIO.El dimetro mnimo obtenido en el punto medio del hmero perpendicular al eje de la difisis. No tiene por qu corresponderse con ningn eje anatmico determinado. En ejemplares incompletos el punto medio puede determinarse por aproximacin, localizndose a pocos milmetros del extremo inferior de la tuberosidad deltoidea. Instrumento: calibre. (Cf Martn 1957: 533 #6).
RADIO
311/ RADLONG: LONGITUD MXIMA.La mxima distancia obtenida entre la parte superior de la cabeza del radio y la inferior de la apfisis estiloides. Ms exactamente, al realizarse la medida con la tabla osteomtrica, seria la distancia obtenida entre un plano tangente al punto ms superior de la cabeza del radio y otro tangente al punto ms inferior de la apfisis estiloides, ambos perpendiculares al eje diafisario del hueso. (Vase fig. 22). Instrumento: tabla osteomtrica. (Cf Martin 1957: 535-536 #1).
312/ RADDSAG: DIMETRO SAGITAL MEDIO-DIAFISARIO.La distancia obtenida en el punto medio del radio entre la superficie anterior y
Material y mtodos
85
posterior de la difisis, medida perpendicularmente al eje de la misma, (Vase fig. 22). Instrumento: calibre. (Cf Martin 1957: 536 ~t5a).
313/ RADDTRA: DIMETRO TRANSVERSO MEDIO-DIAFISARIO.La distancia obtenida en el punto medio del radio entre la superficie medial y lateral de la difisis, medida perpendicularmente al eje de la misma. (Vase fig. 22). Instrumento: calibre. (Cf. Martin 1957: 536 #4a).
CUBIlO
314/ CUBLONG: LONGITUD MXIMA.La mxima distancia obtenida entre la parte superior del olcranon y la inferior de la apfisis estiloides. No tiene por qu tener relacin con el eje diafisario, sino que se debe maximizar la medida. (Vase fig. 23). Instrumento: tabla osteomtrica. (Cf Martin 1957: 539 #1).
315/ CUBDDOR: DIMETRO DORSO-PALMAREl mximo dimetro obtenido en la difisis del cbito en el punto en el que la cresta intersea presenta mayor desarrollo, perpendicular al eje diafisario Es independiente de
.
cualquier eje anatmico. Instrumento: calibre. (Cf Martin 1957: 541 #11).
316/ CUBDTRA: DIMETRO TRANSVERSO.Dimetro perpendicular al dorso-palmar y al eje diafisario tomado en e] punto en el que la cresta intersea presenta mayor desarrollo.
86
Instrumento: calibre. (Cf Martin 1957: 541 #12).
317/ CUBLOFI: LONGITUD FISIOLGICA.Distancia entre el punto ms inferior de la cresta articular de la cavidad sigmoidea mayor y el ms superior de la superficie articular de la epfisis distal del cbito en la parte interna de la misma. No se considera la apfisis estiloides. Nuestra definicin no se corresponde exactamente con ninguna anterior aunque es prcticamente asimilable. Instrumento: comps de espesor. (Vase fig. 23). (Cf Martin 1957: 539 #2).
318/ CUBCLRC: CIRCUNFERENCIA MNIMA.La menor circunferencia obtenida en la regin distal del hueso. (Vase fig. 23). Instrumento: cinta mtrica. (Cf Martin 1957: 539 #3).
SACRO
319/ SACNUMSE: NMERO DE SEGMENTOS.Se registra el nmero de segmentos que componen el sacro, diferenciando, y no considerando, sacralizaciones de vrtebras lumbares ni ifisiones de las coccgeas.
320/ SACLONG: LONGITUD ANTERIORLa distancia recta entre el punto ms anterior del promontorio, en el plano mediosagital y el punto ms anterior del vrtice del sacro en el plano medio-sagital. (Vase Hg. 24). Instrumento: calibre. (Cf Martin 1957: 523 #2).
Material y mtodos
87
321/ SACANASU: ANCHURA ANTEROSUPERIOR.Anchura mxima del sacro en el eje transversal a nivel de la proyeccin anterior de la superficie auricular. En la prctica, la mayor distancia transversal obtenida en la parte superior del sacro. (Vase Hg. 24). Instrumento: calibre o tabla osteomtrica. (Cf Martin 1957: 523 #5).
322/ SACANPRS: ANCHURA MXIMA DEL PRIMER SEGMENTO.La mayor distancia obtenida en la base del sacro tomada perpendicularmente al plano medio-sagital. La distancia se toma entre los puntos ms externos del borde de la superficie articular superior del sacro perpendicularmente al plano medio sagital. Las deformaciones artrsicas son frecuentes y nunca debern ser consideradas, aproximndose la medida a los bordes articulares originales. (Vase fig. 24>.
Figura 24. Determinaciones del sacro.
88 COXAL
323/ COXALT: ALTURA.La mayor distancia obtenida entre la parte ms superior de la cresta ilaca y la ms inferior de la tuberosidad isquitica. (Vase fig. 25). Instrumento: comps de espesor o tabla osteomtrica. (Cf Martin 1957: 555 #1).
324/ COXANCH: ANCHURA IiLIACA.La mayor distancia obtenida entre la espina ilaca anterosuperior y la espina iliaca posterosuperior. (Vase fig. 25). Instrumento: comps de espesor o tabla osteomtrica, (Cf Martin 1957: 556 ~l2).
325/ COXLOPU: LONGITUD DEL PUBIS.La distancia entre el punto de unin en el acetbulo de los tres componentes del coxal y el punto ms superior del borde de la snfisis pubiana. El punto de unin de ilion, isquion y pubis en el fondo de la fosa cotiloidea puede ser dificil de localizar. Se determina atendiendo a los siguientes criterios: se encuentra siempre en la fosa acetabular y nunca en la facies lunata -superficie articular- aunque pueda estar prximo a ella; frecuentemente existealgn tipo de irregularidad que lo seala; el espesor del hueso es menor en dicho punto que en el resto del acetbulo, lo que puede traducirse en una mayor translucidez del mismo; suele localizarse en la regin superior o anterosuperior de la fosa acetabular en una escotadura que presenta la superficie articular; no coincide con la insercin del ligamento redondo. La determinacin se realizar, en la medida de lo posible, paralela al eje del pubis. (Vase fig. 25). Instrumento: calibre. (Cf Olivier 1960: 226).
Material y mtodos
89
Figura 25.
Determinaciones del coxal.
326/ COXLOIS~ LONGITUD DEL ISQUION.La distancia entre el punto de unin en el acetbulo de los tres componentes del coxal y el punto ms bajo de la tuberosidad isquitica. Para la determinacin del punto de unin de ilion, isquion, y pubis vase el apartado correspondiente de la Longitud del pubis. La medida se realizar aproximadamenteperpendicular a la longitud del pubis. (Vase Sg. 25). Instrumento: calibre. (Cf Olivier 1960: 226).
90
Estudio antropo/dg/co-forense de la coleccin de la EA!!.
FMUR
327/ FEMLONG: LONGITUD MXIMA.La mxima medida obtenida entre el punto ms superior de la cabeza del fmur y el punto ms inferior del cndilo femoral ms bajo. No tiene por qu tener relacin con el eje diafisario, sino que se debe maximizar la medida. (Vase fig. 26). Instrumento: tabla osteomtrica. (Cf. Martin 1957: 561 #I).
328/ FEMLOBI: LONGITUD BICOND LEA.La maxima distancia obtenida entre un plano tangente a los puntos ms inferiores de ambos cndilos femorales y la partems superior de cabeza del fmur, perpendicular a dicho plano. (Vase fig. 26). Instrumento: tabla osteomtrica. (Cf Martin 1957: 561-562 #2).
329/ FEMANCH: ANCHURA EPICONDILEA.La mayor distancia obtenida entre el punto ms lateral del la tuberosidad externa y el ms medial de la tuberosidad interna. Aunque clsicamente definida como medida paralela a un plano tangente a las superficies articulares de ambos cndilos, dada la dificultad de su exacta determinacin nosotros no nos hemos sujetado a ningn plano ni eje, obteniendo simplemente la determinacin mxima, a la que consideramos equivalente en la inmensa mayora de los casos. (Vase fig. 26). Instrumento: tabla osteomtrica. (Cf. Martin 1957: 565 #21).
330/ FEMDCAB: DIMETRO MAXIMO DE LA CABEZA.El mximo dimetro de la cabeza femoral tomado entre dos puntos del borde articular, dondequiera que se halle. Nunca se considerarn las deformaciones artrsicas, tanto de tipo osteofitico como
Material
mtodos
91
341
336 328
Figuras 26y27.
Determinaciones del fmur y la tibia. respectivamente.
ampliaciones de la superficie articular por ebumeacin sea correspondientes a artrosis de la fosa cotiloidea. (Vase fig. 26). Instrumento: calibre. (Cf Moore-Jansen, Ousley y Jantz 1994: 69 #63).
331/ FEMDSSU: DIMETRO SAGITAL SUBTROCANTEREOLa distanciaobtenida entrelas superficiesanterior y posteriordel fmur, perpendicular al eje diafisario y a la superficie anterior del cuello femoral, tomada en el punto de mayor anchura de la parte proximal de la difisis por debajo del trocnter menor. La indeterminacin del punto donde se debe tomar la medida, hace dudar de la homogeneidad de las
92
Estudio antrqpolgco-/rense de la coleccin de la EML
determinaciones y, por tanto, de la validez de las mismas. Para evitar lo anterior, la medida se tomar en un espacio de 1 2 cm por debajo del final del borde de la prominencia del trocnter. Instrumento: calibre. (Cf. Martin 1957: 564 410>.
332/ FEMDTSU: DI METRO TRANSVERSO SUBTROCANTREO.La distancia obtenida entre las superficies externa e interna del fmur, perpendicular al eje diafisario y paralela a la superficie anterior del cuello femoral, tomada en el punto de mayor anchura de la parte proximal de la difisis por debajo del trocnter menor. Se tendrn en cuenta para su localizacin las mismas consideraciones que para el dimetro sagital, pues ambas se toman al mismo nivel. Instrumento: calibre. (Cf. Martin 1957: 564 #9).
333/ FEMDSAG: DIMETRO SAGITAL MEDIO-DIAFISARIO.La distancia obtenida, entre la lnea spera y la superficie femoral anterior, perpendicular a sta y al eje diafisario, tomada en el punto medio del fmur El punto medio se hallar considerando la longitud mxima, no la bicondilea. Cuando sea imposible determinar exactamente el punto medio se har por aproximacin, considerando el punto de mayor desarrollo de la lnea spera. (Vase fig. 26). Instrumento: calibre. (Cf Martin 1957: 563 #6).
334/ FEMOTRA: DIMETRO TRANSVERSO MEDIO-DIFISARIO.El dimetro obtenido entre las superficies externa e interna del fmur, tomado en su punto medio, perpendicular al eje diafisario, siguiendo una trayectoria paralela a la superficie anterior del cuello femoral. El punto medio se hallar considerando la longitud mxima, no la bicondlea. En la prctica, se toma perpendicular a la determinacin del dimetro sagital medio-diafisario, al mismo nivel, no observndose diferencias mtricas destacables. (Vase fig. 26).
Material yjntodos
93
Instrumento: calibre. (Cf Martin 1957: 563 #7).
335/ FEMCIRC: CIRCUNFERENCIA MEDIO-DIAFISARIA.La circunferencia de la difisis medida en el punto medio del fmur, perpendicular al eje de la misma. No se han realizado variaciones en cuanto a su localizacin en consideracin al desarrollo de la lnea spera. En caso de ejemplares incompletos puede tomarse por aproximacin. (Vase hg. 26). Instrumento: cinta mtrica. (Cf. Martin 1957: 565 #21).
TIBL
336/ TIBLONG: LONGITUD.La distancia entre un plano tangente al punto ms superior de la superficie articular proximal correspondiente al cndilo latera] y otro tangente al punto ms inferior del malolo tibial, ambos planos de referencia son perpendiculares al eje del hueso. Para su determinacin se dispondr la tibia en la tabla osteomtrica de acuerdo a su eje fisiolgico sin intentar maximizar la medida. (Vase hg. 27). Instrumento: tabla osteomtrica. (Cf Martin 1957: 572 #).
337/ TLBANPR~ ANCHURA MXIMA DE LA EPFISIS PROXIMAL.La mxima distancia obtenida entre los puntos ms externo e interno de la epifisis proximal de la tibia. Se intentar maximizar la medida rotando y variando la orientacin de la epfisis. No se considerar la superficie articular correspondiente a la cabeza del peron como punto para la determinacin cuando sta hiera especialmente prominente. (Vase Hg. 27). Instrumento: tabla osteomtrica.
94
Estudio antropolgico-/orense de la coleccin de la FMI.
(Cf Martin 1957: 572 #3)
338/ TIBANDI: ANCHURA MXIMA DE LA EPFISIS DISTAL.La distancia entre el punto ms interno del malolo tibial y el ms externo de la superficie lateral de la epfisis distal. Se intentar maximizar la medida. (Vase Hg. 27). Instrumento: tabla osteomtrica. (Cf Martin 1957: 573 #6).
339/ TIBDMAX: DIMETRO MXIMO EN EL AGUJERO NUTRICIO.La distancia mxima obtenida entre la cresta anterior y la superficie posterior de la tibia a la altura del punto ms inferior del agujero nutricio, tomada en un pano perpendicular a! eje del hueso. Cuando existan dos agujeros nutricios en la tibia, se tomar la medida en el que sea simtrico al de la tibia contralateral; si la simetra no es evidente, o existe cualquier duda, se tomar en el ms craneal. (Vase fig. 27). Instrumento: calibre. (Cf. Martin 1957: 573 #8a).
340/TLBDTRA: DIAMETRO TRANSVERSO EN ELAGUJERO NUTRICIO.La distancia entre la cresta intersea y el borde medial de la tibia a la altura del punto ms inferior del agujero nutricio, tomada en un plano perpendicular al eje del hueso. En la prctica, y para una mayor uniformidad y precisin, se tomar siempre el dimetro perpendicular al mximo. (Vase tIg. 27). Instrumento: calibre. (Cf Martin 1957: 573 #9a).
341/ TLBCIRC: CIRCUNFERENCIA EN EL AGUJERO NUTRICIO.La medida de la circunferencia a la altura del punto ms inferior del agujero nutricio, tomada en un plano perpendicular al eje del hueso. (Vase Hg. 27). Instrumento: cinta mtrica.
(Cf. Martin 1957: 574 #IOa).
Material
mtodos
95
PERONE
342/ PERLONG: LONGITUD MXIMA.La mxima distancia obtenida entre el punto ms superior de la cabeza del peron y el ms inferior del malolo externo. Instrumento: tabla osteomtrica. (Vase Hg. 28). (Cf Martin 1957: 576 #I).
343/ PERDMX: DIMETRO MAXIMO MEDIO-DIFISARIO.El mximo dimetro obtenido en el punto medio del peron perpendicular al eje diafisario, independientemente de la direccin en que se halle. (Vase Hg. 28). Instrumento: calibre.
(Cf. Martin 1957: 576 #2).
CALCANEO
344/ CALLONG: LONGITUD MXIMA.La distancia entre el punto ms posterior de la tuberosidad y el punto ms anterior del margen superior de la superficie articular para el cuboides. La dificultad e inexactitud de la medicin sobre un plano inferior colocando el hueso en una posicin fisiolgica imaginaria, nos lleva a preferir una determinacin realizada con apoyo del hueso en el pano horizontal, entre los planos tangentes a los puntos indicados, sto confiere tambin mayor homogeneidad a la medida. Esta medida puede tener ms similitud con la longitud mxima descrita por Olivier.. (Vase Hg. 29). Instrumento: tabla osteomtrica. (Cf Olivia 1960: 255; Martin 1957: 582-583 #1).
345/ CALANCH: ANCHURA MEDIA.La distancia obtenida entre los puntos de interseccin de las proyecciones del punto
96
ms lateral de la caraarticular posteroexterna de la cara superior del calcneo y del punto ms interno de la apfisis menor del calcneo sobre los planos transverso y horizontal. Esta medida no tiene, pues, en consideracin la diferencia de altura entre los puntos fijados ni el hecho de que uno sea anterior al otro, al proyectar sus ubicaciones horizontalmente sobre el plano anatmico transversal. (Vase Hg. 30). Instrumento: calibre. (Cf. Martin 1957: 583 *2).
346/ CALANDI: ANCHURA MEDIA DIRECTA.-
La distancia directa obtenida entre el punto ms lateral de la cara articular posteroexterna de la cara superior del calcneo y el punto ms interno de la apfisis menor del calcneo, sin atenerse a ningn plano ni eje anatmico. (Vase Hg. 30). Instrumento: calibre.
342
344
rn 343
0<
Figuras 28, 29 y 30. Determinaciones del peron y del calcnco en vista lateral y superior,
respectivamente.
Material y mtodos
97
11.3.2.7.- Descripcin y clculo de los ndices postcraneales INDICE DE DIMORFISMO SEXUAL

Aun cuando se han propuesto diversos ndices para la valoracin del dimorfismo sexual (Bennet, 1981; Relethford y Hodges, 1985; Borgognini y Repetto, 1986; Greene 1989), en este estudio se ha empleado una frmula sencilla y lo suficientemente informativa, que expresa la diferencia entre los sexos en forma de porcentaje. Se ha aplicado a todos los parmetros, tanto a los directos como a las funciones derivadas de dos o ms de los anteriores. Clculo: IIDS= (Media de la variable en varnx 100)/Media de la variable en mujer. (Cf Trancho et al, 1997; Lpez de los Bueis, 1998).
Obviamente, cuanto ms alejado se encuentre el valor de cien, mayor ser el dimorfismo sexual de la variable. Para hallar el porcentaje de diferenciabasta con restar cien a la cifra obtenida y la resultante de esta operacin indicar la diferenciaporcentual entre los sexos, los valores positivos a favor de los varones los negativos a favor de las mujeres.
INDICES ESQUELTICOS POSTCRANEALES CLSICOS

NOTA PRELIMINAR
Los indices se expresan con un decimal, ste se redondear anotando el obtenido si el segundo es menor o igual a 5, si el segundo decimal es mayor que 5 se anotar como primer decimal el siguiente al obtenido. Las abreviaturas de los ndices correspondientes al lado derecho van seguidas por el nmero 2.
98
701/ ICHB: NDICE CLEIDO-HUMERAL DE BROCA.Clculo: ICHIB= long. mx. de la clavcula< 100/long. mx. del hmero Intervalos: Clavcula corta: X-45,9
Clavcula mediana 46-47,9 Clavcula larga: (Cf. Olivier 1960: 190) 48-X
702/ IiESC: INDICE ESCAPULARClculo: IESC= Anchura escapularx 100/altura escapular Intervalos: Dolicomorfo: X-63,9 Mesomorfo: 64-66,9
Braquimorfo 67-X (Cf. Martin 1957: 531).
703/ IEHU: NDICE ESCPULO-HUMERAL.Clculo: IiEHU= Altura de la escpulax 1 00/long. mx. del hmero (Cf. Reverte 1991: 745).
704/ mHU: NDICE DIAFISARIO DEL HMERO.Clculo: IDHU= Dim. mm. mediodiafisariox 100Dim. mx. mediodiafisario Intervalos: Platibraquia: X-76,4 Euribraquia: 76,5-X
(Cf Olivier 1960: 204, Martin 1957 535; Malgosa 1992).
705/ IDRA: NDICE DIAFISARIO DEL RADIO.Hemos modificado la descripcin clsica sustituyendo los dimetros mnimo y mximo mediodiafisarios porlos dimetros sagital y transverso mediodiafisarios respectivamente; no
Material y mtodos
99
obstante, creemos que el resultado es el mismo pues suelen ser coincidentes. Clculo: IDRA= Dim. sagital medodiafisariox 100/Dim. transverso mediodiafisario (Cf Martin 1957: 538).
706/ LBRQ: INDICE BRAQUIAL.Clculo: ITBRQ= Long. mx. del radioz 100/Long. mx. del hmero Intervalos: Braquicrico (radio cono): Mesocrico (radio mediano) Dolicocrico (radio largo): (Cf Martin 1957: 591). X-74,9 75-79,9 80-X
707/ IRIS: NDICE IBRICO DEL SACRO.Clculo: II{IS= Anchura anterosuperiorx 1 00/longitud anterior Intervalos: Dolicohirico: X-99,9
Subplatihirico 100-105,9 Platihirico: (Cf Martin 1957: 525). 106-X
708/ JJSP: INDICE ISQUIOPBICO.Se considera uno de los mejores discriminantes de sexo (Schultz, 1949). Clculo: IISPz Long. del pubis~ 100/Long. del isquion Intervalos: Varones blancos: 73-94 (media 83,6) Mujeres blancas: 91-115 (media 99,5) (Cf Olivier: 1960: 226, tomado de Schultz, 1949).
709/ IRFE: NDICE DE ROBUSTEZ DEL FMURClculo:
100
IRFE= Permetro mediodiafisario~ 100/longitud bicondilea (Cf. Martin 1957: 568).
710/ IIIiFB: INDICE DE ROBUSTEZ DEL FMUR 11.Clculo: IIRFB= (Dim. tranvesomediodiafisario+Dim. sagital mediodiafisario)x 100/Longitud bicondilea (Cf Martin 1957: 568).
711/FIL: NDICE PILASTRICO DEL FMURClculo: llW== Dim. sagital mediodiafisariox l00/Dim. transverso mediodiafisario Intervalos: Pilastra nula: X-99,9
Pilastra pequea: 100-109,9 Pilastra media: Pilastra fuerte: 110-119,9 120-X
(Cf Martin 1957: 568-569; Olivier 1960: 238).

712/ IMER: INDICE MRICO O DE PLATIMERA.Clculo: IIMER= Dim. sagital subtrocantreo>< 100/Dim. transverso subtrocantreo Intervalos: Hiperpatirneria: X-74,9 Platimera: Furimeria: Estenomeria: 75-84,9 85-99,9
Io0-x
(Cf. Martin 1957: 569; Prevosti: 1950; Bass: 1987).
713/ ICNE: INDICE CNMICO DE LA TIBIA.Las medidas se toman a la altura del agujero nutricio. Se ha modificado la definicin clsica al sustituirse el dimetro anteroposterior por el dimetro mximo, aunque consideramos que la diferencia es nula o muy pequea.
Material y mtodos
101
Clculo: ICNE= Dim. transverso>< 1 00D,am. maximo Intervalos: Hipercnemia: X-54,9 Platicnemia: 55-62,9
Mesocnemia: 63-69,9 Euricnemia: 70-X
(Cf Martin 1957: 575, tomado de Manouvrier y Verneau; Bass: 1987).
714/ ICRU: INDICE CRURAL O TIBIO-FEMORAL.Clculo: ICRU= Long. de la tibia~ 100/Long. bicondlea del fmur
(Cf Martin 1957: 591).

715/ IiPER: INDICE DE ROBUSTEZ DEL PERON.Creado por nosotros a semejanza de los de otros huesos. Clculo: UZ)PE= Dim. mximo mediodiafisariox 100/Longitud mxima 716/ IACA: INDICE DE ANCHURA DEL CALCNEO.Modificado por nuestra medicin de la longitud mxima, Clculo: IACA= Anchura mediax 100/Longitud mxima (Cf Martin 1957: 585).
11.3.3.- VARIABLES MORFOLGICAS

Se han estudiado los caracteres ms comnmente aceptados por los diversos autores para la determinacin de la edad: suturas craneales, cambios costales y cambios plvicos. Aun cuando en algunos casos los autores indican criterios de lateralidad, se han tomado en todos los puntos y huesos pares las determinaciones en ambos lados, lo que
102
permitir sin duda un estudio ms completo.
11.3.3.1.- Estudio de la sinostosis de las suturas craneales

Para nuestro estudio se han considerado exclusivamente las suturas ectocraneales. Seguimos exactamente el mtodo descrito por Meind y Lovejoy en 1985. Se estudian reas circulares de 1 cm en torno a los puntos que se describen a continuacin (fig. 31):
Mediolambdoidea: en el punto medio de cada mitad de la sutura lambdoidea, en
la pars intermedia de dicha sutura.
Lambda: en lambda, se consideran la parte lmbdica de la sutura lambdoidea y la
parte lmbdica de la sutura sagital.
Obelion: en obelion, se considera la parte oblica de la sutura sagital. Sagital anterior: el punto de la sutura sagital en la unin de su tercio anterior con
los dos tercios posteriores. Generalmente entre la parte bregmtica y la pars verticis de la sutura sagital.
Bregma: en bregma, se consideran las partes bregniticas de la sutura sagital y de
la coronal.
Medio coronal: en el punto medio de cada mitad de la sutura coronal, en lapars
compilada de la misma.
Pterion: en pterion, la regin de la porcin superior del ala mayor del esfenoides,
normalmente en el punto en el que la sutura esfenoparietal se encuentra con el hueso frontal.
Esfenofrontal: en el punto medio de la sutura esfenofrontal. Esfenotemporal inferior: el punto de interseccin de la sutura esfenotemporal con
una lnea imaginaria que une los tubrculos articulares del temporal (correspondientes a la articulacin temporo-mandibular).
Esfenotemporal superior: el punto de la sutura esfenoescamosa (esfenotemporal)
situado 2 cm. por debajo de su unin con el hueso parietal. Para su valoracin se agrupan en dos regiones:
Material y mtodos
103
BVEDA CRANEAL 1.- Mediolambdoidea 2.- Lambda 3.- Obelion 4.- Sagital anterior 5.- Bregma 6.- Medio coronal 7.- Pterion
REGIN ANTERO-LATERAL 6.- Medio coronal 7,- Pterion 8.- Esfenofrontal 9.- Esfenotemporal inferior 10.- Esfenotemporal superior
Figura 31. Puntos de observacin del cierre de las suturas ectocraneales. (Tomado de Meindl y Lovejoy 1985:60).
A cada fase de cierre se le asigna un valor del O al 3, asi: ValorO: sutura completamente abierta. No hay evidencia de cierre ectocraneal en la zona. Valor 1: la sutura presenta algo de cierre. Este valor se adjudica a cierres minimos o moderados; incluye desde un nico y aislado puente oseo hasta una sinostosis del 50%.
104
Valor 2: existe un cierre significativo. Hay un cierre claro y marcado pero la zona no est completamente fusionada. Valor 3: la obliteracin es completa. La zona est completamente fusionada. Asignados los valores a cada una de las zonas se suman los correspondientes a cada regin. Los resultados se presentan en la tabla 1.
Tabla 1. Intervalos de la determinacin de la edad por el cierre de las suturas (Meindl y Lovejov. 1985).
VALOR TOTAL MEDIA DE D.S. RANGO
EDAD
ZONAS DE LA BVEDA CRANEAL O (abierta) 1-2 3-6 7-11 12-15 6-18 19-20 21 (cerrada) 24 12 30 50 50 31 26 13 ZONAS DE LA REGIN ANTERO-LATERAL 30,5 34.7 39,4 45.2 48.8 51.5 9.6 7.8 9.1 12,6 10.5 12,6 X-3 5 19-44 23-45 28-44 31-65 35-60 34-63 43-X
o (abierta)
1 2 3-5 6 7-8 9-10 11-14 15 (cerrada)
42 18 18 56 17 31 29 24 32,0 36,2 41.1 43.4 45,5 51.9 56.2 8,3 6,2 10.0 10,7 8,9 12.5 8,5
X-43 2142 29-44 28-52 30-54 35-57 36-69 49-65
Aun cuando el mtodo seala los puntos pares como tomados en el lado derecho,
Materia) y mtodos
105
nosotros los hemos tomado en los dos para valorar la simetra del cierre.
11.3.3.2.- Cambios en el extremo esternal de la cuarta costilla

Hemos seguido el mtodo descrito porIs~an et al. para varones blancos (1984)y para mujeresblancas (1985). Para la determinacin hemos empleado, en todos los casos, la cuarta costilla, tal y como recomienda el autor, si bien, en los casos de ausencia o deterioro podra valorarse la tercera, haciendo mencin explcita de tal situacin. La valoracin se ha realizado en los dos lados. Se describen 9 fases para cada sexo: VARONES:
Fase O (hasta 16 aos): la superficie articular es plan u ondulada, con un borde
regular y filos redondeados. El hueso es liso, suave, firme y muy slido.
Fase 1(17- 19 aos): comienza una hendidura o excavacin amorfaen la superficie
articular, aunque tambin puede estar presente la ondulacin. El borde es redondeado y regular. En algunos casos puede comenzar a aparecer un festoneado en los bordes. El hueso es todava firme, liso y slido.
Fase 2 (20-23 aos): la excavacin es ahora ms profunda y presenta una
apariencia en forma de V formada por las paredes anterior y posterior. Las paredes son gruesas y lisas con un borde festoneado o ligeramente ondulado, con los filos redondeados. El hueso es firme y slido.
Fase 3 (24-28 aos): la excavacin, que es ms acusada y profunda, adopta una
forma de U estrecha y baja. Las paredes son an bastante gruesas con los filos redondeados. Tambin puede estar presentealgo de festoneado, pero el borde se va haciendo ms irregular. El hueso es, todava, bastante firme y slido.
Fase 4 (26-32 aos): la profundidad de la excavacin va aumentando, pero su
forma es an la de una U de estrecha a moderadamente ancha. Las paredes son ms finas pero
106
Estudio antropolgico-Ibrense de la coleccin de lo EML
los filos continan siendo redondeados. El borde es ms irregular sin restos de festoneado uniforme. Hay cierta disminucin en el peso y la firmeza del hueso, sin embargo la calidad general del hueso es, todavia, buena.
Fase 5 (33-42 aos): hay un cambio minimo en la profUndidad de la excavacin,
pero la forma, en esta fase, es predominantemente la de una U moderadamente ancha. Las paredes muestran menor espesory los filos se vuelven agudos. Aumenta la irregularidad del borde, el festoneado ha desaparecido completamente y ha sido reemplazado porproyecciones irregulares del hueso. La calidad del hueso es bastante buena, sin embargo hay algunos signos de deterioro con muestras de porosidad y prdida de densidad.
Fase 6 (43-5 5 aos): la excavacin es marcadamente profUnda y con forma de U
ancha. Las paredes son delgadas con filos muy agudos. El borde es irregular y presenta algunas proyecciones seas bastante largas que son, con frecuencia, ms pronunciadas en los extremos inferior y superior. El hueso es marcadamente ms ligero de peso, ms fino y ms
poroso, especialmente en el interior de la excavacin.
Fase 7 (54-64 aos): la excavacin es profUnda con una forma de U de ancha a
muy ancha. Las paredes son delgadas y frgiles con filos agudos e irregulares y proyecciones
seas. El hueso es ligero de peso y quebradizo, con un patente deterioro de la calidad y
porosidad evidente.
Fase 8 (65 aos y ms): en esta fase final la excavacin es muy profunda y con
forma de U ancha. En algunos casos, el fondo de la excavacin no presenta hueso o est
relleno porproyecciones seas. Las paredes son extremadamente finas, frgilesy quebradizas
con bordes muy afilados y altamente irregulares y con proyecciones seas. El hueso es muy
ligero, quebradizo, fiable y poroso. A veces la paredes aparecen horadadas formando

imgenes de fenestracin.
MUJERES
Fase O (hasta 13 aos): la superficie articular es casi plana con crestas u
ondulaciones. La superficie exterior de la extremidad estemal de la costilla est bordeada por lo que parece ser una lmina de hueso. El borde es regular con filos redondeados, y el hueso
es firme, liso y muy slido.
Fase 1 (14-15 afios): en la superficie articular puede verse una inicial hendidura
Material y mtodos
107
amorfa. Pueden estar presentes, todava, crestas u ondulaciones. El borde es redondeado y regular, con una ligera ondulacin en algunos casos. El hueso contina siendo slido, firme y liso,
Fase 2 (16-19 aos): la excavacin es considerablemente ms protnda, y ha
tomado una forma de y entre las paredes anterior y posterior, que son gruesas y lisas. En el interior de la excavacin pueden persistir todava algunas crestas u ondulaciones. El borde es ondulado, con un festoneado incipiente que empieza a formarse en el filo, que es redondeado. El hueso es firme y slido.
Fase 3 (20-24 aos): solamente hay, y no en todos los casos, un ligero incremento
en la profUndidad de la excavacin, pero la forma de V es ms ancha y, a veces, se asemeja a una U estrecha; al mismo tiempo, las paredes se hacen un poco ms delgadas. Los filos, todava redondeados, muestran un festoneado regular y pronunciado. En este estadio las paredes anterior, posterior o ambas pueden comenzar a presentar un arco seo central semicircular. La costilla es firme y slida.
Fase 4 (24-32 aos): hay un patente incremento en la profUndidad de la
excavacin, que ahora presenta una forma de V ancha o U estrecha, con bordes, a veces, acampanados. Las paredes son ms delgadas pero el filo permanece redondeado. An est presente cierto festoneado junto con el arco central; sin embargo, el festoneado no est muy bien definido y los bordes tienen aspecto de desgastados. La calidad del hueso es bastante buena pero hay alguna disminucin en la densidad y en la firmeza.
Fase 5 (33-46 aos): la profUndidad de la excavacin permanece ms o menos
igual, pero las paredes, delgadas, estn acampanndose formando una Vo una U ms anchas. En la mayor parte de los casos un depsito semejante a una placa dura y lisa cubre parte de la excavacin. No presenta festoneado regulary el borde est comenzando a afilarse. El borde va hacindose ms irregular pero el arco central es, todava, la proyeccin ms prominente. El hueso es patentemente ms ligero de peso, densidad y firmeza. La textura es algo quebradiza.
Fase 6 (43-58 aos): se aprecia, de nuevo, un incremento en la profUndidad de la
excavacin, y su forma de V o U se ha ensanchado otra vez a causa del pronunciado acampanamiento del extremo costal. El depsito en forma de placa puede aparecer, pero es ms rugoso y ms poroso. Las paredes son bastante delgadas, con filos agudos y borde
IQS
irregular. El arco central es menos evidente y, en muchos casos, pueden proyectarse puntas afiladas desde el borde de la extremidad esternal. El hueso es bastante delgado y quebradizo con algunos signos de deterioro.
Tabla 2. Intervalos
para la determinacin de la edad en varones en la cuarta costilla (Isgan, 1984).

VARONES
FASE 4 2
3 15 17 12
MEDIA EDAD
17,3 21.9 25.9 28,2 38,8 50,0 59.2
D.S.
0.50 2.13 3.50 3.83 7,00 11,17 9,52 10.27 7.51
RANGO 95% 16.5-18,0

20.8-23.1 24,1-27.7 25.7-30.6 34,442,3 44.3 -55. 7
4
5
14
17 17 12
6
7
54,3-64,1
65.0-78.0 3 9,6-78,0
8 TOTAL
71,5 41.0
108
Tabla 3. Intervalos parala determinacin de la edad en mujeres en lacuarta costilla (Is9an. 1985).
MUJERES FASE 1 2 3 4 5 6 7 8 TOTAL 1 5 5 10 17 18 16 11 83 MEDIA EDAD 14.0 17,4 22,6 27.7 40,0 50,7 65.2 76,4 47.8 1.52 1,67 4,62 12,22 14,93 11,24 8,83 11.00 15,5-19.3 20,5-24,7 24,4-31,0 33,746.3 43,3-58,1 59,2-71,2 70.4-82,3 45,4-50,2 D.S. RANGO 95%
Fase 7 (59-7 1 aos): en esta fase la proflindidad de la excavacin, en forma de U y predominantemente acampanada, no slo no muestra ningn incremento sino que, en
Material i> mtodos
109
realidad, decrece ligeramente. A menudo se presentan crecimientos seos irregulares que salen del interior de la excavacin. El arco central est todava presente en la mayora de los casos, pero ahora est acompaado de proyecciones apuntadas, frecuentemente situadas en los bordes superior e inferior, pero que tambin pueden verse en cualquier lugar alrededor del borde. Las paredes, muy finas, tienen bordes irregulares con filos agudos. El hueso es muy ligero, delgado, quebradizo y frgil, presentando un mayor deterioro en el interior de la excavacin.
Fase 8 (70 aos y ms): el fondo de la excavacin en forma de U, en esta fase final,
es relativamente hueco, muy deteriorado o completamente erosionado, A veces est lleno de crecimientos seos. El arco central es apenas reconocible. Las extremadamente finas y frgiles paredes tienen bordes altamente irregulares, con los filos muy agudos y, a menudo, proyecciones seas bastante largas en los extremos superior e inferior. A veces aparecen las paredes horadadas formando imgenes de fenestracin. El hueso est en malas condiciones, extremadamente fino, quebradizo y frgil. En las tablas 2 (varones) y 3 (mujeres) se expone el resumen del propio Isgan de la estadstica de sus resultados.
11.3.3.3.-Cambios en la snfisis pbica 11.3.3.3.1.- METODODE TODD

Se ha seguido el mtodo propuesto por este autor en sus trabajos de 1920 y de 1921. Slo hemos considerado los estudios para poblacin blanca. Se han valorado los dos lados. Se describen 10 fases tanto para varones como para mujeres, tras la denominacin se indica entre parntesis a edad asignadapor Todd para cada una y, aun cuando siempre se ha seguido a Todd, en un segundo parntesis marcado con (*) la asignacin corregida por Brooksen 1955.
lo
Estudio antronolgfco-Ibrense de la coleccin de la EML
VARONES 1 Primera fase post-adolescencia (18-19 aos).- La superficie de la snfisis es rugosa, atravesada por crestas horizontales separadas por surcos bien marcados; los ndulos epifisarios de osificacin no se han fUsionado con la superficie; no hay un margen de delimitacin definido; tampoco hay definicin de las extremidades, IISegunda fase post-adolescencia (20-21 aos).-La superficie sinfisal contina siendo rugosa, atravesada por crestas horizontales, sin embargo, los surcos que quedan entre ellas se estn rellenando, cerca del lmite dorsal, con hueso nuevo de textura fina. Esta formacin comienza a ocultar o borrar los extremos posteriores de las crestas horizontales. Puede suceder que los ndulos epifisarios de osificacin se fUsionen con la parte superior de la cara sinfisal; comienza a desarrollarse el margen del lmite dorsal; comienza a prefigurarse el bisel ventral. III Tercera fase post-adolescencia (22-24 aos).- La cara sinfisal muestra una progresiva obliteracin y borramiento del sistema de crestas y surcos; formacin incipiente de la plataforma dorsal; los ndulos epifisarios de osificacin estn fUsionados; el margen dorsal se vuelve gradualmente ms definido; el biselado se va haciendo rpidamente ms pronunciado como consecuencia de una rarefaccin ventral; no hay delimitacin de las extremidades. IV Cuarta fase (25-26 aos) (24~26)*.~ Gran aumento del rea biselada ventral; disminucin del sistema de crestas y surcos; completa definicin del margen dorsal a consecuencia de la formacin de la plataforma dorsal; delimitacin incipiente de la extremidad inferior. V Quinta fase (27-30 aos) (26~27)*.. Hay poco o ningn cambio en la cara sinfisal y en la plataforma dorsal, excepto que haya un inicio espordico y prematuro de formacin de una muralla ventral; la extremidad inferior, al igual que el margen dorsal, se est haciendo cada vez ms definida; formacin incipiente de la extremidad superior con o sin intervencin de un ndulo epifisario de osificacin. VI Sexta fase (30-3 5 aos) (27~34)*.~ Presenta una mayor dificultad de evaluacin; Ante la imposibilidad de encontrar una traduccin al espaol, adecuada al caso, pata el trnuno ingls rampart, seha empleado la traduccin literal muralla aun a sabiendas de que no resulta especialmente convincente.
Material y mtodos
111
la caracterstica esencial es el establecimiento completo del perfil oval de la cara sinfisal. Hay mayor definicin de las extremidades; desarrollo completo de la muralla ventral; persiste el aspecto granular de la cara sinfisal y de la zona ventral del pubis; ausencia de bordes elevados en el margen sinfisal. VII Sptima fase (35-39 aos) (34~38)*.~ La caracterstica principal es que la cara sinlisal yla zona ventral pasan de ser de aspecto granular agranulado fino o hueso denso. Los cambios en la cara sinfisal y zona ventral del pubis son resultado de una menor actividad. Comienza un crecimiento seo en la zona de insercin de los tendones y ligamentos, especialmente en el tendn del msculo recto interno del muslo y el ligamento sacrocitico mayor (sic,
;!).
VIII Octava fase (39-44 aos) (38~42)*.~ La cara sinfisal es generalmente lisa e inactiva; la superficie ventral del pubis es tambin inactiva; el perfil oval es completo o prcticamente completo; las extremidades estn claramente definidas; no hay un borde nitido en la cara sinfisal, no hay reborde elevado en los mrgenes dorsal o ventral. IX Novena fase (45-50 aos) (42~5l)*.~ Se caracteriza por un borde bien marcado. La cara sinfisal presenta un borde ms o menos definido. El margen dorsal tiene un reborde elevado uniforme, el margen ventral aparece bordeado irregularmente.
X
Dcima fase (50 o ms aos) (ms de 51)*.~ Rarefaccin de la cara y osificacin
irregular. La cara sinfisal aparece erosionada, presentando osificacin irregular; el lmite ventral est ms o menos deshecho. La desfiguracin se incrementa con la edad.
MUJERES 1 Primera fase post-adolescencia (16-? aos).- La superficie sinfisal aparece rugosa, atravesada por crestas horizontales separadas por surcos bien marcados, no habiendo diferencia de tamao entre las crestas superior e inferior, y el patrn, en su conjunto, es ms delicado que el del varn. Los ndulos epifisarios de osificacin no estn fUsionados con la superficie. No hay margen de delimitacin definido. No hay definicin de extremidades, II Segunda fase (2-25 aos).- La cara sinfisal es todava rugosa. Los surcos horizontales se estn rellenando, cerca del limite dorsal, con hueso nuevo de fina textura. Los ndulos epifisarios de osificacin se fUsionan con la parte superior de la cara sinfisal. Se empieza a desarrollar el margen de delimitacin dorsal. No hay delimitacin de las
112
Estudio antropol.gico-Ibrense de la coleccin de la E/VIL
extremidades. Comienza a aparecer el bisel ventral. III Tercera fase (25-26? aos).- La cara sinfisal muestra progresiva obliteracin y borramiento del sistema de surcos y crestas. Formacin incipiente de la plataforma dorsal, Posible presencia de ndulos de osificacin. El margen dorsal se vuelve ms definido y su borde ms afilado. El bisel ventral es ms pronunciado. Las extremidades no estn delimitadas. IV Cuarta fase (26-27 aos).
-
Gran incremento del rea biselada ventral.
Correspondiente disminucin del sistema de crestas y surcos. Completa definicin del margen dorsal mediante la formacin de la plataformadorsal. Delimitacin incipiente de la extremidad inferior. V Quinta fase (27-30 aos). Pocos cambios en la cara sinfisal y en la plataforma
-
dorsal, excepto por los espordicos inicios de formacin de una muralla ventral. El margen dorsal aparece ms claramente definido y su reborde ms afilado. La extremidad superior se est formando con o sin la intervencin de un ndulo seo epifisario. VI Sexta fase (30-36 aos).- Mayor definicin de las extremidades. Desarrollo de la muralla ventral hasta su prctica finalizacin. Permanece una cierta apariencia granular de la cara sinfisal, que indica que la actividad no ha cesado todava. Deterioro de la zona ventral del pubis adyacente a la muralla ventral convirtindose en una superficie compacta; a causa de esto la muralla aparece ms o menos socavada. Se conserva el perfilpectinado del margen dorsal y un dbil sistema de crestas y surcos. El margen ventral no presenta reborde y no se incrementa el reborde del margen dorsal. VII Sptima fase (36-40 aos).- Moderados cambios en la cara sinfisal y cambios marcados en la zona ventral a causa de la disminucin de actividad. No se ha formado borde sinfisal. No hay osificacin en las uniones de tendones y ligamentos. El lmite inferior de edad es aproximado mientras que el superior se define con mayor exactitud a travs del material. VIII Octava fase (40-45 aos). La cara sinfisal y la zona ventral del pubis aparece
-
generalmente lisa e inactiva. El perfil oval se ha completado. Las extremidades estn claramente definidas. No hay un borde diferenciado de la cara sinfisal. No aparece reborde ventral ni incremento en el del margen dorsal. Desarrollo de la osificacin en las uniones tendinosas y ligamentos, especialmente en el ligamento sacrocitico mayor (9 y en el tendn del msculo recto interno del muslo.
Material y mtodos
113
IX Novena fase (45-50 aos).- La cara sinfisal presenta un borde ms o menos marcado. No hay reborde en el margen ventral ni aumento en el del margen dorsal. No hay erosin secundaria o rarefaccin. X Dcima fase (ms de 50 aos).- El margen ventral est erosionado en una mayor o menor extensin, continuando de algn modo hacia la cara sinfisal. El reborde no se ha incrementado. Desfiguracin solamente ocasional y ligera.
11.3.3.3.2.- METODO DE SUCHEY-BROOKS

Para este estudio, que se basa originariamente en los trabajos de Suchey, Brooks y Rawson de 1982 para mujeres y los de Suchey y Katz de 1986 para varones sin considerar las diversas variaciones e intentos de reunificacin de su mtodo con el de Todd (Katz y Suchey, 1986), hemos seguido fielmente la ltima recensin realizada por los propios autores (Brooks y Suchey, 1990) en la que revisan, y unifican para ambos sexos las definiciones, y ofrecen nuevos intervalos de edad. Se han valorado los dos lados. Se describen 6 fases, unificadas, para varones y mujeres. En el artculo de referencia los autores destacan en cursivas que se han mantenido un signo o clave caracterstico o determinante de cada fase. Fase 1.- La cara sinfisal tiene una superficie ondulada (crestas y surcos) que se extiende hasta incluir el tubrculo pbico. Las crestas horizontales estn bien marcadas y puede presentarse un incipiente bisel ventral. Aunque pueden aparecer ndulos seos en la extremidad superior la clave para el reconocimiento de estafase es la falta de delimitacin de las extremidades (superior o inferior). Fase II. La cara sinfisal puede mostrar todava desarrollo de crestas. La cara
-
presenta una incpiente delimitacin de las extremidades inferior y/o superior, con o sin ndulos seos, La muralla ventral puede estar en fases iniciales como una extensin de la actividad sea en una o ambas extremidades. Fase III.- La cara sinfisal muestra la extremidad inferior y la muralla ventral en proceso de completarse. Puede haber una continuacin de la fUsin de los ndulos de
114
Estudio antrqpolgico-/tense de la coleccin de la FMI
osificacin, formando la extremidad superior y a Jo largo del borde ventral. La cara sinfisal es lisa o puede continuar mostrando crestas definidas. La plataforma dorsal est completa. Ausencia de reborde en el margendorsal sinfisal; no hay crecimientos seos en las inserciones de los ligamentos. Fase IV.- La cara sinfi sal est finamente granulada aunque pueden permanecer restos del viejo sistema de crestas y surcos. Normalmente e/perfil oval est completo en estafase, pero, puede aparecer un hiato en el borde ventral superior. El tubrculo pbico
est
completamente separado de la cara sinfisal, delimitado de la extremidad superior. La cara sinfisal puede tenerun borde nitido. Ventralmente pueden aparecer crecimientos seos en las inserciones de los ligamentos en la porcin inferior del hueso pbico adyacente a la cara sinfisal. Si aparece algn reborde ser ligero y situado en el borde dorsal. Fase V. La cara sinfisal est completamente bordeada con una ligera depresin de
-
la propia superficie con respecto al borde. Suele aparecer un reborde moderado en el margen dorsal, con crecimientos seos en las inserciones ligamentosas ms marcados en el borde ventral. Intervalos para la determinacin de la edad en la snfisis pbica (Brooks y Suchey. 1990).
MUJERES MEDIA 19,4 II 111 IV V VI 25,0 30,7 38,2 48,1 60,0 D.S. 2,6 4,9 8,1 10.9 14,6 12,4 RANGO 15-24 19-40 21-53 26-70 25-83 42-87 MEDIA 18,5 23,4 28,7 35,2 45,6 61,2 VARONES D5 2,1 3.6 6,5 9.4 10,4 12.2 RANGO 15-23 19-34 2146 23-57 27-66 34-86
Tabla 4. FASE
Fase VI.- La cara sinfisal puede mostrar una depresin creciente al mismo tiempo que se erosiona el borde. Estn marcadas las inserciones de los ligamentos ventrales. En muchos individuos el tubrculo pbico aparece como una pieza sea separada. La carapuede estar agujereada o porosa, dando una apariencia de desfiguracin por el proceso en curso de osificacin irregular. Puede presentar aspecto almenado. La forma de la cara es, a menudo,
Material y mtodos
115
irregular en esta fase. Los intrervalos de edad correspondientes a cada fase se detallan en la tabla 4,
11.3.3.3.3.- METODO DE McKERN
STEWART
Se ha seguido el mtodo propuesto por dichos autores en su trabajo de 1957. Se han valorado los dos lados. Se consideran tres componentes de la snfisis pbica y en cada uno de ellos seis estadios. Se aplica exclusivamente a poblacin masculina. A cadaestadio se le asigna un valor, se suman los de los tres componentes, y del total obtenido se inferir la edad. Vase tabla 5. En caso de ejemplaresincompletos o erosionados, no perfectamente valorables puede emplease la valoracin por componentes aislados. Vase tabla 7. COMPONENTE 1: SEMICARILLA DORSAL 0.- El margen dorsal est ausente. 1.- Un ligero margen aparece, por primera vez, en el tercio medio del borde dorsal.
2.- El margen dorsal se extiende a lo largo de todo el borde dorsal.

3.- Rellenado de los surcos y reabsorcin de las crestas para formar una incipiente plataforma en el tercio medio de la semicarilla dorsal. 4.- La plataforma, que muestra an vestigios de ondulacin, se extiende sobre la mayor parte de la semicarilla dorsal.
5.- La ondulacin desaparece completamente y la superficie de toda la semicarilla se
vuelve plana y de textura levemente granulada.

COMPONENTE II: SEMICARILLA VENTRAL
0.- El biselado ventral est ausente. 1.- El biselado ventral est presente slo en el borde ventral superior.
2.- El bisel se extiende por la parte inferior a lo largo del borde ventral.
3.- La muralla de la vertiente ventral se inicia mediante extensiones sea desde una
o ambas extremidades. 4.- La muralla se extiende pero existen evidentes huecos a lo largo del borde ventral
116
Estudio antropolgicqjorense de la coleccin de la EMA
primigenio, ms evidente en los dos tercios superiores. 5.- La muralla est completa. COMPONENTE III: BORDE SINFISAL O.- El borde sintisal est ausente. 1.- Un borde dorsal parcial est presente, normalmente en el extremo superior del margen dorsal; es redondo y de textura lisa, y elevado sobre la superficie sinlisal. 2.- El borde dorsal est completo y el borde ventral est comenzando a formarse. No hay un lugar concreto de comienzo. 3.- El borde sinfisal est completo. La superficie sintisal interior es de textura finamente granular y de apariencia irregular u ondulada. 4.- El borde comienza a deteriorarse. La superficie se vuelve lisa y plana, y el borde ya no es redondeado sino marcadamente agudo. Hay alguna muestra de reborde en el borde ventral.
5.-
Aumenta el deterioro del borde (especialmente a lo largo del borde ventral
superior) y rarefaccin de la cara sinfisal. Hay alguna desintegracin y osificacin irregular a lo largo del borde ventral.
TablaS. VALOR 0 1-2 3 4-5 6-7 8-9
Intervalos para la determinacin de la edad en la snfisis pbica (McKcrn y Stewart, 1957).

N0 7 76 43 51 26 36 19 56 31 4 349 RANGO EDAD X-17 17-20 18-21 18-23 20-24 22-28 23-28 23-39 29-X 36-1< MEDIA 17,3 19.0 19.8 20,8 22.4 24.1 26,1 29.2 35,8 41.0 D.S. 0.49 0.79 0.85 1.13 0.99 1,93 1.8? 3.33 3.89 6.22
TOTAL
10
11-13 14 15
TOTAL
Material y mtodos
117
11.3.3.3.4.- MTODO DE GILBERT Y
McKERN
Se ha seguido el mtodo propuesto por dichos autores en su trabajo de 1973 Se han valorado los dos lados. Se consideran tres componentes de la sinfisis pbica y en cada uno de ellos seis estadios. Se aplica exclusivamente a poblacin fememna. A cada estadio sele asigna un valor, se suman los de los tres componentes, y del total obtenido se inferir la edad. Vease tabla 6. En caso de ejemplaresincompletos o erosionados, no perfectamente valorables, puede emplearse la valoracin por componentes aislados. Vease tabla 7. COMPONENTE 1: SEMICARJLLA DORSAL O.- Los surcos y las crestas son muy evidentes, las crestas son onduladas, y el margen dorsal indefinido.
-
Las crestas comienzan a aplanarse, los surcos a rellenarse, y comienza a aparecer
un margen dorsal plano en el tercio medio de la semicarilla. 2.- La semicarilla dorsal se extiende ventralmente, se vuelve ms anchaal tiempo que se va aplanando, el margen dorsal se extiende en sentido superior e inferior. 3.-La semicarilla dorsal esbastante lisa, el margenpuede ser estrecho o indistinguible de la cara. 4.- La semicarilla se completa y permanece ntegra, es ancha y muy finamente granulada, puede mostrar vestigios de ondulacin. 5.- La semicarilla se vuelve agujereada o porosa por la rarefaccin. COMPONENTE II: SEMICARILLA VENTRAL 0.- Las crestas y los surcos son muy patentes. Toda la semicara est biselada hacia arriba y hacia la cara dorsal.
-
Los surcos de la semicarilla ventral comienzana rellenarse, empezando por la parte
inferior, formando una muralla biselada que se va extendiendo y cuyo borde lateral es una linea clara, curvada, que se extiende a lo largo de la snfisis.
2.-
Contina el rellenado de los surcos y la expansin de la semicarilla contina a
partir de las extremidades superior e inferior, la muralla se extiende lateralmente a lo largo
118
de su borde ventral. 3.- Toda la semicarilla ventral, salvo un tercio, est relleno con hueso finamente granulado, 4.- La muralla ventral presenta una superficie ancha, completa, finamente granulada, desde la cresta pbica a la ramainfenor. 5.- La muralla ventral puede comenzar a deteriorarse adoptando una apariencia muy agujereada a consecuencia de la rarefaccin.
Tabla 6.
Intervalos para la determinacin de la edad en la snfisis pbica (Gilbert y McKern, 1973). RANGO EDAD
2
VALOR TOTAL o
MEDIA
16.0
D.S.
2.82 2,62 2.19 3.10 2.61 4,43 4,55 7,75
14-18
13-24 16-25 18-25 22-29 25-36 23-39
12
2 3 4-5 6 7-8 9 10-11 12 13 14-15
19,8
20,2 21.5 26,0 29.6 32.0 33.0 36.9 39.0 47.8 55.7
13 4
7
8
14
5 11 12 8
7
22-40
30-47 32-52 44-54 5 2-59
4,94 6.09
3.59 3,24
TOTAL
103
COMPONENTE III: CARILLA ARTICULAR COMPLETA 0.- El borde est ausente. 1.- El borde comienza en el tercio medio de la superficie dorsal. 2.- La parte dorsal del borde sinfisal est completa. 3.- El borde se extiende desde las extremidades superior e inferior de la snfisis hasta completarse a excepcin de aproximadamente un tercio en la zona ventral. 4.- El borde sinfisal est completo.
Material y mtodos
119
5.-El margen ventral de la semicarilla dorsal puede romperse de manera que aparecen espacios en el borde, o puede alisarse de tal forma que ya no exista una clara lnea divisoria entre la semicarilla dorsal y la ventral.
Tabla 7. Intervalos para la determinacin de edad en componentes aislados de la snfisis pubica (McKern y Slewart, 1957; Gilbert y McKern,1973). VARONES ESTADIO RANGO EDAD MODA RANGO EDAD MEDIA MUJERES
COMPONENTE 1
O 17-18 18-21 2 18-21 18-24 4 5 19-29 23-5< 17.0 18,0 19.0 20,0 23,0 31,0 14-24 13-25 18-40 22-40 28-59 33-59 18,0 20.0 29.8 31.0 40,8 48.0
COMPONENTE IT 0 1
2
17-22 19-23
19-24 21-28 22-33 24-5<
19,0 20,0
22,0 23,0 26,0 32,0
13-22 16-40
18-40 27-57 21-58
18.6 22,5
29.6 38.8 40.9
3
4 5
36-59
48,5
COMPONENTE III
0 1 2 3 17-24 21-28 24-32 24-39 19,0 23,0 27,0 28,0 13-25 18-34 22-40 22-57 20.2 21,8 32.0 35,1
4
5
29-1<
38-1<
35.0
21-58
36-59
39.9
49.4
120
11.3.3.4.- Cambios en la superficie auricular

Para la estimacin de la edad en la superficie auricular se ha seguido fielmente el mtodo propuesto por Lovejoy et al. Se valoran los dos lados. La clasificacin se compone de ocho fases morfolgicas, que son comunes para hombres y mujeres. Fase 1 (20-24 aos).- La superficie presenta una textura granular fina y una marcada organizacin transversal. No existe actividad retroauricular. No hay actividad apical. No hay porosidad. La superficie tiene aspecto juvenil a causa de las ondulaciones anchas y bien definidas que configuran la organizacintransversal definitiva. Las ondas estn bien definidas y cubren la mayor parte de la superficie. Cualquier defecto subcondral es de bordes lisos y redondeados. Fase 2 (25-29 aos).- Los cambios con respecto a la fase anterior no son marcados, y, en su mayora, se hacen evidentes mediante una prdida de la ondulacin en un grado ligero o moderado, siendo sta reemplazada por estras. No hay actividad apical, porosidad ni actividad retroauricular. La superficie se mantiene todava joven debido a la marcada organizacin transversal. La granulacin es ligeramente ms gruesa. Fase 3 (30-34 aos).- En ambas caras, inactivas, se aprecia alguna prdida de organizacin transversal. La ondulacin se reduce mucho y se reemplaza definitivamente por estras. La superficie presenta una &anulacin ms evidente y grosera que en la fase previa, sin cambios significativos en el pex. Pueden aparecer pequeas reas de microporosidad. Se presenta, ocasionalmente, unaligera actividad retroauricular. Engeneral lagranulacin gruesa reemplaza a la ondulacin. Fase 4 (35-39 aos).- Ambascaras estn granuladas de manera uniformey gruesa con una marcada reduccin de la ondulacin y las estras, pero las estras normalmente precisan para su reconocimiento de un estudio ms minucioso. La organizacin transversal est presente pero menos definida. Se observa actividad en el rea retroauricular, pero es ligera. Hay mnimos cambios en el pex. La microporosidad es ligera. No hay macroporosidad. Este es el periodo primario de la granulosidad uniforme
en
1985.
Material y mtodos
121
Fase 5 (40-44 aos). No hay ondulacin. Las estras pueden estar presentes, pero son
-
muy vagas. La superficie es todava parcialmente (groseramente) granular. Marcada prdida de la organizacin trasversal. Densificacin parcial (que puede ocurrir en islotes) de la superficie con la correspondiente prdida de grano. Ligera o moderada actividad en el rea retroauricular. Macroporosidad ocasional pero no tipica. Normalmente se presentan ligeros cambios en el pex. Aumento de la microporosidad dependiendo del grado de densificacin. El rasgo primordial es la transicin desde una superficie granular a una densa. Fase 6 (45-49 aos).- Prdida significativa de granulacin, en la mayor parte de los especmenes, con reemplazamiento por hueso denso. No hay ondulacin ni estras. Los cambios en el pex estn casi siempre presentes en grado de ligero a moderado, Tendencia evidente de la superficie a hacerse densa. No hay organizacin transversal. La mayora o toda la microporosidad se pierde en el proceso de densificacin. Se incrementa la irregularidad de los mrgenes. Actividad retroauricular moderada. Fase 7(50-59 aos).- Mayor evolucin de la fase anterior. La marcada irregularidad de la superficie se convierte en el rasgo ms importante. Sin embargo, no se observa ningn sistema de organizacintransversal ni de cualquier otro tipo. Ocasionalmente semantieneuna moderada granulacin (si no ha desaparecido en la fase anterior), pero generalmente esta ausente. No hay estras ni ondulaciones. La carainferior aparece generalmente con un reborde osteofitico en el extremo inferior, extendindose ms ala del cuerpo del hueso ilaco. Los cambios apicales casi no se modifican y pueden ser marcados. Mayor irregularidad de los mrgenes. Macroporosidad presente en algunos casos, pero no es constante. Actividad retroauricular de moderada a marcada en la mayora de los casos. Fase8 (ms de 60 aos).- El rasgo principal es la superficie no granular, irregular, con signos evidentes de destruccin subeondral. No hay organizacin transversal. Ausencia definitiva de cualquier criterio propio de juventud. La macroporosidad est presente en aproximadamente un tercio de los casos. La actividad apical est normalmente marcada, pero no es condicin necesaria en esta categora de edad. Los mrgenes se vuelven notoriamente irregulares y con un reborde osteofitico, con un cambio articular degenerativo tpico (artrsico). El rea retroauricular muestra gran profusin de osteofitos de relieve bajo o moderado.
122
.3.3.5.- Cicatrices en la cara dorsal del pubis

Aunque estos cambios plvicos no van nicamente asociados a los partos, ni, por el contrario, aparecen de un modo constante a consecuencia de stos, son muchos los autores que los han estudiado, emitido sus opiniones a favor o en contra de dicha relacin, y descrito sus diversas fases. Para este estudio usamos la clasificacin de las cicatrices de Moore-Jansen, Ousley y Jantz (1994) que siguen a Stewart (1970) y Suchey et al? (1979). 1.- Ausencia: No hay seales de cicatrices por parto o fosas en la superficie dorsal del pubis. En individuos jvenes el pubis puede mostrar un borde dorsal ligeramente ondulado, que puede estar relacionado con la ausencia de una plataforma dorsal. 2..- Indiciaras o pequeas: puede presentarse una gran variedad de oquedades, generalmente mal delimitadas y, a veces, con forma de un surco adyacente y paralelo al margen articular. Esta categora incluye tambin: individuos con fosas claras pero muy pequeas; individuos que muestranun pronunciado reborde alrededor de la cara sinlisal, pero slo con ligeros cambios dorsales; individuos que muestran irregularidad del margen dorsal sin fosas definidas.
3.- Medianas o grandes: una cicatrizacin muy marcada que abarca desde las
depresiones mas o menos claras hasta cavidades evidentsimas.
1L4.- ESTUDIO ESTADSTICO

El anlisis estadstico de los datos se realiz en el Centro de Proceso de Datos de la U.C.M. utilizando el programa SAS (SAS System for DEC OSFI Versin 6.12). Los mtodos estadsticos utilizados fueron los siguientes (SAS/SIAl, 1990): Estadstica descriptiva de las variables continuas (procedimientos MIEANS y UNIVA?RIATE) para la descripcin de las muestras: media, desviacin estndar, mximo, mnimo, mediana, desviacin estndar de la meda, etc. (Cody y Smith, 1997). Estadstica descriptiva de las variables categricas (procedimiento FREQ), con la obtencin de frecuencias y porcentajes de las categoras (Cody y Smith, 1997).
Material y mtodos
123
Relacin entre variables continuas (procedimiento CORR). Muestra la matriz de correlaciones entre las variables continuas (Cody y Smith, 1997). Relacin bivariante entre variables categricas (procedimiento FREQ). Test de la chi cuadrado
( 2) para comparar
las distribuciones de las distintas variables cualitativas, donde
se emplea el test de la chi cuadrado y el test exacto de Fisher para muestras pequeas o celdas con pocos individuos (Everitt, 1992; Cody y Smith, 1997). Relacin bivariante entre variables categricas y continuas: -Test de la t de Student (procedimiento TTEST) para la comparacin de dos medias en variables cuantitativas, asumiendo o no igualdad de varianzas (mtodo paramtrico). Se asume la normalidad en los datos. La igualdad de varianzas se contrasta con el test de Levene lo que nos indicar si es ms adecuado el test con varianzas iguales o desiguales (Cody y Smith, 1997). -Test no paramtrico (procedimiento NPAR1WAY) para la comparacin de medias en variables cuantitativas, donde se emplea el test de Kruskal-Wallis (test de la chi cuadrado) y el test de Wilcoxon (para dos grupos). No es necesaria normalidad en los datos (Dixon y Massey, 1983; Cody y Smith, 1997). Anlisis de componentes principales (procedimiento FACTOR) para la obtencin de los ejes factoriales que ponen de manifiesto grupos de variables que muestran una relacin, positiva o negativa (Afifi y Clark, 1998). Anlisis discriminante. El objetivo es predecir una variable categrica, sexo, en funcin de un conjunto de variables continuas, medidas en los huesos del crneo y postcrneo. Para la obtencin de las variables que van a formar parte de la funcin de clasificacin se han aplicado tcnicas de seleccin discriminante por pasos (procedimiento STEPDISC) y tcnicas de regresin (procedimiento REG) para la obtencin de las mejores variables en un modelo con tamao predeterminado. Para la obtencin de la firncin de clasificacin (funcinlineal de las variables independientes obtenidas con los procedimientos STEPDISC y R?EG) y la prediccin de los resultados, con el mtodo de clasificacin de Jacknife, se realiza con el procedimiento DISCRIM. (Everitt y Der, 1996; Afifi y Clark, 1998).
JI RESULTADOS
Resultados
127
III.- RESULTADOS
111.1.- DESCRIPCIN DE LA COLECCIN DE LA E.M.L. ESTUDIADA

La coleccin se compone, hasta la fecha, de 119 esqueletos y varios cadveres momificados. En todos los casos se conoceel sexo, en muchos la edad, yen bastantes el lugar de nacimiento e, incluso, la filiacin completa. Los fallecimientos se produjeron entre los aos 1.975 y 1.985 ambos inclusive, De esta coleccin se han empleado para el presente estudio 114 especimenes todos ellos adultos, desechndose: 3 infantiles, 2 de dudosa identificacin, y la totalidad de las
momias.
Con referencia al sexo se han estudiado 51 individuos masculinos y 63 femeninos. Conocemos la edad de 100 de los individuos estudiados (87,7%). La distribucin por edades se expone en la tabla 8. La edad media de la muestra es de 72,7 aos. La distribucin por sexo y edad en la fecha de la muerte se expone en la tabla 9. La media de edad en el momento del fallecimiento es de 70,4 aos para los varones y de 74,6 aos para las mujeres. El lugar de nacimiento se conoce en 87 casos, lo que representa el 76,3 % de la muestra. Con respecto a la distribucin geogrfica creemos que la muestra,en lineas generales, es bastante representativa de la poblacin espaola. Encontrndose representadas (tabla 10) 25 provincias de 9 Comunidades Autnomas.
128
Estudio antropolgico-fhrense de la coleccin de [a Ii/VIL
Tabla 8. Distribucin de la muestra por gmpos de edad.
30-39
[NTERVALOS DE EDAD 30-34 35-39
N0 INDIVIDUOS 2
40-49
40-44 45-49
50-59
50-54 55-59
4 4
60-69
60-64 65-69
19
6 13
70-79
70-74 75-79
38
22 16
80-89
80-84 85-89
26
15 11
90-99
90-94 95-99
3 1
Tabla 9. Distribucin de la muestra por edad y sexo. INTERVALOS DE EDAD 30-39 30-34 35-39 40-49 40-44 45-49 50-59 50-54 55-59 60-69 60-64 65-69 70-79 70-74 75-79 80-89 80-84 85-89 90-99 90-94 95-99 2 10 16 7 5 1 3 VARN 2 1 1 0 4 1 3 4 7 9 7 3 2 0 2 16 22 2 3 0 3 3 9 15 7 8 8 1 1 0 MUJER 0 0 0
Resultados
29
Tabla 10. Distribucin provincial de la muestra. COMUNIDAD AUTNOMA ANDALUCA PROVINCIA Almeria Granada Huelva Jan Mlaga Sevilla ARA CON ASTURIAS CASTILLA-LA MANCHA Zaragoza Oviedo Cuenca Guadalajara Toledo CASTILLA-LEN vila Burgos Len Palencia Salamanca Segovia Soria Valladolid Zamora EXTREMADURA Badajoz Cceres MADRID MURCIA PAS VASCO Madrid Murcia Vizcaya 3 6 2 2 3 6 6 14 4 2 14 4 2 12 1 1 2
3
INDIVIDUOS TOTAL 2 11
1 2 5
2 10 4 2 3 26
130
Estudio antropol4gico-/rense de la coleccin de la hAlL
111.2.- ESTUDIO MTRICO

111.2.1-ANALISIS DESCRIPTIVO UN Y BIVARIANTE
111.2.1.1.- crneo
111.2.1.1.1.- ESTADSTICA DESCRIPTIVA GENERAL
En la tabla 11 sepresentan los resultados del estudio estadistico de todas las variables craneaJes empleadas, sin tomar en consideracin el sexo. Se expresan los valores mximo y mnimo de cada una de ellas as como los valores medios y desviacin estndar.
Tabla 11. Estadstica general del crneo. VAR COL NOL BNL BBH XCB XFB WFE ZYE AUS MX 199 196 107 145 159 130 104 139 128 75 121 101 94 60 117 27 73 58 36 35 20 19
108 107
los
106 107 104 108 100 109 105 107 99 47 100 101 96 98 99 106 104 108 06
WCB
ASE BPL NPI-i NLH JUB NLB MAB MAL MDH MDH2 MIJE MDB2
162 160 84 113 124 102 81 108 103 52 95 71 61 44 93 9 43 39 20 18 7 6
178.82 176.83 96.66 129.00 1 35. 70 115.58 91.69 122.74 115,33 63,33 107.22 88.60 68.81 50.80 105,69 22.98 54.28 48.42 27.23 27.00 10.86 1.09
7.68 7.26 5.28 6.27 6.05 5.97 4.68 6.51 5.44 4.83 5,91 6.22 5.83 3.64 5.39 2.02 5.17 4.06 3.54 3,42 2,27 2.25
Resultados
3 1
Tabla II. Estadstica general del crneo. (continuacin) MX 41 42 44 45 26 15 12.4 6.9 99 30 102 25 l0I 18 44 61 13 25 10 5 128 49 123 33 65 130 31 69 109 47 70 42 36 104 103 107 92 89 83 78 79
OBH 08H2 OBE 0882 DICE NDS WNB SIS 7MB SSS FMB NAS EKB DKS ML nL MLS WMB SOS GLS STB STS FRC FRS FRF PAC PAS PAF OCC OCS OCE FOL FOB NAR SSR PRR DKR ZOR FMR EKR ZMR
04 102 103 101 102 100 101 100 99 94 104 104 101 101 102 102 102 102 107 107 105 05 108 107 107 109 108 108 108 107 107 106 104 107 98 98 103 102 106 103 02
30 30 33 33 15 6 4,7 1,4 72 17 82
10
83 7 21 39 6 15 3 o 96 25 98 21 37 92 16 44 81 21 26 29 24 78 77 78 69 65 61 58 57
34.20 34.27 32.62 37,87 20.11 11.26 9.06 4.16 84,36 22,90 92.71 17.86 92.96 12,21 33.5 1 49,80 8.81 20,55 5,49 2.00 111,86 3 5.98 109,14 26,28 49.31 111,27 22,91 55,92 94.43 29,43 52.23 3486 29.73 9 1.45 90.10 93.59 79.7 1 27.28 73.7 1 68.02 69.54
2.11 2.21 2.02 2.09 1.98 1.20 1.74 1.03 5.22 2,65 4.29 2.58 4.01 1.99 4.38 4,78 1.72 2.42 1.42 1.26 6.24 4.51 5,51 2.29 4,76 6.89 3.30 5.26 5.00 3.99 7.93 2.59 2.46 4.78 5,24 5.70 4.14 4,51 3.93 3.74 4.57
132
Estudio antropolgico-Ib rense de la coleccin de la E/VIL
Tabla II. Estadstica general de crneo, (continuacin) VAR AVR BRR VRR LAR OSR BAR NAA PRA BAA NBA EBA ERA SSA NFA DICA NDA SIA FRA PAA OCA STA RFA RPA ROA ESA SEA SLA TEA Cm VM VTI FRI FPI CFI FSI OBI 0E12 NLI MAl GFI FOl N 102 108 108 109 107 106
47
47 47 105 105 05 94 104 101 100 100 07 108 107 105 107 108 107 96 107 106 05 105 05 103 103 106 98 46 103 100 95 97 99 104
87 33 137 115 48 23 71 82 62 84 64 53 133 155 158 118 125 138 145 128 133 69 70 74 179 112 98 168 83.7 79,3 104.6 89.8 85,7 101.6 75,2 105,7 110.5 54,2 33.3 101.1 102,9
63 102 107 91 32 6 54 64
38
70 48 40 113 125 127 65 60 118 124
82
100 56 53 48 104 96 76 136 68,6 64,9 83,0 72.3 58.5 81,8 49,6 75.6 77.5 33.9 90.6 82.6 68.6
73.70 15,45 118.46 105. 17 40.08 14.95 63.83 73.28 42.89 77.38 5 5.70 46.9 1 123.20 137.99 142. 16 83.97 95.3 1 128.11 35.28 115.22 114.71 62.36 60.3 1 63.30 154.6 1 103.20 86.7 1 15<1.91 75.91 72,22 95.12 79.58 67,79 90,33 55,98 90,93 90.55 45.42 112. 17 9 1.67 85.53
5.01 5.69 5.9<) 4.94 3.45 3.3 1 3.36 3.62 3.90 3.3 2.79 2.47 4.96 5.08 5.54 9.0 13.33 3.48 4,30 6.67 5.81 2.5! 2.99 5.2! 2.06 3.52 3.76 6.27 2.77 3.06 4.43 3.21 3.53 3.94 4.38 6.28 6.24 4.64 7.40 4.34 6.15
Resultados
33
Tabla 11. Estadstica general del crneo. (continuacin) LAR UN HML HML2 TML TML2 GOG CDL WRL WRL2 MRL MiRL2 XRL MLT MAN MLI UCI RU BABR BANA E APR UFHT UFER ORER ORBR2 BIOB INTE MNAA MPRA MBAA MNBA MEEA MERA MVLI MVFI MESI MOEZ MOBI2 MGFI N64 24 8 8 8 8 .75 101 21 21 33 33 46 57 108 50,8 71.4 36.8 113 84 72 61 89 35 36 83 15 59 67 38 70 48 41 64,9 83,1) 49,6 72.1 72.1 83.7 MFD 30,85 25.72 25.80 10.68 10.74 95.02 113,60 28.90 29.05 42,20 42.15 59.24 70.84 124,99 62.7 1 83.85 48,92 129.30 96.74 89.55 69.45 98,85 40.19 40.46 9 1.92 8.67 64.66 72.18 43.25 77.57 55.56 46.9 1 72,38 95.35 56.59 85.22 84.75 92.62
53 1(14 103 104 105 98 91 105 100 103 97 105 106 106 91 90 104 107 106 100 44 103 104 102 102 103 44 44 44 06 06 106 106 104 43 104 101 100
41 36 38 14 14 111 132 35 36 50 51 72 84 148 73,9 97.3 61.5 145 107 102 80 108 45 46 100 25 70 80 50 84 64 53 79,3 104,6 65.0 97.6 100,0 10 1.2
3.75 5.56 5.89 .40 1.37 7.41 5.86 3.11 3.21 3.57 3.70 5.39 5,5(1 7.46 4.69 5.98 5.33 6.23 5.30 6.21 4.60 4.32 1.99 1.99 3.88 2.06 2.67 3.09 2.91 3.15 2.75 2.48 3.04 4.40 3.51 5.5<) 5.65 4.23
13
ES,udio antropolgco-/brense de la coleccin de la EML
111.2.1.1.2.- VARIACIONES SEGN SEXUAL)
EL SEXO (DIMORFISMO
En la tabla 12 se presentan los resultados del estudio estadstico de las variables craneales en cada sexo. Se exponen los valores mnimos y mximos, la media y desviacin estndar de cada una de ellas en ambos sexos, as como el valor del indice de diferenciacin sexual y el P valor del test de la t de Student.
Tabla 12,
Diferencias segn sexo en el crneo.
MXM
58
MNM
162 160 84 113 124 102 81 108 103 52
MFDM
173,86 172,42 93,69 125,70 132,84 113,07 89,95 118,37 2,29 61,46 104.44 86,06 66.87 49,21 102,42 22,86 52.22 47,08 25,19 24,93 9,81 0,00 34,11 34,24 36,57 36,87 19.79 10,46 9,08 3,75 82,08 21,87
DSM
5,56 5,42 4,28 5,80 4,46 5s9 4,43 5,11 4,61 4,48 5.35 5,80 6,72 3,60 4,75 1,90 4,02 4,16 2,60 2,34 1.95 1,84 2,28 2,41 1.78 1,95 1,89 1,66 1,73 0,89 4 55 2,02
tOS
06 105 107 106 05 105 104 08 106 107 106 06 106 107 107 lOl 108 06 148 18 123 124 01 lOO 06 106 103 116 00 123 106 109
PT
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00<) 0,000 <1,000 0,000 0,00<) 0,000 0,024 (1,000 0,000 0,549 0,00<) 0,000 0.000 0,000 1,000 0,000 0,634 0,870 0.000 0.000 0,096 0,000 0,897 0,000 0,000 0,0(X)
GOL NOL BNL BBH XCB

XFI3
50
50 50
199 196 107 145 159 130 104 139 128 75 121 101 78 59 117
173 170
87
184,58 181,86 99,92
5,47 5,64 4,29 4,49
50
49
49
50 48 50 49
125 127 06
85 121
132.70 139,08 118,39

93,70 127.48
57 55 56
58 55 58 52 59 56
187 185 102 139 145
5,97
5,23 4,17 4,11 3,98 4,34 4,85 5,53 4,18 2,84 3,56 2,14 5,40 3,46 2,91
127
101 131 123
WFB ZYB AUB WCI3 ASB BPL

NPI-1
112
56 99
118,92
65,47 110,38 91,29 70,67
74
120 96 94 60 115
50
48 24 48 49 47 48 48 48 47 50
57
51 23 52 52
95
71 61 44 93 19 43
77
64
NLH 11213
NLB
46
100 19
52,52
109,16 23,11 56,42 49,85 29,69
MAB MAL
kaMl
27 73
58 36 35 20 19 39 39 44 45 25 15 12,4 6.9 99 30
49
50 51 58
47 44
23
26 62 55
32 30
39 20
18 7 6 30 30 33 33
lvfl)H2 MDII MDB2 OBI 1 OBH2 OBB OBB2 DKB NDS

515 ZMB
23
8 9 31 30
29,51
12,08 12,37 34,31 34,31 38,88 38,94 20,45 12,13 9,03 4,61 86,69 23,94
2,79 1,99
2,01 1,92 1,99 1,68 1,66 2,04 1,27
57
58
17
13 41 42 41
49
49 48 49 49 49 48 49 48 49 47
57
55 54 54 52 53
36
36 16 10 5,2 2,8 78 19
42
26 14 12,4 91 28
15
6 4,7 1,4
1,77
0,98 4,86 2,82
52 52 52
50 47
72
17
SSS
Resultados
35
Tabla 12. Difcrcncias segn sexo en e crneo. (continuacin)

MEDM
DSM
3,97 2,14 3,80 1,79 4,22 4.14 1,59 2,11 1,31 0,87 5,66
TDS
305 III 05 06 112 lo 1 3 309 116
PT
0,000 0,000 0,000 0,061 0.000 0,000 0,00 0,1)00 0,003 0,000 0,001 0,929 0,000 0,149 0,002 0,000 0,000 0,00 1 0,000 0.065 0,00(1 0.001 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001) 0,000 0,00<) 0,013 0,054 0,057 0,059 0,857 11569 0,74 1 0,264 0,1 0 0,1)48
FMI) NAS
EKB
50 50 49 49 49
<>2 25 1<) 1
89
9546 18,82 95,33 12,59 35,43 52,35
3,12 2,69 2,66 2,14 3,73 4,10 1,69 2,39 1,44 1,04 6,20 4,54
54 54 52 52 53 53 53 53
100
82 13 83 8 21 39 6
lo
89
21
90,44 16,96 90,73 11,85 31,74 47,45 8,28 19,66 5.11 1,23 109,95 36,02 106,53 25,98 47,98 108,25 21,86 54,40 92,60 28,77 48,68 34,09
<u 1
16 41 58
DKS
P~ff XMI. IvILS WMII
18
44 61 13 25 0 5 128 44 123
7
29 41 6
49
49 49 50 50 49 49 50 50 50 50 50 50 50 50 50
15
3 99
Sos GLS STB STS FRC FRS FRF PAC PAS PAF OCC ocs OCF FOL NAR SSR PRR
DKR
9,39 21,51 5,92

2,88 114,04 35,94 112,16 26,62 50,82 114,82 24,12
12
24 8 4
15
3 o 96 27 98
57
57 56 56 58 57
235
104 100 105 102 106 106 110 106 04 los 116 105 106 106 11)7 106 106 107 106 106 08 107 106 106 105 04 109 97 103 100 100 loo 0 99 99
25
100
5,20
2,16 4,40 6,19 3,27
125 49 117
33
4,53
4,33 2,38 4,71 6,00
32
65 130 31 68 109 37 70 42 36 104 103 107 92 89 83 78 79
21
44 103 16 44 88 36 30
21
37 92 16 45 81
57
59 58 58
57
123 29 69 105 47 66
57.68
96,54 30,18
5 28
4,12 3 50 6,79
2,97 4,79
5,01 4,30 7,16 2,00 2,22 4,07 4,38
58
57 57
22
26 29
56.28
35,79 30,68 94,50 93,21 96,66 82,02 79,86 75,88 70,14
48 47
50 48 47 49 49 50 49 49
2.91
2,42 3,56 4,16 4,53 3,30 3,65 2,85 2,81 3,45 4,39 4,83 5,33 4,32 3,76
58
57 57 50 51 54 53 56 54 53 53 58 58 59 57 56
38
34
26
84 82 85 73
24
78
28,95
88,77 87,12
99
98 101 86 84 80 73 77 80 125 128
77 78 69
65 61 58
90,76
77,61 74,91
5,22
3,70 3,91 3,75 3,44 3,90 4,26 4,64 4,35 4,11
ZOR FMR EKR ZMR AVR

BRR
70
70 64 65 68 110
71,77
66,09 66,94 71,25 112,50 115,29 102,76 39,30 14,38 64,78 72,26 43,00
72,35
76,35 118,88 122,14 108,00 40,98 15,60
57
63 102 107 91 32 6
49
50 50 50 50 50 24 24 24 50 50 50 47 50
87
133 137
VRR LAR OSR BAR NAA PRA F3AA

NI3A
112
99 32 10 55 68 38
115
48
112
45
2,96
3,54 3,33 3,48 4,85 3,51
21 71
82 49 83 64 53 133 155
2,93
3,20 3,55 2,81 2,67 2,84 2,64 5,30 5,49
23
70 79 62 84 61
62,92
74,25
23
23 23 55 55
54
64 38 70 50 41 114 130
42.79
77,20 55,60 47,20 122,38 136,96
70
48 40 113 125
77,5 5
55,78 46,65 124,02 138,94
DRA DRA SSA

NEA
2,76
2,30 4,50 4,51
55
47 54
52
132 147
136
Estudio antropolgico-jbrense de la coleccin de la RAIL
Tabla 12. Diferencias segn sexo en el crneo. (continuacin)
49
158 103 125 138 145 128 133 69 67 74 179
127
65 60 21 124
142.20 80,29 88,60
5,59
7,06 12,13
52
52
155
18
NDA STA
FRA
48
48 50 50 50 49 50 50 50 46
52
57 58 57 56 57 58 57 50 57 56 55 56
125
37 144 27 130 69 70 74 177 112 98 168 80,5
132 72 76 118 124 82 100 57 53 48 104 97 76 136 70,1 64,9 83,0 73,6 60.9 81,8 49.6 82,9 80,5 33,9 90,6 82,6 68,6 24 8 8 8 8 75 01 21
1MIDM 142,12
87,37 101,50 27,46 136,02 115,77 113,79 62,53 60,16 63,84 52,98 103,18 86,82 15,13 76,38 72,48 94,73 79,83 68,03 89,16 56,62 93,24 92,74 46,52 111,28 91,82 85,19 29,19 23,43 23,42 10,23 0,25 90,96 111,36 27.5 1 27,70 40,77 40,75 55,86 68,49 125. 76 61,87 81,80
DSM 5,55
9,34 11,32
lbS
00 92 87 101
PT
0,936 0,000 0,000 0,034 0.056 0,358 0,080 0,457 0,547 0,248 0,167 0,949 0,743 0,714 0,065 0,364 0,349 0,419 0,45 0,002 0,36 0,000 0,000 0,016 0,226 0.738 0.540 (1,001 0,0<10 0,(100 0,000 0,000 11,000 0,000 (1,000 t),000 0,0<10 (1,000 (1,1100 0,000 0,246 0,077 0.000 0,379 0.1)00
128, 86
134,42 114,60 115,78 62,16 60,50 62,68 156,39 103,22 86,58 150,68 75,37
2,96
4,48
3,79
4,03
FAA OCA STA

RFA
99
99 102 99 101 98 102 00 10<) 0(1 99 99 101 99 99 03 98 95
105 105
56 56 48 138 96 77 139 68,6 66,8 87,2
5,65
5.80 2,64
7,45 5,70
2,41 ., ,27 5,47
RPA ROA ESA SEA SLA IBA Cid

VLI
2,65
4,88 8.05 3,85 3,76 5,42 2,99 2,71 3,96 3.26 3,13 3,81 3,71 6,06
4,72
3,24 3,78 7,00 2,49 3,36 4,83 3,17 3,85 3,73 5,03 5,60 6,07 4.71 7-34 4,67 5,78
50
50 50 49 50 49 49 49 47 24 49 48 46 47 48 47 27 48 48 48 49 46 44 48 46 47 46 48
112 92
162 83,7 79,2 04,6 86,3 73,7 101,6 63,4 100,0 100,0 54,2 133,3 101,0 102,9 41 36 38 4 14 11! 132
71,94
95,55 79,31
55
54 54 57 51
79,3
102,4 89,8 85,7 98,5
vn FF1 FPT CFI

FSI
72,3
58,5
67,52
91,60 55,40 88,39 88,17 44,26 113,11 91,52 85,95 32,44 28,40 28,52 1,21 11,31 99,61 116,00 30,54
82,5
49,6 75,6 77,5 36,4
22
54
75,2
05,7 110,5 53,3 127,5 101,1 94,4 35 33 36 3 3 101 124 34 33 47 48 66 81 148 70,9
OBI 0EV NLI CFI FO)

UN) HML2 ~ff Th4L2
5.57
4.30
52
49 50 51
95 95
102 100 10 III 2 122 110 lO lO 104 III II 108 107 113 07 99 03 105 98 105
95,9
83,5 71,8
7,42
4.00 6,60 3,93 3,90 4,43 1,43 1,28 6,28 5,44
57
26 56 55 56 56 52 47 57 54 56 51 57
25 19 19 9 9
84
2,77
5,77 6,01 1,22 1,27 5,82 5,37 2,93
COC
CDL WRL WRL2 MRL
los
24
35
36 50
2,47
2,77 3,24 3,30 3,86 4,66 7,47 4,57
23
38
30,63
43.91 43,72 63,25 73,57 124,06 63,61 86,09 48,43 132,98
21
33 33 46 57 0 50,8 71,4 36,8 113
2,95
3,21 3,50 4,00 5,09 7,43 4,69 5,62 5,90 5,80
MRL2 XRL
MLI MLI CCI
51
72 84 140 73,9 97,3 60,3 145
37
54 63 108 54,3
49
48 44 43 48 50
57
58 47
Fil
BAER
75,2 37,5
125
5,58 4,59
4,43
47
56 57
95,2
61,5 140
49,34
126,07
Resultados
137
Tabla 12. Diferencias segn sexo en el crneo. (continuacin) VAR

3ANA BAPR
14V
50 48
MV
107 02
MN
88 77
Mfl)
100,10 92,50
DFSV blM
4,24 5,48 56 52
MNM
102 97
MNM
84 72
MFDM
93,73 86,83 67,05 96,59 39.09 39,51 89,79 18,50 65,62 71,33 43,14 77,77 55,64 46,59 72,65 95,00 56,82 87,29 86,62 92,65
DSM
4,27 5,61 3.97 3,83 1,71 1,88 3,69 1,96 2,56 2,76 3,12 3,53 2,74 2,33 3,32 4,79 3,26 5,03 5,74 4.54
IDS
107 107 107 105 06 105 105 102 97 102 100 99 lOO 101 99 101 99 95 95 100
PI
0,000 0,000 0.0(01 0,000 0.000 0,000 0.000 0,386 0,021 0,080 0.820 CASI 0,735 0,169 0.335 0,380 0,698 0,000 0.000 0.937
UFHI
UFBR
23
49
80
108
64
95
71.65
01,35
4,05
3,36
24
54
77
106
61
89
ORBR
ORBR2 BIOB INTB MINAA MPRA MBAA MINBA MBIJA IvIBRA MMLI MVII MFSI MOEI MOBI2 MUEI
49
49 49 49 23 23 23 50 50 50 50 49 23 49 48 48
45
46 100 25 70 80 50 83 64 53 79,2 104,6 65,0 92,7 92,9 01,0
39
39 89 5 59 68 39 70 48 41 66,8 87,8 49,6 72,1 72,1 84.5
41,43
41,49 94,22 18,86 63,78 72,96 43,35 77,34 55,46 47,26 72,08 95,75 56,40 82,89 82,70 92,58
1,50
1,56 2,54 2,18 2,50 3,23 2,77 2,68 2,79 2,62 2,69 3,94 3,77 5,11 4,83 3.92
55
53 53 54 21 21 21 56 56 56 56 55 20 55 53 52
42
44 100 25 69 77 50 84 61 52 79,3 103,2 62,7 97,6 100,0 101,2
35
36 83 15 60 67 38 70 50 41 64,9 83,0 49,6 76,9 76,7 83,7
111.2.1.1.3.- VARIACIONES SEGUN LATERALIDAD (ASIMETRA)

En la tabla 13 se presentan los resultados del estudio estadstico de las variables craneales en cada lado, en aquellas que han sido determinadas bilateralmente. Para la realizacin del estudio se procedi a restar el valor obtenido en el lado derecho de su correspondiente izquierdo, con lo que, obviamente, valores positivos indican un mayor desarrollo izquierdo y los negativos predominio derecho. Se exponen los valores mnimos y mximos de tales diferencias, la media y desviacin estndar de cada una de ellas en ambos sexos, as como el P valor del test de la t de Student.
Tabla 13. Diferencias segn lado en el crneo. MX 5

7
DIFMDI4 DIFMDE DIFOEH
103 106 02
MX -3
-4
D~Y
0.25 -0.20 -0.05 1,47 1,46 0.84 0.084 0.164 0.556
-2
138
Tabla 13. Diferencias segn lado en el VAR DIFOEB DIFOEL DIFHML DIFWRL DIFMRL DIIFORER
DLFMOEI
crneo. (continuacin) LI
-2 -8,6 -s
-3
N 101 100 01 98 95 102 101
2 8.3 8 2 4 2 9.0
-0,17
0.33
-4
-3
-7,5
-0.0? -0.03 0.12 -0.23 0,36
0.86 3.06 2.50 1,12 1,54 0,87 2,91
0.052 0.284 0,968 0,787 0,466 0.010 0.212
111.2.1.1.4.- VARIACIONES SEGUN EL AUTOR

En la tabla 14 se presentan los resultados del estudio estadstico comparativo de las variables craneales determinadas segn la definicin de Howells y la de Martin, en aquellas que han sido obtenidas segn los mtodos de ambos autores. Para la realizacin del estudio se procedi a restar el valor obtenido en la determinacin segn Howells de su correspondiente siguiendo a Martin, con lo que, ovbiamente, valores positivos indican un mayor dimensin en la determinacin propuesta por el autor alemn y los negativos mayor tamao de la postulada por el norteamericano. Se exponen los valores mnimos y mximos de tales diferencias, la media y desviacin estndar de cada una de ellas en ambos sexos, as como el P valor del test de la t de Student.
Tabla 14.
Diferencias segn cl autor en el craneo. LI

106 105 99 44 101 103 101 101 102 44 44 2 3 3 9 5 6
2 6
DIFEABR DIFEANA DIFEAPR DIFUFHT DIFUFER DIFORER DIFORER2 DIFEIQE DIFINTE DIFMNAA DIFMPRA
1 1 -2 -17 3 O 0 -4 -4 -2
-3
0,27 0,12 1.00 0,61 6.06 2,54 2.60 -1.0l -1,41 0,64 -0,82
0,54 0,45 0,87 2.86 1,37 1.16 1,10 O.96 1,38 1.28 1,30
0.000 0.006 0,000 0.162 0,000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.002 0,000
Resultados
139
Tabla 14. VAR DIFMBAA DIFMNuEA DIEMBEA DIEMERA DIFMVLI DIFMVTI DIEMFSI DIFMMOEI DIFMOBI2 DIFMGFI
Diferencias segn el autor en cl crneo. (continuacin)
N~2<
2 2 1 1 1.1 1.6 2.6 0.0 0.0 2.2 -12 1
l
LI
2,03 0.52 0.41 0.45 0,31 0,40 2,32 2,70 2.50 0 87
0.377
44 105 105 105 105 103 43 103 100 99
1 -0,6 -0,8 -13,6 -11.3 -12,8 -; i
0.27 0.16 -0.15 0,03 0,15 0,21 0,47 -5,80 -5,87 9,94
0.002 0,000 0.5 15 0.000 0.000 0.189 0.000 0,000 0,000
111.2.1.1.5.- ESTUDIO DE LOS NDICES CRANEALES

En las siguientes tablas, 15 a 56, se presentan los resultados de la distribucin de la muestra en intervalos en aquellos ndices en los que se han descrito tales divisiones, considerada tanto de modo global como distinguiendo por sexos y, cuando la determinacin lo permite, por lados. Se exponen tambin los resultados de los mtodos empleados para la valoracin de la independencia al considerar las variables de sexo y lateralidad, as como la diferencia que supone el empleo de las medidas propuestas frente a las de Martin en la realizacin de dichos ndices. Las diferencias que puedan observarse entre los totales expuestos en el presente estudio yos que ofrecen las tablas correspondientes al anlisis estadistico univariante general, se corresponden con individuos que presentan valores superiores al lmite mximo del intervalo mayor o inferiores al limite mnimo del intervalo menor, habiendo quedado, pues, fuera de la clasificacin.
140
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la E/vIL

Tabla 15. Distribucin de la muestra en el ndice craneal.
601 cm NDICE CRANEAL
DENOMINACIN
INTERVAlO N
VARN % N~
MUJER % N~
GLOEAL %
Ultradolicocrneo
Hiperdolicocrneo Dolicocrneo Mesocrneo Braquicrneo Hiperbraquicrneo Ultrabraquicrnco TOTAL
X-64,9
65-69,9 70-74,9 75-79,9 80-84,9 85-89,9 90-X
0
2 22 22 3 0 0 49
0.00
4.08 44,90 44,90 6,12 0,00 0.00
0
0 12 40 4 0 0 56
0,00
0,00 21,43 71,43 7.14 0,00 0,00
0
2 34 62 7 0 0 105
0.00
1,90 32.38 59,05 6.67 0,00 0,00
Tabla 16. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el indice craneal. METODO GRADOS LIBERTAD
3
VALOR
9.887
1> VALOR
0.020
Test de Fisher (2 colas)

Tabla 17. Distribucin de a muestra en el ndice vrtico-longitudinal. 602 VLI INDICE VERTICO-LONGITUDINAL DENOMINACIN INTERVALO N~ VARN % N~ MUJER %
0,0 13
GLOBAL N %
Camerocrneo
Ortocrneo Hipsicrneo TOTAL
X-69,9
70-74,9 75-X
14
31 5 50
28,00
62,00 10,00
12
28 15 55
21,82
50,91 27,27
26
59 20 105
24.76
56,19 19,05
Tabla 18. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice vrtico-longitudinal. METODO GRADOS LIBERTAD 2 Test de Fisher (2 colas) VALOR 5.080 P VALOR 0.079 0,083
Resultados
141
Tabla 19. Distribucin de a muestra en el ndice vrtico-transversal. 603 VTI INDICE VERTICO-TRANSVERSAL DENOMINACION INTERVALO N0 Tapeinocrneo Metriocrneo Acrocrneo TOTAL X-91,9 92-97,9 98-X 10 27 12 49 VARN % 20,41 55,10 24,49 MUJER % 25,93 44,44 29,63 GLOEAL % 23.30 49,51 27.18
N0 14 24 16 54
N0 24 51 28
103
Tabla 20. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el indice vrtieo-transversal. METODO GRADOS LIBERTAD 2 Test de Fisher (2 colas) VALOR 1.175 P VALOR 0.556 0.596
Tabla 21. Distribucin de la muestra en el Indice frontal transversal. 604 FU INDICE FRONTAL TRANSVERSAL DENOMINACION INTERVALO N0 Esferomtopo (divergente) Esferomtopo (intennedia) Paralelomtopo TOTAL X-79,9 80-89,9 90-X 25 24 0 49 VARN % 51.02 48,98 0,00 N 29 25 0 54 MUJER % 53,70 46,30 0,00 N 54 49 0 103 GLOEAL % 52.43 47.57 0.00
Tabla 22. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en e indice frontal transversa. METODO GRADOS LIBERTAD 1 Test de Fisher (2 colas) VALOR 0,074 P VALOR 0.785 0.845
142
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la hAlL
Tabla 23. Distribucin dc a muestra en e indice fronto-parietal transversa. 605 FPI INDICE FRONTO-PARIETAL TRANSVERSAL DENOMINACIN INTERVALO VARN MUJER N~ Estenomtopo Metrimtopo Eurimtopo TOTAL X-65.9 66-68,9 69-X 13 19 17 49 26.53 38.78 34.69 20 18 19 57 35.09 31.58 33.33 33 37 36 06 GLOEAL % 31.13 34.91 33.96
Tabla 24. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el indice fronto-parietal transversal. METODO GRADOS LIBERTAD 2 Test de Fisher (2 colas) VALOR 1.025 P VALOR 0.599 0.6 10
Tabla 25. Distribucin dc la muestra en el ndice facial superior. 607 FSI NDICE FACIAL SUPERIOR DENOMINACIN INTERVALO N0 Hipereureno Eureno Meseno Lepteno Hiperepteno TOTAL X-44,9 45-49.9 50-54.9 55-59,9 60-X 0 1 12 8 3 24 VARN % 0,00 4.17 50,00 33,33 12,50 N0 0 1 5 14 2 22 MUJER % 0,00 4,55 22,73 63.64 9.09 N0 0 2 17 22 5 46 GLOEAL % 0.00 4.35 36.96 47.83 10.87
Tabla 26. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en e ndice facial superior. METODO GRADOS LIBERTAD
3
VALOR
4,641
1 VALOR
0.200
0,153
Resultados
143
Tabla 27. Distribucin de a muestra en el indice orbitario, 608 0111 iNDICE ORBITARIO DENOMINACIN INTERVALO VA RN MU JER N0 N0 CAMECONCO (patoftalmo) X-82,9 10 20,41 1 1,85 GLO BAL VA RN MU JER N0 11 10,68 N0 9 18,75 2 3,85 GLO BAL N II 11,00 MESOCONCO (mesofialmo) 83-88.9 12 24,49 12 22,22 24 23,30 15 31,25 13 25,00 28 28,00 HIPSICONCO (hvpsoftalmo) 89-X 27 55,10 41 75,93 68 66.02 24 50,00 37 71,15 61 61,00 100 48 103 54 TOTAL
49
N0
52
E 2
Tabla 28. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el indice orbitario izquierdo. METODO GRADOS LIBERTAD 2 Test de Fisher (2 colas) VALOR 10.027 P VALOR 0.007 0,005
Tabla 29. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice orbitario derecho. METODO GRADOS LIBERTAD 2 Test de Fisher (2 colas) VALOR 7.219 P VALOR 0,027 0,027
Tabla 36. Test de homogeneidad. Independencia de lado en el ndice orbitario. METODO GRADOS LIBERTAD 4 Tes de Fisher (2 colas) VALOR 75,368 P VALOR 0,001 <0.00 1
144
Estudio antropolgico-frense de la coleccin de la hAlL
Tabla 31. Distribucin de la muestra en e ndice nasa.

609 NLI INDICE NASAL
DENOMINACIN
INTERVALO
VARN % N0 30 14 2 0 46 65.22 30,43 4.35 0.00
MUJER N0 % 27 8 14 0 49 55,10 16,33 28.57 0.00
GLOBAL
N0 %
Leptorrino Mesorrino Camerrino Hipercamerrino TOTAL
X-46,9 47-50,9 51-57.9 58-X
57 22 16 0 95
60.00 23.16 16.84 0.00
Tabla 32. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice nasal. METODO GRADOS LIBERTAD 2 Test de Fisher (2 colas) VALOR 10.710 P VALOR 0.005 0,003
Tabla 33. Distribucin de la muestra en el ndice de la arcada alveolar. 610 MAl INDICE DE LA ARCADA ALVEOLAR DENOMINACIN INTERVALO N0 Dolicurnico Mesurnico Eraqulurnico TOTAL X-109,9 110-114.9 115-X 17 10 20 47 VARN % 36,17 21.28 42,55 N~ 23 12 15 50 MUJER % 46,00 24,00 30.00 N0 40 22 35 97 GLOBAL % 41.24 22,68 36.08
Tabla 34. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice de a arcada alveoar. MIODO GRADOS LIBERTAD 2 Iest de Fisher (2 colas) VALOR 1.705 P VALOR 0.426 0.447
Resultados
145
Tabla 35. Distribucin de la muestra en el ndice gntico de Flower. 611 GEl INDICE GNTICO DE FLOWER DENOMINACIN INTERVALO VARN % N0 47 1 0 48 97,92 2,08 0.00 MUJER N0 % 46 5 0 51 90.20 9,80 0.00 GLOBAL N0 % 93 6 0 99 93.94 6.06 0.00
Ortognato Mesognato Prognato TOTAL
X-97,9 98-102,9 103-X
Tabla 36, Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice gntico de Flower. MTODO GRADOS LIBERTAD 1 Test de Fisher (2 colas) VALOR 2,589 P VALOR 0.108 0.206
Tabla 37. Distribucin de la muestra en el indice del agujero occipital. 612 FOl INDICE DEL AGUJERO OCCIPITAL DENOMINACiN INTERVALO N0 Microsema (estrecho) Mesosema (mediano) Megasema(ancho) TOTAL X-81,9 82-85,9 86-X 13 12 22 47 VARN % 27,66 25,53 46,81 N0 12 17 28 57 MUJER % 21.05 29,82 49.12 N0 25 29 50 104 GLOBAL % 24.04 27.88 48.08
Tabla 38. Test de homogeneidad. Independencia dc sexo en el ndice del agujero occipital. MTODO GRADOS LIBERTAD 2 Test de Fisher (2 colas) VALOR 0,667 P VALOR 0.717 0.762
146
Estudio antropolgico-krense de la coleccin de la hAlL
Tabla 39. Distribucin de la muestra en el ndice vrtico-longitudinal (segn Martin). 616 MVLI INDICE VERTICO-LONGITUDINAL (MARTIN) DENOMThJAC1N INTERVALO VARN MUJER
NU
GLOBAL
%
Camerocrneo Ortocrneo Hipsicrneo TOTAL
X-69,9 70-74,9 75-X
13 30 7 50
26,00 60.00 14.00
12 27 17 56
21,43 48.2 1 30,36
25 57 24 106
23.58 53.77 22.64
Tabla 40. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el indice vrtico-longitudinal (Martin). METODO
2 x
GRADOS LIBERTAD
2
VALOR
4.038
P VALOR
0.133
Test de Pisher (2 colas)
0.134
Tabla 41. Test de homogeneidad. Independencia entre tas medidas adoptadas y las de Martin en el ndice vrtico-longitudinal. METODO GRADOS LIBERTAD 4 Test de Fisher (2 colas) VALOR 180,854 P VALOR 0,001 <0.001
Tabla 42. Distribucin de la muestra en el ndice vrtico-transversal (segn Martin). 617 MVTI INDICE VRTICO-TRANSVERSAL (MARTIN) DENOMINACIN INTERVALO N0 Tapeinocrneo Metriocrneo Acrocrneo TOTAL X-91,9 92-97,9 98-X 10 27 12 49 VARN % 20,41 55,10 24.49 N0 13 25 17 55 MUJER % 23,64 45,45 30,91 N0 23 52 29 04 GLOBAL % 22.12 50,00 27,88
Resultados
147
Tabla 43. METODO
Tcst de homogeneidad. Independencia de sexo en el indice vertico-transversal (Martin).

GRADOS LIBERTAD VALOR 0,987 P VALOR 0.610 0.641
2
Tabla 44. Test de homogeneidad. Independencia entre las medidas adoptadasy indice vrco-transverasal. METODO GRADOS LIBERTAD VALOR
as de Martin en el
P VALOR
2
Test de Fisber (2 colas)
183.695
0.001
<0,001
Tabla 45. Distribucin de la muestra en el ndice facial superior (segn Martin). 618 MFSI INDICE FACIAL SUPERIOR (MARTIN) DENOMINACION INTERVALO N0 0 1 8 II 3 23 VARN % 0,00 4,35 34,78 47,83 13,04 N0 0 1 4 12 3 20 MUJER % 5,00 20,00 60,00 15,00 N0 0 2 12 23 6 43 GLOBAL % 0 4.65 27,91 53.49 13,95
Hipereureno Eureno Meseno Lepteno Hiperlepteno TOTAL
X-44,9 45-49.9 50-54,9 55-59,9 60-X
Tabla 46. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en e ndice facial superior (segn Martin). METODO GRADOS LIBERTAD VALOR P VALOR
2
1,173
0,759
0,782
Tabla 47. Test de homogeneidad. Independencia entre las medidas adoptadas y las de Martin en cl ndice facial superior. MTODO GRADOS LIBERTAD 9 VALOR 107,307 P VALOR 0.001 <0,001
2
Test de Fisher (2 coas)
148
Tabla 48. Distribucin de la muestra en el indice orbitario (segn Martin). 619 MOnI INDICE ORBITARIO (MARTIN) DENOMINACIN INTERVALO VA RN M B MU JER 1W N0 CAMECONCO X-75.9 4 8,16 0 0,00 GLO SAL VA RN M B 2 GLO BAL N0 MU JER N0 N0 4 3,85 N 4 8,33 0 0,00 4 3,96 MESOCONCO 76-84.9 26 53.06 21 38,18 47 45,19 25 52,08 21 39,62 46 45,54 HIiPSICONCO 85-X 19 38,78 34 61,82 53 50,96 19 39,58 32 60,38 51 50,50 101 48 104 49 TOTAL
55
53
Tabla 49. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el indice orbitario izquierdo (Martin). METODO GRADOS LIBERTAD 2 Iest de Fisher (2 colas) VALOR 8.459 P VALOR 0,015 0,0 II
Tabla 50. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice orbitario derecho (Martin). METODO GRADOS LIBERTAD 2 Test de Fisher (2 colas) VALOR 7,432 1 VALOR 0.024 0.020
Tabla 51. Test de homogeneidad. Independencia de lado en el indice orbitario (Martin). METODO GRADOS LIBERTAD 4 Test dc Fisher (2 colas) VALOR 105.231 P VALOR 0.001 <0,00 1
Resultados
149
Tabla 52. Tcst de homogeneidad. Independencia entre las medidas adoptadas y las de Martin en el indicc orbitario izquierdo. METODO GRADOS LIBERTAD 4 Tes de Fisher (2 colas) VALOR 50.732 P VALOR 0.001 <0.001
Tabla 53. Test de homogeneidad. Independencia entre las medidas adoptadas y las de Martin en e ndice orbitario derecho. METODO GRADOS LIBERTAD 4 Tes de Fisher (2 colas) VALOR 80,381 P VALOR 0,001 <0.001
Tabla 54. Distribucin de la muestra en el ndice gntico de Flower (segn Martin). 620 M~I INDICE GNATICO DE FLOWER <MARTIN) DENOMINACIN INTERVALO N0 Ortognato Mesognato Prognato TOTAL X-97,9 98-102,9 103-X 45 3 0 48 VARN % 93,75 6,25 0,00 N0 47 5 0 52 MUJER % 90.38 9.62 0,00 1W 92 8 0 100 92,00 8.00 0,00 GLOBAL
Tabla 55. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice gntico de Flower (Martin). METODO GRADOS LIBERTAD 1 Test de Fisher (2 coas) VALOR 0,384 P VALOR 0.535 0,7 17
Tabla 56. Test de homogeneidad. Independencia entre las medidas adoptadas y las de Martin en e indice gntico de Flower. MTODO GRADOS LIBERTAD 1 VALOR 72,653 P VALOR 0,001 <0,001
x
150
Estudio antropol.gico-forense de la coleccin de la [ML
111.2.1.2.- postcrneo
111.2.1.2.1.- ESTADSTICA DESCRIPTIVA GENERAL
En la tabla 57 se presentan los resultados
del estudio estadstico de todas las variables Se expresan los valores mximo
postcraneales empleadas, sin tomar en consideracin el sexo. y mnimo
de cada una de ellas asi como los valores medios y desviacin estndar.
Tabla 57. Estadistica general del esqueleto postcraneal. ~AR ICLALONG DCLALONG ICLADSAG DCLADSAG ICLADVER DCLADVER IESCALT DESCALT IESCANCH DESCANCH IHIJMLONG DHUMLONG IHUMANCH DHUMANCH IHUMDCAB DHUMDCAB IHUMDMAX DHUMDMAX IHUMDMIN DHUMDMIN IRADLONG DRADLONG IRADDSAG DRADDSAG IRADDTRA DRADDTRA ICUBLONG DCUBLONG ICUBDDOR MX 168 164 16 16 16 16 177 170 118 117 347 349 69 70 54 53 27 28 22 22 257 260 16 18 20 20 276 278 21 MX 85 78 7
7
83 83 105 105 105 105 66 65 84 83 97 98 70 75 95 91 106 106 106 106 91 96 106 109 105 109 80 82 106
7 7 120 123 83 85 259 254 47 48 37 37 16 17 13 12 172 180 8 8 11 12 198 202 11
MED 138.89 136,83 11.21 11.45 10.40 10.68 146.95 146,38 99,45 98.72 299,14 300,67 56.71 57,83 43,01 43,57 21.22 21,63 16.71 17,01 217,58 219,67 11.08 11.2 5 14,65 14,94 236,19 238,76 15,53
DESV 14.32 14.2 3 1.67 1.84 1.87 1,87 15,27 13.79 8,81 8.54 22,20 2 1.56 6.24 5.54 4.03 4.22 2.26 2.36 1.89 2,05 18.88 17,96 1,43 1.59 1,79 1.86 19,99 9,64 2.02
Resultados
151
Tabla 57. Estadstica general del esqueleto posicraneal. (continuacin) VAR DCUuBDDOR ICUBDTRA DCUBDTRA ICIJBLOFI DCUBLOFI ICUBCIRC DCUBCIRC SACNLMSE SACLONG SACANASU SACANPRS ICOXALT DCOXALT 1COX.ANCH DCOXANCH ICOXLOPU DCOXLOPU ICOXLO1S DCOXLOIS IFEMLONG DFEMLONG IFEMLOBI DFEMLOBI IFEMANCH DFEMANCH IFEMDCAB DFEMDCAB IFEMDSSU DFEMDSSU ]FEIVWTSTJ DFEMDTSU IFEMDSAG DFEMDSAG IFEMDTRA DFEMDTRA IFEMCRC DFEMCIRC ITIBLONG DTI?BLONG IT1BANPR DTIBANPR MX 21 17 16 243 246 42 43 6 123 154 56 241 242 182 175 89 87 103 107 491 477 483 475 92 90 53 54 35 33 39 38 35 34 34 35 104 103 408 402 86 93 MX 12 9 9 175 177 26 26 5 69 96 34 175 176 136 135 59 59 73 71 348 343 342 337 66 63 36 35 20 20 23 24 20 20 22 21 66 64 286 289 59 60 MED 16.06 11.85 12.06 208,57 209.62 32.81 33.62 5,05 97.44 114.26 44,72 203,59 203,02 156.45 155,25 74.25 73,81 84.32 84,57 416,47 415.39 413.93 412,36 75,70 75.93 43.58 43.88 26,29 26.15 30.29 30,13 26,97 27.20 26,60 26.21 82,96 82,90 338,60 340,45 71,60 72,03 DESV 1,92 1.67 1,74 16.89 16,72 3.87 3.99 0,21 11.89 7.88 4,68 14.80 14.65 8,81 9,11 4.70 4.68 6.85 7,16 29.65 30.18 29.48 29,82 5.98 6.00 3.81 3,99 2.77 2,61 2.56 2,46 2.81 2,91 2.35 2,40 7.15 7,25 26.69 25.89 5.82 6.03
104 105 105 96 95 100 101 22 78 89 100 98 95 74 79 85 88 98 101 106 104 104 102 101 99 97 96 112 112 112 112 113 111 113 111 113 111 105 110 96 95
152
Tabla 57, Estadstica general del esqueleto postcraneal. (continuacin) VAR ITIBANDI DTIBANDI ITIBDMAX DTIBDIMAX ITIBDTRA DTIBDTRA ITIBCIRC DTIBCIRC IPERLONG DPERLONG IPERDMAX DPERDMAX ICALLONG DCALLONG ICALANCH DCALANCH ICALANDI DCALANDI ICHB ICHB2 IESC IESC2 IEHU IEHU2 DHU IDHU2 IDRA IDRA2 IBRQ IBRQ2 IWS IISP [15P2 IRFE IRFE2 IRFB [RFIB2 1Pm IPIL2 IiMER IMER2 MX 68 68 41 38 29 30 105 108 396 395 18 19 90 90 47 48 48 48 52,5 51,3 78,9 77.0 56,3 55,4 137.5 129,4 133,3 150,0 77,7 78,5 170.0 106,8 103,8 23.7 23,2 15,4 4,9 129,6 125.9 107,4 107,7 MX 42 43 25 26 17 18 69 70 277 282 10 11 66 67 33 33 34 34 29,3 26.4 57,7 59.5 42,6 42,4 66,7 60,0 64.3 60,0 67,8 68.5 95,0 73,8 71,3 16.8 16,8 10,7 10,9 76,7 76.7 69.0 68,4 MED 50.18 49.97 31.87 31,93 22.92 23,12 87.25 87.76 333,25 334,95 13,94 14,49 76,43 76,58 39,42 39,82 40,30 40,48 46,67 45.66 67,70 67,69 48,94 48.55 79.06 78.84 76,01 75,86 73,17 73,19 119,03 88.66 88,17 20.11 20,08 12.99 12,93 101.66 104.04 86.99 86.93 DESV 4.57 4.32 3.47 3.20 2,83 2.73 9.05 8.76 28,68 26.82 1.57 1.64 5,38 5.38 3,11 3.20 3,12 3.20 3,55 3.31 4.76 4.38 2,87 2.87 8.18 7.33 8.95 1123 2.43 2.59 14.27 7.90 7,78 1.25 1,25 0,81 0,80 9.35 9,45 7.50 6,82
102 106 111 112 111 112 110 111 77 80 105 105 96 93 105 103 102 102 75 76 62 60 64 59 107 106 105 109 78 85 73 84 85 107 104 105 102 113 111 112 112
Resultados
153
Tabla 57. Estadistica general del esqueleto postcraneal. (continuacin) VAR ICNE ICNE2 ICRU ICRU2 IPER IPER2 IACA IACA2 111 112 101 102 77 80 96 92 MX 89.7 90,0 88,7 89,5 5.2 6,0 58,2 58,7 MN 56,1 57,9 75,3 75,2 3.3 3,2 45.5 45.5 MED 12,07 72.55 81,99 82,37 4,15 4,34 51,74 52.00 DESV 6.41 6.36 2,21 2,08 0.48 0,51 2,77 2.78
VARIACIONES SEGUN EL SEXO (DIMORFISMO SEXUAL)

En la tabla 58 se presentan los resultados postcraneales en cada sexo.
del estudio estadstico de las variables
Se exponen los valores minimos y mximos, la media y
desviacin estndar de cada una de ellas en ambos sexos, as como el valor del indice de diferenciacin sexual y el P valor del test de la t de Student.
Tabla 58. Diferencias segn sexo en el esqueleto postreraneal.

MF.DM
ICLALONO DCLALONU ICLADSAG DCLADSAG ICLADVER DCLADVER IESCALT DESCALT IESCANCH DESCANCH IH1JMLONO DHUMLONO IHUMANCI-1 DI-IUMANCH JIHUMDCAI3 DHUMDCAH WPJMDMAX
35
37
168
164
133
125
15l,l
147,5
8,00
48 46 59
150 145
9,38
1,15
85 78
7 7
29,98 128,24
10,17
DSM 10,92
11,36
IrIS
16 lIS 123
PT
0,000 0,000 0.000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
46
47 46 47
6
16 16
10
10 9
12,54
12,74 11,67
1,45
1,73
58
59
16
177 170
31
30
41 38 42 44 33 37
43 43
118 117 347 349 69

70 54 53
9 127 129 90 91 290 290 52 54 42

43 20
12,04 159,19 158,10 106,24 105,61 318,36 318,09 61,97 62,9 46,72
47,37
1,53 12,18
10,00
6,42 6,28 16,81 15,61

4,07
58 35 35 43 45 55
54 37 38 52
12 13 3 13 149 151 106 106

316
1,22
1,40 1,30
321 59
60
7 7 120 123 83 85 259 254

47 48 37 37
10,40 9,4
9,57 136,11
1,31
7,58
123 24 126 117

116
136,34 92,98 92,91

284,47
6,89 5,12 5,22

12,45 14,01 3,48
114 114
112 111
0,000
0,000 0,000
286,48
52,03
45
27
23,13
3,59 2,58 2,35 1,70
48 61
45 46
23
53,58 39,94
40,17
3,36
1,79 2,01
119 0,000 16 0,000

17 117 0,000 0,000
18 0,000
16
19,80
1,44
154
Tabla 58, Diferencias segn sexo en el esqueleto postrcrancal. (continuacin)

VAR NV MX MN MFD DESVNM=VIXMMNMMFDM DSM 1,46 IrIS PI
DHIJMDMA.X IIiUMDMIN
DHUMDMIN
47 45
47
28 22
22
20 16
17
23,60 18,16
18,68
1,73 1,40
1,34
59 61
59
23 22
22
20,07
IIRADLONG DRADLONG IRADDSAG DRADDSAG IRADDIRA DRADDIRA ICUBLONO DCUBLONO ICUIBDDOR DCUI3DDOR ICUEDIRA DCUHDTRA ICUBLOFI DCUBLOFI ICUBCIRC DCT.JBCIRC SACNUMSE SACLONG SACAJ4ASU SACA.NPRS ICOXAIT DCOXALT ICOXANCH DCOXANCH ICOXLOPU DCOXLOPU ICOXLOIS DCOXLOIS IFEMLONG DFEMLONG IFEMLOI3I DFEMLOBI IiFEMANCI-I DFEMANCH IFEMDCAB DFFMDCAB IFEMDSSU DFEMDSSU WEMDTSU DFEMDTSU II~EMDSAG DFEMDSAG
40 40 47 48 46 48 33 35 45 45 44 45 42 39 43 44 12 34 35 43 43 43 32 33 37 37
44
257
260
209
210
233,80
235,98
11,53
1,51 1,07
51
56 59
244
245 13
13 12 172
180 8
15,64 15,68 204,86

208,02 10,14
1,44
1,46
lIS 0.000 116 0,000

119 0.000
12,73
11,47 0,86
114
113 121 l23
0,000
0.000 0,000 0,000 0,000
16 18 20 20 276 278 21 21 17 16 243 246 42 43 6 123 154 56 241 242 182 175 81 81
103
1 10 12 12 223 224 15 14 11 11 196 197 29 30 5 78 96 38 190 190 144 143 59 59

80
45 47 45 46 44 45 43 40 42 50 50 50 50 50 49
107 491 477 483 475 92 90 53 54 35 33 39 38 35 34
80 405 405 403 403 74 74 42 41 25 24 26 27 24 24
12,26 12,54 15,89 16,19 254,52 255,60 17,22 17,78 13,36 13,58 222,98 224,18 35,98 36,80 5,08 104,56 116,51 48,02 215,88 215,05 161,59 160,91 72,95 72,27 90,00 90,56 440,15 439,18 438,13 435,82 81,20 81,30 47,08 47,33 28,28 28,12 31,84 31,72 29,12 29,31
1,41 1,65 1,81 13,07 13,29 1,43 1,41 1,16 1,32 11,10 11,30 2,95 3,19 0,29 11,78 9,73 4,23 11,27 11,06 8,81 8,52 4,56 4,84
5,07
5,48 20,91 19,64 19,93 19,09 3,79 3,73 2,78 2,97 2,11 1,93 2,24 2,08 2,13 2,21
61 59 61 47 47 61 59 61 60 54 56 57 57 10 44 54 57 55 52 42 46 48 51 54 56 59 59 58 58 56 56 57 54 62 62 62 62 63
62
13 16 17 257 261 18 18 13 14 225 226 36 38 5 113 129 50 221 214 167 167 89 87 92 92 463 470 455 467 80 82 46 47 32 29 33 33 31 32
8 11 12 198 202 11 12 9 9 175 177 26 26 5 69 100 34 175 176 136 135 66 67 73 71 348 343 342 337 66 63 36 35 20 20 23 24 20 20
10,23 13,68 13,95 223,32 226,21 14,28 14,75 10,75 10,92 197,37 199,48 30,42 31,18 5,00 91,93 112,80 42,23 193,98 193,08 152,52 151,20 75,25 74,92 79,69 79,77 397,61 397,25 394,74 394,57 71,29 71,80 41,12 41,19 24,69 24,56 29,03 28,84 25,27 25,53
0,78 1,20 1,19 12,55 13,11 1,38 0,99 0,99 0,98 11,12 11,60 2,54 2,56 0,00 8,68 6,07 3,25 8,94 8,48 6,55 7,20 4,61 4,26 4,03 4,05 20,71 23,47 20,22 23,54 2,99 3,68 2,16 2,21 2,12 1,92 2,07 1,94 2,01 2,25
116 16 114 113 121 121 124 124 113 112 118 lIS 102 114 103 4 III 111 106 06 97 96 113 114 111 111 111 110 114 113 114 lIS 115 14 110 110 1 5 115
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

0,000 0.000
0,000 0.000 0,000 0,000

0,374
0,000 0,029 0.0(X) 0,000 0.000 0,000 0,000 0,024 0.009

0,000
0,000 0,000 0.000 0,000 0.000 0,000 0.000 0,000 0,000 0,000 0.000 0,000 0,000 0,000 0,000
Resultados
55
Tabla 58. Diferencias segn sexo en e esqueleto posrcraneal. (continuacin)

VAR
WEMDTR4 DFEMII)IRA IEEMCIRC DFEMCIRC ITIBLONG DTIBLONG
Ny 50 49 50 49 47 49
MX 34 35 104 103 408 402

86
rrIBANPR
DIIBANPR ITIBANDI DIJEANDI IIIBDMAX DIIBDMAX ITIBDTRA DTIBDTRA ITIBcIRC DTIBCIRC IPERLONO DPERLONG IPERDMAX DPERDMAX ICALLONG DCALLONG ICALANCH DCALANCH ICALANDI DCALANDI ICHE ICHB2 IESC IESC2 IEHIJ 1E11112 IDILIJ IIDI-ItJ2 IDRA IDRA2 IBRQ W3RQ2 LUIS flSP IISP2 ll{FE IIRFE2 IRFE IRFB2
43
44 47 48 48 50 48 50 41 49 32 36 45 45 43 45 45 47 44 47 31 35 31 29 30 28 46 47 46 48 33 36 30 37 36 48 45 47 44
93 68 68 41 38 29 30 105 108 396 395 18 18 90 90 47 48 48 48 52,5 51,3 78,7 76,7 56,3 55,4 91,7 91,7 133,3 150,0 77,6 78,1 143,6 92,6 89,7 22,6 22,9 14,6 14,9
MiN 24 24 76 76 324 323 70 68 48 47 30 30 21 21 84 85 324 322 11 12 74 73 37 37 38 39 43,4 41,5 57,7 59,5 42,6 42,4 66,7 63,0 64,7 61,1 70,1 65,9 95,0 73,8 71,3 17,5 18,1 11,2 11,6
MFiI) 1)ESV blM MXM MNM MEDM 27,94 2,26 63 30 22 25,54 27,67 2,18 62 30 21 25,05 88,48 5,27 63 89 66 78,59 88,39 5,14 62 91 64 78,56 359,43 19,64 58 373 286 321,72 360,16 18,46 61 375 289 324,61 76,93 3,12 53 76 59 67,28 77,05 4,19 51 76 60 67,71 53,51 3,60 55 57 42 47,33 53,44 3,53 58 54 43 47,10 34,88 2,29 63 35 25 29,59 34,56 1,99 62 35 26 29,81 25,04 2,17 63 27 17 21,30 25,22 2,20 62 26 18 21,42 95,30 5,39 63 102 69 81,24 95,39 5,12 62 93 70 81,73 357,72 20,43 45 371 277 315,84 354,83 19,98 44 369 282 318,68 14,56 1,63 60 17 lO 13,48 15,00 1,61 57 19 11 14,05 80,42 4,11 53 84 66 73,19 80,53 4,01 48 83 67 72,88 41,76 2,61 60 44 33 37,67 42,04 2,72 56 45 33 37,95 42,66 2,52 58 46 34 38,52 42,77 2,61 55 46 34 38,53 47,74 2,28 44 50,9 29,3 45,92 46,56 2,48 41 50,2 26,4 44,89 66,83 5,36 31 78,9 61,7 68,58 66,76 4,74 31 77,0 61,6 68,56 49,93 3,11 34 54,0 44,6 48,06 49,76 2,90 31 54,1 43,6 47,45 78,71 6,27 61 137,5 66,7 79,32 79,39 5,61 59 129,4 60,0 78,40 78,04 10,77 59 91,7 64,3 74,42 78,74 16,02 61 91,7 60,0 73,60 74,18 2,20 45 77,7 67,8 72,44 74,50 2,38 49 78,5 68,5 72,22 111,54 11,68 43 170,0 104,4 124,25 81,76 4,53 47 106,8 73,9 94,09 80,95 3,90 49 103,8 75,8 93,47 20,30 1,09 59 23,7 16,8 19,95 20,24 1,05 59 23,2 16,8 19,96 13,10 0,76 58 15,4 10,7 12,90 13,05 0,75 58 14,5 10,9 12,84
DSM
1,84
,88 5,13 5,54 18,47 19,30

3,38
3,48 3,17 2,37 2,25 2,28 2,11 1,78 6,05 5,83 19,52 9,87 ,37 1,54 3,93 3,56 2,17 2,25 2,23 2,23 4,08 3,74 3,98 3,89 2,35 2,40 9,41 8,48 6,90 5,89 2,34 2,32 13,66 5,31 5,2 1,36 1,37 0,85 0,82
lBS PT 09 0,000 lO 0,000 113 0,900 113 0,000 12 0,000 111 0,000 114 0.000 14 0,000 113 0,000 113 0,000 118 0,000 116 0,000 118 0,000 118 0,000 117 0,000 117 0,000 113 0,000 II 0,000 108 0,001 107 0,003 110 0,000 III 0,000 111 0,000 111 0,000 Iii 0,000 111 0,000 104 0,029 04 0,028 97 0,151 97 0,115 104 0,010 105 0,002 99 0,701 101 0,492 lOS 0,039 107 0,022 102 0,001 103 0,000 90 0,000 87 0,000 87 0,000 102 0,137 101 0.243 102 0,198 102 0,182
156
Estudio aneropolgico-frense de la coleccin de la hAlL
Tabla 58. Diferencias segn sexo en e esqueleto postrcraneal. (continuacin)

VAR TNL ll12 MV 50 49 Mx 129,6 125.9 MN 84,4 87,1 MED 104,72 106,30 DFSv MM MXM MNM MFDM 9,72 9,18 63 62 121.7 123,1 76,7 76,7 99,23 102,25
IMER IMER2 ICNE ICNE2 ICRU ICRU2 IPER IPER2 JACA IACA2
50 50 48 50 47 44 32 36 43 44
103,7 100.0 86,7 90,0 88,7 89,5 5,2 5,0 57,9 57.3
69,2 68,4 56.1 57,9 77,3 78,9 3,3 3,3 46,0 47.0
89,04 88,85 72,00 73,14 82,29 82,55 4,08 4,26 51,89 52,06
6,52 6,19 6,69 6,83 2,16 2,00 0,51 0,46 2,67 2.73
62 62 63 62 54 58 45 44 53 48
107,4 107,7 89,7 89,3 86,3 87,1 5,1 6,0 58,2 58.7
69,0 70,0 58,1 59,4 75,3 75,2 3,3 3,2 45,5 45.5
85,34 85,38 72,13 72,07 81,73 82,24 4,21 4,41 51,62 51.94
DSM 8,35 9,35 7,86 6,97 6,25 5,97 2,25 2,15

0,45 0,54
TrIS PI 106 0,002 104 0,024 104 0,008 104 0,006 100 0,919 101 0,384 101 0.206 100 0,452 0,163 101 0,638 100 0.837
97 96 0,241
2,86 2,85
111.2.1 .2.3.- VARIACIONES SEGUN LATERALIDAD (ASIMETRIA)

En la
tabla 59 se presentan los resultados del estudio estadstico de las variables lado. Para la realizacin del estudio se procedi a restar el valor
postcraneales en cada
obtenido en el lado derecho de su correspondiente izquierdo, con lo que, obviamente, valores

positivos indican un mayor desarrollo izquierdo y los negativos predominio derecho. Se
exponen los valores miimos y mximos de tales diferencias, la media y desviacin estndar de cada una de ellas en ambos sexos, as como el
P valor del test de la t de Student.
Tabla 59. Diferencias segn el lado en el esqueleto posteranea]. N 78 102 102 51 76 86 60 82 101 101 86 103 MN -5 -3 -3 -6 -7 -10 -5 -4 -3 -3 -10 -2 MED 2.79 -0.21 -0.25 -0,18 0.20 -2,56 -0.75 -0,44 -0.39 -0,26 -2,07 -0.11 PT
3,03 0,000 0.030
CLALONG CLADSAG CLADVER ESCALT E SCANCH HUMLONG HUMANCH HUMDCAB HUMDMAX HUMDMIN
10 2
3
BADLONG
RADDSAG
7 8 10 3 5 2 1 11 2
0.95 0.99 3.05 2.15

3,54 1.43
1.13 0,81 0.82 2.90 0,62
0.011 0,681 0,427 0.000 0.000 0.001 0.000 0.002 0,000 0.086
RestItados
157
Tabla 59. Diferencias segn el ado en el esqueleto postcraneal. (continuacin)
XAL
RADOTRA CUBLONO CUBDDOR CUBDTRA CUBLOFI CUBCIRC COXALT COXANCH COXLOPU COXLOIS FEMLONG FEMLOBI FEMANCH FEMOCAB FEMDSSU FEMOTSU FEMDSAG FEMOTRA FEMCIRC TIBLONG TIBANPR TIBANDI TIBDMAX TIBDTRA TIBCIRC PERLONG PERDMAX CALLONG CALANCE CALANDI ICHE IESC IEHU IDHU lORA IBRQ IISP IRFE IRFB IPIIL IMER
MS
2 3 4 2 4 4 6
7
05
P T
102 70 101 101 87 95 92 71 83 96 97 95 91 89 111 111

111
-3 -8 -3 -3 -9 -4 -5
-6
-0.3 3 -2.66 -0.51

-0.22 -2,51
-0,79 0.53 0,76

0,57
4
3
14 II
2
111 111 104 86 99 110 110 109 67

101
6 5 3 6 4 5 13 3
it
-4 -6 -10 - -6 -4 -3 -4
-2 -2
-0.03 0,84 0,91

-0.29
0,93 2.65 0,97 0,84 2,63 1.34 2,44 2.73 1,42 1.67 3,93 3,33 1,16 1,17 1,17 1.11 1,12 1,15 2,12
3,7 1,73
-6 -14
-7
-0,13 0,14 0.17 -0,22 0,39 0,10 -0,87 -0,20 0,18 0,04 -0,15 -0,31 -0,21 -0,47 0.10 -0,23 0,09 1,39 0.29 0,47 0,33 0,93 0,01 0,65 0,01 0.04 -2,32
0,03
86 99 95 67 49 48 102 102
67
4 5 15 6 2 4
3
-3 -4 -3 -9 -14 -4 -3
-3 -2
3 4,0 6,0 2.6 12,8 19,5 4,8 8,1 1,6 1.3 23,3
17,2
81 98 96 111 111
-1,9 -4.6 -1,5 -9.1 -16,7 -4,1 -2,8 -1.4 -1.0 -17.4 -12.6
1.24 1,53 1.02 3.32 3,81 1,04 1.38 1,11 1,06 1.14 2.19 1,00 4,42 6.11 1.34 1,98 0,56 0,44 =.87 4,72
0.000 0.000 0.000 0.011 0.000 0.000 0.039 0.022 0,001 0.85 5 0.039 0.009 0,021 0,280 0,199 0,107 0,043 0,001 0,623 0.019 0.293 0.148 0,804 0.113 0,3 28 0.655 0,000 0.484 0,04 1 0.387 0,000 0.352 0,002 0,448 0.127 0.964 0.004 0.871 0.330 0.000 0.949
1 58
Tabla 59. Diferencias segn el lado en el esqueleto postcraneal. (continuacin) VAR ICNE ICRU IPER IACA 110 93 67 85 MX 10.6 5,9 0.6 5.6 MN -14.7 -4.1 -1,2 -5.2 MW -0,56 -0.38 -0,17 -0,20 DS 4,05 1.15 0.34 1.82 PT 0.153 0.002 0.000 0.312
111.2.1.2.4.- VARIACIONES
SEGUN SEXO Y LATERALIDAD
Se presenta un estudio semejante al anterior pero individualizado para cada sexo, as

en la tabla 60 se ofrecen los valores referidos a los varones, mientras que en la tabla 61 se exponen los de las mujeres.
Tabla 60. Diferencias segun ado en varones en el esqueleto posteraneal. VAR CLALONG CLADSAG CLADVER ESCALT ESCANCH HUMLONG HUMANCH HiUMDCAB HUMDMAX HUMDMIN RADLONG RADDSAG RADDTRA CUBLONG CUBDDOR CUEDIRA CIJBLOFI CUIBCIRC COXALI COXANCH COXLOPU COXLOIS FEMLONG MX 10 2 2 7 8 10 2 5 1 1 5 2 1 1 1 1 2 4 6 7 4 3 14 MN -5 -3 -3 -6 -7 -8 -4 -4 -3 -3 -6 -2 -3 -7 -3 -3 -8 -3 -5 -6 -2 -4 -10 ME]) 2.97 -0.20 -0.37 0,31 0,86 -1.42 -0.59 -0,45 -0.44 -0.51 -1.73 -0.16 -0.41 -2,34 -0.58 -0,26 -1.97 -0.80 0.69 0,48 0.86 -0,10 1.12 DESV 3,61 1,07 1.04 3,64 2,39 3.87 1,24 1.30 0.83 0.91 2.32 0.82 1,00 2.47 0,93 0,89 2.55 1.50 2.65 3,23 1.44 1.72 4.80 PT 0,000 0.220 0.020 0,670 0,035 0.029 0.017 0.035 0.001 0.001 0,000 0.212 0.009 0.000 0,000 0.062 0,000 0.001 0.099 0.411 0.001 0.722 0,138
34 46 46 26 37 38 29 40 43 43 37 45 44 29 43 42 37 41 42 31 36 42 42
Resultados
59
Tabla 60. Diferencias segun lado en varones en el esqueleto posteraneal. (continuacin)
MS
FE ML OB FEMANCH FEMDCAB EEMDSSU FEMOTSU FEMDSAG FEMDTRA FEMCIRC TIBLONG TIBANPR TIBANDI lIB DMAX lIB DIRA PERLONG PERDMAX CALLONO CALANCH CALANDI ICHB IESC IEHU IDHU IBRQ ISP IRFE ffiFB IPIL NtER ICNE ICRU IPER IACA 4 40 38 50 50 49 49 49 47 40 46
48
11 2 6 5 2 2 2 4 13
3
-6 -2 -4 -2 -2 -2 -2 -5 -8
-7
2
3
-2
-3
48 47 30 45 41 43 42 28 25 23 44 44 29 35 43 42
49
1 6 6 1 4 3 3 3,3 6.0 2,6 8,1 18,7 2,7 8,1 0,8 0,9 7,3 17,2 6.8 5,9 0,3 5,6
-3 -9
-7
-2 -3 -3 -2 -1,9 -44 -1,2 -9,1 -16,7 -4,1 -2.8 -1,3

-1,0
1.56 -0,10 -0,26 0,16 0,12 -0,18 0,22 0,06 -0,30 -0,03 0.15 0,31 -0,21 -0,17 0,27 -0,42 0.15 -0,19 0,00 1.16 0,66 0,43 -0,70
0,75
50 48 42 30 40
-10,9 -9,0 -6,9 -2,1 -0,6 -22
-0,06 1,05 0.00 0,01 -1,42 0,19 -1,23 -0,27 -0,13 -Q,p7
4,08 0,96 1,46 1,15 1.08 1,05 1,01 1.80 3,46 1,69 1,05 1,46 0,82 3.03 3,15 0,97 1,53 1,26 1,21 1,30 2,47 1,21 3,76 6,95 1,50 2,12 0,44 0,41 4,41 4,80 3,20 1,21 0,27 186
0,019 0.512 0,275 0,330 0,436 0.229 0.125 0.812 0.558 0.926 0,332 0,145 0,086 0.702
0,646
0.005 0,543 0.3 38 1,000 0.000 0,194 0.105 0,224 0.477 0,845 0,006 0,973 0.823 0,029 0,719 0,010 0,157 0,0 14 0 827
Tabla 61. Diferencias segn lado en mujeres en el esqueleto posteraneal.
CLALONG CLADSAG
44 56
8 2
-2 -2
2.66 -0.21
2,52 0,85
0,000 0.064
160
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la E44L
Tabla 61. Diferencias segn lado en mujeres en el esqueleto postcraneal. (continuacin> VAR CLADVER ESCALI ESCANCH HUIvE,ONG HUMANCH HiUMDCAB HUMDMAX HUMDMIN RADLONG RADDSAG RADDTRA CUBLONG CUHDDOR CUBOTRA CUBLOFI CUBCIRC COXALT COXANCH COXLOPU COXLOIS FEMLONG FEMLOBI FEMANCH FEMDCAB FEMDSSU FEMDTSU FEMDSAG FEMDTRA FEMCIRC TIBLONG IIBANPR TIBANDI TIBDMAX TIBDTR.A TIBCIRC PERLONG PERDMAX CALLONG CALANCH CALANDI ICHB MX 3 5 2 4 3 1 2 1 11 1 2 3 4 2 4 2 6 6 3 3 7 7 2 2 4 3 6 4 5 7 3 4 4 5 15 6 2 4 2 2 4,0 MN -2 -5 -6 -10 -5 -3 -2 -1 -10 -1 -3 -8 -2 -2 -9 -4 -4 -3 -4 -6 -7 -6 -6 -2 -3 -4 -2 -2 -6 -14 -6 -3 -4 -2 -9 -14 -4 -2 -3 -2 -1,5 ME]) -0,16 -0,68 -0.44 -3,46 -0.90 -0.43 -0.34 -0,07 -2,33 -0,07 -0.28 -2,88 -0,45 -0,19 -2,90 -0.78 0.40 0.98 0,34 0,02 0.62 0,41 -0,43 -0.04 0,13 0,21 -0.24 0.52 0.13 -1,33 -0,35 0.21 -0,18 -0,11 -0.42 -0,59 -0.50 0,07 -0.27 0.17 1,55 DESV 0.95 2.25 1,70 3.01 1.60 0.97 0,81 0.70 3,27 0.41 0,87 2.79 0,99 0,82 2,64 1.22 2,26 2.28 1,39 1,64 3,14 2,54 1,28 0.89 1.20 1,14 1,17 1.25 2,36 3.87 1,78 1,39 1,56 1,15 3,54 4,28 1,11 1.25 1,00 0,94 1,00 PRT 0,2 10 0.144 0,117 0.000 0.004 0.006 0.002 0.454 0.000 0,209 0.020 0.000 0,001 0.086 0,000 0.000 0.216 0.0 10 0,099 0.934 0.150 0.245 0,020 0.755 0,398 0.150 0.108 0.002 0,668 0.012 0.192 0.283 0,375 0,441 0.354 0.403 0.001 0.722 0.050 0.192 0,000
56 25 39 48 31 42 58 58 49 58 58 41 58 59 50 54 50 40 47 54 55 54 51 51 61 61 62 62 62 57 46 53 62 62 62 37 56 45 56 53 39
Resultados
161
Tabla 61. Diferencias segn lado en mujeres en el esqueleto postcraneal. (continuacin) VAR
ILESC IEHU IDHU IDRA IBRQ IISP IRFE IRFB 1Pm IMER ICNE ICRIJ IPER IACA 24 25 58 58 38 46 55 54 62 61 62 51 37 45
MX
3.0 2,2 12,8 19,5 4,8 3,9 1.6 1,3 23,3 12,2 10,6 2,1 0,6 3.8
MN
-4,6 -1,5 -8,3 -12,6 -2,0 -2,6 -1,4 -0,9 -17,4 -12,6 -14,7 -4,1 -1,2 -5.2
ME])
-0,09 0,50 1,12 1,07 0,06 0,34 0,02 0,07 -3,03 -0,10 -0,03 -0,47 -0,21 -0.32
DESV
1,82 0,79 4,74 5,45 1,23 1,83 0,64 0.46 6,75 4,68 4,56 1.11 0,39 1.80
PRT
0,816 0.004 0,078 0.141 0,783 0.213 0,834 0.291 0,001 0,862 0,960 0.004 0,002 0,236
111.2.1.2.5.- VARIACIONES SEGN EL AUTOR

Para comparar
las dos medidas de anchura del calcneo la tradicional de Martin y
la propuesta en este trabajo, ms exactamente para comprobar el grado de interrelacin

directa entre el]as, se procedi matriz
al anlisis de correlacin, ms concretamente a establecer la
de correlacin entre estas dos variables continuas. Los resultados ms destacados de
dicho estudio, comprendiendo el nmero de observaciones, el coeficiente de correlacin de Pearson y la probabilidad para cada pareja de variables, se exponen en la tabla 62.
Tabla 62. Anlisis de correlacin entre as determinaciones de anchura del cacneo. VARIABLES ICALANCHICALANDI DCALANCHDCALANDI N0 102 102 COEF. CORR. PEARSON 0,94416 0,96769 P VALOR 0.0001 0,0001
162
Estudio antropolgico-t rense de la coleccin de la EML
111.2.1.2.6.- ESTUDIO DE LOS NDICES POSTCRANEALES

En las siguientes tablas,
63 a 102, se presentan los resultados de la distribucin de la
muestra en intervalos en aquellos ndices en los que se han descrito tales divisiones,
considerada tanto de modo global como distinguiendo por sexos y, cuando la determinacin lo permite, por lados. Se exponen tambin los resultados de los mtodos empleados para la valoracin de la independencia al considerar las variables de sexo y lateralidad en la realizacin de dichos ndices. Las diferencias que puedan observarse entre los totales expuestos en el presente estudio y los que ofrecen las tablas correspondientes al anlisis estadstico univariante general, se corresponden con individuos que presentan valores superiores al limite mximo del intervalo mayor o inferiores al limite minimo del intervalo menor, habiendo quedado, pues. fiera de la clasificacin. Distribucin de la muestra en el indice cleido-bumeral.
701 ICBTB INDICE CLEIDO-HUMERAL DE BROCA DENOMINACIN INTERVALO VA RN C B GLO BAL VA RN C H B 2 MU SER N MU SER 1W CLAVICULA CORTA X-45,9 2 29,03 17 38,64 26 34,67 1W N0 14 40,00 22 53,66 GLO BAL N0 36 47,37 CLAVICULA MEDIANA 46-47,9
2 22,58 13 29,55
Tabla 63.
CLAVICIJLA LARGA 48-X 15 48,39 14 31,82 29 38,67 8 22.86 1 12,20 13 17,11
TOTAL
3]
1W
44
20 26,67 13 37,14 14 34,15 27 35,53
75
35 41
76
Resultados
163
Tabla 64. Test de homogeneidad. independencia de sexo en el indice cleido-humeral izquierdo. METODO GRADOS LIBERTAD
2 Test de Fisher (2 colas)
VALOR
2,106
1 VALOR
0.349 0.387
Tabla 65. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el indice cleido-humeral derecho. METODO GRADOS LIBERTAD VALOR P VALOR
2.046
0.359 0,359
Tabla 66. Test de homogeneidad. Independencia de lado en el indice cleido-humeral. METODO GRADOS LIBERTAD VALOR P VALOR
2 Testde Fisher (2 colas)
49,928
0,001 <0,001
Tabla 67. Distribucin de la muestra en el ndice escapular. 702 IESC INDICE ESCAPULAR DENOMINACION INTERVALO VA RN E C MU JER GLO BAL. VA RN E 5 C 2 MU JER GLO BAL 1W N N0 DOLICOMORFO X-63,9 11 35,48 4 12,90 1W 15 24,19 1W 9 31,03 4 12,90 13 21,67 MESOMORFO 64-66,9 6 19,35 7 22,58 13 20,97 8 27,59 5 16,13 13 21,67 BRAQUIMORFO 67-X 14 45,16 20 64,52 34 54,84 12 41,38 22 70,91 34 56,67 60 29 62 31 TOTAL
31
1W
31
164
Estudio antr9pol2ico-forense_de la coleccin de la hAlL_

Tabla 68. Tcst de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice escapular izquierdo.
MTODO
GRADOS LIBERTAD 2
VALOR 4,402
P VALOR 0.11] 0,129
Tabla 69. Test de homogeneidad. Independencia dc sexo en el indice escapular derecho. METODO GRADOS LIBERTAD 2 Test de Fisher (2 colas> VALOR 5,496 P VALOR 0.064 0,077
Tabla 70. Tea de homogeneidad. Independencia de lado en el indice escapular. METODO GRADOS LIBERTAD 4 Test de Fisher (2 colas) VALOR 41.794 P VALOR 0.001 <0,001
Tabla 71. Distribucin de la muestra en el ndice dialisario del hmero. 704 ITHDU NDICE DIAFISARIO DEL HUMERO DENOMINACIN INTERVALO VA RN MU SER GLO BAL VA RN D H U 2 MU SER N0 PLATIBRAQUIA X-76,4 17 36,96 H U 1W 26 42,62 N0 43 40,19 ~ 14 29,79 26 44,07 GLO BAL 1W 40 37,74 EURIBRAQUIA 76.5-X 29 63,04 35 57.38 64 59,81 33 70.21 33 55,93 66 62,26 106 47 107 61 46 TOTAL
1W
59
Resultados
165
Tabla 72. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el indice diafisario del hmero izdo. MTODO GRADOS LIBERTAD 1 Test de Fisher (2 colas) VALOR 0,35<) P VALOR 0,554 0,69 1
Tabla 73. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice diafisario del hmero deho. METODO GRADOS LIBERTAD 1 Test de Fisher (2 colas) VALOR 2,271 P VALOR 0,132 0,160
Tabla 74. Test de homogeneidad. Independencia de lado en el indice diafisario del hmero, METODO GRADOS LIBERTAD 1 Test de Fisher (2 colas) VALOR 25,752 P VALOR 0,001 <0,001
Tabla 75. Distribucin de a muestra en el ndice braquial. 706 1B1&Q INDICE BRAQUIAL DENOMINACIN INTERVALO BRAQUICRICO X-74,9 MESOCRICO 75-79.9 DOLICOCRICO 80-X TOTAL
R R
23 29,49 15 41,67 Q Q Q 6 87,76 12,24 21 24,71
0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
78
36
49
85
166
Tabla 76. Tes de homogeneidad. Independencia de sexo en e indice braquial izquierdo. METODO GRADOS LIBERTAD VALOR 7,014 P VALOR 0,008 0.012
x2
Tabla 77. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice braquial derecho METODO
x
GRADOS LIBERTAD
1
VALOR
9,657
1> VALOR
0,002
Tes de Fisher (2 colas)
0,002
Tabla 78. Test de homogeneidad. Independenciade lado en el ndice braquial. METODO GRADOS LIBERTAD 1 Test de Fisher (2 colas) VALOR 41,115 P VALOR 0.001 <0,00 1
Tabla 79. Distribucin de la muestra en el indice hirico del sacro. 707 IRIS INDICE HIERICO DEL SACRO DENOMINACIN INTERVALO N0 Dolicohirico Subplahirico Platihirico TOTAL X-99,9 100-105,9 106-X 5 7 18 30 VARN % 16,67 23,33 60,00 N0 0 2 41 43 MUJER % 0,00 4,65 95.35 N0 5 9 59 73 GLOBAL % 6,85 12,33 80.82
Tabla 80. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice hirico del sacro. METODO GRADOS LIBERTAD VALOR P VALOR
t
14,901
0.001
<0,00]
Resultados
167
Tabla 8). Distribucin de la muestra en el ndice isquiopbico.
708 flSP INDICE ISQIJIOPUBICO

DENOMINACIN INTERVALO VA RN 1 MU P JER GLO BAL VA RN MU SER 2 GLO BAL N0 62 73,81 37 44,05 15 17,86 84 55,10 75,51 30,61 N0 N0 N0 MASCULINO 73-94 37 100,00 22 46,81 59 70,24 N0 35 100,00 27 FEMENINO 91-1 15 1 2,70 39 82,98 40 47,62 0 0,00 37 INTERMEDIO (ALOFISO) 91-94 1 2,70 14 29,79 ~5 17,86 0 0,00 15 35 84 TOTAL
37
47
N0
49
Tabla 82 Tea de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice isquiopbico izquierdo. METODO GRADOS LIBERTAD 2 Test de Fisher (2 colas) VALOR 53,655 P VALOR 0.001 <0,001
Tabla 89. Tea de homogeneidad. Independencia de sexo en el indice isquiopbico derecho. MTODO GRADOS LIBERTAD 2 Test de Fisher (2 colas) VALOR 47,234 P VALOR 0.001 <0.001
Tabla 90. Tea de homogeneidad. Independencia de lado en el indice isquiopbico. METODO GRADOS LIBERTAD 4 Test de Fisher (2 colas) VALOR 89.912 P VALOR 0.001 <0.001
168
Tabla 91. Distribucin de la muestra en el ndice pilstrico del fmur. 711 IPIL NDICE PILSTRICO DEL FEMUR DENOMINACIN INTERVALO VA RN MU SER GLO BAL VA RN MU 1 L 2 SER GLO BAL 1W N0 N0 PILASTRA NULA X-99.9 13 26,00 1 L N0 28 44,44 41 36,28 1W 12 24,49 23 37,10 35 31,53 PILASTRA PEQUEA 100-109,9 19 38,00 30 47,62 49 43,36 17 34,69 28 45,16 45 40,54 PILASTRA MEDIA 110-119.9 16 32,00 3 4,76 19 16.81 16 32,65 8 12,90 24 21,62 PILASTRA FUERTE 120-X 2 4,00 2 3,17 4 3,54 4 8,16 3 4,48 7 6,31 111 49 113 63 50 TOTAL
1W
62
Tabla 92. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el indice pilstrico del fmur izdo. MTODO GRADOS LIBERTAD
VALOR
15.562
P VALOR
0.001 <0,001
Tabla 93. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice pilstrico de fmur dcho. METODO GRADOS LIBERTAD 3 Tes de Fisher (2 colas) VALOR 7,536 P VALOR 0.057 0.055
Tabla 94. Test de homogeneidad. Independencia de lado en el indice pilstrico del fmur. MTODO GRADOS LIBERTAD
9 Tes de Fisher (2 coas)
VALOR
113.373
P VALOR
0.001 <0,001
Resultados
169
Tabla 95. Distribucin de la muestra en el indice menco. 712 IMER INDICE MRICOO DE PLATIMERIA DENOMINACIN INTERVALO VA RN M E R MU JER 1W HIPERPLATI MERIA X-74,9 1 2,00 3 4,84 GLO BAt VA RN M E R 2 MU SER 1W 4 3,57 1W 1 2.00 3 4,84 GLO BAt N0 4 3,57 PLATIME RIA 75-84,9 11 22,00 24 38,71 35 31,25 11 22,00 29 46,77 40 35,71 EURIME RA 85-99,9 34 68,00 33 53,23 67 59,82 36 72,00 27 43,55 63 56,25 ESTENO MERIA l00-X 4 8,00 2 3,23 6 5,36 2 4,00 3 4,84 5 4,46 112 50 112 50 TOTAL
1W
62
1W
62
Tabla 96. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en e ndice mrico de la tibia izda. MTODO GRADOS LIBERTAD 3 Test de Fisher (2 colas) VALOR 5,285 P VALOR 0,152 0,157
Tabla 97. Test de homogeneidad. Independenciade sexo en el ndice mxico de la libia derecha. METODO GRADOS LIBERTAD 3 Test de Fisher (2 colas) VALOR 9,408 P VALOR 0.024 0,0 13
Tabla 98. Test de homogeneidad. Independencia de lado en el indice mxico de la libia. METODO GRADOS LIBERTAD 9 Test de Fisher (2 colas) VALOR 68,480 P VALOR 0.001 <0,001
170
Tabla 99. Distribucin de la muestra en el indice cnmico de la tibia.
713 ICNE INDICE CN MICO DE LA TIBIA

DENOMINACIN INTERVALO VA RN C N E MU SER 1W N0 HIPERCNE MIA X-54.9 0 0.00 0 0,00 GLO BAL VA RN 1 C N E 2 N0 0 0,00 1W 0 0,00 MU JER GLO BAL 1W 0 0,00 0 0,00 PLATICNE MIA 55-62,9 5 10,42 4 6,35 9 8,11 5 10,00 3 4,84 8 7,14 MESOCNE MSA 63-69,9 14 29.17 21 33,33 35 31.53 9 18,00 7 27,42 26 23.21 EURICNE MSA 70-X 29 60,42 38 60,32 67 60,36 36 72,00 42 67,74 78 69,64 62 50 111 48 TOTAL
63
N0
112
Tabla 100. Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el indice enmico de la tibia izda.
METODO
GRADOS LIBERTAD 2
VALOR 0.706
P VALOR 0.703 0.698
Tabla liii. Test de homogeneidad. Independenciade sexo en el ndice cnmico de la libia dcha. METODO
2 x Test de Fisher (2 colas) 0.33 1
GRADOS LIBERTAD
2
VALOR
2,162
P VALOR
0.339
Tabla 02. Test de homogeneidad. Independencia de lado en el ndice cnmico de la tibia. METODO GRADOS LIBERTAD 4 Test de Fisher (2 colas) VALOR 67,276 P VALOR 0.001 <0.001
Resultados
171
11L2.2.- ANALISIS MULTIVARIANTE
111.2.2.1.- anlisis de componentes principales

Dentro del anlisis multifactorial de las variables se procedi al anlisis de componentes principales (ACP), con el fin de condensar la informacin de los parmetros
estudiados en un numero menor de factores. De este modo podremos buscar relaciones entre
grupos de variables, y cuales de ellas presentan cierta dependencia. Se realiz e] anlisis de componentes principales con la totalidad de los parmetros mtricos directos y los ngulos quedan pues excluidos los ndices y las medidas repetidas
del crneo, mandbula, esqueleto postcraneal (considerado en conjunto), fmur y tibia, No se llev a cabo con los dems huesos dado el escaso nmero de variables.
111.2.2.1.1.- CRNEO
CRANEO Se realiz el ACP sobre 87 variables directas y ngulos de] crneo, incluyndose las
correspondientes a ambos lados en las bilaterales, y quedando excluidas, por la drstica reduccin de la muestra que supona su consideracin, NPH y, por tanto, sus subsidiarias
NAA, PRA, y BAA. El tamao de la muestra una vez eliminados los individuos con datos
incompletos fUe de 80.
Se obtuvo la matriz de correlacin de variables, que no se muestra porsu complejidad al igual que la de los dems huesos estudiados, a partir de la cual se identificaron 18 factores que explican el 86,66% de la variabilidad total. De este modo se redujo el nmero de variables de 87 a 18 factores manteniendo la mayor informacin posible. Se realiz la rotacin ortogonal por el mtodo varimax obtenindose la saturacin
mxima de cada variable para los factores. En la tabla 103 se muestran las variables que
conforman cada factor y los valores de su correlacin con ste. La matriz factorial de correlacin rotada se presenta, en su integridad, en el apndice C, tabla Cl.
172
Tabla 103. Factores del crneo.
FACTOR 1
ZOR EKR ZMR FMR DKR SSR NAR AVR BNL PRR XML 0,91374 0,89987 0,88720
0,86453
FACTOR 2 PAS 0.86825
FACTOR 3 EKB 0.68185 088 FMB 0852 SUB ZYB WEB WCB STB 0,68503 0.65309 0,63205 0.62261 0,58597 0.45142 0.42789 0,35762
PAC
PAF RPA VRR NBA BHH BRA
0,79482
0.69338 0,68749 0.59709 0,53003 0,51784 -0,53962 -0,69364
0,84771
0,84555
0.83885 0,79373 0.78250 0,73314 0,71943
SBA
PAA
-0,70581
FACTOR 4
FACTOR 5 LAR 0,75719 OCC 0,72994 OCE 0,67177 FACTOR 6 OCS 0,19111 DKH 0.61452 NDS 0,42320 OCA -0,79367 FACTOR 8 SIA 0,83455 NDA 0,68293 515 -0,68832 FACTOR 11 MAL 0,76901 MAS 0,60266 WNB 0,53177 SSS 0,38880 FACTOR 14 MDII MDH2 GLS 0,62996 0.59705 0,53465 FACTOR 18 SOS 0.71057 NAS DKS SSA DKA NEA 0,81906 0,73955 -0,49128 -0.77090 -0,85968
BPL
WMH IML GOL AUB NOL
BRR
0,70245
0,65069
0,59828 0,58701 0,58496 0,58310

0,54030
MDB MLS XCF3 ZMB XFB MDB2 FRF ASB
0.50978 0,48207
0,47728
FACTOR 7 RFA 0.90102 BBA 0,80585 FRC 0,69194 FACTOR 9 BAR 0,87520 BSA 0,77438 ThA -0,88955 FACTOR 12 FOL 0,79840 OSR 0.77216 FOB 0,63977 NLB 0,40462 FACTOR 15 FRA 0,80823 FRS -0.69778
0,47185 0,43379 0,42730 0,42419 0,4 1079
FACTOR 10 0,933 30 0814 0,93015 08112 0,54244 NLH FACTOR 13 STS 0,88578 STA -0,86787 FACTOR 16 ROA 0,83478 SLA 0,41595
Resultados
173
No hubo ninguna variable que presentara mayor significacin en el factor 17 que en cualquier otro. El procedimiento de formacin de los factores asigna a cada uno las variables que presentan ms peso en l que en ningn otro y lo excluyen de los dems, de modo que puede afirmarse que los factores presentados en ste como en los dems huesos son
conjuntos disjuntos.
MANDIBULA
Se realiz
el ACP sobre 13 variables directas de la mandbula, incluyndose las
correspondientes a ambos lados en las bilaterales y quedando excluida por la drstica reduccin de la muestra que supona GNI. El tamailo de la muestra una vez eliminados los
.
individuos con datos incompletos fUe de 85. Se obtuvo la matriz de correlacin de variables, a partir de la cual se identificaron 4
factores que explican el 79,20% de la variabilidad total. De este modo se redujo el nmero de variables de 13 a 4 factores manteniendo la mayor informacin posible. Se realiz la rotacin ortogonal por el mtodo varimax obtenindose la saturacin
mxima de cada variable para os factores. En la tabla 104 se muestran las variables que conforman cada factor y los valores de su correlacin con ste. La matriz factorial de
correlacin rotada se presenta, en su integridad, en el apndice C, tabla C2.
Tabla 104. Factores de la mandibula. FACTOR 1 MRL 0,91979 MRL2 0,90278 WRL2 0,80697 WRL MLT 0,76601 0,5483 7 FACTOR2 HML2 0,88139 HML 0,87652 TML2 0,80220 TML 0,80071 FACTOR 4 MAN 0,93581 FACTOR3 CDL 0,82670 GOG 0.79545 XRL 0,53782
174
111.2.2.1.2.- POSTCRNEO
ESQUELETO POSTCRANEAL Se realiz el ACP sobre las 88 variables directas del esqueleto posteraneal, incluyndose las correspondientes a ambos lados en las bilaterales. El tamafio de la muestra una vez eliminados los individuos con datos incompletos fUe de 16. Se obtuvo la matriz de correlacin de variables, a partir de la cual se identificaron 5 factores que explican el 100% de la variabilidad total. De este modo se redujo el nmero de
variables de 88 a 5 factores manteniendo la mayor informacin posible. Se realiz la rotacin ortogonal por el mtodo varimax obtenindose la saturacin
mxima de cada variable para los factores. En la tabla 105 se muestran las variables que conforman cada factor y los valores de su correlacin con ste. La matriz factorial de correlacin rotada se presenta, en su integridad, en el apndice C, tabla C3.
Resultados
175
Tabla 05. Factores del esqueleto postcraneal. FACTOR 1 ICUBLOFI 0,97688 DFEMLONG 0,97115 0,96749 IRADLONG ICUBLONG 0,96605 0,96490 DFEMLOBI DPERLONG FACTOR 2 FACTOR 3 DCOXLOPU 0,83368
ITIBANDI
ICALANCIl DTIIBANDI ICALANDT WEIvUJTRA
0,97743 0,935 10 0,92972 0,9246 1
0,91464
0,87831 0,833 93
IFEMLOBI IFEMLONG
DRADLONG DCUBLOFI DCUBLONG IPERLONG DHIJMDMAX DTIBLONG ITIBLONG
0,95502 0,94446 0,94 112 0,94087 0,94073 0,93137 0,9 1554
DTIBDMAX
SACANA SU IFEMDTSU DCALANDI
0,82982
0,82093 0,80806 0,8073 5 0,80543 0,79407 0,75286
ICOXLOPU DHUMDMJN DFEMCIRC DPERDMAX IPERDMAX DFEMDTRA ITIBDTRA SACLONG

il{UNIDNUN IFEMCIRC IFEMDSSU DTIBCIRC
0,81920 0.80349 0,80006 0.75253 0.75072 0.70741 0,69255 0,67712

0,66185 0,63 199 0,63183 0,56896
ICLADVER
DCALANCH
DCOXANCH
ICOXANCH ITIBDMAX DHUMDCAB DCLADVER DFEMDTSU IRADDSAG DCALLONG SACANPRS
IFEMDCAB IFEMDSAG
fflUMDMAX
0,90513 0,89641 0,88954 0,87593 0,87186 0,85978

0,84648 0,83455 0,82836
0,74104 0,69438
0,67869 0.6283 1 0,61930
FACTOR 4 DRADDTRA 0,957 17 ICUBDDOR 0.92408 IRADDTRA ICIJBCIRC 0,92039 0,89245
IHUMLONG
DI{UMLONG
0,59382
0,56628 -0,58789
DTIBANPR
DCOXLOIS
ICALLONG
ICLADDSAG
DCUBCIRC DCUIHDDOR
DFEMDSSU
0,84642 0.79681
0,63380
0.82049
0,80824 0,80726 0,80634 0,79658 0,74689 0,7248 1 0,7 1827 0,71699 0,70953 0,70787
0,70420
DESCALT IFEMAJJCH
ITIBANPR
DCLALONG
DFEMDCAB
FACTOR 5 IESCANCH 0,79344 DCUBDTRA 0,79309
ICLALONG
ICUBDTRA
DCLADSAG SACNUMSE
0,78440
0,74131
0,72978 0,68796
DHUMANCH
DFEMDSAG DRADDSAG IESCALT DCOXALT
IHUMANCH
-0.64226
DFEMANCH
ICOXLOIS ICOXALT
0,70341 0,68963 0,66223 0,6335 1 0,6 1959 0,61475
DTIBDTRA
ITIBCIRC IHUMDCAB DESCANCH
176
Estudio anrropoiHico-forense de la coleccin de la E44L
FMUR (AMBOS LADOS)

Se realiz el ACP sobre las 18 variables directas del fmur, incluyndose las
correspondientes a ambos lados en las bilaterales. El tamao de la muestra una vez eliminados
los individuos con datos incompletos fUe de 70.

Se obtuvo la matriz de correlacin de variables, a partir de la cual se identificaron 2
factores que explican
el 83,32% de la variabilidad total. De este modo se redujo el nmero
de variables de 18 a 2 factores manteniendo la mayor informacin posible.

Se realiz la rotacin ortogonal por el mtodo varimax obtenindose la saturacin mxima de cada variable para los factores. En la tabla 106 se muestran las variables que conforman cada factor y los valores de su correlacin con ste, la matriz factorial de correlacin rotada se presenta, en su integridad, en el apndice C, tabla C 4.
Tabla 106. Factores del fmur (bilateral).
FACTOR DFEMLONG [FEMLONG DFEMLOFI IFEMLOFI ]FEMDCAB IFEM.ANCH

DFEMDCAB
1 0,94342 0,94038 0,93794 0,93744 0,77836 0,76674

0,762 12
FACTOR 2 IIFEMOTRA 0,920 19 DFEMDTRA 0,90276 IFEMDTSU 0.85214 DFEMDTSU 0,83788
IFEMCIRC
DFEMCIRC
0.778 13
0,73855
DFEMANCH
DFEMDSAG
0,76025
0,73088
IFEMDDSAG
DFEMDSSU IFEMDSSU
0,69246
0,68224 0,62549
FMUR IZQUIERDO Se realiz el ACP sobre las 9 variables directas del fmur izquierdo. El tamao de la muestra una vez eliminados los individuos con datos incompletos fue de 83. Se obtuvo la matriz de correlacin de variables, a partir de la cual se identificaron 2 factores que explican el 84,07% de la variabilidad total. De este modo se redujo el nmero de variables de 9 a 2 factores manteniendo la mayor informacin posible.
Resultados
177
Se realiz la rotacin ortogonal por el mtodo varimax obtenindose la saturacin

mxima
de cada variable para los factores. En la tabla 107 se muestran las variables que
conforman cada factor y los valores de su correlacin con ste. La matriz factorial de
correlacin rotada se presenta, en su integridad, en el apndice

Tabla 107. Factores del fmur izquierdo.
C tabla, C 5.
FACTOR IFEMLONG IFEMLOBI IFEMDCAB LFEMANCH IFEMDSAG IFEMDSSU
1 0,93808 0,93372 0,80115 0.78063 0,67991 0,63006
FACTOR2 IFEMDTRA 0,93200 IFEMDTSU 0,84886 IFEMCIRC 0,79105
FMUR DERECHO Se realiz el ACP sobre las 9 variables directas del fmur. El tamao de la muestra
una vez eliminados os
individuos con datos incompletos fue de 85.
Se obtuvo la matriz de correlacin de variables obtenindose un nico factor.
TIBLA
Se realiz el ACP sobre las variables directas de la tibia, tanto considerada
bilateralmentecomo cada tibia de modo aislado. El tamao de la muestra una vez eliminados los individuos con datos incompletos fue de 86 (ambas), 92 (izda.) y 93 (dcha.). Se obtuvo la matriz de correlacin de variables obtenindose en todos los casos un nico factor.
111.2.2.2.- Anlisis discriminante

Se exponen a continuacin las funciones discriminantes obtenidas para crneo y esqueleto postcraneal. Se realiz el anlisis discriminante para obtener ecuaciones con un nmero de variables entre una y cinco, en los casosen que ello era posible, y se seleccionaron
178
Estudio antropolgico-/brense de la coleccin de la EM??
aquellas que ofrecian mayor porcentaje de correspondencia.
Para la estimacin del grado de correspondencia se ha empleado, en todos los casos, el procedimiento de crosvalidacin (jacknife). Se han desechado todas las funciones con menos del 75% de precision. Se han desechado, igualmente, todas aquellas funciones que no reunieran una muestra mnima de treinta individuos de cada sexo, aun cuando su correspondencia fuese muy destacada. Se han desestimado tambin las funciones cuyo porcentaje de aciertos no mejorase el de otras, mas sencillas, que incluyeran una o ms variables de las que las conformaban. En todos los casos el punto de corte se establece en el valor O, por encima del cual se atribuir el espcimen a mujer y con una cifra inferior a varn. Todas las funciones se denominan con las tres primeras letras del hueso o regin
correspondiente (en algunos casos de postcrneo, un acrstico) y un nmero correlativo, en el caso de las globales; cuando se considera ateralidad se aade 1 o D (correspondiente a izquierda o derecha) tras las tres primeras letras generales, tienen numeracin panicular.
111.2.2 2 1 - CRANEO
Se exponen a continuacin las funciones obtenidas para crneo y mandbula. Adems de las funciones globales para crneo completo se han realizado otras para determinadas reas del mismo previstas para los frecuentes casos de restos fragmentarios. Se han considerado as individualmente las regiones de: cara, bveda, maxilar, temporal y occipital. En las funciones de crneo y bveda cuando se han manejado variables en las que hemos diferenciado lateralidad se ha optado en general por la determinacin izquierda, slo se han anotado las dos cuando la diferencia de correspondencia entreambas supera el 0,75%.
CRNEO (GLOBAL)
Dentro de las funciones discriminantes para el crneo se han de considerar tambin la funciones para la bveda nmeros 8 que resulta la de mayor exactitud de todas las craneales realizadas y 9.
Resultados
179
Tabla 108. Funciones discriminantes del crneo.
FUNCIN Funcin Cral Funcin Cra2 Funcin Cra3 Funcin Cra4 Funcin CraS Funcin Cra6 Funcin CraY Funcin Cra8 Funcin Cra9
63,1344
-
FUNCIN DISCRIMINANTE 0,3523 GOL
40,1240 -0,3793 SUR 32,9073 0,3399 BNL

-
54,7278 0,3090 NOL

-
51,6884 -0,4205 ZYB 35,5912 -0,3884NAR 3,7379

-
1,8198 GLS
-
45,7400 0,3630 JUB -0, 1401 OCF 46,9647

-
0,7527 OBB 0,1665 PAC

-
Funcin CralO
Funcin Cm]]
35,1180 0,7318 OBE 0,1432 OCF

-
57,3479 0,2822 BNL 0.2530 VRR

-
Funcin CraI2 Funcin Cral3 Funcin Cra14 Funcin CraiS Funcin Cral6 Funcin Cral7 Funcin CraiS Funcin Cra19 Funcin Cra2O Funcin Cra2 1 Funcin Cra22 Funcin Cra23 Funcin Cra24 Funcin Cra25 Funcin Cra26
Funcin Cra27
62,8525 -0,33 17 GOL 61,4242 87,9353 69,7252 62,0711

-
1,665 1 GLS 1,9094 GLS
0,3246 NOL
0,2800 GOL 0,3068 ZYB

-
0,3113 GOL 0,5068 MDH

-
1,1440 GOL
+
-
0,8068 NOL 1,6778 GLS 0,4307 XRiL

-
85,6142-0,3 147 GOL 61,8259

-
0,3690 GOL
1,9269 GLS 1,8463 GLS
+ +
0,2405 OBH 0,2302 OBH2
6 1,3507 0,3654 GOL

-
26,0632 32,8808
1,9405 GLS 0,4667 XRL + 0, 1688 OBH

-
1,7512 GLS 0,4495 XRL 0,0485 FRF

-
85,4442 0,3958 GOL

-
0.5002 Xlii.. + 0,4492 OBH

+ 0,4051 +
-
84,7699 0,3911 GOL 0,4780 XRL

-
OBH2
87,5961 0,3353 GOL 0,4659 XRL

-
0,0065 FRF
+
-
82,7528 0,3681 GOL

-
1,7394 GLS 0,4681 XRL

-
0,43 10 OBH
89,4604 0,3063 GOL 1,6623 GLS 0,4415 XRL 0,0913 OCE

-
98,1570 0,3819 GOL 1,8346 GLS 0,3979 XRL 0,1509 BAR

-
180
Tabla 09. Grado de precisin de las funciones discriminantes del crneo. CORRES
FUNC ION Funcin Cml Funcin Cra2 Funcin Cra3
VARONES
MUJERES
1W
TOTAL
1W 108 101 105 107 100 107 107 101 103 103 105 107 107 100 104 107 101 103 101 99 101 100 98 101 99 100 99
PONDEN
CIA %
84.97 77,41 79.09 80.11 85,26 77,60 76,49 82,34 80,73 79,71 79.9 90,74 89,86 89.18 88,54 85,98 91,12 93,24 94,14 86,89 86,07 90,79 89,63 91.12 94.03 91.97 94,99
1W
41/50 41/49 40/50 82.00 83,67 80,00
5 1/58 3 7/52 43/55 48/5 7 4 1/52 44/57 53/57 40/52 42/54 42/54 45/55
5 1/57
87.93 71.15 78,18 84,21 78.85 77,19 92.98 76.92

77.78
Funcin Cra4 Funcin CraS Funcin Cra6 Funcin CraY Funcin CraS Funcin Cra9
Funcin CralO Funcin Cra11 Funcin Cral2 Funcin Cral3 Funcin Crat4 Funcin Cra 15 Funcin Cra16 Funcin Cra17 Funcin CraiS Funcin Cral9 Funcin Cra2O Funcin Cra2l Funcin Cra22 Funcin Cra23 Funcin Cra24 Funcin Cra2S Funcin Cra26 Funcin CTa27
38/SO 44/48 39/50 30/50 43/49 4 1/49

40/49 39/50 46/50 46/50 45/48 43/48
76,00 91,67 18,00 60,00 87,76 83,67

81,63 78,00 92,00 92,00 93,75 89,58 86.00 91,49 93,88 95.83 87,23 85,11 87,23 86,96 91,49 95,74 91,49 95,74
77,78 81,82 89,47 87.72 84,62 87,50 85,96 90.74 92.59 92,45 86,54 87.04 94.34 92.31 90,74 92,31 92,45 94.23
50/57 44/52 49/56 49/57 49/54 50/54 49/5 3 45/5 2 47/54 50/53 48/52 49/54 48/52 49/53 49/52
43/50
43/47 46/49 46/48 41/47 40/47 4 1/47 40/46 43/47 45/47 43/47 45/47
Resultados
181
CARA
Dentro de las funciones discriminantes para el macizo facial se han de considerar
tambin las funciones para
el crneo nmeros 2, 5 y 6.
Tabla 110. Funciones discriminantes de la cara.
FUNCIN
Funcin Carl 28,4859 0,3569 DKR
-
FUNCIN DISCRIMINANTE
Funcin Car2 Funcin Car3 Funcin Car4 Funcin Car5

Funcin Car
30,0589 0,3334 SSR

-
39,2999 0,4224 EKB

-
55,4958 0,4161 ZYB 0,2444 NAS

-
54,6430 0,3947 ZYB 0,5423 NDS

-
41,1571 0,3744 JUB 0,1267 DKS

-
Funcin Car7
Funcin Car8
56,1288 0,3590 ZYB 0,5512 NDS 0, 1052 M.AB

-
56,3721 0,3919 ZYB 0,5491 NDS 0,1636 DKS

-
Tabla III. Grado de precisin de las funciones discriminantes de la cara.
FUNCION
TOTAL 1W
Funcin CarI Funcin Car2 Funcin Car3 Funcin Car4
103 98 101 99
97 101 93 97
CORRES PONDEN CIA% 75,81 80,58 78,26 86,03

85,81 78,38 86,05 86,81
VARONES
N0 1W
MUJERES
38/49 38/48 39/49 44/48

44/47 41/49 41/46 44/47
77,55 79,17 79,59 91,67

93,62 83,67 89,13 93,62
40/54
74,07
41/50 40/52 41/51

39/50 38/52 39/47 40/50
82,00 76,92 80,39

78,00 73,08 82,98 80,00
Funcin Car5
Funcin Car6 Funcin Car7 Funcin CarS
182
BVEDA Para la bveda craneal son significativas las funciones del crneo Cral, Cra4, Cra7, Cral2, Cral3, CraIS y Cral.
Tabla 112.
FUNCIN
Funciones discriminantes de la bveda craneal. FUNCIN DISCRIMINANTE

26,2257
-
Funcin Bov Funcin Bov2 Funcin Bov3 Funcin Bov4 Funcin BovS Funcin Bov6 Funcin Bov7 Funcin BovS Funcin Hov9
1,9191 GLS
0.1999 PAC
-
81,2268 0,4066 GOL 1,9698 GLS 0,2988 BAR

-
68,0230 0,3000 GOL 1,6553 GLS 0.3948 MDH

-
81,2286 0,3699 GOL-O, 1486 BAR 0,4662 MDH

-
82,7615 0,3692 GOL 0,1447 BAR 0.5340 MDH2

-
18,2138 1,8347 GLS 0,1255 BAR 0,4573 MflH

-
23,7342 1,9841 GLS 0,0990 BAR 0,6671 MDH2

-
83,2401 0,3728 GOL 1,8546 GLS 0,2220 BAR 0,3417 MD?!

-
85,0730 0,3587 GOL 1,9232 GLS 0.2043 BAR 0.5096 MDH2

-
Tabla 113. Grado de precisin de las funciones discriminantes de la bveda craneal.
FUNCION Funcin Bov Funcin Bov2 Funcin Bov3
TOTAL 1W 107 104 103
CORRES PONDEN CIA%

84,11 92,37 93,50
VARONES
N0 42/50 47/50 47/48 84,00 94,00 97,92 1W
MUJERES
48/57 49/54 49/55 48/53 48/52
84,21 90,74 89.09 90,57 92.31
Funcin Bov4 Funcin BovS Funcin Bov6 Funcin Bov7 Funcin Bov8 Funcin Bov9
101
99
92,16
90,83
45/48
42/47
93,75
89,36
101 99 101 99
87,99 88,81 96,23 95,09
41/48 4 1/47 48/48 46/47
85,42 87,23 100,00 97,87
48/53 47/52 49/53 48/52
90,57 90.38 92.45 92.31
Resultados
183
MAXILAR
Adems de
las sealadas es de aplicacin la funcin de la cara Car2
Tabla 114. Funciones discriminantes del maxilar. FUNCIN Funcin Max

27, 59 16
-
0,3962 ZMR
-
Funcin Max2
Funcin Max3 Funcin Max4 Funcin MaxS
3 3,3425 0,3431 SSS 0,3652 ZMR

-
3 8,0980 -0.ll82ZMB-0.3119 SSR

3 3,7405 - 0,3762 SSR + 0,1103 BPL - 0,1382 DAR
36,5560 0,1485 ZMH 0,0026 BPL 0,3409 ZMR

-
Tabla 115.
Grado de precisinde las funciones discriminantes del maxilar.

TOTAL 1W 102 94 96 97 97 CORRES PONDEN CIA% 80,44 82,98 81,25 80,44 82,46 VARONES 1W 1W MUJERES
FUNCIN
Funcin Maxl Funcin Max2 Funcin Max3 Funcin Max4 Funcin Max5
40/49
40/47 39/48 40/48 39/48
81.63
85,11 81,25 83,33 81,25
42/53 38/47 39/48 38/49 41/49
79.25 80,85 81,25 77,55 83,67
184
OCCIPITAL
Tabla 116. Funciones discriminantes del occipital. FUNCIN Funcin Occ FUNCIN DISCRIMINANTE 28,1880 - 0,1952 ASE - 0.1380 OCF
Funcin Occ2 Funcin Occ3

Funcin Occ4 Funcin OccS Funcin Occ6
20,8977 - 0,1711 OCF - 0,3407 FOL 28,8037 - 0,0923 OCE - 0,2274 LAR
31,5015 - 0,2212 ASB - 0,2212 FOL 37,872 1 - 0,1870 ASB - 0,1529 OCF - 0,2790 FOL 34,7924 -0,1160 LAR - 0,1572 ASE - 0,1085 OCF
Funcin Occ7 Funcin OceS
43,5667 - 0,1999 LAR - 0,1455 ASE - 0.1958 FOL 32,3807-0,2 102 ASE - 0,1360 OCF - 0,1785 BAR
Tabla 117. Grado de precisin de las funciones discriminantes del occipital.
FUNCION
Funcin Occ Funcin Occ2 Funcin Occ3 Funcin Occ4 Funcin OccS
TOTAL 1W
105 105 107 103 103
CORRES PONDEN CIA%

76,18 75,93 77,35 75,95 80,76
VARONES 1W
38/50 35/48 37/50 38/48 40/48 76,00 72,92 74,00 79,17 83,33
MUJERES 1W
42/55 45/57 46/57 40/55 43/55 76.36 78,95 80.70 72,73 78.18
Funcin Occ6 Funcin Occ7 Funcin Occ8
105 103 104
79,09 76,72 78,96
40/50 37/48 41/50
80,00 77,08 82,00
43/55 42/55 4 1/54
78,18 76,36 75,93
Resultados
185
TEMPORAL
Tabla 118, Funcion discriminante del temporal. FUNCIN Funcin Tem 16,3875 - 0,5972 MD?! FUNCIN DISCRIMINANTE
Tabla 119. Grado de precisin de las funcion discriminante del temporal.
FUNCIN
Funcin Tem
TOTAL 1W
106
CORRES PONDEN CIA%

79,06
VARONES
N~ 37/48 77,08
MUJERES
47/58
8 1.03
186
MANDIBULA
Tabla 120. Funciones discriminantes de la mandibula. FUNCIN Funcin Man Funcin Man2 Funcin Man3 Funcin Man4 Funcin ManS Funcin Man6 Funcin Man7 Funcin Man8 Funcin Man9 28,4423 0.4776 XRL.
-
22,5811-0,2370000 45,2377 0,5517 XRL 0.0993 MAN

-
46,96 12 -0,2 105 000- 0,4506 XRL 43,5917 0,1275 CDL 0,4893 XRL
-
42.2605 0,2977 MRL 0,4970 XRL

-
36,4997 0,3169 WRL 0,4577 Xlii

-
31,4264 -0,2193 000-0,3612 WRL 36,7023 0,2316 000

-
0.2316 MLT
-
Funcin ManlO
Funcin Man 1 Funcin Man 2 Funcin Man3
65,8607 0,5663 XRL -0,1563 MAN 0,434 1 WRL 58,4932 0,5176 Xlii. 0,1314 MAN
-
0,1588 MLT
53,7383 0,4313 Xlii. 0,1997 GOG 0,3071 WRL 47,1416 0,4132 XRL 0,2062000- 0,1110 HML2
-
Funcin Manl4
Funcin ManS Funcin ManI6
40,6 170 0,2252000-0,1846 HMI 0,2020 MLT

-
67, 9785- 0,5010 XRL 53,2617 0,4080 Xlii

-
0,1628000- 0.3831 WRL 0,0913 MAN

-
0,1985 000
0,2686 WRi 0,0825 HML

-
Funcin Manl7 Funcin Mans
54,7553 0,3776 XRL 0,2056 000- 0,1242 HML 0,1321 MLT

-
40,3151
0,2189000-0, 1644 HML
0,1616 MLT 0,1269 WRL

-
Resultados
187
Tabla 121. Grado de precisin de las funciones discriminantes de la mandibula. CORRES FIJNCION TOTAL 105 98 105 97 91 102 104 97 98 104 105 97 95 97 97 96 96 96
PONDEN
VARONES
Nc
MUJERES Nc
CIA%
Funcin Man 1 Funcin Man2 Funcin Man3 Funcin Man4 Funcin Man5 Funcin Man6 Funcin Man7 Funcin Man8 Funcin Man9 Funcin Man10 Funcin Man 1 Funcin Man 12 Funcin Man13 Funcin Manl4 Funcin ManS Funcin Man 16 Funcin Manl7 Funcin ManS
83,77 76,63 84,81 85,49 84.60 85,13 84,67 78,31
40/4 8 36/46 41/48 3 8/45 37/44 39/47 41/48 35/45 36/46 40/48 43/48 38/45 38/44 38/46 40/45 39/45 40/45 39/45
83,33 78,26 85,42 84,44 84,09 82,98 85,42 77,78 78.26 83,33 89,58 84,44 86,36 82,61 88,89 86,67 88,89 86,67
48/57 3 9/52 48/5 7 45/52 40/47 48/55 47/56 41/52 4 1/52 50/56 46/57 47/52 44/51 41/51 46/52 45/5 1 45/51 41/51
84.21 75,00 84.21 86,54 85,11 87.27 83.93 78.85 78.85 89.29
80.70
78,55
86,31 85,14 87,41 86,32 81,50 88,68 87,45 88,56 83,53
90.38 86.27 80,39 88.46 88,24 88,24 80.39
111.2.2.2.2.- Postcraneo
Se exponen
a continuacin las funciones obtenidas para el esqueleto postcraneal.
Se han realizado funciones globales para cada hueso sin tener en consideracin la lateralidad, y tambin otras para cada hueso y lado. Para los huesos largos se han realizado en todos los casos, y aun cuando no fueran
seleccionables entre las mejores, funciones con los valores mediodiafisarios, previstas para
188
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la EM??
los casos de restos fragmentarios o deteriorados. Se presentan siempreque mejoren funciones

que incluyan uno de sus valores o superen el
75% de precisin.
Se han realizado funciones para grupos de huesos que se presentan con frecuencia
asociados tales como: extremidad superior, extremidad inferior y cintura plvica. Tambin
para otros conjuntos seos que por ser ms resistentes pueden encontrarse con ms frecuencia mejorconservados en restos arqueolgicos, asi: huesos largos. Por ltimo, se han realizado funciones para todo el esqueleto posteraneal. En todos estos casos de estudios de grupos seos ha sido, obviamente, requisito indispensable que la tirneln incluya variables de, al menos, dos huesos. En todos los casos se procede con arreglo a la norma general, es decir,
funciones globales, izquierdas y derechas.
CLAVCULA
Tabla 122. Funciones discriminantes de la clavcula.

FUNCIN
26,9406 -0,1933 clalong
Funcin Clal
Funcin Cla2 Funcin Cla3
15,7842 1,3769 cladsag

-
11,9084 40,5399
1,1157 cladver 0,1845
Funcin Cla4 Funcin CaS Funcin Cla6

Tabla 23.
clalong 1,3056 cladsag

-
37,4701 0,1873 clalong

-
1,0683 cladver 1,1564 cladver
28,5979
1,4180 cladsag
Grado de precisin de las funciones discriminantes de la clavcula.

TOTAL Nc 166 210 210 166 166
>1(1
FUNCIN Funcin Clal Funcin Cla2 FuncinCla3
CORRES PONDEN CIA% 86,51 82,00 78,99 92,27 93,34

20 10 07,10
VARONES Nc 61/72 77/93 73/93 67/72 67/72

0,1/O
MUJERES Nc
84,72 82,80 78,49 93,06 93,06

fi YU,JL
83/94 95/117 93/117 86/94 88/94

flil 1~ lU3flhI
88,30 81,20 79.49 91,49 93.62

OOfl~
Funcin Ca4
Funcin CaS
PuunriAn rki
Resultados
189
Tabla 124. Funciones discriminantes de la clavcula izquierda.
FUNCIN
Funcin CIal 1 Funcin ClaI2 Funcin ClaI3 Funcin ClaI4 Funcin Clail5 Funcin ClaI6
-
FUNCIN DISCRiMINANTE
30,9165 0,2200 iclalong 19,0566 1,6780 icladsag
-
10,5934 1,0050 icladver

-
46,8389-0,2 101 iclalong 1,5273 icladsag

-
42,4492 0.2223 iclalong

-
1,0648 icladver
29.7921
1,6844
icladsag 1,0117 iciadver

-
Tabla 25. Grado de precisin de las funciones discriminantes de la clavcula izquierda.
FUNCION
Funcin ClaIl Funcin Clal2 Funcin ClaI3 Funcin ClaI4
TOTAL Nc
83 105 105 83
CORRES PONDEN CIA%

90,12 83,92 77,39 92,98
VARONES Nc
31/35 39/46 33/46 33/35 88,57 84,78 71,74 94,29
MUJERES Nc
44/48 49/59 49/59 44/48 91,67 83,05 83,05 91,67
Funcin CIaD Funcin Clal
83 lOS
92,59 92,74
32/35 44/46
91,43 95,65
45/48 53/59
93.75 89,83
Tabla 26. Funciones discnmmantes de la clavcula derecha.
FUNCIN
Funcin CIaDI
23,9823 - 0,1739 dclalong
Funcin CIaD2
Funcin ClaD3
13,3555 - 1,2360 dcladver

13,4015 - 1,1582 dcladsag
Funcin CIaD4
Funcin CIaD5 Funcin CIaD6 Funcin ClaD7
28,7822 - 1,2507 dcladsag - 1,3244 deladver

35,2678 - 0,1644 dclalong - 1,1029 dcladsag 32,9554 - 1,1563 dclalong - 1,0555 dcladver 47,0822 - 0,1430 dclalong - 1,2569 dcladsag - 1,2044 dcladver
190
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la EUL
Tabla 127. Grado de precisin de las funciones discriminantes de la clavcula derecha.
CORRES
FUNCIN TOTAL
Nc
VARONES
MUJERES
PONDEN CIA % 84,02 80.48 80,08 91,64 91,60 90,51 92,95
Nc
30/37 40/47 3 8/47 44/47
34/3 7
Nc
81.08 85,11 80,85 93,62 91,89 91,89 94,59 40/46 44/58 46/58 52/58 42/46 4 1/46 42/46 86.96 75.86 79,31 89.66 9 1.30 89.13 91.30
Funcin CIaD 1 Funcin CIaD2 Funcin CIaD3
83 105 105 105 83 83 83
Funcin CIaD4 Funcin CIaDS Funcin ClaD

Funcin CIaD7
34/3 7 35/37
ESCPULA
Tabla 128. Funciones discriminantes de la escpula.
FUNCIN
Funcin Esc Funcin Esc2 38,9981 - 0,2645 escalt
39,3243 - 0,3955 escanch
Tabla 29. Grado de precisin de las funciones discriminantes de la escpula. CORRES PONDEN CIA% 89,87 88,05 VARONES Nc 53/61 70/79 86,89 88,61 Nc 65/70 77/88 92.86 87,50 MUJERES
FUNCIN
TOTAL
Funcin Esc Funcin Esc2
131 167
Resultados
191
Tabla 130. Funciones discriminantes de la escpula izquierda.
FUNCIN
Funcin Esc1 34,0648 0,2307 iescalt
-
Funcin EscI2
39,3698 0,3952 iescanch

-
Tabla 31. Grado de precisin de las fimeiones discriminantes de la escpula izquierda. CORRES PONDEN CIA% 89,26 89,31 VARONES Nc 27/31 37141 87,10 90,24 Nc 32/35 38/43 91,43 88,37 MUJERES
FUNCION
TOTAL Nc 66 84
Funcin EscIl Funcin EscI2
Tabla 132. Funciones discriminantes de la escpula derecha. FUNCIN Funcin EscDl Funcin EscD2 44,6790 - 0.3035 descall 38,3579 - 0,3864 descanch FUNCIN DISCRIMINANTE
Tabla 33. Grado de precisin de las funciones discriminantes de la escpula derecha. CORRES PONDEN CIA% 90,48 VARONES Nc 26/30 86,67 Nc 33/35 94,29 MUJERES
FUNCIN Funcin EscDl
TOTAL Nc 65
Funcin EscD2
83
86,75
33/38
86,84
39/45
86,67
192
Estudio antropolgico-/brense de la coleccin de la EM!?
HMERO
Tabla 34. Funciones discriminantes del hmero. FUNCIN Funcin Hum Funcin Huni2 Funcin Hum3 Funcin Hmn4 Funcin Hum5 Funcin Hum6 Funcin Hum7 Funcin Hum8 FUNCIN DISCRIMINANTE 64,1030 - 1,4720 humdcab 40,2858 - 0,7012 humanch 46,5995 - 0,1544 humlong 30,1095 - 1,3906 humdmax 77,7124 - 1,3040 humdcab - 0,9686 humdmax 84,3845 - 0,0952 humlong - 1,2787 humdcab 66,3 127- 1,2104 humdmax - 0,1327 hunilong 53,9941 - 0,9343 humdinax - 0,5895 hunianch
Funcin Hum9 Funcin HumiO
40,0355 - 1,0928 huindmax - 0,9609 humdmin 94,2123 - 1,1305 humdcab - 0,8753 humdinax - 0.0865 huinlong
Tabla 35. Grado de precisin de las funciones discnnnnantes del hmero. CORRES PONDEN CIA% 95,17 89,67 83,91 VARONES Nc 82/86 63/70 67/86 95,35 90,00 77,91 Nc 95/100 67/75 98/109 95.00 89,33 89.91 MUJERES
FUNCIN
TOTAL Nc 186 145 195
Funcin Hum Funcin Hmn2 Funcin Hum3
Funcin Hum4 Funcin Hmn5 Funcin Hmn6 Funcin Hujn7 Funcin Hum8 FuncinHuni9 Funcin HumiO
212 185 180 194 144 212 179
85,05 95,56 95,40 92,87 92,32 89,31 95,86
76/92 80/85 76/81 76/85 63/69 80/92 75/80
82,61 94,12 93,83 89,41 91,30 86,96 93,75
105/120 97/100 96/99 105/109 70/75 110/120 97/99
87.50 97,00 96,97 96.33 93.33 91,67 97,98
Resultados
193
Tabla 136. Funciones discriminantes del hmero izquierdo. FUNCIN Funcin Hund Funcin HumI2 Funcin HumI3 Funcin HumI4 Funcin HumiS FUNCIN DISCRIMINANTE 61,8757 - 1.4280 ihumdcab 39,9782-0,70 14 ihumanch 48,6216 - 0,1613 ihumlong 29,6406 - 1,3807 ihumdmax 75,04 17 - 1,25 16 ihumdcab - 0,9689 ihumdmax
Funcin HumI Funcin HumI7 Funcin HumiS

Funcin HumI9 Funcin HumIlO
74,1969 - 0,3682 ihumanch - 1,2275 ihumdcab 67,0696 - 1,29 19 ihunidcab - 0,6563 ihumdmin 69,4594 - 1,2426 ihumdmax - 0,1417 ihumlong
53,6666 - 0,9970 ihumdinax - 0,5700 ihunianch 39,6355 - 1,1483 ihumdmax - 0,8868 ihumdinin
Tabla 137. Grado de precisin de las funciones discriminantes del hmero izquierdo. CORRES PONDEN CIA% 94,59 87,18 82,64 85,08 97,85 VARONES Nc 40/43 29/33 32/42 36/45 41/42 93,02 87,88 76,19 80,00 97,62 Nc 50/52 32/37 49/55 55/61 5 1/52 96.15 86,49 89,09 90,16 98.08 MUJERES
FUNCIN Funcin HumlI Funcin HumI2 Funcin HumI3 Funcin HuniJ4 Funcin HumIS
TOTAL Nc 95 70 97 106 94
FuncinHujnl6
Funcin HumI7 Funcin HumIS Funcin HumI9 Funcin HumIlO
65
94 96 69 106
95,41
96,89 92,08 92,61 89,76
31/33
41/42 36/41 29/32 38/45
93,94
97,62 87,80 90,63 84,44
31/32
50/52 53/55 35/37 58/61
96,88
96.15 96,36 94.59 95,08
194
Tabla 38. Funciones discriminantes del hmero derecho. FUNCION Funcin HumDI Funcin HumD2 FUNCIN DISCRIMINANTE 66,4010 - 1.5 171 dhumdcab 41.3001 - 0,7135 dhuinanch
Funcin HumD3
Funcin HumD4 Funcin HumD5 Funcin HuniD6 Funcin HumD7
43.9333 -0,1453 dhumlong

30,6849 - 1,4055 dhumdmax 81,4217 - 0,0810 dhumlong - 1,3033 dltumdcab 62,7529 - 1,1819 dhumdmax - 0,1222 dhundong 57,2141 - 0,9475 dhumdmax - 0,6312 dhumanch
Funcin HumD8
41,0867 - 1,0397 dhumdmax - 1,0704 dhumdinin
Tabla 39. Grado de precisin de las fimciones discriminantes del hmero derecho. CORRES PONDEN CIA% VARONES Nc Nc MUJERES
FUNCIN
TOTAL Nc
Funcin HumDl
Funcin HumD2 Funcin Huni.D3
91
75 98
95,71
90,68 85,14
42/43
34/37 35144
97,67
91,89 79,55
45148
34/38 49/54
93,75
89,47 90,74
Funcin HumD4
Funcin HuinDS Funcin HumD6 Funcin HumD7
106
88 98 75
84,93
96,65 92.68 93,31
40/47
40/41 40/44 34/37
85,11
97,56 90,91 91,89
50/59
45/47 5 1/54 36/38
84,75
95,74 94.44 94.74
Funcin HuinD8
106
86,62
40/47
85,11
52/59
88,14
Resultados
95
RADIO
Tabla 140. Funciones discriminantes del radio. FUNCIN FUNCION DISCRIMINANTE
Funcin Rad
Funcin Rad2
44,4599 - 0,2014 radlong

23,3048 - 2,0639 raddsag
Funcin Rad3 Funcin Rad4 Funcin RadS
15,7328 - 1,0538 raddtra 54,1555 -0, 1627 radlong - 1,6239 raddsag 33,2096 - 1,8753 raddsag - 0,8052 raddtra
Tabla 414. Grado de precisin de las funciones discriminantes del radio.
FUNCION
Funcin Rad Funcin Rad2 Funcin Rad3 Funcin Rad4 Funcin Rad5
TOTAL Nc
187 215 214 187 214
CORRES PONDEN CIA%

91,27 88,11 78,80 95,79 90,70
VARONES
MUJERES =40
75/80 74/95 80/94 77/80 82/94
93,75 77,89 85,11 96,25 87,23
95/107 118/120 87/120 102/107 113/120
88,79 98,33 72,50 95,33 94,17
Tabla 142. Punciones discriminantes del radio izquierdo. FUNCIN Funcin RadIl FUNCIN DISCRIMINANTE 42,4955 - 0,1938 iradlong
Funcin RadI2 Funcin RadI3

Funcin RadI4 Funcin RadiS
25,7488 - 2,2999 raddsag 16,4145 - 1,1102 iraddtra

50,6571 - 0,1493 iradlong - 1,6620 iraddsag 32,2532 - 2,0239 iraddsag - 0,6471 iraddtra
196
Estudio antropolgicoforense de la coleccin de la EAff
Tabla 143. Grado de precisin de las funciones discriminantes del radio izquierdo. CORRES PONDEN CIA% 90,37 85,32 79,68 VARONES Nc 37/40 34/47 39/46 92,50 72,34 84,78 Nc 45/51 58/59 44/59 49/51 56/59 88.24 98,31 74,58 96,08 94.92 MUJERES
FUNCIN
TOTAL Nc 91 106 105
Funcin RadIl Funcin RadI2 Funcin R.adI3
Funcin RadI4 Funcin RadiS
91 105
96,79 89,85
39/40 39/46
97,50 84,78
Tabla 44,
Funciones discriminantes del radio derecho. FUNCIN DISCRIMINANTE

47,0334 0,2119 dsadlong
-
FUNCIN
Funcin RadDl Funcin RadD2
21,5511 15,1425 58,6 104 50,8118 34,7669
1,S928draddsag 1,0049 draddtra 0,1801 dradlong

-
Funcin RadD3 Funcin RadD4

Funcin RadDS Funcin RadD6
1,6490 draddsag
0,1887 dradlong 0,593 1 draddtra

-
1,8230 draddsag 0,9298 draddtra

-
Tabla 45. Grado de precisin de las funciones discriminantes del radio derecho. CORRES PONDEN CIA% 88,39 90,85 77,15 94,46 90,89 91,51 VARONES Nc 35/40 40/48 30/48 37/40 37/40 43/48 87,50 83,33 62,50 92,50 92,50 89,58 Nc 50/56 60/61 56/61 54/56 50/56 57/61 89,29 98,36 91.80 96,43 89.29 93.44 MUJERES
FUNCIN Funcin RadDl Funcin RadD2 Funcin RadD3 Funcin RadD4 Funcin RadD5 Funcin RadD6
TOTAL Nc 96 109 109 96 96 109
Resultados
197
CBITO
Tabla 146. Funciones discriminantes del cbito.
FUNCION Funcin Cub]

Funcin Cub2 Funcin CubJ Funcin Cub4 Funcin CtS 43,3377
-
0,1806 cublong
26,3631 -2, 1692 cubdtra 27,4733

-
1,7166 cubddor
41,7147 0,1977 cublofi

-
52,5884 0,1395 cublong 1,1999 cubddor

-
Funcin Cub Funcin Cub7 Funcin Cub8
47,4344 0,1288 cublong 1,3532 cubdtra

-
54,2317 1,3997 cubddor 0,1512 cublofi

-
50,0393 1,6458 cubdtra 0,1421 cublofi

-
Funcin Cub9 Funcin CublO Funcin Cubil Funcin Cub 2

Funcin Cubl3
Funcin CubI4
52,8603 0,1480 cublong 0,5146 cubcirc

-
5 1,4308 0,1595 cublofl 0,5285 cubcirc

-
37,1298 1,1367 cubddor

-
1,5580 cubdtra
-
52,8560 -0,113 1 cublong 0,8827 cubddor 0,9536 cubdtra

-
56,4723 0,9791 cubddor

-
1,1816 cubdtra 0,1254 cublofi

-
54,4139
0,1120 cublong 0,6657 cubddor 0,8499 cubdtra

-
0,1947 cubcirc
198
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la RAIL
Tabla 147. Grado de precisin de las funciones discriminantes del cbito. CORRES PONDEN CIA % 85,53 86,55 81,94 87,63 94,07 93,08 93,65 92,97 89,00 89,37 93,15 95,32 95,99 95,85 VARONES Nc 57/68 68/89 7 1/90 72/81 65/68 62,67 74/79 72/78 6 1/68 71/80 82/89 65/67 76/78 65/67 83,82 76,40 78,89 88,89 95,59 92,54 93,67 92,31 89,71 88,75 92,13 97,01 97,44 97,01
=40
MUJERES
FUNCION Funcin Cub Funcin Cub2 Funcin Cub3 Funcin Cub4 Funcin CubS Funcin Cub6 Funcin Cub7
TOTAL Nc 162 210 210 191 162 161 189 188 162 190 209 161 188 161
82/94 117/121 102/120 95/110 87/94 88/94 103/1 10
87.23
96,69 85.00 86,36 92,55 93,62 93,64 93,64 88,30 90,00 94,17 93,62 94.55 94,68
Funcin Cub8
Funcin Cub9 Funcin CublO Funcin Cubil
103/110
83/94 991110 113/120 88/94 104/110 8 9/94
Funcin Cubl2
Funcin Cubl3 Funcin CubI4
Resulados
199
Tabla 48. Funciones discriminantes del cbito izquierdo. FUNCIN Funcin Cubil Funcin CubI2 Funcin CubI3 Funcin CubI4 Funcin CubS
-
FUNCIN DISCRIMINANTE 45,7383 0,1914 icublong 27,5864 2,2876 icubdtra

-
43,6191 23,6309
0,2075 icublofi 1,5003 icubddor

-
49,9539 0,1371 icublong 1,4198 icubdtra

-
Funcin CubI6
Funcin CubI7
53,8313
1,7685 icubdtra -0, 1544 icublofi

-
53,473 1 0,1598 icublong 0,4607 icubcirc

-
Funcin CubI8
Funcin CubI9
52,2737
0,1561 icublong 0,9575 icubddor

-
35,3953 0,8957 icubddor 1,7651 icubdtra

-
Funcin CubilO Funcin Cubil]

Funcin CubI2
53,5955 0,1280 icublong 1,1148 icubdtra 0,2866 icubcirc

-
52,9405-0, 1258 icublong 1,1215 icubdtra 0,5953 icubddor

-
58,8491 0,8204 icubddor 1,3414 icubdtra 0,1417 icublofi

-
Tabla 149. Grado de precisin de las funciones discriminantes del cbito izquierdo. CORRES PONDEN CIA% 86,49 87,82 87,57 86.78 92,62 93,80 92,10 92,10 93,31 94,18 95,25 95,97 VARONES Nc 29133 34/44 37/42 39/45 30/32 38/40 32/33 32/33 41/44 31/32 31/32 39/40 87,88 77,27 88,10 86,67 93,75 95,00 96,97 96,97 93,18 96,88 96,88 97,50 Nc 40/47 60/61 47/54 53/6 1 43/47 50/54 41/47 41/47 57/61 43/47 44/47 51/54 85,11 98,36 87,04 86,89 91,49 92,59 87,23 87,23 93,44 91,49 93,62 94,44 MUJERES
FUNCIN
Funcin CubIl Funcin CubI2 Funcin CubI3
TOTAL Nc
80 105 96 106 79 94 80 80 105 79 79 94
Funcin CubI4
Funcin CuhiS
Funcin CubI6
Funcin CubIl Funcin CubiS Funcin CubI9 Funcin CubilO Funcin CublIl Funcin CubIl2
200
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la EM!?___
Tabla 50. Funciones discriminantes del cbito derecho. FUNCIN
34,6927 2,1334 dcubddor
-
Funcin CubD 1
Funcin CubD2 Funcin CubO3 Funcin CubD4 Funcin
40.6922 0,1689 dcublong

-
25,1338
2,0522 dcubdtra
23,4775 0,6908 dcubcirc

-
CubOS
55,8852 0,1208 dcublong 1,6528 dcubddor

-
Funcin CubD6 Funcin CubD7 Funcin CubD8 Funcin CubD9 Funcin CubO 10
55,6632 1,6923 dcubddor 0,1333 dcublofi

-
41,8754 1,5842 dcubddor

-
1,3157 dcubdtra
53,7396 0,1364 dcublong 0,6102 dcubcirc

-
49,8933 0,1480 dcublofl 0,5444 dcubcirc

-
55,890 1
1,3847 dcubddor 0,1008 dcublong 0,7436 dcubdtra

-
Tabla 151. Grado de precisin de las funciones discriminantes del cbito derecho. CORRES PONDEN CIA% 92,49 85,05 85,28 78,73 93,95 93,80 VARONES Nc 39/45 29/35 34/45 33/44 33/35 36/38 86,67 82,86 75,56 75,00 94,29 94,74 Nc 58/59 41/47 57/60 47157 44/47 52/56 98,31 87.23 95.00 82,46 93.62 92,86 MUJERES
FUNCIN
TOTAL Nc 104 82 105 101 82 94
Funcin CubOl
Funcin CubD2
Funcin CubD3 Funcin CubD4 Funcin CubDS
Funcin CubD6
Funcin CubD7
Funcin CubO8
104
82
96,08
88,97
43/45
31/35
95,56
88,57
57/59
42/47
96.61
89,36
Funcin CubD9
Funcin CubOlO
95 82
87,73 96,44
35/39 34/35
89,74 97,14
48/56
45/47
85.71
95,74
Resultados
201
SACRO
Tabla 152. Funcin discriminante del sacro.
FUNCIN
Funcin Sac
-
19,0542 0,4222 sacanprs
Tabla 153. Grado de precisin de la fimein discriminante del sacro. CORRES PONDEN CIA% 80,19 VARONES Nc 32/43 74,42 Nc 49/57 85,96 MUJERES
FUNCIN Funcin Sac 1
TOTAL Nc 100
COXAL
Tabla 54. Funciones discriminantes del coxal.
FUNCIN
Funcin Cox Funcin Cox2 42,1205 - 0,4955 coxlois 46,2826 - 0,2263 coxalt
Funcin Cox3 Funcin Cox4 Funcin Cox5
34,6511 - 0,4020 coxalt + 0,6445 coxlopu 29,2246 + 0,5240 caxlopu - 0,8018 coxlois 40,9561 - 0,4070 coxlois + 0,6737 coxlopu - 0,2750 coxa]t
Tabla 55. Grado de precisin de las funciones discriminantes del coxal. CORRES PONDEN CIA% VARONES Nc Nc MUJERES
FUNCIN
TOTAL
Funcin Cox Funcin Cox2 Funcin Cox3

Funcin Cox4 Funcin Coxi
199 193 167

169 164
85,80 89,05 95,68

93,97 96,16
71/89 76/86 70/74

68/73 69/73
79,78 88,37 94,59

93,15 94,52
101/110 96/107 90/93

91/96 89/91
91.82 89,72 96,71

94,79 97.80
202
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la EM!?
Tabla 156. Funciones discriminantes del coxal izquierdo.
FUNCIN
Funcin Coxil Funcin CoxI2 Funcin CoxI3 Funcin Coxl4 Funcin CoxIs 44,6174 0.2177 icoxall
-
42,7406 0,5038 icoxlois

-
34,6611 -0,3764 27,8089

+
-
icoxalt+0,5731 icoxlopu
-
0,4652 icoxlopu 0,7356 icoxlcis

-
38,9475 0,2628 icoxalt + 0,6003 icox]opu 0.3492 icoxlois
Tabla 157. Grado de precisin de las funciones discriminantes del coxal izquierdo.
FUNCIN
Funcin Coxl 1 Funcin CoxI2 Funcin CoxI3
TOTAL Nc
98 98 84
CORRES PONDEN CIA%

87,57 88,34 93,82
VARONES Nc
37/43 37/44 34/37 86,05 84,09 91,89 Nc
MUJERES
49/55 50/54 45/47
89.09 92,59 95.74
Funcin Coxl4 Funcin CoxiS
84 83
92,47 94,86
33/37 34/37
89,19 91.89
45/47 45/46
95,74 97.83
Tabla 58. Funciones discriminantes del coxal derecho.
FUNCIN
Funcin CoxOl Funcin CoxD2 Funcin CoxD3 Funcin CoxD4 Funcin CoxOS
40,9120 - 0,4804 dcoxlois 47,3379 - 0,2320 dcoxalt 34,0693 - 0,4232 dcoxalt + 0,7117 dcoxiopu 30,1927 + 0,5858 dcoxlopu - 0,865 1 dcoxlois SI,7332 - 0,1172 dcoxalt - 0,3282 dcoxlois
Resultados
203
Tabla 59. Grado de precisin de las funciones discriminantes del coxal derecho. CORRES PONDEN CIA% 86,43 89,38 96,21 94,16 89,68 VARONES Nc 36/45 38/43 35/37 34/36 35/41 80,00 88,37 94,59 94,44 85,37 MUJERES Nc 52/56 47/52 45/46 46/49 47/50 92.86 90,38 97,83 93,88 94,00
FUNCION Funcin CoxOl Funcin CoxD2 Funcin CoxO3 Funcin CoxO4 Funcin CoxD5
TOTAL Nc 101 95 83 85 91
FMUR
Tabla 70. Funciones discriminantes del fmur. FUNCIN Funcin Fem

-
59,6720 0,7811 fexnanch 43,1530 -0,9767femdcab 40,5543 0,0975 femlobi
-
Funcin Fem2
Funcin Fem3
Funcin Fem4 Funcin FemS Funcin Fem6 Funcin Fem7
39,1554 0,0935 femn]ong

-
62,2210-04735 fenianch 0,5904 femdcab

-
63,9971 0,6806 fexnanch 0,4384 femdsag

-
71,5838 0,0470 femloti 0,6810 femanch

-
Funcin FemS
Funcin Fem9 Funcin FemiO
70,7777 0,0434
-
femlong 0,6885 femanch

-
29,3665 -0,7 193 femdsag 0,3662 femdtra 44,6084

-
0,9758 femdcab 0,0556

-
femdtra
204
Tabla 17). Grado dc precisin de las funciones discriminantes del fmur. CORRES PONDEN CIA% 90,87 VARONES Nc 79/88 89,77 Nc 103/112 91.96 MUJERES
FUNCIN
TOTAL Nc 200
Funcin Fem
FuncinFeni2
Funcin Fem3 FuncinFem4 Funcin FemS Funcin Fem6 Funcin Fem7 Funcin Fem8 Funcin Fem9 FuncinFemiO
193
206 210 172 199 191 191 224 192
88,31
83,53 83,74 93,72 92,41 91,84 92,43 82,30 88,82
68/82
72/90 73/92 69/73 80/87 75/84 76/84 79/99 68181
82,93
80,00 79,35 94,52 91,95 89,29 90,48 79,80 83,95
1041111
101/116 104/118 92/99 104/112 101/107 101/107 106/125 104/111
93,69
87,07 88,14 92,93 92,86 94,39 94,39 84,80 93,69
Tabla 72. Funciones discriminantes del fmur izquierdo. FUNCIN Funcin Feml1 Funcin FemI2 Funcin FemI3 Funcin FemI4 Funcin FemiS Funcin FeniI6 Funcin FemI7 Funcin FemI8 Funcin FemI9 Funcin FemIlO Funcin FemI 11
-
66,5406 0,8727 ifemanch 44,2981 1,0045
-
ifemdcab ifemlobi ifemiong
44,7460 0,1074
-
4 1,2028 0,0984
-
24,5354 74,5039 71,1844
0,9022 ifemdsag 0,7504 ifemanch 0,5705 ifemanch

-
0,6345 ifemdsag 0,6281 ffemdcab
84,9118 0,0673 ifemlobi 0,7452 ifenianch

-
82,43 18- 0,0586

-
ifemlong 0,7582 ifemanch

-
72,5507 0,7545 ifemanch 30,3305

-
0,1797 ifemcirc
0,8018 ifemdsag 0,3188 ifemdtra

-
Resultados
205
Tabla 173. Grado de precisin de las funciones discriminantes del fmur izquierdo. CORRES PONDEN CIA% 91,77 86,12 85,04 83,43 80,65 92,66 95,14 92,43 92,62 94,88 81,86 VARONES Nc 40/45 3 1/40 37/46 37/47 37/50 40/45 33/35 39/44 40/44 42/45 39/50 88,89 77,50 80,43 78,72 74,00 88,89 94,29 88,64 90,91 93,33 78,00 Nc 53/56 54/57 52/58 52/59 55/63 54/56 48/50 51/53 50/53 54/56 54/63 94.64 94,74 89.66 88,14 87.30 96,43 96.00 96,23 94.34 96,43 85.71 MUERES
FUNCIN
TOTAL Nc 101 97 104 106 113 101 85 97 97 101 113
Funcin FemIl Funcin FentI2 Funcin FemI3 Funcin Fetnl4 Funcin FemS Funcin FemI6 Funcin FemI7 Funcin FemI8 Funcin FemI9 Funcin FemlO FuncinFemll
Tabla 174. Funciones discriminantes del fmur derecho.
FUNCIN
Funcin FemDl Funcin FemD2 Funcin FemD3 Funcin FemD4 Funcin FemOS Funcin FemO6 Funcin FemD7 Funcin FemD8 Funcin FemD9 Funcin FemDlO Funcin FemDll
53,1168 - 0,6939 dfemanch 41,2903 - 0,9329 dfemdcab 36,5573 - 0,0874 dfemlong 36,2350 - 0,0873 dfemlobi 54,0881 - 0,3788 dfemanch - 0,5682 dfemdcab 55,5665 -0,6 168 dfenianch - 0,3032 dfemdsag 54,6136 - 0,6059 dfemanch - 0.3 122 dfemdssu 60,6671 -0,03 16 dfemlong - 0,6206 dfemanch 60,6768 - 0,0322 dfemlobi - 0,6188 dfemanch 42,865 1 - 0,9721 dfemdcab + 0,0079 dfemdtra 28,1242 - 0,6342 dfemdsag - 0.4073 dfemdtra
206
Tabla 75. Grado de precisin de las funciones discriminantes del fmur derecho. CORRES PONDEN CIA% 89.99 90.34 84,07 83,74 90,95 91,07 90,26 91,30 91,30 91,42 81,95 VARONES Nc 39/43 37/42 36/45 35/44 35/38 39/42 40/43 36/40 36/40 37/41 40/49 90,70 88,10 80,00 79,55 92,11 92,86 93,02 90,00 90,00 90,24 81,63 Nc 50/56 50/54 52/59 51/58 44/49 50/56 49/56 50/54 50/54 50/54 51/62 89.29 92,59 88.14 87,93 89,80 89,29 87,50 92,59 92.59 92,59 82.26 MUJERES
FUNCIN Funcin FemO 1 Funcin FemD2 Funcin FeniD3 Funcin FemD4 Funcin FemD5 Funcin FemD6 Funcin FemD7 Funcin Femfl8 Funcin FemD9 Funcin FemOlO FuncinFemOil
TOTAL Nc 99 96 104 102 87 98 99 94 94 95 111
TIBIA
Tabla 76. Funciones discriminantes de la tibia.
FUNCIN
Funcin Tib Funcin Tib2 Funcin Tib3 Funcin Tib4
FUNCIN OISCRIMINANTE
54,74 10- 0,7578 tibanpr 38,6409 - 0,4371 tibcirc 33,1803 - 1,0303 tibdniax 3 1,7278 - 0,6302 tibandi
Funcin Tib5
Funcin Tib6 Funcin Tib7 Funcin Tib8 Funcin Tib9 Funcin Tibio Funcin Tib 1
34,9676 -0,1024 tiblong

60,8638 - 0,5396 tibanpr - 0,2476 tibcirc 59,6344 - 0,5884 tibanpr -0,53 18 tibdmax 57,2040 - 0,6567 tibanpr - 0,4202 tibdtra 57,5495 - 0,6225 tibanpr - 0,2496 tibandi 50,2182 - 0,0561 tiblong - 0,3513 tibcirc 39,5611 -0,3105 tibdmax - 0.3343 tibcirc
Resultados
Tabla 77, Grado de precisin de las funciones discriminantes de la libia. CORRES PONDEN CIA% 92,13 87.87 86,75 85,22 82,00 92.80 93,19 92,80 93,13 87,96 88,51 VARONES Nc 80/87 85/96 83/98 77/95 80/96 82/87 81/87 82/87 82/86 84/94 87/96 91.95 88,54 84,69 81,05 83.33 94,25 93,10 94,25 95,35 89,36 90,63 Nc 96/104 109/125 111/125 101/113 96/119 95/104 97/104 95/104 90/99 103/119 108/125 92.31 MUJERES
207
FUNCIN
TOTAL Nc 191 221 223 208 215 191 191 191 185 213 221
FuncinTib Funcin Tib2 FuncinTib3 Funcin Tib4 Funcin TibS Funcin Tib Funcin Tib7 Funcin Tib8 Funcin Tib9 FuncinTiblO Funcin Tibil
87.20 88,80 89,38 80.67 91,35 93,27 91,35 90.91 86,55 86.40
Tabla 178. Funciones discrinunantes de la libia izquierda
FUNCIN
Funcin Tibl
Funcin TibI2 Funcin TibI3
-
FUNCIN DISCRIMINANTE 65,1580 0,9036 itibanpr 37,1353 0,4207 itibcirc

-
33,1419
1,0283 tibdmax
Funcin TibI4
Funcin TibS Funcin TibI6 Funcin TibI7
35,5663 0,1044
-
itiblong
-
68,3689 0,6949 itibanpr 0,2066 tibcrc 68,3784 0,7277 itibanpr 0,4932 itbdmax
-
65,8572 0,8255
-
itibanpr 0,2734 itibdtra

-
208
Estudio antropolgico-jrense de la coleccin de la EM!?__
Tabla 79. Grado de precisin de las funciones discriminantes de la tibia izquierda. CORRES PONDEN CIA% 93,90 90,71 86,90 82,87 95,06 96,01 94,12 VARONES Nc 41/43 42/47 40/48 39/47 42/43 42/43 42/43 95,35 89,36 83,33 82,98 97,67 97,67 97,67 Nc 49/53 58/63 57/63 48/58 49/53 50/53 48/53 92.45 92,06 80.48 82,76 92.45 94,34 90,57 MUJERES
FUNCIN Funcin Tib 1
TOTAL 96 110 111 105 96 96 96
Funcin TibI2
Funcin TibI3 Funcin TibI4 Funcin TibS Funcin TibI6 Funcin TibI7
Tabla 80.
Funciones discriminantes de la tibia derecha. FUNCIN DISCRIMINANTE

46,2067 06384 dtibanpr
-
FUNCIN Funcin TibD 1

Funcin TibD2 Funcin TtD3 Funcin TibD4 Funcin TibDS Funcin TibD6 Funcin TibD7 Funcin TibDS
39,6023 0,4472 dtibcirc

-
36,5837 0,7277 dtibandi

-
32,8679
1,0213 dtibdmax
33,98 19- 0,0993

-
dtiblong
-
54,7457 0,4540 dtibanpr 0,4345 dtibandi 5 1,6074 0,4484 dtibandi 0,3283

-
dtibcirc
50,6834
0,5274 dtibanpr 0,5369 dtibdtra

-
Resultados
Tabla 81. Grado de precisin de las funciones discriminantes de la libia derecha. CORRES PONDEN CIA% 90.40 85,01 87,36 86,55 82,00 94,67 88,65 90,55 VARONES Nc 39/44 43/49 40/48 43/50 41/49 42/44 42/47 40/44 88,64 87,76 83,33 86,00 83,67 95,45 89,36 90,91 Nc 47/51 51/62 53/58 54/62 49/61 46/49 5 1/58 46/51 92.16 82,26 91.38 87,10 80.33 93,88 87.93 90,20 MUJERES
209
FUNCIN
Funcin TibD 1 Funcin TibD2 Funcin TibD3 Funcin TibD4 Funcin TibD5 Funcin TibD6 Funcin TibD7 Funcin TibD8
TOTAL Nc 95 111 106 112 110 93 105 95
PERON
Tabla 182. Funciones discriminantes del peron. FUNCIN Funcin Peri Funcin Per2
-
33,3329 0,0990 perlong 35,7790 0,095 1 perlong 0,2628 perdmax
-
Tabla 183. Grado de precisin de las funciones discriminantes del peron. CORRES PONDEN CIA% VARONES Nc Nc MUJERES
FUNCIN
TOTAL Nc
Funcin Peri
Funcin Per2
157
157
80,89
82,19
55/68
56/68
80.88
82.35
72/89 73/89
80.90 82.02
Tabla 84. Funciones discriminantes del peron izquierdo.
FUNCIN
Funcin PerIl Funcin PerI2
35,6095-0, 1057 iperlong 38.3942 -0,10 13 iperong - 0,3077 iperdniax
210
Tabla 185. Grado de precisin de las funciones discriminantes del peron izquierdo. CORRES PONDEN CIA% 80,17 84,41 VARONES N 25/32 27/32 78,13 84,38 Nc 37/45 38/45 82.22 84,44 MUJERES
FUNCION Funcin PerIl Funcin PerI2
TOTAL Nc 77 77
Tabla 86. Funciones discriminantes del peron derecho.
FUNCIN
Funcin PerD Funcin PerD2
30,677 1 - 0,0911 dperong 32,91 10- 0,0878 dpcrlong - 0,2297 dperdxnax
Tabla 87. Grado de precisin de las funciones discriminantes del peron derecho. CORRES PONDEN CIA% 78,66 82,58 VARONES Nc 28/36 30/36 77,78 83,33 Nc 35/44 36/44 79,55 81,82 MUJERES
FUNCIN Funcin PerD Funcin PerD2
TOTAL Nc 80 80
CALCNEO
Tabla 88. Funciones discriminantes del calcneo
FUNCIN
Funcin Cali Funcin CaI2 Funcin Cal3 Funcin CaI4
37,8874 - 0,4936 callong 30,2579 - 0,7449 calandi 28,0391 - 0.7036 calanch 44,9980 - 0,3538 callong - 0,4404 calandi
Resultados
211
Tabla 89. Grado de precisin de las funciones discriminantes del calcneo. CORRES PONDEN CIA% 80,86 81,93 82,91 83,55 VARONES Nc 70/88 71/91 78/92 70/86 79,55 78,02 84,78 81,40 Nc 83/101 97/113 94/1 16 84/98 82.18 85,84 81.03 85.71 MUJERES
FUNCIN
Funcin CaIl FuncinCal2 Funcin Ca]3
TOTAL Nc
189 204 208 184
Funcin Cal4
Tabla 190.
Funciones discriminantes del calcneo izquierdo. FIJNCIN DISCRIMINANTE

34.5542 0,4499 icallong
-
FUNCIN
Funcin CalI 1 Funcin Ca]12 Funcin CalI3
30,2 156 0,7444 icalandi

-
28,9530 0,7291 icalanch

-
Funcin CaII4
41,4379 0,3202 icallong 0,4160 icalandi

-
Tabla 91. Grado de precisin de las funciones discriminantes del calcneo izquierdo. CORRES PONDEN CIA% 78,21 82,01 83,89 82,63 VARONES Nc 34/43 35/44 38/45 34/42 79,07 79,55 84,44 80,95 Nc 41/53 49/58 50/60 43/51 77,36 84,48 83.33 84,31 MUJERES
FUNCIN Funcin CalIl Funcin CalI2 Funcin CalI3 Funcin CalI4
TOTAL Nc 96 102 105 93
Tabla 92. Funciones discriminantes del calcneo derecho.
FUNCION
Funcin CaIDI Funcin CaID2
40,9795 - 0,5343 dcallong 29,6980 - 0,7306 dcalandi
212
Tabla 93. Grado de precisin de las funciones discriminantes del calcneo derecho.
CORRES PONDEN CIA% 83,75 81,93 VARONES N0 36/45 36/47 80,00 76,60 Nc 42/48 48/55 87.50 87,27 MUJERES
FUNCIN Funcin CaID Funcin CaID2
TOTAL Nc 93 102
EXTREMIDAD SUPERIOR
Tabla 194. Funciones discriminantes de la extremidad superior.
FUNCIN Funcin Exsl Funcin Exs2

Funcin Exs3 Funcin Exs4 Funcin Exs5 Funcin Exs6 Funcin Exs7 Funcin Exs8
FUNCIN DISCRIMINANTE 81,0833 - 1,3908 humdcal, - 1,8230 raddsag 90,7587 - 1,1963 huindcab - 0,1757 radlong
52,9050 - 1,7986 raddsag -0. 1543 cublofi 40,1258 - 1,6311 raddsag - 1,7843 cubdtra 44,1926-0,3 179 radlong + 0,1234 cublofi 54,0854 - 0,1568 radlong - 1,6089 cubdtra 88,2482 - 1,1326 hmndcab - 0,1349 cublofi - 0.8687 cnbdtra 102,1594 - 1,0497 humdcab - 1,7447 raddsag - 0,3728 radlong + 0,2152 cublofi
Funcin Exs9
102,9067 - 1,0 134 humdcab - 1,6645 raddsag - 0,1383 radlong - 0.8004 cubdtra
Resultados
213
Tabla 195. Grado de precisin de las funciones discriminantes de la extremidad superior. CORRES PONDEN CIA% 96,18 95,38 94,10 93,76 90,92 93,88 95,68 96,57 96,74 VARONES Nc 80/82 65/69 75/80 80/SS 68/75 71/76 67/70 64/67 64/66 97,56 94,20 93,75 90,91 90,67 93,42 95,71 95,52 96,97 Nc 9 1/96 84/87 102/108 114/118 93/102 100/106 88/92 82/84 83/86 94,79 96,55 94.44 96,61 91.18 94,34 95.65 97,62 96.51 MUJERES
FUNCION
TOTAL Nc 178 156 188 206 177 182 162 151 152
Funcin Exsl Funcin Exs2 Funcin Exs3 Funcin Exs4 Funcin ExsS Funcin Exs6 Funcin Exs7 Funcin Exs8 Funcin Exs9
Tabla 96. Funciones discriminantes de la extremidad superior izquierda. FUNCIN Funcin Exsll Funcin ExsI2 Funcin ExsI3 Funcin ExsI4 Funcin ExsI5 Funcin ExsI6 FUNCIN DISCRIMINANTE 96,6861 - 1,1921 ihundcab - 0,2051 iradlong 80,3753 - 1,3038 ihumdcab - 2,1341 iraddsag 93,3237 - 1,2048 ihumdcab -0, 1957 icublof 55,5892 - 0,1597 iradlong -0,96 19 ihumdmnax 42,8290-0,3 167 iradlong + 0.1277 icublofi 60,1740 - 1,1320 ihumdmax - 0,1708 icublofi
214
Tabla 197. Grado de precisin de las Thnciones discriminantes de la extremidad superior izquierda.
CORRES PONDEN CIA% 95,90 96,71 94,99 93,61 89.93 90,28 VARONES Nc 32/34 39/40 35/38 35/36 35/38 36/40 94.12 97,50 92,11 97,22 92.11 90,00 Nc 42/43 47/49 46/47 45/50 43/49 48/5 3 97.67 95.92 97.87 90.00 87.76 90.57 MUJERES
FUNCION Funcin ExsIl Funcin ExsI2 Funcin ExsI3 Funcin ExsI4 Funcin ExsI5 Funcin ExsI6
TOTAL Nc 77 89 85 86 87 93
Tabla 98. Funciones discriminantes de la extremidad superior derecha. FUNCIN Funcin ExsDl Funcin ExsD2 Funcin ExsD3 FUNCIN DISCRIMINANTE 36,4391 - 1.6474 dcubdtra - 1,4257 draddsag 59,2582 - 0,1502 dcublong - 2,0227 draddsag 85,3876 - 1,2049 dhumdcab - 0,1482 dradlong
Tabla 99. Grado de precisin de las fi]nciones discriminantes de la extremidad superior derecha. CORRES PONDEN CIA% VARONES Nc Nc MUJERES
FUNCION
TOTAL Nc
FuncinExsDl
Funcin ExsD2 FuncinExsD3
104
81 79
93.01
94,97 96,30
41/45
33/35 34/35
91.11
94,29 97,14
56/59
44/46 42/44
94.92
95.65 95.45
Resultados
215
EXTREMIDAD INFERIOR
Tabla 200. Funciones discriminantes de la extremidad inferior. FUNCIN FUNCIN DISCRIMINANTE 56,3420 0,6873 femdcab 0.2941 tibcirc
-
Funcin Exil
Funcin Exi2 Funcin Exi3
65.8556 0,5518 femanch 0,2685 tibcirc

-
59,933 1
0,6015 femdcab 0,4622 tibanpr

-
Funcin Exi4
Funcin ExiS
67,5314 0,2808 femanch 0.2576 tibcirc 0.5292 femdcab

-
66,9 166 0,3059 femanch 0,3003 tibcirc + 0.3942 femdtra 0.6228 femdcab
-
Tabla 20.
Grado de precisin de las flrnciones discriminantes de la extremidad inferior.

TOTAL Nc 188 200 167 172 171 CORRES PONDEN CIA% 91,24 92.69 94,06 94.23 94,38 VARONES Nc 70/78 83/88 68/72 69/73 69/72 89,74 94,32 94,44 94,52 95,83 Nc 102/1 10 102/112 89/95 93/99 92/99 92.73 91,07 93.68 93,94 92.93 MUJERES
FUNCION Funcin Exi 1 Funcin Exi2 Funcin Exi3 Funcin Exi4 Funcin ExiS
Tabla 202. Funciones discriminantes de la extremidad inferior izquierda.
FUNCIN
Funcin Exil Funcin Exi2
-
74,5323 0.0335 ifemlobi 0.8407 itibanpr
-
67,2653
0,7051 itibanpr 0,2328 itibcirc

-
0,1560 ifemdtra
Tabla 203. Grado de precisin de las funciones discriminantes de la extremidad mfenor izqmerda CORRES PONDEN CIA% 94.62 94,12 VARONES Nc 40/42 42/43 95,24 97,67 Nc 47/50 48/53 94.00 90.57 MUJERES
FUNCION Funcin Exil Funcin Exi2
TOTAL Nc 92 96
216
Estudio antropolgico-frense de la coleccin de la EM!?
Tabla 204. Funciones discriminantes de la extremidad inferior derecha. FUNCIN Funcin ExiD Funcin ExiD2 Funcin ExiD3 Funcin ExD4 Funcin ExiDS Funcin ExiD6
-
56,1138 0,7475 dfemdcab 0.7 173 dtibdmax
-
52.3228 - 0,6392 dfemdcab 0,3320 dtibanpr

-
58,2397 0,4892 dfemanch 0.2351 dtibcirc

-
58,6775 0,2 134 dfemanch 0,6001 dfemdcab 0,4932 dtibdmax

-
56,7866 0.6029 dfemanch + 0,2326 dfemdtra 0,5205 dtibdmax

-
59.8828 0.2268 dfemanch 0,7968 dfemdcab + 0,5208 dfemdtra 0.6530 dtibdniax

-
Tabla 205. Grado de precisin de las funciones discriminantes de la extremidad inferior derecha.
FUNCIN
Funcin ExiD Funcin ExiD2 Funcin ExiD3 Funcin ExiD4 Funcin ExiD5 Funcin ExiD6
TOTAL Nc
95 82 99 87 98 86
CORRES PONDEN CIA%

92,41 91,53 91,15 91.68 9 1.07 91,86
VARONES Nc
38/42 33/37 40/43 34/38 39/42 34/37 90.48 89,19 93,02 89,47 92.86 91,89
MUJERES Nc
50/53 42/45 50/56 46/49 50/56 45/49 94,34 93.33 89.29 93,88 89.29 91,84
CINTURA PLVICA
Tabla 206. Funciones discriminantes de la cintura plvica. PUNCIN Funcin Cpel Funcin Cpe2 Funcin Cpe3 FUNCIN DISCRIMINANTE -0,2 173 + 0,1742 coxlopu - 0,1296 saclong 35,5488 - 0,4617 coxait + 0.6752 coxlopu + 0,0780 sacanasu 4 1,0363 - 0,3274 coxalt + 0.7020 coxlopu + 0,0736 sacanasu - 0,4063 coxlois
Resultados
217
Tabla 207. Grado de precisin de las funciones discriminantes de la cintura plvica. CORRES PONDEN CIA% 78,91 95,86 96,36 VARONES Nc 46/63 59/62 58/6 1 73,02 95,16 95.08 Nc 67/79 84/87 83/85 84.81 96.55 97.65 MUJERES
FUNCIN Funcin Cpel Funcin Cpe2 Funcin Cpe3
TOTAL Nc 142 149 146
Tabla 208. Funciones discriminantes de la cintura plvica izquierda.
FUNCIN
Funcin CpeIl Funcin CpeI2 Funcin CpcI3 Funcin CpcI4
58,0169 - 0,2484 icoxalt - 0,0695 saclong 0,7061 + 0, 1587 icoxlopu - 0,1274 saclong 42,1763 - 0,3535 icoxalt + 0,5220 icoxlopu - 0,0828 saclong 35,867 1 - 0,4304 icoxalt + 0,6057 icoxlopu + 0,0643 sacanasu
Tabla 209. Grado de precisin de las funciones discnmxnantes de la cintura plvica izquierda. CORRES PONDEN CIA% 89,08 77,19 95,62 94,50 VARONES Nc 29/34 23/32 30/32 29/31 85,29 71/88 93,75 93,55 Nc 39/42 33/40 39/40 42/44 92.86 82,50 97.50 95,45 MUERES
FUNCION Funcin CpeI Funcin CpeI2 Funcin CpeI3 Funcin CpcI4
TOTAL Nc 76 72 72 75
Tabla 210: Funciones discriminantes de la cintura plvca derecha. FUNCION Funcin CpeDl Funcin CpeD2 Funcin CpeD3 Funcin CpeD4 FUNCIN DISCRIMINANTE 44,6992 - 0,6321 dcoxlois + 0.0762 sacanasu -1,2989 + 0,1870 dcoxlopu - 0,1279 saclong 33,86 16- 0,8470 deoxtois + 0,6305 dcoxlopu - 0,0860 saclong 30,7023 - 0,8981 dcoxlois + 0,6428 dcoxlopu -0,0 158 sacanasu
218
Tabla 211. Grado de precisin de las funcionesdiscriminantes de la cintura plx4ca derecha.
CORRES
FUNCIN
______________
VARONES
Nc 28/34 23/31 30/30 30/30 82,35 14,19 100,00 100,00 Nc
MUJERES
TOTAL 85 70 69 75
PONDEN CIA% 87,25 79,40 97,44 97,78
Funcin CpeD 1 Funcin CpeD2 Funcin CpeD3 Funcin CpeD4
47/51 33/39 3 7/39 43/45
92.16 84.62 94.87 95,56
HUESOS LARGOS (hmero, fmur, tibia)

Tabla 212. Funciones discriminantes de huesos largos.
FUNCIN
Funcin Hill Funcin Hft2 Funcin Hfl3 Funcin Hft4 Funcin H115 84,8047 55,9628 48,8112 93,3512
-
FUNCIN DISCRIMINANTE 1,2276 hurndcab 0,0752 femlong

-
1,1413 humdinax 0,0747 fernlong

-
1,1063 hundmax 0,0728 tiblong

-
1,0945 humdcab-0,8398 humdxnax-0,0661 femlong

-
88,1376 1,1635 humdcab 0,8504 humdmax 0.0561 tiblong

-
Tabla 213. Grado de precisin de las funciones discriminantes de huesos largos. CORRES PONDEN CIA% 95,82 90,07 89,62 95,68 96,47 VARONES Nc 74/78 74/84 79/88 72/77 77/81 94,87 88,10 89,77 93,51 95.06 Nc 90/93 104/1 13 102/114 91/93 92/94 96.77 92,04 89.97 97.85 97.87 MUJERES
FUNCIN
Funcin Hill Funcin Hft2 Funcin Hft3 Funcin Hft4 Funcin HftS
TOTAL Nc
171 197 202 170 175
Resultados
219
Tabla 214. Funciones discriminantes de huesos largos izquierdos. FUNCIN Funcin Hill) Funcin HftI2 Funcin HftI3
-
64,2967 0.6477 ihumdmax 0,6991 itibanpr
-
51,9107
0,7450 ifemdcab 0,8923 ihumndmax

-
65,6986 0,4845 itibanpr 0,4657 ifemdcab 0,4804 ihumdrnax

-
Tabla 215. Grado de precisin de las funciones discriminantes de huesos largos izquierdos. CORRES PONDEN CIA% 94,84 91,04 94,25 VARONES Nc 37/38 30/35 29/30 97,39 85,71 96,67 Nc 48/52 53/55 45/49 92.31 96,36 91.84 MUJERES
FUNCIN Funcin HftI] Funcin 111112 Funcin HftI3
TOTAL Nc 90 90 79
Tabla 216. Funciones discriminantes de huesos largos derechos.
FUNCIN
Funcin 1-IliD Funcin IffiD2
57,5115 - 0,0769 dfemlong - 1.1629 dhunidmax 95.1171 - 1,1793 dhumdcab - 0,0618 dfemlong - 0,8174 dhumdmax
Tabla 217. Grado de precisin de las funciones discriminantes de huesos largos derechos.
FUNCION
Funcin HftDl Funcin HftD2
TOTAL Nc
97 82
CORRES PONDEN CIA%

91,60 96,23
VARONES N0
38/42 36/38 90,48 94.74
MUJERES Nc
51/55 43/44 92.73 97.73
220
ESQUELETO
Tabla 28.
Funciones discriminantes del esqueleto. FUNCIN DISCRIMINANTE

27,5010 0,2454 rad]ong + 0,3630 coxlopu
-
FUNCIN
Funcin Esq 1
Funcin Esq2
Funcin Esq3 Funcin Esq4 Funcin EsqS
27,3429 0,2324 cublong + 0,3854 coxlopu

-
42,2670 1,5674 humdeab + 0,3490 coxiopu

-
70,9050 0,2759 radiong + 0,6284 coxlopu

-
1,3001 hurndcab 1,2904 cladsag

-
37,7833 0,2361 radlong + 0,3943 coxlopu

-
Funcin Esq6
48,8975
1,5208 humdcab + 0,3971 coxlopu

-
1,0746 cladsag
Funcin Esq7 Funcin EsqS

Funcin Esq9 Funcin EsqiO
59,0763 -0,1122 radlong 0,2723 coxlois 0,9964 ciadsag 93.7089 0,1685 radlong + 0,0214 coxlois 1,1202 humdcab 0,8653 claddsag
-
79,3243 0,2797 radlong + 0,6673 coxiopu 1,2437 humdcab 1,1387 cladsag

-
86,2127
1,1995 humdcab + 0,6956 coxlopu 0,2774 radlong 2,1589 raddsag

-
Tabla 219. Grado de precisin de las funciones discriminantes del esqueleto. CORRES PONDEN CIA% 93,08 90,45 95,31 99.17 95,70 98,73 93.34 96,51 100,00 100,00 VARONES MUJERES
FUNCION Funcin Esq Funcin Esq2 Funcin Esq3 Funcin Esq4 Funcin EsqS Funcin Esq6 Funcin Esq7 Funcin Esq8 Funcin Esq9 Funcin EsqiO
TOTAL Nc 160 142 144 135 156 143 166 142 134 135
N0
64/69 52/59 62/64 59/60 65/67 64/64 67/72 62/64 60/60 60/60 92,75 88,14 96,88 98,33 97,01 100,00 93,06 96,88 100.00 100,00
Nc
85/91 77/83 75/80 75/75 84/89 77/79 88/94 75/78 74/74 75/75 93.41 92,77 93.75 100,00 94,38 97,47 93.62 96,15 100.00 100.00
Resultados
221
abla 220. Funciones discriminantes del hemiesqueleto izquierdo.
FUNCIN
Funcin Esqil Funcin EsqI2 Funcin EsqI3 Funcin EsqI4 Funcin EsqS Funcin EsqI6 Funcin EsqI7 Funcin Esqs
-
FUNCIN DISCRIMJNANTE 27,7436 0,2346 iradlong + 0,3228 icoxlopu 47,3773 + 0,3889 icox]opu 1,0041 ifemanch
-
45,8988
+
-
0,3060 icoxlopu
0,9538 itibanpr
-
71,5064 1,1231 ihunidcab 0,2704 icoxlois 77,4101

-
1,3978 ihumdcab + 0,6791 icoxlopu 0.3069 iradlong

-
54,8412 0,1359 iradIong + 0,3739 icoxlopu 0,7320 itibanpr

-
100,4921 89,3449
-
1,0885 ihumdcab 0,1908 iradlong+ 0,0944 icoxlois

-
1.7391 iraddsag
1,2625 ihumdcab 0,3005 iradIong
0,7492 icoxlopu 2,1815 iraddsag

-
Tabla 22. Grado de precisin de las funciones discriminantes del hemiesqueleto izquierdo. CORRES PONDEN Nc Funcin EsqIl Funcin EsqI2 Funcin EsqI3 Funcin EsqI4 Funcin EsqS Funcin EsqI6 Funcin EsqI7 Funcin EsqS 77 77 75 84 67 70 72 67 90,94 93,94 93,79 92,56 98,33 98,75 95,62 100,00 31/34 29133 3 1/32 34/38 29/30 30/30 30/32 30/30 91,18 87,88 96,88 89,47 96,67 100,00 93,75 100.00 VARONES Nc 39/43 44/44 39/43 44/46 37/37 39/40 39/40 37/37 90.70 100,00 90.70 95,65 100.00 97,50 97.50 100,00 MUJERES
FUNCIN
TOTAL
222
Tabla 222. Funciones discriminantes del heniiesqueieto derecho. FUNCIN Funcin EsqD 1 Funcin EsqD2 Funcin EsqD3 FUNCIN DISCRIMINANTE 8.8106 + 0,4554 dcoxlopu 0.5064 dfemcirc
-
21,5853
+
-
0,4805 dcoxlopu 1,2843 dfemdcab

-
27,0991 0,2591 dradlong + 0,4142 dcoxlopu 44,1132- 15725 dhumdcab+0,334odcoxlopu 86,6389 0,1419 dclalong 1,54 18 dhumdcab
-
Funcin EsqD4
Funcin EsqOS
Funcin EsqD6
Funcin EsqD7
53,3107 0,2679 dclalong + 0,4717 dcoxlopu 0,7030 dtibanpr

-
64,6466 1,2397 dhumdcab 0,2632 drad]ong + 0,6500 dcoxopu

-
Tabla 223. Grado de precisin de las funciones discriminantes del hemiesqueleto derecho.
FUNCIN Funcin EsqDl Funcin EsqD2 Funcin EsqD3 Funcin EsqD4 Funcin EsqDS
Funcin EsqD6 Funcin EsqD7
TOTAL Nc 86 85 83
70
CORRES PONDEN CIA% 94,00

93.55
95.45
97.44
VARONES
Nc Nc
MUJERES
36/36
33/37 34/35
31/31 34/34
100,00
89,19 97,14
100,00 100.00
44150 47/48
45/48
37/39 38/40
88,00 97,92
93.75
94,87 95.00
74
66 68
97,50
98,61 100,00
30/30 30/30
100,00 100,00
35/36 38/38
97,22 100,00
111.3.- ESTUDIO MORFOLGICO 111.3.1.- ESTUDIO DE LA EDAD

Se exponen a continuacin los resultados de a distribucin de la muestra en intervalos en cada uno de los mtodos realizados para el estudio de la edad, que incluyen: el
Resultados
223
nmero de individuos estudiados, la media de su edad, desviacin estndar, rango de edad, nmero de correspondencias correctas y porcentaje de precisin; tanto globalmente como por
intervalos.
Se presentan asimismo los resultados de los mtodos empleados para la valoracin de la independencia al considerar la lateralidad, ya que los sistemasde determinacin de edad han sido, como todos los dems estudios, observados en ambos lados. Es preciso hacer mencin de que en las tablas no se hacen constar las fases no
representadas en la muestra.
111.3.1.1.- Estudio de la sinostosis de las suturas craneales

Tabla 224. Distribucin
y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de las suturas de
la bveda craneal izquierda (Meind y Lovejoy). SUMA O 1-2

3-6 7-11 12-15 16-18 19-20 TOTAL
INTERVALO X-35 19-44

2345 28-44 31-65 35-60 34-63
Nc 3
4 13 33 19 19 6 97
MEDIA
79,33
D.S. 6,11 12,04

12,91 15,50
MIN. 74 52
MAX. 86 78 89 94 89 97 83
CORR.
o o o o
68,75
70,77
44 30
63 55
72
1 3
8 9 11 5
67,48 75,26 78,47 77,50
8,20
9,54 4,76
2
1
o
o 7
224
Tabla 225. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto a] estudio de las suturas de
la bveda craneal derecha (Meind y Lovejoy).

SUMA O 1-2 3-6 7-11 12-15 16-18 19-20 INTERVALO X-35 19-44 23-45 28-44 31-65 35-60 34-63 Nc 4 3 15 32 22 16 5
MEDIA
78,75 66,00
72,27
OS. 5,12 13,11 12,60 15,53 7,67 10,45 4,27
NUN
74 52 44 30 59 55
72
MAX. 86 78 89
CORR,
o
o
o
o
1 3 2 1
o
7 9 9 6
66,97 76,05 78.25 76,20
94
87 97
82
o
7
TOTAL
97
Tabla 226. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de las suturas de la regin antero-lateral izquierda (Meind y Lovejoy).
SUMA
O 1 2 3-5 6 7-8 9-10
INTERVALO
X-43 21-42 29-44 28-52 30-54 35-57 36-69
Nc
8 10 8 29 11 20 9
MEDIA
69,88 63,40 67,75 71,72 74,18 78,50 74,89
OS.
14.25 19,46 13,88 10,73 10.49 9,29 10,15 3,54
MIN.
AA
MAX.
00
CORR. 0 2 1 1 1 0 2 0 7
% 0 20 13 3 9 0 22 0 7
30 39 45 54 63 53 83
91 81 89 89 97 86 88
11-14
49-65
85,50
TOTAL
97
Resultados
225
Tabla 227. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de las suturas de laregin antero-lateral derecha (Meind y Lovejoy). SUMA INTERVALO Nc MEDIA D.S. MIN. MAX. CORR. %
O 1 2 3-5 6 7-8 9-10 11-14 TOTAL
X-43 21-42 29-44 28-52 30-54 35-57 36-69 49-65
10 8 7 28 16 21 5 2 97
72,90 64,00 73.14 68,46 74,13 77,29 81,20 80,50
13,35 16,41 11.68 13,82 9.74 9,43 10.62 3,54
44 30 56 34 54 53 67 78
86 81 91 89 92 97 94 83
0 1 0 3 1 1 1 0 7
0 13 0 11 6 5 20 0 7
Tabla 228. test de homogeneidad. Independencia de lado en los estudios de las suturas craneales.
ESTUDIO
Suturas bveda Suturas anterolateral
METODO
ORAD. LIBERT.
36
VALOR
391.725
P VALOR
0,001 <0,001
Test de Fisher 49 Test de Fisher 205.604
0,001 <0,00 1
226
111.3.1.2.- Cambios en el extremo esternal de la cuarta costilla

VARONES
Tabla 229. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio del extremo distal de la cuarta costilla izquierda, varones. (Isqan). FASE 4 5 6 INTERVALO 26-32 33-42 43-55 Nc 1 1 2 9 11 24 MEDIA 30.00 34,00 51,00 66,67 76,82 16,97 10,12 11,41 OS. MIN. 30 34 39 53 52 MAX. 30 34 63 82 91 CORR. 1 1 0 2 10 14 % 100 100 0 22 91 58
7
8 TOTAL
54-64
65-X
Tabla 230. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio del extremo distal de la cuarta costilla derecha, varones. (Isgan). FASE 4 5 6 7 8 TOTAL INTERVALO 26-32 33-42 43-55 54-64 65-5< N0 1 1 2 7 11 22 MEDIA 30,00 34,00 51,00 65,14 78,27 16,97 7,22 10,69 OS. MIN. 30 34 39 53 53 MAX. 30 34 63 74 91 CORR. 1 1 0 2 10 14 % 100 100 0 29 91 64
Resultados
227
MUJERES
Tabla 231. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio del extremo distal de la cuarta costilla izquierda, mujeres. (Isqan). FASE 6 7 8 TOTAL INTERVALO 43-58 59-71 70-X Nc 2 4 15 21 MEDIA 73,50 70,75 75,60 D.S. 2,12 3,20 14,14 MIN. 72 68 45 MAX. 75 74 97 CORR. 0 2 10 12 % 0 50 67 57
Tabla 232. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio del extremo distal de la cuarta costilla derecha, mujeres. (Isqan). FASE 6 7 8 INTERVALO 43-58 59-71 70-5< Nc 4 1 22 MEDIA 71,75 68,00 74,64 12,71 D.S. 3,30 Mili. 68 68 45 MAX. 75 68 97 CORR. 0 1 14 % 0 100 64
TOTAL
27
15
56
Tabla 233. test de homogeneidad. Independencia de lado en los estudios del extremo distal de la cuarta costilla. ESTUDIO Cuarta costilla varones Cuarta costilla mujeres
2
MTODO
ORAD. LIIBERT. 16
VALOR 77.345
P VALOR 0,001
<0,001
Test de Fisher
x 2
10.672
0,031 0,028
Test de Fisher
228
Estudio antropolMico-forense de la coleccin de la EM!?
111.3.1.3.-Cambios en la snfisis pbica

MTODO DE TODD
VARONES
Tabla 234. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica izquierda, varones. (Todd). FASE 4 5 7 9 10 TOTAL INTERVALO 25-26 27-30 35-39 45-50 50-X Nc 1 2 1 3 26 33 MEDIA 39.00 32,00 44,00 65.00 75,12 12,53 10,94 2,83 D.S. MIN. 39 30 44 53 52 MAX. 39 34 44 78 94 CORR. 0 1 0 0 26 27 % 0 50 0 0 100 82
Tabla 235, Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica derecha, varones. (Todd). FASE 4 5 7 9 10 TOTAL INTERVALO 25-26 27-30 35-39 45-50 50-X 1W 1 2 1 4 26 34 MEDIA 39,00 32,00 44.00 67,25 75,46 11,18 11,04 2,83 D.S. MIN. 39 30 44 53 52 MAX. 39 34 44 78 94 CORR. 0 1 0 0 26 27 % 0 50 0 0 100 79
Resultados
229
MUJERES
Tabla 236. Distribucin jrcorrespondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica izquierda, mujeres. (Todd). FASE 5 6 9 10 TOTAL INTERVALO 27-30 30-36 45-50 5O-X Nc 1 1 2 40 44 MEDIA 68,00 66,00 79,00 75,50 5.66 9,86 D.S. MThI. 68 66 75 45 MAX. 68 66 83 97 CORR. 0 0 1 37 41 % 0 0 50 93 93
Tabla 237. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica derecha, mujeres. (Todd). FASE 5 6 9
10
INTERVALO 27-30 30-36 45-50

50-5<
Nc 1 1 1
42
MEDIA 68,00 66,00 75,00

75,88
D.S.
MIN. 68 66 75
MAX. 68 66 75
97
CORR. 0 0 0
41
% 0 0 0
98
9,80
45
TOTAL
45
41
91
MTODO DE SUCHEY-BROOKS
VARONES
Tabla 238. Distribucin y correspondencia de la muestra con respectoal izquierda, varones. (Suchey-Brooks).
estudio de la snfisis pbica

CORR. 2 1 4 19 26 % 100 50 50 90 79
FASE 3 4 5 6
INTERVALO 21-46 23-57 27-66 34-86
Nc 2 2 8 21 33
MEDIA 34,50 51,50 68,88 74,86
D.S. 6,36 10,61 10,43 14,09
MIN. 30 44 53 34
MAX. 39 59 89 94
TOTAL
230
Estudio anrropo lgico-forense de la coleccin de la EML
Tabla 239. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica derecha, varones. (Suchey- Brooks). FASE 3 4 5 6 INTERVALO 21-46 23-57 27-66 34-86 Nc 2 2 7 23 34 MEDIA D.S. 6.36 10,61 11.19 13,67 MIN. 30 44 53 34 MAX. 39 59 89 94 CORR. 2 1 3 21 27 % 100 50 43 91 79
34,50
51,50 69,29 74,83
TOTAL
MUJERES
Tabla 240. Distribuciny correspondenciade La muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica izquierda, mujeres. (Suchey-Brooks). FASE 3 4 5 6 TOTAL INTERVALO 21-53 26-70 25-83 42-87 Nc 1 1 10 34 46 MEDIA 68,00 68,00 71,80 75,71 6,63 10,98 D.S. MIN. 68 68 61 45 MAX. 68 68 83 97 CORR. 0 1 10 29 40 % 0 lOO 100 85 87
Tabla 24. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica
derecha, mujeres. (Suchey-Brooks)

FASE 3 4 5 6 TOTAL INTERVALO 21-53 26-70 25-83 42-87 Nc 1 1 11 34 47 MEDIA 68 68 72,18 75,95 6,48 11,10 D.S. MIN. 68 68 61 45 MAX. 68 68 83 97 CORR. 0 1 11 28 40 % 0 100 100 82 85
Resultados
231
MTODO DE McKERN Y STEWART
Tabla 242. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica izquierda. Global. (McKern-Stewart). SUMA 4-5 INTERVALO 18-23 Nc 1 MEDIA 44,00 D.S. Mm. 44 MAX. 44 CORR. 0 % 0
6-7
8-9 11-13 14 15 TOTAL
20-24
22-28 23-39 29-X 36-5<
1
1 4 2 25 34
30,00
39,00 52,50 69.50 75.80 13,13 9,19 10,71
30
39 34 63 52
30
39 64 76 94
0
0 1 2 25 28
0
0 25 100 100 82
Tabla 243. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica derecha. Global. <McKern-Stewart). SUMA 6-7 8-9 INTERVALO 20-24 22-28 Nc 1 2 MEDIA 30 36,50 3,54 D.S. MIN. 30 34 MAX. 30 39 CORR. 0 0 % 0 0
11-13 14
15
23-39 29-X
36-5<
3 3
25
63,67 66.00
76,16
10,50 5,29
10,99
53 62
52
74 72
94
0 3
25
0 100
100
TOTAL
34
28
82
Tabla 244. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica izquierda. Componente 1. (McKenx-Stewart). FASE 2 3 4 5 TOTAL INTERVALO 18-21 18-24 19-29 23-5< Nc 1 1 1 31 34 MEDIA 30.00 39,00 44,00 72.39 13,22 D.S. MIN. 30 39 44 34 MAX. 30 39 44 94 CORR. 0 0 0 31 31 % 0 0 0 lOO 91
232
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la EJZIL
Tabla 245. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica derecha. Componete 1. (McKern-Stewart). FASE 2 4 5 TOTAL INTERVALO 18-21 19-29 23-5< Nc 2 4 29 35 MEDIA 34,50 48,25 75,10 D.S. 6,36 12,01 10,66 MIN. 30 34 52 MAX. 39 62 94 CORR. 0 0 29 29 % 0 0 100 83
Tabla 246. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica izquierda. Componente II. (McKern-Stewart). FASE 3 4 5 TOTAL INTERVALO 21-28 22-33 24-5< Nc 1 3 30 34 MEDIA 30,00 39,00 73,67 5,00 11,33 D.S. M~. 30 34 52 MAX. 30 44 94 CORR. 0 0 30 30 % 0 0 lOO 88
Tabla 247. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica derecha. Componente II. (McKem-Stewart). FASE 2 3 4 5 TOTAL INTERVALO 19-24 21-28 22-33 24-3< Nc 1 1 3 30 MEDIA 44,00 30,00 45,67 74,30 16,07 11,30 D.S. MIN. 44 30 34 52 MAX. 44 30 64 94 CORR. 0 0 0 30 30 % 0 0 0 100 86
Resultados
233
Tabla 248. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica izquierda. Componente III. (McKem-Stewart). FASE 2 3 4 5 TOTAL INTERVALO 24-32 24-39 29-5< 38-5< Nc 4 3 2 25 34 MEDIA 36,75 58.67 69,50 75.80 D.S. 6.08 5,51 9,19 10,71 MIN. 30 53 63 52 MAX. 44 64 76 94 CORR. 1 0 2 25 28 % 25 0 100 100 82
Tabla 249. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica derecha. Componete III. (McKem-Stewart). FASE 1 2 3 4 5 TOTAL INTERVALO 21-28 24-32 24-39 29-5< 38-5< Nc 1 2 3 1 27 34 MEDIA 34,00 34.50 63,67 72,00 75,19 11.13 6,36 10.50 D.S. MIN. 34 30 53 72 52 MAX. 34 39 74 72 94 CORR. 0 1 0 1 27 29 % 0 50 0 100 100 85
MTODO DE GLLBERT Y MCKERN
Tabla 250. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica izquierda. Global. (Gilbert-McKern). SUMA 6 lo-II 12 13 14-15 TOTAL INTERVALO 25-36 30-47 32-52 44-54 52-59 3 35 41 Nc 1 MEDIA 66,00 68,00 81,00 61.67 76,89 14,57 8.53 D.S. MIN. 66 68 81 45 63 MAX. 66 68 81 72 97
CORR.
0 0 0 1 0 1
%
0 0 0 33 0 2
234
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la F.Ji4iL
Tabla 251. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbicaderecha. Global. (Gilbert-McKern). SUMA 9 10-11 12 13 14-15 INTERVALO 22-40 3047 32-52 44-54 52-59 Nc 1 1 1 5 36 MEDIA 66.00 68,00 45.00 72,20 77,61 4,09 8,54 D.S. MIN. 66 68 45 68 63 MAX. 66 68 45 77 97 CORR. 0 0 1 0 0 % 0 0 100 0 0
TOTAL
44
Tabla 252. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica izquierda. Componente 1. (Gilbert-McKern). FASE 2 4 5 TOTAL INTERVALO 1840 28-59 33-59 N0 1 8 32 41 MEDIA 66.00 76,13 75,50 10,27 9,65 D.S. MIN. 66 68 45 MAX. 66 97 92 CORR. 0 0 1 1 % 0 0 3 2
Tabla 253. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica derecha. Componete 1. (C+ilbert-McKern). FASE 4 5 TOTAL INTERVALO 28-59 33-59 Nc 10 34 MEDIA 71,70 76,97 D.S. 13,13 8,05 MIN. 45 63 MAX. 97 92 CORR. 1 0 1 % 10 0 2
Tabla 254. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica izquierda. Componente 11. (Gilbert-McKern). FASE 2 4 5 INTERVALO 1840 21-58 36-59 Nc 1 4 36 MEDIA 66,00 65,50 76,75 14,98 8,45 D.S. MIN. 66 45 63 MAX. 66 81 97 CORR. 0 1 0 % 0 25 0
TOTAL
41
Resultados
235
Tabla 255. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica derecha. Componente II. (Gilbert-McKernlI. FASE 3 4 5 TOTAL INTERVALO 27-57 21-58 36-59 N0 1 8 35 44 MEDIA 66 68.25 77,77 10 8.61 D.S. MIN. 66 45 63 MAX. 66 77 97 CORR. 0 1 0 1 % 0 13 0 2
Tabla 256. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica izquierda. Componente III. (Gilbert-McKem). FASE 2 3 4 5 TOTAL INTERVALO 22-40 22-57 21-58 36-59 Nc 1 1 4 35 41 MEDIA 66.00 68.00 67,75 76.74 15,69 8.64 D.S. Mi1N. 66 68 45 63 MAX. 66 68 81 97 CORR. 0 0 1 0 1 % 0 0 25 0 2
Tabla 257. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la snfisis pbica derecha. Componete III. (Gilbert-McKern). FASE INTERVALO Nc MEDIA D.S. MIN.
MAN. 66 68 86 97
CORR. 0 0 1 0
% 0 0 25 0 2
2 3 4 5 TOTAL
22-40 22-57 21-58 36-59
1 1 4 38 44
66,00 68,00 68,75 76,97 17,17 8,41
66 68 45 63
236
Tabla 258. test de homogeneidad. Independencia de lado en los estudios de la snfisis pbica.
ESTUDIO
Todd varones
METODO
GRAn. LIBERT.
20
VALOR
138.942
P VALOR
0.001 <0,001
Test de Fisher Todd 9 Test de Fisher Suchey-Brooks varones Test de Fisher Suchev-Brooks mujeres Tcst de Fisher McKern-Stewart global McKern-Stewart ~ Test de Fisher ~ 6 49.189 16 78.095 9 133.150 9 103.968 125.659
0.001 <0.001 0,001 <0,00 1 0,001 <0,00 1 0,001 <0.001 0,001
mujeres
componente 1
Test de Fisher
<0,001
6 71.643 0,001 <0,001 12 58.204 0,001 <0,001 16 104.633 0,001 <0.001 2 20.503 0,00] <0,001 4 54.840 0,001 <0.001 9 98.746 0,001 <0,001
McKern-Stewart
componente It
McKern-Stewart
x2
Tcst de Fisher
componente III
Test de Fsher Gilbert-McKern global Test de Fisher Gilbert-McKem
componente 1
Gilbcrt-McKern componente II Gilbert-McKem
Test de Fisher ~ Tes de Fisher

x2
componente III
Test de
Fisher
Resultados
237
111.3.1.4.- Cambios en la superficie auricular

Tabla 259 Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto al estudio de la superficie auricular izquierda. (Lovejoy). FASE 3 5 6 7 8 TOTAL INTERVALO 30-34 40-44 45-49 50-59 60-5< Nc 1 4 3 20 66 94 MEDIA 30.00 40.50 60,67 71,35 76,65 5,07 8,62 10,12 8,74 D.S. MIN. 30 34 53 52 59 MAX. 30 45 70 88 97 CORR. 1 1 0 3 65 70 % 100 25 0 15 98 74
Tabla 260. Distribucin y correspondencia de la muestra con respecto a] estudio de la superficie auricular derecha. (Lovejoy). FASE 3 4 5 6 7 8 TOTAL INTERVALO 30-34 35-39 40-44 45-49 50-59 60-5< Nc 1 1 2 4 19 66 93 MEDIA 30.00 34,00 41,50 56,75 68,37 77,56 3.54 10,53 8,95 8,39 D.S. MIN. 30 34 39 45 52 61 MAX. 30 34 44 70 83 97 CORR. 1 0 1 1 4 66 73 % 100 0 50 25 21 100 78
Tabla 261. Test de homogeneidad. Independencia de lado en el estudio de la superficie auricular. METODO GRADOS LIBERTAD 20 Test de Fisher (2 colas) VALOR 307.685 P VALOR 0.001 <0,001
238
Estudio antyppolgico-forense de la coleccin de la FML
111.3.2.- ESTUDIO DE LAS CICATRICES EN LA CARA
DORSAL DEL PUBIS

En las siguientes
tablas se exponen los resultados de la distribucin de la muestra
segn las diversas intensidades de cicatrices que se presentaron. Se exponen asimismo los resultados de los
mtodos empleados para la valoracin de la independencia al considerar la
lateralidad.
Tabla 262. Distribucin de la muestra segn la intensidad las cicatrices en la cara dorsal del pubis. CATEGORIA Nc 32 66,7 6,3 27,1 IZQUIERDA Nc 27 3 19 49 55.1 6,1 38.8 DERECHA
2
3 TOTAL
3 13 48
Tabla 263. Test de homogeneidad. Independencia de lado en las cicatrices en la cara dorsal del pubis.
METODO
GRADOS LIBERTAD
4
VALOR
33.139
P VALOR
0,001 <0.001
Iv DISCUSIN
Discusin
241
IV.- DISCUSIN
IV. 1.- DE LA COLECCION

Aunque ya mencionadas en otros lugares de este trabajo, es menester revisar y valorar algunas caractersticas
de la serie de la EML empleada, y comparar la misma con las ms de referencia. los
destacadas, consideradas
La caracterstica flmdamental de esta colecciny que influir marcadamente en resultados es el
hecho de estar compuesta por poblacin de muy avanzada edad. Esta
peculiaridad queda manifiesta si comparamos nuestra media de edad, de 72,7 aos, con la de
una muestra muy amplia y representativa (Galera et aL,
1988) de la coleccin Terry que es
de 54,6 aos; igualmente, silo que confrontamos son las edades con distincin de sexo en
ambas colecciones, que ofrecen
70,4 aos para varones y 74,6 para mujeres en la nuestra y
56,4 y 63,9, respectivamente en la Ten-y. Ms evidente an resulta el hecho de comparar la poblacin mayor de 65 o ms aos (66 en el caso de las series norteamericanas) que forma
parte
de las colecciones, as: EML, 81%; Terry, 26,5%; Hamann-Todd, 15%. Como cabe esperar esta situacin va a ocasionar que, en muchas ocasiones, se
obtengan resultados y conclusiones bastante diferentes olvidar que una gran
de los de otros trabajos no debemos
cantidad de estudios de referencia han sido realizados sobre Esas
muestras desarrollados con series mas jvenes. Otra diferencia estriba en proporcin
la composicin por sexos. Es destacable la escasa
de mujeres en las colecciones tradicionales norteamericanas, as, frente al 5 5,2%
de componente femenino de la serie de la EML, observamos un 40,6% en la Ten-y, y, tan

slo, un 16,1% en su seccin de
laHamann-Todd, que llegaaun exiguo 11,7% si se considera nicamente
poblacin blanca (Hershkovitz, 1997).
242
Estudio antropo~gico-forense de la coleccin de la EML
Con respecto a la distribucin regional y segn el censo de 1981, el ms prximo de
los realizados a la fecha media de a muerte, considerada la muestra por provincias la

representatividad es censos
del 48% del total de territorios espaoles, aun cuando si empleramos
de pocas prximas a la fecha media del nacimiento el porcentaje aumentara debido al despoblamiento rural y a la inmigracin que ha mermado la poblacin la de las grandes capitales. de
claramente,
provincial y aumentado enormemente
En la figura 32 se presentan los territorios espaoles representados en la coleccin
IaEML.
Figura 32. Distribucin
provincial de la muestra: las provincias sombreadas tienen representacin.
No se incluyen en el mapa los territorios insulares ni las plazas de soberana por no estar representadas en la
misma.
Discusin
243
IV.2.- DE LA MTRICA
Creemos necesario comenzar exponiendo algunas consideraciones y crticas sobre los
parmetros mtricos que se han seleccionado, as como la metodologa empleada en su determinacin. Reparemos, en primer lugar, en las unidades en las que se han tomado las medidas: salvo mnimas y justificadas por lo exiguo de su magnitud excepciones se han empleado
milmetros y grados de ngulo enteros.
Consideramos que, en mltiples estudios, se ha tendido a medir por mor de un

prurito de supuesta exactitud con una precisin
de dcimas de milmetro colecciones el tiempo, huesos deformados,
arqueolgicas radas por os animales, a climatologa y hinchados por la descomposicin y
la humedad, agrietados o patolgicos, victimas en
definitiva de una tafonomia adversa. No tiene sentido. Menos an lo tiene, cuando
consideramos, como se hace con frecuencia, parmetros de visu
que se determinan con arreglo a un eje o plano anatmico, que se adopta, usualmente,
por no decir a ojo de buen cubero que es su equivalente cientfico en castellano. En este caso la variacin incluso mayor que el sentido.
de 1 6 2 mm. de lateralidad puede acarrear un error significativo,
de la desviacin, en el resultado de la medida. No tiene, remarcamos,
Realmente resulta un ejercicio de fe inefable considerar correcta o valorable, e independiente de posibles variaciones tafonmicas, una diferencia de 100 micras. Basta para
superarla que el hueso est ms o menos limpio, incluso tan slo el hecho de lavarlo habra
modificado su dimensin ms que esa longitud digna de un protozoo. Pensamos, en definitiva, que supuestamente precisas es
la determinacin de medidas con escalas tan
tan absolutamente inoperante como intentar medir los ngulos
anatmicos en grados, minutos y segundos.
Es menester, por otra parte, considerar individualmente alguna de las medidas adoptadas dadas sus particulares caracteristicas:
Dentro
de las determinaciones craneales, merece singular mencin la proyeccin de los puntos ms bien reas entre los que debe tomarse
supraorbital: la indefinicin
244
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de laEVIL
dicha proyeccin,
la nica indicacin anotada es maximizar la medida, hacen que sta sea dependiendo no nicamente del arco superciliar
poco uniforme y, por ende, poco valorable, sino
tambin de la curvatura de la frente.

Sin
dejar el crneo es preciso comentar el modo adoptado para la determinacin de
la subtensa biestefnica que, en su definicin original (Key, 1983), hace referencia nicamente
a que se toma
desde la situacin para la determinacin de la cuerda biestefnica en la lnea
media y perpendicular ala superficie del hueso. Cualquier punto de la linea media convendra
a esta descripcin no hace referencia a distancias mximas o a otro plano explcito, con lo que la indeterminacin es absoluta. Como la distancia mxima variara mucho en su
localizacin, entre los diversos ejemplares, segn la curvatura del frontal, pudiendo
localizarse desde glabela hasta bregma con todos los puntos intermedios, se
decidi
determinara de modo constante en el plano vertical que atraviesa ambos estefana. Este hecho hace que, quiz, nuestra medida no pueda ser equiparable con la de otros trabajos. Seria tambin cuestionable el empleo del cigomaxilar anterior como punto de
referencia en las medidas del es evidente por no
malar, ya que en muchas ocasiones la insercin del masetero no
presentarsela rugosidad caracterstica, y, por otra parte, hemos observado
una gran variabilidad en la altura de dicha insercin probablemente relacionada con el desarrollo muscular y con el sexo cuando sta es manifiesta. Ambos hechos implican imprecisin y, por tanto, falta de homogeneidad, de la que deviene una menor confianza en los resultados. Sera conveniente estudiar la posibi!idad de su sustitucin por un punto cigomaxilar inferior situado en el punto ms inferior de la sutura homnima, que es de fcil
determinacin en cualquier caso. Una opcin semejante adopt
ya Aranzadi (1922) que no
encontrando localizaciones perfectamente descritas para una anchura bimaxilar, le pareci lo

ms logico tomar En el
el propuesto para su anchura bimaxilar mxima.
esqueleto posicraneal destacan por su imprecisin las medidasde la extremidad no sucede, en general, con la superior.
inferior, algo que As,
al considerar ambos dimetros subtrocantreos queda patente la manifiesta
dificultad en la localizacin entindase altura del punto donde tomar la medida, que no
puede ser nunca exacto. Consideramos absurdo fijarlo a una vrtice
distancia constante desde el
del trocnter, ya que la variacin de la longitud de los ejemplares puede producir del lugar de la determinacin. El empleo de una
grandes diferencias relativas entre la situacin
Discusin
245
Figura 33. Diferencias anatmicas que condicionan variabilidad en la apreciacin de las
determinaciones subtrocantreas. (La regla testigo mide 4 cm).
distancia proporcional tampoco resulta satisfactorio dada la gran variedad morfolgica de la

zona; en algunos casospodra
recaer en el propio trocnter si ste es grande o en plena
difisis si la eminencia es pequea. (Vase fig. 33). Por ello consideramos ms apropiada aun reconocindola imprecisa nuestra
definicin. No obstante, dudamos
del valor de los datos ante la falta de precisin y,
subsiguientemente, de homogeneidad. Por otro
lado, si consideramos la informacin que nos aporta esta medida en los
diferentes mbitos, comprobaremos su dudosa utilidad. As, con respecto al IDS observamos que los
correspondientes a las determinaciones subtrocantreas son muy semejantes a los de
las mediodiafisarias, con lo cual aqullas pueden ser perfectamente sustituidas.
246
Estudio antropolgico-Ibrense de la coleccin de la EAvIL

Aun cuando los valores p, como indicadores de asimetra, de las mismas no aprecien
significativamente
desigualdad segn el lado, hemos de hacer constar que las variaciones
individuales observadas son muy importantes. Como ha quedado manifiesto en el anlisis de componentes principales del fmur, las
medidas subtrocantreas tienen mucha menor contribucin en sus respectivos factores que las mediodiafisarias; lo mismo sucede, en lneas generales, cuando se considera el esqueleto
completo. Otro factor en contra lo representa el hecho de su prctica ausencia en las fUnciones discriminantes para el fmur, apareciendo nicamente en una de las treinta y dos funciones
seleccionadas por nosotros como significativas. Por todo lo anterior consideramos que estas determinaciones son perfectamente prescindibles. Son tambin imprecisos los parmetros tibiales obtenidos al nivel del agujero nutricio. El problema que presentan estas determinaciones es que existe gran variabilidad en la altura de presentacindel agujero nutricio en la tiNa, de modo que puede localizarse aleatoriamente
en un espacio comprendido entre la parte superior y media de la difisis, lo que confiere a
dichas medidas una carencia de uniformidad manifiesta. Frecuentemente, los agujeros nutricios tibiales se localizan a diferente altura incluso en el mismo individuo. Por todo ello,
no es, en ningn caso, una determinacin homognea, dado que un ejemplar grande con el
foramen nutricio en situacin inferior arrojar valores menores que un ejemplar pequeo con
el foramen en posicin alta. (Vase fig. 34). Incluso aun cuando los indicadores de lateralidad las describen como independientes
del lado en que se tomen, hemos observado, insistimos, grandes variaciones individuales. Todo lo anterior nos lleva a considerar con precaucin los datos y las conclusiones de ellos deducidas, y a no valorar esta determinacin como especialmente fiable.
Un problema de simetra bastante semejante se nos presenta con la determinacin del
dimetro dorso-palmar del cbito, cuyo mximo desarrollo de la cresta no coincide
en
ocasiones, en su grado o altura. Creemos que este hecho depende ms de los patrones de uso y esfuerzo que de causa congnita, siendo por ello un buen indicador. Por otro lado al tratarse
de una determinacin mxima, sin atencin a ningn plano o eje anatmico no como el mximo tibial que es, en definitiva, un anteroposterior camuflado al determinarse sus puntos
Discusin
247
Figura 34. Diferencias anatmicas en la localizacin del agujero nutricio que condicionan
variabilidad en la apreciacin de las determinaciones a ese nivel. (La regla testigo mide 4 cm).
de medicin, y dependiente de la forma resulta, desde nuestro punto de vista, perfectamentevlido y significativo. Su correspondiente transverso tiene, sin embargo, todos
los inconvenientes de las determinaciones sujetas a un eje anatmico. Otras de las medidas que han sido objeto de crticas por diversos autores son las longitudes tanto del pubis como del isquion, basndose fundamentalmente en la difleil
localizacin del punto acetabular de referencia (Mime, 1990). Aceptamos, sin ningn reparo, dichas consideraciones; no obstante, el reemplazo del mtodo aqui propuesto por otros tampoco resulta demasiado feliz, ya que generalmente se ha optado por emplear la distancia minima desde el acetbulo a la snfisis, sea cual sea el
248
punto de origen y de final, que usualmente recaeran en el borde acetabular variable segn
edad, raza y patologas y un punto indeterminado de la snfisis.

Creemos ms constante la medida aqu adoptada, an aceptando su imprecisin, ya que en la mayoria de los casos no resulta tan complejo identificar el punto acetabular para
fijar la medida. En la longitud del isquion se emplea, adems, un eje anatmico en exceso impreciso,
ya que se toma hasta el punto ms bajo del mismo y, como orientacin, aproximadamente
perpendicular al de la longitud del pubis, con lo que ninguno de los puntos extremos de esta medida queda claramente definido. Este hecho hace menos fiable esta determinacin que la
anterior, aunque no creamos que se deba prescindir de ella. Los problemas de orientacin y mediciones en la supuesta posicin fisiolgica se
manifiestanpatentemente en el calcneo. Si examinamos su longitud mxima observamos que, clsicamente, debe obtenerse situando el hueso con una inclinacin sobre el plano horizontal supuestamente correspondiente a la que tena en el sujeto vivo, inclinacin que el investigador debe determinar, diis uvanflbus, con certeza inusitada. La variacin de la inclinacin de 3 4 grados en dicha oblicuidad terica, puede tener como consecuencia la alteracin de la
medida en algn milmetro y convertirla, por ello, en subjetiva y dependiente del intuitivo observador. Estas consideraciones nos han conducido a cambiar nuestra definicin y medir con el calcneo en apoyo horizontal; es la nica manera de conseguir una detenninacin
uniforme. Algo semejante ocurre con la anchura, que ha de obtenerse con la observancia de dos planos y por proyeccin, no con apoyo real del calibre. La realizacin de esta medida es
en extremo dificil e imprecisa, por lo que consideramos con recelo los resultados obtenidos; es probable que su reemplazo por la anchura media directa mucho ms cmoda no vare grandemente los resultados y facilite el estudio. Esta conviccin viene avalada por los resultados obtenidos al comparar ambos mtodos mediante la matriz de correlacin, en la que obteniamos una correspondencia muy alta, concretamente del 0,944 en las determinaciones izquierdas y del 0,968 en las derechas, lo que indica una diferencia media ligeramente inferior al 5%, que las hace prcticamente asimilables, adems de, por supuesto, ntimamente relacionadas. No observamos otro
inconveniente a su sustitucin ms que el hecho de que no haya sido utilizada todava y no haya otros estudios con los que comparar, pero eso ocurre siempre con todo lo nuevo.
Discusin
249
En resumen, la imprecisin de las medidas proviene de:
la indefinicin de los puntos.

la dificultad para la localizacin de los mismos. la asimetra sea. el empleo de puntos sujetos a variacin aleatoria. las mediciones con arreglo a planos anatmicos. las mediciones en supuestas posiciones funcionales.
las determinaciones de realizacin excesivamente compleja.
Queda claro que cuanto ms complicada o imprecisa es la medida tanta mayor incidencia de error estadstico tiene el investigador que la realiza y el estudio realizado y, por tanto, son menos fiables los resultados. La tendencia en los estudios mtricos debe encaminarse a intentar evitar todas estas fuentes de error e inexactitud. En definitiva, hay que hacer ms fciles y uniformes todas las
determinaciones, de modo que puedan ser tomadas por la mayor cantidad de observadores posibles sin incidir significativamente en variaciones personales. Uno de los modos de corregir el problema anteriormente expuesto sera la introduccin de determinaciones mximas y mnimas independientes de planos anatmicos en lugares que se pudieran fijar con exactitud, a ser posible mtricamente. Un ejemplo de esta deseable simplificacin son las determinaciones empleadas en el hmero. Si trasladramos esa sistematizacin a la tibia como tipo de hueso conflictivo, nos hallaramos con dimetros mximo y mnimo mediodiafisarios, lo que nos ofrecera determinaciones seguras e inmutables, ya que indica una localizacin anatmica
perfectamente determinable y no se atiene a planos concretos, que, dada la rotacin de la tibia en el eje vertical, son de dificil precisin. Consideramos que no defraudaria un estudio comparativo de mtrica en agujero nutricio y mediodiafisaria en la tibia. Otro aspecto que queda por valorar con respecto a las determinaciones es si resultan suficientes las realizadas o sera conveniente aadir alguna. En este sentido, creemos que estara justificada la inclusin del dimetro mximo de la cabeza del radio entre ellas, ya que parece que aporta informacin suficiente, incluso en lo
referente a la determinacin sexual. El radio, que se ha demostrado un hueso de especial

transcendencia en la asignacin de sexo mediante anlisis discriminante, slo cuenta en
250
nuestro estudio con tres medidas, es probable que la adicin de una ms, y significativa
(Berrizbeitia, 1989) como suelen serlo todas las epifisarias. aada precisin a las
funciones discriminantes.
Siguiendo los criterios anteriormente enunciados, entenderamos el mencionado
dimetro de la cabeza del radio como el mximo dimetro obtenido en la superficie articular
de la epfisis proximal del mismo, paralela a su cara superior, all donde se encuentre. No se refiere obligatoriamente al borde de la superficie superior de la articulacin, sino al mayor
dimetro obtenido aun cuando sea en la parte lateral e inferior de la mencionada superficie
articular.
Una
medida cuya inclusin pudiera tenerse en cuenta dada su alta capacidad
discriminante y su utilidad en restos fragmentarios es el dimetro mximo del cuello del

fmur en su parte media. Otro de los aspectos a considerar con referencia a las medidas, es su relacin con la
edad y la tafonomia. Nos ha sido necesario, en algunos casos, eliminar ciertas determinaciones del estudio estadstico, porque el escaso nmero de individuos en los que se haban podido tomar casi invalidaba la significacin de la muestra. Entre ellas destacan las variables relacionadas con la integridad del arco alveolar. En efecto, tanto NPH como GM
son en muchos casos por definicin no valorables en una poblacin anciana y desdentada, con los alveolos perdidos y el hueso maxilar o mandibular erosionado. Sera necesaria la obtencin de una medida con una correspondencia directa con las mencionadas, o la introduccin de un coeficiente de correccin lo que creemos de dudossima
viabilidad que permitieran inferir dichas variables, o aportar la informacin que se pierde
en su ausencia.
La fragilidad de la escpula hace que la tafonomia sea especialmente inmisericorde

con este hueso, cuya altura tuvo que ser eliminada en ocasiones, por dificultades para la obtencin de muestras significativas. Sera tal vez conveniente la inclusin de algn parmetro de la cavidad glenoidea, para obtener alguna informacin de tantos ejemplares incompletos.
El estudio estadstico de la mtrica realizada en el crneo pone de manifiesto que, con

referencia al dimorfismo sexual, como era de esperar, las diferencias son evidentes y por ello la gran mayora de las determinaciones presenta un valor de p =0,001, es decir, una altisima significacin.
Discusin
251
Tan solo resultaron homogneas la anchura nasal, la altura orbitaria (bilateralmente), la anchura interorbitaria, la cuerda simtica, la subtensa dacrial, la subtensa estefnica, y las subtensas frontal y occipital. Como vemos las zonas ms uniformes con respecto al sexo se
localizan en la region naso-orbitaria fundamentalmente en lo referente a la anchura y en la curvatura de la bveda craneal.

Lo contrario ocurre con los ngulos, en los que la indiferenciacin sexual es la constante, esto es especialmente evidente en los correspondientes al basion, los tres del tringulo nasion-basion-bregma, los indicadores de planicie de la base del crneo y el ngulo dacrial. Como puede observarse, esto se corresponde como cabia esperar con lo obtenido en las medidas aisladas, siendo la prominencia interorbitaria y la curvatura de la
rbita los aspectos menos diferenciadores de sexo. Tampoco sorprende el comportamiento, en este aspecto, de los ngulos de planicie de la base ya que se introdujeron en origen fundamentalmente como indicadores de raza y ms concretamente mongoloide o india americana; de hecho, en general, los ngulos craneales deben ser considerados mucho
mejores indicadores de raza que de sexo. Los nicos ngulos que rompen esta tendencia son los nasales: el simtico y el naso-
dacrial, y se refieren, fundamentalmente, al perfil nasal en el plano perpendicular a su eje. Los ndices tampoco resultan buenos indicadores sexuales salvo el orbital y el nasal
correspondindose este ltimo con lo evidenciado en los ngulos que son los nicos que presentan valores de p significativos.
Con respecto a la lateralidad en aquellas medidas en las que se tuvo en

consideracin resulta evidente que las diferencias son mnimas y que la mayora no resultan significativas; tan slo dbilmente la anchura orbitaria, que mejora sus resultados hasta un valor de p
=
0,01 en la versin de Martin. Parece pues indiferente el lado en el que se
tomen las medidas, de modo que, para ahorrar esfuerzos intiles, bastara con hacerlo en el
lado izquierdo por seguir a la mayora de los autores a fin de establecer comparaciones y
por su mayor comodidad para un experimentador diestro para obtener unos resultados igualmente fiables. La comparacin de las determinaciones propuestas por nosotros en este estudio con
las ms clsicas de Martin, pone claramente de manifiesto la
total disparidad entre ellas
aunque pudiera considerrselas equivalentes. De ello se deduce que el empleo de puntos
252
Estudio antropolg4co-forense de la coleccin de la EML
distintos, aun cuando estn muy prximos implican diferencias notables, La nica excepcin la constituye la altura facial superior con respecto a su correspondiente NPH, esto puede responder a dos consideraciones: que la localizacin exacta del prostion o punto prealveolar no es tan imprescindible ya que la otra medida que utiliza este punto, la longitud basionprostion, si es significativa, como ocurre con todas las dems que implican al basion, de modo que la diferencia se debe a este punto, o bien que al ser la que tiene menor taniai~o muestral tenga menor fiabilidad y que con una muestra mayor s presentara diferencia. Tampoco son diferentes BAA y BRA, los dos ngulos correspondientes al basion, al igual que ocurra con el dimorfismo sexual.
Igualmente, no es indicativo el ndice facial superior, que como derivado de la altura facial superior est ntimamente relacionado con ella, y cuya homogeneidad puede responder a las mismas razones. As pues, concluimos que la diferencia segn el autor es manifiesta aun cuando las
determinaciones sean muy parecidas
.
Ello hace imprescindible la definicin perfecta del modo
de realizar la medida y la localizacin exacta de los puntos de referencia, as como la
indicacin de a qu autor se sigue.

Procede un estudio ms detallado de los ndices. Consideraremos en principio el IDS que sita en primer lugar y con un valor claramente destacado a la proyeccin glabelar que presenta, con 235 el ms alto de todas las determinaciones realizadas en todo el esqueleto,
directas o derivadasle siguen las dos medidas mastoideas, la subtensa simticay el ngulo nasodacrial, todos ellos con porcentajes entre 125 y 115. Los ngulos y sobre todo los ndices
clsicos tienen valores prximos a 100.
Como se observa, las mayores diferencias sexuales corresponden a las medidas

indicativas de la robustez del crneo que como se ver posteriormente estn muy relacionadas entre s y a las que expresan la angulacin que presentan las paredes nasales, cuyos ngulos correspondientes ya habamos comprobado que eran los nicos con
dimorfismo significativo. La comparacin con las determinaciones de diferencias sexuales en las medidas e
ndices realizadas por Hoyos Sinz y Aranzadi (Martin, 1959) muestra que stas son
superponibles a las nuestras aun cuando el mtodo de clculo sea distinto: presenta
tambin valores muy poco divergentes e incluso totalmente homogneos como la altura
Discusin
253
orbitaria, lo que igualmente sucede en nuestro trabajo, los indices siguen mostrando escasa capacidad discriminatoria, y la coincidencia de mayor desarrollo en las determinaciones en varones o mujeres es semejante a la nuestra.
Los ndices craneales clsicos coinciden en no presentarindependencia de sexo salvo

el craneal, el orbitario que tambin muestra independencia de lado y el nasal. Como vemos aumenta la significacin sexual del ndice craneal en el estudio por intervalos con respecto al estudio estadstico general. Esto puede ser un efecto debido a la
compartimentacin de la muestra. En el indice craneal la poblacin masculina se divide a partes iguales entre dolicocrneos y mesocrneos, siendo la femenina fundamentalmente de este ltimo grupo. En
el vrtico longitudinal los ortocrneos conforman la mayora, con una distribucin normal
hacia ambos extremos; lo mismo sucede desde los valores medios metriocrneos en el indice vrtico transversal. En el frontal transversal la muestra se divide casi al 50% entre los que presentan la frente divergente y los intermedios; no hubo ni un slo paralelomtopo es
ms ninguno super el valor 90. La distribucin en el ndice fronto-parietal transversal es,
prcticamente a partes iguales, por lo que no resulta vlido para nuestra poblacin en
absoluto. En el ndice facial superior los varones son predominantemente mesenos y las mujeres leptenas, para los segundos lugares en frecuencia se invierte la situacin. En el orbitario la
mayora de
la poblacin es hipsiconca, aunque el porcentaje es ms elevado en las mujeres
en las que casi no se dan los cameconcos. En lneas generales, la rbita izquierda tiende a ser mas hipsiconca que la derecha. En el ndice nasal uno de los que presentan dimorfismo sexual la mayora de la poblacin es leptorrina, ms marcadamente la masculina, mientras que en las mujeres el segundo intervalo en proporcin es, curiosamente, el camerrino. La distribucin de la muestra en el ndice de la arcada alveolar es homogneo, pero con una tendencia al paladar corto en los hombres y largo en las mujeres. En cualquier caso, hay que recordar que las medidas empleadas en la realizacin no son exactamente las que se utilizaron para definir los intervalos. El ortognatismo es prcticamente constante cuando consideramos el ndice de Flower, tan slo las mujeres tienen una mnima incidencia de
mesognatismo. En el de agujero occipital, aun cuando hay bastante distribucin, la mayora
254
Estudio antropolgico-frense de la coleccin de la E/VIL
de la muestra es megasema. Los test de homogeneidad de autor de los indices realizados con las medidas de Martin indican al igual que las medidas que la diferencia es significativa, asi pues sigue siendo necesario citar al autor al que se sigue. Los resultados que ofrecen son parejos a los anteriores. Asi la poblacin espaola, con arreglo a los cnones antiguos, seria: mesocrnea, ortocrnea, metriocrnea, esferomtopa, mesena o leptena segn varn o mujer,
hipsiconca, leptorrmna, braquiurnica o dolicurnica masculina o femenina, ortognata y
megasema. Es decir una poblacin blanca y privilegiada como indican todos los prefijos
orto correcto y meso o metrio centrado, medio; lo que es ms polticamente recomendable an, y es que los nombres los pusimos nosotros. Creemos que una parte importante de este trabajo es la comparacin de nuestros resultados con otros obtenidos sobre poblacin lo ms semejante posible a la nuestra, para
ello hemos recurrido a datos extrados de diferentes autores y obras (Hoyos Sinz y Aranzadi, 1892 y 1913; Aranzadi, 1922 ; Martin y Saller 1959), con ellos se ha configurado la tabla 264 en la que sepresentan con el nuestro dos estudios sobre poblacin espaola: uno general
a travs del primer autor, y otro local vasco, fundamentalmente con muestra guipuzcoana,
del segundo. Obviamente slo se comparan las medidas que son susceptibles de ello por estar
realizadas de la misma manera, por ejemplo como se indica se ha usado BAPR en lugar de BPL. Comenzando por el ms antiguo, vemos que la coincidencia con Hoyos es casi milimtrica a la dcima de milmetro en muchos casos, esto viene a reforzar nuestra hiptesis de que los resultados del presente estudio pueden ser aplicados al menos en lo referente al crneo, con relativa confianza, para poblaciones varios siglos anteriores. Ya que, si bien las proporciones permanecen con mayor lgica uniformes, las medidas craneales en s mismas tambin lo hacen en no menor grado consideremos que Hoyos estudia ejemplares de la primera mitad del s XIX, como fecha ms reciente, y por tanto el anlisis discriminante puede tener validez para dichas poblaciones, con un alto grado de confianza.
Lo anterior es ms dudoso que deba aplicarse con total seguridad al esqueleto

postcraneal los cambios de estatura no son proporcionales con las dimensiones craneales
Discusin
Tabla 264. Comparacin entre estudios de poblacin espaola.
255
VARIABLE GOL BNL DDE XCD XFB wFD zYB

ASB
HOYOS SAINZ
ARANZADI
VARN 183
132,7 138
MUJER 174 126,1 133
VARN 186 100 131,5

142,5
MUJER 178 95 125

138
PRESENTE ESTUDIO VARN MUJER 184.6 173.9 99.9

132.7 139,1 93.7 125.7 132.8 113,1
120
97
116
95
118.4
93.7 127.5
89.9 118,4 104.4 86.8 66.9

49,2 102.4 22.9 34.1 36,6 19.7 34.1 28.9
127,7
118,5
129,4 112 93
122 109 90
67
110,4
92,5 70,7
BPL* BAPR NPH NLH JUB NLB OBH 0DB WMH FOL FOB
NAA 71,5 67
71
51 24
34
49 23,5
34
52,1 110,6 23,8

34
49,3 105 23
34
52.5
109,2 23,1 34,3 38.9 21,5 35,8 30,7 62,9 74,2 75,4 71,9 95,6 79.3
38.5
37
38.9 21,4
36.7 31,3
37,9 19.3
35,5 30.3
1RA VLI VTI FR! CFI FSI OB NLI GEL FOl

72 72
62.9 74,3
76,6 70,7
64,9 72,7
77,5 70,2
64,8
72.3 76,4
72.5
92.2
80,2
90,6
81.3
94.7 79.8
91,5 55,5 88 46
88 56
91.5
91,2 53.9 87,9 45,7

92,7
88,4 54.7 89,9 46,6

94
91,6
55.4
89.1
56.6 93.2 46.5
88.4
44.3
47
91,5
85.9
84,8
84,7
91.8 85,1
en el sentido de que el crneo es ms estable y constante que el resto del esqueleto; ni tampoco, probablemente, a las generaciones nacidas a partir del ltimo cuarto del presente siglo, por el gran desarrollo somtico que presentan. Baste recordar que la mxima talla media provincial citada por Hoyos (1899) era de 160cmpara varones que ostentaba la
256
Estudio anrropolgico-jrense de la coleccin de la EME.
provincia de Palencia.
Los valores del estudio de los vascos de Aranzadi (1922) y el nuestro de poblacin
espaola general son muy parejos, de hecho la diferencia en la mtrica directa es muy pequea. Aun cuando el tamao craneal parece mayor, fUndamentalmente en la anchura sobre todo en la parte media de la bveda la cara es muy semejante como indican las medidas y proporciones orbitales y nasales. El tringulo facial es prcticamente idntico, y los ndices presentan variaciones mnimas que consideramos poco o nada valorables, a pesar de que, por ejemplo, encuadren en el FSI en un intervalo distinto a cada poblacin. No olvidemos que era un estudio destinado a marcar diferencias, en el que incluso se prescinde de individuos de Bilbao por pensar que dada la mayor inmigracin poda haber un superior
nivel de mestizaje y por tanto de corrupcin racial.

En definitiva, las determinaciones son muy similares, siendo mayor la coincidencia en el sexo masculino que en el femenino. La diferencia es exclusivamente de tamao anchura, presentando una cabeza ms grande la poblacin descrita por Aranzadi (1922) pero sin que esto intluya en variacin proporcional. Podemos pues afirmar que la poblacin estudiada por el mencionado autor y la nuestra son totalmente homogneas, y por ello reforzar la idea inicial de la uniformidad de la poblacin espaola por encima de referencias geogrficas, y tambin la permanencia de sus caractersticas craneales en el tiempo. Las conclusiones que podemos extraer de esta segunda comparacin son las mismas que las sugeridas al tratar de Hoyos. En la mandbula todas las variables presentan un marcado dimorfismo sexual con valores dep =0,00 1 y altos LDS salvo, como ocurra con el crneo, el ngulo mandibular que no es significativo sea ms bien un indicador racial y de edad; los valores ms altos corresponden a la altura del cuerpo mandibular tericamente mandbula ms robusta en los varones que, sin embargo, luego no se demuestra un buen indicador sexual en el anlisis discriminante. Tampoco lo son los indices, con la excepcin, en este caso, del gonio-condleo indicativo de la forma mandibular en el plano transversal, ms cuadrada, sin duda, en los
varones.
La comparacin de nuestros resultados con los de Hoyos (Martin y Saller, 1959), de los que slo nos consta la media de la anchura bigonaca, vuelven a diferenciarse en dcimas
Discusin
257
de mm, 99 y 90 mm para varones y mujeres respectivamente, frente a nuestros 99,6 y 91 correspondientes.
Los valores del ndice de rama descritos por Martin y Saller (1959) para poblacin alemana, mas concretamente muniquesa, de 49,1, son absolutamente equiparables a los nuestros, es bien sabido que es un claro exponente racial, y las dos poblaciones son blancas
caucasianas.
Las diferencias segn la lateralidad no son significativas en absoluto, as pues bastar con tomarlas en el lado izquierdo para obtener unos resultados perfectamente vlidos. El estudio estadstico de las medidas postcraneales demostr el marcado dimorfismo sexual que presentan todas ellas. Prcticamente la totalidad de las variables tienen un valor de p <0,001. Tan slo la anchura anterosuperior del sacro y la longitud del pubis tienen un menor grado de significacin, aun cuando ste supera a p < 0,05. El nico parmetro que como es lgico no presenta dimorfismo sexual es el nmero de segmentos del sacro.
El grado de diferenciacin sexual en los ndices es menor, los ms significativos son:

el ndice braquial, el hirico del sacro y el isquio-pbico este ltimo ya catalogado como ndice sexual por excelencia (Olivier, 1960) todos con una altsima significacin de p =
0.001. Tras ellos se situaran como unos buenos indicadores sexuales el indice mrico y el
escpulo-humeral con p =0,0 1 y, por ltimo, los ndices cleido-humeral, diafisario del radio y pilstrico, todos ellos con un valor p < 0,05. Resulta curioso que los ndices de robustez de los huesos largos, que tericamente deberan ser buenos indicadores de esfUerzo y sexo, conformando huesos ms grciles en las mujeres, han resultado casi constantemente nulos en tal fUncin, siendo mejores los que relacionan longitudes. Es tambin curioso que de los ndices diafisarios con alguna significacin, el del radio se corresponda bastante bien con los altos valores discriminantes que ofrecen las fUnciones obtenidas con las determinaciones que lo conforman; mientras que as medidas diafisarias de la extremidad inferior, que originan fUnciones discriminantes con pobres porcentajes de certeza, presentan aqu dos ndices significativos el mrico y el pilstrico.
Una comparacin de los valores medios de algunos ndices obtenidos en nuestro

estudio con otros de poblacin europea la ms semejante posible a la nuestra, referidos por Martin y Sailer (1959) aunque algunos corresponden a otros autores, se presenta
258
Estudio anu-opolgico-forense de la coleccin de la EML
en la tabla 265.
Tabla 265. Comparacin de los ndices postcraneales.
MARTIN INDICE Cleido-humeral Escapular POBLACIN Europea Europea Europea Hirico

Pilstrico
PRESENTE ESTUDIO VARN 47,1 66,8 MUJER 45,4 68,6
AUTOR
VARN 44,3
MUJER 45.0 64.9 67,4 114,8

106,7
Broca Livon
65.9 63,1 112,4

107,6
Europea
Francesa
111,5
105,5 88,9
124,2
100,7 85.4
Mco Cnmico
Anchura calcneo
Francesa Francesa
Europea
85,5 Dello
Adaclil
84,7 71,4
35,7
72,6
52.0
72,1
51.8
Como puede comprobarse los resultados no son en exceso divergentes salvo un valor
mucho ms alto en el ndice hirico para las mujeres, que, por contra, presentan valores
medios de pilastra nula respondiendo, tal vez a un patrn de esfuerzo menor, con respecto a francesas ms antiguas, y una clara diferencia en el ndice de anchuradel calcneo, debido
probablemente a que el autor emplease la anchura mnima de dicho hueso.
Aunque no se ha incluido en el cuadro, Martin y Saller(1959) presenta un estudio del ndice diafisario del hmero tomada de Hrdlicka (1932) en la que se valora la lateralidad en
el mismo, la poblacin alemana presenta para varones un claro dimorfismo lateral, 75,0 y 82,2 para derecho e izquierdo respectivamente frente a nuestros homogneos 79,4 y 78,7 correspondientes. Aqu si que parece manifiesto un patrn de esfuerzo en una poblacin con mayor proporcin de zurdos que la nuestra. Los resultados en mujeres son 75,4 y 77,4 para derecha e izquierda correspondientes en nuestro estudio a 72,4 y 72,2 ; como se ve, contina
el predominio izquierdo alemn, y nuestros hmeros se muestran, igualmente, ms grciles.

Desgraciadamente no tenemos ndices de poblacin espaola que nos sirvan de referencia y con los que comparar nuestros resultados. No se han comparado las medidas directas por la indudable variacin que, en valores absolutos, puede suponer la diferencia de estatura propia de las caractersticas poblacionales subraciales y la diferencia temporal, ya que la mayora de los estudios se realizan con muestras del siglo XIX o anteriores;
Discusin
259
mientras que los
ndices al ser medidas derivadas y por tanto relativas son tericamente ms
estables. Con respecto a la simetria observamos que, al contrario de lo que suceda en el crneo, en el esqueleto posteraneal la norma es la no uniformidad de las medidas. La gran
mayora presentan diferencias claras con p significativas con p

= 0,001.
<
0,05, y muchas de ellas son altamente
Quiz este diferente comportamiento se fundamente en el hecho
de que aunque algunos huesos del crneo son pares tienen un crecimiento interdependiente y se comportan como una unidad, mientras que los huesos del resto del esqueleto estn aislados y su desarrollo es independiente. Como se puede observar, el mayor desarrollo del hemiesqueleto derecho es casi
constante, sobre todo en los huesos largos y sus longitudes salvo clavcula y fmur y
valores epifisarios. Esto puede constituir un indicador de predominio lateral o de esfuerzo. En lneas generales la mayor disparidad se presenta en las longitudes de los huesos
largos, mientras que los dimetros son menos significativos excepto en el peron en el que sucede exactamente lo contrario. Es muy evidente el diferente comportamiento que tienen las extremidades. Mientras
que la supenor incluiramos tambin la clavcula presenta una gran asimetra, de hecho todas las determinaciones, menos dos, tienen un valor p = 0,01 y casi un 70% de ellas presentan p = 0,001; las variables de la extremidad inferior son en su gran mayora homogneas, slo el dimetro transverso del fmur y el mximo del peron tienen un valor p =0,001, y del resto de las medidas solamente se observan diferencias significativas en las longitudes.
Las determinaciones del coxal presentan asimetra teniendo la longitud del pubis
la ms marcada con la excepcin de la longitud isquitica que es asimilable en ambos lados. La escpula y el calcneo en ste salvo la anchura son dos huesos que no presentan variacin lateral.
El estudio de asimetra de los indices puso de relieve que la mayora eran

homogneos, no obstante la desigualdad era altamente significativa en los ndices cleido-
humeral, escpulo-humeral, isquiopbico, pilstrico, crural y peroneo. Esto escomo caba

esperar en los que relacionan longitudes que son las variables ms asimtricas, El estudio de lateralidad en cada sexo ofrece resultados superponibles, en general, al
260
Estudio antropolgico-forense de a coleccin de la EML
de conjunto. La variacin es pues semejante en varones y mujeres, y no especialmente

influenciada por sexo o esfuerzo, con la excepcin, quiz, del dimetro minimo del hmero,
del transverso del fmur y la longitud tibial que pudieran responder a dichos criterios sobre
todo los dos primeros ya que representan un aumento de grosor o de potencia.
A la vista de estos resultados consideramos que es necesario detenninar siempre las medidas en ambos lados, como se ha hecho en ste y otros protocolos. Por otra parte esta manifiesta asimetra ha sido la causa de que se haya considerado la lateralidad en todos los apartados siguientes de este trabajo, incluido el estudio discriminante en el que, hasta ahora, no se haba tenido en cuenta especialmente este factor como vemos tan importante.-- de asimetra. Un estudio ms pormenorizado de los indices nos lleva a considerar en primer lugar
el de dimorfismo sexual (IDS). Entre sus resultados cabe destacar que los huesos que
presentan valores ms altos son la clavcula, el radio y el cbito concretamente sus dimetros todos con un ndice superior a 120. Como siempre, observamos que la
extremidad superior presenta un mayor dimorfismo y variabilidad en todos los sentidos--
que la extremidad inferior, cuyos valores son claramente y en general bastante menores que los de aquella. Resulta curiosa esta persistente presencia del antebrazo, y ms
concretamente de sus dimetros, en todos los estudios como grupo muy influido por el sexo;
esto se evidencia no slo aqu sino en el anlisis factorial en el que constituyen un

componente y en el elevado nivel de precisin de las funciones discriminantes en que estn incluidos. Los parmetros del coxal presentan ndices relativamente bajos aun cuando es un hueso de alto valor en la determinacin sexual tanto per se como mediante el estudio
discriminante.
Las variables clsicas para la adscripcin sexual tales como las cabezas femoral y humeral presentan valores intermedios o moderadamente altos, pero no son tericamente las ms diferentes segn el sexo. En cualquier caso, resulta claro que presentan mayor uDS las medidas relativas a la anchura de los huesos dimetros y medidas epifisarias que las de longitud, un tanto al contrario de lo que ocurra con la significacin de los indices tradicionales.
Y refirindonos a stos hay que significar que todos ellos tienen un uDS prcticamente nulo, salvo el ndice isquiopbico, reconocido marcador de divergencia sexual.
Discusin
261
Como veremos, el sealar el antebrazo
IDS no resulta un buen indicador salvo tal vez en el hecho de
como regin influyente para la adecuada seleccin de variables para
el anlisis discriminante, ni quiz los parmetros que presentan valores ms altos sean los ms
idneos para la determinacin sexual ni en los que sta pueda llevarse a cabo con mejores
resultados.
La consideracin en detalle de los ndices clsicos en los que se han determinado intervalos, puede permitirnos una valoracin ms precisa de los mismos que la general, previamente expuesta, procedente de las medias de la estadstica descriptiva. En conjunto, los resultados de los test de homogeneidad con referencia al sexo coinciden con los derivados de la estadstica, salvo en el caso del ndice cleido-humeral que era de los de menor nivel de significacin, al menos en rasgos generales. Con referencia a la lateralidad todos presentan un nivel de asimetra muy significativo con valores dep < 0,001 en el test exacto de Fisher, esta diferencia con la estadstica general puede deberse a la compartimentacin de la muestra, haciendo que en grupos ms pequeos destaquen ms las
diferencias.
En el ndice cleido-humeral destacan dos aspectos con claridad: en primer lugar, la tendencia de los varones a presentar valores mayores que las mujeres, esto es, a tener la clavcula ms larga; y en segundo y esto es muy marcado y se nos hizo evidente desde el momento de realizar la mtrica la manifiesta diferencia que este hueso presenta con respecto a la lateralidad. En efecto, las clavculas derechas son ms cortas que las izquierdas y ademsms robustas, aunque el ndice no sea un indicador de esta caracterstica como podemos comprobar por los valores generales, sobre todo, en los varones que presentan clavculas izquierdas largas en casi el 50% de los casos y cortas slo en el 30%, mientras que las derechas son largas tan slo en el 20% y coftas en el 40%. Esta disimetria, considerando el hecho de ser ms evidente en varones, puede estar relacionada con el predominio lateral de cada individuo en Espaa de gran mayora diestro y con patrones de esfuerzo. Adems, la prctica nos demostraba que en otros casos ocurra exactamente lo contrario, pieza izquierda corta y robusta y derecha larga y grcil nunca era corta pero grcil, ni larga y robusta generalmente asociada a una extremidad izquierda con mayor desarrollo seo que la contralateral. En el indice escapular parece claro el predominio de la poblacin braquimorfa sobre
262
todo en el gnero femenino; entre los varones resulta curioso el predominio de los extremos, ya que aunque hay mayora braquimorfa, el segundo lugar lo ocupan los dolicomorfos, con mucho menor porcentaje de mesomorfos. El ndice diafisario del hmero nos ofrece una mayor incidencia de euribraquia siendo la proporcin mayor en el sexo masculino. Sin dejar el miembro superior, el indice braquial presenta resultados claros: la gran mayora de la poblacin es de radios cortos, en efecto, la braquiceria es casi total en las mujeres, en torno al 85%, y mayoritaria, aunque no tan marcada, 55%, en varones. Curiosamente, no se encontr ni un solo indivduo dolicocenco. En lineas generales, y moderadamente, los radios derechos son ms largos que los izquierdos segn el indice, que confirma la estadstica tanto en mujeres como en varones. El ndice hirico presenta una platihieria casi absoluta para mujereslo que es un buen indicador sexual, pero tambin un 60% de la poblacin masculina entra tambin en dicha
categora.
En el indice isquiopbico tradicional indicador sexual el hecho de que los

intervalos se superpongan o solapen supone una dificultad para su valoracin. No obstante,
cataloga perfectamente al 100% de los varones, aun cuando un caso pueda darse como falso
positivo, mientras que la clasificacin correcta entre las mujeres se sita en tomo al 80%
pero
con un 50% de casos que se pueden incluir errneamente en el grupo masculino. De este
modo tenemos la seguridad de que todos los varones quedan correctamente clasificados pero pueden situarse entre ellos la mitad de los femeninos. Su seguridad es pues muy inferior a la de otros mtodos de asignacin sexual. El ndice pilstrico ofrece comoera de esperar valores ms altos para los varones que para las mujeres, no obstante la mayora en ambos sexos se presenta en el intervalo de
pilastra pequea, seguido de cerca por la nula en mujeres y la media en varones. La pilastra fuerte no supera el 5% de la poblacin sin grandes diferencias por sexo, aun cuando la escasez de la muestra le otorgue a esta ltima afirmacin valor relativo.
En el indice mrico debemos tomarlos resultados como de muy dudoso valor por las referidas variaciones en el lugar de determinacin de los dimetros subtrocantreos. La mayora de los varones son eurimricos, el 70% aproximadamente, mientras que las mujeres lo son en menor proporcin, el 50%, con un amplio porcentaje, en tomo al 40%, de platimeria. Es decir, la poblacin presenta valores de tipo medio. Curiosamente, la diferencia
Discusin
263
de sexo no es significativa en el lado izquierdo pero s en el derecho.

La independencia
de sexo no es significativa en el ndice cnmico, la mayora de la
poblacin es euricnmica, no habiendo ningn caso de hiperenemia. La importancia de los datos con respecto a la simetra nos resulta poco fiable por las ya comentadas caractersticas
de la medida.
IV.3.- DEL ANLISIS DE COMPONENTES PRINCIPALES

CRANEO Se obtuvieron dieciocho componentes con autovalores superiores a 1 en la matriz factorial, que suponen el 86,66% de la variabilidad total. Las comunalidades postrotacionales son muy altas, lo que indica que la mayora de las variables contribuyen con un alto nivel de informacin a la estructuracin de los componentes. Las variables que presentan comunalidades ms bajas son la subtensa malar (MLS), la altura minima del pmulo (W?vlH), la anchura craneal mnima (WCB) y la fraccin parietal(PAF), con unosvalores de 0,63, 0,66,0,67 y 0,69 respectivamente. Dichas variables pueden aportar informacin distinta a la estructura comn del conjunto de las variables o bien ser indicativas de altos grados de error en la determinacin de las medidas, lo que quiz fuera posible con excepcin de WCB que es una determinacin fcil de realizar y segura. Aun cuando el mtodo, que como ya se indic, adjudica a cada factor las variables que tienen ms saturacin para l que para los dems y las excluye del resto, configura componentes que no tienen ninguna variable en comn, tal y como se muestran en la tabla 103; hemos considerado adems en cada factor aquellas variables cuyo peso supera, en el mismo, el mnimo con el que se asign un parmetro a un componente, que fue de 0,3 5762, correspondiente a STB en el factor 3 (Howells, 1973; Key, 1983). Dichas variables aadidas se sealan en adelante con (*) Todos los valores reseados en este apartado se exponen en la tabla C 1 del apndice C.
264
Estudio antropolgico-!brense de la coleccin de la EML
La correspondencia con algunos de los factores hallados por Howells (1973) y Key
(1983) es muy grande, por lo que, en esos casos, hemos adoptado las denominaciones de
dichos autores.
Creemos que resulta grandemente condicionante quiz fundamental en los

resultados obtenidos la ausencia de
NPH y sus medidas derivadas.
Por otro lado, consideramos que un ACP realizado nicamente sobre las determinaciones directas sin incluir las derivadas puesto que la informacin de stas deviene, y debe estar implicita en las primeras arroja un menor nmero de factores y una informacin quiz ms concreta. No obstante, el poder comparar con otros autores nos ha hecho presentar la opcin ms global en vez de la ms simple. Los factores hallados son los siguientes: Factor 1. Resaltamiento facial.- Es un factor muy amplio e importante que representa el 17,4% de la variacin total. Destacan entrelas variables que lo conforman (los valores de stas se expresan redondeados y sin el cero inicial): ZOR SSR 91 85 EKA 90 NAR 84 ZMLR 89 BNL 78 FMR PRR 86 73 DKR 85 GOL 59
Tanto el porcentaje de variacin como los pesos de las variables en el factor, son prcticamente idnticos a los obtenidos por Howells(1973). En lneas generales se compone por todos los radios de la cara y representa la eminencia o planicie de los huesos del esplacnocrneo. Factor 2. Tamao y perfil parietal.- Explica el 6,6% de la variacin. Resulta indicativo de la forma, tamao e incurvacin de los parietales y la altura de la bveda a ese nivel, aun cuando incorpora variables del frontal. Destacan: PAS 87 PAC BBH 79 52 PAF 69 RPA 69 VRA 60 PAA -70
NRA 53
BRR* 53
BRA -54
Factor 3. Anchura de la bveda.- Es un factor relativamente importante que explica el 5,4% de la variacin. Al contrario que con otros autores, no est incluida la anchura craneal mxima. Si contiene, sin embargo, el resto de las anchuras del neurocrneo, y, al igual que Key (1983), anchuras faciales a nivel orbitario. Destacan: EKB 69 OBB 69 FMiB 65 WCB 42 JUB 62 ZYB 59
AUB* 53
WFB 45
MDB*40
XFB* 39
Discusin
265
Factor 4. Perfil horizontal de la rbita.- Explica el 4,9% de la variacin total. Este componente indica la angulacin en sentido posterior de los mrgenes laterales de las rbitas con respecto a la lnea media de la cara. Los pesos altamente negativos de los ngulos nasofrontal y dacrial indican que ambos son ms agudos a medida que la cara es ms nariguda. Valores altos en las medidaspositivas de este factor indican una mayor planicie en la regin orbitaria. Incluye, adems, valores faciales suborbitarios. Los valores ms significativos son: NAS 82 DKS NFA 74 -85 NBA* 38 555* 38 SSA -49
INCA -77
Factor 5. Curvatura occipital.- Representa claramente la incurvacin del occipital en el plano sagital, si bien los parmetros de longitud, aun con menos peso, pueden ser indicativos no slo de la forma occipital sino relacionar este factor directamente con la longitud craneal. Valores altos de las variables que lo componen indican mayor curvatura. LAR 76 OCC 73 OCF 67 VRR* 46 NOL* 42
GOL 40 Factor 6. Es un factor heterogneo por no decir hibrido y dificil de explicar. Hallamos en l dos claros grupos de variables: uno compuesto por la subtensa y el ngulo occipital, los mejores indicadores de curvatura de dicho hueso, y por ello ntimamente relacionados con el factor anterior, en el que a valores ms altos correspondera mayor angulacin; y otro por la anchura interorbitaria y la subtensa nasodacrial semejante al de prominencia interorbital descrito porlos autores tantas veces citados, y, porende, relacionado con nuestro factor 8. Son sus cuatro parmetros: OCS 79 DKB 61 NDS 42 OCA -79
Factor 7. Longitud del hueso frontal.- Expresa la longitud del frontal en el plano medio sagital. La correspondencia con el descrito por Howells (1973) es casi perfecta, ocupando los lugares ms destacados el ngulo del basion y la cuerdafrontal dicho autor no describe los ngulos derivados de los radios, no parece tener demasiado peso el
componente de curvatura representado, dbilmente, por la subtensa. Componen este factor:
RFA
90
BRA
81
FRC
69
FRS* 50
FRF* 40
BRA* -46 Factor 8. Prominencia interorbital y nasal.- Este factor agrupa los dos que describen aislados los autores tan repetidamente mencionados. Probablemente de tal unin derive la
266
Estudio antropolgico-Jrense de la coleccin de la EML
inversin de signo que resulta constante- de los valores de las variables que lo componen,
lo que, por otra parte, no tiene mayor trascendencia con respecto al peso que cada una tiene con respecto al conjunto. La unin de estos dos factores no debe resultar extraa ya que corresponden a la misma regin anatmica, as ya Key (1983) destaca la ntima relacin entre ambos. Conservando los signos, valores altos en los parmetros positivos indicaran planicie y en los negativos prominencia. Componen este factor: SIA
j4135*
83 ~39
NDA 68 515 -69
DKB* 44
SSA* 39
GLS* -38
Factor 9. Planicie de la base del crneo.- Se corresponde con el del mismo nombre de Key (1983), que basado en Neumann (1942,1952) crea unas determinaciones para valorar tal caracterstica de la base craneal, que se agrupan en este factor, entre las que destacan por su peso el radio del basion y el ngulo basal, lo que se traduce en que los individuos con
mayores
valores en dichas variables tendran la base craneal ms prominente. Se considera
un factor con significacin racial. Lo integran: BAR 88 BSA 77 NBA* 40 BBA* -41 TEA -88
Factor 10. Altura facial.- Es un factor muy clsico que describen todos los autores, pero que en nuestro caso ha quedado claramente condicionado por la ausencia de NPH y sus parmetros derivados tringulo facial, que habran resultado, sin duda, integrados en l. Representa claramente las medidas de la cara, tanto rbitas como nariz. Lo componen: OBH 93 OBH2 93 NLH 54
Factor 11. Prognatismo.- Es un componente importante y de constante aparicin, descrito por todos los autores y que indica el concepto tradicional de prognatismo, es decir la proyeccin relativa de la regin alveolar y de la arcada dentaria de modo global. Faltan valores por la ausencia de NPH y sus subsidiarios del tringulo facial que, sin duda, estaban llamados a figurar entre los de mayor peso. Incluye, tal vez por este motivo, valores referentes a la prominencia nasal aunque con mucho menor peso, con la que es posible que haya alguna relacin, fundamentalmente con criterios raciales. ppj),*53 MAL 77 MAB6O BPL*55 \\TS4B53 SSS 39 SIS* 38 Factor 12. Tamao del agujero magno.- Se corresponde con el de igual denominacin de Key (1983) y representa como l un 3% de la variacin. Las medidas del
Discusin
267
agujero magno se acompaan en este caso, curiosamente, de la anchura nasal, aunque con mucho menos peso, lo que lo convierte en algo anecdtico. Destacan:
FOL
80
OSR
77
FOB
64
Factor 13. Incurvacin frontal transversal.- Es un factor identificado por Key (1983) que lo denomina planitud biestefnica, no es descrito por autores anteriores pues no se
haban considerado las medidas que lo componen. Hemos preferido darle el nombre que consta al principio por dos motivos: por no habernos ajustado estrictamente a la vaga
definicin de dicho autor sobre cmo y dnde tomar la medida y porque, a consecuencia de ello, nuestra denominacin resulta ms ajustada a la realidad. Quiz a consecuencia de esta diferencia en el modo de obtener la mtrica no se incluyan en nuestros resultados los valores que, con mucho menor peso, los acompaan en los que refiere dicho autor. En cualquier caso, es evidentemente un factor que describe la prominencia del perfil del frontal en sentido transversal en la regin biestefnica. Lo integran: STS 89 STA -87
Factor 14. Robustez del crneo.- Se corresponde, en parte, con el factor 21 de Key
(1983) que lo denomina tamao de la mastoides. En nuestro caso se incluyen adems de las medidas mastoideas, de las que resulta mucho ms importante la altura MDB se queda a centsimas de su aceptacin, la proyeccin glabelar, que consideramos ntimamente relacionada con ellas, y ambas muy ligadas e indicativas de sexo y de gracilidad o robustez del crneo de ah el nombre que hemos aplicado, y la longitud malar inferior con menos
peso. Lo componen: MDH 63 MDH2 60 GLS 53 IML* 47 MDB2* 37
Factor 15. Curvatura del perfil frontal.- Curiosamente, al igual que ocurri con el occipital, han constituido un componente aislado aqu sin intrusiones sorprendentes el ngulo del frontal y su subtensa, que son, sin duda alguna, los mejores indicadores de su
curvatura angulacin en sentido medio sagital. Nuestros dos parmetros son
constantemente, en todos los autores, los de ms peso de su factor superando a los que en
sus resultados los acompaan, que suelen estar relacionados con el tamao. Lo constituyen:
FRA
81
FRS
-70
Factor 16. Curvatura lambdoidea.- Es un factor de escasa trascendencia. Explica tan solo el 1,2% de la variacin total. Representa la longitud y angulacin del occipital y de la
268
regin lambdoidea. Los valores que lo integran no estn presentes en ninguno de los factores de Key (1983) y no son usados por Howells (1973), son: ROA 83 SLA 42
Factor 17. Es un factor intrascendente y vacio. El parmetro ms influyente es WCB con 36, por debajo del lmite de seleccin. Factor 18. Proyeccin supraorbital.- Este factor tiene la misma importancia que la variable aislada, con un autovalor de 1,05 igual al porcentaje de la variacin que explica. Puede considerarse una medida del desarrollo del arco superciliar, y quiz debiera estar relacionado con el factor de robustez del crneo. Tal vez esta determinacin haya quedado aislada por la indefinicin de los puntos en donde debe tomarse y, por tanto, la falta de homogeneidad en la determinacin de la misma. Se compone nicamente de: SOS 71
En definitiva, se evidenciaun alto grado de concordancia entrelos componentes aqu

mostrados y los de Howells (1973) y Key (1983), estando representados los de mayor
importancia de los hallados por dichos autores. La nica diferencia digna de mencin es el desconcertante factor 6 hibrido occipito-interorbital, puesto que el componente de longitud sagital puede que haya quedado en nuestros resultados solapado con el factor de curvatura del occipital. El resto de las diferencias son de menor cuanta como son los factores de incurvacin lambdoidea y la proyeccin supraorbital, ambos de muy poca importancia. Las diferencias halladas pueden atribuirse en gran parte una serie de caracteristicas
que distinguen los estudios entre st:
Los mtodos no son coincidentes. Esta circunstancia ya puesta de manifiesto por el propio Key (1983), sigue resultando influyente; de hecho nuestro procedimiento difiere incluso del de dicho autor ya que nosotros hemos asignado todas las variables, es decir, cada
una al menos a un componente, sin exclusin de ninguna, mientras que,
como vimos, las de
curvatura lambdoidea no aparecen en ninguno de los descritos por l. Las muestras son diferentes. Howells (1973) emplea para sus clculos una muestra multirracial y multinacional de 20 poblaciones distintas, de pocas diversas entre la actualidad y la prehistoria, y adems slo utiliza varones en el estudio; Key (1983) se dedica a diversas tribus indio americanas, considerando ambos sexos; nosotros hemos usado una poblacin
Discusin
269
mucho ms homognea en el tiempo y en el espacio, con una muestra regional y temporalmente concreta. Quiz por ello nuestro estudio tenga una convergencia ligeramente
mayor con el
del segundo autor citado.
Los protocolos de medida son distintos. Tal vez deberiamos decir conjuntos de medidas ya que aun cuando nuestro protocolo y el de Key son, en esencia, iguales las
diferencias son pequeas en los puntos de toma de las medidas o la forma de realizarlas, e incluimos algunadeterminacin ausente en dicho autor el hecho de no poder emplear NPH
y sus medidas derivadas ha de suponer, por fUerza un sesgo importante en los resultados. De haber utilizado dicho grupo de variables stos habrian sido mucho ms semejantes. Con respecto al protocolo empleado por Howells (1973), las diferencias son mayores en el sentido de que han sido incluidas muchas ms determinaciones, de inters ms localizado anatmicamente, que han condicionado la aparicin de factores nuevos como los de planicie
de la base del crneo, el mastoideo o de robustez del crneo o el de curvatura lambdoidea. Esta diferencia sirve paradjicamente para demostrar una unidad intrnseca de determinados grupos de variables, ya que, a pesar de los cambios, los factores de mayor importancia se mantienen constantemente con variaciones mnimas y son identificables en todos los trabajos. Queda tambin patente que el estudio interesado de una determinada regin genera de
modo casi certero un factor propio de la misma.
Otro factor a destacar es el equilibrio de la muestra, que en nuestro caso es, repetimos, de una sola poblacin y con un nmero relativamente proporcionado en su composicin sexual. Las muestras de Howells (1973) son diversas pero homogneas en nmero, salvo la poblacin prehistrica, mientras que las de Key(1983) son ms homogneas en raza pero mucho ms variables en cantidad de integrantes. Creemos que este hecho
confiere a nuestros resultados cierto grado de seguridad.
Teniendo en consideracin todo lo anteriormente expuesto pensamos que el grado de

concordancia entre los tres estudios es muy alto, y que tanto los componentes ms destacados por su constancia, como los correspondientes a regiones por su localismo y
precisin, pueden ser considerados como fiables y altamente significativos.
MANDLB1IJLA Se obtuvieron cuatro componentes con autovalores superiores a 1 en la matriz
270
Estudio antropolzico-forense de la coleccin de la EML
factorial, que suponen el 79,2%
de la variabilidad total.
Las comunalidades se sitan entre el 0,7 y 0,9 salvo MLT y XRL con el 0,67 y 0,65, es decir, las dos medidas mximas de la mandbula tomadas en el plano sagital longitud y
altura, obtenidas ambas, curiosamente, con el mandibulmetro. Tal vez esto implique
imprecisin
de medida, o simplemente que dichas medidas aportan informacin distinta que
el resto de las generales de su factor, de hecho son las de menos peso en sus respectivos
componentes. Todos los valores reseados en este apartado se exponen en la tabla C 2 del apndice
C.
Factor 1. Componente antero-posterior.
-
Hemos denominado as este factor por
agrupar todas las determinaciones obtenidas en el plano sagital. Acoge parmetros de las
ramas y del cuerpo la longitud de la mandbula determinada con el mandibulmetro es
fUndamentalmente la longitud del cuerno de la misma, si bien esta ltima con mucho menor
peso, mientras que las anchuras de las ramas son ms semejantes. Resultara indicativo de la longitud total de la mandbula, tal y como se tomara con tabla osteomtrica. Factor 2. Robustez del cuerpo mandibular. Relaciona fUertemente como caba
-
esperar las dos determinaciones
tomadas a nivel del agujero mentoniano, es un indicativo
del tamao y grosor del mismo y, por tanto, de su robustez o gracilidad. El peso de ambas
determinaciones
es, adems, bastante semejante. Quiz formase parte de este componente
GNI si se hubiese podido incluir, dado que es otra medida de la altura del cuerpo mandibular.
Factor 3. Componente transversal.- As como el anterior era un factor propio del cuerpo mandibular ste lo es de las ramas pues relaciona directamente tres medidas de las
mismas. Es
un indicativo de la proporcin, en sentido transversal, de la mandbula ya que
relaciona sus dos anchuras con su altura. No obstante, el predominio es de la anchura ya que las dos variables de este sentido tienen mucho mayor peso que la altura. Factor 4. Angulo mandibular. El ngulo mandibular sepresenta aislado en este factor,
-
demostrndose una medida independiente de las otras y quiz este hecho sea significativo de
una mayor variabilidad tanto con la edad fUndamentalmente como con caractersticas
idiosincrsicas.
Discusin
271
ESQUELETO POSTCRANEAL
Dado que el nmero de medidas tomadas en cada hueso es muy pequeo, lo que no
permite un anlisis particular
de cada uno de ellos, y, adems, con el fin de relacionar los
diversos parmetros sea cual fUere su localizacin, y valorar lo que se desprende de esas
correspondencias, procedimos al ACP del esqueleto considerado en conjunto.
Se obtuvieron cinco componentes con autovalores superiores a 1 en la matriz factorial, que suponen el 100% de la variabilidad total. Las comunalidades son, como es acorde para la variabilidad explicada, constantemente de 1, propio de la mxima significacion. Hay que hacer constar la escasa confianza que nos merece el anlisis realizado por su exiguo tamao muestral, diecisis individuos. Todos los valores reseados en este apartado se exponen en la tabla C 3 del apndice
C.
Factor 1. Es un componente muy amplio acoge casi al 40% de las variables y
muy importante, que explica casi el
35% de la variacin total. En l podemos diferenciar tres
segmentos o grupos de variables: el primero y ms importante acoge las determinaciones de longitud de los huesos largos, prcticamente todas ellas con un peso superior a 90; en segundo lugar, aparece un conjunto de medidas con valores entre 70 y 90 que incluyen
dimetros humerales y femorales y determinaciones epifisarias
de la extremidad inferior; por
ltimo, un grupo de poca trascendencia con pesos inferiores a 70 en el que destacan

determinaciones del coxal.
Factor 2. Explica el 2 1,6% de la variacin total. Es un factor muy heterogneo. No obstante, comprende todas las medidas del calcneo, as como la anchura de la epifisis distal de la tibia, lo que evidencia su relacin directa, no slo regional. Incluye tambin el dimetro mximo tibial y, con mucho menos peso, dimetros claviculares. Factor 3. Tambin heterogneo. La detenninacin ms importante es la longitud del pubis, el resto se corresponde con medidas de robustez anchuras y permetros diafisarios de la extremidad inferior, y el dimetro mnimo del hmero ste con un pesomuy diferente en cada lado. Factor 4. Robustez del antebrazo. En l se agrupan los dimetros transverso del radio
y dorsovolar del cbito as como
la circunferencia de este ltimo. Es el nico componente que
272
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la E/VIL
se cie exclusivamente a una regin anatmica concreta, y adems a un tipo de mtrica uniforme la anchura, en sentido general. Como todos aquellos parmetros que valoran
la robustez puede ser un buen indicador sexual. Factor 5. No presenta grandes o evidentes correlaciones. Agrupa anchuras aisladas correspondientes a la extremidad superior.
FMUR
Tanto en el estudio realizado sobre ambos fmures como sobre el izquierdo aislado los resultados fUeron muy semejantes, obtenindose, en ambos casos, dos componentes con autovalores superiores a 1 en la matriz factorial, que suponan el 84% de la variabilidad total. Las comunalidades fUeron muy elevadas, lo que indica el alto grado de informacin de las variables, todas superaron el 0,8 salvo los dimetros sagitales tanto mediodiafisario el peor como el subtrocantreo, ambos con valores en torno a 0,7. Resulta claro que son las variables que menos informacin aportan. Todos los valores reseados en este apartado se exponen en las tablas C 4 y C 5 del apndice C. Factor 1. Componente longitudinal. Es un factor muy importante que agrupa a las
-
medidas ms indicativas y ms influyentes en la determinacin sexual. Podemos distinguir en
l tres grupos de medidas: en principio las longitudes tanto mxima como bicondlea
ntimamente relacionadas que son sin duda las de ms peso y trascendencia superando valores de 90; en torno a 78 se agrupan las medidas epifisarias tanto superiores como inferiores; y con valores mas bajos, inferiores a 70, los dimetros sagitales que, como hemos
visto, tenan las menores comunalidades, y que siguen demostrando aqu su escaso valor. Factor 2. Componente transversal.- Rene la informacin de todas las variables
tomadas en sentido transversal tanto a nivel mediodiafisario como subtrocantreo y el
permetro, que est indudablemente relacionado con aquellas. Resulta destacable que, en ambos factores, los dimetros subtrocantreos se
encuentran en las posiciones de menor peso y siempre por debajo de los mediodiafisarios, un
motivo ms para tenerlos en poca consideracin. En el resto de los huesos en los que se realiz el estudio no se obtuvo ms que un nico factor, debido probablemente al reducido nmero de variables con que contaban.
Discusin
27.~
IV.4. DEL ANALISIS DISCRIMINANTE

-
Como se ha comentado anteriormente, el anlisis discriminante es uno de los procedimientos ms ampliamente aceptados y ms frecuentemente usados para el estudio del dimorfismo sexual, y, ms concretamente, para la adscripcin a un sexo determinado de ejemplares a filiar. Para este trabajo se han realizado, en conjunto, ms de mil setecientas fUnciones discriminantes distintas, de las que despusdel proceso de seleccin aplicado, cuyos criterios quedan expuestos en su correspondiente apanado en resultados, se han tomado en consideracin trescientas cuarenta y ocho: setenta y seis correspondientes al crneo y doscientas setenta y dos, en total, al esqueleto postcraneal. Hemos producido, pues, un conjunto de fUnciones de los ms amplios realizados hasta la fecha. En definitiva se han presentado todas las discriminantes significativas posibles, a fin de satisfacer la mayora de los casos particulares. Con respecto al porcentaje mnimo de exactitud requerido, ha sido fijado en el 75%, por considerar que cifras por debajo de dicho umbral carecen, en la prctica, de significacin
y
no tendrian suficiente validez en una peritacin antropolgico-forense; incluso algunos
autores no valoran las certezas inferiores a un 80%. Dado que el estudio descriptivo de lateralidad indicaba claramente una asimetra en muchas de las variables, optamos por extraer fUnciones discriminantes para cada lado o considerar los dos lados en el caso del crneo y mandibula, y, adems, otras globales para poder comparar con la gran mayora de los autores que no consideran la lateralidad. Adems de las fUnciones seleccionadas por el programa estadstico como, supuestamente, las mejores, se realizaron otras muchas -con xito dispar empleando parmetros especficamente seleccionados por nosotros por razones de utilidad, conveniencia, o simplemente por emplear aquellas variables de ms peso en el ACP o con mayor IDS, esto ltimo casi nunca ofreci buenos resultados. Parece demostrado que para las fUnciones
discriminantes no son las mejores determinaciones
ni las que tienen mayor IDS ni las primeras
de los primeros factores. Otro de los hechos observados, de una manera clara y constante, es que un gran
274
Estudio antropolgico-Ibrense de la coleccin de la E/VIL
nmero de variables no hace una buena fUncin, es ms, generalmente la empeora. Nuestra experiencia es absolutamente contraria a la de tantos autores que han compuesto funciones discriminantes descomunales e interminables, con hasta dieciocho variables (Tanaka, 1979; Hsiao, 1996). Hemos comprobado, en todas las ocasiones, que con ms de cuatro parmetros el ndice de precisin disminua o, todo lo ms, permaneca invariable. Se intent, de todos modos, obtener la mejor funcin independientemente del nmero de variables, pero nunca se superaba el acierto de cualquier otra de un mximo de cuatro parmetros que tambin estaban incluidos en la gigante, intentamos, igualmente, mejorar las ms certeras obtenidas aadindoles una nueva variable y el fracaso fue constantemente la norma. Esta particular
caracterstica de nuestro trabajo, por otro lado, facilita y hace ms cmodo el clculo.
CRNEO
Con referencia al crneo se procedi a su estudio tanto de modo global como considerando aisladamente regiones o zonas, procedimiento que ya haba sido empleado, aunque no del mismo modo que nosotros se compona una nica funcin con todas las vanables de la zona por otros autores (Steyn e Is~an, 1998). Este estudio por regiones, que se dirige fundamentalmente al tratamiento de los cada da ms frecuentes restos fragmentarios, habra de depararnos la sorpresa de la obtencin en el procesamiento de una zona concretamente la bveda de la mejor funcin discriminante hallada para todo el crneo, con el 96,2% de exactitud. En el estudio global del crneo obtuvimos un porcentaje de asignacin correcta del 94,1%, y con el fin de intentar aumentar dicho indice introdujimos en el anlisis las variables
mandibulares, lo que lo elev al 95%. Esto ya se haba hecho en otros estudios (Kieser y
Groeneveld, 1986; Is~an et cd., 1995) con resultados paralelos a los nuestros, es decir, una ligera mejora de la certeza, pero con unos ndices ms bajos: 78-91% en el primer porcentaje slo valora una medida y 83,7-84,1%, respectivamente. Las mejores variables aisladas del crneo son GOL, que est presente, de modo
constante, en todas las funciones discriminantes de las zonas en las que cabe incluirla
incluso hubo que hacer funciones especiales sin ella para cuando no fUera posible determinara, pues su seleccin por el programa en fUnciones de ms de tres variables era permanente; y ZYB que, sin embargo, luego casi desaparece en fUnciones con varios
Discusin
275
parmetros. Esta medida nos ofrece los mejores indices de acierto de una variable aislada el
85,3% superando ampliamente (5%)los obtenidos por otros autores (Steyn e Is~an, 1998).
Como va a ser norma general, ninguna de las dos est entre los mejores IDS ni en los
primeros lugares de un factor, en el caso de GOL no supera el 0,5.
En las funciones
realizadas con ms de un parmetro destacan adems con especial frecuencia GLS un clsico del dimorfismo sexual y una altura orbitaria que, curiosamente, en este caso resulta mucho ms efectiva que la anchura. Como medida mandibular fue seleccionada siempre XRL.
El empobrecimiento de la muestra que supona su empleo, nos hizo prescindir de NPH otra
vez la influencia de la edad, que es una determinacin comnmente usada por la generalidad de los autores; no obstante las funciones ensayadas con ella no fueron las mejores, y en las que se realizaron sin excluirla, aun con muestra insuficiente, no fue seleccionada por el programa informtico, lo que no le otorga un gran peso discriminante. En el estudio del crneo el ndice de acierto es ligeramente superior en varones, aunque si consideramos tambin el estudio particular de las distintas regiones, dicho porcentaje resulta muy claramente destacado.
La tabla 266 presenta los resultados obtenidos por diversos autores utilizando
funciones discriminantes para el crneo con mtrica convencional y sin el empleo de variables categricas. Los resultados comunicados son, en general, inferiores a los nuestros, salvo los de Tanaka (1979) y Wang (1989) para poblacin de Hong-Kong que resultan
aproximados, pero claramente por debajo si consideramos la funcin ms exacta de la

bveda. Merece especial atencin por su grado de exactitud el artculo de Song el al. (1992),
ya que es el nico que, por estudio directo, refiere un acierto total con una funcin de 14
variables, y de un 96,7% otra de cinco. Dichos resultados no los consideramos, en absoluto, vlidos, certeros y fidedignos, dado que se emplean en ambas funciones variables categricas como la prominencia del arco superciliar y la prominencia occipital, que son valoradas de modo subjetivo, y por tanto carente de fiabilidad. Por otro lado, dichas variables categricas son susceptibles de ser determinadas mtricamente con precisin, lo que invalida ms dicho trabajo y deja abierta la posibilidad interesante de una revisin, considerando todas las variables como continuas.
Se ha manifestado de especial importancia el estudio individualizado por regiones
276
Estudio antropolRico-forense de la coleccin de la [ML

Tabla 266. Grado de precisin de las funciones discriminantes craneales en diversos estudios.
_______
AUTOR Hanihara (1959)
POBLACIN Japonesa Blanca y negra norteameric. Blanca norteamericana Negra norteamericana Japonesa Japonesa China Hong-Kong China
VARIABLES
4-5 9
% PRECISIN
85.6-89.7
83.5-87.6
Giles y Elliot (1963) Gules (1970) Gilles (1970) Gilles (1970) Tanalca (1979) Ding (1989) Wang(1989)
4-8 6-8 4-5

18
2-5
84.5-86.6 86.5-87.6 83,1-86.4

94.9 85,7-94.3
6-8 3-9
6
1-3
80,3-93,1
81,5-85.3
85.7
Steyn e Isqan (1998) Presente estudio
Blanca sudafricana Espaola
76.5-96.2
craneales para la valoracin de ejemplares incompletos, as lo han entendido diversos autores que estudian varias regiones (Steyn e Is~an, 1998), o nicamente algn fragmento aislado (Holland, 1986; Kalmey y Rathbun, 1996; Byers et al?, 1997).
El estudio de la cara nos indica que la variable ms destacada es ZYB, seguida por SSR, ambas con una exactitud superior al 80%, consideradas aisladamente. En las funciones de ms de una variable se combinan, fUndamentalmente, la ya comentada ZYB y NDS, es decir, una anchura mxima de la cara y una determinacin nasal de prominencia del perfil de la cara. La mxima precisin obtenida alcanza el 86,8%,
superando claramente en un 5,7%, resultados anteriores (Steyn e Isgan, 1998) obtenidos
tambin con una funcin de tres variables, pero basada en alturas y anchuras. El estudio, en general, ofrece mucho mejores ndices de certeza para los varones. En la bveda craneal destacan las medidas que tambin lo hacan en el crneo completo, GOL y GLS, adems se distinguen BAR y MDH, que es otra variable clsica para la determinacin sexual tanto mtrica como morfolgicamente. El porcentaje de aciertos obtenido con estos parmetros alcanza el mximo hallado para el esqueleto ceflico con el 96,2%, con una precisin del 100% para los varones. El tan mencionado estudio de Steyn e IsQan (1998) ofrece resultados muy inferiores
Discusin
277
a los nuestros, concretamente 83,5%, empleando 3 variables. Tambin en l se manifiesta claramente que la asignacin ms exacta corresponde al sexo masculino. El estudio de la regin maxilar presenta indices de certeza del 85% con una fUncin compuesta por SSS y ZM?R. Existe mayor proporcin de aciertos en poblacin masculina. Otros trabajos basados en la regin palatina (Byers et al., 1997) han obtenido porcentajes de exactitud tan bajos 63% que no merecen consideracin; nuestras fUnciones con medidas palatinas tampoco eran satisfactorias. La regin occipital ha presentado, como caba esperar, resultados menos
satisfactorios que el resto, con un ndice de correspondencia mximo del 80,8%; FOL, OCF, LAR y ASB son las determinaciones seleccionadas. La precisin de los resultados favorece, alternativamente, a uno u otro sexo.
Hay muchos trabajos destinados a sexar fragmentos de la base del crneo, algunos
(Holland, 1986) presentan porcentajes de hasta el 90% con fUnciones de nueve variables,
mientras que con funciones ms cortas no sobrepasan el 79%, resultando por tanto, en
general, menos certero que el nuestro. En otros casos el objetivo es el foramen magnum, en el que se obtienen niveles bajos: del 65% (Teixeira, 1982) y del 71% (Holland, 1986), carentes de significacin como los del
presente estudio, que son del 66,1%, por lo que dicha fUncin no ha sido transcrita. En el temporal se estudiaron nicamente las variables mastoideas, aceptndose tan
slo la altura que ofreca una precisin del 79,1%, sin grandes variaciones de lateralidad y con
mayor acierto femenino.
Se han realizado muchos estudios parciales sobre fragmentos del temporal, incluso
quemados, centrados fundamentalmente sobre laparspetrosa, con combinaciones de hasta
cinco variables. Han presentado resultados aceptables para ese tipo de material, con el 74%
(Kalmey y Rathbun, 1996), el 76,6% (Schutkowski y Herrmann, 1983), o francamente
considerables como el 80% (Wahl, 1981); pese a todo y aun reconociendo la importancia de estos estudios creemos que la apfisis mastoides es bastante resistente, ms fcil de medir y ofrece una informacin semejante, si no superior. Se han realizado diversos estudios de determinacin sexual en el crneo por mtodos
distintos de la mtrica directa tradicional. Entre los ms convencionales se encuentran los que
se fUndamentan en el empleo de variables catgoricas o aspectos morfolgicos subjetivos
278
Estudio antropolgjco-fbrense de la coleccion de la EML
(Meind eta!, 1985), centrados en el anlisis de formas de algunas estructuras y del tamao de otras, y que llegan a presentar porcentajes de exactitud del 83% (Konisberg y Hens, 1998). En referencia a este tipo de mtodos nos remitimos a la crtica anterior al mtodo de Song el al. (1982), en el sentido de que el criterio que se aplica a la clasificacin es subjetivo y, por tanto, variable dependiendo del investigador y con escaso grado de fiabilidad y reproductibilidad. Otros procedimientos ms recientes incluyen la denominada nueva morfometria (Ross et al., 1999) que, mediante la triangulacin entre mltiples puntos y su anlisis geomtrico, consigue unos resultados ms bien pobres, el 84,2% de exactitud mxima escaso para lo complejo del mtodo. Los mtodos radiolgicos. basados en el estudio de distancias y ngulos entre puntos concretamente 18 (Hsiao et al., 1996) de la lnea medio sagital del crneo, tomados en radiografias laterales del mismo, que han presentado un 100% de precisin con una fUncin de 18 variables, se contraponen con los procedimientos computarizados de anlisis de la forma lateral del crneo (Inoue et al., 1992), con 39 puntos, que ofrecen indices de acierto del 86%. En cualquier caso, estos ltimos
estudios al basarse en dimensiones tangibles y en el anlisis discriminante de las mismas,
ofrecen mayor confianza en el procedimiento cientfico; no obstante, resulta extraoque dado el total grado de certezadel mtodo radiolgico, no se hayan realizado nuevos estudios para su comprobacin, ni se hayan ensayado sus funciones con otras muestras. El nico inconveniente de estos sistemas radica en el hecho de que precisan mayor tecnologa que un simple calibre. En la mandbula es sin duda la longitud de la rama que tambin fUe seleccionada como medida a incluir en el estudio ampliado del crneo; aun cuando su peso era mnimo en el ACP la determinacin ms importante, presentando una correspondencia del 83,7%, precisin que mejora tan slo un 5% incorporndole parmetros hasta alcanzar la mxima, en una fUncin de cuatro variables, con un indice del 88,7%. GOG es la segunda determinacin en transcendencia, seguida por WRL. Adems, hay que manifestar que, como ya se ha comentado, se han eliminado las funciones con GNI ya que resultaba imposible conseguir la muestra mnima representativa requerida; pensamos a la vista de los resultados ensayados que la inclusin de GNL mejorara el indice de acierto conseguido. No se observan grandes diferencias de exactitud con respecto al sexo.
Discusin
279
En la tabla 267 se presentan los resultados obtenidos por diversos autores en el anlisis discriminante de la mandbula.
Tabla 267. Grado de precisin de las funciones discriminantes mandibulares en diversos estudios.
AUTOR Hanihara (1959) Gules (1970) Gules (1970)

Steyn e Is~an (1998)
POBLACIN Japonesa Blanca norteamericana Negra norteamericana

Blanca sudafricana
N0 VARIABLES 4 3-6 3-6

5
% PRECISIN 85.6 83,2-85,9 84.8-86.9

81.5
Presente estudio
Espaola
1-4
76.6-88,7
El presente estudio mejora ligeramente los ndices de los estudios ms antiguos, sin
embargo la diferencia es sensible mas del 70/o con los resultados de Steyn e Is~an (1998). Las determinaciones ms importantes empleadas en todos ellos coinciden con las nuestras, con la salvedad de contar constantemente con GNI lo que indica que las colecciones empleadas sonjvenes con la que nosotros, como se ha indicado, no hemos podido contar.
Crneo
loo 95 90 85 75 70 65 60
crneo cara bveda maxilar accipit. tempor. mandib.
-r
Figura 35. indices de acierto de las funciones craneales en las distintas regiones.
280
Estudio antropolgico-forense dc la coleccin de la E/VIL
ESQUELETO POSTCRANEAL El estudio discriminante de la clavcula nos presenta a la longitud de la misma como
el parmetro ms significativo para la determinacin del sexo, con una precisin de hasta el 90,1% en el caso de la clavcula izquierda.
Las mejores funciones discriminantes halladas rondan un ndice de certeza del 93%,
siendo la mejor la obtenida sin consideracin de lateralidad, con el 93,3%. Las diferencias de exactitud con respecto al sexo no son marcadas. Los estudios referentes a la clavcula son escasos, no conocemos funciones discriminantes realizadas sobre ellos, pero en estudios univariantes (Jit y Shing, 1966), los
porcentajes de asignacin correcta son inferiores, en torno al 79,5%, teniendo incluso ndices
de error en la adscripcin de hasta el 48% para el sexo femenino; en comparacin, nuestros resultados son ptimos. Trabajos ms recientes (McCormick et al., 1991), que emplean la longitud y la circunferencia, ofrecen resultados en tomo al 93%, para poblacin general, mucho ms acordes a los nuestros, an cuando ellos presentan un predominio de la certeza en mujeres. En la escpula los porcentajes de precisin rondan el 90%, siendo el mximo del
90,5% para la escpula derecha. Constantemente ofrece mejor resultadoaunque son muy
similares la altura que la anchura. Resulta curioso que en ningn caso la funcin que combinaba las dos variables mejorara a las individuales. En lineas generales, las funciones presentan una mayor exactitud con el sexo femenino. Aun cuando ha sido muy poco estudiada mediante funciones discrminantes, tal vez por su fragilidad y la subsiguiente dificultad de obtener especimenes completos, se han reportado indices de acierto del 94% empleando 4 variables (Itlanihara, 1959). Si ya resulta conflictivo hallar un ejemplar con las
dos determinaciones utilizadas por nosotros, el aadir ms significara una dramtica
disminucin de la muestra; quiz compensara realizar alguna medida de la cavidad glenoidea que es la zona ms resistente del hueso.
En el hmero la variable con mayor significacin es el dimetro mximo de la cabeza

que ofrece aisladamente un porcentaje de aciertos cercano al 95%, que slo aumenta
moderadamente en fUnciones con ms parmetros. As, la mxima precisin obtenida es de 97,8 5% para el hmero izquierdo, cuyas fUnciones resultan, claramente, mucho ms certeras
Discusin
281
cintura escapular
94 93
92
o
91
90 89 88 87 clavcula escpula
E
global
Figura 36. ndices de acierto de las funciones de los huesos de la cintura escapular.
que las del derecho. Esta exactitud se consigue aadiendo al mencionado dimetro la anchura epicondilea, que es la segunda variable en importancia como casi siempre los parmetros epifisarios son los ms transcendentes. Sus correspondientes valores en el lBS son comparables a los de cualquier anchura diafisaria, de mucha menor importancia en el anlisis discriminante. La fUncin pensada para restos fragmentarios a partir de los dimetros mediodiafisarios presenta, no obstante, una buena capacidad discriminante con el 90% de correspondencia.
En lineas generales, tambin el ndice de precisin es mayor en mujeres que en

varones, con diferencias incluso superiores al 10%. Los resultados generales de la comparacin del presente trabajo con los de otros autores se presentan en la tabla 268.
282
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de lo EML

TaBla 268. Grado de precisin de las funciones discriminantes del hmero en diversos estudios.
AUTOR
Dittrick y Suchev (1986)
POBLACIN
California. prehistoricos China Japonesa Thai
N~ VARIABLES
% PRECISIN
1 1-4 1-4 1-3 1-3
64.4-90.3 76.8-86.8 79.8-92.4 87,5-97.1 82.6-97.8
Isgan eral. (1998)
Presente estudio
Espaola
Al igual que en el nuestro, tambin en el estudio de Dittrick y Suchey (1986) fUe la cabeza del hmero la estructura ms significativa seguida por la anchura epicondlea; en los
trabajos de Is9an ocurre generalmente lo contrario, salvo en la poblacin china en que se atiene a la norma general. En el estudio del radio, la longitud es la variable ms influyente para Jadeterminacin sexual, con un 91,27% de acierto. Le sigue el dimetro sagital, que en elradio derecho resulta
la ms diferenciadora quiz por un mayor desarrollo debido a un efecto mecnico o de

esfuerzo; de hecho, el dimetro sagital aislado es la variable que mejor asigna el sexo para las mujeres, con una precisin del 98,3%. Es tambin la medida con mejor IDS. Aparte de esta medida las diferencias de precisin entre los sexos no son especialmente marcadas.
Como caba esperar, la mejor funcin ser la que combine esas dos variables,
obtenindose porcentajes de certeza del 96,8%. Como casi constantemente, es el lado izquierdo el que ofrece mejores resultados.
Si comparamos estos resultados con los de Holman y Bennett (1991), que presentan
en poblacin negra norteamericana una exactitud del 82% con una clara diferencia sexual
del 20% de mayor acierto femenino y, en poblacin blanca del 90,4%, obtenidos ambos
con una funcin de dos variables, comprobaremos que el porcentaje de acierto es
significativamente menor,
Otros mtodos de asignacin como el tamao de la cabeza del radio (Berrizbeitia,
1989) en el que se consideran dos variables dimetros mximo y minimo, consiguen

porcentajes de acierto entre el 92 y el 96% usando en este ltimo caso los dos radios, valores prximos a los nuestros. Quiz el empleo de esta determinacin proponemos usar
Discusin nicamente el dimetro mximo permita mejorar el resultado de nuestras funciones.
283
El cbito ofreceuna ampliavariedad de medidas y funciones con resultados altamente

indicativos, que llegan hasta un
96,4% de precisin. Las fUnciones ms significativas
combinan, constantemente, ambos dimetros y una longitud.
La funcin diafisaria, pensada para restos deteriorados, ofrece tambin muy buenos
resultados, entre el 93 y el 96%. Curiosamente, el dimetro dorso-volar del cbito es la variable ms significativa en el lado derecho, mientras que en el izquierdo no se manifiesta esa diferencia y la ms indicativa es, por poco, el dimetro transverso. Este hecho puede estar directamente relacionado con el desarrollo de la cresta sea y ser producto de una lateralidad diestra a consecuencia de esfuerzo. Es igualmente destacable que el dimetro transverso, y en menor grado el dimetro dorso-volar, clasifica mucho mejor a las mujeres hasta un 98,36% como nica variable, lo que puede relacionarse, igualmente, con el mayor desarrollo por esfuerzo
extremidad superior
98 97 96
o
9 93
LI global
hmero radio cbito conjunto
Figura 37. ndices de acierto dc las fiunciones de los huesos de la extremidad superior.
284
muscular en los varones. Segn este esquematodos los ejemplares grciles serian adjudicados a mujeres, mientras que entre los varones se contaran falsos positivos por mujeres con mayor desarrollo.
El resto de las variables clasifican de modo mas homogneo a ambos sexos.

Los resultados obtenidos por otros autores (HolmanyBurnett, 1991), con funciones de dos variables, en poblacin norteamericana blanca con un 84,6% de exactitud, y negra con un 78%, quedan muy lejos de los conseguidos en el presente trabajo, incluso con un slo parmetro.
Si consideramos las fUnciones desarrolladas sobre todo el miembro superior

observamos que, en general, la cabeza humeral sigue siendo la variable ms empleada, a la que se asocian el dimetro sagital del radio y una longitud del antebrazo, sea del cbito o del radio, para formar la que sea funcin tipo con tres variables caracterstica de este apanado. Las funciones de dos parmetros combinan una anchura con una de las mencionadas longitudes. Los resultados no difieren en conjunto aunque s en ocasiones aisladas-grandemente entre varones y mujeres.
La mayor correspondencia obtenida, el 96,74%, es asimilable a la de los huesos

aislados incluso inferior en el caso del hmero, no ofreciendo pues, mucha ms
informacin que cualquiera
de stos considerado de modo individual.
Los estudios en los que se emplean varios huesos de la extremidad superior (Holman
y Bennett, 1991) ofrecen resultados inferiores a los nuestros, ya sea empleando los dos
huesos del antebrazo, con los que se obtiene un porcentaje mximo de exactitud del 90,5%
y del
88,4% si se incluye el hmero en poblacin blanca norteamericana, y del 86 y 80%,
respectivamente, en poblacin negra. Aunque en el citado trabajo s mejoraba, minimamente, la precisin de las funciones realizadas sobre un slo hueso.
Se han empleado tambin otros huesos del miembro superior para la adscripcin
sexual, metacarpianos (Lazenby, 1994; Falsetti,1995) e incluso falanges (Smith,1996), con buenos porcentajes de exactitud en tomo al 90%, incluso con las falanges distales; pese a todo, no consideramos la necesidad de estas determinaciones en un protocolo general, teniendo nicamente inters en casos aislados.
El sacro ha sido uno de los huesos con menor potencial discriminante al menos con
Discusin
285
las medidas utilizadas por nosotros, un verdadero fiasco. No hemos obtenido ms que una funcin que supere el minimo de exactitud requerido, la anchura del primer segmento como nica variable, con un 80,2%, porcentaje que no super ninguna con ms parmetros. Esta
determinacin resulta curiosamente la de menor influencia de todas las del sacro en sus respectivos factores. En diversos estudios se ha demostrado la superficie articular del primer
segmento como la estructura que permitia una mejor discriminacin, bien sea en su medida
anteroposterior (Flander 1978), bien su anchura (Kimura, 1982) con unos resultados muy semejantes a los nuestros, o bien indices relacionados con ella.
La comparacin de los resultados de estos autores con los nuestros se presenta en la tabla 269.
Tabla 269. Grado de precisin de las funciones discriminantes del sacro en diversos estudios.
AUTOR Flander (1978)
POBLACIN
BIanca norteamericana
N0 VARIABLES 6
% PRECISIN 84
Negra norteamericana
6
1
91
75.3
Kimura (1982)
Japonesa
Blanca norteamericana
1
1 1
80.4
82.7 80.2
Presente estudio
Espaola
Creemos que es posible que mtodos que hasta la fecha han utilizado variables morfolgicas de modo categrico por tanto subjetivo, como la profUndidad de la superficie auricular entre otras, con acierto puedan cuantificarse de modo mtrico y continuo
objetivo, mejorando los resultados. El coxal es uno de los huesos considerados sexuales por excelencia, la simple morfologa permite clasificar de vsu el sexo con relativa confianza. Los resultados, al menos en el plano terico, deban ser buenos. Ha sido as. No obstante, no es la pieza en la que se obtiene un mayor ndice de certeza. La precisin con una sola variable, la altura del coxal, que ha resultado ser la ms discriminante, es del 89%. En las que emplean dos variables se agrega a la anterior la longitud del pubis, obtenindose con ella la mejor fUncin de todas las
propuestas, en el lado derecho, con un 96,2% de certeza. En las funciones de tres se
286
Estudio antrqpolgico-forense de la coleccin de la EML
incorpora la longitud del isquion. Curiosamente la anchura ilaca no aparece en ningn caso, lo que nos lleva a atribuirle escasa significacin, an cuando tiene un IDS ms indicativo que la longitud del pubis. En lineas generales el porcentaje de acierto es clara y casi constantemente mayor en mujeres que en hombres con diferencias de exactitud de hasta el 12% caracteristicamente para la longitud del isquion, aunque generalmente menores. La lateralidad no parece influir demasiado en el grado de correspondencia, siendo las diferencias mnimas. Slo los estudios ms antiguos (Howells, 1965) emplean, como nosotros, medidas sencillas, aunque esto no signifique disminucin del grado de acierto, que llega al mximo con una fUncin de dos parmetros longitud del isquion y longitud del pubis que supera la certeza obtenida en nuestro trabajo. Los ms recientes, amn de tomar las medidas desde el borde acetabular, utilizan indices diversos y prestan atencin especial a la escotadura citica (McLaughlin y Bruce, 1986), al acetbulo, o al borde anterior (Gmez Pellico y Fernndez Camacho, 1992), no logrando, generalmente, mejorar de forma sensible el indice de certeza. En la tabla 270 se presenta una comparacin de los resultados obtenidos en diferentes estudios mediante fUnciones discriminantes.
Tabla 270.
Grado de precisin de las funciones discriminantes del coxal en diversosestudios. POBLACIN Francesa
BIanca norteaniencana
AUTOR Howells (1965)

Sehulter-Ellis el al. (1983) Taylor y DiBennardo (1984)
W VARIABLES
1-6
% PRECISIN
93,1-97.8
3
3
96
89
Schulter-Ellis eta!. (1985) Blanca norteamericana
3
3 3
9]
98 93
Schulter-Ellis y Hayes (1988)
Esquimal
India (Norteamrica)
Mime (1990) Presente estudio India Espaola
3
6-8 1-3
92
76,8-81.9 85,8-96.2
Algunos autores (Schulter-Eliis el al., 1983 y 1985) han relacionado la cabeza femoral
con fUnciones basadas en
variables del coxal sin mejorar, generalmente Schulter-Ellis y
Discusin
287
cintura plvica
100 90 ~80
E
70 60 global
sacro
coxal
conjunto
Figura 38. ndices de acierto de las funciones de os huesos de a cintura pdvica.
Hayes, 1988 es la excepcin, el nivel de exactitud obtenido con el ilaco en exclusiva. En otras ocasiones (DiBennardo y Taylor, 1983) se han realizado funciones conjuntas coxofemorales con resultados que rondan el 95%, cifra que no supera otras determinaciones en huesos aislados y que es ms complicada pues no siempre se dispone de las dos piezas, por
lo que no resulta demasiado justificable. Los resultados ofrecidos en determinacin sexual mediante ndices (McLaughin y Bruce, 1986; Schulter-Ellis e al., 1983 y 1985) fundamentalmente de la escotadura citica o que relacionan el acetbulo con otras medidas no mejoran sensiblemente los resultados de parmetros ms sencillos, y quedan claramente por debajo del anlisis discriminante, con porcentajes en tomo al 90% {Schultery Hayek, 1988). El estudio discriminante de la cintura plvica en su conjunto se cimenta bsicamente
en las variables del coxal, asociando, como mximo, una medida sacra, que curiosamente-siempre resulta distinta de la nica significativa del sacro, es decir, la anchura del primer
288
Estudio antropol2ico-forense de la coleccin de la EM!
segmento.
Se obtienen indices globales muy prximos a los obtenidos con el ilaco; sin embargo,
mejoran si consideramos la hemipelvis derecha que ofrece una precisin del 97,8%, con una correcta ubicacin de todos los varones. Las funciones derechas son mejores que las
izquierdas, acentundose el mnimo predominio de lado casi imperceptible que se poda

observar con el coxal aislado.
La combinacin de la longitud anterior del sacro con cualquier medida ilaca aislada produce malos resultados, inferiores al 80%, que se han reseado por no alcanzar ninguna de estas medidas, aisladamente, el mnimo requerido. El fmur es uno de los huesos ms estudiados para la determinacin del sexo en restos
humanos. En lneas generales, todos los autores coinciden y nosotros con ellos en que las variables con mayor capacidad de discriminacin son la anchura epicondilea y la anchura
de la cabeza como siempre las magnitudes epifisarias son las que destacan. El presente trabajo obtiene unos valores mximos de acierto del 9 1,8% con la primera, que es la predominante en el estudio conjunto y en el lado izquierdo, y del 90,3% en la segunda, que es la variable aislada con mayor discriminacin en el lado derecho. Dicho lado presenta,
generalmente, un ndice de precisin bastante ms bajo que el izquierdo, incluso hasta un 5%
menor. Este predominio derecho de la cabeza del fmur quiz responda a la lateralidad originada por esfUerzo o hbito, que condicionara un mayor desarrollo de la misma consecuente a un mayor apoyo; de hecho a cabeza femoral derecha resulta estadsticamente
ligeramente mayor que la izquierda.
Cuando se emplea una combinacin de dos variables ninguna de tres super la exactitud de stas, la que mayor correspondencia presentaba era la que reuna las dos mencionadas determinaciones, obteniendo la mejor funcin del fmur, en el lado izquierdo,
con un 95,1%. El resto de las ensayadas, con una anchura y una longitud o dimetro, oscilan
todas ellas en ndices de certeza en tomo al 9 1-92%; el porcentaje disminuye evidentemente

con las funciones diafisarias, pensadas para ejemplares mal conservados, cuya exactitud se sita alrededor del 82%, lo que no deja de ser una cifra considerable cuando nos enfrentamos a un fragmento diafisario aislado.
Los resultados, como se ha indicado antes, y como casi siempre que hay diferencia, han mostrado ms acierto en el lado izquierdo. El grado de precisin es, casi constantemente,
Discusin
289
y de modo muy significativo frecuentemente con diferencias superiores al 5% bastante superior para el gnero femenino. Esta diferencia se amortigua en el lado derecho, probablemente por la causa tantas veces expuesta. La tabla 271 muestra los resultados de los anlisis discriminantes realizados sobre el fmur por diferentes autores. Grado de precisinde las funciones discriminantes del fmur en diversos estudios. POBLACIN
N 0 VARIABLES
TahIti 271.
_______AUTOR
DiBennardo y Taytor (1982)
% PRECISIN 73, 1-78,4 73,1-78,4
1-3 1-2 1-3
DiSennardo y Taylor (1982)

Taylor y DiBennardo (1982)
Blanca norteamericana
80-85
53,8-90,6
82,3 -87,2
Dittrick y Suchey (1986) Wu (1989) IsQan y Shiai (1995)

Steyn e IsQan (1997)
California, prehistricos China China Blanca sudafricana

Espaola Espaola
1 1-3 1-3 1-3 1-2 1-2
81,7-94,9 85,9-90,5
Trancho et al. (1997) Presente estudio
74,2-99,1
80,6-95.
En general, los porcentajes de acierto son inferiores a los de este trabajo, con excepcin de los recientes de Isqan y Shiai (1995) que resultan claramente asimilables, y de Trancho el al. (1977) que ofrece exactitud casi plena con una muestra menor y probablemente con criterios de seleccin ms rigurosos en la consideracin de la normalidad. Los estudios ms antiguos se basan en longitudes y dimetros, con lo que su correspondencia casi podra equipararse a la nuestra en determinaciones semejantes. En artculos ms recientes las medidas ms destacables son, como en nuestro caso, la anchura epicondlea todos los citados de la presente dcada y el dimetro mximo de la cabeza los dos fechados en los ltimos cinco aos de la pasada. Incluso, en algunos casos (Is9an y Shiai, 1995; Steyn e Is~an, 1997), la anchura epicondlea aislada es la mejor fUncin
discriminante de todas las halladas, empeorando si se le adjunta cualquier otro parmetro.
Se han realizado tambin estudios para restos fragmentarios que ofrecen buenos resultados~ desde un 90% (McLaughlin y Bruce, 1985) con la circunferencia mediodiafisaria
290
Estudio antropc/gico-fcrense de la coleccin de la EMZI
y un
dimetro anteroposterior mximo dificil de precisar y localizar en la epifisis distal lo
que, desde nuestro punto de vista, lo invalida tanto por la mala conservacin de las epifisis,
como por lo indefinido del punto de localizacin; hasta un 92% (Seidemann ej al., 1998) que emplea el dimetro verticalmnimo del cuello del fmur, esta determinacin sencilla, fcil de realizar y altamente discriminante, puede ser una buena candidatapara su inclusin en un protocolo estandarizado habitual. Otros mtodos que combinan en las fUnciones curiosamentemedidasmediodiafisarias con la edad (DiBennardo y Taylor, 1979), aparte de no ofrecer mejores resultados que las medidas aisladas, resultan absurdas pues es francamente raro conocer la edad a la muerte de unos restos y no su sexo. La tibia ha demostrado mejor precisin para la determinacin sexual que el fmur, como caba esperar (Steyn e 1s~an, 1997). La variable tibial que mayor capacidad discriminante presenta es la anchura mxima de la epifisis proximal, muy destacada de las dems con diferencias superiores al 3% sobre la siguiente, alcanzando el 93,9% de acierto en el lado izquierdo. La menos efectiva es la longitud, cuyos porcentajes se aproximan al 82%. Este hecho apoya, como siempre, la teora de la mayor transcendencia de las determinaciones epifisarias y anchuras en la determinacin del sexo. En las mejores funciones de dos variables destaca, por su omnipresencia, la mencionada anchura, que se combina, fUndamentalmente, con el dimetro mximo en el agujero nutricio para alcanzar la mayor exactitudtanto en el estudio global como en el lado izquierdo, donde se manifiesta como la mejor fUncin de todas las tibiales con el 96% de certeza. La segunda funcin destacada primera en el lado derechocombina las anchuras epifisarias mximas proximal y distal, arrojando buenos porcentajes de acierto, que oscilan entre el 93,1 y el 94,7%. Con respecto a la lateralidad son como casi siempre claramente mejores las funciones del lado izquierdo; cuatro superan el 93%, mientras que en el lado derechoslo una presenta ese nivel y la mayora no llegan al 90%. El predominio por sexo no es muy marcado pero se obtienen mejores resultados en varones, en los que se alcanzan niveles del 97,7%. Los resultados de los trabajos sobre la tibia de diferentes autores se comparan en la tabla 272. Resulta evidente que el mayor porcentaje de correspondencia es el que se deriva de nuestro estudio, en parte porque el primer estudio de Is9an y Miller (1984a) prescinde de
Discusin
291
las variables epifisarias con lo que consigue unos porcentajes muy inferiores a los de su segundo atculo (1984b) en los que si se consideran; no obstante con parmetros diafisarios
aislados nosotros hemos obtenido resultados muy superiores, concretamente
90,7%. En todos
los casos es como en el nuestro la anchura de la epifisis proximal la variable ms
discriminante, empeorando el resultado incluso cuando se la combina con otras determinaciones (Is~an y Yoshino, 1994), con la nica discrepancia de Steyn e Is~an (1997) que presentan como mejor determinante la anchura de la epifisis distal, que para nosotros
ocupa un lugar secundario.
Tabla .272.
Grado de precisinde las funciones discriminantes dc la tibia en diversos estudios. POBLACIN Blanca norteamericana Negra norteamencana
N0 VARIABLES % PRECISIN
AUTOR Isqan y Miller-S, (1984a)
1-3 1-3 1-6 1-6

1-2 1-5
65.8-78.5 80-83.8 77,2-87.3 83,8-91.3

80,3-88.6 86,8-90,6
IsQan y Miller-S. (1984!>)
Blanca norteamencana Negra norteamericana
1s~an y Yoshino (1994) Stevn e Isgan (1997)
Japonesa BIanca sudafricana
Presente estudio
Espaola
1-2
82-96
Un estudio dedicado a material fragmentario (Kieser et al., 1992), basado en medidas de la epifisis proximal, presenta porcentajes de correspondencia entre el 84,6 y el 92%, con la particularidad de que determinaciones ms complejas y mas fcilmente alterables por la enfermedad o destructibles no mejoran sensiblemente a la simple anchura de dicha epfisis, lo que lo hace til nicamente para casos particulares. El peron es un hueso poco estudiado desde el punto de vista de su dimorfismo sexual, solamente se han considerado variables aisladas (Singh y Singh, 1976) y no con demasiados buenos resultados. Quiz sea este el motivo de tanto desinters. En nuestro estudio se emplearon solamente dos variables de las que la mejor discriminante result la longitud, la adicin del dimetro mximo slo mejor la funcin en todos los casos en un 2%, hasta conseguir el ms alto indice, un 84,4%, para la funcin de dos parmetros del lado izquierdo, que resulta como casi siempre mejor que el derecho. No hay diferencias de
292
Estudio antropolgico-forense de la coleccin dc la EWIL
exactitud con respecto al sexo. En el calcneo se tomaron en realidad dos medidas, longitud y anchura ya que las dos variedades de sta estn ntimamente relacionadas de las que, en general, resulta mejor discriminante la anchura media (segn Martin) con porcentajes del 83,9% para el ejemplar izquierdo, lo que la convierte en la mejor de todas las halladas. La nica funcin de dos variables que mejora a cadauna de las que la componen individualmente, combina la longitud y la anchura media directa, siendo la mejor en el estudio global, pero no superando en el lateral izquierdo. El lado derecho presenta menor porcentaje de acierto y la funcin ms destacada es la longitud, mientras que la anchura media (segn Martin) obtiene la peor certeza con notoria diferencia, 72,3%, por lo que no fue considerada
de todas las
funciones del calcneo, quiz por razones de deformacin por esfuerzo en una poblacin mayoritariamente diestra. En lineas generales todas la medidas, salvo la mencionada anchura derecha, obtienen entreun 80 y un 84%. Parece existir una mayor exactitud al clasificar al sexo femenino. En la tabla 273 se presenta una comparacin de nuestros resultados con los de otros autores. Aun cuando sus funciones discriminantes multivariantes no coinciden con las nuestras ambos utilizan ms medidas, incluso hasta ocho, sus resultados no difieren mucho de los obtenidos en este estudio con ms economa de mtodo. Para Introna et cd. (1997) las determinaciones aisladas con mayor efectividad discriminante son la longitud
mxima y la anchura media, con lo que ayala la tesis de que, probablemente, con estas dos
sea suficiente para una determinacin sexual eficaz,

Tabla 273. Grado de precisin de las funciones discriminantes del calcneo en diversos estudios.
AUTOR
Steele (1976) Introna taL (1997)
POBLACIN
BIanca y negra norteamer. Italiana (sur)
N0 VARIABLES
% PRECISIN
2 1-3
79 66,2-85
Presente estudio
Espaola
1-2
80,8-83.9
El grado de exactitud de las fUnciones del calcneo mejora sensiblemente si se le afiaden determinaciones del astrgalo (Steele, 1976), obtenindose una correspondencia del 89%; hay que valorar, sin embargo, que funciones que utilizan nicamente valores talares
Discusin
293
arrojan un 88% de precisin, con lo que este hueso resulta mejor discriminante que su inferior anatmico. Quiz debiera ser incluida alguna determinacin talar sencillalongitud, anchura y altura en un protocolo estandarizado con el fin de aplicar nuevas fUnciones
discriminantes.
Si consideramos las funciones desarrolladas sobre todo el miembro inferior observamos que en ellas destacan las variables femorales, no por que tengan ms peso, sino porque al tener menor porcentaje de acierto son ms susceptibles de mejorar; de hecho ninguna funcin tibial mejor aadindole variables femorales. Este panorama se muestra tanto en el estudio global como en el de ambos lados, y manifiestamente en el derecho en el que los porcentajes de exactitud son muy inferiores. Se obtienen valores en tomo al 94% en funciones globales e izquierdas y al 91% en las derechas, con lo que en este lado no slo no mejoran las funciones tibiales sino tampoco las femorales.
extremidad inferior
100 95 9o~
o
85 80
75 fmur tiba izdo. peron calcneo conjunto doho ~ global
Figura 39. ndices de acierto de las funciones de os huesos de la extremidad inferior.
294
Estudio antropoldgico-forense de la coleccin de ci EML
Nunca se seleccionaron parmetros peroneos.
En cualquier caso, las funciones realizadas con ambos huesos mejoran pobremente tas de los huesos aislados o son francamente peores: las izquierdas constantemente, las derechas con respecto al fmur. Son claramente mejores los resultados correspondientes al lado izquierdo que al derecho. Con respecto al sexo son ms precisas al menos las ms significativas para el masculino que para el femenino, al igual que sucede, independientemente, con las tibiales, que son ms exactas que las femorales de predominio femenino. Resulta notorio que se obtiene un porcentaje de correspondencia mucho mayor con la extremidad superior que con la inferior, tanto en conjunto como considerando cada hueso aisladamente. Los estudios de otros autores sobre combinaciones de medidas de la extremidad inferior (Steyn e Is9an, 1997), aunque mejoran los resultados obtenidos por ellos mismos en cada hueso individualmente, no lo hacen de manera significativa 0,8% ms en su mejor funcin con sietevariables, sobre una funcin tibial de dos ni superan nuestros ndices de acierto. Consideramos probado, en definitiva, que este estudio conjunto de la extremidad inferior no resulta demasiado rentable cientficamente y slo compensa realizarlo en casos particulares. Al igual que suceda con la extremidad superior, otros huesos de la inferior han sido estudiados para permitir la determinacin sexual de los mismos con resultados dispares. La rtula (Introna et al., 1998) ha ofrecido niveles de hasta un 83%, buenos para un hueso tan poco significativo. El estudio de los metatarsianos (Robling y Ubelaker, 1997; Smith, 1997) han presentado ndices tan discrepantes como 83 y 89,4% en los respectivos trabajos, el segundo estudio citado ofrece adems porcentajes de un 86% para falanges y del 91% para el pie en conjunto; adems consideraambos lados presentando como generalmente ms
acierto en el izquierdo. En cualquier caso y reconociendo su importancia no
consideramosnecesarias estas determinaciones en un protocologeneral, teniendo nicamente inters en casos aislados. Se realizaron funciones a partir de los principales huesos largos hmero, fmur y tibia pensando en su posible aplicacin, si mejoraban los resultados obtenidos por
Discusin
295
separado, en estudios
de restos arqueolgicos, dado que dichos huesos son ms resistentes
a los fenmenos tafonmicos. En ellas observamos una preponderancia, en general, de las medidas humerales, y la combinacin casi constante de una medida epifisaria con cualquier otra variable.
De este modo, en las fUnciones globales, es la cabeza del hmero la que proporciona las de mayor exactitud en combinacin con una longitud tibial o femoral. La mxima certeza, que es tambin superior a las propias de cada lado, es del 96,5%. Otra variable de frecuente concurso es el dimetro mximo del hmero. Como se observa, no siempre aparecen los mejores parmetros de cada hueso ni combinaciones de ellos, no por no haber sido seleccionados sino porque no han mejorado los altos indices conseguidos cuando se los consider aisladamente. En general parece haber mayor nivel de correspondencia en mujeres. Las variaciones con la lateralidad no son demasiado marcadas, Aun cuando en conjunto estas funciones superan los porcentajes de la extremidad inferior, y los de fmur y tibia individualmente, no hacen lo mismo con la superior ni con el hmero si valoramos el estudio de ambos lados. As pues el mtodo no es especialmente til, salvo en algunos casos en que pueda mejorarse ligeramente la informacin que suministran huesos de la pierna. Se consider el esqueleto postcraneal completo como base para el anlisis discriminante no conocemos ningn otro estudio que lo haya hecho y se obtuvieron de l magniticos resultados, con un total de cuatro funciones que ofrecen el 100% de exactitud, otras cuatro superan el 98,5% que es prcticamente una certeza total, y varias consiguen la completa asignacin correcta para un sexo Hubo que eliminar la altura de la escpula para
.
evitar problemas de insuficiencia de muestra, aunque no la consideramos especialmente

importante para el resultado final.
Todas las funciones seleccionadas estn formadas nicamente por medidas de la extremidad superior, clavicula y coxal, apareciendo, miimamente y slo en los estudios de lado, las dos mejores variables de la extremidad inferior. Las fUnciones que presentan certeza completa estn constituidas por el dimetro mximo de la cabeza humeral, la longitud del radio y la longitud del pubis, a las que se une el dimetro sagital del radio en la general e izquierda, y el dimetro sagital de la clavcula en otra global. Esto confirma la primaca
296
absoluta en la determinacin sexual de los parmetros superiores sobre los de la extremidad infenor. En principio parece presentar mejores funciones el lado izquierdo, y haber mayor indice de precisin en varones que en mujeres, no obstante, la diferencia no es especialmente
notona.
Aunque, como se ha comentado, no conocemos fUnciones discriminantes desarrolladas sobre el esqueleto completo, existe un estudio (DiBennardo y Taylor, 1983) en el que se realiza la determinacin sexual mediante el coxal y el fmur, empleando fUnciones de 15 complejas variables, con un ndice de exactitud del 95%; este nivel resulta inferior incluso a nuestros resultados aislados del coxal, y probablemente se hubieran obtenido mejores resultados incluyendo huesos de la extremidad superior que con el fmur. En definitiva parece que, en lneas generales, el hemiesqueleto izquierdo presenta mejores niveles de certeza que el derecho al menos en los huesos que mejor discriminan,
esqueleto
loo 99 98 97
o
o
96 95 94 93
h. largos
1
esqueleto
E global.
Figura 40.
ndices de acieno de las funciones de los huesos largos y del esqueleto.
Discusin
297
pese a ello consideramos que el estudio ordinario debe seguir aplicndose sobre los dos lados, para valorar asimetria y diferencias particulares. nicamente estada indicado el estudio aislado del lateral izquierdo, ante extraflisimos casos de ingentes cantidades de individuos a filiar en los que fuese imprescindible la economa de tiempo y recursos. Del mismo modo, podemos afirmar que las variables epifisarias son las que ms informacin aportan, con el inconveniente de que son las que antes se deterioran. Otra cuestin a considerar es el supuesto optimismo que un porcentaje de acierto del 100% puede despertar, tanto en el experimentador como en el usuario de la funcin. Queremos hacer constar que lo que en el aspecto cientfico esun xito evidente, debe ceirse, nicamente, a la coleccin empleada, por ms que se la considere representativa, y no extrapolar eufricamente esa correspondencia a trabajos de peritacin. En el ejercicio de la medicinalegal una certeza del 100% supone una seguridad completasin asomo de duda, que estamos muy lejos de garantizar aunque nuestras funciones as lo indiquen. Cualquier trabajo sobre una muestra limitada puede ser impecable y seguro en su aspecto biolgico, pero esa seguridad no se comparece con la temeridad de valorar su exactitud como cierta y aplicable en todos los casos desde el punto de vista antropolgico forense. Estas funciones con asignacin completa deben considerase, pues, en el ejercicio prctico como altamente indicativas o con un muy alto grado de confianza en definitiva, no solamente stas sino todas aquellas que superan un 98,5%pero distan de servir de base a conjeturas que afirmen categricas certezas. Resumiendo, en el campo antropolgico como en cualquier otro, la medicina no tiene nada que ver con la fisica puesto que no existe la certeza matemtica tan invocada en ocasiones, no olvidemos que la medicina se define como la ciencia y el arte quiz arte en la acepcin de tcnica, pero, en cualquier caso, el arte jams puede pretender ser exacto. Por ltimo, hay que considerar que, tal vez, el alto porcentaje de asignacin correcta de las funciones en general, en los diversos huesos sea un indicador de homogeneidad de la muestra, y que la certeza dimanante de esta caracterstica pueda perderse con la aplicacin a otras poblaciones, o con el incremento de la muestra con individuos racial o local o temporalmente distintos a la poblacin de referencia, es decir la espaola actual.
298
IV.4.- DE LA DETERMINACIN DE LA EDAD

Los resultados obtenidos en este apartado son, como ya esperbamos, bastante pobres, por no decir desalentadores. La prctica totalidad de los mtodos propuestos hasta ahora para dicho estudio discriminan tericamente bien en las edades jvenes, pero fracasan cuando, como en nuestro caso, tratan de aplicarse a poblacin anciana, incluso aunque los ltimos intervalos de edad sean generalmente de gran amplitud. Con referencia al estudio de las suturas craneales, el mtodo de Meind y Lovejoy (1985) ha mostrado un porcentaje de acierto muy pequeo, concretamente del 7%, tanto para el estudio de la bveda como para el de las suturas de la regin anterolateral en ambos lados. No sehan valorado las suturas endocraneales (Baker, 1984), dado que consideramosque era preferible conservar la integridad de los crneos, ya que no caba esperar grandes resultados del estudio de las mismas; era, en definitiva, un estudio demasiado cruento con poco rendimiento. En ambas regiones el indice de acierto en los intervalos extremos es nulo, con la particularidad de que en los intervalos de la bveda el porcentaje de correspondencia es, generalmente, inferior al 10%, mientras que en los de la regin anterolateral se obtienen, ocasionalmente, resultados discretamente mejores. No observamos, en ninguna manera, la supuesta mejor correlacin y grado de exactitud asignado a este mtodo de determinacin de a edad frente a otros, para las comprendidas entre los 26 y 50 aos (Galera et aL, 1998). Es notorio que hay representantes de todas las edades en todos los intervalos, no correspondindose los ejemplares ms jvenes con los primeros ni los ms ancianos con los avanzados. De hecho, la media de edad adscrita al primer intervalo es, generalmente, de las ms altas, y las medias no se corresponden de modo creciente con los sucesivos tramos. Asi, resulta curioso que en el estudio de las suturas de la bveda la ms alta de las medias se corresponda con el intervalo tericamente ms juvenil. El estudio de la regin anterolateral parece corresponderse ms directamente en el orden de medias y estadios, aunque siempre
muy grosso modo.
Resulta evidente que el sistema incluye en las etapas juveniles a poblacin claramente
Discusin
299
aftosa, mientras que a intervalos superiores se les adjudica una edad que queda manifiestamente por debajo de la que presentan los ejemplares correspondientes de nuestra muestra. Es curioso el hecho de que no hemos encontrado ni un solo crneo que presenteun cierre total de las suturas. Tiene relevancia con respecto al bajo porcentaje de certeza, que aun cuando los rangos de edad de los ltimos intervalos son muy amplios, el establecimiento de un limite mximo de edad recorta la posibilidad de acierto, pues gran parte de la muestra supera dicho lmite. No obstante, no hay que olvidar que una gran parte de poblacin anciana ha sido incluida en las etapas ms juveniles, lo que supone un altsimo porcentaje de falsos positivos. No resulta pues, desde nuestro punto de vista, un mtodo convincente en lo ms mnimo, ya que sedemuestra que este sistema no permite filiar con la menor confianza la edad de la poblacin, al menos la de una muestra senil como la nuestra. Quiz fiera conveniente intentar la comprobacin de exactitud de mtodos como los propuestos porMasset (1982) y, sobretodo, AcsdyyNemeskry (1970), considerados ms precisos en poblacin superior a 50 y 66 aos, respectivamente (Galera et al., 1998). Las pruebas de homogeneidad referente a la lateralidad indican que ambas variables son interdependientes y que, por tanto, la influencia del lado que se valore es significativa. A consecuencia de ello y como el mtodo se describi para el derecho se utilizar ste, aunque en la prctica los niveles de exitono sean tan diferentes. La aplicacin del mtodo propuesto por IsQan (1984 y 1985) para la determinacin de la edad en el extremo esternal de las costillas ha arrojado resultados ms satisfactorios. Ofrece un porcentaje de acierto general en tomo al 60%. Si valoramos la clasificacin de los varones se observa que la precisin en los estadios jvenes es prcticamente plena, aun cuando la muestra es muy pequeay, portanto, su valor dudoso. En cambio, en las etapas intermedias el ndice de aciertos disminuye mucho. Sin embargo, casi todas las medias de edad obtenidas se corresponden o estn muy cerca-de su fase terica. Con respecto a las mujeres se falla ms en etapas iniciales, y slo las medias de edad de las ltimas etapas se corresponden con sus referentes tericos; el porcentaje de certeza del ltimo intervalo carente de limite superior es significativamente menor que el de los
300
cuarta costilla
100 80 60 40 20 o
4 5 6 varon
Figura 41. Indice
total
1111 mujer
de acierto de la determinacin de la edad en la cuarta costilla.
varones, lo que indica un nmero mayor de falsos positivos. No obstante, los porcentajes globales son similares. Resulta claro que el hecho de que la ltima fase no tenga limite mximo de edad favorece el aumento del porcentaje de asignacin correcta. El estudio de la lateralidad indica que resulta significativo el lado elegido para la determinacin, esta dependencia en varones presenta un valor p <0,001 y tan solo de p
<
0,05 en mujeres, que probablemente se deba a la desigualdad de muestra en uno y otro lado,
en este ltimo caso; aun cuando quizs resulte menos preciso el mtodo en mujeres. Deber pues emplearse el lado derecho para el que fUe descrito el mtodo hacindose constar expresamente, en su caso, cuando la observacin se realice en piezas izquierdas. En el estudio de la edad en el fallecimiento en la snfisis del pubis, el mtodo ms antiguo de los empleados, el de Todd (1920 y 1921), ofrece un alto porcentaje de asignaciones correctas tanto en hombres (80%) como en mujeres (90%), fundamentalmente
Discusin
301
por agrupar
en su ltima fase a todos los mayores de 50 aos con lo que en nuestra anciana
poblacin consigue un 100 % de precisin en hombres y un 90% en mujeres; sin olvidar,
para su influencia en el porcentaje total, que esta ltima fase comprende el 79% de los
varones y el 76% de las mujeres de la coleccin. En el resto de las fases los aciertos son casi
nulos, asignndoselas, de modo casi constante, poblacin de ms edad de la que les correspondera, lo que origina en estas etapas un gran nmero de falsos positivos superior al 80%, hecho que a su vez conleva que el mtodo sea muy poco fiable pese al alto nmero de aciertos, que como se ve, resultan poco indicativos. En las mujeres se dan falsos positivos en la fase ms alta por asignacin de poblacin ms joven, lo que no sucede con el sexo contrario. No nos parece, por tanto, un sistema adecuado para poblaciones ancianas, pues la
inclusin de todos los mayores de 50 aos en la misma fase lo hace ineficaz.
El mtodo de Suchey-Brooks presenta porcentajes de acierto prximos al 80 % para varones y al 85% para mujeres, esta alta exactitud se debe fundamentalmente a que ofrece unos rangos de edad para cada fase amplsimos entre 25 y 50 aos. Con esos mrgenes de error es dificil no acertar. Obsrvese, como muestra, que cualquier varn con una edad comprendida entre 34 y 46 aos estar correctamente ubicado en las fases 30,
4a
5~ y 6a Es
ms, si el ltimo intervalo no tuviera limite mximo se habria llegado en la ltima fase a un 100% de precisin, en lugar de cifras en tomo al 90% para varones y al 85% para mujeres, lo que hubiera hecho aumentar tambin el porcentaje final considerablemente. Por todo lo anterior casi todas las mediasde edad se encuentran dentro de su intervalo terico correspondiente. No obstante, como curiosidad, cabe destacar el caso de que, tanto en hombres como en mujeres, se encuentren ejemplares ms jvenes en la ltima fase que en las dems y estn adems correctamente ubicados. En las etapas intermedias ofrece un 50% de falsos positivos. Como inconvenientes claros tiene, adems de los sealados, el hacer un cajn de sastre con todas las edades superiores a los 34 aos para varones y 40 para mujeres, lo que la hace poco til para una poblacin no slo aftosa sino, incluso, madura. Aplicando el mtodo de McKem y Stewart (1957) comprobamos que, tanto en el cmputo general como en anlisis particularizado de cada uno de sus componentes, los porcentajes de asignacin correcta oscilan entre el 80 y el 90%.
302
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la FJi4L
mtodo de Suchey-Brooks
100 80 60
o
40 20 o 3
r
to~~
varn ~mujer
Indice de acierto de la detenninacin dc la edad segn el mtodo de Suchey-Brooks.
Figura 42.
Tiene, al igual que el mtodo anterior, el para nosotros enorme defecto de agrupar en el mismo intervalo a toda la poblacin mayor de 29 aos, incluso, en el estudio de algunos componentes a los mayores de 23. Obviamente e~ esas fases se consigue bito precisin del 100%, pero, en definitiva, es lo mismo que separar poblacinjuvenil de adulta. Es ms, si se aplicase la variacin de este mtodo propuesta por Angel et al. (1986), con una divisin deJacto entre menores de 24 aos y mayores de 25, la exactitud seria casi completa y la significacin mnima. Los rangos de las primeras fases son, por contra, mucho ms pequeos lo que se traduce en un indice de acierto prcticamente nulo. Estas caracteristicas de juventud y escasa extensin de los primeros intervalos se traduce en un pequeo, pero significativo, indice de falsos positivos. El mtodo de Gilbert y McKern (1973) tan semejante en tantos aspectos al ya referido
Discusin
303
de McKern y Stewart (1957), nos desvela, a simple vista, la falacia de ste. La comparacin de los ndices de exactitud tan dispares de cada uno de ellos, 2% y 85% respectivamente, nos conduce irremisiblemente a considerar que esta diferencia se debe a diversos factores, entre ellos: que los rangos de los intervalos no son excesivamente grandes; que presentan grupos de edades que en sus intervalos finales determinan lmites inferiores correspondientes a etapas de la madurez 52 aos, aun cuando el estudio de los componentes por separado quede en la cuarta dcada de la vida; tambin se debe, con certeza, a que el ltimo intervalo tiene limite superior, lo que deja Ibera a una gran parte de la poblacin. Su correspondencia en la prctica totalidad de los estadios es nula, y la media de las edades obtenidas para cada fase supera notoriamente la terica. Es, por tanto, un psimo modo de determinacin de la edad para nuestra muestra, pero, no nos engaemos, no peor en esencia que el resto de los sinfisarios. En todos los casos, en los mtodos de estimacin de la edad en la snfisis pbica resulta trascendente el lado que se emplee, por lo que es necesario indicar el observado. El estudio de la superficie auricular del coxal segn el mtodo de Lovejoy et al. (1985b) depar un indice global de adjudicacin correcta en tomo al 75%, con el habitual acierto casi total en el ltimo intervalo cuando no se fija limite superior. La precisin en el resto de las fases es mucho menor o menos significativa, y, generalmente, las medias de edad superan los valores tericos de sus estadios correspondientes. No es, empero, de los peores mtodos empleados. El grado de certeza es no es independiente del lado estudiado. Por ello se emplear el izquierdo sobre el que se realiz el estudio hacindose constar en caso contrario. El estudio comparativo de los diversos procedimientos de determinacin de la edad que, sobre las propuestas metodolgicas de Lovejoy (1985a), han desarrollado diversos autores (Galera et al., 1998; Baccino et al., 1999), aun cuando se intent, no se ha consideradolo suficientemente valorable, ya que la gran mayora de la poblacin entra dentro del ltimo intervalo de edad, y realizar subdivisiones en la prctica casi nicamente en el mismo no aportaria informacin suplementaria sobre la precisin o idoneidad de cada sistema con respecto a los dems. Los porcentajes de acierto obtenidos con la estadistica descriptiva clsica son, sin
304
Estudio antrgpolgico-forense de la coleccin de la EML
duda, suficientemente explcitos. Como conclusiones generales de lo anteriormente expuesto sobre los procedimientos para el estudio de la edad, podemos deducir que: El rango de los intervalos influye claramente en el porcentaje de precisin, que resulta directamente proporcional a la amplitud del mismo. El hecho de fijar un limite superior a los intervalos hace descender el grado de correspondencia aun cuando se fije un lmite inferior bajo. La mayora de los mtodos no distingue fases a partir de la madurez, lo que los hace inoperantes para una sociedad cada vez ms envejecida. Es un grave riesgo basar simplemente nuestra confianza en un mtodo en el porcentaje de exactitud. En definitiva, algunos mtodos aciertan mucho pero no aclaran nada. Resulta pues necesario el establecimiento de sistemas especficos de determinacin de edad, que valoren en etapas no demasiado dilatadas la edad senil, e incluso a partir de los 50 aos.
IV.6.- DEL PROTOCOLO

En general el protocolo de determinaciones y mtodos adoptado ha resultado satisfactorio puesto que ha permitido alcanzar resultados interesantes en diversos aspectos, fUndamentalmente en la determinacin sexual. La elaboracin de un protocolo es siempre una cuestin compleja. En principio debe estar abierto a cualquier incorporacin, bien porque se considere necesaria en el plano general, bien porque sea la nica solucin que ofrezca informacin suficiente en casos puntuales, tales como restos muy deteriorados o fragmentos aislados. Peropor otro lado, esta forma de proceder seencuentra siempreen peligro de generarun procedimiento elefantisico, preado de frragos y de esfuerzo, sin nign beneficio adicional. Cindonos al protocolomtrico, pues labsqueda de determinaciones derivadas para clasificacin en razas, subrazas o grupos poblacionales, queda de momento fuera de las necesidades de una nacintan homognea hasta ahora como Espaa, creemos necesaria
Discusin
305
la incorporacin de alguna medida nueva a nuestra serie, como ya se mencion en su apartado correspondiente. Del mismo modo, ms de un parmetro ha de ser desechado por impreciso y poco informativo. El clculo de los ndices es ms un vestigio del pasado que una necesidad, y la informacin aportada es escasa. No obstante, el programa diseado para dicho clculo y el de los ngulos craneales se ha demostrado absolutamente satisfactorio, lo cual puede conducir a su ampliacin aotras funciones y a su introduccin o transformacin en un plan ms global para suministrar ms informacin y ms generaL Por ello, dado el nulo esfuerzo que supone su mantenimiento, no consideramos necesaria la eliminacin de ninguna fUncin derivada, bastara con solicitarla o no. El protocolo se ha mostrado insuficiente en el mbito de la estimacin de la edad, debe por ello ser completado con otros mtodos ms eficaces en valorar edades avanzadas, y sera ideal la proposicin de algn sistema nuevo especifico para tales etapas de la vida. Un apartado que no se ha investigado en este trabajo pero que debe estar presente en cualquier protocolo y con clculo automtico es el de Ja determinacin de la estatura. El mtodo ha de ser elegido con sumo cuidado, puesto que, como hemos visto, la variacin de la misma con respecto al tiempo es superior a la variacin craneal y, adems, el componente poblacional tiene ms influencia en sta que en otras determinaciones. Es posible que fUese necesaria la incorporacin de ms de un mtodo a aplicar segn la poca. Adems de lo especificado debera constar, como es natural y comn en todos los casos, con: una base de datos de seas de identidad, antecedentes y cuestiones forenses con la que contamos aunque, por razones obvias, no se ha mostrado; un inventario para una correcta conservacin y objetivacin de prdidas de muestras; una fichadental completa con inclusin de patologas eintervenciones dentales nosotros nos limitamos, por quedar fuera de nuestro estudio, a la constatacin de presencia o ausencia, en vida opostmortem, de las piezas. En referencia a la batera de medidas debe constar de un conjunto bsico, y otro de determinaciones especiales con arreglo a necesidades particulares. En definitiva, debe ser una base de datos completa pero rio inmvil.
y CONCLUSIONES
Conclusiones
309
CONCLUSIONES
A la vista de los resultados y de las consideraciones que stos nos han sugerido, creemos haber alcanzado los objetivos que nos propusimos al inicio. Las conclusiones obtenidas son claras y permiten valorar los diversos protocolos y mtodos empleados en el campo de la antropologa forense. Desde dicho mbito, y para la coleccin de la EML, podemos concluir:
1O.~
Con referencia a la valoracin de los diversas medidas y parmetros empleados,
y la interrelacin de los mismos:

al Que algunas determinaciones tradicionales empleadas en nuestro estudio son
inseguras y poco fiables por:
la indefinicin de los puntos. la dificultad para la localizacin de los mismos. la asimetria sea. el empleo de puntos sujetos a variacin aleatoria. las mediciones con arreglo a planos anatmicos.
las mediciones en supuestas posiciones fi.rncionales. las determinaciones de realizacin excesivamente compleja.
Y que por ello deben emplearse determinaciones lo ms sencillas posible, fciles, claras y perfectamente ubicadas. b/ Los ngulos yos ndices muestran poca variacin dentro de la muestra y por tanto la informacin que aportanpuede tener ms utilidad en los estudios de raza; la de los indices es, en cualquier caso, escasa. c/ El anlisis de componentes principales del crneo muestra un alto grado de concordancia con otros autores como Howells (1973) y Key (1983), y que, por tanto, los componentes ms destacados pueden ser considerados, por su constancia, como fiables y
310
Estudio antropolgco-forense de la coleccin de la EML
altamente significativos. Se han determinado adems factores para el resto del esqueleto, mandbula y fmur.
2.~ Con respecto a la descripcin antropolgica de la coleccin, a la valoracin de los parmetros como indicadores sexuales y al estudio de la asimetra: al Los resultados estadsticos presentados describenperfectamente las caractersticas antropolgicas de la muestra, que es representativa de la poblacin espaola. b/ Existe un manifiesto dimorfismo sexual en el crneo salvo en la regin nasoorbitaria y la curvatura de la bveda y mucho ms marcado en el esqueleto postcraneal. cl En el estudio de simetra no existen diferencias significativas de lateralidad en el crneo y la mandbula pero si en el esqueleto postcraneal, siendo ms marcada en la extremidad superior. Del estudio comparativo con poblacin espaola no arqueolgica:
30
a/ La comparacin de los resultados de la mtrica craneal de nuestra coleccin con los de poblacin espaola ms antigua, realizada porHoyos Sinz y Aranzadi, evidencia una coincidencia casi absoluta, lo que significa que nuestros resultados pueden aplicarse de modo fiable a poblaciones de siglos anteriores. b/ La mtrica postcraneal ha variado con seguridad con el tiempo. 4% Con respecto a la creacin de un conjunto de funciones discriminantes para poblacin espaola, el anlisis muestra resultados altamente significativos: a/ La precisin en crneo supera el 96%, en el esqueleto postcraneal en conjunto se obtuvieron cuatro funciones con una correspondencia del 100%, b/ Los resultados del esqueleto postcraneal son claramente mejores en la extremidad superior que en la inferior y, en general, en el lado izquierdo que en el derecho.
cl Las variables ms destacadas en el lBS o en el ACP no son las que conforman las
mejores funciones discriminantes. La relacin, pues, entre estos mtodos de estudio es nula. 5% Con referencia a los diversos mtodos de estimacin de la edad en antropologa forense, comprobamos:
Conclusiones
311
a/ Que todos los utilizados en nuestro trabajo arrojan resultados muy pobresy que son poco aptos para la valoracin de poblaciones aosas como la que compone la muestra. b/ Que ha de tenerse siempre en cuenta el lado.
6.~ Con respecto a la creacin de un protocolo: al El protocolo empleado puede ser una buena base de partida pero se debe considerar la eliminacin o sustitucin de las medidas anteriormente criticadas y la incorporacin de alguna de las propuestas. b/ Como base para la adscripcin de sexo debe utilizar el anlisis discriminante. Para la estimacin de la edad deben incorporarse ms mtodos de los aqu ensayados.
cl El programa de clculo de ngulos e indices incorporado a nuestra base de datos

y relacionado con las diversas tablas indica la posibilidad de la creacin de un programa global y automtico de anlisis e identificacin, que abarque todos los aspectos de inters antropolgico-forense.
VI BIBLIOGRAFA
Bibliogra/ia
315
VI.- BIBLIOGRAFA
AfIfi AA, Clark y. Computer-aided multivariate analysis. 3~ ed. London: Lifetime Leaming Publications. Chapman & Hall; 1998.
Acsdi GY, Nemeskri J. History of human life span and mortality. Budapest: Akademiai Kiado; 1970.
Alonso GarcaJ. Desciframiento de la lengua ibrico-tartsica. Barcelona: Fundacin Tartessos; 1996.
Angel JL, Suchey JM, 1s9an MY, Zimmerman MR. Age at death from the skeleton and viscera. En: Angel JL, Ziminerman MR, editores. Dating at age detennination in biological materials. London: Croom Helm; 1986.
Aranzadi T de. Sntesis mtrica de crneos vascos. Tirada apane de la Revista Internacional de los Estudios Vascos; XIII: 1 y 3. San Sebastin: Imprenta de la Diputacin de Guipzcoa; 1922.
Baccino E, Ubelaker DR, Hayek L-AC, Zerilli A. Evaluation of seven methods of estimating age at death from mature human skeletal remains. J Forensic Sci 1999; 44(5Y93 1936.
Baker RK. The relationship of cranial suture closure and age analyzed in a modern multi-racial sample of males and females. [M A thesis]. Fullerton: Departaunent of Anthropology, California State University; 1984.
316
Estudio antropolgi co-forense de la coleccin de la EMJL
Bass WM. Human Osteology. A laboratory and fleld manual, 3 ed. Columbia: Michael K. Trimble; 1987.
Beimet KA. On the expression of sexual dimorphism. Am J Phys Anthropol 1981; 56: 59-6 1.
Berrizbeitia EL. Sex determination with the head ofthe radius. J Forensic Sci 1989; 34(5): 1206-1213.
Borgognii Tarli SM, Repetto E. Methodological considerations on the study of sexual dimorphism in past human populations. Hum Evol 1986; 1(1):51-66
Brigdes P. Changes in activities with the shift to agriculture in the Southearstern United States. Curr Anthropol 1989; 30(3):385-394.
Broca P. Instructions crniologiques et crniomtriques. Notions complmentaires sur losteologie du crne. Dtermination et dnomination nouvelles de certains points de repre. Nomenclature crniologiqe. Bul Soc Anthrop Paris 1875; 2:1-ss.
Brooks ST. Skeletal age at death: Reliability of cranial and pubic age indicators. Am J Phys Anthropol 1955; 13:567-597.
Brooks 5, Suchey JM. Skeletal age determination based on the os pubis: a comparision of the Acsdi-Nemeskri and Suchey-Brooks methods. Hum Evol 1990; 5(3):227-238.
Brothwell DR. Desenterrando huesos. La excavacin, tratamiento y estudio de los restos del esqueleto humano. Madrid: Fondo de Cultura Econmica; 1993.
ByersSN, Churchill SE, Curran B. Identification ofEuro- americans, Afro-americans, and Amerindians from palatal dimensions. J Forensic Sci 1997; 42(1):3-9.
Bibliografia
317
Cerny M, Komenda 5. Sexual diagnosis by the measurements of humerus and femur Biologie 1980; 2:147-167.
Cody RP, Smith JK. Applied statistics and the SAS programming language. 4 ed. New Jersey: Prentice Hall; 1997.
~loglu AS, Is9an MY, Yarvuz MF, Sari H. Sex determination ftom the ribs of contemporary turks. 3 Forensic Sci 1998; 43(2>:273-276.
Correas O. Vokabulario de Refranes y Frases proverbiales y otras formulas komunes... ms. BN Madrid sign. MS 4450. 1627. (Hay edicin: Vocabulario de refranes y frases proberviales. 2 ed. Madrid: Visor libros; 1992).
Cub y Soler M. Sistema completo de Frenolojia, con sus aplicaziones al adelanto y mejoramiento del hombre individual i sozialmente considerado... 2 ed. Barzelona (sic); 1844.
DiBennardo R, Taylor JV. Sex assessment ofthe femur: a test ofa new method. Am 3 Phys Anthropol 1979; SO(4):635-637.
DiBennardo R, Taylor 3V. Classification and misclassiflcation in sexing the Black femur by discriminant fimction analysis. Am J Phys Anthropol 1982; 58(2):145-151.
Diflennardo R, Taylor 3V. Multiple discriminant fiunction analysis of sex and race in the postcranial skeleton. Am J Phys Anthropol 1983; 61(3):305-3 14.
Ding SH. Sexual diagnosis ofChinese crania from discriminant tianction analysis. Can Soc Forensic Sci 3 1989; 22:119-122.
Dittrick 3, Suchey 3M. Sex determination of prehistorie central California skeletal remains using discriminant analysis ofihe femur and humerus. Am J Phys Anthropol 1986; 70:3-9.
318
Dixon WJ, Massey FJ. Introduction to statistical analysis. McGraw-Hill, 1983.
48
ed. New York:
EI-Najjar MY, McWilliams KR. Forensic anthropology: the structure, morphology, and variation of human bone and dentition. Springfield IL: Charles C Thomas; 1978.
Everitt BS. The Analysis of contingency tables. 2 ed. London: Chapman & Hall; 1992.
Everitt BS, Der CiA. Handbook ofstatistical analyses using SAS. London: Chapman
& Hall; 1996.
Falsetti AB. Sex assessement from metacarpals of the human hand. J Forensic Sci 1995; 40(5):774-776.
Feneis H. Nomenclatura anatmica ilustrada. Barcelona: Salvat Editores; 1977.
Flander LB. Univariate and multivariate methods for sexing the sacrum. Am J Phys Anthropol 1978; 49(1):103-11O.
Flower WH. Catalogue of the specimens in the Royal College of Surgeons of England. London; 1879.
Galera V, Ubelaker DH, Hayek LC. Comparison ofmacroscopic cranial methods of age estimation applied to skeletons from the Terry Collection. J Forensic Sci 1998; 43(5):933-939.
Gal FJ. Resmen analtico del sistema del Doctor Gal sobrelas facultades del hombre y funciones del cerebro mgarmente llamado Cranioscopia. Traducido y compilado por una sociedad de naturalistas y literatos de esta corte. Madrid; 1835.
Bibliograa
319
Gilbert BM, McKern TW. A method for aging the female os pubis. Am 3 Phys Anthropol 1973; 38:31-38,
Giles E. Sex determination by discriminant fi.inction analysis of mandible. Am J Phys Anthropol 1964; 22:129-135.
Giles E Discriminant fiinction sexing ofthe human skeleton. En: Stewart TD, editor. Personal identification in mass disasters. Washington: National Museum ofNatural History; 1970. p. 99-107.
Giles E, Eliot O. Sex determination y discriminant function analysis ofcrania. Am JPhysAnthropol 1963; 21:53-68.
Godycki M. Sur la certitude de determination de sexe dapres le femur, le cubitus, et lhumerus. Bul Mem Soc dAnthropol Paris 1957; 8:405-4 10.
Gmez Pellico L, Fernndez Camacho FJ. Biometry of the anterior border of the human hip bone: normal values and their use in sex determination. J Anat 1992; 28(181(Pt3)):417-422.
Gould SJ. La falsa medida del hombre. Barcelona: Crtica; 1997.
Green DL. Comparison of t-test for differences in sexual dimorphism between populations. Am 3 Phys Anthropol 1989; 79:12 1-125.
Hanihara K. Sex diagnosis of Japanese skulls and scapulae by means ofdiscriminant fiinction. J Anthropol Soc Nippon 1959; 67:191-197.
Herdoto. Historia: libro III Talia 12:1-4. Madrid: Gredos; 1986.
Hershkovitz 1, Latimer B, Dutour O, Jellema Liv!, Wish-Baratz 5, Rothschild C,
320
Rothschild BM. Why do we fail in aging the skull from the sagitial suture?. Am 3 Phys
Anthropol; 1997: 103(3):393-399. HollandTD. Sex determination offragmentary crania by analysis ofthe cranial base. Am J Phys Anthropol 1986; 70(2):203-208. Holman Df, Bennett KA. Determination ofsex ftom arrri bone measurements. Am J Phys Anthropol 1991; 84(4):421-426. Howells WW. Dtermination du sexe du bassin par fonclion discriminante: tude du matrial du Doctor Galliard. Bul et Mm de la Soc dAnthropol de Paris. 1965; IX srie, 7:95- 105. Howells WW, Cranial variation in man. Cambridge, Massachusets: Papers of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology. Vol 67. Harvard University; 1973. Hoyos Sinz L de. Tcnica antropolgica. Madrid: Imprenta y litografia de los Hurfanos; 1893. Hoyos Sinz L de. Lecciones de antropologa. Vol (Tcnica antropolgica y antropologa fisica). 2 ed. Madrid: Imprenta delAsilo de Hurfanos del 5. C. de Jess; 1899. Hoyos Sinz L de, Aranzad T de Un avance a la antropologa de Espaa. Madrid: Anales de la Sociedad Espaola de Historia Natural, tomo XXI. Establecimiento tipogrfico de Fortanet; 1892.
Hoyos Sinz L de, Aranzadi T de. Unidades y constantes de la crania hispnica.
Madrid: Imprenta de Eduardo Arias; 1913.

Hrdlicka A. Ihe principal dimensions, absolute and relative, ofthe humerus in the white race. Am 3 Phys Anthopol 1932; 19:17.
Bibliograa
321
Hsiao TU, Chang HP, Liu KM. Sex determination by discriminant ffinction analysis of lateral radiographic cephalometry. J Forensie Sci 1996; 41(5):792-795.
Hunger H, Leopold D, editores. Identifikation. Leipzig: Barth; 1978.
lnoue M, Inoue T, Fushim Y, Okada K. Sex determination by dscriminant fiinction analysis of lateral cranial form. Forensic Sci
mt
1992; 57(2):109-117.
Introna F, Di Vella Ci, Campobasso CP. Sex determination y discriminant analysis of patella measurements. Forensic Sci Int 1998; 95( 1):39-45.
Introna F, Di Vella G, Campobasso CP, Dragone M. Sex determination by discriminant analysis of calcanel measurements. J Forensie Sci 1997; 42(4):725-728.
Is~an MY, Loth SR, King CA, Shihai D, Yoshino M. Sexual dimorphism in the humerus: a comparative analysis ofChinese, Japanese and Thais. Forensic Sci mt 1998; 98(1 2): 17-29.
-
Is~an MY, Loth SR, Wright RK. Age estimation from the rib by phase analysis: White males. J Forensic Sci 1984; 29(4): 1094-1104
Is9an MY, Loth SR, WrightRK. Ageestimation from the rib by phase analysis: White females. J Forensic Sci 1985; 30:853-863.
Is~an MY, Miller-Shaivitz P. Determination of sex ftom the tibia. Am J Phys Anthropol 1984(a); 90(1):53-57.
Isqan MY, Miller-Shaivitz P. Discriminant nction sexing ofthe tibia. J Forensic Sci 1984(b); 29(4): 1087-1093.
1s~an MY, Shihai D. Sexual dimorphism in the Chinese femur. Forensic Sci
mt 1995;
322 74: 78-79.
Isgan MY, Yoshino M, Kato 5. Sex determination from the tibia: standards for contemporary Japan. J Forensic Sci 1994; 39(3):785-792.
Is~an MY, Yoshino M, Kato 5. Sexual dimorphism in modern japanese crania. Am J Hum Biol 1995; 7:459-464.
Jatnz RL, Meore-Jansen PH. A data base for forensic anthropology: structure, content, and analysis. Report of Investigation n0 47. Knoxville, Tennessee: Departament of Anthropology. University of Tennessee. Knoxville; 1988.
Jit 1, Singh 5. The sexing of adult clavicles. Indian J Med Res. 1966; 54:55 1-571.
Johnson DR, OHiggins P, MooreWJ, McAndrew TJ. Detennination ofrace and sex of the human skull by discriminant finction analysis of linear and angular dimensions [la publicacin de las erratas aparece en Forensic Sci Int 1990; 45(1-2): 1-3]. Forensic Sci 1989; 41(1-2):41-53.
mt
Kalmey JK, Rathbun TA. Sex determination by discriminant ffinction analysis ofthe petrous portion oftemporal bone. J Forensic Sci 1996; 41(5):865-867.
Katz D, Suchey 3M. Age determination of the mate os pubis. Am 3 Phys Anthropol 1986; 69(4):427-435.
Kelley MA. Sex determination with fragmented skeletal remains. J Forensic Sci 1979; 24: 154-158.
Key PJ. Craniometric relationships among plains indians: Culture-historical and evolutionary implications. Report ofinvestigation n0 34. Knoxville, Tennessee: Departament of Anthropology. University of Tennessee; 1983.
Bibliogratla
323
Kieser JA, Groeneveld Hl. Multivariate sexing humane viscerocranium. J Forensic Odontostomatol 1986; 4:41-46.
Kieser JA, Moggi-Cecchi J, Groeneveld HT. Sex allocation of skeletal material by analysis of the proximal tibia. Forensic Sci
mt
1992; 56(1):29-36.
Kinnira K. A base-wing index for sexing the sacrum. J Anthropol Soc Nippon 1982; 90{suppl): 153-162.
Klepinger LL, Katz D, Micozzi MS, Carroll L. Evaluation of cast methods for estimating age from the os pubis. J Forensic Sci 1992; 37(3):763-770.
Konigsberg LW, Hens SM. Use ofordinal categorical variables in skeletal assessment of sex ftom the cranium. Am J Phys Anthropol 1998; 107(1):97-l 12.
Krogman WM, IsQan MY. The human skeieton in forensic medicine. 2 ed. Springfield, Illinois: Charles ThomasPublisher; 1986.
Lazenby RA. Identification of sex from metacarpals: effects of side asimetry. J Forensc Sci 1994; 39(5)1188-1194.
Leguebe A, Albert A. Sex determination of the skull using logistic discriminant analysis. Z Morphol Anthropol 1981; 41(2)171-179.
Li C. Forensic anthropology (Fayi Renleixue). Shenyang, Liaoning: Science and Technical Publisher; 1993.
Leopoid D, Novotny y. Sex determination from the skull and parts of the hip bone. Gegenbaurs Morphol Jahrb 1985; 131(3):277-285.
Lombroso C. Lhomme criminel. 2 ed. Paris: F Alcan; 1887.
324
Lpez-Bueis 1, Robledo B, Rio PA del, Trancho GJ. Identificacin sexual del cbito mediante funciones discriminantes. X Congreso de la Sociedad Espaola de Antropologa Biolgica. Len; 1997.
Lpez de los Bueis MI. Indicadores de presin ambiental y dimorfismo sexual en los huesos largos de una poblacin espaola (Wamba, Valladolid) [tesis doctoral]. Madrid: Universidad Complutense; 1998.
Lovejoy CO, Meind RS, Mensforth RiP, Barton TJ. Multifactorial determination of skeletal age at death: Amethod and blind test ofitsaccurancy. AmJPhys Anthropol 1985(a); 68:1-14.
Lovejoy CO, Meind RS, Pryzbeck TR, Mensforth RP. Chonological metamorfosis ofthe auricular surface ofthe illium A newmethod for the determination of age at death. Am J Phys Anthropol 1985(b); 68 15-28
MacLaugh]in SM, Bruce MF. A simple univariate technique for determining sex fiom fragmentary femora: its appliction to a Scottish shor cist population. Am J Phys Anthropol 1985; 67(4):413-417.
MacLaughlin SM, BruceMF. Population variation in sexual dimorphism in the human innominate. Hum Evol 1986(a); 1(3):221-231.
MacLaughlin SM, Bruce MF. The sciatic nochlacetabular index as a discriminator of sex in Furopean skeletal remains. J Forensic Sci 1986(b); 31(4): 1380-1390
Malgosa A. La poblacin talaytica de Mallorca. Los restos humanos de LIllot des Porros (5 VI-II aC) [tesis doctoral]. Instituto de Estudios Catalanes; 1992.
Marino EA. Sex estimation using the first cervical vertebra. Am J Phys Antrhopol 1995; 97(2):127-133.
Bibliograa
325
Martin R. Lehrbuch der Anthropologie in systematischer Darstellung. Vol 2. 2 ed. Jena: Verlag von Gustav Fischer; 1928.
Martin R, Saller K. Lehrbuch der Anthropologie in systematischer Darstellung. Vol 1. 3 ed. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag; 1957.
Martin R, Saller K. Lehrbuch der Anthropologie in systematischer Darstellung. Vol 2. 3 ed. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag; 1959.
Masset C. Estimation de lge au dcs parles sutures crniennes [Thse de Sciences Naturelles]. Paris: Universit Paris VII; 1982.
McCormick WF, Stewart JTH, Greene H. Sexing of human clavicles using length and circumference measuremenis. Am J Forensic Med Pathol 1991; 12(2):175-181.
McKem TW, Stewart TD. Skeletal changes in young americanmales. Analyses from the standpoint ofage identification. Headquaters Quartermaster Research and Development Command, US Army. Technical Report EP-45. Natick. Massachusetts. 1957.
Meind RS, Lovejoy CO. Ectocranial suture closure: A revised method for the determination of skeletal age at death based on the lateral-anterior sutures. Am J Phys Anthropol 1985; 68:57-66.
Meind RS, Lovejoy CO, Mensforth RP, Don Carlos L. Accurancy and direction of error in the sexing ofthe skeleton: implications for paleodemography. Am J Phys Anthropol 1985; 68(l):79-85.
Milne N. Sexing of human hip bones. J Anat 1990; 172:221-226.
Moore-Jansen PM, Ousley SD, Jantz RL. Data collection procedures for forensic skeletal material. 2 ed. Report ofInvestigation n0 48. Knoxville, Tennessee: Departament of
326
Anthropology. University of Tennessee; 1989.
Moore-Jansen PM, Ousley SD, Jantz RL. Data collection procedures for forensic skeletal material. 38 ed. Report ofInvestigation n0 48. Knoxville, Tennessee: Departament of Anthropology. University of Tennessee. Knoxville; 1994.
Nainis IV, Garmus AK. Sex determination by the metric features ofthe crural bones. Sudebno-Meditsinskaia Ekspertiza 1974; 17:8-10.
Neumann GK. American Indian crania with low vaults. HumanBiology 1942; 14:178191.
Neumann (1K. Archeology and race in the American Indian. En: Griflin B, editor, Archeology oftheEasternUnited States Chicago: UniversityofChicago Press; 1952. p. 13.
34.
Novotny V, Is9an MY, Loth SR. Morphologic and osteometric assessment of age, sex and race from the skull. En: Is9an MY, Helmer R, editores. Forensic analysis ofthe skull: craniofacial analysis, reconstuction, and identification. New York: Jonh Wiley; 1993. p. 7188.
Olivier Ci. Pratique antropologique. Paris: Vigor frres editeurs; 1960.
Perizonius WRX. Closing and non-closing sutures in 256 crania ofknown age and sex ftom Amsterdam (A.D. 1883-1909). J Human Evol 1984; 13:201-216.
Pettener D. La determinazione del sesso mediante analisi multivariata di caratteri metrici del femore. Rivista Antropol 1979; 60:281-288.
Pettener D, Gualandi PB, Cavicchi 5. La determinazione del sesso mediante analis multivariata di caratteri metrici del tibia. Antropol Contemporanea 1980; 3:363-372.
Bibliograa
327
Poblaciones de derecho y hecho de los municipios espaoles. Censo de Poblacin de 1991. Madrid: Instituto Nacional de Estadistica; 1992.
Ponyi 5, Szab Ci, Nyilasi J. Asymmetxy ofmandibular dimensions in European skulls Proc Finn Dent Soc 1991; 103(3):321-327.
Ptsch-Scneider L, Endris R, Schmidt H. Discriminant analysis of the mandible for sex determination. Z Rechtsmed 1985; 94(1):21-30.
Prevosti M, Prevosti A. Restos humanos procedentes de una necrpolis judaica de Montjuich (Barcelona). Trab Inst B de Sahagn de Antrop y Etnol 1950; IX:5-148.
Puech PF, Puech B, Tichy Scilnt 1989; 4L101-110.
(1.
Identification ofthe cranium ofW A Mozart Forensic
Reletbford .311, Hodges DC. A siatistical test for differences iii sexual dimorphism between populations Am J Phys Anthropol 1985; 66:55-61.
Reverte Coma 3M. Antropologa forense. Madrid: Ministerio de Justicia, Secretara General Tcnica, Centro de Publicaciones; 1991.
Rio PA del, Snchez JA. Discriminacin sexual en la sptima vrtebra cervical mediante el anlisis de imagen. Rey Esp Med Leg 1977; XXJ(80-8l>:49-54.
Robledo B, Lpez-Bueis 1, Ro P del, Trancho GJ. Determinacin sexual del coxal mediante funciones discriminante. Anlisis de una serie espaola de sexo y edad conocidos. IX Congreso de la Sociedad Espaola de Antropologa Biolgica. Zaragoza; 1995.
Robledo B, Lpez-Bueis 1, Snchez JA, TranchoGJ. Peron: funciones discriminantes para la determinacin sexual. X Congreso de la Sociedad Espaola de Antropologa Biolgica. Len; 1997.
328
Robling AG, Ubelaker DH. Sex estimation ftom the metatarsals. J Forensic Sci; 1997: 42(6): 1062-1069.
Ross AH, McKeown AH, Konisberg LW. Allocation ofcrania to groups via the new morphometry. J Forensic Sci 1999; 44(3):584-587.
SAS/STAT. Users guide. Version 6. 4 ed. Volume 1 y 2. Sas Institute Inc. Cary. NC. USA; 1990.
Schulter-Ellis FP, Hayek LA. Sexing North American Eskimo and Indian innominate bone with the acetabulumlpubis index. J Forensic Sci 1988; 33(3):697-708.
Schulter-Ellis FP, Hayek LA, Schmidt DJ. Determination of sex with a discriminant analysis of new pelvic bone measurements: Part II. J Forensic Sci 1985; 30(1):178-185.
Schulter-EUis FP, Schmidt DJ Hayek LA, Craig J. Determination of sex with a discriminant analysis of new pelvic bone measurements: Pan 1. J Forensic Sci 1983; 28(1):169-180.
Schultz AH. Sex differences in the pelves of primates. Am J Phys Anthropol 1949; 7:40 1-423.
Schutkowski H, Herrmann B Possibilities ofmetric sex determination from the pars petrosa ossis temporalis. Z Rechtsmed 1983; 90(3):219-227
Seidemann RM, Stojanowski CM, Doran GH. The use ofthe supero-inferior femoral neck diameter as sex assessor. Am J Phys Anthropol 1998; 107(3):305-3 13
Seta 5, Yoshino M. Hakkotsu-Shitai no Kantei (Identification of human skeletal remains). Tokio: Reibunsha; 1990.
Bibliograjia
329
Singh O, Singh SP. Identification ofsex from the fibula. J Indian Acad Forensie Sci
1976; 15:29-34.
Smith SL. Attbution of hand bones to sex and population groups. J Forensic Sci 1996; 41(3):469-477.
Smith SL. Attribution of foot bones to sex and population groups. J Forensic Sci 1997; 42(2):186-195.
Song HW, Lin ZQ, Jia JT. Sex diagnosis of Chinese skulls using multiple stepwise discriminant fianction analysis. Forensic Sci
mt
1992; 54(2):135-140.
St. Hoyme L, Is~an MY. Determination ofsex and race: accurancy and assumptions. En: Is9anMY, Kennedy KAR, editores. Reconstruction of life from the skeleton. New York: AR Liss;1989. p.53-94.
Steel FLD. Ihe sexing ofthe long bones, with reference to the St. Bride series of identifled skeletons. J Roy Anthropol Inst Gr Brit Ire 1972; 92:212-222.
Steele DG. The estimation of sex on the basis ofthe talus and calcaneus. Am J Phys Anthropol 1976; 45:581-588.
Stewart TD. Identification of scars parturition in the skeletal remains offemales. En: Stewart TD, editor. Personal identification in mass disasters. Washington D.C.: National Museum ofNatural History, Smitsonian Institute; 1970.
Stewart ID. Essentals of forensic anthropology: especially as developped in the United States. Springfield IL: Charles C Thomas; 1979.
Steyn M, Is~an MY. Sex determination from the femur and tibia in South African whites. Forensic Sci Int 1997; 90(1-2): 111-119.
330
Estudio antropolgico-trense de la coleccin de la EML
Steyn M, Isqan MY. Sexual dimorphism in the crania and mandibles of South African whites. Foreasic Sci
mt
1998; 98(1-2):9-16.
Suchey SM, Brooks ST, Rawson RD. Aging the female os pubis Paper presented at the 34th annual meeting of the American Academy of Forensic Sciences. Orlando, Florida.
1982.
Suchey SM, Katz D. Skeletals age standards derived from an extensive multirracial sample of modern americans. Paper presented at the 55th annual meeting of the American Association of Physical Anthropologists. Alburquerque, New Mexico. April, 10, 1986.
Suchey 3M, Wiseley DV, Green RIF, Noguchi TT. Analisys ofdorsal pitting in the os pubis in an extensive sample of modem american females. Am J Phys Anthropol 1979;
51:517-540.
Tanakal. SapporoMedj 1979; 48:582.
Taylor 3V, DiBennardo R. Determination of sex of white femora by discriminant ftnction analysis: forensic science applications. J Forensic Sci. 1982; 27(2):417-423.
Taylor JV, DiBennardo R. Discriminant ffinction analysis of the central portion ofthe innominate. Am J Phys Anthropol 1984; 64(3):3 15-320.
Teixeira XVR. Sex identification utilizing the size of the foramen magnum. Am J Forensic Mec Pathol 54(3):203-206.
Todd 1W. Age changes in the pubie bone: 1. Ihe male white pubis. Am J Phys Anthropol 1920; 3:285-334,
Todd TW. Age changes in the pubic bone: II. The pubis of the male negro-white hybrid; III. The pubis of the white female; IV. The pubis ofthe female negro-white hybrid.
Bbliograa
33 1
Am J Phys Anthropol 1921; 4:1-70.
Todd TW, Lyon DW. Cranial suture closure, its progress and age relationship. Part II. Ectocranial closure in adult males ofwhite stock. Am J Phys Anthropol 1925; 8:23-45.
Townsend GC, Richards LC, Carroll A. Sex determination of Australian Aboriginal skulls by discriminant tbnction analysis. Aust Dent J 1982; 41(5):320-326.
Trancho GJ, Lpez-Bueis 1, Robledo B, Snchez JA. Diagnstico sexual del radio mediante funciones discriminantes. X Congreso de la Sociedad Espaola de Antropologa Biolgica. Len; 1997.
Trancho GJ, Robledo B, Lpez-Bueis 1, Snchez JA. Sexua] deterniination of the femur using discriminant fiinctions. Analysis ofa Spanish population ofknown sex and age. J Forensic Sci 1997; 42(2):I8I-185.
Virgilius Maro P. Gergicas: 2, 490.
Van Vark N, Schaafsma W. Advances in the quantitative analysis of skeletal niorphology. En Saunders SA, Katzamberg MA, editores. Skeletal biology ofpast peoples: reseach methods New York Wiley-Liss; 1992.
Wahl J. A contribution towards metrical sex determination of cremated and uncremated human bone remains, worked out the pars petrosa ossis temporalis. Z Rechtsmed 1981; 86(2):79-101.
Wang LH. A study ofa current crania (Hang Gong). Discriminant analysis ofsex and asea types. Acta Antropol Sinica 1989; 8:223-229.
Wiredu EK, Kumoji R, SeshadriR, Biritwum RB. Osteometrie analysis of sexual dimorphism in the sternal en of the rib in a West Africa population. J Forensic Sci
332
Estudio antropolgico-frense de la coleccin de la &iJL
1 999:44(5):92 1-925.
Wu L. Sex determination of Chinese femur by discriminant fiinction. J Forensic Sci 1989; 34(5):1222-1227.
VII APNDICES
Apndice A
335
APNDICE A
RELACIONES DE LAS MEDIDAS

Se presentan en diversas tablas las medidas en orden de empleo, alfabtico y de abreviaturas.
DETERMINACIONES CRANEALES
Tabla A 1. Determinaciones y fimeiones craneales presentadas por orden de aparicin en todas tablas referentes a determinaciones craneales.
NUMERO 001 002 003 004 005 006 ABREVIATURA GOL NOL BNL BBH XCB XFB WFB ZYB AUB WCB ASB BPL NPH NLH
JUB NLB MAR
las
DESCRIPCIN Longitud giabelo-occipital
AREA
B
a
007
008 009 010 011 012 013 014
015
016
017
018 019 0196 020 0206
MAL MDH M082

MDB MDH2
Longitud nasion-oceipital Longitud basion-nasion Altura basion-bregma Anchura craneal mxima Anchura frontal mxima Anchura frontal mnima Anchura bicigomtica Anchura biauricuar Anchura craneal mnima Anchura biastrica Longitud basion-prostion Altura nasion-prostion Altura nasal Anchura biyugal Anchura nasal Anchura mxilo-alveolar Longitud mxilo-alveolar Altura mastoidea izda. Altura mastoidea delia.
Anchura mastoidea izda.
a
a
E
a C
E U
DO CM C C C C CM CM BT BT Hl BT
Anchura mastoidea dcha.
336
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la E/vIL
Tabla A 1. Detenninaciones y funciones craneales presentadas por orden de aparicin en todas las
tablas referentes a dcternnaciones craneales. (cont). NUMERO 021 021 d 022 022d 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034
035
ABREVIATURA OBH OBH2 OnU OBB2 DKB NDS

WNE
DESCRIPCIN Altura orbitaria izda. Altura orbitaria deha. Anchura orbitaria izda. Anchura orbitaria dcha. Anchura interorbitaria Subtensa naso-dacrial Cuerda simtica Subtensa simtica Anchura bimaxilar Subtensa bimaxilar Anchura bifrontal Subtensa nasio-frontal Anchura biorbitaria Subtensa dacrial Longitud malar inferior Longitud malar mxima Subtensa malar Altura mnima del pmulo Proyeccin supraorbita] Proyeccin glabelar Anchura biestefnica Subtensa estefnica Cuerda frontal Subtensa frontal Fraccin frontal Cuerda parietal Subtensa parietal Fraccin parietal Cuerda occipital Subtensa occipital Fraccin occipital Longitud dcl agujero occipital Anchura del agujero occipital Radio del nasion Radio del subespinal Radio dcl prostion
APEA
C C
C C
C
C
C C CM CM CH
CH
515 SSS
EME
NAS EKB DKS
C C C
C
llvR
MLS
WMH
C
C
036 037 038 039 040 041 042 043 044 045 046 047 048
049
SOS GLS STB STS FRC FRS ERE
E E
E
E E E E
H
PAC
PAS PAF OCC OCS OCE FOL FOH NAR SSR PRR
E
n HO HO HO
HO
050 051 052 053 054
no He CM CM
Apndice A
337
Tabla A 1. Determinaciones y funciones craneales presentadas por orden de aparicin en todas las
tablas referentes a determinaciones craneales. (cont). NUMERO ABREVIATURA DKR ZOR EKR ZMR AVR HRR VRR LAR OSR
UAR
DESCRIPCIN Radio del dacrion Radio del cigoarbital Radio del frontomalar Radio del ectocoquian Radio del cigomaxilar Radio molar alveolar Radio del bregma Radio del vertex Radio del lambda Radio del opistion Radio del basion Angula del nasion (basion-prostion) Angula del prostion Angulo del basion (nasion-prostion) Angula del nasion (basion-bregma) Angula del basion (nasion-bregma) Angula del bregma Angula cigamaxilar Angula nasio-frontal Angula dacrial Angulo naso-dacrial Angula simtico Angula frontal Angulo parietal Angula occipital Angulo biestefnico Angula radio-frontal Angulo radio-parietal Angula radio-occipital Angula basal Angula subbregmtico Angula sublambdoideo Angula basal transverso o trans-basal ndice craneal Indice vrtice-longitudinal Indice vrtice-transversal
AREA C
C CH C
055
056 057 058 059 060 061 062 063 064 065 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519
520
CM
CM
H
E
HO
HO
HO
NAA PRA BAA NBA HHA BRA SSA NFA DKA NDA SIA FRA PAA
OCA
STA RFA RPA ROA HSA SBA SLA THA VLI VTI
521 522 601 602

603
338
Tabla A 1. Determinaciones y funciones craneales presentadas por orden de aparicin en todas las
tablas referentes a determinaciones craneales. (cont).

NUMERQ 604 605 606 607 608 608d 609 610 611 612 202 202d 203 203d 204 205 206 206d 207 207d 208 209 210 613 614 615 lo 102 103 104 105 106 106d 107 108 523 UFHR ORBR ORHR2 BIOB
~TU WRL2
ABREVIATURA Fm FF1 CFI FSI
DESCRIPCIN Indice frontal ndice fronto-parietal Indice crneo-facial transversal Indice facial supenor Indice orbitario zdo. Indice orbitario dcho. Indice nasal Indice palatino Indice gntico de Flower Indice del agujero occipital Altura del cuerpo mandibular izdo. Altura del cuerpo mandibular delio. Anchura del cuerpo mandibular izdo. Anchura del cuerpo mandibular deho.
AREA
OBI
0H12
NLI CFI FOl

H?Vm HML2
mm
TML2 GOG CDL
Anchura bigonaca Anchura bicondlea

Anchura mnima de la rama izda. Anchura mnima de la rama dcha. Anchura mxima de la rama izda. Anchura mxima de la rama delia. Altura mxima de la rama Longitud de la mandbula Angulo mandibular Indice mandibular Indice gonio-condileo Indice de rama
MRI
MRL2
XRL MLT
MAN
MII
OCI
RU
UAUR
HANA HAPR
Altura basion-bregma (Martin) Longitud basion-nasion (Martin)

Longitud basion-prostion (Martin) Altura facial supenor (Martin)
Anchura facial supenor (Martin) Anchura de la rbita izda (Martn)

Anchura de la rbita delia. (Martn) Anchura biorbitaria (Martin) Anchura inteorbitaria (Martin) Angula del nasion (ba-pr) (Martin)
MNAA
Apndice A
339
Tabla A 1. Determinaciones y funciones craneales presentadas por orden de aparicin en todas las tablas referentes a determinaciones craneales. (cont). NUMERO 524 525 526 527 528 616 617 618 619 61 9d 620 ABREVIATURA MFRA MBAA MNHA MHUA MERA
MVII
DESCRIPCIN Angulo del prostion (Martin) Angulo del basion (na-pr) (Martin) Angulo del nasion (ba-br) (Martin) Angulo del basion (na-br) (Martin) Angulo del bregma (Martin) Indice vextico-longitudinal (Martin) Indice vertico-transversal (Martin)
AREA
MVFI MFSI MOHI MOHI2 MGFI
Indice facial superior (Martin) Indice orbitario izdo. (Martin) Indice orbitario delio. (Martin) Indice gutico de Flower (Martin)
Tabla A 2. NUMERO
004
Determinaciones y funciones craneales presentadas por orden alfabtico. DESCRIPCION

Altura basion-bregina Altura basion-bregnia (Martin) Altura del cuerpo mandibular dcho. Altura del cuerpo mandibular zdo AREA E
ABREVIATURA BHH HABR

HML2
101 202d 202 104 019d 019 208 201 036 014 013 021 d 021 011 009
UFHT
MDH2 MDH
XRL
Altura facial superior (Martin) Altura mastoidea deha. Altura mastoidea izda.
Altura mxima de la rama
ST Hl
Altura mentoniana
Altura mnima del pmulo NLH NPH 08H2 OUH ASH AlAR Altura nasal Altura nasion-prostion Altura orbitaria delia. Altura orbitaria izda. C C C
C C
Anchura biastrica Anchura biauricular
HO
U
340
Tabla A 2. Determinaciones y funciones craneales presentadas por orden alfabtico. (cont7>. NUMERO 008 205 039
029
ABREVIATURA
ZYB
DESCRIPCION Anchura bicigomtica Anchura bicondilea Anchura biestefmea Anchura bifrontal Anchura bigonaca Anchura bimaxilar Anchura bioibitaria Anchura biorbitaria (Martin) Anchura biyugal Anchura craneal mxima Anchura craneal mnima Anchura de la rbita delia. (Martin) Anchura de la rbita zda. (Martn) Anchura del agujero occipital
AREA C H
CDL STU FMH GOG ZMB

EKB
C 8
C M
204 027 031 107 015 005 010 106d 106 051 203d 203 105 006 007 108 023 020d 020 017 207d 207 206d 206 016 022d 022
519
C
C E E
HIOU
SUB
XCH WCB ORUR2 ORER
FOR
HO
mm
TML2 UFBR
XFB
Anchura del cuerpo mandibular debo.

Anchura del cuerpo mandibular izdo. Anchura facial superior (Martin)
wFH
~TU
Anchura frontal mxima Anchura frontal mnima

Anchura inteorbitaria Anchura interorbitaria Anchura mastoidea delia. Anchura mastoidea izda. Anchura mxilo-alveolar Anchura mxima de la rama delia.
H E C Hl HT CM
DKB MDU2 MDB

MAR MRL2
WRL2 NLH OHH2 OBE HSA IBA STA SSA DKA MHHA
Anchuramxima de la rama izda. Anchura mnima de la rama deha. Anchuramnima de la rama izda. Anchura nasal Anchura orbitaria deha. Anchuraorbitaria izda. Angulo basal Angulo basal transverso o trans-basai Angulo biestefnico Angulo cigomaxilar Angulo daerial Angiilo del basion (na-br) (Martin)
C C C
522 515 507 509 527
Apndice A
341
Tabla A 2 Determinaciones i~ funciones craneales presentadas por orden alfabtico. (cont).
-NUMERO
525 505 503
506
ABREVIATURA MHAA HHA HAA URA MURA MMHA

NU~AA
DESCRIPCION Angulo del basion (na-pr) (Martin)
ABEA
Angulo del basion (nasion-bregma) Angulo del basion (nasion-prostion)

Angula del bregnia Angula del bregina (Martin) Angulo del nasion (ba-br) (Martin) Angula de) nasion (ba-pr) (Martin)
528 526 523 504 501 502 524 512 210 508 510 514 513 516 518 517 511 520 521 041 047 044 025 043
049 046
NRA NAA PRA NWRA FRA MAN NFA NDA
Angulo del nasion (basion-bregma)

Angulo del nasion (basion-prostion)
Angula del prastion Angula del prastion (Martin) Angula frontal Angula mandibular Angula nasio-frantal Angula naso-dacrial Angula occipital Angula parietal
OCA
PAA RFA ROA RFA SIA SHA SLA FRC OCC PAC
WNB ERE
Angula radio-frontal
Angula radio-occipital Angula Angula Angula Angula radio-parietal simtico subbregmtice sublanibdoidea
E HO 13
OCE
PAF
Cuerda frontal Cuerda occipital Cuerda parietal Cuerda simtica Fraccin frontal Fraccin occipital Fraccin parietal Indice craneal Indice craneo-facial transversal Indice de rama Indice del agujero occipital Indice facial superior Indice fucial superior (Martin) Indice frontal
e
E
HO
13
601
606
Cm
CFI RLI
615 612 607 618 604
FOl
PSI MESI FRI
342
Tabla A 2. Determinaciones y funciones craneales presentadas por orden alfabtico. (cont). NUMERO
605
ABREVIATURA EPI OFI
DESCRIPC ION
AREA
611 620
614
Indice fronto-parietal Indice gntico de Flower Indice Indice Indice Indice gntico de Flower (Martin) gonio-condileo mandibular nasal
MGFI oc
MU
613 609 608d 61 9d 608 619 610 602 616 603 617 003 102 012 103 209 050 001 033 034
NLI
0B12 MOBI2 OBI MOfl

VLI MVII VTI MVTI
BNL
Indice orbitario dcho. Indice orbitariodelio. (Martin) Indice orbitario zdo. Indice orbtano izdo. (Martin) Indice palatino
Indice vertico-longitudinal Indice vertico-longitudinal (Martin) Indice vertico-transversal
Indice vertico-transversal (Martin)

Longitud basion-nasion Longitud basion-nasion (Martin) Longitud basion-prostion Longitud basion-prostion (Martin) Longitud de la mandbula Longitud del agujero occipital Longitud glabelo-occptal Longitud malar inferior Longitud malar mxima U
BANA
BPL
CM
BAPR
MLT FOL
HO
U
GOL
~ff
MAL
C
C
018
002
038
Longitud mxilo-alveolar
Longitud nasion-occipital Proyeccin glabelar
CM E fi H
NOL
037 065 061 059 056 055 058 057 063 052
GLS SOS BAR BRR

ZMR
Proyeccin supraorbital Radio del basion

Radio del bregma Radio del cigomaxilar Radio del cigoorbitai Radie, del dacrion Radio del ectocoquion
HO
fi
CM C C C CH
ZOR DKR
EKR LAR NAR
Radio del frontomalar

Radio del lambda Radio del nasion
HO BC
Apndice A
343
Tabla A 2. Determinaciones y funciones craneales presentadas por orden alfabtico. (cont). NUMERO 064 054 ABREVIATURA OSR PRR DESCRIPCION Radio del opistion Radio del prostion AREA fi O C M
053 062 060

028 032 040 042 035 030 024 048 045
SSR VRA AVR

SSS 1)1(5 STS FRS MLS NAS NDS OCS FAS
Radio del subespinal Radio del vertex Radio molar alveolar

Subtensa bimaxilar Subtensa dacnal Subtensa estefnica Subtensa frontal Subtensa malar Subtensa nasio-frontal Subtensa naso-dacrial Subtensa occipital Subtensa parietal
C M U C M
C M C fi fi C C H C fi O fi
026
SIS
Subtensa simtica
Tabla A 3. Determinaciones y funciones craneales presentadas por orden alfabtico de sus
abreviaturas. NUMERO
011 009 060 503 101 102 103 065 505 004 107 ABREViATURA ASB AUS
DESCRIPCIN
Anchura biastnca Anchura biauricular Radio molar alveolar Angulo del basion (nasion-prostion)
AREA
HO
E CM
AVR
HAA
HABR
HAYA HAPR BAR HHA HHH
Altura basion-bregma (Martin)

Longitud basion-nasion (Martin) Longitud basion-prostion (Martin) Radio del basion Angulo del basion (nasion-bregma) Altura basion-bregma Anchura biorbitaria (Martin)
HO
E
HIOH
344
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la FJvIL
Tabla A 3. Detenninaciones y funciones craneales presentadas por orden alfabtico de sus abreviaturas. (cont).
NUMERO
003
ABREVIATURA HNL HPL
DESCRIPCIN
Longitud basion-nasion Longitud basion-prostion Anguto del bregma Radio del bregnia Angulo basal
AREA
a
CM U
012 506 061

519
ERA BRR
ESA
205
606
CDL
CFI
601 509 023 055 032

031
cm DKA Dg-E DKR
Anchurabicondilea Indice craneo-facial transversal Indice craneal Angulo dacrial

Anchura interorbitaria C
Radio del dacrion

Subtensa dacrial Anchura biorbitaria Radio del ectocoquion
C
C C C
DKS
UcD
EKR
058 029 057 051 612 050 605 512 041 043 604 042 607 614 611 038 201 204 001 202 202d 033 108
Anchurabifrontal
FMR
CH
CU
FOH
Fol FOL FF1 FRA
Radio del frontomalar Anchura del agujero occipital Indice del agujero occipital Longitud del agujero occipital Indice fronto-parietal Angulo frontal Cuerda frontal Fraccin frontal Indice frontal
UO 130
FRC
ERE EL FRS FSI
13 E
B
Subtensa frontal Indice facial superior

Indice gonio-condileo Indice gntico de Flower Proyeccin glabelar Altura mentoniana Anchurabigoniaca Longitud glabelo-occpital Altura del cuerpo mandibular izdo. Altura del cuerpo mandibular delio. Longitud malar inferior Anchura inteorbitaria (Martin)
GCI
GFI GLS
13
GN1 GOG GOL

IP. l-11v1L2
INL ~TH
Apndice A
345
Tabla A 3. Determinaciones y funciones craneales presentadas por orden alfabtico de sus abrcviaturas. (cont).
NUMERO
015 063 017 610
ABREVIATURA SUS
DESCRIPCIN Anchura biyugal Radio del lambda Anchura mxilo-alveolar Indice palatino Longitud mxilo-alveolar Angulo mandibular Angula del basion (na-pr) (Martin) Angulo del basion (na-br) (Martin) Angula del bregma (Martin) Anchura mastoidea izda. Anchura mastoidea delia. Altura mastoidea izda. Altura mastoidea deha. Indice facial superior (Martin) Indice gntico de Flower (Martin> Indice mandibular
AREA ~7
LAR
MAR MM MAL MAN
MBAA
HO
CM CM
018
210 525 527 528 020 020d 019 01 9d 618 620 613 035 209 523 526 619
6 19d
MUBA
MBRA
MDB MDB2 MDH MDH2
HT BT HT HT
MFSI
MOR MII
MLS
MLT MW MNBA
Subtensa malar
Longitud de la mandibula Angula del nasion (ba-pr) (Martin) Angulo del nasion (ba-br) (Martin)
MOBI MOUI2 MFRA

MRL2
Indice orbitario izdo. (Martin)

Indice orbitario dcho. (Martin)
524 207 207d 616 617 501 052 030 504 510 024 508 016 014
Angula del prostion (Martin)

Anchuramxima de la rama izda. Anchuramxima de la rama dclia.
Indice vertico-longitudinal (Martin) Indice vertico-transversal (Martin) Angulo del nasbon (basion-prostion)
MVLI
NAA NAR NAS NRA
NDA
NDS NRA NLB NLH
Radio del nasion Subtensa nasio-frontal Angulo del nasion (basion-bregma) Angulo naso-dacrial
Subtensa naso-dacrial Angulo nasio-frontal Anchura nasal Altura nasal
HC
CH
C
C
346
Estudio antropolgico-/brense de la coleccin de la [ML
Tabla A 3. Determinaciones y funciones craneales presentadas por orden alfabtico de sus
abreviaturas. (conO.
NUMERO
609
ABREVIATURA
NL]
DESCRIPCIN Indice nasal
AREA
13 C C
002 013 022 022d 021 02 d 608 608d 514 047 049 048 106 ifld
064
NOL NPH
Longitud nasion-occipital Altura nasion-prostion Anchura orbitaria izda. Anchura orbitaria dcha. Altura orbitaria ltda. Altura orbitaria dcha. Indice orbitario izdo. ndice orbitario dclio. Angulo occipital Cuerda occipital Fraccin occipital Subtensa occipital Anchura de la rbita izda. (Martin) Anchura de la rbita dcha. (Martin)
OBB OUH2 OBH

OBH2 OUI
C C C
0B12 OCA OCC OCF OCS ORBR ORBR2

OSR PAA PAC PAF FAS
80
HO
130
Radio del opistion

Angulo parietal
130
13 8 13 CM
513
044
Cuerda parietal
Fraccin parietal
046 045 502 054 516 615 518 517 520 511 026
521
Subtensa parietal
Angulo del prostion
PRA PRR
RFA RU ROA RFA SEA StA SIS SLA SOS SSA
Radio del prostion

Angulo radio-frontal
Indice de rama Angulo radio-occipital

Angulo radio-parietal
Angulo subbregmtico
Angulo simtico
Subtensa simtica
C fi CM
CM fi
037 507 053 028 515 039
Angilo sublambdoideo Proyeccin supraoibital

Angulo cigomaxilar
SSR
SSS
STA STH
Radio del subespinal

Subtensa biniaxilar Angulo biestefnico Anchura biestefnica
Apndice A
347
Tabla A 3. Determinaciones y funciones craneales presentadas por orden alfabtico dc sus
abreviaturas. (con).
NUMERO 040 ABREVIATURA
STS
IBA
DESCRIPCIN Subtensa estefnica
AREA 13
522
203 203d 105 104 602 062 603 010 007 036 025
206
Angulo basal transverso o trans-basal

Anchura del cuerpo mandibular izdo.
mm
TML2
UFBR
VLI
Anchura del cuerpo mandibular dclio. Anchura fcial superior (Martin)

Altura facial superior (Martin) Indice verileo-longitudinal Radio del vertex Indice vertico-transversal Ancliura craneal mnima 13 13 C U
VRR
vn
WCH
WFH
WMH WNB
Anchura frontal mnima

Altura mnima del pmulo
Cuerda simtica
Anchura mininia de la rama izda.
WRL
WRL2
206d 005
006
Anchura mnima de la rama delia.

Anchura craneal mxima fi
B
XCH
XEU
034 208 027 059 056 008

ZN~ XRL
Anchura frontal mxima Longitud malar mxima Altura mxima de la rama

Anchura biinaxilar Radio del cigoinaxilar Radio del cigoorbital
CM
CM
ZOR
Z~T
C
C
Anchurabicigomtica
348
DETERMINACIONES POSTCRANEALES
Tabla A 4. Determinaciones y funciones postcraneales las tablas referentes a determinaciones postcraneales.
presentadas por orden de aparicin en todas

HUESO Clavicula Clavcula
NUMERO
301 30 d 302
ABREVIATURA
DESCRIPCIN Longitud mxima izda.
ICLALONG
DCLALONG
ICLADSAG DCLADSAG CLADVER DCLADVER mSCALT DESCALT IESCANCH DESCANCH
Longitud maxima dcha,

Dimetro sagital medio izdo. Dimetro sagital medio dclio.
Clavcula
Clavcula
302d 303 303d 304 304d

305 305d
Dimetro vertical medio izdo. Dimetro vertical medio dcho.

Altura izda. Altura dclia. Anchura izda. Anchur delia. Longitud mxima izda. Longitud maxima dcba, Anchura epicondilea izda. Anchura epicondilea dcha. Dimetro vertical mximo de la cabeza izda. Dimetro vertical mximo de la cabeza dcha. Dimetro mximo medio-diafisario izdo. Dimetro mximo medio-diafisailo dclio. Dimetro mnimo medio-diafisario izdo. Dimetro mnimo medio-diafisario dcho.
Clavcula
Clavcula Escpula Escpula Escpula
Escpula
Hmero Hmero Hmero Hmero Hmero Hmero Hmero Hmero Hmero Hmero Radio Radio Radio Radio Radio Radio Cbito Cbito Cbito
306 306d 301 307d 308 308d 309 309d 310

3 lOd 311 311d
II{UMLONG
DHUMLONG
IHUMANC DHUMANC IIHTJMDCAB DHUMDCAB
mm
DHUMDMAX
IHU?vDNIIN
DHUMDMIN
IRADLONG DRADLONG IRADDSAG DRADDSAG

IRADDTRA
Longitud mxima izda. Longitud maxima delia.

Dimetro sagital medio-diafisario izdo. Dimetro sagital medio-diafisano deho. Dimetro transverso medio-diafisario izdo.
312
3 12d 313 313d 314 3 14d
DRADDTRA
ICUHLONG DCUHLONG
Dimetro transverso medio-diafisario dcho.
Longitud mxima izda.

Longitud mxima dclia. Dimetro dorso-palmar izdo.
315
3 lSd 316 3 16d
ICUBDDOR
DCUBDDOR
Dimetro dorso-palmar dclio.

Dimetro transverso izdo. Dimetro transverso delio.
Cbito
Cbito Cbito Cbito
ICUHDTRA DCUBDTRA
ICUHLOFI
317
3 17d
Longitud fisiolgica izda.

Longitud fisiolgica dclia.
DCIJBLOFI
Cbito
Apndice A
349
Tabla A 4. Detenninaciones y funciones posteraneales presentadas por orden de aparicin en todas las tablas referentes a determinacionesposteraneales. (cont).
NUMERO
318
318d 319 320
ABREVIATURA
DESCRIPCIN
HUESO Cbito Cbito Sacro Sacro Sacro Sacro Coxal Coxal
ICUBCIRC DCUUCIRC
SACNUMSE
Circunferencia mnima izda.

Circunferencia mnima delia. Nmero de segmentos Longitud anterior
SACLONO
321
322
SACANASU
SACANPRS ICOXALT DCOXALT TCOXANCH DCOXANCH ICOXLOPU DCOXLOPU
Anchura anterorsuperior
Anchura mxima del primer segmento
323
323d
Altura izdo.
Altura delio. Anchura ilaca izda. Anchura ilaca deha.
324 3 24d
325
Coxal
Coxal Coxal Coxal Coxal Coxal
325d
326
Longitud del pubis izdo. Longitud del pubis delio. Longitud del isquion izdo. Longitud del isquion delio. Longitud mxima izda.
Longitud mxima dclia.
ICOXLOIS DCOXLOIS IFEMLONG

DFEMLONG
326d 327
327d
Fmur
Fmur Fmur Fmur Fmur Fmur Fmur Fmur Fmur Fmur Fmur Fmur Fmur Fmur Fmur Fmur Fmur Fmur libia Tibia Tibia libia
328
328d
IFEMLOBI DFEMLOHI IFEMANCH DFEMANCH IFEMDCAH DFEMDCAB

IFEMDSSU DFEMDSSU
Longitud bicondilea izda. Longitud bicondilea delia. Anchura epicondilea izda. Anchura epicondlea delia. Dimetro mximo de la cabeza izda. Dimetro mximo de la cabeza delia. Dimetro sagital subtrocantreo izdo.
329 329d
330
330d
331
331d 332
332d 333 33 3d
Dimetro sagital subtrocantreo debo.

Dimetro transverso subtrocantreo izdo.
IFEMDTSU
DFEMDTSU
IFEMDSAG
DFEMDSAQ
Dimetro transverso subtrocantreodelio. Dimetro sagital medio-diafisario izdo. Dimetro sagital medio-diafisano delio. Dimetro transverso medio-dratisario izdo. Dimetro transverso medio-diafisario delio. Circunferencia medio-diafisana izda. Circunferencia medio-diafisaria deha.
Longitud izda. Longitud delia. Anchura mxima de la epfisis proximal zda Anchura mxima de la epfisis proximal delia
334
3 34d
WEMDTRA
DFEMDTRA
335 335d 336 3 36d 337 337d
IFEMCIRC DFEMCIRC ITIHLONG

DTIULONG
ITffiANPR DTIHANPR
350
Estudio antrppol4gjco-forense de la coleccin de la EML
Tabla A 4. Determinaciones y funciones posteraneales presentadas por orden de aparicin en todas las tablas referentes a determinaciones posteraneales. (cont).
NUMERO
338 3 38d 339
33 9d 340
ABREVIATURA ITIBANUI
DESCRIPCIN
HUESO
Anchuramxima de la epifisis distal izda. Anchuramxima de la epfisis distal deha.

Dimetro mximo en agujero nutricio jalo. Dimetro mximo en agujero nutricio dcho.
libia Tibia Tibia

libia
DIIBANDI
ITIBDMAX DTIIUDMAX
111131)TRA
DTIHDTRA
340d 341
341d 342
Dimetro transverso en agujero nutricio izdo. Dimetro transverso en agujero nutricio debo.
Circunferencia en agujero nutricio izda. Circunferencia en agujero nutricio delia. Longitud mxima izda. Longitud mxima deha
Tibia libia
libia
ITIHCIRC DTIHCIRC
IPERLONG
libia
Peron Peron Peron
342d 343 343d
DPERLONG
LPERDMAX DPERDMAX
Dimetro mximo medio-diafisano izdo.

Dimetro mximo medio-diafisario delio. Longitud mxima izda.
344
344d
345
345d 346
346d 701 70 Id
ICALLONG DCALLONG ICALANCH

DCALANCH
Longitud mxima delia. Anchura media izda. Anchura media delia. Anchura media directa izda. Anchura media directa delia. Indice cleido-liumeral de Broca izdo.
Indice eleido-humeral de Broca deho. Indice escapular izdo. Indice escapular delio. Indice escapulo-humeral izdo. Indice escapulo-humeral delio. Indice diafisario del hmero izdo.
Peron Calcneo Calcneo Calcneo Calcneo Calcneo Calcneo Derivada 2 Derivada 2 Derivada Derivada Derivada 2 Derivada 2 Derivada Derivada Derivada Derivada Derivada 2
Derivada 2
ICALANUI
DCALANDI CHE
ICHB2
702 702d 703 703d 704

704d
IESC IiESC2
IEUU IEHU2 IDHU
IDHU2
Indice diafisario del hmero deho. Indice diafisario del radio izdo.
Indice diafisario del radio delio. Indice braquial zdo.
705 705d 706 706d 707 708 708d 709 709d 710
IDEA
IDRA2
IHRQ
IHRQ2 miS
Indice braquial delio. Indice hierico del sacro

Indice sqmo-pbeo izdo Indice isqmo-pbico delio. Indice de robustez del fmur izdo.
Derivada
Derivada
11SF 115P2
E IRFE2
Derivada Derivada Derivada Derivada
Indice de robustez del fmur debo.

Indice de robustez del fmur II izdo.
ffiFfl
Apndice A
35
Detenninaciones y funciones posteraneales presentadas por orden de aparicin en todas las tablas referentes a determinaciones posteraneales. (cont).
Tabla A 4.
NUMERO 7 lOd 711 711d 712 71 2d 713 713d 714 7 14d 715 715d 716 7 16d
AUREVIATURA IIRFB2 IFIL 1P1L2 IMER
DESCRIPCIN Indice de robustez del fmur II dcho. Indice pilstrico del fmur izdo. Indice pilstrico del fmur izdo. Indice mrico o de platimeria izdo. Indice mrico o de platimeria debo. Indice cnmico de la tibia izdo. Indice enmico de la tibia debo.
Indice crural o tibio-femoral izdo.
HUESO
Derivada Derivada Derivada Derivada Derivada Derivada Derivada
IMER2 ICNE
ICNE2 ICRU ICRU2 IPER IPER2 IACA IACA2
Derivada 2
Derivada 2
Derivada
Indice crural o tibio-femoral delio.

Indice de robustez del peron izdo.
Indice de robustez del peron debo. Indice de anchura del calcneo izdo. Indice de anchura del calcneo delio.
Derivada
Derivada
Derivada
Tabla A 5. Determinaciones y funciones posteraneales presentadas por orden alfabtico segn el liuesojos ndices se agrupan bajo el epgrafe Derivada (Derivada 2 si afecta a ms de un hueso). NUMERO 345d 346d 346 345 344d ABREVIATURA
DCALANCH
DCALANDI ICALAND ICALANCE OCALLONO ICALLONO DCLADSAG ICLADSAO
DESCRIPCIN Anchura media delia. Anchura media directa deha. Anchura media directa izda Anchura media izda. Longitud mxima delia. Longitud mxima zda
Dimetro sagital medio delio
HUESO Calcneo
Calcneo
Calcneo
Calcneo
Calcneo
344
302d 302 303d 303 301d 301
Calcneo
Clavcula Clavcula
Dimetro sagital medio zdo

Dimetro vertical medio delio.
DCLADVER
ICLADVER DCLALONG ICLALONO
Clavcula
Clavcula
Dimetro vertical medio izdo.
Longitud maxima deha.

Longitud mxima izn.
Clavicula
Clavcula
352
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la EAfli
Tabla A 5. Detenninaciones y funciones postcraneales presentadas por orden alfabtico segn el huesojos ndices sc agrupan bajo elepgrafe Derivada (Derivada 2 si afecta a ms de un hueso). (conQ.
NUMERO
323d 323 324d 324 326d 326 325d 325 31 8d ABREVIATURA DESCRIPCIN HUESO
DCOXALT
ICOXALT
Altura delio. Altura izdo. Anchura ilaca delia. Anchura ilaca izda. Longitud del isquion deho. Longitud del isquion izdo. Longitud del pubis delio. Longitud del pubis zdo Circunferencia mnima delia Circunferencia mnima izda. Dimetro dorso-palmar delio. Dimetro dorso-palmar izdo. Dimetro transverso dcho Dimetro transverso izdo. Longitud fisiolgica deha. Longitud fisiolgica izda. Longitud mxima delia. Longitud mxima izda. Indice enmico de la tibia dclio. Indice enmico de latibia izdo. Indice de anchura del calcneo delio. Indice de anchura del calcneo izdo.
Indice de robustez del fmur debo.
Coxal Coxal
Coxal
DCOXANCH ICOXANCH DCOXLOIS ICOXLOIS DCOXLOPU ICOXLOPU DCUBCIIRC ICUBCIRC DCUBDDOR ICUBDDOR DCUBDTRA ICUEDIRA DCUBLOFI
ICUBLOFI
Coxal Coxal Coxal Coxal

Coxal
318
3 lSd 315 316d 316
Cbito Cbito Cbito Cbito

Cbito
31 7d
317 3 14d 314 71 3d 713 7 16d 716 709d 7 lOd 710 709 71 5d 715 704d 704 705d
Cbito Cbito Cbito

Cbito
DCUBLONG
ICUBLONG ICNE2 ICNE IACA2 JACA IRFE2 IRiFB2
Cbito Derivada Derivada

Derivada Derivada Derivada Derivada
Derivada Derivada
mr~
IIPER2 IPER IDHU2 IDHU IDRA2 IDRA IESC2 IESC IHIS 115P2
Indice de robustez del fmur II delio. Indice de robustez del fmur II izdo. Indice de robustez del fmur izdo. Indice de robustez del peron dehe.
Indice de robustez del peron izdo.
Derivada
Indice diafisario del hmero debo.

Indice diafisario del hmero izdo.
Derivada Derivada Derivada

Derivada Derivada Derivada Derivada Derivada Derivada
Indice diafisario del radio delio

ndice diafisario del radio xzdo
705
702d 702 707 708d
Indice escapular delio.

Indice escapular izdo.
Indice hierico del sacro

ndice isquio-pbico dcho.
Apndice A
353
Tabla A 5. Determinaciones y funciones posteraneales presentadas por orden alfabtico segn el liueso,los Indices se agrupan bajo el epgrafe Derivada (Derivada 2 si afecta a ms de un hueso). (cont).
NUMERO
708 71 2d 712 711 711d 706d 706 701 d 701 71 4d 714 703d 703 304d 304 305d 305 329d 329 335d 335 330d 330 333d 333 33 Id 331 334d 334 332d 332 328d 328 327d 327 307d ABREVIATURA ISP IMER2 IMER IPIL IPIL2 IURQ2 IBRQ ICHH2 ICHE ICRU2 DESCRIPCIN Indice isquio-pbieo izdo. Indice mrico o de platimeria debo Indice mxico o de platimeria izdo. HUESO
Derivada Derivada Derivada Derivada Derivada Derivada 2
Indice plstrico del fmur izdo. Indice pilstrico del fmur izdo. Indice braquial delio. Indice braquial izdo.
Indice eleido-humeral de Broca delio.
Derivada 2
Derivada 2
Derivada 2
Indice cleido-humeral de Broca izdo.

Indice crural o tibio-femoral dclio.
Derivada 2
Derivada 2
ICRU
IEHU2 IEHU DESCALT IESCALT
Indice eniral o tibio-femoral izdo. Indice escapulo-humeral delio. Indice escapulo-humeral izdo.
Altura delia, Altura izda.
Anehur delia.
Derivada 2 Derivada 2
Escpula Escpula Escpula
DESCANCH
IESCANCH DFEMANCH IFEMANCH DFEMCIRC IIFEMCIRC
Anchuraizda. Anchura epicondilea delia.
Escpula
Fmur Fmur Fmur
Anchura epicondilea izda.

Circunferencia medio-diafisaria delia.
Circunferencia medio-diafisana izda. Dimetro mximo de la cabeza delia.
DFEMDCAB IFEMDCAU DFEMDSAG IFEMDSAG

DFEMDSSU IFEMDSSU DFEMDTRA WEMDTRA DFEMDTSU IFEMDTSU
Fmur Fmur Fmur

Fmur Fmur
Dimetro mximo de la cabeza izda. Dimetro sagital medio-diafisario delio.

Dimetro sagital medio-diafisario izdo. Dimetro sagital sulitrocantreo debo. Dimetro sagital subtrocantreo izdo.
Dimetro transverso medio-diafisano debo
Fmur Fmur
Fmur
Dimetro transverso medio-diafisario izdo.

Dimetro transverso subtrocantreo delio.
Fmur Fmur
Fmur
Dimetro transverso subtroeantreo izdo. Longitud bicondilea delia.
DFEMLOBI
IFEMUOHI DFEMLONG IFEMLONG DI-IUMANC
Longitud bicondilea izda.

Longitud mxima delia. Longitud mxima izda. Anchura epicondlea dcha.
Fmur Fmur Fmur Fmur Hmero
354
Estudio antropol~ico-forense de la coleccin de la EML
Tabla A 5. Determinaciones y funciones posteraneales presentadas por orden alfabtico segn el hueso,los ndices se agrupan bajo elepgrafe Derivada (Derivada 2 si afecta a ms de un hueso). (cont). NUMERO
307 309d 309 3100 310 308d ABREVIATURA IH7UMANC DHUMDMAX NUNDMAX
DESCRIPCIN Ancliura epicondilea izda Dimetro mximo medio-dafisario delio. Dimetro mximo medio-dafisario izdo. Dimetro minimo medio-diafisano debo. Dimetro mnimo medio-diafisario izdo. Dimetro vertical mximo de la cabeza delia. Dimetro vertical mximo de la cabeza izda.
Longitud maxima delia. Longitud mxima izda.
HUESO
Hmero Hmero Hmero Hmero Hmero Hmero Hmero

Hmero
DHUMDMTN
IHUMDNflN DHUMDCAH
308
306d 306 343d 343 342d 342 3 12d 312 313d 313 311d 311 321 322 320 319 33 8d 338 337d 337 341d 341 339d 339 340d 340 3 36d 336
IHUMDCAH DHUMLONG IHUMLONG DPERDMAX IPERDMAX

DPERLONG IPERLONO DRADDSAG IRADDSAG DRADOTRA IRADOTRA DRADLONG IRADLONG SACANASU
Hmero Peron Peron Peron Peron Radio Radio Radio Radio Radio Radio
Sacro
Dimetro mximo medio-diafisano delio.

Dimetro mximo medio-diafisario izdo.
Longitud mxima delia. Longitud mxima izda. Dimetro sagital medio-diafisario delio. Dimetro sagital medio-diasario izdo. Dimetro transverso medio-diafisario delio.
Dimetro transverso medio-diafisario izdo. Longitud maxima delia.
SACANPRS
SACLONO SACNUMSE DIIBANDI
Longitud mxima izda. Anchura anterorsuperior Anchura mxima del primer segmento Longitud anterior Nmero de segmentos
Ancliuramxima de la epfisis distal dclia.
Sacro
Sacro
Sacro Tibia libia libia

libia
ITIBANDI
DTIUANPR 11113 A=4PR DTIBCIRC ITIBCIIlC DTIHDMAX 11113 DMAX DTIBDTRA TTIHDTRA DTI7BLONG
Anchura mxima de la epfisis distal izda. Ancliura mxima de la epfisis proximal delia. Anchura mxima de la epfisis proximal izda.
Circunferencia en agujero nutricio delia.

Circunferencia en agujero nutricio izda.
Dimetro mximo en agujero nutricio delio. Dimetro mximo en agujero nutricio izdo. Dimetro transverso en agujero nutricio delio. Dimetro transverso en agujero nutricio izdo.
Longitud delia.
Longitud izda.
libia libia libia libia libia libia libia libia
ITIBLONO
Apndice B
355
APNDICE B
DETERMINACIONES OBTENIDAS: CRANEO
Tabla B 1. Determinaciones obtenidas en el crneo.
SEXO y M M M M M M y M y M y M M M M y M V y V y EDAD 64 77 81 66 97 GOL 188 168 179 172 168 183 181 187 175 186 179 186 185 166 171 168 182 179 184 173 184 179 183 BBH 105 139 93 120 85 90 95 101 102 93 100 101 104 119 127 137 129 130 125 139 130 132 123 121 122 132 129 XCB 147 128 135 128 129 137 133 133 143 135 139 134 137 131 129 141 137 XFB 123 108 104 110 110 108 115 116 119 117 120 WFB 100 92 88 88 85 90 97 92 96 94 87 97 86 89 85 90 93 98 93 104 85 89 95 93 90 94 ZYB 129 118 124 115 110 125 121 128 121 126 120 125
2 3 4 5 6 7 8 9 lo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
83 63 78
68
66 72 86 65 88 75 70 53
168 172 179 172
167 171 175 173
91 93 99 94
192
196 188 187 179 85 178 168 177
191
194 185 183 178 183 176 166 177
102
103 101 95 97 03 93 89 96
132
145 129 135 126 125 131 126 126
140
159 148 136 134 139 138 127 131
84
34 70 74 52
y
y y M M M y M V M M M M M M
68
89 74 67 45 91 72 79 68 .74 77
117 111 120 116 123 126 129 115 110 121 119 111 124
120 113 137 117 125 139 135 123 124 129 124 115 117
181
168 199 172 178 172 172 179 176
177
167 196 171 177 171 172 177 173
99
90 107 88 96 95 100 94 9S
126
124 133 121 119 126 129 119 122
130
130 138 128 135 131 129 139 137
118
107 119 102 119 111 113 124 113
88
85 97 85 96 89 87 100 90
127
128 126 118 122 120 125 120 115
356
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la EMZ
Tabla fi 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). R~F 1 2 3 4 5 6 7 8 9 lo W~B 73 71 64 62 72 65 67 63 71 56 70 67 62 63 63 64 68 75 71 65 64 69 66 60 BPL 119 96 MAB 60 51 50 54 53 53 57 55 57 58 70
122 114 116 110 108
94
81
70
108
101 113
73
85 86 69 94 64 64 73 66 77
119 114
120 116 119 113 118 lii 115 106 127 114 118 128 125 116 114 121 119 110
101
110 99 113
96
93 90 89
11
12 13
104
116 100 105 111 110 112 121 114 115 110 111 110 100
91 100
56 49 49 51 50 59 48 53 48 56 48 55
114 98 100 98
21 24 21 22 21
51 40 41 50 50 50 49 52 51 49 58
108
109 109 107
20
22 25 20
109
103 110
23
23 23
14
15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
84 83 88 SS 97 86 93 92
68
65 74 73 76
49 53 50 48 55 57 55 51
102 101 112 104 110 117 113 108
21 24 23 22 26 24 24 24
54 45
51
58 58 57 59 63 52 64 53 48 53 58 73 48 48 56 57 55 55
86
95 84 90 66 65
54 49
50 46
108 114
104 99
25 24
27 21 22 23 22 27 20 26 24 26 26
47 42 45 50 53 48 54 54 49 48 45 53 53 45 53 58 41 44 51 51 48 46
114
11$ 109 121 111
64
66 58 71 61 67 60 63
120
109 100 113 99 108 97 107
89
83 86 101 75 82 91 95
70
71 75
51
55 53 56 52 55 57 51 56 51
100
110 107 112 95 107 104 108 108 102
115
113
114 115
108
68 70
63
57
111
106
83
88
Apndice B
357
Tabla B 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). RLF 1 2 3 4 MDH2 28 23 22 28 26 30 21 30 24 31 31 26 21 24 26 29 23 29 30 MDB 12 7 8 7 10 12 11 12 12 8 12 13 12 8 9
OBE
13
8 8 8 13 12 12 11 12 7 10 13 10 10 11 36 32 36 36 37 38 33 31 35 34 32 36
OBH2
36 34 36 36 36 40 34 31 35 33 32 37
01313
44 34 36 35 37 39 41 38 38 36 39
5
6 7 8 9 lo 11 12 13 14
5
16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
26 21 24 27 23 32 23 31 28 31 21 30 25 20 23 25 29 23 28 29 34 31 33 28 31 27 25 30 29 32 27 25 27 29 23 28
O~2 DKU NDS 45 16 II 35 22 lo 36 34 39 39 40 38 37 37 40 21 20 19 22 22 20 23 18 24 12 6 10 14 12 11 14 11 13
35
34
35
35 36 33 36 39 35 33 37 32 34 34 38 37 32 37 38 39
35
39 38 36 37 39 37 37 39 39 38 34 37 40 37 43 37 40
35
39 39 36 38 39 38 38 39 38 39 35 38 39 38 43 39 42
13
10 10 11
14
10 10 11
35
33 36 39 35 33 38 32 34 34 36 37 33 37 38 39
20 17 21 21 24 20 25 22 20 22 21 21 17 18 21 20 15 20
7 10 II 13 13 13 10 12 12 13 11 11 10 11 10 11 9 9 12 II 12 II
31
30 30 27 30 25 26 29 27 32 26 24 28 28 24 27
15
13 12 12 11 8 9 13 11 11 8 8
13
15 12 12 11 8 7 14 9 12 9 12
11
12 8 10
10
13 10 12
37
33 35 35
37
33 35 35
37
39 37 37
37
38 37 37
21
22 26 22
358
Estudio arnropolgico-forense de la coleccin de la EML
Tabla B 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin).
REF 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5,8 3,6 4,1 4,4 3,5 5.4 3,4 5 4,7 3,6 4,5 86 79 81 81 81 84 92 86 87 88 94
8,5 9,2 8,9 10,4 7,6 10,6 6,2 9.2 8,5
FMB 26 98 21 87 23 22 25 23 27 28 25 24 25 88 86 93 96 99 94 92 85 101
18 18 20 16 16 20 21 16 16 18 24 98 87 88 87 93 96 98 94 95 88 98
17 11 11 13 13 16 15 10 11 12 15
32 30 34 34 36 33 33 23 35 30 35 50 42 48 49 58 53 58 43 52 47 51
11
12 13 14
9,7
10,7
15
16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
11,8 9 8,7
8.9
10,6 7,4 12,4 10,9 10,4 11 8,4 8,5 7,7 8,3 9,6 9,8 8 8,2 9,2 11,6 12,2 12,3
4,3 4,6 3,5 5,3 4,4 3,8 5,7 5,5 3,8 5,7 3,9 4,1 4,7 5,2 4,1 3,3 3,7 3.3 3,7 3,7 3,7 3,8
77 78 87 83 99 92 89 85 90 84 88 77 79 87 87 89 81 82 86 91 82 81
20 24 24 23 26 23 22 28 21 23 24 22 24 19 23 27 22 20 23 21 19
87 89 95 88 97 98 100 94 94 94 95 87 91 94 92 101 88 96 91 95 96 90
14 17 16 18 18 16 18 19 16 19 17 17 15 19 19 23 15 20 21 18 19 20
89 90 96 90 96 98 99 93 95 96 94 87 91 94 92 100 88 96 91 96 95 91
1 11 13 10 11 11 11 13 13 12 13 11 13 12 10 18 12 16 13 11 12 14
30 33 42 32 30 37 34 34 33 44 31 33 28 35 36 40 26 34 33 37 32 33
46 47 61 50 48 53 53 47 50 59 49 47 41 52 52 57 39 44 49 54 48 48
Apndice fi
359
Tabla 8 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). R~F 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 NLS 8 6 8 10 12 10 12 7 11 6 9 WMH 18 21 18 21 20 20 22 18 23 24 25 SQS 8 8 4 5 3 8 7 5 5 3 8
GLS
2 1 0 1 2 1 3 2 2 0 2 115 107 102 108 107 104 109 115 115 114 116 32 37 37 32 32 31 31 27 36 38 35 112 101 112 103 111 117 109 116 111 113 110 112 28 23 26 27 28 26 27 28 28 27 27
F~ 46 37 50 43 53 42 53 54 50 46 47
119 104 112 116 106 114 109 115 04 120 103 118 109 113 99 112 107 122 128 123 120 107 113 111 110 112 110 105 118 105 111 108 107 110 106
7 11 10 9 12 9 10 8 10 12 8 7 6 9 10 9 7 8 7 10 8 7
22 19 23 19 22 25 24 22 20 21 23 20 20 20 15 25 1$ 17 19 22 19 21
4 5 4 6 5 3 6 5 7 5 4 5 3 6 4 8 5 4 5 7 6 8
1 1 4 0 2 3 4 4 2 3 3 1 1 5 1 3 2 1 1 2 1 2
113 109 116 115 111 121 126 109 108 117 117 109 107 99 105 117 96 116 110 110 121 1l2
38 34 42 40 25 36 35 37 38 35 35 36 32 26 33 38 32 34 36 38 41 46
102 104 110 109 113 122 102 113 109 108 109 106 99 105 112 123 109 104 104 110 110 109
27 26 25 27 26 29 23 27 27 26 27 27 25 25 28 30 25 26 22 22 33 27
51 48 49 54 49 49 S 53 46 50 46 49 44 49 46 59 54 45 48 56 49 56
360

R~F 1 2 3 4 5 6 7 8 9 lo 26 PAF 64
Q~
102
19
26 21 26 19 24 23 25 20 28 29 25 16 23 22 27 30 25 26 19 23 25 21 23 20 22 24 21 21 22 21 19 20
52
59 59 56 57 50 56 66 46 59 58 50 47 63
89
97 84 92 99 98 91 97 102 99 92 93 90 86 96 95 98 93 104 100 99 94 93 97 87 97 91 86 95 88 89 93 89 88 91
33 28 30 24 37 30 28 32 36 29 32 26 28 26 35 30 28 31 31 35 33 32 28 32 26 32 29 26 30 27 25 29 25 47 31
Q~F 57 39 41 47 59 53 51 50 68 51 54 57 48 46 50 57 57 54 57 59 63 61 53 52 47 45 44 39 51 44 40 54 50 26 55
11
12 13 14 15
16
17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
55
58 64 58 62 50 58 57 53 63 59 52 54 51 50 52 50 52 57
F~ 37 30 36 30 32 35 34 41 32 36 35 31 34 33 33 32 34 36 42 41 32 39 31 35 36 34 34 37 34 37 34 38 32 35 35 33
33 25 26 25 27 30 27 33 29 30 32 26 28 30 27 29 29 29 33 35 29 31 26 29 33 28 30 28 30 30 29 32 27 29 30 29
NAR 97 88 82 86 90 97 96 90 93 95 101
93 84 81 84 88 94 95 91 91 93 100
PRR 98 85 81 89 94 97 97 95 96 96 106
88 90 95
84 88 93
89 88 93
88
99 100 95 91
89
95 94 94 92
96
104 94 98 99 90 99 91 94 95 90 97 107 85 86 95 101 88 91
91
98 89 84 90 96 87 104 86 92 89 93 91 90
89
100 87 86 88 89 89 103 83 85 87 93 83 87
Apndice fi
361
TablaR 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). REF 2 4 5 6 7 8 9 lo 11 12 13 14 5 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 DKR83 78 70 75 79 83 84 78 79 83 87
ZOR
79 74 68 76 75 82 84 75 79 81 84
FMR
80 71 61 67 75 78 75 73 75 76 76 71 67 58 64 68 70 69 67 69 71 72
ZMR _ A VR 70 68 61 63 68 72 73 68 70 71 75 79 63 63 70 68 79 75 72 70 80 87
BRR 122 107 107 113 122 120 117 113 124
VRR 127 107 114 114 128 120 121 117 129 117 123 115 113 114 121 116 125 137 118 127 116 116 122
lAR 111 95 103 102 112 107 106 lOt 115 102 103 99 104 98 105 lOS 104 112 115 106 115 114 105 08 102 105 lOO 96 110 98 104 105 98 102 101
Q&R 46 38
114
120 107 110 112 121 112 120 133 116 22 114 114 116 113 08 112 109 121 106 108 113 114 111 111
77 79 82 76 84 86 83 79 78 86 79 73 79 83 77 92 75 81 77 81 80 79
74 75 82 76 82 83 81 73 77 84 75 71 75 79 75 89 73 75 72 82 76 74
73 73 79 73 80 83 78 71 75 79 75 67 77 76 69 Sl 70 71 68 75 72 71
66 66 72 66 73 78 74 66 67 72 68 63 69 70 65 74 64 64 62 72 67 65
66 68 76 68 73 77 73 68 70 79 69 62 68 71 66 79 65 70 66 75 66 66
69 69 75 73 83 76 73 78 71 83 69 70 73 73 73 83 70 68 68 79 67 73
114
113 112 112 125 108 111 116 116 112 111
34 41 39 42 46 40 42 42 34 43 40 35 35 38 42 44 46 39 40 36 41 43 36 39 40 36 41 38 43 36 39 36 37
362
TablaR 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). REF 2 3 4 BAR 17 15 15 13 18 NAA 61 P~ 78 13AA 41 NBA 80 76 78 78 80 76 73 75 81 76 75 BEA 52 55 58 59 57 55 59 59 53 55 55 DRA 48 NEA 140 135 131 139 142 135 134 142 142 134 129 DKA 135 142
49
44 44 43 49 49 46 45 49 50
118 124 121 123 117 123 119 114 120 123 124
144
136 139 132 137 149 146 141 135
5
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
11 14
13 20 17
63 54 67 67 60 62 65
71 64 75 72 76 78 71
46 62 38 41 45 40 44
13
16 12 11 11 14 19 18 16 16 15 14 15 18 14 18 17 18 12 17 13 13 15 9 13
62
73
46
18
19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
64 55 62 64
74 80 74 68
42 45 44 48
61 70 63 63 65
76 68 73 69 73
43 43 44 48 42
77 76 78 79 76 80 79 80 75 73 80 80 80 76 75 70 75 73 78 76 71 73
55 56 55 56 56 56 51 56 57 56 55 56 51 54 61 61 60 57 54 56 61 59
47 48 47 46 48
125
117 122 122 125
44
50 44 48 52 44 44 49 50 44 49 45 50 48 49 48 48
127
127 113 130 123 123 121 117 133 124 118 123 128 124 130 130
144 138 143 136 139 144 140 136 142 136 141 137 144 136 135 131 142 135 130 138 137 132
143 147 140 148 145 147 145 139 141 144 140 142 139 145 149 131 142 133 139 47 142 136
65 65
72 73
43 42
Apndice fi
363

R~F 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 NDA 72 95 82 118 87 76 85 85 79 79 85 72 104 95 100 95 89 85 85 84 107 100 FRA 126 128 126 126 129 127 130 126 127 127 128 PAA 133 140 132 136 131 141 134 132 134 137 129 124 132 144 135 135 132 130 136 133 141 136 131 138 OCA 114 115 109 125 105 117 116 113 105 119 109 120 116 118 108 114 120 112 118 109 110 108 117 113 118 113 115 117 115 117 121 115 121 82 110 STA 122 111 108 119 118 118 121 130 116 113 118 RFA 60 61 64 66 65 59 65 65 61 63 60 RPA 61 62 67 59 58 57 62 58 60 57 63 64 66 54 59 59 63 62 67 61 56 62 59 61 63 62 61 61 62 63 59 60 62 60 67 69 48 64 61 66 59 73 62 74 62 69 59 60 66 64 70 54 65 71 57 48 62 64 56 67 65 63 58 64 58 61 65 57 64 ESA 150 1-19 151 130 160 137 155 132 163 156 154
110 81 87 78 85 75 103 85 80 80 87 87 81 79 93 85 80 96 82 90 95 90
108 89 102 80 101 88 95 89 108 88 94 92 79 77 99 112 94 102 102 115 118 117
124 127 131 127 130 128 131 129 126 128 126 126 126 129 126 128 131 126 134 136 118 127
112 116 108 110 132 118 122 112 110 118 118 113 118 25 116 114 113 119 114 111 112 101
61 61 60 65 61 61 57 62 63 61 63 63 59 60 69 66 68 62 61 63 65 65
155 150 158 156 168 147 153 163 159 156 152 171 164 164 156 142 149 153 159 157 150 163
135
140 135 135 136 138 136 137 142 138
364
TablaR 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). REF 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 SBA 104 103 101 101 101 105 103 103 102 106 103 SLA 88 88 76 89 85 91 89 90 85 92 84 87 83 86 89 88 84 90 82 82 79 86 87 84 81 88 87 86 86 84 84 91 83 86 IBA 149 151 149 153 146 158 154 155 143 147 155 148 158 157 155 143 146 152 151 151 152 152 146 151 145 148 143 158 146 155 154 151 162 153 CRI 78,2 76.2 75,4 74,4 76,8 74,9 71,1 76 76,9 75,4 74,7 VLI 73,9 71.4 69,2 75.6 74,9 71.3 69.5 71,4 74,7 72,6 71 iri 94,6 93,8 93 98,4 100 97,7 94 97,2 96,3 95 91.8 92.4 94,6 93,6 94.2 94,3 91,2 87,2 99,3 94 89,9 94,9 99.2 96,2 96,9 95,4 96.4 94,5 88,1 96,2 100 85,6 89,1 FRI 81,3 85,2 84,6 77,3 81,8 89,8 80 82,8 79 74,4 80,8 FPI 68 71,9 65,2 68.8 65,9 65,7 69,2 72,2 65,7 64,4 69,8 64,2 67,9 65.9 63,8 67,9 70 58,5 70,3 62.5 66,4 68,3 67,4 70,9 71,8 67,7 65,4 70,3 66,4 71,1 67,9 67.4 71,9 65,7 CFI FSI 87,8 92.2 91,9 89,8 85,3 91.2 96,2 91 88,1 88,9 89.9 54,3
62,7 75,2 52,9 52,9 57.9 55 61,6
23
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
101 108 102 104 105 98 104 102 110 107 103 99 108 106 100 105 102 108 105 102 104 104
78 75 78.8 79,7 72,9 81,1 78,7 72,7 74,9 75,1 77,5 75,6 74 71,8 77,4 69,3 74,4 75,8 76,2 75 77.7 77,8
72 70,9 73,7 75 68,8 74 68,6 72,2 70,4 67,6 73,6 75 71,2 69,6 73,8 66,8 70,3 66,9 73,3 75 66,5 69,3
76,1 76,6 75 80,2 79,7 73,8 80,6 73,9 80,9 78,5 78,2 81,1 75,8 74,6 79.4 81,5 83,3 80.7 80,2 77 80,6 79.6
91,6 87.6 97,2 85,4 89,3 87.4 91,2 90,4 92,5 92.8 89,9 90,6 89,3 97.7 98,5 91.3 92,2 90.4 91,6 96.9 86,3 83,9
56,7
55.6 53,2 54.1 61.8
53,2 56.5 59.8 55,5 59.5
56.7 56
Apndice II
365
TablaR 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). R~F 1 2 3 4 0131 81,8 94,1 loo 105.7 102,7 84,6 75,6 92,1 89,5 88,9 92,3 0H12 80 97.1 100 105,9 102,6 87,2 77,5 92,1 89,2 86,5 92,5 NL! 37,5 49 42,9 43.1 42 33,9 45,8 47,2 41,7 41,1 47,9 41,8 MAJ 117,6 127,5 122 108 106 106 116,3 105,8 111,8 118,4 120,7 OF! 89,5 87.1 85,9 94,4 90,5 95 91,2 96,8 89 90,1 96,2 FOl 89,2 83.3 72,2 83,3 84,4 85,7 79,4 80,5 90,6 83.3 91,4 83,9 82,4 90.9 81,8 90,6 85,3 80.6 78,6 85,4 90,6 79.5 83,9 82.9 91,7 82.4 88,2 75,7 88,2 81,1 85,3 84,2 84,4 82,9 85,7 87,9 28 38 GNI 28 31 35 31 27 H~2 23 12 25 18 31 29 26 26 27 33 20 29
5
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 3 32 33 34 35 36 37 38
34 27 34
26 13 28 18 32 29 28 28 26 34 22 28 13 32 27 21 27 28 30 28
9 lo 11 11 13 lo 10 11 lo 11 11 13 12 11 10 9 12 11 12 12 14 11 13 11 13 10 10 13 13 8 9 11 13 9 II
100 87,2 92,1 91,7 97,3 100 94,6 89,2 97,4 82.1 89,5 100 97,3 92.5 89.2 86 102,7 97,5 100 84,6 94.6 94,6
100 89,7 92,3 91,7 94,7 100 92,1 86,8 94,9 84.2 87,2 97,1 100 94,9 84,2 86 97,4 92,9 100 86,8 94,6 94.6
42,9 45,3 46 45,8 47,3 42,1 43,6 47,1 46,3 49 54 45,7 43,1 41,8 41,5 48,2 38,5 47,3 42.1 51 46,4
114,9 107,1 113,3 116 109,4 118,8 109,3 116,7 106,1 133,3 100 90,6 117,8 109,4 125,9 117,1 109,1 109,8 111,8 114,6 119,6
92,3 89.2 88,9 93,6 95,1 83,5 92,1 96,8 88,7 92,2 90,3 101,1 92,7 83,8 95,6 94,4 85,2 85,4 95,8 95 88,3 92,6
32
30 35
39 28 26 32 29
35
24 26 25 28 23 27 30 33 15 19 30 29 24 29
32 32 20 28 33 30 30 36 31 27 27 29 24 25 29 38 17 19 27 28 27 24
34
28
366
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la CML
Tabla fi 1. Detenninaciones obtenidas en el crneo (continuacin). R~F 1 2 3 4 5 6 7 8 9 lo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 T~2 QQ.G 10 91 11 81 12 87 9 85 12 92 11 100 9 99 10 106 10 95 96 11 11 93 13 109 V.ZL2. 29 28 32 22 26 26 30 31 26 31 30 29 25 28 27 31 30 29 35 34 32 32 36 26 29 28 32 31 29 28 23 27 33 30 28 MRL 43 44 40 33 43 37 47 46 37 42 44 42 38 42 38 47 39 40 43 47 43 45 47 38 39 39 44 40 43 41 41 41 47 40 44 MRL2 45 41 40 33 41 38 46 46 39 45 XRL 68 50 58 56 55 64 55 63 59 62 57 63 48 59 54 60 57 59 68 62 63 62 67 72 58 59 68 66 67 51 54 62 62 55 56 MLI 78 69 76 61 66 72 71 69 66 72 74 68 62 65 70 70 70 72 76 84 73 71 77 74 62 65 80 75 80 73 61 69 75 70 64 MLI 67.2 63.9 67.9 55.5 62.3 63.7 68.3 58 58,9 63.7 63.2 57.1
116 108 112 110 106 113 104 119 112 113 117 119
30 28 32 23 27 26 30 31 25 32 32 30 25 28 27 32 31 27 34 34 30 31 33 27 29 27 32 32 28 27 21 26 32 29 27
45
43 37 41 38 45 40 42 43 47 43 43 49 37 41 40 44 39 46 40 40 41 47 40 46
11 II 9 12 11 12 13 13 12 12 10 13 11 10 13 12 8 9 12 12 8 II
91 75 109 82 100 105 111 108 105 88 96 95 96 91 93 103 90 87 97 97 88 99
114 105 120 111 114 132 122 116 115 115 109 113 112 114 125 112 120 120 112 113 117
57 66,7 58.3 63,1 63,2 57,6 68.9 62.9 61.7 67 56,9
57.5 71.4 65.8 64 65,2 50.8 57.5 67 61.9 54.7
Apndice fi
367
Tabla fi 1. Determinaciones obtenidas en clcrneo (continuacin). 1~F 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

-
78.4 75 77.7 773 86,8 88,5 95,2 89.1 84,8 85 79,5 91,6
RLI 44,1 56 55,2 41.1 49,1 40,6 54,5 49.2 42,4 51,6 56,1 47.6 52.1 47,5 50 53,3 54,4 45,8 50 54,8 47.6 50 49,3 37,5 50 45,8 47.1 48,5 41,8 52,9 38,9 41.9 51.6 52,7 48.2
79,8 71.4 90,8 73,9 87,7 79.5 91 93,1 91,3 76,5 87,2 85 81,3 81.6 82,4 80,4 72,5 80,8 86,6 77.9 84,6
B~R 115 139 132 120 114 132 121 119 137 126 115 136 130 128 125 130 134 125 121 139 110 130 136 131 123 122 130 122 121 122 125 132 124 129 132 133 120 145 126 130 125 135 124 126 116 125 117 131 122 126 125 108 110 132 122 134 121 128 120 134 126 126 124 133 122 119 126 129 120 123
BANA 105 93 92 85 89 95 101 101 93 100 101 104
BAPR UFHT 71 94 81 85 74 85 69 87 77 97 65 94 64 91 91 75 93 66 100 78
~ ORER 107 44 92 37 98 38 92 39 92 38 100 41 102 41 102 42 100 40 97 39 92 37 106 43
ORBR2 45 37 39 38 37 41 42 42 40 40 38 42
90 93 99 94 103 103 101 95 97 103 93 89 96 99
84 84 90 89 98 87 95 93 87 96 85 90 89 85 87 102 76 84 92 95 84 86
68
66
73 76
67 68 71 73 75
94 94 100 96 103 105 106 99 98 99 99 93 98 98 100 104 93 100 96 101 103 96
39 41 42 41 39 43 39 41 42 42 40 37 39 42 40 45 40 42 41 41 39 40
38 41 41 40 40 42 40 42 42 42 40 37 40 43 41 46 40 44 ~t0 41 40 40
90
107 88 96 95 100 94 95
69
368
Tabla Rl. Determinaciones obtenidas en el crneo <continuacin). R~F 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
BJQB -s
96 86 89 85 85 90 94 97 91 94 87 95
INIr ~v~tA~
N~L4 ~M 78
15 22 16 17 18 17 22 23 18 21 19 20
61
64 60 68 68 61 64 65
70 70 74 71 73 77 70
M~A 41 80 76 go 78 47 77 50 79 38 75 73 41 75 46 81 40 76 45 75
MBBA 52 55 57 58 59 58 55 59 59 53 55 56
MBRA 48 49 43 44 44 43 50 48
MVLI 73.9 71.4 73.7 69.2 75 74.3 70,7 69,5 71.4 74,7 72,6 70,4
131013 96 86 89 85 85 90 94 97 91 94 87 95
46
45 49 50
86 89 95 89 94 96 95 91 93 94 93 85 89 93 92 99 86 95 90 97 93 91
19 16 20 17 20 18 25 18 19 19 19 20 17 17 19 21 15 18 19 22 25 21
62
72
46
79 76 78 79 76 80 80 80 75 73 80 80 80 76 75 70 76 73 78 76 72 74
55 56 55 56 55 56 Sl 56 57 56 55 56 51 54 61 61 60 57 54 56 60 58
46 48 47 46 49 44 50 44 48 52 44 44 49 50 44 49 44 50 48 49 48 48
72,6 70.9 73,7 75 69,3 74 69,1 72,2 70,4 67.6 73.6 75 71.2 69.6 73.8 66,8 70.9 66.9 73,3 75 67 69.9
65
73
42
64 65
73 68
44 48
62 68 62 64 65
74 67 73 68 73
44 45 45 49 42
86 89 95 89 94 96 95 91 93 94 93 85 89 93 92 99 86 95 90 97 93 91
66
71
43
Apndice fi
369
Tabla B 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). REF 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 MFSI 55 MOEL 81,8 86.5 94,7 92,3 97,4 92,7 80,5 73.8 87,5 87.2 86,5 83,7 M01312 80 91.9 92,3 94,7 97,3 97,6 81 73.8 87,5 82.5 84,2 88.1 MOFI 89,5 87.1 92,4 87,1 95,5 91,6 96 93,1 97,8 91 92,1 96.2
62.7 61.6 53,7 52,9 59.5 55 62,4
56.7
56,4
54,1 61,8
54 59.1 60,7 57 59,5
89,7 82,9 83,3 80,5 92,3 90,7 89,7 80,5 90,5 76,2 85 91,9 92,3 88,1 82,5 82,2 95 92,9 90,2 80,5 89.7 87.5
92,1 85,4 87,8 82.5 90 92,9 87,5 78,6 88,1 76,2 85 91.9 95 86 78 80,4 95 88,6 92,5 80,5 87,5 87,5
93,3 90,3 90,9 94.7 95,1 84,5 94,1 97.9 89,7 93,2 91,4 101,1 92,7
85.9
96,7 93,3 86,4 87,5 96,8 95 89,4 90.5
57,5
370
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de lo EML
Tabla .8 1 Determinaciones obtenidas en el crneo <continuacin).
REE 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83
SEXO M M M M y y M M M M M M y M y y M y y y y V M M M y M M y Nf y Nf y y M y V y M y M
EDAD 56 68 68 73 72 75 71 83
GOL 174
NOL 172
BNL
HHH
XCH 125
XFB 102 110 117 118 121 124 109 108 111 112 112 115 110 115 123 112 118 116 125 123 113 115 110 111 119 105 113 118 108 117 130 113 121 111 128 117
WEB 86 88 93 93 94 92 87 83 93 89 90 93 87 91 94 89 94 94 93 100 88 89 87 92 95 83 88 93 97 92 88 94 94 91 92 89 94 91
ZYB
68 44 55 82 64 83 82 76 78 82 72 78 67 66 92 72 63 73
176 173 178 189 186 162 172 178 174 173 180 175 176 190 176 189 184 188 191 167 167 176 183 178 166 185 187 181 166 183 186 184 188 183 174 181 175
175 170 175 186 185 161 171 177 174 172 178 72 175 187 174 188 181 185 188 167 167 176 182 179 165 184 184 177 164 180 183 180 185 179 171 176 173
92 92 96 96 102 91 93 97 94 96 106 92 97 103 96 102 104 98 102 86 95 92 101 101 86 loo 101 96 94 102 90 102 102 99 93 99 92
126 114 136 139 139 124 124 131 113 123 137 125 131 133 127 130 133 129 134 124 130 132 138 134 119 131 132 126 129 129 130 137 136 136 120 137 136
134 133 135 138 140 129 131 128 129 125 131 126 135 142 124 135 140 145 141 131 133 133 133 136 126 131 141 139 144 154 137 144 136 146 135
115 118 128 123 121 112 114 115 116 111 116 123 127 127 129 134 131 118 118 119 124 125 119 124 127 128 124 121 127 126 125 113 127 118
54
81 59 75 70 83 79 72 86 62
Apndice B
TablaR 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). REF 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83 BPL 112 109 111 117 115 113 105 110 108 115 107 112 110 114 120 104 119 122 124 120 111 110 112 113 121 109 114 116 124 111 119 112 120 119 114 109 119 113 55 58 69 67 58 57 65 61 69 61 62 62 54 63 60 70 66 60 62 57 58 59 57 56 64 67 60 61 58 69 65 64 52 61 56 105 107 104 109 107 102 100 103 104 106 98 105 104 108 106 102 109 113 114 114 104 106 111 102 110 95 104 104 113 96 113 104 112 113 108 104 107 110 91 89 97 93 89 84 88 88 85 91 91 93 91 98 96 92 97 71 88 79 92 93 73 93 93 91 79 99 83 64 67 65 72 62 61 61 49 45 46 48 60 45 45 46 49 50 53 55 47 53 54 57 53 50 45 52 51 48 50 54 50 52 46 51 49 97 107 109 108 105 101 93 104 101 100 99 103 106 99 107 105 113 111 100 101 101 103 110 100 107 115 112 108 102 109 111 106 95 109 103 21 24 22 24 24 21 24 24 24 22 22 20 24 22 21 27 20 24 23 20 25 19 21 26 22 24 24 20 25 23 22 25 53 47 65 61 49 48 54 49 54 57 59 55 53 57 55 63 52 49 57 49 54 55 47 55 55 60 43 58 47 52 53 51 48 57 53 NPH NLH JUD
371
NLH___MAB__MAL
51 45 56 52 49 45 47 48 50 51 53 46 49 53 47 50 49 39 47 43 50 50 40 50 52 50 41 52 49
65 78 63 69
71 70
90 90 87 95 85
55 51 47 54 49
46 49 43 52 46
372
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la CMI?

Tabla Rl. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin).
REF 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83
MDH
MDH2
MDB
MDB2
OBE
013H2
OBE
013132
DKB
NDS
21 27 32 27 22 25 24 22 21 26 36 23 26 26 33 31 25 26 30 31 26 23 34 24 27 25 32 30 28 32 33 27 30 26
23 20 29 32 26 22 26 24 22 23 24 35 24 25 26 32 28 25 26 31 26 23 35 26 28 25 33 28 27 33 34 27 28 26
11 11 12 13 10 9 9 11 7 8 12 9 11 13 10 13 14 13 11 8 12 8 10 12 7 20 11 11 7 11 11 15 15 11 12 15 10
10 11 13 12 10 7 9 9 9 11 12
36 33 33 31 41 33 33 30 35 36 32 34 33 31 34 36 36 34 35 30 34 33 34 36 34 34 32 36 33 36 35 36 34 32 35 33
36 34 33 31 42 32 33 31 35 36 32 35 35 31 35 37 35 33 36 31 35 33 33 35 33 33 32 37 33 34 34 35 35 31 33
38 37 39 39 39 37 33 35 37 37 35 38 40 35 37 39 40 39 38 34 37 37 37 36 38 39 37 37 39 37 37 39 39 35 38 37
37 38 38 38 38 37 33 36 37 38 35 38 39 36 37 40 39 39 37 34 37 37 38 37 39 40 37 39 37 37 39 40 35 38 37
18 17 20 25 19 17 19 21 18 19 19 21 19 22 17 19 20 20 19 19 17 19 22 21 20 21 21 19 18 19 22 19 20 19 22 18
12 9 11 3 13 6 10 10 9 11 10 11 3 9 13 13 11 11 9 11 9 15 12 12 11 11 13 10 14 13 13 12 13 lo 12
8
11 13 12 15 15 12 11 8 11 10 12 8 19 12 13 8 12 12 14 16 11 12 14 11
Apndice 8
TablaR 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). R~F 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83 WNB 515 7MB SSS FMB NAS FICE DKS ML
373
XML
7.5 8.4 6,6 12.4 8.1 7.3 9,2 7.4 7,7 10.3 9,2 8,9 8.5 12,4 7.8 7.1 9,4 10.7 6,4 11,3 8,7 10.7 9,5 8,5 11,5 11.8 9.4 11,4 9,2 7 9.8 8.3 8.2 6.8 12.1 8,3
3,8 3.7 4,1 3.2 3.3 1.9 3,7 3,5 2,1 4.9 5,1 4,2 4,4 3,5 3,8 4,9 4,6 5,2 2,5 5 3,3 6,9 3.2 2,6 5,6 4 6 4,4 6.4 3.5 3,8 5,2 5.4 2,7 5.3
76 81 85 93 90 72 85 80 84 84 83 91 75 84 83 99 81 86 83 86 86 90 77 88 85 91 90 82 86 89 87 77 83 85
24 19 19 26 22 21 19 23 24 23 26 22 25 20 30 21 22 21 24 24 24 17 27 21 20 26 26
89 93 94 97 93 89 82 92 89 91 90 87 91 96 88 90 94 96 96 90 87 86 89 94 91 92 99 94 87 93 89 99 96 95 85 96 90
20 14 13 21 19 13 15 16 17 16 17 15 22 20 18 19 19 17 21 16 13 16 20 21 18 21 19 16 18 20 20 17 18 19 17 19 14
88 94 96 97 93 90 83 91 90 92 88 92 95 89 90 94 97 95 90 87 87 90 94 92 93 99 95 94 89 100 95 95 86 95 90
13 12 10 13 14 10 12 11 15 12 11 17 14 14 11 13 12 15 12 9 13 12 14 11 15 12 9 12 11 9 11 14 13 13 8
34 32 38 38 21 33 29 30 29 31 36 31 31 36 43 29 35 21 30 24 29 38 27 34 38 33 25 32 32 33 41 32 31 42 35
48 50 56 53 48 47 46 45 43 49 51 59 44 53 56 48 53 42 45 44 46 55 41 58 49 48 42 50 47 48 58 50 47 56 50
20 26 20 21
374
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la FMI?
Tabla B 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). REF 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83 MLS WMH GLS SQS 7 3 5 5 4 7 6 4 5 5 5 6 9 6 7 5 3 5 5 6 6 3 6 4 5 5 5 5 5 7 5 6 7 5 7 5 5 9 6 1 1 4 2 1 1 0 1 1 1 1 2 2 3 1 2 5 2 3 0 0 1 2 1 1 1 2 2 1 4 3 4 3 3 1 4 2
~
99 109 115 115 117 124 106 106 109 107 102 110 107 113 121 110 114 111 116 122 108 114 108 104 118 104 111 114 105 104 115 128 112 118 107 125 117 30 44 39 38 38 44 34 36 41 31 29 37 39 37 40 38 38 34 25 38 30 40 37 37 39 31 40 40 38 31 44 39 32 39 37 41 49 101 109 101 109 116 112 98 105 106 100 106 103 104 112 113 106 110 112 110 116 100 105 113 118 110 102 115 114 110 102 111 122 115 115 116 101 121 113 21 29 26 21 29 22 23 30 28 23 25 26 27 26 29 27 25 25 29 26 25 24 29 26 25 23 27 27 28 24 24 31 25 26 32 22 28 30
~RI~ 49 48 39 49 54 57 46 44 46 44 46 44 50 50 59 50 50 56 47 46 43 45 54 54 57 47 53 50 51 39 52 49 49 52 46 45 5? 51
~ 104 113 108 116 124 123 106 96 112 103 104 114 108 108 118 115 114 109 110 125 120 103 115 115 112 99 111 110 110 103 03 117 122 112 119 111 113 112
6 10 11 8 11 8 7 8 9 10 8 13 8 10 9 7 8 7 8 7 6 10 7 8 9 8 6 9 7 12 13 10 8 12 10
19 19 22 23 19 24 17 20 18 22 21 23 24 16 19 24 23 22 18 22 20 17 22 16 23 21 22 19 22 19 15 24 18 20 23 20
Apndice B
375
Tabla B 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). PAS 22 23 21 24 25 26 26 16 21 21 20 23 20 25 21 24 23 25 29 30 28 19 24 23 22 21 20 18 26 20 16 24 27 20 31 21 21 2] PAF 54 54 49 57 68 69 51 53 59 49 52 54 51 53 63 57 47 53 60 66 57 48 59 59 54 54 57 53 55 48 44 60 60 51 58 51 53 66 OCC OCS OCF FOL FOR NAR 85 87 87 91 93 99 84 88 88 88 92 95 87 92 97 91 95 97 93 98 81 84 85 95 96 84 96 92 90 86 91 91 95 96 95 88 95 86 SSR PRR
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83
94 85 97 99 105 88 96 93 91 91 93 96 93 96 87 104 95 109 99 88 94 96 97 95 88 93 96 93 91 99 94 95 102 95 92 94
25 28 29 31 32 22 34 31 30 26 26 30 29 36 24 33 21 35 26 23 24 29 25 29 32 30 32 30 28 33 31 27 31 24 34 33 25
48 49 63 59 57 50 51 44 48 46 54 59 47 54 40 70 65 70 61 56 36 54 61 57 41 57 45 50 51 54 62 56 58 55 56 63 48
36 34 35 36 37 32 29 34 35 36 38 33 35 31 36 38 38 36 34 35 35 38 38 37 35 39 35 33 35 33 37 39 38 33 32 36
32 28 30 30 29 29 26 30 24 34 33 29 29 30 32 33 30 30 33 33 34 32 26 29 31 30 32 31 32 28 33 29 30 3]
89 84 93 96 96 82 86 85 89 89 90 94 91 94 97 97 97 78 86 82 94 98 77 95 90 91 84 96 92
95 87 100 102 96 88 90 89 92 95 98 95 95 99 98 98 98 78 86 85 97 99 81 98 93 96 84 99 92
99
95 95 88 94 86
96 97 88 96 88
376
Cstudio antropolgico-forense de la coleccin de la FUL
Tabla B 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). DKR 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83 ZOR FMR EKR ZMR AVR 102 76 77 82 80 86 75 77 77 79 82 77 81 85 81 80 85 83 86 71 73 76 83 85 71 85 79 78 74 79 78 81 82 82 79 84 74 73 74 82 84 74 73 77 75 78 77 77 83 76 79 85 80 84 65 72 71 81 84 67 83 75 79 70 79 75 76 81 76 77 81 75 68 70 80 74 80 70 73 71 70 75 76 72 72 77 72 76 77 77 77 66 71 70 75 75 66 74 73 72 68 71 73 78 79 75 72 77 72 63 65 73 69 73 65 66 66 63 68 67 65 72 66 70 71 72 72 59 65 64 72 70 59 69 67 68 61 67 68 71 74 69 67 72 66 63 65 77 76 63 67 68 66 69 68 68 70 69 71 79 73 78 57 65 61 73 77 61 69 70 73 60 70 69 72 76 72 69 73 67 72 71 79 77 75 69 72 74 69 76 79 74 74 76 82 78 80 63 68 66 73 78 65 78 74 77 114 108 124 122 125 108 110 113 102 111 117 114 117 124 115 117 115 115 122 109 114 116 122 116 106 119 114 114 111 114 120 130 120 120 110 129 123 108 117 110 126 125 126 114 113 115 109 112 120 114 121 124 116 124 124 120 127 114 116 120 125 116 111 119 115 119 111 115 121 133 123 125 113 129 123 100 105 100 105 112 111 99 105 06 103 100 105 102 104 112 102 114 108 115 111 101 103 110 t09 104 99 107 107 104 96 106 107 111 113 103 102 106 108 42 40 38 39 39 37 33 41 41 41 44 38 39 34 39 46 42 40 40 40 45 43 45 41 32 42 43 42 39 45 32 46 43 43 37 36 43
66
75 74 71 80 77 69 78 66
Apndice B
Tabla fi 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). REF 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83 BAR NAA PRA BAA NBA BBA DRA SSA NFA
377
DKA
12 6 II 17 20 18 15 17 12 15 21 12 14 10 13 14 18 16 12 17 17 18 17 19 15 15 14 20 17 13 11 17 17 11 10 14
68 71 65 63 63 65
69 69 70 75 79 76
43 39 45 41 38 39
68 62 66 67
70 70 75 73
42 49 39 40
77 72 83 81 81 82 77 80 71 75 82 79 77 76 78 76 76 76 76 83 81 79 78 79 78 75 75 75 82 74 74 78 77 78 76 76 82
57 58 53 56 53 51 56 53 57 56 48 55 57 55 55 55 55 56 57 53 53 57 57 54 57 58 57 58 52 56 64 55 56 57 55 59 55
45 50 44 43 46 47 47 47 52 49 50 46 46 49 48 49 49 48 47 44 46 43 46 48 45 47 48 47 46 50 42 47 47 45 49 45 42
115 130 132 122 128 127 129 123 121 122 121 119 118 129 118 125 126 126 122 122 124 132 117 127 133 120 115
132 146 149 133 136 147 140 142 138 141 139 142 128 135 136 134 136 141 133 141 147 139 132 132 137 131 138 142 135 133 132 142
140 142 150 141 138 149 137 143 132 142 143 127 139 133 145 141 145 135 143 149 139 142 136 44 134 144 152 144 145 152 147 138 136 140 155
63
78
38
63 64
74 72
43 44
132 118 125 127
139 136 136 137 145
378
Cstudio antropolgico-forense de la coleccin de la CML
TablaR 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). REF 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83 NDA SIA FRA 35 123 124 138 127 137 130 120 124 130 129 126 125 130 126 126 131 132 124 130 126 130 126 132 131 131 129 129 126 128 133 125 132 131 121 132 130 124 PAA 134 136 137 135 136 134 128 143 139 136 138 136 139 130 141 135 135 131 124 129 130 139 135 136 137 134 140 144 129 137 145 135 132 140 125 138 139 138 Q~ A 118 102 112 113 114 109 115 112 106 120 121 112 108 114 113 111 113 117 133 116 122 110 111 109 113 118 108 110 108 118 105 117 121 113 111 113 100 RFA 65 64 61 59 64 59 60 63 62 63 62 57 61 63 60 61 61 63 63 63 61 62 66 64 62 64 64 66 64 61 64 69 59 63 64 60 63 63 RFA 62 62 62 60 64 62 61 53 61 60 59 62 60 58 60 64 59 58 57 65 70 56 61 59 61 58 59 60 60 59 56 62 60 57 64 63 56 58 ROA ESA
74 87 85 88 72 110 87 93 90 82 87 87 72 101 66 72 85 85 93 82 87 65 85 82 85 87 78 87 65 72 80 77 75 87 74
89 97 78 125 102 125 102 93 123 93 84 93 88 121 91 72 91 92 104 97 106 76 112 117 92 112 76 105 71 90 104 77 74 103 76
124 12 115 115 117 126 109 113 113 121 121 114 116 106 122 111 127 112 123 122 124 117 123 116 108 112 112 114 116 112 109 120 117 125 105 106 126
63 57 67 61 71 62 65 61 62 66 62 70 63 54 57 66 61 71 62 60 66 60 63 66 61 59 64 63 71 69 58 58 64 67 64 61
142 111 160 155 175 172 167 157 148 149 148 163 163 153 179 160 157 158 167 163 155 169 177 164
171 159 155
163 155 166 162 151
66
Apndice 8 Tabla B 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin)

REE SEA 39 108 40 101 41 42 104 43 97 44 100 45 102 103 46 47 109 48 103 49 1>2 52 105 53 105 101 54 102 56 57 103 58 101 59 108 60 61 108 62 110 63 102 64 97 65 101 66 100 67 101 68 104 69 105 70 104 71 105 103 72 101 73 74 106 75 98 76 77 97 79 106 80 98 104 81 82 96 83 97 SLA TEA 71.8 86 86 89 82 85 85 84 85 83 90 89 88 89 82 86 86 87 82 83 81 93 85 90 88 83 89 87 88 92 91 81 92 87 90 83 92 91 155 168 159 147 141 142 149 145 156 149 139 155 152 161 152 154 147 151 157 146 146 144 147 145 149 151 155 40 148 154 159 148 147 157 161 152 76,1 76.9 75,8 73 75,3 79,6 76,2 71,9 74,] 72.3 72,8 72 76,7 74,7 70,5 71,4 76,1 77,1 73.8 78,4 79,6 75,6 72,7 76,4 75,9 70,1 77,9 76 77,4 83,7 72,9 78,7 78,2 80,7 77,1 71,6 65,9 76,4 73,5 74,7 76.5 72,1 73,6 64,9 71,1 76,1 71,4 74,4 70 72,2 68,8 72,3 68,6 70,2 74,3 77,8 75 75,4 75,3 71,7 70,8 70,6 69,6 77,7 70,5 69,9 74,5 72,3 74,3 69 75,7 77,7 94 85,7 100,7 100,7 99,3 96,1 94,7 102.3 87,6 98,4 104,6 99.2 97 93,7 102,4 96,3 95 89 95 94,7 97,7 99,2 103,8 98,5 94,4 100,8 89,4 92,8 90,3 89 99,3 94,4 88,2 93.8 100,7 VII V~1
379
84,3 80 79.5 78,8 77,7 74,2 79.8 76,9 83,8 79,5 80,4 80,9 79,1 79,1 76,4 79,5 79,7 81 74.4 81,3 77,9 77,4 79,1 82,9 79,8 79 82,3 82,2 81,5 80.3 72,3 80,5 76 80,2 73.4 77,8
CFI
FSI
68,8 65,7 69.9 68,9 68,1 65,7 67,4 63,4 72,7 69 72 71 69 67,4 66,2 71,8 69,6 67,1 64,1 70,9 67,2 66,9 65,4 69,2 69,9 65,9 71 68,8 63,3 65,3 61 66,4 63.9 65,4 64,4 67,4 85.8 88.7 94,8 89.1 86,4 86,8 87 89,8 89.9 88.8 92.1 91,1 89,4 94,1 92.1 92.4 92,9 90,1 88,7 89,5 93,2 91,9 94,4 57.3 96,9 90,8 89,2 84 82.5 92 86.8 83.1 87 87.4 54,7 54.3 58.3 50,8 58.5 55.4 53 52.6
56 63.4
51,6
380

Tabla fi 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin).
REF 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60
081
0H12
NLI
MAl
Gfl
Fol
GNI
HML 23 24 15 29 32 21 27 27 25 24 31 30 36 29 23 30 32 26 27 21 22 20 31 23 22 28 18 30 24 31 31 24 33 16 34 27
HML2 22 27 1.7 30 32 26 27 26 25 21 30 29 35 30 24 27 28 26 33 21 23 18 29 23 22 31 19 30 1.5 22 32 32 22 34 13 33 29
TML 10 8 9 12 13 9 10 10 11 10 10 10 11 13 9 9 12 12 13 9 10 9 9 lo 8 12 10 3 lo 11 11 13 10 lO 12 11
94.7 89,2 84,6 79,5 105,1 89,2 100 85,7 94,6 97,3 91,4 89,5 82,5 88,6 91,9 92,3 90 87,2 92,1 88,2 91,9 89,2 91,9 100 89,5 87,2 86,5 97,3 84,6 97,3 94 6 92,3 87,2 91,4 92,1 89,2
97,3 89,5 86,8 81,6 110,5 86,5 100 86,1 94,6 94.7 91,4 92.1 89,7 86,1 94,6 92,5 89,7 84,6 97,3 91,2 94,6 89,2 86,8 94,6 84,6 82,5 86,5 84,6 91,9 91,9 89,7 87,5 88,6 89,2
42,9 53,3 47,8 50 40 46,7 53,3 52,2 49 44 41,5 36,4 51,1 41,5 38,9 47,4 40 53,3 44,2 39,2 52,1 38 38,9 52 42,3 47,1 49
103,9 104,4 116,1 117,3 100 106,7 114,9 102,1 108 111,8 111,3 119,6 108,2 107,5 117 126 106,1 125,6 121,3 114 108 110 117,5 110 105,8 120 1114,9 111,5 95,9
98,9 96,7 101 96,9 87,3 92,3 90,7 93,6 88,5 98,9 93,8 90,3 94,8 96,1 92,3 93,9 95,1 82,6 92,6 85,9 91,1 92,1 84,9 93 92,1 94,8 84 97,1 92,2
88,9 82,4 85.7 83,3 78,4 90,6 89,7 88,2 68.6 94,4 86.8 87,9 93,5 83.3 84,2 86,8 83,3 88,2 94,3 94,3 89,5 86,5 74,3 74,4 88,6 90,9 91,4 93,9 86,5 71,8 86,8 87.9 93,8 86,1
26 32 37 28
24 32 30 41 25
61
62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83
30
25
33 30 33
45,5 45,1 46,8 51
115,2 104,1 111,6 109,6 115,2
88,2 90,9 93,5 96 92,4
32
30
Apndice B
381
Tabla B 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). REF 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 TML2 10 11 9 3 14 10 10 10 11 10 11 9 11 12 10 9 12 11 11 13 10 11 9 10 9 8 12 11 13 00(1 CDL WRL WRL2 24 25 28 35 30 32 32 29 28 24 30 33 31 30 32 30 32 34 22 27 28 32 24 32 33 30 24 32 30 MRL MRL2 34 39 42 48 41 44 43 41 39 39 43 43 42 42 51 47 48 34 34 44 46 37 43 45 42 37 40 41 XRL 47 60 53 62 63 53 56 55 52 57 56 58 61 55 62 59 69 57 61 54 64 52 53 62 57 60 56 65 67 59 66 65 46 63 53 MIT 62 64 72 75 72 81 73 70 64 67 73 73 71 72 74 76 78 75 57 73 65 63 73 62 75 70 69 63 82 72 66 75 76 62 76 72 MLI
87 96 100 92 88 81 81 98 87 105 94 91 84 105 110 100 98 90
105 119 105 lIS 103 104 113 106
26 27 33 31 32 31 28 29 25 34 31 31 26 32 31 33 33 22 27 25 29 32 23 33 32 31 23 30 29 25 34 32 25 32 27
40 40 49 43 44 41 42 40 40 45 44 43 43 42 50 47 48 33 38 34 43 46 37 44 43 43 36 38 42 43 50 49 45 41
68.6 63 68.6 70.4 70.9 67.3 56,6 63.2
119 11] 112 123 12] 111 111
59.7 64.9 66.1 61.8 64.5 67.6 51,4
65
66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83
89
99 92 92 99 95 98 88 100 104 116 120 105 110 111 114 04 111 111
10
11 11 12 12 10 9 12 1]
54.3 60.8 59 68.2 63.1 60.5 60.6 73.9 64.9
107 103 95 86
110 114 101 116 112
33 33 26 34 27
48 49 43 46 41
68.2 66.7 61.4 65.5 64.3
382
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la FUL
Tabla B 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin>. lEE 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83 GO RL! MAN 129 124 117 123 129 131 113 121 125 131 124 132 119 148 126 140 124 118 125 125 124 134 128 137 121 118 127 127 114 119 139 122 133 138 125 126 BAER HAYA BAPR UFI4T IJFR 95 94 99 100 102 99 94 89 98 97 97 95 98 102 96 98 100 101 103 96 95 92 96 101 94 98 103 101 98 96 106 102 101 93 105 96 ORBR ORBR2
91,4 84 87,6 76.5 78,6 77,9 86,7 82,1
43,3 50,9 53,2 49,2 60,4 55,4 50.9 55,8 43,9 60,7 53,4 50,8 58,2 50 55,9 47,8 38.6 44,3 46.3
76,5 75,7 93,8 89.4 82,6 88.3 81,1
126 115 136 139 140 124 124 131 113 123 137 126 132 133 128 130 133 130 134 124 130 133 138 135 119 131 132 127 1.30 129 130 138 136 136 120 138 136
92 92 96 96 102 91 93 97 94 96 107 91 97 103 96 103 104 99 102 86 95 92 101 101 86 100 101 96 94 102 90 102 102 99 93 100 93
92 89 97 95 89 85 89 89 86 92 90 93 92 99 97 95 98 72 89 80 93 95 74 94 93 90 81 101 85
68 67 73 63
41 41 40 43 42 39 36 39 40 39 38 40 42 39 40 42 44 40 39 37 39 40 41 40 41 41 39 39 42 41 42 43 43 39 39 39
40 41 40 43 42 40 36 40 40 40 39 40 42 40 40 43 43 42 39 38 40 40 41 41 41 42 39 42 41 43 43 43 39 .40 39
61
68 80 65 72
85,3 76,7 87,6 90 85,6 86 84,6 90,1 93,7
45,3 61,5 43,4 53,2 56,1 51,7 41,1 46,2 43,3 42,4 51,5 49,2 54,3 50,8 50,9
66
73 72
97,3 90,4 94,1 76,8
92 92 88 97 87
Apndice fi
TablaR 1. 131013 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57
3.
Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin).

INTB MNAA MFRA MBAA MNBA MIBEA MBRA MVLI MVTI
89 93 94 97 91 90 83 91 89 92 86 90 94 89 89 93 96 94 90 87 86 90 93 92 93 97 94 93 89 100 94 94 86 95 90
17 16 16 21 21 17 19 18 17 19 18 19 19 19 17 17 17 20 19 18 16 19 21 18 22 21 20 18 19 16 21 18 17 16 22 18
68 70 67 64
68 69 68 74
43 41 45 42
66
75
39
69 60 66 66
67 69 73 72
44 50 40 42
58
59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83
77 73 83 81 82 82 77 80 71 75 81 80 78 76 78 75 76 77 76 83 81 80 78 79 78 75 75 76 83 74 74 79 77 78 76 77 82
57 57 53 56 52 51 56 53 57 56 48 54 56 55 54 55 55 55 57 53 53 57 57 53 57 58 57 57 51 56 64 55 56 57 55 59 55
45 50 44 43 46 47 47 47 52 49 51 45 46 49 47 50 49 48 47 44 46 43 46 47 45 47 48 47 46 50 42 46 47 45 49 45 43
71.6 66.5 76,4 73,5 75,3 76,5 72,1 73,6 64,9 71,1 76.1 72 75 70 72,7 68,8 72.3 69,1 70.2 74,3 77.8 75.6 75,4 75,8 71,7 70.8 70,6 70,2 78,3 70,5 69.9 75 72,3 74.3 69 76.2 77,7
94 86.5 100,7 100.7 100 96.1 94,7 102.3 87,6 98.4 104,6 100 97,8 93.7 103,2 96.3 95 89.7 95 94.7 97.7 100 103,8 99.3 94,4 100.8 90.1 92.8 90.3 89.6 99.3 94.4 88.2 94.5 100,7
64
77
40
64 63
72 72
44 45
384
Tabla 3 1. Determinaciones obtenidas en el crneo <continuacin).
REF
39 40
MFSI
MOBI
MOBI2
MOFI
41
42 43 44
59,1
52.3 59,3 56,3
87,8 80,5
82,5
72,1 97.6 84,6 91.7 76,9 87,5 92.3 84,2 85 78.6 79,5 85 85,7 81,8
45
46 47
90 82.9 82,5 72,1 100 80 91,7 77,5 87,5 90 82,1 87,5 83,3 77,5 87,5 86 81.4 78,6 92,3
100 96,7
101
99 87,3 93,4 91,8 94,7
48 49
52 53
52,6
89.6
101,1 92.8 90,3 95,8 96,1 93,3
54
56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68
58.6 65
56,7
96
96,1 83,7 93,7 87 92,1 94,1 86 94 92,1 93.8
85
89,7
81.1
53,2 87,2 82,5 82,9 90 82,9 82,9 82,1 92.3 78,6 87,8 83,3 83,7 79,1 82,1 89,7
81,6
87,5
82,5
80,5
69
70 7 72 73 74 75 76 77 79 80 58,9 56,3
85,4
80.5 78,6 82,1 78,6 82,9 79,1. 81,4 81,4 79,5
86.2
99 94,4
90.2
92,9 94.6 97
81
82
83
84,6
84,6
93.5
Apndice 3 Tabla 3 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin).
385
EQAP
84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 301 M y y Nf Nf M M M Nf y y y y y y y Nf Nf Nf y y Nf Nf Nf Nf M y M y M M y y y y V 72 39 89 85 59 73 87 72 81 94 73 78 67 79 70 80 88 77 83 53 89 84 74 83 70 86 79 79 61 85 30
~L
Nfl1 172 185 179 169 174 181 166 172 169 175 195 170 183 183 173 175 73 73 181 181 182 172 171 173 164 176 188 160 181 172 181 180 173 186 180 181 97 101 87 92 89 96 91 93 84 97 100 96 106 102 99 97 102 98 97 96 103 93 92 90 90 96 106 90 105 99 101 99 104 90 102
BBI-T
XCB
WFB 120 115 119 109 114 116 120 110 112 115 123 120 106 118 106 113 110 119 119 123 121 114 112 109 107 110 118 117 120 127 114 119 121 119 117 92 90 82 90 95 93 81 89 96 101 88 87 93 90 89 91 98 97 98 101 91 93 90 86 84 99 86 97 101 94 91 92 97 92 101
ZYB 131 131 114 116 125 113 116 108 122 122 129 130 129 124 117 126 131 125 131 115 122 112 111 126 129 35 124 122 129 131 123 131
175 187 183 170 177 180 168 173 170 178 198 173 185 185 175 180 175 175 184 >83 184 173 172 178 164 176 187 162 184 174 184 184 176 91 183 183
128 138 132 130 117 120 117 130 126 132 137 137 126 137 131 128 132 131 126 126 129 128 124 130 126 120 133 120 135 138 131 130 139 125 133
140 138 144 133 141 139 135 133 132 132 142 136 127 144 130 133 133 134 139 140 139 134 137 130 132 137 139 130 140 136 145 133 134 143 139 137
386
Estudio antropolgico-forense de lo coleccin de la EM??
Tabla 3 1. Determinaciones obtenidas en el crneo <continuacin). BPL 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 1.09 110 111 112 113 114 115 116 117 118 301 119 122 121 09 113 122 108 111 103 120 113 112 122 119 119 114 113 119 123 117 121 108 119 106 105 121 123 111 120 115 119 114 121 126 117 122 61 61 67 60 63 60 63 62 56 65 67 66 63 62 63 58 55 65 64 67 58 64 60 57 60 62 72 60 67 .74 69 61 72 65 64 61 108 106 113 102 111 113 102 103 99 99 115 106 101 116 103 113 104 108 108 113 112 tos 112 105 95 1.04 116 96 112 102 104 112 104 120 115 110 91 77 82 82 96 84 84 84 93 91 97 93 91 82 87 94 95 81 96 81 81 88 84 85 92 89 86 86 90 99 82 NP?! 74 NL?! 59 50 44 44 52 49 44 51 53 51 54 51 48 50 49 50 48 53 52 48 49 46 45 47 56 5] 41 51 53 54 48 48 .11113 112 108 99 100 106 91 98 98 112 106 109 114 110 112 105 100 1.08 113 100 113 1.03 106 99 96 103 109 113 109 107 111 112 105 112 NLB 27 23 23 26 24 21 24 23 24 23 19 26 20 22 23 25 22 26 24 23 24 23 24 21 23 19 25 22 22 19 21 MAD 57 53 51 62 51 53 47 54 58 58 58 55 52 49 55 58 48 50 50 48 51 48 49 48 52 51 55 61 61 55 58 MAL 52 45 44 47 52 45 50 45 52 51 51 49 49 44 43 55 51 44 50 41 43 49 45 42 48 49 47 47 48 55 48 54
61
62
70 69 64
71 65
66
70
65 73 65 73
91
ApndiceS Tabla 3 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin).

REF 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 301 MDH 25 28 30 20 26 29 25 25 24 24 33 35 31 29 31 27 24 26 29 26 28 28 26 28 25 24 27 22 24 26 28 27 29 28 28 32 MDII) 25 31 27 21 26 30 25 25 25 34 30 33 28 31 26 23 27 26 26 28 27 26 27 24 24 26 18 23 26 28 26 28 29 28 33 MDB 11 11 10 8 10 11 9 11 8 10 12 11 14 10 14 8 7 11 17 10 10 10 11 11 8 12 11 9 10 10 12 11 14 14 11 14 M~2 12 12 11 8 lo 11 9 11 9 12 13 15 9 15 9 8 11 10 11 lo 9 13 12 6 12 10 7 13 11 12 10 11 15 10 14 O&H 31 38 36 31 33 38 08W 38 36 32 33 37 33 33 32 33 36 30 35 32 33 34 32 34 34 35 35 34 34 30 33 32 0DB 35 38 36 34 36 38 35 35 36 39 39 37 41 38 42 37 35 38 40 39 40 38 36 34 34 37 41 40 41 37 41 39 39 41
387
08B2__DKB___NDS 38 36 34 37 40 33 36 36 39 39 38 41 38 41 38 35 37 40 39 41 37 36 35 34 37 40 39 41 38 39 40 38 43 21 22 20 19 21 23 19 19 21 22 19 6 20 20 18 20 21 21 21 20 20 21 20 19 17 23 23 20 20 19 19 21 18 11 13 11 13 10 13 8 13 14 lo 10 3 11 11 11 10 12 11 12 lo 11 10 12 9 12 15 10 11 11 3 13 11
32
35 32 34 36 31 33 32 33 34 33 34 34 35 33 34 34 31 33 32 33 36 34 33 31 33 33 35
33
36 33 33 31 32 34 35
388
Tabla 3 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin).

WNH 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 301 10,4 9 6.6 12 7.2 9,8 4,7 7,4 7,4 6.5 8.3 7,4 5.56 5,2 10,2 9,7 8,4 8,9 9.4 9,4 6,8 10,5 8,4 8 11,2 11,6 7.5 10,4 10 8,8 8 7,7 SIS 5,2 4.4 2,3 4,7 2,8 4,3 1,4 4,2 3,7 3 5,3 4.5 2,8 4.5 4,5 3,8 3,3 3,9 4 3 2,8 4 3,9 3,2 6,2 5,7 3.7 4,3 4.8 6 3,4 4,8 ZMB 89 86 80 73 89 79 79 86 81 93 83 79 83 78 80 82 86 79 81 82 86 76 77 88 87 87 87 80 83 93 80 90 SSS 22 21 21 23 21 24 24 25 21 25 24 24 20 23 21 21 22 21 19 19 19 23 22 27 25 21 22 26 30 20 27 FMB 96 93 85 90 95 90 88 89 95 97 91 94 94 98 90 89 94 100 96 98 95 90 88 86 89 102 98 100 95 93 96 97 93 98 NAS 19 15 16 16 21 17 18 14 19 20 10 21 19 19 17 20 15 17 17 20 18 16 15 15 15 21 19 15 16 17 25 21 24 19 EKD DKS13 9 11 11 15 11 13 II 14 2 7 15 11 14 12 14 9 11 11 12 13 10 9 10 10 14 13 12 11 3 12 13 15 ML 33 34 31 31 28 30 30 32 31 41 38 31 37 37 37 36 35 37 41 31 41 36 37 36 30 34 34 38 35 36 38 35 36 36
95
93 85 90 95 88 87 89 94 97 91 95 95 98 91 89 95 101 97 98 93 90 89 86 89 101 99 100 94 96 96 93 96
51 47 41 46 42 48 46 47 49 53 54 51 53 55 52 54 50 54 55 46 53 50 47 43 42 53 53 52 52 52 56 55 50 58
Apndice 8
389
Tabla II 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin) IVLS 84 9 85 8 86 7 87 8 88 7 89 6 90 7 91 6 92 8 93 8 94 10 95 10 96 10 97 9 98 9 99 8 100 8 101 11 102 10 103 8 104 10 105 9 106 9 107 9 108 8 109 8 110 8 111 112 11 113 11 114 115 11 116 9 117 11 118 7 301 10 M~{ SQS 7 4 22 4 17 5 18 3 18 4 21 6 21 5 4 21 4 21 7 23 5 25 5 22 5 23 6 18 6 20 6 19 6 21 7 24 6 19 6 22 8 21 6 22 7 17 6 20 3 18 6 22 6 22 21 18 19 23 19 23 4 10 6 5 6 5 5 5 5
2 3 o 2 1 o 1 0 3 2 3 4 2 4 5 1 2 3 2 2 1 2 4
o
2 1
13 114 116 105 111 112 118 108 107 113 122 117 99 113 102 108 110 115 115 120 113 113 109 107 104 104 107 115 115 125 111 116 117 117 113
31 39 44 35 31 40 36 33 34 40 42 36 31 37 30 34 38 42 34 38 31 39 32 36 34 28 28 42 31 37 36 37 40 35 32
3
3 2 2 2 3 5 3 3
103 121 117 106 106 110 104 105 107 107 119 112 107 110 110 107 103 110 109 06 100 112 106 105 102 112 113 103 116 107 109 104 112 113 110 113
27 30 29 29 27 25 28 22 28 25 27 27 24 26 22 26 24 26 26 26 25 25 25 26 28 26 26 24 28 27 28 24 27 25 29 27
43 53 51 44 43 55 46 49 47 47 59 48 56 48 50 48 45 51 53 44 46 50 50 40 45 53 54 51 52 48 47 44 55 65 52 54
hl 114 121 114 97 114 92 104 116 108 130 114 107 119 105 106 111 104 111 121 111 112 106 115 105 98 111 102 109 114 114 115 105 121 116 112
390
Estudio anrropol2ico-Jorense de la coleccin de la CML
Tabla B 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). REF 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 301 PAF 24 27 27 24 16 25 17 21 26 21 29 22 21 26 22 21 22 18 22 23 20 23 21 22 25 18 21 21 29 27 26 24 19 27 24 25 I~Q 36 38 39 33 32 34 38 35 34 32 34 35 33 35 35 30 32 35 34 35 34 32 33 35 34 39 33 33 37 41 35 35 30 34 FQ~ 32 32 31 27 28 28 27 33 28 31 30 31 32 28 28 28 29 29 26 36 27 28 29 27 26 36 28 32 32 32 31 30 28 27
58
63 56 61 56 56 45 61 57 58 68 52 60 62
58
51 57 47 56 62 56 57 52 59 52 49 56 55 57 58 56 61 55 64 54 51
93 99 97 95 103 87 81 102 90 99 102 9 100 97 88 95 92 98 94 95 103 98 89 94 91 92 94 85 94 96 96 91 96 98 97
27 32 29 23 34 29 32 30 24 29 37 26 24 30 23 32 28 26 35 34 29 28 32 32 24 27 28 24 31 26 27 29 34 34 31
53 58 54 40 66 47 44 56 45 53 61 54
56
50 48 36 45 66 47 52 65 49 49 50 41 53 51 45 55 45 40 58 61 62 60
NAR 91 95 87 87 89 97 90 87 78 96 96 84 94 95 94 94 94 89 94 91 96 91 89
SSR. PRR
93 82 83 93 88 83 93 97 85 91 95 93 90 90 89 96 86 96 86 84 83 89 89 98 93 86 89 93 95 83 97 98 85 88 88 99 89 89 99 93 97 98 97 92 90 98 101 87 101 87 86 92 91 89 98 96 91 90 96 102 90 103
84
86 92 98 86 96 89 93 93 94 98 88 96
ApndiceS
Tabla fi 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). REF 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 301 DKR 77 83 73 76 78 84 77 75 69 82 83 74 83 81 83 82 83 77 81 79 83 80 79 72 75 81 86 81 78 81 82 82 77
85
391
zQg 78 79 70 73 73 80 77 70 70 81 81 73 79 80 78 81 78 75 84 76 82 78 73 70 75 80 84 79 74 78 80 80 73 83
F~l 73 75 70 71 73 75 72 66 64 79 77 73 73 75 76 78 74 74 79 73 74 75 74 70 70 77 77 67 75 74 77 75 75 79 70 77
E~~ 67 70 65 66 67 71 67 61 60 72 71 66 66 71 69 71 70 69 72 66 70 69 68 63 65 72 72 70 68 71 69 74 64 71
7iMR 68 73 65 65
A_ VR 74 77
68
73 69 80 72 68 67 76 78 70 76 78 77 73 73 76 78 68 81 72 70 71 75 71 79 76 73 69 79 83 70 80
65
70 67 63 60 74 72 65 71 74 72 73 70 69 76 69 75 70 68 68 69 70 75 74 68 71 71 74 65 70
BIkR 115 122 120 114 lO 116 108 114 112 118 124 120 110 119 115 113 118 116 115 115 113 119 113 117 111 110 115 110 117 117 119 115 115 128 114 118
VRR 117 126 125 115 113 120 108 118 120 119 129 121 118 124 115 114 119 116 117 116 114 119 114 117 16 114 119 115 117 123 125 119 115 133 121 123
LAR 102 108 108 102 107 105 91 108 108 105 115 106 110 108 99 100 103 106 106 108 106 102 101 106 98 104 109 95 102 105 108 107 100 112 III 109
44 44 41 41 35 36 40 41 40 39 38 43 48 41 39 38 37 41 38 39 43 40 36 40 42 39 45 40 41 45 48 40 39 33 38
392
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la FMI? Tabla 3 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin).
REF BAR
84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 301 14 18 13 17 9 7 8 18 14 18 13 19 21 16 19 17 15 17 13 12 19 9 12 15 19 11 19 12 20 23 18 16 10 13 16
NAA 60
PRA 75
DAA 45
63
75
42
68
68
43
64 63 64
72 77 77
44 39 39
65
69
71 72
43 40
67
70
44
NBA 80 76 79 82 73 71 73 82 82 80 77 82 73 80 77 78 80 78 75 77 79 77 77 83 82 70 75 77 75 84 79 76 80 77 76
HDA 52 58 61 54 60 60 58 53 57 53 58 54 54 52 55 55 50 55 57 55 50 58 56 53 53 61 55 57 56 50 51 57 53 59 56
BRA 48 45 40 44 47 49 48 45 41 46 45 44 53 47 48 48 50 47 48 48 52 45 46 43 45 49 50 47 49 46 49 48 47 44 48
SSA 127 128 120 125 124 117 122 117 131 118 117 120 126 120 126 128 122 125 130 132 127 118 127 116 120 128 122 116 114 127 118
NFA 137 144 139 41 132 139 136 145 1.36 135 155 132 136 138 139 132 145 142 141 136 138 141 142 142 143 135 138 147 143 140 25 133 125 138
DKA 140 151 142 144 134 143 136 44 138 144 158 137 146 141 142 33 153 148 147 145 140 148 149 146 149 140 142 146 145 143 144 141 37
57
82
41
63 65 61 65
78 73 74 72
40 42 44 43
Apndice 5 Tabla 3 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin).

REF 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 lo 111 112 113 114 115 116 117 118 301 NDA 87 80 82 78 98 72 100 78 76 87 77 SIA 90 91 110 104 104 97 118 83 90 95 76 79 90 60 97 104 104 98 99 115 101 105 94 103 84 91 91 101 92 73 99 77 FRA 124 127 127 122 125 131 123 134 124 129 131 128 132 129 136 128 129 129 129 127 127 131 129 125 122 130 131 130 128 126 125 130 129 131 124 129 133 129 132 134 143 133 139 135 132 137 132 138 137 133 134 137 137 142 137 138 140 135 137 138 129 140 139 135 124 129 131 135 140 132
393
Q~t~ ~
119 113 118 127 110 112 103 119 124 119 107 119 128 116 124 110 117 119 107 108 119 121 108 111 124 118 118 121 112 123 120 112 107 108 113
75
85 79 85 93 82 87 80 90 87 90 77 87 88 75 90 85 82 72 78 79
122 111 106 113 113 109 117 117 115 109 111 117 116 114 119 116 111 108 119 115 122 111 119 112 114 123 125 108 123 119 114 115 111 118 121
135
132
RFA 59 66 67 62 63 61 63 61 66 59 64 64 63 61 63 61 57 63 62 61 56 63 62 60 61 67 63 62 65 61 60 59 64 58 64 63
RPA 61 59 64 63 53 62 54 56 64 58 66 60 58 63 58 59 60 56 60 66 61 60 59 62 60 54 59 59 59 62 60 62
BSA 66 66 64 69 74 51 63 71 53 70 61 58 65 64 62 71 63 68 61 60 74 73 61 62 68 61 59 63 67 66 64 65 56 59 62 155 146 149 128 145 135 148 138 165 160 148 170 152 158 152 153 138 159 104 150 152 157 143 162 157 171 161 57 149 144 161
58
60 62 59
394
Tabla Rl. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin).
REF 84
~LA
103 100 96 100 110 105 104 106 98 105 100 96 112 103 103 105 103 104 105 103 110 99 103 98 101 109 109 101 102 101 103 105 103 101 104 106 91 91 85 87 84 83 98 87 81 89 79 90 87 85 92 89 88 90 85 81 86 90 87 86 92 88 87 93 91 90 89 92 86 77 85
85
86 87 88 89 90 91 92 93 94
TEA 154 147 156 145 162 167 163 144 150 147 154 143 142 150 145 147 150 148 156 157 145 161 157 148 140 159 146 156 143 136 145 150 162 155 151
CW
80 73,8 78,7 78,2 79,7 77,2 80.4 76,9 77,6 74,2 71,7 78,6 68,6 77,8 74,3 73,9 76 76,6 75,5 76,5 75.5 77,5 79,7 73 80,5 77.8 74,3 80,2 76.1 78,2 78.8 72,3 76,1 74,9 76 74,9 73,1
95
96 97 98 99 toO 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 301
73.8 72,] 76,5 66,1 66.7 69,6 75,1 74,1 74,2 69,2 79,2 68,1 74,1 74,9 71,1 75,4 74,9 68,5 68,9 70,1 74 72,1 73 76.8 68,2 71,1 74,1 73,4 79,3 71,2 73,9 72,8 68,3 72,7
VN 91,4 100 91,7 97,7 83 86,3 86,7 97,7 95,5 100 96,5 100,7 99,2 95,1 100,8 96,2 99,2 97,8 90,6 90 92,8 95,5 90,5 100 95,5 87,6 95,7 92,3
FRI
CFI
FSI
80 75,6 75,2 78,9 81,9 77,5 73,6 79,5 83,5 82,1 73,3 82,1 78,8 $4,9 78,8 82,7 82,4 81,5 79,7 83,5 79,8 83 82,6 80,4 76,4 83,9 82,9 84,2 74 79,8 77,3 80,2 77,3 86,3
96,4
101,5 98,5 97 97,2 89,9 97,1
85,7 66.7 62,5 61,7 63,8 68,3 68,9 60,9 67,4 72,7 71,1 64,7 68,5 64,6 69,2 66,9 68,4 73,1 69,8 70 72,7 67,9 67,9 69,2 65,2 61,3 71,2 66.2 69,3 74,3 64,8 68,4 68,7 67,8 66,2 73,7
94,9 91 85.7 82,3 89.9 83,7 87.2 81,8 85,9 89,7 101.6 90,3 99,2 93,2 88 94 94,2 89,3 94,2 85,8 89,1 86,2 84,1 92 92,8 96,4 91.2 91,7 96,3 91,6 88,5 956
56.5
52,6
57,4
57,4 53,5 49,6
56,3 49,6
58,9
51,9
50,4 55,7 52,8 55.7
Apndice 8
Tabla fi 1. Determinaciones obtenidas ene! crneo (continuacin). RE 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 12 113 4 115 116 117 118 30] 0131 88.6 100 100 91,2 91,7 100 91,4 100 88,9 87,2 92.3 83,8 80,5 84,2 78,6 91,9 94,3 89.5 85 89,7 82,5 89,5 94.4 91,2 97,1 86,5 80,5 90 82,9 89,2 75,6 84,6 84,6 85,4 0H12 100 100 94.1 89,2 92.5 100 91,7 88,9 84,6 92,3 78.9 85,4 84,2 80,5 89,5 91,4 91,9 85 89,7 85,4 91,9 94,4 85,7 97,1 86,5 82,5 92,3 80,5 86,8 79.5 80 89,5 81.4 NLI 45,8 46 52,3 50 49 47,7 47,1 43,4 47,1 42,6 37,3 54,2 40 44,9 46 52,1 41,5 50 50 46,9 52,2 51,1 51,1 37,5 45,1 40,4 49 41,5 40,7 39,6 43,8 MAL 109,6 117,8 115,9 119,2 113,3 106 104,4 103,8 113,7 113,7 118,4 112,2 118,2 114 100 113,7 109,1 100 122 111,6 104,1 106,7 116,7 100 106,1 121,3 117 127,1 110,9 114,6 107,4 OH 90,1 88,5 89,1 92,1 100 92,3 100 86.6 93 FOL 88,9 84.2 79,5 81,8 87,5 82.4 71,1 94.3 82,4 96,9 88,2 88,6 97 80 80 93,3 90,6 82,9 76,5 103 79,4 87,5 87.9 77,1 76,5 92,3 84,8 97 86.5 78 88,6 85,7 93,3 79.4 31 34 29 32 8 28 30 27 29 22 22 29 26 31 22 33 19 30 21 32 23 25 22 3 17 28 15 19 22 27 17 33 28 26 31 26 33
W~2 8 29 27 28
395
TML 11 9 10 9 10 9 11 11 9 13 11 12 10 11 11 10 11 10 10 9 9 II 9 It 10 11 10 9 10 1] 12 10 14
31
28 20 27 27 26 31 21 31 27 28 22 31 22 26 24 13 15 31 16 14 19
94.8 91,5
91,2 91,9
33
84.5
85,3 95,9 97,9 84,4 93,2 87.1 88 97,8 93,3 88,5 86,8 84,8 86,9 85.1 90,9 95,2 91,1 95,1
31 27 31 27
32
28
30 25 36 28 36
19 36 20 25 35 25 31
396

Tabla R 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin>.
REF 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 301
TML2 12 1 9 10 10 8 10 10 10 11 11 12 11 11 10 11 10 10 11 8 10 12 8 11 10 10 10 lo 9 12 13 11 14
~QL~
92 104 94 80 97 85 94 89 92 94 96 105 103 101 88 94 101 96 98 100 89 96 90 96 103 90 88 90 97 96 102 98
CDL 117 109 125 110 117 112 104
WRL 25 31 24 28 24 27 28 27 26 29 30 30 34 31 30 29 28 31 27 31 21 28 29 28 28 27 27 29 28 28 29 29 35 26 33
WRL2 26 31 23 30 27 29 25 25
MRL 43 50 38 43 37 44 41 39 41 44 42 44 46 47 47 43 40 46 42 42 40 4! 39 45 40 40 40 39 45 41 43 47 39 39
_-
49 37 44 43 42 37 40 44 41 41 45 47 45 41 37 48 41 43 44 42 47 40 42
55 68 61 51 55 59 57 61 57 64 60 70 65 62
71 68 68 70 63 74 69 70 68 72 68 80 77 73
lvfli 60.7 62.4 54.4 63.6 63.2 61.6 65.4
109 >15 126 119 109 107 115 120 113 120 112 118 108 107 124 120
29 31 32 32 30 28 26 32 27 31 21 28 29 29 27 26 29 28 27 28 34 24 32
65
53 56 58 63 65 57 61 55 52 49 58 58 68 60 57 60 65 58 54 66
75
68 69 71 69 77 73 66 66 63 70 69 60 79 75 79 65 72 83 70 76
62.4 69.6 61.1 61.3 68.8 63.6 60 59.2 61.1 64.2 65.2 55.9 61.1 58.9 56.5 57.5
111 115 110 119 117 117
39 40 44 43 37 39
67.6
56.5
65.5 69.7 59.8 65
Apndice fi
397
Tabla 3 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). REF 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 los 106 107 108 109 0 111 112 113 114 115 116 117 118 301
78.6 95.4 75,2 72.7 82,9 75,9 85,6
45,5 45.6 39,3 54,9 43,6 45,8 49,1 44.3 45,6 45,3 50 42,9 52.3 50 46,2 54,7 50 53.4 42,9 47,7 36.8 45,9 52,7 53,8 57.1 46,6 46,6 42,6 46.7 49,1 48.3 44,6 60.3 48,1 50
MAN 129 130 134 124 129 127 118 132 124 37 125 115 119 120 125 121 1.33 130 118 115 1.33 111 129 134 130 134 129 115 118 126 117 114 126 125 119
86.2 83.5 83.3 86,6 92,7 82,2 81.7 84.2 85 81,7 89.3 75,4 88.9 84.1 774 85.8
79,3 78.3 88,2 80.7 87,2 83,8
129 139 132 130 117 121 117 131 127 133 137 137 128 137 131 129 132 132 126 126 129 128 124 131 126 120 133 121 136 138 131 130 140 126 133
BANA_ BAPR 98 101 92 88 77 92 84 89 83 97 97 92 85 93 84 85 98 87 100 95 96 91 107 100 102 95 99 91 97 84 102 87 98 94 9? 95 97 82 103 97 82 93 93 83 91 89 90 85 86 96 107 93 91 105 91 99 85 101 99 104 91 101 87 91 100 84 98
UFHT 74
IJFBR 103 98 90 95 102 97 95 103 105 98 100 101 105 95 95 102 105 103 107 98 95 93 92 96 108 104 106 100 99 100 104 97 106
62
62
71 70 64
72 65
66
O.~R 37 41 40 35 37 40 38 37 38 39 41 40 41 43 43 42 37 39 42 41 42 39 3? 36 38 39 43 42 42 40 43 42 41 42
42 40 36 38 43 36 38 38 39 42 39 41 42 44 40 37 39 43 41 43 39 38 37 39 39 42 41 43 39 42 41 40 43
71
66 74 67 73
398
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la E/VIL
Tabla 3 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin).

EfOD 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 14 115 116 117 118 301 95 92 85 89 94 88 87 88 93 95 92 94 94 98 90 SS 93 99 96 98 93 89 88 86 89 100 98 100 92 95 94 93 94 ENTE 20 18 17 19 20 21 18 18 20 19 16 15 18 17 15 19 20 19 20 19 19 18 18 15 16 22 22 19 17 17 18 19 17 MNAA 6] MPRA 74 MBAA 45 MNBA 80 77 79 82 73 71 73 83 82 81 77 82 73 80 77 78 80 79 75 77 79 77 77 A MER A Mxii 52 48 92,1 73,7 58 45 100.7 74.3 60 41 72.1 91,7 54 44 76,5 97.7 60 47 66,1 83 49 67,2 87.1 59 58 49 69.6 86.7 53 45 98.5 75.7 57 41 96,2 74.7 53 47 100.8 74,7 58 45 69.2 96,5 54 44 79,2 100.7 53 53 69.2 100.8 52 47 74.1 95.1 55 48 100,8 74.9 54 47 97 71,7 50 50 99,2 75,4 55 47 98.5 75,4 68,5 57 48 90,6 55 48 68,9 90 50 52 70,1 92,8 58 45 74 95.5 56 47 72.1 90.5 53 44 73,6 100.8 45 53 76.8 95,5 61 49 68,2 87.6 55 51 71.1 95.7 56 47 93.1 74,7 97,1 56 48 73.9 46 101.5 50 79,3 51 57 53 58 56 49 48 47 45 48 71.2 73.9 73.3 68,9 72,7
64
74
42
69
68
43
64 65 64
71 76 77
45 39 39
65
69
71 72
44 40
67
70
43
84
82 70 74 77
59
80
42
76 84 79 76 80 77 77
98,5
97 97.9 90.6 97,1
63
66
62 66
76 72 73 71
40 42 45 43
apndice fi
Tabla 3 1. Determinaciones obtenidas en el crneo (continuacin). MPS! 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 10? 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 301 56.5
399
MQ~
83.8 92,7 90 88,6 89,2 95 84,2 94,6 84,2 87,2 87.8 77,5 80,5 74.4 76,7 81 89.2 87,2 81 85,4 78,6 87.2 91,9 86,1 86,8 82,1 76,7 85,7 81 82.5 72,1 78,6 80,5 83 3
Nf0D12 90.5 90 88.9 86,8 86 91,7 86,8 84,2 84,6 85,7 76,9 85,4 76,2 75 85 86.5 87,2 79,1 85,4 81,4 87,2 89,5 Su 84,6 82,1 78,6 87,8 76,7 84,6 73,8 78 85 81,4
MOFE 91.1 87,5 91,3 93,3 100 92,4 101,2 88.8 95 94.8 93,5 93.1 91,9 86,6 85,3 95.9 97,9 84,5 94,2 88,2 89,2 97.8 94,4 89,6 86,9 86,7 85.9 86,1 91,9 96,2 92,3 97
53,4
57,4
58,2 54,3 49,6
57.1 49,6
58,9
52,6
51,2 56.5 54.5 55 7
400
DETERMINACIONES OBTENIDAS: ESQUELETO POSTCRANEAL
R~F 1 2
Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posteraneal. flrI sE-o rnA ~A 2L~0 y M M Nf M M M y Nf V M y M M Nf M y M y y y y y V y M Nf M V M y 64 77 81 66 97 158 134 140 128 132 150 129 154 137 156 135 159 120 138 132 133 134 154 159 164 152 168 152 149 122 126 151
129
3
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
83 63 78 68 66
72
86 65 88 75 70 53 84 34 70 74 52 68 89 74 67 45 91 72 79 68 74 77
135 126 133 145 127 152 132 157 129 152 133 119 135 132 129 131 145 164 158 149 164 147 146 ng
96 154 135 136 129 85 128 131
94 151 137 131 129 78 125 129
Nf
M
Nf
Nf Nf Nf
12 9 10 12 9 10 11 13 9 13 9 13 7 10 9 12 12 12 13 15 13 13 14 12 12 11 9 11 14 lo 12 9 10 11 12 11 10
1~~d
[cladver
Dcladver
[escalt
10 10 II 11 9 12 12 13 lo 12 8 14 7 9 lo 12 11 13 13 14 13 13 14 5 12 11 11 15 10 14 9 10 u 12 13 10
10 11 9 9 8 12 lo 10 10 9 9 9 11 10 9 8 11 11 11 14 13 16 II 12 lo 10 9 lo 11 9 10 9 9 lo lo 9 10
13 12 9 9 8 11 9 lo 11 10 lo 9 12 lo 9 8 13 12 12 15 13 15 1 12 11 lo lo 12 9 0 lo 9 lo 9 lo 9
155
132
128
173 158
137
141 123 138 159 156 172

162
171 177 150 137 149
148 127 32 133 149 135 143
Apndice fi
401
Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posteraneal (continuacin). - REF 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 5 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 159 133 129 106 87 89 105 88 91 11laIww DI~umfrn 327 331 277 280 286 289 282 288 280 287 259 320 298 309 292 288 260 280 276 271 346 322 332 323 327 338 294 280 276 295 333 302 313 277 282 285 290 278 294 260 316 299 312 294 299 260 284 284 298 279 349 320 336 324 330 338 285 279 293 328 311 273 285 295 295 280 297
Thn~w1ch flhi,manch Ihm~c,b
46 39 38 40 40 48 38 47 41 45 38 43 40 45 41 45 50 46 46 45 49 43 44 49 47 38 39 40 43 39 42
60
60
48 50 52 62 64
49
45 39 41 38 40 40 48 37 47 42 44 40 39 43 40 41 44 50 45 46 45 48 44 42 41 50 39 47 39 39 38 42 39 40
123
154 137 154 133 137 126 138 162 158 166 168 170 148 136 151 132
89 110 100 102 104
88 109 100 103 86 98 97 94 117 112 111 102 100 106 106 87 105 91 104 109 91 100 92 100 98
62 51 64 54 60
99 97 90 118 LII 110 103 105 109 105 89 99 92 106 110
54 48 54 58 62 67 64 67 61 48 58 48 60 55 49 51 54 53 52
52 50 55 62 64 65 65 67 62 53 60 49 61
134 137 149 136 138
92 99 92 100 95
50 56 53 54
402
Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posteraneal (continuacin). R~F Thntn~~a~ 1 21 2 20 3 21 4 20 5 17 6 22 7 21 8 22 9 18 10 25 11 22 23 12 13 20 14 21 15 21. 16 20 17 18 19 19 23 20 24 27 21 23 24 24 24 25 24 26 23 27 20 28 22 29 21 30 25 31 21 32 21 33 19 34 19 35 21 36 22 37 21 38 21 flh,i~trsx Sa P.innjiihi ,.. 21 18 20 16 22 16 20 15 18 15 18 22 15 19 22 18 24 23 23 21 21. 20 24 20 24 25 27 25 24 24 24 20 22 21 26 23 18 20 22 22 21 21 19 14 18 15 17 15 14 1.7 16 16 16 20 20 22 19 19 21 16 17 16 17 16 17 14 16 17 16 17 17
flhii~n,in Jradd.sa~ Draddsag lrpddtrp
17 16 16 16 14 19 15 19 14 17 16 18 14 1.6 15 18 15 17 21 20 22 20 19 21 16 18 16 20 18 14 16 18 16 16 17
239 202 194 201 244 190 240 218 223 207 230 205 199 204 200 216 194 247 250 239 256 223 201 209 238 223 236 200 195 216 213 202 203
238 208 198 201 204

245 193
12 11 11 10 13 11 12 10 12 10 12 10 10 1.0 9 12 9 13 13 14 12 13 12 10 II 11 12 10 12
10 10
245 218 224 208 232 208 204 203 203 221 195 251 250 242 254 260 226 205 21.1. 215 242 225 237
197 197
13 11 10 10 10 13 10 12 0 13 10 12 10 11 10 9 13 10 13 13 12 13 13 12 12 10 1.1 11 12 10 11
10 10 11 10 11 11
15 13 15 14 16 14 16 13 15 14 15 15 13 5 13 16 14 13 17 20 17 18 17 14 13 14 16 14 14 15 12 15 14 14 15
222
205 207
11
10 10 11
jpndice 8
403
Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posteraneal (continuacin).

-
R~F ~a 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 3] 32 33 34 35 36 37 38
flra~4trn 1c~ 15 258 4 218 14 210 15 13 221 16 257 13 214 17 260 13 233 15 238 14 16 15 221 14 218 15 223 13 219 17 14 211 16 269 18 270 19 18 17 271 18 273 19 252 14 213 14 232 14 15 262 14 243 14 254 217 14 12 210 15 239 15 233 15 220 17 220
257 223 216 209 221 261 212 265 234 241 232 252 223 226 222 211 274 272 260 275 277 254 216 236 226 269 247 257 214 247 240 221 226
Icu~~lor 15
fla&~lnr
15
15 14 17 16 19 13 18 13 17 13 15 13 14 15 15 17 21 17 17 18 18 13 14 14 19 15 16 13 14 17 15 15 17
16 16 15 15 15 16 15 19 15 18 14 17 14 15
15
14 14 16 18 20 18 18 17 17 14 16 14 9 15 17 13 15 16 15 15 18
Dcg~tra 13 13 10 10 lo 11 10 9 10 13 12 10 11 14 14 10 10 13 13 10 12 14 13 11 11 11 11 12 11 it tI 11 12 14 13 13 14 14 14 11 11 10 14 12 12 12 10 11 12 12 11 11 13 15 13 12 15 14 13 10 11 9 15 11 12 lo 11 11 14 12 12
sgfi 231
95
187 196 225 184 228 205 209 201 224 195 191 197 193 186 236 236 230 237 241 220 190 205 230 214 224 191 185 211 203 195 192
Dg~gfi 230 200 192 186 200 226 187 234 205 213 202 223 199 197 198 196 187 241 239 233 240 246 223 193 207 201 235 218 226 191 189 220 210 195 198
404
Estudio antropolgicojorense de la coleccin de la LUL
R~F 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 4 15 16 1.7 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posteraneal (continuacin). 4rrr flr ,ir~rr Q~irn,im~ Sq~gp2 ~rnnncii C~ronrnv Tri 29 31 34 31 35 30 41 26 37 33 34 31 27 29 31 28 31 40 39 38 35 36 33 33 29 37 32 37 30 29 32 34 31 33 30 31 33 32 31 34 30 40 28 35 33 36 33 26 30 32 29 33 41 41 39 35 35 33 34 30 39 33 38 28 29 32 36 31 34 5 5 5 5 5 94 90 87 98 77 82 115 105 92 102 86 69 92 113 93 120 122 116 78 121 95 93 93 88 89 88 106 97 98 93 103 11.3 112 118 118 113 111 127 121 100 108 122 102 111 109 121 116 118 118 122 112 121 112 109 115 111 41 42 44 45 42 47 43 53 44 44 44 37 42 44 47 40 48 52 43 50 46 42 40 42 34 45 44 44 44 39 39 45 215 182 200 196 185 211 188 225 195 207 199 211 199 183 199 181 215 193 233 216 225 225 214 208 207 185 198 195 208 214 195 199 192 197 195 21.6 186 195 195 189 214 186 220 195 212 197 210 202 182 197 180 214 194 227 218 229 224 211 212 205 189 198
Trnv~h
158 149 143 63 44 168 70 153 161 57 166 144 156 158 161
5
5 5 5 5 5 5 5
5 5
5 5 6 5 5
5
5 5 5 5
168 167 149 152 164
5 5
5
5 5
5 5 5
112 119 117 111 115 107 109
20? 214 192 199 93 192 195
167 156 146 155 149 153 157
Apndice fi
405
Tabla fi 2. Determinaciones obtenidas en el R~F 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

fl~g~ch
TrnvJ~n~
.-.
esqueleto posteraneal (continuacin).

flrg~~tiv
Tft.ml~,a
~-a
flfem~no
157 150 156 144 144 159 143 68 148 165 151 158
72 69 71 74 75 68 76 75 83 79 72 73 78 74 72 71 70 74 72 80 71 75 74 69 70 79 77 81 70 77 .77 76 78 75
67 141 155 158 162
71 71 75 75 76 69 76 75 82 78 71 72 77 75 72 69 70 74 80 71 76 74 67 68 76 77 80 71 78 76 77 76 74
168 164 152 152 165
90 73 73 77 79 92 75 95 83 87 80 87 84 77 77 78 90 79 97 91 03 92 92 93 85 80 78 79 84 88 80 80 80 81 81
90 74 79 80 79 91 74 95 82 87 81 86 84 76 77 78 89 80 94 92 104 90 96 93 85 79 78 80 83 87 82 80 83 80 80
453 383 403 383 463
414 421 406 415 405 375 381 394 428 371 491 460 458 465 455 412 395 417 432 407 447 393 382 420 403 384 409
165 161 146 150 146 155 155
451 386 407 386 391 462 368 435 418 416 403 414 411 375 381 394 430 370 477 457 457 465 458 474 409 395 373 417 435 406 449 391 380 419 405 383 410
450 381 401 380 455
411 420 406 414 405 375 381 392 426 369 483 456 456 461 451 406 390 414 431 404 447 390 380 416 401 382 406
447 383 398 382 389 459 365 435 413 415 403 413 411 374 380 393 427 368 472 453 454 460 456 469 404 391 371 416 431 405 447 387 377 415 402 382 407
406

REF Wemanch Dfernanch Ifemdcab Dferndcab lfemdssu flfemdssu Ifemdtsu Dfemdtsu Ifeindsag
1 2 3 4 5 6 7
83 70 70 70 70 68 76 71 76 74 72 70 67 85 69 83 83 82 81 75 77 72 77 72 79 70 77 69 73 70 74 73 69
83 73 70 70 82 70 85 68 77 70 75 70 71 68 69 82 82 84 80 76 83 77 73 75 73 70 77 70 73 73 74 74 68
42 41 44 42 41 45 52 38 47 43 44 43 40 40 40 47 41 52 49 46 48 50 46 44 39 41 41 47 43 42 38 41 42
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
42 41 43 43 40 46 39 53 39 47 43 44 44 40 40 40 47 41 46 51 46 52 50 45 42 40
27 23 28 25 22 27 24 30 26 26 26 26 26 24 25 23 28 23 26 29 31 29 30 26 27 25 24 26 29 26 28 23 24 24 26 24 27
26 25 27 23 23 26 22 29 26 26 25 27 24 23 24 23 29 23 26 29 30 29 30 26 27 25 25 27 28 25 30 22 23 25 26 25 27
31 30 29 28 23 32 28 31 27 33 30 30 29 28 32 30 31 31 32 31 32 34 33 31 31 26 30 33 34 31 30 26 32 28 30 28 29
30 30 27 29 25 32 27 32 29 33 29 30 29 28 31 30 30 28 32 31 32 34 33 31 30 27 30 33 32 30 30 26 31 28 31 27 28
29 24 29 26 25 31 26 27 22 30 26 27 24 25 27 26 29 26 29 31 32 31 30 30 27 24 24 29 31 26 26 25 23 25 26 25 28
41 48 42 42 40 41 42
Apndice fi
407
Tabla B 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posteraneal (continuacin). REF 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Dfemdsa2 28 25 29 26 25 32 25 28 23 31 27 28 24 26 28 27 29 26 30 33 33 32 30 30 28 25 25 30 30 26 27 24 23 27 26 26 28 Ifemdtra 28 26 28 26 22 26 23 29 22 26 26 28 28 25 28 25 26 26 25 27 28 27 27 27 27 22 25 28 30 28 28 24 30 25 27 24 27 Dfemdtra 27 26 24 23 23 26 23 30 22 21 26 27 25 24 27 25 26 25 26 28 29 27 27 27 27 23 26 27 28 28 26 23 28 23 27 25 26 Tfemcirc 88 78 88 77 73 88 77 88 69 88 79 85 80 78 86 79 86 80 85 90 93 90 90 88 84 73 76 89 94 83 82 76 82 77 82 75 87 Dfemcire 86 78 84 75 74 90 75 87 70 91 81 85 75 77 86 82 85 80 86 95 95 92 90 88 85 75 79 91 91 84 83 71 80 78 82 79 82 tiblong 357 303 316 314 324 373 296 339 342 330 340 316 320 314 351 300 405 371 380 385 378 337 325 326 347 348 346 363 310 303 336 346 317 DtibloM 358 314 330 314 323 375 298 351 339 345 327 340 338 316 321 321 352 297 392 371 379 383 378 390 338 325 323 346 350 345 364 307 303 347 340 317 329 Itibanor 78 67 68 65 67 75 66 66 76 72 72 70 68 65 79 66 77 77 80 79 73 75 69 75 Dtibannr 77 68 72 64 71 74 66 78 63 77 72 72 67 69 66 80 64 76 76 79 76 73 88 72 70 74 69 75 68 72 65 68 69 69
68 65 68 66 70 66
408

- R~F
ti~A
nti1kw~ii -~ 50 47 46 47 47 53 45 54 47 52 45 50 48 45 46 47 54 46 53 54 53 53 51 55 52 46 48 47 51 49 53 47 47 47 51 48
Iti M~nv
1 2 3 4
5
6 7 8 9 10 11 12 3 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
52 47 46 47 45 54 44 47 52 46 50 48 46 47 56 43 52 54 54 53 50 53 46 49 49 52 49 53 47 51 45 47
36 27 34 31 28 35 30 29 33 29 35 30 29 32 32 33 31 32 36 35 39 35 35 27 32 32 37 33 33 28 32 27 34 26 32
D~ax 38 29 32 27 30 35 30 34 27 35 28 36 29 30 33 33 34 32 33 35 35 38 33 35 34 28 31 35 35 34 33 26 31 3 32 27
Iti~Jra 21 22 27 23 22 23 20
18 23 20 26 22 20 21 21 26 18 23 25 27 27 27 25 20 25 24 28 22 23 19 22 20 24 20 23
30
-a DtWtra 22 22 22 24 22 24 21 23 20 22 20 25 22 21 21 20 26 19 24 25 28 27 27 26 25 21 25 23 28 22 22 20 21 22 23 22 22
93 79 102 85 80 94 79 74 91 79 95 84 76 85 83 94 82 90 1.00 100 104 96 94 75 89 91 99 88 88 75 86 75 94 75 82
94 82 87 82 87 93 81 91 76 94 75 95 83 83 89 85 94 84 85 99 101 104 95 96 94 77 89 93 99 90 91 73 83 84 89 78 86
I~2 356 296 309 310 320 371 295
340 337 341 319 309 294 396 378 385 375 337 310 322 342 339 361 31! 305 332 313 325
Apndice 8
409
Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posteraneal (continuacin). R~F 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Ioedmax 14 13 14 12 13 13 15 4 16 15 15 12 16 15 12 13 13 14 16 14 16 15 14 12 14 15 14 15 15 13 15 11 14 13 12 Dnerdrnax 14 13 13 15 13 14 15 14 14 >7 5 15 16 16 16 13 14 14 13 15 16 16 17 17 16 15 16 4 15 15 11 16 11 14 13 13 cMonu 83 74 75 71 73 84 69 72 78 74 79 66 70 73 83 87 83 83 83 76 73 73 76 80 76 78 70 72 76 74 72 71 flcallnng 83 72 75 72 73 83 70 82 78 74 67 73 83 84 84 83 84 84 75 74 73 76 79 76 77 70 72 76 75 74 lesIanch 41 38 38 35 36 42 33 38 42 37 42 38 38 38 38 42 40 42 42 44 40 44 37 37 40 39 39 38 37 39 38 39 38 38 Dcalanch 40 38 37 36 36 41 34 42 39 43 38 41 37 37 38 42 40 43 40 43 41 46 43 37 40 40 40 38 38 39 38 39 40 38 Ica1~di 42 39 40 36 36 40 34 40 43 37 42 37 38 38 38 43 41 42 43 45 42 44 39 38 42 40 39 41 39 39 39 40 39 39 nr~E~A; 40 39 38 36 35 40 34 42 40 44 39 43 37 37 38 42 40 42 42 44 42 46 44 39 40 42 40 39 40 39 38 39 40 38
353 306 323 307 320 369 291 348 334 342 320 340 337 318 312 293 395 372 386 373 385 334 320 337 336 360 305 305 341 315 324
410
Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posteraneal (continuacin). Rif
u
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
10-1132 45.6 46,1 46,7 43,8 46,3 48,8 48,1 44,1 50,3 43,9 50,8 45,8 47,5 46,5 43.3 47 41,5 51,3 47 46 49,7 43,5 41,4
IESC 68,4 65,9 69,5
IESC2 66 66,2 70,5
IEHU 47,4 47,7 45,4
IEHIJ2 48 47,5 44,8
71,5 63,6 64,6 64,9 66,9 54,1 51,1 46,9
47,3
IDT4U 85,7 80 76,2 75 88,2 81,8 71,4 86,4 77,8 72 68,2 73,9 75 66,7 81 80 84,2 69,6 83,3 74,1 91,7 79,2 79,2 91,3 80 77,3 76,2 68 76.2 81 73,7 84,2 81 72,7 81 81
81 80 72,7 80 77,8 86,4 78,9 86,4 77,8 70,8 69,6 78,3 66,7 76,2 75 75 75 70,8 84 74,1 88 83,3 79,2 87,5 80 81,8 76,2 76,9 78,3 77,8 80 81,8 72.7 76,2 81
80 84,6 73.3 71,4 81.3 78,6 75 76,9 80 71,4 80 66.7 76,9 66,7 69,2 75 64.3 100 76,5 70 70,6 72,2 70,6 71.4 84,6 78,6 75 71,4 85,7 66,7 83,3 73.3 71,4 71,4 73,3
49,4
46,6
51,5
70,2 78,9 65,2 74,2 71,2 64 63,6 61,4 61,6 70 65 66,4
71,5 77 68,1 72,2 70,9 61,4 59,5 62,4 71.6 64 69,5 68,9
50,4 44,6 50,9 46 48,4 51.8 50,2 52,3 52,4 51 48,9 54
48,2 44,4 49,5 46,4 49,4 51,2 50,9 50,3 47,7 54,1 45,1
49 48,6 50,2 46 43,7 26,4 44,6 43,4 45,8 46,8 46,7 51,4 48,6 48,6
69.7 74,4 61,7 74,1 66,4
67,9 73 61,7 73,5 71
47 46,4 50,5 48,6 46,5
86.7 78.6 71.4 66,7 76,9 81.3 76,9 70.6 76.9 86.7 71,4 75 66,7 78.6 66,7 69,2 76.5 71,4 81,3 72,2 63,2 72.2 76,5 66,7 63.2 71.4 78,6 78.6 80 71,4 78.6 71.4 83,3 73,3 66,7 73,3 64,7
73.1 72.9 67,8 71,8 73,4 75 73,2 72.2 70,9 71,2 76.5 72,9 72.5 71.6 71.4 77.6 74 75.7 .75,9 71.8 75,7 71.5 73.8 75,4 72.2 69, 75.8 73,4 72.7 69
ApndiceS
411
Tabla B 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posteraneal (continuacin). R&E 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ffiR02 71,9 74.3 68.5 69,8 71,1 74,2 77,5 72,9 71,8 70,7 77,6 78.5 71,5 71,5 74,2 69,9 71,9 78,1 74.7 77 76,9 71,9 75,6 73,4 73.8 76,2 72,2 69,1 75,3 73,2 69,7
fl
120,2 124,4 135,6 120,4 146,8 135,4 110,4 115,2 108,7 105,9 141,9 147,8 120,7 170 107,1 124,7 98,3 96,7 105,2 143,6 100 1>7,9 117,2 123,7 126,1 80 94,5 97,3 96.1 94,9 73,9 101,3 78,9 100 90,8 90 83,9 92,9 96,1 93,5 91 77,8 93,7 74,2 87,9 77,2 81,5 79,6 81,2 87,5 101,3 97,5 96,4 127,3 112,3 120,6 113,3 115,1 105,8 79,5 96,3 96,3 95 96,3 92,6 78,9 95,9 94,9 93,8 96,2 75,8 102,7 78,9 100 89,7 87,7 83,7 91,7 98,7 93,5 88,5 78,7 92,5 87 78,9 79,2 79,6 78,8 86,1 97,4 96,3 96,4 81,6 95,1 95 92,8 95 92,5 19,6 20,5 21,9 20,3 19.3 19.2 20,4 21,1 19,6 19 19,6 20,5 20 16,9 21,9 20,1 20,6 18,2 20,6 22,6 20,9 19,9 21,7 18,2 21 20,9 20 19,7 18,8 21 19,2 21,3 21,9 21,1 20,7 18,6 18,3 21,2 18.8 20,4 20,7 20,1 12,7 13,1 14,2 13,7 12,5
16,8 21 19,5 20,5 19,8 20,8 22,6 20,2 20,2 21,7 17,6 19,7 20,4 19,5 20 20,7 18,7 21,5 21,8 20,5 18,3 19,5 21,6 18,5 20,4 19,6 21,4
10,7 13,3 12,8 13,3 12,8 13,3 14,4 13 12,9 14,1 11,2 12,7 13,2 12,6 12,6 13,3 11,8 13,8 14,2 13,4 12.1 12,6 13,9 12 13,2 12,8 13,5
ffiFB2 12,3 13,3 13,3 12.8 12.3 12,6 13.2 13,3 10,9 14 13,2 13,3 11,9 13,4 14,5 13,2 12,9 13.9 11,9 13,5 13,7 12,8 12,5 12,2 >3.6 12,3 13,7 13,7
PR 103,6 92,3 103,6 100 113,6 119,2 113 93.1 100 115,4 100 96,4 85,7 100 96,4 04 111,5 100 116 114,8 114,3 114,8 111,1 111,1 100 109,1 96 103.6 103.3 92.9 92.9 104.2 76,7 100 96.3 104.2 103.7
13,5
13,3 11,9 12,1 13,5 12 13,2 13.4 13,3
WR2 103.7 96.2 120,8 113 108,7 123.1 108,7 93.3 104,5 114.8 103,8 03.7 96 108.3 103.7 108 111,5 104 115,4 17.9 113,8 118.5 111,1 111.1 103.7 108.7 96,2 111.1 107,1 92.9 103.8 104.3 82.] 117.4 96,3 104 107,7
412
Tabla 3 2, Determinaciones obtenidas en el esqueleto postcraneal <continuacin). R~F 1 2 3 4 5 6 7 8 9 lo 11 12 13 4 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 IMER2 87,1 76,7 96,6 89,3 95,7 84,4 85,7 96,8 96,3 78,8 86,7 86,7 89,7 85,7 78,1 76,7 90,3 74,2 81,3 93,5 96,9 85,3 90,9 83,9 87,1 96,2 80 78,8 85,3 83,9 93,3 88,5 75 85,7 86,7 85,7 93,1 86,7 83,3 100 79,3 92 81,3 81,5 90,6 89,7 78,8 86,2 90 82,8 82,1 77,4 76,7 96,7 82,1 81,3 93,5 93,8 85,3 90,9 83,9 90 92,6 83,3 81,8 87,5 83,3 100 84,6 74,2 89,3 83,9 92,6 96,4 ICNE 58,3 81,5 79,4 74,2 78,6 65,7 66,7 62,1 69,7 69 74,3 73,3 69 65,6 65,6 78,8 58,1 71,9 69,4 77,1. 69,2 77,1 71,4 74,1 78,1 75 75,7 66,7 69,7 67,9 68,8 74,1 70,6 76,9 71,9 I~2 57,9 75,9 68,8 88,9 73,3 68,6 70 67,6 74,1 62,9 71,4 69,4 75,9 70 63,6 60,6 76,5 59,4 72,7 71,4 80 71,1 81,8 74,3 79,3 79,5 78,8 82,6 82 80.1 82 82.9 822 83 81,7 81.6 80.7 82,1 83,1 81,1 82,3 82,2 84,5 84,5 81.7 82,4 80,7 83,1 81,9 83,5 83,3 82,9 83,2 83,7 83,1 87,1 83,2 81,2 85,2 81,4 79,3 80,4 83,6 84,6 83 80,8 IPER 3,9 4,4 4,5 3,9 4,1 3,5 5,1 IPER2 4 4,2 4 4,9 4,1 3,8 5,2 4 4,2 5 4,7 4.4 4,7 5 4,2 4.8 3,3 4 4,1 4,6 4.4 4,8 4,7 4,7 4,5 4,2 3,6 5,2 3,2 4,1 4 46 50,6 50,6 48,2 57,9 50.7 50,7 52,6 48,8 51.3 48,7 52.9 54.2 50 52,7 52,8 53,5 47.6 51.2 48,2 48,8 54.8 57,3 50 54,8 52.6 50.6 50 49.4 55.7 52.8 51.3 53.3 51.4 IACA 49.4 51.4 50,7 49,3 49,3 50 47.8 52,8 53.8 56.8 48,1 57,6 54,3 52,1 50.6 IACM 48.2 52.8 49.3 50 49,3 49.4 48.6 51.2 55.1 55.4 55.2 52.1 50,6
82,5 81,4 81,3 82,1 84,3 84 80,1 82,4 81,3 83,9 81,4 83,3 83,5 83,8 83 83,3 83.8 80,7 85,6 81,2 79,5 79,7 80,8 86,3 83
4,7 4.5 3,5 4,7 3,9 4,4 3,5 4,2 3.6 4 4,2 3,9 4,3 4,4 4,4 4,2 4.2 4,9 3,3 4,2 3,7
73,5
75 80,6 65,7 80 64,7 66,7 76,9 67,7 11 71,9 81,5 73,3
ApndiceS Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto postcraneal (continuacin).

REF 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83 SEXO M M M M y y Nf Nf M M Nf Nf y M y y M y y y y y M M M y Nf Nf y M y M y y M y y y Nf y Nf Edad 56 68 68 73 72 75 71 83 Iclalon2 Dc1a1on~ Icladsao lo 9 10 12 13 9 lo 9 8 9 13 11 14 12 12 13 II 12 12 11 12 lo 10 13 10 10 13 11 12 12 12 11 13 14 11 9 16 9 Dcladsa2 8 11 9 lo 12 13 11 9 Icladver 8 7 8 12 15 10 8 11 11 9 9 lo 12 11 9 lo 13 13 11 12 10 7 7 15 9 10 11 10 10 13 12 7 13 11 12 9 13 9 Ocladver 11 8 9 8 13 15 8 10
413
escalt 141 137
139 122 146 130 127 126 124 126 129 152 138 133 145 159 151 151 128 139 139 129 139
134 118 147 127
168 131 132 142
68 44 55 82 64 83 82 76 78 82 72 78 67 66 92 72 63 73 54 81 59 75 70 83 79 72 86 62
126 127 128 148 136 128 140 152 154 148 136 126 136 132 128 136
10 10 13 11 14 12 12 13 10 12 12 13 11 10 9 16 9 8 13 12 12 13 13 11 12 15 11 9 16 lo
8 9 lo 9 11 12 9 11 14 14 12 lo lo 8 7 14 9 11 12 12 10 12 II 8 12 13 12 11 13 9
146 159 127
173 164
125 141 138 138 138 71
117 142 145
137 142 140 145
161
155
156 153
155 126
155 122
414
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la a# Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posteranea] <continuacin).

flescalt
De~pch lescich 90 100 86 99 104 90 96 93 90 102 85 99 102 91 89 95 87 94
flh~amJ~nc niumj~tio 272 297 296 276 305 296 287 277 305 274 299 297 279 304 308 293 291 280 258 311 282
Ttiumcinrh
.~
~ flhluuunrl
lhllmtzh
Dh,~1c~h
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83
53 48
53 56 48 62 56 54 48 49
40 40 39 43 42 39 39 38
138
41 41 41 38 48 42 38 40 38 39
168 145 132
59 54 47 49
143
158 129 156 166 167
114 100 106 114 105 103 84 88 95 111 95 90 103 104 89 111 99 89 114 104 101 93
92 114 99 105 111 103 103 86 88 94 111 95 89 103
276 327 298 307 326 306 321 295 279 294 287 273 273 304 290 270 299 290 281 327 313 323 335 307
125
138 143 170
317 304 309 299 328 313 322 300 280 300 289 326 279 275 307 297 316 304 298
66 54
67 55 60 68 62 58 54 54 51 67 56
U
41 48 44 44 47 49 48 40 37 38 48 40 40
.4 0
47 44 45 48 50
69 63
50 51 51 54 59
41 38 39 49 40 40 50 52
59 61 59 57 47 63 65 60 58
no 43 42 46 46 40 48 47 46 40
138 160 128 158
113 98 90 106 1.03
47 46 42 48 47 47 40
133
314 322 290 332 305
65
56
57
Apndice fi
415
Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posteranea] (continuacin). RXF 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83

ll,umdwax Dhiin,dn,ax W,,mdmin Dhumdmin lradIon2 Drpdlong lraddsaQ flraddaQ
1rndd~rn
..
21 21 20 18 22 22 18 20 18 20 21 19 21 20 24 24 22 23 26 19 18 19 21 20 20 27 21 20 25 22 18 24 25 23 18 24 20
21 21 20 19 23 24 21 18 21 19 19 17 20 25 21 20 24 24 25 24 26 20 18 21 22 20 20 28 22 21 27 23 20 25 23 19 24 21
16 16 14 14 18 16 14 16 13 15 17 16 17 15 18 20 17 19 18 14 14 16 18 16 15 18 16 17 17 19 13 18 21 17 16 18 17
16 16 14 15 19 18 15 15 17 14 15 15 17 20 18 16 18 22 19 20 18 15 14 15 18 16 15 20 17 18 17 18 12 20 17 16 19 17
223 211 189 227 198 209 172 212 192 223 211 235 209 213 222 253 233 243 225 197 211 211 230 212 202 233
223 212 196 229 216 200 198 214 200 212 241 210 215 251 234 245 225 199 207 214 233 216 202 237 215 198 221 219 204 239 239 219 246 221
10 11 10 8 12 13 10 10 9 10 9 13 11 12 11 10 12 13 11 13 11 10 10 11 11 11 10 13 11 11 11 13 13 9 13 14 11 11 13 11
10 11 10 9 13 10 10 10 11 10 13 11 12 11 10 12 12 12 13 11 11 10 1 13 11 10 13 11 11 13 13 9 13 15 11 11 13 11
15 16 13 12 15 17 13 14 13 12 14 15 13 15 16 13 17 17 15 17 15 14 12 13 13 15 12 19 14 16 14 18 16 12 15 17 15 17 14
193 222 221 202 237
216 245 220
416
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la CML Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posteranea] (continuacin).
fl
9J~tra
IcnhIon~ 244 228 220 250 217 224 198 230 212 243 229 258 223 231 276 245 260 249 209 228 252 230 217 251 228 211 240 237 211
DcubIonQ 244 230 217 251 238 217 222 202 233 218 230 265 224 249 278 247 263 249 213 236 231 256 234 218 255
rrii~~inr
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83
4 16 13 13 18 14 14 14 13 13 15 14 16 16 12 18 18 15 18 18 14 13 15 14 15 13 20 14 14 18 15 13 15 18 14 15 16 15
14 15 15 12 18 I8 13 14 11 15 12 16 14 18 15 14 17 19 16 17 18 14 14 15 15 15 13 20 15 17 16 17 13 19 18 1.6 15 16 14
r~ft15 15 15 12
~,
Iit~fra
11 11 II 12 15 12 9 10 11 12 11 13 11 17 11 11 13 15 13 13 14 9 10 10 13 12 10 16 11 12 13 13 9 13 14 13 11 13 11
flcuhdtra 11 13 11 12 15 12 11 10 11 11 11 13 11 16 11 II 14 15 12 16 14 10 11 10 14 12 11 16 11 2 14 12 9 13 14 11 13 11
Jeublofi 217 201 182 223 217 194 201 175 202 189 213 205 225 196 206 213 240 216 227 215 186 200 204 220 205 192 216 200 183 209 206 189 227 222 206 236 212
Dcublofl 216 205 188 219 208 192 199 178 205 192 206 233 197 206 215 241 216 228 215 189 207 208 225 207 93 215 203 189 213 206 194 230 225 211 235 214
19 14 14 15 13 15 14 17 14 19 14 15 19 19 17 20 18 15 14 14 17 16 14 20 15 16 18 17 14 21 18 15 17 14
214 244 237 217
237
239
Apndice fi
417
Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posteraneal (continuacin). RJF 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83

Icubcirc 32 Dcubcirc 33 Sacnunse Saclotw Sacanasu SaCanCDS Jeoxalt..
flcgz
5
5 5 5
29 27 39 33 29 29 28 29 28 34 32 37 32 31 31 40 35 36 38 27 26 27 30 32 28 42 33 35 35 37 26 35 37 32 38 31
29 28 40 40 31 30 29 30 30 30 33 32 39 34 31 32 4! 38 38 39 30 28 27 33 33 30 42 33 35 38 38 29 36 39 34 32 38 32
85 103 102 104 100 101 86 73 86 105 91 101 86 92 114 112 123
110 125 110 118 113 115 104 104 112 118 116 96 109
46 43 44 48 50 39 44 40 39 39 50 42 47 38 40 44 46 48 48 42 41 46 44 37 49 47 47 51 44 38 54 48 48 43 56 45
189 196 187 206 219 193 194 198 194 220 221 194 191 205 235 221 220 217 182 191 194 181 226
178 190 194 188 206 217 191 196 198 190 217 219 193 192 205 235 217 220 212 180 192 193 180 220 212 196 208 200 184 220 216 199 220 199
154 152 150 166 150 158 153 149 168 158
5
5 5 5 5 5 5 5 5
5
5 5 5 5
172
5 5
5 5 90 91 93 106
112 154 118 113 118 120 117 100 111 126 111 111 112 110 119 115 116 121 112
167 169 141 155 148 149 156
5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
98 91
198 210 201 183
154 155 145 147
103 116 90
214 200 224 200
167 148
418
Estudio antropolgico-/brense de la coleccin de la CML Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posteraneal (continuacin).
R~F 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83
Dcoxanch
lcoxlpnu
Dco~Ionu
leoxipis
Dcoxlois
1fem1or~
flf~m~na 409 417 399 362 419 445
1fe~J~hi
flfs~ghi
404 415 398 360 418 443
154 152 152 167 146 158 147 146 168
74 78 78 68 73 70 78 74 68
72 77 68 73 76 69 78 74 70
80 82 73 83 89 80 80 76 80 79 90 80 92 83 81 91 97 92 91 89 77 80 77 77 92 82 92 86 81 85 77
81 83 71 81 90 80 78 76 80 79 94 78 93 84 80 91 95 90 90 90 76 80 90 76 77 91 79 94 85 84 87 76 95 94 93 79
147 154 165 75 164 165 138 157 142 145 158
81 64 70 81 72 72 76 71 76 75 66 75 83 80 75 64 72
81 64 70 81 73 71 75 72 74 74 68 73 81 78 71 62 73 78
409 420 404 369 421 445 400 398 390 377 435 395 417 404 452 411 410 429 445 448 446 433 383 417 409 437 380 389 454 403 442 385 409 385 454 422 445 397 438 430
154 143 147
383 371 436 398 422 408 447 411 408 423 447 448 445 426 383 416 407 437 378 389 450 402 439 387 405 409 464 427 448 392 435 428
404 417 401 363 420 442 398 396 385 373 434 392 415 399 450 407 406 428 442 447 441 431 383 410 406 434 378 388 448 400 440 382 408 383 450 419 441 435 429
378 367 435 394 420 400 445 408 406 423 445 446 439 424 382 411 405 433 374 387 446 401 435 383 403 408
94 166 150 78 74 82 76 75 82 94 81
423 444 432 427
Apndice fi
419
Tabla fi 2. Determinaciones obtenidas ene! esqueleto posteraneal (continuacin).
lfemwicl~
Dfen,anch
V)fenidcab
~.
flfe~~cciu
1fem~~,i
flfe~~tgui
1fp~grn,
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83
72 73 68 66 81 74 66 69 72 67 71 80 72 82 79 71 81 84 86 78 8] 70 69 71 82 68 69 88 75 72 76 79 71 80 85 84 80 74
73 68 66 81 80 69 72 68 69 79 73 83 79 71 82 85 86 80 82 70 70 72 82 69 69 88 76 85 76 79
42 43 41 38 44 47 38 41 39 39 41 44 48 43 42 50 50 50 48 39 41 40 39 49 44 47 44 46 39 47
42 41 39 45 47 42 39 42 39 39 40 45 46 44 42 48 50 51 51 48 40 41 38 40 49 45 48 44 45 46 52
85 81 75 43 49 43
47 42 49 43
24 26 22 22 25 28 27 23 24 23 24 22 29 26 30 26 26 28 27 30 29 29 25 20 23 28 26 23 31 27 27 26 27 25 26 29 31 29 23 29 27
24 25 22 23 25 27 27 23 25 23 24 21 29 26 29 25 26 27 26 29 28 29 24 21 25 30 24 23 31 29 29 25 27 25 28 31 31 23 29 28
29 28 29 29 30 34 31 27 31 30 28 28 29 30 33 26 29 32 39 31 31 32 28 29 30 34 30 26 33 30 29 30 30 31 27 33 32 33 30 34 30
28 27 28 29 32 33 30 28 29 30 27 30 31 30 33 27 29 32 38 31 31 30 28 29 28 33 30 25 33 31 29 30 30 31 32 33 32 30 35 31
24 26 25 22 28 30 25 23 26 23 24 24 27 26 31 28 25 31 28 29 31 35 25 23 24 27 25 25 30 26 28 28 26 28 24 29 30 28 26 27 27
420
Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posteranea] (continuacin).
lfem~rn
flfe~itra
We~irr
flfe~~ir
ltibannr
Dtibannr
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83
25 26 26 23 27 30 25 22 28 22 25 22 27 26 30 29 25 31 30 29 30 34 26 23 25 29 25 25 30 27 28 28 26 27 30 28 28 25 27 28
25 24 26 26 27 30 27 22 26 25 24 24 27 26 29 24 26 28 32 28 29 27 27 24 25 31 27 23 27 27 25 26 26 24 24 30 28 30 27 32 27
23 24 26 26 28 29 26 23 25 23 24 23 27 26 29 24 25 28 31 27 27 27 26 22 24 30 23 24 27 28 25 25 28 24 29 28 30 27 31 28
74 76 78 74 86 93 80 69 80 74 75 73 83 80 95 80 79 91 94 90 91 95 82 7 74 89 79 73 89 83 83 83 80 79 72 91 87 88 81 90 84
74 75 78 76 85 92 80 69 si 7 75 70 83 79 93 81 76 91 93 89 88 93 82 69 76 90 74 75 88 85 82 81 83 79 91 87 89 81 90 87
307 352 332 295 353 367 317 312 303 327 316 342 325 376 326 340 345 365 358 361 348 300 335 333 357 314 308 377 334 347 312 324 332 308 367 350 383 327 371 350
310 35] 325 297 354 371
69 64 60 78 63 65 67 63 67 74 77 74 66 77 79 76 76 67 68 65 75 65 65 84 71 78 67 73 73 76 83 78 76 69
65 60 80 70
313 304 327 319 345 326 375 328 342 345 372 360 362 351 303 336 334 354 311 310 379 333 352 313 323 334 314 369 355 384 327 373 350
67 63 65 70 78 75 67 77 79 75 76 67 68 64 75 65 66 83 78 67 74 72 65 77 80 77 70
ApndiceS
421
Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posteranea] (continuacin). 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83 ltibandi fltj~~di 47 47 46 43 47 54 ~. 29 30 30 30 27 27 34 35 31 27 28 30 28 37 31 36 30 30 32 35 34 35 34 31 26 28 33 31 28 35 30 35 28 30 32 27 35 37 35 28 35 32 20 24 21 18 25 27 23 21 20 22 21 20 22 22 27 26 21 26 29 27 28 29 2] 19 19 23 20 21 28 21 27 26 25 23 17 25 27 25 20 25 21

flt~tra
It
re
~re
48 42 48 54 44 45 47 44 54 49 54 52 47 51 55 55 54 54 45 46 47 54 46 45 58 49
27
26 34 38 31 27 26 28 30 29 36 29 37 30 30 34 34 35 35 37 31 25 27 33 31 28 34 33 35 29 32 33 27 35 36 34 31 35 31
21 23 21 18 26 27 24 20 21 22 19 22 22 26 27 20 26 30 27 27 29 22 20 19 24 20 20 29 20 26 25 24 23 18 26 28 24 20 25 21
81 87 76 70 104 84 7,7 76 78 80 79 94 83 101 92 79 92 99 99 97 105 83 71 74 88 80 77 97 87 97 85 91 88 69 95 98 94 81 94 86
82 84 76 70 101 85 78 79 80 .75 97 85 99 91 80 94 102 99 98 99 83 72 75 90 82 76 9.7 85 97 84 86 88 70 94 100 95 78 96 88
I~g 303 345 321 293 360 312 307 296 326 318 323 382 324
45 48 44 50 49 53 51 48 52 56 55 53 54 44 46 47 55 47 44 58 49
365 353 348 298 333 350 306 303 367
58
48 50 Sl 44 52 54 57 47 55 50
60
48 49 52 43 50 53 55 47 54 49
300 325 330 306
374
339
422
Estudio antropolgico-Ibrense de la coleccin de la EM??
Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posicraneal (continuacin).

RF.F 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58
flrerlonQ tnerdrnax flnerdrnax [caI1on~ 1)caIIon~ [pplanch Dcalanch lcalandi Dcplnndi
309 349 323 295 367
13 13 12 10 16 17 13 14 14 14 13 16 15 17 15 14 16 14
13 14 13 12 16 18 14 15 13 13 16 14 18 15 14 15 16 16
75 71 66 75 76 73 67 73 73 88 78 68 76 82 85 79 83 68 71 69 81 73 70 82 77 72 82 75 70 82 83 83 86 77
76 75 70 68 74
39 37 38 34 37 40 36 38 37 36 40 40 40 38 41 46 42 40 43 36 36 36 40 35 34 44 40 46 41 38 40 33 41 43 45 38 46 39
41 38 38 34 37
43 39 38 34 38 40 37 38 38 36 40 40 41 42 46 42 40 44 36 38 39 4 36 36 48 41 47 42 40 41 35 43 43 46 39 46 40
42 38 39 34 39
295
322 319
67 71 72 74
38 37 40 40 42 40 38 42 45 42 41 46 36 37 37 41 35 34 45 40 48 39 39 41 33 41 46 37 45 39
38 37 40 41 42 41 38 44 46 44 41 46 36 37 38 41 37 47 4 47 40 .40 42 35 42 47 38 .47 40
59
60 61 62 63 64 65
380 324 337 343 367 351 352 338 298 332 349 305 366
85
78 68 75 83 86 79 85 68 68 69 82 74 69 81 75 71 83 75 71 80 82 82 72 85 78
5
15 15 14 13 14 13 11 15
5
15 16 13 12 3 14 15
66
67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83
322 331
14 11 16 12 14 14 13 15 14
15 12 16 13 14 16 12 16 15
337
Apndice fi
423
Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto postcraneal (continuacin). REF 39 40 4 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 ICHB2 IESC 70,9 62,8 IESC2 El-fil 47,5 46,3 1EHU2 DEll 76.2 76,2 70 77.8 81.8 72,7 77,8 80 72,2 75 81 84,2 78 81 75 75 83,3 77,3 82,6 69.2 73,7 77,8 84,2 85,7 80 75 66,7 76,2 85 68 86.4 72,2 75 84 73,9 88.9 75 85 LDHtl2 76.2 76,2 70 78,9 82,6 75 71,4 83,3 81 73,7 78,9 88,2 85 80 85,7 80 75 91,7 76 83,3 69,2 75 77,8 71,4 81.8 80 75 71,4 77,3 85,7 63 78,3 60 80 DRA 66,7 68,8 76.9 66,7 80 76,5 76,9 71,4 69,2 83,3 64,3 86.7 84.6 80 68,8 76,9 70,6 76,5 73,3 76,5 73,3 71,4 83,3 84,6 84.6 73,3 83,3 68,4 78,6 68,8 78,6 72,2 81.3 75 86,7 82,4 73.3 76,5 78,6
45.1 42.3 47,7 43.6
61,6
46,5
71,4 68.8 76,9 69.2 72.2 71,4 71,4 71,4 84,6 76.9 86,7 78,6 75 68,8 83.3 66,7 66,7 80 72,2 61,1 78,6 76,9 73.3 92,9 73,3 76.9 65 78.6 78,6 72.2 86,7 69,2 86,7 83.3 78.6 73,3 81,3 73,3
75.1 71.3 68.5
61,9 68,7 72.7 65,5
60,7 62,8 67,4 45.6 47,7 65,7 46,6
54.5 49,5 45,4
69 75,5 69,5
40.5 45
46
56
57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 .79 80 81 82 83
46.7 44.7 41.4 46,8 46.3 49,2 46 45,3 45 47.1 47,3 46,5 44,3
71.7 78,7
72,2 76,7 67,3 66,9 61,7
52,9 48,6 42,6
49,8 42.4 52,2 50,6 53,4
76.4 71.9 70.1 69,4 77,6 76,1 75.7 76.3 70,6 .71.8 73.5 77,7 74 76,6
65,9 64
53,1 53,6
67,2 62,4 68,8 68,8 65,2 60,2
68,8
44,8 48 48,1 50,5 50,5 56,3
44,6
68,8 62,2 60,6
49,5 52 55,4
45.1 47,7
68,9
70,6 70,3
53,8
52,6
71.5 74,2 76.2 71.9 72.5
46,2
73,1 68
67,1
49,8 47,4
50,3
73,9
84,2 79,2 81
46,7 40
43.6
73.1 71.7
424
TaBla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posteraneal (continuacin). 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 1BR02 74.6 71,4 70,3 74,4 73,7 68,7 70,7 68.8 70,9 1H15 129,4 121,4 107,8 113.5 113 113,9 120,9 142,5 130,2 112,4 IISP 92,5 95,1 107 81,9 82 87,5 97,5 92,5 86.1 11SP2 88.9 92,8 84 81.1. 86,3 100 92,5 88,6 18.3 18,2 19,5 20,4 20,5 21 20,1 17,4 20,8 19,8 17,3 18,6 20 20,1 21,1 19,7 19,5 21,3 21,3 20,1 20,6 22 21,4 17,3 18,2 20,5 20,9 18.8 19,9 20,8 18,9 21,7 21 19,4 18,8 20,2 20,8 20 20 20,7 9.6 18,3 18,1 19,6 21,1 20,3 20.8 ~FH 12,1 12 12.7 13,2 13,1 13,6 13,1 11,4 13,5 12,9 11,1 12,2 13 13 13,3 12.8 12,6 13,8 13,6 12.8 13,6 14,4 13,6 11,5 2,1 13.4 13,8 12,4 12,7 13,2 12 14.1 14 12.7 12,5 13,1 13,8 13.2 13.6 12,6 ff132 1,9 12 13,1 13,6 13,2 13.3 WIL 96 108.3 96,2 84.6 103,7 100 92,6 104.5 100 92 100 100 100 100 106,9 116,7 96,2 110,7 87,5 103,6 106,9 129,6 92,6 95,8 96 81,1 92,6 108,7 111,1 96,3 112 107,7 100 116.7 100 96,7 107,1 93,3 96,3 84.4 100 11>11,2 108,7 108.3 100 88.5 96,4 03.4 96,2 95.7 112 95.7 104,2 95.7 100 100 103.4 120,8 100 110.7 96,8 107.4 111,1 125,9 100 104,5 104,2 96.7 108,7 104,2 111,1 96.4 112 112 92,9 112.5 103.4 100 93.3 92,6 87.1 100
76 69,1
69,6
76,5 74,8 76,1 75 71,1 69 74 71.5 77,4 73.5 77,2 72,4
95 126,7
88 77,1 86,4
87,1 76,2 87,5 85,3 81,1 78,9 83,3 94,7 92,5 97,4 88,3 80,2 102,5 91,8 84,5 71,3 96,1 82,1
83,5
98,2 137,5 95.9 78,3 79,1 85,4 92,2 95 97,4 85,7 81,5 101 93 92,6 75,3 93,5
66
67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83
133,3 128,6 107,5 104,7
72,7 73,5
113.3 122
21,4 9,3 17,2 17,8 19,8 19.8 20,9 19,9 18,7 21,5 20,9 20 20 21,9 21,5 16,8 18,8 20,8 19,8 19.4 19,7 21.2 18,9 21,1 20,6 19.4 20 20,6 20 21 20,8 20,4
14 12.3 11,3 11.4 12,9 13 13,3 13 12,3 13,9 13,7 12.6 13 14,4 13,6 10,9 12,1 13,6 12,8 12.7 12,8 13,7 12,2 13,8 13,4 12.5
74,2 75,5 74.1 72,5
111,7 104,3 124,4 78,7 101 80,6 103,8
13,2 13.1 13.4 13,1
Apndice fi
TaBla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posteraneal (continuacin). IMER 82.8 92,9 75,9 75.9 83,3 82,4 87,1 85,2 77,4 76,7 85.7 78,6 100 86,7 90,9 100 89.7 87,5 69.2 96,8 93.5 90,6 89.3 69 76,7 82,4 86,7 88,5 93,9 90 93.1 86,7 90 80,6 96,3 8?,9 96.9 87,9 76.7 85,3 90 IMER2 85.7 92,6 78.6 .79,3 78,1 81,8 90 82,1 86,2 76,7 88,9 70 93.5 86,7 87,9 92,6 89.7 84,4 68,4 93,5 90,3 96,7 85,7 72,4 89,3 90,9 80 92 93,9 93,5 >00 83,3 90 80.6 87,5 93,9 96,9 76,7 82,9 90.3 IGNE 69 80 77,8 69,2 73,5 .71,1 74,2 77,8 76,9 78,6 70 69 61,1 75,9 73 86,7 70 76,5 85,3 77,1 80 78,4 67,7 76 70,4 69,7 64,5 75 82,4 63,6 77,] 89,7 78,1 69,7 63 71,4 75 73,5 64,5 71,4 672? ICNE2 70 76,7 77,8 66,7 76,5 77,1 77,4 74,1 75 73,3 67,9 59,5 .71 72,2 90 66,7 81,3 85,7 79,4 77,1 85,3 71 76,9 67,9 72,7 64,5 71,4 82,9 66,7 74,3 89,3 80 71,9 66,7 74,3 75,7 68,6 71,4 71.4 65,6 80,1 81 81,2 75,3 80,6 82,4 81,5 83,6 80,1 83,7 80,6 82,6 80,1 81,9 80,7 78,3 81,7 82 82,3 83,1 79,4 84,2 83,5 78,9 81,7 86 81,4 80,4 81,6 83,5 86.8 85,3 81,6 82,8 82,8 75,2 81 82,] 81,5 84,3 80,4 84,2 81,6 83,6 80.7 82,5 82,8 79,3 81,8 82,5 81,8 83,2 80,1 85 83 80,9 81,7 80,1 81,9 4,2 4,6 4,7 4,3 4,1 4,6 4,5 4,6 4,? 4,6 4,2 4.4 4,4 4,6 4,3 4,4 5,4 3,6 3.7 4,6 4,1 5,1 4 4, 49.3 55,2 54,8 54,8 55 51,3 76 84,4 82,8 81,3 84 83 76,7 84.6 81,7 82,5 84,7 83,7 WFP 4,3 3,8 3,7 3,4 4,4 WFP? 4,2 4 4 4,1 4,4
425
~C~ ~4~A 52 53.5 51,5 49.3 52,6 53,9 50.7 54,3 50 50
39 40 41 42 43 44 45 46 4.7 48 49 52 53 54 56 57 .58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 7 72 73 74 75 76 77 79 80 81 82 83
56,7 52,1 55.6 54,1 49.4 51.3 55,9 56 54.2 48.8 51,9 54.1 52,9 54.4
55.9
53,9 56,1 49,4 50,6 51,8 52,9 50.7 52,2 49.4 47,9 48.6 53,7 51,9 56.9 46,3 53,3 47,1 50 51,8 54,2 53,5 50.6
4,4 4 4,3 5 3,9 4 4,2 3,6 4,1
53,6
50 47,3 49.3
55,6
53.3 54.9 47 54.? 46,5 50 56,1 51.4 52,9 50
4,7 3.4 4,8 3,9
3,? 4,8
83,9 86.5 86,3 82
3,5
4,1
4,5
426
Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto postoraneal (continuacin). SE~0 M y y Nf M Nf M M Nf y y y y y y y M Nf M y y Nf M M Nf M y M y Nf M y y y y V Edad 72 39 89 85 59 73 87 72 8! 94 73 78 67 79 70 80 88 7.7 83 53 89 84 74 83 70 86 79 79 61 85 30 JcIalorn, 137 164 flclnlorp 139 164 148 128 143 131 124 tcladqap 12 11 12 9 11 11 lo 10 Dch,c1qa~ 12 11 12 9 lo 11 11 lo TclMver o 12 10 lo 8 8 11 9 flclrnlver lo 12 10 lo 8 8 lo 9 leseaR 174 66 130 137 35 120
84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 301
152
131 143 133 126
130 150 154 150 123 142 154 140 128 133 124 149 146 119 134 157 140 122 131 124 149
13 3 13 13 11 8 11 10 13 10 10 11 lo 11 8 13
11 14 13 13 12 7 11 11 14 lo 11 II 11 12 9 14 13 11 13 12 11 11 12
lo 10 13 12 lo lo 9 12 11 16 7 10 9 8 11 12
2 11 12 11 12 9 9 13 12 16 8 11 8 9 11 12 12 11 II 11 11 14 11
135
146 153
139 163 147 127
125 159 177 143 138 148 55 156
148 156 134 146 44
145 153 125 149 142
12 12 12 lo 13 12
9 13 12 10 13 11
Apndice fi
427
Tabla 3 2. Detenninaciones obtenidas ene! esqueleto postcraneal (continuacin).

ns~1t 145 84 85 170 86 161 132 87 88 89 90 91 92 93 94 95 137 96 169 97 158 98 99 159 100 101 136 102 142 103 104 160 105 145 106 130 107 108 109 125 110 163 111 112 113 142 114 143 115 141 116 147 156 117 ng 151 301
fle~rh
113 100 94 87 92 93 83 116 104 115 104 103 92 96 103 92 90
100 113 95 87 95 94 85
amir 297 347 331 264 283 290 294
flh~~pno
lhmnsnch 66 63 48 52
DhIwanrh
T1w,~r,ih
flhi,~rnh
301 343 334 269 298 300 306 254 326 310 333 336 301 305 263 289 342 291 284 278 270 274
57 66 63 48 55
45 49 45 40 37 39 37
45 49 46 40 39 38 42 3.7 48 45 53 47 44 47 40 46 50 53 41 41 38 38 38 49 50 41 43 45 47 45
50 62 60 65 61 60 51 55 58 60 62 58 62 48 45 52 46 43 44 39 40 44 51 49 42 39 38 38 54 50 40 42 42 45 46 45
104 110 116 101 90 96 97 104 93 89
325 304 332 332 300 300 263 302 282 311 342 289 279 276 268 343 345 316 292 297 295 322 292
66 60 61 52 56 58 62 63 59 54 49 56
89 115 115 106 94 102 93 95 90
90 114 114 106 92 96 93 102 91
49 56 67
347 321 298 298 290 328 297
53 57 52 69 63
62 54 57 55 54 70 62
428
Cstudio antropolgico-forense de la coleccin de la CML

Tabla B 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto postoraneal (continuacin).
Thnm~nnx ~a 84 23 85 20 86 24 87 21 88 20 89 20 90 19 91 20 17 92 93 94 24 95 24 23 96 9.7 24 98 23 22 99 loo 17 101 19 102 16 21 103 104 21 105 19 106 20 20 107 108 20 18 109 110 25 hl 24 112 113 20 114 20 115 20 22 116 117 22 118 22 301
s.aa
flbixm~min 17 17 16 14 16 1$ 17 16 14 18 18 18 20 18 16 15 17 22 17 18 15 16 17 1? 18 15 5 1? 16 16 14 18 18 19 20 18 18 15 16 22 17 18 15 16 15 14 13 20 19 16 16 17 17 19 19 213 257 235 209 223 208 179 240 223 234 218 228 190 197 226 248 217 257 230 199 206 229 213 220 180 243 225 238 222 229 192 207 229 250 206 206 189 199 11 11 12 9 10 10 9 10 8 11 16 13 14 12 11 9 9 11 11 13 10 lO 10 10 11 13 12 10 11 It 11
flr~ao
lrad~rn
22 20 25 20 20 21 19 21 7 24 23 24 24 24 22 17 20 17 21 22 18 22 21 20 19 24 24 21 21 21 21 23 22
II O 13 9 10 10 9 10 8 12 17 18 13 15 11 12 9 9 11 11 12 10 10 10 10 10 12 12 10 11 11 12 12 12
15 16 16 12 12 14 14 4 12 17 12 18 .7 15 14 14 13 16 14 16 11 15 12 14 12 17 16 15 12 15 17
5
14 14 20 18 5 16 16 17 18 19
202 188 193 250
230 229 243 226
233 231 225 241 228
ApndiceS Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto postcraneal (continuacin).
429
flra~4trn 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 301 14 15 15 12 12 15 15 14 12 16 12 12 17 18 16 15 12 13 17 14 17 14 16 13 14 13 16 16 15 12 13 16 15 18
Icublo,w
flcubIonQ
lcuhddor
flcnhddor
lcubdtra
flcuhdtra
1r~
239 272 249 211 242 228
236 248
249
16 17 17 13 14 14 14 14 11 18 17 19 17 17 16 14 15 16 17 1? 13 14 15 14 13 19 19 14 15 15 15 17
16 17 18
12 12 lo lo 12 11 11 9 12 12 14 14 12 12 10 9 11 14 12 9 12 10 10 10 15 14 11 12 14 12 13
12 12 12 11 13 11 10 9 12 15 13 15 16 12 14 10 10 12 14 12 10 12 10 10 10 14
238 257 266 239 248 238 248
215 244 267 218
223 267 221 210 207 217 278
204 212 274
15 I5 15 12 17 19 18 20 19 17 17 15 16 16 17 18 14 15 15 15 14 19
209 243 217 186 199 214 202
205 216
220 202 209 177
212 219 235 206 219
212 223 237 209 217 180 194 218 235 196 183 180 192
187 214 235 193 180 198 179 189 237
251 247 262 240
253 253 248 261 239
15 15 >6 16 17
10 15 12 13 13
222 210 217 232 212
226 222 218 230 2>0
430
Tabla B 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto posicraneal (continuacin). tcu~irc 84 34 85 35 86 35 87 30 88 27 89 34 90 27 91 92 93 35 94 37 95 38 96 40 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 1.11 12 113 114 115 116 117 118 301 34 36 30 36 33 37 30 31 31 30 27 37 38 30 31 31 34 37
flcj~irc
Sn
35 31 35 28 36 31 35 26
cnjmse 5 5 5 5 5
s~danQ ~ 86 116 108 87 86 89
cnilMoIt
MMa
129 132 116 117 111
5
5 5
5
5 113 109
06 119 120 118 100 119 107 118 109 128 109 112 t06 109
37 40 43 34 37 29 38 31 37 31 34 30 29 36
5 5
5
5 5 5 5 5 82 103 87 113 100 107 87
Saca~ns 49 52 53 44 40 36 39 44 36 45 50 47 56 48 41 46 42 43 46 50 46 41 43 43 39 56 50 55
1~1t 211 234 226 190 188 195 195 208 175 222 217 207 214 209 208 18! 200 199 229 200 195 191 178 88 241 221 227 208 201 194 216 190
~lt 212 232 227 192 189 192 196
IrnvMrl,
a-
154 178 166 146 151 151 136
222 219 205 218 210 207 178 198 230 194 195 191 176 188 242
155 162 56 163 156 159 166 152 160 57 182
5
5 5 5 5
92 100
31 32 38 36 38
5
5 5 5 5
103 95 110 90
117 115 108 1.11 112 105
210 19? 194 217 190
158 151 144 159 150
41 48 47 45
Apndice fi
431
Tabla B 2.
Determinaciones obtenidas en el esqueleto postcraneal (continuacin).

lrgvjgi e
Dc lrov~nui nr2~nhl - 154 89 87 84 175 77 76 85 172 77 .75 86 144 87
Dc~pis
88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 301
149 151 135
76 73 69 72 76 73
75 72 69 70 72 70 73 70 77 76 72 76 78 67 72 78 82 82 66 59 73 70
90 94 91 77 78 80 83 75 93 88 97 86 82 75 84 83 87 92 78 83 74 75 94 99 90 83 80 87 82
lfetm1~po 416 482 439 369 400 406 405 42? 348 443 464 413 457 457 410 411 369 414 395 440 452 376 386 381 367 372 462 473 446 405 425 410 459 405
89 92 79 76 80 84 75 92 85 95 107 87 83 76 84 81 92 79 81 77 78 74 97 88 97 92 82 80 88 84
flf~J2nc 414 476 430 372 407 408 424 343 447 458 412 457
flfa~hi if~j~h; 416 480 438 368 396 403 403 418 342 443 459 412 449 453 411 365 410 393 438 450 376 384 379 365 371 460 469 437 403 424 407 459 403 415 475 430 371 39.7 408 419 337 447 454 411 451
155 158 151 165 155 156 162 168 154 161 141 156
74 72 78 77 75 76
370 416 392 453 375 385 380 366 373 451 470 439 400 426 412 453 414
367 410 391 450 375 383 378 364 372 449 467 434 399 423 408 451 409
.75
72 76
157 150 145 155 156
82 69 59 74 70
432
Cstudio antropoldgico-tbrense de la coleccin de la CML

Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto postcraneal (continuacin).
84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 loo 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 301
lfPwu,cli .~ ~
79 83 82 68 69 74 68 80 81 80 78 89 85 78
73 75 84 70 76 70 71 92 86 74 75 74 79 82 77
Jfemggoh ..~.,..-. 80 46 84 49 82 48 68 38 70 41 74 41 69 44 80 45 63 36 79 45 79 79 46 90 53 84 78 43 43 71 39 73 43 77 41 82 83 47 41 71 76 41 69 40 71 37 70 40 90 49 7? 43 50 74 43 74 74 42 79 44 82 47 77 45
~ 47 49 48 39 25 26 29 25 23 23 23 24 20 27 30 27 35 31 27 26 22 27 32 2? 30 28 27 25 23 24 33 30 29 25 25 25 29 28
42 45 35 46 45 54 43 45 39 42 42 47 41 39 3? 40 51 43 44 42 41 45 47 45
.,.,.. 25 27 29 24 23 24 25 25 20 28 28 28 30 30 27 26 22 25 28 27 31 27 27 28 23 24 33 26 30 28 24 24 25 28 28
[Cern dtsT u 32 30 33 29 28 28 32 32 24 31 32 32 34 34 33 32 28 29 33 30 34 30 29 24 29 27 36 35 27 30 28 30 31 27
Dfe,ndtsi i 32 32 34 29 28 28 32 32 24 31 31 33 35 33 31 33 27 28 33 29 32 31 28 28 27 27 37 28 33 26 28 28 29 30 29
Ifenid~ao 26 27 32 23 25 27 23 26 20 30 30 28 28 32 29 27 22 25 27 27 31 29 25 23 23 28 33 27 30 29 26 27 24 33 28
ApndiceS
Tabla B 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto postcraneal (continuacin). 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 301
flfemg~~no
433
IFpm~ 7rn
nf9.wsitra
27 28 30 26 24 25 27 27 21 27 26 28 30 32 29 24 26 29 26 28 30 24 24 24 23 35 24 28 25 2? 24 24 26 24
Jfe~~irr
flfe~tirn
Jt,~nr
flt~pnr
..
27 27 34 23 26 28 23 28 20 30 30 27 29 34 28 22 24 27 27 29 23 26 23 23 26 32 28 30 30 26 26 24 32 30
28 27 29 25 25 25 27 25 22 29 27 29 31 31 30 28 25 26 29 26 30 29 25 24 26 23 34 26 30 24 26 25 24 26 24
84 84 9? 75 78 82 77 80 66 92 90 89 9 97 90 86 73 79 88 83 92 89 77 74 76 81 104 84 91 83 79 83 76 93 81
84 86 9? 76 77 84 78 86 64 91 90 86 92 99 88 72 79 88 83 88 87 78 .75 73 103 82 90 86 82 80 76 92 84
343 379
352
305 309 343 338 348 286 368 389 331 360 382 345 295 310 353 371 320 303 315 300 305 408 376 359 333 352 33? 355 329
347 379 348 307 313 346 341 356 289 368 383 331 360 381 343 295 344 315 349 374 320 305 317 301 298 402 371 375 359 337 35 334 356 337
76 77 78 63 67 69 65 73 59 76 80 75 80 77 74 66 71 77 79 67 69 64 67 65 86 80 71 71 70 74 78 74
76 78 79 64 70 71 75 60 .77 78 82 77 74 65 69 68 75 79 69 66 66 65 93 79 70 72 68 74 .77 .73
434
Estudio antropolgico-frense de la coleccin de la CML
Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto postcranea] <continuacin).

84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 loo 101 102 103 104 los 106 107 108 109 110 111 112 113 114 1L5 116 117 118 301
ltihdi
55 55 53 44 46 44 53 44 52 54 50 61 58 50 52 48 57 53 68 44 46 48 47 47 60 54 55 50 46 49 49 50 49
fltibrii ltil~a1nv 54 33 55 3? 53 39 44 29 45 30 47 31 44 29 28 52 44 26 51 34 54 32 49 35 60 37 3? 58 35 50 32 47 28 27 32 53 36 54 68 37 29 45 47 28 48 29 4? 29 48 30 41 59 31 55 38 50 31 4? 29 51 32 50 34 51 31 51 31
fltikwnv 34 34 37 30 30 29 28 32
TlI~~ni
27
34 35 33 37 37 34 35 28 27 34 35 37 30 30 28 28 30 38 33 38 32 30 31 33 32 31
23 25 23 18 23 23 21 23 18 21 24 24 27 27 26 22 20 20 23 24 24 18 24 21 22 20 23 23 26 26 22 21 22 26 22
Dti~tra 23 25 23 18 22 22 20 25 20 22 24 24 28 28 25 25 20 20 23 25 25 20 23 22 22 21 23 24 27 26 22 21 22 26 22
1~c
88 100 102 78 82 85 79 82 74 90 90 93 102 102 97 89 76 74 87 93 96 79 82 79 84 79 105 86 102 88 81 85 89 91 84
0t~rc 90 94 98 78 80 82 77 89 72 90 96 95 102 108 97 98 75 74 91 92 97 75 84 80 80 80 99 9 103 89 84 85 86 93 86
335 371 343 293 34?
277 383
359
338
313 364 302 297 300 396 376 357 351 332 360 331
Apndice fi
J~n
435
.~
lnerdn,px 14 13 18 11 14 13 11 15 12 14 13 17 12 15 17 13 14 13 16 13 16 13 14 14 13 14 17 14 15
flnerdrnax 15 13 17 12 14 14 13 15 14 15 15 16 12 16 16 13 15 >3 19 13 16 11 15 14 13 13 18 17 15 14 13 13 16 12
lcnhlon2 77
flcplIonQ 75 82 79 71
lcalanch 42 44 35 36 36 44 35 38 42 40 47 47 39 41 39 38 41 41 45 39 38 36 37 36 46 38 42 41 37 40 41 40 38
flcalancb 44 45 40 36 37 36 45 35 39 43 40 48 46 40 39 39 37 40 41 47 37 39 36 38 36 43 39 43 41 39 39 40 42 38
lcalandi 44 45 41 36 38 36 46 36 41 45 41 48 47 40 40 39 39 40 43 47 38 39 37 38 37 43 39 42 41 40 39 40 42 39
84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 10] 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 301
335 375 338 296 307 351 334 282
71 77 72 82 77 77 80 74 86 90 78 76 73 75 78 79 83 67 72 78 70 86 77 79 79 74 78 79 77
36 36 3? 46 36 40 46 40 48 46 41 42 39 41 41 41 46 39 40 37 38 36 46 41 43 41 39 40 42 41 39
72 77 77 79 75 85 90 81 77 72 76 77 84 68 77 70 86 80 81 75 76 75 80 73
328 356 336 289 316 350 368
297 296 393 374 356 329 348 33] 363 336
15
12 11 15 12
436

~
84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 04 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 11.5 116 117 118 301 46.2 47,8 44,3 47,6 48 43,7 48,8 64,9 60,2 72,3 67,2 68,9 69,2
ffi~2 69 66,5 72
..~L......
50,1 50,2 49.2 47,2 45,9 48.2 49,6 48,2 49,1
IDWJ
73,9 85 66,? 66.7 80 90 89,5 80 82,4 75 75 78,3 83,3 78,3 72,7 88,2 89,5 137,5 81 85,7 78,9 80 75 70 77,8 80 75 75 80 80 77,3 81.8 86,4
IDHU2
77,3 85 72 75 75 81 84,2 76.2 82,4 75 78,3 79,2 83,3 75 81,8 88,2 80 129,4 81 81,8 83,3 72,7 71,4 70 78.9 83,3 79,2 76.2 76,2 81 8! 82,6 86,4
DRA
73,3 68.8 75 83,3 71.4 64,3 71,4 66,7 64.7 133.3 72,2 82.4 80 78.6 64,3 69.2 68,8 78.6 81,3 90,9 66,7 83,3 71,4 91.7 76.5 75 66.7 91,7 73.3 64,?
IDRA2
78,6 66,7 86.? 75 83,3
IBRO
71,7 74.1
66.7
60 71.4 66,7 75 14 1.7 150 76,5 83.3 68,8 80 75 69.2 64,7 78.6 70,6 71.4 62,5 76.9 71,4 76.9 75 .75 66,? 91,7 84,6 75 80 66.7
73,9 76.9 70,7
41,9 45,8 47,9 45,2 46,4 45,9 48,1 43 47 45,3
77
75,9 65,1 73,4
44,4
44,2 50,8 4? 52,1
73.4 70,5 72,7 76 72,2 69,9 72.7 72,5
71,2 67,3
63,5 70,6 68,3 65 64,1 68,5
48,7 51
69,1 63,2 62,6 70,9
49,3 47,7 50,9 45,5
49,1 46,8 49.8 45,8
73.2 72.8 72,9
71,2 72,3 65 74,1 73,9 62,8 61,3 57,7
72 69,9
46,6 46,4 51,3
45,6
45,2 51.3 43,1 45,4 47,8
74,6 64,3 68,1 63,3
45,3 46,5 50,2 48,1 53,4
44,2 48 47,3 50,7 47,6 50,8
72.8 77.1 75.5 7?,4
65,4
60,3
ApndiceS Tabla 3 2. Detenninaciones obtenidas en el esqueleto postcraneal (continuacin).

RFF 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 loo 101 102 103 04 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 301 BRO2 72.1 74.9 68.9 74 76,8 71 71,9 70.9 1141S 150 113,8 133,3 129,1 95 88 92 77,4 93,8 85,7 92 76,1 84,7 73,7 83,9 84,3 91,7 93,8 78,3 96,2 101,3 85,9 97,3 80,4 93,2 89,1 80,5 73,8 83 83,3 ISP 98,9 81,9 84,6 11SP2 97,8 81,5 20,2 17,5 22,1 20,4 19,7 20,3 19,1 19,1 19,3 20,8 19.6 21,6 20,3 21,4 21,9 21 20 19,3 22,4 18,9 20,4 23,7 20.1 19,5 20,8 21,8 22,6 19.4 19 19,6 19,6 18,7 20,3 20,1 20,2 18,1 22.6 20,5 19,4 19,1 20,5 19 20,4 19,8 20,9 20,4 IRFB 13 11.3 13,9 13 12,6 12,9 12,4 12,2 12,3 13,3 12,4 13,8 13,1 13,9 14,4 12,9 12,4 14,2 12,1 13,6 15.4 13 12,4 13,4 13,7 14,6 12,8 12,1 12,9 12,3 11,8 12,9 12,9 IRFB2 13 11.6 14,9 13,2 12,6 12,3 13.1 12.2 12,8 12,3 13.4 13,1 92,9 100 110,3 92 100 108 85,2 104 90,9 103,4 111,1 96,6 90,3 103,2 96,7 96,4 88 96,2 93,1 103,8 103,3 100 100 95,8 88,5 121.7 97.1 103.8 100 120,8 loo 108 100 126,9 116,7
437
100 96.4 113,3 88.5 108.3 112 85,2 103.7 95,2 111.1 115,4 96.4 96,7 106.3 96.6 91,7 92.3 93,1 103,8 103,6 76,7 108,3 95.8 95,8 113 91,4 116.7 107,1 120 96,3 108.3 100 123.1 125
105,3 72,6 71.5 73.8 75,1 73 71,6 73.1 70,8 74,1 70 72,6 110,1
86.4
75,3
122 115,5 123 104.4 109 119,6 125,3
86 87,8 92,9 92,8 81,5 97,4
19,6 19,3 22,5 19,6 23,2 20,4 19,8 20,1 21 22,9 17,6 19,8 20,6 18,9 18,6 20,4 20,5
12,5 12,2 14,3 2,7 14.1 13.1 12,4 12,9 13,2 14,9 11,1 12,7 13,3 11.8 11,8 12.9 13,2
118,5
96 80,9
72,6 77,5 77.6 73,5 76,8
111,7 113,7 101,8 116,7
91,1 83,1 73,8 85,1 85,4
438
Tabla 3 2. Determinaciones obtenidas en el esqueleto postcraneal <continuacin).

IMER2 78,1 84,4 85,3 82,8 82,1 85,7 78,1 78,1 83,3 90,3 90,3 84,8 85,7 90,9 87,1 78,8 81,5 89,3 84,8 93,1 96,9 87,1 96,4 100 85,2 88,9 89,2 92,9 90,9 107,7 85,7 85,7 86,2 93.3 96,6 ICNE 69,7 67,6 59 62,1 76,7 74,2 72,4 82.1 69,2 61,8 75 68,6 73 .73 74,3 68,8 71,4 74,1 71,9 66,7 64,9 62,1 85,7 72,4 75,9 66,7 56,1 74,2 68,4 83,9 75,9 65,6 64,7 83,9 71 ICNE2
84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 11-2 113 114 115 116 117 11$ 301
78.1 86,7 87,9 86,2 82,1 82,1 71,9 75 83.3 87,1 93,8 84.4 102,9 91,2 81,8 81.3 78,6 93,1 97 90 88,2 93,3 93,1 104,2 79,3 88,9 91,7 85,7 107,4 83,3 89,3 83,3 93.5 103,7
67.6
73.5 62,2 60 73,3 .75,9 71,4 78,1 74,1 64,7
82,5 79 80,4 82,9 78 85,1 83,9 83,3 83,6 83,1 84,7 80,3 80,2 84,3 83,9 80,8 78,9 80,6 82,4 85,1 ~78,9 83,1 82,2 82,2 88,7 Qfl 1 82,2 82,6 83 82.8 77,3 81,6
12W 83,6 79,8 80,9 82,7 78,8 83,6 85 85,8 82.3 84,4 80,5 79,8
PER 4,2 3.5 5,2 3,8 3,7
IPER2 4,5 3,5 5 4,1 4,6 4 3,9
TCA 54,5
ACM 58.7 54.9 50,6 50.7
49,3 46.8 50 53.7 45,5 49,4 52.5 54.1 54,7 52,2 50 53,9 53,4 50,7 52,6 51.9 54,2 58,2 52,8 46,2 52,9 53,5
CAC
50 45,5 50.6 54,4 53,3 56,5 51.1 49,4 50.6 54,2 48.7 51,9 56 54.4 46.8 54,3 50
o .33.0
cj
4,3 3,4
68,6
72,7 75,7 75,? 73,5 71,4 71,4 74,1 67,6 71,4
4,9 3,3 5 3,4 4,8 5,2 5,1 4,4 4,6 4,4 4.7 4,3
A
80,4 83,9 80,6 83,1 85,3 79,6 83,9 82,7 80,1 89,5 79.4
67.6
66,7 76,7 78,6 78,6 70 60,5 72,7 71-, 181,3 73,3 67,7 66,7 81.3 71
6 3.7 4,3
4,4 4.4 4,6

1<
82,7 84,5 83 81,9 78,9 82,4
4,2 3,4 3,3 4.2 3,6
4,2 4,3 3.7 3,9 4,4 3,6
51.9 46,8 54.1
50.6 52 51.3 53,3 52.5 52.1
52,6
50,6 49,4
Apndice 3
439
DETERMINACIONES OBTENIDAS: ESTUDIO MORFOLGICO
Tabla 3 3. Valores obtenidos en e! estudio morfolgico.
R~F 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 9 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
s~o y M Nf Nf M Nl M y M y Nf y Nf Nf M M y Nf y y y y y y y Nl M Nf y M y M Nl M M Nf M
Uei~mfl
1 n,~hda -
Obehon
AntsaQ
Bregina
64 77 81 66 97
83 63 78 68 66 72 86 65 88 75 70 53 84 34 70 74 52 68 89 74 67 45 91 72 79 68 74 7.7
O 0 2 0 2 1 3 3 1 0 0 2 3 2 1 3 2 3 2 1 1 2 1 o O 2 o 1 2 2 3 1 2 2 3
o o 2 o 2 1 2 3 1 o 1 3 2 2 3 2 2 2 2 1
1 o 3 1 3 1 2 2 o 2 1 3 3 1 3 3 3 2 2 2 2 o O 2 1 2 3 3 1 2 2 3
1 O o 2 o 1 2 3 1 2 2 3
2 O 3 2 3 2 3 3 2 1 2 2 3 3 o 3 3 3 3 3 2 3 3 2 o 3 3 2 3
3 o 3 o 3 o 3 3 3 o 1 1 3 2 2 3 2 3 1 2 2 2 1 o o 3 3 2 2 3 3 3 2
1 o 2 o 3 o 3 3 3 o 1 0 3 o 2 1 2 1 3 1 2 1 1 1 o o 2 2 1 1 3 2 2 1 3 3
Medeor o O 2 o 2 o 2 3 2 o 1 3 O o 3 o 2 o o o o o O 1 2 1 o 3 2 1 2 2 2
3
3 2 3 3 3
3
3
440
Tabla 3 3. Valores obtenidos en el estudio morfolgico (continuacin). REF 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 MedcorD 0 0 2 0 2 0 2 2 2 0 1 0 3 0 1 2 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 3 2 1 2 3 2 Pterion 1 1 1 0 2 0 3 2 1 1 1 2 2 2 3 3 3 3 2 2 0 2 2 1 1 3 3 1 1 3 3 3 1. 3 2 Pterionfl 1 0 1 1 2 0 2 2 1 1 2 2 2 2 3 3 2 3 2 3 1 2 2 0 1 2 3 1 1 3 1 3 2 3 2 EstErol 0 3 0 0 3 0 3 3 0 2 0 3 Esffiofl 0 0 3 0 3 0 1 3 0 2 3 3 2 3 3 3 3 1 3 3 2 3 3 0 1 3 3 2 1 2 0 3 3 3 2 Esfteinl 0 0 1 0 0 0 0 3 0 0 2 0 0 0 3 0 0 0 3 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 EsfteinD 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 2 0 0 0 1 0 0 1 2 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 Esftesul 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 2 0 3 0 0 0 1 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 EsfiesuD 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 3 0 3 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
3 3 3 3 1 3 3 0 3 3 0 0 3 3 2 O 3 1 3 1 3 1
Apndice fi
441
Tabla fi 3. Valores obtenidos en el estudio morfolgico (continuacin).

a R~F 1 2 3 4 5 6 7 5 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
4cnstf 4cn,fl T~T
10 10 10 6 10 9 9 10 10 9 10 10 10 10 10 10 10 9
Siic~v1 Snc~vfl
5 5
Sb 81, Sa
71,
8b Sa 81, ?c
10 10 10 6 10 9 9
lo
Sa Sa Sb Sa 81, 7a 8b Sa 81, 10 9 10 10 10 10 10 10 10 9
52 62 62 51 61 62 61 62 62 62 52 52 62 61 61 62 62 61 51 62 61 51 51 62 32 52 61 62 61 62 62 61 62
Sb Sb Sb 6c Yc
6c
7c
52 62 62 51 61 62 61 62 62 62 52 61 62 62 62 62 62 61 51 62 61 51 52 62 31 62 52 61 62 52 62 62 61 62
5 5 5 5
5 5 5 5
5
5 5
7c
Sc Sc 7a Sa 71, Sa
7b
Sc Sc ?a
71,
9
10 5 10 10 10
9
10 5 10 9 10 5 10 10 10 10 10 10 10 10 10
5 5
5
5
5 5 4
5 5
5 5 5
3 5 2 5 5 5
5
10
Sa
Sb Sc 6a Sc
7a
Sc Sc Sa 6a 6a Sb
81,
10 10 10 10 10 10 10
442
Estudio antropolo=ico-forense de la coleccin de la EM??
Tabla33. Valores obtenidos en el estudio morfolgico (continuacin). RLF 1 2 3 4 5 M~1 5 MK~1 O 5 MK~fl O 4 MK-~J11 O 5 MK~t O 14 Gil-Mil 5 5 2 4 14 ts 15 15 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 14 4 5 5 15 4 5 5 5 5 5 15 5 5 5 15 5 13 5 II 15 15 15 4 5 4 5 5 4 5 5 5 3 5 5 3 5 12 15 9 5 13 15 4 4 3 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 4 Gil-Mill 5 C,il4vm 1 5 5 2 5
5
2 5
6
7 5 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
5
5
5
5 5
5 5 5 5 5 15 4 5 5 5 5
4 5 5 5 5
4 5 5 5 5 5
Apndice 8
443
Tabla B 3. Valores obtenidos en el estudio morfolgico (continuacin). R~F 1 2 3 4 5 6 7 5 9 10 11 12 Gil-Mt 1 15 15 6 14 12 15 13 15 15 15 15 Gil-U fl Gil-Mil D 5 5 3 5 4 5 4 5 5 5 5 4 GI-Mffi 1) Gil-Mt D 15 15 9 14 12 15 13 15 14 15 15 13
qin~irrl .. Siin~wfl
CicatI
1 1 1 1 1 1 2 1 3 3 3
CicatO 3 1 1 1 1 1 2 1 1 3 3 3
5
5 4 4 4 5 4 5 5 5 5 4
5 5
2 5 4
5
5
13
14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 3! 32 33 34 35 36 37 38
5
4 5 5 5
15
7 .7 5 7 8 7 8 8 5 8 8 5 8 8 5 7 5 8 6 5 5 6 7 7 8 5 8 5 8 5 5 5 7 5 8
7 7 8 7 8 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 6 8 4 6 7 7 8 8 8 6 8 5 5 .7 8 8 8
11
4 5 5 4 4 5 5 5 5
4 5 5 4 5 5
3
5 5 4 5 5
11 15 15 12 14 15 15 15 15
1 1 3 1 1 1 1 3
1 3 3 3 1 1 1 1 3
13 14 15 15 15 15
5
5 5
5
5 5
444
Tabla 83. Valores obtenidos en el estudio morfolgico (continuacin).
Medianil
Medlan,D
1 smn,hda
Ohelion
.Antsao
Bregnia
Medcort
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ~19 52 53 54 56 5? 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 79 so 81 82 83
M M Nf M y y M M Nf M M Nf y Nl y y Nl y V V V y Nf M M y Nf Nf V M V M V y M
56 68 68 73 72 75 71 83
0 o 2 1 3 1 0 1 O o 1 1 2 2 2 3 1 2 1
0 o 2 1 3 1 O o 1 1 2 2 1 2
2 1 1 3 3 2 1 2 O 2 1 2 3 3 1 2 2 2 3 3 1 o 3 3 3 2 2 2 2 1 2 2 2 3 1 o 1 1 2 1 3 3 3 1 3 o 2 3 0 3 3 3 2 2 2 2 3 1 o 3 2 3 3 2 2 1 1 1 3 2 2 0 o 2 1 1 1 3 2 3 0 3 o 1 3 0 2 3 1 2 1 1 2 2 1 o 2 1 2 2 3
1 1 1 2 1 1 2 o 2 2 0 2 2 1 2
68 44 55 82 64 83 82 76 78 82 72 78 67 66 92 72 63 73 54 81 59 75 70 83 79
1 2 3 3 1 2 O 1 o 1 3
3
1 2 2 2 3 o 2 1 3 3 1 1 1 1 1 2 2 3 1 O 1
2
1 O 2 o 3
3
1 1 1 1 o 2 1 1 1 O o 1
2 1 2 2 O 3 o 3 2 1 1 1 O 1 2 2 1 1 O 1 o
o 2 o O 1 2 2 2 o 1 o 2 1 o 1 O 1 1
1 1
1 0 2 2 2 0 o 1 1
y
y y Nf y Nl
72
86 62
Apndice fi Tabla 3 3. Valores obtenidos en el estudio morfolgico (continuacin).

\Satnrfl ...~. ...
445
PeDnnl
Pte,~nfl
Pq~nT
F*~ofl
Fgfte,nl
Fqfteinfl
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 73 74 75 76 77 79 So 81 82 83
1 1
o o 0 3 3 3 3 1 2 1 o 0 3 2 3 3 0 2 3 1 O 2 o 3 3 3 0 3 o o 3 3 3 0 o O 3
o o 0 3 3 o 3 1 1 0 1 o 1 3 1 3 3 1 1 3 1 o 2 o 3 2 1 o 3 o 3 3 3 1 o O 2 o 0 1 1 o 1 0 0 0 0 o 0 1 0 0 1 1 0 1 0 o 0 o 0 0 0 o 0 o o 1 1 1 1 o O 0 O o o 1
1
O O 0 O 1 O 0 o o o o 0 O O o O 1 O o o o o O o o o o o o o
O O o O 1 0 O o o O o o O o O o o O 1 O O o O O O O O o o O o O o o O o O
o 2
O o 2 3 2 2 1 3 2 o 3 1 3 3 1 2 3 2 o 2 0 3 2 2 O 3 O 2 2 2 o O 2
o 1 3 3
1
o 2 o 2 2 0 2 2 1 2 o 1 1 2 1 o 2 O 1 2 1 1 o O 2 1 o o 1 1
1
1
o 1 o 2 3 1 3 3 1 2 2 2 O 1 o 2 2 1 1 3 o 2 2 3 1 o O 2
2 O o o o o O o o O
1
O o 2 o 1 o O o o O o O O o o o 0 1 o O
o o O o o o
446
Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la EJvIL
Tabla 3 3. Valores obtenidos en el estudio morfolgico (continuacin).

4costt 4costl) Toddl Toddfl Siichevl SucbevD KW-Sl 1 MW.S11 MKSIII 1
39 40 41 42 43 44
10 10 10 10
10 10 10
41 62 52 52
41 61 52 5 5 5
7a St Sc Sa 7a
Sa Sa
10 10 10 10 10 7 10 9 9 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
10 10 lO 10 10 7 10 9 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
62 62 62 62 52 41 61 62 61 52 62 62 62 62 61 61 62 52 52 61 62 41 61 61
62 61 62 62 52 41 61 62 61 51 62 62 62 62 61 61 62 52 52 62 62 41 6] 61 61
45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ?6 77 79 So 81 82 83
8a
4 5 5
4 5 5
2 5 3
7c 71,
Sa lb
8a Sa
7c
5 5 5 5
5 5 5 5
5 4 5 5
8b Sa Sa Ge
81, Sa St Ge
lb St Sa
7b 6a
5 5
5 5
3 5
81, Sa
10 10 10
10 10 10
62 51 62
62 52 61
5 5
5 5
Apndice fi
44.7
Tabla fi 3. Valores obtenidos en el estudio morfolgico (continuacin). MR-St 1~ MktSI fl 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 .77 79 80 SI 82 83

MW.SII n KW-sm fl KW-St fl Gil-MI 1
Gil-Mill 5 5 5
Gil-MIll 1 5 5 5
5 5 .5 15 15 .5 .5 .5 .5 4 5 14 15 5 5 .5 4 4 15 13 4 5 2 5 5 5 3 15 13 4 15 14 I5 15 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 I5 15 15 15 5 5 5 5 14 5
5 5 5 5
5 5
5 5
5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5
15 5 5
13 15
5 5
5 5 5
5 5 5
15 15 5 15 5 5
5 15 15 5 4 5 5 5 5 15 14
448

Tabla 3 3. Valores obtenidos en el esnidio morfolgico (continuacin).
REE 39 40 41 42 43 44
Gil.Mt 1 15 15 15
Gil-Ml fl
Gil-MU O
C~il-MlTl 1)
Gil-Mt O
Sunaur
Sunaurfl
Ciept
Cicatfl
5
.5
5
5
5 5
15 15
45
46 47 48 49 52 53 54 56 5.7 55 59 60 61 62 63 64 15 15 15 14 5 5 5 4 5
5
4
5
14
15
5 4
5 5
5 13
8 7 8 .7 5 8 8 8 8 8 8 5 7 8 7 7 8 8 8 5 8 8 7 8 8 8 7 8 7
8 ? 8 7 8 8 8 8 8 8 8 .5 7 8 7 7 8 8 8 8 8 8 7 $ 8 8 7 8 7 8 6 8 8
8
3 1 3
1 1 1 1
2 3 1 13
14
15
15 15 15 15 15 15
5 5 5
5
5 5 5
5
5 5
15 15
1 1 1 3 3 1
65
66 67 68 69 70 71 12 73 14 75 76 7? 79 80 81 82 83
5
5 5 5
15
15 15 15
l
3 1
5 5
5 5
8
6 8 8 5 8 8 7
8
15
15
15
15
8 8 8 7 8
Apndice fi
449
Tabla 3 3. Valores obtenidos en el estudio morfolgico (continuacin). Rif 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 95 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 16 117 118 301 SEXO Nl y y Nf Nf M M M EDAD 72 39 89 85 59 73 87 72 81 94 73 75 67 79 70 80 88 77 83 53 89 84 74 83 70 86 .79 79 61 85 30
Medianil
Medianil)
Lambda
Obelion
Antsso
Bre~ma
Medcorl
Nf
V y V ~ V J y M M Nf V V NI M M Nl M V M V M M V V V y V
2 1 0 1 1 1 2 3 0 1 1 1 3 0 3 2 2 2 1 1 1 0 2 0 1 1 2 1 1 2 0 0 1 1 1 1
1 1 1 0 2 2 2 2 0 2 1 1 3 0 2 2 2 2 1 1 1 0 2 0 1 2 1 1 2 1 0 0 2 2 1 1
3 1 2 0 2 1 1 3 1 1 1 3 3 1 3 2 1 3 1 2 1 0 2 0 1 2 2 1 2 2 1 1 2 2 2 2
3 2 3 0 2 2 2 3 2 1 2 2 3 2 3 2 2 3 1 2 2 1 2 0 2 2 2 2 3 2 1 1 2 3 3 2
3 1 2 1 2 1 3 3 1 1 2 2 3 1 3 3 2 2 1 1 2 0 2 0 1 3 3 3 2 2 1 1 2 2 3 2
3 1 2 1 2 3 3 1 1 2 1 2 0 2 1 3 3 0 0 0 0 2 0 1 2 3 1 2 1 1 1 1 1 2 0
1 0 1 2 1 1 0 0 3 0 2 0 2 2
0
0 0 1 2 0 2 2 2 0 1 0 1 0 1 0
450
Tabla 3 3. Valores obtenidos en el estudio morfolgico (continuacin). REF 84 85 86 87 58 89 90 91 92 93 94 95 96 9? 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 301 Medcprfl 1 0 0 1 1 2 2 2 0 0 1 0 3 0 2 0 2 2 1 0 0 2 2 0 2 2 1 2 1 1 0 1 1 0 2 0
Pterinnl Pterionfl
1 1 2 2 1 1 1 2 0 3 3 0 1 1 1 3 2 3 1 1 2 1 2 0 2 1 2 1 1 1 2 1 0 2 3 1
1 1 1 1 2 1 1 2 0
F.sffrpl 0 0 2 1 2 0 0 2 0
PsffYoD
Esfteinl
Fsfteinl)
Esifesul
Fsftesfl
3
2 0 3 1 2 3 3 1 1 0 3 3 3 0 3 1 2 1 1 1 3 1 0 3 3 0
3
3 0 1 1 1 3 3 3 1 1
0 0 3 0 3 0 0 2 0 3 3 0 3 1 1 3 3
3
0 0 0 0 0 0 0 0 0
1
0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
3
1 1 0 3 1 2 0 2 1 3 0 0 3 3 0
1 0 2 2 3 0 3 0
1
0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0
3
0 1 1 3 0 0 3
3
0
0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0 0 0 0 3 1 0 1 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Apndice 3 Tabla B 3. Valores obtenidos en el estudio morfolgico (continuacin).
451
84 SS 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 loo 101 102 103 104 105 106 107 108 109 lo 111 112 113 114 115 116 117 115 301
6c
Sc
Sa 6b Sc
T~dI 10 4 lo 10 10 10 10 10
Suc~vL
qi,~vn 51 31 51
KW-SI 1
MI-SIl 1
MK.SITI 1
lo 4 lo
51 31 51 62 61 62 52 62 62 62 62 61 62 62 62 61
3 5
4 5
2 5
71,
8c
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 lo 10 10 lo
61 62 52 62 62 62 62 61 62 51 62 61 61 62 62 62 62 51 62 31 42 61 5 .5 5
5 5 .5 5 .5
5 5 5 5 5
5
5 5 5 5
Sc
Sc
10 0 10 10 10 10
71,
Sa 71,
lb
Sa
Sa
8b
10 10
Sa
8b 8b
io 10 10
62 62 62
Sc Sa
4a
Sa Sa
4a
51 10 5 8 8 10 62 31 41 52
5
2 .5 5
5
3 .5 5
5
2 4 4
5
9 10
Sa
Sc
Sb
Sc
452
Estudio antropolgico-trense de la coleccin de la FUL Tabla 3 3. Valores obtenidos en el estudio morfolgico (continuacin).
REE 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 loo 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 301
KW-SU 9 5
MI-SID 2 .5
MI-SUD 4 5
W-SIITD 2
KW-StO 8 15
Gil-MIT 4
Gil-Mill 5
Gil-Un 1 4
5 5 4 15 15 15 15 15 5 5 5 .5 5 5 5 5 5 5 5 5 15 15 15 15 15 5 5 15 .5 .5 5 15 5
5 5 4
4 5 4
5
5 5
5 5
5 5
5 5 15 5 5 5 15
5 5
5 5
15 7 14 14
5 2 5 5
5 3 5 5
5 2 4 5
15 7 14 15
Apndice B
453
Tabla 3 3. Valores obtenidos en el estudio morfolgico (continuacin).

1 flil-UI fli~ft
Gl-MUD 4
flhI-PWT D
Cvi?.~t
84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 95 99 loo 101 102 103 104 los 106 107 108 109 lo 111 112 113 114 115 116 117 118 301
13
Sng Sunmrfl 1rirl
Ci~tD C~tT 3 3
14
14 15 12
5 5 4
5
5
4 5 5
13 15 14
15 15
5 4
5 4
5 5
15 13
8 5 8 8 8 8 8 8 7 8 8 8 8 8 7 7 8 8 8 7 8 7 8 8 8 8 8 8 8 5 3
8 5 8 8 7 8 8 8 7 8 8 8 5 8 7 8 8 8 .7 8 8 5 7 5 8 8 8 8 3 5 8
1 2 3
3 3 1
3 3 1
15
5 5 5 5 5
5 5 5 5 5
15 15 15 15 15
5
5 5 5
15 15
1 3
1 1 3
6
8
454
Estudio antropolokco-/irense de la coleccin de la CML
APNDICE C
ANALISIS DE COMPONENTES PRINCIPALES DE: CRANEO MANDIBULA ESQUELETO POSTCRANEAL FEMUR: CONJUNTO IZQUIERDO
Tabla CI. (Pgina siguiente). Anlisis de componentes principales del crneo.
Apndice C
455
~.cr-n
<ONOrNaco ,-4000 coco ccoo coco caco ,HOON~D Lfl0r~O 0eH0~
C4eO~
N~r~O,~4 flOOC, INor Nc0d~ OOOOh
n@ocrn
~~O~~4cfl ~OOO~ OO0d~ ~Or-c~
oLnw)~O Or-.OkO COOOO rlCOO 0000 0000 0000 0000 .-lOO~

~C~r41fl Lflr-40t
-4~~<fl~ NOOC~
O~HOO~
N~rwLn ~C~OCfl J)0OC~ 000d~ 0OOO~

CflOOd>
noonin
~O~,CO,-4N
.flNNOr~
t-~~O~ W)~D0 <n~r-e<~N N0Od~ 0000 0000 0000

rH,H0O~
PU>)O,CI r4r-~fl~-4 N0O~ WOOd~ 0000
U~d>ONNt. N0rlr-~
~cWcna~
<nr-N<nO ~,#N~4 NNN~
0) 0> <e
<naco
,-locc
o
m
~Dt~Cj~H
a)
Crl<flWN
~WrH0Lfl
ifliflOt~tfl
ttrHN
<flLflW>f.N N<flOW Cfl0OO~ ,-4OO~
NO<n~r
-4~NU~rl
NOcO
O~WcN W00O~
E-.
coceo
r-<ccc
coco
coco
coca
coco
.4 rs)
o
U)
Ex)
4-3
4-)
rl <0
~it
E-. ~e.l00
04 FI
o
Nw~r N~OU)
,-INOrH
~r-Wu,
D~4~ cOtfl~-lrl CINWcoC NLfloNOu~ -4U>ininn
<flr40~ r0OC~
~4cW
<nO0O~ coco coco
0~U)~S ~00O~
OOOCN
r-00O~ coco
z
-4
x
4-,
ce
~0O0
rOca
coco
04
ce Ex)
e
el 43
--4
~,
~. w o~ o~
~b .0 N.0 o N. lo N W <1010
<OtOO~<n
o
~,
r-410~r-.Q H~rl0~ locarNON@,Lfl
N0~trHN
rlO~lflN10
CflN0~r-4 kDr4OW
Oiflct~
~~1Or4~D
~r40~
O~0kQr-4
ar-ac
.<e.ut~cW
rl000
loO00~
r-aaa,
coco
<naco-,
00O0~
z
o
04
a
U
<e a>
flN Nc-Iro W o CO ~ ~ ENO<fl~0l Nr~.O~ rHO~,OrHrH
a a o
rlOOO
ccoo
coca
coco
cx)
o
0>
4-)
y y o ~ a
W
y 4 O O
Co
FI CO FI
Nnc10w @,000 r-oc~ caco
00r4O~
~10~r N0alo
~0OO>
<O0,HN1 ~<fl0~ ,-l00@ coca
0r-le-4
~O~r4<-~ ~k0e-4O10
10000>
0000> coco coco
Haca
4-1
4-)
-O
a>
el
1
Nr-kDLfl~
,HL0lDr-r4
0m~.O
0>NN~1O
OCIIONO
r-N(Or-~
<e e a>
1000<1
NNO~
0,-lcrocco
kD<flc10
~OOo~
OIr4c~
e.4OO0~
kDOcO>
0000>
0>
-d
e-lOco
0000
0000
0000
coco
m
E 0> 0
O rl 0> 0> LO ~ N N N O el N r- <1 <1 N

0
rl
O100<1~ ,.4~0~t-
0>10e-40>LO
,-ICINCO
e-lNcrNoca
e-40>0Or~. ~Ne-4h-
0,HOOe-4 Nr-Olor-
t-.N~1fl0
Cfl0>~No
0~rlO0 10000>
NOCO> ccoo coco ccoo
INOO
kpr-100>O ~tc>c~
r-rHc0>
coco
zu0~
rl
e 4 .1 <eW4J4J
rl
wwew 1uo~
CH-H
rl
wwew 1uo~
C-HH
1uQ~ rl
ea)
W4-4
0-9 041
~Uy<e
eC)Orl
>yy<e
0)4-4041
~4l O
.e-le9y~
<eG344J CWOrl 0)4-4041 t4-4 O ~ FZJOO4U

H-HS.41
el C ~ e03JJ4J edJOrl
0) 03 e 1uO~
ej
rl <0
ZUO> Ca) Orl
C -H el 034J42 034-4 041
cejo-A
E
~O04O
I44
O EziflojO
0>4-4 el 1
-4
E 1
0)4-4 041 O4-4 O E

el el
Vz) 0
04
456
<1NCI+r.OCOOo0>
Nrl<100
r-rlOco
0000
0000
r-40000
~OO00
0000> 0000>
0000 0000 OOOe-l
0000
000-A
NCOLOe-4C0 CD~N00> 0000> 0000> 0> 0000 00000 00000 000+ OOOe-
,.NOO C~-,-4O00 0000 0000
00000 ~0000 0000 0000
~
~CflN~10 OCOCOCD+
O E U r1~
[14
rH~rl10
CDOO0>
O ,*000> 0000> 0000> 0000> 0000 0000
00>r-00> r-rlOcc>
0>rlrlOO
r-O000
0000
0000
000+
X O E U 0~~r-r00000
o
cx)
Cxl 0C0rl+~ t.Crlrlo0> rlOO0> 0000> 0>Oe-400 ~N000
CDNOO0>
0000> 0000>
1-)
r-0000
0000 0000
e-I~<nOlo
r-o
~0
0 0 03 4-3
111
00
00 00
00
e
0
el
~
rr-C0~rA~ NCOOC4CD 00000 00000 CO
y
E
U
[14
o
o
0000
0000
cOced
cel
y u
FI
o
o
E-. Co Ui ~) <
Ex)
0>r-NNC) 10<1NOO> +000> 0000>
~CDW00> CONOO0> 0000> 0000>
t-NrOO
r-0000
0000 0000 0000 0000 [xl
W0000
~0000
O E U
4
[14
O E U
0N<nO~ <flC-Jt4>0~ 0+000 00000
Z C 43 >, 2
Ex) H 03
0000
0000
000+
000+
lo
a
2 O
04 Co Ex) ~
~e4<0Nel
E-.~N00>
1010H00> rlOO0> 0000> 0)
WNOO0> 0000>
ooa0>
000+
.0<1,-lOO <0000 0000
oooo
100000 ~0000 0000
t C
-el <0
X O E-. U
0>c-OCO0> CDCDOOCQ
0000
0000
ccoo occ+
et Ex4
rt
00000
a)
~l
O
U a)
~ < o
rl
Lfl
O
E-. O
CO -40>
0 E--
rU
[4
-4
r-0<100
0COCflr-~ 00000 e-l -el ~
ECOloNO>
loC0,-40~ ,-4000> 0000> W~CD0~ CDCOOO0> 0000> 0000> 10~e4OO r-0000 0000 0000 ~0000
~0cc0
0000 0000
<1
ccoo
000+
ccoo
000+
o 4->
CONCONrloe-I~00~ CO~e.400>
~1
FI
~
O
100><1Cfllo
oo+r-r-
u
100>lo,-Ioi 0000> 0000> 0000
<e
<10000 ~0000 0000 0000 000+
o
4-4 ~ e-4
OZ
0+e4e4e
<0.r-<100
<--0000 0000 0000 000+
E U
[xl
--4
ce E
N FI
2
[14
00000
NOOO 0000> 0000
N ~0 o -c 43 0)
~
o
E
U
E4
rr-0C40
,-4y>~rlCO ~o0>e-.Corl 00000 00090
z
lo+0><1lo
loNOolo
NOOO> 0000> 0000
o.~0rlr-
COloedOd>
0000> 0000> 0000
<1~+c0
r-0000
NOccO
00000
0000 0000 000+
O
0000 0000 000+
~
-A -el 43 4-3
~r-0<ne-I
ce
O E-. U h~
0>OCoc0
acoco
o
e-O C -el -el <00)434-3
wwc0) nuo~
rl
loo> >yy<e C (1 0 e-O 0) 4-4 a 1 0>4-4 0 E y 1

-eA -el
ea>
Celel <00)434-3
a)0)C0)
loo> >yy<0
rl
<eW4343
O-el-el
034> lo +0
00)
<ea>
-eldyZ [110040
-el -el
o> C0)orl 0)4-4041 0>4-4 o E

[10040
ea> y<0
-el
4343
0)4-4 Oe-I 0>4-4
al
rilo
el
040
Apndice C
457
(1 N
~ CoZ~CoO 4>~W
0>
X O
~
E
U
[14
~
10loO>WN~010+r-e-4lofl-4d>fl0>&.Jlo0W0kQr-0><10N~CD~lo+rlflN0 000rl000+00000erl0N000e-40000~<n0000O0+e-4 00c)OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOcOO 1 1
~
~
0><1loN00loN0~lo0>N~<1+lo0Wr-N10CO+e-r-O~e-lr-NflW0> ~ -A e-IrA edO OON+rArl+ rlrlOrlOO rl C~Je 00 eA N eAONOO 00+OrlO F 1
e
E
U
ixj
OoOOcOOOOOcOccOccococccOcccccooccccoc 1 1 J

~
r~
~ ~ 0000000000000000000000000000000000000
O E
II II
U
[14
CO O
E
U
[14
~
~ ~
~ OrlOOOOOOONeNHOO<1OCOOOCOOeA+O+OOON+e-4e-IrlOe-A
ccOcccccocccccccccccoccccccoccccoccoc
1
~ ~
~
lo
O E U
~
0000000000000000000000000000000000000
[1~
O
E-~
U
~
~ ~ cocc00000000000000000000000000000
0000 N<n+Nrl0e4rl+N0Ne-40N0Orl000+,-40~4<flCO0e-ICJe-4N00 ~ ~
[1~
~
It
O E U
~
et
[1j
0000000000000000000000000000000000000
~ ~
~
eN
O
-
rl0>e-4N00>10000>r-loN0>Co<1NNCO0>+~~cflr-r-0C-0>efllo~0>0e-4r--0>
00O0000eH0NONloO0~rlcCrl0N~t~WCOlolololoC0r-,~40N00rl
[1~
ococcocoocccccoccoccoccoccoccccoocooc
~
~
rl
E
U
[14
~ ~
~
cccccoccoccoccocccccoccocoooccccocooo
o-oro
458
Estudio antropolRico-forense de la coleccin de la ElvfL

N
I14UE~~Co
[1..
<~
U~CoCoCo<<~UCCo~<~a UUU~OU&4Co~~OF-4<ceU)m -4 0000ZO~W[14ceZComCOE0
Co
z
O
Co
~~Coz0ceoz
O
0>
O
r-0Nrl<10>0><1cCO00>U)~Nrlr-~cU)loU)O>0>c><1lo~o0><1~n.lo
E
U OONO-4OrlOOON-4rlNO<e0-4rl4a,r-U)OOOOOOOrlrlNrle-.0
r-U)N<1r-rlU)CO0>~~U)r-O>r-a,lo0O>rllolo~0>a,NN0O>0CO0<10>cU)lo E--Nr-tflON<1-4loE-4e00O>~00<10N0r-r-U)~CO0>~rl0~,-4r-lolo0>0>
e:
[14
cOOcOOccOccOccccccocccccocccccccccccc
L loCO100>0>0~loE--COCOCfl~r-<1U)C0><10r-looU)<1c<1U)lo<1u$CO Ln0>U)r-<110~lo<1Or-crlNloO>loO><1NU)r-O>~lor-~+~r-CO10Corl0>
-40>CONNrlr-rlU)cflN<10>N0>rlr-o~NU)<1U)COr-rlNeNNOloN0>loU)rlCo CONECO<1O>O>0>0>rla,U)<1O>NLOOlo<1U)U)0>r-10rlNloNe-4NloloO-4NOr00rl00<1000N00~<1000e4U)COCO0O000rl0c<1O,-AN<fl00
U) Ex~
o E
U [14
0000000000000000000000000000000000000 1
~
O
00loa,<1r-r-0rlNloN0>-4lolo010rlr-E--r-<1rl~a,r-NeNeNeNlo
crl<1LOCO<1NCOrlr-r-ccNNcoO>~-~0><1r-<1N<1U)CDU)r-<1loU)NeNCOrN00r~00000rlN0U)CO0rl000e-400O00Ne-40O000
E U
Fi.
cc00000000000000000000000000000000000
O>0><1rl0>r-Nrl<1rllo-4NOr-rlr-NCOrl0>CO~r-CO0>~r-00U)a,0N0>E--~ 4<1O>O>COU)<1O>NU)4rl~<1<1Olo~U)~U)r-NWN0>0>t-<10NCOU)CO0r-CO 00<1N0>~0>0><fl0>N0>0>0COE--r-<OCON0>~N<10e-10rlCO0>loCOE-Th
CO
O
~
<1N<1NrlO,-Nrl00r-C0~E-~0e-4000rlrlOrl00<100<10ON0000
0000000000000000000000000000000000000
E
U [1~
lo
O
rl rl <1 E r- CO O> lo 0> O> r- U) CO O U) 0> N O cH cH

0 00000
~
~
~ lor-lo10COU)NO>r-0>rlr-rl<10>CO~~COO>O>U)0~e-4+e-4CO0>U)
-el <1
E
~
U
[1~
rN 0
-4c-4OONOOr-r-CONNrlOOONO<1OOOOOOe-NOe-4
e-) rl
O rO O 0 10 O
coccOcocccccocOcOOOOOOOOOOOOOO
~
~ O
eNn9roCOloU)cU)r-c0CO-4lo<1clo<1U)00>CO~0>0>10lorAN~0<1NN~00 ~NN0>0>rlO0><1c~U)NNloNU)r-r-U)~COCO<1r-e-ACOU)fl0>4U)r-NU)~
E r-N10<10>r-lo~COc<10>U)10lo~<1<1NeN<1loE--NNrlr-0>r-10E-e-4<nr-0 U ccrla,E-~~r-U)00cccrl0crlOcrl+000O+N00e-ICfl0O0OO0 ~tt

[14
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOO00000000000000000
<1
X O
rl CO
0> rl
N0>NU)U)0>U)<1-~~c<1<n0>r-COU)O>Nlo0CO<1N~loloU)0>e-O>NNCO0 4<1N ~a=CON<1r-CON~U)<1U)lolo<1cU)0>rlNlo-4U)<10>COe-)lo0>+CO10er-cO>loNN<OCOE-~NU)~<10NCOCflCOCO0U)r-r-U)r-lo<1Cflrl<1e-~> LONlocU)COU)rl<1c~loU)r-NelNe-.10~U)rlN0U)rlNloCOlo0>loNO>0 ~~~flNrl0c0-4rle~40O000O-4000e-4000+N0e-)000e+O

00000000000000000000000000000000000
~ E-
E
U [14
O eN
o o

CO <110 U) CO + r- ~ ~ O> r- rl eN 0 ,-)0> <1<1 rl CO CO O CO 1000> 0
eN cZ
CO0>O>~U)U)~c<1Nr-r-lor-rlCOCflNU)U)rllot~lo <1lo0>-4<1<1~U)r-lor-rlU)r-r-e40CDe-4N~COO>0>
r-r-oloU)~O>lo0>COloO>O><1loO>0lo~loONU)e-l -AeNcrlrlU)c~lou9<1Nlo0>cr-NclocN-4~-~ NN<1ccrloONrl-4ONrle4Oe4<IOOO+O+
~ .t CO eN CO N rl 0>
00 el rl O eN OOeH
rl U) lo 0> eN
<e
E
U
CO U) CO CO rl <e 0 eN eN
<e
0>
<1 <1 0> O 0000000000000
Fi.
c00000000000000000000000
<e
O~
O
lo eA CO 10 e-A IteN
cloo>0>COU)COr-
U)
N O
re-lO>
lo E-- lo
<e
<it
[14
E U
<1NA0>~0>N~ rl0>lor-0<1r-N ~OONCO0rlrl 00000000
<1 U) 0> 0> lo CO CO O CO U) U) 0>
rl
U) CO lo
CO 0> cH
<e
O U) +0>
r- <1 rl <e lo lo <e <10 eN <1<1r) rl <10 N rl

0000 000
r0
rl O) CO ~
<e <e
O> CO <1CO
N CO O eN 0> 0 eN N N 00-400
rl ~ <e. CO O E- ~ O CO e-) CO <10 N rr- ~ eN 0> E- N 0> CO lo U) r- 0> U) <110 eA rl CO rl CO ~ r- t- 0> e-) U) N <e
lo CO CO CO t U) <1 E-- CO -400
CO
0>
eN
<e
<e
O N
eN e-4 eN eN O rl
000000000
00000000000
CoCo
~rC<it~UFi.
<u
ce
c12~
<it
U<it g~ ce
<~
<it
eN 1-O
Apndice C
459
03 cn~ce~~ce
0.1
m[14m
zz
00 O[14[1~CoCo o~C0
>S,E14~
0> ~
e
E
e<<1 CO<1OCOe-4
O E U
U)COO~e-~010 COr-r-e--l0>00O>
U)
O>NO<1U)0O>rO ~ 0 0 0 O CO rle-l000l00 00000000
U [14
eN CO r- 10 r- r- It <e U) E-- CO <1 Cf> LO eN U) rl r- O CO O> 0> a, r- O eN ~ eN 0> CO <1 Cf> 0 <1 e- r- eN 0> 10 10 <1 010 O O LO eN 0> CO 03 <e 0> e-4 r- r- LO 10 010 CO 0> U) CO o> CO lo 0> 10 r- <e 0> <1 e-4 <1 e eN <1r- 00> 0> e CO O U) eN 0000 0 0 00-40 eN 000 rl0000e-Ie-0N0 eN O> 03 eN
r1
U) eN
<e e
r- 03 <1<1 a, a, CO eN
[14
<it
000000 0 00000 0 0 000000000
U) ~
LOOANe-4+<10>
COLO0>0>NC.00>
e
E
<1cflr-OOLOU)+
<e U
<1<10>e4010COU) rlrl<1OeArle-0
U
<it
[14
r-A X O E
CO U) <e O CO U) eN ~ eN CO ~ O rl CO eN E- U) eN lo rl CO 0> 0> 0 CO O U) <e r- 0> 0 U) CO CO CO E-- E-- It 03 1010 e <1 r- O U) 0> 0> 0 0>
rl 0> U)
rCO eN 0> eN eN <1 <1CO 10 CO U) e-l o U) CO <e U) Er- rl ~+ <e ~ U) ,-l CO r010 eN <e 10 <1 LO 0> <e 0 00 eN 0 <1 e-AOe
cf> 01
00 000000 000000 00000000000000
00
000
rl 00
03 0
rl 0
<1LO E-~ U) <e <e 000
00000000
[14
100 CO <1 U) e- lo CO U) 0> LO o E 0JloO0><1Nr-U)e-4 rl CO O <nr- eN r- r- eN eN + O CO U) O CO eN <1 e U) CO U) <1e-~ 03 U) <110 CO rl U) CO 100> U) rl <1 <e U) eN r- e-l lo 0> eN 0> U) U) <1 LO 0> E- <e rl <1r-rl<1rl0rl-4COr-rlr-cN-4e-0>~CO~a, U) <e rl -400 0000000 rl e-~ rl O rl OOe-l0<1Oe-A0
rl U) e-l Cf>
1
CO ~
r~
O
E
CO
U
CO0eN~0>r-10lo 1010O>COLOU)<1e <1CO~It<1c0>10 LO0>r-4E-0<1CO<1
<it
U [14
N0010e-WO
00000000
O E
O 00000000000000
[14
lo
<
1
000000000000
CO ~
o
0>rl0CflN00~
~000N10<O0 OOONNrl<1rl
O E
10E--r-COr-0r-CO <1r-Ne-00>COO
E
U
~
000000
U
e:
[14
r- <1 eN eN eH <1 e <e O rl rl O U) rl r- r- <110 CO CO 0> e 03 a, e <1 03 U) CO 010 03 e-l <10> CO 0> CO 03 -410<1 03 0> LO ,A eN 0 <1 ItaLO rIO> 03 <0 CO r- 0> 0 e rl <10> 10 r- U) U) <10 0> <1CO CO eN 0> 0> U) eN U) 0> <1<1 0 <e O e e-l eN 0 010 CO U) e <1 rl E- 010 a, 0100> 000000 000 rl 00 03 0 e-l 03 eN 03030
00 0000000 0000 0 000000000 000
00000000

eN <1 0 eN 010 ECO 0> <110 e
e-) <1
e 03 <10 03 U) <00 CO 03 03 CO

<e
eN eH <10 03 03 o 0> U) 10 eN r- 03 e E-- 0> 0 r- CO e-) 03 0 10 eN <1 rl 10 CO <1 rCO 03 r- 0 0> <10>
010 rl U) -40
<
Li,
10
X O
E
rlCOCO<1~e-I03<n
U
<er-U)~0>~eNrl e-40CO10U)ONN <erlO>N<1<eloCO

e-l
it
[14
NNOe-400fl0
E U
O
00 0000 0 000000000000000000 rl 0000
U) e-)
-4
0>
03 0 -40<10000
<110 e- r- O 0> U) <1 ,+ e CO 0> <0 e <e O CO CO CO CO O e-A r- O lo e 0 U) 0> E-- O E~ rl
<10
00000000
[14
Cf>
e-)
<e
0>e-lOrle-INr-0
CO-4COe-AU)CO<10>
CONO>U)010<1rle-40>e-Arl<1r-100>10rlr-e-4COU)COCO
~
O
E
0el000e-4Ne-A
E U
03<10>0003<1CO 03<1 U) OCOa,0
O
erlr0>0 NCOOCO
-4CO0U)r-<eNU)U)E--COCOCO~U)00>0>0<1r0rlN OOOcrlccOcOrlOOCJOOONOOe-Ic00e-40
00000000000000000000000000 O ONU)NNN
e-rlO0>LO 0> rICO
U [14
00000000
[14
03
-4
03 010 CO <1
<it

<e
e-)
<1
~
O
0U)<1N0e-0 0>lo0>Nr-e-l0>0>
E
U
E U
<e0>10U)r-OCO
<e <e
eU)U)<1CO<1CO rlONOOO0Oj
e-l
~ O
e-lO> 0>
o
e-)
E-- U) 0
r-
U)
a, r- rCl U) <e 10 03 o <1 <e 0101010 o ti U) <e -4000
<1 U) U) 0> o
100
0> r- 03 U) <e 10 r- a, Oe-l o 03 U) CO 03 e U) CO 03 <10> ~ edO> <0 0 <1 <e e r- 03 CO <e <e <1 eH
O O) 10 ,H N 0> CO rl 03 0 rl rl rl -40 rl O 03 0 000000
<1<1 rCl rl 03 00000000000000000000
e-) 03
<1 U)
-400
rl
r- O E-- re-1 03 0 0
<1 03
<14
00000000
[14
<it
e-)
0 r- 100> Cl 03 U) e 010> rl <e r- CO 0> CC 100> CO a, 0 0 rl CO rl O U) U) 10 03 eN It <e <e 03 + LO <1 r<1loO tf> 03 -40000 CO e e-) <103 <10> 03 r10 CO <1 U) U) CA eA 0> 0 U) e 0> 0 <e CO ~ LO 0>
03 ~
o
<eU)<1CflU)U)ON eN~r-0e--le0 eNNOrl03rlNeN
O E
0>0>loCOU)<eU) 0>~10Nr-r-00 rl
~ U <it
[14
E U
[14
CO 10 r- <1<e <e 0> 10 <10 E-- 10 <1 <1 It <1 E- O rl CO rl r- 03 0 <0 <1 CO lo 00000 <4 0 0000000
r-
U)
U) O
rl 000> 000000 00 00000000000
E-
03
<110
el
U)
e-lO
lo
00000000
rl ~ 0>10U)lo0>OCOU) CO~N10CO040
O
rl
1
It~U)rlr--4NC4CON00>U)a,r-or-COeNLO0>E-eeN0U)
O E
U 00000000 <1It<1Or-l<1N
[14
e<1r-0>rlItOlo
<10>COIte-AeNCO
E U ~
eNor-0>E-<1<1r-r-OlorlCOlorle-leOCOr-0>NLOLOOO> NCO-4NCOCO0><1loE-U)10<1COIt0E--40>0eHLO03eN03~
OOOrl-40-4OOOrlOOrlN-4ce-lrlAOO0Oe-1
Fi
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
II
03
03
no
Co~Co<~Co (flEx4Ez4~CoCo
En OXCo
460 <
EnEnEnEnEnWEnm<ucece~
~
UUU~OU[14En~H0$-I
Estudio antropolffico-forense de la coleccin de la EM??

01
ceUtx4<~<Z CoCo
En ~En
rit
04Z>ZEnEnce04mo
EnDLi, 0bro~
UE<~
~cezoce~z
0OOOzo~EnFiU~z0
U)
~
O
E
OOOOOOOOOOOoOoOoooooooooooooooooooOoo
0Nrl10U)o0>E--U)rlO><1rlO>o03r-CO10ItNCOO>loCOU)U)OCOCOOrlCOr-O> COU)0rl0N0O>r-10eNItNlorl0oooo<nCOa,0>10<10<1a,~~10e-0o>a, OU)oloO>EnU)003U)<1oeNm0>~r-COr-<110CCor-N10oloeNLOor-or-oO>CO <1<1 o0OOQf>CO<10loU)NU)<1r-eNloO>E--r-CC10O>or-or-<1a,ce-~C~,eNCO<1 rlOeNeNrlrlNrlOOOOOoeN<1oOOrlOO-40e-looeNoorle-oeNrl 0000000000000000000000000000000000000 1 ( L OCOO>030cf>loCO<1O>LO<1r-oo>r-COCOU)eNoIt1010COe-~,,.0>eNCOoU)eNO>rCOoo<1O>NCOU)<1~HCOU)loNo<1O>oO>om~jr-orlO>U)COa,a,r-loloLOor<\JONOlo<0CCNe-loONU)O>rlLONlor-CCOoCOO10r-r-a,CO+r-<1eNeNO>Orl r-CCe-l00oO><1r-OrlU)<110e-ICColo<1Ololo<0NloNCOCCr-oU)-4e-leN<1O>rl OrlO +0000000y400 rlOrlO+0N<10000A0100eN 0000000000000000000000000000000000000 [ 1
U)OeNNO>NU)Itr-CO<1Ita,eNrlcf>a,r-o10O>lo<0e-~y4~ 0r-a,O>~0>10<n10e-1 eHCCr-U)U)<0CONO>o10e-IO>COoU)03<1E-U)CCO>U)010U)O+O>rloCOooe-A U)r-<1U)oCO<1rl0U)or-r-0>CCrl000rlo0>rA<1U)It<e~0<1oclooCCrlorO0U)NE-~r-CDU)rloCCr-E~U)CC10U)<1+00r-oCCCC0rlOU)e-~U)O OOOOOOOOrl-4rlrlo-A-4Orlco-4oocorlooNoooc-4e-lo
e:
[1. E-~ rl o
E
U It
<4
CC
X O
E
U c~
E14 lo
eH
~
O
E
U
00It0U)OCOItlor-r-oNOCC0>Omoloa,10me-lr-10o<eU)<010U)wr-<n<1p> r-U)rleNU)or-O><1o10-4NCCrlr-CO0U)<1oU)~0>U)eN<1<1o.a,U)e-l<1O>CONU) 0>0COoCOU)E--10ONoO><1r-rleNrlcwO>~O>rleNeNe-.1a,oj10O>oeN<1COo <eCC10O>01rl0r-co<1rl<1<1r-eNU)COlor-o0a,0>comrleNa,eNeNCCor-ooo<1 OOOOOOOOOOOOOOOrlNOeNed-4rlO-4OOeNe-4Orle-Arloo-4eHo 1

e-) eN CC rl eN U) O eN eN O> lo <1<- 0 O <e CC 0100 0> 0> U) CO ti eN 10 U) U) CC 01 CC O eN r- r- 0> lo U) o 0e-l E-- rl U) <1 CC U) E-- U) CO eHO> rl -4000 0 e-lOCO e-l rl
e-)
it
<4
CC <1 rEe-A 0> eN CC rl U) ro 0
<e E-- e-lO 0 eHO lo 0> rl U) o e-lO> 10 LO
r<e.
o
CO rl O> CC r0e-l 0 00 000 0000000000000000000000000000000
rl
o
E-l U
ti eN 10 eN U) eN 10 <e 01 eN <e <0 <e rl CO eN nCC U) O) O> E O> O> r- 10 cl el CC 0> lo eN CC -4100 o U) U) o CO rl CC <10> rl O> eN eN CO O> lo rl U) 03 e-lItO r- 0> -40 00300 rl 0000000
e-l rl 00
e:
<4
~
It
CON<1oNloNr-eN0100r-It O>N<0O>CCCJNorlOCOrlrlN rlCCe-ICCOO>oloCClorlrltifl 00e-l0e-lOrle-4NOeNrleN
E
U
it
Ex 4 03 rl o <e 10 ItIt rl <10 eN 00> e-03 o eN lo e 10 <e rl O O rl CON 0> <10 U) CC <1 10100>100> eN ti <e <e 10 CC <e 1 10 CC r- <e CC 0010 0e-l 000 rl O 00000000000 O U) 10 <e O> eN eN rl O <1<1<1 CC CC E-. <1 <10 10 ,+ CO rl -40 O> eN 0> CC rl 00 0000000 00000000000000
r- O o r- CC CC 000
o o a, r-
U) U) O eN
10 <110 rl lo 10 eN <e E-- O r- CO <e U) <1100 o ej <110 E-- O> O> o 0> eN U) O EO> E- CC eN CO O> ~A <.1 U) o It o Ited O> CO lo U) o LO 10 eN CO<10-4e-lOOOOOOeHNOOOe-lOrl+
r-
eN eN <1 0 00000000000000
<e
O> O> eN <1
o <1 r o> O eN CC O> eN CC lo o 10
a,
It
r-
o
E
U
o
0 0000
o 01 rl 000
o O> 10 E-.- U) o o N eN e, <e ,+ o <O CC 000
r-
U) It
U)
o a,
lo CC O> rl 00000 O rl eN O O O) U) o r- E-- ,+ eN -1 U) 030> 0> 0> <10 U)

CO rl U) 010 rl 10
100> rr- CC O> O CO O> CC 100> rl O rl 0000000
ti E-- eN 10100 o <e <1 100> <1 o O> o <1 <e 0> o r- eN It r- CO U) 0> C E- <0 r- <10 CC 0> O> <0 rl eN 00-400 eN
it
[14
000
00000
rl
rl
o
E
U it 0 10 rl It <e O> 0> O> 10 LO 00> U) o <0 lo eN r- eN eN r- o O> 00 0> 10 rl <110 03 CC U) rOOOO 03 00 000 00 0 0 0 00 00
[14
lo CO Ito lo O E- U) 00 0 0 0000000
CC It o eN It It eN o <e <00> U) O> <e O r- CC 101010 eN eN O> 00> eN o OOOOOOOO
r- eN O U) 00 U) 10 r10003 O
U) r- rl E- CC rl U) <0r- E-~ Ito O> r- U) 03 e-l100 CC rl 0 -40 000
rl
-400 000
03 00
r- U) <10> rl CC U) U) lo <10> It r- 10 U) eN OCel O

000000000 1 CA U) <O a, 10 CC 0100> C~ <e rl O U) rl O O U) 0 0> o O> CC 010 eN U) O <e 0> 10 eN E- CC rl O> rl eN O rl 000 eN
r- r- 10 <1<1 It rl <1 CO 01010 <10> <1 Cl O> <1 r- E-- E-- <1 U) rrl0e-l lo <4 Ited O U) rl o E-
eN 000000 000 0 000
rl <1 0
o
rl
o
E
U
[14
o 10 <O U) O It <Ni 0> rl <1 U) 0> 0 <1 O> O> eN N 00 0 0 0
0> <0 1010 a, CO o 010 eN r- O> <e CC 10 e-lO> CC eN r- rl CO a, CC 0101010 eN <e o r- Cf> CC ,+ CO CC a, + a, <e r- <0 03 O> 00 <10 U) 000> <e CO lo CC 0e-l rl eN <1 0 -400 rl 0000 rl rl 00 000 000 0000000000 0000000000 f
<0
<> o 0>
rnU[14~~~C~
<i
EnEnEn
~EnEn~ En ~En ZEnCoCo04[120
CA Co EnEnEnCoEnCoce.~ E4UHrit~0~[14~ En
<it
UUU~OU[14EnXH0rl
00OflZ0~CoE~CoZCo
Apndice C
461
<t
<it rit
ZZ Z En ~F~En En ZCoOCoO~EE0O
<4
CCommm~
<uEnEC0Z
r~ En ~it it
ma4Ca4ZCoCo~~
ce ritz z
eN
~
a,
rl eNeNo100N0COeN<10>ItU)rlONoCCrlO10r-orrlO>U)rlE--O>rl<1<1oa,N10NOOU)010a,Itr-It10
Co
0>0> ~O ECC
ON UN
o
E
EO
U)10 rlN ~U)
<ecflr-010CC0+COCCO><1O10oU)N<flNrlOU)oe-l 0e-lOOOOOOrloOooItOOoOOOooor<lo
[14.
C
[14
Uo
000000000000000000000000 U) U) rl O <1r- <1 rl CC <e 100> <1N O CC 00000 U)N ~10

e-ICO Co Erl 0<1 OIt
r- <e a, rr- O> rIO eN r-O> ~-4 <CC a4. <1

[14-A
<1
<le-A
it.
E.,+
~
0a,loeN00r-U)0ItOe-le-AU)e-loeN <1oCfl<0or->eNCCe-lU)U)lo<1loloe-l o01004030>E--OCCONOloe-l<1Oo 0e-lOOOeNOrle-lNOrlOOOOO eN rl o rl O
E
U
E<1
Uo 4.
gC
0000000 0>CCr-orlr-loCCeNO>CC10<1O>N<1o+U)eNr-U)loU) 0>r-NeN0<1<1oCOOO>loe-ICCO<10O>O>rl<0E-d>E-r-0 ~.re-lo
[14
COLO ~O>
CC
010
EN Ulo
O
~
U)<1CCorlE--0310oNE--U)r-r-O1010CCN+o<1rlo e.l<1rlOOOOOe-Ie-lOrlOrlOOOOOOOU)orl 000000000000000000000000 It
[14<4
E
U
4
[rl
itr
[11
010 EO>
UO rit.
10 43 4-4 E) <0 0) <0 xl. It

O
~
<1lor-or-rlrlrlCo<1OO>e-llorlr-e-llo<1U)ONCC oO>U)O>U)U)U)U)r-o,-IItNOCC<1N<1loNE--CCOU) 0o<1rl<1NeN<1o<1e-ICOloe-l<1Itrlr-leN0O>ItoO 0r0000e-lO-400000-4Oe-le-lrlU)CC000 CON ~rl
Oo
y o o
EE--
E
U
ce
UO CO>
it
LI
1010 rleN ~lo 010 EU> Ue-l

C.
1 o o O o eN U) 00 It lo o rl <0 rl O> rl rl 10 <1 rl U) O> U) eN U) CC 101010 E-- rl eN O rl CC U) <1 O> O CC O r- O e- o CO e-leN r- O> r- <e O O> o r- O rl eN <1 eN eN O> It <e O eN 00 ,+ eN 00 CC 1010 rl rl o
a4eN olo rl<1 ~rl 010 ECO
o rl
o
E
U
r- eN U) O <e CC 0> <0 O> O> O CC o It rl O0000e-l
rl eN r- O 101003 eN 00 rl O 1 000000000000000000000000 eNO>CCO>CC<1o<1oU)lU)COLOU)hOLOO>0<1U)<1e-l eNr-NCOItO>a,COa,<1<1CCoU)r-a,oNItooU)eN0 10eNlo10r-ooCO<0COloOONU)COr-CCItOCC10loCC e-lOrlOOOOOIte-lrlrlONU)U)OOOrle-lOOe-l 1 1
eN <4<1
rr0) -el
loeN ~t0>
Co
Eo UN
it
[14
rito>
[11
r~>o
4.
~
<1 el
e rl o.,
:4
o
olo ~.O> a) <3
Ex-eN <10> rl<1 ~r-
o E
U
it
Fx.
Co EN Ulo
<U) -el sl
00 Eo
Ua,
ce ce
[14.
4.
o IteN ~o
[1~o<
<4-A
e-110
~
<Ni rl
O
<10004U)10r-ONO>OCOr-NU)0<O<IU)CCr-COr-CO oorlr-CCCOrl<1loooe-lr-COr-lor-<1r110CC0O>0> Orllo<1rlO>o0U)oO>E--<10r-e-loCOa,<1rlCCO>U) eN0e-lOOrlOOrlOr-r-COoOrlOOOOrlOeNO 000000000000000000000000
CO>
Eo Ue-l Co
4.
Etc
E
U <
Co Eo
Url 10 CAO Etlo
4.
E.,
[14<1
~
rl
O
oO>r-e-lr-<1+COr-ONCO10ooE--U)It100ItO>100 COCCe-loCO<1OCOr-CClorlOrlOloOoU)rlrlItO>O> IteNeNeNoU)CCO<1U)loCOor-<1NrlItNOlorlOr000000r-COloItOOOe-IOONNOOOOOO 1

U) U) 10 O> CO U)
00
-40> +03
Et~
ECO UCO CCC
<1 rl 10
[14.
CO
Eo CO
eH eN EtCO Ue-A
4. [11<1
<it o
Et
o
r-ooOlooeNItr-lo<1oItO>O <1e-lO><1e-or-COr-<103lo0>0rCOU)O>ItONCCloU)U)lolorlOCO 0eNo<1Ito0U)<110loCClo0>O> 000O>O>1000e-le-l00000 000000000000000 0> <1<1 0> reN eN o lo rl U) eNrIe-lO 00 rl 00 00000 CC <1<1 O> rl CO 1010 r0 0 rl 000 It O>
e-A
CC
o
E
U
CCC
rl 0
cH eN EU) U CA <o
[14.
CCC
UN rrl
4
[14
it.
[14<1
CA
CA
EnEnEC0
EnEnce~EtEnEnceCZ ~ZCoOCoOF~EEQ
o E
0[1l[1lZCoCo
462
Estudio antropol2icojorense de la coleccin de la CML
O
CO
O CC o U ~C ALP O>~
.~ [0
O CC CC ALP MO~ <~ Co (flez) t-~ <4W CC CC O> O>L~1 FI~ CC [0 ~C -W OIt LPM CC LP [~o CC A LP MG>
O )t
w
0t Mh Ah O CC LP [0 O CO O FI (n~ O>h FIa,
O>W
O 0>
0>
40
FI1
>-~ .>
.ex>
CO
O O CC
A LP O
O O -4 M LPeZI O> 4.0 CC FI FI CC A LPeO
00
OH OC 0~ CFI 00 00 OH OC O~fl OFI LP LP
o> <40
Coz
MC Ah O CC A O CO 00 0>
U)
U) U)
0>0
-.1W FIW O CO FI CO < O> O
LP~ o CO O CO Di CC CO LP < OeV [>>

LPO
O~
A~ O Co A O> 0>FI A~ Ah O
CC~
<41
W~
01W
S~bI
.>
FI
.ez~
LP 0> OC> OH 00 O~ CM
00
OH OC O~ CFI CFI Di Fc CD FI MZ FI1
.>
c
M <40
[0W FI~
O~
FI .e~) O>
o. z
0> [0>
O CC <4 OLP OH
CCC
-4W
AM (Oh
MW e,>
oq
WC ,DiW
O -4 A O> LP~ Ch DiO CC LP Di FI O Y
O>Z
CC>
CH CC
00
0~ CFI CM It
FI O H-
O O O FI FI 1 O CC FI 5$ O~ A21 M> CC Qn O> -40 CC FI CC FIOO CC O O> FI0 LP> OLP Co CC CC oX A~ Cot~ 0> 0> <4 0>0 MX DiO
OH
OC O~ 0<4
U
FI 0>0
0>> O
. . . . . .
MW
0W <It 0
.
O
0
O>C
FI~ O CC FI O O O O> <4 FI CC~ U) U) FI WZ < 5$ LP A O 0
FIezl
.>
00
0>
00 OH
FI ex
0 o o
hl It FI Di a CD h-5 rs Y
-
o
O
Y 0> <4 Di <Z FIO w> CC <4 Di MW O O>>
1
pi
O>
CC M A O CC> <4I
Co
OC
o~
CFI 0<4 O O~ OA
OH oc
FI
O>e~
0>~ FI~ CCW 0 O> LP < 0 < 0> < O CC <4 FI OIt CC <4 A 0
<o
M~
~
FI Y-
a
FIX ,DiW 0 CO U) <4
1
u FI .tr1 O> 00 OH OC O~ OLP 1 a Lo <1 VI Co LP A <~ < CC O> O>C.0 O O
CD
Mh
Wt
1<
O>W
CCW
0 Co < CC CCX
1 u
cF Y Dl
FIe~J
.>
OC> OH OC 0~ CFI CA ti
~
o rs a
FI CD
ci
.Di~
MC
Co>
CO
OLP
<4~ O CC M FI 0>00 0 0> O> A
<X
0>0 ~-40
~Z
F-~
4
Di 1 FI Di O O 5$ 5$ 0> CC Di O
Di
FI~1
00
OH OC 0Z CFI OLP FI CD VS
FI ~1 0> 00 OH OC O~ 00>
0
xc
a CD o. u
,DiW COZ
0>l A> <LP A> O CC FI Co OLP 00 O> O
O
0>>
MX CCW
0 -4 < O> <LP 0 CO -4 O> OLP FIH OLP
LP Z O>>
Di
CD
-3 0 Co 0 Co ,Dit~ OU 0 O 0 CC LP~ (4)
ci Di
FI
O
rl CD Co u
CD
OX
<4X
CCC FILP O
0> LP 0> O < 01 -J
DiC
LPO O>LP
O < < O>
MIt
O < CC O FIDO O 0> <4 <~
(40
O Co CC FI 000
-4 LP <4 CC
FIel
-:~
00
.5.
OH OC O~ CFI 00>
FI ~ 0> 00
FI d
1
CD Di 0 ~ 1
O
O <4 O>
LP
OH
00 O~ 0<
FI 5$ -4
ex>
Di CI a
MO CCX CC>
O Co (OLP U) < CC <Z ~
<4> <4< LPZ

O CC LP A <W <~ (OZ
MC FIO <1
O
0>
LPC> <h OLP

O
0>
AX
FIW
O
0>
<0 MIt FIM

O
<
<t LOO
O Co
FIex>
.>
00
OH OC
0~ CFI 0-4 OSfl CC FI FI>
.>
FI .rx> 0> 00
o
rl
OH 00
5$ O>
<4hj
<40
Oh O CC LP O Co < O CC <4 O < FI Co O>e,> CCC <Co
O> O> O>LP
O>H
< LP <4LP 00 O CC <4 O MW
LPLP
OLP O CO FI
O> < <~ LP LPW O < <4
A 0> <4> LPC 0W O O> 0>
.ex
0> 00
00 OH OC
O~ CFI 00
OH
OC 0~ CCC
-U
O>
0>
MX
Co
<4frJ AW A>
CCLP <FI
o>
<4 O>~ <~0 O

0> O
COrI
<LP O CC A A 0>~ FI toe) <4~ O CC < Co A FIZ O CC < FI LP> A~ <O
Mr) OS 0>0 O CO rl 0 MX O>> FILP
00 FIO CON) O CC <4 0 00 rlW <40
W~ MO LOO O 0 A> <LP MW
Apndice C
Tabla C 2. Anlisis de componentes principales de la mandibula. ANLISIS DE COMPONENTES PRINCIPALES DE LA MANDBULA
463
Elgenvalues
1
of the Correlation 5.4365 3.3459 0.4182 0.4182 6 0.6304 0.2257 0.0485 0. 8 983
II
Matrix:
Total
13
Average
Elgenvalue
Dl fference
Proportion Cumulatve Elgenvaue Dlfference Proportion Cumulative Egenvalue Dfference Proportion Cumulative
2 2.0906 0.4658 0.1608 0.5790 7 0.4047 0.0555 0.0311 0.9294

12
3 1.6248 0.4803 0.1250 0.7040 8 0.3492 0.1706 0.0269 O AS 63 13 0.0370 0.0028 1.0000
4 1.1445 0.3934
0.0880
5 0.7511 0.1208
0.0578
0. 7920 9 0.1786 0.0283 0.0137 0.9200
0.8498 10 0.1503 0.0294 0.0116 0.9816
0.1209 0.0396 0. 0093 0.9909
0.0813 0.0443 0.0063 0.9972
4 factors wil be retained by the MINEIGEN criterlon.
MATRIZ FACTORIAL
ROTADA CCRRESPONDIENTE AL ESTUDIC DE LA MANDBULA
Rotation Method: Varlmax Rotated Factor Pattern FACTCR1 FACTCR2 FACTCR3 FACTOR4
MRL MRL2 WRL2 WRL MLT HML2 HML TML2

TSR
CDL
OCO
XRL
MAN
0.91979 0.90278 0.80697 0.76601 0.54837 0.14186 0.08600 0.14881 0.14681 0.10850 0.28736 0.16562 0.00724 Variance FACTOR 3.392753
0.09738 0.00551 0.30197 0.36724 0.17516 0.88139 0.87652 0.80220 0.80071 0.05496 0.18248 0.40908 0.06419
0.18358 0.23978 0.06491 0.08726 0.24055 0.06000 0.12106 0.14818 0.10767 0. 82 670 0.79545 0.53782 0.12402
0. 13370 0. 12070 0. 38227 0. 38847 0. 50906 0. 08936 0. 11161 0. 23213 0. 13089 0. 02050 0. 14221 0. 43588 0. 93581
MRL
MRL2
WRL2 WRL
MLT
HNL2 HML TML2

TML CDL
000
X RL MAN
explained by each factor FACTOR2 3.303818 FACTCR3 1.833508 FACTOR4

1. 7 664 65
464

Final Communality Estimates: HML 0.802793 J-INL2 0.808558 TML 0.691414 TML2 0.741505 Total CCC 0.768841
=
10.296544
CDL
0.698654
WRL 0.880164
WRL2 0.892727
MRL 0.907073
MRL2 0.887101
XRL 0.674019
MLT 0.648399
MAN 0.895294
Tabla C 3. Anlisis de componentes principales del esqueleto postcraneal.
ANLISIS DE COMPONENTES PRINCIPALES DEL ESQUELETO PCSTCRANEAL Eigenvalues Eigenvalue Difference ProportiCn Cumula ti ve of the Correlation
1
Matrix:
Total 4 6.3242 1.3231 0.0719 0.9432 10 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 16 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 22 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
88
Average
49. 8 988 32.5356 0.5670 0.5670 7 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 13 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 19 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
2 17.3632 7.9504
0.1973
0.7643 8 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 14 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 20 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
3 9.4128 3.0886 0.1070 0.8713
5 5.0010 5.0010 0.0568 1.0000 11 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 17 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 23 0.0000 0.0000 0. 0000 1.0000
6 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 12 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 18 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 24 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
Eigenvalue Difference Proportion Cumulative
0.0000 0. 0000 0.0000 1.0000 15 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
Eigenvalue Difference Proportion Curnul ati ve
21
Eigenvalue Difference Proportion Cumulative
0.0000 0. 0000 0.0000 1.0000
Eigenvalue Difference Proportion Cumnulative
25 0.0000 0.0000 0.0000

1. 0000
26 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
27 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
28 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
29 0.0000 0.0000 0.0000 1. 0000
30 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
Apndice C
31
Etgenvalue Difference
Proportion
465
32
0.0000 0.0000
33
0.0000 0.0000
34
0.0000 0.0000
35
0.0000 0.0000
36
0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
0.0000 0.0000
0.0000
1.0000
0.0000
1.0000
0.0000
1.0000
0.0000
1.0000
0.0000
1.0000
Cumulative
37
Eigenvaue Difference Propottion Cumulative 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
38
0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
39
0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
40
0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
41
0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
42
0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
43
Eigenvalue
Difference
44
0.0000
45
0.0000
46
0.0000
47
0.0000
48
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000 1.0000
0.0000
0.0000 1.0000
0.0000
0.0000 1.0000
0.0000
0.0000 1.0000
0.0000
0.0000 1.0000
0.0000
0.0000 1.0000
Proportion Cumulative
49
Eigenvaiue Differenoe
Proportion
50
0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
51
0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
52
0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
53
0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
54
0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
Cumulative
0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
Eigenvaue Difference
Proportiori
Cumulative
55 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
56 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
57 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
58 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
59 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
60 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
Eigenvalue Difference Proportion Curnulative
61 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 67 0.0000 0.0000
62 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 68 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
63 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 69 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
64 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 70 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
65 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 71 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
66 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 72 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
Eigenvalue Difference
Proportion
0.0000
1.0000
Cumulative
Elgenvaine Difference
Proportion
73 0.0000 0.0000
0.0000
1.0000
Cumulative
74 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
75 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
76 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
77 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
79 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
Eigenvalue Difference
Proportion
Cumulative
80 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
81 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
82 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
83 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
84 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
85 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
466
Estudio antropolgico-jrense de la coleccin de la CML

86 87
0.0000 0.0000
88
0.0000
Eigenvalue Dfference
Proportion
0.0000 0.0000
0.0000
1.0000
0.0000
1.0000
0.0000
1.0000
Cumulativo
5 factors will be retained by the PROPORTION criterion.
MATRIZ FACTORIAL ROTADA CORRESPONDIENTE AL ESTUDIO DEL ESQUELETO PO STC RANEAJJ Rotation Method: Varimax Rotated FACTOR ICUBLOFI DFEMLONG IRADLONG ICUBLONO DFEMLOEI DPERLONG IFENLOBI IFEMLONG DRADIONO DCUBLCFT DCUBLONG IPERLONO DHUMDMP( DTIBLONG ITIBLONO IFEMDCAB IFEMDSAG IHUMDMAX IHUNLONO DEUNLONO DTIBANPR DCOXLOIS DESCALT IFEMANCH ITIBANPR DCLALONG DFEMDCAB DI-IUMANCH DFEMDSAG DRADDSAS IESCALT DCOYALT DFEMANCH ICOXLOIS ICOXALT DTIBDTPA ITIBCTRC IHUNDOAS DESCANCT-I ITIBANDI ICALANCH 0.97688 0.97115 0.96749 0.96605 0.96490 0.95502 0.94446 0.94112 0.94087 0.94073 0.93137 0.91554 0.90513 0.89641 0.88954 0.87593 0.87186 0.85978 0.84648 0.83455 0.82836 0.82049 0.80824 0.80726 0.80634 0.79658 0.74689 0.72481 0.71829 0.71699 0.70953 0.70787 0.70420 0.70341 0.68963 0.66223 0.63351 0.61959 0.61475 0.04231 0.27556 FACTOR2 0.13563 0.18791 0.12191 0.16265 0.20830 0.20169 0.19609 0.20479 0.22202 0.19293 0.20616 0.15271 0.20799 0.31404 0.29478 0.07442 0.13348 0.27784 0.52735 0.51726 0.32710 0.40962 0.29308 0.39960 0.33245 0.21254 0.08481 0.10031 0.24165 0.05363 0.26081 0.64913 0.42995 0.60696 0.67969 0.31432 0.47075 0.42177 0.35760 0.97743 0.93510
Factor
Pattern FACTOR4 0.05018 0.00601 0.10200 0.06104 0.03916 0.00991 0.12568 0.09206 0.13371 0.01462 0.01711 0.01997 0.27478 0.03745 0.05415 0.44293 0.06027 0.35978 0.05714 0.03924 0.35284 0.35070 0.46523 0.32896 0.34234 0.03151 0.54426 0.22689 0.49281 0.63227 0.57606 0.00804 0.32330 0.20377 0.08843 0.14118 0.28640 0.57813 0.12434 0.18973 0.02285 FACTORS 0.13273 0.12637 0.15692 0.18380 0.11276 0.21705 0.09173 0.12148 0.19148 0.27728 0.29942 0.36786 0.24489 0.28207 0.33367 0.03048 0.29532 0.19713 0.03966 0.17609 0.27890 0.09403 0.17536 0.12135 0.30190 0.56238 0.11039 0.51545 0.08306 0.17406 0.29256 0.03496 0.23005 0.17283 0.00223 0.30407 0.31035 0.10846 0.40802 0.07816 0.16634 ICUBLOFI DFEMLCNC IRADLONG ICUBLONO DEENLOEI DPERLONG IFENLOBI IFENLONO DRADLONG DCUBLOFI DCUBLONG IPERLONO DHUMDMAX DTIBLONG ITIBLONO TFEMDCAB IFESIDSAG IHUMDI4AX IHIJMLONG DHUNLONG DTIBANPR DCOXLOIS DESCALT IFEMANCH ITIBANPR DCLALONC DFENDCAB DHUMANCH DFBNDSAG DRADDSAC IESCALT 00)(ALT ~ DFENANCR ICOXLOIS ICOXALT DTIBDTRA ITIBCIRC IHUMDCAB DESCANCH ITIBANDI ICALANCH
FACTOR3 0.08466 0,07447 0.11866 -0.05280 0.10649 0,00781 0.21290 0,22163 0.10451 0.02666 0,01027 0,05246 0.04475 0.12982 0,08695 0.17347 0.36222 0.12365 0,02302 0.05848 0.06740 0.16483 0.11691 0.25634 0,17594 0.05496 0.35575 0.38395 0.41945 0,23019 0,10538 0.27616 0.40224 0.25579 0.23368 0.59183 0.44578 0.30368 0.55881 0,02698 0.14652
Apndice C
DTIBANDI 0.24566 0.92972 0.19255 0.18359 0.06708
467
DTIBANDI
ICALANDI IFEMOTRA
DTIBDMAX
0.36788 0.10335
0.18051
0.92461 0.91464
0.87831
0.06201 0.38550
0.29329
0.07537 0.03841
0.30641
0.01525 0.05161
0.12681
ICALANDI
IFEMUTRA DTIBDMAX
SACANASU IFENDTSU DCALAIJDI ICLADVER DCALAIJCH

DCOXANCH ICCXANCI-I ITIBDMAX
0.51995 0.03178 0.52981 0.56723 0.55637

0.04085 0.34597 0.38442
0.83393 0.82982 0.82093 0.80806 0.80735

0.80543 0.79407 0.75286
0.07975 0.53220 0.05296 0.11790 0.17153

0.27290 0.47913 0.05438
0.14273 0.01164 0.12217 0.06349 0.09048

0.52048 0.11753 0.31229
0.08651 0.16436 0.16628 0.08576 0.03204

0.06506 0.07981 0.43004
SACANASU IFEMDTSU OCALANDI ICLADVER DCALANCI-I

DCOXANCH ICOXANCH ITIBDMAX
DHUMDCAB OCLADVER
DFEMDTSU
0.49562 0.52116
0.25779
0.74104 0.69438
0.67869
0.21050 0.45684
0.60524
0.40024 0.19139
0.28548
0.02662 0.03003
0.15846
DHUMDCAB DCLADVER
DFENDTSU
IRADDSAG DCALLONG SACANPRS

ICALLONO ICLADSAG
0.50168 0.61841 0.41257

0.50276 0.58692
0.62831 0.61930 0.59382

0.56628 0.58789
0.10225 0.42163 0.38275

0.39800 0.29687
0.41965 0.07546 0.50358

0.51665 0.16211
0.40863 0.2248? 0.27762

0.03513 0.44215
IRADDSAS DCALLONG SACANPRS

ICALLONO ICLADSAG
DCOXLCPU ICOXLOPU
DI-IUMDMIN
0.09841 0.12474
0.39506
0.15315 0.37237
0.02774
0.83368 0.81920
0.80349
0.49251 0.35434
0.44250
0.17109 0.22165
0.04188
DCOXLOPU ICOXLOPU
DHUMDMIN
DFEMCIRC
DPERDMAX
0.47329
0.29522
0.11802
0.52301
0.80006
0.75253
0.34806
0.14172
0.02874
0.23004
DFEMCIRC
DPERDMAX
IPERDMAX
DFEMDTRAL
0.14408
0.12020
0.62245
0.66156
0.75072
0.70741
0.16112
0.21288
0.04747
0.04629
IPERDMAX
DFEMDTRA
ITIBDTRA SACLONG IHUNDMIN IFEMCIRC IFEMDSSU DTIBCIRC

DRADOTRA
0.63729 0.61399 0.50910 0.51578 0.27719 0.51507

0.06777
0.13732 0.24641 0.09129 0.51626 0.47225 0.54160

0.15941
0.69255 0.67712 0.66185 0.63199 0.63183 0.56896

0.21948
0.12528 0.12892 0.53704 0.11818 0.38351 0.31906

0.95717
0.28227 0.29527 0.07770 0.23251 0.39225 0.12591

0.07514
ITIBDTPA SACLONO IHUMDMTN TFEMCIRC TFENDSSU DTIBCIRC

DRALDDTRA
ICUBDDOR IRADDTRA ICUBCIRC DCUBCIRC

DCIJBDDOR
0.03254 0.03787 0.15476 0.07645

0.40887
0.33012 0.09971 0.20876 0.07715

0.43111
0.12630 0.31217 0.34173 0.51701

0.06693
0.92408 0.92039 0.89245 0.84642

0.79681
0.14173 0.20988 0.13866 0.06692

0.08709
ICUBDDOR IPADDTRA ICUBCIRC DCUBCIRC

DCUBDDOR
DFEt4DSSU
IESCAIICH
0.29704
0.39753
0.58951
0.38744
0.24445
0.24905
0.63380
0.01684
0.32061
0.79344
DFEMDSSU
IESCANCI-1
DCUBDTRA ICLALONO ICUEDIAS DCLADSAG SACNUMSE

IHUMANCH
0.31481 0.54310 0.38602 0.15755 0.36526

0.56855
0.48406 0.24929 0.41402 0.54662 0.08989

0.11635 Variance
0.06327 0.13550 0.35917 0.20291 0.45240

0.34602 explained
0.18327 0.09619 0.03211 0.32036 0.42491

0.36192 by each factor
0.79309 0.78440 0.74131 0.72978 0.68796

0.64226
DCUBDMTR ICIALONG ICUBDTRA DCLADSAC SACNUYSE

II-IUMANCH
FACTOR
Rotation Method: Varimax
FACTOR2
FACTOR3
FACTOR4
FACTORS 7.737142
34.499249 21.639087 12.438046 11.686476
Final
Communality
Estimates:
Total
88.000000
ICLALONO
I.CODCOC
DOLALONO
I.DDDDOC
ICLADOAD
1.DOOODD
DCLADSAG
1.OCc5ocio
ICLADTRA 1.ODCDDC
DCLADTRA 1.0000cM)
IESCALT 1.000000
DESCAME 1.0.00000
[ESCANCIA 1 SWQQ
468
OESCANCFC .000000 IIOJNONIN 1.000000 OCOBLONO
1.000000

IKUMLONO 1.000000 DI4OMONIN 1.000000 ICOSDOOR
1.000000
OHUMLONG 1.000000 IRADLONG 1.000000 OCUBODOR

1.000000
l-iOKMCH 1.000000 D?AOLONG 1.000000 ICUBOTRA

1.000000
~ 1.000000 IRADDSAG 1.000000 OCOBDTRA

1.000000
IWJMOCAP 1.000000 D?AODSAB 1.000000 WLJBLOFI

1.000000
010iM00P~S 1.000000 IPADOTPA 1.000000 DCUBLOFI

1.000000
IWOMOMAX 1.000000 ORADOTRA 1.000000 ICUBOIRO

1.000000
OI4OMOMAX 1.000000 IOOBLONG 1.000000 OCUBOIRO

1.000000
SACNUMSE 1.000000 DCOXLOPU 1.000000 IFEMOCAS 1.000000 OFEMOTRA 1.000000 ITIBOMAX

1.000000 DE-FROTAN
SACLONO 1.000000 TCOXLOIS 1.000000 UFEMDCAB 1.000000 IFENCIRO 1.000000 OTIBDMAX

1.000000 ICALLONS
SACAI4ASU 1.000000 DCOXLOIS 1.000000 IBEMOSSU 1.000000 DEEMOIRO 1.000000 ITIBOTItA 1.000000
DOALLONO
SACANPRS 1.000000 IEEMLONG 1.000000 OSEMOSNO 1.000000 ITIBLONO 1.000000 OTIBOTRA 1.000000
ICALANCH
ICOXALT 1.000000 OFENLONO 1.000000 IFEMOTOD 1.000000 OTIBLONO 1.000000 ITIBCIRC 1.000000
DCALAIJCH
OCOXALT 1.000000 IFEMLOBI 1.000000 OFENOISO 1.000000 ITIBANOR 1.000000 DTIBCIRC 1.000000
ICALANOI
ICOXANON 1.000000 OFEMLOBI 1.000000 IFRMOSAG 1.000000 OTIBNIRR 1.000000 IFERLONO 1.000000
ECALANDI
OCOXANCH 1.000000 IFEMANCO 1.000000 DEEMOSAS 1.000000 ITIBANOI 1.000000 DBERLONG 1.000000
ICOXLOPU 1.000000 OFRMPJJCN 1.000000 IFEMOTRA 1.000000 OTIBANOT 1.000000 IPERDIm-4 1.000000
1.000000
1.000000
1.000000
1.000000
1.000000
1.000000
1.000000
Tabla C 4. Anlisis de componentes principales del fmur (ambos lados).
ANLISIS DE COMPONENTES PRINCIPALES DEL FMUR (ambos lados) Elgenvalues Eigenvalue Difference
Proportiori Cumul at tve
of the Correlation 2 2. 0587 1.1242 0.1144 0.8332 8 0.1569 0.0593 0.0087 0.9812 14 0.0123 0.0028 0.0007 0.9989
b4atrix:
Total 4 0.5642 0.0533 0.0313 0.9164

10
18
Average
Il~ 12. 9385 10.8798 0.7188 0.7 188 7 0.2367 0.0798 0.0132 0.9724 13 0.0207 0. 0084 0.0012 0.9982 2 faotors
3 0.9345 0.3703 0.0519 0.8851 9 0.0976 0.0139 0.0054 0.9866 15 0.0095 0.0021 0.0005 0.9994
5 0.5109 0.2504 0.0284 0.9448 11 0.0654 0.0256 0.0036 0.9949 17 0.0023 0.0019 0.0001 1.0000
6 0.2604 0.0237 0.0145 O 95 93 12 0.0399 0.0191 0. 0022 0.9971 18 0.0004 0.0000

1.0000
Eigenvalue
Difference
Proportion
Cumulative Eigenvaue Difference

Proportion
0. 0837 0. 0182 0. 0046 O. 9912 16

0.0074
Cumulative
0.0051 0.0004 0.9999
w111 be retained
by the MINEICEN criterion.
Apndice C
469
MATRIZ FACTORIAL ROTADA CORRESPONDIENTE AL ESTUDIO DEL FMUR lados)
(ambos
Rotation Method:
Vanimax
Rotated
Factor
Pattern
FACTOR DFEMLONO IFENLONO DFEI4LOFI IFEMLOFI 1 FEMDCAB IFEMANCH DFENDCAB DFEMANCH DFEMSAO 1 FEMDSAG DFEMDSSU IFEMDSSU 1 FEMDTPA DFEMDTRA IFENDTSU DFEMDTSU 1 FEMCIRC DFEMCIRC
Variance
FACTOR2 0.18684 0.20752 0.20256 0.21915 0.45671 0. 4 9631 0. 4 9601 0.5154 1 0.39979 0.46555
0.52919
0.94342 0.94038 0.93794 0.93744 0.77836 0.76674 0. 7 62 12 0.76025 0.23088 0.69246 0.68224 0.62549 0.14905 0.24984 0.27165 0. 324 91 0.53792 0.58513
explained FACTOR
DFEMION O 1 FENLONO
DFEMLOFI IFENLOF
1 FEMDCAB
1 FEMANCH DFEMDCAB DFEMANCH DFEb4DSAG 1 FEMDSAG DFEMDSSU 1 FEMD a SU
0.56029 0.92019 0.90276 0.85214 0. 8 37 88 0.27813 0.73855

by each FACTOR2
FEMDTRA
DFENDTPA
1 FEMDTSU
DFEMDTSU
IFENCIRO
DFEMCIFC
factor
8.651603
6.345554 Total 14.997156

OFEMOCAS 0826849 155110150 0.894892
SW~4P~
Final Conimunality Estimates:

FEMLONG 922384 YNFEMDSSO .745498 OFEMLONG t924955 IFEMOTSU
0.299935
IFEl-4L031 0.926813 OSENDISO 0.802608
OFEMLOBI 0.920261 1FEMDSAG 0.686240
IFESQAPJCH 0.534219 DEENOSAS 0.694014
DEEMANON 0.843626 1553401RA 0.868967
IFEMOCAS 0.814435 0551101RA 0.822389
2. DF5VCIRC 2
470
Tabla C 5. Anlisis de componentes principales del fmur izquierdo AnLISIS DE COMPONENTES PRINCIPALES DEL FEMUR IZQUIERDO Elgenvalues Elgenvalue Difference
Proportion Total = 9
of
the Correlation Matrix:
Average
Cumulative Eigenvalue Di fference

Proportion
1 6,4946 5.4224 0.7216 0.7216 6 0.1454 0.0135 0.0162 0.9832
2 1.0721 0.5527 0.1191 0.840? 7 0.1319 0.1141 0.0147 0.9978
3 0.5195 0. 1?08 0.0577 0.8985 8 0. 0178 0.0159 0.0020 0.9998
4 0.3486 0.0803 0.0387 0.9372 9 0.0019 0.0002 1.0000
5 0.2683 0.1230 0.0298 0.9670
Cumulative
2 factors
will be retained
by the MINEIGEN criterion.
MATRIZ FACTORIAL ROTADA CORRESPONDIENTE AL ESTUDIO DEL FMUR IZQUIERDO Rotation Method: Varimax
Rotated Factor Pattern
FACTOR IFENLONO IFEMLOBI IFEMDCAB 1 FEMANCH I FEMDSAG IFEMDSSU 1 FEMDTPA IFEMDTSU IFEMCIRC 0.93808 0.93372 0.80115 0.7 8063 0.67991 0.63006 0.18118 0.31422 0.53777
FACTOR2 0.20028 0.21555 0.43249 0.47546 0.51058 0.55525 0.93200 0.84886 0.79105
1 FENLONO
IFEMLOBI 1 FEMDCAB 1 FEMAIJCH IFEMDSAG IFEMDSSU 1 FEMDTRA IFEMDTSU 7 FENCIRC
Variance explained FACTOR 4.283060
by FACTOR2 each factor 3.283637 Total 7,566697

IFEME-TRA
0.901458
Final Communality Estimates:

IFEMLONG
0.920116
IEEMLOBI
0.918294
IEEMANC-I
0.835445
IFEMDGAB
0.828884
IFEMDSSrJ
0.205285
IFEMDTSU
0.819296
IFEMOSAG
0.222961
IFEMOTRO
0.914952
FELIX QVI POT VII RERVM COGNOSCERE CAVSAS

(Virgilius,
29 a. e. c.)
EXPLICIT DISSERTATIO QVAM SCRPISIT DOMINVS PAVLVS FLVVIVS EN MATRITVM PRIDIIE mvs FEBRVARII ERA MMXXXVIII
FINIS CORONAT oPvS

Estudio Antropologico Forense

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Antropologico Forense

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO ANTROPOLGICO-FORENSE, ANTROPOMTRICO Y MORFOLGICO, DE LA COLECCIN DE LA ESCUELA DE MEDICINA LEGAL DE MADRID

ESTUDIO ANTROPOLOGICO-FORENSE, ANTROPOMTRICO Y MORFOLGICO, DE LA COLECCION DE LA ESCUELA DE MEDICINA LEGAL DE MADRID

PABLO ARTURO DEL RIO MUOZ MADRID, 2000

INFORME DEL DIRECTOR DE LA TESIS

Estudio antropolgicoforense, antropomtrico y

Fdo.:_____________________ (Fecha y firma> DNI

INFORME DEL CONSEJO DE DEPARTAMENTO

Fecha reunin Consejo Departamento

El Director del Departamento

Fdo. (Fecha y firma)

Estudio anrropolgico-/brense de la coleccin de la EML

177 178 187 222 222 223 226 228

A Rosa de/Rio Espinosa Mi adorable da, Siempre dulce, Cariosa siempre.

Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la RAIL

Estudio Antropolgico-forense de la coleccin de la RAIL

Estudio Antropolgico-forense de la coleccin de la E/VIL

Estudio Antropolgico-forense de la coleccin de la EML

Estudio Antropolgico-trense de la coleccin de la EML

II.- MATERIAL Y MTODOS

11.1.- COLECCIN EMPLEADA

lEstu dio antropolgico-forense de la coleccin de la LAIL

Calibre coordinado tipo simmetro, de diseo original nuestro, de mayor tamao

varones y mujeres. (IsQan)

Moldes para la determinacin de la edad en la snfisis pbica del estudio de

Estudio antropolgico-forense de la coleectn de la [ML

11.3.2.- VARIABLES MTRICAS 11.3.2.1.-

Fractura de fmur que imposibilita la mtrica mediodiafisaria y de longitud.

Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la [ML

Enfermedad de Paget. Imposibilita a mtrica de todas las determinaciones.

Defonnidad de la cabeza remaral que impide la consideracin dcl dimetro.

11.3.2.2.- Definicin de los puntos craniomtricos

Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la [ML

(Cf Howells 1973: 166).

Figura 4. Norma frontal. Puntos craniomtricos empleados:

Basion (ba) Bregma (br)

Frontomalar anterior (fm:a) Frontomalar temporal (fmt) Frontotemporal (fi)

Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la [Ml.

(Cf Howells 1973: 166; Martin 1957: 446).

Figuras Sy 6. Puntos craniomtricos. Norma lateral y norma inferior, respectivamente.

Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la [ML

el punto ms inferior de la superficie externa de la sutura temporocigomtica.

Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la EML

(Cf Howells 1973: 167).

(Cf Howells 1973: 169).

Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la [ML

Estudio antropplgico-jbrense de la coleccin de la [ML

(Cf. Howells 1973: 169; Martin 1957: 448),

11.3.2.3.- Descripcin de las medidas craneales y mandibulares

001/ GOL: LONGITUD

Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la [ML

Medidas craneales. Determinaciones mediosagitales y anchuras, respectivamente.

Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la [ML

Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la [ML

Medidas craneales. Norma inferior y posterior, respectivamente.

Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la EML

Estudio antropolgico-/brense de la coleccin de la EML

Figuras y 2. Medidas craneales. Norma anterior y altura mastoidea, respectivamente.

Estudio antropolgico- orense de la coleccin de la EML

(Cfi Howells 1973: 175).

Medidas craneales. Determinaciones de la regin naso-orbitaria.

Estudio antrppolgico-forense de a coleccin de la FML

Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la [ML

de la longitud malar mxima.