Está en la página 1de 1

1. nombre del fallo: Sejean, Juan B. c/ Zaks de Sejean 2. fallos: 308:2268 3. ao: (1986) 4. hechos: se presenta el Sr.

juez Juan bautista sejean quien al momento de la demanda se encontraba divorciado de su


primera esposa por el Art 64 de la ley 2393,el cual no permita la disolucin del vinculo matrimonial una vez decretado el divorcio de los cnyuges. Para lo cual reclama la inconstitucionalidad de dicho Art de la citada ley.

5. cuestiones presentadas:-si los agravios presentados por el recurrente que dirige contra el Art 64 de la ley 2393
estn justificados en cuanto pretenden que se hallan violados en el caso derechos de naturaleza constitucional.-si los temas que corresponden a la esfera propia del legislador pueden convertirse en cuestiones que por afectar derechos superiores constitucionales se hallen sujetos al control judicial de constitucionalidad.

6. primera instancia: no hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad del Art. 64 de la ley 2393, 7. segunda instancia: la sala C de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, que confirm la de
primera instancia

8. tipo de jurisdiccin invocada para acceder a la corte suprema: por apelacin a travs de recurso
extraordinario

9. opinin del procurador general: 10. principios elaborados: 11. razonamiento:

12. decisin de la corte suprema: se hace lugar al recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada
de manera que le expediente deber volver a fin de que por quien corresponda se dicte una nueva como consecuencia de lo aqu declarado, restableciendo en consecuencia la aptitud nupcial de las partes al quedar disuelto su vinculo matrimonial.

13. principios elaborados: disolucin del vnculo matrimonial-recuperacin de la aptitud nupcial 14. holding: es la declaracin de inconstitucionalidad del Art citado a travs de la afectacin y el no reconocimiento de los derechos fundamentales del hombre reconocidos por la constitucin nacional. 15. razonamiento: se expresa que el derecho a la dignidad es un derecho constitucional no enumerado y por lo tanto
comprendido en el Art 33 de la CN y se exige que las necesidades del hombre sean satisfechas con decoro y en orden a la realizacin de la persona humana siempre que no ofendan la moral y el orden publico .

16.disidencia o concurrencia: el presidente de la Corte doctor Caballero y el Ministro doctor Belluscio, en


disidencia, Los doctores Fayt, Petracchi y Bacqu se pronuncian por la procedencia de la impugnacin constitucional de dicho texto legal

17.principios elaborados: interpretacin armnica de la constitucin- derecho a la igualdad-control de constitucionalitas facultades del poder judicial 18. razonamiento:

19. obiter dictum significativo:

También podría gustarte