OPININ EDITORIAL Ms all de que al gobierno no le importe que la Constitucin prohba este tipo de actividad empresarial estatal, hay preguntas que caen de maduras. Es realmente una prioridad arriesgar tantos miles de millones provenientes de fondos pblicos en aventuras empresariales que podra asumir el sector privado?. Editorial de El Comercio Un grifo en cada esquina? / 02 de Agosto del 2013 HUMOR PROFANO EL TBANO Petro-Per: la historia sin fin Fujimorismo scalizador Hizo bien el Gobierno en derogar el plan quinquenal de Petro-Per. H a sido una buena noticia que el plan quinquenal de Petro-Per, aprobado mediante resolucin del Ministerio de Energa y Minas y publicado en el diario ocial el 31 de julio, tuviera una vida efmera: a los tres das fue derogado. El tiempo que dur fue inversamente proporcional al tamao de los nmeros que involucraba. Apa- rentemente fue el Ministerio de Economa y Fi- nanzas el que reaccion luego de leer, probable- mente con asombro, la magnitud de los proyectos que se esperaba concretar al 2017 sin indicacin alguna de cmo se nanciaran y con una meta de listar en la bolsa solo el 8% de las acciones. Los rpidos reejos que esta vez mostr el Go- bierno aunque fuera solo para protegerse de s mismo sirvieron para archivar la iniciativa an- tes de que se convirtiera en una nueva fuente de desconcierto y desconanza nacional. Despus de todo, se trataba nuevamente de invertir litera- les miles de millones de dlares en una empresa estatal que no tiene ms argumentos para existir que el mgico-religioso del sector estratgico o el francamente pobre de muchos otros pases que son serios en otros temas tambin lo hacen. La megalomana empresarial mostrada en el plan, por lo dems, era en s una excelente muestra de dos de las principales razones por las que las empresas pblicas suelen ser tan grandes fracasos: porque acostumbran funcio- nar ms interesadas en producir proyectos que sirvan a los polticos que son sus semidueos para impresionar a su pblico, y porque sus di- rectivos acostumbran actuar con el sentido de irresponsabilidad que les da el sa- ber que al nal del da tienen de- trs de ellos un bolsillo ms bien ilimitado (el del sco). Qu metas contena este plan para los siguientes 5 aos? Pues tener en operacin 7 contratos de explotacin y dos de exploracin, la moderniza- cin de la renera de Talara, la adecuacin so- cio-ambiental de las cuatro reneras que tiene la empresa, la construccin de plantas de petro- qumica en etileno-polietileno y amonaco-urea, la repotenciacin del Oleoducto Norperuano, una mayor participacin en el mercado de GLP, y, cual comercial televisivo, mucho ms. El costo total de estos proyectos no baja, se- gn se ha calculado, de US$11 mil millones. La pregunta inmediata era cmo los podra nan- ciar una empresa cuyas utilidades el ao pasado apenas fueron de US$23 millones. O Petro-Per no tiene sentido alguno de la realidad o contaba con que el Estado metiera el hombro y, por su- puesto, con su solvencia, seor contribuyente. La buena noticia del archivamiento de este alucinado plan quinquenal, sin embargo, ha du- rado poco. El ministro de Energa y Minas, Jorge Merino, acaba de declarar que la moderniza- cin-ampliacin de la renera de Talara va s o s, y agrega que se - nanciar con los ujos actuales de Petro-Per. Comoquiera que esta modernizacin-ampliacin est valuada en US$2.700 millones, solo cabe pensar que el ministro no sabe cules son los ujos actuales de Petro- Per. Salvo, claro, que est contando para este nanciamiento con la garanta del Estado y, al nal del da, con el presupuesto nacional. Es de- cir, con una cantidad de dinero pblico (lase: del pblico) que, bien gerenciada, bastara para resolver nuestros (gravsimos) problemas de seguridad ciudadana y del Poder Judicial juntos. Todo, para un proyecto que, si tiene sen- tido econmico, podra muy bien ser desarro- llado por el sector privado. Fue un error haber suspendido en los noven- ta la privatizacin de Petro-Per. El estatismo se encresp en los ltimos aos de esa dcada y cort el proceso. Ahora ya no parece viable re- tomarlo, aunque habr que seguir insistiendo, pues Petro-Per no tiene para existir ms razo- nes que las ideolgicas. En cualquier caso, si no queda ms remedio y el Per debe seguir cargando con esa empresa, tendran que introducirse en ella todos los in- centivos privados posibles para convertirla en lo que hoy es solo de nombre: una empresa. De esa forma se lograra contrarrestar al menos en al- guna medida la principal debilidad de las em- presas estatales: la ausencia de un dueo de car- ne y hueso que se juegue en ellas sus ahorros. Para esto, Petro-Per tendra que formar pri- mero un directorio empresarial de primer nivel, contratar a una consultora internacional que la ayude a disear una nueva estructura organi- zativa y un plan estratgico creble, y conseguir muy buenos tcnicos, para luego entrar a la bolsa con un mnimo de 40% de acciones. Recin luego de esto debera sentirse en situacin para plan- tearse nuevos proyectos, siempre y cuando, claro est, los desarrolle y enfrente con sus propios re- cursos y creatividad. No es un destino tan duro: as viven diariamente todas las empresas que no tienen la suerte de tener el apellido estatal. N uevamente debemos reconocer la valerosa defensa de la instituciona- lidad que viene haciendo el fujimo- rismo. Sin duda, su esfuerzo debe ser aplaudido por todo demcrata de buen corazn. Y es que los de Fuerza Popular han sido los pri- meros en saltar hasta el techo al revelarse el audio donde el entonces ministro de Justicia, el actual ministro de Defensa y el juez San Martn (cuando era presidente del Poder Judicial) presuntamen- te buscaban inuir en la sentencia de una jueza. Como era de esperarse del fujimorismo, henchi- do de espritu scalizador, redact rpidamente las respectivas acusaciones constitucionales, las cuales ya han sido presentadas en el Congreso. No faltarn quienes, con mala leche, recorda- rn que el juez San Martn fue el que sentenci a Alberto Fujimori (lder, motor y motivo de Fuer- za Popular) a pasar sus ltimos aos escuchando PETROPER Si el Per debe seguir cargando con esta empresa, tendra que introducir en ella incentivos privados. MARIO MOLINA JOTA DANIELS radio Felicidad desde la Diroes. Tampoco quie- nes quieran recordar que algunos de los hoy in- dignados fujimoristas tuvieron un juicio poltico y fueron inhabilitados cinco aos por reunirse con Montesinos para ver cmo tomaban el con- trol de todo el sistema de justicia (video N807). La impertinente memoria siempre es un bi- ce para la celebracin, pero afortunadamente es un mal que aqueja a pocos en nuestro pas. Por ello, el fujimorismo no debe preocuparse: echen tierrita al pasado, pongan frente a las c- maras a sus principales voceras y traten de disi- mular la sonrisa cuando hagan referencia a la independencia del Poder Judicial. GONZALO PORTOCARRERO Socilogo A 30 AOS DE LAS REFORMAS DE LIBRE MERCADO EN EL MUNDO E l neoliberalismo se propaga como mo- delo en los aos 70, en momentos en que las sociedades capitalistas haban entrado en una crisis de estancamien- to econmico e inacin de precios. Situacin agravada por la presin de los movi- mientos sindicales demasiado abocados a luchar por sus intereses gremiales sin proponer una salida global al entrampamiento econmico. El neoliberalismo diagnostica esta coyuntura co- mo el resultado necesario de un exceso de inter- vencin sobre los mercados. En consecuencia, la salida sera desregular la economa; es decir, pri- vatizar las empresas pblicas, liberalizar el mo- vimiento de mercancas y capitales, y, nalmen- te, suprimir muchos derechos laborales. Esta exibilizacin laboral implicaba el deterioro de los sindicatos y la restauracin del poder del ca- pital. En sntesis, la idea era crear una economa libre de interferencias polticas donde el empre- sariado fuese el agente dinmico que impulsase el crecimiento econmico y el bienestar social. En el campo cultural el neoliberalismo enfatiz la competencia y el xito como los mximos va- lores; el empresario es el hroe, su iniciativa y su esfuerzo redundarn en provecho de todos. Este programa fue implementado, en diversa medida, en casi todas partes del mundo. Prime- ro en el Chile de Pinochet, luego en la Inglaterra de Thatcher y, decisivamente, en el Estados Uni- dos de Reagan. Desde entonces (nes de los aos 80), el neoliberalismo se convirti en sentido co- mn. Poco a poco, todos los pases abren sus eco- nomas y desregulan sus mercados laborales. Hoy despus de 30 aos es urgente hacer un Balance del neoliberalismo balance tentativo de los resultados de este proyecto. Desde el punto de vista econmico, en los pases desarrollados se ha producido un crecimiento signi- cativo de la inversin y el producto, que ha tendido a beneciar a los estratos ms altos, pues el desempleo se ha manteni- do elevado y las remuneraciones bsicamente estancadas, o han crecido muy poco. De otro la- do, en estos pases se ha registrado un proceso de desindustrializacin a medida que la inversin en la manufactura se ha desplazado a los pases emergentes. El auge del capital nanciero tiende a concentrar el ingreso, pues su crecimiento no aporta muchos empleos y su elevada rentabili- dad benecia a pocos. Adems, este auge deses- tabiliza al sistema, pues las enormes cantidades de dinero adminis- tradas por las empresas nan- cieras producen las burbujas, las alzas especulativas de los activos econmicos, que re- sultan insostenibles y que llevan a endeudamientos desproporcionados que terminan en una cesacin de pagos y en las rece- siones consiguientes. En conclusin, en los pases desarrollados el programa neoliberal ha beneciado a las empresas pero poco a los ciudadanos. Esta situa- cin ha generado indignacin y protestas pero no todava al- ternativas. El vertiginoso crecimiento del comer- cio mundial, y de las inversiones, ha sido aprovechado por las economas llama- das emergentes. Practicando polticas mercantilistas, China ha logrado una acumulacin de activos econmicos que, por su intensidad y volumen, no tiene preceden- tes en la historia del mundo. Y detrs de China muchos otros pases han logrado tasas de creci- miento muy apreciables. Es el caso del Per los ltimos 20 aos. En general nunca ha habido un perodo de expansin tan sostenido para las economas del Tercer Mundo. El neolibera- lismo ha funcionado muy bien para las empresas internacionales y las economas emer- gentes, pero no tan bien para los pases desarro- llados y los pases ms pobres. En el campo de la cultura y la vida cotidiana, el balance es menos favorable. El hecho decisi- vo es que el proyecto neoliberal con su culto al xito individual, y al consumo, ha debilitado los vnculos sociales, erosionando los valores colec- tivos que fundamentan la moralidad pblica y la vigencia de la ley. El xito como mximo valor y la visin de la vida como una carrera se materia- lizan en la proliferacin de los rnkings en todos los campos de la vida social. Empezando por la educacin, donde si el estudiante no logra si- tuarse en el tercio superior de su clase tendr oportunidades muy disminuidas. La presin por ser exitoso tiende a aislar a los jvenes que ven en sus compaeros a rivales que deben vencer. To- dos somos llamados a triunfar y se nos hace creer que nuestro bienestar depende exclusivamente del esfuerzo desplegado. De esta manera la gen- te que tiene menos oportunidades queda reduci- da al silencio, pues se insiste en que si no logran el ansiado xito la culpa es solamente suya. En esta situacin se comprende bien la gene- ralizacin de los trastornos depresivos, la baja autoestima, verdadero sntoma de nuestra po- ca, y, paralelamente, la extensin creciente de las prcticas transgresivas, desde la corrupcin hasta la delincuencia. Finalmente, la poltica ha perdido peso y prestigio, pues con la desregulacin de la eco- noma el futuro ya no se decide tanto en el cam- po de la poltica como en la espontaneidad de los mercados o en la creatividad de los artistas.