Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Metodologia de La Investigacion 9
Metodologia de La Investigacion 9
INVESTIGACIÓN
1. Diseños No Experimentales
Diseños Descriptivos
Diseños Correlacionales o Descriptivo Correlacionales o
Comparativos
Diseños Epidemiológicos
2. Diseños Experimentales
c. Diseños Pre-experimentales
d. Diseños Cuasi-experimentales
e. Diseños Experimentales:
Test 1
puntaje 1
Test 2 puntaje 2
puntaje 3
Test 3
Análisis
Test 1 Puntaje 3
Test 2
Test 3
. Diseños Descriptivos- Correlacionales,
1-Asignación de NO SI SI
sujetos: muestreo.
2-Control
experimental:
3-Eliminación o NO +/- SI
control de las V.E.
(extrañas)
Por otro lado los diseños experimentales de grupo pueden
clasificarse de acuerdo al control que se ejerza de las
variables en:
SI 1.Describir la V. D (muestra):
SI X, Varianza, D.S., E.S., C.V.
Se
NO Grupo SI
aplica
Exp 1 2.Graficar la V.D: polígonos de
programa
frecuencia, gráfico de barras, pye o
tortas.
1.Describir la V. D. :
3. Otros cálculos
estadísticos según la
variable control.
3. Otros cálculos estadísticos según variable de control:
hombres
Sexo mujeres “t” , >100, “z”
1°
Grado de estudios 2° ANOVA “F”
2. DISEÑOS CUASI- EXPERIMENTALES
1. Describir V.D.
Pre test = X, S2 ., D.S.,
E.S,C.V.,
(O1O2O3O4)
Post test = X, S2, D.S.,
Programa E.S.,C.V.
de (O5O6O7O8)
Grupo O1O2O3O4 O5O6O7O8
SI Prevención
1
o 2. Calcular las diferencias
Intervención significativas
Pre test vs. Post test
Si n > 100 s Ptje “z”
Si n < 100 s Ptje “t”
uentes de Varianza de Error
2.Cálculo de Diferencias
Significativas
Fuentes de Varianza de Error:
. DISEÑOS EXPERIMENTALES
En los diseños experimentales de grupo el plan de
investigación determina anticipadamente, cuántos
grupos de sujetos deberán incluir, cuántos sujetos en
cada grupo, cuáles comparaciones hay que efectuar y
qué tipo de análisis es el más apropiado. Su
metodología es también conocida como diseño
intersujetos.
3.1.1 Diseño de dos grupos aleatorios
Medición
MUES- GRU
V. I Post- Análisis de Datos
TREO POS
test
1)M. T. C y M. D.
Grupo Exp. : X, S², D.S., E.S., CV
Grupo Control:X, S²,D.S, E.S, CV
2)Calcular diferencias
significativas:
Grupo Programa SI (x Grupo Exp vs. Grupo Control en
Exp. Intervenci +18) Postest
SI ón Si n > 100 Ptje “z”
(aleato Grupo Si n < 100 Ptje “t”
rio) Control SI (x+4) 3)Calcular diferencias según
NO variables de control: Edad, sexo,
grado instrucción, nivel socio
económico.
alto
Ej: N. S. E medio “F” ANOVA
bajo
muy bajo
3.2.2 Diseño de dos grupos aleatorios con Pre y Post- test
MUES GRU- Med. V. I Med. Análisis de datos
- PO Pre- Post-
TREO test test
1)M.T.C y M.D.:
Grupo Exp.:
Grupo Exp Pre test = X, S2,DS,ES, CV
Pos test= X, S2,DS,ES, CV
a)Autoestim Grupo Control.:
a alta Pre test = X, S2,DS,ES, CV
b)Autoestim SI (x+2) Progra SI Pos test= X, S2,DS,ES, CV
a media ma de (x+22) 2)Calcular Diferencias Significativas:
SI c)Autoestima interve
al azar baja nción (a) Grupo Exp: Pretest vs. Postest
Usando (a1)Grup. Cont : Pretest vs Postest
criterio: (b) Postest :Grup Exp vs Grup Cont
Puntaje
Grupo (b1) Pretest: GrupExp vs GrupCont
de Control
a)Autoestim 3)Calcular Diferencias según las variables
auto
de control: edad, sexo, grado de instrucción,
estima a alta N.S.E.
b)Autoestim SI (x+2) NO
a media 4)Análisis por bloques:
Autoestima alta 1A
c)Autoestima SI (x+4) Grupo Exp Autoestima media 2 N
baja Autoestima baja 3 O
Autoestima alta 4V
Grupo cont Autoestima media 5 A
Autoestima baja 6
o Regresión lineal.
3.1.4 Diseños de Grupos apareados con observación Pre y post- test
OBS. MUES-TREO GRUPO Medició V. I Medición Análisis de datos
PREVIA n Post- test
Pre- test
Grupo
Experimental Describir la V.D
S1: 20 años
hombre, ed. 1)M.T.C y M.D. = X, S² ,DS,ES,
sup. clase CV, para los dos grupos y las
media dos condiciones de medición.
Identificar S2: 18 años ed.
ciertas sup. SI Programa SI 2)Calcular diferencias entre
caracterís- clase baja de grupos y condiciones:
ticas de la SI (por interven (a)GrupExp: Pretest vs Postest
población, aparea- ción (a1)GrupCont: Pretest vs
NSE, edad, miento) Postest
sexo, puntaje Grupo Control (b)Postest: Grup.Exp vs Grup
en test, etc. S1: 20 años, Cont
hombre, ed. (b1)Pretest:
sup. clase Grup.Exp vs GrupCont
media
S2: 18 años, Si n > 100 Ptje “z”
mujer ed. Si n < 100 Ptje “t”
Superior,
Clase baja 3)Análisis según variables de
SI NO control.
Similar a los anteriores casos de
SI análisis.
uentes de variancia de error:
escribir la V.D
G. Exp1: SI Programa SI
Trata
Tratamiento 1
miento
1 1) M.T.C y M.D. = X, S²,
SI Programa DS,ES, CV, para todos los
SI SI SI
G. Exp2: Trata grupos y condiciones de
miento medición.
Tratamiento 2 2
Puede Programa
controlar SI Trata 2)Calcular diferencias
se G. Exp3: miento SI significativas entre todos los
alguna Tratamiento 3 3 grupos por bloques:
variable
para SI NO Para comparar los cinco
75
50
25
0 1 2 3 4 5
Línea Base 1 Línea/Tratamiento Línea Seguimiento
ara ciertos casos de psicoterapia de modificación de
conducta, se puede usar este tipo de diseño, generalmente
cuando la conducta que se esta instalando ya no se puede
dejar de dar, por ejemplo aprender a hablar o escribir o
aplicar un tratamiento critico para la hipertensión o el
cáncer.
100
75
50
25
0 1 2 3 4 5
X = 20
Línea Base 1 Línea/Tratamiento Línea Base 2
. Diseño Reversible ABAB:
100 ···
75
50
25
RESPUESTAS
AUTONÓMICAS
RESPUESTAS
MOTORAS
RESPUESTAS
SOCIALES
4 ) Diseño Multivariable:
A B C A
100
75
50
25
0
Línea Base 1 Línea/Tratamiento 1 Línea/Tratamiento 2 Línea Base 2
( 5 ) Diseño de criterio cambiante: se emplea cuando es
posible disminuir o incrementar la conducta de manera
graduada, progresiva, tanto en forma descendente como
ascendente según sea el caso.
100
75
50
25
······
0
Línea Base Línea de Tratamiento Línea de Seguimiento