Está en la página 1de 11

República Bolivariana de Venezuela

Instituto de Estudios Superiores de Investigación y Postgrado


IESIP
San Cristóbal, estado Táchira

INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 34 DE LA LEY ORGÁNICA


DE LA DELINCUENCIA ORGANIZADA Y FINANCIAMIENTO AL TERRORISMO
CON RELACIÓN A LA SEGURIDAD NACIONAL VENEZOLANA

Realizado por:
Yuraima Coronel Pérez
EL PROBLEMA

ARTÍCULO 68
EL PROBLEMA
¿QUÉ SUCEDE?

•A fin de garantizar lo emanado en la CRBV, de que la Seguridad de la Nación es


competencia esencial y responsabilidad del Estado, conjuntamente con todos los
venezolanos y venezolanas.
•Se promulga la Ley de Seguridad y Defensa de la Nación la cual ratifica la orientación
constitucional de conceptualizar a la Seguridad como una categoría que va más allá de
la tradicional concepción de amenazas bélicas
•Aunado a ello, se tiene al artículo 34 de la Ley de Delincuencia Organizada y
Financiamiento al Terrorismo, con respecto al Decreto Ley del Ejecutivo Nacional N° 68,
el cual tipifica, que el Estado se reserva la compra y venta de todo material ferroso
•La citada Ley hace énfasis en aquellos delitos de carácter terrorista con daños
causados a la nación por asociaciones criminales con el fin de desestabilizar o acabar
con el país
•Caso contrario, acontece al tipificar esa conducta delictual enmarcada dentro de la
prenombrada ley junto con el Decreto número 68 del Ejecutivo Nacional
•Por cuanto para ese momento, era una modalidad bastante cotidiana de la zona del
estado Táchira, Zulia y Apure, comercializar con chatarra, cobre y papel, para la ciudad
de Cúcuta con la finalidad de tener un lucro
EL PROBLEMA
¿QUÉ HA
DESENCADENADO?

•Casos de corrupción derivados del procedimiento aplicado por los funcionarios


al momento de llevarse a los supuestos delincuentes detenidos
•Los impartidores de justicia no tienen muy claro y definido que es material
estratégico al enfrentarse con un caso de esta tipología
•Están siendo un tanto severos en la determinación de la sanción a un posible
imputado
•Incurriendo en violentar con dicha actuación sus derechos
•Se está en camino de crear un vacío legal
•Se enmarcan dos leyes en una sola conducta
•Dado que no se especifica claramente a que se refería el legislador cuando
promulgó el Decreto Ley de Guerra Económica
•Por cuanto no está claramente definido si se trata de un cable hurtado, cortado o
comprado; o en su defecto, se está dañando un bien común o individual
OBJETIVO

Con el fundamento del artículo 34 de la Ley de Delincuencia Organizada y


Financiamiento al Terrorismo, y el Decreto Ley del Ejecutivo Nacional N° 68, realizar
un análisis crítico jurídico, encaminado a brindar orientaciones o mejor dicho nuevas
luces a los impartidores de justicia, a fin de al momento de imponer una pena a un
posible imputado de tráfico de material estratégico, sea estudiado a fondo los
pormenores, pruebas y testimonios que probablemente indiquen que no se está
frente a este delito, sino ante una transacción de desechos que en gran parte no
afectan la Seguridad Nacional.
JUSTIFICACIÓN Se justifica por su
finalidad, de que los
impartidores de justicia
ahonden y analicen a
profundidad lo enunciado
en el citado Decreto

Porque analiza origen,


causas y consecuencias de
la aplicación del Artículo 34

Se Justifica por
Sus aportes Teóricos
Su Alcance Social
Mejora en la praxis
laboral de los
impartidores de justicia
ASPECTOS METODOLÓGICOS

Técnicas e Instrumentos
Tipo de la Diseño de
de Recolección de
Investigación Investigación Información
Sobre la base del Se aplicó un análisis
El diseño fue
objetivo planteado abductivo descriptivo,
bibliográfico porque la
para el estudio se basado en la técnica de
investigadora realizó el
puede decir que el observación documental
análisis fundamentado
tipo de investigación y la presentación
en la revisión
fue documental, nivel resumida del análisis
sistemática, rigurosa y
analítico jurídico con descriptivo crítico y
profunda de material
apoyo del Método hermenéutico
documental jurídico en
Hermenéutico su mayoría
BASES TEÓRICAS
Decreto con Rango Valor y
Artículo 34 de la Ley de Jurisprudencia sobre Fuerza de Ley número 68, de
Delincuencia Organizada y el tráfico Ilícito de Guerra Económica, con
Financiamiento al Terrorismo Material Estratégico respecto a los materiales
estratégicos esenciales para
el Estado venezolano

BASES LEGALES
Constitución Ley Orgánica contra
de la la Delincuencia
República Organizada y
Bolivariana de Financiamiento al
Venezuela Terrorismo
El citado Decreto no estableció la pena
a imponer al individuo que cometiera
dicho delito, ni individualiza las
Se deja un vació Jurídico, por cuanto la Ley cantidades y su conducta
no establece la conducta y la pena, no
individualiza la conducta como tal,
generando con ello, en la mayoría de los
casos violación de los derechos humanos y Se crea una situación tipificada
constitucionales de los ciudadanos por el Ejecutivo Nacional como
guerra económica

Los impartidores de
justicia hacen uso de Se crea un escenario donde cualquier persona inocente portando algunos
técnicas sustitutivas al desechos en su casa o en su propiedad se les imputará por el delito de
momento de dictar Tráfico de Material Estratégico, aplicándole la misma pena para el que lo
sentencia transporta, o quien lo posee en su casa por cualquier circunstancia,
teniendo un gramo o quinientos kilos, se les tipificó de la misma manera
Por tanto, solo queda decir que el venezolano y los legisladores deben
comenzar primero con la aplicación de valores en los organismos que
imparten justicia. A las personas recordar aquellos valores que les
enseñaron desde pequeños en sus hogares, con la finalidad de hacer un
buen ciudadano y crear la justicia de la que hablaba Ulpiano
DARLE A CADA QUIEN LO QUE SE MERECE
se trata de individualizar la conducta y aplicar la pena que corresponde,
sin más allá de lo que establece la Constitución, las Leyes y los Tratados
Internacionales en Derechos Humanos
El hombre que mueve
MONTAÑAS
comienza cargando
pequeñas
PIEDRAS

Confucio

Gracias

También podría gustarte