UTN – FRLP - CIMENTACIONES

Presión Lateral de Suelos

Empuje de Tierras en Resposo
Empuje Activo
Empuje Pasivo

PARTE 2 EMPUJE
ACTIVO
Roberto M. Flores Marzo de 2020
Ing. Civil
EMPUJE ACTIVO
(figura (b))

Tanto en el Empuje
Activo como en la
Resistencia Pasiva
el suelo se
encuentra en rotura
o en equilibrio
límite.

Cuando se llega a la
situación de
presión activa el
suelo se encuentra
en rotura. Se forma
la cuña de rotura
dibujada en (b).
Fuente: “Principios de Ingeniería de
Cimentaciones”. Braja M. Das
 Fuente: “Fundamentos de Ingeniería Geotécnica”. B.M. Das

RESISTENCIA AL CORTE EN LOS SUELOS

RECAPITULANDO:

Según el Criterio de Falla

de Mohr Coulomb ( = c +
 tg ) si en un punto de
una masa de suelos en una
dirección tenemos una
tensión normal  la tensión
de corte asociada en ese
plano  no podrá superar el
valor de la Curva de
Resistencia Intrínseca
(CRI).

Es decir un punto como el

A es posible, uno como el B
estaría en situación de
falla y un punto como el C
es de imposible
ocurrencia.
 ENSAYO DE CORTE DIRECTO
Fuente: “An Introduction to Geotechnical
Engineering”. Robert D. Holtz, William D.
Kovacs, Thomas C. Sheahan

La que se denomina Resistencia Pico

corresponde a pequeños desplazamientos
(distorsiones) y la Resistencia Crítica a
grandes desplazamientos (distorsiones).
Se verá que en los suelos que se denominan
compresibles las curvas  –  muestran una
curva monótona creciente sin que se pueda
definir una resistencia pico.

Nótese que para valores crecientes de , los

valores de  rotura y pendiente de la curva
de carga (módulos de deformabilidad E)
también crecen.
Con respecto a la variación de H en función de  se aprecia, en este caso de suelos
dilatantes, un cambio de signo. Al principio la cara superior de la probeta baja
 ENSAYO DE CORTE DIRECTO
Fuente: “An Introduction to Geotechnical
Engineering”. Robert D. Holtz, William D.
Kovacs, Thomas C. Sheahan

A partir de los tres valores de resistencia al

corte de los tres ensayos en el momento de
la rotura o falla se pueden trazar la Curva
de Resistencia Intrínseca (CRI) del material,
tal como se muestra en el gráfico superior.

En este caso se ha trazado la que

corresponde a la Resistencia al Corte Pico. Podría trazarse otra para la Resistencia
al Corte Crítica. Como se muestra, en un cierto rango de tensiones , la CRI resulta
aceptablemente una recta que tiene como expresión la de Mohr-Coulomb:
 = c + ´
 RESISTENCIA AL CORTE DE LOS SUELOS

Origen : “Apuntes de Geotecnia”, Ing. A.

Leoni, FI – UNLP -2011.

El Plano de Falla forma un ángulo  = 45° +  / 2 respecto a la dirección del

plano donde actúa la tensión principal 1 (o respecto a la dirección de la
tensión principal menor 3).
 RESISTENCIA AL CORTE DE LOS SUELOS

Dos formas de
mostrar la situación
de rotura: Con la
Curva de Resistencia
Intrínseca (Plano 
–
) o con el
denominado Gráfico
de Rendulic (Plano
1 – 3).

con N = tg2(45°+/2)

Observando el gráfico superior se aprecia que para cada 3 existe un valor

de 1 con el que se alcanza un punto de tangencia en la CRI, es decir un
punto con coordenadas r – r, de rotura. En la parte inferior se muestra la
PRESIÓN ACTIVA – TEORÍA DE RANKINE
HIPÓTESIS QUE SUSTENTAN LA TEORÍA

- La teoría considera el estado tensional en el suelo en el momento de la

rotura.
- Es válida la teoría de resistencia al corte de Mohr Coulomb ( = c + ´ * tg ).
- El terreno natural es horizontal.
- El paramento interior del muro es vertical.
- Entre muro y suelo no se desarrollan esfuerzos de corte.
- El muro puede rotar con eje en su punto inferior (no traslación).

1820 -1872
 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN ACTIVA –
TEORÍA DE RANKINE
Si se permite la rotación de la pantalla
(sin roce) del esquema (con terreno
horizontal) se producirá la disminución de
las tensiones horizontales h
contra la misma, tal como si se
disminuyera la tensión sobre resortes. El
estado tensional (en el plano t – s) de
cada elemento de la masa del suelo
contra el muro (como el sombreado)
sufrirá una alteración desde la posición h
= K0 v (como el círculo a) a una
posición como la c (pasando por la b)
en la cual el círculo tiene un punto de
tangencia con la Curva de
Resistencia Intrínseca.
Es decir, existirá un plano (inclinado
un ángulo 45º + /2) respecto a la
tensión principal menor en el cual el
par de tensiones  –  serán de
rotura para el material.
 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN ACTIVA – Recordar que, así como la

TEORÍA DE RANKINE relación de tensiones en
rotura en el plano  –  es
según Mohr Coulomb:
 = c +  tan , una
transformación al plano 1 –
3 resulta:
1 = 3 N + 2c √N
donde:
N = 1/ Ka = tan2(45+/2)

Ka = 1/ N = tan2(45-/2)

a = v/N – 2c / √N
 PRESIÓN ACTIVA

TEORÍA DE
RANKINE

Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN ACTIVA – TEORÍA DE RANKINE

a = v/N – 2c / √N
 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN ACTIVA – TEORÍA DE RANKINE

 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN ACTIVA – TEORÍA DE RANKINE

 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN ACTIVA – TEORÍA DE RANKINE

 PRESIÓN
ACTIVA
TEORÍA DE
RANKINE

Empuje con
terreno
inclinado
A pesar de la falta de
fricción del muro la
resultante se inclina
un ángulo .
Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das
 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN ACTIVA - TEORÍA DE RANKINE

Empuje con terreno inclinado (sin cohesión)
 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN ACTIVA - TEORÍA DE RANKINE

Empuje con terreno inclinado
 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN ACTIVA - TEORÍA DE RANKINE

Empuje con terreno inclinado
 PRESIÓN ACTIVA - TEORÍA DE COULOMB
La diferencia fundamental
con la teoría de Rankine es
que no analiza el estado de
tensiones en la cuña de
rotura, sino el estado de
equilibrio de las fuerzas
que actúan sobre la cuña
de rotura.

Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

1736 -1806
 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN ACTIVA - TEORÍA DE COULOMB

En las consideraciones de Rankine el muro no tiene fricción (a pesar de que en el caso de
terreno inclinado se considera una reacción no normal). Coulomb en 1776 propuso una
teoría para calcular la presión lateral de un muro teniendo en cuenta la fricción del muro.
Pero la diferencia fundamental de su análisis consiste en que no analiza el estado tensional
en la masa del suelo sino el equilibrio límite de una masa de suelo que desliza cuando se
supera su resistencia.
PRESIÓN
ACTIVA -
TEORÍA DE
COULOMB

Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN ACTIVA - TEORÍA DE COULOMB
Algunas consideraciones sobre Factor de Seguridad
La RESISTENCIA FRICCIONAL corresponde a la que se desarrolla dependiendo de
la presión normal al plano de falla (pendiente de CRI del suelo en el plano  – ).
*A = T

*A = 
R
W
Si se analiza un material con sólo resistencia friccional (c = 0), la ecuación de Mohr
Coulomb se reduce a:
 =  * tan 
En el bloque de la figura, recordando el concepto de coeficiente de roce, se
puede decir que se desliza cuando la fuerza T supera el valor de
T=W
Siendo  lo que se conoce como coeficiente de roce y una constante para los
materiales en cuestión. Por lo tanto:
 = Constante = T / W = tan 

EN EL MOMENTO DE DESLIZAR LA RESULTANTE (Entre las fuerzas normal y

tangencial a la superficie de falla) SE INCLINA UN ÁNGULO  RESPECTO A LA
NORMAL A LA SUPERFICIE.
PRESIÓN ACTIVA - TEORÍA DE COULOMB
Algunas consideraciones sobre Factor de Seguridad
Si ahora se aplica una fuerza tangencial desarrollada Td menor que la anterior el bloque
no deslizará y la resultante será Rd que formará un ángulo  respecto a la normal al
plano de falla.
Td

W  Rd
El cociente entre la fuerza de roce en rotura y la desarrollada será el Factor de
Seguridad (FS):
FS = T / Td = W tan  / W tan  =
tan  / tan  Td
T


W  R
d
El Factor de Seguridad en un medio friccional es una medida de cuánta fuerza
tangencial se tiene de reserva (en cuanto se puede aumentar Td para alcanzar la T de
rotura) y es igual a la relación entre tan , (ángulo de la resultante cuando se está en
rotura) y tan  (ángulo que tiene Rd desarrollada cuando se aplica Td).
PRESIÓN
ACTIVA -
TEORÍA DE
COULOMB

Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN ACTIVA - TEORÍA DE COULOMB

 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN ACTIVA - TEORÍA DE COULOMB

 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN ACTIVA - TEORÍA DE COULOMB

 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN ACTIVA - TEORÍA DE COULOMB

Con Sobrecarga uniforme de
intensidad q
 PRESIÓN ACTIVA

TEORÍA DE
COULOMB

ACCIÓN SÍSMICA

Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

 PRESIÓN ACTIVA

TEORÍA DE
COULOMB

ACCIÓN SÍSMICA

Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN ACTIVA

TEORÍA DE
COULOMB

ACCIÓN SÍSMICA

Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

 BIBLIOGRAFÍA

 “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

 “Principios de Ingeniería Geotécnica”. Braja M. Das
 “Fundamentos de Mecánica de Suelo, Proyecto de Muros y Cimentaciones”.
D. Graux
 “Mecánica de Suelos”. E. Juárez Badillo, A. Rico Rodríguez, Tomo II
 “Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica”. K. Terzaghi, R.B. Peck
 “Fundamentos de la Mecánica de Suelos”.D.W. Taylor
 “Curso Aplicado de Cimentaciones”. J.M. Rodríguez Ortiz, J.Serra Gesta; C. Oteo
Mazo
 “Suelos, Fundaciones y Muros”. M.G. Fratelli