Cimentaciones UTN, Empujes 5 - 20

UTN – FRLP - CIMENTACIONES
Presión Lateral de Suelos

Empuje de Tierras en Resposo
Empuje Activo
Empuje Pasivo
PARTE 5
ENTIBAMIENTOS – TABLESTACADOS
Roberto M. Flores Marzo de 2013

Ing. Civil
ENTIBAMIENTOS
LA INTERACCIÓN ENTRE LA ESTRUCTURA Y EL

SUELO ESTÁ VINCULADA A LAS PROPIEDADES
DEL SUELO, DE LA ESTRUCTURA Y AL
PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO
En forma simplificada (y no siempre correcta) suele considerarse la mínima

presión denominada presión activa, que marca el límite cuando el suelo
empieza a fallar. Obviamente al análisis realizado en estas condiciones (de
rotura) se le aplica un coeficiente de seguridad para asegurar condiciones
estables.
Fuente: “Fundamentos de Mecánica de Suelo, Proyecto de Muros y Cimentaciones”. D. Graux
ENTIBAMIENTOS
EXCAVACIONES ENTIBADAS – FORMAS DE ROTURA
Si durante el proceso constructivo se procede a apuntalar la excavación conforme se

va excavando las superficies de rotura se modifican respecto a las formas del
empuje activo y de igual manera las presiones sobre los apuntalamientos.
Fuente: “Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica”. K. Terzaghi, R.B. Peck
EXCAVACIONES ENTIBADAS – DIAGRAMAS DE EMPUJE
Experimentalmente se encontraron diagramas de empuje como los que surgieron

durante la construcción de Metro de Chicago y se muestran esquemáticamente.
PRESIÓN SOBRE APUNTALAMIENTOS

Si se limitan las
deformaciones
los diagramas
de tensiones son
distintos y varían
con el suelo y
con cuánta
deformación se
permite a través
de la rigidez del
apuntalamiento
y el proceso
constructivo.
Definir cuánta presión tendrán los apuntalamientos requiere de un análisis
específico en el que se considere también al proceso constructivo.
Se han desarrollado diagramas de empuje convencionales, como los

incluidos en el Código de Edificación de CABA que sirven de referencia y
permiten dar solución a los casos típicos.
Prestar especial atención en el Diagrama (2). Se volverá sobre el tema.
Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das
PRESIÓN ACTIVA – TEORÍA DE RANKINE - REPASO

Donde:
c = cohesión
f = ángulo de
fricción interna,
son dos parámetros
que definen la
resistencia del suelo.
Como referencia si:
f = 30º → Ka = 0,3
Ka = tan2(45 - f/2)
Se debe notar que debido al término afectado por la cohesión hasta una
profundidad zc las presiones necesarias para sostener al suelo son
negativas, es decir no existen. Es más hasta una profundidad
z0 = 2 * zc podría no ser necesario poner ningún sostenimiento ya que a
esa profundidad el empuje (fuerza resultante de las presiones) sería cero.
Es decir, se podría cortar verticalmente hasta z0 sin poner sostenimiento.
PRESIÓN ACTIVA – TEORÍA DE RANKINE

Ka = tan2(45 - f/2) sh = sv Ka – 2 c √Ka
sh = g z Ka – 2 c √Ka
La tensión horizontal se
anula, sh = 0
0 = g zc Ka – 2 c √Ka
despejando
zc = 2 c / √Ka g
z0 = 4 c / √Ka g
Una cuenta rápida para los materiales toscosos de nuestra zona donde:
c ≈ 10 t/m2; g ≈ 1.6 t/m3 ; f ≈ 20º → zc ≈ 18 m → z0= 2 zc ≈ 36 m
Se pueden excavar más de 30 m y recién tendríamos rotura.
Pero antes se producen grandes deformaciones y este equilibrio se
alcanza aceptando que el suelo toma tracciones a partir de su
cohesión.
PRESIÓN ACTIVA – TEORÍA DE RANKINE
Una cuenta rápida para los materiales toscosos de nuestras zona donde:
c ≈ 10 t/m2; g ≈ 1.6 t/m3 ; f ≈ 20º → zc ≈ 18 m
z0= 2 zc ≈ 36 m
Se pueden excavar más de 30 m y recién tendríamos rotura.
Pero antes se producen grandes deformaciones y este equilibrio se
alcanza aceptando que el suelo toma tracciones a partir de su cohesión.
Si se permiten las deformaciones
incontroladas los suelos
sometido a tracción se fisuran,
aparecen grietas que cambian el
equilibrio que se analizó
anteriormente.
Los sistemas de apuntalamiento
entonces previenen dichas
deformaciones, ayudan al suelo a
sostenerse a sí mismo.
DETERMINACIÓN DE ALTURA CRÍTICA







Expresión que si se considera un talud vertical (b = 0), sin

sobrecarga (s = 0) y con ángulo de fricción nulo (f = 0)
resulta:
Hc = 2,67 c / g
Es decir, el considerar la formación de una grieta de tracción

lleva el factor 4, obtenido mediante la teoría de Rankine, a
2,67
Tanto la expresión de la altura crítica que surge de la
Teoría de Rankine, como la de Graux (que evalúa la
existencia de una grieta de tracción), permiten, conocidos los
parámetros resistentes (c y f), determinar la altura máxima de
corte vertical en el momento de la rotura, es decir, cuando
empieza a deslizar.
Hc = 4 c / (g Ka1/2) ; Hc = 2,67 c / (g Ka1/2)
donde Ka = tg2(45°- f/2)
Si se tiene un FS distinto de uno en las fórmulas se deben

incorporar como parámetros resistentes los desarrollados:
cd = c rotura / FS y f d = arc tg (tg f rotura / FS)
A continuación se presentan tablas con los valores que
resultan de la aplicación de estas fórmulas
DETERMINACIÓN DE LA ALTURA CRÍTICA
Corte Vertical - FS = 1
PARÁMETROS DEL SUELO Hc [m]
g c f TEORÍA DE RANKINE MÉTODO DE GRAUX
[KN/m3] [KPa] [°] 4 c / (g Ka1/2) 2,67 c / (g Ka1/2)
0 22,2 14,8
10 26,5 17,7
100
20 31,7 21,2
30 38,5 25,7
0 27,8 18,5
10 33,1 22,1
125
20 39,7 26,5
30 48,1 32,1
0 33,3 22,3
10 39,7 26,5
18,0 150
20 47,6 31,8
30 57,7 38,5
0 38,9 26,0
10 46,3 30,9
175
20 55,5 37,1
30 67,4 45,0
0 44,4 29,7
10 53,0 35,4
200
20 63,5 42,4
30 77,0 51,4
DETERMINACIÓN DE LA ALTURA CRÍTICA
Corte Vertical - FS = 1,5
PARÁMETROS DEL SUELO Hc [m]
g c f TEORÍA DE RANKINE MÉTODO DE GRAUX
[KN/m3] [KPa] [°] 4 c / (g Ka1/2) 2,67 c / (g Ka1/2)
0 14,8 9,9
10 16,7 11,1
100
20 18,8 12,6
30 21,6 14,4
0 18,5 12,4
10 20,8 13,9
125
20 23,5 15,7
30 27,0 18,0
0 22,2 14,8
10 25,0 16,7
18,0 150
20 28,3 18,9
30 32,4 21,6
0 25,9 17,3
10 29,2 19,5
175
20 33,0 22,0
30 37,8 25,2
0 29,6 19,8
10 33,3 22,2
200
20 37,7 25,2
30 43,2 28,8
DETERMINACIÓN
DE ALTURA
CRÍTICA
La altura crítica no puede

concebirse si en el suelo
no existen sensibles
valores de cohesión.
MODELOS ELÁSTICOS
EN GEOTECNIA
Distribución de Tensiones
– Bulbos de tensiones
Una forma útil de representar
el incremento de tensiones
generado por una carga es
mediante el denominado
Bulbo de Tensiones. Se trata
de unir puntos de igual
incremento de tensiones.
Así en la figura se representan
incrementos de tensiones
verticales sz para una
cimentación circular a la
izquierda y corrida a la
derecha. Se aprecia que si se
excava al filo de una fundación
se estará modificando el
espacio donde descargan los
esfuerzos generados por la
misma.
Fuente: “Fundamentos de Mecánica de

Suelos”. R. Whitlow
Fuente: “Seminario de excavación, submuración,
entibaciones y apuntalamientos”. aie 2010
Las Excavaciones con Linderos Construidos

Cuando se tiene una excavación
bajo los cimientos de los
linderos aparece como prioridad
la SUBMURACIÓN de los
mismos para transmitir la carga
vertical en profundidad. Sin
embargo esa es sólo una parte
del problema.
Existen ACCIONES
HORIZONTALES originadas en:
- Las presiones en el suelo
debidas a su propio peso
sh = K0 * g * z
- Las presiones debidas a las
sobrecargas generadas por los
cimientos.
La estructura de submuración debe ser capaz de tomar y transmitir tanto
ESFUERZOS VERTICALES DE LAS CARGAS DE LA ESTRUCTURA
COMO LOS HORIZONTALES DEL SUELO.
Las Excavaciones con Linderos Construidos

La sola observación del
esquema adjunto
muestra lo precario de
la estabilidad de la
mampostería, no por
resistencia sino por
equilibrio.
Pequeños
asentamientos
diferenciales de la
fundación pueden
originar el colapso.
Cuando se hace una

excavación se modifica
el estado de tensiones
en el suelo que queda.
EXCAVACIONES ENTIBADAS –
SISTEMAS DE ENTIBAMIENTO
Las figuras muestran

apuntalamientos ejecutados con
madera en excavaciones de
pequeña luz.
La ventaja de este tipo de
apuntalamiento es su flexibilidad. El
uso de cuñas de madera permite
colocar el apuntalamiento en carga
con bajos desplazamientos del suelo.
EXCAVACIONES
ENTIBADAS
SISTEMAS DE
ENTIBAMIENTO
EXCAVACIONES
ENTIBADAS
SISTEMAS DE
ENTIBAMIENTO
EXCAVACIONES
ENTIBADAS
SISTEMAS DE
ENTIBAMIENTO
EXCAVACIONES ENTIBADAS
SISTEMAS DE ENTIBAMIENTO
Los puntales metálicos también tienen posibilidades de disminuir los
desplazamientos del suelo. Por ejemplo a las estructuras tubulares como las
mostradas se les puede dar algún nivel de precarga.
Los apuntalamientos internos limitan las posibilidades de trabajo en el recinto.
El Sostenimiento
El esquema y las fotografías muestran
situaciones más rígidas, con hormigón
proyectado y puntales metálicos que no
pueden ser puestos en carga sin
deformación del
suelo.
Tienen como
ventaja la
instalación
temprana, antes de
la excavación, de
perfiles ubicados
en pozos más
profundos que el
fondo de la
excavación donde
se empotran. Están
posicionados antes
que se deforme el
suelo.
La Submuración y el Sostenimiento
poner puntales
Las fotografías muestran un apuntalamiento
realizado en un acceso a la línea H de
subterráneos en la CABA con excavación
bajo el nivel de fundación de un edificio en
altura.
La Submuración
Si bien las acciones sobre las estructuras obedecen a efectos combinados
que a veces son difíciles de distinguir, el caso de la submuración resulta
claro, submurar para transmitir las cargas que vienen por la estructura.
La Submuración
Las fotos no pertenecen a una

submuración típica en edificios pero
son representativas del proceso de
ejecución. A pesar de los esfuerzos
que se hagan el contacto en las juntas es difícil de asegurar.
La Submuración y el Sostenimiento La excesiva luz

en el terreno o la
necesidad de un
trabajo más
limpio dentro del
recinto puede
requerir se
recurra al uso de
anclajes.
En CABA se
está poniendo en
práctica la ley
4580, que los
contempla.
Los esquemas
muestran la
secuencia usual
de trabajo para
este caso.
Un caso de Aplicación
Las siguientes transparencias
corresponden al edificio del
Consejo Profesional de
Ciencias Económicas en Diag.
74 entre 9 y 10 en la Ciudad
de La Plata. En el sitio se tuvo
la particularidad de encontrar
en los primeros 4 m rellenos
de suelos muy blandos. Se
construyeron 4 subsuelos.
Un sondeo previo mostró bajo ese relleno muy pobre un perfil típico para la
zona. Limos y limos arcillosos compactos de tipo ML y MH. Este perfil fue
verificado por sondeos ejecutados durante la etapa del proyecto final.
El diseño del sostenimiento y submuración consideró un esquema

convencional en cuatro niveles con excavación de troneras, colocación de
anclajes inyectados y ejecución de tabiques con hormigón proyectado.
PRESIÓN SOBRE APUNTALAMIENTOS

Si se limitan las
deformaciones
los diagramas
de tensiones son
distintos y varían
con el suelo y
con cuánta
deformación se
permite a través
de la rigidez del
apuntalamiento
y el proceso
constructivo.
Definir cuánta presión tendrán los apuntalamientos requiere de un análisis
específico en el que se considere también al proceso constructivo.
Se han desarrollado diagramas de empuje convencionales, como los

incluidos en el Código de Edificación de CABA que sirven de referencia y
permiten dar solución a los casos típicos.
Prestar especial atención en el Diagrama (2).
E1 E2 E3 E4
En cada
etapa de
excavación
se
adoptaron
los
diagramas
tipo (2) y (3)
del Código
de
Edificación
de CABA
para el
dimensiona
do de los
tabiques.
Un caso de
Aplicación
Además se
verificaron las
tensiones
generadas en el
macizo de suelos
y las
deformaciones
(DESPLAZA-
MIENTOS)
esperables en el
tabique.
Asimismo el
modelo permite
verificar los
esfuerzos en los
anclajes y en el
tabique.
Un caso de
Aplicación
En los esquemas
superiores se
muestran los
desplazamientos
después de
terminar la
excavación, en
este caso con
valores máximos
de cálculo de 7
mm.
En la parte
inferior se
muestra el
cálculo de factor
de seguridad
global ante una
rotura. En este
caso FS = 2.4
La secuencia constructiva incluye

excavación en troneras, perforación
de anclajes, inyección de los
mismos, ejecución del panel de
hormigón proyectado y eventual
puesta en carga de los anclajes.
Los anclajes ejecutados
son del tipo de inyecciones
sucesivas a través de
válvulas tipo “tubo
manchete”. Pueden
diseñarse como anclajes
activos que permiten ser
tesados después de la
colocación.
En la fotografía de la izquierda se
ve un desprendimiento de suelos
atrás de la armadura colocada. En
este caso se adelantó la ejecución
del hormigón proyectado a la
realización del anclaje.
La Submuración y el
Sostenimiento
El hormigón
proyectado, también
llamado gunitado o
shotcrete permite la
colocación rápida de
una capa de
hormigón con
endurecimiento
acelerado.
En este caso el hormigón proyectado se ha fratasado para una mejor

terminación.
Completados los trabajos en las troneras iniciales se completan las

intermedias.
En el extremo NO del predio debió intervenir a filo de una base de un edificio

lindero.
En niveles inferiores, con la mejora en la calidad mecánica del suelo, se
decidió acelerar el proceso, en el caso de la fotografía haciendo dos tramos en
forma consecutiva y con el gunitado en forma previa a la instalación de los
anclajes.
La Submuración
La transferencia de cargas de una estructura (el suelo) a otra
(la submuración) no puede hacerse sin deformaciones.
Si se plantea un modelo simplificado, considerando
que el suelo puede idealizarse como resortes, la
carga de la pared medianera es inicialmente
tomada por resortes en forma pareja. La figura
esquematiza un plano que contiene a la medianera.
En este modelo, cuando se ejecuta una tronera es

como si se redujera la “rigidez” de algunos resortes
por sacar confinamiento a parte del suelo. En este
caso, la pared que es muy rígida sufre un pequeño
descenso, (exagerado en el esquema punteada se
muestra la posición original de la base de la pared).
Si ahora se construye el tabique en la zona de la
tronera puede imaginarse como la restitución de un
resorte más rígido, PERO NO ESTARÁ BAJO
CARGA, a menos que se proceda a cargarlo por
ejemplo mediante un gato hidráulico.
EN LAS IMÁGENES
ADJUNTAS SE
ESQUEMATIZA EL
ESTADO TENSIONAL
EN LA MASA DE UN
SUELO (En este caso se
trataría de lo que
consideramos un suelo
normalmente
consolidado, que nunca
sufrió una carga mayor
que la actual).
La figura superior muestra que la presión
vertical sz a una profundidad z en la masa de
un suelo, que por ejemplo se ha depositado
por capas, es:
sz = g * z
sh = sz * K0
EN UN ELEMENTO CONFINADO LA RÍGIDEZ Y RESISTENCIA AUMENTAN

CON EL CONFINAMIENTO
La Submuración
La transferencia de cargas de una estructura (el suelo) a otra
(la submuración) no puede hacerse sin deformaciones.
Cuando se excavan las dos troneras contiguas los
resortes que “pierden rigidez” por pérdida de
confinamiento son los resortes externos y la pared
vuelve a sufrir un asentamiento.
La ejecución de los tabiques en las troneras

laterales mejorará la seguridad pero, en este
modelo elástico no tomarán cargas.
Resulta claro que es inevitable generar

algunas fisuras o movimientos de pisos en
construcciones linderas, aunque resultan
daños menores a los que ocurrirían sin
control.
Si pueden y deben evitarse daños mayores
y colapso.
Uso de Tablestacas
ancladas.
Limitado a la posibilidad de
hincado de las mismas.
La Submuración y el
Sostenimiento
Otras formas de ejecución
de estructuras de
contención es mediante la
utilización de muros
colados que pueden ser
anclados conforme se
ejecuta la excavación.
También sufren un
proceso de relajación del
terreno.
Una forma de poner estructuras en tensión, en este caso puntales
metálicos. Se aplica carga con un cilindro hidráulico y se sueldan costillas
que pasan a tomar la carga antes de descargar el gato.
ENTIBAMIENTOS CON TABLESTACAS –

Diagramas de tensiones sobre las tablestacas
ENTIBAMIENTOS CON TABLESTACAS – Diagramas de tensiones

sobre las tablestacas
Fuente: “Foundation Engineering”, G.A. Leonards.

sobre las tablestacas en función del desplazamiento

adoptado para el caso de tablestaca en voladizo en arenas

p 1 = g L 1 Ka [1]
p2 = (g L1 + g’ L2) Ka [2]
Bajo la Línea de Dragado
pa = [g L1 + g’ L2 + g’ (z – L1 – L2)] Ka [3]
pp = g’ (z – L1 – L2) Kp [4]
Combinando la [3] y [4]
p = p a – pp = (g L1 + g’ L2) Ka – g’ (z – L1 – L2) (Kp – Ka)
= p2 – g’ (z – L) (Kp – Ka) [5]
En z = L3 ; p = 0
p2 – g’ (z – L) (Kp – Ka) = 0

De donde:
(z – L) = L3 = p2 / g’ (Kp – Ka) [6]
Según [6] la pendiente de DEF es 1 V : [g’ (Kp – Ka)] H
HB = p3 = g’ L4 (Kp – Ka) [7]
En el fondo de la tablestaca la pp actúa de derecha a izquierda y la

pa actúa de izquierda a derecha.
En z=L+D
pp = (g L1 + g’ L2 + g’ D) Kp y pa = g’ D Ka [8] y [9]
pp - pa = p4 = (g L1 + g’ L2) Kp + g’ D (Kp - Ka)
Como D = L3 + L4
p4 = (g L1 + g’ L2) Kp + g’ L3 (Kp - Ka) + g’ L4 (Kp - Ka) [10]
= p5 + g’ L4 (Kp - Ka) [11]
Donde p5 = (g L1 + g’ L2) Kp + g’ L3 (Kp - Ka) [12]


ENTIBAMIENTOS CON TABLESTACAS
TABLESTACAS EN VOLADIZO EN SUELOS ARENOSOS
L1 = 1m Arena
L2 = 4m g= 1.59 t/m
3
3
L= 5m gsat = 1.93 t/m
g´ =
2 3
sadm = 17,200 t/m 0.93 t/m
f= 25 º
Ka = 0.41 Kp = 2.46
2
p1 = 0.65 t/m
2
p2 = 2.16 t/m
L3 = 1.13 m P= 7.14 t/m

2
z= 2.55 m p5 = 15.24 t/m
A1 = 7.96 m L4
2
A2 = 29.83 m Mínimo = 6.00
3
A3 = 292.02 m Máximo = 6.50
4
A4 = 509.04 m L4 = 6.26 m
2
p4 = 27.22 t/m L5 = 1.55 m
2
p3 = 11.99 t/m z' = 2.73 m
D= 7.39 m
Dreal = 9.61 m Mmáx = 31.16 t m / m
3
LTOTAL = 14.61 m S= 1.81E-03 m / m
Fuente: “Suelos, Fundaciones y Muros”.M.G. Fratelli

TIPOS (Hormigón)
Fuente: “Suelos, Fundaciones y Muros”.M.G. Fratelli

TIPOS (Acero)
ELEMENTOS DE CONTENCIÓN – EJECUCIÓN
HINCADOR DE TABLESTACAS
MUROS COLADOS
Fresa Hidráulica
MUROS COLADOS
Pantallas Entre Medianeras según Reglamento Español
MUROS COLADOS
EJECUCIÓN
ELEMENTOS
DE
CONTENCIÓN
EJECUCIÓN
MUROS
COLADOS
EJECUCIÓN
ELEMENTOS DE CONTENCIÓN EJECUCIÓN
MURO COLADO CIRCULAR
Aspect de la paroi du puits terrassé
Hydrofraise Evolution 2
BIBLIOGRAFÍA
 “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

 “Principios de Ingeniería Geotécnica”. Braja M. Das
 “Fundamentos de Mecánica de Suelo, Proyecto de Muros y Cimentaciones”.
D. Graux
 “Mecánica de Suelos”. E. Juárez Badillo, A. Rico Rodríguez, Tomo II
 “Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica”. K. Terzaghi, R.B. Peck
 “Fundamentos de la Mecánica de Suelos”.D.W. Taylor
 “Curso Aplicado de Cimentaciones”. J.M. Rodríguez Ortiz, J.Serra Gesta; C.
Oteo Mazo
 “Suelos, Fundaciones y Muros”. M.G. Fratelli

Cimentaciones UTN, Empujes 5 - 20

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cimentaciones UTN, Empujes 5 - 20

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UTN – FRLP - CIMENTACIONES

Presión Lateral de Suelos

Roberto M. Flores Marzo de 2013

LA INTERACCIÓN ENTRE LA ESTRUCTURA Y EL

En forma simplificada (y no siempre correcta) suele considerarse la mínima

Si durante el proceso constructivo se procede a apuntalar la excavación conforme se

EXCAVACIONES ENTIBADAS – DIAGRAMAS DE EMPUJE

Experimentalmente se encontraron diagramas de empuje como los que surgieron

PRESIÓN SOBRE APUNTALAMIENTOS

Se han desarrollado diagramas de empuje convencionales, como los

PRESIÓN ACTIVA – TEORÍA DE RANKINE - REPASO

PRESIÓN ACTIVA – TEORÍA DE RANKINE

PRESIÓN ACTIVA – TEORÍA DE RANKINE

DETERMINACIÓN DE ALTURA CRÍTICA

DETERMINACIÓN DE ALTURA CRÍTICA

DETERMINACIÓN DE ALTURA CRÍTICA

DETERMINACIÓN DE ALTURA CRÍTICA

DETERMINACIÓN DE ALTURA CRÍTICA

DETERMINACIÓN DE ALTURA CRÍTICA

DETERMINACIÓN DE ALTURA CRÍTICA

DETERMINACIÓN DE ALTURA CRÍTICA

Expresión que si se considera un talud vertical (b = 0), sin

Es decir, el considerar la formación de una grieta de tracción

donde Ka = tg2(45°- f/2)

Si se tiene un FS distinto de uno en las fórmulas se deben

La altura crítica no puede

Fuente: “Fundamentos de Mecánica de

Las Excavaciones con Linderos Construidos

Las Excavaciones con Linderos Construidos

Cuando se hace una

Las figuras muestran

Las fotos no pertenecen a una

La Submuración y el Sostenimiento La excesiva luz

El diseño del sostenimiento y submuración consideró un esquema

PRESIÓN SOBRE APUNTALAMIENTOS

Se han desarrollado diagramas de empuje convencionales, como los

La secuencia constructiva incluye

En este caso el hormigón proyectado se ha fratasado para una mejor

Completados los trabajos en las troneras iniciales se completan las

En el extremo NO del predio debió intervenir a filo de una base de un edificio

En este modelo, cuando se ejecuta una tronera es

EN UN ELEMENTO CONFINADO LA RÍGIDEZ Y RESISTENCIA AUMENTAN

La ejecución de los tabiques en las troneras

Resulta claro que es inevitable generar

ENTIBAMIENTOS CON TABLESTACAS –

ENTIBAMIENTOS CON TABLESTACAS – Diagramas de tensiones

ENTIBAMIENTOS CON TABLESTACAS – Diagramas de tensiones

ENTIBAMIENTOS CON TABLESTACAS – Diagramas de tensiones

ENTIBAMIENTOS CON TABLESTACAS – Diagramas de tensiones

Bajo la Línea de Dragado

Combinando la [3] y [4]

p = p a – pp = (g L1 + g’ L2) Ka – g’ (z – L1 – L2) (Kp – Ka)

= p2 – g’ (z – L) (Kp – Ka) [5]

ENTIBAMIENTOS CON TABLESTACAS – Diagramas de tensiones

(z – L) = L3 = p2 / g’ (Kp – Ka) [6]

Según [6] la pendiente de DEF es 1 V : [g’ (Kp – Ka)] H

HB = p3 = g’ L4 (Kp – Ka) [7]

En el fondo de la tablestaca la pp actúa de derecha a izquierda y la

pp - pa = p4 = (g L1 + g’ L2) Kp + g’ D (Kp - Ka)

p4 = (g L1 + g’ L2) Kp + g’ L3 (Kp - Ka) + g’ L4 (Kp - Ka) [10]

= p5 + g’ L4 (Kp - Ka) [11]

Donde p5 = (g L1 + g’ L2) Kp + g’ L3 (Kp - Ka) [12]

ENTIBAMIENTOS CON TABLESTACAS – Diagramas de tensiones

L3 = 1.13 m P= 7.14 t/m