UTN – FRLP - CIMENTACIONES

Presión Lateral de Suelos

Empuje de Tierras en Resposo
Empuje Activo
Empuje Pasivo

PARTE 3
RESISTENCIA PASIVA
Roberto M. Flores Marzo de 2013
Ing. Civil
LA INTERACCIÓN
ENTRE LA
ESTRUCTURA Y
EL SUELO ESTÁ
VINCULADA A
LAS
PROPIEDADES
DEL SUELO, DE
LA ESTRUCTURA
Y AL
PROCEDIMIENTO
CONSTRUCTIVO

Fuente: “Principios de Ingeniería de

Cimentaciones”. Braja M. Das
RESISTENCIA PASIVA – ¿QUÉ APLICACIÓN
TIENE?
La resistencia pasiva es la que se desarrolla cuando la estructura se
desplaza contra el suelo (o roca) generándose una reacción.

Un ejemplo resultan las bases del puente en arco que se esquematiza.

 RESISTENCIA PASIVA – ¿QUÉ
APLICACIÓN TIENE?
Otro ejemplo típico es el de las placas enterradas
para tomar los esfuerzos de tracción de los anclajes
de torres de líneas de transmisión de energía (LEAT)
desde 500 KV arriendadas. Los esquemas son de
torres con uno y dos mástiles.
Las placas enterradas reaccionan contra el suelo que la
cubre generando el esfuerzo de tracción que transmiten
los tensores.
RESISTENCIA PASIVA – ¿QUÉ APLICACIÓN TIENE?

El esquema corresponde al perfil de un modelo de cálculo de un vertedero con

compuertas que no están dibujadas y que aplica fundamentalmente un esfuerzo de
corte sobre la base. La resistencia a la derecha del diente en la fundación se genera
básicamente por un mecanismo de empuje pasivo. Se indican
RESISTENCIA PASIVA – ¿QUÉ APLICACIÓN TIENE?

El esquema corresponde al perfil de un modelo de cálculo de un vertedero con

compuertas que no están dibujadas y que aplica fundamentalmente un esfuerzo de
corte sobre la base. La resistencia a la derecha del diente en la fundación se genera
básicamente por un mecanismo de empuje pasivo. Se indican
PRESIÓN
PASIVA -
TEORÍA
DE
RANKINE Con iguales hipótesis que
para el empuje activo se
Si ahora se considera una placa en una
desplaza el muro situación de tensiones
(liso) en un iniciales en reposo con giro
terreno hacia el suelo.
horizontal hacia
el suelo, el
estado tensional
en el plano  – 
pasará desde el
círculo a a c, Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

llegando a una
posición de
rotura.
 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN PASIVA - TEORÍA DE RANKINE

Recordando nuevamente que, así como la relación de tensiones en rotura en el plano  – 
es según Mohr Coulomb:  = c +  tan , una transformación al plano 1
– 3 resulta: 1 = 3 N + 2c √N donde: N = Kp = tan2(45+/2)
En este la tensión principal menor 3 = v =  z y la mayor 1 = p = tensión pasiva

p = v * N + 2c * √N
PRESIÓN PASIVA

TEORÍA DE
RANKINE

Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN PASIVA - TEORÍA DE RANKINE

Relleno Inclinado un ángulo ; Empuje para suelos con c y 
 PRESIÓN PASIVA -
TEORÍA DE
RANKINE
Relleno Inclinado un
ángulo 

Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

 PRESIÓN PASIVA -
TEORÍA DE
RANKINE
Relleno Inclinado un
ángulo 

Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

 Buscamos un
REPASO MÁXIMO
PRESIÓN
ACTIVA -
TEORÍA DE
COULOMB

Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

REPASO  = c + ´ * tg 

PRESIÓN
ACTIVA -
TEORÍA DE
COULOMB
C=c*
SUELO A
CON
COHESIÓN

Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN
Buscamos un MÍNIMO
PASIVA -
TEORÍA DE
COULOMB
Al igual que en el
caso del empuje
activo, Coulomb
plantea el equilibrio
de una cuña de
rotura.
Observar que las
resultantes (entre
normal y tangencial)
tanto de  como de 
se oponen al
deslizamiento.
También que el
polígono de fuerzas no
corresponde a las
fuerzas dibujadas en No son paralelas
sobre la cuña.
 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN
PASIVA -
TEORÍA DE
COULOMB
Al igual que en el
caso del empuje
activo, Coulomb TRACCIÓN?
plantea el equilibrio
de una cuña de
rotura. PP
Observar que las
resultantes (entre
normal y tangencial)
tanto de  como de 
se oponen al
deslizamiento.
También que el
polígono de fuerzas no
corresponde a las
fuerzas dibujadas en
sobre la cuña.
 PREGUNTAS
En los siguientes esquemas se muestran las fuerzas P que actúan sobre
un muro de contención rugoso cuando se desplaza.
1 ¿Cuál de los dos esquemas corresponde a un empuje activo?
y ¿cuál al empuje pasivo?.
2 ¿Por qué la respuesta?
 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

PRESIÓN PASIVA - TEORÍA DE COULOMB

 PRESIÓN
ACTIVA
Y
PASIVA
Influencia de la
Rugosidad del muro
en la forma de la
figura de rotura y
por lo tanto en la
determinación del
empuje.
En el caso del
empuje pasivo la
influencia es mayor,
obteniéndose
resultados más
inseguros.

Fuente: “Fundamentos de Mecánica de Suelo,

Proyecto de Muros y Cimentaciones”.
D. Graux
 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

COMENTARIOS SOBRE LA HIPÓTESIS DE LA SUPERFICIE DE FALLA PARA

LOS CÁCULOS DE LA PRESIÓN DE COULOMB

Los métodos para calcular las presiones activa y pasiva de Coulomb tienen como hipótesis
fundamental el considerar a las superficie de falla como planas. Como se vio en la
transparencia anterior esta hipótesis no es válida para los muros rugosos. Aunque la
superficie real de falla en el suelo para el caso de la presión activa es algo diferente de la
supuesta en el cálculo de la presión de Coulomb, los resultados no son muy diferentes. Sin
embargo, en los casos de presión pasiva, conforme el valor de  crece, el método de cálculo
de Coulomb da valores erróneos crecientes. Este factor de error a veces conduce a una
situación no segura porque los valores de P, resultan más grandes que los de la resistencia
del suelo.
Caquot y Kerisel (1948) desarrollaron un ábaco (figura 6.29) para estimar el valor del
coeficiente (Kp) de presión pasiva con superficie curva de falla en suelo granular (c=0). En
su solución una porción de la superficie de falla fue supuesta como un arco de espiral
logarítmica. Para el uso del ábaco debe considerarse:

1. Las curvas son para  = .

2. Si / < 1 entonces:
Kp () = R Kp (=)
donde R = factor de reducción de la tabla 6.13
3. El Empuje Pasivo es PP = ½  H2 KP()
 EMPUJE
PASIVO

Solución de
Caquot y Kerisel
para Superficie de
Rotura con forma
de Espiral
Logarítmica.

Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

 Fuente: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

EMPUJE PASIVO
Solución de Caquot y Kerisel para Superficie de Rotura
con forma de Espiral Logarítmica. Factor de Reducción R
 EMPUJE
PASIVO

MÉTODO DE
LA ESPIRAL
LOGARÍTMICA

Fuente: “Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica”. K.

Terzaghi, R.B. Peck
 BIBLIOGRAFÍA

 “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M. Das

 “Principios de Ingeniería Geotécnica”. Braja M. Das
 “Fundamentos de Mecánica de Suelo, Proyecto de Muros y Cimentaciones”.
D. Graux
 “Mecánica de Suelos”. E. Juárez Badillo, A. Rico Rodríguez, Tomo II
 “Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica”. K. Terzaghi, R.B. Peck
 “Fundamentos de la Mecánica de Suelos”.D.W. Taylor
 “Curso Aplicado de Cimentaciones”. J.M. Rodríguez Ortiz, J.Serra Gesta; C. Oteo
Mazo
 “Suelos, Fundaciones y Muros”. M.G. Fratelli