PER‐Plan MERISS                                                                                                                    CÁLCULO ESTRUCTURAL DE TUBERIAS FLEXIBLES 

ANEXO                                                                                                                                                 
1
NOCIONES SOBRE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE CONDUCCIONES
ENTERRADAS



NORMAS Y REFERENCIAS APLICABLES

• NORMA AWWA M – 45 (American Water Works Association)
• NORMA UNE-EN-ISO 9969
• NORMA INTERNACIONAL DIN 16961
• NORMA ASTM D 2412
• NORMA NTP 399.162 parte 1 y 2
• NORMA NTP ISO 4065
• MANUAL TÉCNICO RIB LOC Y RIB STEEL
• DURMAN ESQUIVEL TUBERIAS PERFILADAS DE PVC
• MANUAL TECNICO PAVCO NOVAFORT - NOVALOC
• MANUAL GRANDES DIAMETROS TUBOPLAST

1.0 INTRODUCCIÓN

Una conducción enterrada en una zanja, está sometida a las solicitaciones que se
desprenden de la Figura Nº 01. En la misma se puede apreciar la zanja excavada y el
apoyo de la tubería en una cama de material adecuado.





Para tener en cuenta todas las solicitaciones posibles, y además para evidenciar mejor
la interacción tubería - suelo, se ha elegido como ejemplo el diseño de una tubería
flexible, entendiendo como tal, en primera aproximación, a aquel que se deforma
(por acción de las cargas externas) mucho con relación al diámetro antes de que se
produzca su colapso.

2.0 TIPOS DE SOLICITACIONES

¾ Solicitaciones Internas de la Tubería, derivadas del Cálculo Hidráulico de la
conducción.
¾ Solicitaciones Externas.
Fig. Nº 01 Solicitaciones Sobre una Tubería Enterrada en Zanja
PER‐Plan MERISS                                                                                                                    CÁLCULO ESTRUCTURAL DE TUBERIAS FLEXIBLES 
ANEXO                                                                                                                                                 
2

2.1 SOLICITACIONES INTERNAS

Estas son las solicitaciones ocasionadas por los siguientes fenómenos hidráulicos:

* Presión interna en régimen permanente.
* Sobrepresión interna, variable entre valores positivos y negativos, del régimen
no permanente (transitorios o “Golpe de Ariete”).

2.1 SOLICITACIONES EXTERNAS

Estas son las solicitaciones derivadas de factores externos a la tubería, tales como:
* Carga del material de relleno de la zanja sobre la tubería.
* Carga dinámica de Tránsito Vehicular (en caso de que exista por encima de la
zanja)

3.0 INTERACCIÓN TUBERIA - ZANJA

El comportamiento de un tubo rígido (pequeña deformación previa al colapso), con
relación a la zanja donde está instalado, es muy diferente comparado con uno flexible.

Esto sucede debido a que, al deformarse menos la tubería rígida, la relación carga -
deformación juega un rol distinto, puesto que una menor ovalización, dará lugar,
consecuentemente, a una menor reacción lateral del suelo de relleno circundante.
Por lo tanto, la capacidad de soportar cargas por parte de una tubería enterrada
dependerá de:

* La resistencia intrínseca del tubo y, consecuentemente, su capacidad relativa
de deformación.
* La magnitud y distribución de cargas alrededor del tubo.
* El soporte brindado por el terreno circundante.

Los dos primeros factores están vinculados directamente con el tipo de suelo del
relleno y el grado de compactación del suelo de apoyo y lateral, es decir el grado de
rigidez relativo entre la tubería y suelo de apoyo.

4.0 CONDICIONES DE INSTALACIÓN, DEFINICIONES Y CONCEPTOS DE
UTILIDAD POSTERIOR

4.1 ANCHO DE ZANJA

El ancho de la zanja juega un rol importante, puesto que la fricción entre el relleno y el
material de suelo no alterado al excavarla, tienen influencia en las cargas actuantes
sobre la tubería.

Esa acción, fundada en el "efecto de arco", tendrá una influencia distinta según el valor
del ancho de la zanja, por ello se definen los dos tipos fundamentales de instalación:

* En zanja angosta, en la que la tubería de diámetro externo De está instalado en
una zanja de ancho B relativamente pequeño frente a De. Una vez instalado, se
lo rellena hasta la altura H tal como puede apreciarse en la Figura Nº 02. En
este caso, se produce el mencionado “efecto de arco”, provocando que las
cargas de relleno del prisma central (que descarga sobre la tubería) sean
aliviadas, en parte, en las paredes laterales.


PER‐Plan MERISS                                                                                                                    CÁLCULO ESTRUCTURAL DE TUBERIAS FLEXIBLES 
ANEXO                                                                                                                                                 
3






En terraplén que es cuando la tubería se instala sobre un terreno que previamente
recibirá un relleno y que presenta su extradós por encima del terreno natural, tal como
puede apreciarse en la Figura Nº 03. En este caso B es infinito.

El caso de "zanja ancha" resulta un caso particular de la instalación en "terraplén
proyección positiva" (en realidad zanja de ancho infinito), en el que el ancho B es
considerablemente mayor que De.





4.2 LIMITE DE VALIDEZ DEL CONCEPTO DE “ZANJA ANGOSTA”

Justamente una de las críticas importantes a la Teoría Tradicional de MARSTON, que
veremos más adelante, es que la misma no dictamina con precisión cuándo la zanja
pasa de ser Angosta a Ancha (caso de Terraplén con “B” finita).

Dado, que en las ecuaciones, el ancho de zanja es una variable determinante es
necesario fijar criterios al respecto.

Spangler fija la condición:
B max =3 D

Escorel propone:
B max =1,5 D

La notable divergencia entre ambos autores aconseja adoptar los criterios normativos
que se fijan al respecto para los distintos materiales de tuberías del mercado.





Fig. Nº 02 Tubería en condiciones de “Zanja Angosta”
Fig. Nº 03 Tubería en Proyección Positiva
PER‐Plan MERISS                                                                                                                    CÁLCULO ESTRUCTURAL DE TUBERIAS FLEXIBLES 
ANEXO                                                                                                                                                 
4
5.0 CALCULO DE CARGAS DEBIDAS AL RELLENO
5.1 Deducción de la ecuación de Marston para el Cálculo de las Cargas Debidas
al Relleno (Tuberías Rígidas)

* Caso Zanja Angosta
La deducción realizada por MARSTON fue originalmente realizada para
tuberías rígidas, considerando, como puede ser apreciado de la Figura Nº 04,
que las paredes de la zanja colaboran aliviando las cargas incidentes sobre las
tuberías por el efecto transmitido por la fricción entre los planos verticales
laterales. En efecto, al deformarse menos el prisma central que los laterales, se
producen las nombradas fuerzas de fricción que van transmitiéndose así hasta
las paredes de la zanja, de la que en cierta forma se “cuelgan”. Es el
denominado “efecto de arco”.





La ecuación de equilibrio está dada por:
P + γ B dh = P + dP + 2R
En la que:
- “P” es la fuerza por unidad de longitud debida al material de relleno.
- “γ B dh” es el peso, por unidad de longitud, del elemento diferencial de relleno.
- “P + dP” es la reacción, por unidad de longitud, del suelo por debajo del elemento
considerado.
- “R” es el Rozamiento, por unidad de longitud, con las paredes laterales de la zanja.

La relación P/B es la carga por unidad de longitud de zanja (dimensionalmente
“presión”), debida al relleno por encima del elemento de altura “dh”. Por otra parte,
como el Coeficiente de Empuje Activo de Rankine “k” es definido como la relación
entre la presión horizontal y la presión vertical, entonces la presión horizontal resulta:

Entonces, la fuerza resistente por unidad de profundidad resulta:

R=kμ'P/B* dh



Fig. Nº 04 Efecto Arco
PER‐Plan MERISS                                                                                                                    CÁLCULO ESTRUCTURAL DE TUBERIAS FLEXIBLES 
ANEXO                                                                                                                                                 
5
Remplazando esta ecuación en la primera y realizando la integración en toda la altura
se obtiene:

E = _
JP
yB -
2Kp
i
P
B
ç
0


La solución de esta ecuación es:
µ = yB
2
_
1 -c
-
2KµiH
B
2Kp'
_

Haciendo:
C
D
= _
1 -c
-
2KµiH
B
2Kp'
_

De esta manera, se tiene finalmente la expresión de Marston:

Q = C
D
γB
2


5.2 CONSIDERACIONES PARA LA APLICACIÓN DE LA ECUACIÓN DE MARSTON
EN EL CASO DE TUBERÍAS FLEXIBLES (ZANJA ANGOSTA)

La ecuación de Marston, fue deducida anteriormente para una tubería rígida
instalada en Zanja Angosta.

Por otro lado, el autor Voellmy realizó un estudio, y su consecuente propuesta, para la
aplicación de la ecuación anterior a las tuberías flexibles instaladas también en
condición de Zanja Angosta. Su método posibilita discernir, con precisión conceptual,
el límite de aplicación en un caso u en otro, y la adecuación que le corresponde para el
caso de tubería flexible frente al material de relleno.

Como vimos, la instalación en Zanja Angosta implica que solo una parte de la carga
total incide en la tubería. En efecto, parte de ella es aliviada por las paredes de la
zanja, debido al “efecto de arco” que se produce por la transmisión, de estrato a
estrato vertical, de la fricción originada en la diferencia de asentamientos entre prisma
central y, precisamente, los estratos laterales. En cierta forma se puede decir que
parte del peso “se cuelga” de las paredes de la Zanja, cuando ésta puede ser
considerada como angosta.
Cuando la tubería se comporta como flexible, el “efecto de arco” es doble, puesto que
el extradós de la tubería desciende más que los prismas laterales, por lo que incide
menos carga que la que incidiría al comportarse como “rígida”.
Voellmy propone un “Coeficiente de Rigidez” dado por:

n =
E
1
E
S
[
r
m
c
¸
3


En la que:
ET es el “Módulo de Elasticidad de la Tubería”
Es es el “Módulo de compresibilidad” del suelo de apoyo
e es el “Espesor de la tubería” (supuesta de material homogéneo).
rm es el “Radio medio” de la tubería

PER‐Plan MERISS                                                                                                                    CÁLCULO ESTRUCTURAL DE TUBERIAS FLEXIBLES 
ANEXO                                                                                                                                                 
6
Si n es menor que la unidad, la tubería es rígida frente al terreno; si es mayor, es
flexible; y, obviamente, si es igual a 1, presentan idéntica rigidez.

Voellmy admite que, teniendo en cuenta la distribución de presiones prevista por
Marston, pero teniendo en cuenta la Hipótesis de carga que surge de la Figura Nº 05,
se obtiene la expresión:

Q = C
D
γB
2
×
B
B



Q = C
D
γBB






6.0 CRITERIO TRADICIONAL DE VERIFICACIÓN DE TUBERÍAS FLEXIBLES

6.1 CONCEPTOS GENERALES

Se brindan sucintamente los criterios de verificación que deben ser cumplimentados
por éste tipo de tuberías, fundamentados en la Teoría de Spangler, utilizada en
numerosos países (incluso en varios de ellos de uso obligatorio en base a las normas
competentes, vigentes en los mismos).

Teniendo en cuenta las Hipótesis originales y sus determinaciones experimentales,
Spangler propuso la expresión:







En la que:

Δx es la deflexión horizontal en el plano que contiene al eje.
Q es la carga vertical por unidad de longitud.
r es el radio medio de la tubería.
E es el módulo de Elasticidad del material de la tubería.
I es el momento de inercia de la sección transversal de la tubería por unidad
Fig. Nº 05 Hipótesis de Carga para Tubería Flexible en Zanja Angosta
PER‐Plan MERISS                                                                                                                    CÁLCULO ESTRUCTURAL DE TUBERIAS FLEXIBLES 
ANEXO                                                                                                                                                 
7
de longitud.
e es el "Módulo de presión pasiva del material de relleno".
k es una constante de apoyo, que constituye una compleja función del ángulo
al centro α y que puede variar entre 0,11 y 0,083 cuando éste pasa de “0º" a
"90º.

La última de las aseveraciones experimentales de Spangler sobre la constancia del
Módulo "e", dió lugar a discrepancias entre deflexiones reales y las previstas por la
fórmula de referencia.
La solución fue propuesta por el Dr. Watkins, de la Universidad de UTAH, quién en
base al análisis dimensional y la experimentación en modelos reducidos, concluyó que
la presión pasiva del suelo está afectada por un "factor de tamaño" y que, en realidad,
lo que se mantiene constante no es el Módulo "e" sino que el producto del mismo por
el radio medio de la tubería, es decir que, en realidad:




Por lo que, reemplazando en la anterior, se tiene:






La que dividiendo por r3, queda:






La Expresión de Spangler Teniendo en Cuenta las Distintas Propiedades del Suelo de
Relleno y el no Alterado por la Excavación






E´ es el Módulo combinado de reacción del suelo

Sc es el Factor de combinación del suelo de soporte (adimensional a obtener de
tablas)
Eb’ es el módulo de reacción del suelo en la región de apoyo de la tubería (a
obtener de tablas)
Para el uso de la tabla (5-4) de la AWWA M 45, que brinda los valores de Sc, es
necesario conocer el ancho de la zanja “Bd” al nivel del “extradós” de la tubería y el
“módulo de reacción Es’ del suelo nativo a la altura de la misma, el que se brinda en
tablas de la misma norma de diseño.

Recordando que las tuberías corrugadas no posibilitan una determinación directa del
término de Rigidez de la misma, al reemplazar la expresión de la misma en función de
los valores obtenidos en el ensayo de platos paralelos, se tiene que:

PER‐Plan MERISS                                                                                                                    CÁLCULO ESTRUCTURAL DE TUBERIAS FLEXIBLES 
ANEXO                                                                                                                                                 
8









En la que R es la Rigidez nominal de la tubería ofertada por el fabricante, fijada como
un valor mínimo preestablecido para una deformación porcentual fijada de antemano
en los ensayos de platos paralelos. Por todo lo expuesto, la expresión final para el
cálculo de la deflexión vertical de una tubería es:







δ es la deflexión del diámetro vertical

Q es la carga debida al relleno evaluada con la teoría de Marston
DL es un coeficiente de mayoración que tiene en cuenta la deformación en el
tiempo.
Qv es la carga debida al tránsito
R es la rigidez nominal ofertada por el fabricante
K es el coeficiente de apoyo (cama)
Sc es el factor de combinación del suelo de soporte (a dimensional a obtener
de tablas AWWA M45)
Eb’ es el módulo de reacción del suelo en la región (relleno), de apoyo de la
tubería (a obtener de tablas AWWA M45)

La ecuación de SPANGLER, expresada en porcentaje de deflexión respecto al
diámetro exterior de la tubería es:


_
o
Ðc
_ % =
K - Ð
L
- C
Ð
- y - B
u,149 - R +u,u61 - S
C
- E'
b
- 1uu

es muy diferente comparado con uno flexible. El soporte brindado por el terreno circundante. 2. tales como: Carga del material de relleno de la zanja sobre la tubería. tienen influencia en las cargas actuantes sobre la tubería. se produce el mencionado “efecto de arco”. 2 ANEXO                                                                                                                                                  . En este caso. provocando que las cargas de relleno del prisma central (que descarga sobre la tubería) sean aliviadas. en la que la tubería de diámetro externo De está instalado en una zanja de ancho B relativamente pequeño frente a De. Esto sucede debido a que.1 ANCHO DE ZANJA El ancho de la zanja juega un rol importante.PER‐Plan MERISS                                                                                                                    CÁLCULO ESTRUCTURAL DE TUBERIAS FLEXIBLES  2. dará lugar. se lo rellena hasta la altura H tal como puede apreciarse en la Figura Nº 02. puesto que una menor ovalización.1 SOLICITACIONES EXTERNAS Estas son las solicitaciones derivadas de factores externos a la tubería. variable entre valores positivos y negativos.1 SOLICITACIONES INTERNAS Estas son las solicitaciones ocasionadas por los siguientes fenómenos hidráulicos: Presión interna en régimen permanente. es decir el grado de rigidez relativo entre la tubería y suelo de apoyo. en las paredes laterales. 4. consecuentemente.ZANJA El comportamiento de un tubo rígido (pequeña deformación previa al colapso). Una vez instalado. Carga dinámica de Tránsito Vehicular (en caso de que exista por encima de la zanja) 3. con relación a la zanja donde está instalado. a una menor reacción lateral del suelo de relleno circundante.0 INTERACCIÓN TUBERIA . al deformarse menos la tubería rígida. por ello se definen los dos tipos fundamentales de instalación: En zanja angosta. la relación carga deformación juega un rol distinto. DEFINICIONES Y CONCEPTOS DE UTILIDAD POSTERIOR 4. Esa acción. Por lo tanto. del régimen no permanente (transitorios o “Golpe de Ariete”). puesto que la fricción entre el relleno y el material de suelo no alterado al excavarla. Los dos primeros factores están vinculados directamente con el tipo de suelo del relleno y el grado de compactación del suelo de apoyo y lateral. La magnitud y distribución de cargas alrededor del tubo.0 CONDICIONES DE INSTALACIÓN. consecuentemente. en parte. Sobrepresión interna. fundada en el "efecto de arco". su capacidad relativa de deformación. la capacidad de soportar cargas por parte de una tubería enterrada dependerá de: La resistencia intrínseca del tubo y. tendrá una influencia distinta según el valor del ancho de la zanja.

Nº 02 Tubería en condiciones de “Zanja Angosta” 3 En terraplén que es cuando la tubería se instala sobre un terreno que previamente recibirá un relleno y que presenta su extradós por encima del terreno natural. Fig. ANEXO                                                                                                                                                  . que en las ecuaciones. Nº 03 Tubería en Proyección Positiva 4. Dado. tal como puede apreciarse en la Figura Nº 03. el ancho de zanja es una variable determinante es necesario fijar criterios al respecto.PER‐Plan MERISS                                                                                                                    CÁLCULO ESTRUCTURAL DE TUBERIAS FLEXIBLES  Fig. El caso de "zanja ancha" resulta un caso particular de la instalación en "terraplén proyección positiva" (en realidad zanja de ancho infinito). es que la misma no dictamina con precisión cuándo la zanja pasa de ser Angosta a Ancha (caso de Terraplén con “B” finita). Spangler fija la condición: B max =3 D Escorel propone: B max =1. que veremos más adelante. En este caso B es infinito. en el que el ancho B es considerablemente mayor que De.2 LIMITE DE VALIDEZ DEL CONCEPTO DE “ZANJA ANGOSTA” Justamente una de las críticas importantes a la Teoría Tradicional de MARSTON.5 D La notable divergencia entre ambos autores aconseja adoptar los criterios normativos que se fijan al respecto para los distintos materiales de tuberías del mercado.

En efecto. por unidad de longitud. como el Coeficiente de Empuje Activo de Rankine “k” es definido como la relación entre la presión horizontal y la presión vertical. del elemento diferencial de relleno. la fuerza resistente por unidad de profundidad resulta: R=kμ'P/B* dh ANEXO                                                                                                                                                  . . por unidad de longitud.“P” es la fuerza por unidad de longitud debida al material de relleno. del suelo por debajo del elemento considerado. entonces la presión horizontal resulta: Entonces.PER‐Plan MERISS                                                                                                                    CÁLCULO ESTRUCTURAL DE TUBERIAS FLEXIBLES  5. que las paredes de la zanja colaboran aliviando las cargas incidentes sobre las tuberías por el efecto transmitido por la fricción entre los planos verticales laterales.“R” es el Rozamiento. . por unidad de longitud. como puede ser apreciado de la Figura Nº 04.0 CALCULO DE CARGAS DEBIDAS AL RELLENO 5. con las paredes laterales de la zanja. Es el denominado “efecto de arco”. . al deformarse menos el prisma central que los laterales. Por otra parte. considerando. La relación P/B es la carga por unidad de longitud de zanja (dimensionalmente “presión”). de la que en cierta forma se “cuelgan”. Nº 04 Efecto Arco La ecuación de equilibrio está dada por: P + γ B dh = P + dP + 2R En la que: .“γ B dh” es el peso.1 Deducción de la ecuación de Marston para el Cálculo de las Cargas Debidas al Relleno (Tuberías Rígidas) Caso Zanja Angosta La deducción realizada por MARSTON fue originalmente realizada para tuberías rígidas. debida al relleno por encima del elemento de altura “dh”. 4 Fig. se producen las nombradas fuerzas de fricción que van transmitiéndose así hasta las paredes de la zanja.“P + dP” es la reacción.

Cuando la tubería se comporta como flexible. de estrato a estrato vertical. y su consecuente propuesta. por lo que incide menos carga que la que incidiría al comportarse como “rígida”. la instalación en Zanja Angosta implica que solo una parte de la carga total incide en la tubería. el “efecto de arco” es doble. Voellmy propone un “Coeficiente de Rigidez” dado por: En la que: ET es el “Módulo de Elasticidad de la Tubería” Es es el “Módulo de compresibilidad” del suelo de apoyo e es el “Espesor de la tubería” (supuesta de material homogéneo). puesto que el extradós de la tubería desciende más que los prismas laterales. de la fricción originada en la diferencia de asentamientos entre prisma central y. Como vimos. se tiene finalmente la expresión de Marston: Q CD γB 5. fue deducida anteriormente para una tubería rígida instalada en Zanja Angosta.2 CONSIDERACIONES PARA LA APLICACIÓN DE LA ECUACIÓN DE MARSTON EN EL CASO DE TUBERÍAS FLEXIBLES (ZANJA ANGOSTA) La ecuación de Marston. En efecto. rm es el “Radio medio” de la tubería ANEXO                                                                                                                                                  . parte de ella es aliviada por las paredes de la zanja. Por otro lado. el autor Voellmy realizó un estudio. Su método posibilita discernir. para la aplicación de la ecuación anterior a las tuberías flexibles instaladas también en condición de Zanja Angosta.PER‐Plan MERISS                                                                                                                    CÁLCULO ESTRUCTURAL DE TUBERIAS FLEXIBLES  Remplazando esta ecuación en la primera y realizando la integración en toda la altura se obtiene: 2 La solución de esta ecuación es: 1 2 Haciendo: CD 1 2 5 De esta manera. y la adecuación que le corresponde para el caso de tubería flexible frente al material de relleno. con precisión conceptual. En cierta forma se puede decir que parte del peso “se cuelga” de las paredes de la Zanja. el límite de aplicación en un caso u en otro. los estratos laterales. precisamente. debido al “efecto de arco” que se produce por la transmisión. cuando ésta puede ser considerada como angosta.

r es el radio medio de la tubería.PER‐Plan MERISS                                                                                                                    CÁLCULO ESTRUCTURAL DE TUBERIAS FLEXIBLES  Si n es menor que la unidad. utilizada en numerosos países (incluso en varios de ellos de uso obligatorio en base a las normas competentes. Nº 05 Hipótesis de Carga para Tubería Flexible en Zanja Angosta 6. vigentes en los mismos). la tubería es rígida frente al terreno. obviamente. Q es la carga vertical por unidad de longitud. y. es flexible. E es el módulo de Elasticidad del material de la tubería. teniendo en cuenta la distribución de presiones prevista por Marston.1 CONCEPTOS GENERALES Se brindan sucintamente los criterios de verificación que deben ser cumplimentados por éste tipo de tuberías. pero teniendo en cuenta la Hipótesis de carga que surge de la Figura Nº 05. se obtiene la expresión: Q CD γB D B Q CD γBD 6 Fig. Voellmy admite que. Teniendo en cuenta las Hipótesis originales y sus determinaciones experimentales. presentan idéntica rigidez. Spangler propuso la expresión: En la que: Δx es la deflexión horizontal en el plano que contiene al eje. fundamentados en la Teoría de Spangler.0 CRITERIO TRADICIONAL DE VERIFICACIÓN DE TUBERÍAS FLEXIBLES 6. I es el momento de inercia de la sección transversal de la tubería por unidad ANEXO                                                                                                                                                  . si es igual a 1. si es mayor.

se tiene: La que dividiendo por r3. es decir que. de la Universidad de UTAH. reemplazando en la anterior. que brinda los valores de Sc. lo que se mantiene constante no es el Módulo "e" sino que el producto del mismo por el radio medio de la tubería. en realidad. k es una constante de apoyo. en realidad: 7 Por lo que. es necesario conocer el ancho de la zanja “Bd” al nivel del “extradós” de la tubería y el “módulo de reacción Es’ del suelo nativo a la altura de la misma. quién en base al análisis dimensional y la experimentación en modelos reducidos. La última de las aseveraciones experimentales de Spangler sobre la constancia del Módulo "e". queda: La Expresión de Spangler Teniendo en Cuenta las Distintas Propiedades del Suelo de Relleno y el no Alterado por la Excavación E´ es el Módulo combinado de reacción del suelo Sc es el Factor de combinación del suelo de soporte (adimensional a obtener de tablas) Eb’ es el módulo de reacción del suelo en la región de apoyo de la tubería (a obtener de tablas) Para el uso de la tabla (5-4) de la AWWA M 45.PER‐Plan MERISS                                                                                                                    CÁLCULO ESTRUCTURAL DE TUBERIAS FLEXIBLES  de longitud. el que se brinda en tablas de la misma norma de diseño.11 y 0. que constituye una compleja función del ángulo al centro α y que puede variar entre 0. dió lugar a discrepancias entre deflexiones reales y las previstas por la fórmula de referencia. al reemplazar la expresión de la misma en función de los valores obtenidos en el ensayo de platos paralelos. La solución fue propuesta por el Dr. Recordando que las tuberías corrugadas no posibilitan una determinación directa del término de Rigidez de la misma. concluyó que la presión pasiva del suelo está afectada por un "factor de tamaño" y que. e es el "Módulo de presión pasiva del material de relleno". se tiene que: ANEXO                                                                                                                                                  . Watkins.083 cuando éste pasa de “0º" a "90º.

expresada en porcentaje de deflexión respecto al diámetro exterior de la tubería es: % 0. la expresión final para el cálculo de la deflexión vertical de una tubería es: 8 δ es la deflexión del diámetro vertical Q es la carga debida al relleno evaluada con la teoría de Marston DL es un coeficiente de mayoración que tiene en cuenta la deformación en el tiempo. fijada como un valor mínimo preestablecido para una deformación porcentual fijada de antemano en los ensayos de platos paralelos.PER‐Plan MERISS                                                                                                                    CÁLCULO ESTRUCTURAL DE TUBERIAS FLEXIBLES  En la que R es la Rigidez nominal de la tubería ofertada por el fabricante.149 0. Por todo lo expuesto. de apoyo de la tubería (a obtener de tablas AWWA M45) La ecuación de SPANGLER. Qv es la carga debida al tránsito R es la rigidez nominal ofertada por el fabricante K es el coeficiente de apoyo (cama) Sc es el factor de combinación del suelo de soporte (a dimensional a obtener de tablas AWWA M45) Eb’ es el módulo de reacción del suelo en la región (relleno).061 100 ANEXO                                                                                                                                                  .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful