Estan protegidos en: Anteponiendo los principios de:

El principio de universalidad atiende a que los derechos humanos deben considerarse aplicables para todas las personas, desde un punto de vista del derecho natural
es importante visualizar que todas las personas son suceptibles de ejercer los derechos humanos porque dentro de sus facultades y potestades se encuentra necesaria la
Constitución acción de proteger lo que subjetivamente tal y como lo menciona Vazquez (2012) es la necesidad de aplicación del ejercicio de las personas, aplicando este último
Política De Los Principio de criterio a todo ser vivo que tenga la capacidad de razocinio y la necesidad de compartir ideas con el fin de socializar. Es preciso mencionar que los derechos humanos
Universalidad van evolucionando y al tiempo se aregan mas puesto que la sociedad misma también evoluciona en el pensamiento de concepción haciendo que los derechos,
Estados Unidos arraigados a la doctrina y las costumbres se modfiquen para cubrir estas necesidades de las cuales se innova. La irrenunciabilidad de los derechos humanos crea una
Mexicanos dinámica en la cual se ve respetada la división e incompatibilidad de ideas dicho esto también se atiende de ser universales.

Tratados El principio de interdependencia atiende a que los derechos humanos por igual deben ser equitaitvos o bien deben tener el mismo peso jurídico en la instancia en la
Internacionales En cual se este haciendo valer, ningun derecho deberá estar antepuesto sobre otro y tampóco el de una persona sobre otra puesto que se forma una especie de apradoja
llevando a categorizar los derechos por razon de relevancia y de persona , situación contraria a los derechos humanos y su ejercicio en plenitud. Es importante el
Derechos Humanos asentar que doctrinariamente siempre preponderará el críterio de aplicación por parte de los organismos que median estos conflictos, sin emabrgo, los derechos
Principio de humanos como primer gran factor deben establecerse en cuanto a la primera necesidad del afectado o afectados, es decir, la interdeoendencia no establece jerarquias,
Interdependencia sin embargo, tal y como vemos en el juicio de amparo la aplicabilidad de críterios prepondera a resarcir o reparar el daño que surge del acto reclamado y
posteriormente la legibilidad del ejercicio de los derechos humanos que se vieron posteriormente violentados, la interdependencia establece que para su ejercicio tal y
como se señalo en el ejemplo, los derechos humanos no deben depender de las desiciones o críterios de algún tercero pero si pueden basarse en los prinicipio de
DERECHOS Leyes Locales derechos humanos fundamentales por ejemplo: el derecho humano a la educación es universal, sin emabrgo, nuestra consitución al defender los usos y costumbres de
pueblos originarios puede desviar la universalidad encausandola a los conocimientos propios de ese sector de la sociedad.
HUMANOS
Jurisprudencia De El principio de indivisibilidad es un principio que se arraiga a los ejes rectores de la unión entre todos los derechos humanos, es decir, atiende a que tanto
La SCJN jurídicamente como doctrinariamente los derechos humanos estan entrelazados de manera directa o también indirecta, la indivisibilidad atiende a que sin el ejercicio
de determindao derecho no es posible ejercer otro y de esta manera se estarian restringiendo en el ejercicio de los mismos, dicho principio obliga a todos los entes que
Principio de vigilan y hacen cumplir los derechos humanos a garantizarlos en vía de que al momento de imposibilitar el ejercicio de uno, no se incurra en una esepcie de efecto
Indivisibilidad domino que imposibilite el ejercicio de otros derechos. Los derechos deben ser agrupado en cada respectiva área de necesidad como lo es la económica, la social, por
mencionar algunas y estas deben propiciar la sana simbiosis al ejercer las libertades que de ellos emanan, siempre en la vía de la paz y de la no vulneración de los
Sentencias de los derechos de terceros, atendiendo nuevamente al principio de que los derechos humanos no tienen un valor especifico sobre otro, sino mas bien tienen una relevancia
órganos judiciales al momento de evaluar las afectaciones como parte de la vulneración de los mismos. Los derechos humanos y su indivisibilidad es muy compleja al momento de un
juzgador o autoridad mediar la reparación de un daño pero es viable siempre en el ejercicio discontinuo.

El principio de progresividad puede arraigarse mas a lo procedimental en cuanto a su aplicación se refiere, ya que este nos hace referencia a los tiempos ya sea
Convenciones e procesales o circunstanciales que tienen tanto las autoridades judiciales como las gubernamentales para cumplir la garantía que mantiene el ejercicio pleno de los
derechos humanos, ya que en ocasiones la aplicación de un derecho humano puede verse mermada por opiniones encontradas y en la mayoria coloquialmente
instituciones hablando se encuentra un punto medio en el cual la satisfacción del cumplimiento sea para ambas partes involucradas, por supuesto, atendiendo al principio de
Principio de
internacionales equidad para las personas y de operatividad para los organismos, existiran circunstancias en las cuales dichas garantias se cumplan primero y habrá otras que se
Progresivida
de Derechos d
cumplan despues o bien al cabo de un procedimiento sistematizado, dicho procedimiento se le atribuye a varios factores, como el de la entrada en vigor de ciertas
leyes como parte de un proceso legislativo, o bien por que en determinado organo gubernamental alrededor del mundo y también de México no existe mecanismo
Humanos alguno que auxilie al cumplimiento de este posiblemente nuevo derecho o derecho que fue suceptible de alguna modificación. Lo que tenemos aquí tambien es parte
de la figura en donde se arraiga el derecho humano es decir, si puede estar en el área económica o el área social puesto que ahí se requiere una evaluación o un
diagnostico del estado del arte para poder llevar acabo los diseños que permiten el desarrollo de la instauración del nuevo derecho.