Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESPECIFICOS.
Analizar fisicoquímicamente el mango (Mangifera indica) variedad Keet cultivado en
Valledupar.
Monoembrionico Resistente
Pulpa firme
DESHIDRATACION OSMOTICA
DESHIDRATACIÒN
OSMÒTICA
VENTAJAS DESVENTAJAS
No se aplica para
Evita reacciones de todas las frutas.
oxidaciòn.
Flotaciòn de los
Baja inversiòn. trozos del producto.
Análisis
Determinación de
fisicoquímicos,
humedad, masa y
bromatológicos y
solidos solubles
microbiológicos
Text
Text
MODELO CINÉTICO PARA EL CÁLCULO DE LA TRANSFERENCIA
DE MASA DURANTE LA DESHIDRATACION OSMOTICA DEL
MANGO
En donde:
t = tiempo.
Π= 3,1416
RESULTADO Y DISCUSION
ANALISIS FISICOQUIMICOS Y
BROMATOLOGICOS
ANALISIS RESULTADOS
65
55
45
% perdida de agua
35
25
15
6 12 18 24 30 36
T1 34.62 44.89 50.83 54.73 59.46 59.07
T3 37.58 47.28 57.01 59.37 60.46 60.75
PERDIDA DE AGUA (%) DURANTE LA DESHIDRATACION
OSMOTICA DE MANGO 60 Y 70 °BRIX Y 72HORAS
65
55
perdida de agua(%)
45
35
25
15
6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72
T 36.03 47.11 51.18 53.74 59.34 57.17 59.34 58.7 58.3 57.64 56.33 56.42
2
T 36.88 48.57 56.22 59.98 60.14 61.97 63.12 60.83 58.33 60.48 60.55 61.57
4
GANANCIA DE SOLIDOS (%) DURANTE LA
DESHIDRATACION OSMOTICA DE MANGO 60 Y 70
° BRIX Y 36 HORAS
13
Ganancia de solidos(%)
11
6 12 18 24 30 36
T1 7.93 12.53 11.91 8.62 7.31 7.6
T3 11.15 9.42 8.44 7.46 8.02 8.16
GANANCIA DE SOLIDOS (%) DURANTE LA DESHIDRATACION OSMOTICA
DE MANGO 60 Y 70 °BRIX Y 72 HORAS
13
Ganancia de solidos(%)
11
6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72
T2 8.1 12.03 12.16 8.65 6.64 7.38 6.3 6.69 7.53 5.78 6.7 4.15
T4 11.22 9.38 8.61 7.8 7.98 8.66 7.49 10.74 6.37 5.41 7.27 9.23
ANOVA DEL ANALISIS ESTADISTICO
FV GL
GL SC
SC CM
CM FC
FC FT 5%
Tratamiento 3 82,948 27,649 5,85 3,49
Error exp. 12 56,65 4,72
COMPARACIONES O DE
NIVEL
COMBINACIONES SIGNIFICANCIA
T1 – T 2 1,4477 <4,562 No significativo
T1 – T 3 1,2662 <4,562 No significativo
T1 – T 4 6,0027 <4,562 Si significativo
T2 – T 3 0,1815 <4,562 No significativo
T2 – T 4 4,555 <4,562 Si significativo
T3 – T 4 4,7365 <4,562 Si significativo
ANALISIS SENSORIAL
30
25
20
PORCENTAJE
15
Series1
10
0
T1
T2
T3
T4
ANOVA DEL ANALISIS SENSORIAL
CAUSAS DE
VARIACION
GL SC V FC FT(5%)
Total 39 40.975
Coeficientes de difusión de agua y sólidos solubles.
4.3
3.8
Def (m2/s) exp-10-9
3.3
2.8
2.3
1.8
Dwef
1.3
DSef
0.8
0.3
6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66
Dwef 1.8673 2.1084 2.3239 2.9471 2.0499 3.4953 3.0749 2.7284 1.1583 1.3095 2.2799
DSef 4.1365 2.568 2.6468 2.157 2.157 2.5641 1.4372 1.5502 0.7829 0.6331 1.8671
7
VIDA DE ANAQUEL
HUMEDAD S.SOLUBLES Aw
(%) °BRIX
42,10 37,5 0,95
1 2 3 4
APLAUSOS