ASIMETRÍAS FUNCIONALES Y SU RELACIÓN CON LAS

LESIONES MUSCULOESQUELETICAS DE PATINAJE DE

VELOCIDAD JUVENIL DE LA CIUDAD DE BARRANQUILLA EN
EL AÑO 2022
ALVARO SAID MORALES OCHOA
CHRISTIAN JOSE NIEVES CASADO
LEONARDO JAVIER CASTRO YEPES
 ASIMETRÍAS FUNCIONALES Y SU RELACIÓN CON LAS
LESIONES MUSCULOESQUELETICAS DE PATINAJE DE
VELOCIDAD JUVENIL DE LA CIUDAD DE BARRANQUILLA EN
EL AÑO 2022
Directora:
ROBERTO CARLOS REBOLLEDO COBOS Ft., M.Sc
Co – Director
EULALIA MARIA AMADOR RODERO Ft., M.Sc., PhD
 INTRODUCCION

Principal causante de ausencias a nivel de competiciones

amateurs o profesionales en el patinaje de velocidad.

Lesiones musculoesqueléticas en patinadores

Equilibrio funcional – Riesgo de lesión

 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Prevalencia 60% en MMII
Patinaje/hielo Edler et al.,2021

Incidencia en futbolistas profesionales 8,1 lesiones/1000

Futbol (H*partido)
Lopez-valenciano et al., 2020
(6,7 lesiones / 500 horas) Ciclismo amateur.
Ciclismo (15,4 lesiones /500 horas) Ciclismo profesional.
Orr R et al.,2021
 PREGUNTA PROBLEMA
• ¿Cuál es la relación entre las asimetrías funcionales de miembros
inferiores con la incidencia de lesiones musculoesqueléticas en
patinadores juveniles de edades entre 11 y 17 años?

ASIMETRIAS MMII LESIONES

INCIDENCIA
 JUSTIFICACION

Indagación – Patinador – Predisposición biológica

Conocer y relacionar los factores de riesgo

Intervención - Corrección
 OBJETIVOS
General
• Identificar la relación entre la asimetría funcional y lesiones musculoesqueléticas de los
patinadores de velocidad juvenil entre 11 y 17 años de la ciudad de barranquilla.
Específicos
• Caracterizar la población sociodemográfica y sus medidas antropométricas.
• Determinar el historial de lesiones del estado de salud de la población.
• Determinar las asimetrías funcionales de la población objeto de estudio.
• Relacionar las asimetrías funcionales encontradas en las diferentes pruebas de salto con la
prevalencia de lesiones musculoesqueléticas.
 MARCO DE REFERENCIA (ANTECEDENTES)
42% Fracturas
Sánchez et al., 2015 19% Lesiones musculares
19% Lesiones tendinosas

53,7% lesiones
Gonzales- Vargas et al., 2017 29,6% entre una y dos lesiones
5,6% nueve y diez lesiones

Fracturas 10,8%
Van hooren et al., 2017
Ligamentos 8,8%
MARCO DE REFERENCIA (TEORICO)
Ciencias del deporte
Fisioterapia deportiva
Lesiones deportivas

Pruebas de salto
Asimetrías
funcionales
 MARCO DE REFERENCIA (LEGAL)

Ley estatutaria
de salud

Ley 528 de Ley 181/95

1999 (deporte)
 MARCO METODOLOGICO

Paradigma pragmático

Estudio cuantitativo Empirico-analitico

Descriptivo-corte
transversal
 TIPO Y PERIODO DE ESTUDIO

• Estudio descriptivo - transversal.

• 1 evaluación biomecánica-fisiológica.
• Laboratorio fisioterapia universidad libre.
(octubre 2022)
 CRITERIOS
 Inclusión
 Haber pertenecido formalmente al club deportivo.
 Tener al menos un año de entrenamiento en el patinaje de forma continua
 Haber aceptado la participación voluntaria con el diligenciamiento de un
asentimiento informado y autorización firmada por padre o adulto
responsable.
 Exclusión
• Fueron excluidos los deportistas que presentaron una lesión
musculoesquelética en el último año sin alta médica al inicio del estudio
previo a la valoración del director del macroproyecto de investigación.
 RECOLECCION DE INFORMACION
• Formato de evaluación
 Características sociodemográficas.

 Antecedentes (Historial medico)

 Valoración antropométrica

 Perfil biomecánico
 RECOLECCION DE INFORMACION
Pruebas de saltabilidad

3HT
CMJ

SJ
 IMPLICACIONES ETICAS

LEY 528/99 DECLARACION DE HELSINKI

Resultados y análisis
Tabla I. Características sociodemográficas de los patinadores
incluidos en el estudio para la evaluación de la relación entre
las asimetrías y las lesiones musculoesqueléticas (n=110).

Lesion previa

20%

Si
No

80%

Fuente: Datos recolectados para el presente estudio

Tabla I. Características sociodemográficas de los patinadores incluidos en el estudio para la evaluación de la
relación entre las asimetrías y las lesiones musculoesqueléticas (n=110).

Al menos, dos cuartas

partes de sujetos tienen
entre 12 y 14 meses de
práctica, mientras que solo
el 3,13% tiene mas de 48
meses.
Tabla I. Características sociodemográficas de los patinadores incluidos en el estudio para la evaluación de la
relación entre las asimetrías y las lesiones musculoesqueléticas (n=110).

Al menos, dos cuartas

partes de sujetos tienen
entre 12 y 14 meses de
práctica, mientras que solo
el 3,13% tiene mas de 48
meses.
Tabla II. Resultados generales del counter movement jump y su respectivo puntaje (n=110).

El puntaje promedio de los

patinadores en relación a
la categoría de fuerza fue
(754,66±263,42) donde el
42% de evidenciaron
presentar alguna lesión y
un 58% evidenciaron no
padecer algún tipo de
lesión.
Tabla III. Relación entre la prueba de squat jump con los patinadores que presentaron o no presentaron alguna
lesión. (n=110)

Se analizo el componente de fuerza

estableciendo relaciones
importantes con los patinadores
evaluados y se concluyo que existe
un déficit (777,13±195,29) de esta
capacidad funcional en los sujetos
haciéndoles propensos a padecer
algún tipo de lesión.
Tabla IV. Relación de la prueba de triple hop test con la presencia de lesiones en el patinador. (N=110)

Se pudo concluir la tendencia de la

fuerza a través de la distancia recorrida
en este test siendo el valor de la
distancia (MI) elevado esto referencio a
que los patinadores se encuentren
propensos a padecer alguna lesión en
esta zona.
Grafica cajas y bigotes (3HT/DP
 DISCUSIÓN
CMJ – SJ
90 Futbolistas
Piucco et al., 2020
Fuerza máxima
Lesiones MMII

Sánchez et al., 2015 Asimetrías = Lesiones MMII

 Conclusiones

• Los resultados de este estudio proporcionaron las primeras relaciones entre

las asimetrías de miembro inferior con las lesiones musculoesqueléticas a
través del conjunto de pruebas realizadas tanto a nivel funcional como a nivel
de saltabilidad.
 Recomendaciones
• Muestra mayor a 200 deportistas
• Otros deportes (Karate, volleyball,
PROXIMOS ESTUDIOS ciclismo)
• Actividades enfocadas a la prevención.
 REFERENCIAS
1.Piucco T., Santos S.G. dos, Lucas R.D. Patinação de velocidade in‐line: uma revisão sistemática. Rev Andal Med Deporte. 2014;
7(4): p. 162–169.

2.Edler C, Droste JN, Anemüller R, Pietsch A, Gebhardt M, Riepenhof H. Injuries in elite road cyclists during competition in one UCI
WorldTour season: a prospective epidemiological study of incidence and injury burden. Phys Sportsmed. 2021 Dec;: p. 1-10.

3.Gonzalez vargas SE, Cortés Reyes E, Marino Isaza FE Prevalencia de lesiones osteomusculares en patinadores de carreras de
Villavicencio, colombia. Rev. Salud Pública. 2017; 19(3): p. 347-355.

4. Van Hooren B, Zolotarjova J. The Difference Between Countermovement and Squat Jump Performances: A Review of Underlying
Mechanisms With Practical Applications. J Strength Cond Res. 2017; 31(7): p. 11-20.

5. Bonilla TS, Jiménez LEC. LESIONES DEPORTIVAS DE LAS CATEGORÍAS MAYORES DEL CLUB DE PATINAJE TEQUENDAMA
DE BOGOTÁ. Movimiento Científico [Internet]. 2015;9(1):21–32.
Gracias por su amable atención