Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ORIGINAL
1
Departamento de Educación Física, Deporte y Motricidad Humana. Universidad Autónoma de
Madrid (España) jose.delgado@uam.es, nacho.garoz@uam.es, vicente.martinez@uam.es
2
Escuela de Medicina de la Educación Física y el Deporte. Facultad de Medicina. Universidad
Complutense de Madrid (España) miguelto@ucm.es
RESUMEN
369
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte - vol. 20 - número 78 - ISSN: 1577-0354
ABSTRACT
INTRODUCCIÓN
Así el test Sit and Reach (SRT) clásico, cuyo diseño original pertenece a Wells
& Dillon (3), está incluido como parte de las baterías de pruebas por diferentes
estamentos cualificados como la American Alliance for Health Physical
Education, Recreation & Dance (4), por el Consejo de Europa (5), por el
Australian Council for Health, Physical Education and Recreation (6) o por la
Canadian Physical Activity, Fitness and Lifestyle Appraisal (7). La interpretación
que se le concede a dicho test sobre los resultados es que la mayor distancia
alcanzada deriva en mayor grado de flexibilidad lumbar, pélvica y de la
musculatura isquiosural (3).
370
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte - vol. 20 - número 78 - ISSN: 1577-0354
Otros estudios determinan que la validez, fiabilidad y criterio del SRT tiene
moderada estimación en la medida de la flexibilidad isquiosural y baja en la
flexibilidad lumbar (12, 14-16), determinan diferencias por sexos y/o grupos de
edad (17, 18), establecen una necesidad en el estudio de muestras con
deportistas y población físicamente activa (19).
MATERIAL Y MÉTODOS
La muestra está compuesta por un total de 491 personas de ambos sexos (289
hombres y 202 mujeres) que practican AFD, de carácter recreacional, con un
año mínimo de antigüedad en la práctica y siguiendo elementos recogidos que
corresponderían a los patrones establecidos como saludables por la ACSM (31);
con edades comprendidas entre 18 y 68 años y una edad media de 36 años
(36.2±12.8) en hombres y de 34 años (33.6±12.7) en mujeres. Acudieron a la
Escuela de Medicina de la Educación Física y del Deporte de la Universidad
Complutense de Madrid (UCM) para la realización de una evaluación médico-
deportiva. Todos los participantes exponen no tener antecedentes recientes de
patologías, no tomar medicación y no practicar deporte a nivel de competición.
Los participantes recibieron información sobre las medidas a realizar en el
estudio y dieron su consentimiento por escrito. Los datos que se recogieron se
codificaron para respetar la confidencialidad. Esta investigación fue aprobada
371
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte - vol. 20 - número 78 - ISSN: 1577-0354
por el Comité de Ética para las investigaciones relacionadas con seres humanos
de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), CEI-90-1674.
372
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte - vol. 20 - número 78 - ISSN: 1577-0354
RESULTADOS
Tabla 3: Datos obtenidos de la muestra a estudio expresados por décadas y sexo declarado en
relación a las variables antropométricas.
Total (491) 18/19 20/29 30/39 40/49 50/59 60/68
373
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte - vol. 20 - número 78 - ISSN: 1577-0354
Nota: peso, talla, CIN (cintura), CAD (cadera), ICC (índice cadera-cintura), DBies (diámetro biestiloideo), DBiep
(diámetro biepicondilar) y DBico (diámetro bicondíleo), PBC (perímetro brazo contraído), PPM (perímetro de pierna
máxima), PTri (pliegue del tríceps), PSub (pliegue subescapular), PSup (pliegue suprailiaco), PAbd (pliegue abdominal),
PMus (pliegue muslo anterior), pierna medial, PPie (pliegue pierna medial).
374
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte - vol. 20 - número 78 - ISSN: 1577-0354
Entre las variables analizadas con una mayor correlación con la flexibilidad se
encuentran: el pliegue abdominal (r= -.313) y el peso (r= -.297).
DISCUSIÓN
375
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte - vol. 20 - número 78 - ISSN: 1577-0354
Carrasco et al., (32) muestran una diferencia en atletas que practican deporte
con objeto en comparación con otros, en los diámetros biepicondilar, biestiloideo
y bicondíleo del brazo. Lermakov et al., (33) destacan mayores diámetros en el
brazo y antebrazo en relación a la fuerza desplegada o dinamometría, en
deportes de contacto. Norton & Olds (34) destacan el aumento de los diámetros
en atletas que practican deportes de adversario relacionado con nutrición,
ergogenia o entrenamiento, lo que se contradice al estudio de Vila et al., (31)
donde determina los diámetros como variables antropométricas no modificables
por el entrenamiento.
Por lo tanto, la práctica de AFD ocasiona según Kim et al., (38) cambios
beneficiosos en la aptitud del músculo esquelético, en la flexibilidad y en la
composición corporal; Hrazdíra et al., (36) señalan que las personas activas
físicamente presentan mejores resultados de flexibilidad que aquellas inactivas
en todos los grupos de edad; Mathunjwa et al., (39) en su estudio con deportistas
diferenciados por sexos exponen que sus resultados son mejores según
aumenta la edad, pudiendo deberse a adaptaciones debidas al entrenamiento o
demandas técnicas del deporte específico en cuestión. Matos-Duarte et al., (40)
observó que corresponde la mejora de la flexibilidad a su relación con la práctica
físico deportiva bajo recomendaciones ACSM.
CONCLUSIONES
En todas las muestras el nivel de predicción de los valores del SRT hay
considerarlos como moderados. Destacar que:
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Bouchard, C., Shephard, R., Stephens, T., Sutton, J. & McPherson, B. Exerc
fit health: the consens statement. Paper presented at the Exercise, fitness,
and health: a consensus of current knowledge: proceedings of the
377
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte - vol. 20 - número 78 - ISSN: 1577-0354
378
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte - vol. 20 - número 78 - ISSN: 1577-0354
17. Mier, C. M. Accuracy and feasibility of video analysis for assessing hamstring
flexibility and validity of the sit-and-reach test. Res Q Exercise Sport
2011;82(4):617-623. https://doi.org/10.1080/02701367.2011.10599798
PMid:22276403
18. Mayorga-Vega, D., Merino-Marban, R. & Viciana, J. Criterion-related validity
of sit-and-reach tests for estimating hamstring and lumbar extensibility: A
meta-analysis. J Sport Sci Med 2014;13(1):1-14.
https://doi.org/10.4100/jhse.2014.91.18
19. Ayala, F., de Baranda, P. S., Croix, M. D. S. & Santonja, F. Reproducibility
and criterion-related validity of the sit and reach test and toe touch test for
estimating hamstring flexibility in recreationally active young adults. Phys Ther
Sport 2012;13(4):219-226. https://doi.org/10.1016/j.ptsp.2011.11.001
PMid:23068896.
20. World Health Organization. Expert Committee on Physical Status: The use
and Interpretation of Anthropometry. WHO tech rep ser 854. Geneva: WHO,
1995.
21. Kraemer W.J, Adams K, Cafarelli E., Dudley G.A., Dooly C., Feigenbaum
M.S., Fleck S.J., Franklin B., Fry A.C., Hoffman J.R. & al. American College
of Sports Medicine Position Stand. Progression models in resistance training
for healthy adults. Med Sci Sports Exerc 2002;34(2):364-380.
https://doi.org/10.1097/00005768-200202000-00027 PMid:11828249
22. Chandrasekaran, B., Ghosh, A., Prasad, C., Krishnan, K. & Chandrasharma,
B. (2010). Age and anthropometric traits predict handgrip strength in healthy
normals. J Hand Microsurg 2010;2(2):58-61. https://doi.org/10.1007/s12593-
010-0015-6. PMid:22282669 PMCid:PMC3122705
23. Silva, N. d. A., Menezes, T. N. d., Melo, R. L. P. d. & Pedraza, D. F. Handgrip
strength and flexibility and their association with anthropometric variables in
the elderly. Rev Assoc Med Bras 2013;59(2):128-135.
https://doi.org/10.1016/j.ramb.2012.10.002 PMid:23582553
24. Sharma, H. B. & Kailashiya, J. The Anthropometric Correlates for the
Physiological Demand of Strength and Flexibility: A study in Young Indian
Field Hockey Players. J Clin Diagn Res 2017;11(6):CC01-CC05.
https://doi.org/10.7860/JCDR/2017/26358.9965 PMid:28764148
PMCid:PMC5535341
25. Garber CE, Blissmer B, Deschenes MR. & al. American College of Sports
Medicine Position Stand. Quantity and Quality of Exercise for Developing and
Maintaining Cardiorespiratory, Musculoskeletal, and Neuromotor Fitness in
Apparently Healthy Adults: Guidance for Prescribing Exercise. Med Sci Sports
Exerc 2011;43(7):1334-1359.
https://doi.org/10.1249/MSS.0b013e318213fefb PMid:21694556
26. Stewart, A., Marfell-Jones, M., Olds, T. & de Ridder, H. International
standards for anthropometric assessment: ISAK: Lower Hutt. New Zealand,
2011.
27. Hopkins W, Marshall S, Batterham A, Hanin J. Progressive statistics for
studies in sports medicine and exercise science. Med Sci Sports Exerc.
2009;41(1):3.
https://doi.org/10.1249/MSS.0b013e31818cb278 PMid:19092709
28. Gleim, G. W. & McHugh, M. P. Flexibility and its effects on sports injury and
performance. Sports Med 1997;24(5):289-299.
https://doi.org/10.2165/00007256-199724050-00001 PMid:9368275
379
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte - vol. 20 - número 78 - ISSN: 1577-0354
29. Arellano, C. J. & Kram, R. The effects of step width and arm swing on
energetic cost and lateral balance during running. J Biomech
2011;44(7):1291-1295.
https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2011.01.002 PMid:21316058
30. Bale, P., Rowell, S. & Colley, E. (1985). Anthropometric and training
characteristics of female marathon runners as determinants of distance
running performance. J Sport Sci 1985;3(2):115-126.
https://doi.org/10.1080/02640418508729741 PMid:4094022
31. Vila, M., Manchado, C., Abraldes, J. & Ferragut, C. Predicting playing status
in professional water polo players: analysis by gender. J Sport Med Phys Fit
2017;58(9):1234-39. DOI: 10.23736/S0022-4707.17.07201-2.
32. Carrasco Páez, L., Martínez Pardo, E. & Nadal Soler, C. Anthropometric
profile, somatotype and body composition of young paddlers. Rev Int Med
Cienc AC 2005;5(19):270-282.
33. Iermakov, S., Podrigalo, L. V. & Jagiełło, W. Hand-grip strength as an indicator
for predicting the success in martial arts athletes. Arch Budo 2016;12:179-
186.
34. Norton, K. & Olds, T. Morphological evolution of athletes over the 20th
century. Sports Med 2001;31(11):763-783.
https://doi.org/10.2165/00007256-200131110-00001 PMid:11583103
35. Kerr D. & Stewart A. Body composition in sport. En: Ackland TR, Elliott BC &
Bloomfield J, editors. Applied anatomy and biomechanics in sport. Chicago,
IL: Hum Kinet 2009:67-85.
36. Hrazdíra, E., Grasgruber, P. & Kalina, T. The comparison of flexibility in the
Czech population aged 18-59 years. J Hum Sport Exerc 2013;8(2):S135-
S140. https://doi.org/10.4100/jhse.2012.8.Proc2.16
37. Shephard, R. J., Berridge, M. & Montelpare, W. On the generality of the “sit
and reach” test: an analysis of flexibility data for an aging population. Res Q
Exercise Sport 1990;61(4):326-330.
https://doi.org/10.1080/02701367.1990.10607495 PMid:2132890
38. Kim, H.-B., Stebbins, C. L., Chai, J.-H. & Song, J.-K. Taekwondo training and
fitness in female adolescents. J Sport Sci 2011;29(2):133-138.
https://doi.org/10.1080/02640414.2010.525519 PMid:21170802
39. Mathunjwa, M., Mugandani, S., Djarova-Daniels, T., Ngcobo, M. & Ivanov, S.
Physical, anthropometric and physiological profiles of experienced junior male
and female South African Taekwondo athletes. Afr J Phys Health Education
Recreat Dance 2015;21(4:2):1402-1416.
40. Matos-Duarte, M., Martínez-de-Haro, V., Sanz-Arribas, I., Andrade, A. &
Chagas, M. H. Longitudinal study of functional flexibility in older physically
active. Rev Int Med Cienc AC 2017;17(65):121-137.
http://dx.doi.org/10.15366/rimcafd2017.65.008.
380