0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas21 páginas
Este documento presenta un análisis de la pregunta fundamental de la metafísica "¿Por qué existe el ser y no más bien la nada?". Explora cómo esta pregunta trata de comprender el ser en su totalidad pero escapa de cualquier explicación. También examina cómo el término "ser" es muy amplio y vacío, lo que dificulta responder a la pregunta. Finalmente, sugiere que la pregunta sobre el ser está vinculada al idioma de un pueblo y su relación con el ser.
Este documento presenta un análisis de la pregunta fundamental de la metafísica "¿Por qué existe el ser y no más bien la nada?". Explora cómo esta pregunta trata de comprender el ser en su totalidad pero escapa de cualquier explicación. También examina cómo el término "ser" es muy amplio y vacío, lo que dificulta responder a la pregunta. Finalmente, sugiere que la pregunta sobre el ser está vinculada al idioma de un pueblo y su relación con el ser.
Este documento presenta un análisis de la pregunta fundamental de la metafísica "¿Por qué existe el ser y no más bien la nada?". Explora cómo esta pregunta trata de comprender el ser en su totalidad pero escapa de cualquier explicación. También examina cómo el término "ser" es muy amplio y vacío, lo que dificulta responder a la pregunta. Finalmente, sugiere que la pregunta sobre el ser está vinculada al idioma de un pueblo y su relación con el ser.
Carrera de Filosofía. Asignación: Elaborar diapositivas. Catedrático: Lic. Rene Coto. Asignatura: Ontología cuestión de métodos. Estudiante: Milagro Betzabe Pineda Castro. Sección: 1500. Fecha de entrega: 23-07-2018. I. El problema fundamental de la metafísica. (Die Grundfrage der Metapysik) 1. Porque existe ser y no, más bien, nada? He aquí el problema cuando nos aburrimos, puede presentarse la pregunta pues nos encontramos a igual distancia de la desesperación, y la pregunta es tal que nos resulta imposible alcanzarla y pensarla. 2. Por lo mismo, la acción de preguntar, no constituye una acción cualquiera, si no un acontecimiento excelente al que solemos llamar evento. 3. Pero si no nos dejamos engañar por las apariencias, nos daremos cuenta de que esta pregunta del porque como pregunta que se ocupa del ser como tal, y vista como un todo escapa de todo juego de palabras. 4. Toda etapa todo principio lleva intrínseca su propia ley, solo puede expresarse lo que no es filosofía y lo que no es capaz de hacer. 5. La esencia de la filosofía puede y tiene que ser por lo contrario, la apertura inteligente de los caminos y puntos de vista, del ser normativo y calificativo en medio por medio del cual un pueblo lleva a cabo la misión de apertura a aquel saber que motiva y anima todo preguntar y estimar. 6. Por lo tanto cabe señalar, que lo que llamamos la primera pregunta en orden jerárquico ¿ porque existe el ser o no existe mas bien nada? Constituye la pregunta básica de la metafísica. 7. Metafísica, es el nombre del centro del núcleo determinante de toda filosofía. 8. Así resulta, pues que todo preguntar relacionado de una u otra forma con el ser se pierde en lo incierto, pero a partir de lo expuesto en la obra ser y tiempo la pregunta ontológica significa preguntar por el ser como tal. 9. ¿Por qué existe ser y no mas bien nada? Esta es la pregunta la pronunciación de esta frase interrogativa aunque suene como una pregunta, no constituye propiamente una acción de pregunta. 10. ¿ porque existe ser? El anexo y no mas bien nada, no resulta superfluo por el afán de dar una versión consistente a la pregunta, si no todavía mas por el hecho que sigue siendo insignificante en si ¿Por qué con que sentido tiene seguir preguntando por la nada? 11. La nada se mantiene fundamentalmente oculta para todas las ciencias, quien desee hablar verdaderamente de la nada, tiene que hacerlo necesariamente de una forma que no sea científica pero la verdad es otra. 12. Todo pensar científico solo es una forma derivada del pensar filosófico, que se ha venido consolidando posteriormente, la filosofía nunca se origina en la ciencia ni por la ciencia la conversación por la nada siempre sigue siendo extraordinaria no permite que se le vulgarice. 13. En ese orden de ideas, la pregunta ¿ porque existe ser y no mas bien nada? Nos obliga a preguntar con anterioridad ¿que se sabe del ser? 14. Sin embargo, el ser sigue escapándosenos le ocurre casi lo mismo que a la nada, o al fin igual que a ella entonces la palabra ser sigue siendo una palabra vacía. 15. El termino ser, es el ultimo esto corresponde a una ley de la lógica, que dice que mientras mas amplio sea un termino en relación con su alcance, ¿ que podría ser mas amplio que su termino ser? Tanto mas indeterminado, y vacío es su contenido. 16. Nuestro preguntar, la pregunta metafísica fundamental es histórico ya que va abriendo el suceder del ser en el mundo humano, en sus relaciones importantes a saber hacia el ser completo, y como tal acentuándolo y dándole importancia dentro del presente. 17. No obstante el vacío de la palabra ser, la total desaparición de la fuerza nominal no constituye un caso particular del uso excesivo general del idioma, sino que la relación interrumpida con el ser, como tal constituye la razón propia de toda nuestra relación desequilibrada con el idioma. 18. Por lo tanto, puesto que el destino es un idioma se apoya en la correspondiente relación de un pueblo, con el ser la pregunta por el ser se nos presentara en primer lugar conjuntamente y en conexión por el idioma.