El contrato de

mandato en el • Isabel Rosales,

derecho romano: Andrés Villacís,

Martina Vizuete.

su recepción en el
Código civil
• Índice
 Régimen contractual en el derecho
romano
• Los romanos no lograron una definición exacta del término
contrato (negotium contractum). En los primeros tiempos
de Roma, un contrato no era considerado propiamente un
acuerdo de voluntades, sin embargo, era considerado un
vínculo o sujeción de dos o más partes.
• En términos generales se entiende que un contrato es un
acuerdo de voluntades entre dos o más personas, que
engendra una o varias obligaciones y que están protegidas
por una actio in personam.
Moranchel, 2017, p. 182.
DEFINICIÓN Y CARACTERÍSTICAS
RELEVANTES DEL CONTRATO DE
MANDATO EN EL ÁMBITO DEL
DERECHO ROMANO

4
Definición del contrato de
mandato
• “Contrato a través del cual, el mandante encarga al mandatario
a realizar actos o a prestar algún servicio gratuitamente a su
favor. Tiene como fin sustituir a una persona en una gestión que
no puede o quiere realizar.”
• Moranchel Pocaterra, 2017, p. 213.
Elementos de la esencia del
contrato de mandato
• 1. Sujetos:

• Sujeto activo (mandante): dueño del negocio jurídico, quien encarga su gestión
al sujeto pasivo.

• Sujeto pasivo (mandatario): obligado a administrar el negocio.

• Moranchel, 2017, p. 190.
Elementos de la esencia del contrato
de mandato
• 2. Capacidad jurídica:

• Status libertatis: hombres libres

• Status civitatis: ciudadanos romanos

• Status familiae: sui iuris

• Moranchel, 2017, p. 190.
Obligaciones que genera el contrato
entre las partes
• “Es la prestación, o sea, la conducta que debe cumplir el deudor en favor del acreedor, que a su vez
puede consistir en un dar, hacer o prestar (dare, hacere o praestare. D. 44.7.3. pr.).” Moranchel, 2017,
p. 193.

• A grandes rasgos:

• Dar: Transferir el dominio o la posesión de la cosa objeto del contrato.

• Hacer: La consecución de la conducta pactada, también puede ser un no hacer o abstención.

• Prestar: constituir el contenido de una obligación, Moranchel fija como ejemplo constituir fiadores (D.
23.3.36).

• Moranchel, 2017, p. 191.

Obligaciones que genera el contrato
entre las partes
• Sinalagmático imperfecto: existen obligaciones para el mandatario, aunque
eventualmente también pueden surgir obligaciones para el mandante.

• El objeto del mandato podía ser cualquier gestión, siempre que no fuese ilícita, inmoral
o contraria a las buenas costumbres. Arguello, 2004, p. 330.

• Eventualmente el mandante puede responder por gastos, daños o pérdidas efectuadas

durante la gestión. Betancourt, 2007, p. 619.
¿Qué parte se beneficia?
• Es un contrato gratuito, en dónde una de las partes proporciona a la otra una
ventaja sin contraprestación alguna. Adicionalmente, Moranchel menciona que los
contratos unilaterales usualmente son gratuitos. Moranchel, 2017, p. 182.

• (…)el contrato de mandato es la convención en virtud de la cual una persona, el

mandatario o procurador (procurator), se obligaba a cumplir gratuitamente el
encargo o gestión encomendada por otra (…) Moranchel, 2017, p. 182.

• D’Ors, 1992, p. 253.

¿Cómo se perfecciona el contrato?
• El contrato de mandato se perfecciona con el consentimiento (consensu fiunt
obligationes), por o que es suficiente que las partes estén de acuerdo, sin que
medie ninguna otra formalidad.

• “Los contratos consensuales son la expresión más acabada del contrato fundado
en la buena fe, y por eso se han constituido como el modelo dominante para el
desarrollo histórico de la categoría del contrato hasta nuestros días.”
• D’Ors, 1992, p. 253.
 Efectos jurídicos derivados de la
representación en el mandato
• No da lugar a representación directa, el mandatario responde de lo actuado frente terceros, por lo
que el tercero no puede actuar contra el mandante.

• Álvaro D’Ors: el derecho romano no admite de manera general que la gestión de una persona en
lugar y a nombre de otra produzca efectos en aquella que no interviene. D’Ors, 1992, p. 253.

• “Excepcionalmente se conoció la representación patrimonial directa a través de los hijos de

familia y los esclavos, extendía también al caso de los encargados de un negocio marítimo o
terrestre por el dominus negotti: son los casos de las actiones in factum exercitoria e institoria”.
Betancourt, 2007, p. 618.
Otros aspectos relevantes del mandato

• Responsabilidad: hasta el dolo, pero Justiniano la extendió hasta la culpa leve. Arguello,
2004, p. 18.

• Este contrato admitía dos acciones frente a un eventual incumplimiento de una de las
partes;

• actio mandati directa: mandante contra el mandatario por rendición de cuentas.

• actio mandati contraria: mandatario contra mandante por gastos y perjuicios.

• D’Ors, 1992, p. 474.

Otros aspectos relevantes del mandato

• Mandato: El procurador o mandatario quien tiene facultades de carácter general frente

a la gestión de negocios, también llamado procurator ómnium bonorum.

• Gestión de negocios: se trata de un encargo específico en el cual incluso interviene

espontáneamente el representante, también llamado netiorum gestio.

• Betancourt, 2007, p. 619.

Extinción del contrato de mandato
• Puede darse por causas nacidas voluntariamente, ya por acuerdo de partes, ya por
decisión unilateral; o por causas necesarias ajenas a la voluntad de los contratantes.
Arguello, 2004, p. 332.

• Acuerdo de voluntades o por decisión unilateral del mandante; cumplimiento del

negocio; Imposibilidad de cumplir; llegada del término o condición a que se sujetó el
contrato; renuncia o muerte de alguna de las partes contratantes. Moranchel, 2017, p.
214.
 LOCALIZACIÓN DEL
CONTRATO DE MANDATO EN
LA NORMATIVA DEL CÓDIGO
CIVIL ECUATORIANO
Definición del contrato de mandato
• El tratadista Rene Abeliuk define al contrato de mandato de la siguiente manera:
“Mandato es un contrato en que una persona confía la gestión de uno o más negocios
a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera” Abeliuk N/D, 162.
• Art. 2020.- Mandato es un contrato en que una persona confía la gestión de uno o más
negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera. (…).
 Elementos de la esencia
• Sujeto activo: mandante Sujeto pasivo: mandatario

• Capacidad jurídica:
• El mandante y el mandatario desempeñan un rol totalmente diverso en el
contrato de mandato.
• Por este motivo, la capacidad que requieren uno y otro para celebrar el
contrato ha de ser necesariamente diversa.

• Meza Barros, 2016, p. 161.

 Elementos de la esencia
• Capacidad del mandante:
• Es el mandante quien celebra el acto, el mandatario solamente es un instrumento suyo, su representante. Por
tanto, el mandante debe tener la capacidad necesaria para ejecutar el acto a que el mandato se refiere.
• Capacidad del mandatario:
• Entre tanto, puede desempeñar las funciones de mandatario una persona incapaz. El art. 2128 dispone: “Si se
constituye mandatario a un menor adulto, los actos ejecutados por el mandatario será validos respecto de
terceros en cuanto obliguen a éstos y al mandante; pero las obligaciones del mandatario para con el mandante
y terceros no podrán tener efecto sino según las reglas relativas a los menores ya las mujeres casadas”.
• Art. 2032 Código Civil: - Si se constituye mandatario a un menor, los actos ejecutados por el mandatario serán
válidos respecto de terceros, en cuanto obliguen a éstos y al mandante
• Meza Barros, 2016, p. 162.
 Obligaciones que genera el
contrato entre las partes
• “El mandato es un contrato generalmente consensual, por su naturaleza onerosa y
bilateral.” Meza Barros, 2016, p. 162.

• Tanto el mandato remunerado como el gratuito son contratos bilaterales, debido a que el
mandatario se obliga a cumplir el encargo y a rendir cuentas de su gestión, y el
mandante, a su vez, contrae la obligación de proveerle de los medios necesarios para el
desempeño de su cometido.
 Obligaciones que genera el
contrato entre las partes
Norma Jurídica Palabras clave

Art. 2020 Código Civil Una persona confía la gestión de uno o más negocios a otra .

Arts. 2023 Código Civil El negocio que interesa al mandatario solo, es un mero consejo.

Art. 2024 Código Civil Si el negocio interesa juntamente al que hace el encargo y al que lo acepta, o a cualquiera de
estos dos y a un tercero, o a ambos y a un tercero, o a un tercero exclusivamente, hay verdadero
mandato.

Art. 2030 Código Civil Puede haber uno o más mandantes, y uno o más mandatarios.
Obligaciones que genera el
contrato entre las partes
Artículo 2062 Código Civil, obligaciones del mandante
1. A proveer al mandatario de lo necesario para la ejecución del mandato;

2. A satisfacerle los gastos razonables causados por la ejecución del mandato;

3. A pagarle la remuneración estipulada o usual;

4. A pagarle las anticipaciones de dinero, con los intereses corrientes; y,

5. A indemnizarle de las pérdidas en que haya incurrido sin culpa, y por causa del mandato.
¿Qué parte se beneficia?
• El mandato es oneroso por su naturaleza: el hecho de que la norma
jurídica admita alternativa la posibilidad de que el mandato sea
remunerado o no implica que es oneroso. Meza Barros, 2016, p. 161.

• Código Civil:
• Art. 2021.- El mandato puede ser gratuito o remunerado.
Manera en la que se perfecciona el
contrato
• El mandato es un contrato comúnmente consensual. Se perfecciona pues,
por el solo consentimiento de mandante y mandatario.
• Cuando un contrato se otorga por escrito, regularmente el instrumento
deja constancia de ambas partes. En el mandato, el documento deja
constancia por lo general, sólo de la voluntad del mandante que propone
al mandatario la realización de un encargo, que éste puede aceptar o
rechazar. El consentimiento del mandatario, aceptando el encargo,
interviene a posteriori.
 Manera en la que se perfecciona el contrato

• Código Civil, artículo 2027; el encargo que es objeto del mandato puede hacerse por:
1. Escritura pública o privada
2. Por cartas
3. Verbalmente
4. O cualquier otro modo inteligible,
5. Y aún por aquiescencia tácita

• Artículo 2028: La aceptación puede ser expresa o tácita.

 Equivalencia entre las partes
• El mandato se celebra comúnmente en interés exclusivo del mandante.
• Si el negocio es de mutuo interés para el mandante y el mandatario, del mandante y de
un tercero, o de un tercero exclusivamente, “habrá verdadero mandato”. En caso de que
el mandante obre sin autorización del tercero mediará entre ambos un cuasicontrato de
agencia oficiosa (art. 2120).

Norma jurídica Palabras clave

Artículo 2021 Código Civil El mandato puede ser gratuito o remunerado.

Artículo 2024 Código Civil Si el negocio interesa juntamente al que hace el encargo y al que lo acepta, o a cualquiera
de estos dos y a un tercero, o a ambos y a un tercero, o a un tercero exclusivamente, hay
verdadero mandato.
 Efectos en el tiempo
• La regla tiene muy contadas excepciones, por ejemplo, el testamento.

• Código Civil, artículo 2035:

• El mandatario se ceñirá rigurosamente a los términos del mandato (…).

 Efectos Jurídicos derivados de la
representación en el mandato
• “El mandatario gestiona el negocio encomendado como algo ajeno, de manera que
serán para el mandante los beneficios que la gestión reporte y soportará las pérdidas,
como si tal gestión la realizara personalmente”. Meza Barros, 2016, p. 165.

• En el desempeño de su cometido, el mandatario puede obrar a su propio nombre y,

en tal evento, no representa al mandante. Meza Barros, 2016, p. 165.
 Terminación
• Código Civil, artículo 2067:

1. Por el desempeño del negocio para que fue constituido;

2. Por la expiración del término o por el cumplimiento de la condición prefijados para la terminación del mandato;

3. Por la revocación del mandante;

4. Por la renuncia del mandatario;

5. Por la muerte del mandante o del mandatario;

6. Por la quiebra o insolvencia del uno o del otro;

7. Por la interdicción del uno o del otro;

8. Por la cesación de las funciones del mandante, si el mandato ha sido dado en ejercicio de ella.
SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS
ENTRE EL DERECHO ROMANO Y
LA NORMATIVA DEL CÓDIGO
CIVIL ECUATORIANO
 El contrato de mandato

Derecho Romano Código Civil ecuatoriano

Consensual Consensual

Sinalagmático imperfecto Bilateral

Gratuito Oneroso

Sujetos: Mandante y mandatario Sujetos: Mandante y mandatario

Objeto: realizar un negocio o un hecho Objeto: encargo

Capacidad: status libertatis, civitatis y familiae Capacidad: diferente para el mandante y mandatario

Ley no contempla ninguna formalidad Por regla general no existe formalidad

De buena fe: admite medidas procesales Admite medidas procesales

Diversas clases de mandato El mandato puede interesar a varias personas, además

del mandante
A cuenta y riesgo del mandatario A cuenta y riesgo del mandante
CASO PRÁCTICO VERIFICADO EN
LA JURISPRUDENCIA
ECUATORIANA
33
 Jurisprudencia ecuatoriana

• Ley de Casación; Artículo 1: Los recursos de que trata esta Ley son de competencia de la Corte
Nacional de Justicia que actúa en todas las materias, a través de sus salas especializadas.
Hechos
• El economista Jaime Carpio Amoroso manifiesta que mediante un oficio el Presidente de la
Compañía Industrias Guapán S. A., le hace conocer que la Junta General Universal de accionistas de
esta compañía, acordó reelegirlo como Gerente General de la compañía para un nuevo período
estatutario de cuatro años.
• Sin embargo, la Junta General de Accionistas de la Compañía Industrias Guapán S. A. lo removió
del cargo de Gerente General de la compañía.
• Por ello, Jaime en vía ordinaria demanda a la compañía Industrias Guapán S. A., en la persona de su
representante legal el Gerente General Ing. Byron Sacoto Sacoto.
 Demanda del accionante

1. Pago de los sueldos que dejé de percibir hasta el primero de agosto del año mil novecientos noventa y
nueve desde el 24 de octubre de mil novecientos noventa y seis, en virtud de que mi designación fue
para cuatro años.

2. El pago en dinero de la indemnización que tengo derecho por haber sido removido injusta e ilegalmente,
como lo establece el art. 13 del contrato colectivo vigente al momento de mi remoción, documento que
me permito adjuntar.

3. Los intereses de ley que han causado desde el momento en que se volvieron exigibles los rubros antes
citados
 Contestación del demandado
• “Debe establecerse si el reclamo es de orden civil o de orden laboral, que se debe analizar
expresamente que existe dos figuras legales totalmente diferentes, y sometidos a dos jurisdicciones y
competencias diferentes, la una es el rompimiento de contrato (civil) y la otra que es el ‘despido
intempestivo’ (laboral).”
• Poco tiempo después, el Gerente General de Industrias Guapán S. A. reforma la contestación a la
demanda haciendo referencia a las disposiciones de la Ley de Compañías relacionadas con la remoción
de los administradores en las compañías anónimas, concluye que éstos son de libre remoción; y, en
referencia a las disposiciones del Código Civil sobre el mandato, destaca que el mandante puede
revocar el mandato a su arbitrio.
 Contestación del demandado

• En virtud de la exposición que hace, reforma las excepciones inicialmente planteadas y deduce las
siguientes:

1. Nulidad del proceso

2. Falta de legitimatio ad causam o falta de legítimo contradictor

3. Falta de derecho del actor para proponer esta demanda.

4. Improcedencia de la demanda.

5. Prescripción de la acción.
 Línea temporal procesal
Sin lugar a la demanda en el juicio ordinario por cobro de dinero en contra de La Sala especializada de lo Civil, Mercantil y Familia de la Corte Nacional de
la compañía Industrias Guapán. Justicia conoce la causa.

2da instancia

1era instancia 3era instancia

El tribunal malinterpreta la pretensión y la norma y falla en contra del

accionante mencionando que su pretensión relativa al resarcimiento de
daños y perjuicios no es compatible con las normas invocadas. Sin embargo,
se equivocaba, inclusive la Sala especializada en tercera instancia analiza la
decisión y menciona que:
 Observación respecto a la decisión de
segunda instancia

• “La Sala advierte al respecto que, efectivamente en su demanda el actor pretende, no la indemnización de
daños y perjuicios, sino el pago de sueldos, desde la remoción hasta completar los cuatro años para los
que fue nombrado Gerente General de la Compañía demandada, utilidades, indemnización y recargo
según el contrato colectivo, a los que tiene derecho.”
 Casación (tercera instancia)

• El objeto de la litis se centra en determinar si la remoción del actor del cargo de Gerente General de la
Compañía Industrias Guapán, producida antes del vencimiento del plazo para el que fue nombrado, es
ilegal y genera las prestaciones que pretende el actor.

• La autoridad competente a lo largo de su fallo analiza, entre otras cosas, si se trata de un contrato de
trabajo o uno de mandato, para partir de ello determinar la validez de las pretensiones y posteriormente
alcanzar una ulterior decisión.
 Análisis normativo de la corte sobre el
contrato de mandato
• “El casacionista funda el recurso en la causal primera del Art. 3 de la Ley de Casación, por aplicación
indebida de los artículos 1561, 1505, 2421 y 2423 del Código Civil; por falta de aplicación del Art. 308 del
Código del Trabajo y de los artículos 2062, 2392, 2414, 2415 del Código Civil, así como de los artículos 16,
19, 23 numerales 17, 18 y 20 de la Constitución Política del Estado; por errónea interpretación de las
disposiciones legales que constan de los artículos 2021 y 2022 del Código Civil”.

• Artículo 2021, Código civil: el mandato puede ser gratuito o remunerado (…).
 Análisis normativo de la corte sobre el
contrato de mandato
• Artículo 2022, Código civil: Los servicios de las profesiones y carreras que suponen largos estudios (…) se
sujetan a las reglas del mandato.

• Nombramiento evidencia que el accionante cumplía funciones como Gerente General de la compañía
demanda.

• Artículo 2062, Código civil: El mandante está obligado: (…) 3. a pagarle la remuneración estipulada o usual
(…).

• Litis de la controversia.
 Análisis normativo de la corte sobre el
contrato de mandato
• Artículo 2027, Código civil: El encargo que es objeto del mandato puede hacerse por escritura pública o
privada, por cartas, verbalmente o de cualquier otro modo inteligible, y aún por la aquiescencia tácita de
una persona a la gestión de sus negocios por otra (…).

• Artículo 2028, Código civil: El contrato de mandato se reputa perfecto por la aceptación del mandatario
(…).

• Artículo 2036, Código civil: El mandato no confiere naturalmente al mandatario más que el poder de
efectuar los actos de administración; como son pagar las deudas y cobrar los créditos del mandante,
perteneciendo unos y otros al giro administrativo ordinario (…).

• Código de Trabajo: contrato colectivo Ley de Compañías: administrador mandatario

 Fallo jurisprudencial
• Corte casa la sentencia.

• Contrato de mandato.

• Acepta parcialmente las pretensiones del actor: pago de los sueldos,

beneficios, utilidades, indemnizaciones y recargos.

• Rechaza pretensiones fundamentadas en el contrato colectivo.

 Referencias
A, D`Ors, Álvaro,( 1992), Elementos de Derecho Privado Romano, Pamplona: Eunsa, 253-265.
https://miusfv.usfq.edu.ec/d2l/le/enhancedSequenceViewer/201825?url=https%3A%2F%2F694e79cd-d045-4c91-8651-d6dcb222f884.sequences.api.brightspace.com%
2F201825%2Factivity%2F2240697%3FfilterOnDatesAndDepth%3D1
Causa No. 224-09, Corte Nacional de Justicia ,Sala de lo Civil, Mercantil y Familia, Ediciones Legales EDLE S.A.Edición Especial No.165, 5 de Julio 2011., pág. 9.
file:///Users/usuario/Downloads/Elementos%20sustanciales%20del%20contrato%20de%20mandato.pdf
Codigo Civil – Ecuador, (1984), art. 1-2424. https://www.registrocivil.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/05/Codificacion_del_Codigo_Civil.pdf
F. Betancourt, (2007), Derecho Romano Clásico, Universidad de Sevilla, 618-625.
https://miusfv.usfq.edu.ec/d2l/le/enhancedSequenceViewer/201825?url=https%3A%2F%2F694e79cd-d045-4c91-8651-d6dcb222f884.sequences.api.brightspace.com%
2F201825%2Factivity%2F2240703%3FfilterOnDatesAndDepth%3D1
M, Barros, Ramón, (2016) , Manual de Derecho Civil: De las Fuentes de las Obligaciones, Editorial Jurídica de Chile, 11-179.
https://www.studocu.com/cl/document/universidad-diegoportales/civil/manual-de-derecho-civil-los-contratos-meza-barros/11004918/
M, Moranchel Pocaterra, (2017) Compendio de Derecho Romano, Universidad Autónoma Metropolitana, 182-214.
http://www.cua.uam.mx/pdfs/revistas_electronicas/libroselectronicos/2017/Compendio/CompendiodeDerechoInteractivo.pdf
R, Abeliuk Manasevich, (2009), Las Obligaciones. Tomo I, Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 5-351.
https://www.academia.edu/38497162/ABELIUK_Obligaciones_Tomo_I
S.Arguello, L. Rodolfo ,(2004), Manual del derecho Romano Buenos Aires: Astrea , 18-332. https://econoderecho.files.wordpress.com/2016/03/manual-de-
derechoromanoarrguello.pdf
S. Arguello, L. Rodolfo, (2004 ), Manual del derecho Romano Buenos Aires: Astrea , 298-333.
https://miusfv.usfq.edu.ec/d2l/le/enhancedSequenceViewer/201825?url=https%3A%2F%2F694e79cd-d045-4c91-8651-d6dcb222f884.sequences.api.brightspace.com%
2F201825%2Factivity%2F2362936%3FfilterOnDatesAndDepth%3D1