PEDRO LAÍN ENTRALGO: UNA APROXIMACIÓN A LA VISIÓN INTEGRAL DEL HOMBRE DESDE SU NOCIÓN DEL CUERPO HUMANO EL PENSAMIENTO MÍTICO INICIAL COMO INTENTO DE EXPLICACIÓN DE LA VIDA
PARA ALGUNOS TEÓRICOS (MIRCEA ELIADE,
ROBERT GRAVES, LEROI-GURHAN) EN EL PROCESO DE HOMINIZACIÓN, LA PREGUNTA POR LA VIDA TUVO UNA RESPUESTA MÍTICO- RELIGIOSA QUE IMPLICÓ UNA RESPUESTA EXTRAMUNDANA. PARA ALGUNOS TEÓRICOS (MIRCEA ELIADE, ROBERT GRAVES, LEROI-GURHAN) EN EL PROCESO DE HOMINIZACIÓN, LA PREGUNTA POR LA VIDA TUVO UNA RESPUESTA MÍTICO-RELIGIOSA QUE IMPLICÓ UNA RESPUESTA EXTRAMUNDANA. EL RITO COMO SACRALIZACIÓN DEL TIEMPO PERMITE LAS HIEROFANÍAS Y POR ELLO LA NECESIDAD DE LITURGIAS Y LUGARES EXTRAORDINARIOS PARA REALIZARLAS, LO QUE HACE DE LA EXPERIENCIA DE LO SAGRADO UN MOMENTO DE KATARSIS SANADOR QUE, EN MUCHOS CASOS, SATURA LOS SENTIDOS. SIN ENTRAR EN UN CURSO DETALLADO DE LA HISTORIA DE LAS RELIGIONES, ALGO DE ESTO HA ESTADO EN LA HISTORIA DE LA MAYORÍA DE ELLAS (MONOTEÍSTAS): UNA REVELACIÓN, UNA INSPIRACIÓN, UNA PROMESA, UN RITUALISMO, Y UN DESEO DEL CUMPLIMIENTO DE LAS PROMESAS AL FIN DE LOS TIEMPOS. EN POCAS PALABRAS, ELLAS EXPLICAN AL HOMBRE DESDE EL VÍNCULO CREACIONISTA QUE HACE QUE UN DIOS TODOPODEROSO COMPARTA SU SER CON SUS CREATURAS Y ÉSTAS AGRADECEN SU GENEROSIDAD A TRAVÉS DE RITOS Y SACRIFICIOS. EN SU PLAN, EL HOMBRE Y LAS CREATURAS RETORNAN AL HACEDOR LOS DONES QUE ÉSTE GRATUITAMENTE LES HA OTORGADO. PARA LAS RELIGIONES POLITEÍSTAS ANTIGUAS, SIENDO MUY SINTÉTICOS, ESTA RELACIÓN ENTRE DIOSES Y SUS CREYENTES SIGNIFICA UNA PLURIFORMIDAD DE RITOS Y LITURGIAS. BÁSTENOS RECORDAR LAS DE PUEBLOS TALES COMO EL EGIPCIO, PERSA, CALDEO, GRIEGO, ETRUSCO, ROMANO POR SOLO DECIR ALGUNOS. PARA LOS ARQUEÓLOGOS, HISTORIADORES Y ANTROPÓLOGOS, HACER UNA REVISIÓN DE SUS YACIMIENTOS OFRECE UN RICO PANORAMA DE LO QUE IMPLICA LA RELACIÓN ESTABLECIDA ENTRE SUS DIOSES Y SUS SEGUIDORES. LA COMPRENSIÓN DEL VIVIR EN PEDRO LAÍN ENTRALGO, ENTRE LA CREENCIA Y LA CERTEZA COMO CREYENTE CRISTIANO, LAÍN ENTRALGO SE CONSIDERA HOMBRE DE FE, NO TEÓLOGO. Y ESTA SENCILLA ACTITUD LE EVITA CUALQUIER TIPO DE HEREJÍA. FORMADO EN LAS CIENCIAS MÉDICAS, HARÁ GALA DE UN CONOCIMIENTO METÓDICO QUE DESDE LA MODERNIDAD HA PRETENDIDO BRINDAR AL HOMBRE CONOCIMIENTOS VERACES QUE OTORGUEN SEGURIDAD Y PRECISIÓN. Y NO ES QUE NO HAYA HABIDO EJERCICIOS CIENTÍFICOS EN LA ANTIGÜEDAD: A MENUDO HALLAMOS DESCUBRIMIENTOS QUE SE REALIZARON NO EN LA MODERNIDAD SINO DESDE ANTIGUO. LA VERDAD ES QUE EL CAMINO DE LA CIENCIA ES DE VIEJA DATA Y QUE A PESAR DE HABER INICIADO RODEADO DE HERMETISMO FUE LOGRANDO PERMEAR LAS DISTINTAS ACTIVIDADES DEL HOMBRE HASTA ENCONTRAR EN LA INDUSTRIALIZACIÓN Y EN LA PRODUCCIÓN MASIVA DE BIENES DE CONSUMO UNOS DESARROLLOS TECNOLÓGICOS DE AVANZADA QUE HAN FACILITADO, HASTA CIERTO PUNTO LA VIDA HUMANA. PERO LA VERDAD ES QUE LOS DESCUBRIMIENTOS HUMANOS SOBRE EL MUNDO SE HAN DADO DE MANERA VERTIGINOSA DESDE LA MODERNIDAD. SIN EMBARGO, SON LOS ÚLTIMOS 70 AÑOS EN LOS QUE LOS LOGROS DE LA INFORMÁTICA, LA AUTOMATIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN, EL EMPLEO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA COMUNICACIÓN, LA GENÉTICA, LA GENERACIÓN DE ENERGÍA Y LAS REDES DE INFORMACIÓN HAN LLEVADO A CABO UN CAMBIO DE LA MANERA DE ACERCARNOS AL VIVIR. LAÍN ENTRALGO VIVE TODA ESTA ECLOSIÓN DE MANIFESTACIONES TECNOLÓGICAS, Y SU MANERA DE PERCIBIR, DESDE EL FILTRO CIENTÍFICO, NOS PUEDE MOSTRAR CÓMO COMPRENDER EL VIVIR HUMANO EN UNA PERSPECTIVA QUE LO COLOCA EN UN CONTEXTO NATURAL: DE CARNE Y HUESO. ASÍ, PODEMOS CONSIDERARNOS HECHOS DE MATERIA. EL ASUNTO ES QUE EL MATERIALISMO A SECAS CONSIDERA QUE LA VIDA ES SOLO LA VIDA BIOLÓGICA. PARA LAPLACE, LA METTRIE SOLO ES POSIBLE CONCEBIR LA REALIZDAD DESDE LO MATERIAL. SIN EMBARGO, PENSADORES COMO GALILEO, BACON, HOBBES, LOCKE, SPINOZA Y HASTA EL MISMO DESCARTES YA TENÍAN EN SUS PLANTEAMIENTOS UNA CONSIDERACIÓN POSITIVA HACIA LA REALIDAD MATERIAL COMO EL SUSTENTO DE TODO. BÁSTENOS RECORDAR NOMBRES COMO LOS DE FEUERBACH, MARX Y ENGELS PARA RELACIONAR UNA MANERA EXTREMA DE CONSIDERAR TODO SOLO DESDE EL ASUNTO MATERIAL. PERO DEBEMOS RECONOCER QUE LOS TIEMPOS ACTUALES NOS ENFRENTAN A MUCHOS DILEMAS AL RESPECTO DE LA MANERA COMO PODEMOS COMPRENDER LA MATERIA: DE UNA CONSIDERACIÓN ATÓMICA HEMOS LLEGADO EN LOS ÚLTIMOS DÍAS A PREGUNTARNOS POR LAS VERDADERAS PROPORCIONES DEL UNIVERSO EN SU COMPOSICIÓN DE ENERGÍA OSCURA Y MATERIA OSCURA CON RELACIÓN A LA ÍNFIMA REALIDAD DE LA MATERIA DE LA QUE NOSOTROS ESTAMOS COMPUESTOS. LA PERPLEJIDAD ANTE LA DESPROPORCIÓN DE ESTOS COMPONENTES DEL UNIVERSO NOS HABLA DE LA POSIBILIDAD DE LA EXISTENCIA DE MULTIVERSOS. CADA VEZ MÁS NUESTRA IMAGINACIÓN SE QUEDA CORTA ANTE LA MAGNITUD DEL ESPACIO-TIEMPO: SUPERA CON CRECES LO QUE PODAMOS IMAGINAR. EL VIVIR Y LA ESTRUCTURA LAÍN SABE QUE NO ES TAN FÁCIL EL ASUNTO. SU PREOCUPACIÓN CIENTÍFICA LO ENFRENTA A UNA REALIDAD BIOLÓGICA QUE NOS PRESENTA ESTRUCTURAS POR TODOS LADOS: LA VIDA SE HA COMPLEJIZADO A TRAVÉS DE LA ESPECIALIZACIÓN DE LAS SUBESTRUCTURAS QUE SE HAN VENIDO ASOCIANDO PARA CONFORMAR ESTRUCTURAS MÁS EFECTIVAS. COMO CREYENTE, PIENSA QUE DIOS HA REALIZADO UN ACTO CREADOR, PERO COMO CIENTÍFICO VE A LA NATURALEZA COMO UN CONJUNTO DE RELACIONES DE ELEMENTOS QUE ASOCIÁNDOSE HAN GENERADO EL VIVIR: “DIOS CAUSA PRIMERA DE TODO, CREÓ AL HOMBRE A TRAVÉS DE LAS CAUSAS SEGUNDAS ÍNSITAS EN LA EVOLUCIÓN DEL UNIVERSO; Y LO CREÓ AB INITIO A SU IMAGEN Y SEMEJANZA SIN NECESIDAD DE UNA INTERVENCIÓN CREADORA ESPECIAL, COINCIDENTE CON LA MUTACIÓN HOMINIZANTE DE UN DETERMINADO HOMÍNIDO O PREVIA A ELLA” CUERPO Y ALMA P. 194 LA CONFORMACIÓN DEL HOMBRE COMO TAL, SEGÚN ZUBIRI, SURGE DE UNA ELEVACIÓN Y DE UN BROTAR- DESDE, SIN DEJAR DE SER, DE NINGUNA MANERA EVOLUCIÓN. ASÍ, APARECE UN ANIMAL HUMANO QUE SE AUTO-POSEE, ES ESENCIA ABIERTA, PERSONA. PERO LAÍN VE AL HOMBRE DESDE UNA PERSPECTIVA ESTRUCTURAL: PARA ÉL LA ESTRUCTURA SE COMPRENDE COMO LO HACE LA ARQUITECTURA: LA ORDENADA COMPOSICIÓN INTERNA DE UN CUERPO MATERIAL SÓLIDO. POR EXTENSIÓN, SUELE APLICARSE ESTE TÉRMINO A AQUEL ORDEN CORRECTO PROPIO DE LOS PROCESOS MATERIALES. EL PROCESO IMPLICA TEMPORALIDAD, ADEMÁS SOLIDARIDAD Y DINAMISMO. TAL SOLIDARIDAD EN LA ESTRUCTURA ES LA QUE GENERA EL DINAMISMO. AHORA BIEN, ¿EL VIVIR MATERIAL DE UNA REALIDAD COMPUESTA ESTRUCTURALMENTE SE LIMITA A LA FUNCIONALIDAD MATERIAL DE LOS ELEMENTOS QUÍMICOS QUE SE SOMETEN A LAS RELACIONES FÍSICAS QUE CONSTITUYEN LO VIVO? ¿CÓMO HACER QUE UNA REALIDAD SOMÁTICA INCORPORE UNA REALIDAD ESPIRITUAL QUE SE MANIFIESTA EN EL VIVIR DE AQUELLO QUE ES MÁS QUE SOLO LA MANIFESTACIÓN BIOQUÍMICA DE UNA REALIDAD QUE HABITA EL COSMOS? EL VIVIR Y LA MATERIA PARA LAÍN ES EVIDENTE QUE LA MATERIA ES MUCHO MÁS QUE UNA SIMPLE COMPOSICIÓN BIO-FÍSICO-QUÍMICA QUE HA VENIDO A SER ALGO VIVO EN ESTE UNIVERSO: “LO QUE SOLEMOS LLAMAR MATERIA, LA REALIDAD QUE DIRECTA O INDIRECTAMENTE AFECTA A NUESTROS SENTIDOS, ES EN SUS DIVERSAS FORMAS UNA SERIE DE NIVELES EVOLUTIVOS DIVERSAMENTE ESTRUCTURADOS DEL DINAMISMO CÓSMICO, DOTADOS DE PROPIEDADES SISTEMÁTICAS QUE DIFIEREN DE UNO A OTRO”. IDEA DEL HOMBRE P. 131 LAÍN DESCUBRE QUE LA VIDA TIENE UNA ESTRUCTURA, SIN ELLA EL CAOS HUBIERA SIDO LO PREDOMINANTE. LA NOCIÓN DE ESTRUCTURA SE VA A REFERIR TANTO A LO FÍSICO COMO A LO CONCEPTIVO; SUPONE UN CONJUNTO DE NOTAS SISTEMÁTICAS, CLAUSURADAS Y CÍCLICAS. LA ESTRUCTURA OTORGA NOVEDAD A LO QUE APARECE COMO “NUEVO” EN EL UNIVERSO, Y LAS QUE SON MATERIALES SON ESENCIALMENTE DINÁMICAS (EL DINAMISMO ES DAR DE SÍ), Y ALLÍ APARECE EL RASGO ENIGMÁTICO DE LA MATERIA (A VECES MASA ELEMENTAL Y OTRAS COMO RADIACIÓN, ADEMÁS DEL PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE: NADA IMPIDE QUE MIDAMOS CON PRECISIÓN INFINITA LA POSICIÓN DE UNA PARTÍCULA, PERO AL HACERLO TENEMOS INFINITA INCERTIDUMBRE SOBRE SU MOMENTO). POR EL CARÁCTER NO SUSTANCIAL DE LA REALIDAD ÚLTIMA DE LA MATERIA SE PLANTEA LA NECESIDAD DE CONCEBIR LOS ENTES REALES COMO SUSTANTIVIDADES Y NO COMO SUSTANCIA. DE AQUÍ QUE LA UNIDAD DE LAS PROPIEDADES SISTEMÁTICAS DE UNA ESTRUCTURA MATERIAL DEBE SER REFERIDAS AL HECHO DE LA CICLICIDAD Y LA CODETERMINACIÓN DE LAS OPERACIONES SUBSTANTES. “DESDE DENTRO DE SÍ MISMA, TAL Y COMO HOY SE NOS MUESTRA, LA REALIDAD A QUE DAMOS EL NOMBRE DE MATERIA ESTÁ PIDIENDO UN CAMBIO DE MENTALIDAD A QUIENES CORRECTAMENTE QUIEREN ENTENDER LA UNIDAD DE ACCIÓN DE CADA UNO DE SUS NIVELES ESTRUCTURALES” CUERPO Y ALMA P. 107 EN SU MENTALIDAD DE HOMBRE DE CIENCIA LAÍN SABE QUE EL HOMBRE Y SU REALIDAD HAN SIDO FRUTO DE UN PROCESO EVOLUTIVO QUE HA GENERADO ESTA REALIDAD ENIGMÁTICA QUE A VECES NOS PERMITE TENER CIERTAS CERTEZAS:
“DESDE LAS PRIMERAS CONSECUENCIAS ENERGÉTICO-MATERIALES DEL BIG-
BANG, LA REALIDAD DEL COSMOS SE HA MOVIDO “HACIA DELANTE” A FAVOR DE UN RADICAL Y CONSTANTE DINAMISMO, QUE SUCESIVAMENTE HA IDO MODULÁNDOSE PARA PRODUCIR CADA VEZ MÁS COMPLEJOS MODOS PARTICULARES DE TAL REALIDAD: LOS DINAMISMOS DE LA MATERIALIZACIÓN, DE LA ESTRUCTURACIÓN, DE LA VARIACIÓN, DE LA ALTERACIÓN, DE LA MISMIDAD, DE LA SUIDAD Y DE LA CONVIVENCIA; A LOS CUALES CORRESPONDEN OTROS TANTOS NIVELES ESTRUCTURALES DE LA MATERIA CÓSMICA…” EL PROBLEMA ALMA/CUERPO EN EL PENSAMIENTO ACTUAL P. 22 LAÍN NOS PREVIENE DE UNA MIRADA MECANICISTA DE LA REALIDAD. ESTA PRIMERA CARACTERÍSTICA NOS SEÑALA QUE NO PODEMOS PREVER CON TOTAL SEGURIDAD LAS PROPIEDADES SISTEMÁTICAS DE LA ESTRUCTURA POR EL SOLO CONOCIMIENTO DE LAS PROPIAS DE LOS ELEMENTOS QUE COMPONEN A LA MISMA ESTRUCTURA. DE AHÍ QUE LOS DOS MODOS CARDINALES DE MANIFESTARSE LA CAUSALIDAD EN LA DINÁMICA DEL COSMOS SEAN EL AZAR Y LA NECESIDAD: “LOS DOS MODOS CARDINALES DE MANIFESTARSE LA CAUSALIDAD EN LA DINÁMICA DEL COSMOS, EL AZAR Y LA NECESIDAD –POR AZAR SE REUNIERON ENTRE SÍ LAS MOLÉCULAS QUE FORMARON LAS PRIMERAS MÓNERAS; POR NECESIDAD ACTUÓ LA MÓNERA COMO DE HECHO LO HIZO, UNA VEZ FORMADA–, UNA Y OTRA VEZ SE COMBINARON PARA LA GÉNESIS DE CADA UNA DE LAS NUEVAS ESTRUCTURAS; Y LAS DOS MÁS ESENCIALES PROPIEDADES DE LOS ENTES CÓSMICOS, EL “SER DE SUYO” Y EL “DAR DE SÍ” (ZUBIRI), FUERON LA CAUSA DETERMINANTE DE CADA INNOVACIÓN ESTRUCTURAL” EL PROBLEMA ALMA/CUERPO P. 22