CARLOS G.

GERSCOVICH, 2018

DERECHO MONETARIO Y BITCOINS

INTRODUCCIÓN
Característica negativa: los bitcoins constituyen una suerte de dinero privado y no
público, desde que su creación no depende de ningún Estado sino de la creatividad de
quién lo inventó; y su viabilidad se condiciona a su aceptación por el público que lo
reconoce (como medio de pago) y suele utilizarlo como tal.

DERECHO MONETARIO. GENERALIDADES Y CLASES DE DINERO

El dinero es más que una cosa del derecho real y de las obligaciones: constituye el factor
esencial del comercio mediando el mercado, donde va el proceso en el que se determinan
los precios gracias a los numerosos intercambios personales atenidos al cálculo
económico. Son incluso las múltiples operaciones de cambio efectuadas.
Entre todas las cuestiones que comprometen la estabilidad monetaria y de precios son
descollantes la posición y las primitivas funciones de las bancas centrales, aunque
originariamente estaban alejadas de ese objetivo.
Las primeras funciones de las bancas centrales han estado vinculadas al dinero y su
emisión, dentro del sistema de convertibilidad por metálico, así como a su resguardo y
otros efectos.
• DERECHO MONETARIO. GENERALIDADES Y CLASES DE DINERO (continúa)
En sus orígenes el sistema monetario permitía a los bancos comerciales
privados producir ese dinero, y hoy éstos producen otros dineros: en sentido
económico, -sin curso legal ni forzoso- como el “dinero bancario”, los cheques y
las tarjetas de crédito, o el denominado “dinero escritural”, que forman parte
de las cuestiones monetarias modernas –la masa monetaria, su expansión, la
oferta monetaria y sus relaciones con la inflación de precios-, e inclusive se
estuvo evaluando hace poco tiempo el retorno a esa facultad originaria para los
bancos comerciales.
Precisamente el bitcoin es otro dinero, de carácter privado –análogo al
bancario recién mencionado- y no público (como lo es el emitido por el Estado).
Ley Glass-Steagall y evolución: desde que se dejo sin efecto, los bancos
volvieron a comprar seguros y las aseguradoras a comprar bancos, e igualmente
comenzaron a participar ambos en las bolsas de valores, concentrándose aún
más el sistema financiero. Esto, que fue conformando los llamados
conglomerados, unido a los avances tecnológicos en las comunicaciones y la
electrónica, fue lo que condujo al resultado de los bitcoins
CLASES DE DINERO. PRIMERAS CONSIDERACIONES ECONÓMICAS Y JURÍDICAS
Premisas: en la concepción jurídica difieren las acepciones del lenguaje como las aplicaciones
de los conceptos y sus efectos. La economía nos explica para qué sirven los bienes, el dinero y
su cambio, mientras que el derecho nos indica qué es lo que se debe entender como tales.
Desde el punto de vista económico el concepto del dinero depende de la
confianza en la aptitud de un instrumento para ser cambiado por cualquier otro.
En este sentido, toda moneda es fiduciaria en cuanto descansa en la confianza
como medio de cambio. Las hoy superadas nociones del dinero-cosa (respaldo
en metálico: oro, plata, etc.), o dinero-mercancía (pago de ella basado en dicha
confianza), como sustitutos monetarios fundados en que el deudor cumplirá sus
obligaciones, difieren de la concepción jurídica.
En cambio, jurídicamente dinero es lo que el Estado le otorga como medio de
pago, con poder cancelatorio de obligaciones y los economistas llaman dinero-
fiat, donde el papel moneda no implica ninguna promesa por parte del Estado de
entregar ninguna otra cosa que no sea otro papel de la misma denominación
(nominalismo monetario).
• MÁS CARACTERIZACIONES
CARACTERIZACIONES (cont.)
La caracterización económica del dinero apunta a sus funciones, generalmente aceptadas:
(1) medio de cambio: al desdoblarse la primitiva operación de trueque o permuta directa de
mercaderías no ya para satisfacer necesidades sino, excediendo a éstas, por la aceptación
generalizada de algunas de aquéllas, utilizadas para facilitar los intercambios. De los ejemplos de esta
función derivan también algunos significativos vocablos, como la sal (salario), o el ganado (pecus:
pecunia, pecuniario), y su aptitud para adquirir otra mercancías, midiendo de modo uniforme su valor
para el cambio e inclusive para pagar deudas (así ocurrió ulteriormente con otros objetos y los
metales, como el aceite, las pieles, el vino, cobre, hierro, etc.);
(2) unidad de cuenta o de valor: patrón de medida y de contratación, que deriva de la anterior pero
con un significado diverso, al permitir cuantificar y contabilizar deudas y créditos en relación con su
poder adquisitivo y el precio de los bienes y servicios (el concepto del dinero en este sentido es
esencialmente abstracto a igual al del “metro” como unidad de medida);
(3) Medio de atesoramiento o acumulador de valor: activo monetario que presta diversas utilidades
(transacción, precaución y especulación), que la doctrina económica-monetaria contemporánea ha
desarrollado con amplitud.()
(4) La desmaterialización de la noción de dinero alcanza su punto culminante con los denominados
dinero bancario y escritural, a los cuales se añade el empresarial, como generador de renta que afluye
a la sociedad, erigiéndose el dinero en la pieza maestra y fundamental de toda la teoría
monetaria ...
• DINERO ELECTRÓNICO
• Gracias a las nuevas tecnologías aplicadas al tráfico o a los intercambios que han dado origen al
e-commerce (“comercio electrónico”) ha surgido el llamado dinero electrónico
• Se define como: “un valor monetario representado por un crédito exigible a su emisor: (i)
almacenado en un soporte electrónico, (ii) emitido al recibir fondos de un importe cuyo valor
no será inferior al valor monetario emitido, y (iii) aceptado como medio de pago por empresas
distintas del emisor” (definición contenida en el artículo 1º 3. b, de la Directiva 200/46/CE del
Parlamento Europeo, de 18 de septiembre de 2000.
• Se lo concibe como un instrumento electrónico de pago, distinto de los instrumentos de pago
a distancia, como las tarjetas, al servicio del aprovechamiento por el comercio electrónico de
las ventajas de la innovación tecnológica. Esta consideración significa que el dinero electrónico
reduce el campo de su función al de los intercambios efectuados en el espacio cibernético.
• El hecho de su encriptamiento en un soporte electrónico excluye la posibilidad de hablar de
moneda representativa del dinero electrónico. En rigor, éste es una forma de representar el
dinero corriente o efectivo. La propia Directiva citada señala en su Considerando 3 que se
considera el dinero electrónico “como un sustitutivo electrónico de las monedas y los billetes
de banco”,
DINERO ELECTRÓNICO. Europa (cont.)
Puesto que el dinero electrónico ha de poder cambiarse por dinero corriente,
ya sea que los fondos se entreguen al emisor para un cambio inmediato a
aquel dinero, o se consideren confiados en depósito o por otro título que los
haga reembolsables, se impone que el emisor que disponga de ellos haya de
hacerlo de modo prudente y líquido según establece la Directiva 200/46/CE,
de 18 de septiembre. Y en coherencia con ello, la misma Directiva establece un
régimen para las entidades de dinero electrónico especial respecto del general
para todas las entidades de crédito que, a tenor de la Directiva 2000/12/CE,
podrán emitir y gestionar el dinero electrónico.
• De las consideraciones precedentes se deduce que, en realidad, el dinero
electrónico se adscribe al segmento de operaciones propias de las entidades
de crédito, y más especialmente de los bancos, relativas a la mediación y la
interposición en los pagos.
• INSTRUMENTO DE PAGO E INCONVERTIBILIDAD MONETARIA
• En el derecho moderno el Estado detenta el poder de reglar la circulación monetaria. El monopolio en
esta materia se pone de manifiesto en tres formas:
• 1º) el Estado establece y emite la moneda metálica y determina su función en los cambios;
• 2º) emite o permite la emisión de papel moneda y fija eventualmente su curso forzoso; y
• 3º) interviene en el juego de los cambios internacionales.
• La legislación y administración monetaria del Estado es estrictamente territorial. Pero la soberanía de
las monedas no importa un principio absoluto, puesto que una cuestión jurídica concerniente a la
moneda puede pasar los límites del derecho interno, transformándose en internacional, y así tenemos
que el derecho internacional público:
• Establece siempre la moneda de pago de las deudas entre Estados;
• Dicta las reglas de sucesión de un Estado a la soberanía monetaria de otro;
• Interviene en los casos en que, debido a alteraciones territoriales, se presenta el delicado problema de
la sucesión de la deuda externa estatal;
• Afronta la realización de reformas monetarias en los países que han recurrido en demanda de ayuda a
otros Estados;
• Fija reglas para proteger la estabilidad de los cambios de ciertos países, y
• Busca, a veces, dar bases comunes a la organización de los sistemas monetarios de varias Naciones.
• LA ECONOMÍA MONETARIA Y EL DINERO COMO MEDIO DE PAGO
• Con la economía monetaria se da al dinero una importancia fundamental en el desarrollo de los
fenómenos económicos, al haberse colocado a esa teoría en un primer plano en cuanto a la
programación regulatoria –para el corto plazo-, como es el caso de las leyes de emergencia.
• El dinero es el elemento macro-económico más dinámico, porque permite actuar sobre el
consumo, la inversión, el ahorro y el nivel de empleo, que puede ser regulado mediante ajustes
monetarios que, a su vez, son públicamente controlables.
• Desde el punto de vista jurídico, el dinero –y más específicamente las piezas que tradicionalmente
lo representan- más que “instrumentos” o “bienes” de cambio, son medios de pago legales
concebidos por el Estado, que deben ser aceptados corrientemente, con poder extintivo o poder
de cancelar obligaciones pecuniarias, aun cuando carezcan de valor intrínseco o material.
• La atribución al dinero del carácter de “medio” de pago, solamente, sin la calidad de legal, implica
el sentido económico antes indicado, que abarca a los bienes, a las mercancías y, dentro de ellas,
a todas las monedas, nacionales o extranjeras.
• Es que para el concepto jurídico, dinero sólo es el nacional, el emitido por el propio país y para
ser utilizado en su interior. No lo es la moneda extranjera, tratada como una cosa o mercancía
(comodity) en muchas legislaciones, tal y como lo fue en la Argentina hasta el dictado de la ley de
convertibilidad 23.928 que le asignó un poder cancelatorio equivalente a la nacional.
• CURSO LEGAL Y CURSO FORZOSO DEL DINERO
• Conceptualmente los billetes y monedas nacionales tienen curso legal, en
todo el territorio del país de su emisión y por el valor pecuniario expresado
en ellos” (consagración del principio nominalista de los Códigos Civiles
tradicionales del siglo XIX).
• Dicho curso legal implica jurídicamente la necesaria obligatoriedad de ser
aceptado el dinero, la moneda o el billete, por el acreedor (principio de
irrecusabilidad), tenga o no valor intrínseco, e incluso en caso de que sea él
inferior al expresado en la pieza monetaria (moneda fiduciaria).
• No se debe confundir ese curso legal con el curso forzoso, (al decir de Arthur
Nussbaum) congénere de aquél, que importa adicionar a su calidad de legal
la dispensa de reembolso, tradicionalmente por metálico, oro, plata, etc.,
para el emisor (inconvertibilidad, tal y como funcionó en La Argentina).
• SISTEMAS MONETARIOS. Unidades incorpóreas ideales
• Según Nussbaum,(1) el concepto de la Währung, en el sentido de sistema monetario, es realmente de
importancia decisiva para la inteligencia de la moneda moderna.
• Se entiende por tal un sistema de signos monetarios fundados en una misma unidad ideal o
fundamental.
• Estos sistemas sólo pueden ser creados como organizaciones metódicas por el Estado. El desarrollo de
sistemas perfectos, como pueden serlo, por ejemplo, los de la libra, el dólar, el franco, la lira, el marco,
etc., pertenecen en lo esencial a los siglos XVIII y XIX, especialmente a este último. Están caracterizados
por la existencia de un gran número de elementos ordenados con arreglo a criterios de economía
monetaria, sobre la base de unidades monetarias ideales, que hacen posible una cómoda
representación de cualquier cantidad, y por regir exclusivamente en el territorio del Estado.
• Desde luego que cuando el magistral autor escribía estos conceptos no existían las modernas
tecnologías que posibilitan la creación de instrumentos transferibles y mucho menos electrónicamente,
o informáticamente y esto es aplicable a los bitcoins.
• La idea de sistema monetario representa en la historia evolutiva del dinero un elevado grado de
perfeccionamiento técnico; hasta la creación del sistema monetario esa unidad ideal no ve asegurada
y completa su liberación de la corporalidad monetaria.
(1) Arthur Nussbaum, Teoría jurídica del dinero, traducción del alemán y notas por Luis Sancho Seral, librería general de Victoriano Suárez, Madrid,
1929, p. 89 y ss.
• LA UNIDAD FUNDAMENTAL O UNIDAD PATRÓN. Aproximándonos al bitcoin
• El bitcoin tiene –entre otras- esta característica, aunque ella no deriva del sector estatal,
sino del ámbito privado; por esto tampoco es una derivación de la soberanía del Estado,
sino del quehacer de los particulares.
• Como lo que importa para la identidad del sistema es solamente la unidad fundamental,
en nada afecta a esa identidad la existencia de particularidades locales en la circulación de
los signos monetarios. Así sucede, por ej., cuando en una comarca fronteriza se da y se
toma, de modo general y permanente, moneda extranjera en una relación con la unidad
fundamental del sistema nacional, incorporando de este modo la moneda extranjera al
sistema propio. El resultado es igual cuando la ley misma prevé, en relación con
determinados territorios, desviaciones respecto a ciertos elementos del sistema.
• Puesto que todo sistema monetario tiene una existencia limitada en el tiempo, con él
llegará también a su fin la unidad fundamental propia del mismo, para ser reemplazada
por otra nueva (en La Argentina hubo al respecto un verdadero record, con el “peso
moneda nacional”, el “peso argentino”, el “peso ley 18.188”, el “austral”, el “austral
convertible”, el “peso convertible”, el peso actual, etc.).
• BITCOINS: CAMBIO DEL SISTEMA MONETARIO ¿O COEXISTENCIA DE AMBOS?
• Cuando se introduce una nueva unidad fundamental, la gente no se imagina aquélla sino casi invariablemente
poniéndola en relación mental con la unidad antigua.
• Sucede lo mismo que cuando se introduce una nueva unidad de medida en lugar de otra antigua. Tampoco esta
innovación puede prosperar sino a condición de que los individuos se representen la relación entre la nueva
medida y la antigua. Pero una vez que se ha realizado la referencia, el nuevo concepto adquiere existencia
independiente.
• No otra cosa sucede cuando el Estado, en el tránsito de un patrón plata a un patrón oro, toma como base la
relación de valor entre los dos metales. El sujeto habituado hasta ese momento al patrón plata sólo puede
representarse, al principio, el valor de la nueva moneda en función de la unidad fundamental de plata, y aunque,
en la época del tránsito, haga un pago con el valor oro, lo hará mediante un rodeo sobre la unidad antigua.
• Entendiéndola así, cabe prestar total asentimiento a la idea de que la unidad sólo puede ser explicada
históricamente por medio de una referencia. La conclusión se reduce a que toda unidad fundamental de un
sistema, y, en general, toda unidad ideal se halla con la precedente en una conexión histórico-psicológica, que, si
se la persigue retrospectivamente, conducirá al momento en que la unidad ideal se ha liberado de lo real, es
decir, de la pieza metálica.
• Pero en el caso de los bitcoins la misma moderna tecnología a la que ya aludimos está permitiendo no ya la
sustitución de un sistema monetario por otro, sino la coexistencia simultánea de ambos (como ya dijimos, en
distintos ámbitos), precisando ahora que debido a las modernas comunicaciones el dinero que es objeto de este
curso subsista y circule más allá de los ámbitos territoriales, al trasladarse por el ciberespacio.
• COMENTARIOS CON LAS EXPERIENCIAS PRÁCTICAS Y JUDICIALES DE LOS COLEGAS PRESENTES
LOS BITCOINS. CONCEPTO Y FUNCIONES
Consideramos con Chomczyk que previamente al desarrollo del tema es conveniente
reflexionar sobre los conceptos que han de utilizarse, toda vez que los mismos no siempre
están claros o bien se trata de alguien que se acerca por primera vez al tema (muy buen
trabajo precursor, que se encuentra disponible en enBITCOINS/ABOGADOS%20IN% 20HOUSE%20_
%20Noticias%20para%20Abogados%20CHOMCZYK.html).
Dice con razón el autor citado que Bitcoin “es una criptomoneda que ha tomado al mundo
por sorpresa quebrando una serie de paradigmas tradicionales en torno a la emisión
monetaria. No solo está revolucionando el mundo financiero como moneda, también lo
está haciendo en muchos otros aspectos a través de la tecnología que hace de base a esta
moneda: la blockchain o cadena de bloques.”
Y agrega estar observando el surgimiento de una gran cantidad de cambios en la forma en
que entendemos muchas áreas del Derecho. Desde la posibilidad de reunir fondos de
manera distribuida mediante la aplicación de la cadena de bloques al fenómeno del
crowdfunding hasta la posibilidad de crear contratos inteligentes que se autorregulen una
vez sean pactados por las partes, la revolución iniciada por los Bitcoins está recién
comenzando.
• CONCEPTOS BÁSICOS. IMPORTANCIA DEL PROTOCOLO
• Bitcoin es una moneda digital descentralizada ideada por Satoshi Nakamoto en 2008 .
• Cuando hablamos de Bitcoin, podemos referirnos a 3 elementos:
1. el software,
2. el protocolo y
3. la moneda.
• El software no deja lugar a demasiadas interpretaciones y tampoco es objeto de este seminario.
Se trata de un derecho de autor liberado bajo licencia open source. El software es fundamental puesto que por
medio de él es posible acceder a la red operada bajo el protocolo. El software, dependiendo de su configuración y su
implementación, puede permitir hacer operaciones en la red, contribuir con el proceso de minado o bien colaborar
con la tarea de auditoria.
• El protocolo es el mayor aporte que esta nueva tecnología ha realizado. El protocolo, basado en su tecnología
denominada blockchain o cadena de bloques, es el corazón de Bitcoin y la razón de su éxito. Actúa como un registro
donde queda constancia de todas las operaciones que se hacen en la red Bitcoin. No solo se indica el origen y
destino de las operaciones, así como su monto sino que además se consigna el momento exacto en que dicha
operación tuvo lugar. Todo el protocolo se encuentra basado en el concepto de “prueba de trabajo” por medio del
uso de criptografía, de manera distribuida. Se generan mediante la resolución de problemas matemáticos
criptográficos. Los bloques generados pueden contener los datos de nuevos bitcoins, como los de bitcoins viejos.
• La moneda Bitcoin suele ser definida como una moneda digital de emisión descentralizada y sin curso legal. Esto
implica que Bitcoin no tiene una contrapartida física, como hemos dicho, es generado por cualquier interesado en
hacerlo y únicamente resulta obligatorio para las partes si éstas pactan que así lo sea.
• PREGUNTAS:
• El bitcoin ¿es una moneda en el sentido jurídico del término?.
• Y si no es moneda, ¿Cuál sería la categoría jurídica que le resulta aplicable?
• Cabe estimar que Bitcoin es considerado como una moneda privada en
diversos países toda vez que existen numerosas legislaciones que coinciden
en determinados puntos.
• El concepto de moneda nacional, como hemos anticipado, exige la principal
característica del curso legal (aceptación obligatoria para la cancelación de
obligaciones).
• Se habla de moneda privada porque Bitcoin carece de esta característica, y
se trataría más bien una moneda con "curso voluntario" (u optativo) a la
que solo las partes que acepten libre y voluntariamente bitcoins como pago
darán efecto liberatorio a los compromisos o las obligaciones que quieran.
• EL BITCOIN ES MONEDA CON CARACTERÍSTICAS PROPIAS Y DIVERSAS
• El primer país en adoptar este criterio fue E.E.U.U.: la Fincen (Financial Crimes Enforcement Network),
equivalente a nuestra Unidad de Información Financiera (UIF), dictó el "guideline" 2013-G001 que
admitió la monedas virtuales o encriptadas –como el bitcoin- en relación con el lavado de dinero.
• Por tanto, se puede concluir que Bitcoin no puede ser considerado como una moneda de curso
legal, tal y como lo hemos fundado previamente.
• Porque ante la falta en el Bitcoin del respaldo de un crédito contra el emisor (o sea una entidad que
respalde la emisión de esa moneda como crédito para su pago), el Bitcoin no puede ser tampoco
considerado dinero electrónico por el simple hecho de que el emisor de dicho crédito no existe.
• No obstante lo anterior, si bien esta moneda virtual no puede ser considerada como una moneda
legal o un instrumento financiero de pago, sí puede ser definida dogmáticamente como un bien
inmaterial electrónico con unidad de cuenta que puede ser utilizado en transacciones de todo tipo
como medio de pago al portador. Por tanto podría quedar encuadrada entre tales instrumentos
electrónicos, como se ha insinuado en España al consultarse al Parlamento Europeo, aun cuando
todavía no existe un pronunciamiento concreto de la Unión Europea. A su vez el Banco Central
Europeo (BCE) en un informe de Febrero de 2015, ha establecido que las monedas virtuales no se
encuentran reguladas y no pueden considerarse incluidas dentro del ámbito de aplicación de las
Directivas sobre Servicios de Pagos.
•VACÍO LEGAL ENEL MUNDO. EL BITCOIN COMO BIEN
El máximo órgano regulador de la Unión Europea (UE), la Autoridad Bancaria Europea (ABE), recomendó a los
bancos comunitarios que no utilicen las monedas virtuales como los bitcoins. A través de un comunicado de prensa,
la ABE informó que el objetivo de su recomendación es evitar los riesgos propios de este tipo de monedas,
vinculados a la comisión de delitos.
Asimismo instó a los países miembros de la UE a que desarrollen plataformas de seguridad y organismos
supervisores para analizar todas las monedas virtuales que existen en la actualidad.
Nos encontramos, por tanto, ante un vacío legal en cuanto al ámbito de aplicación de la actual normativa española y
europea, siendo necesario un posicionamiento europeo o nacional que clarifique si nos encontramos ante un medio
de pago, al portador o no (Conf. Bitcoin y su naturaleza jurídica en España, en Oro y Finanzas. com 30/4/2015 Comentario
Disponible en http://www.oroyfinanzas.com/ 2015/04/bitcoin-naturaleza-jurídica espana/ ?utm_ source&utm_ medium&
utm_campaign).
En La Argentina la autoridad monetaria consideró oportuno a mediados de 2014 alertar respecto de “los riesgos que
involucra su uso”. Sugirió al público usuario tener en cuenta que “las llamadas monedas virtuales no son emitidas por este
Banco Central ni por otras autoridades monetarias internacionales, por ende, no tienen curso legal ni poseen respaldo
alguno” (sic).
El bitoin como bien podría ser la postura por defecto que todos los Estados podrían tener hasta que se expidan formalmente
al respecto. Un ejemplo de esta postura es el informe de la Comisión de Finanzas del Senado francés sobre la materia. Esta
postura considera a los bitcoins como commodities electrónicos, con ciertas particularidades. En concreto, el objeto
jurídico que nos interesa es la llave privada que permite acceder a una billetera con bitcoins. La tecnología de la cadena de
bloques hace uso de un sistema criptográfico de llave pública y llave privada, lo cual es como las previsiones de la ley
argentina de firma digital (25.506 y decreto 2.628/02), que incorporó la misma metodología.
•CONFRONTACIÓN DEL BITCOIN CON EL DINERO. TEORÍA Y PRÁCTICA
(a)Es un medio de cambio: en la web se realizan transacciones entre compradores y vendedores utilizando
sus “billeteras digitales” como origen y destino de los pagos. En los hechos, se realiza un intercambio, que es
digital, pero intercambio al fin, entre un comprador (cuya billetera es el origen de los bienes con los que se
realiza la compra) y un vendedor (que es quien recibe y acepta el pago, adquiriendo estos bienes).
(b) Conforma una unidad de cuenta: cuando se realizan transacciones con bitcoins, los precios se
establecen en esta unidad de medida de valor. No tiene relevancia en este análisis, que los precios se fijen en
otras unidades monetarias (dólares, euros, etc.), en la medida que, como “pago”, se acepte la percepción
digital de una cantidad determinada de bitcoins. El acuerdo entre oferente y demandante en la forma en la
que se realizará la transacción, legitima al bitcoin en esta función.
(c) Es depósito de valor en el tiempo y en el espacio: el bitcoin también cumple esta función. Quienes han
comprado bitcoins entregando moneda nacional de algún país para obtener una cantidad determinada de esta
criptomoneda, pueden postergar su consumo presente y distanciarlo físicamente de un lugar a otro, utilizando
este bien.
(d) El bitcoin reúne algunas otras características comunes de la moneda: es altamente fraccionable (se
pueden contabilizar hasta 8 decimales) y es perfectamente fungible.
(e) No es emitido por una autoridad central, como las monedas de curso legal. La creación de
bitcoins, es una actividad descentralizada, llevada a cabo por los llamados “mineros”, que son
personas independientes u organizadas en grupos (no necesariamente conocidos entre sí) que
disponen de equipos informáticos (propios o rentados en un lugar físico o en el ciberespacio),
mediante los cuales descifran algoritmos complejos y generan unidades de bitcoins.

(f) Dado que no es emitido, impreso, amonedado o simplemente generado por una autoridad central,
no hay país que tenga control sobre su creación o volumen, ni rigen a su respecto las
normativas de los organismos monetarios internacionales.

(g) Consecuentemente el bitcoin no es susceptible de depreciarse ni desvalorizarse por el

accionar de ningún gobierno.

(h) No tiene respaldo en bien físico alguno (no existe patrón monetario que condicione su
emisión) ni es dinero fiduciario. Este hecho genera una mayor volatilidad en su cotización.

(i) Su aceptación no depende de la confianza que se tenga en su emisor, sino de la aceptación

generalizada del mismo bien.

(j) Su falsificación es imposible, precisamente por ser virtual o inmaterial

• CONCLUSIONES
• El bitcoin es una criptomoneda digital. Es virtual y opera en el ciberespacio.
• Carece de curso legal.
• Constituye un bien no estatal, sino privado; y, a la vez, una red, en la que funciona y actúa.
• Es una moneda fiduciaria de pago, de curso optativo o voluntario.
• Como tal sirve para remunerar servicios o actos a título oneroso sobre bienes y cosas (compraventas, etc.).
• El bitcoin no es como las monedas fiduciarias previamente vistas, aunque opera y funciona como ellas,
sobre la base de la confianza en su sistema.
• Subsiste y se transmite en su referido ciberespacio espacio de aplicación; pero no se limita a éste, como
ocurre con el dinero electrónico, sino que es mucho más amplio y abarcador de operaciones económicas y
comerciales en general.
• Constituye también una unidad de cuenta y la más moderna forma de representar el propio dinero,
corriente y efectivo, en su ámbito, por medio de un nuevo fiat money.
• En la medida en que evolucione, aumente su número de unidades y se expanda, puede devenir susceptible
de afectar la soberanía del Estado emisor del dinero común o habitual.
• Si se considerase al bitcoin como moneda extranjera, también carecería de curso forzoso y de curso legal,
salvo cuando sea aceptado voluntariamente por las partes en operaciones o negocios determinados.