DETERMINACIÓN DE TAREAS
PROACTIVAS
Determinación de Tareas Proactivas
La falla potencial, la cual se define como “una
condición identificable que indica que una falla funcional está
a punto de ocurrir o está en un proceso de ocurrencia”. Si esta
condición puede ser detectada, podría ser posible tomar acción
para prevenir que el elemento falle completamente y/o evitar
las consecuencias del modo de falla, es decir podríamos actuar
de manera proactiva.
Curva P-F
La Curva P-F, muestra como comienza una falla y se deteriora hasta el
punto en el cual puede ser detectada (El punto “P”) y si no es detectada y
corregida, continúa deteriorándose -usualmente a una velocidad acelerada-
hasta que alcanza el punto de falla funcional (El punto “F”).
Video Ilustrativo
Curva P-F
Intervalo P-F
A parte del falla potencial, también es necesario considerar la cantidad de
tiempo que transcurre entre el punto en el cual ocurre la falla potencial (El
punto en el cual se hace identificable la falla) y el punto en el que se deteriora
hacia una falla funcional. Como se muestra en la siguiente figura este
intervalo se conoce como el intervalo P-F.
El intervalo P-F determina que tan frecuente se deben hacer las tareas basadas
en condición. Para detectar la falla potencial antes que se convierta en una
falla funcional, el intervalo entre revisiones debe ser menor que el intervalo P-
F.
Intervalo P-F
Cálculo de la Frecuencia de Inspecciones
Para el cálculo de la frecuencia de inspecciones se debe de tener en cuenta las
siguientes variables:
1. La confiabilidad aceptable del sistema, varía entre 99% y 99.9999%.
2. La probabilidad de detección, en caso de inspecciones sensoriales
realizadas por una persona muy bien entrenada es del 90%.
3. El intervalo P – F.
Cálculo de la Frecuencia de Inspecciones
Ecuación Nro. 01: I = P-F / N
I: Intervalo de inspección
P-F: Intervalo P-F
N: Número de inspecciones
Ecuación Nro. 02: N = Ln(1-Cacc)/Ln(1-D)
Cacc: Confiabilidad aceptable
D: Probabilidad de detección
Selección de Tareas de Mantenimiento
¿Es una tarea basada en la
condición factible técnica y
económicamente para NO Video Ilustrativo
detectar fallas potencias?
¿Es una tarea modificativa
factible técnica y
económicamente para
SI NO
reducir la tasa de riesgo?
SI
¿Es una tarea de
reemplazo factible técnica
y económicamente para
reducir la tasa de riesgo?
SI
NO
Mantenimiento
Mantenimiento predictivo Mantenimiento preventivo Mantenimiento correctivo
modificativo
Selección de Tareas de Mantenimiento
Son principalmente
Consecuencias Consecuencias no
de naturaleza
operacionales operacionales
económica
Afecta negativamente Técnica y No afecta la producción
la producción del económicamente del negocio. Lo negativo
negocio. Causa está relacionado al costo de
pérdida de producción. factible reparar la falla.
NO SI
Correctivo modificativo Preventivo
Selección de Tareas de Mantenimiento
Impacto a la seguridad
y al ambiente. La
Consecuencias a la seguridad economía juega un rol
Consecuencias de fallas ocultas
y al ambiente menor frente a
pérdida de vidas y
daños al ambiente.
Tiene el potencial de Tiene el potencial de
afectar negativamente afectar negativamente la
la seguridad o al seguridad o al ambiente a
ambiente. través de una falla múltiple.
SI
SI
¿Reduce el riesgo? Preventivo ¿Reduce el riesgo?
NO NO
Modificativo o búsqueda de
Modificativo
fallas
Selección de Tareas de Mantenimiento
¿El modo de falla
NO NO
¿La fala involucra causa altos costos
La tarea no es efectiva
una consecuencia de reparación u
respecto a los costos
operacional? operación
inusualmente?
SI
NO
¿La tasa de falla
funcional es alta?
NO
SI
SI
¿El análisis de datos NO ¿Un estudio SI
de falla muestra la económico de La tarea es efectiva respecto a
conveniencia de la intercambio los costos
tarea propuesta? justifica la tarea?
SI
Fin de la Presentación
“El éxito no es definitivo, el fracaso
no es fatal; lo que realmente
cuenta es el valor para continuar”
Video de Cierre Winston Churchill
