POSITIVISMO JURÍDICO

INTEGRANTES:
1. Álvaro Eduardo Bazán Quiñonez.
2. Emerson Santiago Bendezú Chacaliaza.
3. Enzo Gabriel Cáceres Jacay.
4. Valery Marcela Córdova Zamata.
5. Luis Eduardo Cossío Santos.
6. María Alejandra Aida Cuadros Gómez.
7. Lorena Evelyn Melchor Choqque.
8. Alexia Quispe Estrada.
9. Stefanny Naydu Sandoval Raime.
10. Maylin Xiomara Sauñe Flores.
POSITIVISMO JURÍDICO: UNA BREVE

IDEA DE PLATÓN

• Se señala una idea prematura del positivismo jurídico.

• Se puede interpretar que, a pesar de cualquier naturaleza que

adoptaran las leyes impuestas por el soberano, estás serían justas de
por sí, solo por su carácter positivo.
POSITIVISMO JURÍDICO
INTEGRANTES:
1. Álvaro Eduardo Bazán Quiñonez.
2. Emerson Santiago Bendezú Chacaliaza.
3. Enzo Gabriel Cáceres Jacay.
4. Valery Marcela Córdova Zamata.
5. Luis Eduardo Cossío Santos.
6. María Alejandra Aida Cuadros Gómez.
7. Lorena Evelyn Melchor Choqque.
8. Alexia Quispe Estrada.
9. Stefanny Naydu Sandoval Raime.
10. Maylin Xiomara Sauñe Flores.
POSITIVISMO JURÍDICO
INTEGRANTES:
1. Álvaro Eduardo Bazán Quiñonez.
2. Emerson Santiago Bendezú Chacaliaza.
3. Enzo Gabriel Cáceres Jacay.
4. Valery Marcela Córdova Zamata.
5. Luis Eduardo Cossío Santos.
6. María Alejandra Aida Cuadros Gómez.
7. Lorena Evelyn Melchor Choqque.
8. Alexia Quispe Estrada.
9. Stefanny Naydu Sandoval Raime.
10. Maylin Xiomara Sauñe Flores.
CONCEPTO DEL
POSITIVISMO JURÍDICO
«Es una corriente de pensamiento jurídico cuya principal
tesis es la separación conceptual de moral y derecho, lo que
supone un rechazo a una vinculación lógica o necesaria entre
ambos».
CLASIFICACIÓN DEL POSITIVISMO
JURÍDICO

En ese sentido se encuentra sustentada

El derecho es motivo para a través de tres tesis:
proceder con justificación a) Tesis de neutralidad
moral. b) Tesis de las fuentes sociales
c) Tesis de la discreción

POSITIVISMO IDEOLÓGICO
El derecho y la moral se encuentran
separados teóricamente, por tanto, pueden
ser analizados de manera independiente,
sin problema alguno.

Sustenta la no
separación entre el
derecho y la moral.
POSITIVISMO METODOLÓGICO
POSITIVISMO LÓGICO IMPERATIVISMO

El Estado es el único
Afirma que el derecho
que puede hacer cumplir
debe eliminar elementos no
las normas.
científicos y normativos.

El empirismo no tiene que

involucrarse, ya que la
ciencia jurídica solo aplica
el «deber ser». POSITIVISMO FORMALISTA
Por consiguiente,
el derecho
requiere de dos
manifestaciones:
El derecho no puede ser el uso de la
interpretado. fuerza y la
Hans Kelsen es el
coacción
máximo representante La ley no tiene errores ni
del positivismo lógico contradicciones

Todos los textos legales deben de

ser entendidos literalmente.
DIFERENCIAS».
REPRESENTANTES
HAN KELSEN
Nació en Praga
en 1881
APORTES A LA FILOSOFÍA DEL DERECHO

SER DEBER SER

 APORTES DE KELSEN AL
PIRÁMIDE KELSIANA IMPORTANCIA DEL TC (S. EUROPEO)
DERECHO
Nivel fundamental:
Carta Magna y D.D.H.H. Poder concentrado

Nivel legal: Leyes

nacionales y locales.

Nivel base: Sentencias y

Reglamentos.
Interpretación suprema
Las normas son
mandatos coactivos
destinados a dirigir la
conducta.

Búsqueda de un
derecho sin una
La persona como un ideología política y de
todo elemento natural
complejo de normas
 CRÍTICAS POR PARTE DE KELSEN

Ideología basada
en una ideología de Kelsen y su mejora a la
poder ciencia jurídica
 NORBERTO BOBBIO

1
Turín-Italia
1909-2004
2
Familia acomodada,
3
Ensayista, profesor, y teórico
4
Senador vitalicio
progresista político

5
Posturap olítica: liberalismo
6
Pensamiento: positivismo
7
Derecho no bueno o malo,
izquierdista jurídico (ideología) eso corresponde a la moral
POSITIVISMO DE Distinción

Positivismo como enfoque

Positivismo como ideología acerca del

BOBBIO: TRIPLE
general en el estudio del
derecho
derecho
Positivismo como teoría
del derecho
Dos enfoques Atribución al

DISTINCIÓN 4 categorías:
derecho por valor
positivo

teoría de la
Derecho que es”
coactividad
y el derecho que
“debe ser Cae arbitraria y no
sostenible
teoría del
imperativismo

teoría de la supremacía
“convicción”
de la ley

teoría de la
consideración…
ESCUELAS DEL POSITIVISMO
JURÍDICO
 Escuela exegética
Antecedentes

Revolución Codificación Código Civil

Francesa 1789 de leyes Napoleón 1804
Escuela Exegética
Ley como fuente única y exclusiva del derecho.

Encontrar explicación a partir de los textos legales.

Los intérpretes tienen que reconocer lo que quiso decir el legislador.

Llegó a gozar de mucha fuerza en la Francia del siglo XIX.

ESCUELA DE JURISPRUDENCIA ALEMANA
SIGLO XIX

Desarrollo progresivo del positivismo alemán, gracias a la

aparición de Escuelas

Escuela Histórica Johann Friedrich

Alemana Kierulff

• Mayor representante Friedrich Carl von • La justicia se

Savigny basaba en la ley, por
• Antiliberal tanto, el injusto era
• Positivista- científico todo aquel que se
• Importancia al espíritu del pueblo para vaya contra la ley.
el desarrollo de normas positivas

La Escuela Histórica si bien no la podemos considerar como

POSITIVISTA PURA fue parte del desarrollo de esta corriente
filosófica
POSITIVISMO EN
ALEMANIA NAZI
Se justificaba los hechos El positivismo jurídico
realizados bajo el positivismo facilitó la barbarie nazi ,
jurídico habituando a los juristas
alemanes al acatamiento
incondicional de “la ley
es la ley”

Gustav Radbruch
APORTES DEL POSITIVISMO JURÍDICO

Formalismo al crear las normas.

01

División entre el Derecho y moral.

02

Obediencia al ordenamiento jurídico.

03
El uso de la fuerza
04

Juicios morales
05
CRÍTICAS AL POSITIVISMO
IDEA DE VOLUNTARISMO
JUSTICIA MORAL

lo que cualquier abogado competente,

incluyendo los partidarios de la teoría del
01
derecho natural jurídicamente competentes

lo que cualquier prudente mirador de la calle prevenia que son

02
las consecuencias factibles del incumplimiento
CONLUSIONES
¡GRACIAS!