LA RESPONSABILIDAD POR EL HECHO

PROPIO

Hay responsabilidad por el hecho propio cuando el

presunto responsable responde, justamente por su
conducta, activa o pasiva (Lopez Mesa pag. 199).

La responsabilidad por autoría directa u omisión opera

cuando el daño es producido por la acción del
responsable. Quién ejecuta la acción dañosa es la
persona que debe responder (Pizarro y Vallespinos citan
a Silvestre; Alferillo en Alterini; Picasso en Lorenzetti)
Art. 1749 CCCN.- Sujetos responsables. Es
responsable directo quien incumple una
obligación u ocasiona un daño injustificado
por acción u omisión.
En la responsabilidad directa, el deber de
reparar es impuesto a quien causó un daño
por su hecho propio culposo o doloso, o
bien al deudor de una obligación incumplida,
ya sea que ese incumplimiento haya sido
materializado por él mismo o por terceros.
 a) Responsabilidad Directa en
materia obligacional o
contractual
El responsable directo es el deudor que incumple de
manera absoluta o relativa la obligación asumida.
Poco importa a tal fin, para catalogar de directa a esta
responsabilidad, que el deudor se valga de auxiliares,
colaboradores o sustitutos. En todos los casos quién
incumple es el propio obligado, siendo la intervención
de 3ros puramente contingentes (art. 732 CCCN)
 b) Responsabilidad directa en el
ámbito extracontractual

Es responsable directo quién derechamente,

por acción o por omisión, causa a otro un
perjuicio no justificado.
Art. 1751 CCCN.- Pluralidad de responsables.
Si varias personas participan en la
producción del daño que tiene una causa
única, se aplican las reglas de las obligaciones
solidarias. Si la pluralidad deriva de causas
distintas, se aplican las reglas de las
obligaciones concurrentes.
La ley determina que si varias personas
participan en la producción de un daño
pero tiene causa única, por ejemplo, en
calidad de autores, coautores, consejeros
o cómplices, todos ellos responden
solidariamente frente al obligado
(aplicación art. 827 ss. CCCN).
Si dicha pluralidad deriva de causa
distintas se aplican las reglas de las
obligaciones concurrentes (art. 850 ss.
CCCN)
Art. 1752 CCCN.- Encubrimiento. El
encubridor responde en cuanto su
cooperación ha causado daño.
El encubridor no es participe del hecho
ilícito dañoso, sin embargo, con su
intervención deliberada, facilita o permite
su ocultamiento, mediante diversas
acciones contempladas en el art 277
Código Penal .
El encubridor sólo responde por su propio
accionar delictivo, que es encubrir.
Su responsabilidad es concurrente con la
que pesa sobre los partícipes, pues se
produce por una causa diferente.
4.2.RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO
OBLIGACIONAL Y CONTRACTUAL
Obligaciones de medios y de
resultados.
Las obligaciones de medios y resultado no
estaban legisladas en el CC.
Fue elaboración de la doctrina y
jurisprudencia.
Mucha aplicación en los juicios de mala
praxis fundamentalmente de los médicos.
 Obligación de medios: el deudor se obliga
a realizar una conducta diligente, o sea,
el deudor sólo se compromete a poner de
su parte los medios razonablemente
conducentes para llegar al resultado que
se tuvo en mira, sin garantizar o asegurar
el resultado.
 Según Diez Picazo la diligencia es el
objeto mismo de la obligación. Por ello se
las denomina también «obligaciones de
diligencia».
• Obligación de resultado: el deudor se
obliga a una conducta diligente para
llegar a un resultado que se garantiza, se
compromete a un resultado determinado,
caso de la construcción, del transporte,
de la obligación de dar, del sastre, del
arquitecto, escribano y algunas
obligaciones del abogado (redactar un
contrato).
• La importancia de la distinción radica en
el factor de atribución de la
responsabilidad y en la prueba del
incumplimiento o prueba de la culpa y en
cuales son las eximentes.
• En las obligaciones de resultado, al
acreedor le bastará con invocar que no
se logró el resultado, correspondiendo al
deudor la acreditación de que lo ocurrió
por causa extraña o ajena, caso fortuito o
fuerza mayor
• En las obligaciones de medios, no es
suficiente la mera no obtención del
resultado, caso curación o ganar el pleito,
ya que no se aseguró o garantizó el
resultado, sino que se debe demostrar que
ello acaeció por culpa o negligencia del
obligado.
• El CCC al regular la Responsabilidad Civil
establece en el articulo 1723.
Responsabilidad objetiva. Cuando de las
circunstancias de la obligación, o de lo
convenido por las partes, surge que el
deudor debe obtener un resultado
determinado, su responsabilidad es
objetiva»
Responsabilidad por actos involuntarios:

ARTICULO 1750.- Daños causados por

actos involuntarios. El autor de un daño
causado por un acto involuntario
responde por razones de equidad. Se
aplica lo dispuesto en el artículo 1742.

• El acto realizado por quien sufre fuerza

ARTICULO 1742.-
irresistible no genera responsabilidad
para su autor, sin perjuicio de la que
Atenuación de la
corresponde a título personal a quien
ejerce esa fuerza..
responsabilidad. El juez, al
fijar la indemnización, puede
atenuarla si es equitativo en
función del patrimonio del
deudor, la situación personal
de la víctima y las
circunstancias del hecho.
Esta facultad no es aplicable
en caso de dolo del
responsable.
 Actos involuntarios:
ARTICULO 1750.- Daños causados
por actos involuntarios. El autor de
un daño causado por un acto
involuntario responde por razones
de equidad. Se aplica lo dispuesto
en el artículo 1742.
•El acto realizado por quien sufre
fuerza irresistible no genera
responsabilidad para su autor, sin
perjuicio de la que corresponde a
título personal a quien ejerce esa
fuerza..
ARTICULO 260.- Acto voluntario. El acto
voluntario es el ejecutado con
discernimiento, intención y libertad, que se
manifiesta por un hecho exterior.
ARTICULO 261.- Acto involuntario. Es
involuntario por falta de discernimiento:
a) el acto de quien, al momento de
realizarlo, está privado de la razón;
b) el acto ilícito de la persona menor de
edad que no ha cumplido diez años;
c) el acto lícito de la persona menor de
edad que no ha cumplido trece años, sin
perjuicio de lo establecido en disposiciones
especiales.
 Actos involuntarios:
patrimonio del deudor,
situación personal de la víctima
circunstancias del hecho.
ARTICULO 1742.- Atenuación
de la responsabilidad. El juez,
al fijar la indemnización, puede
atenuarla si es equitativo en
función del patrimonio del
deudor, la situación personal
de la víctima y las
circunstancias del hecho.
Esta facultad no es aplicable en
caso de dolo del responsable.