CLASE DE HOY

 RETROALIMENTACION IDEA. EXPOSICION DE

GRUPOS
 REFORZAMIENTO CLASE ANTERIOR
 METOLOGIA DE MARCO LOGICO (MML)
TAREA PARA EL LUNES 7 DE AGOSTO

1. Diferencia entre costo y gasto

2. Diferencia entre lo financiero y lo económico
3. Diferencia entre proyecto social y proyecto privado
4. Diferencia entre indicadores para la evaluación de un
proyecto social y un proyecto financiero
Cada estudiante expondrá en clase, con sus propias
palabras uno de los temas durante un máximo de dos
minutos.
no presentarán documento escrito
 ANCANCES DE MML

 MML NACE EN PROYECTOS COOPERACION

INTERNACIONAL
 A PARTIR DE 1985 MAYORIA DE INSTITUCIONES DE
COOPERACION USAN ESTA METOLOGIA
 CIDA, BM, GTZ, ONU, OEA, FAO, PNUD, OPS, OIT, AID
y otras.
EL MARCO LOGICO
 DEFINICION

 HERRAMIENTA METODOLOGICA PARA

FORMULACIOIN DE PROYECTOS
 IDENTIFICACION, CONCEPTUALIZACION, DISEÑO,
EJECUCION, SEGUIMIENTO Y EVALUACION DE
PROYECTOS
 LA METODOLOGIA DE MARCO LOGICO LLEVA AL
PRODUCTO QUE ES LA MATRIZ DE MARCO LOGICO
METODOLOGIA DE MARCO LOGICO
ANALISIS DE
GRUPOS
INTERESADOS

MATRIZ DE
ANALISIS DEL
MARCO
PROBLEMA
LOGICO

ANALISIS DE
ANALISIS DE
ALTERNATIVA
OBJETIVOS
S DE ACCION
 SITUACION
SITUACION
ACTUAL
FUTURA
INSATISFACTORI
DESEADA
A

Análisis de grupos Análisis de objetivos

interesados
Análisis de
Análisis de alternativas de
problemas acción
 ANALISIS DE GRUPOS INTERESADOS
 ESENCIAL LA PARTICIPACION DE TODOS LOS INVOLUCRADOS
 LOS GRUPOS INTERESADOS SON LAS PERSONAS, GRUPOS,
INSTITUCIONES O EMPRESAS RELACIONADAS CON EL
PROYECTO
 EL GRUPO DE INTERESADOS MAS IMPORTANTE ES EL QUE VA
A SER BENEFICIADO CON EL PROYECTO
TIPOS DE GRUPOS DE INTERESADOS

 BENEFICIARIOS
 INTERESADOS DIRECTOS: ENCARGADOS DE LAS
ACCIONES CON RESPOSABILIDADES, RECURSOS,
CONOCIMIENTOS, DESTREZAS LOS LLAMADOS A
PRODUCIR EL IMPACTO EN LOS BENEFICIARIOS
 INTERESADOS EXTERNOS
GRUPOS INTERESADOS EXTERNOS

 INDISPESABLES: LOS QUE DAN EL FINANCIAMIENTO

TOMAN DECISIONES SOBRE LA POLITICA EN
RELACION CON EL PROYECTO
 EXTERNOS DEL ENTORNO: FACILITADORES U
OBSTACULIZADORES: COMUNIDAD DEL AREA,
AUTORIDADES, GRUPOS AMBIENTALISTAS, GRUPOS
ETNICOS, ONGS, IGLESIAS, REGULADORES
 Análisis grupos interesados

Grupos intereses Problemas Recursos y Conflictos

percibidos mandatos potenciales

Grupo 1

Grupo 2

Grupo 3

Grupo n
 Análisis del problema

 Identificar el problema central

 Elaboración del árbol de problemas ( causas y efecto)
 Identificar problemas asociados al central
 Identificar las causas y directas del problema central
 Identificar las causas asociadas
ARBOL DE CAUSA Y EFECTOS
árbol de causas
Árbol de efectos
árbol de causas – efectos
Arbol de causas efectos
(SEGEPLAN)
EJEMPLO
Código Ítem a evaluar puntaje

A Un examen parcial 15
B Una comprobación de lectura 5
C Retroalimentación en clase sobre los estudios del proyecto 20
1 Presentación de la idea 1
2 Presentación marco lógico 2
3 Presentación del perfil 2
4 Estudio del mercado ambiental 3
5 Estudio técnico 3
6 Estudio administrativo legal 3
7 Estudio financiero 3
8 Evaluación social del proyecto 3
D Asistencia 3
E Tareas de clase 5
D Laboratorio 32
K Un examen final 20
L Nota total 100
 Arbol de objetivos
 Del árbol de problemas (en negativo) al árbol de objetivos (en
positivo)
 Del árbol de objetivos a la matriz de marco lógico
 Árbol de objetivos
 LAS CAUSAS Y EFECTOS DEL ARBOL DE PROBLEMAS SE
CONVIERTEN EN MEDIOS Y FINES EN EL ARBOL DE OBJETIVOS
 PROCESO ARBOL OBJETIVOS
A. PARTIENDO DEL PROBLEMA CENTRAL SE DEFINE EL
OBJETIVO CENTRAL

DETERIORO DEL ECOSISTEMA PROTECCION DEL ECOSISTEMA

CERRO ALUX CERRO ALUX
B. CONVERSION DE LAS CAUSAS EN MEDIOS
PROBLEMA CENTRAL OBJETIVON CENTRAL
DETERIORO ECOSISTEMA CERRO ALUX PROTECCIÓN ECOSISTEMA CERRO ALUX

CAUSA DIRECTA: MEDIO PRIMER MEDIO PRIMER

CAUSA DIRECTA: NIVEL NIVEL
INCENDIOS USO INSOSTENIBLE DE
RECURSOS PREVENCIÓN Y USO SOSTENIBLE DE
FORESTALES CONTROL DE RECURSOS
NATURALES
INCENDIIOS NATURALES
CAUSA MEDIO
CAUSA MEDIO FUNDAMENTAL
INDIRECTA
INDIRECTA: PRACTICAS FUNDAMENTAL PRACTICAS
TALA Y QUEMA FRANJAS DE AGROPECUARI
DEL BOSQUE AGROPECUARIAS
NO APROPIADAS SEGURIDAD AS
APROPIADAS

CAUSA CAUSA MEDIO

INDIRECTA MEDIO
INDIRECTA: FUNDAMENTAL
EXTRACCION FUNDAMENTAL EXTRACCION
FALTA DE PRESENCI A DE
INCONTROLADA CONTROLADA
VIGILANCIA DE LEÑA VIGILANCIA DE LEÑA
B. CONVERSION DE LOS EFECTOS EN FINES
FIN FINAL FIN INDIRECTO
EFECTO FINAL CONSERVACION Y
DEGRADACION EFE INDIRECTO PROTEJE ESPECIES
EXTINCIÓN ESPECIES PROTECCIÓN DEL CERRO
SISTEMATICA DEL VEGETALES
VEGETALES ALUX
CERRO ALUX
FIN INDIRECTO FIN INDIRECTO
EFE DIRECTO EFE INDIRECTO REDUCCION
AUMENTO EXTINCIÓN RIESGO MOV PROTEJE ESPECIES
RIESGO MOV ESPECIES ANIMALES
SUELOS
SUELOS ANIMALES
EFECTO FIN DIRECTO
EFE FIN INDIRECTO CONSERVACIÓ
DIRECTO REDUCCION
INDIRECTO N DE LA
AUMENTO PERDIDA DE RIESGO
LA BIODIVERSIDA
RIESGO ALUVIONES D
EFECTO BIODIVERSID
ALUVIONES FIN
DIRECTO AD
DIRECTO
DEFOREST PROTECCIO
ACION
PROBLY OBJETIV
NODE
EROSION
EMA SUELOS
DE
CENTR CENTRA
SUELOS
AL L
DETERI PROECCI
OO ÓN
ECOSIT ECOSIST
EMA EMA
CERRO CERRO
ALUX ALUX
 EFECTO FINAL FIN INDIRECTO
CONSERVACION Y PROTECCIÓN DEL CERRO ALUX PROTEJE ESPECIES VEGETALES

FIN INDIRECTO FIN INDIRECTO

REDUCCION RIESGO MOV SUELOS PROTEJE ESPECIES ANIMALES

FIN INDIRECTO FIN DIRECTO

CONSERVACIÓN DE LA
REDUCCION RIESGO ALUVIONES BIODIVERSIDAD
FIN DIRECTO
PROTECCION DE SUELOS

OBJETIVON CENTRAL
PROTECCIÓN ECOSISTEMA CERRO ALUX
MEDIO PRIMER NIVEL MEDIO PRIMER NIVEL
PREVENCIÓN Y CONTROL DE INCENDIIOS USO SOSTENIBLE DE RECURSOS NATURALES
MEDIO FUNDAMENTAL
MEDIO FUNDAMENTAL PRACTICAS AGROPECUARIAS
FRANJAS DE SEGURIDAD
APROPIADAS

MEDIO FUNDAMENTAL MEDIO FUNDAMENTAL

PRESENCI A DE VIGILANCIA EXTRACCION CONTROLADA DE LEÑA
 BUSQUEDA DE ALTERNATIVAS O ACCCIONES

 La búsqueda de alternativas se realiza tomando los medios

fundamentales como punto de partida.
 Para el árbol de objetivos planteado, los medios
fundamentales son:
A. FRANJAS DE SEGURIDAD
B. PRESENCIA DE VIGILANCIA
C. TECNICAS AGROPECUARIAS ADECUADAS
D. CONTROL EN LA EXTRACCION DE LEÑA
 ACCIONES PARA EL LOGRO DE LOS MEDIOS
FUNDAMENTALES
CAPACITACION EN PREVENCIÓN Y CONTROL
DE INCENDIOS
MONITOREO AMBIENTAL
CONSTRUCCION PUESTOS DE VIGILANCIA
CONTRATACION DE PERSONAL DE
SEGURIDAD
INSTALACION DE VIVEROS CON PROPOSITOS
MULTIPLES
 ACCIONES PARA EL LOGRO DE LOS MEDIOS
FUNDAMENTALES
REFORESTACION CON ESPECIES NATIVAS
CAPACITACION, USO U CONSERVACION DE RN
REFORESTACION PARA USO DE RAMAS PARA
LEÑA
CAPACITACION, USO Y CONTRUCCION
ESTUFAS LORENA
SISTEMAS AGRO SILVO PASTORILES
OTRAS
 ANALIZAR VIABILIDAD DE LAS ACCIONES

 La lluvia de ideas genera suficientes alternativas, es

conveniente revisarlas para determinar su viabilidad
técnica, social, legal y económica.
Una alternativa es viable si:
Si se tiene la capacidad para llevarla a cabo
Muestra relación con el objetivo
Se enmarca dentro de los limites
institucionales
 EL MARCO LOGICO
 RESUMEN ASPECTOS MAS RELEVANTES DEL PROYECTO. LA INFORMACION
DE LOS ARBOLES SE SINTETIZA, MODIFICA O AMPLIA EN ESTA MATRIZ.
 LOS OBJETIVOS
LOGICA VERTICAL
DE MATRIZ DE OBJETIVOS AL MARCO
LOGICO
LOGICA VERTICAL MML
LOGICA HORIZONTAL MML
 VENTAJAS DE LA MATRIZ DE MARCO LOGICO

 CLARIDAD DE OBJETIVOS, RESPONSABILIDADES Y

MENSURABILIDAD
 FORMATO UNICO Y ESTRUCTURADO
 APLICABLE A CUALQUIER PROYECTO
 PRESENTA INFORMACION RELEVANTE Y SINTETICA
 INFORMACION PARA ORGANIZAR Y PREPARAR LA
PROGRAMACION OPERATIVA DEL PROYECTO
DESCRIPCION COLUMNA OJETIVOS
DEL ARBOL DE OBJETIVOS A LA MML
 LOS INDICADORES
UN INDICADOR ES LA ESPECIFICACION CUALITATIVA
O CUANTITATIVA QUE SE EMPLEA PARA MEDIR EL
LOGRO DE UN OBJETIVO (arboleda 2014)

SON EXPRESIONES CUANTITATIVAS DE LOS

OBJETIVOS QUE SON UTILIZADAS COMO MEDIDA
PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS
OBJETIVOS PARA CADA UNO DE LOS NIVELES DE
OBJETIVOS ( Collazos Cerrón, 2007)
 ATRIBUTOS DE UN BUEN
INDICADOR
FOCALIZADOS
VERIFICABLES OBJETIVAMENTE
PRACTICOS
RELEVANTES
 CONDICIONES PRINCIPALES QUE DEBEN
CUMPLIR LOS INDICADORES
 PERTINENCIA
 UNIDADES COMPARABLES
 INDENPENDENCIA
 CONSIDERACION DE SITUACIONES EXTREMAS
 CONFIABILIDAD Y COSTO MINIMO
 USO PUBLICO
 GENERACION PARTICIPATIVA
 SIMPLICIDAD Y FACILIDAD DE COMPRENSION
 NUMERO APROPIADO
 INDICADOR

UN INDICADOR DEBE:
A. PROPORCIONAR LA BASE PARA EL MONITOREO Y
EVALUACION
B. MOSTRAR COMO PUEDE SER MEDIDO EL
DESEMPEÑO DE UN PROYECTO
C. ESPECIFICAR DE MANERA ESPECIFICA CADA
OBJETIVO DE LA MML
EJEMPLO DE INDICADORES CUANTITATIVOS

I. EN DOS AÑOS LOS INCENDIOS FORESTALES EN

EL CERRO ALUX SE HABRAN REDUCIDO EN UN
50 %
II. EN EL PRIMER AÑO AUMENTARÁ LA
RESFORESTACION DE ESPECIES NATIVAS EN UN
25 %
III. AL TERCER AÑO, EL 80 % DE LOS CAMPESINOS
VECINOS DEL CERRO ALUX UTILZARAN FRANJAS
CONTRA INCENDIOS
 MEDIOS DE VERIFICACION

 LOS MEDIOS DE VERIFICACION SON LAS FUENTES DE

INFORMACION QUE PERMITEN MEDIR LOS
INDICADORES

 LOS INDICADORES Y LOS MEDIOS DE VERIFICACION

DEBEN PROPORCIONAR LA BASE PARA SUPERVISAR
Y EVALUAR EL PROYECTO
 EL MEDIO DE VERIFICACION
DEBE SER

DISPONIBLE
DE BAJO COSTO
OPORTUNO
UTIL
INFORMACION COMO MEDIO DE VERIFICACION

 DEBE SER NECESARIA Y RAZONABLE Y PROVENIR DE

FUENTES VALIDAS, ALGUNAS DE LAS CUALES
PUEDEN SER:
1. Estadísticas
2. Material publicado
3. Estudios realizados
4. Encuestas
5. Observaciones directas
6. Inspección visual
7. Documentos contables
8. Supervisiones o controles regulares
 LOS SUPUESTOS
 SON SITUACIONES IDENTIFICADAS DE CARÁCTER EXTERNO AL
PROYECTO QUE LO PUDIERAN AFECTAR
 ESTAN MAS ALLA DE LA GERENCIA DEL PROYECTO Y CONSTITUYEN
FACTORES EXTERNOS QUE PLANTEAN RIESGOS U
OPORTUNIDADES
 PUEDE SER DE TIPO:
 AMBIENTAL
 NORMATIVO
 FINANCIERO
 INSTITUCIONAL
 SOCIAL
 POLITICO O NATURAL
 ejemplo

 INDICADOR:
 EN DOS AÑOS LOS INCENDIOS FORESTALES SE
HABRAN REDUCIDO EN UN 50 %

 CUALES SON LOS MEDIOS DE VERIFICACION?

 POSIBLES RESPUESTAS

 MEDICION DE IMPACTOS
 REGISTROS MUNICIPALES
 ENCUESTA A POBLADORES
 FOTOGRAFIA AEREA ANTES Y DESPUES
CUALES SERAN LOS SUPUESTOS

 SE CUENTA CON LOS RECURSOS ECONOMICOS PARA

EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES
 NO SE PRODUCEN DESASTRES NATURALES
UN EJEMPLO DE MATRIZ DE
MARCO LOGICO
  Resumen de Indicadores Medios de verificación Supuestos
objetivos
Fin Conservación y Al cuarto año el 100 % de los campesinos del Encuestas La comunidad es
protección del área estarán registrados y capacitados Estadísticas consciente de la
cerro Alux En dos años los incendios forestales se habrá Evaluación de impacto importancia del
reducido en un 50 % manejo adecuado del
En tres años la relación área
reforestación/deforestación habrá pasado de La comunidad está
25/75 a 75/25 dispuesta a recudir las
Al cuarto año el 70 % de los campesinos labores agrícolas para
tendrá letrinas y recolectores de basura dedicarse al
  ecoturismo

Propósito Protección del En dos años se reducen en un 50 % los Encuestas a Los agricultores están
ecosistema del incendios forestales campesinos dispuestos a
cerro Alux   Estadísticas capacitarse y
El área afectada por los incendios se reduce en Evaluación de impactos tecnificarse
un 60 % en tres años Los visitantes del área
En el segundo año se reduce en 40 % las toman conciencia de
especies amenazadas la importancia de los
Se reduce en un 30% la tasa de extracción de ecosistemas que los
leña en el primer año rodean
Aumenta en un 25 por ciento en dos años la
reforestación con especies nativas
Se reduce el daño por aluviones a niveles
razonables en tres años
  Resumen de objetivos
Componente A. franjas de seguridad
s B. presencia de vigilancia
C. técnicas agropecuarias adecuadas
D. control en la extracción de leña
 
Acciones A. capacitación en prevención y
control de incendios
B. construcción puestos de vigilancia
C. reforestación con especies nativas
D. capacitación, uso y conservación
de recursos naturales
E. reforestación para uso de ramas
para leña
 
Indicadores
El 70 % de los campesinos
utilizan franjas de protección
en sus parcelas
Se aumenta en 25 % el
personal de vigilancia
El 50 % de las familias se han
capacitado
El 30 % de las familias
participan en la reforestación
con especies nativas
El 40 % de las familias
participan para fines de ramas
de leña
Se establecen 3 programas de
capacitación a un costo de Q
30,000
Se crean dos puestos de
vigilancia a Q 2000 mensuales
cada uno
Se desarrollan dos programas
de capacitación en el uso y
conservación de los RN
Se reforestan 8 has con
especies nativas
Se reforestan 5 has para el
manejo de ramas para leña
Medios de verificación Supuestos
Encuestas y Se cuenta con recursos
seguimiento económicos para llevar a
Entrega del informa cabo el proyecto
técnico al final del No se producen
proyecto desastres naturales que
Supervisión de campo dañen los terrenos
para determinar
efectividad de
vigilancia
Facturas y boletas de No hay destre natural
los gastos realizados que retrase las metas
Listados de asistencia del proyecto
registros Los campesinos están
comprometidos con el
proyecto
Hay acuerdos entre los
pobladores del área
afectada